Провадження № 2/201/3702/2019
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

26 листопада 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрокредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ніко Капітал», Приватного акціонерного товариства «Акціонерне товариство «Акцент-банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про визнання недійсними кредитних договорів від 08.11.2017р., 12.11.2017р. і 07.11.2017р., зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 13.11.2019р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Центрокредит», ТОВ «Веллфін», ТОВ «ФК «Ніко Капітал», ПрАТ «АТ «Акцент-банк», ТОВ «Українське бюро кредитних історій» про визнання недійсними кредитних договорів від 08.11.2017р., 12.11.2017р. і 07.11.2017р., зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, яка була передана в провадження судді Ткаченко Н.В.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачами: ТОВ «Центрокредит», місцезнаходження якого згідно відомостей ЄДРЮОФОПГО: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 160 корп.Б; ТОВ «Веллфін», місцезнаходження якого згідно відомостей ЄДРЮОФОПГО: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 48; ТОВ «ФК «Ніко Капітал», місцезнаходження якого згідно відомостей ЄДРЮОФОПГО: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 4 літ. 1Е; ПрАТ «АТ «Акцент-банк», місцезнаходження якого згідно відомостей ЄДРЮОФОПГО: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11; ТОВ «Українське бюро кредитних історій» місцезнаходження якого згідно відомостей ЄДРЮОФОПГО: м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д.

Предметом спору є визнання недійсними кредитних договорів від 08.11.2017р., 12.11.2017р. і 07.11.2017р., зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди з підстав, вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч.5 ст. 28 ЦПК України.

З огляду на те, що позивачем заявлені вимоги немайнового характеру та вимоги майнового характеру, розмір яких не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то враховуючи п. 4 ч. 4, п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, а також приймаючи до уваги положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, вважаю за можливе визнати дану цивільну справу малозначною, оскільки справа є справою незначної складності.

Разом із позовною заявою до суду надійшла заява про витребування доказів, яка буде розглянута після відкриття провадження. Інших заяв і клопотань, від позивача разом із позовною заявою до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позову позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 274, 279, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/12640/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрокредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ніко Капітал», Приватного акціонерного товариства «Акціонерне товариство «Акцент-банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про визнання недійсними кредитних договорів від 08.11.2017р., 12.11.2017р. і 07.11.2017р., зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.