Справа №198/871/18
Провадження №2/0198/44/19
22.03.2019
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідача

22 березня 2019 року Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду смт. Юр»ївка, заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідача, в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Юр»ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, державного реєстратора Юр»ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_3, треті особи по справі - ТОВ »Лан» Юр»ївського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування рішення та запису про державну реєстрацію прав,

В с т а н о в и в:

В провадженні суду мається вищезазначена цивільна справа.

21.03.2019 року, через канцелярію суду, від позивачів по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшла заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ »Лан» Юр»ївського району Дніпропетровської області , з огляду на те, що вказане товариство є особою, зареєстроване право оренди на майно якої фактично оспорюється позивачами (т.2 ас. 41, 42).

В підготовче засідання представник позивачів адвокат ОСОБА_6 не з»явився, надав суду заяву про проведення останнього в його відсутності , в якій при цьому зазначив, що просить вирішити всі подані клопотання (т.1 ас. 130, 131, т.2 ас.51).

Відповідачі по справі Юр»ївська райдержадміністрація Дніпропетровської області та державний реєстратор ОСОБА_3 в підготовче засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення такого сповіщені належним чином (т.2 ас. 29, 32).

Представник третьої особи ТОВ »Лан» Юр»ївського району адвокат ОСОБА_7 в підготовче засідання не з»явилася, надала суду заяву в якій зазначила, що в зв»язку із залученням до участі в справі ТОВ » Лан » в якості співвідповідача розгляд справи просить розпочати спочатку, відклавши підготовче засідання для можливості ТОВ «Лан» скористатися своїми правами відповідача (т.1 ас .249, т.2 ас. 16, 58).

Треті особи по справі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в підготовче засідання не з»явилися, про причини нявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення такого сповіщені належним чином (т.2 ас. 36, 38).

У зв»язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи , відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву позивачів про залучення до участі у справі співвідповідача приходжу до наступного:

-згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача, або залученого співвідповідача, розгляд справи починається спочатку.

З матеріалів справи вбачається, що однією з вимог позивачів є скасування рішень державного реєстратора Юр»ївської райдержадміністрації ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 01.08.2017 року , а також записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про інше речове право за № 21661151 та № 21661591 щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :01:003:0108 та :01:003:0109 відповідно.

Між тим, на підставі вищевказаних рішень право оренди зазначених земельних ділянок зареєстроване саме за ТОВ »Лан» Юр»ївського району Дніпропетровської області ( т.1 ас. 56-59).

Відтак, ТОВ »Лан» є фактично особою , зареєстроване право оренди якої на вищевказані земельні ділянки оспорюється позивачами.

Суд зауважує, що у спорах про скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку незалежно від того, чи порушує позивач питання правомірності укладення цивільно-правових угод, на підставі яких здійснено оспорюваний запис, вирішення такого спору в будь-якому разі вплине на майнові права тієї особи, щодо прав якої здійснено оспорюваний запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

З огляду на викладене, вважаю заяву позивачів про залучення в якості співвідповідача по справі ТОВ »Лан» Юр»ївського району обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача, в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Юр»ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, державного реєстратора Юр»ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування рішення та запису про державну реєстрацію прав - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан» Юр»ївського району Дніпропетровської області, виключивши останніх з числа третіх осіб по справі на стороні відповідачів без самостійних вимог.

Копію вказаної ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 22 березня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич