Єдиний унікальний номер: 378/178/19
Провадження № 2/378/90/19
УХВАЛА

"19" березня 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Мельник Н.Д.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавлиське», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державна реєстраційна служба Ставищенської районної державної адміністрації Київської області та Головне Управління Держгеокадастру у Київській області про визнання договору оренди землі недійсним (неукладеним), стягнення неотриманого доходу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 31.01.2019 звернулась до суду з вказаною позовною заявою та просить суд:

- договір оренди землі (без номера) від 05 січня 2006 року та Додаткова угода до нього від 20 червня 2015 року за кадастровим №:03:002:0094, між ТОВ «Журавлиське» та ОСОБА_3 - визнати недійсним (не укладеним);

- стягнути з ТОВ «Журавлиське» за користування вказаною земельною ділянкою за період з 05 січня 2006 року по 31 грудня 2018 року неотриманого доходу у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки у сумі 139038,09 грн. та моральної шкоди у сумі 30000 грн. та судові витрати.

В підготовчому судовому засіданні представника позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів та з урахуванням уточнення цього клопотання просить витребувати:

- оригінальні письмові докази з ТОВ «Журавлиське» , адреса даного товариства: Київська область Ставищенський район село Журавлиха, вул. 40 річчя Перемоги, 9, а саме: договір оренди земельної ділянки(без номера) від 05 січня 2006 року та Додаткову угоду до нього від 20.06.2015 року за кадастровим № :03:002:0094 та № :03:002:0095 з громадянкою ОСОБА_3, з додатками та розрахунком виплати орендної плати та отримання грошових коштів;

- з Головного Управління Держгеокадастру у Київській області, яке розташоване у м.Києві, п/і 02000, вул. Серпова, 3/14 наступні письмові докази:

- договір оренди земельної ділянки (без номера) від 05 січня 2006 року відповідно Державного Акта серії ЯА №482533 за кадастровим № :03:002:0094 та ЯА №482534 за кадастровим № :03:002:0095,укладеним між громадянкою ОСОБА_3 та ТОВ «Журавлиське»,яке зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1 (), акт прийому-передачі, план-схема земельної ділянки, розрахунком виплати орендної плати та Додаткову угоду до вказаного договору від 20.06.2015 року.

Суд, розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення позивача та її представника, приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно зі п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, для з'ясування всіх фактичних обставин справи з урахування предмету справи необхідно клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 91 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Журавлиське», , адреса даного товариства: Київська область Ставищенський район село Журавлиха, вул. 40 річчя Перемоги, 9, а саме: договір оренди земельної ділянки(без номера) від 05 січня 2006 року та Додаткову угоду до нього від 20.06.2015 року за кадастровим № :03:002:0094 та № :03:002:0095 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з додатками та розрахунком виплати орендної плати і отримання грошових коштів.

Витребувати у Головного Управління Держгеокадастру у Київській області оригіналдоговору оренди земельної ділянки (без номера) від 05 січня 2006 року відповідно Державного Акта серії ЯА №482533 за кадастровим № :03:002:0094 та ЯА №482534 за кадастровим № :03:002:0095, укладеним між ОСОБА_3 та ТОВ «Журавлиське», яке зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_3 (), акт прийому-передачі, план-схема земельної ділянки, розрахунком виплати орендної плати та Додаткову угоду до вказаного договору від 20.06.2015 року.

Вказані докази Головному Управлінню Держгеокадастру у Київській області та ТОВ «Журавлиське», необхідно подати суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко