Справа № 715/236/19
Провадження № 2/715/252/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 24 листопада 2016 року у селі Камянка Глибоцького району Чернівецької області помер їх батько ОСОБА_5, про що вчинено відповідний актовий запис про смерть за №57 у виконавчому комітеті ОСОБА_4 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за заповітом. Згідно заповіту батько, на випадок своєї смерті, все своє майно заповів сину ОСОБА_1. Спадкоємцями за законом першої черги є діти померлого позивачі по справі. Однак, у звязку із заповітом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усуненні від права спадкування за законом і на спадкове майно не претендують. В звязку з тим, що станом на час ліквідації колгоспних дворів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом із батьками у спадковому майні, були членами колгоспного двору, тому мають право на 1/4 частку житлового будинку. Однак від своєї частки спадкового майна відмовляються. Позивач ОСОБА_1 має право на 1/2 частку житлового будинку, яка складається з 1/4 частки належної батьку, як члену двору і ще 1/4 частку, яку він успадкував після смерті своєї дружини. ОСОБА_1 в шестимісячній строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 Однак оформити право власності на спадкове майно він не має змоги через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу на спадкове майно. Зважаючи на вищевикладене просять суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частку спадкового майна, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 по 1/4 частці спадкового нерухомого майна, що розташоване в с. Камянка, по вул. Гагаріна, №46 Глибоцького районного суду Чернівецької області, до складу якого входить : житловий будинок літ. «А», загальною площею 68,2 кв.м., в тому числі житловою площею 38,7 кв.м., прибудова літ. «А1», ганки літ. «а,е», сараї літ. «Б,В,,Г,Д,Є,Ж,И,І,І1», літня кухня літ. «Е», підвал літ. «ЕПд», убиральня літ. «З», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, хвіртка №4, вимощення №І.

В судове засідання ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявилися, проте направили до суду заяви, в яких підтвердили обставини викладені в позовній заяві, просять суд позов задовольнити, а справу розглянути без їх участі.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спадкоємець будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив.

Судом встановлено, що 24 листопада 2016 року у селі Камянка Глибоцького району Чернівецької області помер батько позивачів ОСОБА_5, про що вчинено відповідний актовий запис про смерть за №57 у виконавчому комітеті ОСОБА_4 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за заповітом. До спадкового майна відноситься нерухоме майно, що розташоване в с. Камянка, по вул. Гагаріна, №46 Глибоцького районного суду Чернівецької області, до складу якого входить : житловий будинок літ. «А», загальною площею 68,2 кв.м., в тому числі житловою площею 38,7 кв.м., прибудова літ. «А1», ганки літ. «а,е», сараї літ. «Б,В,,Г,Д,Є,Ж,И,І,І1», літня кухня літ. «Е», підвал літ. «ЕПд», убиральня літ. «З», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, хвіртка №4, вимощення №І.

Згідно заповіту батько, на випадок своєї смерті, все своє майно заповів сину ОСОБА_1. Спадкоємцями за законом першої черги є діти померлого позивачі по справі. Однак, у звязку із заповітом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усуненні від права спадкування за законом і на спадкове майно не претендують. В звязку з тим, що станом на час ліквідації колгоспних дворів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом із батьками у спадковому майні, були членами колгоспного двору, тому мають право на 1/4 частину житлового будинку. Однак від своєї частки спадкового майна відмовляються. Позивач ОСОБА_1 має право на 1/2 частину житлового будинку, яка складається з 1/4 частини належної батьку, як члену двору і ще 1/4 частини, яку він успадкував після смерті своєї дружини. ОСОБА_1 в шестимісячній строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 Оформити право власності на спадкове майно він не мають змоги через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серії КР 622792, право власності на 1/2 частину нерухомого майна, що розташоване в с. Камянка, по вул. Гагаріна, №46 Глибоцького районного суду Чернівецької області, до складу якого входить: житловий будинок літера «А», загальною площею 68,2 кв.м., в тому числі житловою площею 38,7 кв.м., прибудова літера «А1», ґанки літери «а», «е», сараї літери «Б», «В», «Г», «Д», «Є», «Ж», «И», «І», «І1», літня кухня літера «Е», підвал літера «ЕПд», убиральня літера «З», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, хвіртка №4, вимощення №І, загальною вартістю 67859 (шістдесят сім тисяч вісімсот пятдесят девять) гривень, 00 копійок.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою м. Городок, вул. Чкалова, 34/15, Хмельницької області, паспорт громадянки України серії КР 232593, право власності на 1/4 частину нерухомого майна, що розташоване в с. Камянка, по вул. Гагаріна, №46 Глибоцького районного суду Чернівецької області, до складу якого входить: житловий будинок літера «А», загальною площею 68,2 кв.м., в тому числі житловою площею 38,7 кв.м., прибудова літера «А1», ґанки літери «а», «е», сараї літери «Б», «В», «Г», «Д», «Є», «Ж», «И», «І», «І1», літня кухня літера «Е», підвал літера «ЕПд», убиральня літера «З», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, хвіртка №4, вимощення №І, загальною вартістю 67859 (шістдесят сім тисяч вісімсот пятдесят девять) гривень, 00 копійок.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянки України серії КР 579309, право власності на 1/4 частину нерухомого майна, що розташоване в с. Камянка, по вул. Гагаріна, №46 Глибоцького районного суду Чернівецької області, до складу якого входить: житловий будинок літера «А», загальною площею 68,2 кв.м., в тому числі житловою площею 38,7 кв.м., прибудова літера «А1», ґанки літери «а», «е», сараї літери «Б», «В», «Г», «Д», «Є», «Ж», «И», «І», «І1», літня кухня літера «Е», підвал літера «ЕПд», убиральня літера «З», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, хвіртка №4, вимощення №І, загальною вартістю 67859 (шістдесят сім тисяч вісімсот пятдесят девять) гривень, 00 копійок.

Повний текст судового рішення виготовлено 19 березня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: