Справа № 465/4147/19 Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.
Провадження № 22-ц/811/3149/19 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А

про повернення справи

28 листопада 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ванівського О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду Львівської області від 22 серпня 2019 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан Беркут» до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна економічна компанія», за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46537820 від 18.04.2019 року; запису про право власності №31242544 від 18.04.2019 року; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46545079 від 18.04.2019 року; запису про іпотеку №31249910 від 18.04.2019 року; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46544945 від 18.04.2019 року; запису про обтяження №31250045 від 18.04.2019 року; визнання недійсним договору іпотеки серія та номер: 1090 від 18.04.2019 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Франківського районного суду Львівської області від 22 серпня 2019 року відкрито провадження по справі.

Не погоджуючись за даною ухвалою, ОСОБА_1 оскаржив таку в апеляційному порядку.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду Львівської області від 22 серпня 2019 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, належно завірена копія ухвали Львівського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, вказану в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 . Згіднорекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду отримано апелянтом 05 листопада.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Кожна особа несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 12 ЦПК України).

Враховуючи те, що станом на 28.11.2019 року вимоги ухвали про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду Львівської області від 22 серпня 2019 року невиконано, є всі підстави для визнання скарги неподаною та повернення її апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду Львівської області від 22 серпня 2019 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ванівський О.М.