Дата документу 19.03.2019
Справа № 501/609/19
РІШЕННЯ
19 березня 2019 року м. Чорноморськ Одеської області
Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Смирнова В.В.,
за участю секретаря судового засідання Троян Т.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у загальному порядку, у м. Чорноморськ Одеської області цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідача: Чорноморської міської ради Одеської області: Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, 33
предмет та підстави позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
учасники справи - не з'явилися;
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та
ОСОБА_2 виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
25.02.2019 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строку для прийняття спадщини після смерті її сина ОСОБА_3, який помер 31 травня 2011 року.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 05 січня 1968 року вона знаходилась в шлюбі з ОСОБА_4. Від шлюбу у них народились діти ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3).
Від 31 травня 2011 році помер її син ОСОБА_6, а 09 лютого 2018 року померла донька ОСОБА_5. 19 лютого 2018 року помер її чоловік - ОСОБА_4
Предметом спадщини після їх смерті стала квартира АДРЕСА_1 (вул. Леніна) міста Чорноморську (Іллічівську) Одеської області, співвласниками якої в рівних частках (1/4) були всі колишні члени сімї.
Чоловік та донька ОСОБА_5 позивача були зареєстровані за місцем знаходження спадкового майна, а син ОСОБА_3 був на день смерті в 2011 році зареєстрований в іншому місці.
Після смерті чоловіка, позивачка звернулась до нотаріуса у встановлений законом строк для прийняття спадщини.
З приводу прийняття спадщини, а це 1/4 частки вказаної квартири, чоловіка та доньки позивачки, ніяких питань у нотаріуса не виникло не виникло, а стосовно прийняття спадщини (а це, теж, ј частка вказаної квартири) померлого сина ОСОБА_6 нотаріусом було письмово повідомлено, що був пропущений строк на прийняття спадщини після його смерті в 2011 році, про їй було пропоноване нотаріусом звернутися до суду для прийняття спадщини після смерті сина (лист від 15.02.2019р. за № 40/01-16).
Квартира, яка є предметом спадщини, була приватизована сімєю ОСОБА_3 в рівних частках (1/4).
Позивач людина похилого віку, ІНФОРМАЦІЯ_4, за фахом не юрист, і в той час, ніхто їй не розяснив спосіб прийняття спадщини. Тому вважає, що пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин. Інших спадкоємців не має.
Відповідач був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду справи, відзив на позовну заяву не надав, надав заяву про розгляд позову без їх участі та вирішити питання у відповідності з законом (а.с. 29-30).
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
Позивач про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, в судове засідання не з'явився, представник позивача надала суду заяву згідно з якою позовну заяву підтримала у повному обсязі та наполягала на її задоволені, просила справу слухати у її відсутності (а.с. 5).
Відповідач був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду справи, однак до суду не з'явився, надав заяву у якій проти задоволення позовних вимог позивача не заперечував, просив суд слухати справу у його відсутності. (а.с. 29-30).
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
26.11.2018 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області відкрито провадження по справі (а.с. 26).
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За змістом ч. 4 статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.
Отже, у зв'язку з тим, що відповідач по справі визнала позов в повному обсязі, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Згідно свідоцтва про смерть виданого Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області серія 1-ЖД № 265784 від 31.05.2011 р., актовий запис № 356 - 31 травня 2011 року помер ОСОБА_3 ( а. с. 15).
Позивач ОСОБА_1 є матірю померлого ОСОБА_3, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження позивача серія 1-ЖД № 575366 від 29.11.2018 р., ( а.с.13).
Всі інші спадкоємці ОСОБА_3 померли це батько ОСОБА_3 ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_3 ОСОБА_5 і таким чином мати ОСОБА_3 ОСОБА_7, позивач по справі, є спадкоємцем майна померло сина ОСОБА_3
V. Оцінка Суду.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкодавцями спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини Суд доходить висновку, що в даному конкретному випадку позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в зв'язку з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього, які були викликані хворобою та проживанням у іншій державі, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи.
Таким чином, оскільки позивач строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, позов підлягає задоволенню і визначенням позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини протягом 4 (чотирьох) місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1261, 1269-1270, 1272 Цивільного кодексу України,Суд,
Позов ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування Чорноморської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1) додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю чотири календарних місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, як спадкоємцю першої черги за законом після смерті її сина ОСОБА_3, який помер 31 травня 2011 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області в 30 - денний строк.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19 березня 2019 року.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області ОСОБА_8