ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/901/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Долі М.А.,

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 року ОСОБА_2 звернулась в Дарницький районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позов обґрунтований тим, що вона та відповідач перебувають у шлюбі з 20.02.2014 р., який зареєстрований у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя не склалося, сторони мають різні погляди на сімейна життя та обов"язки, вони виявилися зовсім різними людьми як за характером, так і за інтересами та поглядами на життя, у зв"язу з чим втратили почуття взаєморозуміння. Відповідач влаштовує постійні скандали, кидається в бійку, незважаючи на наявність сторонніх людей, навіть і у громадських місцях. Фактично сім'я припинила своє існування, шлюбні відносини вони не підтримують з серпня 2018 року. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе, оскільки суперечить її інтересам. Оскільки зараз малолітня донька знаходиться на повному утриманні позивача, а відповідач матеріально дитину жодним чином не утримує, просила стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки (не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку), але не менше 3000 грн. по домовленості між позивачем та відповідачем, від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи із дня пред"явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

02.11.2018 ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва відкрито провадження у цивільній справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

06.12.2018 ухвалою суду справу призначено до розгляду по суті.

Позивач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала та підтвердила, що дійсно з відповідачем не проживає разом з 13.08.2018 року, орендує квартиру, просила суд задовольнити заявлені вимоги.

Відповідач у судовому засіданні щодо розірвання шлюбу не заперечував, позовні вимоги щодо стягнення аліментів визнав частково, а саме погодився з тим, щоб з нього стягували аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі письмові докази в їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим з таких підстав.

З позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що 20.02.2014 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 159 (а. с. 9).

У шлюбі у сторін народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1(а. с. 10), яка проживає з позивачем.

Спільне життя сторін не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, що призвело до втрати почуття поваги та любові. Сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не живуть однією сім"єю з тих підстав з 13.08.2018, що мають різні характери та погляди на життя.

Правовими підставами для задоволення позову в частині розірвання шлюбу є відповідні положення сімейного законодавства.

Так, відповідно до положень частини 1 статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

За приписом частини 2 статті 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сім"я розпалась остаточно із-за непорозумінь, психологічної несумісності сторін, небажання відновити сімейні відносини, а тому подальше спільне життя сторін неможливе, збереження шлюбу є недоцільним та суперечить їх інтересам.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

За нормою ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи те, що малолітня донька сторін проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач не заперечує щодо сплати аліментів у розмірі 1/4 частини від його доходу, суд вважає вказані позовні вимоги про стягнення аліментів задовольнити частково, а саме в частині стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як саме такий мінімальний розмір аліментів визначений законодавством.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст. 141, 142 ЦПК України.

Керуючись статтями 141, 200, 206, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 20 лютого 2014 року у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 159, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6, ІПН: НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6, ІПН: НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Заставенко М.О.