Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1191/16-ц
Провадження № 2/674/37/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючої - судді: Артемчук В.М.

за участю секретарів судового засідання Мудрицької Л.В., Бойчук С.В.

номер справи 674/1191/16

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці заяву учасників справи про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя (ціна позову 290861,29 грн.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про про поділ спільного майна подружжя ( ціна позову 290861,29 грн.).

У судовому засіданні учасники справи подали письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами, а також подали до суду примірник мирової угоди, підписаної ними, просили затвердити мирову угоду ухвалою суду, а провадження у справі закрити.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1, з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_3 з другої сторони.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обовязків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У відповідності до п. 5, ч. 1, ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву учасників справи про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1з однієї сторони, та відповідачкою ОСОБА_3, з другої сторони, по якій сторони домовились:

1. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від заявлених вимог щодо поділу всього майна, зазначеного в п.3 прохальної частини позовної заяви.

2. Позивач ОСОБА_1 передає відповідачці ОСОБА_3 в якості компенсації частини вартості автомобіля « Mitsubishi Outlander», 2010 року випуску, д.р.н. ВХ 3183ВВ суму грошових коштів, еквівалентну на день передачі 5000 ( пяти) тисячам доларів США, визнавши за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на автомобіль « Mitsubishi Outlander»,2010 року випуску ,д.р.н.ВХ 3183ВВ.

Грошові кошти передаються на місці знаходження автомобіля із зазначенням їх отримання шляхом видачі відповідачкою ОСОБА_3 розписки. Водночас із передачею коштів позивачем ОСОБА_1 та їх отриманням відповідачем ОСОБА_3, останньою забезпечується можливість виїзду ( транспортування) автомобіля під керуванням його власника та при допомозі довірених осіб ( за необхідності).

3.Виконання даної мирової угоди повинно бути здійснено обома сторонами протягом 5 (пяти) днів після набуття чинності ухвали суду про її затвердження.

ОСОБА_5 угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_5 угодою.

Сторони підтверджують, що всі умови ОСОБА_5 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_5 угоди.

Ця мирова угода є обов'язковою до виконання її сторонами.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя ( ціна позову 290861,29 грн.)- закрити.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук