Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/9816/18
Провадження № 2/644/347/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,

За участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатну дружину до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у зв'язку з її недієздатністю в розмірі 3000,00 грн. щомісячно до досягнення їх сумісною дитиною трьох років.

В обґрунтування позову вказувала, що під час шлюбу з відповідачем у них народилась спільна дитина. Вона є інвалідом, проживає з дитиною та на теперішній час здійснює догляд за дитиною, у зв'язку з чим працювати не в змозі. Позивач разом з донькою перебуває на утриманні її матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У зв'язку з наведеним позивач потребує матеріальної допомоги у вигляді аліментів на її утримання.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилалась на викладені в ньому обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але 22.01.2019 року звернувся до суду з відзивом на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позову, оскільки він не має змоги надавати матеріальну допомогу дружині. Зазначив, що отримує мінімальну заробітну плату, інші доходи відсутні, має на утриманні батьків, позивач також звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання сумісної дитини в розмірі 1/3 частини всіх його доходів. Крім того, не має власного житла, у зв'язку з чим змушений винаймати житло, що є великими додатковими витратами для нього. Зазначив, що надає матеріальну допомогу на утримання дитини та несе витрати пов'язані з реєстрацією дитини за адресою його реєстрації, у тому числі сплачує комунальні послуги.

28.01.2019 року позивач звернулась до суду з запереченнями на відзив, в яких зазначила, що відповідач по справі надає суду неправдиву інформацію, яка не підтверджується відповідними доказами, а саме, він не надає матеріальну допомогу своїм батькам, його дохід складає 10-12 тисяч гривень на місяць та він не сплачує комунальні послуги за дитину у зв'язку з її реєстрацією за його місцем реєстрації, оскільки комунальні послуги обліковуються за показаннями лічильника.

14.03.2019 року ОСОБА_2 було подано до суду заяву, в якій він просив справу розглядати за його відсутністю, відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Зазначав, що відповідно до ст.76 СК України «Право на утримання після розірвання шлюбу» розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання лише яке виникло у неї за час шлюбу. У той час як позивачка має інвалідність дитинства ще до реєстрації шлюбу, а саме з 04.11.2010 року, у зв'язку з чим вона не має права на утримання після розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 21.11.2017 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, та ОСОБА_1.

19.09.2017 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_4.

Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12.02.2019 року з відповідача на користь позивача присуджено до стягнення аліменти на утримання сумісної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку починаючи з 20.12.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право вона має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, та не заперечується сторонами, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачем, а тому вона має право на утримання від колишнього чоловіка - відповідача по справі.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до Закону України від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року становить 1921,00 грн.

Згідно довідки про доходи ТОВ «Імпульс Схід» виданої ОСОБА_2 від 25.02.2019 року, його дохід за грудень 2018 року склав 3906,84 грн., за січень 2019 року склав 5000,00 грн.

За січень 2019 року відповідач отримав заробітну плату у розмірі 5000,00 грн., з яких підлягає сплаті 900,00 грн. податку з доходів фізичних осіб, та аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходу в сумі 1250,00 грн.(5000,00/4=1250,00 грн.), що у залишку складає 2850,00 (5000,00-900,00-1250,00=2850,00 грн.), та, таким чином, оскільки відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дружини, суд задовольняє позов частково і стягує з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання до досягнення їх сумісною дитиною трьохрічного віку у розмірі 800,00 грн.

Оскільки позивач у своєму позові посилається на ст. 84 Сімейного Кодексу України, як на підставу звернення до суду, та зазначає в позові, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, суд не бере до уваги доводи відповідача, щодо необхідності відмовити в позові, оскільки підставою звернення до суду є необхідність утримання позивача у зв'язку з інвалідністю, що має позивачка, бо вона виникла до реєстрації шлюбу.

Також, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

керуючись ст.ст. 75, 77, 80, 84, 191 СК України, ст.ст. 12, 76, 81, 141, 258, 259, 264-265, 273, 430, п.15.5. розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце народження м.Харків, що працює ПП «Імпульс Схід» комірником, проживає та зареєстрований АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце народження м.Харків, що зареєстрована та проживає АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 20.12.2018 року, тобто з дня подачі позову, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Повний текст рішення виготовлено 20.03.2019 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах оплати платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце народження м.Харків, що зареєстрована та проживає АДРЕСА_2.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце народження м.Харків, що працює ТОВ «Імпульс Схід» комірником, проживає та зареєстрований АДРЕСА_1.

Головуючий: суддя О.В. Бугера