Провадження № 2-п/161/38/19
У Х В А Л А

18 березня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участю:

заявника відповідача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.02.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.02.2019 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені у повному обсязі, розмір та спосіб стягнення аліментів, визначених рішенням суду від 01.09.2016 року змінено, вирішено стягувати з ОСОБА_1, який народився 29.12.1976 року в м. Луцьку Волинської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягненням старшою дитиною повноліття.

28.02.2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що його неявки в судові засідання були спричинені його незнанням про наявність даного судового провадження. Про винесення оскаржуваного заочного рішення він дізнався 07.02.2019 року від позивачки, про що остання повідомила його в телефонному режимі. Крім того, при постановленні заочного рішення від 07.02.2019 року судом не було враховано його матеріальне становище, наявність у нього на утриманні інших осіб, а також витрат, які він несе на оплату житлово-комунальних послуг квартири, де проживають їх спільні з позивачкою діти. На підставі викладеного, просить суд скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.02.2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітейта призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1Є, заявлені вимоги підтримав з підстав, які викладені у його заяві про перегляд заочного рішення, просив їх задовольнити. Додатково зазначив, що він не зареєстрований як безробітний, а розмір його щомісячних заробітків складає близько 5000 грн.

Позивач та її представник в судовому засіданні при вирішенні питання про скасування заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.02.2019 року поклалися на думку суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено судом, заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.02.2019 року, вирішено розмір та спосіб стягнення аліментів, визначених рішенням суду від 01.09.2016 року змінити та стягувати з ОСОБА_1, який народився 29.12.1976 року в м. Луцьку Волинської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягненням старшою дитиною повноліття(а.с. 28-29).

Під час розгляду даної справи, судові засідання були призначені судом на 19.12.2018 року та 07.02.2019 року.

В своїй заяві про перегляд вищевказаного заочного рішення відповідач зазначив, що під час розгляду справи судові повістки, які були йому адресовані, він не отримував. Попри ту обставину, що його місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, куди й були адресованими судові повістки, однак він фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, судом встановлено, що судові повістки, які були адресованими ОСОБА_1 за місцем його реєстрації, повернулися до суду без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберіганн» (а.с. 16-17, 24-25).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач був відсутній в судових засіданнях з поважних причин.

Крім того, суд вважає, що обставини, на які відповідач посилається у своїй заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що у даному випадку наявні всі передбачені законом підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного провадження розглядаються,зокрема, малозначні справи.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК УКраїни суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин суд вважає необхідним призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.02.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.02.2019 року у справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей скасувати та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 16) на 08 квітня 2019 року, об 11.50

Позивачу та відповідачу вручити копію даної ухвали до відома.

Визначити відповідачу п»ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаий надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 21 березня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_6