Справа № 345/5190/18
Провадження № 2/345/242/2019
Номер рядка звіту 47
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18.03.2019 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді Юрчака Л.Б.,

секретаря судового засідання Баран В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4»янів О.М. про оспорення батьківства , в якому просить суд виключити відомості про його батьківство з актових записів № 464 та 746 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області .

18.03.2019 року позивач подав клопотання про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи, в якому просив суд повторно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання, чи являється ОСОБА_4»янів ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,біологічним батьком дитини Дям»янів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4»яніва ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4, матір»ю яких є ОСОБА_4»янів ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 та зобовязати сторін разом з дітьми Дям»янів ОСОБА_6 та ОСОБА_4»янів ОСОБА_7 прибути до експертної установи для проведення експертизи в зазначені експертом строки, надати експертам відповідні документи, які посвідчують особу та особисто здати біологічний матеріал ,необхідний для дослідження, розяснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст..109 ЦПК України, оскільки він з поважних причин не зміг зявитися до експерта згідно ухвали Калуського міськрайонного суду від 19.12.2018 року.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Суд, перевіривши матеріали справи, беручи до уваги, те, що для встановлення батьківства необхідні спеціальні знання в галузі генетичних досліджень, приходить до висновку про необхідність призначення судової молекулярно- генетичної експертизи.

У відповідності ст.103 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, суддя порядком забезпечення доказів та під час підготовки справи або під час розгляду справи може призначити експертизу.

Крім того, призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У зв'язку з тим, що проведення експертизи по справі займе значний проміжок часу, суд вважає за доцільне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103-104,109 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Повторно призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

-чи являється ОСОБА_4»янів ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, біологічним батьком дитини Дям»янів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4»яніва ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4, матір»ю яких є ОСОБА_4»янів ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_8 .

ОСОБА_4»янів ОСОБА_8 та ОСОБА_4»яніва ОСОБА_5 разом з дітьми Дям»янів ОСОБА_6 та ОСОБА_4»янів ОСОБА_7 прибути до експертної установи для проведення експертизи в зазначені експертом строки, надати експертам відповідні документи , які посвідчують особу то особисто здати біологічний матеріал необхідний для дослідження.

Суд розяснює, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі , якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також ,яке для них ця експертиза має значення , може визнати факт , для зясування якого експертиза була призначена або відмовити у його визнанні.

Проведення експертного дослідження доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, 79040 м. Львів вул. Конюшинна (Збиральна), 24.

Одночасно суд розяснює, що за завідомо неправдивий висновок наступає кримінальна відповідальність за ст. 384 КК України.

Оплату за проведення судово-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_4»яніва ОСОБА_5 .

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя