ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/9976/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1600/19

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Мамонової О.Є., вивчив матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 жовтня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

У С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 жовтня 2019 року позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у сумі 2 833,28 грн і 350,97 грн у відшкодування судових витрат, а всього 3 184,25 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду АТ КБ «ПриватБанк» 22.11.2019 (згідно поштового конверту, а.с. 83) звернулося з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки оскаржуване рішення суду заявник отримав поштою 23.10.2019.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 жовтня 2019 року було постановлене у судовому засіданні за відсутності учасників справи (а.с. 58). Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію вказаного судового рішення АТ КБ «ПриватБанк» отримало 23.10.2019 (а.с. 71).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки, повний текст заочного рішення у день його складення позивачу не було вручено, його копію останній отримав 23.10.2019, з апеляційною скаргою позивач звернувся 22.11.2019 (згідно поштового конверту), після отримання копії оскаржуваного рішення 23.10.2019, зважаючи на положення ч. 2 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.10.2019 підлягає поновленню. Відповідно до приписів ч. 4 ст. 359 ЦПК України дії оскаржуваного рішення належить зупинити.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 жовтня 2019року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 жовтня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Зупинити дію заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 жовтня 2019 року на час розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити - ОСОБА_1 .

Встановити ОСОБА_1 строк до 13 рудня 2019 року для подання до Чернігівського апеляційного суду відзиву на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також для подання міркувань або заперечень щодо заявленого в апеляційній скарзі клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про розгляд справи за участі представника позивача, виклик його у судове засідання з метою детального пояснення конкретних обставин справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Суддя О.Є. Мамонова