Справа №329/123/19
Провадження № 2/329/124/2019
У Х В А Л А

про призначення судово-психологічної експертизи

21 березня 2019 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Силаєвої Т.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

третьої особи-Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області, як органу опіки та піклування, в особі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Чернігівка клопотання представника відповідача про проведення судово-психолоігчної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача в якій просить визначити місця проживання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судово-психологічної експертизи малолітньої ОСОБА_5 Клопотання обґрунтував тим, що необхідно визначити психологічний стан дитини.

Позивач не заперечував проти призначення експертизи.

Представник третьої особи заперечив проти експертизи мотивуючи це тим, що працівниками служби у справах дітей вже була проведена бесіда з дитиною. Під час бесіди зясовано психологічний стан дитини.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та зміст клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Позивачем заявлено позовні вимоги про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Частиною 1 ст.107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Так, для зясування питання про те, в якому психологічному стані перебуває дитина потребує спеціальних знань в галузі психології, і зясування тієї обставини, яким чином може вплинути передача дитини, її проживання з батьком на психологічний стан, може мати значення для правильного вирішення справи. Крім того, сторонами не наданий висновок експерта з цих самих питань.

З таких обставин суд доходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та призначення судової експертизи. На вирішення експерту слід поставити питання, які заявлені в клопотанні представника відповідача. Крім того, у переліку питань зазначені питання щодо психологічних, педагогічних та інших особливостей позивача, а тому суд вважає, що позивача також слід направити разом з дитиною для проходження експертизи.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, яким надати матеріали даної справи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причини від виконання покладених на них обовязків.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судової експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103,104,107,252 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про призначення судово-психолоігчної експертизи,- задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визначення місця проживання дитини, судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батька, особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини?

2.Чи спроможна малолітня ОСОБА_5 з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища надавати оцінку відношенню кожного з батьків до неї, виявляти прихильність до когось з батьків?

3.З батьком чи матірю дитина бажає проживати?

4.Чи має батько малолітньої ОСОБА_5, з урахуванням його індивідуально-психологічних властивостей, інтелекту, властивостей емоційно-вольової сфери, спрямованості особистості необхідні для виховання дитини психолого-педагогічні якості?

5.Чи вплине, а якщо так, то яким чином, зміна умов проживання, виховання та оточення малолітньої ОСОБА_5 на її психологічний стан у випадку передачі дитини від матері батьку?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтям 384, 385 Кримінального кодексу України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них службових обов'язків та завідомо неправдивий висновок.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача.

Направити для проведення експертного дослідження малолітню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 до експертної установи.

Позивачу разом з малолітньою ОСОБА_5 зявитися до експертної установи у визначений експертами час та місце.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити експертам разом з матеріалами судової цивільної справи №329/766/18.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Богослов