УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 635/1987/19

Провадження 2/635/1838/2019

18 березня 2019 року смт Покотилівка Харківський район

Харківська область

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, в якій просить суд:

визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію права спільної часткові власності за ОСОБА_3 на 1 / 3 частину недобудованого житлового будинку № 45 по вул. Станційній в смт Хорошеве Харківського району Харківської області, готовністю 84 %, загальною площею 186 кв.м., житловою площею 89, 30 кв.м. з відповідною частиною господарських будівель та споруд, яка була здійснена приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу ОСОБА_4;

визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності за ОСОБА_2 відповідно на 1 / 3 частину недобудованого житлового будинку № 45 по вул. Станційній в смт Хорошеве Харківського району Харківської області, готовністю 84 %, загальною площею 186 кв.м., житловою площею 89, 30 кв.м. з відповідною частиною господарських будівель та споруд, яка була здійснена приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу ОСОБА_4;

визнати протиправним та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис № 14377034 від 25.04.2016 року про державну реєстрацію права спільної часткової власності за ОСОБА_3 на 1 / 3 частину недобудованого житлового будинку № 45 по вул. Станційній в смт Хорошеве Харківського району Харківської області, готовністю 84 %, загальною площею 186 кв.м., житловою площею 89, 30 кв.м. з відповідною частиною господарських будівель та споруд, яка була здійснена приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу ОСОБА_4;

визнати протиправним та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис № 14377075 від 25.04.2016 року про державну реєстрацію права спільної часткової власності за ОСОБА_3 на 1 / 3 частину недобудованого житлового будинку № 45 по вул. Станційній в смт Хорошеве Харківського району Харківської області, готовністю 84 %, загальною площею 186 кв.м., житловою площею 89, 30 кв.м. з відповідною частиною господарських будівель та споруд, яка була здійснена приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу ОСОБА_4

У відповідності до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема:

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме, відповідачами по справі є ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, однак, позивачем не визначений зміст позовних вимог щодо кожного відповідача. Крім того, позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, а також щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Додержання процесуальної форми і змісту заяви є однією з обов'язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Крім того, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5 ст. 95 ЦПК України).

Між тим, позивач підтверджуючи відповідність копій письмових доказів оригіналам не зазначив дату такого засвідчення, а тому відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України докази вважаються засвідченими не належним чином.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали в десять днів з дня її вручення і розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 18 березня 2019 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук