Справа № 515/548/19
Провадження № 2/515/1129/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2019 року ОСОБА_1 пред`явила позов про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , в обґрунтування своїх вимог, вказувала, що 16 квітня 2013 року між нею та відповідачем був заре- єстрований шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Та- тарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 40. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки не підтримують, причиною розпаду сім`ї є непорозуміння з різних побутових причин, між ними зникло почуття любові, пова- ги один до одного, відповідач залишив її з сином та проживає біля своїх батьків. Вважає, що збере- ження сім`ї неможливе, тому шлюб необхідно розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутнос- ті, проти розірвання шлюбу не заперечував, просив сплачений судовий збір з нього не стягувати через важкий матеріальний стан, відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про ро- згляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою зву- козаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7), вбачається, що 16.04.2013 р. відділом дер- жавної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Татарбунарського районного упра- вління юстиції в Одеській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 40.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8), у сторін у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народився син ОСОБА_3

Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постанов- лено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюб- не прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день на- брання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

За змістом ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або доб- ровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя подру- жжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв`язку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

Законом України «Про судовий збір» передбачено порядок сплати судового збору, розміри ставок, пільги щодо сплати судового збору та відстрочення та розстрочення сплати судового збо- ру, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Відповідачем подано до суду заяву, в якій він просить не стягувати з нього судовий збір у розмірі 768 грн.40 коп. у зв`язку з тим, що він не працює, доглядає за паралізованою матір`ю, от- римує єдиний дохід у вигляді компенсації, крім того він сплачує аліменти на утримання дитини.

Проте, заява відповідача про звільнення його від сплати судового збору задоволенню не під- лягає, оскільки Законом України «Про судовий збір» не передбачено звільнення від сплати судо- вого збору у зв`язку з важким матеріальним становищем сторони у справі.

Тому з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 768,40 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-115 СК України, ст.ст.76-80, 82, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 16 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів ци- вільного стану реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 40, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмі- рі 768 грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко