"19" березня 2019 р. Справа № 489/1308/19
Провадження №2/489/1170/19
УХВАЛА

про передачу цивільної справи до належного суду

19 березня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Румянцевої Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету в частині,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2019 року ОСОБА_1 Валентинівназвернулася із позовом до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету від 8 лютого 2019 року №68 в частині пункту 1.1, пункту 1.5, пункту 1.6, пункту 1.8, пункту 1.9, якими надано третім особам житлові приміщення в Інгульському та Заводському районах міста Миколаєва із порушенням порядку черговості взяття на квартирний облік.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в тому числі шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місце знаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження виконавчого комітету Миколаївської міської ради є вул.Адміральська, 20 в м.Миколаєві, що вірно зазначено позивачем у позовній заяві.

Однак зазначена адреса знаходиться на території Центрального, а не Інгульського району міста Миколаєва, тому позивач безпідставно звернувся із позовом до Ленінського районного суду містаМиколаєва.

При цьому посилання позивача на предявлення позову за правилами виключної підсудності через наявність чотирьох з пяти обєктів нерухомого майна, щодо яких існує спір, в Інгульському районі міста Миколаєва, є безпідставними виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

У п. 42 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» судам роз'яснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому зазначена постанова пленуму не дає виключного переліку позовів, які мають пред'являтися за місцезнаходженням майна, а наводить умови і підстави, за якими можна визначити, що спір виник з приводу нерухомого майна.

Оскільки предметом спору є рішення виконавчого комітету міської ради - позивачем оскаржується рішення органу місцевого самоврядування про поліпшення житлових умов, яким питання надання житла за конкретною адресою саме позивачу не вирішувалось, як і право користування позивача таким нерухомим майном, договір найму житлового приміщення ним не оспорюється, то зазначений позов не є таким, що виник з приводу нерухомого майна.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за територіальною підсудністю до Центрального районного суду м.Миколаєва за місцезнаходженням відповідача, за загальними правилами підсудності.

Керуючись ст.4, 27, 28,31, 259-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення від 8 лютого 2019 року №68 в частині пункту 1.1, пункту 1.5, пункту 1.6, пункту 1.8, пункту 1.9 передати на розгляд Центральному районному суду м.Миколаєва.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

СуддяЛенінського районного

суду містаМиколаєва ОСОБА_2