Справа № 296/2008/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"31" липня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в березні 2018 року звернулася до суду з вказаним позовом, 26 березня 2018 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження.

В обгрунтування позову позивач вказала, що вони з відповідачем по справі, ОСОБА_2 , є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 30.09.2015 з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму щомісячно. На даний момент ця сума становить 500 грн. та її явно недостатньо для утримання дитини на належному рівні, тому просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються, в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

В судове засідання сторони не з"явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

На підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд дослідив матеріали справ та встановив, що позов є обгрунтованим та підлягає до часткового задоволення, з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2).

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 30.09.2015 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Цим же рішенням дитину залишено на проживанні з позивачем та поновлено ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 (а.с. 4).

Як зазначає позивач, суми стягуваних аліментів не достатньо для забезпечення потреб дитини, що зростає та розвивається.

Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановлено, що відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість позову та задовольняє його.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 6, 206, 263, 265, 280-282, 284 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191-192 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 30.09.2015 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме стягувати аліменти у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту набуття рішенням законної сили та до досягненням дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Cуддя О . П . Сингаївський Сингаївський