Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.,

при секретареві Четвертак Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Степногірська селищна Рада Василівського району Запорізької області, приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Територіального управління юстиції у Запорізькій області - Кириченко В.В., ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якого зазначив, що він народився у селищі Сухоівановське (нині смт. Степногірськ) Василівського району Запорізької області. При зміні паспорту, зразку часів СРСР, і отриманні паспорту громадянина України, посадовими особами Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області, у результаті переводу його прізвища з російської мови на українську мову, його прізвище зазначили як ОСОБА_3 При зверненні до нотаріального органу для складання заповіту на його онука - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, нотаріусом було вказано, що після перевірки документів, що підтверджують їх з онуком родинні відносини, не можливо документально встановити, що він є рідним дідом ОСОБА_3, оскільки, його прізвище зазначено як ОСОБА_3», а його прізвище вказано як - ОСОБА_3. Тому, заявник просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, визнавши його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Степногірськ Василівського району Запорізької області, рідним дідом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Степногірськ, Василівського району, Запорізької області.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, в заяві просить суд розглянути справу в його відсутностіта заявлені вимоги задовольнити.

Представник зацікавленої особи Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Заперечень проти заявлених вимог не має.

Зацікавлена особа - приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Територіального управління юстиції у Запорізькій області - Кириченко В.В. у судове засідання не з»явилась, але до суду надійшла заява з проханням розгляд справи проводити без її участі.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, але до суду надав заяву з проханням справу розглянути без його присутності та задовольнити заявлені вимоги.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

П. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» дає роз»яснення про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, виданого повторно 15 травня 1987 р. Василівським райвідділом ЗАГС Запорізької обл., ІНФОРМАЦІЯ_2. народився ОСОБА_1. У графі «батько» записано - ОСОБА_6, «мати» - ОСОБА_7 (а/с 6).

Із роз»яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов»язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької обл., ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3. У графі «батько» зазначено - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_8 (а/с 5).

П. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» роз»яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім»єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого повторно 20 липня 2018 року Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ІНФОРМАЦІЯ_2. народився ОСОБА_1 (а/с 7).

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Степногірськ Василівського району Запорізької області (а/с 3).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_4, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Степногірськ Василівського району Запорізької області (а/с 4).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, ОСОБА_1 10 жовтня 1970 року уклав шлюб з ОСОБА_4. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_3, дружині ОСОБА_3 (а/с 9).

Факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянин України, уродженець міста Василівка Запорізької області та заявник ОСОБА_1 дійсно є сином і батьком повністю підтверджується копією свідоцтва про народження гр. ОСОБА_3

Петровича, наявним у справі, де у графі «батько» вказано - ОСОБА_1, «мати» - ОСОБА_4 (а/с 10-12).

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для складання заповіту на онука, а тому даний факт має юридичне значення.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, встановивши, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дідусем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Степногірська селищна Рада Василівського району Запорізької області, приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Територіального управління юстиції у Запорізькій області - Кириченко В.В., ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, уродженець смт. Степногірськ Василівського району Запорізької області дійсно є рідним дідом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова