Провадження № 2/263/2454/2019
28 листопада 2019 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шатілової Л.Г., за участю секретаря судового засідання Ничипорук А.А., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням кв. АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 був зареєстрований у цій квартирі з 2004 року. З 2016 року за цією адресою відповідач не мешкає, забрав свої речі і добровільно виїхав із вищевказаної квартири на заробітки за межі України. У зв`язку з наведеним просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування вищевказаною квартирою.
Ухвалою від 05.09.2019 року відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду по суті.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 282 ЦПК України, оскільки позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснили, що позивачка їм приходиться сестрою та проживає у кватирі сама, син з нею не проживає приблизно 5-6 років.
Суд, заслухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з договором купівлі-продажу від 24.09.2001 року, який посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Бодягіною І.І., зареєстрований в реєстрі за № 2152, квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 /а.с.9/.
Статтями 317, 319, 321 і 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним право користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 , оскільки понад один рік там не проживає.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 282-284 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 .
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду.
Суддя Л.Г.Шатілова