20.03.2019 ЄУН 337/5709/18
Провадження № 2/337/623/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03. 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді : Салтан Л.Г.,

за участю секретаря: Шаповалової А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на неможливість збереження родини.

18.12.2019 року справа надішла в провадження судді Салтан Л.Г. в результаті авторозподілу у зв'язку з відставкою судді ОСОБА_4.

Ухвалою судді від 22.02.2019 року відкрито провадження по цивільній справі, призначено підготовче судове засідання на 20.03.2019 року.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про час і місце судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю в якій вказав, що відзив на позовну заяву надавати не буде, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

У відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі по наступним підставам.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12.10.2013 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служьи Запорізького міського управляння юстиції, актовий запис № 1172. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини між сторонами припинені з вересня 2018 року через те, що в родині відсутнє взаєморозуміння у вирішенні життєво важливих питань, різноманітних поглядів на сімейне життя, сторони втратили друг до друга почуття любові і поваги, примирення між ними неможливо.

У відповідності до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. У відповідності до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, інтересам їхньої дитини, так як жодною із сторін не доведено про можливість збереження родини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 10-13, 200 ч.3, 211, 263 265, ЦПК України, ст. ст. 105, 109, 112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 12.10.2013 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служьи Запорізького міського управляння юстиції, актовий запис № 1172.

Копію рішення направити сторонам.

Повний текст судового рішення складений 20.03.2019 року

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан