Провадження № 2/520/5357/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю : секретаря судового засідання Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2019 року з позовом про збільшення розміру аліментів до суду звернулася ОСОБА_1 , в якому просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у збільшеному розмірі, а саме у сумі 2200, 00 гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона з відповідачем є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання якого рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.05.2008 року стягуються з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 500 гривень, однак син виріс, потребує матеріальної допомоги у більшому розмірі, а оскільки матеріальний стан відповідача змінився, він отримує більший прибуток, є моряком то останній має змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі який позивач зазначила як 2200 гривень.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 29.08.2019 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 30.09.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 в судові засідання не з`являлась, повідомлялась належним чином, причини неявки суд невідомі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що аліменти сплачує належним чином, з врахуванням індексації у розмірі 1100 гривень, заборгованості по сплаті аліментів він не має, про що суду надано відповідний розрахунок. Щодо перебування у закордонному рейсі зазначив, що відрядження було тривалістю 3 місяці з окладом 1000 доларів. На даний час він не працевлаштований, більш того має на утриманні дочку від другого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також дружину яка має онко захворювання. Останнім надано суду квитанцію про перерахунок коштів з призначенням платежу аліменти ОСОБА_5 сумою 6163,00 гривень від 17.04.2019 року.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з положенням ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 29.05.2004 року перебували у шлюбі, зареєстрованому Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №433. Від даного шлюбу у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.02.2011 року шлюб між сторонами розірвано. Малолітній ОСОБА_3 , 2005 року народження залишився проживати з матір`ю. Так рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.05.2008 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно з 28.03.2008 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.23постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Отже, положенняст.192 Сімейного кодексу України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення.

У частині 1ст.192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Таким чином, підставою для збільшення розміру стягнутих аліментів, є перелік обставин, за яких суд може винести рішення.

Як на підставу для збільшення розміру стягнутих аліментів, позивач вказує ті обставини, що розмір стягуваних аліментів є замалим, а відповідач працевлаштувався моряком, має закордонні відрядження та отримує прибуток, тобто його матеріальний стан змінився з часу постановлення рішення про стягнення аліментів Комінтернівським районним судом Одеської області.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доводи позивача про необхідність стягувати аліменти у збільшеному розмірі не заслуговують на увагу суду, оскільки позивачем не надано жодного доказу про зміну матеріального стану - у відповідача в бік покращення, а у позивача - в бік погіршення.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 сплачує аліменти за рішенням суду вчасно, та не має заборгованості по сплаті аліментів, про що свідчить лист від 24.09.2019 року за №39936 Другого Київського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області, з якого вбачається, що станом на 01.09.209 року заборгованість по аліментам у ОСОБА_2 відсутня. Тим більше , як вбачається з розрахунку наданому державним виконавцем від 20.09.2019 року , ОСОБА_2 сплачує аліменти у розмірі більшому ніж зазначено рішенням суду від 19.05.2008 року, розмір сплачуваних аліментів становить 1020-1100 гривень. Також з боку відповідача суду надано докази зміни його матеріального та сімейного стану, а саме відомості з Пенсійного фонду України про відсутність страхових виплат. Відповідач на даний час на своєму утриманні має дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його дружину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Оскільки, позивачем не доведено, що від дня постановлення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів змінились сімейне становище та матеріальний стан платника або одержувача аліментів, виникли інші обставини, що відіграють суттєву роль в житті позивача, відповідача чи їх неповнолітньої дитини, і що є підставою для збільшення розміру аліментів, суд, з`ясувавши обставини справи та давши належну оцінку зібраним доказам, дійшов до обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Згідно ч. 7 ст. 141 ЦПК України якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, а позов не підлягає задоволенню, тому судовий збір слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258,259, 263-265,268,273,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Луняченко В. О.

Повне рішення складено судом 22.11.19 року