19.11.2019 Єдиний унікальний номер 205/6306/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 рокум. ДніпроСправа № 205/6306/19
2/205/2463/19

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в своїх та інтересах ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.07.2019р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , який діє в своїх та інтересах дитини ОСОБА_3 , у якому просить суд визнати останніх такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 надав суду заяву, у якій просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просив суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги не визнав та просив відмовити у їх задоволенні.

ОСОБА_4 надала суд заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник Органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. У підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не підтримав.

Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради явку свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до ордеру на жиле приміщення № 106 , виданого Виконавчим комітетом Ленінської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська 23.10.1992р., ОСОБА_1 та члени його сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 займають квартиру АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно з довідкою № 7475 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб у вищевказаній квартирі прописані ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.12).

В судовому засіданні встановлено та не заперечується відповідачем у справі, що його донька не проживає у спірній квартирі з 2013 року, а він не проживає з 2016 року.

Також встановлено, що донька відповідача ОСОБА_3 на даний час проживає разом з матір`ю за межами території України.

Окрім того, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відповідач є власником будинку АДРЕСА_2 (а.с.36).

Згідно з ч.1 ст.71 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно з ч.2 ст.71 ЖК Української РСР якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Відповідно до ст.72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

За змістом ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Як встановлено судом, відповідач та його донька понад шість місяців не проживають в квартирі АДРЕСА_1 .

Таким чином, оскільки відповідач та його донька не проживають у вказаній квартирі понад шість місяців, а також наявність у відповідача власного житла, суд доходить висновку, що вони втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 , а відтак і про достатність правових підстав для задоволенні позовних вимог.

За змістом ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ч. 2 ст. 405, 391 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.4,6,10,12,13, 81-83, 141, 247, 263-264 268 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в своїх та інтересах ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) таким, що втратив право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) такою, що втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати у розмірі 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до відповідного апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 28.11.2019р.

СуддяН.В. Басова