СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №1627/52/12
Провадження №4-с/547/1/19
У Х В А Л А

28 листопада 2019 року смт.Семенівка

Семенівський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Совєтовій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка скаргу заявника ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Свистанюк Юлії Григорівни,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 (боржник за виконавчим документом) в порядку ст.447 ЦПК України звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Свистанюк Ю.Г. під час здійснення виконавчого провадження №45583159, що полягає у не вчиненні дій по розшуку втраченого арештованого заставного майна, його реалізації та притягненню винних до відповідальності.

Згідно ч.1 ст.450 ЦПК України скарга підлягає розгляду в судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця, бездіяльність якого оскаржується.

Судом встановлено, що в поданій заявником ОСОБА_1 до суду скарзі заінтересованою особою - стягувачем у виконавчому провадженні зазначене ПАТ «Родовід Банк». При цьому виконавче провадження, в межах якого подана скарга на бездіяльність державного виконавця, було відкрите на виконання виконавчого листа, виданого Семенівським районним судом Полтавської області 03.07.2012 року у справі №1627/52/12, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 12.11.2019 року, яка набрала законної сили 27.11.2019 року, замінено сторону виконавчого провадження за рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 14.05.2012 року (цивільна справа №1627/52/12) за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з позивача (стягувача) ПАТ «Родовід Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» (місцезнаходження: вул.Кудрявський Узвіз, буд.№5-Б м.Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 36799749).

Згідно роз`яснень п.17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК за участю державного виконавця, бездіяльність якого оскаржується. До участі у справі, як заінтересована особа, залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі по розгляду скарги ОСОБА_1 в якості заінтересованої особи стягувача у виконавчому провадженні ТОВ «Вердикт-Капітал».

Керуючись ст.ст.258, 260, 261, 353, 450 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Залучити до участі у справі по розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Свистанюк Ю.Г. під час здійснення виконавчого провадження №45583159 в якості заінтересованої особи - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» (місцезнаходження: вул.Кудрявський Узвіз, буд.№5-Б м.Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 36799749).

2. Призначити судове засідання по розгляду скарги на 17 грудня 2019 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Шевченка, буд.№41а смт.Семенівка Полтавської області, про що повідомити заявника, заінтересованих осіб та державного виконавця.

3. Роз`яснити заінтересованій особі ТОВ «Вердикт-Капітал» право подати до Семенівського районного суду Полтавської області в строк до 16 грудня 2019 року письмові пояснення (заперечення) щодо скарги ОСОБА_1 та докази, що підтверджують обставини, на яких вони грунтуються.

Роз`яснити заінтересованій особі ТОВ «Вердикт-Капітал», що у разі подання ними письмових пояснень, заперечень щодо скарги їм необхідно надіслати (надати) їх копії разом з доданими до них документами іншим учасникам справи та надати до суду документи на підтвердження такого надіслання (надання) пояснень, заперечень.

4. Копії ухвали надіслати учасникам справи. Заінтересованій особі ТОВ «Вердикт-Капітал» одночасно надіслати копію скарги з копіями доданих до неї документів.

5. Розяснити, що учасники справи мають право отримати інформацію щодо розгляду справи, зайшовши на веб-адресу сторінки суду, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-сайт: http://https://court.gov.ua/sud1627/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області С.Ю.Атаманова