Провадження № 2/734/775/19 Справа № 734/2491/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(З А О Ч Н Е )

27 листопада 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Деснянської селищної Козелецького району Чернігівської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача Орган опіки та піклування Козелецької районної державної адміністрації, районний центр соціальних служб для сім`ї та молоді Козелецької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-

в с т а н о в и в:

у суд із позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувся Орган опіки та піклування Деснянської селищної Козелецького району Чернігівської області. Вимоги мотивовані тим, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за час проживання на території Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області зарекомендували себе з негативної сторони, ведуть антигромадський спосіб життя, господарства не ведуть, присадибну земельну ділянку не оброблюють, зловживають спиртними напоями, належним чином не доглядають за дітьми, не створили для них належні умови для проживання, виховання та всебічного розвитку, в будинку незадовільний санітарний стан, житловий будинок потребує капітального ремонту. Діти не забезпечені повноцінним харчуванням, предметами гігієни, мають недоглянутий вигляд. На зауваження працівників Карпилівської сільської ради, районного ЦСССДМ, служби у справах дітей щодо неналежного догляду за дітьми, невживання спиртних напоїв, створення належних умов для проживання та виховання дітей, не реагують. Як наслідок, на даний час діти перебувають у Чернігівському центрі соціально-психологічної реабілітації.

У судове засіданні представник позивача не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують.

Відповідачі були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, при цьому у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подавали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини:

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

згідно довідки Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області №651 від 09.07.2019 року ОСОБА_2 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_1 та дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

за місцем проживання на території Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 характеризуються негативно, схильні до зловживання спиртних напоїв, мають трьох дітей, яких належним чином не доглядають, вихованням не займаються, належних умов для проживання дітей не створюють, земельну ділянку не оброблюють, ніде не працюють;

згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 24 травня 2019 року сім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживає в орендованому будинку, у якому антисанітарні умови і брудно, розкидані речі, невипраний дитячий одяг та постільна білизна, багато сміття, сморідно. Будинок потребує капітального ремонту та ретельного прибирання. Для малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 виникла загроза їх життю та здоров`ю. Батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зловживають спиртними напоями, ухиляються від виконання батьківських обов`язків, належним чином за дітьми не доглядають, не забезпечують матеріально, не створюють належні умови для проживання, виховання та розвитку дітей. Діти мають недоглянутий вигляд, не забезпечені харчуванням, предметами гігієни;

відповідно до висновку органу опіки і піклування Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області№132 від 25.06.2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за час проживання на території сільської ради зарекомендували себе з негативної сторони, зловживають спиртними напоями, веденням домашнього господарства не займаються, належним чином не доглядають за дітьми, не забезпечують матеріально, не створюють належні умови для проживання, виховання та розвитку дітей. У зв`язку із чим було вжито негайних заходів щодо відібрання малолітніх дітей у зв`язку із загрозою їх життю та здоров`ю та влаштовано до дитя відділення Остерської районної лікарні;

Рішенням Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області №32 від 25 червня 2019 року було затверджено висновок про доцільність відібрання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та порушено клопотання про позбавлення їх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 батьківських прав;

Рішенням Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області №31 від 25 червня 2019 року було вирішено відібрати малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від їх матері ОСОБА_7 та батька ОСОБА_1 у зв`язку з виникненням загрози для життя та здоров`я дітей та влаштувати до Остерської районної лікарні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Деснянської селищної Козелецького району Чернігівської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача Орган опіки та піклування Козелецької районної державної адміністрації, районний центр соціальних служб для сім`ї та молоді Козелецької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підлягають задоволенню із наступних підстав:

відповідно до ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто права на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

В п.16 зазначеної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Під час судового засідання достовірно встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 навмисно ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не проявляють батьківської турботи, вихованням не займаються, станом здоров`я дитини не цікавляться, участі у житті дітей не приймають, матеріально не забезпечують.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення належного захисту дітей, суд знаходить всі підстави для задоволення позову.

Поряд із цим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не звільняється від обов`язку щодо утримання дітей.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 164, 165 і 167 СК України, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов Органу опіки та піклування Деснянської селищної Козелецького району Чернігівської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача Орган опіки та піклування Козелецької районної державної адміністрації, районний центр соціальних служб для сім`ї та молоді Козелецької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - задовольнити.

Позбавити громадян ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 ) з кожного окремо на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривень 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя