УХВАЛА

26 листопада 2019 р. м. Кремінна

Справа № 414/2645/19

Провадження № 2/414/588/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Водолазської Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації втрати частини доходів, у зв`язку з порушенням термінів виплати,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся у Кремінський районний суд з цивільним позовом до АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації втрати частини доходів, у зв`язку з порушенням термінів виплати.

У відкрите судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав письмове клопотаня про витребування у Рубіжанського управління ДФС у Луганської області відомості про отримуваний ним дохід за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 роки та утримані з доходу відрахування.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши клопотання, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на необхідність повного та всебічного дослідження справи та неможливості позивачем самостійно отримати дані відомості, наявна підстава для задоволення вказаного клопотання.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 83, 258-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у Рубіжанського управління ДФС у Луганської області про отримуваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , як тимчасово переміщена особа у АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дохід за період: 01.01.2016 по 31.12.2017 роки включно та утримані з доходу відрахування.

Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук