Провадження № 2-сз/520/26/19
УХВАЛА

20.03.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Кирикової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні власністю, в якій позивач просить суд:

- вселити ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні та розпорядженні квартирою АДРЕСА_1 ;

- вселити ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_2 ;

- зобов`язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні та розпорядженні квартирою АДРЕСА_2

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Позивачем до вказаної заяви було надано до позову квитанцію №0.0..1 від 10.12.2018 року на підтвердження сплати судового збору в сумі 2819 гривень 20 копійок, який було сплачено від імені представника ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 12 грудня 2018 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні власністю - залишено без руху. Надано позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви - п`ять днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснено позивачеві, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

18 грудня 2018 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1. - ОСОБА_3. про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні власністю - без розгляду.

Приймаючи до уваги, що провадження у вказаній справі не відкрито, а тому відсутні підстави для залишення позову без розгляду, однак розцінюючи справжнє волевиявлення позивача щодо небажання підтримання заявленого ним позову, судом було ухвалено вважати заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, як заяву про відкликання позовної заяви, яка складена у належній письмовій формі та підписана представником позивача, за наявності на це відповідних повноважень, у зв`язку з чим, 19 грудня 2018 року Київським районним судом міста Одеси було постановлено ухвалу, якою позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні власністю - повернуто позивачеві.

19 березня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 . - ОСОБА_3 . звернулась до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 2819 гривень 20 копійок сплаченого нею при зверненні до Київського районного суду міста Одеси з вказаною позовною заявою.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разіповернення заяви або скарги.

При викладених обставинах, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 . - ОСОБА_3 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Стиркул Олександра ОСОБА_6 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняхівського, 6, повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрований 05 лютого 1997 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 2819 (дві тисячі дев`ятнадцять) гривень 20 (двадцять) копійок, який було сплачено на розрахунковий рахунок отримувача 5005, банк отримувача - Казначейство України, МФО банку отримувача 899998, отримувач платежу - УК у м. Одесі (Київський район)/22030101, код отримувача 38016923, за квитанцією №0.0..1 від 10 грудня 2018 року на суму 2819 гривень 20 копійок, оригінал якої зберігається в матеріалах справи №520/19829/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.