справа № 439/1569/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, суд,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з даним позовом до суду, в якому просить змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати аліменти з відповідача у на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у розмірі ј частини всіх доходів відповідача, до досягнення дитиною повноліття.

В своїх вимогах покликається на те, що рішенням Бродівського районного суду Львівської області 29.06.2016 вирішено стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, 05.08.2005р.н. у твердій грошовій сумі в розмірі 550 гривень до досягнення дитиною повноліття. Із посиланням на вимоги ст.ст.80,81, ч.2 84, 180, 181, 182, 192 СК України просить змінити розмір стягуваних аліментів з метою забезпечення повноцінного та гармонійного розвитку дитини, оскільки розмір аліментів, який існує не забезпечує гарантованого державою мінімуму.

06.11.2018 року відкрито провадження у справі.

10.12.2018 відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву про зміну розміру аліментів. В якому відповідач позов ОСОБА_3 визнав частково, виходячи з наступних підстав: на даний час його звільнено з роботи відповідно до наказу по ТОВ «Монді ОСОБА_6 Юкрейн» за №49зв від 30.11.2018, жодних інших доходів у нього не має. Крім цього, зазначає, що неодноразово звертався до позивачки з проханням надати дочці матеріальну допомогу в натуральній формі, однак такі його прохання були категоричні відхилені ОСОБА_3 Крім цього, на його утриманні перебуває дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 котра хоча не є неповнолітньою, але в даний час є студенткою денної форми навчання Національного університету «Львівська політехніка» і також потребує фінансової підтримки. Також він несе матеріальні витрати на протезування зубів. А тому просить змінити розмір аліментів встановлений рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 29.06.2016 року (справа №439/657/16) та стягувати аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_8 в твердій грошовій сумі, у розмірі 1050 (одна тисяча п'ятдесять) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

21.01.2019 представником позивача подано відповідь на відзив зміст якого зводиться до наступного. Документи надані відповідачем як підтвердження фінансових витрат на лікування у приватній медичній установі лише підтверджують його належне фінансове становище. Разом з тим, наведені відповідачем аргументи щодо стану здоровя не є підтвердженням його стійкої втрати працездатності. Відповідач робить все можливе, щоб йому нараховували мінімальний розмір аліментів. Вимагаючи встановлення способу аліментів в розмірі ј частини усіх доходів відповідача, позивач виходила з того, що відповідач на день предявлення позову мав постійне місце праці з стабіліним високим доходом. Враховуючи його стан здоровя, рівень освіти і кваліфікації він може знайти високооплачувану роботу по завершенню розгляду справи. Його пропозиція сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі є лише намаганням мінімізувати витрати на утримання дитини.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позов підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним у позові та у відповіді на відзив, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1050 грн.

Суд, заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у сторін народилася дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Дитина проживає разом з позивачкою (а.с.6).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до рішення Бродівського районного суду Львівської області від 29.06.2016 р. відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5,05.08,2005 р.н., в твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн., щомісячно, починаючи з 25.05. 2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.15-17).

У відповідності до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.181 ч.3 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Як встановлено вимогами ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну особу на 2019 рік в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2027 гривень.

Згідно роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Як встановлено вимогами ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, відповідно до вищенаведених правових норм розмір аліментів на дитину від 6 до 18 років не може бути меншим ніж 1013.5 грн. - тобто 50% від встановленого прожиткового мінімуму, який на час розгляду справи становить 2027 грн., а отже сплата аліментів відповідачем на дочку у твердій грошовій сумі 550 грн. щомісячно є значно нижчою сумою від встановленого мінімуму, а тому вимога позивачки про зміну способу стягнення аліментів є обґрунтованою.

Згідно із положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що відповідач не являється особою з інвалідністю, інших утриманців не має, проживає один, має власне житло і може надавати кошти на утримання дитини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Суд вважає, що стягнення аліментів в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, буде достатнім для забезпечення найнеобхідніших потреб дитини, оскільки обовязок щодо утримання дитини лежить на обох батьках в однаковій мірі і це дасть змогу максимально забезпечити прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

На підставі ст.ст.180,181,182,184,192 СК України, керуючись ст.ст. 10,12,141,258-259,263-265 ЦПК України,суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_2 за рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 29.06.2016 р. на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5,05.08,2005 р.н., в твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн., щомісячно, починаючи з 25.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4,05.08,2005 року народження у розмірі ј частки заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 704,80 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5.

Повний текст рішення суду складено 19.03.2019 року.

14 березня 2019 року

Суддя: ОСОБА_10