Провадження № 2/761/5037/2019
У Х В А Л А

31 травня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України.

За умовами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позові позивач зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2012 року відповідачі зобов`язані сплатити позивачеві матеріальну шкоду у розмірі 69 180,50 грн. з кожного. Вказане рішення набрало законної сили та виконавчі листи, що видані на його підставі, пред`явлені до виконання до органів виконавчої служби Шевченківського РУЮ м. Києва. Крім того, вказує, що боржниками вчинялись дії на унеможливлення виконання рішення суду. Також, зазначає, що 13 грудня 2016 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва вирішено стягнути з відповідачів по 59 022 грн. з кожного. Вказане рішення було скасоване Апеляційним судом м. Києва, з яким погодився суд касаційної інстанції. Проте, постановою Верховного суду України від 12 вересня 2018 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року залишене в силі.

Поряд із цим, викладаючи зазначені обставини у позові, позивачем не надано доказів на їх підтвердження.

Також, заявлені у позові вимоги щодо відшкодування понесених витрат на правову допомогу у розмірі 11 100 грн., та виготовлення проектної документації у розмірі 5 829,60 грн., а всього - 16 929,60 грн., позивачем не надано доказів понесення таких витрат, зокрема, відповідних чеків, квитанцій, актів прийому-здачі виконаних робіт.

У зв`язку з наведеним, позивачу слід надати докази на підтвердження обставин, викладених у позові, а також докази на підтвердження понесених витрат у розмірі 16 929,60 грн.

У разі виправлення недоліків у вказаній частині, нову позову заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: