Справа № 452/3377/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" листопада 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , про що Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області складено актовий запис № 339 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Факт родинних відносин позивачки із матір`ю підтверджується на підставі свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого повторно 02 грудня 2005 року відділом РАЦСу м. Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області, де в графі «мати» вказано ОСОБА_2 .

Самбірська державна нотаріальна контора у листі від 07 жовтня 2019 року зазначила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) на території Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, яка належала ОСОБА_3 , матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Бабинської сільської ради складено актовий запис № 33 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_3 . Згідно довідки № 214 виданої Бабинською сільською радою, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Її дочка (мати позивачки) ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області складено актовий запис № 21 від 04 травня 1948 року та її матір`ю зазначено ОСОБА_3 .

22 лютого 1968 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 був зареєстрований шлюб Бабинською сільською радою та складено актовий запис № 5. Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2 змінила на ОСОБА_2 .

За життя бабці позивачки ОСОБА_3 , був виданий сертифікат НОМЕР_4 , який був втрачений, про що зроблено оголошення в газеті «Висовий замок».

Згідно витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Бабинській сільській раді вбачається, що ОСОБА_3 , мешканці с.Бабино, належало право на земельну частку (пай) розміром 1,92 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЛВ №0077271, виданого 20.05.1997 року та зареєстрованого за № 270, на підставі розпорядження Самбірської РДА № 338 від 16.05.1997 року.

Враховуючи, що право позивачки на спадкове майно не визнається державними органами, просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, покликаючись на обставини викладені в ньому, просила слухати справу у її відсутності та задовольнити позов.

Представник відповідача Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області у підготовче засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у відсутності представника.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене, суд постановив ухвалу про здійснення розгляду справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) розміром 1,92 га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, із земель НААГ «Бабинське», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЛВ №0077271, виданого на підставі розпорядження Самбірської районної державної адміністрації №338 від 16 травня 1997 року та зареєстрованого 20.05.1997 року за № 270.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення складено 22.11.2019 року.

Суддя