Справа № 682/877/19
Провадження № 2-о/682/42/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Маршал І.М.,

присяжних Ставінського О.В., Бережної О.В.,

секретаря судового засідання Савчук І.В.,

за участі прокурора Гнатко О.С.,

особи щодо якої надійшло подання ОСОБА_3,

представника психіатричного закладу лікаря Звєрєва Ю.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за заявою головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 3 про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_3, -

встановив:

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 3 (с. Яблунівка) звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_3, посилаючись на те, що він страждає на важкий психічний розлад ( параноїдна шизофренія з безперервним типом перебігу зі стабільним дефектом особистості) та його лікування можливе лише в умовах стаціонару.

19.03.2019 року ОСОБА_3 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ №3, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворого та лікування в умовах стаціонару, однак ОСОБА_3 є недієздатним тому усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу надати не може.

В судовому засіданні представник лікарні заяву підтримав, пославшись на обставини, викладені в заяві та пояснив, що у ОСОБА_3, який неодноразово лікувався в ХОПЛ, встановлений важкий психічній розлад. Крім того, ОСОБА_3 має соматичне захворювання - туберкульоз, яке становить загрозу для його життя. З огляду на виявлені психічні порушення лікування ОСОБА_3 можливе тільки в умовах стаціонару.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що не заперечує щодо лікування його з приводу туберкульозу в умовах лікарні.

Прокурор підтримала заяву про примусову госпіталізацію ОСОБА_3

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 страждає на параноїдну шизофренію з безперервним типом перебігу зі стабільним дефектом особистості. Хворий усвідомленої згоди на госпіталізацію в психіатричний стаціонар надати не може у звязку із встановленням його недійєздатності. Окрім того, має соматичне захворювання туберкульоз, відкрита форма, що становить загрозу і для його здоровя і для оточуючих.

Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів психіатрів ХОПЛ №3 від 19.03.2019, згідно якого ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, не здатен критично оцінювати свій стан, а тому потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку; поясненнями представника лікарні.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ № 3 та госпіталізації ОСОБА_3 в психіатричний стаціонар в примусовому порядку.

На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_3 госпіталізувати у Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 3 у примусовому порядку терміном до 6 (шести) місяців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання судового рішення.

Суддя Маршал І. М.

присяжні Ставінський О.В.

Бережна О.В.