Справа № 142/232/19
Провадження № 2/142/254/19
У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

19 березня 2019 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, до Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області, яка розташована в смт. Піщанка Піщанський району Вінницької області, вул. Центральна, 36, , третьї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, яка розташована в с Трибусівка Піщанського району, Вінницької області, вул. Центральна,7, , про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2019 року ОСОБА_1. звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Піщанської районної державної адміністрація Вінницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40643828, від 16.04.2018 р. про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 232, яке знаходиться за адресою вул. Центральна, будинок, 7 с. Трибусівка, Піщанського району, Вінницької області, номер запису про право власності 25731585. Крім того позивач просить присудити на його користь суму фактичних, документально підтверджених судових витрат у справі, за рахунок бюджетних асигнувань - Піщанської районної державної адміністрація Вінницької області .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 березня 2019 року дану справу було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 12 квітня 2005 року, відповідно до рішення Піщанського районного суду Вінницької області, за позивачем визнано право власності1/4 будівлі контори, загальною площею 148,3 кв. м. в с. Трибусівка, Піщанського району, Вінницької області та 10 червня 2005 року позивач звернувся до комунального підприємства «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», яке здійснило державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно шляхом внесення запису до Реєстру прав власності на нерухоме майно, про що видано витягом «Про реєстрацію права власності на нерухоме майно», номер витягу 7489283 від 10.06.2005 року, реєстраційний номер 1105222, номер запису 29 в книзі ФН1. 18.02.2019 року він подав заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до державного реєстратора прав на нерухоме майно Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області для проведення державної реєстрації права власності 1/4 нежитлової будівлі (контори), яка знаходиться за адресою: вул. Центральна (колишня Леніна), буд 7. 22 лютого 2019 року позивач отримав відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень за № 45649620. Відмова аргументована тим що відповідно п. 5 ст. 24 «наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяжень» Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а саме: в ДРРП за реєстраційним номером запису про право власності 25731585 зареєстровано за Трибусівською сільською радою Піщанського району Вінницької області право власності 1 (однієї цілої) частини будівлі ( реєстраційний номер обєкта нерухомого майно: 232), яка знаходиться за адресою вул. Центральна, 7 с. Трибусівка, Піщанського району, Вінницької області. Позивач вважає що рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності та запису про право власності 25731585 від 11 квітня 2018 року, внесеного державним реєстратором ОСОБА_2, Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області є незаконним з підстав порушення державним реєстратором порядку, передбаченого Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", Постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року за № 1127, та істотно порушує законні права та інтереси позивача, як власника вищезгаданої нежитлової будівлі.

В частині 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Беручи до уваги, що спір підвідомчий суду, дана справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, позовна заява та додані до неї документи оформлені з дотриманням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, не вбачаю підстав, які б перешкоджали прийняттю позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Справа відноситься до юрисдикції місцевого загального суду, як суду першої інстанції. Справа підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Враховуючи, що спір між ОСОБА_1 та Піщанською районною державною адміністрацією не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, суддя приходить до висновку про можливість розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей розгляду справи, встановлених статтею 279 ЦПК України.

За приписами частини другої та третьої статті 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням зазначеного та на підставі ст.ст. 19, 274 ЦПК України, враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначивши дату, час і місце проведення судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов, для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень.

Крім іншого, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про прийняття позовної заяви та відкриття провадження судом зазначаються, результати вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

До позовної заяви позивачем долучено клопотання про необхідність витребування доказів у Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області та у Трибусівської сільської ради Піщанського району, оскільки самостійно позивач надати їх не може.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, тобто позивачем воно має бути подано разом з позовною заявою.

За таких обставин, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію.

Розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити по цивільній справі судове засідання на 11 годину 00 хвилин 15 квітня 2019 року, яке провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Піщанського районного суду Вінницької області, за адресою вул. Вишнева, 5 смт. Піщанка Вінницької області, про що повідомити учасників справи.

Копії ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Запропонувати відповідач у протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відзиву надати суду: відповідь на відзив, виклавши в ньому свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду: заперечення на відповідь, виклавши в них свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію заперечення на відповідь та доданих до нього документів, яке повинно бути надіслане (надане) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь до суду.

Треті особи вправі подати пояснення щодо позову в строк, що не перевищує п'яти днів з дня отримання копії позовної заяви, а щодо відзиву протягом п'яти днів з дня його отримання. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Витребувати у Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області реєстраційну справу щодо обєкта нерухомого майна 232, за реєстраційним номером запису про право власності 25731585 зареєстровано за Трибусівською сільською радою Піщанського району Вінницької області право власності 1 (однієї цілої) частини будівлі (реєстраційний номер обєкта нерухомого майно : 232), яка знаходиться за адресою вул. Центральна (колишня Леніна), 7 с. Трибусівка, Піщанського району, Вінницької області.

Витребувати у Трибусівської сільської ради Піщанського району, Вінницької області, ,( вул. Центральна,7, с. Трибусівка, Піщанського району, Вінницької області, поштовий індекс 24710):

- довідку за № 226 від 05.03.2018 року видана Трибусівською сільською радою Піщанського району Вінницької області;

- копію протоколу 11 сесії 7 скликання від 13 березня 2017 року Про інвентаризацію земельної ділянки під адмінбудівлею Трибусівською сільська рада»;

- копію рішення № 110 від 22 листопада 2016 року 8 сесії 7 скликання «Про виготовлення технічної документації на приміщення сільської ради » ;

- копію розпорядження про призначення від 22.11.2016 року 8 сесії 7 скликання «Про виготовлення технічної документації на приміщення сільської ради »

- копію протоколу 8 сесії 7 скликання від 22 листопада 2016 року «Про виготовлення технічної документації на приміщення сільської ради »;

- копію рішення № 129 від 22 грудня 2016 року 9 сесії 7 скликання «Про прийняття в комунальну власність адмінбудівлі «Трибусівська сільська рада» ;

- копію протоколу 9 сесії 7 скликання від 22 грудня 2016 року «Про прийняття в комунальну власність адмінбудівлі «Трибусівська сільська рада»;

- копію технічного паспорту на адмінбудівлю по вул. Центральна7 (інвентарна справа № 16 -150 на Трибусівську сільську раду;

(оригінали для огляду в судовому засіданні, та належним чином засвідченні копії - у матеріали справи у двох екземплярах )

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. (ст. 95 ЦПК України) Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. (ст. 83 ЦПК України).

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Піщанський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: