Єдиний унікальний номер 448/1586/17
Провадження № 2/448/39/19
У Х В А Л А

про внесення виправлень

22.11.2019 року Мостиський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Білоуса Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 23.10.2019 року у цивільній справі №448/1586/17 (провадження №2/448/39/19) задоволено частково позов ОСОБА_1 до Судововишнянської міської ради Львівської області, Виконавчого комітету Судововишнянської міської ради Львівської області та ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та Відділ у Мостиському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, про скасування рішень органу місцевого самоврядування.

13.11.2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, покликаючись на те, що у тексті даного рішення, в частині відомостей про учасників справи, судом були допущені описки, а саме: щодо її місця реєстрації, якою є: АДРЕСА_1 ; також не було вказано її фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , а також неправильно вказано місце проживання відповідача ОСОБА_8 - зазначено « АДРЕСА_2 », коли правильно: « АДРЕСА_3 », тому просить суд виправити вищевказані описки у рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

В даному випадку, на думку суду, є доцільним вирішення питання про внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи у відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали поданої заяви та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Як слідує із тексту вищевказаного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 23.10.2019 року, у його резолютивній частині у відомостях щодо учасників справи при зазначенні місця проживання позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_9 було допущено описки, а саме:

- невірно вказано адресу реєстрації місця проживання позивачки ОСОБА_1 - зазначено « АДРЕСА_4 , коли вірно: « АДРЕСА_1 , а також не вказано фактичне місце проживання позивачки ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 »;

- невірно вказано місце проживання відповідача ОСОБА_8 - зазначено « АДРЕСА_2 », коли вірно: « АДРЕСА_3 ».

Зазначені дані підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити дані описки, оскільки таке виправлення не змінює зміст самого рішення.

Керуючись ст.ст.247, 258-260, 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Мостиського районного суду Львівської області від 23.10.2019 року у цивільній справі №448/1586/17 (провадження №2/448/39/19) за позовом ОСОБА_1 до Судововишнянської міської ради Львівської області, Виконавчого комітету Судововишнянської міської ради Львівської області та ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та Відділ у Мостиському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, про скасування рішень органу місцевого самоврядування, а саме: в резолютивній частині даного рішення суду в частині відомостей щодо учасників справи:

- змінити відомості про фактичне місце проживання позивачки ОСОБА_1 з « АДРЕСА_4 » на « АДРЕСА_2 » та зазначити адресу місця реєстрації позивачки ОСОБА_1 - « АДРЕСА_1 ;

- змінити відомості про місце проживання відповідача ОСОБА_9 з « АДРЕСА_2 », на « АДРЕСА_3 ».

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя Ю.Б. Білоус

Ухвала суду набрала законної сили «__»________________20__ р.

Суддя Ю.Б. Білоус