Головуючий в 1 інстації Черков В.Г.
Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

21 березня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.

суддів - Мироненко І.П., Принцевської В.П.,

за участю секретаря - Сидельнікова А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 21листопада 2018 року -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Донецького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 21листопада 2018 року.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 - адвокатом Мірошніковою Т.А. заявлено клопотання про витребування доказів у Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», а саме: 1) оригінал кредитного договору № 2203/27-А/318/04 від 16 серпня 2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_3; 2) оригінал договору застави № 2203/20, укладеного 16 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Баженовою Л.В. 16.08.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4704.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За частинами 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи заявлене представником відповідача клопотання,

керуючись ст.76,84, ч.1 ст.368 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Мірошнікової Тетяни Афанасіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»:

1) оригінал кредитного договору № 2203/27-А/318/04 від 16 серпня 2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_3;

2) оригінал договору застави № 2203/20, укладеного 16 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Баженовою Л.В. 16.08.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4704.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева

І.П. Мироненко

В.П. Принцевська