Ухвала

25 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 192/875/17

провадження № 61-12580ск19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Фаловської І. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» про стягнення орендної плати, розірвання договору оренди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Красвітної Т. П.,Свистунової О. В., Єлізаренко І. А., від 16 квітня 2019 року та додаткову постанову Дніпровського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Красвітної Т. П.,Свистунової О. В., Єлізаренко І. А., від 28 травня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» про стягнення орендної плати, розірвання договору оренди.

Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області, у складі судді Щербини Н. О., від 11 травня 2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 Стягнуто із Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за договором оренди землі № 481 від 29 вересня 2011 року у розмірі 14 771,85 грн, пеню у розмірі 5 928,61, а всього - 20 700,46 грн. Розірвано договір оренди землі площею 6,9015 га (кадастровий номер 12:250:805:00:03:013:0023) № 481, укладений 29 вересня 2011 року між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством «Сонячне». Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року скасовано рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2018 року та ухвалено нове рішення, яким частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 Стягнуто із Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди землі № 481 від 29 вересня 2011 року у розмірі 170, 58 грн. У задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» про розірвання договору оренди - відмовлено. Стягнуто із Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 640,00 грн.

Додатковою постановою Дніпровського апеляційного суду від 28 травня 2019 року стягнуто із Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» на користь ОСОБА_1 пеню у розмірі 194,31 грн.

У червні 2019 року ОСОБА_1 подано касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року та додаткову постанову Дніпровського апеляційного суду від 28 травня 2019 року, а справу передати на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

11 липня 2018 року ухвалою Верховного Суду ОСОБА_1 поновлено строк на касаційне оскарження постанови Дніпровського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року та відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» про стягнення орендної плати, розірвання договору оренди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року та додаткову постанову Дніпровського апеляційного суду від 28 травня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В. В. Сердюк
А. І. Грушицький
І. М. Фаловська