ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/1022/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Коротич І.А.
Провадження № 22-ц/817/1180/19 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів - Дикун С. І., Храпак Н. М.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал Банк" на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2019 року представник АТ "Універсал банк" - Сагайдак В.В. подав апеляційну скаргу на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2019 року із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року апеляційну скаргу представника АТ "Універсал банк" - Сагайдак В.В. залишено без руху та надано строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та надати докази про дату отримання оскаржуваної ухвали суду.

На виконання вищевказаної ухвали суду представник апелянта подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2019 року, зазначивши при цьому, що копію даної ухвали була направлена на адресу банку простим листом, поштовий конверт від якого заявник долучає до даної заяви, яку АТ "Універсал банк" отримав лише 30 жовтня 2019 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає, що апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду з поважних причин, а тому його слід поновити.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 126, 357, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству "Універсал банк" пропущений строк на апеляційне оскарження на ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал банк".

Витребувати із Кременецького районного суду цивільну справу № 601/1022/15-ц

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча Т.С. Парандюк

Судді: С.І. Дикун

Н.М. Храпак