№ 207/2519/19
№ 2/207/1406/19
25 листопада 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Тюлюнової В.Г.
при секретарі - Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
25.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій посилається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 19.04.2018 року. Від шлюбу мають малолітню дитину, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона не працює у зв`язку з народженням дитини і потребує матеріальної допомоги , яку відповідач не надає, тому просить стягувати з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі ј частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25 липня 2019 року до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.
Оскільки відповідач ухиляється від судового розгляду, наполягає на ухваленні заочного рішення.
У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 з 25.07.2019 року по 25.11.2019 року в судові засідання не з`явився, не повідомив про поважні причини неявки, відзиву на позовну заяву не надав, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд вважає за можливе згідно зі ст..280 ЦПК України розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка наполягає на такому вирішенні справи.
Суд , взявши до уваги позицію позивачки, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 квітня 2018 року. Шлюб зареєстрований Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №85.
Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Відповідач батьківства щодо дитини не оспорював. Позивачка не працює, зайнята доглядом за дитиною. Відповідач працездатний і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання матері до досягнення дитиною віку трьох років, тому суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання, починаючи з 25 липня 2019 року до досягнення донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.
Задовольнивши позовні вимоги , суд відповідно до вимог ст..141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача у прибуток держави судовий збір 768,40 гривень.
Керуючись ст..ст.80,84 Сімейного Кодексу України, ст..ст.12,13,81,141,256-268,280-284,430 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Кам`янське Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , на її утримання, починаючи з 25 липня 2019 року до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , віку трьох років.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у прибуток держави у розмірі 768 гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова