Справа №-613/228/19 Провадження №-2/613/235/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Харченка С.М.,

за участю секретаря Мізяк М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Богодухівська міська рада Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Богодухівська міська рада Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надала до суду заяву, відповідно до змісту якої просила провадження у справі закрити, в зв»язку з її відмовою від позову, уточнила, що наслідки закриття провадження у справі їй відомі та зрозумілі, дане питання просила вирішити за її відсутності.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з»явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені. Представник третьої особи надав заяву, відповідно до змісту якої просив справу розглянути без представника міської ради.

Суд, розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про її відмову від позову, вважає за необхідне прийняти дану відмову та закрити провадження у справі, оскільки підстав для її не прийняття судом не встановлено.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання передбачено право суду постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв»язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно змісту ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи, що позивач відмовилася від позову до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, про необхідність повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у сумі 384,20 грн., відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись.3 ст.13, ст.ст. 142, 200, 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, 256 ЦПК України, ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Богодухівська міська рада Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - закрити.

Зобов»язати одержувача судового збору повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, згідно квитанції Ощадбанку № 33 від 18 лютого 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ