Справа № 188/705/16-ц
Провадження № 2/188/3/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю агрофірми « Нібас», третя особа по справі ОСОБА_3, третя особа по справі з самостійними вимогами ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, та позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_3,ОСОБА_1, третя особа на боці позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю агрофірма «НІБАС»,щодо визнання правочинів недійсними -,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Адвокат ОСОБА_5, який був представником третьої особи по справі , 04.09.2018 надав суду письмове повідомлення про смерть ОСОБА_4 31.05.2018 року .

Ухвалою суду від 19 вересня 2018 року зупинено провадження у цій справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_4.

Частиною 1 статті 1270 Цивільного кодексу (далі ЦК) України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч. 2).

Згідно з статтею 254 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги, що строк для прийняття спадщини закінчився 31.11.2018, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення судового розгляду.

Крім того, з метою встановлення правонаступників (спадкоємців) слід витребувати з Петропавлівської державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру, щодо наявності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.254, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю агрофірми « Нібас», третя особа по справі ОСОБА_3, третя особа по справі з самостійними вимогами ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, та позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_3,ОСОБА_1, третя особа на боці позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю агрофірма «НІБАС»,щодо визнання правочинів недійсними ,

Продовження підготовчого засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 27 березня 2019 року.

Витребувати з Петропавлівської державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру щодо наявності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1, який помер 31.05.2018 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6