Справа № 577/374/19
Провадження № 2/577/442/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Конотопі за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради про повернення дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить повернути їй малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 Крістіну, ІНФОРМАЦІЯ_3

Обґрунтовуючи вимоги, ОСОБА_1 вказала, що діти були у неї відібрані без позбавлення батьківських прав на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10.11.2017 року. Однак на даний час відпали причини, які перешкоджали належному вихованню дітей, вона виправилась у своїй поведінці, поліпшила умови проживання, облаштувала кімнату для дітей, придбала необхідні речі, постійно навідувала дітей, приносила іграшки та продукти харчування, дуже сумує за доньками.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Представник відповідача органу опіки та піклування Конотопської міської ради ОСОБА_2 не заперечує задоволенню позову.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку про задоволення позову з огляду на таке.

За приписом ч.2 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10.11.2017 року малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відібрано у матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав та передано органу опіки та піклування Конотопської міської ради. Підставою прийняття такого рішення було ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

Відповідно до висновку від 04.03.2019 року орган опіки та піклування Конотопської міської ради вважає за доцільне повернути дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, матері ОСОБА_1, оскільки наявні обставини, які вказують на зміну її ставлення до дітей, зокрема, проведені ремонтні роботи у житловому будинку, облаштовані місця для відпочинку та проведення дозвілля дітьми, наявні іграшки, канцелярські приладдя, постільна білизна, предмети особистої гігієни.

Відповідно до ч.3 ст.170 СК України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Враховуючи обставини справи, визнання позову відповідачем, вимоги Конвенції ООН про права дитини 1989 року щодо якнайкращого забезпечення інтересів дитини, реалізації права батьків на вжиття заходів для повернення дитини та обовязку національних органів влади вживати такі заходи, суд приходить до висновку про те, що відпали причини, які перешкоджали належному вихованню малолітніх дітей її матірю.

Керуючись ст.76-80, 200, 206, 263-265, 430 ЦПК України, п.8 Конвенції ООН про права дитини 1989 року, ст.170 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допустити негайне виконання рішення про повернення матері малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_5 кімн.107, гуртож., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6).

Відповідач: Виконавчий комітет Конотопської міської ради (місце знаходження: м.Конотоп, пр.Миру, 8)

Суддя Кравченко В. О.