Справа № 409/391/19
Пров. № 2-о/409/130/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

за участю секретаря: О.В.Бушлі

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Білокуракине матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Білокуракинське об'єднане управління ПФУ України Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт належності трудової книжки та свідоцтва, у зв'язку з тим, що вона неодноразово змінювала прізвище, проте підтвердити факт першого одруження неможливо через втрату свідоцтва про одруження. Це і спонукало її звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явивя, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши докази та з'ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами, прийшов до наступного.

Згідно трудової книжки АТ-І № 5497507 заявниця змінювала прізвище з Булимової на Семенову, Лукашенко та ОСОБА_1. (5-13)

Згідно копії свідоцтва про народження призвіще заявниці при народженні Булимова (а.с.15)

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу І-ФК № 346589 заявниця змінювала прізвище на Семенову. (а.с.16)

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу І-ФК № 368584 заявниця змінювала прізвище з Лукашенко на Семенову (а.с.17)

Згідно копії свідоцтва про одруження заявниця змінила своє призвще з Семенової на ОСОБА_1 (а.с.19)

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.12цієї Постанови, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність встановлення факту належності вищевказаних документів, виданих на ім'я заявника, оскільки мета встановлення цього факту, має юридичне значення для заявника, а саме: для підтвердження стажу роботи. В зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 268, 315,319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати встановленим факт належності трудової книжки серії АТ-І № 5497507 від 25 жовтня 1977 року на ім'я (російською мовою ) "Булимова Ольга Васильевна", ІНФОРМАЦІЯ_1 зі змінами прізвища з "Семенова" на "Лукашенко", з "Лукашенко" на "Семенова", та з "Семенова" на "Паненко" та свідоцтва № 750731, яке видане 29 березня 1979 року на ім'я (російською мовою ) "Булимова Ольга Васильевна" ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Заявниця - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: кв. Перемоги, 20/8, смт. Білокуракине, Луганської області.

Заінтересована особа - Білокуракинське об'єднане управління ПФУ України Луганської області, , місце знаходження: вул. Історична буд. 81 смт. Білокуракине Луганської області.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2