Справа № 419/2952/19
Провадження № 2-о/419/310/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М., -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу.

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її померлим чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, подану заяву належить залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд звертає увагу на те, що дружина та чоловік не перебувають у кровному спорідненні, і встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено, для них може мати правове значення факт реєстрації шлюбу, від якого може залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи.

За таких обставин, заявниці належить викласти вимоги, а саме, який факт вона просить встановити, з урахуванням вищезазначених положень чинного законодавства (встановити факт, що вона є дружиною ОСОБА_2 ).

Крім того, в заяві заявник лише зазначає про наявність відповідної помилки при написанні її прізвища та прізвища її чоловіка в свідоцтві про смерть померлого чоловіка серії НОМЕР_1 виданого 24 лютого 1999 року, однак не зазначає про те, чи вона в досудовому порядку намагалась усунути вказані недоліки, шляхом звернення з відповідною заявою до органів РАЦС, так як у відповідності до вимог ст. 318 ЦПК України у заяві повинні бути зазначені, крім іншого, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, а також на підтвердження цього слід надати відповідні докази. Також питання виникають і з свідоцтвом про укладення шлюбу, його просто не має та в заяві немає згадки про це та підтвердження, щодо звернення до РАЦС для його відновлення.

В заяві вказана не належна заінтересована особа, оскільки зазначено: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків заяви, роз`яснивши, що у випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, така буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 193,194,195, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М - залишити без руху.

Надати позивачу десяти денний строк для виправлення вказаних недоліків, який відраховується з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Б. Мартинюк