Справа № 171/2596/18
У Х В А Л А

19 березня 2019 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не відповідає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Апостолівський районний суд Дніпропетровської області з позовною заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4, в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений 26.10.2018 року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_2, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 12051,67 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 18.02.2019 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 19.03.2019 року.

19.03.2019 року у підготовче судове засіданні учасники справи не зявилися, повідомлені належним чином.

Заяв про відкладення підготовчого судового засідання не надходило.

Позивач надала до суду клопотання про витребування документів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію нотаріальної справи, на підставі якої вчинявся нотаріальний напис.

Представник відповідача ПАТ «Перший Український ОСОБА_3» в підготовче судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, про поважність причин неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач приватний виконавець виконавчого округу міста Києва - ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином, про поважність причин неявки в судове засідання суд не повідомила.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, у звязку з необхідністю витребування доказів, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу питання, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, проведення підготовчого судового засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 95, 189, 198, 223 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію нотаріальної справи, яка містить в собі виконавчий напис від 26.10.2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 9885 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» заборгованості у сумі 12051 грн. 67 коп.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Відкласти підготовче судове засідання у даній справі на 16 квітня 2019 року на 09.00 год.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян