Справа № 755/4107/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"18" березня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (03162, АДРЕСА_1) до Київської міської ради (01044 м. Київ, вул. Хрещатик 36), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна (01135, АДРЕСА_2) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщинита та 14 березня 2019 року вказана позовна заява була передана в провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд: визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в п'ять місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 24 березня 2003 року ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_4 склали спільний заповіт, посвідчений нотаріусом штату Орегон Сполучених Штатів Америки Темощенко Олександрою та апостильований Посольством України у Сполучених Штатах Америки Держдепартаменту США від 17 квітня 2003 року Ген. Консул Наливайченко В.О., відповідно до якого квартира АДРЕСА_3, яка належить на праві власності заповідачу, заповідається після смерті його рідній сестрі ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 року заповідач помер. Зважаючи на похилий вік (85 років), а також відсутність юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України у позивача, остання не звернулася у визначений ЦК України строк до нотаріальної контор из заявою про прийняття спадщини, але виявила намір прийняти спадкове майно, оскільки утримувала на руках всі правовстановлюючі документи на квартиру, фактично проживала та проживає на сьогоднішній день в ній, та вважала, що таким чином фактично прийняла спадщину та здійснювала управління нею.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного.

Позовна заява віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 189, ч. 3 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 189-193, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (03162, АДРЕСА_1) до Київської міської ради (01044 м. Київ, вул. Хрещатик 36), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна (01135, АДРЕСА_2) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомлення учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3, каб.39) на 12.04.2019 року на 10:00 годину.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Третя особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам частини третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня отримання позову та або відзиву.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://court.gov.ua/sud2604.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: