У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/290/19

провадження № 2/0285/398/19

19 березня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.

сторони у справі: позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду у місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 року позивач звернулася до суду з даним позовом, уточнивши вимоги в порядку усунення недоліків позову, просила розірвати шлюб з ОСОБА_2, стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її користь в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімкмк встановленого законом для дитини відповідного віку, до повноліття сина 19.06.2033 року, стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

29.01.2019 року постановлено ухвалу суду, якою позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову.

04.02.2019 року в порядку усунення недоліків до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, яку 05.02.2019 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їх участі; позивач вказала, що позовні виимоги підтримує, які просить задовольнити у повному обсязі; відповідач вказав, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнає частково у сумі 1000 грн., проти розірвання шлюбу не заперечує.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, прийшов до наступного

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189,196-198,200, 257, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд , -

постановив :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - вул.Слобідська, 5, с. Велика Деражня, Новоград-Волинський район, Житомирська область) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання - вул. Зарічна, 11, с. Велика Деражня, Новоград-Волинський район, Житомирська область) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

Призначити справу до судового розгляду по суті в даному судовому засіданні у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (місцезнаходження - вул. Івана Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11700) .

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання ухвали 19.03.2019 року.

Суддя : А.В.Михайловська