Справа № 754/4701/17
У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2019 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Таран Н.Г.

секретаря судового засідання - Раєвського П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_5 , про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись не те, що ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.04.2017 року, яка набрала законної сили за заявою позивача було забезпечено позов у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщинита накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 . Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06.08.2019 року, яке набрало законної сили в позові позивача відмовлено в повному обсязі. На даний час відпала необхідність у забезпеченні позову, у зв`язку з чим просить суд скасувати заходи забезпечення позову.

В судове засідання сторони не з`явились про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

24.04.2017 року, яка набрала законної сили за заявою позивача було забезпечено позов у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщинита накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06.08.2019 року, яке набрало законної сили в позові позивача відмовлено в повному обсязі.

Відповідно до ст. 156 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що позивачу в повному обсязі відмовлено в задоволенні позовних вимог, рішення суду набрало законної сили, представник відповідача подав заяву про скасування заходів забезпечення позову вжитих за заявою позивача, отже необхідність забезпечення вимог відпала, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а вжиті судом заходи забезпечення позову - скасуванню.

Керуючись ст.156, 158, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_5 , про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , накладеного відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 27.04.2017 року.

Копію ухвали для відома направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк, з дня складення та підписання ухвали.

Суддя Н.Г.Таран