Справа №534/282/19
Провадження № 2/534/446/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 рокум. Горішні ОСОБА_1

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Горішні ОСОБА_1 РЕМ про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та зобовязання поновити електропостачання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із згаданою позовною заявою, в якій просить визнати дії ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Горішні ОСОБА_1 незаконним відключення від мережі електропостачання та зобовязання поновити електропостачання.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 28.02.2019 вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням приписів ст.175,177,185 ЦПК України, а саме:

В порушенні приписів ч.5 ст.177 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивачем не зазначено:

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України);

- зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні (п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України) ;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України);

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України);

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, до позовної заяви необхідно додати документи, що підтверджують сплату судового збору за вимогу немайнового характеру в сумі 768,40 грн.

З огляду на викладене, та беручи до уваги, що позивачем у встановлений строк не було виконано вимог, визначених ст. 185 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_2 вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Горішні ОСОБА_1 РЕМ про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та зобовязання поновити електропостачання повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц