УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Солонській Т.В. у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що на підставі договору дарування частини житлового будинку від 14.11.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, йому належить 3/10 частин житлового будинку з належними до цієї частини господарськими будівлями та спорудами за адресою: м.Маріуполь, вул. Курганна, буд.15. Власником 7/10 частин житлового будинку за вказаною адресою на підставі рішення Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 29.11.1988 року є відповідачка по справі. На теперішній час він хоче оформити окрему адресу на свою частку домоволодіння та виділити свою частку в натурі для реалізації його прав щодо будинку. На підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.11.2017 року до складу обєкту нерухомого майна належить: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 31,7 кв.м., житловою площею 13,1 кв.м., сіни літ. а, житловий будинок В-1, загальною площею 84,5 кв.м., житловою площею 50,4 кв.м., нежитлова прибудова В1-1, прибудова в-1, сарай Д-1, погріб Д/п, вбиральня Г, вбиральня С-1, огорожа №1, а всього загальною площею 116,2 кв.м., житловою площею 63,5 кв.м.

На підставі викладеного, просить поділити та виділити в натурі нерухоме майно, а саме житловий будинок з усіма будівлями та спорудами, розташований в м.Маріуполі по вул. Курганній, 15. Крім того, визнати за ним право власності на нерухому майно, а саме: на частину житлового будинку за літ.В-1, приміщення за літ.3-4,3-3,3-2,3-1, як на самостійний, виділений в натурі обєкт нерухомого майна. А також, припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з усіма будівлями та спорудами, розташований в м.Маріуполі по вул. Курганній, 15.

Сторонами надано спільну заяву про затвердження мирової угоди та у звязку з цим про закриття провадження по даній цивільній справі.

За умовами пропонованої мирової угоди:

1. Поділити в натурі та припинити спільну часткову власність співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння №15 по вул. Курганній в м.Маріуполі Донецької області.

2. Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_1Є право власності на виділену частину житлового будинку загальною площею 76,1 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м., а саме: на житловий будинок літ. А-1, до складу якого входять: сіні літ.1-1, площею 11,1 кв.м., кухня літ.1-2, площею 7,5 кв.м., жила кімната літ.1-3, площею 13,1 кв.м. загальною площею 31,7 кв.м., житловою площею 13,1 кв.м., та частину житлового будинку літ.В-1, загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 23,1 кв.м., а саме на: коридор літ.3-1, площею 4,4 кв.м., кухню літ.3-2, площею 16,9 кв.м., жилу кімнату літ.3-3, площею 11,6 кв.м., жилу кімнату літ.3-4, площею 11,5 кв.м., а також на вбиральню літ.Г, прибудову літ.в1-1, та огорожу №1.

3. Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_2 право власності на виділену частину житлового будинку загальною площею 40,1 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м., а саме на: частину житлового будинку літ.В-1, до складу якого входять: прибудова літ.в-1, а саме: кімнати 2-1 (коридор, 2,4 кв.м.), санвузол літ.2-2, площею 2,4 кв.м., кухню літ.2-3 (площею 8 кв.м.), жилу кімнату літ.2-4, площею 18,2 кв.м., жилу кімнату літ.2-5, площею 9,1 кв.м., - загальною площею 40,1 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м., а також господарські будівлі: сарай літ. Д-1 з погребом літ. Д/п, вбиральня С-1.

4. При укладанні мирової угоди сторони погоджуються, що частки та літери, які зазначені у мировій угоді, це фактично ті приміщення, якими вони користуються на даний час.

У звязку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності просять закрити.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст.207,208 ЦПК України сторонам розяснено та зрозуміло.

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом мирової угоди.

Сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження за цивільною справою згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Згідно з частиною 7 статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною 2 статті 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб та відповідають інтересам сторін, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2, та після цього закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності.

Керуючись ст.ст. 207, 260, 255 ч. 1 п. 5, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно з якою:

1. Поділити в натурі та припинити спільну часткову власність співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння №15 по вул. Курганній в м.Маріуполі Донецької області.

2. Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_4 право власності на виділену частину житлового будинку загальною площею 76,1 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м., а саме: на житловий будинок літ. А-1, до складу якого входять: сіні літ.1-1, площею 11,1 кв.м., кухня літ.1-2, площею 7,5 кв.м., жила кімната літ.1-3, площею 13,1 кв.м. загальною площею 31,7 кв.м., житловою площею 13,1 кв.м., та частину житлового будинку літ.В-1, загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 23,1 кв.м., а саме на: коридор літ.3-1, площею 4,4 кв.м., кухню літ.3-2, площею 16,9 кв.м., жилу кімнату літ.3-3, площею 11,6 кв.м., жилу кімнату літ.3-4, площею 11,5 кв.м., а також на вбиральню літ.Г, прибудову літ.в1-1, та огорожу №1.

3. Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_2 право власності на виділену частину житлового будинку загальною площею 40,1 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м., а саме на: частину житлового будинку літ.В-1, до складу якого входять: прибудова літ.в-1, а саме: кімнати 2-1 (коридор, 2,4 кв.м.), санвузол літ.2-2, площею 2,4 кв.м., кухню літ.2-3 (площею 8 кв.м.), жилу кімнату літ.2-4, площею 18,2 кв.м., жилу кімнату літ.2-5, площею 9,1 кв.м., - загальною площею 40,1 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м., а також господарські будівлі: сарай літ. Д-1 з погребом літ. Д/п, вбиральня С-1.

4. При укладанні мирової угоди сторони погоджуються, що частки та літери, які зазначені у мировій угоді, це фактично ті приміщення, якими вони користуються на даний час.

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності, - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_5