РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4017/19

провадження у справі №2-о/0285/195/19

28 листопада 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Янкової Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Новоград-Волинського міськрайонного суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чижівська сільська рада Новоград-Волинського району про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

11.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини після її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що померла є його матір`ю. Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 1,69 га та 0,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Красилівської сільської ради Новоград-Волинського району. На час відкриття спадщини він постійно проживав з матір`ю без реєстрації місця проживання. Вели спільне господарство, доглядав за нею, оскільки за станом здоров`я мати потребувала постійного стороннього догляду. Після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не встановлено факту постійного проживання із спадкодавцем. Інших спадкоємців ОСОБА_2 не має. Враховуючи викладені обставини, встановлення вказаного факту необхідно для прийняття заявником спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 .

Заявник у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність та просить задовольнити вимоги заяви.

Представник Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району надіслав заяву до суду в якій просив справу розглянути без їхньої участі, вимоги заяви підтримують.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

06.11.2015 року, на заяву ОСОБА_1 про видачу свідоцтва на спадщину, постановою державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори було відмовлено, оскільки відсутній факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 (а.с. 7).

Довідкою виконкому Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району № 997 від 28.10.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживав без реєстрації з матір`ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Морозівка, Новоград-Волинського району та вели спільне господарство до дня її смерті (а.с. 8).

Вказаний факт також підтвердили свідки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 8, 9).

Померлій ОСОБА_2 належали на праві власності земельні ділянки 1,69 га та 0,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копіями державних актів (а.с. 12, 13).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має бути встановлений.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, - суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чижівська сільська рада Новоград-Волинського району про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , постійно проживав разом із матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня ухвалення судового рішення.

Головуючий: О.М.Коцюба