Справа № 161/4200/19
Провадження № 4-с/161/32/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

15 березня 2019 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із скаргою на бездіяльність державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Другого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2 при примусовому виконанні постанови №800674 від 08.02.2016 року, винесеної Управлінням патрульної поліції у м. Луцьку про стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 850 грн.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити, виходячи з наступного.

Із змісту ст. 447, ч. 1 ст. 448 ЦПК України, ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», в їх системному звязку, вбачається, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, який розглянув справу як суд першої інстанції та видав виконавчий лист, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до правил ЦПК України, порушено їхні права чи свободи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Отже, справи за позовами про оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), прийнятих не за правилами ЦПК України, належать до справ адміністративної юрисдикції незалежно від суб'єкта звернення до суду.

Таким чином, зазначена скарга не підлягає розгляду за правилами ЦПК України, оскільки, заявник оскаржує дії державного виконавця при примусовому виконанні постанови №800674 від 08.02.2016 року, винесеної Управлінням патрульної поліції у м. Луцьку.

Крім того, відповідно до ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Враховуючи вищенаведене, та ту обставину, що заявник оскаржує бездіяльність державного виконавця щодо примусового виконання постанови №800674 від 08.02.2016 року, винесеної Управлінням патрульної поліції у м. Луцьку, а не Луцьким міськрайонним судом Волинської області, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 186, 258-260, 353, 354, 448 ЦПК України, ст. 181 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкриті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Розяснити заявнику право на звернення з адміністративною позовною заявою за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк