Справа № 583/1006/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

за участю секретаря Алєксєєнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа Чернеччинська сільська рада Охтирського району Сумської області (місцезнаходження: вул. Заводська, 2, с. Чернеччина, Охтирський район, Сумська області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яку мотивувала тим, що є спадкоємицею за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 16.02.2018 року, однак у звязку з виявленими розбіжностями у написанні прізвища її чоловіка у державному акті на земельну ділянку серії IV-СМ № 035984 від 03.05.2001 року замість вірного «Беспалько» у ньому помилково зазначено прізвище «Безпалько». В звязку з цим нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить встановити факт, що ОСОБА_1, який помер 16.02.2018 року у м. Охтирка Сумської області належить державний акт на право власності на земельну ділянку серії IV-СМ № 035984 від 03.05.2001 року, виданий на підставі рішення Чернеччинської сільської ради від 12.03.2001 року, площею 0,12 для ведення садівництва.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, її представник надав заяву про слухання справи у відсутність заявниці, заяву підтримують з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа Чернеччинська сільська рада Охтирського району Сумської області до судового засідання не зявилася, про слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області 06 березня 2019 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до судового засідання за правилами окремого провадження на 20 березня 2019 року.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, помер 16.02.2018 року в м. Охтирка Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БП №303423 (а.с.3).

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі на земельну ділянку площею 0,12 га, що знаходиться на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області.

Встановлено, що за розпорядженням голови Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області від 03.05.2001 року ОСОБА_3, мешканцю м. Охтирка Сумської області, вул. Червоноармійська, 76/69 видано державний акт на право приватної власності на землю серії IV-СМ № 035984, відповідно до якого, на підставі рішення 15-ї сесії 23-го скликання Чернеччинської сільської ради від 12.03.2001 року, йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,12 га для ведення садівництва (а.с.6).

Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії МВ 244703, виданого 06.10.2004 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, останній зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з 05.07.1989 року (а.с.4).

Згідно паспортних даних ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, остання зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з 19.04.1988 року та з 07.01.1964 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 (а.с.5).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу із завою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті чоловіка - ОСОБА_1, яке складається з житлового будинку по вул. Полтавській, 13 в м. Охтирка Сумської області та земельної ділянки, що розташована на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, наданої для індивідуального садівництва, кадастровий номер :01:001:5905, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної приватним нотаріусом ОСОБА_4 21.02.2019 року.

З постанови нотаріуса від 21.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів та їх державної реєстрації у відповідних органах у встановленому законом порядку. Зокрема, зазначено, що видача свідоцтв про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна (а.с.7).

Як зазначає заявниця, у звязку з тим, що у державному акті на право приватної власності на землю, виданому її чоловікові за життя, його прізвище помилково вказано «Безпалько», замість вірного «Беспалько», як зазначено у його паспорті та свідоцтві про смерть, тому вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для прийняття спадщини.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 16.02.2018 року, правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-СМ № 035984 від 03.05.2001 року, виданого на підставі рішення 15-ї сесії 23-го скликання Чернеччинської сільської ради від 12.03.2001 року, площею 0,12 га для ведення садівництва, в якому при написанні його прізвища російською та українською мовами допущено невірний переклад з «Беспалько» на «Безпалько», так як в дійсності це одна й та ж особа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа Чернеччинська сільська рада Охтирського району Сумської області (місцезнаходження: вул. Заводська, 2, с. Чернеччина, Охтирський район, Сумська області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт серії IV-СМ № 035984 від 03.05.2001 року на право приватної власності на землю, виданий громадянину України ОСОБА_3, мешканцю Сумської області, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 76/69 на підставі рішення 15-ї сесії 23-го скликання Чернеччинської сільської ради від 12.03.2001 року про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва, розташованої на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №656, дійсно належить ОСОБА_2, який помер 16.02.2018 року у м. Охтирка Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено 20 березня 2019 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_5