ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2193/18
Провадження №2-во/477/11/19
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

19 березня 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі судді Глубоченка С.М., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за ОСОБА_1 до Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області, Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області

про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду Миколаївської області з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 11 січня 2019 року по цивільній справі №477/2193/18 за її позовом до Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області, Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В заяві позивач зазначила, що у рішенні суду допущено описку, а саме неправильно вказаний її реєстраційний номер облікової картки платника податків «НОМЕР_1» замість правильного «НОМЕР_2».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

З урахуванням приписів частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено судом без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заяви про виправлення описки суд встановив наступне.

Згідно розяснень, які містяться у пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 листопада 2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 січня 2019 року позов ОСОБА_1 до Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області, Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задоволено повністю.

В резолютивній частині рішення в частині повного найменування сторін зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Однак, згідно заяви про виправлення описки в рішенні суду та доданої до неї фотокопії картки платника податків від 26 червня 2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 зазначений НОМЕР_2.

Разом з цим, в позовній заяві позивачем зазначений її реєстраційний номер облікової картки платника податків «НОМЕР_1», а з доданої до позовної заяви фотокопії картки платника податків ОСОБА_1 неможливо достовірно встановити її реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Отже, допущена описка повязана з друкарською помилкою (опискою) позивача, яка міститься в позовній заяві.

На думку суду наявність описки в реєстраційному номері облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 є перешкодою для реалізації нею спадкових прав, а тому вважає за необхідне її виправити, змінивши в резолютивній частині судового рішення реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 з «НОМЕР_1» на «НОМЕР_2».

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 січня 2019 року по цивільній справі №477/2193/18 за позовом ОСОБА_1 до Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області, Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, змінивши у резолютивній частині рішення реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 з «НОМЕР_1» на «НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена в Миколаївський апеляційний суд через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО