Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/512/19
Провадження № 2/391/175/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2019р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

Головуюча суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному порядку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про зміну розміру аліментів, а саме змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, на її користь громадянки України, за рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2013 року на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 600, 00 грн. щомісяця з 26.06.2013 року до часу досягнення повноліття ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 та у розмірі 300,00 грн. з 20.12.2026 року до часу досягнення повноліття ОСОБА_4 до 12.07.2028 року на 1/3 частину заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а з 21.12.2026 року на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Свій позов позивачка обґрунтовує наступним. Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2013 року присуджено стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання дітей значно зріс, добровільно додатково матеріально відповідач не допомагає. На даний час неповнолітні діти потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. Станом на сьогодні їй відомо, що відповідач перебуває на службі у вч № НОМЕР_1 та отримує заробітну плату, тому в змозі сплачувати більший розмір аліментів, тому звернулась до суду.
В судове засідання позивачка не з`явилася, проте подала до cуду заяву від 01.08.2019 року, в якій просить розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі. (а.с. 18).
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання з`явився, позовні вимоги визнав.

Вислухавши думку відповідача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 19.07.2010 року та серії НОМЕР_3 від 27.12.2008 року.(а.с.30-31).
Згідно виконавчого листа, виданого 11.11.2013 року за вих. № 454 встановлено, що рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2013 року стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 600, 00 грн. щомісяця з 26.06.2013 року до часу досягнення повноліття ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 та у розмірі 300,00 грн. з 20.12.2026 року до часу досягнення повноліття ОСОБА_4 до 12.07.2028 року. (а.с.4-5).
Довідкою розрахунком державного виконавця встановлено, що згідно виконавчого провадження ВП № 41237234 ОСОБА_1 заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.02.2019 року не має. (а.с.8).
Однак, на даний час потреби дітей зросли, і вказаний розмір аліментів не забезпечує їх належного розвитку.
За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі заявлених позовних вимог.
Відповідно до ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Оскільки розмір аліментів, який визначений рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2013 року не може забезпечити гармонійний розвиток дітей, відповідач отримує заробітну плату, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів з твердої грошової суми, визначеної в розмірі 600,00 грн. до розміру 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з дати набрання рішення суду до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а з 21.12.2026 року на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
У зв`язку з прийняттям цього рішення, виконавчий лист за № 627/13-ц, виданий на підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів, втрачає чинність з дня набрання рішення законної сили.

Таким чином, вимоги позивача про зміну розміру аліментів підлягають задоволенню повністю.
Згідно військового квитка серії НОМЕР_4 від 12.06.2015 року ОСОБА_1 є військовослужбовцем, а тому на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язкі витрати по сплаті судового збору необхідно віднести за рахунок Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір, ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 133, 141, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити повністю.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 за рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2013 року на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 600, 00 грн. щомісяця з 26.06.2013 року до часу досягнення повноліття ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 та у розмірі 300,00 грн. з 20.12.2026 року до часу досягнення повноліття ОСОБА_4 до 12.07.2028 року на 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з дати набрання рішення суду законної сили до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а з 21.12.2026 року на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 (один) місяць допустити до негайного виконання.
Судові витрати по сплату судового збору віднести за рахунок Державного бюджету України.
Виконавчий лист за № 391/627/13-ц, виданий на підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2013 року про стягнення аліментів стягуваних з ОСОБА_1 визнати таким, що втратив чинність з дня набрання рішення законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Відповідач:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , місце перебування на військовій службі в/ч НОМЕР_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя ______________________ І.М. Мумига