ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/841/19
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 листопада 2019 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Нерушак Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 жовтня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

10 червня 2019 року ТОВ Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 жовтня 2019 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери», код 36351411 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 (сім тисяч ) гривень.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» оскаржила рішення до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, так як не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги та доданих додатків до неї, відсутня квитанція про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, із змінами, які були внесені до нього Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII та набули чинності з 01 вересня 2015 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позову позивачем було сплачено 1 921,00 грн. судового збору, отже, за подання апеляційної скарги розмір судового збору, який необхідно сплатити становить 2 881, 50 грн.

Згідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У зв`язку із несплатою скаржником судового збору та неповідомленням підстав звільнення від сплати судового збору, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, особі, яка подає скаргу необхідно надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги для сплати судового збору, або скаржник має повідомити про підстави звільнення від сплати судового збору, згідно вимог чинного законодавства, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами: р/р UA6080027; одержувач платежу - УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101; код ЄДРПОУ - 38031150; банк - Казначейство України (ЕАП); у призначенні платежу необхідно вказати: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);

Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ( Дата оскарження справи ) по справі _________ ( Номер справи ), Черкаський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК, в разі не усунення недоліків у встановлений термін, скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 жовтня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 2 881,50 грн., але у строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали .

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 жовтня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів залишити без руху, надати скаржнику строк для сплати судового збору в розмірі 2 881, 50 грн. або повідомити підстави звільнення від сплати судового збору, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Копію ухвали направити особі, яка подає апеляційну скаргу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Нерушак