Справа №: 343/200/19
Провадження №: 2/0343/220/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 березня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, будинковолодінням по вул. Шевченка, 226 в с.Кальна, Долинського району, Івано-Франківської області, що належить на праві власності їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує тим, що їй, ОСОБА_1, на праві приватної власності належить домоволодіння №226 по вул.Шевченка в с. Кальна Долинського району Івано-Франківської області.

В належному їй житловому будинку по вул. Шевченка, 226 в с.Кальна Долинського району проживає вона ,ОСОБА_1.

Також, в будинку зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_2 в належному їй будинку по вул.Шевченка, 226 в с.Кальна Долинського району фактично не проживає вже більше п'яти років, що підтверджується актом обстеження від 29.01.2019р. ОСОБА_3, ОСОБА_1, перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянином ОСОБА_2 Шлюб між нами зареєстровано 14 вересня 1991 року.

Спільних дітей у них немає. В них з відповідачем сімейне життя не склалося. Вже більше п'яти років вони проживаютьо окремо, вона проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, а відповідач виїхав проживати в Російську Федерацію. З того часу жодних подружніх стосунків вони не підтримують. На даний час в Долинському районному суді розглядається справа за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Незважаючи на те, що за даною адресою відповідач не проживає, він не виписується та продовжує бути зареєстрованим за вказаною адресою.

Відповідач поводиться безвідповідально, фактично не проживаючи в належному їй житловому будинку, відмовляється знятись із реєстрації та зареєструватись за фактичним місцем проживання.

Жодних витрат на утримання будинку відповідач не здійснює.

Реєстрація відповідача в належному їй будинку створює для неї додаткові витрати, зокрема витрати по оплаті комунальних послуг, також через реєстрацію вона позбавлена можливості отримувати житлову субсидію.

Таким чином, своїми діями відповідач порушує її право власника житлового будинку вільно користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

В органі реєстрації місця проживання їй повідомили, що без заяви особи, яка прописана в житловому будинку,вони самостійно не мають права зняти його з реєстрації з місця проживання.

Враховуючи, що в позасудовому порядку, вона не має можливості здійснити зняття відповідача з реєстрації з її житлового будинку, вона змушений звернутись за захистом порушених прав до суду.

Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання не з"явилась, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена судом. В Долинський районний суд поступила заява (а.с.27), згідно якої позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити у їі відсутності.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_3 ( ордер а.с.28) в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання на повторний виклик не зявився, причину своєї неявки суд не повідомив, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце судового засідання вважається повідомленими, про що свідчать оголошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою : dl.if.court.gov.ua. про виклик в судове засідання (а.с. 22,26 ). Від нього не поступив відзив на позов.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю.

Ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках або порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Права власника будинку визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Ст.72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У відповідності до ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Копія рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області в справі №2-1068/2008 від 23.10.2008 року (а.с.11) та копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно номер витягу:21399447 від 24.12.2008 року (а.с.10), свідчать про те, що ОСОБА_1, на праві приватної власності належить будинковолодіння, яке розташоване за адресою: с.Кальна вул. Шевченка,226 Долинського району Івано-Франківської області .

Копія довідки №87 від 29.01.2019 року (а.с.6), видана Витвицькою ОТГ Долинського району Івано-Франківської області свідчить про те, що ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5. До складу сім?ї входять: ОСОБА_1, 17.05.1945р.н., - голова д/г; ОСОБА_2, 05.07.1938р.н., - чоловік (а.с.6).

Копія акту обстеження №85 від 29.01.2019р. (а.с.7), свідчить про те, що в результаті обстеження господарства в якому проживає ОСОБА_1, 1945р.н., виявлено, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, 29.03.2014 року виїхав до Російської Федерації і з цього часу не дає про себе знати, не приїжджає, нічим не допомагає.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 суду пояснив, що позивачка по справі являється його матір"ю. ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7. Відповідач по справі ОСОБА_2 являється чоловіком позивачки. Більше п"яти років назад він виїхав на проживання в Російську Федерацію. З того часу він лише один раз зателефонував до позивачки ОСОБА_1 Через формальну реєстрацію відповідача , мати не може виробити житлову субсидію.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2, зареєстрований, але не проживає в будинковолодінні, яке розташоване за адресою: с.Кальна вул.Шевченка,226 Долинського району Івано-Франківської області більше одного року без поважних причин, не оплачує комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участі у спільному побуті, а його реєстрація у будинковолодінні перешкоджає позивачці у здійсненні права власності, так як вона не може розпорядитися належним на праві власності майном на власний розсуд тільки через те, що за реєстрацією у належному їй будинковолодінні значаться відповідач. Дана обставина відповідачем не спростована, доказів поважності не проживання в будинковолодіння чи наявності іншої домовленості між ним і власником будинку, відповідачем не представлено, а тому відповідача слід визнати таким, що втратив право користування даним будинковолодінням.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України.

На підставі ст. 41 Конституції України,ст.72 ЖК України, ст.ст. 391,405 ЦК України, ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, керуючись ст.ст. 12, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування будинковолодінням, яке розташоване за адресою с.Кальна вул.Шевченка,226 Долинського району Івано-Франківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1, 17.05.1945р.н., РНОКПП НОМЕР_1, жителька с.Кальна вул.Шевченка,226 Долинського району Івано-Франківської області, 77534 .

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_9, 77534.

Суддя Долинського районного суду В.А.Тураш