Справа № 573/2026/19
Номер провадження 2/573/560/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 грудня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з позовом, в якому вказує, що їх донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на бюджетній основі в ДНЗ «Сумське міжрегіональне вище професійне училище».

Посилаючись на викладені обставини, просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі ј частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму.

У судове засіданні ОСОБА_1 не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити (а. с. 22).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву, в якій справу просить слухати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 20, 23).

ОСОБА_3 у судове засідання також не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила (а. с. 21).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9).

З довідок ДНЗ «Сумське міжрегіональне вище професійне училище» від 25 та 28 жовтня 2019 року №693 і №205 вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою третього курсу вказаного навчального закладу, навчається на бюджетній основі за спеціальністю «кухар; кондитер». Форма навчання - денна, термін закінчення училища 30 червня 2021 року. Стипендія ОСОБА_3 не нараховується (а. с. 10, 12).

ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 (а. с. 13).

Остання перебуває на обліку в Білопільському об`єднаному управлінні ПФУ в Сумській області та отримує пенсію по інвалідності (а. с. 11).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За змістом ст. 199 СК України законодавцем визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, тобто на весь період навчання, який охоплює період від вступу до закінчення чи відрахування з навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Саме такий правий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 23 січня 2019 року справа №346/103/17-ц.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на викладене, врахуючи, що дочка сторін навчається на денній формі, у зв`язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, а отже потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, стан здоров`я та матеріальне становище дитини і відповідача, суд приходить до висновку, що аліменти в розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідатимуть потребам ОСОБА_3 у допомозі батька та можливостям останнього надавати таку допомогу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти в розмірі ј частки заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_3 до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення останньою двадцятитрьохрічного віку, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду.

Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму, то в цій частині позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають, оскільки мінімальний розмір аліментів у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку стосується лише неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі ј частки заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку, починаючи стягнення з 30 жовтня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -