Справа № 559/2818/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Демидівська селищна рада Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мама ОСОБА_2, яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: с. Ільпибоки Демидівського району Рівненської області. В спадщину вона вступила своєчасно шляхом вступу в управління та розпорядження майном померлої. Крім фактичного прийняття спадщини нею подана заява до Приватного нотаріуса Демидівського району Рівненської області Мельник А.Б. на прийняття спадщини за законом. До маси спадкового майна увійшла земельна ділянка загальною площею 2, 84 га згідно отриманого спадкодавцем державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 25.12.2001 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ільпибоцької сільської ради Демидівського району Рівненської області. Під час прийняття та огляду документів на заведення спадкової справи нотаріус виявила у свідоцтві про її народження розбіжності в написані по батькові спадкодавця, а саме: у свідоцтві про її народження, в графі батьки спадкодавець записана «ОСОБА_2», натомість у державному акті на право приватної власності на землю та свідоцтві про смерть спадкодавець записана «ОСОБА_2». Через вказані розбіжності у правовстановлюючих документах, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво на спадщину, тому змушена звернутись до суду.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ільпибоки Демидівського району Рівненської області, актовий запис № 50, є її мамою.

В судове засідання заявник не з`явилась, просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначила у заяві (а.с. 2)

Представник заінтересованої особи Демидівської селищної ради Рівненської області в судове засідання також не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог (а.с. 14).

Суд, з' ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_3 від 07.04.2018 (а.с. 3).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53498086 від 01.10.2018, Приватним нотаріусом Демидівського району Рівненської області Мельник А.Б. заведено спадкову справу № 63072288 (номер у нотаріуса 151/2018) після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

У свідоцтві про народження спадкодавець зазначена «ОСОБА_2». Після одруження змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 5).

У свідоцтві про народження заявниці, яка після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_1», в графі батьки, матір`ю зазначена ОСОБА_2 (а.с. 6)

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, ОСОБА_2 зазначена власником земельної ділянки площею 2, 84 га, розташованої на території Ільпибоцької сільської ради Демидівського району Рівненської області (а.с. 9).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ільпибоки Демидівського району Рівненської області, актовий запис № 50, є мамою ОСОБА_1, суд бере до уваги, що заявниця фактично прийняла спадщину після смерті матері, за її заявою заведено спадкову справу, визнання факту заінтересованою особою. Розбіжності у написанні по батькові спадкодавця позбавляють можливості заявника реалізувати свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), заінтересована особа: Демидівська селищна рада Рівненської області (місцезнаходження: вул. Миру, 21, смт. Демидівка Рівненської області), про встановлення факту родинних відносин, -задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ільпибоки Демидівського району Рівненської області, актовий запис № 50, є мамою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в с. Ільпибоки Млинівського району Рівненської області.

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: