19.03.2019 Провадження №6/311/28/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Гончарової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 06 листопада 2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 19 квітня 2011 року в сумі 83 889 (вісімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят девять) гривень 29 копійок, в тому числі: заборгованість за кредитом 4975,64 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 75737,01 грн., заборгованість за пенею і комісією 3476,64 грн. В іншій частині позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1520 (одна тисяча пятсот двадцять) грн.

13.03.2019 року до суду надійшла заява від представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, в якій заявник вказує, що 24.11.2017 року Василівським районним судом був виданий виконавчий лист в якому була допущена описка, а саме відсутній номер справи.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ст.269 ЦПК України.

Справу розглянуто за відсутності сторін у порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Суд, розглянувши заяву, оглянувши матеріали справи, вважає можливим її задовольнити, оскільки, відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Суд, проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним виправити помилку у виконавчому листі, виданому 24.11.2017 року Василівським районним судом Запорізької області на виконання рішення у цивільній справі №311/2654/17 (провадження №2/311/1131/2017), за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - зазначивши в ньому номер справи «№311/2654/17».

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 265, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 24.11.2017 року Василівським районним судом Запорізької області на виконання рішення у цивільній справі №311/2654/17 (провадження №2/311/1131/2017), за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - зазначивши в ньому номер справи «№311/2654/17».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3