Справа№592/2547/19
Провадження №2-о/592/87/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Сумський відділ поліції ГУ НП в Сумській області, про скасування судового рішення про визнання безвісно відсутнім,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.04.2004 року у справі №2-1527/04 року за заявою ОСОБА_2 про визнання його безвісно відсутнім. Заяву обґрунтовує тим, що судовим рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.04.2004 року у справі №2-1527/04р. за заявою ОСОБА_2 було визнано безвісно відсутнім його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.04.2003 року. Прийняття цього рішення було викликане необхідністю зняття його з реєстрації по місцю проживання. Його сім'я не знала про його місцезнаходження та обрала такий спосіб зняти його з реєстрації в квартирі. Про це судове рішення йому нещодавно стало відомо. Його особу підтверджує копія довідки про звільнення, виданої 21.12.2012 року Конотопським ВЦ УДПТСУ. Оскільки він повернувся і його місцезнаходження відомо, то виникає необхідність у скасуванні рішення суду про визнання його безвісно відсутнім. Скасування зазначеного рішення суду йому необхідно для отримання паспорту громадянина України у зв'язку з чим і подається ця заява.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав з зазначентх в ній підстав, просив суд її задовольнити, та додатково пояснив, що з 2002 року по 2006 рік він перебував в м. Москва в РФ, свою колишню дружину та її батьків він не повідомив про своє місце перебування. Потім повернувся і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3. З 2011 року по 2012 рік перебував в Конотопському виправному центрі, відбував покарання. Після звільнення повернувся в с.Головашівка, де й проживав, працював тимчасово на різних роботах. На даний час йому необхідно оформити паспорт.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти заяви про скасування рішення про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім не заперечував. Підтвердив той факт, що заявник це його колишній зять ОСОБА_1.

Представник заінтересованої особи Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області до суду не з`явився, про час та місце розгляду заяви ОСОБА_1, повідомлені належним чином, надали до суду листа, в якому зазначили, що заперечень по даній справі не мають, просили справу розглядати без представника Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, зявилась або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ст.309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи. Суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Судом установлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 02 квітня 2004 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, було визнаний безвісно відсутнім за заявою ОСОБА_2 (а.с.2).

ОСОБА_1 зявився та особисто подав заяву про скасування рішення суду про визнання його безвісно відсутнім.

Особу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджує копія довідки про звільнення, видана 21.12.2012 року Конотопським ВЦ УДПТСУ.

ОСОБА_2, який раніше звертався із заявою про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім, в судовому засіданні підтвердив особу колишнього зятя ОСОБА_1 та не заперечував проти скасування рішення суду про визнання його безвісно відсутнім.

Враховуючи, що ОСОБА_1, який був визнаний безвісно відсутнім, зявився та подав заяву про скасування рішення суду про визнання його безвісно відсутнім, то рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.04.2004 року про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 45 ЦК України, ст. ст. 5, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 294, 309 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.04.2004 року про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне рішення суду складено 22.03.2019 року.

Суддя О.А. Котенко