Справа № 159/385/19
Провадження № 2/159/452/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Панасюка С.Л.,

за участю секретаря Клевецької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

АТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову зазначена позивачем при подачі вказаного позову 12378,88 грн.

При подачі позову даної категорії позивачем сплачено судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14 березня 2019 року вказаний позов задоволено повністю.

Однак, у вище вказаному рішенні допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: «судові витрати в сумі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні», а вірним є «судові витрати в сумі 1921 (одну тисячу девятсот двадцять одну) гривню».

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, а саме з платіжного доручення №PROM3B18Z8 від 03.01.2019 року, що дійсною сумою судового збору, яку позивач сплатив при подачі позову і яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача є «1921 (одну тисячу девятсот двадцять одну) гривню», а в рішенні вказано «1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні», що не відповідає дійсності, в рішенні слід виправити описку, змінивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення вказаного рішення вислів судові витрати в сумі «1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні» на вислів «1921 (одну тисячу девятсот двадцять одну) гривню».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В рішенні Ковельського міськрайонного суду від 14 березня 2019 року у справі № 159/385/19, провадження № 2/159/452/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виправити допущену описку, змінивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення вказаного рішення вислів судові витрати в сумі «судові витрати в сумі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні» на вислів «судові витрати в сумі 1921 (одну тисячу девятсот двадцять одну) гривню».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ С.Л.ПАНАСЮК