Справа №:755/9215/18
У Х В А Л А

про залучення правонаступника

"19" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

за участі:

представника позивача - Зоря А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну позивача правонаступником по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження,

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження.

До суду надійшла заява ТОВ «Глобал Спліт» про заміну сторони правонаступником, в якій просив суд замінити позивача ТОВ «ФК «Актив+» його правонаступником - ТОВ «Глобал Спліт» з тих підстав, що 16.10.2018 року між ТОВ «ФК «Актив+» та ТОВ «Глобал Спліт» було укладено Договір Факторингу № 1610/ФК-1, внаслідок чого ТОВ «Глобал Спліт» стало новим кредитором і набуло право вимоги до боржника за кредитним договором № 0 від 17.08.2007 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 - відповідачем по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання, просив його задовольнити. Підтвердив, що вказаний договір факторингу дійсно був укладений, і новим кредитором є ТОВ «Глобал Спліт».

В судове засідання відповідач не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи сповіщалася згідно норм процесуального законодавства.

Вислухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як було встановлено з матеріалів справи, 17.08.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступник ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 був укладений Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0.

20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено Договір факторингу № 17, за умовами якого товариство набуло право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 17.08.2007 року.

30.11.2016 року право вимоги до ОСОБА_3 за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 17.08.2007 року було передано ТОВ «ФК «Актив+» на підставі Договору Факторингу № 279/ФК-16, укладеного між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Актив+».

20.06.2018 року ТОВ «ФК «Актив+» звернулось до Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження.

16.10.2018 року між ТОВ «ФК «Актив+» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір Факторингу № 1610/ФК-1, внаслідок чого ТОВ «Глобал Спліт» стало новим кредитором і набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 0 від 17.08.2007 року.

З огляду на те, що правонаступником позивача ТОВ «ФК «Актив+» є ТОВ «Глобал Спліт», суд приходить до висновку про залучення до участі у справі правонаступника ТОВ «Глобал Спліт», як це передбачено ст. 55 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну позивача правонаступником по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, в якості правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (, адреса: м. Київ, вулиця Жилянська, будинок № 5-Б, офіс 5).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: