Справа № 581/838/18
Провадження № 2/581/61/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 березня 2019 року сел. ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання - Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

У грудні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому порушує питання про стягнення з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 5000 гривень щомісячно на дитину, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду, і до досягнення дитиною повноліття.

13 березня 2019 року до суду надійшло клопотання від позивачки про витребування від Роменського управління Головного управління ДФС у Сумській області інформацію щодо отриманого доходу за 2018 рік, фінансового звіту субєкта малого підприємництва та звіту про фінансові результати за 2018 рік субєктом господарювання, а саме: Фермерським господарством «Аврора-2112», ідентифікаційний код юридичної особи: 37654267, місцезнаходження юридичної особи: 42500, Сумська область, Липоводолинський район, сел. Липова Долина, вул. Некрасова, будинок № 1, де відповідач є засновником зазначеоного господарства.

Позивачка та представник позивачки ОСОБА_5 клопотання про витребування додаткових доказів в судовому засіданні підтримали в повному обсязі.

Відповідач та його представник ОСОБА_6, у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про витребування додаткових доказів з посиланням на те, що у цих документах відображаються відомості про отримані відповідачем доходи.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення позивачки, її представника, суд уважає за необхідне його задовольнити.

Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд уважає, що клопотання слід задовольнити у звязку з його обґрунтованістю та витребувати від Роменського управління Головного управління ДФС у Сумській області інформацію щодо отриманого доходу за 2018 рік, фінансового звіту субєкта малого підприємництва та звіту про фінансові результати за 2018 рік субєктом господарювання, а саме: Фермерським господарством «Аврора-2112», ідентифікаційний код юридичної особи: 37654267, місцезнаходження юридичної особи: 42500, Сумська область, Липоводолинський район, сел. Липова Долина, вул. Некрасова, будинок № 1, де відповідач є засновником зазначеного господарства, оскільки, зазначена інформація є відомостями з обмеженим доступом і містить персональні відомості відповідача, а стороні позивача відмовлено у видачі в позасудовому порядку зазначеної інформації.

Витребування документу, на думку суду, є необхідним для повного та обєктивного дослідження всіх обставин даної справи, які стосуються доходів сторін та їх майнового стану. Єдиною формою витребування доказів згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення судом відповідної ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Роменського управління Головного управління ДФС у Сумській області (місцезнаходження: 42000, м. Ромни, вул. Гостиннодвірська, б. 37б, Сумська область) інформацію щодо Фермерського господарства «Аврора-2112», (ідентифікаційний код юридичної особи: 37654267, місцезнаходження юридичної особи: 42500, Сумська область, Липоводолинський район, сел. Липова Долина, вул. Некрасова, будинок № 1) про отриманий дохід за 2018 рік, фінансовий звіт субєкта малого підприємництва та звіт про фінансові результати господарювання за 2018 рік.

Витребувана інформація має бути надана суду у строк до 02 квітня 2019 року.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для виконання до Роменського управління Головного управління ДФС у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко