Провадження № 2-о/344/237/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді: Домбровської Г.В.

при секретарі c/з: Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Грицак Ольга Іванівна про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , встановити факт належності правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на землю серії ІФ 15/2-002221 від 20.06.1994 року ОСОБА_2 .

Заявник подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задоволити в повному обсязі.

Зацікавленою особою подано заяву про розгляд справи у її відсутності за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши викладені в заяві пояснення Заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.

Подану до суду заяву ОСОБА_1 мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане Івано- Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області , актовий запис №343. ( а.с.4).

Після смерті матері відкрилась спадщина, яку Заявник прийняла, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем.

03 вересня 2018 року, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Грицак Ольги Іванівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину спадкового майна.

Спадкове майно складається з: 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 та із земельної ділянки, площею 0.0599 га, що розташована на території Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради та призначена для ведення садівництва.

05 вересня 2018 року нотаріус Грицак О.І. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії: видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті моєї матері ОСОБА_2 . ( а.с.5-6). Причиною цієї відмови були невідповідності у написанні прізвища спадкодавця у різних документах. Зокрема у Державному акті на право власності на землю серії ІФ 15/2-002221 від 20.06.1994 року прізвище власника зазначено як « ОСОБА_3 », що є відмінним від того, що зазначено у Свідоцтві про смерть, копії паспорта спадкодавця. Окрім цього, у Свідоцтві про право власності на житло, виданого Агентством по приватизації державного житлового фонду, яке посвідчує, що квартира АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві спільної сумісної власності гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 міститься виправлення в даті видачі документа.

В окремих документах, що належали матері заявниці є невідповідності у написанні її прізвища. Так, у Свідоцтві про народження матері ( № НОМЕР_4 ), прізвища її батьків записано російською мовою « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », тобто через літеру «і».

У Свідоцтві про одруження батьків (серія НОМЕР_5 , видане 19.09.1959р. Бюро ЗАГС м. Станіслава) прізвище матері заявниці зазначено теж російською мовою « ОСОБА_7 » - із літерою «і» . ( а.с.8).

У Свідоцтві про народження ОСОБА_1 (серії НОМЕР_6 ) в графі мати зазначено '

« ОСОБА_8 ». ( а.с.9).

У Дипломі матері заявниці (80877), виданому 30.06.1966 року, реєстраційний номер зазначено прізвище « ОСОБА_9 ». ( а.с.10).

У вище згадуваному Державному акті на право власності на землю серії ІФ 15/2- 002221 від 20.06.1994 року прізвище власника зазначено як « ОСОБА_3 » через літеру »і». (а.с.11).

Однак, в інших документах:

у закордонному паспорті громадянина України (серія НОМЕР_7 ) в Свідоцтві про право власності на житло ( виданого на підставі рішення МВК №280 від 14.07. 1993 року.

в Будинковій книзі для прописки громадян, що проживають в буд. АДРЕСА_2 ), розпочатій 13.11.1993р.

у Технічному паспорті на квартиру номер АДРЕСА_3

у картці фізичної особи-платника податків від 28.04.2006р. прізвище матері записано « ОСОБА_10 », тобто вже через літеру «е».

16 лютого 1980 року Заявник уклала шлюб із ОСОБА_11 , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 . Після реєстрації шлюбу Заявник змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Заявник в заяві просить взяти до уваги те, що вся інша інформація про матір: ім`я, по-батьн дата та місце народження, відповідні адреси проживання у всіх перелічених документах є однаковими, окрім цього, в Свідоцтві про право власності на житло зазначено родинний зв`язок Заявниці з матір`ю, вказано, що Заявник є її донькою.

Неоднакове написання прізвища її матері в окремих документах призвело до того, що ставиться під сумнів наявність між ними родинного зв`язку та ставить під сумнів належність її матері правовстановлюючих документів, що, відповідно, перешкоджає можливості реалізувати належні мені спадкові права.

Встановлення факту родинних відносин та факту належності її матері Свідоцтва про право власності на житло необхідно їй для отримання спадщини і не пов`язане іншим вирішенням спору про право.

Як зазначено в пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до п.1 ч.1 с. 315 ЦПК України, Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, з метою прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та визнати факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , встановити факт належності правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на землю серії ІФ 15/2-002221 від 20.06.1994 року ОСОБА_2 .

Як встановлено судом, в матеріалах справи містяться документи, які підтверджують факт родинних відносин заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Докази, які б спростовували факт родинних відносин ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 станом на час смерті останньої в матеріалах справи відсутні.

Зважаючи на вищевказані обставини, вивчивши матеріали справи, Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , встановити факт належності правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на землю серії ІФ 15/2-002221 від 20.06.1994 року ОСОБА_2 , що в подальшому дозволить Заявнику реалізувати свої спадкові права.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 258, 315, 318, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Грицак Ольга Іванівна про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на землю серії ІФ 15/2-002221 від 20.06.1994 року, ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Домбровська Г.В.

Повний текст рішення складено і підписано 25.11.2019 року.