УХВАЛА

26 листопада 2019 року

м. Харків

справа № 639/5966/19

провадження № 2/639/1858/19

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», Фінансової установи «Море Грошей» про захист прав споживачів та визнання договорів неукладеними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ « ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», Фінансової установи «Море Грошей» про визнання договорів неукладеними і встановлення факту порушення прав споживачів у зв`язку з невиконання зобов`язань і введенням в оману, посилаючись на те, що у 2018 р.вона звернулась до відповідачів для видачі грошових коштів, які повернула, але у повному обсязі суми не погашені.

Представником відповідача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» за довіреністю Резуєвим Є.В. подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференціїї у зв`язку з неможливістю прибуття до Жовтневого районного суду м.Харкова. Неможливість прибуття обумовлена великою відстанню, відсутністю часу і коштів на переїзд. Проте, заінтересована особа зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31 А).

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом встановлено, що місцезнаходження заінтересованої особи ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розташоване в м.Києві на бульварі Лесі Українки, 26, оф.407, у зв`язку з чим виникають складнощі щодо забезпечення явки представника заінтересованої особи, тому суд вважає за необхідне судовий розгляд справи провести у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Приймаючи до уваги те, що місцезнаходження заінтересованої особи розташоване в м. Києві, з метою забезпечення розгляду справи у розумний строк та участі представника позивача при проведенні судового засідання, суд вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Шевченківському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі № 639/5966/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», Фінансової установи «Море Грошей» про захист прав споживачів та визнання договорів неукладеними на 05 лютого 2020 року о 14-00 год., яке проводити в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м.Харкова та Шевченківським районним судом м.Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31 А)

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 639/5966/16 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», Фінансової установи «Море Грошей» про захист прав споживачів та визнання договорів неукладенимидоручити Шевченківському районному суду м.Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31 А).

В порядку ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Шевченківського районного суду м.Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31 А), сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єрмоленко В.Б.