МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №370/2764/18
У Х В А Л А

"22" березня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ребенок Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності заповіту,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності заповіту, вказавши третіми особами ОСОБА_3, приватного нотаріуса нотаріального округу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

В підготовчому судовому засіданні представником

Позивачем ОСОБА_1 заявлене клопотання, підтримане третьою особою ОСОБА_3 про витребування від Управління Пенсійного фонду України в Святошинськом районі міста Києва з пенсійної справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, будь-які заяви, відомості про отримання пенсії пенсіонером чи інші документи складені або підписані померлим за період січень-грудень 2017 року, в яких містяться зразки його почерку та/або підпису. Також витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Святошинськом районі міста Києва інформацію яким чином (шляхом перерахування на банківську карту, банківській установі тощо) отримував пенсію померлий пенсіонер ОСОБА_5.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_6 залишив на розсуд суду вирішення заявленого клопотання.

Встановлено, що згідно адвокатському запиту вищевказані відомості витрубовувались з Управління Пенсійного фонду України в Святошинськом районі міста Києва, але не були надані з посиланням на конфедіціальність інформації.

Заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.

При цьому суд звертає увагу, що відповідно до ч.7, ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.43,81,84, 353-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Святошинськом районі міста Києва з пенсійної справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, будь-які заяви, відомості про отримання пенсії пенсіонером чи інші документи складені або підписані померлим за період січень-грудень 2017 року, в яких містяться зразки його почерку та/або підпису.

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Святошинськом районі міста Києва інформацію яким чином (шляхом перерахування на банківську карту, банківській установі тощо) отримував пенсію померлий пенсіонер ОСОБА_5.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя