МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/4027/19
Пр.№6/521/139/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Романюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду в м. Одесі про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні), заінтересована особа: ОСОБА_1 ,

встановив:

У березні 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулось Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі із заявою про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні), заінтересована особа: ОСОБА_1 в обґрунтування якої зазначило, що 24 квітня 2013 року Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси було винесено постанову №257 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , директора «ПП Агентство послуг довіри трансформ консалтинг групп», ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді штрафу в загальному розмірі 884,00 грн. за порушення ч. 2 ст. 20 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року.

У зв`язку з тим, що постанова не була виконана в добровільному порядку, управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси звернулось до відділу ДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження та стягнення заборгованості в примусовому порядку.

Зазначило, що 31 березня 2017 року відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеса в Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, в зв`язку з чим заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони та просив суд замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на правонаступника - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі у вищевказаному виконавчому провадженні.

Представник Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси №257 від 24 квітня 2013 року про накладення адміністративного стягнення на директора «ПП Агентство послуг довіри трансформ консалтинг групп» ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 884,00 грн. за порушення ч. 2 ст. 20 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу Пенсійного фонду України №1 від 03 січня 2017 року «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 31 березня 2017 року відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеса в Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Відповідно до Передавального акту від 31 березня 2017 року Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі - є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого управління Пенсійного фонду України в Приморському районі. Згідно п. 2.2. Передавального акту до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі передаються залишки по виконавчим документам які підлягають примусовому стягненню.

До вказаних правовідносин підлягають застосуванню положення ст. 442 ЦПК України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суди під час вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження мають також враховувати правові висновки ВСУ.

Так, відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 378 ЦПК, ст. 8 Закону № 606-XIV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 261-262, 355-356, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду в м. Одесі про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні), заінтересована особа: ОСОБА_1- задовольнити.

Замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на правонаступника - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі у виконавчому провадженні щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафу на підставі постанови Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси №257 від 24 квітня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду на період дії перехідних положень через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 20 березня 2019 року.

Суддя: О.М. Сегеда