Справа № 438/260/19
Провадження № 2/438/240/2019
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 березня 2019 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої адвокатом позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 Мар»яновичем до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

до Бориславського міського суду Львівської області надійшла позовна заява, підписана адвокатом позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 Мар»яновичем до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Розірвання шлюбу, як і в цілому сімейні правовідносини, належить до спеціальної категорії справ, які мають свої особливості. Зокрема, Сімейний кодекс України не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя за довіреністю.

Як вбачається з позовної заяви, вона підписана представником позивача ОСОБА_4

Згідно з ч. 1 ст. 14 Сімейного кодексу України сімейні права є такими, що тісно пов'язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

Згідно з ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Таким чином, предявлення позовної заяви до суду повинно бути здійснено безпосередньо одним з подружжя.

Аналогічна позиція міститься у п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з яким … сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК України про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Таким чином, враховуючи характер правовідносин з приводу розірвання шлюбу, діюче сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя.

Як видно із матеріалів позовної заяви така підписана та подана до суду не учасником відповідних сімейних відносин, а адвокатом ОСОБА_2, за ордером на надання правової допомоги з позивачем ОСОБА_1, що не відповідає вимогам чинного законодавства. Жодних даних про те, що позивач, принаймні, ознайомлений зі змістом позовної заяви, матеріали позовної заяви не містять, а з ордеру на надання правової допомоги ордером на надання правової допомоги не вбачається волевиявлення позивача на розірвання шлюбу та право на підпис позовної заяви адвокатом.

За вищевказаних обставин, подана позовна заява підлягає поверненню позивачеві як така, що подана особою, яка не має права її підписувати, - на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву, подану адвокатом позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 Мар»яновичем до ОСОБА_3 про розірвання шлюбуповернути ОСОБА_1.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Т.Слиш