Номер провадження: 22-ц/813/3443/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 10 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Управління культури, національностей, релігій та охорони обєктів культурної спадщини про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок пожежі та залиття квартири,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2017 року ОСОБА_4звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_3 третя особа Управління культури, національностей, релігій та охорони обєктів культурної спадщини про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок пожежі та залиття квартири.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 10.04.2018 рокупозов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на відшкодування матеріальних збитків 484992,00 грн. та моральної шкоди в розмірі 3000 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 19.11.2018 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_3 оскаржує його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні заявлених вимог. Водночас в скарзі ставиться питанняпро поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обставин, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк, а саме те, що в судовому засіданні 19.11.2018 року вона (ОСОБА_3М.) не була присутньою, оскільки належним чином про розгляд заяви про перегляд заочного рішення не повідомлялась, про існування ухвали від 19.11.2018 року дізналась лише 17.12.2018 року під час ознайомлена представника ОСОБА_5 з матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 19.11.2018 року сторони не були присутні. Копію ухвали суду від 19.11.2018 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення 23.11.218 року направлено ОСОБА_3, однак відомості щодо отримання нею цієї копії відсутні. 17.12.2018 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 отримав копію оскаржуваного судового рішення, що підтверджується розпискою (а.с.67 т.2). Апеляційна скарга подана 26.12.2018 року, це свідчить про поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 10 квітня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 10 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 10 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Управління культури, національностей, релігій та охорони обєктів культурної спадщини про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок пожежі та залиття квартири.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01.03.2019 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 10 квітня 2018 рокудо розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду П.М. Черевко