Справа № 206/6468/19
Провадження № 2-о/206/975/19
У Х В А Л А

28 листопада 2019 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали заяви в порядку окремого провадження ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2019 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою в порядку окремого провадження.

Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю, оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції Самарському районному суду м. Дніпропетровська з наступних підстав.

Відповідно до відомостей які ОСОБА_1 зазначив у своїй заяві, останній зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , іншого місця свого проживання в Самарському районі м. Дніпра заявник не зазначає.

З метою перевірки зазначених відомостей з канцелярії Самарського районного суду м. Дніпропетровська було отримано цивільну справу №206/3756/18 про визнання недієздатним ОСОБА_1 та встановлення над ним опіки та знято ксерокопію паспорту заявника, відповідно до якого він дійсно зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно ч. 3 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї або органу опіки та піклування.

Таким чином, главою 2 розділу IV Цивільного процесуального кодексу України «Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи» (ст.ст.295-300) прямо не передбачено підсудність справ про поновлення цивільної дієздатності осіб.

Проте, пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про судову практику у справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» роз`яснено судам, що питання про скасування обмеження або про поновлення в дієздатності розглядається судом в окремій справі за місцем проживання громадянина, який був обмежений в дієздатності або визнаний недієздатним, за заявою установ, організацій і осіб, вказаних у ст. 256 ЦПК, опікуна, піклувальника або самого громадянина, якого було обмежено в дієздатності, а також за власною ініціативою суду.

Враховуючи викладені вище обставини справи та вимоги Закону суд приходить до висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Самарському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Дослідивши матеріали заяви в їх сукупності, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ст.ст. 295-300 ЦПК України, вважаю за необхідне передати справу за підсудністю за місцем реєстрації заявника ОСОБА_1 .

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення є ознакою незаконності рішення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 31, 260, 261, 295-300 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності передати за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, буд. 10-Б).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.О. Кушнірчук