РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участі секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

представника позивача - адвоката Монастиренка С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Монастиренко Сергій Миколайович, до Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2019 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

12 липня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження в справі та призначене підготовче засідання на 16.10.2019.

16 жовтня 2019 року в підготовче засідання сторони не з`явилися: позивач та його представник - адвокат Монастиренко Сергій Миколайович, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, жодних заяв, клопотань до суду не подавали; представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування не мав.

Ухвалою суду від 16.10.2019 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 27.11.2019.

Позивач ОСОБА_1 вказувала, що в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно та потребою у встановленні факту прийняття спадкодавцем спадщини, вона не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому прохала суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_3 , а також та визнати за позивачем право власності на спадкове майно після померлої матері.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги позову підтримав, прохав задовольнити.

Представник відповідача - сільський голова Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області Рябека І. Б. в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності , заперечень щодо встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування не мають.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_4 , розглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача - ОСОБА_3 , яка раніше мешкала в с. Лісне, Кобеляцького району Полтавської області. Місцем відкриття спадщини є с. Лісне, Кобеляцького району Полтавської області.

Мати позивача - ОСОБА_2 , що проживала з її батьком ОСОБА_5 в м. Кременчук Полтавської області, в зв`язку з хворобою і похилим віком баби позивача, та своєї матері ОСОБА_3 , переїхала в с. Лісне, Кобеляцького району Полтавської області і стала проживати з матір`ю ОСОБА_3 в її будинку по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими побудовами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Коли ОСОБА_3 хворіла, то ОСОБА_2 постійно проживала з нею в будинку по АДРЕСА_1 до її смерті. Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 залишилася проживати за вказаною адресою, вступила у володіння та управління майном померлої, зробила косметичний ремонт в будинку і проживала у будинку своєї матері, баби позивача ОСОБА_3 до своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст.548 ЦК Української РСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла в с. Лісне Кобеляцького району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 , виданим виконкомом Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, актовий запис № 2. Позивач є спадкоємцем спадкового майна померлої матері ОСОБА_2 за законом і прийняла після неї спадщину, подавши до Кобеляцької державної нотаріальної контори відповідну заяву.

За життя її мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла спадщину, але не оформила спадкові права на спадкове майно після смерті своєї матері ОСОБА_3 .

Правовстановлюючі документи та реєстрація права власності на спадковий будинок АДРЕСА_1 відсутні, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 за життя право власності на це нерухоме майно не реєструвала, тому що відповідно до чинного на той час законодавства, на момент придбання будинку, який збудовано у 1948 році, не підлягало державної реєстрації (роз`яснення ВССУ, лист від 16.05.2013 року).

Доказами належності ОСОБА_3 житлового будинку АДРЕСА_1 є: довідка № 167/02-29 від 14.09.2018, видана Сухинівською сільською радою Кобеляцького пайону Полтавської області та технічний паспорт на будинок.

11 липня 2019 року державним нотаріусом Кобеляцької державної нотаріальної контори відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після померлої ОСОБА_2 , тому що нею не було надано правовстановлюючі документи на спадкове майно, а також в зв`язку з тим, що її мати ОСОБА_2 не прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.152 ЗК України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні підтвердився факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , а саме поясненням свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Взявши до уваги викладене вище, доцільно встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який прийняла у спадщину, але не оформила спадкові права її мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України; ст.ст. 529, 548, 549 ЦК Української РСР 1963 року, ст.ст. 16, 392, 1223, 1225 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Монастиренко Сергій Миколайович, до Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

1. Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який прийняла у спадщину, але не оформила спадкові права її мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 15.12.2017, до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

27.11.2019 складено повне судове рішення.

Суддя