Справа № 344/7809/19
Провадження № 2/344/3051/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, мотивуючи тим, що рішенням Рожнятівського районного суду від 08 червня 2018 року, при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів та додаткових витрат на неповнолітню дитину. Просила стягувати аліменти в розмірі 7 000 гривень щомісячно та 46 282,73 гривні додаткових витрат на дитину, окрім того просила щомісячно стягувати 2100 гривень, як додаткові витрати пов`язані з лікуванням дочки, дані позовні вимоги було задоволено частково. Вирішено стягувати аліменти з нього в користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення повноліття дочкою. В решті позовних вимог ОСОБА_2 , було відмовлено. Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано - Франківської області, своєю постановою від 06 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнила частково, рішення Рожнятівського районного суду від 08 червня 2018 року змінено в частині сплати аліментів щомісяця з 1500 гривень до 4000 гривень щомісячно до досягнення повноліття дочкою, ОСОБА_5 , в решті рішення Рожнятівського районного суду залишено без змін .?

Однак з часу присудження аліментів, його матеріальне та сімейне становище змінилося значною мірою. 17 вересня 2017 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 , у них народився син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його дружина не працює, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною. Він працює продавцем продовольчих товарів у магазині ФОП ОСОБА_8 з 18 лютого 2018 року та заробляє 4500 гривень на місяць про що свідчить довідка від роботодавця. Тому сплачувати 4000 гривень щомісячно аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 в нього немає змоги. Він повинен сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 4000 гривень на місяць. Разом з тим, згідно довідки роботодавця його заробітна плата становить 4500 грн. в місяць. У відсотковому розрахунку стягнення від заробітної плати розмір його аліментів, який на даний час стягуються, становить 85 % до розміру його заробітку. За таких обставин, коли у нього змінився матеріальний стан, він не маю реальної можливості сплачувати встановлений судовим рішенням вищевказаний розмір аліментів.

Позивач та його представник просили позов задовольнити з мотивів викладених у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні в задоволенні позову просила відмовити. Подала суду письмові пояснення, в яких зазначила, що подану позовну заяву позивач обґрунтовує тим, що його матеріальне та сімейне становище змінилося значною мірою, а саме ОСОБА_9 зареєстрував шлюб із ОСОБА_10 і у даному шлюбі у них народився син. Також, зазначив що працює продавцем продовольчих товарів та заробляє 4500,00 грн. на місяць. У зв`язку із зазначеним ОСОБА_9 просить зменшити розмір аліментів до 1500,00 грн. на місяць.

Додана позивачем довідка №2 від 06.03.2019 року, у якій вказано, що ОСОБА_11 працює у ФОП ОСОБА_8 на посаді продавця продовольчих товарів та отримує заробітну пату у розмірі 4500,00 грн. не є належним доказом його доходів. Вищезазначена довідка не відповідає вимогам закону, оскільки допустимим доказом щодо працевлаштування особи може бути повідомлення із ДПІ про прийняття працівника на роботу, докази щодо сплати податків за працівника, а не довідка фізичної особи-підприємця. До того ж, місцем проживання позивача вказано с. Дуба, Рожнятівський район, Івано- Франківська область, однак як вбачається самої довідки та із витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_8 здійснює свою підприємницьку діяльність у м. Миколаєві. А тому, не можливо зрозуміти як можна проживати у с. Дуба Рожнятівського району, а працювати у м. Миколаїв. Також, варто зауважити, що даний доказ має бути критично оцінений судом, оскільки вона видана матір`ю теперішньої дружини ОСОБА_12 . Даний факт випливає із доданих позивачем документів. Адже, як вбачається із Свідоцтва про шлюб дошлюбне прізвище дружини ОСОБА_13 , як і у підприємця, у якого працевлаштований позивач.

Суд апеляційної інстанції при прийнятті рішення щодо стягнення аліментів з ОСОБА_12 у розмірі 4000,00 грн. виходив з наступного:

Факту того, що малолітня дочка сторін Дарія знаходиться на утриманні матері, яка ніде не працює, оскільки здійснює постійний догляд за дочкою, яка є дитиною-інвалідом. Шкутяк Дана отримує державну соціальну допомогу по догляду за дитиною інвалідом до 18 років у розмірі 2227 грн.

ОСОБА_9 у період з 2010 по 2015 роки служив у іноземному легіоні Франції та отримував високу заробітну плату,а зараз звільнений зі служби за станом здоров`я.

Нею було зазначено, що згідно з матеріалів вікіпедії мінімальний термін першого контракту в іноземному легіоні Франції - 5 років. У випадку звільнення за станом здоров`я, він отримує пожиттєві соціальні виплати у розмір 1000-1200 євро, а тому спроможний оплачувати аліменти у розмірі визначеному судом апеляційної інстанції. ОСОБА_9 , у свою чергу, даний факт нічим не спростував при розгляді справи.

А тому, зміна сімейного стану ОСОБА_12 не може слугувати підставою для зменшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , яка є дитиною-інвалідом, та потребує постійного дороговартісного лікування та реабілітації, оскільки його доходи є такими , що дозволяють стягнення в зазначеній судом сумі. До того ж, не можливо не зазначити, що і 4000,00 грн. в місяць не достатньо для покриття і половини оплачуваних нею коштів на лікування. Завдяки посильній фінансовій допомозі батьків ( в тому числі і матері позивача), вона оплачує лікування доньки. Однак, даний факт не може бути підставою для звільнення батька від виконання його батьківського обов`язку щодо утримання власної неповнолітньої доньки.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею ч. 1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Положеннями ст. 141 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд звертає увагу, що згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», (відомості Верховної Ради 2017, № 25, ст.291), а саме: ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Так, згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 21.12.2016 року №1801-VІІІ, прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень.

З копії постанови Апеляційного суду Івано-Франківської області від 06.09.2018 року встановлено, що з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 4000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9-14).

Копія свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 17.08.2017 року підтверджує, що 17.08.2017 року ОСОБА_10 зареєстрував шлюб з ОСОБА_14 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_15 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 батьками ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_10 та ОСОБА_10 (а.с. 7).

Відповідно до довідки № 2 від 06.03.2019 року, видана ФОП ОСОБА_8 , ОСОБА_10 працює у ФОП ОСОБА_8 на посаді продавця продовольчих товарів з 18.02.2019 року з окладом 4500 грн. (а.с. 8). Розмір отриманих відповідачем доходів також підтверджується відповіддю ГУ ДПС у Миколаївській області.

Копія розрахунку зі сплати аліментів згідно виконавчого листа № 57455989 від 27.09.2018 року виданого Рожнятівським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_10 в користь ОСОБА_2 підтверджує, що сума коштів, сплачених боржником/стягнутих виконавцем станом на 01.05.2019 року становить 17000 грн., сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.05.2019 року - 43258,00грн . (а.с. 53).

Копія посвідчення військовослужбовця (переклад українською мовою з французької) № НОМЕР_3 підтверджує, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2012 року до 2015 року служив у 1-му інженерному іноземному полку - Лоден (а.с. 66).

Так, відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні представник позивача пояснила та надала письмові пояснення, що позивач щомісячно витрачає на утримання дитини від 21318,00 гривень до 23402,00 гривень та ніде не працює, оскільки здійснює постійний догляд за дочкою, яка є дитиною-інвалідом. Вона отримує державну соціальну допомогу по догляду за дитиною інвалідом до 18 років у розмірі 2227 грн.

Після винесення рішення про стягнення аліментів, у відповідача народилась дитина та він зобов`язаний її утримувати відповідно до норм СК України.

Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Про них не зазначили і сторони в справі.

Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обовязків батьків щодо виховання та утримання дітей, матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні малолітньої дитини від іншого шлюбу, стан здоров`я доньки ОСОБА_17 , виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів дійсно підлягає зменшенню з 4000 грн. на 3000 грн.

Як вбачається з письмових пояснень представника позивача до витрат,які позивач щомісячно витрачає на утримання дитини включені витрати на реабілітацію, обстеження, курси лікувальної фізкультури, витрати на проїзд.

Однак зазначені позивачем обставини є підставою для звернення до суду про стягнення додаткових витрат на утримання дитини відповідно до вимог ст.185 СК України, а тому враховуючи розмір соціальної допомоги на дитину ( 2227 грн.) та необхідні щомісячні витрати на дитину ( одяг ( 800 грн), харчування (3000 грн.) памперси (1000 грн.) розмір аліментів в сумі 3000 гривень забезпечить дитині необхідний мінімум витрат на її утримання.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп. які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до ч.1, 6 ст.141 ЦПК України, - слід стягнути з відповідача на користь держави, оскільки позивачка звільнена від їх оплати. При цьому розмір судового збору визначений судом на підставі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, однак, приймаючи до уваги те, що аліменти були вже присудженні , а предметом судового розгляду є зміна розміру аліментів, то в даному випадку змінений розмір аліментів повинен стягуватись від дня набрання чинності рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 184, 191, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 206, 210, 259, 263-265, 273, п.15.5 п.15 ч.1 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів згідно постанови Апеляційного Суду Івано-Франківської області від 06.09.2018 року та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3000 ( три тисячі ) гривень, щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий по справі № 350/215/18 в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підлягає відкликанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 .

Суддя: О.А. Татарінова

Повний текст рішення складено 02 грудня 2019 року