справа №619/4497/19
провадження №2-о/619/135/19
Р І Ш Е Н Н Я
19 листопада 2019 р. Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого-судді Калмикової Л.К.
присяжних- Кузьменка О.С., Чупахіна В.В.,
за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства «Дергачівська центральна районна лікарня» Дергачівської районної ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про обов`язкову госпіталізацію до противотуберкульозного закладу,-
Директор Комунального некомерційного підприємства «Дергачівська центральна районна лікарня» Дергачівської районної ради Дончак Д.Ю. звернувся до суду із заявою про обов`язкову госпіталізацію до противотуберкульозного закладу ОСОБА_1 .
У заяві зазначив, що з 28.10.2019 ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласний протитуберкульозний диспансер № 1», що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Ньютона, 145.
На підставі медичного висновку ОСОБА_2 , яка є лікуючим лікарем ОСОБА_1 , від 14.11.2019 ОСОБА_1 є хворим на заразну форму туберкульозу та потребує продовження лікування у стаціонарному режимі.
ОСОБА_1 було порушено протиепідемічний режим, а саме: 08.11.2019 покинув самовільно заклад та відмовився від вживання ліків.
Протягом 24 годин з моменту порушення ОСОБА_1 протиепідемічного режиму даних про нього немає, до медичного закладу не повернувся, продовжує порушувати режим та відмовляється від прийому необхідних ліків.
Враховуючи факт порушення ОСОБА_1 , хворим на заразну форму туберкульозу, протиепідемічного режиму, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб та небажання хворого продовжувати лікування, з метою запобігання поширенню туберкульозу, вважає необхідним госпіталізувати ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна туберкульозна лікарня №1», що знаходиться за адресою м. Харків, пр. Ново-Баварський,2, для продовження лікування строком на 90 днів.
Заявник підтримав заяву, просить її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_1 - у судове засідання не з`явився.
На підставі ч. 1 ст.345 ЦПК України суд вважає можливим розглядати заяву без участі ОСОБА_1 , оскільки за даними лікарського висновку від 14.11.2019 він є небезпечним в епідемічному плані для оточуючих.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
28.10.2019 ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна туберкульозна лікарня №1».
ОСОБА_1 було порушено протиепідемічний режим, а саме 08.11.2019 ОСОБА_1 покинув самовільно медичний заклад та відмовився від вживання ліків.
Протягом 24 годин з моменту порушення ОСОБА_1 протиепідемічного режиму даних про нього немає, до медичного закладу він не повернувся, продовжує порушувати режим та відмовляється від прийому необхідних ліків.
Відповідно до Висновку про стан здоров`я хворого ОСОБА_1 від 14.11.2019 ОСОБА_1 є хворим на заразну форму туберкульозу, небезпечний в епідемічному плані та потребує госпіталізації до стаціонарного відділення протитуберкульозного закладу.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих.
Згідно з ч. 3 ст.20 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» на хворих на туберкульоз та інфікованих мікробактеріями туберкульозу покладено обов`язки дотримуватися призначеного їм відповідно до стандарту медичної допомоги режиму лікування; дотримуватися правил внутрішнього розпорядку закладу охорони здоров`я під час стаціонарного чи санаторно-курортного лікування; проходити у встановлені строки обов`язкові медичні огляди та обстеження на туберкульоз, визначені відповідними галузевими стандартами у сфері охорони здоров`я; дотримуватися вимог протиепідемічного режиму.
Згідно з ч. 1 ст.345 ЦПК України справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації суд розглядає не пізніше 24 годин після відкриття провадження у справі. Особі має бути надано право особистої участі в судовому засіданні, за винятком випадків, коли за даними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдження хвороби.
На підставі ст. 346 ЦПК України розглянувши заяву про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації, суд ухвалює рішення, яким відхиляє або задовольняє заяву. Рішення про задоволення заяви, зазначеної у частині першій цієї статті, підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації або продовження строку примусової госпіталізації особи в протитуберкульозному закладі на встановлений законом строк. Після набрання законної сили рішенням суду про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації суд надсилає рішення відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони майна особи, стосовно якої ухвалено рішення суду.
Частиною 3 статті 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» встановлено, що примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 хворий на туберкульоз, форма якого є заразною, при цьому він ухиляється від добровільного лікування та становить епідемічну небезпеку для оточуючих, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про обов`язкову госпіталізацію ОСОБА_1 до протитуберкульозного закладу на строк три місяці.
Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» рішення про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації хворих на заразні форми туберкульозу приймається судом за місцем виявлення зазначених хворих або за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу та підлягає негайному виконанню. Органи Національної поліції за зверненням керівника протитуберкульозного закладу надають у межах своїх повноважень допомогу у забезпеченні виконання рішення суду.
На підставі п. 7 ч. 2 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про примусову госпіталізацію чи продовження строку примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу.
Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», ст. ст. 13, 81, 83, 89, 259, 263-265, 268, 273, п. 7 ч. 2 ст. 430 ЦПК України, суд,-
Заяву Комунального некомерційного підприємства «Дергачівська центральна районна лікарня» Дергачівської районної ради задовольнити повністю.
Примусово госпіталізувати до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна туберкульозна лікарна №1» (м. Харків, пр. Ново-Баварський,2) ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 90 днів для продовження лікування.
Роз`яснити, що відповідно до ст.12 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі ухилення від обов`язкової госпіталізації до протитуберкульозних закладів або від продовження лікування осіб, хворих на заразні форми туберкульозу, щодо яких судом ухвалено рішення відповідно про обов`язкову госпіталізацію або про продовження лікування, органи внутрішніх справ за зверненням керівника протитуберкульозного закладу надають у межах своїх повноважень медичним працівникам допомогу у забезпеченні виконання рішення суду.
Рішення суду підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації , що не перешкоджає апеляційному оскарженню рішення суду.

Після набрання законної сили рішенням суду про примусову госпіталізацію надіслати рішення відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони майна особи, стосовно якої ухвалено рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дергачівський районним суд Харківської області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Сторони у справі:

Комунальне некомерційне підприємство «Дергачівська центральна районна лікарня» Дергачівської районної ради, адреса знаходження: Харківська область, м.Дергачі, вул.1 Травня,4

ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 Л. К. Калмикова

Присяжні: ОСОБА_4 О.С.

Чупахін В.В.