У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2019 Справа №607/25034/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді В.М.Братасюка

за участі секретаря судового засідання Т.І. Созанської

позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_3 до Держави України в особі: Головного управління ДФС у Тернопільській області, Державної казначейської служби України, ОСОБА_4 державної казначейської служби України в м.Тернополі Тернопільської області, третя особа: Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про відшкодування шкоди, заподіяної законом, що визнаний неконституційним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває позов ОСОБА_3 до Держави України в особі: Головного управління ДФС у Тернопільській області, Державної казначейської служби України, ОСОБА_4 державної казначейської служби України в м.Тернополі Тернопільської області, третя особа: Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про відшкодування шкоди, заподіяної законом, що визнаний неконституційним.

На адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_4 державної казначейської служби України в м.Тернополі Тернопільської області про зупинення провадження у справі відповідно до п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України

Заява мотивована тією обставиною, що 19.12.2018 року ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду справу №686/6775/18 передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, з огляду на це вважає, що вирішення такого правового питання як вимога про стягнення з Держава Україна майнової шкоди, завданої внаслідок прийняття Верховною Радою закону щодо оподаткування щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, який в подальшому визнаний неконституційним, викликає необхідність формування єдиної правозастосовчої практики. До заяви долучена копія ухвали КЦС ВС від 19.12.2018 року.

Таким чином відповідач вважає, що вирішення позову ОСОБА_3 до Держави України в особі: Головного управління ДФС у Тернопільській області, Державної казначейської служби України, ОСОБА_4 державної казначейської служби України в м.Тернополі Тернопільської області, третя особа: Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про відшкодування шкоди, заподіяної законом, що визнаний неконституційним, безпосередньо повязане з результатом вирішення КЦС ВС касаційної скарги відповідача на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.04.2018року та постанову апеляційного суду Хмельницької області від 02.08.2018року, відтак провадження 607/25034/18 слід зупинити і дочекатися вирішення справи № 686/6775/18 об'єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Згідно з п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України визначено, що у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Враховуючи викладене Суд вбачає обєктивні підстави до зупинення провадження у даній справі до остаточного вирішення КЦС ВС справи № 686/6775/18.

Керуючись ст. 252, 353 ЦПК України, Суд

у х в а л и в:

Провадження у справі 607/25034/18 за позовом ОСОБА_3 до Держави України в особі: Головного управління ДФС у Тернопільській області, Державної казначейської служби України, ОСОБА_4 державної казначейської служби України в м.Тернополі Тернопільської області, третя особа: Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про відшкодування шкоди, заподіяної законом, що визнаний неконституційним - зупинити до вирішення справи № 686/6775/18 об'єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили через пятнадцять днів з дня складання повного тексту, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня складання повного тексту.

Головуючий суддяОСОБА_5