Справа № 229/5755/19
Номер провадження № 2/229/1237/2019
Категорія 51
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Білик О. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 25 вересня 2019 р. звернулась до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позивач у позовної заяві вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вони перебували в фактичних шлюбних відносинах в період з травня 2013 року по листопад 2014 року. Від цих відносин вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З листопада 2014 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини. З 10 липня 2015 року відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання сина, однак аліменти він не сплачує, в зв`язку з чим утворилась заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 25 березня 2019 року складає 30786,67 грн.

Оскільки відповідач не піклується за своєю дитиною, ніколи не цікавився його долею, життям та здоров`ям, матеріальної та моральної підтримки дитині не надавав, позивач бажає позбавити його батьківських прав.

Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 30 вересня 2019 року провадження в справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання на 15 жовтня 2019 року (а.с.23-24).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій також зазначила, що позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві (а.с.53).

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з"явилась, надала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, в якому також зазначила, що вона підтримує позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі (а.с.55).

Відповідач ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання, проте надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги він визнав у повному обсязі, не заперечує проти того, щоб його було позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.49).

Представник органу опіки та піклування Дружківської міської ради в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду висновок щодо доцільності позбавдення відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 (а.с.60).

З огляду на це, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, без фіксації судового процесу, на підставі наявних у справі доказів.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з травня 2013 року по листопад 2014 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, що сторонами не оспорюється.

Від цих відносин сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно актового запису №107 від 12 березня 2014 року батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 (а.с.6).

Неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з матір"ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №1933 від 28.03.2019 року про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідкою № 1932 від 28.03.2019 року про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 (а.с.8-9).

Відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання сина, однак аліменти він не сплачує, в зв`язку з чим утворилась заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 25.03.2019 року складає 30786,67 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів згідно АСВП №48800352 (а.с.10-11).

Відповідач не піклується за своєю дитиною, ніколи не цікавився його долею, життям та здоров"ям, матеріальної та моральної підтримки дитині не надавав.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 ухи-ляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Про це свідчать наступні обставини. Він не піклується за своєю дитиною, ніколи не цікавився його долею, життям та здоров"ям, матеріальної та моральної підтримки дитині не надавав, не займається її вихованням. Крім того, відповідач надав до суду заяву, в якій відповідач ОСОБА_3 виразив свою згоду на позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5 (а.с.49).

Суд вважає, що це свідчить про байдуже ставлення відповідача до своїй дитини.

Відповідно до положень ст. 19 СК України орган опіки та піклування подав до суду письмовий висновок № 1335/0.136/0-19 від 28.11.2019 року щодо вирішення спору, відповідно до якого вважає доцільним позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 61-62 ).

Суд на підставі зібраних доказів у справі прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини, тому згідно ст. 164 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно дитини.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви позивачем ОСОБА_1 був сплачений судовй збір у сумі 768,40 грн.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, то, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 768,40 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 141, 258,259,263-265 ЦПК України, на підставі ст. 164 166, 180, 181,182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , щодо малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про його народження № 107, зроблений 12 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію рішення направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гловного територіального управління юстиції у Донецькій області, до Дружківського міського управління соціального захисту населення.

Повний текст рішення складений в нарадчій кімнаті 28 листопада 2019 року.

Суддя: А.Л. Гонтар