Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
20.03.2019 394/190/19
У Х В А Л А

20 березня 2019 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, до приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу ОСОБА_2, вулиця Центральна, 22/25, смт. Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області, про оскарження нотаріального акту про відмову у вчиненні нотаріальної дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача про скасування постанови відповідача від 21.12.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відповідач відмовив йому видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті 11 березня 1998 року ОСОБА_3 на земельну частку (пай) площа - 4,37 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території ятранської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, яка спадковується на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0056067, виданого 21 грудня 1996 року Новоархангельською РДА Новоархангельського району Кіровоградської області, спадкоємцю ОСОБА_1. А також, про зобов'язання відповідача видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченим 24.02.1998 року за реєстром № 7 ОСОБА_4 секретарем виконавчого комітету Ятранської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області на земельну частку (пай) посвідчену сертифікатом серії КР № 0056067 від 21 грудня 1996 року № 67 та на земельну частку (пай) посвідчену сертифікатом серії КР № 0056067 від 21 грудня 1996 року № 267, що належали ОСОБА_3, яка померла 11.03.1998 року в селі Ятрань Новоархангельського району Кіровоградської області та на підставі чинного рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 17 серпня 2017 року,справи № 394/482/17 пров. 2/394/295/17.

Свої вимоги позивач мотивує наступними обставинами. Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 17 серпня 2017 року справи № 394/482/17 пров. 2/394/295/17, яке 08.09.2017 року набрало законної сили та визнано за ним право власності на зазначені земельні частки (паї).

19.12.2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, який 21.12.2018 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КР № 0056067, виданого 21 грудня 1996 року Новоархангельською РДА Новоархангельського району Кіровоградської області.

Справа підсудна Новоархангельському районному суду.

Подані матеріали відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 13, 187 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про оскарження нотаріального акту про відмову у вчиненні нотаріальної дії до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 23 квітня 2019 року на 10.00 год. в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи na.kr.court.gov.ua.

Суддя: