Номер провадження 2-др/754/33/19
Справа №754/7350/19
20 листопада 2019 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Зотько Т.А.,
за участю секретаря Ковальової В.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 14.11.2019 року (отримано суддею 20.11.2019) звернулась до суду із заявою про постановлення по вищевказаній справі додаткового рішення.
Заява мотивована тим, що при вирішенні питання про розірвання шлюбу, судом не розглянуто вимогу позивачки про відновлення її дошлюбного прізвища.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що по даній справі повинно бути постановлено додаткове рішення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1)стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2)суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлени статтею 4 цього Кодексу.
Розгляд заяви здійснювався без повідомлення учасників справи.
Згідно із ч. 4 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 04.10.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.
Однак, при постановленні вказаного рішення судом не вирішено питання, щодо вимоги про відновлення прізвища позивачки на її дошлюбне, а тому суд вважає, що по даній справі повинно бути постановлено додаткове рішення, в якому повинно бути вказано про зміну прізвища позивачки з « ОСОБА_1 » на її дошлюбне « ОСОБА_1 ».
Відповідно до положень ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, -
Постановити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Викласти резолютивну частину судового рішення від 04.10.2019 року наступним чином: «Шлюб, зареєстрований 09.12.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві (а/з №2119 ) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ою- розірвати.
Відновити позивачці ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище - « ОСОБА_1 »
На додаткове рішення може бути подано скаргу відповідно до вимог діючого законодавства.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Повний текст додаткового рішення складено 20.11.2019.
Суддя: