Справа № 473/258/19
РІШЕННЯ

іменем України

"14" травня 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радієвій Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу № 473/258/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2019 року ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , в якому просив визнати за позивачем право власності на земельні ділянки площею 1,79 га., 0,55 га., 3,66 га., 0,23 га., 0,39 га., надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_9

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_9 , який на випадок смерті склав заповіт та заповів позивачу вказані земельні ділянки. Цим же заповітом визначено ще одного спадкоємця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій заповідано житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,11 га., яка надана для обслуговування вказаного будинку.

Після смерті діда позивач звернулася до державного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала відмову оскільки на день смерті спадкодавця спадкоємець не була зареєстрована разом зі спадкодавцем та не подала заяву про прийняття спадщини.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.06.2018 року позивачу надано додатковий строк 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовився видавати свідоцтво про право на спадщину позивачу на земельний пай розміром 4,83 га., який складається з п`ятьох земельних ділянок (кадастрові НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), оскільки в правовстановлюючому документі є не застереженні виправлення, тобто він не відповідає вимогам діючого законодавства.

За вказаних обставин, позивач змушена звернутися до суду з метою захисту свого права.

Відповідач ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_10 », що підтверджується копією паспорту виданого 31.05 2018 року НОМЕР_5 ( а.с. 60).

Ухвалою суду від 30.01.2019 року провадження відкрито, справа призначена до слухання в порядку загального позовного провадження на 18.02.2019 року.

Ухвалою суду від 11.03.2019 року справу призначено до судового розгляду на 05.04.2019 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, її представник ОСОБА_7 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 ,в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та повне визнання позовних вимог.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_9 і ця обставина підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть від 22.07.2015 року, серія НОМЕР_6 , виданим виконавчим комітетом Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області (а.с.15).

Спадкоємцями за заповітом, що був складений ОСОБА_9 та посвідчений приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Прокопчук В.Д. від 24.02.2015 року, є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.13-14).

Позивач спадщину прийняв, шляхом подання до приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Владової І.О. заяви про прийняття спадщини (а.с.50).

Однак нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальною площею 4,83 га., яка складається із земельних ділянок площею 0,55 га., 3,66 га., 0,23 га., 0,39 га., що розташовані в межах території Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у зв`язку з тим, що в державний акт серії НОМЕР_7 містить незастережене виправлення, що підтверджується довідкою роз`ясненням від 20.12.2016року (а.с.17).

Право власності на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області загальною площею 4,83 га., яка складається із земельних ділянок площею 0,55 га., 3,66 га., 0,23 га., 0,39 га., зареєстровано за ОСОБА_9 , відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 01.06.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 10 (а.с.11).

Відповідно до висновку оцінювача про експерту грошову оцінку земельної ділянки від 17.01.2019 року оціночна вартість земельної ділянки загальною площею 4,83га., розташованої на території Дорошівської сільської ради Вознесенського району, Миколаївської області, становить 72 450,00 грн.( а.с.23).

Згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.06.2018 року ОСОБА_1 продовжено строк на 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19-22).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_8 від 03.07.2006 року, власником земельної ділянки площею 1,79 га., в межах території Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, яка надана для ведення особистого селянського господарства та видана на підставі розпорядження Вознесенської райдержадміністрації від 08.02.2005р. № 45-року є ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 81,48).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Відтак зазначена норма визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес.

Порушене право пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспоренні або невизнанні права виникає невизначеність у праві. Таким чином, порушення, невизнання або оспорення суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Способи захисту порушеного права або інтересу передбачені ст. 16 ЦК України.

Згідно ч.2 ст. 124 Конституції України юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Ст. 55 Конституції України гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист.

Так, відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі цивільні права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів, одним з яких є спадкування.

Згідно положень ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Оскільки позивач є спадкоємцем частини майна за заповітом після смерті ОСОБА_9 , спадщину прийняв, то суд приходить до висновку, що позивачу, як спадкоємцю за заповітом перейшло право власності в порядку спадкування на земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,83 га., яка складається із земельних ділянок площею 0,55 га., 3,66 га., 0,23 га., 0,39 га.

Щодо спадкування земельної ділянки площею 1,79 га., в межах території Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, яка надана для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , то вимоги позивача є безпідставною, оскільки зазначене нерухоме майно не входить до спадкового майна, охопленого заповітом, який залишив ОСОБА_9 , тому позов в цій частині не підлягає задоволенню.

Позивачем в порядку ст. 141 ЦПК України сплачено судовий збір у розмірі 768.40 грн. на відшкодування якого ОСОБА_1 не претендує.

Керуючись ст.ст. 4-5, 11-13, 76-83, 141, 258-260, 264-265 ЦПК України, суд

Вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 4,83 га., яка складається із земельної ділянки земельної ділянки площею 0,55 га., кадастровий номер НОМЕР_3 ; земельної ділянки площею 3,66 га., кадастровий номер НОМЕР_2 ; земельної ділянки площею 0,23 га., кадастровий номер НОМЕР_3 ; земельної ділянки площею 0,39 га., кадастровий номер НОМЕР_4 , надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області.

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку площею 1,79 га., в межах території Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, яка надана для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 .

Відповідач 1- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач 2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач 3- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,місце реєстрації : АДРЕСА_1 .

Відповідач 4 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 інтереси якої представляє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації : АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлено 16.05.2019 року.

Суддя Висоцька Г.А.