Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1617/19
Провадження № 2-п/723/5279/19
У Х В А Л А

про скасування заочного судового рішення

26 листопада 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області, в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, Сторожинецького районного суду, Чернівецької області від 10.07.2019 року по справі № 723/1617/19 за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , про стягнення додаткових витрат на дитину, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Сторожинецького районного суду від 10.07.2019 року по справі № 723/1617/19 за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , про стягнення додаткових витрат на дитину.

Заява обґрунтована тим, що У розгляді справи за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , про стягнення додаткових витрат на дитину участі не брав, оскільки жодним чином не був проінформований про розгляд даної справи, а тому повісток до суду не отримував, у зв`язку з чим не мав можливості надати будь-які докази, які стосуються даної справи. Просив поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, як пропущений з поважних причин. Переглянути заочне рішення та скасувати його.

В судове засідання ОСОБА_1 , направив письомву заяву про розгляд заяви у його відсутності, просив задоволити заяву посилаючись на обставини викладені в заяві.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася її представник ОСОБА_3 , не заперечував проти перегляду заочного рішення.

Розглянувши заяву, дослідивши відповідні докази суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Такі ж вимоги існували і на час ухвалення судового рішення, за виключенням строку подання заяви про скасування заочного рішення, згідно положень ст.228 ЦПК України (в редакції чинній на час ухвалення рішення).

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, оскаржуване судове рішення було ухвалено заочно 10 липня 2019 року, а заява про перегляд заочного рішення подана відповідачем до суду 07.11.2019 року, тобто з пропуском тридцятиденного строку встановленого в ст.284 ЦПК України.

Суд вважає, що оскільки заява датована 05.11.2019 року, а отримана судом 07.11.2019 року, то днем її відправки слід рахувати саме 05.11.2018 року, що свідчить про вчасність подання такої заяви і дотримання двадцятиденного строку її подання встановленого в ст.284 ЦПК України, а також про необхідність поновлення відповідачу строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Досліджуючи вказані обставини, судом встановлено, що в провадженні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області перебувала цивільна справа № 723/1617/16 за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , про стягнення додаткових витрат на дитину і судом 10 липня 2019 року було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги було задоволено.

Заочність судового рішення пов`язувалась з неявкою відповідача в судове засідання і при наявності в суді підтвердження про отримання судової повістки-повідомлення, з підписом про отримання такого повідомлення задовго до судового засідання.

Таким чином одна із обставин, з якою законодавець пов`язує скасування заочного рішення, знайшла своє підтвердження.

Вирішуючи питання щодо доказів, на які посилається відповідач які мають істотне значення для правильного вирішення справи, про які також вказано в ст.288 ЦПК України, суд вважає, що відповідач довів в суді наявність таких підстав, а без дослідження і відповідного аналізу наданих доказів судове рішення є неправильним.

Тобто очевидним є те, що докази на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вирішуючи, при таких обставинах, питання щодо можливості скасування заочного рішення, суд вважає, що є підстави для задоволення поданої заявником заяви і скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 126, 128, 130, 288 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, Сторожинецького районного суду, Чернівецької області від 10.07.2019 року по справі № 723/1617/19 за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , про стягнення додаткових витрат на дитину, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10.07.2019 року по справі № 723/1617/19.

Заочне рішення Сторожинецького районного суду від 10.07.2019 року по справі № 723/1617/19 - скасувати, а цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , про стягнення додаткових витрат на дитину, призначити до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Сторожинецького районного суду, за адресою м. Сторожинець, Чернівецької області, вул. Чернівецька, 6, на 09 год. 45 хв., 10 грудня 2019 року, за правилами загального позовного провадження з повідомленням.

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: