Справа № 658/4524/18
(провадження №2/658/315/19)
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення боргу.

Вимоги мотивовано тим, що 20 вересня 2018 року ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 в позику 3500 грн., які зобовязалася повернути до 15 листопада 2018року, про що видалав відповідну розписку. Відповідач в зазначений строк гроші не повернула, неоспорюючи свого зобовязання від його виконання ухилялася. За вказаних обставин позивач просила суд стягнути із ОСОБА_2 борг та судові витрати.

Відзиву на позов не надходило.

В судове засідання позивач не зявилася надала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, проте в судове засідання не зявилася вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістила; будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.

Судом встановлено, що 20 вересня 2018 року ОСОБА_2 видала ОСОБА_1. розписку, згідно якої зобовязалася повернути позивачу грошові кошти в сумі 1750 грн. до 15 жовтня 2018 року та 1750 грн. до 15 листопада 2018 року (а.с.15, 28).

Невиконання ОСОБА_2 грошових зобовязань за вказаною розпискою, згідно ч. 2 ст. 545 ЦК України, підтверджується наявністю в позивача оригіналу цього документа.

Доказів безгрошовості указаної розписки відповідачем не надано.

Чинним цивільним законодавством (ч. 3 ст. 509, ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України) встановлено, що зобовязання мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості, повинні виконуватися належним чином в установлений строк.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк встановлений договором або законом ч.1 ст.612 ЦК України.

Суд визнає факт невиконання ОСОБА_2 грошових зобовязань доведеним. Оскільки бездіяльністю відповідача порушуються цивільні права та інтереси позивача вони підлягають захисту у спосіб примусового виконання боржником обовязку в натурі.

Враховуючи наведене суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума позики та, відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК України, понесені останньою судові витрати, які складаються із сплати судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до суду у розмірі 704.80 грн. (а.с. 1).

Поштові витрати у сумі 23 грн. (а.с.16) не відносяться до судових витрат, згідно ст. 141 ЦПК України, а тому не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.3 10, 13, 18, 141, 263 265, 268, 280 282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця реєстраційного обліку: Херсонська область, м. Каховка, вул. Горького, б. 5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса місця реєстраційного обліку: Херсонська область, м. Каховка, вул. Панкеєвська, б. 118, кв.137, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) про стягнення боргу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму позики у розмірі 3500 грн., судові витрати у розмірі 704.80 грн., всього 4204.80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків