ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи 661/3512/17-ц Головуючий в І інстанції Ведяшкіна Ю.В.
Номер провадження 22-з/4819/18/19 Доповідач Орловська Н.В.
19 березня 2019 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді -доповідача Орловської Н.В.
суддів: Кутурланової О.В.
секретар Прушинська О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву адвоката Чернишової Вероніки Григорівни, яка діє від імені Акціонерного товариства «Херсонгаз» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 07 червня 2018 року у складі судді Ведяшкіної Ю.В. у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про захист прав споживача, визнання незаконним відключення від мереж газопостачання та зобов'язання поновити газопостачання,
12 лютого 2019 року адвокат Чернишова Вероніка Григорівна, яка діє від імені Акціонерного товариства «Херсонгаз», звернулась до суду апеляційної інстанції з заявою про винесення у зазначеній справі додаткового рішення, яким змінити розподіл судових витрат, скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ПАТ « Херсонгаз» судових витрат у сумі 704,80 грн та повернути на користь заявника судовий збір у сумі 1057,20 грн, сплачений за подання апеляційної скарги.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
З матеріалів справи вбачається, що 27 жовтня 2017р. ОСОБА_3, від імені якого діє адвокат Калімбет Тетяна Адамівна, звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз», у якому просив визнати незаконними дії ПАТ «Херсонгаз» у відключенні споживача за адресою: АДРЕСА_1, від мережі газопостачання та зобов'язати ТОВ «Херсонрегіонгаз» зарахувати в рахунок майбутніх платежів його та членів його сім'ї за користування природним газом для побутового споживання на суму 6 171,41 грн.
Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 07 червня 2018 року позов задоволено частково, визнано дії ПАТ «Херсонгаз» щодо відключення споживача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, від мережі газопостачання 30.03.2017р. - незаконним. Стягнуто з ПАТ «Херсонгаз» на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. В іншій частині позову відмовлено.

07 грудня 2018р. за результатом апеляційного перегляду Херсонський апеляційний суд прийняв постанову, якою апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» задовольнив, рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 07 червня 2018 року у задоволеній частині позовних вимог скасував і постановив нове рішення, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про визнання незаконними дій, вчинених ПАТ «Херсонгаз» 30.03.2017 року по відключенню від мережі газопостачання будинку АДРЕСА_1 відмовив. В решті рішення суду не переглядалось.

Згідно із положеннями ст.141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються, зокрема, у разі відмови в позові - на позивача.

Нормами частини 6 ст.141 ЦПК України встановлено: якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України

Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір», що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1, виданим 09.06.2017 року ( а.с.4).

Як вбачається з матеріалів справи за подання апеляційної скарги Новокаховського міського суду Херсонської області від 07 червня 2018 року Публічним акціонерним товариством «Херсонгаз»сплачено судовий збір у розмірі 1057,20 грн, що підтверджується платіжним дорученням № Б-5034_1 від 20.07.2018р. (а.с.216)

Враховуючи, що за результатом апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» задоволена повністю, рішення в частині задоволених вимог скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 07 червня 2018 року в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» судового збору на користь держави в розмірі 704,80 грн судових витрат підлягає скасуванню, а судовий збір у розмірі 704,80 грн, який підлягав сплаті за подання позову підлягає компенсації за рахунок держави, тасудові витрати пов'язані із поданням апеляційної скарги в розмірі 1057,20 грн підлягають компенсації Публічному акціонерному товариству «Херсонгаз» за рахунок держави в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України, що згідно п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката Чернишової Вероніки Григорівни, яка діє від імені Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» , про ухвалення додаткового судового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про захист прав споживача, визнання незаконним відключення від мереж газопостачання та зобов'язання поновити газопостачання.

Ухвалити додаткове рішення у справі, яким вирішити питання про розподіл судових витрат.

Рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 07 червня 2018 року в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» судового збору на користь держави в розмірі 704,80 грн скасувати та ухвалити у цій частині нове, яким судові витрати віднести за рахунок держави.

Компенсувати Публічному акціонерному товариству «Херсонгаз» судові витрати з оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у сумі 1057,20 грн за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий ____________ Н.В.Орловська

Судді: ____________ О.В.Кутурланова

____________ В.В.Майданік