Справа № 575/1422/19
Провадження № 2/575/276/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі: головуючого Семенової О.С., за участю секретаря судового засідання Пасюга Н.М.,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 30.10.2019 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років в с. Ямне Великописарівського району Сумської області померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 0,50 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку 0,04 га та для ведення особистого селянського господарства 0,46 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,14 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташованої в межах території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Після смерті матері вона є спадкоємцем за законом першої черги як донька, інші спадкоємці за законом спадщину не приймали. На даний час вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, але отримала письмову відмову у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно та рекомендацію звернутися до суду. Тому прохає визнати право власності за нею на земельні ділянки у судовому порядку.

Позивач надала в судове засідання письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує /а.с.3/.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с.28/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка с. Ямне Великописарівського району Сумської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років в с. Ямне Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.5/.

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,14 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розміщена в межах території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, та належить померлій відповідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 048073, зареєстрованого за № 766 від 28.12.2001, вартістю 40660 грн /а.с.6-8/ та земельної ділянки загальною площею 0,50 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку 0,04 га та для ведення особистого селянського господарства 0,46 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , що передана рішенням виконкому Ямненської сільської ради № 32 від 19.08.1993 ОСОБА_2 у приватну власність, зареєстрованого в книзі реєстрації за № 381 від 20.08.1993, будівлі та споруди на якій відсутні, вартістю 14600 /а.с.9-10,14, 16/.

Відповідно довідки Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 17.10.2019 за № 4471 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 була постійною мешканкою АДРЕСА_2 , де проживала та була зареєстрована одна. Заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався /а.с.15/.

Позивач ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , родинні відносини підтверджені, тобто спадкоємцем першої черги за законом /а.с.11-12/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 відсутній, спадкова справа зареєстрована 31.05.2019 за заявою доньки ОСОБА_1 за № 102/2019 приватним нотаріусом Васильченко Н.В /а.с.13, 31-32/.

Приватний нотаріус Васильченко Н.В. 16.10.2019 надав позивачу письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу та рекомендацію звернутися до суду /а.с.19/. Оригінали правоуставлюючих документів втрачені, про що є відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.17-18/.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» в пункті 1, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивач є спадкоємцем за законом першої черги, спадщина у нотаріальному порядку не оформлена в зв`язку з тим, що відсутні оригінали правоустановлюючих документів, в зв`язку з чим нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій. Визнати за нею право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1261, 1268-1269 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканки АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 / - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на:

-земельну ділянку площею 2,14 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розміщена в межах території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, та належить померлій відповідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 048073, зареєстрованого за № 766 від 28.12.2001;

-земельну ділянку загальною площею 0,50 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку 0,04 га та для ведення особистого селянського господарства 0,46 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , та передана рішенням виконкому Ямненської сільської ради № 32 від 19.08.1993 ОСОБА_2 у приватну власність, зареєстрованого в книзі реєстрації за № 381 від 20.08.1993, будівлі та споруди на якій відсутні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження

Повне судове рішення складено та підписано 26.11.2019.

Суддя О.С.Семенова.