Провадження №2/331/461/2019
Справа № 331/6470/18
У Х В А Л А
19 березня 2019 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,
за участю : секретаря Постарнак М.М.,
представників : позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі- продажу квартири, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, витребування квартири з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
29.11.2018 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про : визнання недійсним договору купівлі- продажу, зареєстрованого на ЗТБ « Торг-Інвест» 23.03.1999 р. за реєстровим № Н-1118, відповідно до якого ОСОБА_5 набув квартиру АДРЕСА_1 ; визнання права власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_6, яка померла 5.02.2017 р.; витребування вказаної квартири з незаконного володіння ОСОБА_4
Як на правові підстави заявлених вимог позивач посилається на статті 48,49,225 ЦК УРСР, статті 330,387-388,392,1216-1223,1258,1261,1268-1270 ЦК України.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 4 грудня 2018 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду у підготовче судове засідання.
В суді представник позивача звернувся до суду з клопотанням про проголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, оскільки він має намір оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду від 19 березня 2019 року про відмову у прийнятті заяви його довірителя про збільшення позовних вимог в редакції від 14.02.2019 року. Крім того, має намір остаточно вирішити зі своїм довірителем питання щодо предмету та підстав позовних вимог.
Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 проти заявленого клопотання не заперечує.
Суд, вислухавши доводи заявника, взявши до уваги думку представника відповідача, вважає за можливе проголосити перерву в судовому засіданні.
Згідно частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
В даному конкретному випадку строк проведення підготовчого провадження слід відраховувати з дати постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, з 4 грудня 2018 року ( а.с.21-22).
Взявши до уваги строк перебування судді у відпустці ( з 17.12. по 20.12.2018 р., з 26.12. по 29 .12.208 р.) ; відкладення розгляду справи 14.02.2019 р. через перебування судді в іншому судовому засіданні по цивільній справі № 2/331/170/2019 р. за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про стягнення безпідставно отриманих коштів ; з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження по цій справі ще на один місяць до 19 квітня 2019 року.
Керуючись п.2 ч.2 ст. 223, ч.3 ст. 189 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
В судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі- продажу квартири, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, витребування квартири з чужого незаконного володіння, проголосити перерву до 18 квітня 2019 року 10.00 годин.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі- продажу квартири, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, витребування квартири з чужого незаконного володіння, до 19 квітня 2019 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу ОСОБА_5 для відома.
В судове засідання викликати сторони .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва