РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.

з участю секретаря с/з Зубрицької Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом, де зазначили, що є спадкоємцями першої черги за законом після смерті їх батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаній особі належала частка в спільному майні квартирі АДРЕСА_1 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю визначити частку в майні, яка належить спадкодавцю.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, що видане на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , квартира належить особам на праві спільної сумісної власності.

Посилаючись на положення ст. 370 ЦК України, відповідно до якої у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду, позивачі просять визнати за ними право власності на квартиру АДРЕСА_1 по 1/8 частини за кожним.

В судове засіданні учасниками подано заяви про можливість слухання справи у їх відсутності. Відповідач вказала про визнання нею позову.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін з ухваленням рішення у підготовчому засіданні, що відповідає положенню ч.3 ст. 200, ст. 211 ЦПК України.

Судом встановлено наступні обставини.

Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 26.06.2013 року квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 є спадкоємцями першої черги за законом як діти спадкодавця.

Постановами державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області від 24.07.2019 року даним особам відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, у зв`язку з неможливістю визначити частку померлого у праві спільної сумісної власності.

Довідкою Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області від 09,07.2019 року підтверджено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є спадкоємцями до майна померлого.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 статті 370 ЦК України визначено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

На час вирішення спору судом не отримано відомостей, за наслідком яких можливе відступлення від рівності часток у праві спільної сумісної власності на майно всіх співвласників.

Оскільки інтереси спадкоємців першої черги є порушеним внаслідок невизнання набутого ними права у вигляді частки у праві власності на нерухоме майно, суд вважає необхідним застосовувати положення ст. 392 ЦК України, яка визначає можливість власника майна пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, та задовольнити позов.

Керуючись ст.ст. 258-273 ЦПК України, ст.ст. 370, 1216-1223, 1261, 1268, 1278 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: Лєдньов Д.М.