Провадження № 2/229/1723/2019
УХВАЛА

28 листопада 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю майна, придбаного в шлюбі за час окремого проживання подружжя у зв`язку з фактичним припинення шлюбних відносин,

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати житлову квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 особистою приватною власністю ОСОБА_1 .

Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

В порушення зазначених вимог, в позовній заяві позивачем не зазначено ціну позову.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Слід також зауважити, що згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з чим, відсутність в позовній заяві ціни позову визначено у відповідності до ст. ст. 175, 176 ЦПК України, позбавляє суд можливості встановити розмір судового збору за подання вищевказаної позовної заяви до суду.

В порушення положень п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України до позовної заяви не додано доказів окремого проживання позивача та відповідача після розірвання шлюбу.

В порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то суддя вважає, що її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю майна, придбаного в шлюбі за час окремого проживання подружжя у зв`язку з фактичним припинення шлюбних відносин залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків, який складає п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Позивачеві ОСОБА_1 усунути недоліки, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л. Панова