Справа № 466/787/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар ПАВЛИШИН К.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 (м.Львів, вул.Грінченка, 14/104) до ОСОБА_2 (м.Львів, вул.Грінченка, 14/104) про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 09 жовтня 2010 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2780.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них є дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, різні погляди на життя та шлюб. Подружні відносини між сторонами припинені, майнових претензій один щодо одного не мають. За таких обставин збереження сімї є неможливим, шлюб носить формальний характер.

Позивачка подала на адресу суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує. Просить не змінювати прізвище на дошлюбне.

Відповідач подав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглядати без його участі.

У зв'язку з визнанням відповідачем позову суд, у відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому провадженні.

Згідно ст.247 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 09.10.2010 року. Даний факт стверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-СГ №150682 від 09.10.2010р.

Від подружнього життя у сторін народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Їх шлюб існує формально.

Спір про поділ майна відсутній.

Між сторонами досягнуто згоди щодо місця проживання дитини, умов її утримання, участі батьків у її вихованні та розмір аліментів. Даний факт стверджується договором від 16.02.2019р., посвідченим приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_4, реєстраційний №2136.

Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приймає визнання позову відповідачем, робить висновок, що збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, позов про його розірвання підлягає до задоволення.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу не змінюється.

Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати покласти на обидві сторони порівну.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст.110, 111,112 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (21.04.1983р.н., ІНПП НОМЕР_1, м.Львів, вул.Грінченка, 14/104) та ОСОБА_1 (19.08.1986р.н., ІНПП НОМЕР_2, м.Львів, вул.Грінченка, 14/104), зареєстрований 09 жовтня 2010 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2780.

Стягнути з ОСОБА_2 (21.04.1983р.н., ІНПП НОМЕР_1, м.Львів, вул.Грінченка, 14/104) в користь ОСОБА_1 (19.08.1986р.н., ІНПП НОМЕР_2, м.Львів, вул.Грінченка, 14/104) 384,20 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5