Справа № 177/1221/18
Провадження № 2/177/110/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 березня 2019 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

секретаря судового засідання Маракуца І. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд визнати за ним право власності на 1/6 частку житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 складається з житлового будинку А-1 загальною площею 52,0 кв.м., житловою 31,0 кв.м., сараїв Д,Б,В, погребу Г, душу Е, вбиральні Ж, воріт №1-3, замощення І та на 1/6 частку земельної ділянки площею 0,25 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2015 визначено, що ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3, за життя належало, кожному окремо, по 1/2 частині житлового будинку з господарчими побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину даного житлового будинку та право власності на 1/6 частину земельної ділянки, площею 0,25 га, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, також визнано за ОСОБА_4 право власності на 2/3 частини даного житлового будинку та 2/3 частини земельної ділянки, площею 0,25 га, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3

У вказаному судовому рішенні, встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є: ОСОБА_3 - чоловік померлої, а також її сини: ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.11.2004, позивач ОСОБА_1 визнаний безвісно відсутнім, тому рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2015 винесено за його відсутності.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2016 ОСОБА_1 відновлено у цивільних правах.

На даний момент позивач бажає визнати за собою 1/6 частку домоволодіння та 1/6 частку земельної ділянки, так як фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, але юридично її не оформив, так як відповідно до постанову нотаріуса, останньому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи представник позивача надала суду письмову заяву, в якій просила цивільну справу розглянути за її відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача також надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав.

В зв'язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с. 9).

Відповідно до копії державного акта на право власності на землю НОМЕР_3 (а.с. 10), реєстраційного посвідчення Криворізького БТІ (а.с. 11), технічного паспорту на житловий будинок (а.с.12-14), померлій ОСОБА_2 за життя належав житловий будинок с господарчими спорудами, розташований в с. Чкаловка Криворізького району Дніпропетровської області та земельна ділянка площею 0,25 га, розташована на території Чкаловської сільської ради.

Як видно з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, державним нотаріусом Третьої криворізької державної нотаріальної контори, відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв'язку із чим позивач вимушений звернутися до суду.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як передбачено ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як видно зі спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (57-81), спадкоємцями першої черги після її смерті є її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_4, за яким відповідно до рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2015 (а.с.3-6), визнане право власності на його частку спадкового майна, яке залишилось після смерті матері.

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2015 встановлено, що за життя ОСОБА_2 належало 1/2 частина житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянка площею 0,25 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої за адресою АДРЕСА_1.

Вказаним судовим рішенням також встановлено, що на момент смерті ОСОБА_2 разом з нею була зареєстровані ОСОБА_3 - чоловік, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - сини.

Таким чином, вищевказані особи прийняли спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідно до ст.. 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) в рівних частках, кожен по 1/6 частці нерухомого майна.

Отже, оскільки позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері, а відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, факт володіння спадкодавцем якого встановлене судовим рішення, перешкоджає в установленому законом порядку оформити спадщину, суд приходить до висновку, тому для реалізації позивачем своїх спадкових прав, необхідно визнати за ним право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарчими побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який складається: з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 52,0 кв.м., житловою площею 31,0 кв.м., сараїв Д, Б, В, погрібу Г, душу Е, вбиральні Ж, воріт № 1-3, замощення І, та на 1/6 частину земельної ділянки, площею 0,25 га, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст.ст.12, 13, 18, 81, 141, 200, 206-207, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим за адресою: АДРЕСА_2, право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарчими побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який складається: з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 52,0 кв.м., житловою площею 31,0 кв.м., сараїв Д, Б, В, погрібу Г, душу Е, вбиральні Ж, воріт № 1-3, замощення І, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим за адресою: АДРЕСА_2, право власності на 1/6 частину земельної ділянки, площею 0,25 га, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя: