Справа №489/8100/18
Провадження №2-о/489/27/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Рум'янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань - Середою А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документу, а саме: свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення Виконкому Миколаївської міської ради №490/23 від 10 травня 1965 року та рішення № 191 від 20 жовтня 1995 року виконкому Ленінського району на ім'я ОСОБА_3, а не ОСОБА_3.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Просить заяву задовольнити в повному обсязі.

З'ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Згідно свідоцтва про право власності від 09 лютого 2001 року житловий будинок АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_3. Свідоцтво видане на підставі рішення Виконкому Миколаївської міської ради №490/23 від 10 травня 1965 року та рішення № 191 від 20 жовтня 1995 року виконкому Миколаївської міської ради.

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі російською мовою ОСОБА_3

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 22.08.2005 року вбачається, що ідентифікаційний номер НОМЕР_1 отримав ОСОБА_3.

З приводу проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень на житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_3 13 грудня 2018 року звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, проте, державним реєстратором Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради 19 грудня 2018 року № 44700834 винесено рішення про відмову у державній реєстрації прав на їх обтяжень на житловий будинок АДРЕСА_1 оскільки в правовстановлюючих документах на житловий будинок власником майна є ОСОБА_3, а з заявою звернувся ОСОБА_3.

Згідно довідки КП ММБТІ від 25.01.2019 року за вих. № 284, відповідно до паперових носіїв інвентаризаційної справи за адресою: АДРЕСА_1, станом 28.12.2012 року, власником на зазначену нерухомість є ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності, виданого Виконкомом Ленінського району від 09.02.2001 б/н на підставі рішення Виконкому Миколаївської міської ради №490/23 від 10 травня 1965 року та рішення № 191 від 20 жовтня 1995 року виконкому Ленінського району та зареєстрованим у Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації 09.02.2001 року.

Наведене свідчить про те, що при укладені та посвідчені свідоцтва про право власності була допущена технічна помилка пов'язана з неуважністю та необережністю відповідального працівника на той час.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5від 31.03.1995г «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, а саме надає можливість розпоряджатися своєю власністю.

Оскільки невідповідність в написанні прізвища заявника в правовстановлюючому документі перешкоджає заявникові реалізувати право розпорядження своєю власністю, суд дійшов висновку, що вимога про встановлення факту належності заявникові зазначеного правовстановлюючого документу є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на житло, виданого на підставі рішення Виконкому Миколаївської міської ради №490/23 від 10 травня 1965 року та рішення № 191 від 20 жовтня 1995 року виконкому Ленінського району на ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНКОПП НОМЕР_1.

Зацікавлена особа: Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум'янцева

Повний текст судового рішення складено «20» березня 2019 року.