Справа № 192/1688/18
Провадження №2/192/149/19
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"27" листопада 2019 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи підприємець ОСОБА_2 , третя особа: Солонянська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди землі та стягнення коштів в якості орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2018 року до суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до фізичної особи підприємець ОСОБА_2 , третя особа: Солонянська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди землі та стягнення коштів в якості орендної плати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 вересня 2019 року, судову справу передано в провадження судді Стрельникова О.О.

Подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачем в порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в прохальній частині не конкретизовано зміст позовних вимог, не зазначено на чию користь він просить стягнути кошти в розмірі 10468 грн. в якості орендної плати.

Окрім цього позивачем, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено докази, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, оскільки п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України вимагає від позивача не лише зазначення доказів, а і конкретизації яку обставину певний доказ підтверджує.

Також позивачем в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Клопотання представника позивача про звільнення позивача від сплати судового збору є безпідставним, оскільки викладенні в клопотанні підстави та додана до клопотання довідка Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не дають підстав вважати, що розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача. Сума судового збору, що підлягає сплаті позивачем дорівнює 1409 грн. 20 коп., тоді, як згідно доданої до клопотання позивача довідки про річний дохід, 5% його річного доходу дорівнює 1516 грн. 21 коп., при цьому намір в подальшому заявляти клопотання про забезпечення позову прийняти неможна, оскільки питання про відкриття провадження і відповідність поданої позовної заяви вимогам ЦПК України вирішується без врахування майбутніх витрат позивача. Тому клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу, представнику позивача строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємець ОСОБА_2 , третя особа: Солонянська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди землі та стягнення коштів в якості орендної плати залишити без руху.

Надати позивачу, представнику позивача строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ними копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, представнику позивача, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та їм повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви з усуненими недоліками з копіями для учасників та оригіналу квитанції про сплату судового збору в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О.О.