У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.11.2019 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, треті особи Городоцька державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Крупник П.В. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернувся в суд з позовом до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, треті особи Городоцька державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 :

по 1/4 житлового будинку АДРЕСА_1 ;

по 1/4 земельної ділянки площею 0, 6589 га, кадастровий номер :20:003:0053 призначеної для ведення особистого селянського господарства, що в с. Коропуж Городоцького району Львівської області;

по 1/4 земельної ділянки площею 0, 2500 га, кадастровий номер :20:003:0054, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, що в с. Коропуж Городоцького району Львівської області;

по 1/4 земельної ділянки площею 0, 3834 га, кадастровий номер :20:000:0027, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що в с. Коропуж Городоцького району Львівської області;

по 1/4 земельної ділянки площею 1, 4453 га, кадастровий номер :23:000:0042, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що в с. Коропуж Городоцького району Львівської області;

по 1/4 земельної ділянки площею 2, 3926 га, кадастровий номер :18:000:0041, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що в с. Коропуж Городоцького району Львівської області;

по 1/4 земельної ділянки площею 0, 3827 га, кадастровий номер :23:000:0026, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що в с. Коропуж Городоцького району Львівської області, за кожним, відповідно.

Вивчивши позовну заяву та долучені до неї документи, доходжу наступного висновку.

За положеннями п. 3 ч. 3 ст. 175 та п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, позовна заява повинна містити в т.ч. ціну позову, яка визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Між тим, всупереч вищезазначених норм закону, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не містить ціни позову з покликанням на докази, що відповідно позбавляє суд можливості визначити дійсну вартість спадкового майна та розмір судового збору, який підлягає сплаті за звернення до суду з означеними вимогами.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, позивачам слід долучити до матеріалів позову докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна і зокрема: копію технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_2 або ж довідку про актуальний стан будинку, витяги з технічних документацій про нормативну грошову оцінку спадкових земельних ділянок, станом на час звернення з позовом до суду, з урахуванням яких, при необхідності, доплатити судовий збір.

Окрім цього, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належало б зазначити у заяві з покликанням на докази про обставини зведення спадкового будинку на АДРЕСА_2 в установленому законом порядку, і зокрема щодо рішення органу місцевого самоврядування про дозвіл на будівництво житлового будинку, плану земельної ділянки виділеної під забудову, будівельного паспорту, свідоцтва на забудову садиби, висновку про реєстрацію домоволодіння, інше.

Разом з цим, відповідно до постанови Пленуму ВСУ України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» до матеріалів справи долучається обгрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Між тим, доказів про те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відповідно отримали відмову в оформленні права на означене спадкове майно, до матеріалів справи - не долучено.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України, у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Із змісту заяви убачається, що представник ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся до суду з означеним позовом, між тим, підстав такого звернення у заяві не зазначив.

Також позивачам слід долучити до матеріалів позову Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (про наявність або відсутність спадкових справ та виданих на їх підставі Свідоцтв про право на спадщину) після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки з матеріалів позову неможливо встановити коло всіх спадкоємців з часу відкриття спадщини після смерті спадкодавця і на момент звернення з позовом до суду та до якої черги спадкоємців вони відносяться, чи не було відмови від спадщини з боку кого - небудь із них, інше.

Виходячи з наведеного, на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вищеозначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, треті особи Городоцька державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачам термін для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачам.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я : А.М. Малахова Онуфер