ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 червня 2019 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській областіна рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відшкодування шкоди задоволено частково.

Не погодившись із рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 квітня 2019 року, Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській областізвернулося з апеляційною скаргою та одночасно з клопотанням про відстрочення сплати судового збору не обґрунтовуючи необхідність та не зазначивши правових підстав для вчинення даної процесуальної дії, тоді як безпідставне відстрочення сплати судового збору є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливих судових процедур і рівності учасників судового процесу перед законом.

Згідно ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України та ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищезазначене, клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі зазначеного, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч. 4 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 960 грн. на рахунок:

Отримувач коштів УК у Шевченківському районі м.Дніпра/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0014

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України.

Враховуючи вказаний недолік, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для його усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Для виправлення недоліку, скаржнику слід додати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 960 грн.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській областіу задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 квітня 2019 року.

Апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській областіна рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 квітня 2019 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі невиконання вимог ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя: О.П. Варенко