Справа № 537/1059/19
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2019 р. суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання кредитного договору припиненим у зв»язку з його виконанням, визнання припиненим договору іпотеки у зв»язку з припиненням основного зобов»язання належним його виконанням,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, де просить ухвалити рішення, яким визнати кредитний договір № PLR9GK00001177 від 15.08.2006, укладений між нею та ЗАТ КБ «ПриватБанк», в особі заступника директора відділення «Кременчцуька філія» філії «Полтавське головне регіональне управління «Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» припиненим у зв»язку з його виконанням; визнати договір іпотеки № PLR9GK00001177 від 15.08.2006, предметом якого є нерухоме майно житловий будинок по вул. Чорноморська, 17/33 у м. Кременчуці та земельна ділянка загальною площею 713 кв.м., що розташована за цією ж адресою, припиненим у зв»язку з припиненням основного зобов»язання належним його виконанням. Також позивач просить стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір у розмірі 1536 грн. 80 коп.

Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов до наступних висновків.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, позивачем не надано суду копій позовної заяви з копіями всіх документів, долучених до неї, для вручення відповідачам.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позивачем не виконані вимоги, передбачені ч.1 ст. 177 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху.

Одночасно суддя розяснює, що згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177,185 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання кредитного договору припиненим у зв»язку з його виконанням, визнання припиненим договору іпотеки у зв»язку з припиненням основного зобов»язання належним його виконанням залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Розяснити, що в разі неусунення виявлених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Фадєєва