Справа № 577/4542/19
Провадження № 2/577/1500/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Центр надання адміністративних послуг Конотопської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, у якому просить визнати доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зятя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право на користування жилим будинком по АДРЕСА_1 .

На обґрунтування вимог у позові зазначено, що вказаний будинок належить позивачці на праві власності. Крім неї, у будинку зареєстровані донька та зять. Проте, з 2007 року відповідачі за місцем реєстрації не проживають, добровільно покинули житло і забравши власні речі переїхали до АДРЕСА_2 , де мешкають по теперішній час. Реєстрація відповідачів створює певні труднощі ОСОБА_1 у користуванні майном, що і стало підставою звернення до суду, оскільки добровільно відповідачі виписатись не бажають.

ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , кожен окремо, також просять розглядати справу без них, задоволенню вимог не заперечую.

Третя особа Центр надання адміністративних послуг Конотопської міської ради при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Таке визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України, позов підлягає задоволенню.

За приписом частини першої статті 383 ЦК України власник будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла або законом.

Керуючись: ст.ст. 383, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 141, 206, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування жилим будинком по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1 )

Відповідачі: ОСОБА_2 (зареєстрована в АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстрований в АДРЕСА_1 ).

Третя особа Центр надання адміністративних послуг Конотопської міської ради (адреса: м.Конотоп, пр.Миру, 8).

Суддя Кравченко В. О.