Справа № 2-1435/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну стягувача

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року ТОВ «АНСУ», звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження відносно виконавчого листа по цивільній справі №2-1435/2010 з ПАТ «БАНК ФОРУМ» на стягувача ТОВ «АНСУ».

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що оскільки відбулось відступлення прав вимоги за кредитним договором на підставі договору про відступлення прав вимоги №1274-Ф, укладеного 09.10.2018 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «АНСУ».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, представник ТОВ «АНСУ» надіслав до суду заяву, у якій зазначив про розгляд справи за його відсутності, вказану вище заяву підтримав та просив задовольнити, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.08.2010 року в цивільній справі № 2-1435-2010 позов ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 62 508,17 грн., державне мито у сумі 625,00 грн., та інформаційне технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Вказане рішення суду набрало законної сили, за яким представнику банку 10.08.2011 р. було видано виконавчий лист.

Разом з тим, 09.10.2018 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «АНСУ» укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого до ТОВ «АНСУ» перейшли права вимоги за кредитним договором №0020/06/08-А від 06.04.2006 р. щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2

Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ «АНСУ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих правовідносинах.

Таким чином, внаслідок укладення вказаного договору ТОВ «АНСУ» стало правонаступником ПАТ «БАНК ФОРУМ».

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що відповідно до вищевказаного договору право вимоги перейшло до ТОВ «АНСУ», що в свою чергу є підставою правонаступництва у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 12.08.2010 року, а саме ПАТ «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника ТОВ «АНСУ».

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 12.08.2010 року по справі № 2-1435/2010 щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 62 508,17 грн., державне мито у сумі 625,00 грн., та інформаційне технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн., а саме Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду

Суддя Кочко В.К.