Справа № 137/290/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" березня 2019 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Малинівська сільська рада Літинського району Вінницької області, про встановлення факту смерті,-
Заявник ОСОБА_2 звернулась до Літинського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту смерті мотивуючи тим, що 07.07.2018 р. в житловому будинку по вул.Козицького, 32, в с. Малинівка Літинського району Вінницької області помер її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Заявник зазначає, що за життя він часто хворів, мав І групу інвалідності з дитинства, неодноразово знаходився на лікуванні з приводу епілептичних нападів. 07.07.2018 року заявник виявила сина в житловому будинку, де вони разом проживали, в непритомному стані і викликала швидку допомогу та сусідів. По приїзду фельдшера екстреної медичної допомоги він помер, в зв'язку з чим останній викликав працівників поліції. Таким чином, фельдшером було лише оглянуте тіло, встановлено факт смерті, але не встановлена причина смерті, в зв'язку з чим не видавалася довідка про смерть і смерть сина не була зареєстрована в органі ДРАЦС, як того вимагає закон. Для встановлення причини смерті необхідно було проводити розтин тіла, на який заявник не дала свою згоду, сподіваючись, що вся інформація про його захворювання знаходиться в лікарні, на підставі чого їй видадуть свідоцтво про смерть. Виявилось, що однієї інформації про захворювання сина для видачі свідоцтва про його смерть виявилося не достатнім, а без цього документа заявник не зможе отримати грошові кошти на його поховання, пенсію по інвалідності за останній місяць його життя, а також оформити спадщину після його смерті. У зв'язку з чим просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 помер 07.07.2018 року в с. Малинівка Літинського району Вінницької області.
Представник заявника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не зявився, надіслали на адресу суду заяву відповідно до якої сільська рада заяву визнає та просить розгляд справи проводити у відсутність представника сільської ради.
Із показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони є сусідами заявниці та знають її покійного сина ОСОБА_3, який помер 07.07.2018 року. Знають, що покійний тривалий час хворів, був лежачим. Постійно перебував на лікуванні в лікарнях. Тіло покійного було захоронено на місцевому кладовищі в с.Малинівка Літинського району Вінницької області.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та показання свідків, суд вважає, що заява підлягає до задоволення за наступних підстав.
Так, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 6) судом встановлено, що матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено ОСОБА_2. Відповідно до посвідчення за № 101724 (а.с. 8) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється інвалідом 1 групи. Висновком від 06.08.2018 р. (а.с. 9-10) зазначається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ненасильницькою смертю. Згідно довідки Малинівської сілької ради Літинського району Вінницької області за № 59 від 23.01.2019 р. (а.с. 11) судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 07.07.2018 року, дійсно похоронений на кладовищі в селі Малинівка Літинського району. Свідоцтво про смерть не видавалось в зв'язку із відсутністю лікарської довідки про смерть. Згідно відповіді Літинського районного відділу ДРАЦС судом встанволено, що актовий запис про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутній.
Відповідно до ст.315 ч.1 п.8 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Згідно із п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
Відповідно до глави 5 розд. ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року за № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 року за № 3307/5), підставою для державної реєстрації смерті є, зокрема лікарське свідоцтво про смерть форми № 106/о; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та враховуючи показання свідків, суд приходить до висновку, що дійсно для проведення державної реєстрації смерті особи є об'єктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог ОСОБА_2 оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати заявником свідоцтво про смерть, виданого державним органом України.
Керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76, 81, 259, 263-268, 315 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року за № 52/5, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 07 липня 2018 р. в с. Малинівка Літинського району Вінницької області.
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.