Cправа № 156/247/19
Провадження № 2/156/188/19
Рядок стат звіту № 4
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 березня 2019 року смт Іваничі Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., перевіривши додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України по справі № 156/247/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Привітненської сільської ради Локачинського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Товариство з обмеженою відповідальністю "П'ятидні" про скасування державної реєстрації права власності, в с т а н о в и в : ОСОБА_2, мешканець вул. Ніла Хасевича, 6/152 м. Луцьк , Волинська обл. звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, місцезнаходження: вул. Винниченка, 67 м. Луцьк , Волинська обл., Привітненської сільської ради Локачинського району Волинської області, місцезнаходження : с. Привітне Локачинський район Волинська обл.,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Товариство з обмеженою відповідальністю "П'ятидні" про скасування державної реєстрації права власності. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України. Справу належить розглядати за правилами цивільного судочинства.

Позивачем додано документи, що підтверджують сплату судового збору. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. 27-30 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Іваничівським районним судом Волинської області.

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини другої статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів частини 4 статті 274 ЦПК України дана цивільна справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження по справі № 156/247/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області,Привітненської сільської ради Локачинського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Товариство з обмеженою відповідальністю "П'ятидні" про скасування державної реєстрації права власності.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12-00 год. 10 травня 2019 року в приміщенні Іваничівського районного суду з викликом сторін по справі.

4. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

5. Запропонувати відповідачу подати у строк 15 днів з моменту вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

6. Роз'яснити відповідачу по справі, що копії відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

8. У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://iv.vl.court.gov.ua/sud0303/gromadyanam/csz/

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду з мотивів порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення. Суддя І.М. Нєвєров