Справа №2-6273/2002
Провадження № 6/263/375/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Центральний відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа згідно з рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 22.10.2002 року по справі № 2-6273/2002 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з його утратою. В заяві зазначила, що виконавчий лист для виконання був переданий до Державної виконавчої служби Жовтневого району м. Маріуполя. Станом на 05.05.2004 року лист був втрачений при пересилці до ВДВС.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися з невідомих суду причин, про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Тому, суд розглянув заяву у їх відсутність, оскільки згідно з ч. 3 ст. 433 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Дослідивши матеріали суд приходить до висновку, що заява не є обґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.10.2002 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено та стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини зі всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 14 жовтня 2002 року та до повноліття дитини.

Згідно з постановою про закриття виконавчого провадження № 2-517/04 від 05.05.2004 року державним виконавцем Іллічівського районного управління юстиції при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-6273, виданого 22.10.2002 року Жовтневим судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів встановилено, що боржник з ВАТ «ММК ім. Ілліча» звільнений, постановлено виконавче провадження закрити, копію постанови направити сторонам та Жовтневому ВДВС.

З матеріалів справи та постанови суду від 22.10.2002 року вбачається, що дитина, на яку стягуються аліменти ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто строк пред`явлення виконавчого листа спливає 06.07.2018 року, коли дитина досягла повноліття.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання застосовується відповідно до тієї редакції Закону України «Про виконавче провадження», яка діяла на час його видачі.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV (в редакції Закону станом час видачі виконавчого листа, а також його повернення стягувачеві) рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналіз наведених положень закону дає підстави для висновку, що дублікат виконавчого документу може бути виданий судом лише у разі, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся до суду із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на вищевикладене, оскільки дитина, на утримання якої стягнуто аліменти, ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання закінчився 06.07.2018 року, суд не вбачає законних підстав для задоволення вимог заявниці про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 ЦПК України, п.17.4 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Центральний відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Г.Шатілова