Номер провадження 2/229/225/2019
У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

20 березня 2019 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Петрова Є.В.

при секретарі Цукаревій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визнання недійсним договору по платі за землю під вбудованим нежитловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дружківського міського суду перебуває цивільна справи за зазначеною вище позовною заявою. Позивач ОСОБА_1 зазначила в позові, що вона є власником нежитлового приміщення, розташованого в АДРЕСА_1, загальною площею 237,7 кв.м. 06 червня 2012 року між нею та землевласником Дружківською міською радою було укладено договір №101 о платі за землю під вбудованим нежитловим приміщенням, відповідно до якого землевласник на підставі рішення виконкому надає їй частку земельної ділянки під вбудованим нежитловим приміщенням для обслуговування та експлуатації вбудованого приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_2. Позивач в свою чергу зобов'язалася вносити плату за надану у користування частку площею 0,0302 га у вигляді орендної плати. Вважає цей договір таким, що укладений із порушенням діючого законодавства. Просить визнати його недійсним.

Відповідно до ч. 1ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Із позову вбачається, що позивач звертається до суду із позовом як фізична особа. Проте до позову додано копію договору №101 від 06 червня 2012 року по платі за землю під вбудованим нежитловим приміщенням, з приводу якого виник спір укладений між Дружківською міською радою та ФОП ОСОБА_1

Відповідно до п.1 даного договору землевласник згідно рішення Дружківської міської ради від 28.03.2012 року №6/17-27 "Про затвердження технічної документації та надання у користування власнику вбудованого приміщення ФОП ОСОБА_1 частки земельної ділянки для обслуговування і експлуатації вбудованого приміщення магазину промислової групи товарів за адресою вул. ОСОБА_2, 25/5", надає частку земельної ділянки під вбудованим нежитловим приміщенням для обслуговування і експлуатації вбудованого приміщення магазину промислової групи товарів за адресою вул. ОСОБА_2, 25/5, а користувач ФОП ОСОБА_1 зобов'язалася вносити плату у вигляді орендної плати.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позивач ОСОБА_1 з 15.09.2003 року та станом на час розгляду справи судом зареєстрована як фізична особа-підприємець, яка здійснює роздрібну торгівлю.

Судом встановлено, що спір виник між фізичною особою підприємцем та юридичною особою у звязку із здійсненням господарської діяльності.

Таким чином, суд вважає, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та його належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1ст. 24 ГПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Частиною 1ст. 27 ГПК України встановлено, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

Разом із тим суд роз'яснює, що даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, та предметно та територіально підсудний Господарському суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255,260,261,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визнання недійсним договору по платі за землю під вбудованим нежитловим приміщенням закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 20 березня 2019 року.

Суддя: Є.В. Петров