Справа № 182/4987/19
Провадження № 2-о/0182/182/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.11.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ у Нікопольському районі міськрайонного управління у Нікопольському районі та місті Нікополі Головного управління Дергеокадастру у Дніпропетровській області і Нікопольська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про встановлення факту належності документу особі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини.

На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 480013, виданого 02 жовтня 2007 року, їй належить земельна ділянка, кадастровим номером :01:001:0423, площею 2,000 га, передана для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Шевченківської сільської ради. Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 11. Державний акт видано на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації «Про надання земельних ділянок безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства на території Шевченківської сільської ради» № 496-р-07 від 18 червня 2007 року. У додатку до вказаного розпорядження у списку громадян, що безоплатно отримали у власність земельні ділянки, її прізвище вказано вірно « ОСОБА_2 ». У додатку до розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації «Про дозвіл на розробку проекту відведення земельних ділянок на території Шевченківської сільської ради» № 449-р-07 від 30 травня 2007 року її прізвище також вказано вірно « ОСОБА_2 ». Також вірно вказане її прізвище і у висновку щодо розміщення земельної ділянки Нікопольського районного відділу земельних ресурсів № 1449/4 від 31 травня 2007 року, а також в інших документах, які були нею зібрані для приватизації земельної ділянки. Відповідно до витягу з ДЗК від 18.09.2018 року, у Державному земельному кадастрі право власності на земельну ділянку, кадастровим номером :01:001:0423, розташовану на території Шевченківської сільської ради, з цільовим призначенням 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0000 га, зареєстровано за ОСОБА_1 , громадянкою України, паспорт НОМЕР_1 , податковий номер НОМЕР_2 , на підставі Державного акту від 02.10.2007 року ЯЕ 480013. У державному акті в її прізвищі пропущена буква та помилково вказане прізвище « ОСОБА_3 ». Вона раніше ніколи не звертала уваги на цю помилку в документі, доки не вирішила зареєструвати своє право на земельну ділянку в Державному реєстрі прав на нерухоме майно для наступної передачі землі в оренду. Помилку виявив державний реєстратор. Щоб внести виправлення у державний акт вона звернулася до Відділу у Нікопольському районі міськрайонного управління у Нікопольському районі та м.Нікополі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області. Листом № К-80/0-0.171-85/l50-19 від 24 квітня 2019 року їй було відмовлено у внесенні змін державний акт серія ЯЕ 480013, зареєстрований 02.10.2007 pоку № 11, оскільки, згідно ЗУ «Про державний земельний кадастр», який набрав чинності з 01.01.2013 року, державні акти у паперовому вигляді не друкуються, зміни до них не вносяться. Саме тому змушена звернутися до суду з цією заявою. У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як роз`яснив ВСУ у постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен заропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. За таких обставин звернувся до суду.

Заявниця в судове засідання не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, вимоги заяви підтримала (а.с.33).

Представники заінтересованих осіб до суду також не прибули. Про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Представник Відділу у Нікопольському районі міськрайонного управління у Нікопольському районі та місті Нікополі Головного управління Дергеокадастру у Дніпропетровській області надав пояснення (а.с.29-30), про причину неявки до суду не повідомив.

Представник райдержадміністрації Нікопольського району Дніпропетровської області надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позову не заперечував (а.с.38)..

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з вимогами п.6. ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 480013, виданого 02.10.2007 року, заявниці належить земельна ділянка, кадастровим номером :01:001:0423, площею 2,000 га, передана для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Шевченківської сільської ради (а.с.4). Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 11. Державний акт видано на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації «Про надання земельних ділянок безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства на території Шевченківської сільської ради» № 496-р-07 від 18.06.2007 року. У додатку до вказаного розпорядження у списку громадян, що безоплатно отримали у власність земельні ділянки, її прізвище вказано вірно « ОСОБА_2 ». У додатку до розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації «Про дозвіл на розробку проекту відведення земельних ділянок на території Шевченківської сільської ради» № 449-р-07 від 30 травня 2007 року прізвище заявниці також вказано вірно « ОСОБА_2 » (а.с.7-11). Також вірно вказане її прізвище і у висновку щодо розміщення земельної ділянки Нікопольського районного відділу земельних ресурсів № 1449/4 від 31.05.2007 року, а також в інших документах, які були зібрані заявницею для приватизації земельної ділянки (а.с.12-16). Відповідно до витягу з ДЗК від 18.09.2018 року, у Державному земельному кадастрі право власності на земельну ділянку, кадастровим номером :01:001:0423, розташовану на території Шевченківської сільської ради, з цільовим призначенням 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0000 га, зареєстровано за ОСОБА_1 , громадянкою України, паспорт НОМЕР_1 , податковий номер НОМЕР_2 , на підставі Державного акту від 02.10.2007 року ЯЕ 480013. У державному акті в прізвищі заявниці пропущена буква та помилково вказане прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.6). Заявниця раніше ніколи не звертала уваги на цю помилку в документі, доки не вирішила зареєструвати своє право на земельну ділянку в Державному реєстрі прав на нерухоме майно для наступної передачі землі в оренду. Помилку виявив державний реєстратор. Щоб внести виправлення у державний акт заявниця звернулася до Відділу у Нікопольському районі міськрайонного управління у Нікопольському районі та м.Нікополі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області. Листом № К-80/0-0.171-85/l50-19 від 24.04.2019 року заявниці було відмовлено у внесенні змін державний акт серія ЯЕ 480013, зареєстрований 02.10.2007 pоку № 11, оскільки, згідно ЗУ «Про державний земельний кадастр», який набрав чинності з 01.01.2013 року, державні акти у паперовому вигляді не друкуються, зміни до них не вносяться.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями ВСУ у постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен заропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Зазначена невідповідність при написанні прізвища заявниці по справі виникла не з вини заявниці.

За таких підстав суд вважає за можливе вимоги заявниці задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, п.6 ч.1 ст.315, 317, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЕ № 480013, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 11 від 02 жовтня 2007 року, що посвідчує право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, кадастровим номером :01:001:0423, площею 2,000 га, розташовану на території Шевченківської сільської ради, передану для ведення особистого селянського господарства.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал