Справа № 466/8875/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Свірідової В.В.

секретаря Шаповалової Ю.О.

справа №466/8875/19; 2-о/466/153/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

29.10.2019 заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , зареєстрованого 30 листопада 2018року Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №534.

В обґрунтування заяви покликається на те, що 30 листопада 2018року між нею та заінтересованою особою був укладений шлюб, зареєстрований Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №534.

Від цього шлюбу дітей у них немає.

Нововолинським міським судом Волинської області від 26.04.2016 ОСОБА_2 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років два місяці.

Вироком Апеляційного суду Волинської області від 29.06.2016 вирок вищевказаного Нововолинського міського суду був скасований в частині призначеного покарання та було призначено остаточне покарання п`ять років два місяці позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

На даний час ОСОБА_2 відбуває покарання в Львівській виправній колонії №30.

Сімейне життя з відповідачем не склалось. Спроби налагодити взаємні відносини були невдалими. Вони не ведуть спільного господарства, фактично між ними шлюбні відносини припинились. Шлюб носить формальний характер і подальше збереження сімейних відносин немає сенсу, примирення між ним неможливе, просить шлюб розірвати.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 06.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду (а.с.19).

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак в заяві просила розглядати справу у її відсутності (а.с.3-4).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, оскільки відбуває покарання в Львівській виправній колонії №30, на адресу суду скерував заяву, якою не заперечував проти розірвання шлюбу та просив слухати справу у його відсутності (а.с.23).

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування підготовчого судового засідання технічними засобами.

Повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено та підтверджено доказами наступне.

Між сторонами 30 листопада 2018року зареєстровано шлюб Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №534, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 30.11.201року (а.с.5).

Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України,в порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою будь якого з подружжя якщо один з них засуджений до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства. Сім`я розпалась остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 ,який на даний час відбуває покарання в Львівській виправній колонії №30, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка,156), зареєстрований 30 листопада 2018року Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №534.

Прізвище сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В. В. Свірідова