Справа № 357/1684/19
У Х В А Л А

"06" березня 2019 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. , роглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_2, Білоцерківський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про звільнення майна з-під арешту,-

В С ТА Н О В И В :

13.02.2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду з вказаним позовом, в якому просила звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 23.12.1997 року.

04.03.2019 року через канцелярію суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про повернення заяви з додатками до неї, до відкриття провадження по справі та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_2, Білоцерківський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про звільнення майна з-під арешту, підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї додатками, крім того, суд вважає за необхідне повернути позивачу суму сплаченого судового збору при подачі позову, а саме судовий збір у сумі 768,40 грн.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_2, Білоцерківський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про звільнення майна з-під арешту, - повернути позивачу.

Зобовязати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору 768 грн. 40 коп., згідно кивтанції №ПН3760 від 11.02.2019 року, сплаченого нею на рахунок № 0043, МФО 899998.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_3