Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1156/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Терентьєва Г.В.

за участю секретаря Куртась К.В.,

розглянувши 22 листопада 2019 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Радсадівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області Зарічненського старостинського округу №1, про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років,

в с т а н о в и в :

24.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 18.04.1995 року по день смерті останнього.

Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що вона вступила до шлюбу з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження.

За період спільного проживання в якості подружжя ОСОБА_2 було придбане нерухоме майно - земельну ділянку розташовану на території Кіровської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області площею 7,84 га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 помер. Оскільки на час відкриття спадщини вона постійно проживала зі спадкодавцем однією сім`єю, а тому відповідно положень матеріального права вважається особою, що прийняла спадщину в порядку, передбаченому діючим законодавством України.

Звернувшись до Четвертої Миколаївської нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріально конторою заявниці надано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій було зазначено, що оскільки на момент смерті ОСОБА_2 шлюб між ними було розірвано, незважаючи той факт, що вони продовжували спільно мешкати в якості подружжя та вели спільне господарство, свідоцтво про право на спадщину за законом їй не може бути видано, оскільки факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю повинен встановлюватися лише у судовому порядку.

Факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем більш ніж п`ять років до його смерті можуть підтвердити їхні односельці - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..

Посилаючись на те, що наявні письмові документи у сукупності доводять її родинний зв`язок із померлим ОСОБА_2 , заявниця просить встановити цей факт в судовому порядку.

Ухвалою від 28 жовтня 2019 року замінено у даній справі заінтересовану особу: з Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області на Радсадівську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області Зарічненського старостинського округу №1.

В судове засідання заявниця не з`явилася надавши письмову заяву в якій клопотала розглядати заяву без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву про те, що визнає правомірність заявлених ОСОБА_1 у заяві про встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_2 та не заперечує проти задоволення судом.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що відповідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_2 і ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 23 жовтня 1996 року.(а.с. 6)

Відповідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 46 років. (а.с .7)

Відповідно копії довідки Зарічненського старостинського округу №1 від 04.03.2019 року № 97, та довідки від 28.05.2019 року "№ 204, ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 18 квітня 1995 року по день смерті. За цією адресою була зареєстрована та постійно проживала разом зі спадкодавцем до дня його смерті ОСОБА_1 . (а.с. 10,11)

Своїми письмовими заявами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю більше ніж п`ять років.

Відповідно ст. 293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Ст. 294 ч. 7 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Дослідивши у сукупності надані докази та, проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали однією сім`єю не менше п`яти років. На це вказують відомості зафіксовані в досліджених документах щодо подій в особистому житті заявниці, які повністю узгоджуються між собою як у просторі так і в часі, а також за колом осіб-учасників таких подій і відносин та підтверджуються письмовими заявами свідків.

Отже вимоги заявниці є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2,3,4,12,13,19,89,258,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю не менш як п`ять років між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 18.04.1995 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Г. В. Терентьєв

22.11.2019