С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
_______________________________________________________________________________________
Провадження №6/760/955/19
У Х В А Л А

І. Вступна частина

11 листопада 2019 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва КоробенкоС.В., розглянув заяву подання старшого державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Супрун Л.Ю. про видачу дублікату виконавчого листа №2-3682-1/09 виданого 11 квітня 2017 року на підставі рішення Солом`янського районного суду міста Києві від 24 листопада 2009 року в цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

04.11.2019 старший державний виконавець Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Супрун Л.Ю. звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа №2-3682-1/09 виданого 11 квітня 2017 року.

Свої вимоги державний виконавець обґрунтовує тим, що у Бориспільському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на виконанні перебувало виконавче провадження №54708620 з примусового виконання виконавчого листа №2-3682-1/09 виданого 11.04.2017 Солом`янським районним судом міста Києва на підставі рішення суду від 24.11.2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» заборгованості по кредиту в сумі 2 300, 29 грн, та відсотки за користування кредитом в сумі 5 491, 73 грн, судовий збір в розмірі 77,92 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн, а всього стягнуто 7 989,94 грн.

Державний виконавець зазначає, що оригінал виконавчого листа було втрачено під час пересилання засобами поштового зв`язку.

З огляду на вищенаведене просить видати дублікат виконавчого листа.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до вимог п.17.4 Перехідних положень ЦПК України виклик сторін в судове засідання не є обов`язковим.

Судом встановлено, що зазначена заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо Стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу Стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на те, що оригінал виконавчого листа №2-3682-1/09 виданого 11.04.2017 було втрачено, суд приходить до висновку про видачу його дублікату.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-3682-1/09 виданого 11 квітня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» заборгованості по кредиту в сумі 2 300, 29 грн, та відсотки за користування кредитом в сумі 5 491, 73 грн, судовий збір в розмірі 77,92 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн, а всього стягнуто 7 989,94 грн.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: