Справа № 396/364/19
Провадження № 2-о/396/9/19
УХВАЛА

Іменем України

21.03.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гарбуз Ольга Анатоліївна

за учстю секретаря судового засідання Пономаренко Р.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новоукраїнка у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, від імені якого діє ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Українська Н.М. про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_7 відносно нього ОСОБА_3 Заява обгрунтована тим, що мати заявника ОСОБА_1 проживала в цивільному шлюбі з померлим ОСОБА_7 від якого народила сина ОСОБА_3, але в цей час перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8, тому в свідоцтві про народження заявника в графі відомості про батька зазначили ОСОБА_8

Ухвалою суду від 01.03.2019 року було відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження в судовому засіданні на 21.03.2019 року.

У відкритому судовом засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала та просили їх задовольнити, з обствин викладених в заяві, додавши, що встановлення факту батьківства необхідне заявнику необхідне заявнику для оформлення у подальшому спадкових прав після смерті ОСОБА_7.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву.

Заслухавши пояснення учасників справи дослідивши письмові докази по справі в ході судового розгляду справи встановлено, із заяви вбачається спір про право з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи абостворення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Так, статтею 315 ЦПК України передбачений перелік фактів, що мають юридичне значення, які можуть бути встановлені в судовому порядку:1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК).

Умови, за яких в окремому провадженні можуть бути встановлені юридичні факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, без необхідності повторно звертатись до суду на підставі рішення суду, а також, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз'яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

З вище наведеного вбачається, що встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що дійсною підставою для звернення до суду з даною заявою стала відмова нотаріуса в оформленні спадкових прав. Так, як постановою приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Українською Н.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, громадянину ОСОБА_3 відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також під час розгляду справи з'ясувалось що відомості в свідоцтво про народження заявника зазначені не зі слів матері, а за дійсної наявності у заявника батька ОСОБА_8, з яким мати заявника перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак в заяві його не зазначено в якості заінтересованої особи, тому суд вважає оскільки в свідоцтві про народження батьком зазначено ОСОБА_8, та ухвалене рішення в даній справі може вплинути на його права та обов'язки, тому його участь у вирішення даного питання є обов'язковою, так як фактично оспорюється батьківство.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України, якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи суддя залишає заяву без розгляду.

Таким чином, враховуючи те, що з поданої заявником заяви про встановлення факту визнання батьківства вбачається спір про право, який в подальшому необхідний заявнику для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, то заявлені вимоги не підлягають судовому розгляду в порядку окремого провадження, а спір належить вирішувати у порядку позовного провадження, тому суд приходить до висновку про залишення вказаної заяви без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 та ч. 4 ст. 315 ЦПК України.

Разом з тим, суд вважає необхідним роз'яснити заявнику, що він має право звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 294, 315, 258-259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Українська Н.М. про встановлення факту батьківства - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику право на звернення до суду шляхом подання позову у порядку позовного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий: О. А. Гарбуз