Провадження № 2/582/351/19
Справа № 582/1368/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"27" листопада 2019 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Жмурченка В.Д.,
за участю секретаря - Коваль В.В.,
із участю позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, до ОСОБА_2 , смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, та ОСОБА_3 , смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, - В С Т А Н О В И В:
22 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування жилим приміщенням у АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі з наведених у позовній заяві підстав та просив суд їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, відповідно до ст. 128 ЦПК України. Клопотань про відкладення слухання справи від них до суду не надходило.
Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 280 ЦПК України у зв`язку з неявкою належним чином повідомленого відповідача, який про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 228 ЦПК України можливо вирішити справу у відсутності відповідачів та на підставі наявних у ній даних і доказів, ухваливши заочне рішення з наступних підстав.
Між сторонами мають місце цивільні та житлові правовідносини, які регулюються ст. 319, 321 ЦК України та ст. 64, 72 ЖК України.
Відповідно до статей 319, 321, 383 ЦК України, власник житлового будинку (квартири) користується, володіє, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб, а згідно ст. 391 цього Кодексу має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження. Чинне законодавство (ст. 16 ЦК України) передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
У судовому засіданні було встановлено, що позивачу ОСОБА_1 належить житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власносності (а.с.5-6).
З довідки виконавчого комітету Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області від 17.10.2019 р. №1505-02-30 вбачається, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані, крім заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідача по справі (а.с.7).
З довідки виконавчого комітету Тернівської селищної ради Сумської області від 16.10.2018 р. №850-02-27, вбачається, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані дочка позивача ОСОБА_2 та її онук ОСОБА_3 , але не проживають зі слів односельців із 2001 року (а.с.9).
Як вбачається із пояснень свідків, допитаних в судовому засіданні: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , жителів смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із 2001 року у будинку позивача не проживають.
Відповідно до вимог ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчиненню нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Оскільки було встановлено, що відповідачі не користуються житлом, де вони зареєстровані, понад рік, вказані доводи підтверджені дослідженими письмовими доказами, поясненнями свідків, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, до ОСОБА_2 , смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, та ОСОБА_3 , смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування жилим приміщенням у АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду скарги.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 15.12.2017, до Сумського апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Повне рішення складено 02 грудня 2019 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко