У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 936/1031/19

Провадження № 2/936/272/2019

28 листопада 2019 року смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Гукливської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Воловецька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на садибу в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 р. до Воловецького районного суду Закарпатської області звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом до Гукливської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Воловецька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на садибу в порядку спадкування.

Дослідивши матеріали позовної заяви суддя вважає, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Встановлено, що позовна заява не відповідає викладеним вище вимогам, а саме:

1) не визначено ціну позову, оскількиданий спір є майновим, так як виник з приводу нерухомого майна і породжує право власності у набувача майна.

3) не додано документ про вартість садиби, ліцензованим спеціалістом;

2) не справлено судовий збір в повному обсязі;

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, відповідно до закону.

Згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду позовних заяв (заяв) встановлені у таких розмірах:

- позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2019 році - не менше 768,40 грн. та не більше 9605 грн.)

Позивач ОСОБА_1 сплатила суму судового збору в розмірі 741,20 гривень, за позовну вимогу про визнання права власності на садибу, при тому, що ціна позову та відповідно сума судового збору підлягають встановленню на підставі документа про вартість садиби, який надається позивачем.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177,185, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гукливської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Воловецька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на садибу в порядку спадкування, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://vl.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Вотьканич