Справа № 310/5854/14-ц
6/310/49/19
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

При секретарі: Корнієнко М. Е.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій вказала, що рішенням Бердянського міськрайонного суду від 04. 11. 2014 року задоволено її позовні вимоги, і стягнуто зі ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 24. 09. ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Вказане рішення суду перебуває на виконанні у ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області.

На даний час ОСОБА_3 виповнилося більше, ніж 15 років, він періодично проживає то з нею, то з батьком, тому вона вважає, що було б доцільно, якби аліменти перераховувались безпосередньо на банківський рахунок, відкритий на ім.»я сина.

В судове засідання сторони не явилися, заявниця просить розглянути справу за її відсутності, заяву підтримує, надала докази відкриття картрахунку в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім.»я ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не явився, не заперечує змінити спосіб і порядок виконання рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання сина, в заяві просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали сап рви, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 і зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Згідно до правил, визначених у ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Судом встановлено, що рішенням Бердянського міськрайонного суду, постановленим 04. 11. 2014 року за позовом ОСОБА_1 лілії Анатоліївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позовні вимоги задоволені повністю, і з відповідача стягнуто аліменти в

розмірі 500 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 24. 09. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім.»я ОСОБА_3 відкрито картрахунок № 058779 картка Юніор.

Сторони не заперечують проти зміни порядку і способу виконання рішення суду, а саме, щоб аліменти на утримання ОСОБА_3 перераховувались відповідачем на банківський рахунок його сина.

Враховуючи вищевикладене, те, що зміна способу і порядку виконання рішення суду не суперечить закону і інтересам дитини, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст. 345 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Бердянського міськрайонного суду від 04. 11. 2014 року.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області податковий номер НОМЕР_1 на утримання дитини ОСОБА_3, 24. 09. ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини шляхом перерахування грошових коштів на банківську картку № 058779, яка дійсна до вересня 2022 року, емітовану АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Повний текст ухвали виготовлений 21. 03. 2019 року.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4