Провадження № 2-в/537/2/2019
Справа № 6-118/2009
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши справу за поданням начальника Крюківського відділу ДВС Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов»язань,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 06 березня 2019 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 15.12.2009 року у справі за поданням начальника Крюківського відділу ДВС Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов»язань повернуто до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області для належного оформлення.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до заочного рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 06.05.2008 року позов ЗАТ КБ «Приватбанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 за користь ЗАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 301 грн. 61 коп. та 253 грн. 05 коп. судових витрат.

На виконання вказаного рішення суду Крюківським районним судом м.Кременчука було видано виконавчий лист №2 568 від 26.06.2008 року.

24.07.2008 року державним виконавцем Крюківського відділу ДВС Кременчуцького міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП №107444 з виконання вказаного рішення суду.

23.12.2008 року Крюківським районним судом м.Кременчука видано судовий наказ №2н 489/2008р., яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ «Надра» борг за кредитом у розмірі 62 386 грн. та 326 грн. 94 коп. судових витрат.

05.05.2009 року державним виконавцем Крюківського відділу ДВС Кременчуцького міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП №12610221 з виконання вказаного судового наказу.

У межах зведеного виконавчого провадження з виконання вказаних судових рішень, начальником Крюківського відділу ДВС Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 до Крюківського районного суду м.Кременчука було направлено подання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов»язань.

Відповідно до ухвали Крюківського районного суду м.Кремнчука від 15.12.2009 року подання начальника Крюківського відділу ДВС Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 задоволено та для вжиття заходів по забезпеченню виконання виконавчого листа №2 568 виданого 26.06.2008 року Крюківським районним судом м.Кременчука та судового наказу №2н 489 виданого 23.12.2008 року Крюківським районним судом м.Кременчука, відносно боржника ОСОБА_3 вжито тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов»язань без вилучення паспорта.

ОСОБА_4 Крюківського районного суду м.Кременчука від 10.01.2017 року «Про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду» цивільну справу №2 568 за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та справу та №6 118/09 заподанням начальника Крюківського відділу ДВС Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов»язань - знищено у зв»язку з закінченням строку зберігання.

Не погодившись із ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 15.12.2009 року, ОСОБА_3 07.12.2018 року було подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 06 березня 2019 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 15.12.2009 року у справі за поданням начальника Крюківського відділу ДВС Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов»язань повернуто до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області для належного оформлення.

З наведеного вбачається, що судове провадження у цивільній справі №2 568 за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та судове провадження у справі №6 118/09 за поданням начальника Крюківського відділу ДВС Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов»язань фактично втрачені.

Відповідно до ст.ст. 488-490 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Крім того, нормою ч. 3 ст. 493 ЦПК України передбачено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

У зв»язку з викладеним, та з огляду на відсутність у законодавстві переліку підстав для ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження, слід наголосити, що ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов»язків вона безпосередньо стосується.

Таким чином, враховуючи, що справа №6 118/09 за поданням начальника Крюківського відділу ДВС Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов»язань була знищена, то приходжу до висновку, що необхідно відкрити провадження про відновлення втраченого судового провадження №6 118/09 за поданням начальника Крюківського відділу ДВС Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов»язань, призначити судове засідання та про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Керуючись ст..ст.489 - 495 ЦПК України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження з питання відновлення втраченого судового провадження по справі №6 118/09 за поданням начальника Крюківського відділу ДВС Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов»язань та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 квітня 2019 року о 11годині 30 хвилин в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Про день та час судового засідання повідомити боржника ОСОБА_3, представників стягувачів АТ КБ «Приватбанк», ПАТ КБ «Надра», Крюківський ВДВС м.Кременчук ГТУЮ у Полтавській області.

Зобов»язати боржника ОСОБА_3, стягувачів АТ КБ «Приватбанк», ПАТ КБ «Надра», Крюківський ВДВС м.Кременчук ГТУЮ у Полтавській області надати завчасно до судового засідання до 05.04.2019 року документи і матеріали, подані ними при розгляді справи; надіслані (видані) судом до втрати провадження, копії цих документів; подання державного виконавця, копію подання; матеріали виконавчих проваджень ВП №107444, ВП №12610221, копії матеріалів; будь-які інші відомості, документи, тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел, які можуть бути взяті судом до уваги при розгляді питання відновлення втраченого судового провадження по справі №6 118/09.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: