Справа № 276/85/16-ц
Провадження по справі 6/276/7/19

У Х В А Л А

21 березня 2019 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого- судді Мельника М.Л., з участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про примусовий привід боржника, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2019 року державний виконавець Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про привід боржника ОСОБА_2

Клопотання обґрунтовано тим, що на виконанні в Хорошівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебуває виконавче провадження АСВП № 2760829 з примусового виконання виконавчого листа №2-44, виданого 11.01.2007 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення повноліття ОСОБА_4, а далі на утримання ОСОБА_5, з відрахуванням тієї рівної частки , що припадала на дитину , яка досягла повноліття , але не менше 30 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину , починаючи з 24.11.2006 року.

З матеріалів, доданих до подання, вбачається, що державним виконавцем в межах даного виконавчого провадження було вжито усіх можливих заходів для примусового виконання судового рішення у спосіб та в порядку, встановленому Законом. Однак, на час звернення до суду з поданням рішення суду не виконано, що суперечить положенням статті 129-1 Конституції України про обов"язковість виконання судових рішень.

За змістом ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Пунктом 14 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі, якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до пункту 26 частини 1 статті 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Враховуючи, що ОСОБА_2 за викликом державного виконавця не з"являється, причини своєї неявки не повідомляє, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати до боржника примусовий привід.

-2-

Керуючись ст. ст. 260, 353, 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про примусовий привід боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 до Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області .

Копію ухвали в двох примірниках направити Хорошівському ВП Коростишівського ГУ НП в Житомирській області для виконання, та Хорошівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий / підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л.Мельник