Справа № 630/137/18
Провадження № 2-во/630/1/19
УХВАЛА

22 березня 2019 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

перевіривши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку, надвірних будівель, споруд та 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, перерозподіл ідеальних часток, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом до суду, в якому, з урахуванням внесення змін до позовних вимог, просить:

Перерозподілити ідеальні частки в праві власності на житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Кільцева, 19;

Визнати за нею право власності на 767/1000 частин житлового будинку літ. літ. «А-1» з прибудовами літ. «А2-1», літ. «АЗ-1», з верандою літ. «а», тамбуром літ. «а1», літ. «а2», напівпідвалами: літ. «ппд1», літ. «ппд2», житловою площею 89,30 кв.м, загальною площею 178,50 кв.м, площею підсобних приміщень 45,20 кв.м, площею холодних приміщень 44,00 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: м Харківська область, м. Люботин, вул. Кільцева, 19, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері, ОСОБА_4, померлої 18 серпня 2015 року;

Припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0615 га, з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :26:006:0014, що розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Кільцева, 19;

Визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0615 га, з цільовим призна-ченням для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :26:006:0014, що розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин вул. Кільцева, 19, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_4, померлої 18 серпня 2015 року.

Виходячи з обставин справи, предметом розгляду в даній справі був виниклий між співвласниками спір щодо розміру частин у співвласності на домоволодіння, які вони набули після смерті попередніх власників.

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 17 жовтня 2018 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку, надвірних будівель, споруд та 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, перерозподіл ідеальних часток задоволено повністю.

Одночасно з цим судом були встановлені ті обставини, що частка у праві спільної часткової власності, що належить ОСОБА_3 складає 233/1000 замість 1/2 частин. Саме те, що ОСОБА_3 є власником цієї частки у житловому будинку суд дійшов обґрунтованого висновку, навівши в рішенні відповідні мотиви.

Проте в резолютивній частині рішення, викладаючи висновки про задоволення позовних вимог та про перерозподіл ідеальних часток співвласників, суд при вирішенні питання про частку, яка належить на праві власності ОСОБА_3 допустив описку, а саме замість «визнати, що частка іншого співвласника ОСОБА_3 …» вказав «визначити, що частка іншого співвласника ОСОБА_3 …».

Виправлення такої помилки не випливає на зміст рішення суду, але перешкоджає ОСОБА_3 в реалізації реєстрації такого рішення, а тому суд задовольняє заяву ОСОБА_3 та виправляє описку у вказаному рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Люботинського міського суду Харківської області від 17 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку, надвірних будівель, споруд та 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, перерозподіл ідеальних часток та викласти абзац пятий резолютивної части в такій редакції «Визнати, що частка іншого співвласника ОСОБА_3 у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: м Харківська область, м. Люботин, вул. Кільцева, 19, складає 233/1000 замість 1/2 частини».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Повний текст ухвали складено 22 березня 2019 року.

СуддяОСОБА_5