Справа № 446/2152/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 до Старояричівської сільської ради, Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації в особі Центру надання адміністративних послуг, Кам`янка-Бузьке районне управління юстиції про припинення дії, яка порушує право на спадкування і відновлення становища, яке існувало до порушення права,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним та просив суд постановити рішення, яким зобов`язати Кам`янка-Бузьку районну державну адміністрацію в особі Центру надання адміністративних послуг припинити дію, яка порушує його право на спадкування майна і відновити становищу, яке існувало до порушення шляхом внесення інформації в реєстрі речових прав на нерухоме майно про належність земельній ділянці, розташованій в с. Дернів Кам`янка-Бузького району Львівської області, яка належить ОСОБА_2 кадастрового номера замість :01:003:0012, видалити з нього кадастровий номер :01:003:0012 і видалити її прізвище з реєстру речових прав на земельну ділянку площею 0,25 га, яка відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 337026, виданого 10.03.2005 р., мала кадастровий номер :01:003:0012, належала ОСОБА_3 і була призначена для обслуговування житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 . Визначити додатковий трьохмісячний строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 і земельна ділянка площею 0,25 га, яка відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 337026, виданого 10.03.2005 р. мала кадастровий номер :01:003:0012, належала спадкодавцю і була призначена для обслуговування вказаного будинковолодіння. Мати позивача ОСОБА_4 від спадкування своєї частки майна відмовилась. Позивач у встановлений законом термін подав до державного нотаріуса Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори заяву і необхідні документи для прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва на прийняття спадщини в частині земельної ділянки, яка відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 337026, виданого 10.03.2005 р., мала кадастровий номер :01:003:0012, належала спадкодавцю і була призначена для обслуговування вказаного будинковолодіння. Підставою для такої відмови була помилка, яка була допущена реєстратором Кам`янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області Сирко Г.А. при внесенні в базу даних реєстру прав на нерухоме майно. Так, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 337026, виданого 10.03.2005 р. на ім`я його покійного батька ОСОБА_3 , вказана ділянка мала кадастровий номер :01:003:0012 і була розташована на території Старояричівської сільської ради. 03.09.2009 р. державний нотаріус Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Прокопенко Л.О. видала свідоцтво про право на спадщину за законом жительці с. Дернів Кам`янка-Бузького району Львівськох області гр.. ОСОБА_2 , відповідно до якого їй у власність переходила земельна ділянка площею 0,8350 га, кадастровий номер :01:003:0012 , розташована на території Дернівської сільської ради. При внесенні даних про вказану земельну ділянку в реєстр речових прав на нерухоме майно державний реєстратор Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області допустила помилку, вказавши кадастровий номер земельної ділянки ОСОБА_2 :01:003:0012, який належав земельній ділянці його батька , замість :01:003:0012, який був присвоєний успадкованій нею земельній ділянці. В результаті цієї помилки в державному реєстрі речових прав власниками земельної ділянки, розташованої в с. Старий Яричів, зазначені: батько позивача і ОСОБА_2 , хоча остання жодного відношення до цієї земельної ділянки не має. Таким чином, в результаті помилки, допущеної посадовою особою Кам`янка-Бузького районного управління юстиції було порушено право позивача на спадкування майна, і в даній час порушено строки прийняття спадщини. Посилаючись на мотиви позову просив позов задовольнити.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, до початку судового засідання, через канцелярію суду подав заяву вх. 7855, в якій просив позов в частині припинення дії, яка порушує право на спадкування і відновлення становища, яке існувало до порушення права провадженням закрити, оскільки в даний час перешкоди, які порушували право позивача на спадкування припинили свою дію і вони відсутні та просив визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подання в нотаріальну контору повторної заяви про прийняття спадщини, оскільки основний строк пропущено ним з поважних причин, які ним зазначені у позовній заяві. Розгляд справи просив провести без його участі.

Представник Старояричівської сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про дату та час розгляду справи, не попередив суд про причину неявки.

Представник Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації центру надання адміністративних послуг в судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про дату та час розгляду справи, не попередив суд про причину неявки.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча належно була повідомлена про дату та час розгляду справи, не попередила суд про причину неявки.

Відповідно до частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.

Судом встановлено, та вбачається з матеріалів справи, копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20.07.2017 року виконавчим комітетом Старояричівської сільської ради Кам`нка-Бузького району Львівської області, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 .

Згідно матеріалів справи, копії заповіту посвідченого 27.01.2014 року секретарем виконавчого комітету Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області та зареєстрованого в реєстрі за № 2 ОСОБА_3 заповів все своє майно в рівних частках своїй дружині ОСОБА_4 та синові ОСОБА_1 . (а.с.17)

Як вбачається з матеріалів справи, копії заяви, посвідченої секретарем Старояричівської сільської ради, зареєстрованої в реєстрі за № 115, мати позивача ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини за заповітом на користь сина ОСОБА_1 . (а.с.19)

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.258,259,263,264,265,268,272 ЦПК України, ст. ст.1221, 1265,1268,1269,1270,1272 ЦК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 до Старояричівської сільської ради, Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації в особі Центру надання адміністративних послуг, Кам`янка-Бузьке районне управління юстиції про припинення дії, яка порушує право на спадкування і відновлення становища, яке існувало до порушення права - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Кукезів Кам`янка-Бузького району Львівської області (РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя : М.Л. Самсін