Справа № 199/1672/19
УХВАЛА

іменем України

20.03.2019 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Спаї В.В.,

за участю секретаря судового засідання Перетятько А.В.

за участі заявника ОСОБА_1, представника заявника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, де заінтересовані особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні від представника заявника надійшло клопотання при витребування доказів, в якій вона просить витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 спадкові справи після смерті ОСОБА_4, померлої 09.02.2018 та ОСОБА_5, померлої 27.11.2018 (в завірених копіях). Клопотання обґрунтоване тим, що вказані докази мають важливе значення для ухвалення законного та обґрунтованого рішення в даній справі.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Заінтересовані особи не скористалися правом брати участь в судовому засіданні.

Розглянув клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення доказів, зокрема, є витребування та (або) огляд доказів.

Суд вважає доводи представника заявника слушними, оскільки вказані докази мають значення для розгляду справи.

Складнощі в отриманні позивачем таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.77, 84, 116-118 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, де заінтересовані особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (49000, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75, оф. 8) спадкову справу після смерті ОСОБА_4, померлої 09.02.2018 (в завіреній копії).

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (49000, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75, оф. 8) спадкову справу після смерті ОСОБА_5, померлої 27.11.2018 (в завіреній копії).

Копію ухвали надіслати для виконання до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (49000, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75, оф. 8) .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази (ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя В.В.Спаї