Справа №621/536/19
16 травня 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Шахової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Міненко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
06.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 13.02.2008 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 160 грн. щомісячно і до досягнення сином повноліття. На даний час син потребує більшого матеріального утримання, крім того, аліменти відповідач не сплачує та має заборгованість. З урахуванням викладено, позивач звернулась до суду та просить змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми в розмірі 160 грн. щомісячно на аліменти в розмірі до 80% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно й до досягнення сином повноліття.
Враховуючи викладене, позивач звернулась до суду із вказаним позовом.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Позивач у поданій заяві підтримала позов та просила ухвалити заочне рішення. Розгляд справи просила провести без її участі, на фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала.
Належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, відзиву на позов не подавав.
Суд не вбачає підстав для відкладення судового розгляду у зв`язку із неявкою відповідача відповідно до ст. 223 ЦПК України, оскільки будучи повідомленим про дату, час і місце судового засідання він не повідомив про причини неявки, відзиву на позов не подав.
Суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проведено без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням суду у справі № 2-128/2008. (а.с. 8, 9)
Сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Зазначене підтверджується копією свідоцтва про народження (повторно), серії НОМЕР_1 від 01.10.2008 року. (а.с. 10)
Як вбачається з копії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 13.02.2008 року по справі № 2-302/2008 та виконавчого листа по вказаній справі, з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 належить стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 160 (сто шістдесят) гривень, щомісячно, починаючи з 21.01.2008 року до досягнення дитиною вісімнадцяти років. (а.с. 11, 12)
З довідки Соколівського навчально-виховного комплексу ЗНЗ І-ІІІ ступенівЗміївської районної ради Харківської області від 22.02.2019 року за № 01-24/19 вбачається, що ОСОБА_2 з початку навчання сина ОСОБА_3 та по теперішній день участі не приймає, з вчителями не спілкується, життям сина не цікавиться. Вихованням сина займається мати ОСОБА_1 , яка постійно відвідує школу, батьківські збори, цікавиться успіхами та шкільним життям сина. (а.с. 15)
Із довідки Соколівського сільського голови від 04.03.2019 року за № 140 вбачається, що син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 21)
З копії трудової книжки НОМЕР_2 ОСОБА_1 вбачається, що з 14.12.2017 року їй припинено виплату допомоги по безробіттю відповідно до ЗУ "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" (а.с. 18)
Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Сімейний кодекс передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, ст. 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
Статтями 12, 13, 81 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з яким кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет на 2019 рік", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
З огляду на викладене, враховуючи встановлені судовим розглядом обставини справи, суд вбачає підстави для задоволення даного позову.
У разі зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти стягуються з дня набрання рішенням законної сили.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 181, 182, 192 СК України, ст. ст. 2, 19, 76-81, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 273, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, що на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області № 2-302/2008 від 13.02.2008 року стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 160 (сто шістдесят) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 21.01.2008 року і до досягнення дитиною вісімнадцяти років до аліментів в розмірі 80% (вісімдесяти відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішення по даній справі і до повноліття дитини.
Починаючи з дня набрання рішенням законної сили припинити стягнення аліментів на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області № 2-302/2008 від 13.02.2008 року.
Аліменти у зміненому розмірі стягуються з дня набрання рішенням законної сили і підлягають негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Виконавчий лист, виданий Зміївським районним судом Харківської області, за рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 13 лютого 2008 року по справі № 2-302/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, який знаходиться на виконанні у Зміївському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області - повернути до Зміївського районного суду Харківської області для долучення до матеріалів даної цивільної справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складене та підписане 16 травня 2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Головуючий: В.В. Шахова