Справа № 647/2966/17
№ провадження 2-во/647/14/19
У Х В А Л А

21.03.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Миргород В.С.

за участю секретаря: Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області заяву акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданому Бериславським районним судом Херсонської області 01.03.2018 року по цивільній справі № 647/2966/17, суд

встановив:

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 29.01.2018 року позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

На підставі рішення Єдиного акціонера Банку від 21 травня 2018 року № 519 було змінено тип банку з публічного на приватне акціонерне товариство та змінено найменування банку на Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк». АТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань ПАТ КБ «ПриватБанк».

19.03.2019 року від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про виправлення описки допущеної у виконавчому листі виданому Бериславським районним судом Херсонської області 22.02.2018 року по цивільній справі №647/2966/17, а саме не вказаний ідентифікаційний номер ОСОБА_1

У відповідності до частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у виконавчий лист без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що відповідач по справі, відповідно до копії анкети-заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у виконавчий лист виданий Бериславським районним судом Херсонської області 01.03.2018 року по цивільній справі №647/2966/17.

Керуючись ст.ст.260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі №647/2966/17, виданому Бериславським районним судом Херсонської області 01.03.2018 року, зазначивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 «НОМЕР_1».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом пятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя В. С. Миргород