Справа № 639/485/18
Провадження №6/639/62/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Труханович В.В.,

за участю секретаря - Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 639/485/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 639/485/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просив суд зазначити у виконавчому листі вірне ім'я боржника ОСОБА_1.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд провести судове засідання без його участі.

Боржник в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду заяви повідомлявся, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про виправлення описки у виконавчому листі необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 639/485/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 квітня 2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ГУМВС України в Харківській області 05.06.2008 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, буд. 50, , р/р № 3111, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором №б/н від 07.09.2010 року у сумі 112 875, 62 грн. (сто дванадцять тисяч вісімсот сімдесят п'ять гривень 62 копійки), з яких: загальна заборгованість за кредитом - 5 057, 86 грн.; заборгованість за процентами - 97 416, 54 грн.,; заборгованість за пенею та комісією - 4 550, 00 грн.; штраф - 5 851, 22 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ГУМВС України в Харківській області 05.06.2008 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, буд. 50, , р/р № 3111, МФО №305299, судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок). (а.с. 56-59)

Рішення набрало законної сили 08.05.2018 року.

В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення з відміткою про отримання виконавчого листа представником АТ КБ «Приватбанк» 27 червня 2018 року. (а.с. 66)

Як вбачається з копії виконавчого листа № 639/485/18, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 18.06.2018 року, в ньому було невірно зазначено ім'я боржника ОСОБА_1, а саме зазначено «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1». (а.с. 69)

Як вбачається з копії паспорту боржника ОСОБА_1, його ім'я зазначено як «ОСОБА_1». (а.с. 36)

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Так, судом встановлено, що у виконавчому листі було не вірно вказано ім'я боржника ОСОБА_1, а саме зазначено «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Отже, суд приходить до висновку, що не вірне зазначення у виконавчому листі зазначених вище даних боржника перешкоджає подальшому виконанню рішення суду, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне внести зміни у виконавчий лист та вказати вірне ім'я боржника ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 639/485/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 639/485/18, виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 18.06.2018 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ГУМВС України в Харківській області 05.06.2008 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, буд. 50, , р/р № 3111, МФО №305299, заборгованості за кредитним договором №б/н від 07.09.2010 року у сумі 112 875, 62 грн. (сто дванадцять тисяч вісімсот сімдесят п'ять гривень 62 копійки), з яких: загальна заборгованість за кредитом - 5 057, 86 грн.; заборгованість за процентами - 97 416, 54 грн.,; заборгованість за пенею та комісією - 4 550, 00 грн.; штраф - 5 851, 22 грн. та стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ГУМВС України в Харківській області 05.06.2008 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, буд. 50, , р/р № 3111, МФО №305299, судового збору у розмірі 1 762, 00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок)., боржником за яким є ОСОБА_1, вказавши в ньому ім'я боржника, як «ОСОБА_1».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22.03.2019 року.

Суддя В.В. Труханович