Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1512/18
Провадження № 2/542/219/19
У Х В А Л А

21 березня 2019 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Рибка Ю.О.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2018 року позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями: житловий будинок (А-1) загальною площею 55,8 кв.м (житлова 29,6 кв.м, допоміжна 10,5 кв.м, площа літніх приміщень 15,7| кв.м), з господарськими будівлями у вигляді: (Б) - Сарай, (В) - Сарай, (в) - Сарай, (Д) - Сарай, (в1) - Погріб, (К) - Вбиральня, № 1 Колодязь, що розташований за адресою: с. Марянівка, вул. Центральна, 21, Новосанжарського району Полтавської області, легковий автомобіль марки - DАЕWOО, модель - LANOS, тип загальний легковий седан - В, чорного кольору, номерний знак - ВІ 9247 ВІ, 2008 року випуску та причіп марки ЛЕВ, модель 183121, сірого кольору, номерний знак - ВІ0453ХМ, 2015 року випуску.

Виділити їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 1/2 частину садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями: житловий будинок (А-1) загальною площею 55,8 кв.м (житлова 29,6 кв.м, допоміжна 10,5 кв.м, площа літніх приміщень 15,7 кв.м), з господарськими будівлями у вигляді: (Б) - Сарай, (В) - Сарай, (в) - Сарай, (Д) - Сарай, (в1) - Погріб, (К) - Вбиральня, № 1 Колодязь, що розташований за адресою: с. Марянівка, вул. Центральна, 21, Новосанжарського району Полтавської області.

А також визнати за нею право власності на 1/2 частину:

-садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями: житловий будинок (А-1) загальною площею 55,8 кв.м (житлова 29,6 кв.м, допоміжна 10,5 кв.м, площа літніх приміщень 15,7 кв.м), з господарськими будівлями у вигляді: (Б) - Сарай, (В) - Сарай, (в) Сарай, (Д) - Сарай, (в 1) Погріб, (К) - Вбиральня, № 1 Колодязь, що розташований за адресою: с. Марянівка, вул. Центральна, 21, Новосанжарського району Полтавської області;

- легкового автомобіля марки DАЕWOО, модель - LANOS, тип загальний легковий седан - В, чорного кольору, номерний знак - ВІ 9247 ВІ, 2008 року випуску;

- загального причіпа марки ЛЕВ, модель 183121, сірого кольору, номерний знак - ВІ0453ХМ, 2015 року випуску.

Також позивач просить вирішити питання судових витрат.

В підготовче судове засідання позивач надала письмові клопотання про призначення по даній цивільній справі судової автотоварозначої експертизи, щодо вартості легкового автомобіля марки DАЕWOО, номерний знак - ВІ 9247 ВІ, та причепа марки ЛЕВ, модель 183121, номерний знак - ВІ 0453 ХМ, 2015 року випуску, яке в судовому засіданні просила не розглядати, оскільки вартість автомобіля визначена в звіті незалежної оцінки майна №0305, з якою вона погоджується.

В судовому засіданні позивач та представник позивача наполягали на призначенні судової оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи, проведення якої просили доручити судовому експерту ОСОБА_5 (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 92), на розгляд та вирішення якого поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями: житловий будинок (А-1) загальною площею 55,8 кв.м (житлова 29,6 кв.м, допоміжна 10.5 кв.м, площа літніх приміщень 15,7 кв.м), з господарськими будівлями у вигляді: (Б) - Сарай, (В) - Сарай, (в) - Сарай, (Д) - Сарай, (в 1) - Погріб, (К) - Вбиральня, № 1 Колодязь, що розташований за адресою: с. Марянівка, вул. Центральна, 21 Новосанжарського району Полтавської області?

- чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частку) обєкт нерухомого майна відповідно до часток співвласників (по 1/2 частці кожному)?

- які варіанти розподілу (виділення частки) обєкта нерухомого майна можливо визначити відповідно до часток співвласників (по 1/2 частці кожному) та вимог нормативно-правових актів?

Суд, дослідивши вказані клопотання, заслухавши думку учасників справи, вважає наступне.

Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Приймаючи до уваги те, що для зясування обставин, що мають значення для справи, а саме: щодо вартості будинку та можливих варіантів його розподілу, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне для повного, обєктивного і всебічного розгляду справи призначити оціночно-будівельну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі зазначеній позивачем.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України,суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги те, що на проведення експертизи вимагає певного часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертиз.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя оціночно-будівельну та будівельно-технічну експертизу, поставивши такі питання:

- яка ринкова вартість садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями: житловий будинок (А-1) загальною площею 55,8 кв.м (житлова 29,6 кв.м, допоміжна 10.5 кв.м, площа літніх приміщень 15,7 кв.м), з господарськими будівлями у вигляді: (Б) - Сарай, (В) - Сарай, (в) - Сарай, (Д) - Сарай, (в 1) - Погріб, (К) - Вбиральня, № 1 Колодязь, що розташований за адресою: с. Марянівка, вул. Центральна, 21 Новосанжарського району Полтавської області?

- чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частку) житловий будинок що розташований за адресою: вул. Центральна, 21, с. Марянівка, Новосанжарського району Полтавської області з відповідною частиною господарських будівель, відповідно до часток співвласників (по 1/2 частці кожному)?

- які варіанти розподілу (виділення частки) житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Центральна, 21, с. Марянівка, Новосанжарського району Полтавської області з відповідною частиною господарських будівель, можливо визначити відповідно до часток співвласників (по 1/2 частці кожному) та вимог нормативно-правових актів?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5, який проводить свою діяльність за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 92.

Витрати по проведенню експертиз покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 383, 384 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_6