Номер провадження 2/676/824/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 р м. Кам'янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець-Подільському цивільну справу № 676/591/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

22.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 серпня 2001 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янець-Подільського міського управління юстиції, актовий запис № 531

Ухвалою суду від 23.01.2019 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

06.02..2019 року проведено підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

Обгрунтовуючи позовні вимог ОСОБА_1 вказує, що від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є різні погляди щодо виховання дочки, із-за чого виникають сварки та непорозуміння. Їх спілкування перетворилося на зясування стосунків. У звязку з чим припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. За час окремого проживання чоловік жодних кроків для примирення не зробив. Тому миритись не бажає, так як жити разом не зможуть. Просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що дійсно тривалий час проживають окремо. Непорозуміння виникають не лише з приводу виховання дочки, але напевно із- за того, що їх шлюб себе вичерпав. Жити разом не можуть. Проти розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши учасників справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом ввстановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.08.2001 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вказує, що подружні відносини припинили у звязку з тим, що жити разом не можуть і не бажають.

Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, так як вважає, що сімя розпалась повністю і зберегти її вже не можливо. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_4 є недоцільним.

Спору про поділ майна та місце проживання дитини на даний час не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. 268 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,ІПН НОМЕР_1, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 12 серпня 2001 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янець-Подільського міського управління юстиції, актовий запис № 531 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати по оплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 19 березня 2019 року.

Суддя Л. М. Шевцова