справа № 274/3664/19
провадження № 2-о/0274/130/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.19 року м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Замеги О.В.,

з участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Срібнянська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

19.06.2019 заявниця звернулась до суду із вказаною заявою, і просить встановити той факт, що ОСОБА_2 , від народження мала прізвище " ОСОБА_2 " та є сестрою ОСОБА_4 а її тіткою.

В обгрунтування заявлених вимог, посилається на те, її тітка - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона фактично прийняла спадщину після її смерті, оскільки постійно проживала їз спадкодавицею, але не оформила спадкових прав. 06.09.2018 нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини із ОСОБА_2 .. У посвідці про народження ОСОБА_2 помилково зазначено прізвище " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 " як у її сестри ОСОБА_4 , батьками яких є одні і ті ж особи. Оскільки це є перешкодою для прийняття нею спадщини, вона змушена звернутись до суду.

В судове засідання заявниця не з`явилася, її представник, ОСОБА_8 надав суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги, та просив суд розглянути справу в його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Срібнянської селищної ради Чернігівської області Житомирської області, в судове засідання не з`явився. Надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника. Сільська рада не заперечила проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши докази, прийшов до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних стосунків.

Судом встановлено, що заявниця, ОСОБА_1 мала дошлюбне прізвище " ОСОБА_1 ", її батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_4 (а.с. 19).

ОСОБА_4 мала дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 ", що вбачається з архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 17.02.2017 за №Д-609(а.с. 17).

Батьками ОСОБА_4 записані: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с. 15).

Згідно посвідки про народження, батьками ОСОБА_2 були: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с. 14).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с. 7).

ОСОБА_2 змінила прізвище на " ОСОБА_2 " після укладення шлюбу(а.с. 18).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с. 6).

Бердичівський МРВДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області відмовив у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_2 , а саме зміни прізвища на " ОСОБА_2 "(а.с. 10-13).

Постановою приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука В.А. за № 379/02-31 від 06.09.2018, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, на території Срібнянської селищної ради, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю посвідчуючих право власності документів на земельну ділянку та документів, які підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно довідки виконкому Красівської сільської ради за №790 від 28.12.2004(а.с. 20), ОСОБА_1 доглядала до смерті та похоронила за власний рахунок свою тітку - ОСОБА_2 . Вони вели спільне господарство, і проживали разом до дня смерті ОСОБА_2 ..

Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявниці важливе юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати належні їй права, і цей факт ніким не оспорюється, представлені заявником докази - письмові документи дають суду підстави зробити висновок про те, що нині покійна ОСОБА_2 - це рідна сестра покійної ОСОБА_4 та тітка ОСОБА_1 , яка входить до кола спадкоємців за законом, і від встановлення такого факту залежить виникнення її особистих майнових прав, інший порядок встановлення такого факту не можливий, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявницею та її тіткою, нині покійною - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 7-10, 13, 263-265, 268 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - це рідна сестра покійної ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та тітка ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня, наступного за днем дня складення судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О.В.Замега