Справа № 504/4605/18
Провадження № 2/504/775/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Мельникової В.М.,-

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 4, клопотання адвоката Шерстюк Петра Петровича про повернення судового збору сплаченого ОСОБА_1 згідно квитанції № ПН 6793 від 17.09.2019 року АБ «Південний», за подання зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 зустрічного позову про поділ майна набутого подружжям, до спільного розгляду з первісним позовом адвоката Ростомова Гранта Артуровича в інтересах ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , ІПН у позові не зазначений, паспортні данні не зазначені, про визнання права особистої власності на майно, що придбано подружжям, а також згідно квитанції № ПН 6789 від 17.09.2019 року АБ «Південний» за заяву про забезпечення доказів за зустрічним позовом, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року адвоката Ростомов Г.А. в інтересах ОСОБА_3 подав позов до суду яким просить визнати право особистої власності на нерухоме майно, що придбано за час перебування у шлюбі.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.12.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.01.2019 року відкрито провадження у справі призначено підготовче засідання, відповідачу встановлений строк для подання відзиву.

Відзив на позовну заяву надійшов від відповідача до суду 02.07.2019 року.

Підготовче судове засідання 03.07.2019 року відкладено за клопотанням сторони позивача для надання можливості надати відповідь на відзив.

24.09.2019 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна набутого подружжям за час шлюбу.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.10.2019 року повернуто ОСОБА_5 зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про поділ майна набутого подружжям за час шлюбу.

При поданні зустрічної позовної заяви заявниця подала суду оригінали квитанцій № ПН 6793 від 17.09.2019 року АБ «Південний» на суму 6084,60 грн., а також № ПН 6789 від 17.09.2019 року АБ «Південний» на суму 384,20 грн.

Адвокат Шерстюк П.П. подав заяву про повернення судового збору.

Судом перевірено, що дійсно судовий збір сплачений квитанцією № ПН 6793 від 17.09.2019 року АБ «Південний» на суму 6084,60 грн., а також квитанцією № ПН 6789 від 17.09.2019 року АБ «Південний» на суму 384,20 грн.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню, оскільки заява повернута заявнику.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, суд знаходить подану заяву обгрунтованою, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ст. 258, 259, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_6 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати ГУ ДКСУ в Одеській області повернути ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_2 сплачений судовий збір, який сплачений квитанцією № ПН 6793 від 17.09.2019 року АБ «Південний» на суму 6084,60 грн., а також квитанцією № ПН 6789 від 17.09.2019 року АБ «Південний» на суму 384,20 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко