Справа № 627/1441/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В. А.,

при секретарі В'юнник В. В.,

за участі присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в смт. Краснокутськ цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Колонтаївська сільська рада Краснокутського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

До Краснокутського районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_3 з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над його матірю ОСОБА_4.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

В судове засідання заявник не зявився, однак надав заяву, в якій прохав розгляд справи проводити у його відсутність та на підтвердження психічного стану матері ОСОБА_4 прохав допитати в якості свідка лікаря психіатра Краснокутської ЦРЛ ОСОБА_5

Представник заінтересованої особи Колонтаївської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника та не заперечував проти вимог ОСОБА_3

Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Що стосується клопотання заявника про виклик свідка слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене та з метою зясування фактичних обставин справи, а також той факт, що заява про виклик свідка подана з дотриманням норм ст. 91 ЦПК, суд вважає за необхідне клопотання заявника про виклик свідка задовольнити.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст.51, 84,91, 189, 196-198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання заявника про виклик свідка задовольнити.

Викликати до суду та допитати в якості свідка лікаря психіатра Краснокутської ЦРЛ ОСОБА_5.

Попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Закрити підготовче засідання за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Колонтаївська сільська рада Краснокутського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 квітня 2019 року на 11.15 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.А.Каліберда

ОСОБА_6ОСОБА_1

ОСОБА_2