Справа № 222/2044/18
Провадження № 2/222/74/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Доценко С.І.,

при секретарі Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «КБ «Приватбанк» звернулось до суду із зазначеним позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 48547,97 гривень.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано копії письмових доказів, в тому числі і анкета-заява дуже поганої якості, яка непридатна для читання.

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 16.01.2019 року, у звязку з тим, що анкета-заява непридатна для читання, на вимогу відповідача, у звязку з неможливістю надання ним відзиву, були витребувані копії зазначеного документу належної якості.

13.02.2019 року на адресу суду, на виконання ухвали від 16.01.2019 року, електронним листом була надіслана заява АТ «КБ «Приватбанк» з доданою копією анкетизаяви та без підтвердження надіслання цього документу відповідачу, що порушує право відповідача на звернення до суду з відзивом.

Крім того, в заяві позивача (у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху), зазначено, що оригінал документу знаходиться в архіві Банку розташованого у зоні АТО і отримати даний документ неможливо.

При цьому норми 175,95 ЦПК України передбачають що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу та підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади,особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

В тексті позовної заяви позивачем не зазначено місце зберігання оригіналів доказів, що є порушенням ст.175 ЦПК України.

Надані копії письмових доказів засвідчені не належним чином, а саме не містять назви посади ініціалів та прізвища особи яка засвідчила копії та дати засвідчення копії.

Зазначення в заяві про неможливість надати оригінали документів із-за їх відсутності в розпорядженні позивача свідчить про те що копії письмових доказів, на які посилається позивач, засвідчені без оригіналів письмових доказів, а тому суд позбавлений можливості переконатись в відповідності копій зазначених документів оригіналам.

При таких обставинах суд позбавлений можливості на підставі наданих копій зазначених документів дати належну оцінку цим доказам та встановити фактичні дані які мають значення для вирішення справи.

Таким чином провадження по справі відкрите за заявою, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та позивачем у встановлений судом строк не усунуті недоліки, зазначені судом, що відповідно до ст. 257 ч.1 п.8 ЦПК є підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 257 ч. 1 п. 8 ЦПК України, суд, -

у х в а л а в :

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із зазначеною заявою після усунення умов ,що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складання ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складання ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.І. Доценко