УХВАЛА

іменем України

22 березня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

Заявник (стягувач) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ЖЕНЕВА",

Представник заявника - ОСОБА_1

Боржник - ОСОБА_2,

розглянувши питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ЖЕНЕВА" про видачу дубліката виконавчого листа №2-1886/10 та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Харківської філії АКБ "Форум" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

18.03.2019 представник ТОВ "Фінансова компанія ЖЕНЕВА" ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа №2-1886/10, звернувши до виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 20 вересня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним зобов'язанням справа: (№2- 1886/10), поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-1886/10.

На обґрунтування заяви зазначено, що 20.09.2010 Зміївський районний суд Харківської області постановив рішення, за змістом якого позовні вимоги Акціонерного товариства "Банк Форум" про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 задоволені і стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ "Банк Форум" заборгованість за кредитним зобов'язанням.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 30.07.2018 (справа №621/1770/18) заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ЖЕНЕВА" задоволено, зокрема, замінено стягувача у справі №2-1886/10 з АТ "Банк Форум" на ТОВ "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА".

Відповідно до пошукової інформації в Автоматизованій системі виконавчих проваджень встановлено, що станом на поточну дату виконавчий документ №2-1886/10 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на користь Акціонерного товариства "Банк Форум" на виконанні не перебуває, а при передачі документів між АТ "Банк Форум" і ТОВ "Фінансова компанія ЖЕНЕВА" виконавчий документ був втрачений.

14.03.2018 між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Фінансова Компанія ЖЕНЕВА" укладено Договір про відступлення прав вимоги №1050-Ф, згідно умов якого відбулась переуступка прав вимоги за Договором кредиту, укладеного Банком з ОСОБА_2, при цьому, відповідно до статті 517 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор у зобов'язанні (ПАТ "Банк Форум") передав новому кредиторові (ТОВ "Фінансова Компанія ЖЕНЕВА") документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення, водночас, виконавчий лист за №2-1886/10 був відсутній, що унеможливлює надати суду інформацію щодо строку пред'явлення виконавчого документа до виконання згідно вимог п. 17.4. Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Ознайомившись із матеріалами справи, дійшов наступного:

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 30.07.2018 (справа №621/1770/18) заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ЖЕНЕВА" задоволено, зокрема, замінено стягувача у справі №2-1886/10 з АТ "Банк Форум" на ТОВ "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" (а. с. 66, 67).

14.01.2019 представник ТОВ "Фінансова компанія ЖЕНЕВА" ОСОБА_1 вже звертався до суду із заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа №2-1886/10, звернувши до виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 20 вересня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним зобов'язанням справа: (№2- 1886/10), поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-1886/10 (а. с. 75-77).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.02.2019 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ЖЕНЕВА" про видачу дубліката виконавчого листа №2-1886/10 та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання відмовлено (а. с. 118-119).

Ухвала набрала законної сили 25.02.2019.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо 2) є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Оскільки за заявою представника ТОВ "Фінансова компанія ЖЕНЕВА" ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2-1886/10 на виконання виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 20 вересня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним зобов'язанням, та поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-1886/10 є ухвала про відмову в її задоволенні, яка набрала законної сили, належить відмовити у відкритті провадження за повторною заявою з такими самими вимогами.

Керуючись ст. ст. 13, п. 2 ч. 1 ст. 186, 260-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ЖЕНЕВА" про видачу дубліката виконавчого листа №2-1886/10 та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Харківської філії АКБ "Форум" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 22.03.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко