дата документу :
Провадження №2/359/178/2019
Справа №359/8885/17
УХВАЛА

22 листопада 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Шабановій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного мана подружжя.

Представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертів просить поставити наступні питання: 1) які варіанти поділу житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 відповідно до часток кожного зі співвласників, де 65/100 частини виділено за ОСОБА_1 та 35/100 частини ОСОБА_2 .? 2) які варіанти поділу земельної ділянки площею 0,080 га з кадастровим номером :11:046:0004, яка розташовується по АДРЕСА_1 , з урахуванням часток кожного із співвласників?

Представник відповідача Власенко С.П. надав до суду заяву, якою просив розглянути клопотання про призначення експертизи за його відсутності, а також не заперечував проти призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи, виходячи з наступного.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без висновку експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлено, що сторонами не наданий висновок експерта з питань, зазначених у клопотанні про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Водночас, суд враховує, що обставини, які будуть встановлені за результатом проведення судової будівельно-технічної експертизи мають значення для правильного вирішення спору.

Крім цього, суд враховує, що а ні головуючий, а ні учасники цивільної справи не володіють спеціальними знаннями, необхідними для визначення варіантів поділу житлового будинку та земельної ділянки, розташованих по АДРЕСА_1 .

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підстав викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.103, п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в цивільній справі (провадження №2/359/178/2019, справа №359/8885/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) які варіанти поділу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 відповідно до часток кожного із співвласників, де 65/100 частини виділено за ОСОБА_1 та 35/100 частини виділено за ОСОБА_2 ?

2) які варіанти поділу земельної ділянки площею 0,080 га з кадастровим номером :11:046:0004, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток кожного зі співвласників, де 65/100 частини виділено за ОСОБА_1 та 35/100 частини виділено за ОСОБА_2 , з урахуванням розташовування відповідних приміщень, які можуть бути виділені у власність сторін?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, на підставі якої необхідно надати експертний висновок.

Про час та місце проведення експертизи повідомити сторони за адресами вказаними в матеріалах справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та надходження висновків експерта.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський