Провадження № 2-с/428/4/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.11.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.11.2019 року з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Луганськгаз» в особі філії «Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства» стягнуто заборгованість за споживання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 2976,03 грн. та судовий збір у розмірі 192,10 грн.

19.12.2019 року до Сєвєродонецького міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.11.2019 року по справі № 428/12817/19.

Заявник вважає, що зазначений судовий наказ є необґрунтованим, оскільки між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи» «Луганськгаз» в особі філії «Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства» відсутній договір на надання послуг, а тому зазначена у наказі заборгованість не є безспірною. Договір про надання послуг з газопостачання між нею та товариством був укладений 30.07.2019, тобто іншого договору вона не укладала, тому немає підстав для утворення боргу за період з 01.01.2017 року по 30.07.2019 року.

У поданій заяві заявник просить скасувати судовий наказ від 25.11.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Луганськгаз» в особі філії «Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства» заборгованості за споживання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 2976,03 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду відсутні, тому суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.11.2019 року задовольнити.

Керуючись ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.11.2019 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі № 428/12817/19 від 25.11.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Луганськгаз» в особі філії «Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства» заборгованості за споживання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 2976,03 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов