УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/1184/19

29 листопада 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна клопотання адвоката Бенцака Олега Павловича в інтересах позивача ОСОБА_1 про винесення додаткової ухвали про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.07.2019 року Заяву адвоката Бенцака О.П., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про забезпечення позову - задоволено.

27.11.2019 р. адвокат Бенцак О.П. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про ухвалення додаткової ухвали про забезпечення позову. Клопотання мотивує тим, щи при винесенні ухвали про забезпечення позову судом не зазначено дату народження відповідача, в зв`язку з чим дану ухвалу державним виконавцем було повернуто без виконання.

В зв`язку з цим просить суд постановити додаткову ухвалу, в якій вказати число, місяць та рік народження відповідача ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не викликались.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Дана норма містить вичерпний перелік підстав, за яких суд може ухвалити додаткове рішення.

Однак заявником в своїй заяві про ухвалення додаткового рішення не зазначено жодну з підстав, передбаченихст. 270 ЦПК України.

Крім того з аналізу даної норми закону вбачається, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи судом було постановлено ухвалу від 17.07.2019 року, а не рішення. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів по суті не завершено, що унеможливлює застосування до вимог заявника норм ст. 270 ЦПК України.

На підставі навденого суд прийшов до висновку про відмову в заловоленні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 247, 258, 270 ЦПК, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви адвоката Бенцака Олега Павловича в інтересах позивача ОСОБА_1 про винесення додаткової ухвали про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.