№ провадження 2-с/646/67/2019
Справа № 646/7978/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2019 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

09.04.2019 року Червонозаводським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2, заборгованість за послуги водопостачання за період з 01.04.2016 року по 31.12.2018 року в сумі 6 305, 23 грн., індекс інфляції 908, 57 грн., 3% річних від простроченої суми 240, 58 грн., заборгованість за послуги водовідведення за період з 01.04.2016 року по 31.12.2018 року в сумі 4 284 грн. 14 коп., індекс інфляції 654, 87 грн., 3 % річних від простроченої суми 173, 29 грн., всього 12 566 грн. 68 коп.

25.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що не проживає за місцем реєстрації з 1996 року та судовий наказ не отримував, а лише ознайомився з ним 06.11.2019 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилаються заявники, можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, між сторонами існує спір про право. Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.04.2019 року - задовольнити.

Судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2, заборгованість за послуги водопостачання за період з 01.04.2016 року по 31.12.2018 року в сумі 6 305, 23 грн., індекс інфляції 908, 57 грн., 3% річних від простроченої суми 240, 58 грн., заборгованість за послуги водовідведення за період з 01.04.2016 року по 31.12.2018 року в сумі 4 284 грн. 14 коп., індекс інфляції 654, 87 грн., 3 % річних від простроченої суми 173, 29 грн., всього 12 566 грн. 68 коп. скасувати.

Роз`яснити стягувачу КП «Харківводоканал», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська