Справа № 2-4097/11
Провадження № 2/500/726/19
УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд в Одеської області в складі:

головуючого - судді Грубіян Л.І.,

при секретарі - Івановій Л.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 про визнання та затвердження мирової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованих об`єктів.

Сторони надали до суду заяву про затвердження мирової угоди та закриття у зв`язку з цим провадження по справі, а також текст самої угоди за підписами позивача та відповідача.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст.207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207,208,255,256, 260,353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 17.06.1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 22.09.1998 року, РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) по справі №2-4097/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованих об`єктів на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог по справі №2-4097/11 про визнання незаконним рішення виконкому Ізмаїльської міської ради №1646 від 07.12.2012 року в частині оформлення права власності ОСОБА_3 на лит. «В» - вбиральня, про скасування свідоцтва про право власності №1216 від 11.12.2012 р на вбиральню літ. «В» і про обов`язок ОСОБА_3 знести вбиральню літ. «В» і затампонувати під нею вигрібну яму за адресою АДРЕСА_2 і подає в Ізмаїльський міськрайонний суд заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з його відмовою від позову.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зобов`язуються в майбутньому не пред`являти один до одного будь-які претензії або позовні вимоги з питання розташування будівель на їх земельних ділянках по АДРЕСА_2 і АДРЕСА_1 в тому числі вбиральні літ. «В» і відшкодування матеріального збитку, заподіяного їхньому майну, а саме будівлям і житловому будинку.

3. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог по справі № 500/306/15 про визнання частково недійсним рішення виконкому №1170 від 27.10.2000 року в частині видачі ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю, недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0726 га, виданий ОСОБА_3 , 29.11.2000 року та скасування запису №1954 про реєстрацію зазначеного акту в Книзі записів державних актів на право власності на землю і подає в Ізмаїльський міськрайонний суд заяву про припинення провадження у зазначеній справі в зв`язку з відмовою від позову.

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнають встановлені в даний час межі між земельними ділянками по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 у вигляді забору і зобов`язуються в майбутньому не пред`являти один до одного жодних претензій чи позовних вимог по межі земельних ділянок і їх площ і по державних актах на ці земельні ділянки і техдокументації з оформлення права власності на земельні ділянки.

5. ОСОБА_3 зобов`язується підписати акт приймання-передачі межових знаків на зберігання по земельній ділянці по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

6. ОСОБА_3 відмовляється від позовних вимог третьої особи по справі № 500/4502/16 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 про знесення цих будівель і подає в Ізмаїльський міськрайонний суд заяву про припинення провадження за її позовом у зв`язку з її відмовою від позову.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зобов`язуються в майбутньому не оскаржувати правовстановлюючі документи на житлові будинки з надвірними будівлями та земельні ділянки по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного та належного виконання сторонами всіх прийнятих на себе зобов`язань.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження по справі №2-4097/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованих об`єктів - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: Л.І.Грубіян