Справа №705/4435/15-ц
6/705/58/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі

головуючого судді Кормана О.В.

з участю

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити сторону (стягувача) ОСОБА_2, який помер 10 липня 2018 року в м. Умань Черкаської області, актовий запис № 432, зроблений 12 липня 2018 року, у виконавчому провадженні за виконавчим листом про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданим на підставі заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/4435/15-ц від 08 грудня 2015 року, на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2.

Заява мотивована тим, що 08.12.2015 року заочним рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 705/84435/15-ц було позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів і до досягнення нею повноліття. На підставі даного рішення було видано виконавчий лист. 10.07.2018 року ОСОБА_2 помер, у звязку з чим стягнення аліментів припинилося. Після смерті ОСОБА_2 заявник звернулася з заявою до опікунської ради про встановлення піклування над дитиною. На даний час ОСОБА_4 проживає з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням виконавчого комітету Уманської міської ради № 294 від 26.07.2018 року її призначено піклувальником над дитиною, позбавленою батьківської опіки. На даний час вона являється піклувальником ОСОБА_4 та змушена звернутися до суду з відповідною заявою для того, щоб захистити права ОСОБА_4 та отримувати аліменти на її утримання.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала та пояснила, що вона являється опікуном неповнолітньої ОСОБА_4. В опікунській раді заявнику сказали, що потрібно звернутися до суду для того, щоб вже на користь заявника стягували аліменти. Чому вона по даному питанню звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а не з позовом, не знає, так як їй заяву написав безоплатний адвокат. На даний час вона теж хворіє і не може сама утримувати дітей.

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про день та час судового зсідання повідомлялась у встановленому законом порядку.

Представник Уманського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області у судове засідання не зявився. До суду надійшов лист за підписом начальника Уманського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_5, в якому він просить справу розглядати без участі їхнього представника.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 705/4435/15-ц, докази, надані заявником, прийшов до наступних висновків.

Заочним рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.12.2015 року позбавлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.08.2015 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

На підставі вказаного заочного рішення суду було видано виконавчий лист.

14.03.2017 року Уманським МВ ДВС ГУТЮ у Черкаській області було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №705/4435/15-ц 2/705/1650/15 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліментів згідно рішення суду від 08.12.2015 року.

ОСОБА_6 помер 20 вересня 1951 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 329711 від 12 липня 2018 року, актовий запис № 432.

12.10.2018 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у звязку зі смертю стягувача.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, 08.09.2000 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим (повторно) 11.10.2018 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, серії І-СР № 163099.

Відповідно до довідки № 331 від 31.01.2019 року, виданої КП РЕУ №3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_10. Склад сімї: онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11; онука ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12; онука ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Уманської міської ради № 294 від 26.07.2018 року призначено ОСОБА_1 піклувальником над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_4.

Згідно п.3 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі смерті стягувача.

На час звернення ОСОБА_1 до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, виконавче провадження вже закінчене, у звязку з чим неможливо вирішувати питання про заміну сторони у такому виконавчому провадженні.

Крім того, норми матеріального права не допускають переходу прав і зобовязань по стягненню аліментів у разі смерті особи, на користь якої аліменти було присуджено, так як такі права є субєктивними і не можуть бути відокремлені від особистості носія таких субєктивних прав. В даному випадку, аліменти були присуджені на користь ОСОБА_6 за його заявою, таке право було тісно повязано з самою особою, яка зверталася до суду по питанню стягнення аліментів, при вирішенні спору суд враховував лише особу позивача при вирішення питання про стягнення на його користь аліментів, тому не може мати місце правонаступництво іншою особою права померлої особи на отримання аліментів. За таких обставин, особа, яка вважає, що має право на стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, повинна звертатись до суду з позовом про стягнення аліментів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 22 березня 2019 року.

Головуючий суддя ОСОБА_9