справа № 732/1673/18
провадження № 2/732/110/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, діючи на підставі відповідної довіреності від 04.10.2018 року та в інтересах ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області і Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( пай ) площею 6,03 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Орджонікідзе, с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0076100, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 03 липня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку ( пай 0 03.07.1996 року за № 100, після смерті ОСОБА_4, яка померла 14 листопада 1995 року.

Позов обґрунтовується тим, що 14 листопада 1995 року померла мати позивача ОСОБА_4. Після смерті матері позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

16 жовтня 2018 року позивач подав до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини за законом. До складу спадщини ОСОБА_4 входила земельна частка ( пай ) площею 6,03 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Орджонікідзе, с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області.

Крім позивача, інших спадкоємців у померлого немає.

Під час огляду представлених позивачем документів нотаріус запропонувала надати їй сертифікат на право на земельну частку ( пай ), виданий на імя ОСОБА_4, однак він не зберігся.

За повідомленням відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_4 за її життя на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0076100, площею 6,03 га яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Орджонікідзе, с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) за № 100.

Окрім того, матері позивача сертифікат був виданий вже після її смерті, що не відповідає вимогам законодавства.

Через відсутність правовстановлюючого документа на земельну частку ( пай ) позивач не може звернутись до нотаріуса для оформлення спадщини.

У звязку з цим змушений звернутись до суд з даним позовом.

Ухвалою судді від 24 жовтня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не зявились, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлялись належним чином. У додатках до позову міститься письмова заява позивача від 22.10.2018 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник позивача ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву від 07.11.20118 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 17, 42 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач по справі Лемешівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. Сільський голова Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву від 05.11.2018 року № 319 з проханням розглянути справу у відсутності представника сільської ради, проти позовних вимог не заперечують ( а.с. 43 ).

Відповідач по справі Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. Заступник голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_6 надала до суду письму заяву від 11.12.2018 року за вих. № 01-26/848 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позовних вимог не заперечують ( а.с. 44 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_7 надав до суду письмове клопотання від 23.01.2019 року за вих. № 9-25-0.12-417/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду ( а.с. 55-57 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 67 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, зясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 14 листопада 1995 року у віці 75 років у с. Ваганичі, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 324078 ( а.с.8 ).

Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне її майно.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЕ № 295376 ОСОБА_8 народився 17 липня 1953 року у с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області та його матірю значиться ОСОБА_4 ( а.с. 7 ).

Отже, позивач є сином померлої ОСОБА_4 та спадкоємцем за законом першої черги після її смерті.

Після смерті ОСОБА_4 її син ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, 04.10.2018 року звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини та за його заявою відкрита спадкова справа № 352/2018 до майна ОСОБА_4, яка померла 14 листопада 1995 року. Інших спадкоємців у померлої немає ( а.с. 34-35 ).

За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області ОСОБА_9 від 04.10.2018 року за № 32-25-0.25-1306/105-18 ОСОБА_4 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 199 від 31.05.1996 року за її життя видавався сертифікат серії ЧН № 0076100, площею 6,03 га, зареєстрований за № 100 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 03.07.1996 року. Державний акт не видавався ( а.с. 9 ).

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 04.10.2018 року за № 32-25-0.25-1306/105-18, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_4, КСП ім Орджонікідзе, с. Лемешівка, сертифікат серії ЧН № 0076100. Розмір земельної частки ( паю ) становить 6,03 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП ім. Орджонікідзе виданого до державного акту серії І-ЧН № 000113 від 04.11.1995 року, ОСОБА_4 знаходиться під 100 порядковим номером ( а.с. 13 ).

Той факт, що ОСОБА_4 включена до списку членів КСП ім. Орджонікідзе підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000113, виданим 04.11.1995 року головою Лемешівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 100 значиться ОСОБА_4. ( а.с. 37-41 ).

Згідно повідомлення начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області від 13.02.2018 року за вих. № 9-25-0.25-230/105-19 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії ЧН № 0076100 ОСОБА_4 не видавався ( а.с. 68 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Орджонікідзе ( с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 6,03 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0076100 на право на земельну частку ( пай ).

У газеті «Новини Городнянщини» опубліковано оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0076100, виданого на імя ОСОБА_4 ( а.с. 10 ).

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 у своєму листі від 16.10.2018 року за № 1859/02-14, адресованому позивачу, розяснила, що питання успадкування ним належного ОСОБА_4 права на земельну частку ( пай ), підлягає судовому розгляду ( а.с. 14 ).

Позивач не отримав свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме оригіналу вищезазначеного сертифікату. Крім того, даний сертифікат виданий вже після смерті його власника. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 524-525, 529, 548-549, 553 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ), ст. 15-16, 373, 392, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Попудренка, буд. 51, с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області, 15121, ) та Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Троїцька, буд. 10, м. Городня, Чернігівської області, 15100, ) про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Орджонікідзе ( с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 6,03 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату серії ЧН № 0076100 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31.05.1996 року № 199, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 14 листопада 1995 року у с. Ваганичі, Городнянського району, Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 22 березня 2019 року.

Суддя О.Д.Березовський