Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/401/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

за участю секретаря судового засідання Білоус Г.В.

розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,

встановив:

В лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області про визнання за нею, як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 04.07.2018 року, права власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними cпорудами, що знаходяться по вулиці Р.Люксембург, 21, в смт.Ярмолинці Хмельницької області. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вказані житловий будинок належав на праві власності її батьку ОСОБА_2, який помер 04.07.2018 року. Позивач, будучи спадкоємцем за законом після смерті батька, прийняла спадщину, а саме оформила земельну ділянку, проте через відсутність правовстановлюючого документу не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

В судове засідання позивач та її представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не зявились, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглянути без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, помер 04 липня 2018 року в смт. Ярмолинці Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №327122 від 09.07.2018.

Померлий за життя був власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться по вулиці Р.Люксембург, 21, в смт. Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується: довідкою виконкому Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району №792 від 14.02.2019 про те, що власником будинку по вулиці Р.Люксембург, 21, в смт. Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області був ОСОБА_2, який помер 04 липня 2018 року; Згідно погосподарської книги №25 за 1990-2000 рр. ст.11; даними технічного паспорту на вказаний житловий будинок від 02.01.2019. Позивач, яка є донькою ОСОБА_2, і його спадкоємцем за законом, не може отримати свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно.Дані обставини підтверджуються: свідцтвом про народження серії ІІ-БВ №257308 від 12.05.1979; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07.02.2019; звітом про оцінку нерухомого майна №55/2019; відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії №85/01-16 від 08.02.2019.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняв спадщину і є спадкоємцем за законом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в смт.Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області, право власності на житловий будинок загальною площею 89,3 кв.м. (літ. А-1), а також господарські будівлі та надвірні споруди: сарай з літньою кухнею (літ. Б), підвал (літ. б1), сарай (літ. б2), вбиральня (літ. б3), сарай (літ.В), сарай (літ. Г), сарай (літ. Д), огорожу металеву (літ. 1-2), що знаходяться по вулиці Р.Люксембург, 21, в смт. Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області, і який належав ОСОБА_2, який помер 04.07.2018 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба