С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
_______________________________________________________________________________________
Провадження №6/760/956/19
У Х В А Л А

І. Вступна частина

11 листопада 2019 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В., розглянув заяву подання головного державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Цапенко С.М. про видачу дублікату виконавчого листа №2-1495-1/05 виданого 21 квітня 2005 року на підставі рішення Солом`янського районного суду міста Києві від 21 квітня 2005 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ІІ. Описова частина

04.11.2019 головний державний виконавець Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Цапенко С.М. звернулась до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа №2-1495-1/05 виданого 21.04.2005.

Свої вимоги державний виконавець обґрунтовує тим, що у Солом`янському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на виконанні перебувало виконавче провадження №7589780 з примусового виконання виконавчого листа №2-1495 виданого 21.04.2005 Солом`янським районним судом міста Києва на підставі рішення суду від 21.04.2005 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 1 неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 30 березня 2005 року і до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Державний виконавець зазначає, що оглядовою перевіркою журналів вхідної кореспонденції, було виявлено, що виконавчий лист на адресу Відділу станом на 31.10.2019 не надходив, що свідчить про втрату оригіналу виконавчого листа, про що державним виконавцем 31.10.2019 складено довідку №83858 про втрату виконавчого документу під час пересилання засобами поштового зв`язку.

З огляду на вищенаведене просить видати дублікат виконавчого листа.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до вимог п.17.4 Перехідних положень ЦПК України виклик сторін в судове засідання не є обов`язковим.

Судом встановлено, що зазначена заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо Стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу Стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на те, що оригінал виконавчого листа №2-1495-1/05 виданого 21.04.2005 було втрачено, суд приходить до висновку про видачу його дублікату.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №№2-1495-1/05 виданого 21.04.2005 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 1 неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 30 березня 2005 року і до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: