Справа № 706/1578/19
2/706/673/19
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 листопада 2019 року м.Христинівка Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П. розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області 25.10.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження..

27.11.2019 року від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обгрунтовано неможливістю прибуття до Христинівського районного суду Черкаської області з огляду на відділеність місцезнаходження представника позивача. Просить доручити проведення відеоконференції Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Клопотання представника позивача надійшло на електронну адресу суду 27.11.2019 року, справу призначено на 28.11.2019 року.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Як вбачається з поданого клопотання, до нього не додані документи про направлення його копії для відома іншим учасниками справи (безпосередньо відповідачу).

Крім того, технічно неможливо забезпечити проведення відеоконференції через зайнятість спеціально обладнаних залів судових засідань у Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.

З огляду на вищевикладене, у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про проведення судового засідання у режимі відеконференції слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М. П. Орендарчук