Провадження № 2/761/8156/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДК "Національне виробничо-аграрне об`єднання "Масандра", Міністерства аграрної політики та продовольства України, товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс", треті особи: Міністерство з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України, Державна фіскальна служба України, Міністерство юстиції України, про визнання припиненими трудових відносин, виплату компенсації та стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києваз позовом до відповідачів: ДК "Національне виробничо-аграрне об`єднання "Масандра", Міністерства аграрної політики та продовольства України, ТОВ "ТД Ресурс", в якому просив суд:

- визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 з ДП "Гурзуф" з 02 березня 2017 року у зв`язку із звільненням;

- зобов`язати ДК "Національне виробничо-аграрне об`єднання "Масандра" в особі генерального директора Мікаеляна Г.Л. подати державному реєстратору необхідні документи та відомості щодо виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомостей про те, що керівником ДП "Гурзуф" є ОСОБА_1

- стягнути з ДК "Національне виробничо-аграрне об`єднання "Масандра" на користь ОСОБА_1 заробітну плату у сумі 235 462,50 грн. та компенсацію у розмірі 36 164,69 грн.-

- стягнути з ДК "Національне виробничо-аграрне об`єднання "Масандра" та ТОВ "ТД "Ресурс" на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 15 000,00 грн.

Подана позивачем заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: необґрунтоване або штучне об`єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи або завідомо безпідставне залучення особи як відповідача (співвідповідача) з тією самою метою (ч.1 ст.44, п.4 ч.2 ст.44 ЦПК України).

Позивачем у якості одного із відповідачів зазначено - Міністерство аграрної політики та продовольства України, однак, із тексту позовної заяви не вбачається, які саме права чи інтереси позивача порушує зазначений відповідач. Вказані дії позивача суд розцінює, як завідомо безпідставне залучення особи як відповідача (співвідповідача) з метою зміни підсудності справи.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно чітко визначитися з позовними вимогами щодо відповідача - Міністерства аграрної політики та продовольства України та подати нову редакцію позовної заяви та її копії, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Крім того, у позовній заяві ОСОБА_1 посилається на п.1 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", щодо несплати ним судового збору.

Так, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі (1 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір").

Однак, як вбачається з прохальної частини вищезазначеної позовної заяви, ОСОБА_1 не просить поновити його на роботі.

Таким чином, подана позивачем заява не оплачена судовим збором, відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року ( рахунок на сплату судового збору: рахунок отримувача - UA6026011 , МФО 899998 код платежу 22030106 отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП)).

Відповідно до ст. 2 Закону України " Про судовий збір ", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі ( ч. 1 ст. 4 Закону України " Про судовий збір " ).

З 01 січня 2019 року, згідно із Законом України " Про Державний бюджет України на 2019 рік " прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921, 00 грн.

Положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір ", розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, які подаються до суду фізичними особами або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9 605, 00 грн.), а із позовних заяв немайнового характеру, які подаються до суду фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, згідно роз`яснень, які містяться в п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року № 10, у разі, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить визнати припиненими трудові відносини, зобов`язати вчинити дії та стягнути моральну шкоду , тобто фактично заявляє дві окремі вимоги, що мають немайновий характер та одну вимогу, яка підлягає сплаті судового збору та має майновий характер.

Відтак, враховуючи положення Закону України "Про судовий збір" щодо ставок судового збору, а також порядку його сплати, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 2 305,20 грн. ( 768,40 грн. + 768,40 грн. + 768,40 грн.).

Враховуючи те, що позивач не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суд відповідно до ст. 185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ДК "Національне виробничо-аграрне об`єднання "Масандра", Міністерства аграрної політики та продовольства України, товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс", треті особи: Міністерство з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України, Державна фіскальна служба України, Міністерство юстиції України, про визнання припиненими трудових відносин, виплату компенсації та стягнення моральної шкоди - залишити без руху та надати йому строк для виправлення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: