Справа № 185/532/17
Провадження № 2-др/185/10/19
У Х В А Л А

28 травня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Кириленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та забов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2019 року було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» про визнання протиправними дій по відмові у виплаті лікарняного та стягнення сум. Однак, в ухвалі допущено описки.

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до такого.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2019 року було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» про визнання протиправними дій по відмові у виплаті лікарняного та стягнення сум.

При виготовленні тексту рішення, судом допущено описки.

У вступній та резолютивній частині рішення суду вказано відповідачем Українське державне підприємство поштового зв`язку «Укрпошта», та не зазначено третю особу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

У вступній частині повного тексту рішення суду вказано відповідачем Українське державне підприємство поштового зв`язку «Укрпошта», а в резолютивній частині зазначено відповідача ПАТ «Укрпошта», та не вказано третю особу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2017 року було залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонд соціального страхування України (а.с.91).

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2017 року замінено неналежну третю особу Фонду соціального страхування України на належну - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (а.с.97)

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2017 року замінено належного відповідача Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» (а.с.120).

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Викладене приводить суд до висновку про необхідність виправлення описок у вступній та резолютивній частині рішення суду та в повному тексті рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про

визнання протиправними та забов`язання вчинити певні дії, описки.

У вступній та резолютивній частині рішення суду вказати відповідачем - «Публічне акціонерне товариство «Укрпошта», та зазначити третю особу «Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області».

У вступній частині повного тексту рішення суду вказати відповідачем - «Публічне акціонерне товариство «Укрпошта», а в резолютивній частині зазначити третю особу - «Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня (її) проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Cуддя: В. А. Гаврилов