Справа № 676/981/19
Номер провадження 2/676/930/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з 15 травня 2017 року з відповідачем фактично припинили шлюбні відносини та проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить розірвати шлюб, зареєстрований Камянець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 754 від 30 серпня 2017 року.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на ті ж обставини, строк на примирення просить не надавати, спору про місце проживання дитини та поділ майна подружжя сторони не мають, після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений своєчасно.

Заслухавши позивача , вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Камянець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 754 від 30 серпня 2017 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Камянець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №36 від 16 січня 2018 року.

Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння та поваги.

Спору про поділ спільно нажитого майна та про місце проживання дитини сторони не мають.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити «Прудивус».

Дані обставини підтверджуються поясненнями позивача, відповідача та свідоцтвом про реєстрацію шлюбу.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 263 265 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 ч.2, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Камянець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 754 від 30 серпня 2017 року, розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити «Прудивус».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 32302, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

Відповідач - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 32319 )

Повне рішення складено 20 березня 2019 року

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О