Справа № 170/831/19
Провадження №6/170/5/19
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Матвійчука С.П., за участю секретаря Копитко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Шацького районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області Наумич О.П. про примусовий привід боржника,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Шацького районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області Наумич О.П. звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування подання вказує, що на виконанні у старшого державного виконавця Шацького районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області Наумич О.П. знаходиться виконавче провадження № 682/1 з примусового виконання виконавчого листа Корецького районного суду Рівненської області № 2-565/10 від 03.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , жительки с. В.Межирічі, Рівненської області аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі по 300 (триста) грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Державним виконавцем, керуючись вимогами ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження", 21.05.2019 року винесена постанова про прийняття виконавчого провадження, копію якої направлено боржнику рекомендованим листом № 347. Цим же листом разом з вказаною постановою ОСОБА_1 було направлено виклик державного виконавця від 21.05.2019 року № 03-21-19/2/1199, яким було зобов`язано боржника виконати вказане рішення та з`явитися до державного виконавця у визначений час, однак вказана постанова та виклик були боржником проігноровані.

На адресу боржника неодноразово направлялись виклики державного виконавця, якими зобов`язано його з`явитися до виконавця у визначений час.

Однак ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється за викликами до державного виконавця, не виконує вимоги виконавчого документа, в той час, як він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС та попереджений про відповідальність за ухилення від явки до державного виконавця.

Згідно листа Шацької селищної ради № 1040/08.2-24/2-19 від 07.10.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання державний виконавець не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився двічі, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали подання в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що подання державного виконавця слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у старшого державного виконавця Шацького районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області Наумич О.П. знаходиться виконавче провадження № 682/1 з примусового виконання виконавчого листа Корецького районного суду Рівненської області № 2-565/10 від 03.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , жительки с. В.Межирічі, Рівненської області аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі по 300 (триста) грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Стягнення розпочато з 23.09.2010 року.

Державний виконавець на адресу боржника направляв виклики 21.05.2019 року та 30.07.2019 року, що підтверджується реєстрами поштових відправлень рекомендованих листів № 347 та № 293.

Боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується листом Шацької селищної ради № 1040/08.2-24/2-19 від 07.10.2019 року.

Станом на день розгляду подання заборгованість за виконавчим листом Корецького районного суду Рівненської області № 2-565/10 від 03.12.2010 року не погашена.

На підставі наведеного вище, суд дійшов висновку, що має місце ухилення боржника у виконавчому провадженні від виконання своїх зобов`язань, нехтування обов`язком виконати рішення суду, ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється за викликом державного виконавця, а тому подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

п о ст а н о в и в:

Подання старшого державного виконавця Шацького районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області Наумич О.П. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 до Шацького районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області за адресою: смт. Шацьк, вул. Шковороди, 29, Шацького району Волинської області.

Здійснення примусового приводу боржника ОСОБА_1 доручити Шацькому ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук