У Х В А Л А

Справа № 184/2189/18

Номер провадження 2/184/51/19

20 березня 2019 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши матеріалами заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

19.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Зазначив, що 23.01.2019 року ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області зупинено провадження по цивільній справі №184/2189/18, 2/184/51/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до вирішення цивільної справи №184/2564/18, 2/184/123/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, та набрання законної сили рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області у цій справі.

Вказав, що 24.01.2019 року суддя Гукова Р.М. прийняла до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2, де він є відповідачем.

05.03.2019 року ОСОБА_2 звернулася з заявою про зміну предмету позову та стала просити суд усунути їй перешкоди в користуванні належною їй Ѕ частиною будинку №14а по вул. Л. Українки в м. Покров, зобовязавши його надати ОСОБА_2 комплект ключів від будинку, забезпечити їй вільний доступ до житлового приміщення з метою проживання в ньому, користування комунікаціями. Зазначає, що його позовні вимоги також стосуються визнання батиченко Г.О. такою, що втратила право користування належним йому будинком.

Вважає, що розглядом позовних вимог ОСОБА_2 та не розглядом його позовних вимог порушуватимуться його права з доступу до правосуддя, так як предмет спору є фактично однаковий.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Зважаючи на вищезазначене, суд прийшов до переконання, що провадження у вищезазначеній цивільній справі необхідно поновити.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 254, 258-261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Провадження у справі продовжуватися зі стадії, на якій його було зупинено.

Судове засідання проводити в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області 10 квітня 2019 року о 13 годині 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3