Справа № 539/468/19
Провадження № 2/539/416/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Гусак А.О.,
учасники справи у судове засідання не зявилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області, 3-я особа АТ КБ «ПриватБанк», про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
Просив зняти арешт та заборону на відчуження з належного ОСОБА_1, на праві власності рухомого і нерухомого майна, накладений на підставі постанови державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП №43208484 від 08.05.2014 року, видавник ВДВС ОСОБА_2 МРУЮ, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 12944656 від 12.05.2014 року; індексний номер 15924136 від 19.09.2014 року.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав листа, в якому просили слухати справу у відсутність їх представника.
Представник 3-ої особи в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали позовної заяви , вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до листа ОСОБА_2 МРВ ДВС ГТУЮ № 2238 від 04.02.2019 року, вбачається, що 24.10.2014 року виконавче провадження № 43208484 завершено. Надати копії документів, що містяться у виконавчому провадженні не має можливості, у зв'язку з тим, що воно знищено по закінченню терміну зберігання у відділі.
А тому враховуючи вищевикладене, суд вважає , що позовна заява ОСОБА_1 про зняття арешту з майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 13, 80, 81, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області, 3-я особа АТ КБ «ПриватБанк», про зняття арешту з майна про зняття арешту з майна - задовольнити.
Зняти арешт та заборону на відчуження з належного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на праві власності рухомого і нерухомого майна, накладений на підставі постанови державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП №43208484 від 08.05.2014 року, видавник ВДВС ОСОБА_2 МРУЮ, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 12944656 від 12.05.2014 року; індексний номер 15924136 від 19.09.2014 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації/проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3;

-відповідач ОСОБА_2 МРВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, місце знаходження: м.Лубни, вул. Я.Мудрого, 17/1.

Судове рішення складено та підписано 20 березня 2019 року.

Суддя О.С. Алтухова