Провадження № 2/229/192/2019
УХВАЛА

20 березня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засідання в залі суду м.Дружківка позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування та відкрити провадження у цивільній справі

третя особа - ОСОБА_4 сільська рада Ясинуватського району Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 7,2 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП "Кірова", що знаходився в с.Новобахмутівка Ясинуватського району, цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті батька ОСОБА_5, який помер 10.05.2000 року.

Представник позивача надав суду клопотання про заміну відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації на належного відповідача ОСОБА_4 сільську раду.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про заміну на належного відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 районна державна адміністрація не може бути відповідачем по справі, оскільки спірна земельна ділянка перебувала у колективній вланості КСП ім. Кірова, та була розташована на території ОСОБА_4 сільської ради. Тому ОСОБА_4 сільська рада повинна бути відповідачем по справі.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 районна державна адміністрація не є належним відповідачем у справі, суд вважає, що клопотання підлягає задовленню, і вважає за необхідне замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію на належного відповідача ОСОБА_4 сільську раду та залучити до участі у справі.

Відповідно до п.2 ч.2. ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв'язку із заміною неналежного відповідача суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

03 січня 2019 року в даній справі відкрито провадження і призначено підготовче засідання на 29 січня 2019 року о 09-00 год.

20 березня 2019 року до суду надійшло клопотання про заміну відповідача лише від представника позивача ОСОБА_6 (ордер серія АА № 052309 датований 20.03.2019 року).

03 березня 2019 року закінчився шестидесятиденний строк проведення підготовчого провадження, визначений ч. 3 ст. 189 ЦПК України.

Враховуючи те, що шістдесятиденний строк з дня відкриття провадження у справі закінчився 03 березня 2019 року, судом задоволено клопотання про заміну неналежного відповідача, тому для належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження має бути продовжений на строк тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 51, 189,198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у справі ОСОБА_3 районну державну адміністрацію на належного відповідача ОСОБА_4 сільську раду.

Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 01 квітня 2019 року о 14:30год.

Позивачеві надати в підготовче засідання докази на підтвердження факту проживання разом з батьком на момент його смерті, докази на підтвердження того, що спадкова справа заведена саме за заявою позивача.

Роз"яснити відповідачу право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення данної ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова