УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

"02" грудня 2019 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/18842/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 рок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, у якому просив визначити порядок користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 , усунення перешкод в користуванні вказаним житловим приміщенням, стягнення моральної шкоди у розмірі 10000 грн. Як на підставу позову посилається на те, що діями відповідача були порушені права позивачів, зазначені дії призвели до душевних страждань, переживань, тому такі дії спричинили моральну шкоду.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 28 лютого 2017 року, позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволені частково; зобов`язано відповідача не чинити перешкод позивачам в користуванні квартирою АДРЕСА_1 ; визначено порядок користування вказаною квартирою між співвласниками; стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 3000 грн.; вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою ВССУ від 01.11.2017 року рішення Київського районного суду м. Харкова від 25.09.2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 28.02.2017 року в частині позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про відшкодування моральної шкоди скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції; у іншій частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 25.09.2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 28.02.2017 року залишено без змін.

Ухвалою суду від 27.12.2017 відкрито провадження у справі, призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

До суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, оскільки сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд, дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач до почату розгляду по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, то позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Головуючий