КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6259/2019
У Х В А Л А

19 березня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Айбокс Банк» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 22 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «Айбокс Банк» про визнання добросовісним набувачем, усунення перешкод у користуванні власністю, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22 лютого 2019 року заяву про забезпечення позову ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з даною ухвалою, третя особа ПАТ «Айбокс Банк» 11 березня 2019 року подала апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження, та звернулася із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали представником банку отримано лише 28 лютого 2019 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки в матеріалах справи взагалі відсутні докази вручення скаржнику відповідної ухвали суду, він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Айбокс Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Айбокс Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 22 лютого 2019 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Айбокс Банк» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 22 лютого 2019 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до 29 березня 2019 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.