Справа № 463/4739/14 Головуючий у 1 інстанції: Лакомська Ж.І.
Провадження № 22-ц/811/291/18 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А

судового засідання

26 листопада 2019 року м. Львів

Справа № 463/4739/14

Провадження № 22-ц/811/291/18

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів з розгляду цивільних справ:

головуючого Струс Л.Б.,

суддів Левика Я.А., Шандри М.М.

секретар Бадівська О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2015 року у складі судді Лакомська Ж.І.

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановила:

Оскарженим рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто солідарно ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 495 112 (чотириста дев`яносто п`ять тисяч сто дванадцять) гривень, 14 копійок.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_5 , подавши апеляційну скаргу.

Просить скасувати рішення Личаківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2015 року та відмовити позивачу в його позовних вимогах.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 06 листопада 2018 року клопотання представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 було задоволено частково та призначено у справі економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про розгляд справи повідомлялися належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, тому розгляд справи відповідно до ч.2 ст. 372 ЦПК України здійснюється колегією суддів за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

30 вересня 2019 року Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув Львівському апеляційному суду матеріали справи у зв`язку з проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що оскільки підстави для зупинення провадження усунуті, тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст..247, 254 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2015 року у складі судді Лакомської Ж.І. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд справи на 12 год. 00 хв. 04 лютого 2020 року, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді