КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_________________________
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Саліхова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2019 року в справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних витрат про стягнення надмірно виплачених коштів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із апеляційною скаргою на вищевказане рішення та клопотанням про звільнення від сплати судового збору за її подання.

Зі змісту ст. 136 ЦПК України, яка узгоджується з приписами ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлені умови, за наявності яких суд може звільнити від сплати судового збору, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік (п. 1 ч. 1 даного Закону).

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

ОСОБА_1 до апеляційної скарги додано довідку, видану Головним УПФУ в м. Києві за вих. №12405 від 08.11.2019 відповідно до якої, відповідач - пенсіонер та за 2018 рік отримала пенсію за віком всього в розмірі 22 724,94 грн.

Відповідно до вимог статті 133 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 повинна була сплатити судовий збір в розмірі 2 881,50 грн., що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу відповідача та є підставою для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України, подана повноважною особою, з дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 136, 354, 356, 357, 359, 360 ЦПК України, суд -

Справа №752/10464/19
№ апеляційного провадження:22-ц/824/16839/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Шкірай М.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2019 року в справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних витрат про стягнення надмірно виплачених коштів.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2019 року в справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних витрат про стягнення надмірно виплачених коштів.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий до 18 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: В.В. Саліхов