Провадження № 2/537/306/2019
Справа № 537/5951/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Фадєєвій С.О.

з участю секретаря Герасименко Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4, де просить визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 із матір»ю - ОСОБА_3 та стягувати з відповідача ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини.

В судовому засіданні представник позивача просив зобов»язати третю особу орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області надати суду письмові висновки щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір»ю ОСОБА_3

Представник третьої особи не заперечувала проти надання висновку, про що просила надати відповідну ухвалу.

Відповідач у судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи був повідомлений відповідно до вимог ЦПК

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд доходить наступного висновку.

За правилами частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України справи, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у відповідності до частини четвертої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.4-6 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про зобов»язання органу опіки надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини з матір»ю підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 11,19,258, 260, 274 ЦПК України, ст. 19 Сімейного кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 07 травня 2019 року в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Кременчуцької міської ради Полтавської області як органу опіки та піклування висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір»ю ОСОБА_3.

Витребуваний висновок надати суду до завершення підготовчого засідання.

В разі неможливості надати висновок, чи неможливість надати такий висновок у строк, встановлений судом, причини цього повідомити суду.

Викликати в підготовче судове засідання сторони.

Суддя: С.О.Фадєєва