Справа № 819/1116/2012
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"25" листопада 2019 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Н.В.Фісун, при секретарі Сабліній А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених в судовому рішенні та виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у якій зазначив, що 23 листопада 2012 року Оріхівським районним судом Запорізької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 2/819/395/2012 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення боргу та за зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, яким позовні вимоги за первісним позовом були задоволені частково та стягнуто з нього на користь ОСОБА_3 основну суму боргу за розпискою в сумі 10000 грн., проценти за користування коштами в розмірі 3548, 15 грн., три процента річних від суми боргу в розмірі 1031,51 грн., інфляційні затрати в сумі 4505,19 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 188,20 грн., а всього стягнуто 19773,05 грн.

При ухвалені вказаного рішення судом у прізвищі заявника, як відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом, було допущено описку, а саме замість « ОСОБА_5 » було невірно вказано - « ОСОБА_6 ».

03.04.2013 року Оріхівський районний суд Запорізької області видав виконавчі листи №2-395/2012, в яких також була допущена помилка, а саме: невірно вказано прізвище боржника.

Відповідно до паспорту громадянина України № НОМЕР_1 виданого 27.05.2019 року органом 2334, його прізвище, ім`я, по-батькові - ОСОБА_1 .

Крім того, в одному з виконавчих листів зазначено про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрат на правову допомогу в розмірі 500 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 188,20 грн., та помилково вказано « а всього стягнути 19773 грн. 05 коп.», в зв`язку з чим Оріхівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області по зведеному виконавчому провадженні №56991658 проводиться стягнення з нього коштів на загальну суму 37826,39 грн.

Зазначені помилки порушують права заявника та не відповідають сумі, яка підлягає стягненню по рішенню Оріхівського районного суду Запорізької області від 23.11.2012 року.

Просить виправити описку, допущену в рішенні Оріхівського районного суду Запорізької області від 23.11.2012 року у цивільній справі №2/819/395/2012 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, а саме замість невірно вказаного прізвища « ОСОБА_6 » вважати вірним прізвище « ОСОБА_5 ».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №2-395/2012 (2-1116/2012) виданому 03.04.2013 року Оріхівським районним судом Запорізької області по цивільній справі № 2/819/395/2012 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, а саме замість невірно вказаного прізвища « ОСОБА_6 » вважати вірним прізвище « ОСОБА_5 » та виключити з тексту виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрат на правову допомогу в розмірі 500 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 188,20 грн. - «а всього стягнути 19 773 грн. 05 коп.».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, просить розгляд заяви провести без його участі, на вимогах викладених в заяві вимогах наполягає та просить їх задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у телефонному режимі повідомив, що з`явитися до суду не має можливості, у зв`язку з поганим самопочуттям, просить заяву розглянути без його участі, із заявленими вимогами згоден.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, однак згідно ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно довідки Оріхівського районного суду Запорізької області цивільна справа № 2-1116/2012 (2/819/395/2012) за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним знищено на підставі наказу Державної судової адміністрації України від 07.12.2017 р. № 1087 «Про затвердження Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання», а рішення по вищезазначеній справі збережено.

Судом встановлено, що 23 листопада 2012 року Оріхівським районним судом Запорізької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 2/819/395/2012 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, яким позовні вимоги за первісним позовом були задоволені частково та стягнуто з нього на користь ОСОБА_3 основну суму боргу за розпискою в сумі 10000 грн., проценти за користування коштами в розмірі 3548, 15 грн., три процента річних від суми боргу в розмірі 1031,51 грн., інфляційні затрати в сумі 4505,19 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 188,20 грн., а всього стягнуто 19773,05 грн.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 13.03.2013 року рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 23.11.2012 року змінено. Перше речення резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити частково. В іншій частині рішення залишено без змін.

03.04.2013 року Оріхівський районний суд Запорізької області видав виконавчі листи №2-395/2012, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 основну суму боргу за розпискою в сумі 10 000 грн., проценти за користування коштами в розмірі 3548 грн. 15 коп., інфляційні витрати в розмірі 4505, 19 грн., витрат на правову допомогу в розмірі 500 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 188,20 грн., а всього стягнути 19773 грн. 05 коп.»,

Відповідно до паспорту громадянина України № НОМЕР_1 виданого 27.05.2019 року органом 2334, прізвище, ім`я, по-батькові боржника - ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи встановлено, що при ухвалені вказаного рішення та відповідно у виконавчих листах судом у прізвищі заявника було допущено описку, а саме замість « ОСОБА_5 » було невірно вказано - « ОСОБА_6 ». Крім того, у одному з виконавчих листів стягнуто витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 188,20 грн., та помилково вказано « а всього стягнути 19773 грн. 05 коп.».

Таким чином, описки у виконавчому листі та рішенні суду допущені помилково. Тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі підлягає задоволенню, а вказані описки- виправленню на підставі ст. ст.269, 432 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 432, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених в судовому рішенні та виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Оріхівського районного суду Запорізької області від 23.11.2012 року у цивільній справі №2/819/395/2012 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, а саме замість невірно вказаного прізвища « ОСОБА_6 » вважати вірним прізвище « ОСОБА_5 ».

Виправити описки, допущені у виконавчих листах №2-395/2012 (2-1116/2012) виданих 03.04.2013 року Оріхівським районним судом Запорізької області по цивільній справі № 2/819/395/2012 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, а саме замість невірно вказаного прізвища « ОСОБА_6 » вважати вірним прізвище « ОСОБА_5 » та із тексту виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрат на правову допомогу в розмірі 500 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 188,20 грн. виключити - «а всього стягнути 19 773 грн. 05 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області : Н.В.Фісун