Справа № 190/1751/18
Провадження №2/190/95/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. П'ятихатки

Дніпропетровської області

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації про дозвіл на тимчасової виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батьків, -

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації про дозвіл на тимчасової виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батьків.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 22.09.2007 року по 27.11.2015 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту розірвання шлюбу відповідач участі у виховані та утриманні дитини не приймає, відмовляється надавати дозвіл на виїзд доньки за кордон для участі в спортивних змаганнях, які будуть відбуватися у Парижі, тому просить надати їй дозвіл на виїзд за кордон доньки до Франції (транзитом через держави - Польшу, Германію, Люксенбург) у супроводі матері без нотаріального посвідчення дозволу (згоди) батька, тобто відповідача на період з 01.05.2019 року по 31.05.2019 року.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, у письмовій заяві позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі. (а.с.45)

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився. (а.с.28,29-30,34-35,39-42)

Третя особа, служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилися. (а.с.27,43-44)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 22.09.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Солонянського РУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №118. (а.с.14)

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (а.с.7)

Згідно копії заочного рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 27.11.2015 року шлюб між сторонами розірвано. (а.с. 9-10)

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.10.2018 року у П»ятихатському РВ ДВС ГТУЮ У Дніпропетровській області перебуває на виконанні судовий наказ №2-н/192/23/18 від 28.09.2018 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3 в розмірі 972 грн. 00 коп., щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.07.2018 року. (а.с. 12)

Згідно ч. 1 статті 3 Конвенції Про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради № 789-XII від 27 лютого 1991 року встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно абзацу третього ч. 3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновителів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадяни України", постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57 "Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України", Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231 (зі змінами).

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.

Згідно з п. 18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України № 231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду.

Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Аналізуючи викладе, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та має бути задоволений, оскільки позивач позбавлена можливості отримати нотаріально посвідчену згоду відповідача на виїзд дитини за кордон, беручи до уваги той факт, що судом не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд малолітньої дитини для участі в спортивних змаганнях у Парижі.

Вимоги позивачки щодо допуску негайного виконання рішення суду не підлягають задоволенню, оскільки ст. 430 ЦПК України містить вичерпний перелік справ у яких суд допускає негайне виконання рішень.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,80,81,141,263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації про дозвіл на тимчасової виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батьків - задовольнити частково.

Надати громадянці України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 дозвіл на виїзд гомадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1, орган видачі -1202, дата видачі 06.04.2018 року) за кордон із України до Франції (транзитом через держави - Польшу, Германію, Люксенбург) у супроводі матері ОСОБА_1 без нотаріального посвідчення дозволу (згоди) батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на період з 01.05.2019 року по 31.05.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя