ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/6071/19 Номер провадження 22-ц/814/3254/19Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л. І. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

28 листопада 2019 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Кривчун Т.О., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги Кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка»

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 18 липня 2019 року

за матеріалами скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Полтавського районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області Гапусенка С.С. про опис та арешт майна від 16.05.2019 року

у справі за позовом Кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18 липня 2019 року скаргу ОСОБА_1 , задоволено частково.

Визнано постанову державного виконавця Полтавського районного відділу ДВС ГТУЮ Полтавській області Гапусенка С.С. про опис або арешт майна від 16.05.2019 року, неправомірною.

Постанову державного виконавця Полтавського районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області Гапусенка С.С. про опис та арешт майна від 16.05.2019 року, скасовано.

Не погодившись з ухвалою районного суду, її в апеляційному порядку оскаржила Кредитна спілка подавши на неї 15.11.2019 року апеляційну скаргу, разом з клопотанням про поновлення строку на оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №153 Кредитною спілкою військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «офіцерська кредитна спілка» копію оскаржуваної ухвали було отримано особисто 03.08.2019 року, при цьому апеляційну скаргу подано після спливу п`ятнадцятиденного строку 15.11.2019 року.

Відтак, зазначення в клопотання про поновлення строку, що представник Кредитної спілки був відсутній при розгляді даної справи, а підстави для оскарження ухвали, яка прямо стосується стягувача, стали відомі після взяття копії ухвали у ВДВС, суд оцінює критично за доведеності факту отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали 03.08.2019 року. Окрім того, в поданому клопотання про поновлення строку, скаржником не вказана точна дата отримання ними копії ухвали суду від 18.07.2019 року у ВДВС.

Відтак, у поданому клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, не наведено об`єктивних доказів пропуску п`ятнадцятиденного строку на її оскарження.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно вищевикладеного, апелянту необхідно надати до суду вмотивовану заяву (із зазначенням обґрунтованих підстав та наданням доказів) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 18 липня 2019 року.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту десятиденний строк для усунення недоліків щодо надання доказів про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 18 липня 2019 року, роз`яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж вказаного строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка» на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 18 липня 2019 рокузалишити без руху та надати строк для усунення недоліків щодо надання доказів про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліківу десятиденний строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Кривчун