Рішення

Іменем України

08 травня 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/437/19

провадження № 2/578/173/19

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни /далі також позивач/

до Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області /далі також відповідач/

про визнання права власності на спадкове майно,-

учасники судового процесу:

секретар судового засідання - Ткаченко Г.В.

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. У квітні 2019 року ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду з позовом, в якому просила:

1.1 визнати за нею право власності на земельну ділянку площею: 0,0463 га, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1 , призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_1 , по праву спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення 2 сесії 5 скликання Краснопільської селищної ради від 27.04.2006, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 22 від 11.07.2006.

1.2 визнати за нею власності на земельну ділянку площею: 0,1162 га, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1 , призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_1 , по праву спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 , виданого на підставі рішення 2 сесії 5 скликання Краснопільської селищної ради від 27.04.2006, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 23 від 11.07.2006.

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. ІНФОРМАЦІЯ_2 2008 року ОСОБА_2 помер, після смерті якого відкрилася спадщина.

4. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла у встановленому законом порядку і на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину та зареєстровано належним чином Комунальним підприємством «Сумське бюро технічної інвентаризації» від 19.08.2009 право власності на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 , але позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки у зв`язку з втратою спадкодавцем за життя оригіналу правовстановлюючих документів на означене майно, про що зроблено оголошення в засобах масової інформації.

5. Спадщина після померлого ОСОБА_3 залишається не прийнятою і відумерлою не визнана.

6. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, не має.

7. На переконання позивача її право на спадщину порушено і підлягає судовому захисту.

(II.) Стислий виклад позицій позивача, відповідача

8. Позивача представляв адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна /Договір про надання правової допомоги від 02.04.2019, Ордер Серії СМ № 131 від 01.04.2019/; процесуальна позиція позов підтримує.

/ас 8-9, 47/

9. Відповідача представляв селищний голова Яремчук Ю.А., процесуальна позиція не заперечує проти задоволення позову.

/ас 46/

(ІІІ.) Заяви, клопотання позивача, відповідача, третьої особи:

10. 08.05.2019 представник позивача подав Заяву про розгляд справи за його відсутності.

/ас 47/

11. 08.05.2019 відповідач подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

/ас 46/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

12. 05.04.2019 суддя Краснопільського районного суду Сумської області /далі також суддя, суд/ постановив ухвалу про відкриття провадження у справі.

/ас 40-41/

13. 08.05.2019 суд постановив ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність учасників справи.

/ас 49/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

14. По справі встановлено таке:

15. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 в смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_4 від 07.03.2008, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумськоїобласті 07.03.2008.

/ас 10/

16. На час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 проживав за реєстрацією у АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_4

/ас 13/

17. Наявна спадкова маса складається у тому числі з земельних ділянок: загальноюплощею 0,0463 га, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1 , призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, та загальною площею 0,1162 га, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1 , призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовані в АДРЕСА_1 , по праву спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , які належали йому на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 та серія НОМЕР_3 , правовстановлюючі документи яких були втрачені за життя спадкодавця, про що було розміщено оголошення в місцевій газеті «Перемога» за 18.01.2019 за № 3 (10656).

/ас 16-18/

18. Згідно з даними Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № НОМЕР_5 від 19.08.2009, будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований на праві власності за ОСОБА_1 на підставі рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 18.05.2009.

/ас 14-15/

19. Постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. 01.04.2019 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .03.2008 ОСОБА_2 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

/ас 19/

20. За даними Звіту про експертну грошову оцінку ТОВ «Консалт-С» від 15.02.2019 загальна оціночна вартість земельної ділянки площею 0,0463 га становить 4588,00 гривень, земельної ділянки площею 0,1162 га становить 4629,00 гривень.

/ас 20-36/

21. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права на спадкове майно.

(VІ.) Національне законодавство

22. До правовідносин, що виникли, необхідно застосувати норми ЦК у редакції 2004 року, так як спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилась після 01.01.2004.

23. Цивільний кодекс України /далі також ЦК/ № 980-ІV від 16.01.2003 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)

23.1. Стаття 25. Цивільна правоздатність фізичної особи

Правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

23.2. Стаття 1217. Види спадкування

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

23.3. Стаття 1218. Склад спадщини

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

23.4. Стаття 328. Підстави набуття права власності

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

23.5. Стаття 392. Визнання права власності

Лише власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

23.6. Стаття 1222. Спадкоємці

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

23.7. Стаття 1225. Спадкування права на земельну ділянку

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

23.8 Стаття 1269. Подання заяви про прийняття спадщини

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

23.9 Стаття 1270. Строки для прийняття спадщини

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, початком перебігу якого є час її відкриття.

(VІ.) Висновки суду

24. Обставини спору учасниками справи визнаються, а тому доказуванню згідно з положеннями статті 82 Цивільного процесуального кодексу України /далі -ЦПК/ не підлягають.

25. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги ОСОБА_1 , суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень частини третьої статті 200 ЦПК.

26. Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

27. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом відповідно до статті 1217 ЦК у редакції 2004 року, який діяв на час відкриття спадщини, спадщину прийняла у встановленому законом порядку.

28. На даний час право позивача на спадщину за заповітом ніким не оспорене і спадщина не визнана відумерлою, належним відповідачем по даній справі є Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому порядку, немає.

29. Суд вважає, що Право, яке належало ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок його смерті. Дане право не відноситься до прав, які не входять до складу спадщини, це право в порядку спадкування перейшло до позивача, котра є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане домоволодіння в нотаріальній конторі не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

30. Відповідно до статті 1 Першого протоколу Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

31. Згідно до частини другої статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

32. Тому, в справі що розглядається, виходячи з принципу верховенства права, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, наявні правові підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни.

(VІІІ.) Розподіл судових витрат

33. Питання про розподіл судових витрат не вирішувалось.

Керуючись стст. 200, 206, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни до Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , право власності на земельну ділянку площею: 0,0463 га, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1 , призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_1 , по праву спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення 2 сесії 5 скликання Краснопільської селищної ради від 27.04.2006, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 22 від 11.07.2006.

3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , право власності на земельну ділянку площею: 0,1162 га, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1 , призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_1 , по праву спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 , виданого на підставі рішення 2 сесії 5 скликання Краснопільської селищної ради від 27.04.2006, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 23 від 11.07.2006.

4. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок позивача.

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

6. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

7. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

8. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Позивач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

10. Представник позивача ОСОБА_5 , /Договір про надання правової допомоги від 02.04.2019, Ордер Серії СМ № 131 від 01.04.2019/.

11. Відповідач Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області, місце знаходження юридичної особи: 42400, смт Краснопілля, вул. Мезенівська, буд. 2 Краснопільського району Сумської області.

Повне рішення суду складено 16 травня 2019 року.

Суддя А.І. Косар