Провадження № 6/161/502/19
У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Олексюка А.В.,

при секретарі - Шумиводи О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Левчук Ірини Олегівни про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області звернувся головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Левчук І.О. про розшук боржника ОСОБА_1 .

У поданні зазначає, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області № 161/10934/17 від 18.12.2017 року про зобов`язання ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши ОСОБА_2 наступний спосіб у цьому: з 9.00 год. суботи до 18.00 год. неділі І, ІІІ тижня місяця; спільний відпочинок у літній період протягом 14 днів. Зобов`язано ОСОБА_1 не перешкоджати брати участь у вихованні дитини та завчасно попереджати ОСОБА_2 про можливість та причини змін у визначеному порядку його зустрічей.

Копію постанови про відкриття виконавчого провадження надіслано сторонам виконавчого провадження для відому

Жодних дій на виконання рішення суду боржником не вчиняється.

На неодноразові виклики державного виконавця боржник не з`являється. При виході за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не проживає, про що складено відповідний акт.

На даний час місце перебування чи місце знаходження боржника невідоме.

З огляду на викладене, встановити місце перебування чи проживання ОСОБА_1 не представляється можливим.

Просить суд вирішити питання щодо оголошення розшуку ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Левчук І.О. в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву про розгляд подання у її відсутності. Подання підтримує.

Представник боржника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, попередньо подала письмові пояснення, в яких просила суд відмовити в задоволенні подання та зяаву про розгляд подання за наявними матеріалами.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області № 161/10934/17 від 18.12.2017 року про зобов`язання ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши ОСОБА_2 наступний спосіб у цьому: з 9.00 год. суботи до 18.00 год. неділі І, ІІІ тижня місяця; спільний відпочинок у літній період протягом 14 днів. Зобов`язано ОСОБА_1 не перешкоджати брати участь у вихованні дитини та завчасно попереджати ОСОБА_2 про можливість та причини змін у визначеному порядку його зустрічей .

Державним виконавцем в ході проведених виконавчих дій встановлено, що боржник за вказаною у виконавчому документі адресою: АДРЕСА_1 , не проживає, про що складено відповідні акти.

Подання обґрунтоване тим, що місце знаходження боржника невідоме та остання ухиляється від виконання рішення суду. Рішення суду не може бути виконане без участі боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, дитини та розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи, а також іншого майна боржника здійснює державна виконавча служба. Постанова про розшук обов`язкова до виконання. Спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України від 25 червня 2002 р. № 607/56/5 затверджено Інструкцію про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Відповідно до п. 4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.12.2016 року стягувач ОСОБА_2 дав згоду на на оформленняґ візових документів та тимчасової поїздки за кордон до країн Шенгенської угоди (в тому числі Республіки Польща) в період з 19.12.2016 року по 19.12.2019 року ОСОБА_3 у супроводі обох батьків, або одного з батьків, підтвердженням чого є заява, посвідчена приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Веремчуком С.В. за №3685, 3676.

Боржник ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_3 отримали тимчасові посвідки (карти перебування як член сім`ї ЄС) на проживання у Німечинні.

Відповідно до розширеної довідки з місця проживання згідно параграфу 18 абзацу Федерального закону про реєстраційний облік від 18.04.2019 року орган реєстраційного обліку підтверджує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час зареєстрована в їх підвідомчому окрузі. Дата вселення 01.07.2018 року.

Отже, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на те, що місце прожвання боржника відоме, про що письмово було повідомлено державного виконавця представником боржника, суд приходить до висновку, що в задовленні подання слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Левчук Ірини Олегівни про розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.