Справа № 365/588/19 Номер провадження: 2/365/365/19
У Х В А Л А

27.11.2019 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

розглянувши питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Згурівського районного суду Київської області від 11 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Вознесенська сільська рада Згурівського району Київської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області 11 листопада 2019 року було відкрито провадження у цій цивільній справі. Проте у ній помилково не було зазначено як учасника справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Вознесенську сільську раду Згурівського району Київської області.

Відтак вбачається за необхідне цю описку виправити, оскільки вона допущена механічно.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до ухвали Згурівського районного суду Київської області від 11 листопада 2019 року у цивільній справі № 365/588/19 за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Вознесенська сільська рада Згурівського району Київської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, а саме, у третьому абзаці її вступної частини зазначити «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Вознесенська сільська рада Згурівського району Київської області».

У п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали після слів «2) позивачу» зазначити «третій особі». Після сьомого абзацу резолютивної частини цієї ухвали зазначити «Встановити Вознесенській сільській раді Згурівського району Київської областітриденний строк для надання суду пояснень щодо позову та відзиву із дня їх отримання. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у поясненнях щодо позову або відзиву викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову». У восьмому абзаці резолютивної її частини після слів «відповідачу» зазначити «третій особі».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала складена 27 листопада 2019 року.

Суддя Н.О. Денисенко