Справа № 495/4970/14-ц
№ провадження 2-во/495/35/19
Ухвала

іменем україни

19 березня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Заверюха В.О.,

при секретарі - Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 липня 2014 року по цивільній справі №495/4970/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Удобненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

07.03.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 липня 2014 року по цивільній справі №495/4970/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Удобненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що в рішенні суду не вірно зазначена назва вулиці замість вірного «Дзержинського» вказано «Джзержинського», крім того, в одному абзаці рішення не вірно зазначені ініціали спадкодавця замість « ОСОБА_3 ", вказано « ОСОБА_3 », вказане унеможливлює реєстрацію права власності на спадкове майно.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.03.2019 року заява про виправлення описки прийнята до свого провадження та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не зявилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки, дослідивши докази, судом встановлено.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 липня 2014 року по цивільній справі №495/4970/14-ц позов ОСОБА_2 до Удобненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задоволений.

За ОСОБА_2 визнано право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Але, оформити спадкові права заявник не має можливості, оскільки в рішенні суду не вірно зазначена назва вулиці замість вірного «Дзержинського» вказано «Джзержинського», крім того, в одному абзаці рішення не вірно зазначені ініціали спадкодавця замість « ОСОБА_3 ", вказано « ОСОБА_3 .».

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Виправлення описок і арифметичних помилок у судовому рішенні має місце в тому випадку, коли судове рішення містить описки або арифметичні помилки.

Керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 липня 2014 року по цивільній справі №495/4970/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Удобненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Виправити описки допущені в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 липня 2014 року по цивільній справі №495/4970/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Удобненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Вважати вірною назву вулиці «Дзержинського» та ініціали спадкодавця « ОСОБА_3 ».

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заверюха В.О.