РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Зуб Г.А.
за участю секретаря Черниш О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором,-
Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.
В судове засідання представник позивача не зявився, повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та ухвалити заочне рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін в заочному провадженні за згодою представника позивача та за наявними в справі доказами за правилами спрощеного позовного провадження.
30.10.2018 року вказана позовна заява надійшла до суду та розподілена судді Зуб Г.А.
01.11.2018 року судом надано запит до Управління реєстрації місця проживання для встановлення місцеперебування відповідача, відповідь на який повернувся до суду 13.11.2018 року.
Ухвалою судді від 15.11.2018 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Позивач надсилав відповідачу вимогу про усунення порушення, але вона була залишена без задоволення. (а.с. 14).
Позивач здійснює свою діяльність в установленому законом порядку. (а.с. 16-17).
З матеріалів справи вбачається, що позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання перед відповідачем, надавши йому кошти у сумі, зазначеній у договорі, натомість відповідач не виконав умови договору, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Таким чином, відповідач має відповідати перед позивачем за порушення кредитних зобовязань.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, так як відповідач порушив зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором та законом.
Відповідно до ст. 141 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 554, 629, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 3,4, 12, 76, 306, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов Кредитної спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство» судові витрати в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач Кредитна спілка «Харківське ощадно-кредитне товариство», місцезнаходження: м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 11, оф. 51, .

Відповідач ОСОБА_1, місцеперебування: м. Харків, вул. Безкрайня, буд. 27, р.н.о.к.п.п НОМЕР_1.

Повний текст рішення складено 21 березня 2019 року.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ