Справа № 296/7456/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

1 серпня 2019 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернулись ОСОБА_1 і ОСОБА_2 із вказаною спільною заявою, в якій просять розірвати шлюб, зареєстрований між ними 22 серпня 1997 року Житомирським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №1292.

Заявники у своїй заяві вказують, що під час проживання в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Вони прийшли до спільного рішення про розірвання шлюбу, оскільки їх намагання зберегти сім`ю не вдалися. Перед зверненням до суду вони узгодили питання, пов`язанні з утриманням їх малолітнього сина на умовах підписаного ними договору, майнових спорів не мають.

Ухвалою суді від 12 серпня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про розірвання шлюбута призначено в справі судове засідання.

Сторони у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

17 жовтня 2019 року від заявників до суду надійшла спільна заява про розгляд справи за їх відсутності, в якій свої вимоги щодо розірвання шлюбу вони підтримують у повному обсязі та вказують, що заперечень, зауважень або доповнень в справі не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22 серпня 1997 року Житомирським міським відділом реєстрації актів громадянського стану між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб, актовий запис №1292.

Згідно копії свідоцтва про народження, під час проживання в шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , який на даний час не досяг повноліття.

За час спільного проживання заявники не змогли створити міцної та дружньої сім`ї. Непорозуміння, що виникали між ними з різних причин, привели до її розпаду.

Заявники перестали підтримувати подружні стосунки, ведення домашнього господарства, проживають окремо.

За визначенням ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

З цього законодавчо-сформульованого поняття сім`ї випливає, що однією із ознак сім`ї є спільне проживання та спільний побут подружжя.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З точки зору сімейного законодавства шлюб має ґрунтуватися на вільній згоді чоловіка та жінки.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з обставин, встановлених в судовому засіданні, умов проживання сторін та взаємовідносин в шлюбі, відсутність взаємної підтримки, як подружжя, категорична позиція сторін з приводу розірвання шлюбу та їх небажання продовжувати шлюб, виходячи з рівноправ`я шлюбного союзу, суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалась, поновлена бути не може, а тому шлюб сторін підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.104-105,109, 189 СК України, ст.ст.4, 12-13, 76-79, 81-83, 141, 197, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 серпня 1997 року Житомирським міським відділом реєстрації актів громадянського стану між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №1292 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в Житомирському апеляційному суді через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Суддя О. П. Сингаївський