Справа № 658/4095/19
(провадження № 2-о/658/124/19)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Терещенка О.Є.,

за участю секретаря судового засідання Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Каховська міська рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 .Після її смерті відкрилася спадщина в виді частки у вказаній вище квартирі. З питання оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_3 звернувся до Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області , проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ним та померлими рідними-власниками часток квартири.

Просив суд встановити факт того, що ОСОБА_2 являється його матір`ю, ОСОБА_4 -батьком, а ОСОБА_5 -рідним братом.

В судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні своїх вимог та надав пояснення відповідно заявленої заяви.

Заінтересована особа - представник Каховської міської ради Херсонської області до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_6 (а.с.19)

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дійсно були однією сім`єю та доводяться заявнику батьками та рідним братом.

З матеріалів справи , а також це встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані факти підтверджуються свідоцтвами про смерть останніх (а.с.5,6,12).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у родині ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.4).

Відповідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 18 січня 1994 року Фондом комунального майна Каховської міської Ради народних депутатів, квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_10 (а.с.13).

Згідно ордеру №б/н від серпня місяця 1970 року на право житлової площі у комунальних будинках м. АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 видана ОСОБА_2 , яка працювала на ПМК-3 "Каховсільбуд" (а.с.9). В графі члени сім`ї вказані: ОСОБА_4 - чоловік, ІНФОРМАЦІЯ_7 та діти: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.10).

Постановою державного нотаріуса Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області від 19 вересня 2019 року, ОСОБА_13 було відмовлено у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_2 , яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Суд вважає, що факт перебування заявника у родинних відносинах ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зок-рема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за за-повітом для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своїми померлими матір`ю, батьком та братом, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав ОСОБА_14 .

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ним та померлими , встановлення якого є необхідним для отримання заявником свідоцтва про право на спадщину.

Тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 293-294, 319 Цивільного процесуаль-ного кодексу України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 доводиться рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Є.Терещенко