233 Справа № 233/4502/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 р. м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до

ОСОБА_3 (за текстом позовної заяви зареєстрований: АДРЕСА_2 ),

третя особа Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради (85100, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260), -

«про позбавлення батьківських прав»,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 22.10.2019 позовна заява як така, що не дотримує вимог ЦПК України була залишена без руху за тих підстав, що в порушення

п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини невиконання відповідачем батьківських обов`язків, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

ч.5 ст.19 СК України до матеріалів позовної заяви не доданий письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Крім того, на виконання приписів ч.6 ст.187 ЦПК України щодо зареєстрованого місця проживання відповідача судом було зроблено відповідний запит.

За відповіддю Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради та Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Лінь Юнфу, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим не значиться.

Доказів на підтвердження того, що зазначена позивачем адреса місця проживання відповідача є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування, матеріали позовної заяви не містять, що має значення для вирішення питання дотримання правил підсудності та позбавляє суд можливості виконати приписи процесуального закону щодо належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Позивачці був наданий строк для усунення недоліків в десять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали згідно з власноручною розпискою (в матеріалах справи) позивач отримала 11.11.2019.

Оскільки у визначений ухвалою суду строк позивачем недоліки не усунуті, позовна заява відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, - «про позбавлення батьківських прав» вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: