Справа № 439/2021/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі № 439/2021/18

21 лютого 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі: філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі: філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку заборгованість у розмірі 13484,48 грн. та судові витрати в розмірі 1762,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але із змісту позову вбачається, що позивач просить справу слухати у відсутності їх представника, згідний на заочний розгляд справи.

В судове засідання відповідач не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи був судом належним чином повідомлений.

Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, а також те, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Взявши до уваги заяву представника позивача, з'ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 16.03.2016 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання до договору

Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття

поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу

(платіжної картки) (надалі ДКБО).

Шляхом підписання заяви про приєднання до ДКБО фізичних осіб та

відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу

(платіжної картки), відповідач беззастережно приєднався до ДКБО в редакції,

яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена інтернет-сторінці

Банку www.oschadbank.ua та уклали з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

Відповідно до блоку до блоку 3 даної Заяви Банк відкрив на ім'я відповідача поточний рахунок НОМЕР_2 в гривня України, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою,

розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у

приміщенні установ Банку.

На виконання умов ДКБО Банк надав відповідачу платіжну картку типу

Mastercard Debit Standard 0 грн. грн. та ПІН-конверт до неї. Відповідно до заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), укладеної між Банком та Відповідачем від 05.01.2017 року, відповідачу надано кредит у розмірі 8700,00 грн.

Строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При перевипуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту подовжується на строк дії платіжної картки. Термін дії платіжної картки до 29.09.2017 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач АТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 12.12.2018 року має заборгованість 13484,48 грн., яка складається з наступного:

8698,74 грн. - заборгованість за кредитом;

3424,41 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;

6,00 грн. - заборгованість за комісіями за користування рахунком;

619,25 грн. - пеня;

246,20 грн. - розмір інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів;

313,15 грн. - розмір інфляційних втрат на суму простроченого кредиту;

91,65 грн. - розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

85,08 грн. - розмір 3% річних на суму простроченого кредиту.

Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 89,141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 525, 629, 1048, 1050, 1954 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі: філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість у розмірі 13484,48 грн. за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі: філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» сплачений судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Бродівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О. Бородійчук