Справа № 682/2903/19
Провадження № 2/682/1009/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2019 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
представника позивачки - адвоката Климковецького М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини,
25.09.2019 р ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В позовній заяві та в судовому засіданні представник позивачки - адвокат Климковецький М.О. просить визначити ОСОБА_5 додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті діда - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обгрунтування позовних вимог пояснив, що після смерті діда - ОСОБА_6 позивачка не подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що з травня 2008 року виїхала до США, де проживає до цього часу, в тому числі до 2 березня 2018 року позивачка проживала в штаті ОСОБА_7 , а з 2 березня 2018 року переїхала разом із сім`єю в штат Невада. Окрім того, у вересні 2008 року позивачка вийшла заміж та народила у США дітей: сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Наявність малолітньої дитини та грудної дитини на час відкриття спадщини, підготовка до переїзду та переїзд в інший штат США на проживання, матеріальне становище позивачки, віддаль до країни перебування та тривалість перельоту позбавили позивачку можливості вчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_6 . Вважає, що позивачка пропустила строк звернення до нотаріуса з поважних причин, тому просить позов задовольнити.
Позивачка належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилась, в поданій до суду заяві просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи судом. У заяві до суду просять розглянути справу за їх відсутності, відзив на позов не подали.
Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Славута Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 25 вересня 2017 року (а.с.6).
Відповідач ОСОБА_4 - син ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 19 липня 1965 року (а.с.7) та спадкоємцем його майна за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.
ОСОБА_4 - батько позивачки ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 05 серпня 1988 року (а.с.7), відповідачки ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 10 грудня 1987 року (а.с.8).
У зв`язку зі вступом в шлюб позивачка змінила прізвище " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 ", що стверджується свідоцтвом про шлюб № НОМЕР_5 від 2 вересня 2008 року (а.с.9).
Отже, позивачка ОСОБА_5 та відповідачка ОСОБА_3 є онуками ОСОБА_6
04 серпня 2015 року на випадок своєї смерті ОСОБА_6 склав заповіт на все своє майно в користь ОСОБА_3 та ОСОБА_12 . На час смерті ОСОБА_6 заповіт не був змінений чи скасований (а.с.4).
У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Отже, відповідно до ст.ст. 1223, 1233 ЦК України ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є спадкоємцями майна ОСОБА_6 за заповітом.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Позивачка постійно із спадкодавцем ОСОБА_6 не проживала, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини заяву нотаріусу про прийняття спадщини не подала, що стверджується листом нотаріуса (а.с.23).
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Із свідоцтва про народження державний номер 2013-000197, виданого уповноваженим органом штату Аляска США, вбачається, що 01 ІНФОРМАЦІЯ_5 року позивачка ОСОБА_5 , перебуваючи у зареєстрваному шлюбі (а.с.9), народила сина ОСОБА_13 , місце народження - ОСОБА_14 штат ОСОБА_7 (а.с.10).
Із свідоцтва про народження державний номер 2017-000046, виданого уповноваженим органом штату Аляска США, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 позивачка ОСОБА_5 , перебуваючи у зареєстрваному шлюбі (а.с.9), народила сина ОСОБА_15 , місце народження - ОСОБА_14 штат ОСОБА_7 (а.с.11).
Шестимісячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 закінчився 23 березня 2018 р.
Закон не зобов`язує спадкоємця звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини одрпазу після смерті спадкодавця.
Оскільки позивачка з 2008 року проживає на території іншої держави, створила сім`ю та народила дітей, то суд вважає, що ці обставини були для ОСОБА_5 об`єктивними та істотними перешкодами для реалізації права на спадкування після смерті ОСОБА_6 , а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно дбо ст. 141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в користь позивачки судовий збір.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1233, 1270, 1272 ЦК України, суд
Визначити ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_6 , додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті діда - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Славута Хмельницької області.
Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 по 384 грн 20 коп судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя В.І.Зеленська