Справа № 214/1386/19
2-к/214/1/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання Департаменту майнових і земельних відносин Воронезької області про визнання і виконання на території України рішення Росошанського районного суду Воронезької області Російської Федерації від 20 березня 2018 року про спонукання ОСОБА_1 здійснити продаж земельної частки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться клопотання Департаменту майнових і земельних відносин Воронезької області про визнання і виконання на території України рішення Росошанського районного суду Воронезької області Російської Федерації від 20 березня 2018 року про спонукання ОСОБА_1 здійснити продаж земельної частки.

В вищезазначеному клопотанні вказано, що рішенням Росошанського районного суду Воронезької області Російської Федерації від 20 березня 2018 року по справі № 2-5/2018 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 зобов`язано продати земельну ділянку шляхом виставлення 1/1506 частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 36 НОМЕР_1 24: НОМЕР_2 :23, розташовану за адресою: Воронезька область, Росошанський район, к-з «Победа», на торги які проводяться спеціалізованою організацією з віднесенням витрат з проведення торгів на відповідача.

Рішення суду вступило в законну силу на території Російської Федерації та боржником в добровільному порядку не виконано.

В судове засідання ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, до зали судового засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 5 ст. 467 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи та розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснюється.

Відповідно до ч. 1ст. 462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

На даний час між Україною і Російською Федерацією чинна Конвенція «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам», підписана країнами-учасницями СНД в м. Мінську 22.01.1993 року та ратифікована Україною Законом України «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 10.11.1994 року №240/94-ВР (далі - Мінська Конвенція).

Відповідно до ч.2 ст. 54 Мінської Конвенції, суд, який розглядає клопотання про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення, обмежується встановленням того, що передбачені цією Конвенцією умови додержано. У такому випадку суд постановляє рішення про примусове виконання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.392 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

У відповідності до ч. 1 ст. 463 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 466 ЦПК України, до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ст.ст.81, 82 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили. Визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Пленум Верховного Суду України у п.1 своєї Постанови від 24.12.1999 року № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» роз`яснив, що розгляд судами клопотань про визнання і виконання рішень іноземних судів є особливою формою взаємної правової допомоги, яка надається Україною та іншими державами учасницями відповідних міжнародних договорів.

Судом встановлено, що рішенням Росошанського районного суду Воронезької області Російської Федерації від 20 березня 2018 року, яке набрало законної сили 25.05.2018 року, позовні вимоги Департаменту майнових і земельних відносин Воронезької області про зобов`язання ОСОБА_1 виставити земельну ділянку на продаж задоволено.

Зобов`язано відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, виставити 1/1506 частку в праві спільної часткової власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 36 НОМЕР_1 24: НОМЕР_2 :23, розташовану за адресою: Воронезька область, Рассошанський район, к-з «Победа», на торги які проводяться спеціалізованою організацією з віднесенням витрат з проведення торгів на відповідача

Як вбачається з доданих до клопотання документів, відповідач по справі ОСОБА_1 повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином.

Також вбачається, що рішення Росошанського районного суду Воронезької області Російської Федерації від 20 березня 2018 року, яке набрало законної сили 25.05.2018 року по вказаній справі на території Російської Федерації не виконувалось.

Строк пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання: клопотання про визнання та виконання рішення іноземного суду подано у відповідності до вимог ст. 463 ЦПК України.

Згідно ч.6 ст.467 ЦПК України, розглянувши подані документи, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Враховуючи, що при розгляді даного клопотання про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення суду не встановлені обставини, передбачені статтею 55 Мінської Конвенції та ст.463 ЦПК України, які б перешкоджали виконанню рішення суду на території України, а також те, що при розгляді клопотання суд обмежується лише встановленням того, що передбачені Мінською Конвенцією умови додержано, суд вважає клопотання обґрунтованим, а вказане рішення таким, що підлягає примусовому виконанню на території України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51-55 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам» від 22.01.1993 року, ст.ст. 462-467 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Департаменту майнових і земельних відносин Воронезької області про визнання і виконання на території України рішення Росошанського районного суду Воронезької області Російської Федерації від 20 березня 2018 року про спонукання ОСОБА_1 здійснити продаж земельної частки задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Росошанського районного суду Воронезької області по справі № 2-5/2018 про зобов`язання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, виставити 1/1506 частку в праві спільної часткової власності на земельну ділянку із земель сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 36:24:0000000:23 розташовану за адресою: Воронезька область, Рассошанський район, к-з «Победа», на торги які проводяться спеціалізованою організацією з віднесенням витрат з проведення торгів на відповідача.

Видати виконавчий лист про зобов`язання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, виставити 1/1506 частку в праві спільної часткової власності на земельну ділянку із земель сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 36:24:0000000:23 розташовану за адресою: Воронезька область, Рассошанський район, к-з «Победа», на торги які проводяться спеціалізованою організацією з віднесенням витрат з проведення торгів на відповідача

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Ткаченко