Справа № 0915/2631/12
Провадження № 22-ц/4808/1158/19
Головуючий у 1 інстанції Струтинський Р.Р.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

29 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів: Василишин Л.В., Горейко М.Д.,

вислухавши доповідача за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Струтинським Р.Р. 05 березня 2019 року в м. Івано-Франківськ, повний текст якого складено 15 березня 2019 року, по справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2013 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Тисменицького районного управління юстиції, ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» в особі Івано-Франківської філії, Мельник Оксани Михайлівни, треті особи: ОСОБА_4 , ВАТ «Державний ощадний банк України» про визнання недійсними прилюдних торгів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2019 року заяву ОСОБА_3 про перегляд рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2013 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Тисменицького районного управління юстиції, ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» в особі Івано-Франківської філії, Мельник О.М., треті особи: ОСОБА_4 , ВАТ «Державний ощадний банк України» про визнання недійсними прилюдних торгів задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження в даній справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2019 року та призначено справу до розгляду на 19.11.2019 року.

Судове засідання, призначене на 19 листопада 2019 року, відкладене у зв`язку із надходженням від ОСОБА_4 заяви про відвід судді.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 19.11.2019 року заяву представника ОСОБА_4 про відвід судді Максюти І.О. визнано необґрунтованою. Заяву про відвід передано для вирішення іншому судді, який не входить до складу суду. Зупинено провадження у справі.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 21.11.2019 року поновлено провадження у справі, оскільки питання про відвід вирішено, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунуті. Призначено справу до розгляду на 10:00 год. 02 грудня 2019 року.

Як передбачено ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи обставини справи, поважність причин відкладення судового засідання, з метою дотриманням прав всіх учасників справи, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, колегія суддів вважає, що строк розгляду справи слід продовжити в межах, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України, починаючи з 29 листопада 2019 року.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2019 року, по справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2013 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Тисменицького районного управління юстиції, ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» в особі Івано-Франківської філії, Мельник Оксани Михайлівни, треті особи: ОСОБА_4 , ВАТ «Державний ощадний банк України» про визнання недійсними прилюдних торгів в межах, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

М.Д. Горейко