Єдиний унікальний номер 341/1623/18
Номер провадження 2-п/341/4/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення.

25 листопада 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Юсип І.М.

секретаря судового засідання - Король І.Л.,

з участю

позивача - ОСОБА_1 ,

представників відповідача - ОСОБА_2 , Свириди Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Галич заяву представника ОСОБА_3 адвоката Раврика І.Д. про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, задоволено. Вирішено змінити розмір аліментів, стягуваних за рішеннням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 16 березня 2018 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від його заробітку (усіх видів доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу вступу рішення суду у законну силу і проводити до досягнення сином повноліття; припинити, з часу набрання даним рішенням законної сили, стягнення аліментів за рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 16 березня 2018 року; стягнути з ОСОБА_3 704, 80 грн. судового збору.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що його довірителю не було відомо про судові засідання та винесене рішення, так як викликів він не отримував, оскільки такі надсилалися судом за адресою, за якою він не проживає. А тому, був позбавлений права надавати суду заперечення, приймати участь у вивченні доказів.

В судовому засіданні представники відповідача - заяву про перегляд заочного рішення підтримав повністю, та просив задоволити. Окрім того зазначили, що відповідач несе великі витрати на у тримання сина ОСОБА_5 , який на даний час навчається в м. Києві і це судом при винесенні рішення не враховано.

Позивачка в судовому засіданні просила відмовити у задовленні заяви про перегляд заочного рішення, оскільки рішення суду є законним, а заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані відповідачем по справі, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

Так. згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України скасування заочного рішення суду, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Судом встановлено, що при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, повістки про виклик до суду відповідачу направлялися за останнім відомим його місцем проживання: АДРЕСА_1 . Однак, повістки ОСОБА_3 не отримував, а конверти із вмістом таких повернулися на адресу суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 54 -58).

Із заяви про перегляд заочного рішення, вбачається, що ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_2 (а.с. 100).

Щодо відкликання виконавчого листа № 341/1623/18 позива ч заперечила. Окрім того зазначила, що даний виконавчий лист зупинений вона отримує аліменти в розмірі 1/6.

З врахуванням наведеного вище а також доказів поданих представника відповідача суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.284, 287 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Поновити представнику відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 пропущений строк для подання заяви.

Заяву представника ОСОБА_3 адвоката Раврика І.Д. про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, та призначити справу до розгляду в загальному порядку з викликом сторін на 14 год. 30 хв. 11 лютого 2020 року.

Відкликати без виконання виконавчий лист № 341/1623/18 виданий на підставі рішення Галицького рпайонного суду від 26 грдня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягуваних аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Юсип