Провадження № 2/712/1416/19
Справа № 712/3931/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

з участю захисників ЮДІНА ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та його розподіл,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та його розподіл.

В підготовчій частині судового засідання від відповідача та його захисника надійшло усне клопотання про витребування доказів, в якій просять витребувати з Територіального сервісного центру № 7141 інформацію щодо власника автомобіля ВАЗ 211540, номерний знак НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_2 .

В обґрунтування зазначеної заяви, зазначає, що вказаний автомобіль є предметом зустрічного позову, а тому інформація щодо його власника має важливе значення для розгляду справи.

Адвокат Юдін В.С. який діє в інтересах ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що стороною по справі було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.

Керуючись ст.ст. 83-84, 222, 258 260, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Територіального сервісного центру № 7141 інформацію щодо власника автомобіля ВАЗ 211540, номерний знак НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , а також відомості про реєстрацію автомобіля та його подальшу перераєстрацію.

Роз`яснити Територіальному сервісному центру № 7141, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: