Справа № 617/1233/18
Провадження № 2/617/71/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ПАТ «ДПЗКУ» - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

відповідача в.о. директора філії ПАТ «ДПЗКУ» «Білоколодязький елеватор» - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в особі філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Білоколодязький елеватор», в.о. директора філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Білоколодязький елеватор» ОСОБА_5, головний бухгалтер філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Білоколодязький елеватор» ОСОБА_6 про визнання неправомірними дії керівництва філії та зобов'язання вчинити їх певні дії у сфері трудових відносин, третя особа: Головне управління Держпраці у Харківській області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2018 року справа прийнята до провадження, призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Вважали за доцільне призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ПАТ «ДПЗКУ» ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відповідач в.о. директора філії ПАТ «ДПЗКУ» «Білоколодязький елеватор» ОСОБА_5 позовні вимоги не визнали, вважаючи їх безпідставними. Вважали за доцільне призначення справи до судового розгляду, проведення якого здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Вовчанським районним судом Харківської області та Деснянським районним судом м. Києва, за їх участі.

Відповідач головний бухгалтер філії ПАТ «ДПЗКУ» «Білоколодязький елеватор» ОСОБА_6 та представник третьої особи в судове засідання не зявились, сповіщались судом про час та місце проведення підготовчого судового засідання завчасно та належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Вислухавши думку зявившихся учасників підготовчого провадження та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, враховуючи, що всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті вчинено, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім цього, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом ст. 212 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи той факт, що представники відповідача ПАТ «ДПЗКУ» ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відповідач в.о. директора філії ПАТ «ДПЗКУ» «Білоколодязький елеватор» ОСОБА_5 зацікавлені в тому, щоб судові засідання по цій справі відбувалися у їх присутності, а найближчий суд, до якого вони можуть прибути є Деснянський районний суд м. Києва, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд приходить до висновку про проведення подальшого розгляду справи у режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в особі філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Білоколодязький елеватор», в.о. директора філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Білоколодязький елеватор» ОСОБА_5, головний бухгалтер філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Білоколодязький елеватор» ОСОБА_6 про визнання неправомірними дії керівництва філії та зобов'язання вчинити їх певні дії у сфері трудових відносин, третя особа: Головне управління Держпраці у Харківській області та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області (м. Вовчанськ, вул. Торгова, 2) на 15 год. 00 хв. 25 квітня 2019 року, яке здійснювати у режимі відеоконференції.

Викликати для участі у судовому засіданні у приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області позивача, його представника, відповідача головного бухгалтера філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Білоколодязький елеватор» ОСОБА_6 та представника третьої особи Головного управління Держпраці у Харківській області.

Проведення судового засідання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Вовчанським районним судом Харківської області та Деснянським районним судом м. Києва, за участю представників відповідача ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відповідача в.о. директора філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Білоколодязький елеватор» ОСОБА_5

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю представників відповідача ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відповідача в.о. директора філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Білоколодязький елеватор» ОСОБА_5 доручити відповідній службовій особі Деснянського районного суду м. Києва.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Копії ухвали направити Деснянському районному суду м. Києва - для організації виконання в частині здійснення судового засідання у режимі відеоконференції та ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя