Провадження № 2-к/263/5/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Хараджа Н.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню,

ВСТАНОВИЛА:

Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Лисов В.Л. звернувся до суду з клопотанням, у якому просить звернути до виконання рішення суду першої інстанції м. Козані Грецької Республіки № 415/2014 у справі про стягнення боргу з ОСОБА_2 сина ОСОБА_3 на користь заявника грошових коштів у сумі 42 972 євро та судові витрати у сумі 1700 євро.

Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 465 ЦПК України, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або відповідно до Міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (її представником) в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Відповідно до п. б, в ч. 2 ст. 53 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 10.11.1994 року, до клопотання додаються: документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесене рішення, що не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд, а у випадку її процесуальної недієздатності була належним чином представлена, документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання.

Відповідно до ч. 3 ст.466 ЦПК України якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи:

1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання;

2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні);

3) документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи;

4) документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше);

5) документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником);

6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

Подане заявником клопотання не відповідає вимогам ч. 3 ст. 466 ЦПК України, а саме: до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню, не додано:

- засвідчену в установленому порядку копію рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання;

- офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні);

- документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи;

- документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше).

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 466 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Враховуючи те, що заявником не додано до клопотання вищевказані документи, передбачені ст. 53 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 10.11.1994 та ч.3 ст. 466 ЦПК України, суд, приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на підставі ч.4 ст. 466 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику.

Залишення клопотання без розгляду не перешкоджає повторному зверненню після усунення обставин, що слугували підставою для прийняття такого рішення.

Крім того, враховуючи, що клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню залишено без розгляду та поверненню, то й заява по його забезпеченню також підлягає поверненню, відповідно до вимог ч.9 ст.153 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.153, 260, 465-466 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню - залишити без розгляду та повернути заявнику.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя Н.В.Хараджа