Справа № 523/4394/19
Провадження №6/523/182/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2019 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання - Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання заступника начальника Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання заступника начальника Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 .

Справу розподілено автоматизованою системою документообігу суду та 21 березня 2019 р. передано до розгляду судді Кисельову В.К.

В обґрунтування даного подання державний виконавець вказує, що на виконанні Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження 52487070 з виконання вик. лист № 2-1630/09 виданий 20.08.2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія Профіт Капітал" грошової суми у розмірі 2289850,50 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон), виконавцем 04.10.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно відповіді ВАДР ГУДМС України в Одеській області від 01.11.2016 року боржник зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1 .

30.11.2016 року та 29.12.2016 року здійснено виходи за адресою реєстрації боржника для перевірки майнового стану, про що складено акти державного виконавця.

02.08.2017 до відділу надійшла заява про заміну стягувана у виконавчому провадженні на підставі ухвали №523/1727/17 видану Суворовським районним судом міста Одеси 22.03.2017 року.

22.12.2017року винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження та направлено сторонам виконавчого провадження.

Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців від 01.03.2019 року за боржником не зареєстровано майно на яке можливо звернути стягнення.

Згідно відповіді з пенсійного фонду України від 22.12.2017 року боржник за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює та пенсію не отримує.

Згідно відповіді з Державної податкової служби України від 22.12.2017 року у боржника відсутні відкриті рахунки у банківських установах та відсутні джерела доходу.

винесено постанову про арешт майна боржника.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 21.05.2018, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданим 27.05.2015 року.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Відповідно ч.4 ст. 441 ЦПК України Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Враховуючи той факт, що у разі виїзду ОСОБА_1 за кордон рішення суду може бути залишеним без виконання, їй необхідно заборонити виїзд за межі України.

За таких підстав, суд вважає, що подання старшого державного виконавця старшого державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області підлягає задоволенню.

Питання про забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у виїзді за межі України регулюються Законами України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» та «Про виконавче провадження». Розгляд зазначеного питання судом проводиться за правилами ст. 441 ЦПК.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України», суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон Компанієць Максима Геннадійовича - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього вик. лист № 2-1630/09 виданий 20.08.2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія Профіт Капітал" грошова сума у розмірі 2289850,50 грн.

Копію ухвали направити для виконання в Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її отримання.

Суддя: В.К. Кисельов