Категорія: 23 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 листопада 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 жовтня 2019 року в справі за заявою Житлово-комунального підприємства №7 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкових територій з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого в даній цивільній справі, повернуто без розгляду .

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не в повній мірі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки апелянтом не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2019 р. був визначений у розмірі 1921 грн 00 коп.

Отже, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні апеляційної скарги становить 384 грн 20 коп.

Як вбачається з долученої квитанції № 0.0..1 від 18.11.2019 р. апелянт сплатила за подання апеляційної скарги 150,00 грн судового збору, що не відповідає розміру, який визначено законом.

Отже, враховуючи наведені норми Закону, часткову сплату судового збору, за подання ОСОБА_1 апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 жовтня 2019 року підлягає доплаті судовий збір у розмірі 234 грн 20 коп (384,20 грн -150 грн) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Луцьку /м.Луцьк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA6080003

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Волинський апеляційний суд.

Для підтвердження сплати судового збору слід надати суду оригінал квитанції про його оплату.

Відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Зазначених вимог процесуального закону апелянтом також не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 жовтня 2019 року в даній справі залишити без руху, надати заявнику строк - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя