Справа № 377/193/19
УХВАЛА

18 березня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: державний нотаріус Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області, про визнання майна спільною сумісною власністю та виділ частки, -

УСТАНОВИЛА:

14 березня 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст. ст. 70, 74 СК України, ст. ст. 368, 1301 ЦК України, просить:

- визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3;

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_4 і зареєстроване в реєстрі 20.02.2019 року за № 184;

- визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на Ѕ частину квартири № 104, розташованої в будинку № 10 Чернігівського кварталу м. Славутич.

18 березня 2019 року до відкриття провадження у справі до канцелярії суду позивач подала заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що позивач подала заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, то за правилами п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: державний нотаріус Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області, про визнання майна спільною сумісною власністю та виділ частки, підлягає поверненню.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: державний нотаріус Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області, про визнання майна спільною сумісною власністю та виділ частки повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 18 березня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_5

подачею позивачем заяви про відкликання позовної заяви