Справа № 683/2896/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Цішковського В.А.

за участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у порядку спрощеного провадження в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування квартирою № 35 в будинку № 3/17 по вул. Миру в м. Старокостянтинові Хмельницької області.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що він є власником вказаної квартири, що підтверджується договором міни від 14.12.2005 року р.№ 4279. В квартирі крім позивача, зареєстрована ОСОБА_2 Однак, після обміну квартири, тобто з 2005 року ОСОБА_2 не проживає у вказаній квартирі. Позивач належним чином не може користуватись власним майном, а тому звернувся до суду.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2018 року прийнято справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач, незважаючи на те, що була належним чином повідомлена про розгляд справи, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, не надала відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, тому фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши наявні у справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1, належить позивачу ОСОБА_1 на підставі договору міни від 14.12.2005 року р.№ 4279.

Згідно довідки про склад сімї від 30.10.2018 року № 11354, ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно акта депутата від 31.10.2018 року, ОСОБА_2 не проживає з 2006 року в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно ч. 2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За змістом ст.ст. 3, 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням, яке набрало законної сили, є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання у цьому будинку.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Керуючись Керуючись ст.ст. 141, 263-265,280-282 ЦПК України, на підставі ст. 405 ЦК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування в квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 Вадиміни на користь ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2.

Суддя /