Тростянецький районний суд
справа № 147/812/18
номер провадження № 2-о/147/8/19
18 березня 2019 року cуддя Тростянецького районного суду Вінницької області Дудіков А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Торканівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,
У липні 2018 року до Тростянецького районного суду Вінницької області від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення факту родинних відносин.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. (ч.1ст. 293 ЦПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Однак, заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: - вказано повне найменування (для юридичних осіб) заінтересованої особи - Торканівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області, а адресою місцезнаходження вказано село Торканівка Торканівського району Вінницької області. Однак, у Ямпільському районі немає Торканівської сільської ради, як і у Вінницькій області Торканівського району.
Також у заяві не вказано поштових індексів учасників справи, не вказано електронної пошти заявника та офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заінтересованої особи; - заявником не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви ; - не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; не надано підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) до цієї ж заінтересованої особи (заінтересованих осіб) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Окрім того, згідно з ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Однак, заявником долучено копії документів, які у визначений законом порядок не засвідчені.
Крім того, у порушення ч.5 ст. 177 ЦПК України, заявником не підтверджено те, що ним додано до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, а тому вважає, що заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,294, 315 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Торканівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Попередити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, його заява буде вважатися неподаною і буде повернута не пізніше пяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судового збору).

Суддя: