УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1704/18

2/241/85/2019

19.03.2019 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.,

при секретарі: Орчелота І.С.,

при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. 05.09.2018 року ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області у зазначеній справі було відкрито провадження,та справу призначено до підготовчого судового засідання на 05.10.2018 року. 05.10.2018 року ухвалою того ж суду підготовче судове засідання було закрито та справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26.10.2018 року. Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3,відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання,яке призначене на 19.03.2019 року не прибули,хоча належним чином були сповіщені про день час та місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4,направила на адресу суду електронною поштою клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб,без самостійних вимог Мангушський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та Донецьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» (адреса філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»:Донецька область м. Крамоторськ вул. Сіверська, б.54) За таких обставин судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

З даного приводу,вивчивши матеріали справи,суд вважає,що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Так,відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання,якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження,у разі коли рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Ч.3 ст.53 ЦПК України передбачено,якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить,що рішення суду може вплинути на права на обовязки осіб,що не є стороною у справі,суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 7 ст. 53 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, суд вважає,що з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Мангушський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та Донецьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» (адреса філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»:Донецька область м. Крамоторськ вул. Сіверська, б.54),оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки осіб,що не є стороною у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.53, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Мангушський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та Донецьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» (адреса філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»:Донецька область м. Крамоторськ вул. Сіверська, б.54) повідомивши їх про день і час розгляду цивільної справи.

Запропонувати третім особам у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову, яке має відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України.

До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.04.2019 року на 10-3 0 год Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Апалькова