Справа № 161/2011/19
Провадження № 2/161/1324/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кихтюка Р.М.,

секретаря - Козак О.А.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання батьківства,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання батьківства.

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Варшава вона народила доньку ОСОБА_6. Однак, враховуючи, що на момент появи дитини на світ, вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, то відповідно до чинного законодавства у графі «відомості про батька» було записано ОСОБА_4

Вказує, що сімейні стосунки з ОСОБА_4 вони припинили, вона проживала у Республіці Польщі та мала стосунки з іншим чоловіком, який і є батьком дитини. При цьому, офіційно зареєструвати шлюб з батьком дитини була позбавлена можливості, оскільки перебувала в іншому шлюбі.

Зазначає, що 01.11.2018 року шлюб між нею та ОСОБА_4 розірвано рішенням Луцького міськрайонного суду і на даний час вона планує зареєструвати шлюб з ОСОБА_5 та виховувати доньку в повноцінній сім'ї.

Разом з тим, вона повідомила ОСОБА_4 про висновок експертизи, який підтвердив вірогідність батьківства ОСОБА_5 та пропонувала добровільно відмовитися від батьківства дитини, однак відповідач відмовився.

У зв'язку з чим, просить визнати ОСОБА_5 батьком ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Варшава Республіка Польща.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.02.2019 року до участі у справі в якості співвідповідача залучений ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав викладених у заяві та просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, проте подали суду заяви, кожен окремо, про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Представник третьої особи - служби у справах дітей в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народила доньку ОСОБА_6 в м. Варшава Республіка Польща (а.с. 14-17).

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК).

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Із висновку №02р/0312/2018 до експертизи щодо встановлення біологічного батьківства від 03.12.2018 року слідує, що на підставі проведеного аналізу 24 локусів було отримано висновок аналізу ДНК, який не виключає припустимого батька ОСОБА_5 як біологічного батька дитини ОСОБА_6.

На підставі результатів, одержаних внаслідок аналізу ДНК, ймовірність біологічного батьківства перевищує 99,9999%. У зв'язку із цим батьківство припустимого батька по відношенню до обстежуваної дитини було практично підтверджене (а.с. 18-35).

Таким чином, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що батьківство ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Варшава Республіка Польща, є доведеним і таким, що може бути визнаним в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 141, 247, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, 125, 128 СК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) батьком ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Варшава, Республіка Польща.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк

Повний текст рішення складений 20.03.2019 року.