Справа № 212/7620/18
У Х В А Л А

18 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борис О.Н., секретаря судового засідання Деменко А.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5,

встановив:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 жовтня 2018 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги, вважали за можливе призначити справу до судового розгляду та просила у судове засідання викликати свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, а також викликати у судове засідання заявлених ним свідків.

Третя особа у підготовче засідання не зявився про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки представник позивача позовні вимоги підтримала, представник відповідача подав відзив на позов, сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. ст. 196, 197, 198, 200 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 березня 2019 року на 14-30 годину у залі судового засідання №300, в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул.Невська, 3), про що повідомити сторони.

Викликати до судового засідання, яке відбудеться 28 березня 2019 року о 14-30 годині, свідків ОСОБА_6 (м. Кривий Ріг, мкр. 7-й Зарічний, 19/23), ОСОБА_7 (м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 24/23), ОСОБА_8 (м. Кривий Ріг, пр.. ОСОБА_1, 46/69), ОСОБА_9 (м. Кривий Ріг, вул.. Ватутіна,20/65), ОСОБА_10 (м. Кривий Ріг, вул.. Ватутіна,20/65), ОСОБА_11 (м. Кривий Ріг, вул.. Ватутіна,22/41), ОСОБА_12 (м. Кривий Ріг, вул.. Ватутіна,53а/55).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Н. Борис