У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/160/17 Провадження № 2-і/401/2/19

27 листопада 2019 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю секретаря судових засідань Пилипенко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради про припинення опіки ОСОБА_1 над малолітним ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 26 квітня 2017 року позбавлено батьків дитини - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав щодо їх малолітнього сина, та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 померла.

Згідно довідки комінального некомерційного підприємства "Кіровоградський обласний спеціаліхований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради" ОСОБА_2 з 04 вересня 2019 року та по теперішній час перебуває в закладі на вихованні та повному державному забезпеченні.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв"язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з рішення Світловодського міськрайонного суду від 26 квітня 2017 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за поданням органу опіки та піклування призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 27 серпня 2019 року серії НОМЕР_1 .

Згідно копії довідки комінального некомерційного підприємства "Кіровоградський обласний спеціаліхований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради" ОСОБА_2 з 04 вересня 2019 року та по теперішній час перебуває в закладі на вихованні та повному державному забезпеченні.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2,3,4 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною 3 ст.75 ЦПК України встановлено, що за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що заяву органу опіки та піклування слід задовольнити, оскільки опікун ОСОБА_1 померла.

На підставі викладеного, керуючись ст.63, 75 Цивільного кодексу України ст.ст. 56, 57, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради про припинення повноважень опікуна ОСОБА_1 в зв`язку з її смертю задовольнити.

Припинити обов`язки опікуна ОСОБА_1 , щодо малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик