Номер провадження: 22-ц/813/6204/19
Номер справи місцевого суду: 1527/2-574/11
Головуючий у першій інстанції Бабаков В. П.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати з розгляду цивільних справ Драгомерецького М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за заявою адвоката Краснопивцева Олексія Костянтиновича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про приєднання до апеляційної скарги Акціонерного товариства «УкрCиббанк» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитними договорами, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про захист прав споживача, визнання договорів недійсними, поруки припиненою, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2019 року в задоволенні позову ТОВ «Кей-Колект» відмовлено, позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено.

30 травня 2019 року представник АТ «УкрСиббанк» подав до суду апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «УкрСиббанк» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2019 року.

04 липня 2019 року адвокатКраснопивцев О.К. в інтересах ТОВ «Кей-Колект» подав до суду заяву про приєднання до апеляційної скарги АТ «УкрCиббанк» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2019 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09 липня 2019 року заяву адвокатаКраснопивцева О.К. в інтересах ТОВ «Кей-Колект» про приєднання до апеляційної скарги АТ «УкрCиббанк» залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 2 730 гривень.

Заявнику надано строк для усунення недоліків заяви про приєднання до апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснено, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява про приєднання до апеляційної скарги буде визнана неподаною та повернута заявнику (а. с. 156-157).

Копію ухвали Одеського апеляційного суду від 09 липня 2019 року про залишення заяви про приєднання до апеляційної скарги залишено без руху адвокатКраснопивцев О.К. в інтересах ТОВ «Кей-Колект» отримав 29 липня 2019 року, що підтверджується підписом про отримання копії ухвали в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а. с. 159).

На даний час вимоги ухвали суду про усунення недоліків заяви про приєднання до апеляційної скарги не виконані.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи, що скаржник не усунув недоліки заяви про приєднання до апеляційної скарги у строк, встановлений судом, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, заява про приєднання до апеляційної скарги вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357, ст. 363 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Краснопивцева Олексія Костянтиновича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про приєднання до апеляційної скарги Акціонерного товариства «УкрCиббанк» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2019 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя

Одеського апеляційного суду М.М. Драгомерецький