Справа № 496/1772/19
Провадження № 2-о/496/96/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дигуляр А.С.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Коваль Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що після смерті батьків вона звернулась до Управління соціального захисту населення Одеської області Біляївської РДА із заявою про призначення їй державної допомоги, як особі з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Однак, в призначенні вказаної допомоги було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, так як при реєстрації її народження, Граденицькою сільською радою було допущено описку в прізвищі батька заявниці, а саме невірно зазначено « ОСОБА_2 », у зв`язку з цим так само зазначено її прізвище « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».

Заявниця у судовому засідання на задоволенні її заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Частинами 3, 4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане Граденицькою сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис 10 (а.с. 10).

Однак, при складанні актового запису № 10 від 19.02.1999 р. Граденицькою сільською радою Біляївського району Одеської області допущено описку в прізвищі батька заявниці, а саме невірно зазначено ОСОБА_2 замість вірного « ОСОБА_2 », у зв`язку з цим так само зазначено її прізвище « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис 1173 (а.с. 12).

У військовому квитку серії НОМЕР_3 прізвище батька заявниці зазначено, як « ОСОБА_2 » (а.с. 14).

Картка фізичної особи-платника податків № НОМЕР_4 , також видана відносно ОСОБА_2 (а.с. 16)

Згідно довідки виданої Граденицькою сільською радою Біляївського району Одеської області від 13.05.2019 року вбачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони підтримували сімейні відносини, ОСОБА_1 визнавала його батьком, спілкувалась з ним, хоча проживала в сім`ї бабусі ОСОБА_6 (а.с. 5).

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт Серії НОМЕР_5 виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області від 14.06.2007 року (а.с. 19) є бабусею заявниці, а також матір`ю померлого ОСОБА_2 - батька заявниці, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , видане Граденицькою сільською радою Біляївського району Одеської області (а.с. 11).

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З викладеного вбачається, що на момент видачі свідоцтва про народження заявниці, Граденицькою сільською радою Біляївського району Одеської області було допущено помилку, та невірно вказано прізвище батька заявниці, а саме « ОСОБА_2 », згідно чого її прізвище в свідоцтві зазначено також « ОСОБА_1 ».

Згідно чого, в подальшому нею отримано паспорт Серії НОМЕР_7 від 29.01.2015 року на прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 8).

Дані розбіжності у написанні прізвищ заявниці та її батька, не дозволяють їй звернутись до Управління соціального захисту населення Одеської області Біляївської РДА із заявою про призначення їй державної допомоги, відповідно реалізувати свої законні права.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного

цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження

наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту : родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження , смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті , смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява обґрунтована, встановлення вказаних фактів має для заявниці юридичне значення та від цього залежать її майнові права, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 206, 234, 315, 318, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_8 , ІПН: НОМЕР_9 ), заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Біляївської районної державної адміністрації Одеської області (місце знаходження: 67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Гагаріна, 1, ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт що, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Градениці Біляївського району Одеської області, про що зроблений актовий запис № 1173 від 10.10.2014 року в Книзі реєстрації смертей є батьком - ОСОБА_1 , ІПН - НОМЕР_9 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Повний текст рішення складено 28 жовтня 2019 року.

Суддя Буран В.М.