Дата документу 28.11.2019 Справа № 334/5409/15-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 334/5409/15-ц
Провадження №22-ц/807/3779/19
Головуючий в 1-й інстанції Лисенко Л.І.
У Х В А Л А

28 листопада 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаПодліянової Г.С.,
суддів:Гончар М.С., Маловічко С.В.,

розглянувши питання за власної ініціативи суду про виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 25 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно збудованих споруд, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 березня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено. Зобов`язано ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 шляхом часткового демонтажу даху другого поверху з території житлового будинку літ. А. Стягнуто с ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 643,60 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2016 року роз`яснено рішення суду, що спір виник стосовно даху прибудови літ. А2-2, який спирається на дах будівлі літ. А, розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , тому знесенню підлягає саме дах другого поверху житлової прибудови літ. А2-2, який спирається на дах будівлі літ. А.

Судом апеляційної інстанції справа розглядалась неодноразово.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 листопада 2019 року зазначену касаційну скаргу задоволено частково, рішення Апеляційного суду Запорізької області від 14 вересня 2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 18.11.2019 року головуючим суддею (суддю-доповідача) визначено Подліянову Ганну Степанівну, склад колегії суддів: Подліянова Г.С., Гончар М,С., Маловічко С.В (а.с. 95).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25 листопада 2019 року задоволено заяву судді Апеляційного суду Запорізької області Гончар Марини Сергіївни про самовідвід у цій справі.

Після відправлення вказаної ухвали до Реєстру судових рішень виявлено, що мається описка в резолютивній частині ухвали суду.

Так, при виготовленні вищевказаної ухвали від 25 листопада 2019 року було помилково в абз. 2 резолютивної частини ухвали зазначено невірно суддю, яка заявила самовідвід і підлягає заміні "головуючого суддю (суддю-доповідача) замість судді Подіянової Ганни Степанівни" замість вірного - "суддю (члена колегії) замість Гончар ОСОБА_3 ".

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки, розглянувши це питання без виклику учасників справи.

Оскільки наявність вказаної описки є очевидною, то колегія вважає за необхідне виправити її шляхом постановлення відповідної ухвали згідно до вимог ч. 4 ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 269, 389-390 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 25 листопада 2019 року в цій справі описку, виклавши абзац 2 резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції:

«Справу передати у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Запорізького апеляційного суду для визначення відповідно до вимог ЦПК України іншого суддю (члена колегії) замість судді Гончар Марини Сергіївни у зв`язку із задоволенням заяви останньої про самовідвід у цій справі».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С.Маловічко С.В.