Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4267/18
Провадження №: 2-о/332/6/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2019 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
05.12.18р. ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 25 квітня 2018 року помер її чоловік - ОСОБА_2, який на день смерті ніде не працював, не був пенсіонером та ніде не був зареєстрований, але на момент смерті перебував на утриманні заявника. Допомога надається застрахованій особі, яка провела поховання. Підставою для виплати у відповідності з п.4 ст.31 ЗУ №1105-ХІУ є свідоцтво про смерть. Окрім свідоцтва про смерть необхідна довідка з місця проживання про перебування померлого на утриманні застрахованої особи (лист Фонду соціального страхування від 09.11.2007р. №04-06/Н-213з-322). В травні 2018р. заявниця усно звернулась до Заводського департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради послуг з проханням надати довідку про знаходженні її чоловіка на її утриманні, але їй таку довідку не надали, більше того, надали довідку тільки про реєстрацію заявниці за вказаною адресою, а щодо реєстрації її чоловіка повідомили, що така довідка не надається. У звязку з цим просила встановити факт, що її померлий чоловік ОСОБА_2 на момент його смерті перебував на утриманні заявниці.
Ухвалою суду від 06.12.18р. відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження (а.с.21).
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу без неї та її заяву задовольнити.
Представники заінтересованих осіб: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради та Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради,до судового засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради надав листа з проханням розглянути справу без них, проти заяви не заперечували. Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про причини неявки суд не повідомив, заперечень та клопотань суду не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріли справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.
Як встановлено судом та зазначено в заяві ОСОБА_1, 25 квітня 2018 року помер чоловік заявниці - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 417329 від 25.04.2018р. На день смерті її чоловік ніде не працював, в центрі зайнятості як безробітний не зареєстрований, не був пенсіонером, додаткового доходу не мав. ОСОБА_2 проживав із заявницею та знаходився на її утриманні.
У відповідності зі ст.27 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 23.09.99р №1105-XIV (далі ЗУ №1105-ХІУ) застрахованій особі у випадку смерті члена його сімї виплачується допомога на поховання за рахунок Фонду соціального страхування. Допомога надається застрахованій особі, яка провела поховання. Підставою для виплати у відповідності з п.4 ст.31 ЗУ №1105-ХІУ є свідоцтво про смерть. Окрім свідоцтва про смерть необхідна довідка з місця проживання про перебування померлого на утриманні застрахованої особи (лист Фонду соціального страхування від 09.11.2007р. №04-06/Н-213з-322).
На початку травня 2018р. заявниця усно звернулась до Фонду соціального страхування з питанням виплати допомоги. Їй було відмовлено в наданні допомоги з поясненням, що фонд такі виплати не проводить.
Згідно листа Фонду соціального страхування №04-29-1506 від 16.09.2005р. допомога на поховання може бути отримана на підприємстві де працює застрахована особа. Заявниця працює на ПрАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» та може звернутися до адміністрації заводу з відповідною заявою, але для звернення заявнику необхідно додати до свідоцтва про смерть також довідку про знаходження померлого члена сімї на утриманні у заявника.
В травні 2018р. заявниця усно звернулась до Заводського департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради послуг з проханням надати довідку про знаходженні її чоловіка на її утриманні, але заявниці таку довідку не надали, більше того, надали довідку тільки про її реєстрацію за вказаною адресою, а щодо реєстрації чоловіка повідомили, що в такій ситуації довідка не надається.
08.06.2018р., на підставі звернення заявниці, профспілковий комітет первинної організації працівників металургійної та гірничодобувної промисловості України «Дніпроспецсталь» (далі Профком ПО ПМГУ «Дніпроспецсталь») звернувся з листом до міського департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про сприяння отримання довідки про знаходження на утриманні члена сімї. 25.06.2018р. профспілковий комітет ПО ПМГУ «Дніпроспецсталь» отримав відповідь департаменту про неможливість надання такої довідки.
10.07.2018р. профспілковий комітет ПО ПМГУ «Дніпроспецсталь» направив лист до комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про сприяння отримання довідки про знаходження на утриманні члена сімї. Але КП «Запоріжремсервіс», листом від 01.08.2018р. за №2942/01-05, повідомило, що підприємство призначено управителем багатоквартирних будинків, і що, питаннями реєстрації громадян займається інша установа. Таким чином, факт знаходження померлого ОСОБА_2 на утриманні заявниці не може бути підтверджений цією установою.
Встановлення факту знаходження чоловіка заявниці на її утриманні має юридичне значення, оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення майнових прав заявниці, передбачених ЗУ №1105-ХІУ.
Заявниця, як заінтересована особа, не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення цього юридичного факту у такій ситуації.
Саме тому цей факт заявниця може підтвердити лише в судовому порядку.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК може бути встановлено факт перебування фізичної особи на утриманні, що має значення для отримання матеріальної допомоги на поховання члена сімї - ст.27 Закону України №1105-ХІУ.
Згідно копії паспорту заявниці ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та у неї зареєстровано шлюб з ОСОБА_2, 1965р.н. (а.с.5-7).
Згідно свідоцтва про смерть І-ЖС № 417329 ОСОБА_2 помер 25.04.2018р. (а.с.9).
Відповідно до Актового запису про смерть № 2742 від 26.04.2018р. померлий ОСОБА_2 на момент смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.76), тобто за однією адресою із заявницею.
Таким чином, вимоги заявниці ОСОБА_1 знайшли своє документальне підтвердження, є законними та обґрунтованими, а тому підлягають у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 258-273, 315-319 ЦПК України, суд,-
Заву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 25 квітня 2018 року, знаходився на день своєї смерті на утриманні дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 19 березня 2019 року.
Суддя Р.В. Сінєльнік