Провадження № 2/643/4918/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

секретаря судових засідань Закладної К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку судового засідання від представника позивача - адвоката Дребот І.А., яка діє на підставі довіреності, надійшла до суду заява про відмову від позову та повернення сплаченого судового збору у розмірі 960,50 грн. Просила суд клопотання задовольнити, прийняти її відмову від позову, повернути сплачений судовий збір, провадження по справі закрити, справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши клопотання позивача про відмову від позову та матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовилася від позову, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову у позивачу зрозумілі.

У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Що стосується повернення сплаченого судового збору, то суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні, у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., що підтверджується копією меморіального ордеру № 1428_5 від 12 вересня 2019 року. Отже 50 % судового збору становить 960,50 грн.

У зв`язку, з тим, що судом прийнято відмову представника позивача від позову, то клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 50 % підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача Акціонерного товариства «Мегабанк» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі закрити у зв`язку із відмовою представника позивача від позову.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області (код 37999607) повернути платнику АТ «Мегабанк» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, , р/р UA. НОМЕР_1 ) 50 відсотків сплаченого судового збору , а саме 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень 50 копійок), який сплачено згідно меморіального ордеру № 1428_5 від 12 вересня 2019 року - за подачу позовної заяви АТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя: В.О. Афанасьєв