Номер провадження: 22-ц/813/973/19
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

18.01.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Черевка П.М., Драгомерецького М.М.,

отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеи від 22 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_8, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2017 року ОСОБА_3 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою про визначення строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року внаслідок тяжкої хвороби помер ОСОБА_9, колишній чоловік позивачки, після смерті якого відкрилася спадщина. ОСОБА_10 за життя був складений заповіт від 17.03.2016 року за № 93, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ковальською В.В., яким заповів ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1, що належала померлому на праві власності. Позивачка також зазначає, що у звязку з хворобою та безпораднім станом не могла у встановвлений строк звернутися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, крім того про існування заповіту позивачці не було відомо. Наприкінці червня 2017 року позивачка звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, в якій їй було повідомлено, що строк для прийняття спадщини був пропущений, тому позивачка просить суд визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_9, тривалістю три календарних місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили (а.с.1-6). Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 30.11.2017 року було відкрито провадження у цивільній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_12 (а.с.32).

03 січня 2018 року до апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_5 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30.11.2017 року, в якій апелянт зазначає, що оскаржувана ухвала була постановлена з порушенням правил підудності та посилаючись на п.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.07.2012 року № 6-47/0/9-12 на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності, і вони предявляються за місцем знаходження майна або основної її частини, просить суд скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову, якою направити вказану цивільну справу до Приморського районного суду м. Одеси (а.с.51-54). Постановою Апеляційного суду Одеської області від 06.04.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_13 було вирішено задовольнити (а.с.72-74).

11.10.2018 року представник ОСОБА_5 - ОСОБА_14 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про закриття провадження по справі, посилаючись на те, що у вимогах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не допускається правонаступництва, оскільки дані вимоги нерозривно повязані з особою Позивача та саме його субєктивними причинами неприйняття спадщини (а.с.159-160). Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.10.2018 року було відмовлено представнику ОСОБА_5 - ОСОБА_14 в задоволенні клопотання про закриття провадження по сраві, провадження у справі було вирішено зупинити до залучення правонаступника ОСОБА_3 до участі у справі (а.с.187-188).

30.10.2018 року до апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_5 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22.10.2018 року, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та просить суд скасувати оскаржувану ухвалу та направити цивільну справу до Приморського районного суду м. Одеси для продовження розгляду (а.с.191-195). Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5, копію ухвали про відкриття відправлено сторонам цивільної справи (а.с.199-200).

Відповідно до Указу Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», було ліквідовано Апеляційний суд Одеської області та створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

В порядку ч. 6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи Одеського апеляційного суду визначено 03.01.2019 рік.

Згідно з ч. 5 ст. 31 ЦПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

В порядку автоматизованого розподілу судової справи після створення нового суду суддею - доповідачем визначено суддю Дрішлюка А.І., якого було переведено до Одеського апеляційного суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 4065/0115-18 від 28 грудня 2018 року.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеи від 22 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк