Номер провадження: 22-ц/813/3176/19
Номер справи місцевого суду: 513/257/15-ц
Головуючий у першій інстанції Бучацька А.І.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря судового засідання: Томашевської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко Вікторії Юрівни про заміну сторони ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії „Одеське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного суду на розгляді перебуває апеляційна скарга представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Мудрика Ігоря Олександровича на рішення Саратського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії „Одеське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час судового засідання від представника ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко Вікторії Юрівни надійшло клопотання про заміну позивача у справі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал», посилаючись на договір про відступлення прав вимоги від 18 жовтня 2018 року, за яким ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги за спірним кредитним договором по вказаній справі.

Відповідно до ст..55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку з тим, що право вимоги, за кредитним договором від ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за договором про відступлення прав вимоги від 18 жовтня 2018 року перейшло до ТОВ «Вердикт Капітал», клопотання про заміну позивача у вказаній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, Одеський апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко Вікторії Юрівни про заміну сторони ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» - задовольнити.

Замінити ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у цивільній справі 513/257/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії „Одеське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 26.11.2019 року.

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді: А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова