Ухвала

18 березня 2019року

м. Київ

справа № 201/13710/16-ц

провадження № 61-17498св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Погрібного С. О.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про визнання права, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди за касаційними скаргами ОСОБА_4 та Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 24 листопада 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 24 листопада 2016 року скасовано. Зобов'язано ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» поновити ОСОБА_4 постачання електричної енергії до її квартири АДРЕСА_1. Стягнуто з ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування моральної шкоди 500 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить змінити рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2017 року в частині стягнутої грошової суми на відшкодування моральної шкоди шляхом збільшення її розміру з 500 грн до 200 000 грн, посилаючись на неправильне застосування цим судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права.

У касаційній скарзі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» просить скасувати рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2017 року, а рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 24 листопада 2016 року залишити в силі, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 червня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4, а ухвалою від 14 червня 2017 року - за касаційною скаргою ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго».

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

03 травня 2018 року справу № 201/13710/16-ц Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ передано до Верховного Суду.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про визнання права, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди за касаційними скаргами ОСОБА_4 та Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2017 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівПершої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук

С. О. Карпенко

С. О. Погрібний