пр. № 2/759/2248/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Слепець Є.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача Гонтарєва Р.М.

представника відповідача Ферштет А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Управління державної казначейської служби України у Святошинському районі міста Києва про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із позовом до відповідачів про стягнення моральної шкоди в сумі 50 000 гривень, завданою позивачу бездіяльністю Святошинського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві при здійсненні виконавчого провадження від 09.08.2012 ВП №33804253.

Представником позивача у судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування зі Святошинського РВ ДВС м. Києва посвідчених копій виконавчого провадження № 27695990, мотивуючи клопотання тим, що ВП №33804253 було об'єднано з ВП № 27695990, номер об'єднаного виконавчого провадження - № 27695990. На адвокатський запит Гонтарєва Р.М. до відповідача-1 про надання доказів у цивільній справі, а саме: копій документів з цього виконавчого провадження запитувач відповіді не отримав, у зв'язку з чим виникла необхідність витребувати ці докази.

Позивач клопотання підтримав, відповідач-2 проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників провадження та дослідивши клопотання з долученими документами суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки для з'ясування усіх істотних обставин, які мають значення для судового провадження та об'єктивного розгляду справи вказані в клопотання докази мають вагоме значення та доведено неможливість отримання зазначених матеріалів позивачем, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Святошинського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві належним чином завірені копії документів виконавчого провадження № 27695900, у тому числі копії документів об'єднаного з ним виконавчого провадження № 33804253.

На підставі викладеного, та керуючись ст.19, 84, 258-260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Управління державної казначейської служби України у Святошинському районі міста Києва про стягнення моральної шкоди, задовольнити.

Витребувати у Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завірені копії документів виконавчого провадження № 27695990, у тому числі копії документів об"єднаного з ним виконавчого провадження № 33804253.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваль О.А.