Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2019 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі:головуючого - судді Репушевської О.В.

за участі секретаря судового засідання Штуфри А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смтКриве Озеро, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №479/1337/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кривоозерська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Курячелозівська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області про тлумачення заповіту,

у ч а с н и к и с п р а в и

позивач ОСОБА_1,

представник позивача адвокат Курченко М.І., за ордером серії МК №81816 від 16 січня 2019 року

відповідач ОСОБА_2,

представник Курячелозівської сільської ради Колесник А.Ф.,

представник Кривоозерської держнотконтори Шинкарук Н.І.,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту, посвідченого Гончарук Т.М., секретарем виконавчого комітету Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 14 травня 2009 року за реєстровим №18.

У підготовчое судове засіданні позивач, її представник не з"явились, звернулись з письмовою заявою про розгляд справи у їх відсутність, заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач в суд не з"явилась, звернулась з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Представники третіх осіб в підготовче засідання не з'явились, надіслали до суду письмові заяви з проханням розглянути справу без їх участі, рішення просили ухвалити на розсуд суду.

За положеннями ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому засіданні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно даних заповіту, посвідченого Гончарук Т.М., секретарем виконавчого комітету Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 14 травня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №17, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Курячі Лози Кривоозерського району Миколаївської області, на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належну йому земельну ділянку, згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 розміром 0,01 га, серія НОМЕР_2 розміром 2,21 га, серія НОМЕР_3 розміром 0,007 га, серія НОМЕР_4 розміром 0,03 га, заповів ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно даних заповіту, посвідченого Гончарук Т.М., секретарем виконавчого комітету Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 14 травня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №18, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Курячі Лози Кривоозерського району Миколаївської області, на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все майно, належне йому за законом на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, крім належної йому земельної ділянки згідно державних актів, заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях (а.с.14).

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Курячі Лози Кривоозерського району Миколаївської області помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого повторно Кривоозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 17 травня 2017 року (а.с.30).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №47760076 від 18 травня 2017 року (а.с.24-26) заповіт, посвідчений Гончарук Т.М., секретарем виконавчого комітету Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 14 травня 2009 року за №17, зареєстровано у Спадковому реєстрі за №47511898 та він є чинним на день смерті спадкодавця, заповіт, посвідчений Гончарук Т.М., секретарем виконавчого комітету Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 14 травня 2009 року за №18, зареєстровано у Спадковому реєстрі за №47511907 та також він є чинним на день смерті спадкодавця ОСОБА_7

Із спадкової справи №146/2017, заведеної Кривоозерською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.21-37) встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7 у встановленому законом порядку (а.с.22-23). Разом з тим, у зв'язку з наявністю спору між спадкоємцями щодо дійсної волі спадкодавця щодо призначення своїх спадкоємців, так як при оформленні заповітів №17 та №18 від 14 травня 2019 року воля заповідача викладена недостатньо чітко, внаслідок чого має місце двозначність у змістах спірних заповітів, державним нотаріусом Кривоозерської держнотконтори відмовлено сторонам у оформленні спадкових прав за заповітами після смерті ОСОБА_7 (а.с.15).

Відповідно до положень ст.1256 ЦК України нотаріус не може розтлумачити заповіт. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу.

Правила тлумачення змісту правочину визначені частинами 3, 4 ст.213 ЦК України. При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів.

Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з'ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін. За змістом вказаної статті тлумачення змісту правочину можливе за наявності спору, тобто коли сторони мають різне уявлення щодо свого волевиявлення або волевиявлення іншої сторони. Тлумачення змісту правочину є правом суду, а не обов'язком за умови наявності спору.

Метою тлумачення правочину є з'ясування того, що в ньому дійсно виражено, а не того, що малося на увазі.

Водночас, наведені правила тлумачення правочину суд застосовує при тлумаченні заповіту з урахуванням специфіки спадкових правовідносин. Тлумачення заповіту здійснюється після відкриття спадщини. Крім цього, суд здійснює тлумачення, виходячи із одностороннього характеру заповіту, в якому дія лише однієї особи (заповідача) породжує права та обов'язки для інших осіб. А тому, суд не бере до уваги зміст попередніх переговорів, звичаї ділового обороту, подальшу поведінку сторін, текст типового договору.

До того ж, встановлений приписами ст.213 ЦК України перелік обставин, які мають значення для тлумачення змісту правочину, не є вичерпним.

Виходячи з аналізу положень норм ст.ст. 213, 1256 ЦК, тлумачення заповіту здійснюється з метою встановлення точної волі заповідача і може мати місце, якщо заповіт викликає питання в спадкоємців, має суперечливий характер, у зв'язку з чим необхідно уточнити його зміст.

Таким чином, при тлумаченні заповіту не допускається внесення змін у сам зміст заповіту, враховуючи також, що заповіт - це особисте розпорядження фізичної особи щодо належного їй майна, майнових прав і обов'язків на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК).

Із досліджених судом письмових доказів встановлено, що на час складання спірних заповітів ОСОБА_7 був власником чотирьох земельних ділянок:

- площею 0,01 га, розташованої в межах території Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 19 жовтня 2007 року (а.с.11);

- площею 2,21 га, розташованої в межах території Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 19 жовтня 2007 року (а.с.10);

- площею 0,007 га, розташованої в межах території Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 19 жовтня 2007 року (а.с.13);

- площею 0,03 га, розташованої в межах території Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 19 жовтня 2007 року (а.с.12).

Згідно положень ч.1, ч.2, ч.4 ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати в майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або його частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що при складанні заповіту, посвідченого Гончарук Т.М., секретарем виконавчого комітету Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 14 травня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №17, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Курячі Лози Кривоозерського району Миколаївської області, на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належні йому земельні ділянки: 1.площею 0,01 га, розташованої в межах території Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 19 жовтня 2007 року; 2. площею 2,21 га, розташованої в межах території Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 19 жовтня 2007 року; 3. площею 0,007 га, розташованої в межах території Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 19 жовтня 2007 року; 4. площею 0,03 га, розташованої в межах території Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 19 жовтня 2007 року, заповів ОСОБА_1.

Також при складанні заповіту, посвідченого Гончарук Т.М., секретарем виконавчого комітету Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 14 травня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №18, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Курячі Лози Кривоозерського району Миколаївської області, на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все майно, належне йому за законом на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, крім належних йому земельних ділянок: 1.площею 0,01 га, розташованої в межах території Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 19 жовтня 2007 року; 2. площею 2,21 га, розташованої в межах території Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 19 жовтня 2007 року; 3. площею 0,007 га, розташованої в межах території Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 19 жовтня 2007 року; 4. площею 0,03 га, розташованої в межах території Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 19 жовтня 2007 року, заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кривоозерська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Курячелозівська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області про тлумачення заповіту, - задовольнити.

Розтлумачити заповіт, посвідчений Гончарук Т.М., секретарем виконавчого комітету Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 14 травня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №17, встановивши, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Курячі Лози Кривоозерського району Миколаївської області, на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належні йому земельні ділянки: 1.площею 0,01 га, розташованої в межах території Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 19 жовтня 2007 року; 2. площею 2,21 га, розташованої в межах території Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 19 жовтня 2007 року; 3. площею 0,007 га, розташованої в межах території Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 19 жовтня 2007 року; 4. площею 0,03 га, розташованої в межах території Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 19 жовтня 2007 року, заповів ОСОБА_1.

Розтлумачити заповіт, посвідчений Гончарук Т.М., секретарем виконавчого комітету Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 14 травня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №18, встановивши, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Курячі Лози Кривоозерського району Миколаївської області, на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все майно, належне йому за законом на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, крім належних йому земельних ділянок: 1.площею 0,01 га, розташованої в межах території Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 19 жовтня 2007 року; 2. площею 2,21 га, розташованої в межах території Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 19 жовтня 2007 року; 3. площею 0,007 га, розташованої в межах території Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 19 жовтня 2007 року; 4. площею 0,03 га, розташованої в межах території Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 19 жовтня 2007 року, заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail:

Суддя : ( підпис )

Згідно з оригіналом:

Суддя Кривоозерського

районного суду О.В. Репушевська

Рішення набрало законної сили "_____"____________

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №479/1337/19.

Керівник апарату суду Л.В. Ковальчук