Справа № 462/7775/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого - судді Галайко Н. М.

з участю секретаря Фрейдун А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Заявник 07 грудня 2018 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносних, у якій просить встановити факт того, що він є двоюрідним онуком ОСОБА_3, яка померла 12 січня 2000 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що 12 січня 2000 року померла ОСОБА_3. Він є її родичем четвертого ступеня спорідненості по лінії його матері ОСОБА_4, яка померла 23 липня 2017 року. ОСОБА_3 була тіткою його матері і, відповідно, його двоюрідною бабусею.

В судове засідання заявник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. 18 березня 2019 року подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій свої вимоги підтримав, а тому згідно ст. 223 ЦПК України, суд вважає, що заяву можна вирішити у її відсутності, на підставі наявних у ній даних та доказів.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак у своєму відзиві зазначила, що заяву ОСОБА_1 підтримує, не заперечує проти заявлених ним вимог, просить розглядати справу за її відсутності, а тому згідно ст. 223 ЦПК України, суд вважає, що справу можна вирішити у її відсутності, на підставі наявних у ній даних та доказів (а.с. 50).

У зв'язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З роз'яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 4).

Копією свідоцтва про народження серії ЯУ № 279583 від 25 липня 1949 року стверджується, що батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 7).

В подальшому ОСОБА_6 внаслідок укладення шлюбу 17 травня 1958 року з ОСОБА_5 змінила своє прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 8).

Копією свідоцтва про народження серії ЯУ № 482924 від 02 квітня 1950 року стверджується, що батьками ОСОБА_9 (після одруження ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 13).

ОСОБА_9 змінила своє прізвище на «Харкова» внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_7. Дана інформація стверджується записом акта про укладення шлюбу № 3 від 06 листопада 1934 року (а.с. 15).

Копією свідоцтва про народження серії І-АГ № 1367289 від 01 грудня 1966 року стверджується, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є батьками ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 25).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії VII УР № 313547 від 01 грудня 1966 року ОСОБА_12 16 травня 1955 року одружилася з ОСОБА_13 і прийняла прізвище «Стурко» (а.с. 26).

Свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 146755 від 12 січня 2000 року встановлено, що ОСОБА_3 померла 12 січня 2000 року (а.с. 29).

З огляду на зазначене, судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є сестрою ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вказаного, суд встановив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є двоюрідним онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 12 січня 2000 року.

Керуючись ст.ст. 293 - 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідним онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 12 січня 2000 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови .

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя/підпис/ ОСОБА_14

З оригіналом згідно.

Суддя: