Справа № 444/2252/19 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/811/3185/19 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А

судового засідання

26 листопада 2019 року м. Львів

Справа № 444/2252/19

Провадження № 22-ц/811/3185/19

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів з розгляду цивільних справ:

головуючого Струс Л.Б.,

суддів Левика Я.А., Шандри М.М.

секретар Бадівська О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 03 вересня 2019 року у складі судді Мікула В.Є.

у справі

за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування розпорядження, державного акта та його реєстрації, скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 03 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування розпорядження, державного акта та його реєстрації, скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності на земельні ділянки.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2019 року для розгляду цивільної справи № 444/2252/19(провадження № 22-ц/811/3185/19) визначено колегію суддів в складі: судді-доповідача Струс Л.Б., суддів: Левика Я.А., Шандри М.М.

26 листопада 2019 року суддею Левиком Я.А. заявлено самовідвід у зв`язку з тим, що представник ОСОБА_6 , який бере участь у розгляді даної справи, є родичем судді Левика Я.А.

У відповідності до змісту ч. 8 ст. 40 ЦПК України, суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 40 ЦПК України, питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Приписами ст. 36 ЦПК України визначено підстави для відводу (самовідводу) судді.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_6 є родичем судді Левика Я.А.

Керуючись принципами цивільного судочинства та практикою Європейського Суду з прав людини та з метою уникнення звинувачень в упередженості суду, для забезпечення розгляду справи з дотриманням процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву про самовідвід судді Левика Я.А. відповідно ст..36 ЦПК України та відвести суддю Левика Я.А. від розгляду справи.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування розпорядження, державного акта та його реєстрації, скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності на земельні ділянки- передати на повторний перерозподіл автоматизованою системою документообігу в частині визначення судді замість відведеного судді Левика Я.А.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 41 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Левика Ярослава Андрійовича - задовольнити.

Відвести суддю Левика Ярослава Андрійовича від участі у розгляді справи.

Справу передати на повторний авторозподіл в частині визначення судді замість відведеного судді Левика Я.А.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді