Справа № 526/562/19
Провадження № 2/526/371/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Гадяцького району, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом , -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулась представник позивача ОСОБА_1 -адвокат ОСОБА_2 до Великобудищанської сільської ради Гадяцького району, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Позов підписаний адвокатом ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 29.11. 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 УПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 3 ст. 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Крім того, відповідно до пп. 11 п. 16-1 Розділу XV Перехідних положень Конституції України, з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" представництво відповідно допункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року, у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України - не є малозначними, зокрема справи, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається із положень п. 2 ч. 4 ст.274ЦПК України - справи у спорах щодо спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, отже вони підлягають розгляду лише в загальному позовному провадженні.

Встановлено, що дана справа є спором щодо спадкування, а тому представником позивача у даній категорії справ може бути лише адвокат.

Разом з тим, позов підписано представником позивача за довіреністю, оформленою відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України.

Проте позов самим позивачем або адвокатом, в розумінні вимог ч. 4 ст. 62 ЦПК України, не підписано.

За таких умов, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, вона підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Гадяцького району, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768,40 грн. сплачений нею при подачі позовної зави до суду на користь державного бюджету, згідно дублікату квитанції №0.0..1 від 27.02.2019 року .

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 18.03.2019 року.

Суддя : О. А. Заколодяжна