права № Справа № 570/5768/18
Номер провадження 2-о/570/33/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 посилається на те, що приватним нотаріусом ОСОБА_4 їй було роз'яснено, що для оформлення спадкових прав після смерті діда ОСОБА_5, їй необхідно звернутись до суду, щоб встановити факт родинних відносин, оскільки у документах, які підтверджують їх родинні зв'язки, відсутні деякі відомості, зокрема у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про народження її батька ОСОБА_6, який був сином спадкодавця, допущені помилки в написанні їхніх прізвищ. На даний час батько заявниці, а також її баба померли. Заявник ОСОБА_2 являється онукою покійного ОСОБА_5 та спадкоємцем його майна за заповітом, однак у зв'язку з наявністю допущених невідповідностей у написанні прізвищ у документах, не може оформити спадкове майно.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримала, просить суд її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином в судовому засіданні 28.02.2019 року. Протягом розгляду справи в судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 не заперчувала проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_10 р. помер ОСОБА_5. Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_2.

Згідно заповіту, складеного 23.08.1982 року та нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Тайкурської сільської ради народних депутатів Ровенського району, ОСОБА_5 усе своє майно заповів своїй внучці ОСОБА_7. Зі змісту заповіту також вбачається, що літера "ш" у прізвищі "ОСОБА_15" виправлена вручну без застереження на літеру "ч".

У свідоцтві про народження заявника вказано, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 р., у графі "батько" зазначений "ОСОБА_6".

У свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_6 у графі "батько" зазначено "ОСОБА_13".

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_8, 29.07.1988 року після реєстрації шлюбу взяла прізвище "ОСОБА_14".

Батько заявника, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 01.07.1964 року.

Баба заявника, ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

На випадок своєї смерті ОСОБА_10 залишила заповіт, згідно якого усе своє майно заповіла своїй внучці ОСОБА_7. Зі змісту заповіту також вбачається, що літера "ш" у прізвищі "ОСОБА_15" виправлена вручну без застереження на літеру "ч".

Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 20.12.1988 р. видано на ім'я ОСОБА_5.

У зв'язку з існуючими розбіжностями у написанні прізвищ заявника, її батька та її діда, заявник не може оформити спадщину після смерті діда.

Згідно довідки № 685/02-12 від 19.11.2018 р., виданої Тайкурською сільською радою Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_5 на момент смерті та до дня смерті проживав у АДРЕСА_1. За цієї адресою разом з ним проживала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

В суді свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 р.

Згідно довідки, виданої 19.09.2011 р. Управлінням праці та соціального захисту населення гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в тому, що вона дійсно перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення та отримувала допомогу по догляду за пристарілим ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.01.2004 р. по 06.01.2008 р.

07.08.1996 року у с.Тайкури Рівненського району була видана нотаріально посвідчена довіреність (номер у реєстрі № 151) від імені ОСОБА_5 на ім'я ОСОБА_2, якою останній доручено отримати сертифікат на право на земельну частку (пай).

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав, іншим шляхом встановити його неможливо.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка села Тайкури Рівненського району Рівненської області є онукою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6., АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6., АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 18.03.2019 р.

Суддя: Гнатущенко Ю.В.