Справа № 640/2163/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Кострової О.В.
розглянувши у відритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1. ОСОБА_2 вул. Барабашова б. 40 кв.35) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2, м. Харків пр-кт Тракторобудівників б. 90 кв.3) про розірвання шлюбу,-
Позивач, ОСОБА_1, звернулась у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_3, про розірвання шлюбу з підстав припинення шлюбних відносин.
Ухвалою суду від 01.02.2019року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 27.02.2019року справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та зазначає, що строк для примирення не потрібен. Після розірвання шлюбу просить залишии прізвище «Коковіна».
Відповідач, ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19.03.2013 року, від шлюбу мають дітей- Коковіна ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 Костянтинвича ІНФОРМАЦІЯ_2
Спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинено, спільне господарство не ведеться.
За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить інтересам позивача, що має вагоме значення, в зв'язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 24, 56, 14, 105, 110 СК України, суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 19.03.2013року у Московському відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 215.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 вікторівні залишити прізвище «Коковіна».
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 довий збір в сумі 768,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається через Київський районний суд м. Харкова.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Н.М. Бородіна