Єдиний унікальний номер:225/1086/19
Номер провадження:6/225/81/2019
УХВАЛА

07 березня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Скиба М.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року заявник ОСОБА_2 звернулась до Дзержинського міського суду Донецької області із заявою, в якій просить поновити їй строк для предявлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування зазначила наступне.

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 24.10.2013 року стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньок: Олександри, ІНФОРМАЦІЯ_3, Софії, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07.08.2013 року та продовжувати до досягнення доньками повноліття. Даний виконавчий лист вона мала предявити до Торецького міського відділу ДВС. Проте, у звязку з виїздом за межі України нею було пропущено строк предявлення виконавчого до виконання, відтак заявник просить поновити строк предявлення його до виконання.

Заявник ОСОБА_2 до судового засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 до судового засідання не прибув, про місце та час розгляду справи був повідомлений належнним чином.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 24.10.2013 року стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньок: Олександри, ІНФОРМАЦІЯ_3, Софії, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07.08.2013 року та продовжувати до досягнення доньками повноліття. На виконання рішення Дзержинським міським судом Донецької області 05.11.2013 року було видано виконавчий лист.

Оглянувши виконавчий лист №2/225/1494/2013 виданого 05.11.2013 року суд встановив, що у вищевказаному виконавчому листі помилково зазначено строк пред`явлення до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили, тобто 04.11.2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відтак, строк предявлення виконавчого №2/225/1494/2013 виданого 05.11.2013 року на виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх доньок: Олександри, ІНФОРМАЦІЯ_3, Софії, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 - до досягнення меншою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчого документу №2/225/1494/2013 не є пропущенним, відтак задовольнити вимогу "поновити строк предявлення виконавчого документу до виконання" неможливо, а відтак в задоволенні заяви про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.260, 433 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання - відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_2, що відповідно до ч.3 ст.12 Закону України вона має право пред`явити виконавчий лист №2/225/1494/2013, виданий Дзержинським міським судом Донецької області 05.11.2013 року, до примусового виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі (тобто до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, повноліття).

У разі відмови державного виконавця у відкритті виконавчого провадження, заявник має право на звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом подання скарги на рішення та дії державного виконавця.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: