Справа № 346/3317/19
Провадження № 2/346/1750/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 14 листопада 2015 року у виконавчому комітеті Печеніжинської селищної ради, Коломийського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 37.

Від шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказує, що вони люди різні по характеру, немає в них взаєморозуміння та взаємоповаги, із-за чого часто виникали суперечки.Все це призвело до того, що вони припинили спільне проживання 08 січня 2018 року. Дружина з дитиною перейшла проживати до своїх батьків.

Вони стали чужими людьми одне до одного, в них різні погляди на сімейне життя. Вони разом не проживають з січня 2018 року , їх шлюб існує формально, примирення між ними неможливе. Зазначає, що подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому рішення про розірвання шлюбу викликано глибоко обміркованими і обґрунтованими причинами. Подальше збереження шлюбу буде суперечити моралі і не може створити нормальних умов для спільного сумісного життя подружжя, майнового спору в них не виникає, а тому позивач просить розірвати шлюб із відповідачем, малолітню дитину залишити проживати з відповідачем .

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов задовільнити, дав згоду на заочний розгляд справи .

Відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання в судове засідання не з`явилася без повідомлення, причин, та відзиву не подала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.

Врахувавши подану заяву позивача, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ст.112 СК Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При розгляді даної справи суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4 ст.56 СК України).

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу оскільки між сторонами немає взаєморозуміння, спільне проживання припинили з 08 січня 2018 року, дружина з дитиною перейшла проживати до своїх батьків.

В судовому засіданні встановлено, що сторони між собою стали чужими людьми, в них різні погляди на сімейне життя, подальше спільне проживання і збереження сім`ї суперечить їх інтересам та інтересам малолітньої дитини, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

При таких обставинах, враховуючи інтереси кожного з подружжя, дитини, суд доходить висновку, що сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати, малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з матір`ю .

Відповідно до статті 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі наведеного та ст.ст.109, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 268, 280-289, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Зареєстрований шлюб 14 листопада 2015 року у виконавчому комітеті Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 37 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

Малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на проживання при матері ОСОБА_2 .

Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачу ОСОБА_2 - " ОСОБА_2 ".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Суддя Беркещук Б. Б.