Справа № 2/593/78/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2019 р. місто Бережани Тернопільської області

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В.М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

з участю позивача ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач вказала, що 08 лютого 2003 року вона з відповідачем уклала шлюб, який було зареєстровано у Вільховецькій сільській раді Тернопільської області, актовий запис № 01. Під час шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин з травня 2016 року, проживають окремо, у звязку з чим їх сімя фактично розпалась й існує лише формально.

Позивач ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримала просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій позов визнає.

Судом було здійснено наступні процесуальні дії:

Ухвалою від 25 січня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху, надано позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.

08 лютого 2019 року суд звернувся за наданням інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

19 лютого 2019 року судом відкрито провадження у вказаній справі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Сторони уклали шлюб 08 лютого 2003 року у Вільховецькій сільській раді Тернопільської області. Під час шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин з травня 2016 року, в звязку з чим їх сімя фактично розпалась й існує лише формально

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з того, що відповідачем визнано позов до початку розгляду справи по суті позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а решту 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 13, 76, 80-82, 141, 142, 263, 265, 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кашараба) ОСОБА_4, укладений 08 лютого 2003 року і зареєстрований у Вільховецькій сільській раді Тернопільської області (актовий запис № 01).

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при поданні позовної заяви судового збору, а саме 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок), який сплачено відповідно до квитанції № 31 від 22 січня 2019 року, АТ «ОЩАДБАНК» ТВБВ №10019/032 роб. стан. 101322, унікальний ідентифікатор документа в казначействі 90325705.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Відомості про позивача: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, номер та серія паспорта МС 950837.

Відомості про відповідача: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 Б, кв.33, м. Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, номер та серія паспорта МС 320538.

Дата складення повного судового рішення 19.03.2019 року.

СУДДЯ: