ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 березня 2019 року

м. Харків

Справа № 644/7196/18

Провадження № 22-ц/818/2233/19

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Коваленко І.П., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до фізичної особо-підприємця ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Медікал», треті особи: Міністерство охорони здоров'я, Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до фізичної особо-підприємця ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Медікал», треті особи: Міністерство охорони здоров'я, Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про захист прав споживачів - відмовлено.

Не погодившись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2019 року.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішуватися після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати із Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу №644/7196/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до фізичної особо-підприємця ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Медікал», треті особи: Міністерство охорони здоров'я, Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про захист прав споживачів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя