Справа № 541/2613/18
Провадження № 2/541/243/2019
У Х В А Л А
іменем України
19 березня 2019 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Куцин В.М.,
при секретарі Прус Т.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю та внесення змін до Державного земельного кадастру,
19 листопада 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю та внесення змін до Державного земельного кадастру.
23 листопада 2018 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 25 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю та в несення змін до Державного земельного кадастру залучено в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник позивачів ОСОБА_5 в підготовче засідання не зявилися. Предстаавник подала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивачів, просила справу призначити до судового розгляду (а.с.70)
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Миргородського району Полтавської області, в підготовче засідання не зявився, просив справу розглянути в його відсутності (а.с. 58).
Представник відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області в підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.
В зв?язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.
Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні зясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю та внесення змін до Державного земельного кадастру закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 травня 2019 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133 м. Миргород.
Встановити наступний порядок зясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6