Справа № 635/5814/18
Провадження № 2/635/1085/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Літінської Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області подано зазначений позов, в якому позивач просить суд сягнути з відповідача на свою користь 20000 гривень за договором позики від 10.09.2012 року.

До суду від сторін надійшла мирова угода від 20 грудня 2018 року та спільна заява від сторін про її затвердження. Згідно поданої угоди ОСОБА_2 РНОКПП:НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, вїзд Клубний, 3, передає ОСОБА_1, РНОКПП:НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючі документи та технічні паспорти на житловий будинок №6 житловою площею 114,6 кв.м., загальною площею 147,7 кв.м., розташований за адресою Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вїзд Чайковського, який належить відповідачу на підставі договору про поділ домоволодіння в натурі та припинення права спільної часткової власності, серія та номер 3-1504, виданий 10.08.2007 року Другою Державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 33336453 від 04.01.2017 року, приватний нотаріус ОСОБА_3, Харківський міський нотаріальний округу, протягом 7 календарних днів з дня затвердження мирової угоди судом; визнати за ОСОБА_1, РНОКПП:НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок 6 житловою площею 114,6 кв.м., загальною площею 147,7 кв.м., розташований за адресою Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вїзд Чайковського; ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2; сплату судового збору покласти на ОСОБА_2

У підготовчому судовому засіданні сторони зазначили, що підтримують мирову угоду та просять її затвердити, провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.5 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З тексту мирової угоди вбачається, вона не стосується предмету позову, що не є мировою угодою в розумінні ст. 207 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди суперечать закону , тому підстави для її затвердження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 81, 207, 200, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити в затверджені мирового угоди, укладеної 20 грудня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до судового розгляду на 07 травня 2019 року о 15 год. 30 хв., викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений і підписаний без її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя: О.В.Назаренко