Справа № 716/426/19
Ухвала

про зупинення провадження у справі

27.05.2019 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.

за участю секретаря - Вікторівської Д.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади с.Товтри в особі Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади с.Товтри в особі Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, в якій просять:

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народженя право власності на 1/3 частку земельної ділянки, розміром 1,45 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Товтри Заставнівського району Чернівецької області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 ;

визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народженя право власності на 1/3 частку земельної ділянки, розміром 1,45 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Товтри Заставнівського району Чернівецької області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 .

27.05.2019 представник позивачів ОСОБА_4 звернувся до суду із письмовою заявою, в якій міститься клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення цивільної справи за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, оскільки рішення у зазначеній справі має безпосереднє та важливе значення для вирішення по суті справи про визнання права власності в порядку спадкування.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, проте у поданих до суду заявах просять розгляд справи проводити в їх відсутності.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Пленум Верховного Суду України в п.33 своєї Постанови №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснив, що така підстава для зупинення провадження у справі як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Судом встановлено, що у провадженні судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрільця Я.С. перебуває цивільна справа №716/740/19 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Кіцманська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрільця Я.С. від 02.05.2019 у цивільній справі №716/740/19 відкрито провадження та призначено судове засідання.

Встановлення факту родииних відносин між позивачами та спадкодавцем ОСОБА_3 має важливе значення для прийняття рішення про визнання права власності на спадкове майно, оскільки наявність родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як синів та матері є однією з підстав спадкування нерухомого майна після смерті ОСОБА_3 та набуття на нього права власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що є предметом позову в цивільній справі за №716/426/19 за їх позовом, що розглядається судом.

За таких обставин від рішення суду про встановлення факту родинних відносин залежить наявність чи відсутність підстав для задоволення пред`явленого позову в даній цивільній справі.

Зазначене свідчить про неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої цивільної справи, у зв`язку з чим слід зупинити провадження у справі, що розглядається, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №716/740/19.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, п.5 ч.1 ст. 253, ст.260-261, 353 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №716/426/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади с.Товтри в особі Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом до набрання законної сили судовим рішенням у справі №716/740/19 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Кіцманська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі їх процесуальний обов`язок інформувати суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.Пухарєва