Справа № 515/1437/15-ц
Провадження № 2/515/72/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника відповідача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБа- нк») в особі свого представника (за довіреністю) ОСОБА_3 предявило позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ODT0GА00000039 від 14.05.2008 р. в ро- змірі 495880,87 грн., посилаючись на небажання відповідача виконувати зобовязання за зазначе- ним договором.

20.08.2015 р. ОСОБА_2 предявив позов до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання підви- щення процентної ставки кредитного договору в односторонньому порядку неправомірним, зобо- вязання здійснити перерахунок відсотків згідно з кредитним договором № ODT0GL00000039 від 14.05.2008 р. за період з 01.02.2009 р. по 15.07.2015 р.

Рішенням Татарбунарського районного суду від 26.10.2015 р., яке набрало чинності 23.11. 2015 р., позовні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання підвищення процен- тної ставки кредитного договору в односторонньому порядку неправомірним, зобовязання здій- снити перерахунок відсотків згідно з кредитним договором за період з 01.02.2009 р. по 15.07.2015 р. задоволено. Визнано підвищення процентної ставки з 20,04% до 24,96% за кредитним догово- ром № ODT0GL00000039 від 14.05.2008 р., укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приват- Банк», в односторонньому порядку неправомірним. Зобовязано ПАТ КБ «ПриватБанк» здійснити перерахунок відсотків згідно з кредитним договором № ODT0GL00000039 від 14.05.2008 р. за пе- ріод з 01.02.2009 р. по 15.07.2015 р. з процентною ставкою 20,04%.

Ухвалою суду від 23.11.2016 р. провадження у даній справі було зупинено до розгляду заяви адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання підвищення процентної ставки кредитного договору в односторонньому порядку неправомірним, зобовязання здійснити перерахунок відсотків згідно з кредитним договором.

Ухвалою суду від 25.11.2016 р. виправлено описку в описовій, мотивувальній та резолютив- ній частинах рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 26.10.2015 р. у циві- льній справі № 515/1567/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання підвищення процентної ставки кредитного договору в односторонньому порядку неправомірним, зобовязання здійснити перерахунок відсотків згідно з кредитним договором за період з 01.02.2009 р. по 15.07.2015 р., шляхом викладення номера кредитного договору, укладеного 14.05.2008 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, в редакції «ODT0GА00000039» замість помилкового «OD T0GL00000039».

Ухвалою суду від 30.10.2018 р. поновлено провадження у справі за позовом ПАТ КБ «При- ватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було поновлено та справу призначено до судового розгляду на 22 листопада 2018 року.

Представник позивача у судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи на адресу керівництва позивача надсилалась копія ухвали про поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.11.2018 р. за клопотанням представника відповідача на позивача покла- дено зобов'язання надати до Татарбунарського районного суду Одеської області для дослідження у судовому засіданні перерахунок відсотків за кредитним договором № ODT0GА00000039 від 14.05. 2008 р. за період з 01.02.2009 р. по 15.07.2015 р. з процентною ставкою 20,04%, здійснення якого було покладено на позивача рішенням Татарбунарського районного суду від 26.10.2015 р., яке набрало чинності 23.11.2015 р. Розгляд справи було відкладено та призначено на 14.12.2018 р. Ко- пію ухвали було направлено на адресу керівництва позивача, її отримання підтверджується пові- домленням про вручення поштового відправлення (а.с.78).

Представники позивача у судове засідання не зявилися, надали заяви: представник ОСОБА_4 про надання копії ухвали суду від 22.11.2018 р. на електронну адресу; представник ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з зайнятістю в іншому судовому процесі; представник ОСОБА_4 про надання для ознайомлення та зняття копій з матеріалів справи; представник ОСОБА_6 повідомила про здійснення найближчим часом перерахунку за- боргованості та подання заяви про уточнення позовних вимог; представник ОСОБА_5 про від- кладення розгляду справи на іншу дату у звязку з зайнятістю в іншому судовому процесі (а.с.79, 82,85,86,88).

У судові засідання на 29 січня, 20 лютого 2019 року представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.91,97), не зявився, направив заяви про: перенесення розгляду справи, оскільки потрібен час для підготовки та відправлення виписки по вказаному розрахунку на адресу суду та для підготовки уточненого позову у справі (а.с.92,98).

У черговий раз справу було призначено до розгляду на 15 березня поточного року.

Проте, ПАТ КБ «ПриватБанк», належним чином повідомлений про дату, час та місце розгля- ду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.101), у судове засідання свого представника не направив, перерахунок відсотків за кредитним договором № ODT0GА00000039 від 14.05.2008 р. не надав, про причини неявки представника не повідомив, заяв та клопотань не надав.

Представник відповідача надав до суду заяву про залишення позовної заяви позивача без розгляду у зв'язку з ненаданням Банком доказів, витребуваних судом.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Відсутність перерахунку відсотків за кредитним договором № ODT0GА00000039 від 14.05. 2008 р. за період з 01.02.2009 р. по 15.07.2015 р. з процентною ставкою 20,04%, здійснення якого було покладено на позивача рішенням Татарбунарського районного суду від 26.10.2015 р., яке наб- рало чинності 23.11.2015 р., перешкоджає суду прийняти законне та обґрунтоване рішення у даній справі.

Таким чином, суд вважає за можливе і необхідне залишити позовну заяву ПАТ КБ Приват- банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без розгляду.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повтор- но.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом пятнад- цяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко