Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/381/19
Провадження № 2/650/188/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2019 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря - Пилипенко Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що причиною розпаду сім`ї стало небажання допомагати по господарству, часті сварки.

Сторони з 24.06.2006 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу мають четверо дітей: доньку ОСОБА_3 2006 р.н. , сина ОСОБА_4 2008 р.н., сина ОСОБА_5 2011 р.н. та доньку ОСОБА_6 2015 р.н.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала, суду пояснила, що за шість місяців, наданих судом на примирення, відповідач жодного разу не приїхав та не зателефонував, не вживав ніяких заходів, щоб примиритися. З дітьми він не спілкується, зловживає спиртними напоями. Вона фактично проживає з іншим чоловіком та має намір зареєструвати з ним шлюб. Просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини нявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся завчасно. належним чином. За таких обставин суд розглядає позов у його відсутність.

Заслухавши позивача, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним розірвати шлюб.

Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони уклали шлюб 24.06.2006 року.

Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 2006 р .н ., сина ОСОБА_4 2008 р.н., сина ОСОБА_5 2011 р.н. та доньку ОСОБА_6 2015 р.н., що підтверджується свідоцтвами про народження.

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, позивач фактично проживає з іншим чоловіком, наполягає на розірванні шлюбу.

Під час наданого судом строку на примирення позитивних змін у відносинах сторін не відбулося.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач в судовому засіданні просила залишити їй прізвище отримане при реєстрації шлюбу.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Спору стосовно місця проживання дітей немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 7,8, 12,13, 258-259 ЦПК України, 109-110 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 24.06.2006 року Чкаловською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області, актовий запис № 03.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище „ ОСОБА_1 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О.Коваль