Справа №463/8552/19
Провадження №4-с/463/38/19
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

28 листопада 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаш В.Я.

при секретарі с/з Заставній С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу адвоката Мелько Вадима Володимировича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, Акціонерне товариство "БМ-2018" в особі ліквідатора Новика Є.М. про визнанні дій неправомірними, скасування постанови, зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

адвокат Мелько В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, просив визнати неправомірними дії приватного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 463/313/14, виданого 14.03.2014 року Личаківським районним судом м. Львова, скасувати постанову від 02.07.2019 року про відкриття виконавчого провадження № 59448830 з виконання виконавчого листа № 463/313/14, виданого 14.03.2014 року Личаківським районним судом м. Львова та зобов`язати приватного виконавця скасувати усі накладені ним арешти у межах виконавчого провадження № 59448830, шляхом скерування відповідних постанов про скасування компетентним органам державної влади.

Особи, які беруть участь у спарві у судове засідання не прибули, тому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судове засідання від адвоката Мелько Вадима Володимировича в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Вивчивши заяву про залишення позову без розгляду, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 13, ст. 257, 260, 261, 354 ЦПК України,-

постановив:

скаргу адвоката Мелько Вадима Володимировича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, Акціонерне товариство "БМ-2018" в особі ліквідатора Новика Є.М. про визнанні дій неправомірними, скасування постанови, зобов`язання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана суддею 28 листопада 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш