Справа № 240/93/19
Провадження № 2/240/110/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.,

за участі:

секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у лютому 2019 року звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивувала тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано 11.03.2002 року. Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На цей час син є повнолітнім і навчається в Олександрівському професійному аграрному ліцеї на денній формі навчання, та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, він хворіє на бронхіальну астму, що потребує додаткових коштів на медикаментозне лікування на постійній основі. Позивач повністю утримує сина.

Відповідач на цей час працює у Олександрівському ЗЗСО на посаді кочегара, отримує заробітну плату, а тому має змогу утримувати сина.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, який продовжує навчання у Олександрівському професійному аграрному ліцеї у розмірі 1/4 частини усіх заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення двадцяти трьох років - у зв?'язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 28.02.2019 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, та просила його задовольнити. В обгрунтування своєї позиції по справі зазначила, що син ОСОБА_4 з 01.09.2016 року по 27.06.2019 року навчається в Олександрівському професійному аграрному ліцеї на денній формі навчання за спеціальністю «Тракторист-машиніст с/г виробництва; слюсар з ремонту с/г машин та устаткування; водій автотранспортних засобів категорії "С". Дитина перебуває на її утриманні. Вона працює на «Новій пошті», отримує в місяць заробітну плату у розмірі 4500 грн., але цих коштів на утримання сина не вистачає. Син часто хворіє, стоїть на обліку у лікаря з діагнозом: бронхіальна астма, та потребує лікування. Зазначила, що сама не в змозі утримувати сина у період його навчання, який закінчує 3 курс ліцею.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій вказує, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини його доходу та просив справу розглянути без його участі.

Третя особа, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на час розгляду справи досяг повноліття (а.с. 9-12).

Син - ОСОБА_3, навчається на 3 курсі Олександрівського професійного аграрного ліцею денної форми навчання за спеціальністю «Тракторист-машиніст с/г виробництва; слюсар з ремонту с/г машин та устаткування; водій автотранспортних засобів категорії "С", з 01.09.2016 року по 27.06.2019 року ( а.с. 14).

Згідно довідки Олександрівської селищної ради № 02-31/534 від 07.02.2019 року, ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та бабусею - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.13).

Таким чином, судом встановлено, що син відповідача є повнолітнім, продовжує навчання, проживає з матір'ю, окремо від відповідача, та перебуває на її утриманні, що не заперечено відповідачем.

Крім того, ОСОБА_3 з дитинства хворіє на бронхіальну астму, перебуває на обліку у лікаря-алерголога, та періодично проходить лікування ( а.с. 18-19).

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення (статті 182 Сімейного кодексу України).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи те, що відповідач визнав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, що на переконання суду не суперечить закону, суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, продовжує навчання, хворіє, що вказує на його потребу у матеріальній допомозі, заявлений позивачем розмір аліментів є обґрунтованим, а тому позов підлягає задоволенню.

За вимогами частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, аліменти з відповідача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 підлягають стягненню з 08.02.2019 року і до закінчення навчання ОСОБА_3, тобто, до 27.06.2019 року

На підставі пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

Згідно з частиною 6 статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що позивач за позовом про стягнення аліментів, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, а відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, відповідно до частини 1 статті 142 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню 50 % розміру судового збору, який мала б сплатити позивач при зверненні до суду, тобто 384, 20 грн. (768 грн. 40 коп. х 50%).

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 08 лютого 2019 року і до закінчення сином навчання у Олександрівському професійному аграрному ліцеї - до 27.06.2019 року.

Рішення суду про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць із 08.02.2019 року по 07.03.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок у дохід держави.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач - ОСОБА_1, місце реєстрації - АДРЕСА_5, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач - ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_6, РНОКПП НОМЕР_1

Суддя А.І. Шинкаренко