Справа № 278/281/19
Провадження №2/278/486/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши в м.Житомирі в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

01 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дочки, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3, яка на даний час продовжує навчання на денній формі навчання в Житомирського державного університеті ім.Івана Франка та потребує матеріальної допомоги зі сторони батька, який не надає матеріальної допомоги на її утримання, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 13 лютого 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб (а.с.18-19).

Позивач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі, що підтверджується матеріалами справи.

Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у поряду загального позовного провадження не надходило.

Відзив від відповідача до суду не надходив.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Оскільки, відповідно до вимог ст.279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 2009 до 15 грудня 2009 року (а.с.6).

ОСОБА_4 народилася 22 березня 2001 року в м.Житомирі в свідоцтві про народження якої в графі «батьки» записано: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.7).

Відповідно до довідки виданої Житомирським державним університетом імені ОСОБА_6 №870 від 28 листопада 2018 року ОСОБА_4 навчається в Житомирському державному університеті імені ОСОБА_6 на денній формі навчання з 01 вересня 2018 року до червня 2022 року (а.с.12).

Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч.2 ст.51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.

Відповідно ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Положеннями ст.200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п.20 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу.

Виходячи з того, що позивач обрав спосіб стягнення аліментів у відсотковому розмірі від заробітку відповідача та те, що відповідач матеріальної допомоги на період навчання дочки не надає, хоча зобов'язаний її надавати, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на час навчання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини заробітку щомісяця, починаючи з 01 лютого 2019 року і до закінчення навчання, а саме до 01 червня 2022 року.

Згідно ч.3 ст.141 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 82, 258-259, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: смт.Новогуйвинське. АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки: м.Житомир, вул.Перехідна, буд.15, ІПН НОМЕР_2) аліменти розмірі 1/6 частина всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 01 лютого 2019 року і до закінчення навчання, а саме до 01 червня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: смт.Новогуйвинське. АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в сумі 768 гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклик) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Зубчук