КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа №534/1495/19
Провадження № 2/534/161/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 рокум. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., перевіривши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Авто Просто» звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому прохають стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за договором № 403906 в розмірі 46844,81 грн. та понесені судові витрати. Ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.06.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду з призначенням до судового розгляду.

12.11.2019 від представника позивача ТОВ «АвтоПросто» надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, оскільки у м. Горішні Плавні та на території Полтавської області їх представники відсутні, просить проведення відеоконференції доручити Дарницькому районному суду м. Києва.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь усудовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Виходячи із змісту заявленого клопотання, в зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання представника позивача ТОВ «АвтоПросто», який не має можливості приймати безпосередню участь в судовому засідання, з метою забезпечення прав щодо участі у судовому засіданні, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим.

Згідно вимог ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вказані норми чинного законодавства, з метою повного і об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду справи по суті, що відбудеться 10 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва викликавши учасників справи в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 212 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Судове засідання у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості призначене на 10 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника ТОВ «АвтоПросто» в судовому засіданні, яке призначено на 10 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв. у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дарницькому районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5-а).

Представнику позивача ТОВ «АвтоПросто» з`явитися 02 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв. до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити Дарницькому районному суду м. Києва та особі, яка братиме участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Зобов`язати службову особу Дарницького районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу заявника.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц