Справа № 683/1385/18
29 січня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Васічевої О.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу № 683/1385/18, 2/683/114/2019 за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання права власності на частину житлового будинку та господарські будівлі,
05 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 20 березня 2005 року, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Мальовничій,6 села Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області. В обґрунтування позову посилається на те, що 20 березня 2005 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №6 по вул. Мальовничій (колишня вул. Мануїльського) в с. Воронківці Старокостянтинівського району. Позивач є спадкоємицею за законом до майна померлого чоловіка, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки у неї відсутній документ, що підтверджує право власності на вказаний житловий будинок.
11 вересня 2018 року ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1, Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання за ним права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Мальовничій,6 села Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області. В обґрунтування позову посилається на те, що 1/4 частка вказаного житлового будинку належить йому як колишньому члену колгоспного двору, яким був вказаний житловий будинок до 15 квітня 1991 року та в якому він був зареєстрований згідно з погосподарською книгою. Таким чином, він є власником 1/4 частки у вказаному житловому будинку. Дана частка не входить до спадкового майна після смерті ОСОБА_3, оскільки за життя також йому не належала.
Ухвалою суду від 11 вересня 2018 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання права власності на частину житлового будинку та господарські будівлі.
Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності його та позивача, позов підтримав частково та просив його задовольнити в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Мальовничій,6 села Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник відповідача - Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повністю та просив його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча були повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подали, тому суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з'явилися, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що первісний позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а зустрічний позов ОСОБА_2 задоволенню з таких підстав.
Відповідно до довідки Григорівської сільської ради від 24.04.2018 року № 410 домоволодіння №6 по вул. Мальовничій в с. Воронківці Старокостянтинівського району згідно із записами погосподарської книги відноситься до суспільної групи колгоспний двір.
Згідно з довідкою Старокостянтинівського БТІОР від 17 серпня 2017 року № 779 право власності на вказаний будинок не зареєстровано.
Крім того, згідно з довідками Григорівської сільської ради від 12.10.2017 року № 558, від 24.04.2018 року № 409 головою двору був померлий ОСОБА_3
До складу сімї ОСОБА_1 входили: чоловік ОСОБА_3, який помер 20.03.2005 року, син ОСОБА_5, який помер 16.09.1991 року, син ОСОБА_2
За таких обставин дане домогосподарство належало голові колгоспного двору та всім членам колгоспного двору в рівних частках, а саме по 1/4 кожному із вказаних осіб. Тобто ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить по 1/4 частці вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.
Після смерті ОСОБА_5 і ОСОБА_3 залишилось спадкове майно належна кожному з них 1/4 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №6 по вул. Мальовничій (колишня вул. Мануїльського) в с. Воронківці Старокостянтинівського району. ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом до майна померлих сина і чоловіка, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки у неї відсутній документ, що підтверджує право власності на вказаний житловий будинок.
Згідно зі ст.ст. 1216 - 1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а ч.5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.
Відповідно до розяснень, даних в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема:
- право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;
- розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних;
- згідно зі ст.4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За таких обставин суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 має право на спадкове майно, яке їм належало, а саме - на 2/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Мальовничій, 6 села Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області. Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право на 1/4 частки зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами кожний як члени колгоспного двору.
Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №6 по вулиці Мальовничій села Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Позов ОСОБА_2 задовольнити. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №6 по вулиці Мальовничій села Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

позивач за первісним позовом: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач: Григорівська сільська рада Старокостянтинівського району; місцезнаходження: Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Григорівка; ;

позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя