Справа № 627/1440/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - В'юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її баба ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно.

При житті ОСОБА_3 набула право на земельну частку ( пай ), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку ( пай ) Серії НОМЕР_3.

При житті ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняв її син ОСОБА_4, а рідний дядько позивача, шляхом проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно.

До спадкового майна ввійшло право на земельну частку ( пай ) згідно з сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_3, яке він фактично успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3

На даний час позивач виявила намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті рідного дядька ОСОБА_4, оскільки являється спадкоємцем п'ятої черги за законом, в зв'язку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить: поновити їй строк звернення до суду з позовом, встановити факт належності правовстановлюючого документа та визнати за нею право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_3, яке фактично успадкував її рідний дядько ОСОБА_4 після смерті своєї матері ОСОБА_3

В судове засідання представник позивача не з'явилася, однак надала суду заяву про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 та про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність та не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Представник відповідача - Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність та не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Агрофірма «Мурафська», що підтверджується відповіддю відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 08.10.2018 №131/145-18.

Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, виданого 22.02.2019 року Краснокутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Агрофірма «Мурафська» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3.

Факт належності вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 саме ОСОБА_3 підтвердили допитані в судовому засіданні в якості свідків, які суду пояснили, що ОСОБА_3 працювала з 1970 року по 1980 рік телятницею в КСП «Агрофірма «Мурафська» та звідти вийшла на пенсію. Також вказали, що вона була включена до списку осіб, які мали право на земельну частку (пай). Окрім цього зазначили, що знають ОСОБА_3 як ОСОБА_3.

Відповідно до ч.6 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлено факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. 534 ЦК Української РСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

По Качалівській сільській раді Краснокутського району Харківської зареєстрований заповіт від 09 березня 1993 року за реєстром №19, згідно якого ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що на день смерті буде їй належати по закону заповіла своєму сину ОСОБА_4.

Вказаний заповіт на час відкриття спадщини чинний, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 05.03.2019 року.

Син заповідачки ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, проживаючи з нею на час відкриття спадщини, про що свідчить довідка виконавчого комітету Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 11.10.2018 року №428.

Інших спадкоємців майна ОСОБА_3 немає, оскільки її донька ОСОБА_8 померла, а згідно відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву від 11.03.2019 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 05.03.2019 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданого Качалівською сільською радою Краснокутського району Харківської області 25.07.2008 року.

Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, якої ввійшло й право на земельну частку ( пай ) згідно з сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_3, яке він фактично успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК (2768-14). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Факт, що спадкодавець ОСОБА_4 являється рідний дядьком позивача ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про її народження та про укладення шлюбу, свідоцтвом про народження ОСОБА_8 та свідоцтвом про її одруження, а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 Сімейного кодексу України, копії яких маються в матеріалах справи.

Також, спадкоємцями майна ОСОБА_4 є його племінник ОСОБА_2 (відповідач по справі), який позов визнав та не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Інших спадкоємців майна ОСОБА_4 немає, оскільки згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06.02.2019 року вбачається, що по параметрам запиту: ОСОБА_4 - інформація відсутня.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_4, до складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай).

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої УкраїноюЗаконом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод(1950 р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускає позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнає право держави на здійснення контролю за використанням власності у відповідності з загальними інтересами або для забезпечення податків, інших зборів чи штрафів.

Відповідно до п. 6 Постанови №5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, ОСОБА_1 пропустила строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.127 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті спадкодавця -ОСОБА_4, має законне право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 534 ЦК Української РСР , ст.ст. 1216,1217,1225 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», ст.ст.259, 265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1строк звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, належності правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого на ім'я ОСОБА_3 - ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом після смерті рідного дядька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, який фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1).

ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_2).

Качалівська сільська рада Краснокутського району Харківської області (місцезнаходження: вул. Шкільна №5, с. Качалівка, Краснокутський район, Харківська область, ).

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА