Справа № 201/1210/19
Провадження № 2/201/1618/2019
УХВАЛА

27 березня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Разумняк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Портал І», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рента-Прим», Управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Державної служби України з питань праці, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про визнання договору підряду недійсним (удаваним правочином), встановлення факту перебування у трудових відносинах з певного часу, виплату заробітної плати у розмірі не нижче середньої заробітної плати за відповідним видом діяльності у регіоні у відповідному періоді, нарахування та виплату суми єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

До суду 27 березня 2019 року від представника позивачів надійшло клопотання про зміну відповідача ТОВ ВКФ «Портал І» в частині назви та місцезнаходження юридичної особи на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Іонітекс».

Ознайомившись із доводами представника позивачів, розглянувши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

З витягу з реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців вбачається, що найменування і місцезнаходження ТОВ ВКФ «Портал І», м. Дніпро, пр. Праці, 10-А були змінені на: ТОВ «Іонітекс», м. Вінниця, пр. Коцюбинського, буд. 34.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Ураховуючи указані представником позивача обставини, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача у справі ТОВ ВКФ «Портал І» в частині назви та місцезнаходження юридичної особи на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Іонітекс».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційну фірму «Портал І»(, м. Дніпро, пр. Праці, 10-А) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Іонітекс» (код ЄДРПОУ код 31251310, м.Вінниця, пр. Коцюбинського, буд. 34).

Копію вказаної ухвали з копією позовної заяви направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев