Справа № 594/38/19
У Х В А Л А

20 березня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк»), звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н, укладеним 22 січня 2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою, посилаючись на те, що у відповідності до умов вищевказаного кредитного договору банк надав відповідачці кредит у розмірі 1500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка зобовязання за вказаним договором не виконала, внаслідок чого станом на 30 листопада 2018 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 180940,76 грн., з яких 1523,30 грн. заборгованість за кредитом; 172917,46 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 6500,00 грн. заборгованість за пенею та комісією. Оскільки законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 112515,73 грн., яка складається з 1523,30 грн. заборгованості за кредитом та 110992,43 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом за період з 22 січня 2013 року по 30 травня 2018 року, а також понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 17 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 22 лютого 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Сторони в судове засідання не зявилися.

12 березня 2019 року від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить забезпечити можливість його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Клопотання представника позивача не містить жодних належних і допустимих доказів на підтвердження обставин неможливості прибути у судове засідання або наявності об'єктивних непереборних причин, які унеможливлюють представника позивача прибути до Борщівського районного суду Тернопільської області.

Окрім того, в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача, в якому він просить розглядати справу без участі представника позивача.

За таких обставин, зважаючи на строки розгляду справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212,240 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 10 квітня 2019 року о 11.30 год.

В задоволенні клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий