Справа № 441/6024/12
У Х В А Л А

25 березня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2.

В обґрунтування своєї скарги, ОСОБА_1 вказує, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.10.2012 з нього на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів. Оскільки протягом тривалого часу ОСОБА_1 не мав роботи та можливості сплачувати аліменти, у нього утворилась заборгованість зі сплати аліментів, у звязку з чим державним виконавцем Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження №39166843 ухвалені постанови від 26.02.2018 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України та про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Заявник ОСОБА_1 вважає зазначені постанови державного виконавця неправомірними, оскільки порушують його конституційне право на свободу пересування, а також позбавляють його заробітку, бо він без офіційного працевлаштування працює водієм на закордонних автоперевезеннях, а тому позбавляється можливості погашати утворену заборгованість зі сплати аліментів.

На підставі викладеного, заявник ОСОБА_1 просить визнати неправомірними та скасувати постанови державного виконавця Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 26.02.2018 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України та про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, ухвалені в межах виконавчого провадження №39166843, а також зобовязати керівника Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області невідкладно відкликати постанову про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, ухвалену у виконавчому провадженні ВП №39166843, як таку, що направлена для виконання передчасно.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надавши відзив на скаргу, в якому зазначає, 22.02.2019 від стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_3 надійшла заява про повернення виконавчого листа, скасування обмеження та закриття виконавчого провадження, у звязку з чим держаними виконавцем ухвалені постанови від 22.02.2019 про повернення виконавчого документу стягувачу та скасування заходів примусового виконання. На підставі викладеного, просить залишити скаргу ОСОБА_1 без розгляду.

Неявка в судове засідання заявника не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.10.2012 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів. На підставі даного рішення суду, видано виконавчий лист №441/6024/2012; 2/ 441/2527/2012 та постановою державного виконавця Озімок Т.А. органу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції від 05.08.2013 відкрито виконавче провадження №39166843. Оскільки, станом на 01.02.2018, ОСОБА_1 мав заборгованість по аліментам в розмірі 46323,49 грн., державним виконавцем Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження №39166843 ухвалені постанови від 26.02.2018 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України та про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (а.с.16-19).

Відповідно до ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно п.п.1, 2 ч.9 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови:

1) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

2) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Згідно п.1 ч.10 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», тимчасове обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами не може бути застосовано в разі: якщо встановлення такого обмеження позбавляє боржника основного законного джерела засобів для існування.

Відповідно до ч.3 ст.451 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Таким чином, оскільки заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 01.02.2018 становила 46323,49 грн., що перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці та останнім, як державному виконавцю так і суду під час розгляду справи, не надано належних та допустимих доказів, що робота водієм є основним законним джерелом засобів для існування скаржника, суд вважає, що державний виконавець Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 при ухвалені постанов від 26.02.2018 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України та про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, діяла відповідно до закону, в межах повноважень, а тому суд вважає, що в задоволенні скарги ОСОБА_1 слід відмовити.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.452 ЦПК України, у разі постановлення рішення про відмову в задоволенні скарги, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судові витрати в розмірі 768,40 грн. судового збору.

На підставі ст.33 Конституції України, ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.447-453 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судові витрати в розмірі 768,40 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 25 березня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: