Справа №498/852/19
Провадження по справі №2/498/395/19
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні в с.м.т. Велика Михайлівка цивільну справу, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 22 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №27. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 31 жовтня 2019 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі, призначено до розгляду у підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 10.00 год. 26.11.2019 року.

Позивач в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність. Також зазначила, що у разі відсутності відповідача, не заперечує проти винесення судового доручення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не вказав, заяви про відкладення розгляду справи та відзив на позов до суду не надходило. На підставі ст.128 ЦПК України, відповідач викликався поштою рекомендованими листами із повідомленням за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Станом на день розгляду справи, суду не відомо про вручення йому судової повістки.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч.1 ст.87 ЦПК України, суд який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Як вбачається з інформації адресно-довідкового відділу ГУДМС, УДМС України в Чернівецькій області від 06.11.2019 року, наданої на запит суду, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: село Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області.

Згідно ст. 197 ч.2 п.11 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, направляє судові доручення.

Частиною 1 п.6 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадках направлення судового доручення щодо збирання доказів, у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 п.10 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1ст. 252 цього Кодексу - до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, з метою з`ясування позиції відповідача з приводу вказаного вище позову, вважає за необхідне в порядку ст. 87 ЦПК України доручити Сторожинецькому районному суду Чернівецької областідопитати ОСОБА_2 ,в якості відповідача по справі і вчинити необхідні процесуальні дії щодо збирання доказів, оскільки ОСОБА_2 фактично мешкає за межами територіальної юрисдикції Великомихайлівського районного суду Одеської області і безпосередній допит зазначеної особи судом, через вказані обставини є ускладненим.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до надходження відповіді від Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

Керуючись вимогами ч.1 ст.87, п.11 ч.2 ст.197, п. 6 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Доручити Сторожинецькому районному суду Чернівецької області (вулиця Чернівецька, 6, с.м.т. Сторожинець, Чернівецька область, 59000) вчинити наступні процесуальні дії:

1. Вручити відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: село Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області копію позовної заяви із доданими до неї документами.

2. Допитати в якості відповідача ОСОБА_2 з наступних питань:

- Чи визнає він позов про розірвання шлюбу? Якщо ні, то чому?

- Чи згоден щоб неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, після розірвання шлюбу проживали разом з позивачкою?

- Чи погоджується він на розгляд справи у його відсутності по місцю проживання позивачки?

3. Витребувати у ОСОБА_2 копії РНОКПП, паспорту.

Протокол про вчинення процесуальних дій, розписку ОСОБА_2 про отримання позовної заяви з додатками та всі зібрані при виконанні доручення матеріали направити до Великомихайлівського районного суду Одеської області.(вул. Пушкіна, 2б с.м.т. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, 67100).

У разі неможливості виконання даного доручення повідомити про обставини, які перешкоджають виконанню доручення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до надходження відповіді від Сторожинецького районного суду Чернівецької області на доручення щодо збирання доказів.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя О.Л.Ткачук