Провадження № 2/229/806/2019
УХВАЛА

25 листопада 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд/в`їзд за межі України та на/з тимчасово неконтрольовану територію неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька, в супроводі матері,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить надати її доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дозвіл на тимчасовий виїзд/в`їзд неповнолітньої дитини на території населених пунктів України, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що з 2016 року відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, розвитком дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. У позивача виникла необхідність у періодичних виїздах разом із неповнолітньою дитиною на території населених пунктів України, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та які розташовані на лінії зіткнення, неконтрольовану територію (зона проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей), тимчасово окуповану територію України.

05 листопада 2019 року від позивача надійшла заява в якій вона просить залишити без розгляду її позовну заяву до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд/в`їзд за межі України та на/з тимчасово неконтрольовану територію неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька, в супроводі матері.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений.

В судове засідання представник третьої особи Органу опіки та піклування Іванопільської сільської ради не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Проте надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що наявні підстави для залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд/в`їзд за межі України та на/з тимчасово неконтрольовану територію неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька, в супроводі матері, оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд/в`їзд за межі України та на/з тимчасово неконтрольовану територію неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька, в супроводі матері залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що позов який залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, може бути повторно поданий позивачем до суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеліцяйного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 25 листопада 2019 року.

Суддя: Т.Л.Панова

Ухвала підписана суддею 25.11.2019 року.

Суддя: Т.Л.Панова