У Х В А Л А

20.03.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Саландяк О.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №130/364/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_4 районної державної адміністрації Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

встановив:

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27.02.2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, визначено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, а відтак згідно ч.2 ст. 189 ЦПК України розпочалось підготовче провадження у даній справі.

З метою виконання завдань підготовчого провадження призначено підготовче судове засідання, учасникам надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі, а також копії позовної заяви із додатками. Судом встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, роз»яснено наслідки неподання зазначених заяв по суті.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Жмеринського району Вінницької області була повідомлена про час та місце проведення судового засідання 05.03.2019 року, її представник до суду не з»явився, відзиву суду не надано, однак надано окрему письмову заяву за підписом сільського голови ОСОБА_5, згідно якої даний відповідач позов ОСОБА_2 визнає, просить справу розглядати у відсутність її представника.

Відповідач ОСОБА_4 РДА був повідомлений про час та місце проведення судового засідання 01.03.2019 року, її представник до суду не з»явився, відзиву суду не надано.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ст. 198 ч.2 не вбачається.

У підготовчому судовому засіданні відводів не заявлено.

Сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Уточнення позовних вимог та заперечень проти них сторонами не оголошено та заяв не подано. Позивач вказала на відсутність підстав для вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову. Її сестра ОСОБА_6 на час смерті матері ОСОБА_7, з останньою не проживала, так як проживала на Донеччині, на даний час проживає на Хмельниччині у родичів свого чоловіка, спору щодо спадковго майна немає та вона на нього не претендує.

Судом роз»яснено, що до предмета доказування входить встановлення належності спадкодавцю права на спадкове майно, порядок спадкування після смерті ОСОБА_7, наявність чи відсутність інших спадкоємців, вартість спадкового майна, а також, що ці обставини мають доводитись належними та допустимими доказами. Позивач вказала, що повідомила суд про всі обставини, які їй відомі, сертифікат про право на земельну частку (пай) позивачка особисто бачила за життя матері, але після смерті знайти його не змогла, у орендаря даний сертифікат відсутній, а тому вона змушена звернутись до суду.

Позивачка пояснила, що нею надані суду всі наявні у позивача докази, та заявила клопотання про витребування із ОСОБА_4 районної державної нотаріальної інформації копії спадкової справи після померлої у 2007 році її матері ОСОБА_7, для перевірки інформації про відсутність інших спадкоємців, так як наданий нею витяг про відсутність спадкової справи датований ще 12.06.2018року. Інших клопотань не має. Просить призначити справу до розгляду.

Відзив на позов до суду та позивачу не надійшов. У разі надходження відзиву, позивач висловилась про достатність їй двох днів для подання відповіді на відзив.

Судом запропоновано встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово сторін, дослідити письмові докази, що надані сторонами шляхом їх оголошення, перейти до судових дебатів, проти чого не заперечила позивач.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Судом з»ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України. Визнання позову всіма відповідачами, відмови від позову, укладення мирової угоди не встановлено, а відтак є необхідність призначення судового засідання для розгляду справи по суті, дату якого узгоджено із присутніми учасниками справи.

Клопотання про витребування доказу, яке заявлено позивачем підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 84, 197, 198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 квітня 2019 року на 15.00 годину у приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м. Жмеринка Вінницької області, вул. Образцова,6), у яке викликати учасників справи.

Витребувати із ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті 29.01.2007 року в с.Станіславчик Жмеринського району Віницької області ОСОБА_7.

Встановити позивачу ОСОБА_2 дводенний строк з дня отримання відзиву для подання суду та одночасно іншим учасникам справи відповіді на відзив, із наданням суду доказів направлення його копії відповідачам.

Встановити відповідачам дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання суду та одночасно іншим учасникам справи заперечень, із наданням суду доказів направлення її копії позивачу.

Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово сторін, дослідити письмові докази, що надані сторонами шляхом їх оголошення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя