Провадження № 22-ц/810/197/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2019 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н.В. (суддя - доповідач), Єрмакова Ю.В., Назарової М.В.,

вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_4, в інтересах якого діє представник позивача - адвокат Воронов Роман Сергійович,

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01 лютого 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання «Азот» про стягнення компенсації у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01 лютого 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання «АЗОТ» про стягнення компенсації у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_4 звернувся до суду з апеляційною скаргою,в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

13 березня 2019 року ухвалою Луганського апеляційного суду справу було повернуто до Сєвєродонецького міського суду Луганської області для дооформлення.

18 березня 2019 року матеріали цивільної справи після дооформлення надійшли до Луганського апеляційного суду.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти дня з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 01 лютого 2019 року. 06 лютого 2019 року складений повний текст судового рішення.

Апеляційна скарга подана через Сєвєродонецький міський суд Луганської області 04 березня 2019 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції.

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Скаргу подано у встановлений статтею 354 ЦПК України строк.

Судовий збір сплачено в повному обсязі відповідно до Закону України "Про судовий збір". Підстав для повернення апеляційних скарг, залишення їх без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, в інтересах якого діє представник позивача - адвокат Воронов Роман Сергійович, на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання «Азот» про стягнення компенсації у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - до 29 березня 2019 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н.В. Стахова

Ю.В. Єрмаков

М.В. Назарова