Справа № 604/237/19
Провадження № 2/604/168/19
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

15 березня 2019 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, адреса проживання: с.Хмелиська Підволочиського району Тернопільської області; ІПН НОМЕР_1, до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» «Медобори», юридична адреса: с. Кам'янки вул. Зелена,1, Підволочиського району Тернопільської області, ідентифікаційний код в , про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Щербатюк О.Д., звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» «Медобори» про визнання недійсним договору оренди землі від 14 травня 2012 року, зареєстрований 11 вересня 2012 року в управлінні Держкомзему у Підволочиському районі за № 05197.Справу просить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивачем заяв і клопотань, зокрема про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, із позовною заявою не подано.

Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження.

Кім того представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Щербатюк О.Д. заявив клопотання про витребування доказів, зокрема просить витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» «Медобори» та відділу у Підволочиському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області оригінали договору оренди землі від 14 травня 2012 року, що укладений від імені позивача ОСОБА_1 з однієї сторони як орендодавця та ТОВ «Агрофірми Медобори» з іншої сторони як орендаря на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,194 га, розташовану на території Хмелиськівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, кадастровий номер НОМЕР_2 та зареєстрований 11вересня 2012 року в Управлінні Держкомзему у Підволочиському районі за № 05198, разом з усіма додатками до цього договору, посилаючись на те, що вжиті позивачем заходи для самостійного отримання вищевказаних доказі не принесли позитивного результату.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з нормамист.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, та з метою забезпечення права на судовий захист, враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником позивача, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 187, 190, 191, 192, 353, 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, адреса проживання: с.Хмелиська Підволочиського району Тернопільської області; ІПН НОМЕР_1, до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» «Медобори», юридична адреса: с. Кам'янки вул. Зелена,1, Підволочиського району Тернопільської області, ідентифікаційний код в , про визнання недійсним договору оренди землі.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 19 квітня 2019 року 10-00 годин в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області (вул. Залізнична, 1, смт. Підволочиськ Тернопільської області), про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» «Медобори» та відділу у Підволочиському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області оригінали договору оренди землі від 14 травня 2012 року, що укладений від імені позивача ОСОБА_1 з однієї сторони як орендодавця та ТОВ «Агрофірми Медобори» з іншої сторони як орендаря на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,194 га, розташовану на території Хмелиськівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, кадастровий номер НОМЕР_2 та зареєстрований 11вересня 2012 року в Управлінні Держкомзему у Підволочиському районі за № 05198, разом з усіма додатками до цього договору.

Копію ухвалу негайно надіслати до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» «Медобори», відділу у Підволочиському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області та роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 19 квітня 2019 року.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Зобов'язати позивача направити відповідачу копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї; суду - документи, що підтверджують сплату судового збору та копії документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. Роз'яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 19 квітня 2019 року.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://pv.te.court.gov.ua/sud1912.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Н.Б.Сташків