Справа № 431/5866/17
Провадження №2-во/431/32/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 р. Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом вимоги було задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на: земельну ділянку (пай) АДРЕСА_1 (рілля АДРЕСА_2 , площею 7,3060 га (Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 25.10.2002 р. №157; земельну ділянку №1308 (сіножаті), площею 0,9743 га (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 19.03.2012 р. №05111. Ухвалою від 30.11.2018 судове рішення було роз`яснено.

При постановленні вказаного судового рішення помилково зазначено кадастровий номер земельної ділянки (пай) АДРЕСА_3 НОМЕР_3 рілля), площею 7,3060 га (Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 25.10.2002 р. №157 - як НОМЕР_4 , замість НОМЕР_5 .

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Оскільки учасники справи до суду не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно і не містити у собі описок та арифметичних помилок.

Статтею 269 ЦПК України передбачено виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні. При цьому, ініціювати питання щодо допущених описок чи помилок може суд з власної ініціативи.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену при постановленні судового рішення описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Резолютивну частину ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 30 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом резолютивну частину викласти у наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Старобільського районного суду Луганської області від 27.03.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Роз`яснити, що рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 27.03.2018 року визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на:

земельну ділянку (пай) АДРЕСА_1 (рілля), площею 7,3060 га (Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 25.10.2002 р. №157, кадастровий номер НОМЕР_5 ;

земельну ділянку АДРЕСА_4 (сіножаті), площею 0,9743 га (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 19.03.2012 р. №05111; кадастровий номер НОМЕР_6 .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення ухвали».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Пелих