Справа № 127/3148/19
Провадження 2/127/440/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/3148/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

31.01.2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04.04.2001 року у виконкомі Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 9.

Мотивувала вимоги тим, що 18.09.2001 року у них народився син ОСОБА_4, а 03.06.2006 року народилась донька ОСОБА_5.

Близько 6 років тому вони припинило шлюбні стосунки. Між ними немає взаєморозуміння та згоди, часто виникають сварки, у них різні погляди на сімейні відносини та обовязки. Позивач вважає подальше спільне життя та збереження сімї з відповідачем неможливими, тому просила шлюб розірвати.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала, суду пояснила, що сім`ю зберегти неможливо. Строк для примирення просила не надавати. На стягненні з відповідача судових витрат не наполягала.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позов визнав, підтвердив, що сімю зберегти неможливо, просив не надавати їм строк для примирення, оскільки питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Чернікова») ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований 04.04.2001 року у виконкомі Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 9.

18.09.2001 року у них народився син - ОСОБА_4, а 03.06.2006 року народилась донька ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, спільного бюджету не мають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків. Подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.

Судові витрати на прохання позивача слід залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Чернікова») ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4) зареєстрований 04.04.2001 року у виконкомі Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 9.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 21.03.2019 року.

Суддя: