Справа № 140/87/19
№ 2-о/140/27/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

представника зацікавленої особи ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Виробничий сільськогосподарський кооператив імені Марко Вовчок про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Свої заявлені вимоги ОСОБА_2 мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Супрунівка Немирівського району Вінницької області.

Свою трудову діяльність розпочав у 1981 році в колгоспі ім. М.Вовчка с. Гостаннє Немирівського району Вінницької області на посаді слюсара-ремонтника, де пропрацював до моменту строкової служби в лавах Збройних сил колишнього СРСР, яка мала місце в період часу: жовтень 1981 року по лютий 1984 року.

Після закінчення строкової служби ОСОБА_2 повернувся в с. Супрунівка Немирівського району Вінницької області назад у колгосп імені М.Вовчка, контора якого була розміщена в с. Гостинне Немирівського району і був прийнятий на роботу на посаду тракториста.

На цій посаді в даному сільськогосподарському підприємстві, враховуючи перейменування, ОСОБА_2 пропрацював беззмінно аж до 2006 року, коли був звільнений за власним бажанням.

Весь цей період часу, а саме - з 1984 року по 2006 рік ОСОБА_2 пропрацював на одній посаді: тракториста-машиніста. Вказана посада була пов'язана в основному із роботами на полі. У нього були різні трактори, якими ним здійснювалалось у відповідності до пори року: оранка сільськогосподарських земель, вивіз продукції з поля в місця їх зберігання, сіянка сільськогосподарських культур, оброблення мінеральними добривами, тощо.

За весь період роботи з ОСОБА_2 стягувались відповідні суми коштів на рахунок Пенсійного фонду України.

ОСОБА_2 звернувся до Пенсійного фонду України у Немирівському районі з проханням вирішити питання про призначення йому пенсії на пільгових умовах, у відповідності до вимог п. З ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», де зазначено, що на пільгових умовах пенсія за віком призначається: 3) чоловікам, які працюють трактористами-машиністами і безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - після досягнення 55 років і за наявності страхового стажу не менше 30 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

Прийнявши від ОСОБА_2 відповідні документи, працівники Пенсійного Фонду зобов'язали його надати довідку із СВК ім. М.Вовчка, де він працював трактористом, проте, що він працював саме на посаді тракториста і безпосередньо був зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції.

Однак, зазначеної довідки ОСОБА_2 не було представлено по причині знищення первинних документів за час виконання ним сільськогосподарських робіт.

А тому він змушений звернутись до суду із зазначеною заявою.

В судовому засідання заявник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав, просив їх задовільнити, так як встановлення факту має для нього юридичне значення, необхідне для оформлення пенсії.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні надали покази, що добре знайомі з заявником, підтверджують той факт, що ОСОБА_2 працював на посаді тракториста-машиніста і безпосередньо був зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції.

Представника зацікавленої особи ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 дійсно працював на посаді тракториста-машиніста і був зайнятий у виробництві саме сільськогосподарської продукції.

Даний факт підтверджується трудовою книжкою ОСОБА_2 (а.с. 6-8), довідкою СВК ім. М.Вовчка, де зазначено, що ОСОБА_2 працював на посаді тракториста з 1984 по 2006 роки (а.с.14), довідкою із СВК ім. М.Вовчка про неможливість надати довідку про безпосередню зайнятість у виробництві с/г продукції, довідка із СВК ім. М.Вовчка про вихододні (а.с. 13,15).

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту що має юридичне значення.

Факт, що просить встановити заявник має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання пенсії.

Керуючись ст.ст. 197,200,258,259, 263, 273, 315-319, 354,355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення задовільнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період часу з березня місяця 1984 року по грудень 2006 року працював на посаді тракториста-машиніста і безпосередньо був зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції в сільськогосподарських підприємствах, які були розміщені в селах Гостанне та Гунька Немирівського району Вінницької області.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького Апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал рішення суду знаходиться в цивільній справі № 140/87/19 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Рішення набрало законної сили 12.04.2019 року.

Суддя: