Номер провадження 2/493/802/19
У Х В А Л А

28 листопада 2019 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської областi Мясківська І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики,

В С Т А Н О В И Л А :

27.11.2019 року до Балтського районного суду Одеської області від Київського районного суду м. Одеси надійшла цивільна справа № 947/24715/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 08.02.2017 року у розмірі 204 616,43 грн., заборгованості за договором позики від 26.11.2017 року у розмірі 25 700,00 євро в гривневому еквіваленті на день ухвалення рішення, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 9 605,00 грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність її направлення за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси враховуючи наступне.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з інформації, наданої Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 16.10.2019 року (а.с. 19), відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13.02.2001 року зареєстрована за адресою: Одеська область, Балтський район, с. Пужайкове.

Однак, в матеріалах справи міститься адвокатський запит Єрьоменко ОСОБА_3 (а.с. 24), яка 29.10.2019 року звернулася до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про спростування або підтвердження інформації щодо реєстрації ОСОБА_2 , 1975 року народження в м. Одесі, так як їй достеменно відомо, що відповідач по даній справі зареєстрована в АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 адресою АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 26), на який є відповідь першого заступника начальника Головного управління ДМС України в Одеській області Безкищенка Івана від 31.10.2019 року (а.с. 25), зі змісту якого вбачається, що є дві особи ОСОБА_2 , яка зареєстрована в с. Пужайкове Балтського району Одеської області та ОСОБА_2 , яка зареєстрована в м. Одеса.

Представник позивачки звертає увагу на те, що відповідачем по справі є ОСОБА_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_4 , і саме цю адресу зазначає в позовній заяві.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, однак, п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, однак ОСОБА_2 , яка є відповідачем по справі зареєстрована в м. Одесі і на чому наполягає позивач, і тому справа не підсудна Балтському районному суду Одеської області.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Київський районний суд м. Одеси

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу № 947/24715/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Київського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: 65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б».

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ