Справа № 523/5775/18
Провадження №2-п/523/46/19
У Х В А Л А

"11" березня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9 в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 21.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, посилаючись на ті обставини, що він не був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, а також те, що обставини справи встановлені не в повному обсязі.

Одночасно в заяві про перегляд заочного рішення суду ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з відповідною заявою.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що він не був особисто присутнім в судовому засіданні при ухваленні судом рішення та про зазначене рішення йому стало відомо лише від державного виконавця. Відтак, вважає причини пропуску строку поважними та просить поновити зазначений строк.

Відповідно до ч. 3 ст.127 ЦПК України заяву розглянуто без повідомлення учасників справи.

Суд вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Так, згідно матеріалів справи 21.11.2018 р. судом було ухвалено заочне рішення по цивільній справі, яким позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання та на утримання дитини задоволені.

Відповідно до ч. 1-4 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В матеріалах справи наявна розписка представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , згідно якої з матеріалми справи вона ознайомилася 01.03.2019 року, конверт з копією рішення повернувся не врученим відповідачу. Відтак, встановлені в судовому засіданні обставини дають підстави стверджувати, що причини пропуску строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду є поважними, а тому клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню шляхом поновлення відповідного строку.

Крім того, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення подана до суду у відповідність до ст.ст.284-285 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення відповідно ст.185 ЦПК україни, а також підстав для відмови в прийнятті заяви згідно ст.186 ЦПК України - не встановлено. Відтак, суд вважає за можливе прийняти її до свого провадження.

Керуючись ст. 127,260,261,284-285 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини .

Призначити судове засідання на 09.04.2019 року об 11.10 год..

Копію ухвали та копію заяви з додатками надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: