Справа № 689/1996/19
РІШЕННЯ

Іменем України

26.11.2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Фурман Н.Л.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 серпня 1993 року виконавчими комітетом Струзької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, посилаючись на те, що спільне життя не склалося, оскільки вони припинили подружні відносини та проживають окремо, від шлюбу з відповідачем мають двох дітей які є повнолітніми, а тому позивач вважає збереження шлюбу неможливим.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала повністю, просить шлюб розірвати, не надаючи терміну на примирення.

В судовому засіданні відповідач позов визнав, просить шлюб розірвати, не надаючи терміну для примирення.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 21 серпня 1993 року виконавчими комітетом Струзької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.09.2019 року. Від шлюбу у сторін є двоє дітей, які є повнолітніми. Однак, спільне життя не склалося, крім того, сторони проживають окремо та припинили подружні відносини.

Відповідно до вимог ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі.

Так, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

А тому суд приходить до висновку про можливість задоволення даного позову.

На підставі ст.ст.104,105,110-112 СК України, керуючись ст.12,13,81,263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 серпня 1993 року виконавчими комітетом Струзької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , (актовий запис № 13), розірвати.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя О.М. Шевчик