Справа № 449/83/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2019 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Борняк Р.О.,

з участю секретаря судового засідання: Баран П.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Перемишшляни клопотання інспекції Міністерства податків та зборів Республіки Білорусь по Солігорському району про визнання та примусове виконання та території України рішення суду Солігорського району Мінскої області Республіки Білорусь від 26.10.2015 року, -

в с т а н о в и в:

22.01.2019 року до Перемишлянського районного суду Львівської області з Головного територіального управління юстиції у Львівській області надійшло клопотання інспекції Міністерства податків та зборів Республіки Білорусь по Солігорському району про визнання та примусове виконання та території України рішення суду Солігорського району Мінскої області Республіки Білорусь від 26.10.2015 року у справі № 2-2346/2015 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості у вигляді державного мита в розмірі 104 білоруських рублів 55 копійок, який згідно клопотання проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою від 12.03.2019 року розгляд клопотання призначено на 20 березня 2019 року о 10 год., 00 хв. та викликано в судове засідання боржника ОСОБА_1

Боржник в судове засідання не прибув хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, що стверджується рекомендованим поштовим повідомленням, і таке повернулося на адресу суду та долучено до матеріалів клопотання, у визначений судом строк не подав до суду заперечень у письмовій формі або відмови від подання заперечень.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення суду прийнятого на території іноземної держави підлягає задоволенню з наступних підстав.

Визнання та примусове виконання рішення іноземного суду - це поширення законної сили такого рішення на територію України й застосування засобів примусового виконання в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» (п.12.) визначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Відповідно до ст.462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Виходячи із змісту ст.ст. 463,464 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки. Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Слід зазначити, що 23.01.2019 року, Перемишлянським районним судом Львівської області скеровано Запит органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних.

На виконання вимог ч. 1 ст. 467 ЦПК України судом повідомлено боржника ОСОБА_1 про надходження зазначеного клопотання та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання, про що свідчить супровідний лист від 28.01.2019 р. та конверт з відміткою про повернення.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 20.02.2019 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно відповіді в.о. старости виконавчого комітету Бібрської міської ради Романівського старостинського округу від 06.03.2019 року №49, за наявними в старостинському окрузі відомостями, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстрований і не проживає в с.Підгорище Перемишлянського району Львівської області.

Згідно з п. «а» ст. 51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 р., укладеною між державами членами Співдружності Незалежних Держав, ратифікованою Верховною Радою України 10.11.1994р., кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує рішення, винесені на території інших Договірних Сторін рішення установ юстиції у цивільних і сімейних справах.

Як вбачається з матеріалів справи, дане клопотання відповідає всім вимогам, що містяться у ст.466 ЦПК України. Також до клопотання долучено копію рішення суду, про примусове виконання якого подається клопотання, яке засвідчене у встановленому законом порядку.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду у відповідності до ст.468 ЦПК України не встановлено.

У відповідності до ч. 8 ст. 467 Цивільного процесуального кодексу України якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261,263,462-469 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання інспекції Міністерства податків та зборів Республіки Білорусь по Солігорському району про визнання та примусове виконання та території України рішення суду Солігорського району Мінскої області Республіки Білорусь від 26.10.2015 року задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Солігорського району Мінскої області Республіки Білорусь від 26.10.2015 року у справі № 2-2346/2015 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості у вигляді державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, державне мито в розмірі 104 білоруських рублів 55 копійок на користь Республіки Білорусь, що в еквіваленті в національній валюті за курсом Національного Банку України на день постановлення ухвали складає: 1 348 (одна тисяча триста сорок вісім) гривень 11 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя : Р. О. Борняк

Дело №449/83/19

2-д/449/1/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20.03.2019 г.Перемишшляны

Перемышлянский районный суд Львовской области в составе:

председательствующего судьи Борняк Р.О.,

при секретаре судебного заседания Баран П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Перемишшляны ходатайство инспекции Министерства налогов и сборов Республики Беларусь по Солигорскому району о признании и принудительном исполнении и территории Украины решение суда Солигорского района Минской области Республики Беларусь от 26.10.2015 года, -

у с т а н о в и л:

22.01.2019 года в Перемышлянский районный суд Львовской области из Главного территориального управления юстиции во Львовской области поступило ходатайство инспекции Министерства налогов и сборов Республики Беларусь по Солигорскому району о признании и принудительном исполнении и территории Украины решение суда Солигорского района Минской области Республики Беларусь от 26.10.2015 по делу № 2-2346 / 2015 о взыскании с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, задолженности в виде государственной пошлины в размере 104 белорусских рублей 55 копеек, который согласно ходатайства проживает по адресу: Львовская область, Перемышлянский район, с. Подгородище.

Определением суда от 12.03.2019 года рассмотрение ходатайства назначено на 20 марта 2019 на 10 час. 00 мин. и вызвано в судебное заседание должника ОСОБА_1

Должник в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждается заказным почтовым сообщением, и такое вернулось в адрес суда и приобщено к материалам ходатайства, в определенный судом срок не представил в суд возражений в письменной форме или отказа от представления возражений.

В соответствии со ст. 247 ГПК Украины в связи с неявкой в ??судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, фиксирование судебного заседания с помощью звукозаписывающего технического средства не осуществляется.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон без фиксирования судебного заседания техническими средствами.

Суд, исследовав материалы ходатайства, считает, что ходатайство о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения суда принятого на территории иностранного государства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Признание и принудительное исполнение решения иностранного суда - это распространение в законную силу такого решения на территорию Украины и применения средств принудительного исполнения в порядке, установленном ГПК Украины.

В соответствии со ст. 81 Закона Украины «О международном частном праве» в Украине могут быть признаны и исполнены решения иностранных судов по делам, возникающим из гражданских, трудовых, семейных и хозяйственных правоотношений, приговоры иностранных судов по уголовным производствах в части, касающейся возмещения ущерба и причиненного ущерба , а также решения иностранных арбитражей и других органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских и хозяйственных дел, вступившие в законную силу.

Постановлением Пленума Верховного Суда Украины № 12 от 24.12.1999 года «О практике рассмотрения судами ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитраже и об отмене решений, вынесенных в порядке международного коммерческого арбитража на территории Украины» (п.12.) Определено, что ходатайство о признании и исполнении решений иностранных судов (арбитражей) суд рассматривает в определенных ими пределах и не может входить в обсуждение правильности этих решений по сути, вносить в последних любые изменения.

Согласно ст.462 ГПК Украины решения иностранного суда (суда иностранного государства; других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских дел) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, или по принципу взаимности.

Исходя из содержания ст 463,464 ГПК Украины решения иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в Украине в течение трех лет со дня вступления в законную силу, за исключением решения о взыскании периодических платежей, которое может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение всего срока проведения взыскания с погашением задолженности за последние три года. Вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (пребывания) или местонахождению должника.

Следует отметить, что 23.01.2019 года, Перемышлянским районным судом Львовской области направлено Запрос органа государственной власти, предприятия, учреждения, организации, учреждения по доступу к персональным данным.

Во исполнение требований ч. 1 ст. 467 ГПК Украины судом сообщено должника ОСОБА_1 о поступлении указанного ходатайства и предложено в течении одного месяца подать возможные возражения против этого ходатайства, о чем свидетельствует сопроводительное письмо от 28.01.2019 г. и конверт с отметкой о возвращении.

Согласно ответу отдела учета и мониторинга информации о регистрации места проживания ГУГМС Украины во Львовской области от 20.02.2019 года, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1.

Согласно ответу и.о. старосты исполнительного комитета Бобрского городского совета Романовского старостинского округа от 06.03.2019 года №49, по имеющимся в Старостинский округе сведениям, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, не зарегистрирован и не проживает в с.Подгорище Перемышлянского района Львовской области.

Согласно п. «А» ст. 51 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 г.., Заключенным между государствами членами Содружества Независимых Государств, ратифицированной Верховной Радой Украины 10.11.1994р., Каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и выполняет решения, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам.

Как следует из материалов дела, данное ходатайство соответствует всем требованиям, содержащимся в ст.466 ГПК Украины. Также к ходатайству преобщино копию решения суда о принудительном исполнении которого подается ходатайство, которое удостоверенное в установленном законом порядке.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда в соответствии с ст.468 ГПК Украины не установлено.

В соответствии с ч. 8 ст. 467 Гражданского процессуального кодекса Украины если в решении иностранного суда сумму взыскания указано в иностранной валюте, суд, рассматривающий это ходатайство, определяет сумму в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день вынесения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 260-261,263,462-469 ГПК Украины, суд -

о п р е д е л и л:

ходатайство инспекции Министерства налогов и сборов Республики Беларусь по Солигорскому району о признании и принудительном исполнении и территории Украины решение суда Солигорского района Минской области Республики Беларусь от 26.10.2015 года удовлетворить.

Разрешить принудительное исполнение на территории Украины решения суда Солигорского района Минской области Республики Беларусь от 26.10.2015 года по делу № 2-2346 / 2015 о взыскании с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, задолженности в виде государственной пошлины.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, государственной пошлины в размере 104 белорусских рублей 55 копеек в пользу Республики Беларусь, в эквиваленте в национальной валюте по курсу Национального Банка Украины на день вынесения решения составляет: 1348 (одна тысяча триста сорок восемь) гривен 11 копеек .

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке непосредственно во Львовский апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня провозглашения.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана.

Судья Борняк Р.О.