"18" березня 2019 р.
Справа № 641/ 4760 /18
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

18 березня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря судового засідання Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Державної іпотечної установи звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якому після зменшення позовних вимог просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про іпотечний кредит № 15/01-Ф від 24.01.2007 року в розмірі 84 818,15 грн., яка складається з наступного: 80218,43 грн.- основна сума боргу; 4522,84 грн. прострочені відсотки за користування кредитом; 76,88 грн. пеня, та стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3304,00 грн.

11.10.2018 року відкрито провадження по вказаній справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті 12.02.2019 року від представника позивача Державної іпотечної установи ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку з тим, що відповідачем ОСОБА_1 сплачено заборгованість за Договором про іпотечний кредит № 15/01-Ф від 24.01.2007 року в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки позивач вправі самостійно розпоряджатись процесуальними правами в цивільному судовому процесі в тому числі і правом на подання заяви про залишення позову без розгляду. Представник позивача має такі самі повноваження, що й позивач.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 260-261, 353 ЦПК України, п. 15 п. п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. К. Сітало