Р І Ш Е Н Н Я№ 127/2126/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар Подоляк М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

22.01.2019 р. до суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В позовній заяві зазначено, що за час спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а

з 03.04.2018 р. вони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Сторони проживають окремо, спільне життя не склалося через постійні конфлікти та суперечки. Дитина перебуває на утриманні у позивача, а відповідач участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги на його утримання не надає, тому позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.01.2019 р. і до досягнення дитиною повноліття.

З підстав, зазначених вище, позивач звернулась до суду з даною позовною заявою.

12.02.2019 р. у даній справі відкрито провадження.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що після припинення спільного проживання з позивачем, він до січня 2019 р. по мірі можливості відвідував сина, купував іграшки та дитяче харчування, передавав кошти, позивачу залишив документи, які дають пільги на оплату квартирної плати та плати за комунальні послуги у розмірі 75%. Проте з січня 2019 р. позивач перешкоджає спілкуванню з сином, відмовляється від отримання матеріальної допомоги на утримання дитини.

Разом з тим, на утриманні у відповідача перебувають батьки похилого віку, мати відповідача є інвалідом другої групи. Оскільки відповідач постійно проживає з батьками, він несе витрати на їх утримання та лікування.

Крім того, відповідно до рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 16.08.2010 р. відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Також позивач ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 частки доходів щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Враховуючи викладені обставини, відповідач позов про стягнення аліментів визнає частково, а саме: в розмірі 1/8 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2О вимоги позовної заяви підтримала, просила суд її задовольнити, надала пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засідання позов визнав частково, а саме: в розмірі 1/8 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Надав пояснення аналогічні, викладеним у відзиві на позов.

Дослідивши матеріали цивільної справи та вислухавши пояснення учасників судового процесу, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що позивач з відповідачем мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ №390835, виданого 27.03.2018 р. Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №982. (а.с. 8)

З 03.04.2018 р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-АМ №214000, виданого 03.04.2018 р. Вінницьким міським відділом державної реєстрації акт, актовий запис №565. (а.с. 7)

Згідно довідки, виданої головою правління ОСББ «Тимофіївська 6» від 12.10.2018 р. №692 Кричфалуший (зміна прізвища на підстава вищевказаного свідоцтва про шлюб) В.Ф. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 10)

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 07.02.2019 р. №51, відповідач ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с. 14)

Відповідно до рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 16.08.2010 р. по справі №2-494/2010 з відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. (а.с. 30-32)

Згідно довідки Замостянського відділення державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 27.02.2019 №8290/15.24-25/2 відкрито виконавче провадження стосовно стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 24.02.2010 і до досягнення повноліття. (а.с. 33)

Як встановлено у судовому засіданні відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2019 р. з відповідача ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 1/8 частки доходів щомісячно, починаючи з 22.01.2019 р. і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 р. та набула чинності для України 27.09.1991 р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено у судовому засіданні, з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку відповідно до рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 16.08.2010 р., аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 1/8 частки доходів щомісячно, починаючи з 22.01.2019 р. і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, що підтверджує значну суму щомісячних обовязкових витрат відповідача.

Враховуючи вищевикладене, та виходячи із засад розумності і справедливості, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/7 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.01.2019 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 180-182 СК України,

ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/7 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.01.2019 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, тобто, за період з 22.01.2019 р. по 22.02.2019 р. допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10;

відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Суддя Ю.В. Медяна