Справа № 697/341/19
Провадження № 2-др/697/3/19
19.03.2019
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Русакова Г.С.
за участю секретаря судового засідання Десятник О.А..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Канівського міськрайонного суду Черкаської області в м. Каневі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту народження дитини, -
ВСТАНОВИВ:
15.03.2018 заявник звернувся до суду із заявою, про ухвалення додаткового рішення по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту народження дитини.
20.02.2019 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту народження дитини задоволено, встановлено факт народження дитини ОСОБА_2, матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, паспорт серії ЕЕ 845174, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючою за адресою: м. Сімферополь, Автономна АДРЕСА_1, дитини жіночої статі, при одноплідних пологах, вагою 3160 грам, доношеною на 39 тижні, яка народилась 17.01.2015 року о 03 год. 05 хв. в м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна. Встановлено факт народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, від батьків: матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії ЕЕ 845174, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючою за адресою: м. Сімферополь, Автономна АДРЕСА_1, батька ОСОБА_4, паспорт серії ЕЕ 460267, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючого за адресою: м. Сімферополь, Автономна АДРЕСА_1. Рішення допущено до негайного виконання.
15.03.2019 заявниктом ОСОБА_1 подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, у якій він просить ухвалити додаткове рішення, у якому зазначити громадянство батька дитини та внести відповідні зміни у актовий запис про народження дитини.
Сторони в судове засідання не зявились.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цьогоКодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, у якій він просив ухвалити додаткове рішення, у якому зазначити, що батько дитини ОСОБА_4, є громадянином України, та внести відповідні зміни у актовий запис про народження дитини.
За правилами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 317 ЦПК України, у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.
В матеріалах справи міститься копія паспорта ОСОБА_5, який виданий 14.03.2001 року Київським РВ Сімферополь МУГУ МВС України в Криму.
Відповідно до частини другої ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до ч. 5,6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Оскільки при ухваленні рішення про встановлення факту народження ОСОБА_2 суд не вирішив питання щодо зазначення у актовому записі про народження дитини громадянства батька дитини ОСОБА_4, тому заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Керуючись ст.ст.6, 7, 10-13,18,76-81, 89, 258,259,263-265,268, 270, 273, 352-353, 293-294, 317 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту народження дитини - задовольнити
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №697/341/19 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту народження дитини.
Зазначити, що батько дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є громадянином України, паспорт серії ЕЕ 460267, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий підпис ОСОБА_6

з оригіналом згідно: оригінал зберігається в матеріалах справи № 697/341/19

Головуючий Г . С . ОСОБА_6