Провадження № 2/686/5274/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з 28.04.2016 року вона перебуває з відповідачем в шлюбі, від якого спільних дітей немає. Сімейне життя з відповідачем в них не склалось, вони різні за характером люди, з різними поглядами на життя та ведення домашнього господарства. Постійні конфлікти в сім`ї негативно впливають на її психічний стан та створюють недоброзичливу атмосферу, яка впливає негативно на усіх них. Шлюбно-сімейні стосунки вони припинили наприкінці квітня 2019 року, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Через органи РАЦС розірвати шлюб неможливо. Відповідач з 2016 року і на момент подачі позову постійно проживає і має постійне місце проживання в м.Хмельницькому за адресою її постійного місця проживання. Тому позивач просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що примирення з відповідачем не можливе, просить розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що позов визнає, просить розірвати шлюб

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 28.04.2016 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сабірабадського району Азербайджанська Республіка, актовий запис №54. Від шлюбу сторони дітей не мають. Спільне життя між сторонами не склалось в зв`язку з різними поглядами на життя.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що з часу звернення до суду позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу, суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,141, 200,247,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28.04.2016 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сабірабадського району Азербайджанська Республіка, актовий запис №54, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , жительки: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 768,40 грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: