Справа № 577/1947/19
Провадження № 6/577/58/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи вимоги тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 жовтня 2010 року з ОСОБА_2 стягнуто на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів доходу , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 07.10.2010 р. до повноліття дитини. У зв`язку з втратою оригіналу виконавчого листа при пересилці до відділу державної виконавчої служби , просить видати його дублікат .

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд , дослідивши матеріали справи дійшов висновку , що заява підлягає задоволенню .

Згідно п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 р.) , у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції ,незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 жовтня 2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 07.10.2010 р. до повноліття дитини. Строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, не закінчився.

Враховуючи, що на даний час рішення суду не виконано, оригінал виконавчого листа втрачений по незалежній від заявника причині, строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплинув і з метою виконання рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа , так як це відповідає інтересам стягувача.

Керуючись п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції від 15.12.2017 р. ) ,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-3460/2010 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 07.10.2010 р. до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена безпосереднього до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

СуддяІ. М. Семенюк