Справа № 635/8505/18
Провадження № 2/635/137/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
21 березня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
секретар судового засідання Токарук Л.П.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.
В позовній заяві позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі - 1 000 /одна тисяча/ грн., на час навчання сина.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який було зареєстровано 11 серпня 2000 року, який в подальшому було розірвано. У зв'язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_4 20.09.2012 року ОСОБА_5 змінила прізвище на «Баранова». Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач аліменти на утримання сина не сплачує та у добровільному порядку матеріальну допомогу не надає. ОСОБА_3 навчається на третьому курсі Харківського радіотехнічного технікуму. Період навчання з 04.08.2016 року по 30.06.2020 року, що підтверджується довідкою навчального закладу №2188 від 09 листопада 2018 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась своєчасно і належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце проведння судового засідання повідомлявся своєчасно належним чином.
Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, що зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадського стану м. Харкова від 11 серпня 2000 року, актовий запис № 414, який пізніше було розірвано. 20 вересня 2012 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 у Орджонікідзевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану раєстраційної служби Харківського міського управління юстиції та змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу на «Баранова».
Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ВЛ №327888, яке видано Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.
Із довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 16 листопада 2018 року, виданої бухгалтером 24 дільниці Слобідського району ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_3 мешкає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_3 на даний час не досягнув 23 років та є студентом Харківського радіотехнічного технікуму денного відділення 3 курсу, термін навчання з 04.08.2016 року по 30.06.2020 року, що підтверджується довідкою від 09 листопада 2018 року №2188. ОСОБА_3 в звязку з навчанням не працює та не має власних прибутків, проживає разом з матірю та фактично перебуває на її утриманні.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач визначила способом стягнення аліментів - їх присудження саме в твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Виходячи із вищенаведеного та зазначених у ст. 3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, інтересів повнолітнього сина, а також з урахуванням того, що відповідач є здоровим та працездатним, суд приходить до висновку, що він може надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина.
Відповідачем в ході розгляду справи не надано суду доказів на підтвердження того, що він офіційно працевлаштований, має постійний, регулярний дохід, а також відомості щодо наявності на його утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків, а також доказів щодо неспроможності сплачувати кошти на утримання сина. Докази, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обовязку утримувати сина в матеріалах справи відсутні.
Крім того, відповідно до змісту ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Тому, враховуючи, рівний обовязок батьків щодо утримання повнолітнього сина, з урахуванням того, що ОСОБА_3 продовжує навчатися, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення навчання ОСОБА_3, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 гривень суд стягує з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який продовжує навчання, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з 21 листопада 2018 року на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у дохід держави в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2.
Відповідач: ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1.
Суддя Д.М. Савченко