Справа № 2-1316/194/11 Провадження № 4-с/450/20/19
УХВАЛА

про витребування доказів

18 листопада 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Лаба С. П.

представника заінтересованої особи Ільків С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Пустомитівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гураль Л. П., заінтересована особи (стягувач) ПАТ Креді Агріколь Банк, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Пустомитівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гураль Л. П., заінтересована особи (стягувач) ПАТ ОСОБА_2 Банк.

18.11.2019 року на адресу суду скаржником подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Пустомитівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області матеріали виконавчого провадження та копію висновку звіту про оцінку майна з примусового виконання виконавчого листа № 2-1316-194/11, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області 01.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Креді Агріколь Банк 812339,29 грн.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні клопотання скаржника не заперечив.

Представник Пустомитівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з`явився, про причин своє неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання скаржником вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати в Пустомитівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області матеріали виконавчого провадження та копію висновку звіту про оцінку майна з примусового виконання виконавчого листа № 2-1316-194/11, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області 01.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Креді Агріколь Банк 812339,29 грн.

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук