________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2154/19
Провадження № 2-во/520/398/19
УХВАЛА

про виправлення описки

22.03.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву адвоката Гвоздікова Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року адвокат Гвоздіков О.В. звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 06.02.2019 року про забезпечення позову по справі №520/2154/19 за позовом ОСОБА_1 до Київського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Балтського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Лиманського районного нотаріального округу Одеської області Чос Оксана Павлівна, про визнання незаконним висновку та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

04.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати незаконним висновок Київського районного у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 30.08.2018 року про можливість внесення змін до актового запису №152 про народження ОСОБА_3 від 23.03.1955 року, складеного Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального упрвління юстиції в Одеській області, а саме про зміну імені " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в графі "матір" на ім`я "ІНФОРМАЦІЯ_1", а також зобов`язати Балтський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису №152 про народження ОСОБА_3 від 23.03.1955 року, вказати в графі "матір" ім`я "ОСОБА_1". При цьому позивач посилається на те, що внесення вказаних змін до актового запису спотворює наявність родинного зв`язку між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , а також дає формальні підстави для видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину померлої ОСОБА_5 , що призведе до суттєвого порушення спадкових прав позивача ОСОБА_1 , який є спадкоємцем своєї тітки ОСОБА_5

Ухвалою суду від 06.02.2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 06.02.2019 року застосовані заходи забезпечення позову, а саме ухвалено заборонити приватному нотаріусу Лиманського районного нотаріального округу Чос О.П. видавати ОСОБА_11 свідоцтво про право на спадщину спадкодавця ОСОБА_7 (спадкова справа №62591903).

З матеріалів справи вбачається, що в тексті ухвали суду допущено описку, а саме помилково зазначено по батькові третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість ІНФОРМАЦІЯ_2На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість зауважень представника позивача, в зв`язку з чим вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Гвоздікова Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 06.02.2019 року по справі № 520/2154/19, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали наступним чином:

«Заборонити приватному нотаріусу Лиманського районного нотаріального округу Чос О .П. видавати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину спадкодавця ОСОБА_7 (спадкова справа №62591903).»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.