Провадження № 2-о/325/17/2019
Справа № 325/160/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., розглянувши в смт. Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Ботіївська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання з братом ОСОБА_3 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Ботієве Приазовського району Запорізької області помер рідний брат заявника - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 11,4706 га, розташовану на території Надєждінської сільської ради Приазовського району Запорізької області, передану для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 03.02.2003 року. Спадкоємцями померлого, крім заявника, є їх рідний брат ОСОБА_2 Померлий ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, в будинку померлих батьків. З 22 липня 2012 року і по день смерті спадкодавець ОСОБА_3 постійно мешкав із заявником в належному їй будинку та перебував під її постійним наглядом і утриманням, оскільки за життя хворів дисциркуляторною енцефалопатію та страждав на алкоголізм. Сім'ї та дітей ОСОБА_3 не мав, не міг самостійно себе обслуговувати, працювати, готувати собі їжу, погано орієнтувався в просторі, забував своє ім'я і часом не впізнавав заявника та оточуючих. Після смерті брата заявник ОСОБА_1 не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що вона, як спадкоємиця, яка постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, фактично її прийняла. 14.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Приазовської державної нотаріальної контори Шевченко С.В. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті брата, однак письмовим роз'ясненням від 14.12.2018 року вих. № 1419/01-16 їй було повідомлено, що нею пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини. Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки дозволяє заявнику у встановленому законодавством порядку отримати свідоцтво про право на спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України.

Ухвалою судді від 04 лютого 2019 року відкрито провадження у справі і призначено судове засідання на 28 лютого 2019 року.

28 лютого 2019 року в судовому засіданні допитані позивач, свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, досліджені письмові докази, але судовий розгляд не закінчено у зв'язку з необхідністю витребування в Приазовській районній державній нотаріальній конторі за наявності спадкової справи або заповіту після смерті ОСОБА_3 оголошена перерва в розгляді справи та наступне судове засідання призначене на 19 березня 2019 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву, в якій просила продовжити розгляд справи без її участі, вимоги, викладені у заяві підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, в судовому засіданні ОСОБА_1 надала його письмову заяву, яка згідно поштового конверту та наявному на ньому поштовому штемпелі надійшла від ОСОБА_2 із Черкаської області, в якій він звертається до Приазовського районного суду Запорізької області та просить розглянути справу без його участі, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Заінтересована особа - Ботіївська сільська рада, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання уповноваженого представника не направила, в особі секретаря сільської ради Орешкової Г.М. надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3

Під час розгляду справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01.11.2017 року.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13.04.1971 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Надеждине Приазовського району Запорізької області. Його батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_4 від 02.12.1961 р.н.).

Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Надеждине Приазовського району Запорізької області. В паспорті громадянина України серії НОМЕР_5, виданому 02.12.1999 року, місце реєстрації ОСОБА_1 зазначено з 07.03.1997 року с. Ботієве Приазовського району Запорізької області.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 17.06.1965 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Надеждине Приазовського району Запорізької області народилася ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_7, виданого 04.10.1986 року Приазовським районним відділом РАЦС Запорізької області, 04 жовтня 1986 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уклала шлюб з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_8, виданого 14.11.1999 року виконкомом Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області, 14 листопада 1999 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уклала шлюб з ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4 Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 11,4706 га, розташовану на території Надєждінської сільської ради Приазовського району Запорізької області, передану для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 03.02.2003 року.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Ботіївської сільської ради № 1145 від 11.10.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно мешкав на території сільської ради за адресою: АДРЕСА_1, з 22.07.2012 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 без реєстрації.

За довідкою виконавчого комітету Гірсівської сільської ради № 2191 від 03.12.2018 року, ОСОБА_3 був зареєстрований з 1971 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2. За даними сільської ради, звісними спадкоємцями є: брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7., який мешкає в АДРЕСА_3; сестра ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає в АДРЕСА_1. За даними Гірсівської сільської ради, на майно, належне ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 арешту, заборони не має.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт проживання ОСОБА_3 з сестрою ОСОБА_1 з липня 2012 року і по день його смерті, у зв'язку з поганим станом здоров'я ОСОБА_3 і необхідністю надання йому допомоги.

Згідно інформаційних довідок завідувача Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Шевченко С.О. від 13.03.2019 року, спадкова справа після померлого ОСОБА_3 в Приазовській державній нотаріальній конторі не відкривалася, заповіти чи спадкові договори не зареєстровані.

Відповідно до ч.2, 4 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як передбачено ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Враховуючи те, що заявником доведений факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, спір про право відсутній, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 211, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Ботіївська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народженця, уродженки с. Надеждине Приазовського району Запорізької області, зі своїм братом ОСОБА_3, з липня 2012 року і до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення складено і підписано 19 березня 2019 року.

Суддя О.П. Пантилус