Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/3175/19
Провадження № 2/191/840/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25.11.2019
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гречко Ю. В.
при секретарі Борисовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та звільнення від сплати аліментів,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та звільнення від сплати аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з 06 березня 2009 року по 05 вересня 2018 року він знаходився у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3 . Їх шлюб з відповідачем розірваний 05 вересня 2018 року за рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Під час шлюбу з ОСОБА_3 у неї народилось двоє дітей, батьком яких він записаний, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з матір`ю.
На підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.07.2017 року по справі № 191/1275/17 з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 і утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народжені у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнені найстаршою дитиною повноліття.
Крім того, за таких обставин відсутні підстави для стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_5 , оскільки аліменти стягуються з батька дитини, яким він не є.
Просить виключити відомості про ОСОБА_1 , громадянина України, як про батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № 297 від 12 вересня 2014 року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області; Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1 , від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, стягнутих на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.07.2017 року по справі № 191/1275/17; Стягнути з ОСОБА_2 на його користь судові витрати по справі.
До початку проведення відкритого судового засідання від представника позивача ОСОБА_6 надійшла до суду заява у якій остання зазначила про можливість слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач у відкрите судове засіданні не з`явилась по невідомим суду причинам.
Таким чином, суд, заслухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Відповідно виконавчого листа № 191/1275/17, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області 31 липня 2017 року на підставі рішення суду від 03 липня 2017 року, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 і утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народжені у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнені найстаршою дитиною повноліття.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 12 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначений ОСОБА_1 , громадянин України, та 12 вересня 2014 року складено відповідний актовий запис № 297.
Згідно ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Відповідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження
Згідно п. 10, 11, 14 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15 травня 2006 року, № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК). Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено. Відповідно до ст. 140 СК України стягнення за рішенням суду з особи, записаної батьком або матір`ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до з суду з позовом про виключення відомостей про них як батька або матері з актового запису про народження цієї дитини.
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.
Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, що був сплачений ним при зверненні до суду у розмірі 768,40 грн., адже відповідно до ст.141 УПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.122, 136 СК України, ст.ст. 60, 88, 209, 212, 214, 224 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за № 297, складеного 12 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, відомості про батька дитини ОСОБА_1 , громадянин України.
Звільнити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_1 , від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, стягнутих на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року по справі № 191/1275/17.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Ю. В. Гречко