Справа № 143/1482/18
УХВАЛА

Іменем України

21.03.2019 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

представника позивача - адвоката Скалецького О.О.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача - адвоката Любарського С.М.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребищі позовну заяву ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 від імені та в інтересах яких діє адвокат Скалецький Олександр Олександрович до Андрушівської сільської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 від імені та в інтересах яких діє адвокат Скалецький Олександр Олександрович до Андрушівської сільської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, не повідомляючи про причини неявки, їх представник - адвокат Скалецький О.О. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд заслухати справу без участі позивачів.

Разом з тим, представник відповідача - адвокат Любарський С.М. в судовому засіданні заявив клопотання, яке підтримане відповідачем ОСОБА_3, про виклик позивачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для дачі особистих пояснень.

Представник Андрушівської сільської ради до суду не з'явився також, подав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував, справу просив розглянути у її відсутності (а.с. 107).

Представник позивача - адвокат Скалецький О.О. та позивач ОСОБА_2 клопотання представника відповідача- адвокат Любарського С.М. визнали частково, проти виклика позивача ОСОБА_6 в судове засідання для дачі особистих пояснень заперечили та пояснили, що він перебуває за межами України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли у справі беруть участь їх представники.

Оскільки під час дослідження матеріалів справи виникла необхідність особистої участі позивачів в судовому засіданні для дачі суду необхідних пояснень та свідчень, враховуючи клопотання представника відповідача - адвоката Любарського С.М. та думку учасників справи, то необхідно визнати обов'язкову особисту явку позивачів в судове засідання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача - адвоката Любарського С.М. про виклик позивачів для дачі особистих пояснень - задовольнити.

Визнати обов'язковою явку до суду позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 від імені та в інтересах яких діє адвокат Скалецький Олександр Олександрович до Андрушівської сільської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в судове засідання, яке відбудеться 18 квітня 2019 року об 10:00 год.

Роз'яснити позивачам, що у відповідності до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя