У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фазикош О.В., за участю секретаря Рабош А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 6 ст. 268 ЦПК України 15 березня 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 20 березня 2019 року.

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

У судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. На адресу суду подали спільну письмову заяву в якій просять затвердити укладену ними мирову угоду від 13.03.2019 року та закриття провадження у справі з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та розгляд справи проводити за їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2, ч.4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Разом із тим, з метою врегулювання вказаного спору сторони подали до суду мирову угоду зі змісту якої встановлено, що сторони досягнули домовленості про наступне:

шлюб, укладений 23 жовтня 2004 року між ОСОБА_1 і дівоче прізвище - Книш), та ОСОБА_2, розірвати за взаємною згодою сторін;

їх спільна дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживатиме з батьком, ОСОБА_2, у його помешканні за адресою м.Ужгород, вул.Кошицька,35/21. Адреса проживання дитини може бути змінена батьком у випадку придбання ним чи оренди житлового приміщення, яке відповідатиме всім належним нормам та стандартам для проживання дитини, узгодженим попередньо з матірю ОСОБА_1;

їх спільна дитина - дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживатиме з матірю, ОСОБА_1, у її помешканні за адресою м.Ужгород, пр.Свободи, 30/58. Адреса проживання дитини може бути змінена матірю у випадку придбання нею чи оренди житлового приміщення, яке відповідатиме всім належним нормам та стандартам для проживання дитини, узгодженим попередньо з батьком ОСОБА_5;

що сторони не будуть встановлювати один для одного обмежень у спілкуванні з дітьми, проте період та тривалість побачень, час повернення дітей за місцем проживання, спільний відпочинок та всі інші питання, що повязані з вихованням, навчанням, відпочинком та розвитком дітей, сторони будуть попередньо обовязково узгоджувати між собою, керуючись при цьому виключно інтересами дітей;

що сторони за цим позовом жодних претензій один до одного у них нема;

що у разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона може бути переглянута сторонами;

Сторони у мировій угоді зазначили, що наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.208 ЦПК України їм роз'яснені і зрозумілі.

Разом із тим у зв'язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у їх справі просять припинити. Вказана мирова угода підписана позивачем та відповідачем.

Судом встановлено, що для мирного врегулювання та закінчення розгляду справи сторони досягли згоди про можливість врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, не ущемляє інтереси сторін та держави, вчинена в інтересах обох осіб, суд у відповідності до ст.207 ЦПК України затверджує її та відповідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Згідно з ч.1ст.142ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суду відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом,вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору,сплаченого при поданні позову, а інші 50 відсотків судового збору, що сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1ст. 255, 258-261, 354, 355ЦПК України,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (іден.ном. НОМЕР_1, мешк. м. Ужгород, вул. Кошицька,35/21) та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (іден.ном. НОМЕР_2, мешк. м. Ужгород, вул. Кошицька,35/21), на наступних умовах:

1.Шлюб, укладений 23 жовтня 2004 року між ОСОБА_1 і дівоче прізвище - Книш), та ОСОБА_2, розривається за взаємною згодою сторін.

2.Сторони домовились, що їх спільна дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживатиме з батьком, ОСОБА_2, у його помешканні за адресою м.Ужгород, вул.Кошицька,35/21. Адреса проживання дитини може бути змінена батьком у випадку придбання ним чи оренди житлового приміщення, яке відповідатиме всім належним нормам та стандартам для проживання дитини, узгодженим попередньо з матірю ОСОБА_1

3.Сторони домовились, що їх спільна дитина - дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживатиме з матірю, ОСОБА_1, у її помешканні за адресою м.Ужгород, пр.Свободи, 30/58. Адреса проживання дитини може бути змінена матірю у випадку придбання нею чи оренди житлового приміщення, яке відповідатиме всім належним нормам та стандартам для проживання дитини, узгодженим попередньо з батьком ОСОБА_2

4.Сторони домовились, що вони не будуть встановлювати один для одного обмежень у спілкуванні з дітьми, проте період та тривалість побачень, час повернення дітей за місцем проживання, спільний відпочинок та всі інші питання, що повязані з вихованням, навчанням, відпочинком та розвитком дітей, сторони будуть попередньо обовязково узгоджувати між собою, керуючись при цьому виключно інтересами дітей.

5.Сторони домовились, що за цим позовом жодних претензій один до одного у них нема.

6.У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона може бути переглянута сторонами.

Провадження у цивільній справі №308/14180/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (іден.ном. НОМЕР_2, мешк. м. Ужгород, вул. Кошицька,35/21), 50 відсотків суми судового збору, що мав бути стягнутий за звернення до суду з даним позовом після винесення рішення суду в сумі 352,40 грн.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6