ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року

Справа № 2/1229-2018

Провадження № 22-вк/818/1/19

Суддя Харківського апеляційного суду Кісь П.В. розглянувши заяву акціонерного товариства «МЕГАБАНК»

про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА» від 22 листопада 2018 року

у справі за позовом акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до приватного підприємства «ПІРАМІДА-АРГО», товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРАМІДА-АГРО», ОСОБА_1

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави , -

встановив:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРЕСПЕКТИВА» від 22.11.2018 року позовні вимоги ПАТ «МЕГАБАНК» до ПП «ПІРАМІДА-АГРО», ТОВ «ПІРАМІДА-АГРО» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави - задоволені.

12.12.2018 року акціонерне товариство «МЕГАБАНК» звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРЕСПЕКТИВА» від 22.11.2018 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14.12.2018 року відкрито провадження за заявою АТ «МЕГАБАНК» та призначено до судового розгляду .

21.02.2019 року директор ПП «ПІРАМІДА-АГРО» - ОСОБА_1 подав заяву про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРЕСПЕКТИВА» від 22.11.2018 року, яку ухвалою судді Харківського апеляційного суду Тичкової О.Ю. від 26.02.2019 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження усправі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

За таких обставин є правові підстави для зупинення апеляційного провадження по зазначеній цивільній справі до набрання законної сили судового рішення за наслідками розгляду заяви директора ПП «ПІРАМІДА-АГРО» - ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРЕСПЕКТИВА» від 22.11.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 251, 253, ст. 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за заявою акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа на примусове виконання про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА» від 22 листопада 2018 року у справі за позовом акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до приватного підприємства «ПІРАМІДА-АРГО», товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРАМІДА-АГРО», ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави- до набрання законної сили судового рішення за наслідками розгляду заяви директора ПП «ПІРАМІДА-АГРО» - ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРЕСПЕКТИВА» від 22 листопада 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27 лютого 2019 року.

Головуючий - П.В. Кісь