ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/31/16-ц Номер провадження 22-ц/814/3065/19Головуючий у 1-й інстанції Рожкова Н.М. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

28 листопада 2019 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Кривчун Т.О., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24 лютого 2016 року.

по справі за позовом ОСОБА_2 до Кіровської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24 лютого 2016 року позов ОСОБА_2 до Кіровської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , на земельну ділянку площею 3,35га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кіровської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області.

Не погодившись з даним рішенням місцевого суду, його в апеляційному порядку оскаржила особа, яка не брала участі у розгляді даної справи в суді першої інстанції ОСОБА_1 ., подавши на нього 02.11.2019 року апеляційну скаргу, в якій також вказував стосовно поновлення строку.

Зазначав, що він пропустив встановлений законом строк подання апеляційної скарги з поважних причин, оскільки його не залучили до розгляду справи в суді першої інстанції і не повідомляли про наслідки такого розгляду. Вказує, що про наявність рішення першої інстанції від 24.02.2016 року він дізнався лише 03.10.2019 року, отримавши відмову Відділу держгеокадастру у Кобеляцькому районі № 287/167-19 від 03.10.2019 року, після чого 02.11.2019 року ним подано дану апеляційну скаргу.

Відповідно до п.13 Перехідних положень чинного на даний час Цивільного процесуального кодексу України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно ч.1 ст.294 ЦПК України (в редакції чинні на момент постановлення оскаржуваного рішення суду), апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Аналогічний порядок оскарження, роз`яснено також у резолютивній частині рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24 лютого 2016 року.

Так, апелянт в своїй апеляційній скарзі зазначає, що про наявність рішення суду від 24.02.2016 року він дізнався 03.10.2019 року, при цьому, з даною апеляційною скаргою до суду звернувся лише 02.11.2019 року, тобто з пропуском десятиденного строку на оскарження.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновленняцього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно вищевикладеного, апелянту необхідно надати до суду вмотивовану заяву (із зазначенням обгрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24 лютого 2016 року.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту десятиденний строк для усунення недоліків щодо надання доказів про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24 лютого 2016 року, роз`яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж вказаного строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24 лютого 2016 року,залишити без руху та надати строк для усунення недоліків щодо надання доказів про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліківу десятиденний строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Кривчун