Справа № 515/1899/18
Провадження № 2/515/250/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
03 червня 2019 року м.Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Семенюк Л.А.
за участю секретаря Унгурян Т.В.
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
26 листопада 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на наступні обставини.
Вона з відповідачем є батьками малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. В зв`язку з тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося, згідно рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 28.07.2011 року, шлюб між сторонами було розірвано. Крім того, за рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 12.03.2012 року, на користь позивачки з відповідача ОСОБА_2 стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. 00 коп. щомісячно, на утримання дитини, починаючи з 03 березня 2012 року до повноліття сина.
Позивачка вважає, що на даний час сума стягнутих аліментів є недостатньою для утримання дитини, а відповідач добровільно, крім сплати аліментів, визначених за рішенням суду, допомоги на утримання сина не надає та участі у додаткових витратах не бере, внаслідок чого їй важко матеріально утримувати сина. Свої вимоги обґрунтовує також тим, що в результаті інфляційних та девальваційних процесів в країні, на теперішній час стягнута з відповідача сума аліментів в 450 грн. є дуже мізерною, адже з 2018 року значно зросли середня заробітна плата та прожитковий мінімум, а також всі витрати, які є необхідними для мінімального розвитку дитини. За таких обставин, просила змінити розмір стягнутих з відповідача аліментів, збільшивши їх до встановленого законом мінімуму, на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року, згідно якого мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Під час розгляду справи судом було вчинено наступні процесуальні дії.
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 14 грудня 2018 року було відкрито провадження та призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.12)
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в разі повторної неявки відповідача, просила винести рішення при заочному розгляді справи (а.с. 15).
Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, на підставі ч.4 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та ухвалити по справі заочне рішення згідно наявних доказів, на що позивач згоден, про що постановлена ухвала суду.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
За загальним правилом (частина 1 статті 13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підтвердження цього факту, до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25.05.2010 року виконавчим комітетом Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.4).
Згідно копії рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 12.03.2012 року (а.с.5), з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з 03.03.2012 року .
Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 28.07.2011 року (а.с.6), був розірваний шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Довідкою за №880, виданою Приморською сільською радою Татарбунарського району Одеської області 12.11.2018 року підтверджується, що на утриманні позивачки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходяться двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , 2009 року народження та ОСОБА_3 , 2010 року народження, які проживають разом з нею (а.с.7).

Довідкою, виданою КЗ «Приморська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Татарбунарської районної ради Одеської області 13.11.2018 року підтверджується, що ОСОБА_3 дійсно навчається в 2-му класі КЗ «Приморська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Татарбунарської районної ради Одеської області на денній формі навчання (а.с.8).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

За частиною третьою ст.181 СК України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Задовольняючи позов, суд також виходив із положень статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 року, де передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Судом встановлено, що з відповідача ОСОБА_2 на підставі рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 12.03.2012 року стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 03.03.2012 року (а.с.5).

Однак, вказаної суми аліментів, на теперішній час не достатньо для утримання та виховання дитини, оскільки діючим законодавством, а саме ст.182 СК України, передбачений мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що значно перевищує раніше стягнуту судом суму аліментів на користь позивачки на утримання дитини.

Так, згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» у 2019 році установлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня у розмірі - 2027 грн., з 1 липня - 2118 грн., з 1 грудня - 2218 гривень.

Тому, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів в сумі 450 гривень щомісячно, стягнутих з ОСОБА_2 за вищезазначеним рішенням суду, на користь позивачки на утримання дитини, до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , з моменту набрання чинності рішенням суду, задовольнивши вимоги позову в повному обсязі.

Питання судових витрат по справі суд вирішує у відповідності з вимогами ч.1 ст.141 ЦПК України, тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768,40 гривень за задоволену позовну вимогу щодо зміни розміру стягнення аліментів на дитину, від сплати якої звільнена позивачка при подачі позову, згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту першого частини 1 статті 430 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 27 Конвенції «Про права дитини», ратифікованою постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 року, ст. ст.180,181,182,184,192 СК України, ст.ст. 4, 5, 76, 77, 79, 80, 83, 95, 141, 223, 247, 259, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Змінити визначений розмір аліментів в сумі 450 гривень щомісячно, які стягуються за рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 12 березня 2012 року по справі №2-280/1529/12, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 / паспорт серії НОМЕР_2 виданий Татарбунарським РВ ГУМВС від 15.04.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 /, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до розміру, що становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесяти восьми ) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.А.Семенюк