Провадження № 6/243/345/2019
Справа № 2-5191/2010
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М.О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі № 12 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю: боржника ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю: боржника ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтована тим, що на підставі рішення Центрально Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 17.08.2010 року було видано виконавчий лист № 2-5191 від 13.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виконавчий лист було пред`явлено до виконання та згідно АСВП станом на 29.08.2019 року у Центрально Міському відділі ДВС м. Горлівки ГТУЮ у Донецькій області зареєстровано ВП 22209712 з виконання виконавчого листа від 13.10.2010 року, виданого Центрально Міським районним судом м. Горлівки Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 , однак матеріали виконавчого провадження залишились на окупованій території та не були передані у встановленому законодавством порядку до відділу ДВС. У зв`язку із викладеним, просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-5191 від 13.10.2010 року виданого на підставі рішення Центрально Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 17.08.2010 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву та надані до неї документи, прийшов до наступного.

З незавіреної копії рішення Центрально Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 17.08.2010 року слідує, що з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Відповідно до довідки від 29.07.2019 Центрально Міського відділу ДВС м. Горлівки Головного територіального управління юстиції у Донецькій області матеріали виконавчого провадження № 22209712 з виконання виконавчого листа №2-5191 від 13.10.2010 року, виданого 17.08.2010 року Центрально Міським районним судом м. Горлівки Донецької області залишились на території, яка є непідконтрольною українській владі.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Для отримання дубліката виконавчого листа у Слов`янському міськрайонному суді Донецької області, заявникові необхідно відновити судове та виконавче провадження. У Слов`янському міськрайонному суді Донецької області, якому відповідно до розпорядження № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ», підсудні справи Центрально-Міського районного суду м. Горлівка Донецької області, провадження № 2-5191/10 не перебуває. Тому, суд позбавлений можливості видати дублікат виконавчого листа № 2-5191/10.

Крім того, у випадку закінчення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, частиною 1 ст. 433 ЦПК України встановлено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявником будь-яких доказів на підтвердження тієї обставини, що на підставі ст.ст. 488-493 ЦПК України, судом було відновлено провадження по цивільній справі № 2-5191/10, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини не надано.

У зв`язку із відсутністю відновленого судового провадження, суд позбавлений можливості видати дублікат виконавчого листа по справі, а тому вважає за необхідне відмовити у задоволенні зазначеної заяви.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю: боржника ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити у зв`язку з відсутністю підстав.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду М.О. Гусинський