Справа№751/5277/19
Провадження №2/751/1200/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса останнього відомого місця проживання: АДРЕСА_3 ), Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул.. Пушкіна, буд. 15), треті особи на стороні позивача: Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради (14017, м. Чернігів, вул.. І.Мазепи, буд. 19), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

Встановила :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернігівській області про визнання ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_2 ; зобов`язання Чернігівський міський відділ РАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 877 від 12 квітня 2016 року, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1 , виключивши відомості про ОСОБА_7 ; зобов`язання Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області виключити з актового запису № 877 від 12 квітня 2016 року про народження дитини ОСОБА_5 , уродженця м. Чернігова, відомості про ОСОБА_7 , як батька; внесення в актовий запис № 877 від 12 квітня 2016 року, який складено в Чернігівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області наступні зміни: в відомостях про батька записати: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України», по-батькові дитини записати: « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_9 », прізвище дитини записати « ОСОБА_10 » замість « ОСОБА_11 », інші відомості залишити без змін.

Ухвалою суду від 16.08.2019 року позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 31.10.2019 року ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.08.2019 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог п.5 ч. 4 ст. 274, п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

Ухвалила:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса останнього відомого місця проживання: АДРЕСА_3 ), Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул.. Пушкіна, буд. 15), треті особи на стороні позивача: Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради (14017, м. Чернігів, вул.. І.Мазепи, буд. 19), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначити справу в підготовче засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 17 грудня 2019 року на 11 годин 00 хвилин.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам направити копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачі, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, мають право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені частинами 3-5 статтями 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідачі мають право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити третім особам, право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачам, третім особам, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам, третім особам.

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Мороз