Провадження № 2/760/5793/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

за участю секретаря - Хліменкової А.Л.

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з відповідача кошти на своє утримання в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - мінімального рекомендованого розміру аліментів на одну дитину щомісяця до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що 19.05.2017 між сторонами було укладено шлюб.

Від спільного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначила, що з 11.01.2019 у сторін погіршились стосунки та з цього часу проживають окремо.

Також позивач зазначила, що спільна з відповідачем дитина проживає разом з позивачем.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.05.2019 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

09.07.2019 від відповідача за допомогою поштового зв`язку до канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив встановити розмір аліментів в розмірі ј частини розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, 17.07.2019 від відповідача за допомогою поштового зв`язку до канцелярію суду надійшло доповнення до відзиву, відповідно до якого зазначив, що не в змозі сплачувати аліменти на утримання матері дитини в тому об`ємі, який просить позивач.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, приходить до наступного висновку.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України).

Частиною 1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що 19.07.2017 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, серії НОМЕР_1 , актовий запис №1505. Після реєстрації шлюбу, позивач змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Від спільного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, серії НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З відзиву відповідача вбачається, що відповідач зазначає, що його сукупний місячний дохід є низьким, майже в два рази нижчий ніж середня місячна заробітна плата в м. Києві та те, що позивачем подано до суду позов про стягнення аліментів з відповідача у розмірі ј частини з усіх видів доходу, просить суд встановити розмір аліментів в розмірі ј частини розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З доповнень відповідача до відзиву вбачається, що на його утриманні є матір, яка є інвалідом ІІІ групи з 2018 року та знаходиться на повному утриманні відповідача, оскільки практично непрацездатна та потребує догляду.

Будь-яких доказів на підтвердження свого майнового стану, відповідачем до суду не надано.

Доказів, що свідчили б про відсутність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

При цьому, згідно наданої відповідачем довідки до акту медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ №420135 від 25.06.2019 вбачається, що мати відповідача має інвалідність третьої групи. Інвалідність встановлена на строк до 01.07.2020. Крім того, з вищевказаної довідки, а саме висновку про умови та характер праці, вбачається, що протипоказана важка фізична праця, адміністративна-господарська праця на 0,5 ставки, що вказує на відсутність у матері відповідача повної непрацездатності.

З наданих суду відзиву та доповнень до нього, не вбачається, що саме на утриманні одного відповідача перебуває його матір.

Встановлено, що малолітній син сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачем. Зазначена обставина не заперечувалася відповідачем у відзиві та в доповненнях до відзиву.

За таких обставин, враховуючи те, що малолітній син сторін проживає разом з позивачем, при цьому, приймаючи до уваги: стан здоров`я спільної з відповідачем дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який в змозі на думку суду сплачувати аліменти на утримання дружини; відсутність підстав для звільнення відповідача від сплати аліментів; наявність у відповідача матері інваліда ІІІ групи, у якої відсутня повна непрацездатність, суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 27.05.2019 до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В порядку ст.141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.84, 180, 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти в розмірі ј заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 27.05.2019 до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - Г.О. Козленко