Справа № 486/350/19
Провадження № 2-о/486/15/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Франчук О. Д,

при секретарі Коршак О.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

І. Стислий виклад позиції заявника.

21.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В обґрунтування заяви зазначила, що з 1980 року до 25.09.1997 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_4. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25.09.1997 року, шлюб було розірвано, однак вони продовжували з ОСОБА_4 проживати разом в АДРЕСА_2, вести спільне господарство та виконувати права і обов'язки подружжя. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер, у зв'язку з чим вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не перебувала з померлим у зареєстрованому шлюбі. Просить суд встановити факт проживання однією сім'єю з померлим ОСОБА_4, з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_5

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву у повному обсязі, підтвердила обставини викладені в ній та просила про її задоволення.

ІІ. Заяви та клопотання учасників справи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, 05.03.2019 року направив на адресу суду письмове клопотання, в якому зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви та просить розглянути справу без участі виконавчого комітету.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 22.02.2019 року у справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду по суті в порядку окремого провадження.

ІV.Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

З представленої копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 04.10.1980 року.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 був розірваний 25.09.1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 20.06.2002 року.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 72 років, про що складено відповідний актовий запис за № 306 (а.с. 9).

Згідно довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію) від 21.01.2019 року, ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2, де зареєстрована та проживає ОСОБА_1 (а.с. 7).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали, що дійсно померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 проживав з заявницею однією сім'єю до своєї смерті в квартирі АДРЕСА_1, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Його похованням також займалась заявниця ОСОБА_6.

V. Оцінка суду.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатній і взаємний зв'язок у їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 293 ЦПК України, визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п.1) Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.5) ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Частиною 2 ст.3 СК України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

За приписами ч. ч. 3, 4 ст. 4 СК України, кожна особа має право на проживання в сім'ї та на повагу до свого сімейного життя.

В позиції Верховного Суду України, викладеній в п.21) Постанови Пленуму "Про судову практику у справах про спадкування" за N 7 від 30.05.2008 року, зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Разом з тим, при застосуванні наведених приписів чинного законодавства слід враховувати, що у повсякденному житті може скластися правова ситуація, коли особи проживають разом, ведуть спільне господарство, ведуть спільний побут, набувають певних взаємних прав та обов'язків, притаманних сім'ї.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що із прийняттям Сімейного кодексу України законодавець закріпив рівні права чоловіка та жінки, які проживають у незареєстрованому шлюбі, зокрема на придбане майно в період цього шлюбу, а в ЦК право на спадщину. До заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу додаються документи та докази того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із подружжя, свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

На підставі досліджених доказів, зокрема: копії свідоцтва про укладення шлюбу, копії свідоцтва про розірвання шлюбу, довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію), копії свідоцтва про смерть спадкодавця та показів свідків наданих в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_4 проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом а тому, наведене свідчить, що з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 між заявником та ОСОБА_4 були усталені відносини, що притаманні сім'ї. За таких обставин, суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у період з 1998 року до моменту смерті останнього.

Досліджуючи питання юридичної значущості встановлення вказаного факту та мету його встановлення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, встановлення факту проживання однією сім`єю заявника та ОСОБА_4 у період з 1998 року до моменту смерті останнього, має юридичне значення для визначення спадкоємців за законом, які можуть претендувати на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4.

Оскільки для встановлення факту проживання однією сім'єю законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, а отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 315, 319, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з 1998 року по 03 грудня 2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олена Дмитрівна Франчук