Провадження № 2/331/261/2017
Справа № 331/8118/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описок у судовому рішенні)

19 березня 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 16 травня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа № 331/8118/16-ц (провадження № 2/331/261/2017) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 16 травня 2013 року.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк( м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 16 травня 2013 року, станом на 31 жовтня 2016 року, на загальну суму 17371 (сімнадцять тисяч триста сімдесят одна) гривня 53 копійки, з яких: 3963 (три тисячі девятсот шістдесят три) гривни 23 копійки заборгованість за кредитом; 10404 (десять тисяч чотириста чотири) гривні 89 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок заборгованість за пенею та комісією, 500 (пятсот) гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); 803 (вісімсот три) гривні 41 копійок штраф (процентна складова). Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, ) судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

При виконанні рішення суду по зазначеній справі суд звернув увагу на те, що у резолютивній частині заочного рішення суду від 12 січня 2017 року, допущено технічні описки, невірно викладено суми заборгованості за кредитним договором № б/н від 16 травня 2013 року, станом на 31 жовтня 2016 року, у звязку з чим рішення підлягає уточненню.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа № 331/8118/16-ц (провадження № 2/331/261/2017) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 16 травня 2013 року.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк( м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 16 травня 2013 року, станом на 31 жовтня 2016 року, на загальну суму 17371 (сімнадцять тисяч триста сімдесят одна) гривня 53 копійки, з яких: 3963 (три тисячі девятсот шістдесят три) гривни 23 копійки заборгованість за кредитом; 10404 (десять тисяч чотириста чотири) гривні 89 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок заборгованість за пенею та комісією, 500 (пятсот) гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); 803 (вісімсот три) гривні 41 копійок штраф (процентна складова). Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, ) судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок. (а.с. 79-80)

При виконанні рішення суду по зазначеній справі суд звернув увагу на те, що у резолютивній частині заочного рішення суду від 12 січня 2017 року, допущено технічні описки, невірно викладено суми заборгованості за кредитним договором № б/н від 16 травня 2013 року, станом на 31 жовтня 2016 року, у звязку з чим рішення підлягає уточненню.

Вказана технічна описка при вищенаведених обставинах підлягає виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України .

Одночасно судом встановлено, що зазначене заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2017 року, ухвалене по цивільній справі № 331/8118/16-ц (провадження № 2/331/261/2017) набрало законної сили 03.03.2017 року.

На підставі заочного рішення від 12 січня 2017 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя видано виконавчий лист № 331/8118/16-ц (№ 2/331/261/2017) про стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк( м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 16 травня 2013 року, станом на 31 жовтня 2016 року, на загальну суму 17371 (сімнадцять тисяч триста сімдесят одна) гривня 53 копійки, з яких: 3963 (три тисячі девятсот шістдесят три) гривни 23 копійки заборгованість за кредитом; 10404 (десять тисяч чотириста чотири) гривні 89 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок заборгованість за пенею та комісією, 500 (пятсот) гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); 803 (вісімсот три) гривні 41 копійок штраф (процентна складова). Стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, ) судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок. (а.с. 92)

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що дійсно у виконавчому листі № 331/8118/16-ц (№ 2/331/261/2017), виданому Жовтневим районним судом міста Запоріжжя на виконання заочного рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 12 січня 2017 року, судом не вірно зазначено суми заборгованості за кредитним договором № б/н від 16 травня 2013 року, станом на 31 жовтня 2016 року.

Аналізуючи вищевикладені обставини, наведені норми цивільного процесуального права, суд приходить до висновку, що в даному випадку підлягає також виправлення описки і у виконавчому листі, виданому на виконання заочного рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 12 січня 2017 року.

Керуючись ст. ст.. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 12 січня 2017 року по справі № 331/8118/16-ц (провадження № 2/331/261/2017) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 16 травня 2013 року.

Викласти резолютивну частину рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 12 січня 2017 року в наступній редакції:

«Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна (ОСОБА_2), буд. № 5, ІПН: НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк( м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 16 травня 2013 року, станом на 31 жовтня 2016 року, на загальну суму 11918 (одинадцять тисяч девятсот вісімнадцять) гривень 46 копійок, з яких: 2449 (дві тисячі чотириста сорок девять) гривень 32 копійки заборгованість за кредитом; 7125 (сім тисяч сто двадцять пять) гривень 40 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1300 (одна тисяча триста) гривень 00 копійок заборгованість за пенею та комісією, 500 (пятсот) гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); 543 (пятсот сорок три) гривні 74 копійок штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна (ОСОБА_2), буд. № 5, ІПН: НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, ) судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.».

Виправити помилки у виконавчому документі - виконавчому листі № 331/8118/16-ц (2/331/261/2017), виданому 07 березня 2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на виконання заочного рішення суду від 12 січня 2017 року, зазначивши, що:

-рішення судом прийнято 12 січня 2017 року;

-виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна (ОСОБА_2), буд. № 5, ІПН: НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк( м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 16 травня 2013 року, станом на 31 жовтня 2016 року, на загальну суму 11918 (одинадцять тисяч девятсот вісімнадцять) гривень 46 копійок, з яких: 2449 (дві тисячі чотириста сорок девять) гривень 32 копійки заборгованість за кредитом; 7125 (сім тисяч сто двадцять пять) гривень 40 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1300 (одна тисяча триста) гривень 00 копійок заборгованість за пенею та комісією, 500 (пятсот) гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); 543 (пятсот сорок три) гривні 74 копійок штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна (ОСОБА_2), буд. № 5, ІПН: НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, ) судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок..

- зазначивши в графі «боржник» РНОКПП (ІПН) відповідача, як «НОМЕР_2».

Повний текст ухвали складено 19 березня 2019 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

19.03.2019