Справа № 457/1319/19
провадження №2/457/334/19
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у цивільній справі

21 листопада 2019 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого по довіреності діє ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про скасування заборони на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

20.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про скасування заборони на нерухоме майно.

Позивач в якості підстав позову зазначив, що Трускавецьким МВ ГУМВСУ у Львівській області на підставі постанови начальника СВ Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області Закутного О.Б. в межах кримінальної справи №132-0352, 26.06.2012 року, до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 09.10.2012 року внесено заборону на нерухоме майно (реєстраційний номер обтяження 13090942), а саме: будинок, кадастровий № зем.діл. :03:018:0006, а також нежиле приміщення у цоколі житлового будинку по АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 , номер НОМЕР_1 . Власник майна: ОСОБА_1 .

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 20.04.2013 року, начальником СВ Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області Закутним О.Б. кримінальне провадження №0000017 від 11.01.2013 року закрито за відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України. Тому позивач просить суд скасувати заборону на нерухоме майно, щляхом вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження: 13090942, щодо заборони на нерухоме майно будинку, кадастровий № зем.діл. :03:018:0006, а також нежиле приміщення у цоколі житлового будинку по АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 , номер НОМЕР_1 .

Дана цивільна справа підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Визначені статтями 185, 186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, оскільки справа є незначної складності, а тому на підставі ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Тому суддя вважає, що клопотання позивача про витрубування від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області постанови слідчого, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000017 та на підставі якої, здійснено обтяження на нерухоме майно підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 30, 83, 175,177,178, 187, 190, 258-260, 274, 277-279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 457/1319/19, провадження 2/457/334/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого по довіреності діє ОСОБА_2 до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про скасування заборони на нерухоме майно.

Витребувати від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області постанову слідчого, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000017 та на підставі якої, здійснено обтяження на нерухоме майно будинку, кадастровий № зем.діл. :03:018:0006, а також нежиле приміщення у цоколі житлового будинку по АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 , номер НОМЕР_1 .

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 12.00 год. 13.12.2019 року в приміщенні Трускавецького міського суду за адресою: м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 21/1.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження п"ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. (ч. 4 ст. 187 ЦПК України)

Визначити строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. ( ч. 1 ст. 278 та ч. 7 ст. 279 ЦПК України.) У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням відзиву до суду, копія відзиву та копії доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити позивача, що він вправі заявити клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін у 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов.

Повідомити позивача, що він вправі подати відповідь на відзив в у 3- денний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, а відповідача, що він вправі надати заперечення протягом трьох днів із дня отримання відповіді на відзив.

Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше та у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин ( ч. 5 ст. 279, ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз"яснити сторонам про наявність обов"язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті http://trm.lv.court.gov.ua/sud1324.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. Т. Грицьків