Справа № 497/377/19
Провадження № 2/497/385/19
УхвАла

19.03.19 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу укладеного між ним та відповідачем, зареєстрованого 22 червня 1968 року у Відділі актів громадянського стану м.Кишинев Республіка Молдова, актовий запис № 1853. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, тому вони у січні 2002 року припинили шлюбні стосунки та спільне проживання. Позивач неодноразово писав листи відповідачу про розірвання шлюбу в органах РАЦС в м.Болград, але вона не мала можливості приїхати, також відповідач згодна на розірвання шлюбу.

В позовні заяві позивач зазначає місце проживання відповідача: АДРЕСА_1.

Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст. 175 ЦПК України, суддя дійшов до висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначених норм закону та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Також зі статті 29 ЦПК вбачається, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заяви повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів доданих до неї позивач проживає на території ОСОБА_5 Молдова, окрім цього позивачем надано до суду копію паспорту громадянина ОСОБА_5 Молдова, виданого 18.05.2002 на ім'я відповідача ОСОБА_2, з якої не вбачається строк дії паспорта, тобто суд не може встановити є відповідач громадянкою іншої держави чи ні, а також не надано доказів місця реєстрації відповідача.

Взагалі позивачем в позовній заяві не зазначено причину по який він звертається саме до Болградського районного суду з цим позовом.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

В разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Раца