08.11.2019
Справа № 720/2379/19
Провадження № 2-з/720/20/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року Новоселицький районний суд чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчук І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Винту Юрія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 року до Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Винту Ю.М. до ТОВ «Чернівцігаз Збут» та АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про захист прав споживача, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що Відповідачі порушили її права та неправомірно відключили від послуг з газопостачання.

На підставі зазначеного, просить визнати протиправними дії ТОВ «Чернівцігаз Збут» щодо попередження споживача ОСОБА_1 про наявність у неї заборгованості за користування послугами з газопостачання від 11.03.2019 року № 58713-Пя-1430-0319, від 09.07.2019 року без номера, від 11.10.2019 року № 587-Кл-5564-1019, від 11.10.2019 року без номера, від 17.10.2019 року № 587-Пя-5678-1019;Визнати протиправними дії ТОВ «Чернівцігаз Збут» щодо нарахування позивачу ОСОБА_1 заборгованості за користування послугами з газопостачання станом на 09.07.2019 року на суму 1821,28 грн.; Визнати протиправними дії ТОВ «Чернівцігаз Збут» щодо відмови позивачу ОСОБА_1 в корегуванні показників використаних послуг з газопостачання згідно наявних у неї даних про щомісячну проплату зазначених послуг з січня 2016 року по жовтень 2019 року; Визнати протиправними дії ТОВ «Чернівцігаз Збут» щодо ненадання обґрунтованої відповіді позивачу ОСОБА_1 на її звернення від 25.10.2019 року; Визнати протиправними спільні дії ТОВ «Чернівцігаз Збут» та АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» щодо пломбування крану та перекриття подачі газу до житлових будинків у господарстві споживача ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 31.10.2019 року; Стягнути солідарно з ТОВ «Чернівцігаз Збут» та АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» на користь ОСОБА_1 заподіяну моральну шкоду на суму 20000 грн.

Разом із позовною заявою, Позивач подала заяву про забезпечення позову, обґрунтовуючи необхідність вжиття заходів забезпечення позову тим, що ТОВ «Чернівцігаз Збут» та АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» спільно вчинили дії спрямовані на неможливість користування позивачем послугами з газопостачання, а саме опломбували 31.10.2019 року без повідомлення та участі ОСОБА_1 кран на газовій трубі по якій газ транспортується в її будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Вказує, що зазначені дії ТОВ «Чернівцігаз Збут» та АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» призвели до неможливості ОСОБА_1 користуючись послугами газопостачання, здійснювати опалення її житлового будинку, неможливості готувати їжу, що призвело до погіршення стану її здоров?я, заподіяло позивачу значну моральну шкоду та може призвести для більш тяжких наслідків для здоров`я ОСОБА_1 .

На підставі наведеного просить зобов`язати Відповідачів: ТОВ «Чернівцігаз Збут» та АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» негайно відновити подачу газу до житлових будинків у господарстві споживача ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 ; Заборони Відповідачам: ТОВ «Чернівцігаз Збут» та АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» відключати подачу газу до житлових будинків у господарстві споживача ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 в період опалювального сезону.

Ознайомившись зі змістом заяви про забезпечення позову та матеріалами доданими до заяви встановлено наступне.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Встановлено, що 31.10.2019 року позивача ОСОБА_1 було відключено від газопостапчання, зазначена обставина підтверджується Актом огляду господарства ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , від 04.11.2019 року та доданими до нього фотографіями, з яких вбачається, що кран подачі газу перекрито та опломбовано печаткою АТ «Чернівцігаз» № С52903293.

Зазначені дії Відповідачів призвели до неможливості ОСОБА_1 користуючись послугами газопостачання, здійснювати опалення її житлового будинку, неможливості ОСОБА_1 готувати їжу, що вчергове призвело до погіршення стану її здоров`я, заподіяло ОСОБА_1 моральну шкоду та може призвести для більш тяжких наслідків для її здоров`я.

Так, будучи монополістами у сфері надання послуг з газопостачання відповідачі, а саме постачальник газу для населення, не повинен зловживати своїми правами, а відключення споживача від газопостачання можливе лише при наявності законних підстав.

Крім того, ігноруючи норми діючого законодавства України, права Позивача як споживача, її вік, стан здоров`я, факт початку опалювального сезону, Відповідачі припинивши надання послуг з газопостачання спільно вчинили дії спрямовані на неможливість користування Позивачем вказаними послугами з газопостачання, а саме опломбували 31.10.2019 року без повідомлення та участі Позивача кран на газовій трубі по якій газ транспортується в будинок Позивача.

Ігнорування Відповідачами напередодні опалювального сезону вимог діючого законодавства, яке забороняє у разі наявності у споживача підтверджуючих доказів про оплату послуг з газопостачання, відключати споживача від послуг газопостачання, свідчить про те, що Відповідачами, як монополістами на ринку надання послуг з газопостачання, проігноровано факт можливості спричинення здоров?ю Позивача тяжких наслідків.

З огляду на відповідні законодавчі приписи та з урахуванням встановлених обставин справи, враховуючи, наявність реальної загрози, що невжиття заходів забезпечення позову, можуть істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених прав позивача (у разі задоволення позову), за захистом яких він звернувся до суду, наявні підстав для задоволення заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 149-153, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Винту Юрія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову ОСОБА_1 шляхом зобов`язання відповідачів - ТОВ «Чернівцігаз Збут» та АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» негайно відновити подачу газу до житлового будинку у господарстві споживача ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

Заборони відповідачам - ТОВ «Чернівцігаз Збут» та АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» відключати подачу газу до житлових будинків у господарстві споживача ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 в період опалювального сезону.

Виконання Ухвали суду про забезпечення позову покласти на Новоселицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Копію Ухвали суду направити для негайного виконання відповідачам попередивши їх про наслідки невиконання рішення суду.

У разі ігнорування відповідачами вимог ухвали суду про забезпечення позову у визначений судом строк зобов`язати Новоселицький відділ виконавчої служби зірвати пломбу встановлену у господарстві ОСОБА_1 , на крані перекриття подачі газу до її житлових будинків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: І.В.Оленчук