Справа № 386/847/19
Провадження № 2/386/352/19
УХВАЛА

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Животовського М.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ватутіна» про визнання договору оренди землі недійсним, -

зважаючи на складність у викладенні повної ухвали, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважаючи за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини,

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-почеркознавчу експертизу по цивільній справі №386/847/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ватутіна» про визнання договору оренди землі недійсним, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: поштовий індекс 25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи виконано підпис у примірнику договору оренди землі наданому позивачем без номера від 04.11.2017, який укладений між ОСОБА_1 та АФ ТОВ «Ватутіна», на шостій сторінці в графі "Від Орендодавця: ... ОСОБА_1 " ОСОБА_1 , чи іншою особою?

- чи виконано підпис у примірнику наданому позивачем акта приймання-передачі земельної ділянки в оренду згідно договору оренди землі без номера та без дати, який укладений між ОСОБА_1 та АФ ТОВ «Ватутіна», в графі "Від Орендодавця: ... ОСОБА_1 " ОСОБА_1 , чи іншою особою?

- чи виконано підпис у примірнику договору оренди землі наданому представником відповідача без номера без дати, який укладений між ОСОБА_1 та АФ ТОВ «Ватутіна», на шостій сторінці в графі "Від Орендодавця: ... ОСОБА_1 " ОСОБА_1 , чи іншою особою?

- чи виконано підпис у примірнику наданому представником відповідача акта приймання-передачі земельної ділянки в оренду згідно договору оренди землі без номера та без дати, який укладений між ОСОБА_1 та АФ ТОВ «Ватутіна», в графі "Від Орендодавця: ... ОСОБА_1 " ОСОБА_1 , чи іншою особою?

У розпорядження експерта надати:

вільні зразки підписів ОСОБА_1 , що містяться у наступних документах:

- в графі " ОСОБА_1 " акту №7 приймання-передачі послуг до договору №84 від 30 вересня 2015 року, укладеного між ТОВ «Майєр-ТД» та ОСОБА_1 ;

- в графі " ОСОБА_1 " акту №8 приймання-передачі послуг до договору №84 від 31 жовтня 2015 року, укладеного між ТОВ «Майєр-ТД» та ОСОБА_1 ;

- в графі "Виконавець: Гаврищук О.О." додаткової угоди №1 від 21.01.2016 до договору про надання послуг №84 від 06.03.2015, укладеної між ТОВ «Майєр-ТД» та ОСОБА_1 ;

- на третій сторінці в графі "Виконавець: Гаврищук ОСОБА_3 " договору про надання послуг №84 від 06 березня 2015 року, укладеного між ТОВ «Майєр-ТД» та ОСОБА_1 ;

- в графі "Виконавець: ОСОБА_4 О. ОСОБА_5 ." додатку №1 до договору про надання послуг №84 від 06 березня 2015 року, укладеного між ТОВ «Майєр-ТД» та ОСОБА_1 ;

- на першій-п`ятій сторінках в графах "Клієнт в особі ОСОБА_1 ", на шостій сторінці в графах "підпис ОСОБА_1 " та "другий примірник Договору <…..> отримав(ла) особисто ОСОБА_1 " договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0670/82/0204870 від 22.05.2017, укладеного між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ПраТ "Страхова компанія "УНІКА Життя" та ОСОБА_1 ;

- в графі "клієнт ПІБ дата" Додатку №1 до договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0670/82/0204870 від 22.05.2017, укладеного між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 ;

- на першій сторінці в графі "Позичальник/Страхувальник: ОСОБА_1 " та на другій сторінці в графі "Позичальник/Страхувальник: ОСОБА_1 " Додатку №1 Графіку платежів до кредитного договору із забезпеченням заставою, страхуванням життя позичальника та можливістю перенесення платежу (пошта) №2783/2591ECLKZBPS2 від 15.12.2014, укладеного між ПАТ "Платинум Банк", ПраТ "Ренесанс Життя" та ОСОБА_1 ;

- в графі "клієнт ОСОБА_1 <....> підпис" заяви № НОМЕР_1 про відкриття та ведення Карткового рахунку від 04.05.2017, адресованої ПАТ "Райффайзен Банк Аваль";

- в графі "клієнт Гаврищук Олександр Олександрович<....> підпис" заяви №00891177 від 04.05.2017 про підписання Електронних документів та надання інших послуг в ситемі "Райффайзен Онлайн", адресованої ПАТ "Райффайзен Банк Аваль";

умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1 , що містяться у наступних документах при матеріалах справи:

- в графі "(Підпис) (ПІБ учасника процесу або його уповноваженого представника)" заяви на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення від 30.08.2019, поданої Голованівському районному суду Кіровоградської області;

- в графі " ОСОБА_4 О." заяви про розгляд справи за відсутності позивача від 10.10.2019, поданої Голованівському районному суду Кіровоградської області;

експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 надані суду 27.11.2019 на десяти аркушах білого кольору формату А4.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали разом з документами направити для виконання до Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Дата складення повної ухвали: 28 листопада 2019 року.

Суддя Гарбуз О. С.