Справа № 301/177/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді - Марковича І.І.

за участі секретаря судового засідання - Чийпеш А.П.

представника позивача Урста І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом органу опіки та піклування Іршавської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

23.01.2019 орган опіки та піклування Іршавської районної державної адміністрації звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Посилається на те, що 15 січня 2019 року Іршавським відділенням поліції Хустського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області було повідомлено службу у справах дітей Іршавської райдержадміністрації в тім, що до відділення поліції надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що в с. Вільхівка, по вул. Центральна було залишено без догляду та напризволяще малолітню дитину. Цього ж дня працівниками служби у справах дітей Іршавської райдержадміністрації спільно з працівниками Іршавського відділу поліції було здійснено виїзд з метою перевірки вищезазначеного повідомлення та було виявлено, що в с. Вільхівка по вул. Центральна, 88 «Б» в одному з номерів готелю "Динамо" перебувала малолітня дитина чоловічої статі, віком близько півтора року. Батьками малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження даної дитини, є ОСОБА_6 та ОСОБА_3. Працівниками Іршавського відділення поліції дитину доставлено та влаштовано до дитячого відділення Іршавської районної лікарні.

Мати дитини ОСОБА_7 певний час, а саме, з січня 2018 року по серпень 2018 року не проживала з дитиною, тобто хлопчик проживав у будинку батька в АДРЕСА_2. Догляд за дитиною здійснювала бабуся (мати батька дитини). Протягом зазначеного часу бабуся неодноразово в телефонному режимі зверталася в службу у справах дітей щодо повернення дитини на проживання до матері, оскільки сама хворіє та не має можливості доглядати за дитиною, тому, як усно пояснила ОСОБА_7, бабуся зателефонувала їй з проханням забрати ОСОБА_5, 2017 року народження. ОСОБА_7 у серпні забрала ОСОБА_5 і проживала разом з ним у співмешканця за адресою АДРЕСА_3, про що свідчить довідка з Іршавської міської ради від 22.01.2019 року № 02-03/ 260.

ОСОБА_3 (батько дитини), вихованням та утриманням свого малолітнього сина не займався і не займається, долею дитини не цікавився та не цікавиться, зловживає алкоголем. Довідкою Іршавської міської ради від 22.01.2019 року № 02-03/260, підтверджується факт невиконання батьківських обов'язків ОСОБА_3 (батько дитини) оскільки протягом останніх чотирьох місяців ОСОБА_7 разом з малолітнім ОСОБА_5 проживала за адресою АДРЕСА_3.

ОСОБА_7 (мати дитини) нотаріально засвідченою заявою серія ННО № 234824 від 18.01.2019 надала згоду на усиновлення малолітнього ОСОБА_5, що додатково свідчить про факт ухилення від виконання нею батьківських обов'язків з виховання та утримання малолітнього сина;

Складено акт оцінки безпеки дитини від 15.01.2019 року, та за результатами проведення оцінки рівня безпеки дитини встановлено висновок щодо рівня безпеки дитини - дуже небезпечно для життя дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За наявності зазначених обставин, з метою захисту прав і законних інтересів малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, приймаючи до уваги акт внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 15 січня 2019 року питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 та ОСОБА_3 розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Іршавській райдержадміністрації та прийнято рішення від 22.01.2018 № 2 про доцільність даного позбавлення, в зв'язку з чим просить позбавити ОСОБА_7, ОСОБА_3 батьківських прав, стосовно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 сягнути з них аліменти на утримання дитини.

Представник позивача органу опіки і піклування Іршавської райдержадміністрації Урста І.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів. Що викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_8 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 223 ЦПК України у їх відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача Урста І.П., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 15 січня 2019 року Іршавським відділенням поліції Хустського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області було повідомлено службу у справах дітей Іршавської райдержадміністрації в тім, що до відділення поліції надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що в с. Вільхівка, по вул. Центральна було залишено без догляду та напризволяще малолітню дитину. Цього ж дня працівниками служби у справах дітей Іршавської райдержадміністрації спільно з працівниками Іршавського відділу поліції було здійснено виїзд з метою перевірки вищезазначеного повідомлення та було виявлено, що в с. Вільхівка по вул. Центральна, 88 «Б» в одному з номерів готелю "Динамо" перебувала малолітня дитина чоловічої статі, віком близько півтора року. В номері готелю, де була знайдена дитина також були знайдені документи, свідоцтво про народження дитини та паспорти матері(громадянина України та закордонний). Батьками малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження даної дитини, є ОСОБА_6 та ОСОБА_3. За результатами виїзду інспектором з ювенальної превенції ОСОБА_9 та сімейним лікарем с.Вільхівка ОСОБА_10 у присутності начальника служби у справах дітей Іршавської райдержадміністрації ОСОБА_11 складено акт внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 15 січня 2019 року, відповідно до зазначеного акту працівниками Іршавського відділення поліції дитину доставлено та влаштовано до дитячого відділення Іршавської районної лікарні. На даний час дитина лікується, захворювання пневмонія.

В подальшому, як було встановлено Іршавським відділенням поліції та службою у справах дітей, адресою реєстрації ОСОБА_6 (матері дитини) є с. Луково, вул. Грушевського, 2, прізвище якої станом на даний час є "Федорчанич", змінене їй рішенням Іршавського районного суду від 12.03.2013 р. № 301/95/13-ц про розірвання шлюбу. Місце проживання ОСОБА_7 залишається невідомо.

Мати дитини ОСОБА_7 певний час, а саме, з січня 2018 року по серпень 2018 року не проживала з дитиною, тобто хлопчик проживав у будинку батька в АДРЕСА_2. Догляд за дитиною здійснювала бабуся (мати батька дитини). Протягом зазначеного часу бабуся неодноразово в телефонному режимі зверталася в службу у справах дітей щодо повернення дитини на проживання до матері, оскільки сама хворіє та не має можливості доглядати за дитиною, тому, як усно пояснила ОСОБА_7, бабуся зателефонувала їй з проханням забрати ОСОБА_5, 2017 року народження. ОСОБА_7 у серпні забрала дтину і проживала разом з ним у співмешканця за адресою АДРЕСА_3, про що свідчить довідка з Іршавської міської ради від 22.01.2019 року № 02-03/ 260.

ОСОБА_3 (батько дитини), вихованням та утриманням свого малолітнього сина не займався і не займається, долею дитини не цікавився та не цікавиться, зловживає алкоголем. Довідкою Іршавської міської ради від 22.01.2019 року № 02-03/260, підтверджується факт невиконання батьківських обов'язків ОСОБА_3 (батько дитини) оскільки протягом останніх чотирьох місяців ОСОБА_7 разом з малолітнім ОСОБА_5 проживала за адресою АДРЕСА_3.

ОСОБА_7 (мати дитини) нотаріально засвідченою заявою серія ННО № 234824 від 18.01.2019 надала згоду на усиновлення малолітнього ОСОБА_5, що додатково свідчить про факт ухилення від виконання нею батьківських обов'язків з виховання та утримання малолітнього сина;

Складено акт оцінки безпеки дитини від 15.01.2019 року, та за результатами проведення оцінки рівня безпеки дитини встановлено висновок щодо рівня безпеки дитини - дуже небезпечно для життя дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За наявності зазначених обставин, з метою захисту прав і законних інтересів малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, приймаючи до уваги акт внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 15 січня 2019 року питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 та ОСОБА_3 розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Іршавській райдержадміністрації та прийнято рішення від 22.01.2018 № 2 про доцільність даного позбавлення

Згідно ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статті 150,155 СК України передбачають обов'язок батьків щодо виховання, піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, або жорстоко поводяться з дитиною, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно з роз'ясненнями п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.07 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини. її навчання, підготовку до самостійного життя. зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання: не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення: не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей: не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі: не виявляють інтересу до її внутрішнього світу: не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, гак і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що відповідачі не бажають піклуватися про свого сина, займатися його фізичним та духовним розвитком, а тому їх слід позбавити батьківських прав.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому такі підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 164, 166, 167, 170, 181 180, СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав, стосовно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 батьківських прав, стосовно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути із ОСОБА_7 аліменти па утримання малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 23.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 на утримання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 23.01. 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_7, на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 7104, отримувач коштів УК в Іршав. р./Іршавський р-н/22030101, МФО 899998, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) судовий збір в розмірі 768 гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 7104, отримувач коштів УК в Іршав. р./Іршавський р-н/22030101, МФО 899998, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) судовий збір в розмірі 768 гривні 40 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя : І. І. Маркович