УХВАЛА

21.03.2019 року Провадження №4-с/425/2/19
Справа №425/700/19
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Банк «Клірінговий дім»,
26.02.2019 ОСОБА_1 (Луганська область, м. Рубіжне, вул. Озерна, 113) звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із скаргою на неправомірність дій Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (Луганська область, м. Рубіжне, вул. Володимирська, 36-Б) щодо накладання арешту на грошові кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку для виплати заробітної плати саме, а також просить скасувати постанову державного виконавця про арешт коштів боржника в
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.02.2019 року вказану заяву було залишено без руху та позивачу надано строку для усунення недоліків.
20.03.2019 року вимоги вказаної ухвали були виконані.
Також заявник просить поновити йому строк звернення до суду із вказаною скаргою, оскільки вказаний строк пропущено ним з поважним причин через знаходження на лікарняному (додано листки непрацездатності серія АДЕ № 198506 від 25.12.2018 та серія АДЕ № 198742 від 24.01.2019).
Відповідно до п. а ч. 1 та ч. 2 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Таким чином, беручи до уваги, що заявник дійсно в період з 25.12.2018 року по 19.02.2019 року знаходився на лікарняному, а зі скаргою звернувся до суду
22.02.2019 року, суд вважає можливим поновити йому строк звернення до суду.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Підстави, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті, відсутні.
Заява підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.
За таких обставин, суд вважає можливим прийняти до провадження вказану скаргу та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 185, 186, 258-261, 447, 449 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із скаргою на дії Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Банк «Клірінговий дім».
Скаргу ОСОБА_1 на дії Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Банк «Клірінговий дім» - прийняти до провадження та призначити до розгляд у відкритому судовому засіданні на 01 квітня 2019 року о 12-05 год. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область,
м. Рубіжне, вул. Миру, 34, каб. 11.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Копію ухвали разом з копією скарги та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменті її підписання.

Суддя Є.О. Романовський