Справа № 372/3528/18
Провадження № 2-478/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

справа № 372/3528/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 18.06.2016 року між нею та відповідачем по справі - ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, від якого мають спільну малолітню дитину - доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, на даний час вони з відповідачем подружніх стосунків не підтримують та спільне господарство не ведуть, проживають окремо, відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим, нею подано до суду позовну заяву про розірвання шлюбу. З огляду на те, що донька проживає з нею та перебуває на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, просила стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою судді від 07.12.2018 року відкрито провадження у вищевказаній справі та справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими сторонами доказами, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи із наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 18.06.2016 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії І-ОК № 197879 виданого Обухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області(а. с. 4).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначені обставини підтверджуються копією Свідоцтва про народження, що видане виконавчим комітетом Української міської ради Обухівського району Київської області, серії НОМЕР_3 (а. с. 5).

Відповідно до Свідоцтва про народження, актовий запис № 168, зроблений 21.11.2016 року, громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є малолітньою та у 2034 році досягає свого повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається із матеріалів справи малолітня дитина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, а відповідач необхідну матеріальну допомогу своїй малолітній доньці та дружині ОСОБА_1 не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, при визначенні розміру аліментів, враховує обставини відповідно до ст.ст.182, 183 СК України та визнання позову відповідачем і вважає необхідним встановити розмір аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка повинна стягуватися у вказаному розмірі до досягнення донькою сторін повноліття.

Відповідно до частини 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Крім цього, відповідно до ч. 6 вказаної статті право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача на її утримання грошових коштів у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Також ч. 1 ст. 79 СК України передбачено, що аліменти одному із подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів подана до суду 16.11. 2018 року, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки аліменти, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 16.11. 2018 року.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок підлягає стягненню з відповідача в дохід держави за позовними вимогами про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81, 84, 181, 182, 191, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265, 430 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродження м. Обухів Київської області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.11.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродження м. Обухів Київської області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 16.11.2018 до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродження м. Обухів Київської області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судові витрати - судовій збір в розмірі 704 гривень 80 копійок на користь Державної судової адміністрації України.

Позивач: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2)

Відповідач: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродження м. Обухів Київської області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30-денний строк до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: