Справа № 206/5529/19
Провадження № 2/206/1381/19
У Х В А Л А

22.11.2019у залі суду у місті Дніпрі суддя Самарського районного суд м.Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Самараському районному суді м. Дніпропетровська перебуває зазначена справа.

В прохальній частині позову позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22.10.2019 року по даній справі було відкрито провадження та призначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

30.10.2019 до канцелярії Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сущенко С.С ОСОБА_4 подав зустрічну позовну заяву в якій просить суд прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву для спільно розгляду з первісним позовом. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , та ОСОБА_5 , який було укладено 30.04.2010 року та зареєстровано Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №110

14 листопада 2019 ОСОБА_2 до канцелярії суду було подано заяву про відмову від зустрічного позову, також просить суд повернути сплачений ним судовий збір (а.с. 29).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 подану заяву підтримав, просив суд повернути йому подану зустрічну позовну заяву та сплачений ним судовий збір.

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення даної заяви не заперечувала.

Відповідно до п. 3, ч. 4, ст. 185 ЦПК України, крім цього, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Також суд вважає за необхідне повернути сплачену позивачем за зустрічним позовом суму судового збору у відповідності до ст. 7 Закону України Про судовий збір , якою встановлено, що сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.

У зв`язку з такими обставинами, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив :

Зустрічну позовну заяву за позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра (вул. 20 років Перемоги, 51 м. Дніпро, 49127) повернути позивачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (р.н..о.к.п.п. НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 768,40грн. згідно квитанції №0.0..1

Роз`яснити позивачу, що за змістом ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О. Сухоруков