Справа № 408/2043/18-ц
№2-о/408/394/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Кускової Т.В.

при секретарі Сіпаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодськ Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Станично-Луганська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Луганській області, місце знаходження: 93600, Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Станиця-Луганська, вул. Москва-Донбас , б. 34, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності заповіту, заінтересована особа: Станично-Луганська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції Луганської області.

В обґрунтування якої зазначив, що 28 березня 2013 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області Нескоромною З.С. за реєстровим №06, яким заповіла заявнику ОСОБА_1 усе своє майно та майнові права і обов`язки, які їй будуть належати на час смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5, 3434 га, яка розташована на території Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області.

Для реалізації своїх прав, як спадкоємця за заповітом, заявник ОСОБА_1 звернувся до Станично-Луганської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції Луганської області, але у зв`язку із виявленою помилкою допущеною в заповіті у даті народження спадкоємця за заповітом, а саме: було неправильно вказано дату народження ОСОБА_1 - як ІНФОРМАЦІЯ_10 , замість вірного - ІНФОРМАЦІЯ_6 , йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Вказує, що не може отримати виправлений документ, який би підтвердив його спадкові права, а тому він був вимушений звернутися до суду для встановлення факту належності заповіту.

У зв`язку з наведеним просить суд встановити факт належності документа, а саме те, що заповіт від 28 березня 2013 року, зареєстрований в реєстрі за №08, посвідчений секретарем виконавчого комітету Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області Нескоромною З.С., складений спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить як спадкоємцю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю села Степне Станично-Луганського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник ОСОБА_1 на судовому засіданні присутнім не був, просив суд розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Станично-Луганської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Луганській області звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №083436 від 03.02.2005 вбачається, що на підставі розпорядження Станично-Луганської державної адміністрації Луганської області від 29 січня 2004 року № 29 його видано на ім`я ОСОБА_2 , та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорі оренди землі за №1073.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 29.07.2017, виданого виконавчим комітетом Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, актовий запис № 19, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області підтверджується, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , дата народження якого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 17.05.2001 року ОСОБА_1 , слідує, що дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 06.12.1983, виданого Широківською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області, ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 , обравши шлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».

Як вбачається із копії заповіту, посвідченого 28 березня 2013 року секретарем виконавчого комітету Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області Нескоромною З.С. за реєстровим №06, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 усе своє майно та майнові права і обов`язки, які їй будуть належати на час смерті.

Державним нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Луганській області заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину через невідповідність дати народження спадкоємця ОСОБА_1 , зазначеної в заповіті ОСОБА_2 та дати народження ОСОБА_1 , зазначеної в його свідоцтві про народження та паспорті громадянина України.

З огляду на те, що посвідчити правильність заповнення заповіту, факт належності якого просить встановити заявник, на даний час неможливо, а наявні недоліки документу перешкоджають їй реалізувати його спадкові права, враховуючи, що заінтересовані особи не заперечували проти задоволення заяви, суд не бачить підстав не задовольняти подану заяву.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 89, 90, 93, 95, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженцю с. Степове Станично-Луганського району Луганської області заповіту, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 у с. Широкий Станично-Луганського району Луганської області 28 березня 2013 року, зареєстрований в реєстрі за № 06, яким вона заповідала все майно, яке належало їй на момент смерті, ОСОБА_1 .

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Біловодського районного

суду Луганської області Кускова Т.В.