Справа №279/327/19
Провадження № 2/279/714/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, який в подальшому уточнила, зазначивши, що вона є донькою відповідача у справі ОСОБА_2, в даний час вона досягла повноліття та продовжує навчання в Житомирському державному університеті імені ОСОБА_3, на першому курсі, форма навчання денна та потребує матеріальної допомоги, оскільки не отримує стипендії. Просить рішенням суду стягувати з відповідача аліменти на її користь на період її навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення її навчання.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач позов підтримала в розмірі, якому погоджується сплачувати відповідач. Відповідач зазначив, що згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітьої доньки в розмірі 1/6 частини свого доходу, третя особа покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача, ОСОБА_2. В даний час вона досягла повноліття та навчається на 1 курсі Житомирського державного університета імені ОСОБА_3, форма навчання денна, стипендії не отримує, що стверджується довідкою з навчального закладу.

Навчання на денній формі позбавляє її можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, тому вона потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.199 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину, якщо повнолітні син чи дочка продовжують навчання до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно до положень ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 Сімейного кодексу України.

Відповідач доказів неможливості сплати аліментів у вказаному позивачем розмірі та інших обставин, що мають значення при вирішенні даного спору (матеріальний та сімейний стан, стан здоров`я, наявність інших утриманців), не подав, позов визнав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач має можливість та зобовязаний надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки на час її навчання, позов визнаний відповідачем, тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати суд стягує з відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.263-265,279 ЦПК України, ст.ст.199,200 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого провідником ВЧ-1 Київ-пас ПАТ "Південно-Західна залізниця", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 18.01.2019 року і до закінчення навчання, термін якого становить до червня 2022 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст.5 ЗУ "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Третя особа: ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя: Невмержицька О.А.