Справа № 642/3945/19
Провадження № 2/639/1659/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року

Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

17 жовтня 2019 року позивачем ОСОБА_1 надано клопотання про виклик свідків в судове засідання, відповідно до якого вона просила суд, для всебічного та повного розгляду справи, викликати та допитати в якості свідків:

-ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Позивач та представник позивача в підготовчому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому засідання проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного розгляду справи клопотання позивача необхідно задовольнити та викликати і допитати в судовому засіданні вищевказаних свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.91, 116 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача про виклик та допит свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

-ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність, перпедбвачену ст..ст. 384, 385 КК України. за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний