Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2019 р. Справа № 608/444/19

Номер провадження2-о/608/23/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

заявника ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві вона вказала, що її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області. Після смерті матері залишилася спадщина. В установленому законом порядку вона звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу по питанню оформлення спадщини та видачі їй свідоцтва про право на спадщину. Для оформлення спадщини необхідно подати в нотконтору документ, який би засвідчив факт родинних відносин між нею та померлою матір'ю. Розбіжність в документах виникла щодо зазначення її прізвища після розірвання шлюбу, а саме в рішенні про розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1, а паспорт, картка фізичної особи - платника податків видана на прізвище ОСОБА_1. Вказана розбіжність змусила заявницю звернутися до суду по питанню встановлення факту родинних відносин. Тому, ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 була її матір'ю.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити з мотивів, наведених в заяві.

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. в судове засідання не з'явилася, надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні суду підтвердила, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, була матір'ю заявниці.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідка та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується її паспортними даними.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області народилася ОСОБА_1, її батьками записані: батько - ОСОБА_7, мати - ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_3.

08 вересня 2005 року Чортківським районним судом розірвано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1, який укладений 29 липня 1978 року в Чортківському відділі РАЦС Тернопільської області за записом №183.

Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 була матір'ю заявниці. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «____» квітня 2019 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/444/19, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»____________2019 року.

Секретар: