У Х В А Л А

"22" березня 2019 р. Справа153/1897/18

Провадження2/153/567/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань - Гулковської Т.Т.

представник позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6

представник відповідача СТОВ «Писарівка»- Томляк Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за позовомОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_8 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка", Про визнання договорів оренди землі недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка" про визнання договорів оренди землі недійсними, посилаючись на те, що спірні договори підписані не ними, а іншими особами.

Представником позивачів заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи. Проведення даної експертизи представник позивачів обґрунтовує тим, що позивачі вказують, що спірні договори підписані не ними, а іншими особами. Тому проведення вказаної експертизи є єдиним способом для доведення чи спростування належності підписів у договорах оренди позивачам по справі. Проведення експертизи просить доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

Представник відповідача СТОВ «Писарівка» Томляк Т.С. в судовому засіданні заперечує щодо призначення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупністю таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, доцільним призначити по даній справі почеркознавчу експертизу, оскільки питання заявлені в клопотанні потребують спеціальних знань в галузі почеркознавства та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань. Тому з метою з'ясування належності підписів у договорах оренди позивачам по справі, необхідно призначити почеркознавчу експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд має підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 197, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представник позивачів ОСОБА_6 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задоволити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_8 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка", Про визнання договорів оренди землі недійсними, судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_3 в договорі оренди землі № 887 від 27.10.2008 року, укладеному між СТОВ «Писарівка» та ОСОБА_3, який зареєстровано Відділом Держкомзему у Ямпільському районі, Вінницької області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 17.01.2011 року за № 03863 в розділі «Підписи сторін» під написом «Орендодавець» ОСОБА_3 чи іншою особою?

2.Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_3 в акті прийому-передачі орендованої земельної ділянки (без номеру та дати) за яким передано в оренду СТОВ «Писарівка» земельну ділянку площею 3,8457 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 в графі під написом «Орендодавець» нижче персональних даних, ОСОБА_3 чи іншою особою?

3.Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_2 в договорі оренди землі № 1022 від 10.11.2008 року, укладеному між СТОВ «Писарівка» та ОСОБА_2, який зареєстровано Відділом Держкомзему у Ямпільському районі, Вінницької області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 17.01.2012 року за № 03910 в розділі «Підписи сторін» під написом «Орендодавець» ОСОБА_2 чи іншою особою?

4.Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_2 в акті прийому-передачі орендованої земельної ділянки (без номеру та дати) за яким передано в оренду СТОВ «Писарівка» земельну ділянку площею 1,8536 га, кадастровий номер: НОМЕР_2 в графі під написом «Орендодавець» нижче персональних даних, ОСОБА_2 чи іншою особою?

5.Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_4 в договорі оренди землі № 888 від 27.10.2008 року, укладеному між СТОВ «Писарівка» та ОСОБА_4, який зареєстровано Відділом Держкомзему у Ямпільському районі, Вінницької області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 17.01.2012 року за № 03864 в розділі «Підписи сторін» під написом «Орендодавець» ОСОБА_4 чи іншою особою?

6.Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_4 в акті прийому-передачі орендованої земельної ділянки (без номеру та дати) за яким передано в оренду СТОВ «Писарівка» земельну ділянку площею 2,1934 га, кадастровий номер: НОМЕР_3 в графі під написом «Орендодавець» нижче персональних даних, ОСОБА_4 чи іншою особою?

7.Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_8 в договорі оренди землі № 601 від 22.07.2008 року, укладеному між СТОВ «Писарівка» та ОСОБА_8, який зареєстровано Відділом Держкомзему у Ямпільському районі, Вінницької області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 06.12.2011 року за № 02845 в розділі «Підписи сторін» під написом «Орендодавець» ОСОБА_8 чи іншою особою?

8.Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_8 в акті прийому-передачі орендованої земельної ділянки (без номеру та дати) за яким передано в оренду СТОВ «Писарівка» земельну ділянку площею 1,8599 га, кадастровий номер: НОМЕР_4 в графі під написом «Орендодавець» нижче персональних даних, ОСОБА_8 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз за адресою: 21007, місто Вінниця, вул. Батозька,1.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи №153/1897/18 запозовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_8 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка", Про визнання договорів оренди землі недійсними.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Провадження у справі №153/1897/18 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий М.М.Дзерин