ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/8632/19

Головуючий у першій інстанції - Логвіна Т. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1392/19

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Бечка Є.М.,

суддів: Євстафіїва О.К., Іванової Г.П.,

секретар: Герасименко Ю.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін заяви Чернігівської міської ради та представника апелянта ОСОБА_1 адвоката Кравченка Володимира Володимировича про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 05 вересня 2019 року у справі за заявою Чернігівської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

заінтересована особа - Перша чернігівська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 05 вересня 2019 року.

Від представника Чернігівської міської ради 31 жовтня 2019 року надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Також з заявою про зупинення провадження у справі звернувся представник ОСОБА_1 - адвокат Кравченко В.В.

Клопотання мотивовані тим, що ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 08 жовтня 2019 року було відкрито провадження у справі №750/11346/19 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із спадкодавцем по день його смерті та факту прийняття спадщини.

Заявники вважають, що вирішення питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 по день його смерті та факту прийняття спадщини має значення для розгляду справи про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З аналізу вказаних норм можна дійти висновку, що зупинення провадження з підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо. Ця підстава зупинення застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Враховуючи те, що результати розгляду справи № 750/11346/19 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із спадкодавцем по день його смерті та факту прийняття спадщини безпосередньо вливатимуть на вирішення спору у даній справі, колегія суддів вважає, що провадження у справі за заявою Чернігівської міської ради про визнання спадщини відумерлою слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №750/11346/19.

Керуючись ст.ст. 210, 251, 389 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Заяви Чернігівської міської ради та представника апелянта ОСОБА_1 адвоката Кравченка Володимира Володимировича про зупинення провадження задовольнити.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №750/11346/19 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із спадкодавцем по день його смерті та факту прийняття спадщини.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 27 листопада 2019 року.

Головуючий: Судді: