РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14745/18

Провадження № 2-о/643/72/19

11.03.2019

11 березня 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

представника заявника ОСОБА_1,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Московський районний в м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якої зазначає, що є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. У свідоцтві про смерть вказане прізвище померлої як «ОСОБА_3», що є дівочим прізвищем, а у свідоцтві про народження заявника вказано як «ОСОБА_3». Після смерті матері відкрилась спадщина, однак через розбіжності у прізвище спадкодавця, заявник позбавлений права оформити спадщину.

В судовому засіданні представник заявника підтримав викладені обставини та вимоги заяви, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши заяву якою просить слухати справу за відсутністю представника, проти вимог заяви не заперечує.

Суд, вивчивши доводи заявника, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Так, із копії свідоцтва про народження, від 26.02.1955 вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4

(а.с.6).

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя від 05.10.2018 вбачається. Що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 02.02.1974 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та після державної реєстрації шлюбу отримала прізвище «ОСОБА_3» (а.с.10).

Із копії свідоцтва про народження від 09.12.1974 вбачається, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.5).

Між тим, із копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 08.08.2018, актовий запис № 07, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла (а.с.7).

Поясненнями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судовому засіданні підтверджено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як доньки та матері, відповідно.

Отже, суд аналізуючи вищевикладене, надійшов до висновку, що на підставі зібраних та досліджених судом документах вбачається факт наявності родинних відносин між ОСОБА_10 та ОСОБА_3, як між донькою та матір'ю.

Встановлення факту, про який просить заявник, необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 83, 206, 256, 258, 259, 263-268, 315-319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Харкові є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів.

Повний текст рішення складено 18.03.2019

Суддя