Справа № 383/121/19
Номер провадження 2/383/171/19
УХВАЛА

21 березня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житлом за адресою Кіровоградська область, Бобринецький район, м. Бобринець, вул. 16 Березня, 51.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2019 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

До суду від позивача надійшла заява про відмову від позову відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України.

Заяву обгрунтовує тим, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), на будь якій стадії судового процесу. Користуючись вказаним правом, позивач відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі. Зазнає, що наслідки, передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України їй відомі та зрозумілі.

Розгляд поданої заяви просить провести за її відсутності та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ст. 256 ч.2 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивач від позову не позбавляє права відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що позивач звернулася до суду із окремою письмовою заявою, про відмову від позову, з наслідками закриття провадження по справі ознайомлена, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене та враховуючи те, що позивач відмовилася від позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст. 206, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом - закрити на підставі відмови позивача від позову.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову відповідно до квитанції №29 від 29 січня 2019 року у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Розяснити позивачу наслідки закриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 21.03.2019 року.

Суддя Замша О.В.