РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13486/17

пр. № 2/759/2473/19

23 січня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Шпакович С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в вересні 2017 року заявила позов до свого чоловіка ОСОБА_2, за яким просила постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, додаткові витрати на утримання дитини в сумі 1500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, та 1425 грн., як додаткові витрати на придбання дитячого автокрісла.

Провадження відкрито на підставі ухвали суду від 06.10.2017 року.

23.11.2017 року у справі ухвалено заочне рішення, яким чстково задоволено вказаний позов, ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1500 (одну тисячу п'ятсот) грн. додаткових витрат на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 11 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні решти вимог позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник ОСОБА_2- ОСОБА_5 подала зачву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 15.11.2018 року скасовано заочне рішення Святошинського районного суду м. києва від 23.11.2017 року, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися, що підтверджується відповідними розписками, причини неявки не повідомили.

Судом встановлено таке.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.06.2014 року, в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_3.

За матеріалами спарви сторони проживають окремо, дитина залишилась з позивачем і перебуває на її повному утриманні, відповідач участі в утриманні дитини не приймає.

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 181 цього ж кодексу визначені способи утримання дітей в тому числі і шляхом встановлення аліментних зобов'язань, визначених у частці від доходу.

Отже, позивач має право вимагати стягнення з відповідача аліментів.

Погоджується суд і з заявленим до стягнення розміром аліментів, оскільки він визначений у відповідності до вимог ст. 182 СК України.

Таким чином, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд знаходить вимоги позивача про стягнення аліментів обґрунтованими, їх розмір реальним і таким, що не суперечить закону, а тому позов в цій частині вимог підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

В обґрунтування вимог про стягнення додаткових витрат на дитину позивач послалась на те, що є вимушеною переселенкою із зони АТО, не маючи достатніх доходів змушена працювати, у зв'язку з чим користується послугами няні для догляду за дитиною на час роботи.

Дані обставини підтверджені матеріалами справи.

Оскільки, вказані обставини виникли поза волею позивача, суд знаходить їх особливими.

Згідно з п. 2.4.1 договору про надання послуг по догляду за дитиною від 03.05.2017р. ОСОБА_1 зобов'язалась сплачувати ОСОБА_6 за надані послуги 3500 грн., щомісяця.

Проте, в матеріалах справи відсутні будь-які докази сплати відповідних коштів. Натомість позивач надала суду копії: товарного чеку від 19.05.2017 року на суму 310 грн, Рахунок- фактуру № 16689 від 23.05.2017 року на суму 468,55 грн., Рахунок- фактуру № 30594 9 від 23.05.2017 року на суму 194,32 грн., товарний чек від 26.05.2017 року на суму 235,00 грн., квитанцію від 01.04.2017 року ПН73 на суму 531,01 грн., товарний чек № 26/04-34 від 26.04.2017 року на суму 2850, 00 грн, товарний чек № 22/04-8 від 22.04.2017 року на суму 1015,00 грн., квитанцію від 27.04.2017 року ПН73 на суму 535,50 грн., товарна накладна на замовлення №ВР-381889 від 27.04.2017 року на суму 630,38 грн., Рахунок- фактуру № 61855 від 07.04.2017 року на суму 49.32 грн., товарний чек від 05.05.2017 року на суму 1200, 00 грн., товарний чек № 18/05-39 від 18.05.2017 року на суму 1850, 00 грн., квитанцію від 19.05.2017 року ПН73 на суму 421.10 грн., на загальну суму позивачем на придбання речей для спільної дитини сторін витрачено 10 290 грн.18 коп.

Отже, суд знаходить за можливе задовольнити частково позов і в цій частині вимог, ухваливши до стягнення з відповідача половину додаткових витрат на дитину у сумі 5145 грн. 09 коп.

Отже, позов може бути задоволений частково, відповідно до наведених вище висновків суду.

Витрати у справі суд покладає на відповідача, відповідно і на підставі ст.141ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77-80, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвал и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_2) 5 145 (п"ять тисяч сто сорок п"ять) грн. 09 коп додаткових витрат на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

В задоволенні решти вимог позову відмовити.

Допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий Сенько М.Ф