Справа № 342/1323/18
Провадження № 2/342/203/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення аліментів на неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення до суду та проводити до досягнення дітьми повноліття з проведенням індексації відповідно до закону. В позовній заяві позивачка зазначила, що 13 листопада 2001 року був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. За час спільного проживання у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 Рішенням Городенківського районного суду від 28.09.2017 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Неповнолітніх дітей залишено на проживанні з позивачкою. Фактично, шлюбно-сімейні відносини між ними з відповідачем припинилися в 2012 році. Із зазначеного часу відповідач добровільно не приймає участі у матеріальних витратах на дітей. Позивачка до 2015 року була офіційно працевлаштована, в подальшому їздила на сезонні роботи за межі України, на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною (зареєструвала новий шлюб), однак доходів позивачки на самостійне фінансове забезпечення дітей не вистачає. З червня 2018 року позивачка з дітьми проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, діти навчаються в Олешанському ліцею і матеріальні витрати на забезпечення належних умов для дітей щороку збільшуються. Відповідач фізично здоровий, працює закордоном в м. Прага та отримує хороший заробіток, точний розмір якого позивачці невідомий. За таких обставин, відповідач має матеріальну можливість сплачувати кошти на утримання своїх дітей, проте свідомо переклав виконання своїх батьківських обов'язків виключно на позивачку.

Позивачка в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстроване місце проживання якого згідно повідомлення виконкому Далешівської сільської ради № 628 від 28.11.2018р., - с. Дубки вул. В.Великого,3 Городенківського району Івано-Франківської області, - в судові засідання призначені по справі на 20.02.2019р. та 19.03.2019р. не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку відповідно до вимог ст.128, 130 ЦПК України. До суду від відповідача повернулись поштові конверти без вручення судової повістки з відміткою " по даному адресу не проживає ". Крім того, про виклик в судове засідання призначене на 19.03.2019 р. ОСОБА_2 повідомлявся через оголошення на офіційній сторінці веб-порталу Городенківського районного суду Івано-Франківської області. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило.

Передбачених ч.1 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 4 статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Копією свідоцтва про народження серії 1-НМ № 146046, виданого 07 травня 2002 року виконкомом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області стверджується, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, є ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, є ОСОБА_2 т ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-НМ № 219199, виданого 06.10.2004 р. у виконкомі Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Копією свідоцтва про народження серії 1-НМ № 032678, виданого 14.04.2006р. виконкомом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області доводиться, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, є ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Рішенням Городенківського районного суд Івано-Франківської області від 28.09.2017 року по справі № 342/626/17 (провадження 2/342/481/2017) розірвано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Пиц) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрований 13.11.2001 року у виконкомі Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13. Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишено на проживанні з матір'ю ОСОБА_6.

З копії свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 197485, виданого 03.07.2018 року виконкомом Олешанської сільської ради об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області вбачається, що 03 липня 2018 року позивачка ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, актовий запис № 9 від 03.07.2018р., після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_6 змінено з ОСОБА_6 на ОСОБА_8.

Конституцією України визначено основні права й обовязки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, згідно з ч.2 ст.51 Основного Закону батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено статтею 180 СК України.

Судом встановлено, що відповідач коштів на утримання малолітніх дітей не надає.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 згаданої статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 згаданого Кодексу передбачено визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Враховуючи обставини, визначені ст. 182 СК України, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу) заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка звернулася в суд з позовом 20.11.2018 року, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК.

На підставі ст.ст. 180-182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 19, 81, 82, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_14, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини від його доходу, щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 20.11.2018 р. і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету судовий збір в розмірі 704,8 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце реєстрації позивачки ОСОБА_1 вул. В.Великого,3, с. Дубки, Городенківський район, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_15; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - вул. В.Великого,3, с. Дубки, Городенківський район, Івано-Франківська область.

Суддя: Гайдич Р. М.