Справа №150/88/19
Провадження по справі №2/150/91/19
УХВАЛА

21 березня 2019 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Володовській А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, про визнання договору купівлі продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває вище зазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 при проведенні підготовчого засідання свої вимоги підтримує на умовах, викладених в позовній заяві. Підтримує клопотання представника адвоката ОСОБА_4 щодо виклику свідків та залучення до участі по справі приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Не заперечує проти задоволення клопотання відповідача про виклик свідків.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 клопоче про виклик для допиту в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з метою підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо визнання заповіту недійсним. Крім того, клопоче про залучення до участі по справі приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Не заперечує проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 щодо виклику свідків.

Відповідачем ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнаються, клопоче про виклик для допиту в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 Не заперечує проти залучення до участі у справі приватного нотаріуса ОСОБА_5 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 підтримує позовні вимоги ОСОБА_1 Не заперечує проти виклику по справі свідків, а також проти залучення у справі приватного нотаріуса ОСОБА_5 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зясувавши позицію сторін, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 200 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

При вирішенні клопотання, заявленого представником позивача адвокатом ОСОБА_4 щодо залучення до участі по справі приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, судом враховується наступне.

Предстаник позивача адвокат ОСОБА_4, реалізовуючи право сторони цивільного процесу, передбачене статтею 43 ЦПК України, клопоче про залучення до участі у справі приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Дане клопотання належним чином обґрунтовано, підтвердженими є посилання на те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права або обовязки щодо однієї із сторін.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки (ч.1 ст.64 ЦПК України).

Пунктами 4 та 10 частини 2 статті 197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; а також вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З огляду на вище зазначене, з метою надання можливості надати пояснення щодо позову ОСОБА_1, повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин справи задля прийняття правильного рішення, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Представник позивача та відповідач, скориставшись своїм правом, передбаченим п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, клопочуть про виклик свідків з метою отримання необхідних відомостей, що мають значення для правильного вирішення спірного питання.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом (ч.2 ст.12 ЦПК України).

Частиною 3 статті 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч.1 ст.91 ЦПК України). Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, - до початку першого судового засідання.

З огляду на зазначене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, обєктивного та всебічного її розгляду приходжу до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_2 про виклик та допит в судовому засіданні свідків, які з виконанням вимог статті 91 ЦПК України подано під час підготовчого судового засідання, з метою отримання необхідних відомостей, що мають значення для вирішення спірного питання.

Пунктом 2 частини 2 статті 198 ЦПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на вище зазначене, у звязку із заміною третьої особи без самостійних вимог, суд в силу положень п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання по даній справі в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст.12, 13, 84, 91, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 150/88/19 (провадження по справі №2/150/91/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, про визнання договору купівлі продажу недійсним, приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 у якості третьої особи без самостійних вимог.

Підготовче засідання у цивільній справі № 150/88/19 (провадження по справі №2/150/91/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним, - відкласти до 14 години 00 хвилин 17 квітня 2019 року.

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_10 про виклик до суду для допиту свідків задоволити.

Викликати в підготовче засідання для допиту у якості свідків:

- ОСОБА_6, мешканку с. Гонтівка Чернівецького району Вінницької області;

- ОСОБА_7, мешканку с. Гонтівка Чернівецького району Вінницької області;

- ОСОБА_8, мешканку с. Гонтівка, вул. Мічуріна, 56 Чернівецького району Вінницької області;

- ОСОБА_8, мешканку с. Гонтівка, вул. Мічуріна, 56 Чернівецького району Вінницької області;

- ОСОБА_9, мешканку смт. Чернівці, вул. Комарова, 34 Чернівецького району Вінницької області;

- ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч.1 ст.18 ЦПК України).

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Суддя: Л.П. Цимбалюк