05.11.2019 Справа № 756/7837/19
№756/7837/19
№2/756/4603/19
УХВАЛА

5 листопада 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву громадянки держави ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

У червні 2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, зміст позовних вимог, спосіб захисту прав або інтересів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

За ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Вказана позовна заява не відповідає вимог ст. 175 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено ціни позову, а зміст позовних вимог не збігається з прохальною частиною позову.

В порушення ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документів на підтвердження сплати судового збору.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданої фізичною особою складає 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, що подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна. У позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року "Про судову практику в справах за позовами про захист права приватної власності" вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

За правилами ст. 6 п. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За таких обставин, позовну заяву залишено без руху та ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02.08.2019 року для усунення цих недоліків був установлений строк до 16.08.2019 року, однак не більше п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

На виконання зазначеної ухвали позивачу запропоновано, крім іншого, визначитись зі змістом позовних вимог, прохальною частиною позову та належною оплатою судового збору.

Згідно супровідного листа Оболонського районного суду м. Києва від 08.08.2019 року копія ухвали про усунення недоліків позову направлена ОСОБА_3 за адресою вказаною для листування.

При цьому, станом на 05.11.2019 року вимоги ухвали суду про усунення недоліків позову не виконано.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву громадянки держави ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння , - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук