Справа № 716/1987/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.19 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила визначити для неї додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті після смерті ОСОБА_5, померлого 01.08.2013 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 01.08.2013 року помер ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 2,48 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області, яку він відповідно до заповіту від 10.09.2010 року заповів їй. Інші спадкоємці на спадкове майно не претендендують.

З метою оформлення спадщини позивач звернулася в Заставнівську державну нотаріальну контору із заявою, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, бо вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріуса, оскільки перебувала тривалий час за кордоном. З цих причин вона пропустила строк для подання заяви для прийняття спадщини та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька в судовому порядку.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися направили суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують повністю, просили його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи містяться їх заяви, згідно яких останні просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову..

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін, суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Судом встановлено, що 01.08.2013 року помер батько позивача ОСОБА_5, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №122978 від 01.08.2013 року (а.с. 9).

Після смерті останнього відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 2,48 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області, яка належала померлому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №437626 (а.с. 7). Вказану земельну ділянку ОСОБА_5, згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Кострижівської селищної ради 10.09.2010 року та зареєстрованого в реєстрі за №92, який на час відкриття спадщини не був скасований та змінений заповів позивачу ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховної ради України за №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» - перелік осіб, які мають право на обов'язкову частку, що визначений ст. 1241 ЦК України є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує.

Відповідно цих вимог закону, встановлено, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 є спадкоємцями, котрі б мали право на обовязкову частку при спадкуванні за заповітом, проте вони на згадане спадкове майно не претендують.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Оскільки на момент відкриття спадщини позивач ОСОБА_2 з спадкодавцем ОСОБА_5 не проживала, що видно із довідки Кострижівської селищної ради №909 від 21.08.2018 року (а.с. 15), то з метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно звернулася до нотаріуса, але у реєстрації заяви та відкритті спадкової справи їй було відмовлено, бо вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5, згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з 01.08.2013 року та закінчується 01.02.2004 року.

В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, після смерті матері, оскільки перебувала тривалий час за кордоном, що вбачається з довідки (а.с. 5-6).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що вказана позивачем причина пропущення строку для прийняття спадщини є поважною, а тому позовну заяву слід задовольнити і встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1220, 1221, 1241, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 10, 12, 13, 206, 235, 259, 263 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлого 01.08.2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Дата складення повного судового рішення 22.03.2019 року.

Суддя Я.С. Стрілець