Справа № 354/869/19
Провадження № 22-ц/4808/1425/19
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Матківський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого Матківського Р.Й.,

суддів: Василишин Л.В., Горейко М.Д.,

секретаря Петріва Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2018 року, ухвалену суддею Польською М.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

На дану ухвалу відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення вимог щодо підсудності, просить її скасувати, а справу направити до іншого суду за встановленою підсудністю за його зареєстрованим місцем проживання. Зазначає, що відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки про склад сім`ї та реєстрацію від 10.10.2019 р., виданої ЖБК №30, він постійно зареєстрований за вказаною адресою. Тому справа підсудна Шевченківському районному суду м.Чернівці. Апелянт вважає, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд першої інстанції помилково виходив з того, що справа підсудна Яремчанському міському суду Івано-Франківської області.

Представник позивача - ОСОБА_3 подала заяву, у якій зазначила, що вона та її довіритель - позивач у справі не заперечують задоволення апеляційної скарги та просять розглянути справу без їх участі.

Перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга має бути задоволена, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.380 ЦПК України суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу про відкриття провадження у справі та приймає постанову про направлення справи на розгляд до суду першої інстанції за встановленою підсудністю, якщо таку ухвалу прийнято судом із порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Згідно ч.6, 7 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Із матеріалів справи судом апеляційної інстанції встановлено, що 03 жовтня 2019 року ОСОБА_4 звернулася до Яремчанського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав. У позовній заяві зазначено адресу проживання відповідача - АДРЕСА_2 позивача - АДРЕСА_3 .

03 жовтня 2019 року вказану справу передано судді.

07 жовтня 2019 року суддею відкрито провадження у справі.

09 жовтня 2019 року суддя звернулася до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Таким чином, суд першої інстанції порушив норми процесувального права - ч.1, 6, 7 ст.187 ЦПК України, всупереч яким відкрив провадження у справі, не отримавши інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, і про надання такої інформації звернувся тільки після відкриття провадження у справі.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання та довідки про склад сім`ї та реєстрацію від 10.10.2019 р., виданої ЖБК №30, місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України справа підсудна Шевченківському районному суду м.Чернівці, а суд першої інстанції порушив встановлені процесуальним законодавством правил підсудності.

Враховуючи викладене, ухвалу суду першої інстанції необхідно скасувати, а справу направити на розгляд до Шевченківського районного суду м.Чернівці за встановленою підсудністю.

Керуючись ст.ст. 374, 380, 381 - 384 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2018 року скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав направити на розгляд до Шевченківського районного суду м.Чернівці за встановленою підсудністю.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Р.Й. Матківський

Судді Л.В. Василишин

М.Д. Горейко