Справа № 724/1838/19
Провадження № 2/724/637/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Грозинці в особі Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с.Грозинці в особі Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки:

- площею 0,3629 га., розташована в адмiнiстративних межах Грозинецької сiльської ради Хотинського району, цiльове призначення - для ведення товарного сiльськогогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:002:0333, вiдповiдно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну дiлянку, сформованого 05.08.2019 року пiд номером НВ - 019, вартiстю -15511,30 грн.;

- площею 0,3471 га., розташована в адмiнiстративних межах Грозинецької сiльської ради Хотинського району, цiльове призначення - для ведення товарного сiльськогогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:002:0332, вiдповiдно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну дiлянку, сформованого 05.08.2019 року пiд номером НВ - 019, вартiстю - 15556,45 грн.

Вказує, що він являється спадкоємцем за законом на вищевказані земельні ділянки, інших спадкоємців немає. Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 , позивач у встановлений законодавством термін звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадщину не може, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за ним право власності на земельні ділянки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але від нього до канцелярії суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі, судовий збір просить не стягувати з відповідача.

Відповідач - представник Грозинецької сільської ради - В.Гавриш в судове засідання не з`явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 22.01.2019 року (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.05.1986 року батьком позивача значиться ОСОБА_2 (а.с.10).

Судом досліджено копію Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 008462 виданого на ім`я ОСОБА_2 та копії Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 05.08.2019 року (а.с.11-21).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Хотинської державної нотаріальної контори № 759-02-14/33/2019 від 08.10.2019 року вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловською І.Ю. (а.с.23-24).

Згідно Витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 15.10.2019 року, нормативно грошова оцінка земельної ділянки площею 0,3629 га становить 15 511,30 грн., а площею 0,3471 га становить 15 556,45 грн. (а.с.25, 26).

Також судом досліджено копію оголошення про втрату оригіналу Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 008462 виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с.27).

Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі.

При вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується заява позивача з проханням судовий збір з відповідача не стягувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст.1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 206, 247, 258, 259, 263- 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 доТериторіальної громади с.Грозинці в особі Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, вул.Головна, 3, с.Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області, ідентифікаційний код 04416789 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , жителем АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно зазначене в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 008462 виданого 19 серпня 2002 року, який належав померлому ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на земельні ділянки:

- площею 0,3629 га., розташована в адмiнiстративних межах Грозинецької сiльської ради Хотинського району, цiльове призначення - для ведення товарного сiльськогогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:002:0333, вiдповiдно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну дiлянку, сформованого 05.08.2019 року пiд номером НВ - 019, вартiстю -15511,30 грн.;

- площею 0,3471 га., розташована в адмiнiстративних межах Грозинецької сiльської ради Хотинського району, цiльове призначення - для ведення товарного сiльськогогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:002:0332, вiдповiдно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну дiлянку, сформованого 05.08.2019 року пiд номером НВ - 019, вартiстю - 15556,45 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду , а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 26.11.2019р.

Суддя: Л. Л. Гураль