Справа № 2/593/76/2019
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"13" березня 2019 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що 08 серпня 1998 року у Виконкомі Божиківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей, двоє з яких є неповнолітніми, а саме : син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4 петрівна, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають разом з нею. Протягом останніх девяти місяців подружнє життя між ним не складвається, між ними часто виникають сварки та непорозуміння з різних причин, а то і безпричинно. Відповідач залишив без належної батьківської уваги їхніх дітей та поклав обов"язок утримання їхньої сім"ї лише на неї. Вже протягом п"яти років вони проживають окремо та не підтримують жодних подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому він просить суд шлюб між ними розірвати.

В судове засідання позивачка не з"явилася, однак надіслала на адресу суду письмову заяву в якій просить суд позов задовольнити - розірвати шлюб між ними з мотивів наведених у позовній заяві, а також просить суд розгляд даної справи проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення про виклик до суду, що дає суду підстави визнати його неявку без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача та розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 1998 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ИД № 157738 повторно видане 18 вересня 2018 року, Виконкомом Божиківської сільської ради Бережанського району, Тернопільської області.

Від даного шлюбу у них народилося троє дітей, двоє з яких є неповнолітніми, а саме : син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-ИД № 126062 виданим 04 січня 2011 року, Виконкомом Саранчуківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області та дочка - ОСОБА_4 петрівна, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-ИД № 087561 виданим 15 грудня 2008 року, Виконкомом Саранчуківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, які на даний час проживають разом з позивачкою.

Крім цього судом встановлено, що протягом останніх девяти місяців подружнє життя між сторонами не складвається, між ними часто виникають сварки та непорозуміння з різних причин, а то і безпричинно. Відповідач залишив без належної батьківської уваги їхніх дітей та поклав обов"язок утримання їхньої сім"ї лише на позивачку. Вже протягом п"яти років сторони проживають окремо та не підтримують жодних подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому перебування в даному шлюбі може перешкодити сторонам у реалізації їхніх інтересів.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що сімя розпалася остаточно, зберегти її неможливо, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 280,281,282, 288, 289,354ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( жителькою : с. Саранчуки, Бережанського району, Тернопільської області, РНОКПП : НОМЕР_1, паспорт серії МС № 684323 вид. Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області 14 серпня 2000 року) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( жителем: с.Саранчуки, Бережанського району, Тернопільської області, РНОКПП : НОМЕР_2), зареєстрований 08 серпня 1998 року у Виконкомі Божиківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, актовий запис № 4.

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було врученеу день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського Апеляційного суду протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя В.І.Шміло