Справа № 513/488/18
Провадження № 2/513/36/19
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

21 березня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання: Фабрикатор Н.В., позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Гасанова Г. І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області заяву представника позивача про долучення додаткових доказів та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства "Рассвет" про визнання правочинів недійсними та зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 28 лютого 2019 року провадження у цивільній справі було поновлено для розгляду клопотання експертів.

Пункт 2 ч.6 ст. 72 ЦПК України встановлює, що експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Частиною 1 ст.107 ЦПК України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

19 березня 2019 року від представника позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи для надання експерту додаткових доказів, а саме :

копії квитанції № 32 від 26.02.2019 року про проведення платежу в сумі 6006 гривень на рахунок КНДІСЕ згідно рахунку № 872 від 18.02.2019 року; оригіналу квитанції № 45 від 18.06.2016 року з підписом ОСОБА_1 ; оригіналу квитанції № 51 від 28.04.2016 року з підписом ОСОБА_1 ; оригіналу квитанції № 71 від 19.05.2016 року з підписом ОСОБА_1 ; оригіналу уквитанції № 35 від 26.04.2017 року з підписом ОСОБА_1 ; оригіналу квитанції № 47 від 18.07.2018 року з підписом ОСОБА_1 ; оригіналу власноручно виконаної заяви ОСОБА_1 на ім`я Надеждинського сільського голови від 25.04.2018 року з підписом ОСОБА_1 ; оригіналу повідомлення за липень 2017 року з підписом ОСОБА_1 ; оригіналу повідомлення за липень 2018 року з підписом ОСОБА_1 ; оригіналу довіреності від 08.12.2016 року, наданої ОСОБА_1 з власноручно виконаним текстом (прізвище, ім`я та по батькові) та підписом ОСОБА_1 ; копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 з підписом ОСОБА_1 .

Також за клопотанням представника позивача ухвалою суду з Саратського районного сектору ГУ ДМС України в Одеській області витребувана копія заяви ОСОБА_1 про видачу паспорта (форма № 1) з вільними зразками його підпису.

Представник відповідача СФГ «Рассвет», належним чином повідомлений про розгляд клопотання експерта, в судове засідання не з`явився.

Вислухавши представника позивача адвоката Гасанова К . І. та позивача ОСОБА_1 , які підтримали заяву про долучення додаткових доказів, вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви представника позивача.

Згідно паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 24 січня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, імя та по батькові позивача - ОСОБА_1 .

Представник позивача просить долучити до справи та надати експертам оригінали квитанцій № 45 від 18.08.2016 року, № 71 від 19.05.2016 року; № 35 від 26.04.2017 року, в яких платником зазначений ОСОБА_1 , а також квитанцію № 51 від 28.04.2016 року, в якій платником зазначений ОСОБА_5 .

З вищевказаних підстав, заява представника позивача в частині долучення до справи та надання експертам оригіналів квитанцій № 45 від 18.08.2016 року, № 71 від 19.05.2016 року; № 35 від 26.04.2017 року, № 51 від 28.04.2016 року не підлягає задоволенню.

В іншій частині заява представника позивача є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи обставини справи та вищевказані норми, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експертів та надати їм вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , які містяться у копії його заяви про видачу паспорту (Форма № 1) , а також у залучених судом до справи додаткових доказах, наданих представником позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Отже, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 72, 107, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Долучити до справи копію заяви ОСОБА_1 про видачу паспорта (форма № 1) з вільним зразком його підпису, який міститься в рядку "Подпись гр. "

Заяву представника позивача задовольнити частково.

Долучити до справи: 1) копію квитанції № 32 від 26.02.2019 року про проведення платежу в сумі 6006 гривень на рахунок КНДІСЕ згідно рахунку № 872 від 18.02.2019 року; 2) оригінал квитанції № 47 від 18.07.2018 року з підписом ОСОБА_1 , який міститься в рядку "Клієнт"; 3) оригінал власноручно виконаної заяви ОСОБА_1 на ім`я Надеждинського сільського голови від 25.04.2018 року з підписом ОСОБА_1 ; 4) оригінал повідомлення за липень 2017 року з підписом ОСОБА_1 , який міститься в рядку "Отримав"; 5) оригінал повідомлення за липень 2018 року з підписом ОСОБА_1 , який міститься в рядку "Отримав"; 6) оригінал довіреності від 08.12.2016 року, наданої ОСОБА_1 з власноручно виконаним підписом та текстом, які містяться в рядку "Підпис"; 7) копію 5 (п`ятої) сторінки паспорта громадянина України ОСОБА_1 з його підписами у рядках "Підпис власника паспорта".

В задоволенні решти заяви представника позивача відмовити.

Клопотання експертів про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Надати експертам вільні зразки підпису ОСОБА_1, які містяться у наступних документах:

1) копії заяви ОСОБА_1 про видачу паспорта (форма № 1) з вільним зразком його підпису, який міститься в рядку "Подпись гр. ".

2) оригінал квитанції № 47 від 18.07.2018 року з підписом ОСОБА_1 , який міститься в рядку "Клієнт"; 3) оригінал власноручно виконаної заяви ОСОБА_1 на ім`я Надеждинського сільського голови від 25.04.2018 року з підписом ОСОБА_1 ; 4) оригінал повідомлення за липень 2017 року з підписом ОСОБА_1 , який міститься в рядку "Отримав"; 5) оригінал повідомлення за липень 2018 року з підписом ОСОБА_1 , який міститься в рядку "Отримав"; 6) оригінал довіреності від 08.12.2016 року, наданої ОСОБА_1 з власноручно виконаним ним підписом та текстом, які містяться в рядку "Підпис"; 7) копію 5 (п`ятої) сторінки паспорта громадянина України ОСОБА_1 з його підписами у рядках "Підпис власника паспорта"; 8) копію квитанції № 32 від 26.02.2019 року про оплату ОСОБА_1 6006 гривень на рахунок КНДІСЕ згідно рахунку № 872 від 18.02.2019 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька