Справа № 128/2863/19
УХВАЛА

25 листопада 2019 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Москвичової О.Р.,

у відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовче засідання 25.11.2019 учасники справи не з`явилися, хоч в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Через канцелярію суду від представника позивача згідно з дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якій останній просить витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори інформацію, чи була заведена спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та у разі заведення такої справи витребувати відповідну копію. Крім того, в своїй письмовій заяві представник позивача просить судовий розгляд, призначений на 25.11.2019, провести у його відсутності та у відсутності позивача.

Також попередньо через канцелярію суду надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутності та письмова заява від голови Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Тому суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності учасників справи, розглянувши клопотання представника позивача, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 128/2863/19, суд дійшов такого висновку.

Так, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, крім іншого, вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати докази, які просить останній.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Пунктом 4 частини 5 статті 198 ЦПК України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

В зв`язку з витребуванням додаткових доказів в підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 210, 211, 222, 247, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 згідно з дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) інформацію, чи була заведена спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та у разі заведення такої справи витребувати відповідну копію.

Вказані докази необхідно надати суду в строк до 09.12.2019.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом до 10 год 30 хв 16 грудня 2019 року, про що повідомити всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська