Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/73/19

19 березня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання : Скоблей О.В.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, ОСОБА_3 проживали в зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.06.2014 року. Після розірвання шлюбу вона змінили прізвище на дошлюбне Мацюк.

04.03.2015 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і змінила шлюбне прізвище на "Мельник".

У шлюбі в них народився син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживає з нею та знаходяться на її утриманні і вихованні.

Рішенням Надвірнянського районного суду від 10.06.2014 року присуджено стягувати з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі по 650 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Вважає, що на даний час сума аліментів є недостатньою для утримання дитини .

Так, вона проживає разом з неповнолітньою дитиною у житловому будинку, підсобного господарства не веде, працює по тимчасових заробітках, інших доходів не має. Її сім"я вважається малозабезпеченою, тому перебуває у тяжкому матеріальному становищі. З часу ухвалення судом рішення про стягнення аліментів сталася значна зміна цін на основні життєво-необхідні товари та продукти, що призвело до погіршення її та дитини матеріального становища. Догляд та утримання сина потребує значних коштів, вона не може сама забезпечити його всім необхідним. Добровільно відповідач коштів на утримання дитини не надає, її потребами не цікавиться.

Відповідач фізично здорова, працездатна людина, працює по тимчасових заробітках, з чого має значний дохід, тому має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини в більшому розмірі.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.01.2019 р. по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просить суд постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів, визначений рішенням суду та стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1700,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача в користь позивача витрати на професійну правничу допомогу. Не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки відповідач не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України..

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі проживали в зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.06.2014 року (а.с. 5).

У шлюбі в них народився син ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 11).

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.06.2014 року присуджено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі по 650 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6-7).

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного депутатом Коломийської міської ради вбачається, що позивач на даний проживає разом з неповнолітньою дитиною у житловоиу будинку в с.Саджавка Надвірнянського району в задовільних побутових умовах, підсобного господарства не веде, не працює, інших доходів не має. Відповідач додаткових коштів на утримання дитини не надає, її потребами не цікавиться. (а.с. 8).

Відповідач працює по тимчасових заробітках, з чого має значний нерегулярний дохід, тому може надавати кошти на утримання неповнолітньої дитини в більшому розмірі.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.

Частиною першою ст. 12 зазначеного Закону встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у звязку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи вище наведене, величину прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також положення ст. 180 СК України про те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, суд прийшов до висновку що про наявність підстав для збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини .

З врахуванням обставин справи, матеріального стану та стану здоровя відповідача, який працює по тимчасових заробітках, є фізично здоровою, працездатною людиною, суд дійшов до висновку, що позов слід задоволити частково і стягувати з ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності дост. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 1200,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу згідно квитанції серії АЕ № 0214 від 02.01.2019 р. в користь позивача ОСОБА_2 , а також 768 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 258, 263, 264, 265, 268, 280-281, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.06.2014 року.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з дати набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 1200 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 768грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса місця зареєстрації: смт.Ланчин, вул. Кооперативна,46 Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний

Повний текст рішення

виготовлений 22.03.2019 року.