Справа № 170/884/19
Провадження №2-н/170/9/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 листопада 2019 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши заяву ПАТ "Волиньобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за надані послуги,
Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу Української РСР та п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.
На підставі положень ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 68 Житлового Кодексу Української РСР, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», договору на користування електричною енергією для побутових потреб (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), укладеного 02.10.2014 року між ПАТ Волиньобленерго та ОСОБА_1 , вимоги заявника слід задовольнити. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника заборгованість в сумі 732,81 гривень (сімсот тридцять дві гривні, 81 копійка) за спожиту електричну енергію.
Крім цього, відповідно до статтей 141, 164 ЦПК України з боржника на користь ПАТ Волиньобленерго підлягає стягненню 192,10 гривень (сто дев`яносто дві гривні 10 копійок) судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 68 Житлового Кодексу Української РСР, ст. ст. 141, 160-161, 164, 167-168 ЦПК України,
Н А КА З У Ю :
Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ПАТ "Волиньобленерго" судовий збір в сумі 192,10 гривень (сто дев`яносто дві гривні 10 копійок) судового збору.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, що передбачено ч. 3 ст. 167 ЦПК України.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судовго наказу протягох п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання, повне найменування установ, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні, загальна сума, відрахована за судовим наказом, дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві, підстава повернення судового наказу, підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки), примітки

Інші відмітки___________________________________________________________________