РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Кремінна

Справа № 414/169/19

Провадження № 2-о/414/24/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких діє представник ОСОБА_4, заінтересована особа державний нотаріус Рубіжанської державної нотаріальної контори Луганської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких діє представник ОСОБА_4, звернулися до Кремінського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_5, вказавши заінтересованою особою державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори Луганської області, посилаючись на наступні обставини.

24.05.1969 було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є бабою та дідом заявників, і після реєстрації цього шлюбу ОСОБА_5 взяла собі прізвище чоловіка «Жидкова». Від цього шлюбу 21.10.1957 у подружжя народився син ОСОБА_7, який є рідним батьком заявників.

31.03.1977 помер дідусь заявників ОСОБА_6, після смерті якого ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) Л.П. втратила свій паспорт, який пізніше вона відновила, однак у новому паспорті було зазначено її дівоче прізвище «Лугова» замість прізвища чоловіка «Жидкова», яка вона взяла собі після реєстрації шлюбу.

21.01.2013 бабуся заявників ОСОБА_5, яка є рідною матірю батька заявників ОСОБА_7, також померла, а після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, м. Кремінна, вул. Гайова (минула назва Фрунзе), 38.

У грудні 2018 року заявники звернулися до державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, яке складається з житлового будинку, що розташований за адресою: Луганська область, м. Кремінна, вул. Гайова (минула назва Фрунзе), 38, що залишився після смерті ОСОБА_5, однак постановою нотаріуса їм було відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії, оскільки заявниками не було надано документів, які підтверджують родинні відносини з померлою.

За життя ОСОБА_5 було залишено заповіт, але одержати інформацію стосовно спадкоємця за заповітом немає можливості, оскільки Кремінською державною нотаріальною конторою Луганської області було передано всі документи, що знаходилися на зберіганні у справах нотаріальної контори по 2000 рік включно, до Луганського обласного державного нотаріального архіву, який на даний час знаходиться на тимчасово окупованій території України за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, 112-А. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 немає.

Підтвердити родинний звязок зі своєю бабусею у позасудовому порядку заявники не мають можливості, оскільки при зверненні до Кремінського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області заявникам було надано письмову інформацію, з якої вбачається, що перевіркою по архіву м. Кремінна та Кремінського району та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актових записів про шлюб, зміну імені ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявлено.

Таким чином, заявники просили встановити факт того, що вони є рідними онуками ОСОБА_5, 01.05.1937р.н., яка померла 21.01.2013, що необхідно заявникам для оформлення спадщини.

Заявники та їх представник у судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких також зазначили, що заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи державний нотаріус Рубіжанської державної нотаріальної контори Луганської області та завідувач Кремінської державної нотаріальної контори ОСОБА_8у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також вказала, що просить розглянути заяву на розсуд суду.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, повно, всебічно та обєктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 24 травня 1969 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_5 взяла собі прізвище чоловіка (а.с. 17). До укладення шлюбу, а саме 21 жовтня 1957 року у подружжя народився син ОСОБА_7 (а.с. 18а).

Заявник ОСОБА_2 народився 13 березня 1981 року м. Татарбунари Татарбунарського району Одеської області, а його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_9. Зазначені обставини підтверджуються паспортом та свідоцтвом про народження заявника (а.с. 9-11, 20).

Заявник ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9) ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Баку Азербайджанської Республіки, а її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_9. 23 липня 2005 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_11, після реєстрації якого взяла собі прізвище чоловіка. Зазначені обставини підтверджуються паспортом та свідоцтвом про народження заявника, а також свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕД № 006952 (а.с. 12, 15, 16).

Таким чином, судом встановлено, що заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сином та донькою ОСОБА_7, а також відповідно рідними онуками ОСОБА_5

31 березня 1977 року помер дідусь заявників ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖГ № 413959 (а.с. 19).

05 липня 2005 року помер батько заявників ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІІ-ИК № 696887 (а.с. 21).

21 січня 2013 року померла бабуся заявників ОСОБА_5 у м. Кремінна Луганської області (а.с. 22).

Як вбачається із заяви, за життя бабуся заявників ОСОБА_5 втратила паспорт та після його відновлення їй було видано новий паспорт, в якому було зазначено її дівоче прізвище ОСОБА_5 (а.с. 4-8, 18).

У відповіді Кремінського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 3562/17.17.-138 від 14.12.2018 зазначається, що перевіркою по архіву м. Кремінна та Кремінського району та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів про шлюб, зміну імені ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявлено (а.с. 23).

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 зазначається, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 384/02-31 від 10.12.2018, винесеної державним нотаріусом Рубіжанської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, яка діє у порядку заміщення державного нотаріуса Кремінської державної нотаріальної контори, вбачається, що заявникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: Луганська область, м. Кремінна, вул. Гайова (минула назва Фрунзе), 38, який належав бабусі заявників ОСОБА_5, яка померла 21.01.2013, у звязку з тим, що заявниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не надано документів, які підтверджують родинні відносини між ними та померлою. У постанові нотаріуса також зазначається, що згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 54419224 від 10.12.2018 наявна інформація про те, що ОСОБА_5 залишила заповіт, посвідчений Кремінською державною нотаріальною конторою 18.05.1990 за № 1286, але заяву про прийняття спадщини за законом подали онуки спадкодавця спадкоємці за законом, інших заяв не надходило. Одержати інформацію стосовно спадкоємця за заповітом немає можливості, оскільки оригінал заповіту у спадкоємців відсутній, а Кремінська державна нотаріальна контора передала всі документи, які знаходилися на зберіганні у справах нотаріальної контори по 2000 рік включно до Луганського обласного державного нотаріального архіву, який на даний час знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, 112-А, тобто на території України, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому спадкування за зазначеною справою має здійснюватися за законом. Також відповідно до інформації, що міститься в інформаційній довідці зі Спадкого реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 34389902 від 01.07.2013 при заведенні спадкової справи відомості щодо заведення спадкової справи у Спадковому реєстрі стосовно померлої ОСОБА_5 відсутні. Крім ОСОБА_3 та ОСОБА_2 інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися (а.с. 24).

Так, відповідно до постанови Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» № 254-VIII від 17.03.2015 визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» тимчасово, на строк, що закінчується через один рік з дня набрання чинності Законом України "Про створення необхідних умов для мирного врегулювання ситуації в окремих районах Донецької та Луганської областей", запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей, до яких належать райони, міста, селища, села, що визначаються рішенням Верховної Ради України (окремі райони Донецької та Луганської областей).

Відповідно до постанови Верховної Ради України «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування» № 252-VIII від 17.03.2015, до окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької і Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» тимчасово запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, належать райони або їх частини, міста, селища і села, що знаходяться на територіях, які розташовані між державним кордоном України з Російською Федерацією, урізом води Азовського моря та лінією, яка визначена додатком до цієї Постанови, що відповідає Мінському меморандуму від 19 вересня 2014 року.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» № 1275-р від 12.02.2015 м. Луганськ віднесене до населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

Отже, місто Луганськ, де зараз фактично знаходиться оригінал заповіту від імені ОСОБА_5, який посвідчено Кремінською державною нотаріальною конторою 18.05.1990 за № 1286, розташоване на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» № 2268-VIIІ від 18.01.2018 одним із наслідків збройної агресії Російської Федерації як держави-окупанта проти України стала тимчасова окупація частини території України. Стосовно цих територій встановлено особливий порядок вїзду та виїзду осіб, які здійснюються через відповідні контрольні пункти. Функціонально відповідальна за управління тимчасово окупованими територіями України окупаційна адміністрація Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури та підконтрольні Російській Федерації самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Таким чином, нині знаходження на території міста Луганськ небезпечно як для здоровя, так і для життя будь-якого громадянина України, а право на свободу та особисту недоторканість не забезпечуються державою Україна на території цього міста, що також випливає з постанови Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України "Про відступ України від окремих зобовязань, визначених Міжнародним пактом про громадянські і політичні права та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод"» № 462 від 21.05.2015.

У звязку з викладеними обставинами спадкування після смерті ОСОБА_5 має здійснюватися за законом, оскільки оригінал заповіту відсутній, а отримати його копію, а так само перевірити інформацію щодо спадкоємця за заповітом, який, крім того, не звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі заявників, не вбачається можливим, у той час як інші спадкоємці, крім заявників, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 не зверталися і спадкова справа не заводилася.

За таких обставин, оскільки в судовому засіданні факт родинних відносин між заявниками ОСОБА_12, ОСОБА_3 та їх рідною бабусею ОСОБА_5 знайшов своє підтвердження з досліджених письмових доказів, а встановлення цього факту необхідне заявникам для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5, у той час як нотаріусом було відмовлено заявникам у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву повністю та встановити факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними онуками ОСОБА_5

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК Українипри ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких діє представник ОСОБА_4, заінтересована особа державний нотаріус Рубіжанської державної нотаріальної контори Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Пушкіна, 13), про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3; РНОКПП НОМЕР_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_2; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5)є рідними онуками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 21 січня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Безкровний