Справа №442/1362/19
Провадження №2/442/695/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Курус Р.І.,

з участю секретаря - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Львівської області, третьої особи - приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

26.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради Львівської області, третьої особи - приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_3, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 29.03.2017 року, а саме три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

В обґрунтування позову посилається на те, що 29.03.2017 року померла його матір ОСОБА_4, якій належала квартира № 68, на вул. Володимира Великого, 56 в м. Дрогобичі Львівської області, та яка за життя склала заповіт, яким заповіла йому усе належне їй на день смерті майно. Зазначає, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті матері він тривалий час перебував за кордоном, у звязку з чим приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_3 йому було виданого постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи те, що він являється єдиним спадкоємцем, строк для прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, а тому змушений звернутись з даною заявою до суду.

26.02.2019 року відкрито провадження в зазначеній справі та призначено до підготовчого судового засідання на 13.03.2019 року.

13.03.2019 року ухвалою судді закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті на 21.03.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подала суду заяву, в якій відзначив, що просить суд розгляд даної справи проводити в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач представник ОСОБА_2 міської ради Львівської області ОСОБА_5 та третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, подали суду заяви в яких відзначили, що просять суд розгляд даної справи проводити у їх відсутності, щодо задоволення позовних вимог покладаються на думку суду.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Вимогами ст. ст. 13, 81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Вимогами статей 1218, 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

У відповідності до приписів статей 1222, 1261 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують в рівних частках діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Передбачене коло спадкоємців першої черги за законом є вичерпним.

Матеріалами справи встановлено, що 29.03.2017 року померла ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії І-СГ № 455071 від 30.03.2017 року, яке видане ОСОБА_2 міським відділом державної реєстрації акрів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, яка була матірю позивача ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про народження останнього серії І-АГ № 027500 від 22.10.1967 року, виданого в Палаці щастя в м. Дрогобичі Львівської області. (а.с. 9, 12).

У відповідності до реєстраційного посвідчення виданого 02.01.2003 року ОСОБА_2 державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки вбачається, що квартира АДРЕСА_1, належить ОСОБА_4, на праві приватної власності (а.с. 15).

Згідно заповіту серії НВО № 391794 від 07.02.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме за законом право заповіла ОСОБА_1 (а.с. 20).

Згідно частини першої статті 1269, частини першої статті 1270ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 своєї Постанови від 30 травня 2008 року № 7Про судову практику у справах про спадкування роз'яснив, що при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.02.2019 року вбачається, що приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_3 відмовлено ОСОБА_7 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, у звязку з пропущенням строку та розяснено йому про право на звернення з відповідним позовом до суду, а.с.25.

Судовий порядок продовження строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила цей строк.

Як встановлено матеріалами справи, позивач ОСОБА_1 спадщини не прийняв, оскільки пропустив встановлений законом шестимісячний строк для звернення до державної нотаріальної контори з відповідною заявою.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропущення строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд приймає до уваги доводи позивача щодо поважності причин пропущення строку подання заяви про прийняття спадщини, оскільки після смерті матері тривалий час перебував за кордоном, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією закордонного паспорта останнього серії FG 761127, а.с. 10-11.

При таких обставинах суд вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому останньому необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим суд знаходить підстави для задоволення позову.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 12, 76, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1220, 1222, 1261, 1262, 1270, ч. 3 ст.1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк з моменту набрання рішенням законної сили, а саме - три місяці для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла 29.03.2017 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 21 березня 2018 року.

Суддя Курус Р.І.