БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/196/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини в разі проживання з нею дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даними позовами, в яких просить: 1/стягнути з ОСОБА_3 на її користь на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 2500 грн щомісячно до повноліття сина; 2/стягнути з ОСОБА_3 на її утримання аліменти твердій грошовій сумі 1000 грн щомісячно до досягнення їх сином трирічного віку (до 01.02.2022р). Свої вимоги обгрунтовує тим, що від укладеного 05.08.2011р. шлюбу в неї з відповідачем мається малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні, тоді як відповідач проживає окремо від сімї, не цікавиться дитиною та не надає матеріальної допомоги ні сину, ні їй, хоча є працездатним, хороший стан здоровя і спроможний надавати таке забезпечення.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 01 березня 2019 року обидва позови (справи) обєднані в одне провадження.

Позивачка, як і її представник, з урахуванням доданих відповідачем до відзиву документів щодо наявності в нього постійного місця роботи та заробітку в судовому засіданні заявлені вимоги уточнила й просила стягнути з відповідача на утримання сина та на неї аліменти по 1/4 частині всіх видів доходу. Пояснила, що на даний час утримувати сина їй допомагають батьки, в будинку яких вона з дитиною проживає. Після закінчення відпустки по вагітності та пологах буде отримувати державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 860 грн.

Відповідач надав відзив на позов, в якому зазначає про часткове визнання позову, не заперечує проти стягнення з нього на утримання сина ОСОБА_5 аліментів у розмірі 1000 грн на місяць та на утримання дружини 500 грн на місяць, оскільки також повинен допомагати своєму батьку ОСОБА_6, який є пенсіонером, інвалідом 3-ої групи та потребує систематичного лікування; отримує доход на постійному місці роботи трохи більший від мінімальної заробітної плати, інших заробітків не має, є учасником бойових дій і періодично двічі на рік проходить обстеження та лікування, що потребує фінансових витрат. В судовому засіданні відповідач з огляду на уточнені вимоги позивачки підтримав свої заперечення проти позову, викладені у відзиві; також зазначив, що отримує щорічний доход в розмірі 5000 грн від здачі в оренду земельної ділянки площею 2,0га, виділеної йому як учаснику АТО; його батько ОСОБА_6 отримує щомісячну пенсію в розмірі понад 1500 грн (точної суми не знає), а також підробляє; мати працює й має постійний заробіток.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

1.Щодо вимог позивача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Згідно з «Конвенцією про права дитини» та «Декларацією прав дитини» інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Приписами ч.2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини ; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач від укладеного 05 серпня 2011 року шлюбу, який не розірвано, являються батьками малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає з матір'ю в с. Юрківщина Борзнянського району Чернігівської області, вул. Обушних, 23, й перебуває на її утриманні.

Позивачка з 13 грудня 2018 року по 17 квітня 2019 року перебуває у відпустці по вагітності та пологах.

Відповідач проживає окремо від сім'ї, є працездатним, має постійне місце роботи в ТОВ «Плиски-Агро», де нарахований розмір його заробітку складає 5400 грн на місяць (до сплати 4347 грн); додатковим джерелом доходу відповідача також може бути орендна плата за земельну ділянку, виділену йому як учаснику АТО (з його пояснень близько 5000 грн на рік); проте матеріальну допомогу на утримання сина відповідач виділяє нерегулярно.

Разом з тим, суд зважує на ту обставину, що ОСОБА_3 є учасником бойових дій (АТО) й має проблеми зі здоровям, в звязку з чим періодично двічі на рік проходить медичне обстеження та лікування, що потребує матеріальних витрат.

Водночас, посилання ОСОБА_3 про необхідність надання матеріальної допомоги його батьку ОСОБА_6, який також є членом його сімї, пенсіонером та інвалідом 3-ої групи, не заслуговують на увагу, оскільки відповідачем всупереч вимогам ст.12, 81 ЦПК України не було надано суду ніяких доказів того, що пенсійне забезпечення батька є меншим, ніж встановлений законом розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність (1497 грн). До того ж, піклуватися про батька позивача повинні й інші члени його сімї дочка ОСОБА_7 та дружина ОСОБА_8, яка зі слів відповідача отримує доход від постійного місця роботи.

Тому, при таких обставинах справи та виходячи з положень ст.181-184 СК України, враховуючи уточнення позивачкою своїх вимог, часткове визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе вимоги позивачки задовольнити й стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру.

2.Щодо вимог позивача про стягнення аліментів на утримання дружини в разі проживання з нею дитини.

Відповідно до вимог ч.2-4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.1, 2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Системний аналіз зазначених норм закону вказує на те, що в дружини виникає право на отримання аліментів за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: проживання разом із їх з чоловіком спільною дитиною, яка не досягла трьох років, та наявність у чоловіка достатніх коштів на надання матеріальної допомоги (аліментів), які в силу вимог ст.12, 81 ЦПК України має довести позивач.

Факт проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позивачкою (матірю дитини) в с. Юрківщина Борзнянського району Чернігівської області, вул. Обушних, 23, підтверджується копією її паспорту та довідкою про реєстрацію місця проживання особи й не оспорюється відповідачем.

Позивачка перебуває у відпустці по вагітності та пологах й у звязку з цим позбавлена можливості отримувати дохід.

Натомість, відповідач, як було зазначено вище, є працездатного особою, отримує доход від постійного місця роботи та орендної плати за землю й з урахуванням щомісячного стягнення з нього аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку суд вважає, що стягнення з ОСОБА_3 коштів у розмірі 1/8 частини його доходу буде достатнім розміром аліментів на утримання дружини.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на одного з подружжя та на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Зважаючи на звільнення позивачки від сплати судового збору при подачі позовної заяви в даній категорії справ (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), у відповідності до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню 768,40 грн судового збору. При цьому, суд також зважує на ту обставину, що хоча відповідач і має статус учасника бойових дій, але дана справа не стосується порушення його прав, в звязку з чим передбачена в п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» пільга по сплаті судового збору на нього не поширюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.79, 84, 180-184, 191 СК України, ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН-, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН-, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру, починаючи з 26 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН-, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН-, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, на її утримання аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 26 лютого 2019 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 21 березня 2019 року.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець