Справа № 128/3372/17
УХВАЛА

19 березня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Кузьменко А.О., за участі позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки,-

УСТАНОВИВ:

12.12.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки, справа №128/3372/17.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 23.01.2018 року дану цивільну справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 10.04.2018 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалами Вінницького районного суду Вінницької області 05.03.2018 та 10.04.2018 було витребувано з Київського обласного державного нотаріального архіву, копію спадкової справи (за наявності), заведеної після смерті 19.11.2002 року ОСОБА_5.

На виконання вищезазначених ухвал з Київського обласного державного нотаріального архіву надійшов лист, з якого убачається, що документи з Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області передані на зберігання до Київського обласного державного нотаріального архіву по 1999 року включно.

В судовому засіданні суд поставив на розгляд питання про витребування спадкової справи,(за наявності), заведеної після смерті 19.11.2002 року ОСОБА_5 з Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області.

Позивачі не заперечили з приводу витребування вищезазначених документів.

Оглянувши надані позивачами докази в обґрунтування позову, суд вважає за необхідне витребувати з Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи (за наявності), заведеної після смерті 19.11.2002 року ОСОБА_5, оскільки суд вважає, що наявність вищезазначених документів має безпосереднє значення по даній справі.

Також , суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів: для Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області в десять днів , з дня отримання копії даної ухвали та розяснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, за необхідне обявити перерву в судовому засіданні для отримання витребуваних судом додаткових доказів.

Керуючись ст.ст 84, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області копії спадкових справ (за наявності), заведеної після смерті 19.11.2002 року ОСОБА_5.

Копію ухвали для виконання направити до Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області.

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів , з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Оголосити перерву в судовому засіданні на 12.04.2019 об 11.30 годин. -для отримання витребуваних судом доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.

Суддя: