У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

справа № 285/4115/17

провадження у справі № 2/0285/310/19

20 березня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Михайловської А.В.,

при секретарі - Ковальовій З.С.

сторони у справі : позивач - АТ КБ «ПриватБанк», представник ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, представник ОСОБА_3

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив :

21.11.2017 року позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.03.2008 року у розмірі 21335,54 грн. та судові витрати.

13.12.2017 року після виконання вимог ст. 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду судом, відкрито провадження у справі, розгляд справи по суті постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

22.08.2018 року від відповідача надійшло заперечення на позов, в якому просив в задоволенні позову відмовити за безпідставністю вимог.

Представником позивача подано відповідь на заперечення, в якому просить задовольнити позовні вимоги Банку в повному обсязі, оскільки відповідач належним чином свої зобовязання за Кредитним Договором не виконала.

18.12.2018 року провадження у справі було зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку ОСОБА_4 палатою Верховного Суду справи № 754/13763/15-ц.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні вказав про доцільність поновлення провадження у справі.

Вирішуючи питання поновлення провадження у справі, заслухавши думку представника відповідача, встановлено наступне.

Так, ухвалою від 13.02.2019 року у справі № 754/13763/15-ц ОСОБА_4 Верховного Суду прийняла відмову АТ КБ «ПриватБанк» від касаційної скарги на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 29 січня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 20 квітня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, у зв'язку із закриттям касаційного провадження у справі №754/13763/15-ц , провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд , -

постановив:

Провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіпоновити.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 03 квітня 2019 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуюча: А.В.Михайловська