Справа №628/3528/19
Провадження №2/628/1492/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритомупідготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в місті Куп`янськуХарківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоров`я народу» до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Діатом», третя особа: Державна митна служба України, про стягнення штрафу та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоров`я народу» звернулися до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Діатом», третя особа: Державна митна служба України, про стягнення штрафу та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_1 та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоров`я народу» у підготовче судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи міститься від ОСОБА_1 заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Інші учасники справи також у підготовче судове засідання не з`явилися.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана позивачем до початку розгляду справи по суті відповідна заява, не суперечить вимогам цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоров`я народу» до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Діатом», третя особа: Державна митна служба України, про стягнення штрафу та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Зобов`язати Куп`янське управління державної казначейської служби України Харківської області повернути ОСОБА_1 , сплачений за квитанцією 0.0..1 від 20.11.2019 року у АТ КБ «ПриватБанк» - судовий збір в розмірі 768,40грн.

Зобов`язати Куп`янське управління державної казначейської служби України Харківської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоров`я народу», сплачений:

- за квитанцією 6106 від 22.11.2019 року у АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - судовий збір в розмірі 5763,00 грн.;

- за квитанцією 6107 від 22.11.2019 року у АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - судовий збір в розмірі 960,50 грн.;

- за квитанцією 6108 від 22.11.2019 року у АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - судовий збір в розмірі 960,50 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя: В.В. Скородєлова