Провадження № 2/234/33/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Краматорськ

Справа № 234/14459/15-ц провадження № 2/234/33/19

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М. за участі секретаря Антоненко О.

сторони справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2,

відповідач ОСОБА_3,

представники відповідача ОСОБА_4

представник третьої особи ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, підтримане позивачем ОСОБА_1, відповідачем ОСОБА_3, представником відповідача ОСОБА_4, представником третьої особи ОСОБА_5 про проведення врегулювання спору за участю судді від 19.03.2019 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Стислий виклад позиції заявника та позиції учасників справи:

В судовому засіданні 19.03.2019 заявлене клопотання представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, підтримане позивачем ОСОБА_1, відповідачем ОСОБА_3, представником відповідача ОСОБА_4, представником третьої особи ОСОБА_5 про проведення врегулювання спору за участю судді по даній цивільній справі.

Сторони в судовому засіданні висловили думку про необхідність проведення врегулювання спору за участю судді по даній цивільній справі.

2. Фактичні обставини, встановлені судом.

У судовому засіданні сторони виявили бажання щодо проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провести процедуру врегулювання спору за участю судді з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

В силу положень ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Як вбачається зі змісту ст. 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Згідно ч.1 ст. 203 ЦПК України, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною сторін окремо.

3. Позиція суду.

Враховуючи вище викладене, приймаючи до уваги думки сторін щодо врегулювання спору за участю судді, а також те, що розгляд справи по суті не розпочато, третя особа не заявляє самостійні вимоги, суд вважає за можливе розпочати процедуру врегулювання спору за участю судді у формі закритої наради, у зв`язку з чим провадження у справі слід зупинити на підставі ч.1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 201- 205 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести процедуру врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Призначити закриту нараду із врегулювання спору з позивачем, представником позивача та представником третьої особи на 05 квітня 2019 року о 09 годині 00 хвилин.

Призначити закриту нараду із врегулювання спору з відповідачем, представником відповідача та представником третьої особи на 26 березня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Викликати для проведення закритих нарад із врегулювання спору сторони по справі та їх представників.

Роз'яснити сторонам та представникам, що під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Провадження у справі зупинити до припинення процедури врегулювання спору за участю судді до 08 квітня 2019 року о 17 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена, заперечення щодо даної ухвали може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду за результатами розгляду справи по суті.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6