ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3233/19 Справа № 194/1295/18 Суддя у 1-й інстанції - Соколова Ю. І. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА

про відкриття провадження

12 березня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з цивільною справою за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" на ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2018 року по справі за позовом Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2018 року залишено без розгляду позов КП "Тернівське житлово-комунальне підприємство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На зазначену вище ухвалу КП "Тернівське житлово-комунальне підприємство" подало апеляційну скаргу, в якій було порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 січня 2019 року, зазначену вище апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з тим, що зазначені в апеляційній скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження були визнані неповажним; апелянту надано можливість вказати інші підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У строк встановлений ухвалою апеляційного суду від 08.01.2019 року, апелянтом подано заяву, в якій обґрунтовано поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки пропущений апелянтом з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Наявні підстави для прийняття справи до свого провадження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Комунальному підприємству "Тернівське житлово-комунальне підприємство" строк на апеляційне оскарження ухвали Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2018 року по справі за позовом Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" на ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2018 року по справі за позовом Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Т.П.Красвітна