Справа №613/92/19 Провадження № 2/613/194/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/92/19, пров. № 2/613/194/19 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить: визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого 23 травня 2018 року ОСОБА_2 до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 08 липня 1989 року у відділі ЗАГС м. Красноармійськ Донецької області вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_4, після чого взяла собі прізвище чоловіка «Громова». У 1994 році вона розірвала шлюб з ОСОБА_4, залишивши собі прізвище «Громова». 19 грудня 1997 року у відділі РАГС Орджонікідзевського РВК м. Харкова вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_5, після чого взяла собі прізвище «Мирошник». У 2016 році вона розірвала шлюб з ОСОБА_5, залишивши собі прізвище «Громова». У жовтні 2016 року вона змінила своє прізвище на «Троценко». ЇЇ батько ОСОБА_2 проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. 23 травня 2018 року її батько помер та після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, у тому числі на будинок, розташований за адресою: м. Богодухів, вул. Соснова, 20 Харківської області. За життя батько залишив заповіт, посвідчений 07 вересня 2005 року державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, відповідно до якого все своє майно він заповів їй. 01 листопада 2018 року у неї стався інсульт, внаслідок чого вона не могла вільно пересуватись,знаходилась на постільному режимі, потребувала стороннього догляду та змушена була звертатися до лікаря за допомогою. На лікуванні вона перебувала до 30 листопада 2018 року. Одразу після одужання вона звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою для оформлення спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй було відмовлено через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, а саме через хворобу вона не могла вчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, позов просила задовольнити.

Відповідач: представник Богодухівської міської ради Харківської області ОСОБА_6 в підготовче засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнав.

Третя особа: представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_7 в підготовче засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Питання задоволення заяви залишила на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АГ № 520609 від 18 червня 1968 року, виданого Богодухівським райбюро РАГС Харківської області.

Позивач у справі 08 липня 1989 року у відділі РАГС м. Красноармійська Донецької області зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, актовий запис № 289. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 взяла собі прізвище чоловіка «Громова», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії V-HO № 396524.

Шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 розірвано 26 квітня 1994 року, актовий запис № 307. Після розірвання шлюбу позивач у справі залишила собі прізвище «Громова», що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ВЛ № 251544, виданого 26 квітня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського РВК м. Харкова.

Позивач у справі 19 грудня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, актовий запис № 579. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 взяла собі прізвище чоловіка «Мирошник», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-ВЛ № 050499 від 19 грудня 1997 року.

Батько позивача у справі ОСОБА_2 07 вересня 2005 року на випадок своєї смерті все своє майно, де б таке не містилось та з чого б воно не складалось, яке на день смерті йому належатиме, заповів дочці ОСОБА_9, що підтверджується копією заповіту серії ВСМ №290655, посвідченого 07 вересня 2005 року державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 2-1361.

Шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 розірвано 12 квітня 2016 року, актовий запис № 58. Після розірвання шлюбу позивачу у справі присвоєно прізвище «Громова», що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ВЛ № 171795, виданого 12 квітня 2016 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції.

18 жовтня 2016 року ОСОБА_8 змінила прізвище на «Троценко», що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії І-ВЛ № 011860, виданого 16 жовтня 2016 року Орджонікідзевським районним у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

ОСОБА_2 помер 23 травня 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 640912, виданого 24 травня 2018 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Як вбачається з копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03 грудня 2018 року, після смерті ОСОБА_2 в Богодухівській нотаріальній конторі Харківської області заведено спадкову справу № 498/2018.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області від 14 грудня 2018 року № 7977, ОСОБА_2, який помер 23 травня 2018 року був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та був знятий з реєстрації 08 червня 2018 року у звязку зі смертю.

Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівської районної ради» від 04 січня 2019 року, ОСОБА_1 знаходилась на стаціонарному лікуванні з 01 листопада 2018 року по 30 листопада 2018 року, з діагнозом: гостре порушення мозкового кровообігу.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 03 грудня 2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 23 травня 2018 року ОСОБА_2, у звязку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після вищезазначеної особи.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті батька ОСОБА_2, який помер 23 травня 2018 року, з поважних причин, оскільки в останній місяць для прийняття спадщини вона проходила курс лікування, у звязку з чим, суд вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю в три місяці для подання нею до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 23 травня 2018 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 25 березня 2019 року.

СУДДЯ