У х в а л а

14 березня 2019 року

м. Київ

справа № 718/2639/14-ц

провадження № 61-13292св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), Лесько А. О., МартєваС. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом прокурора Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі відділу освіти, молоді та спорту Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області до Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Кіцманського районного нотаріального округу Трояновський Вадим Миколайович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та повернення майна у комунальну власність територіальної громади, за касаційною скаргою заступника прокурора Чернівецької області на рішення апеляційного суду Чернівецької області від 11 квітня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 серпня 2017 року справу за позовом прокурора Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі відділу освіти, молоді та спорту Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області до Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Кіцманського районного нотаріального округу Трояновський Вадим Миколайович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та повернення майна у комунальну власність територіальної громади, призначено до судового розгляду.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

14 березня 2018 року справу передано до Верховного Суду.

У частині одинадцятій статті 34 ЦПК України зазначено, що питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другою статті 33 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється відповідна ухвала.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Підстави для виклику сторін відсутні.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом прокурора Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі відділу освіти, молоді та спорту Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області до Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Кіцманського районного нотаріального округу Трояновський Вадим Миколайович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та повернення майна у комунальну власність територіальної громади, за касаційною скаргою заступника прокурора Чернівецької області на рішення апеляційного суду Чернівецької області від 11 квітня 2017 року,розглянути в складі п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. П. Штелик

А.О. Лесько

С.Ю. Мартєв