Справа № 316/1849/19
Провадження № 2-во/316/33/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2019 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бульба О.М.

при секретарі Черкашиної О.О.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду м. Енергодар заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №316/1849/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Енергодарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, про встановлення (юридичного факту) факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Енергодарського мiського суду Запорiзької областi від 30.08.2019 р. була задоволена заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Енергодарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, про встановлення (юридичного факту) факту смерті.

31.10.2019 року до суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, просить, зазначити вірним в тексті рішення місце смерті померлого ОСОБА_2 : пмт. Першотравневе, Першотравневого району, Автономна Республіка Крим, Україна,замість вказаного пмт. Першотравневе, Першотравневого району, республіка Крим, Україна.

На розгляд заяви сторони не з`явилися, однак їх неявка відповідно до ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судовому засіданні встановлено наступне.

30.08.2019 року по зазначеній цивільній справі винесено рішення суду (а.с.20-21), проте у тексті даного рішення допущена описка, місце смерті померлого ОСОБА_2 вказано: пмт. Першотравневому, Першотравневого району, республіка Крим, Україна, але відповідно до матеріалів справи, вірним є пмт. Першотравневе, Першотравневого району, Автономна Республіка Крим, Україна.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в резолютивній частині рішення суду описку.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Енергодарського міського суду Запорізької області від 30.08.2019 року, по цивільній справі №316/1849/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Енергодарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, про встановлення (юридичного факту) факту смерті, а саме зазначити місце смерті померлого ОСОБА_2 : пмт. Першотравневе, Першотравневого району, Автономна Республіка Крим, Україна, та вважати його вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повна ухвала не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. М. Бульба