Справа № 128/227/19
УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2019 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1А ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та виділ майна у власність одного з подружжя,-

УСТАНОВИВ:

У січні 2019 року Вінницького районного суду Вінницької області позивач звернувся з вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 12.02.2019 відкрито провадження у даній справі.

Разом із позовною заявою до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1А ОСОБА_2Іпро забезпечення позову, яка обґрунтована тим, що ОСОБА_1 до суду подано позов про поділ майна, яке було нажите в шлюбі з відповідачем ОСОБА_3:сторожової будки площею 18,9 кв.м., розташованої по вул. Хмельницькешосе, 8, в с. Лисогора Вінницького району Вінницької області;земельної ділянки площею 0,2521 га, розташовану по вул. Л. Українки, в с. Лисогора, Вінницького району Вінницької області з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :03:005:0048;земельної ділянки площею 0,2448 га, розташована по вул. Л. Українки, 4, в с. Лисогора Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер: :03:005:0082, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Вказує, що нещодавно позивачу стало відомо, що оскільки відповідач є боржником у виконавчому провадженні, то ДВС Вінницького району проводить реалізацію його майна, в тому числі, яке є предметом позову.

Зазначає, що на звернення позивача до ДВС із повідомили, що оскільки вона не є стороною виконавчого провадження, та її заява не є підставою для зупинення реалізації майна, належного боржнику.

Вказує, що оскільки право власності на їх сумісне майно оформлене на відповідача, то буде реалізована і її частка, що унеможливить виконання рішення суду у разі присудження мені частини спільного майна.

Просить суд накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_3: сторожову будку площею 18,9 кв м., розташовану в по вул. Хмельницьке шосе, 8, в с. Лисогора Вінницького району Вінницької області; земельну ділянку площею 0,2521 га, розташовану по вул. Л. Українки, в с. Лисогора, Вінницького району Вінницької області з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд , кадастровий номер: :03:005:0048;Ѕ частку земельної ділянки площею 0,2448 га, розташована по вул. Л. Українки, 4, в с. Лисогора Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер: :03:005:0082, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Вивчивши заяву, оглянувши позов та надані позивачем документи до нього, суд вважає, що заява про забезпечення позову є частково обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 149 ЦПК забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 1 частини 1 статті 150 ЦПК, позов забезпечується, зокрема, шляхом накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Згідно розяснень, викладених у п.п.1,10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006 , вбачається, що єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо не вжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

28.01.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області позивач звернулась із даним позовом, в якому просить суд: поділити нажите сторонами в шлюбі майно та поділити його, виділивши у власність ОСОБА_1: сторожову будку площею 18,9 кв. м. розташовану в по вул. Хмельницьке шосе, 8, в с. Лисогора Вінницького району, Вінницької області вартістю 17125 грн., стягнувши з неї на користь відповідача грошову компенсацію за Ѕ частку сторожової будки в розмірі 8562,50 гривень; земельну ділянку площею 0,2521 га, розташовану по вул. Л. Українки в с. Лисогора, Вінницького району Вінницької області з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд , кадастровий номер: :03:005:0048 вартістю 30000 грн., а у власність відповідача виділити: земельну ділянку площею 0,2448 га, розташована по вул. Л. Українки, 4, в с. Лисогора Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер: :03:005:0082, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд вартістю 30000 гривень, грошову компенсацію за 1/2 частку сторожової будки в розмірі 8562,50 гривень.

Позов позивачем обґрунтованим тим, що відповідач являється колишнім її чоловіком, з яким вона перебувала в шлюбі з 27.06.1995 по 09.08.2010 включно.

Позивач у позові зазначає, що під час шлюбу сторони нажили спільне майно: сторожову будку площею 18,9 кв. м. розташовану в по вул. Хмельницьке шосе, 8 в с. Лисогора Вінницького р-ну Вінницької області; земельну ділянку площею 0,2521 га, розташовану по вул. Л. Українки в с. Лисогора Вінницького району Вінницької області з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд , кадастровий номер :03:005:0048, земельну ділянку площею 0,2448 га, розташована по вул. Л. Українки, 4, в с. Лисогора Вінницького р-ну Вінницької області, кадастровий номер :03:005:0082, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Вказує, що дане майно не поділене в натурі і вона його бажає поділити, тому звернулась з даним позовом до суду просить позовні вимоги задовольнити.

Враховуючи, що спір між сторонами у добровільному порядку на даний час не вирішено; беручи до уваги обсяг заявлених позивачем позовних вимог до відповідача, підстави та предмет позову; заявлений позивачем вид забезпечення позову, його співмірність із заявленими позовними вимогами , суд пересвідчився, що між сторонами дійсно виник спір з приводу сторожової будки, площею 18,9 кв м., розташованої в по вул. Хмельницьке шосе, 8, в с. Лисогора Вінницького району Вінницької області та земельної ділянки з кадастровим номером: :03:005:0048та існує реальна загроза, що невжиття такого виду забезпечення позову, як накладення арешту надане майно до набрання законної сили рішенням по даній справі, може призвести до утруднення виконання рішення суду у подальшому.

В частині накладення арешту на Ѕ частки земельної ділянки з кадастровим номером: :03:005:0082, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки з позовної заяви убачається, що позивач просить дану частину земельної ділянки виділити у власність відповідачу, отже заявником не доведено підстави накладення арешту на дану частку земельної ділянки, оскільки на неї позивач не претендує, тому відсутній предмет спору по земельній ділянці з кадастровим номером :03:005:0082.

Тому дану заяву слід задовольнити частково та накласти арешт на спірну сторожову будку та земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0048.

В іншій частині заяви відмовити.

Керуючись ст. ст. 149 153 ЦПК, суддя

УХВАЛИВ:

Заявупредставника позивача ОСОБА_1А ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на:

-сторожову будку площею 18,9 кв м., розташовану в по вул. Хмельницьке шосе, 8, в с. Лисогора, Вінницького району Вінницької області, яка належить на праві власності ОСОБА_3;

-земельну ділянку площею 0,2521 га, розташовану по вул. Л. Українки, в с. Лисогора, Вінницького району Вінницької області з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд , кадастровий номер: :03:005:0048, яка належить на праві власності ОСОБА_3.

В іншій частині заяви відмовити.

Копію ухвали для виконання направити до Відділу з питань державної реєстрації Вінницької районної державної адміністрації у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 17).

Копію ухвали для відома направити усім учасникам справи.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: