ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2196/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді- Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання- Долі М.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 у листопаді 2018 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 з позовними вимогами про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 19.12.2018 відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання на 21.02.2019.

13.02.2019 на адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21.09.2018 відкрито провадження у справі № 753/16904/18 за його позовом від 30.08.2018 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

13.02.2019 від представника позивача надійшла заява про об'єднання цивільних справ про розірвання суду, а 21.02.2019 від представника позивача надійшла заява з проханням залишити позов без розгляду.

В підготовче судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином.

Суд провів підготовче судове засідання без участі сторін, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у провадженні цього суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки це не зачіпає інтересів сторін, інших осіб та відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 200,223, 247, 257, 258-260, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.О. Заставенко