Провадження № 2/750/2691/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
судді Супруна О.П.,
секретар - Дяченко К.О.,
22 жовтня 2019 року КП «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 6 296 грн 87 коп. за період з 01.07.2017 по 30.09.2019 включно та 1 921,00 грн у відшкодування судових витрат. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що єдиним зареєстрованим мешканцем квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була власником вказаної квартири. Станом на 01 жовтня 2019 року ОСОБА_2 досі є власником квартири, оскільки ОСОБА_1 , її син, документів про вступ у спадщину і зміну власника позивачеві не надав, проте фактично користується послугами КП «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради, але оплату за житлово-комунальні послуги не здійснює, у зв`язку з чим утворилась зазначена в позові заборгованість.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 жовтня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено для розгляду по суті на 14.11.2019 на 10 год. 00 хв.
14.11.2019, у зв`язку з неявкою сторін, розгляд справи відкладено на 27.11.2019 на 11 год. 00 хв.
У судове засідання, призначене на 27.11.2019, представник позивача не з`явився, у поданій письмовій заяві дав згоду на заочний розгляд справи, просив задовольнити позов, а справу слухати за його відсутності.
Відповідач, який повідомлявся судом про дату, час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов та жодних заяв чи клопотань до суду не надав, у зв`язку з чим за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
У відповідності до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З липня 2017 року відповідач припинив своєчасно і в повному обсязі здійснювати плату за обслуговування житла.
У зв`язку з цим у вересні 2019 року Комунальне підприємство «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на суму 5 729 грн 85 коп.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.10.2019 КП «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, що надаються за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю відомостей щодо адреси зареєстрованого місця проживання боржника.
Загальна заборгованість відповідача перед КП «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради становить 6 296 грн 87 коп., яка утворилась за період з 01 липня 2017 по 30 вересня 2019 включно, про що свідчить розрахунк суми боргу (а.с. 11).
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, можуть бути договори та інші правочини, а також інші юридичні факти. Цивільні права та обов`язки можуть безпосередньо виникати з актів цивільного законодавства, актів органів державної влади або місцевого самоврядування.
Згідно з частиною пешою статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договорами або актом цивільного законодавства. При цьому, відповідно до частини другої статті 13 Цивільного кодексу України, при здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які б могли порушити права інших осіб.
ОСОБА_1 є споживачем послуг КП «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради і весь період, за який він заборгував, забезпечувався належним утриманням та ремонтом спільного майна багатоквартирного будинку і прибудинкової території, хоча договір про надання житлово-комунальних послуг з ним не укладався.
Як убачається зі змісту статей 64, 68 Житлового кодексу України, квартиронаймач та члени його сім`ї зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Частиною першою ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
КП «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради відпоідачеві надавалися послуги з утримання даного будинку, споруд та прибудинкової території в порядку та в обсягах, передбачених чинним законодавством України, у тому числі і рішеннями органів місцевого самоврядування.
Проте оплату послуг відповідач не здійснював, а отже, передбачене законодавством зобов`язання щодо сплати за надані житлово-комунальні послуги не виконав.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості з відповідача підлягають задоволенню.
У зв`язку з задоволенням позову, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, статтями 526, 610, 611 ЦК України, суд
Позов Комунального підприємства «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя