Справа № 577/907/19
Провадження № 2/577/597/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді: Семенюк І.М.

при секретарі : Кузнєцовій Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області , треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про встановлення факту належності майна та визнання права на майно в порядку спадкування за законом -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_7, який помер 20 березня 2017 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по вул. Ключини,16 у с. Карабутове Конотопського району Сумської області, який складається з : А-1-житловий будинок, загальною площею 94,1 кв.м., житлова площа 34,6 кв.м , Б-гараж, В-сарай, Г-літня кухня, Д-душ, Е- вбиральня , Ж-сарай, З-сарай, №1- огорожа, загальною вартістю 172 193 грн. 00 коп, а також визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

Свої вимоги мотивує тим, що помер 20 березня 2017 року померла її чоловік ОСОБА_7, який до дня смерті та на день смерті проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона, як спадкоємець за законом першої черги , спадщину після смерті чоловіка прийняла, спадкова справа заведена у приватного нотаріуса мусієнко В.В. На даний час вона має намір належним чином оформити спадщину на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями по вул. Ключини, 16 у с. Карабутове Конотопського району Сумської області, який належав іі чоловіку. Однак, при збиранні необхідних документів виявилось, що правовстановлюючий документ на будинок відсутній, тому нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину. У звязку з зазначеними обставинами вимушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не зявилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до судового засідання не зявилися, надали заяви про слухання справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_6 до судового засідання не зявилася, надала заяву про слухання справи без її участі, проти позову не заперечує, покладається на розсуд суду.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, виходячи з наступного.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, ОСОБА_7 помер 20 березня 2017 року. ( а.с.5) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 і ОСОБА_8 уклали шлюб , дружина змінила прізвище на ОСОБА_7 ( а.с.6) тобто вказані докази підтверджують, що позивачка є дружиною ОСОБА_7

Відповідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.12.2017 р., після ОСОБА_7 , який помер 20.03.2017 р. заведена спадкова справа. Спадкоємцем є дружина ОСОБА_1С.( а.с.7)

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.12.2017 року вбачається , що спадкоємцем майна ОСОБА_7, який помер 20 березня 2017 року , є його дружина ОСОБА_1С.( (а.с.8), яка є позивачем у даній справі і має право на спадкування за законом.

Вказане підтверджується і довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області від 02 .04.2017 року в якій зазначено , що ОСОБА_7, який помер 20 березня 2017 року, до дня смерті та на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцями за законом є дружина ОСОБА_1, яка спадщину прийняла, подавши заяву до нотаріуса, та діти ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_9, які від спадщини відмовилися.( а.с.9).

З довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області від 02.04.2018 року також вбачається, що ОСОБА_7, який помер 20 березня 2017 року, належить житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться в с. Карабутове, вул. Ключини,16 Конотопського району Сумської області згідно погосподарської книги № 4, особовий рахунок № 148 ( а.с.11).

Земельна ділянка площею 0,5966, призначена для ведення особистого підсобного господарства та будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель належить ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 5034642 від 18.06.2013 р., № 5036708 від 18.06.2013 р. і розташована за адресою с. Карабутове, вул. Ключини, 16 Конотопського району Сумської області( а.с.12)

З довідки сільради від 19.02.2019 р., також вбачається, що вул. ОСОБА_10 та ОСОБА_10 в с. Карабутове Конотопського району Сумської області є однією і тією ж вулицею ( а.с.10)

Згідно довідки-характеристики КП «Конотопське МБТІ», вартість житлового будинку з господарськими будівлями , що знаходиться в с. Карабутове, вул. П.Ключини, 16 Конотопського району Сумської області станом на 29.12.2012 року, становить 172 193 грн. 00 коп., право власності на вказаний будинок не зареєстровано ( а.с.14).

Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно» , для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно, заяву повинен подати власник або уповноважена ним особа, однак на сьогодні право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , який належав ОСОБА_7., зареєструвати за ним неможливо, оскільки він помер.

14 грудня 2017 року на імя ОСОБА_1 виготовлений технічний паспорт на житловий будинок за адресою : с. Карабутове, вул. П.Ключини, 16 Конотопського району Сумської області( а.с.15-18)

У відповідності до довідки відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 23.04.2018 року № 01-21/04, житловий будинок, що знаходиться в с. Карабутове, вул. П.Ключини, 16 Конотопського району Сумської області відповідає діючим будівельно-технічним , санітарним, протипожежним нормам та правилам містобудівної діяльності( а.с.22).

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Від встановлення факту належності будинку з господарсько-побутовими будівлями чоловікові позивача залежить можливість визнання за позивачем право власності.

З досліджених доказів вбачається, що ОСОБА_7, який помер 20 березня 2017 року, дійсно належав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Карабутове по вул. П.Ключини, 16 Конотопського району Сумської області, тому, є достатньо підстав для встановлення факту належності ОСОБА_7 на праві приватної власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями в с. Карабутове по вул. П.Ключини, 16 Конотопського району Сумської області.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки позивач, як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_7, діти спадкодавця відмовилися від спадщини у встановленому законом порядку на користь матері, інших спадкоємців, які прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають право на обовязкову частку у спадщині, немає, тому є підстави визнати за позивачем право власності на будинок з господарськими будівлями, про яке вона просить, в порядку спадкування за законом. Судом встановлено, що у інший спосіб, ніж судовий, позивачу неможливо реалізувати своє право на спадкування, яке вона має за законом. Відповідачем позов визнано.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 1217,1218, 1222, 1261 ,1269 ЦК України , керуючись ст.ст. 12,81, 200,206, 263, ч. 2 ст. 315 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_7, який помер 20 березня 2017 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого у с. Карабутове по вул. П. Ключини, 16 Конотопського району Сумської області, який складається з : А-1-житловий будинок, загальною площею 94,1 кв.м., житлова площа 34,6 кв.м , Б-гараж, В-сарай, Г-літня кухня, Д-душ, Е-вбиральня , Ж-сарай, З-сарай, №1- огорожа, загальною вартістю 172 193 грн. 00 коп .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, який розташований у с. Карабутове по вул. П. Ключини, 16 Конотопського району Сумської області, який складається з : А-1-житловий будинок, загальною площею 94,1 кв.м., житлова площа 34,6 кв.м , Б-гараж, В-сарай, Г-літня кухня, Д-душ, Е- вбиральня , Ж-сарай, З-сарай, №1- огорожа, загальною вартістю 172 193 грн. 00 коп ., після смерті ОСОБА_7, який помер 20 березня 2017 року , в порядку спадкування за законом .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Семенюк І. М.