Справа №: 398/137/19
провадження №: 2/398/692/19
УХВАЛА

Іменем України

"19" березня 2019 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження,

ВС ТА Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про виключення відомостей про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини з актового запису №22 складеного 27 липня 2016 року виконавчим комітетом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження с. Нова Прага Олександрійський район Кіровоградська область; припинення стягнення аліментів на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.08.2017 в цивільній справі №398/4099/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 13.02.2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме, вказати щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та уточнити позовні вимоги в частині припинення стягнення аліментів на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.08.2017 року.

Проте у зазначений строк позивачем вимоги ухвали суду від 13.02.2019 року про залишення позовної заяви без руху не виконано, до суду повернулося зворотнє поштове повідомлення про отримання 22.02.2019 року ОСОБА_1 ухвали про залишення позовної заяви без руху, однак станом на 19 березня 2019 року позивачем не надано до суду позовної заяви з усунутими недоліками.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 позовну заяву про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Коліуш Г.В.