ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1998/18 Номер провадження 22-з/814/385/19 Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

22 листопада 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - судді - доповідача Дорош А.І.

Суддів: Лобова О.А., Панченка О.О.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Полтаві цивільну справу за заявою приватного підприємства "Агроекологія" про внесення виправлення

в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року

у справі за скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця, скаржник: ПП "Агроекологія", боржник: Шишацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, суб`єкт оскарження: старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Лукмасло М.М., начальник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа Заступник начальника Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з питань державної виконавчої служби Коноз В.М., третя особа Директор Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України Воробйов О.В.,-

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2019 року приватне підприємство «Агроекологія» звернулося до Полтавського апеляційного суду з заявою про внесення виправлення в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 18.09.2019 року, у вступній частині ухвали замінити слова «у справі за скаргою приватного підприємства «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця», словами «у справі № 530/173/16-ц за скаргою приватного підприємства «Агроекологія» на рішення , дії або бездіяльність державного виконавця, скаржник: ПП «Агроекологія», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 - заступник начальника ГТУЮ у Полтавській області з питань ДВС - начальник управління ДВС, особа, відносно якої вирішується питання: ОСОБА_2 - старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області, особа, відносно якої вирішується питання: Начальник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, боржник: Шишацький РВДВС ГТУЮ у Полтавській області, позивач: ОСОБА_3 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Воробйов Олексій Володимирович - директор Департаменту ДВС України Міністерства юстиції України».

Вивчивши заяву, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів справи вбачається, що 26.12.2018 року ПП «Агроекологія» звернулося в Зіньківський районний суд Полтавської області зі скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця, скаржник: ПП "Агроекологія", боржник: Шишацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, суб`єкт оскарження: старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Лукмасло М.М., начальник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа: Заступник начальника Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з питань державної виконавчої служби Коноз В.М., третя особа: Директор Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України Воробйов О.В.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів приходить до висновку про те, що в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року у вступній частині помилково не зазначено сторони провадження.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ПП «Агроекологія» про внесення виправлення у вступну частину ухвали Полтавського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року - задовольнити частково.

Вступну частину ухвали Полтавського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року викласти у такій редакції: «у справі за скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця, скаржник: ПП "Агроекологія", боржник: Шишацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, суб`єкт оскарження: старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Лукмасло М.М., начальник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа Заступник начальника Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з питань державної виконавчої служби Коноз В.М., третя особа Директор Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України Воробйов О.В».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до суду касаційної інстанції, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 22 листопада 2019 року.

СУДДІ: А. І. Дорош О. А. Лобов О. О. Панченко