Справа № 404/8006/18
Номер провадження 2/404/3794/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, по якому просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 67 000 грн.

На обґрунтування позовних вимог зазначив, що 21.06.2017 року ОСОБА_2 отримав грошову позику у розмірі 67 000 грн. що підтверджено написанням розписки, час повернення був визначений 21.06.2018 року.

В судове засідання позивач не зявилася, повідомлена судом про час та місце розгляду справи належним чином, надала до суду заяву, якою просила провести розгляд справи без її участі.

Відповідач в підготовче засідання не зявився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що дійсно отримував гроші від позивача. Але з травня 2018 року не працює, тому зобовязання не виконав.

Суд, в межах наданих доказів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 21.06.2017 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 у борг кошти в сумі 67 000 грн., які зобовязався повернути до 21.06.2018 року, про що надав відповідну розписку /а.с. 3/.

Згідно ст. 1046 ЦК України, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики вважається укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За правилами ст. 526 ЦК, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обіг або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно із ч. 1 ст.1049 ЦК позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, в такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Термін повернення грошових коштів в розписці сторонами узгоджений та визначений до 21.06.2018 року.

Проте, до цього часу позичальник не повернув позикодавцеві позику.

Згідно зі ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Питання розподілу судового збору вирішується у відповідності до ст. 141 ЦПК України, зокрема, у відповідності до ч. 1 та ч. 2 цієї статті судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За вказаного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 200, 206, 258, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 борг за борговою розпискою від 21.06.2017 року в сумі 67 000 грн. та судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-)

Відповідач: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. ІПН-)

Повний текст рішення суду складено 01.03.2019 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда