Провадження №2/428/189/2019
УХВАЛА

про прийняття до розгляду зустрічного позову

22 березня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 від імені та в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 6, кв. 10) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 30, кв. 52) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

В обґрунтування заявлених зустрічних вимог представник позивача ОСОБА_3 зазначає, що позивач є наймачем квартири, в якій зареєстрований відповідач за зустрічним позовом. Представник позивача просить визнати відповідача за зустрічним позовом таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням, з тих підстав, що відповідач за зустрічним позовом не проживає тривалий час у вказаному житлі, добровільно з реєстраційного обліку не знімається.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28.02.2019 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки її було подано без додержання вимог викладених в ст.ст. 175, 177 ЦПК України та надано позивачу 10-денний строк на усунення недоліків.

Представник позивача за зустрічним позовом адвокат ОСОБА_3 усунув недоліки у встановлений законом строк.

В судовому засіданні відповідачі за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_3 наполягали на прийнятті до розгляду зустрічного позову.

В судове засідання позивач за первісним позовом ОСОБА_5, представник позивача за первісним позовом ОСОБА_6, представники третіх осіб ОСОБА_7, ОСОБА_8 не зявились. Проте відповідно до п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України неявка зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового засідання.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та виселення, треті особи Комунальне підприємство «Житлосервіс «Світанок», Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 193, 194 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення цієї зустрічної позовної заяви без руху, повернення зустрічної позовної заяви не вбачається.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З урахуванням вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 84, 175, 177, 187, 189, 193, 194, 197, 258, 260, 261, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВив:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Обєднати первісний позов ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та виселення, треті особи Комунальне підприємство «Житлосервіс «Світанок», Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в одне провадження.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, призначивши його проведення на 18 квітня 2019 року о 11:00 год. в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом пятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзив на зустрічний позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу за зустрічним позовом протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачу.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ж. І. Кордюкова