Справа № 738/224/19
№ провадження 2/738/136/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді Парфененко О.Я., секретаря судового засідання Зубкович Н.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Менської міської ради, Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що 01 березня 2004 року померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) КСП «Світанок» село Киселівка Менського району Чернігівської області. Спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 за законом є її дочка ОСОБА_1 У встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через необізнаність з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, крім того не знала, що спадкодавець був власником права на земельну частку (пай). При зверненні до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину, нотаріусом було розяснено, що отримати його не може у звязку із пропущенням строку прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 01 березня 2004 року після смерті ОСОБА_2

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2019 року провадження у справі в частині позовної вимоги ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, яка померла 01 березня 2004 року, тривалістю три місяці з набрання рішенням суду законної сили - закрито.

У судове засідання позивач не зявився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослiдивши позовну заяву, письмові докази, суд дійшов висновку, що позов пiдлягає задоволенню з наступних пiдстав.

Відповідно до ст.ст. 1269, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як установлено в судовому засіданні ОСОБА_2 померла 01 березня 2004 року в селі Киселівка Менського району Чернігівської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а.с. 5).

На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала сама в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Позивачка ОСОБА_1 має право на спадкування за законом після ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження та Свідоцтвом про одруження (а.с. 6).

ОСОБА_1 в установлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З повідомлень приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу ОСОБА_3 №1371/01-16 від 12 листопада 2018 року, №174/01-16 від 14 лютого 2019 року вбачається, що позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у звязку із пропуском шестимісячного строку та спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 не заводилася (а.с. 12, 29).

Дослідивши причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що строк пропущено з поважних причин, оскільки позивач був необізнаний з порядком прийняття спадщини, не знав про наявність у спадкодавця Сертифікату на право на земельну частку (пай), проживав окремо він спадкодавця, що стало обєктивними причинами для спадкоємця несвоєчасного подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 263- 265 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Менської міської ради (місцезнаходження місто Мена, вулиця Титаренка Сергія, 7 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, яка померла 01 березня 2004 року, тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Я. Парфененко