Справа № 128/1778/16-ц
Провадження № 22-ц/801/704/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Саєнко О. Б.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

20 березня 2019 рокуСправа № 128/1778/16-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою її представником адвокатом Маркевичем Тарасом Леонідовичем, на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 13 лютого 2019 року,-

в с т а н о в и в:

26 лютого 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 13 лютого 2019 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_3 ОСОБА_6 ОСОБА_7 про визнання виконавчого листа, виданого 03 липня 2018 року Вінницьким районним судом Вінницької області таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення паркану та житлового будинку, визнання житлового будинку самочинно збудованим, - відмовлено.

01 березня 2019 року представник ОСОБА_3Маркевич Т. Л., не погодившись з вказаною ухвалою, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 07 березня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків: надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі 384 грн 20 копійок.

На виконання вимог ухвали, 19 березня 2019 року представник ОСОБА_3 адвокат Маркевич Т. Л. подав до Вінницького апеляційного суду квитанцію № 28 від 19 березня 2019 року про сплату судового збору.

Отже після усунення недоліків апеляційної скарги, вона за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою її представником адвокатом Маркевичем Тарасом Леонідовичем, на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 13 лютого 2019 року.

Надіслати іншим учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду підпис Т. М. Шемета

Згідно з оригіналом

Суддя Т. М. Шемета