Справа №639/5152/18
Провадження №2/639/440/19
20 березня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді - Баркової Н.В.,
за участю секретаря - Кузнецової А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
17.09.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений 21.03.2009 року між нею та відповідачем у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №116.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона та відповідач 21.03.2009 року зареєстрували шлюб, про що у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 116 та видано свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ №111092 від 21.03.2009 року. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5. Як зазначає позивач, на протязі останніх 2 років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Сторони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, зловживає алкоголем, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки під час яких він нерідко бє позивача, свідком чого стають діти, знайомі та близькі.. На даний момент ведення між сторонами спільного господарства та сумісного проживання припинено, за переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.
У звязку з викладеним, позивач звернулась до суду з даним позовом.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.12.2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.01.2019 року у даній справі було призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі п.п. 2.3.3, 2.3.4, 2.3.13, 2.3.17 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.п.6.2, 8.2, 8.3, 8.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу Жовтневого районного суду м. Харкова.
Відтак, для розгляду даної позовної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В. та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.01.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В. та призначено заяву до розгляду в підготовчому засіданні.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.02.2019 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання 20.03.2019 року позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог ст. 128 ЦПК України, у підготовче та судове засідання не зявився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відзиву не надав, у звязку з чим на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.03.2019 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 21.03.2009 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклав шлюб з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за №116 і підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ №111092, виданим 21.03.2009 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Лучин» (а.с. 4).
В шлюбі у позивача та відповідача народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КГ №086080, виданого 07.08.2009 року, актовий запис №27, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №273605, виданого 18.04.2012 року, актовий запис №261, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №381807, виданого 11.11.2014 року, актовий запис №812. Батьками дітей зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7-9).
Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Статтею 112 СК України передбачено, що суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи наведене, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши письмові докази, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача та неповнолітніх дітей. Відповідачем не надано відзиву на позов із зазначенням заперечень та доказів на підтвердження можливості збереження сімї.
За таких обставин шлюб підлягає розірванню.
Окрім того, у звязку з задоволенням позову на підставі вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 704,80 грн. (а.с. 2).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 105, 110-115 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21.03.2009 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №116.
Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін «Лучин».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, повязані з оплатою судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МТ №043438, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 22.04.2009 року, зареєстрована за адресою: 61099, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 16;

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МР №330170, виданий Великолепетинським РВ в Херсонській області 16.11.2010 року, зареєстрований за адресою: 61099, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 16.

Суддя Н.В. Баркова