Справа № 219/9672/19
Провадження № 2/219/2707/2019
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

19.11.2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Погрібної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», АТ «Державний ощадний банк України» про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

09.09.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», АТ «Державний ощадний банк України» про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 12.09.2019 року судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07. 10.2019 року. Крім того сторонами запропоновано надати пояснення по суті справи та усі наявні в них докази.

Ухвалою суду від 07.10.2019 року підготовче засідання відкладено у зв`язку з неявкою сторін у справі.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи АТ «Державний ощадний банк України» у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За результатами проведення підготовчого засідання судом, на виконання вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 189, 196-200, 260-261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», АТ «Державний ощадний банк України» про визнання права власності в порядку спадкування та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні 10.12.2019 року о 08 год. 15 хв. в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул. Миру, 5, кабінет 312), в яке викликати учасників справи.

Копії ухвали вручити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її оголошення усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Роз`яснити, що за ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.ч.2,3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Установити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Погрібна