Провадження № 2-р/235/5/19
Справа № 235/5861/16-ц
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Покровську заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14.11.2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби в Донецькій області,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від14.11.2016 рокубули задоволені вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України, там встановлено факт її проживання на території України, починаючи з 04.12.1990 року.

12.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз`яснення рішення, а саме проживання на території України станом на 24.08.1991 року.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про дату слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про ро`зяснення рішення, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Статтею 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Суть роз`яснення полягає в тому, що суд не повинен давати відповідь на нові та невирішені ним вимоги, він лише має роз`яснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації. Роз`яснення рішення суду здійснюється шляхом постановлення судом відповідної ухвали. В ухвалі з цього приводу суд викладає більш повно і чітко ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до змісту рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

В заяві до суду ОСОБА_1 зазначала, що просить встановити факт проживання на території України станом на 04 грудня 1990 року по 2016 рік.

Рішенням суду встановлено факт її проживання на території України, починаючи з 04.12.1990 року, та таким чином і станом на 24.08.1991 року.

Керуючись ст.ст.271,259-260, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз`яснити ОСОБА_1 , що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від14.11.2016 рокувстановлено факт проживання ОСОБА_1 на території України станом на 24.08.1991 року, починаючи з 04.12.1990 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: