Провадження № 2/193/243/19
У Х В А Л А

18 березня 2019 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання негідним спадкоємцем, встановлення ухилення від надання допомоги спадкодавцеві, який був у тяжкої хвороби та безпорадному стані, ухилення від виконання обовязку щодо утримання спадкодавця, усунення від права на спадкування та визнання права власності на земельну ділянку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Софіївської районної державної адміністрації, Ордо-Василівської сільської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі відділу у Софіївському районі, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

27.02.2019 року на адресу суду від відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_3 про визнання негідним спадкоємцем, встановлення ухилення від надання допомоги спадкодавцеві, який був у тяжкої хвороби та безпорадному стані, ухилення від виконання обовязку щодо утримання спадкодавця, усунення від права на спадкування та визнання права власності на земельну ділянку (пай).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред»явлення позову, повинна відповідати вимогам статтей 175 і 177 ЦПК України; до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів вказаних доказів.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначається підстави звільнення позивача від сплати судового збору

Таким чином, якщо позивач відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору про це має бути зазначено у позовній заяві на конкретний пункт вказаної статті.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.

Відповідно до ч. 3. ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» з 01.01.2016 року за подання до суду позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданого фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 768,40 грн.

Відповідно до п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яку подано фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить від 768,40 грн. та не більше 9605,00 грн.

З внесеної до суду зустрічної позовної заяви вбачається, що предметом її розгляду є визнання права власності на земельну ділянку (пай) після смерті матері позивача, що відноситься до вимог майнового характеру. Втім, в порушення вищезазначеної норми в зустрічній позовній заяві не визначено ціну позову та не надано суду документів, які підтверджують сплату судового збору. Крім того, позивачі не надають жодних доказів на підтвердження дійсної ринкової вартості земельної ділянки на момент звернення до суду із зустрічною позовною заявою.

На підставі зазначеного, позивачам слід визначити ціну позову, яка дорівнює ринковій вартості спірного майна та провести оплату судового збору.

Крім того, зустрічна позовна заява не відповідача вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, згідно якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, позивачами за зустрічним позовом не сплачено судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру та судовий збір за позовну вимогу майнового характеру.

Крім того, необхідно усунути розбіжності у прізвищі позивача, оскільки зазначено його прізвище в заяві "Фомічев", а згідно копії паспорта "Фомічов".

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 194 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання негідним спадкоємцем, встановлення ухилення від надання допомоги спадкодавцеві, який був у тяжкої хвороби та безпорадному стані, ухилення від виконання обовязку щодо утримання спадкодавця, усунення від права на спадкування та визнання права власності на земельну ділянку (пай).

Надати позивачам строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Розяснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, зустрічна позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шумська