Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1156/19
№ 2/733/528/19
Рішення

Іменем України

"25" листопада 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просив визнати за ним право власності в порядку спадкуванняна земельні ділянки площею 1,4991 та 1,4764 га згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 062094 та серії ЧН № 015518 відповідно, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його діда по лінії батька ОСОБА_2 , посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом п`ятої черги, прийняв спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживав разом із ним, а також подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

За клопотаннями позивача ухвалою судді від 13 вересня 2019 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 22-23).

05 листопада 2019 року позивачем подано заяву про зміну предмету позову (а.с. 37-38).

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивач не з`явився, який письмово у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності.

Відзиву на позов відповідачем не подано.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 6), який доводився позивачу дідом по лінії батька (а.с. 7, 8), після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 1,4991 та 1,4764 га згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 062094 та серії ЧН № 015518 відповідно (а.с. 14, 15, 16, 17).

Незважаючи на те, що у свідоцтві про смерть по батькові спадкодавця зазначено як ОСОБА_3 , а у державних актах на право власності на земельну ділянку по батькові останнього зазначено як ОСОБА_4 , суд вважає, що це одна і таж особа, так як згідно книги власних імен ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є тотожними (а.с. 9).

Відповідно до довідки Припутнівського старостинського округу № 334 від 20.06.2019 року, ОСОБА_2 на день своєї смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_6 , невісткою ОСОБА_7 та внуком ОСОБА_1 (а.с. 12).

Як убачається з копії спадкової справи № 234/2019, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 27 червня 2019 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 , при цьому із заявою про відмову від прийняття спадщини звернувся ОСОБА_6 (а.с. 28-29).

Відповідно до листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 964/02-14 від 03 вересня 2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки у зв`язку з відсутністю в останнього правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 13).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом п`ятої черги, прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його діда по лінії батька ОСОБА_2 , так як на день смерті спадкодавця проживав разом із ним, а також подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1265, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на:

-земельну ділянку площею 1,4991 га, розташовану на території Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 062094, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11 січня 2006 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року № 344, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

-земельну ділянку площею 1,4764 га, розташовану на території Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 015518, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11 січня 2006 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року № 344, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 25 листопада 2019 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик