Справа № 524/1865/19
Провадження № 2/524/1534/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АвтоКраз», Кременчуцького міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про зобовязання прийняти листки непрацездатності для нарахування та виплати страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АвтоКраз», Кременчуцького міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про зобовязання прийняти листки непрацездатності для нарахування та виплати страхового відшкодування, яка не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, в порушення вимог ст.175 ЦПК України:

- не конкретизований зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збірсплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 посилається, що його як позивача, звільнено від сплати судового збору за подання вищевказаного позову.

В свою чергу, п.3 ч.1 ст. 5 Закону України " Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, лише позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи.

Спір, про вирішення якого звернувся ОСОБА_1, не входить до переліку спорів, за якими позивачі звільнені від сплати судового збору.

Всупереч вимогам ст. 177 ЦПК України, позивачем не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку у розмірі 768,40 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, з урахуванням викладеного позивачу необхідно конкретизувати зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Дійсну позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АвтоКраз», Кременчуцького міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про зобовязання прийняти листки непрацездатності для нарахування та виплати страхового відшкодування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Предоляк