ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/446/19
Провадження № 2/636/834/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Гамоліної О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що йому на праві власності належить ј частина квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. У зазначеній квартирі зареєстрований відповідач, який з 1996 року там не проживає, у зв'язку з чим він не може повною мірою реалізувати своє право на вільне володіння, користування та розпорядження своїм майном, та просить суд визнати відповідача такими, що втратив право користування квартирою.

Від позивача в судове засідання надійшла заява, згідно якої він позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити та розгляд справи здійснювати в його відсутності (а.с.21).

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, відзив із зазначенням письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надав. Разом з тим, матеріали справи містять посвідчену спеціалістом самостійного відділу з виконання повноважень сільського населення «Село Тиличики» Олюторського району Камчатського краю заяву ОСОБА_2 зі змісту якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти позовної заяви ОСОБА_1 та зняття його з реєстрації за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Спірним житловим приміщенням є квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по ј частині кожному, що підтверджується свідоцтвом про право власності виданим відділом житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області від 07.12.2007 р., серія НОМЕР_3. (а.с.4).

Відповідно до довідки відділу реєстрації місця проживання особи Чугуївської міської ради Харківської області №0310-32/835 від 12.02.2019 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

Згідно довідки №757 від 09.01.2019 р. виданої головою правління ОСББ «Ельдорадо-126», встановлено, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 відповідач ОСОБА_2, з березня 1996 р. за вказаною адресою не проживає (а.с.12).

Таким чином суд, приходить до висновку, що відсутність відповідача понад рік за місцем його реєстрації свідчить про те, що він добровільно залишив спірне житлове приміщення.

Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Суб'єктами права приватної власності, згідно ст.325 ЦК України, є фізичні та юридичні особи. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 Цивільного кодексу України, яка передбачає право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

На підставі наданих позивачем доказів, враховуючи, що відповідач добровільно залишив житлове приміщення у 1996 році та не заперечує проти зняття його з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, що вбачається з наданої до суду заяви (а.с.10), суд визнає його такими, що втратив право користування спірним житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 128, 141, 206, 223, 263, 265, 268, ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_4, ІН НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

Суддя: С.А. Оболєнська