Справа № 189/1619/19
УХВАЛА

про перехід зі спрощеного провадження в загальне провадження

26.11.2019 року смт. Покровське Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 25.09.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 24.10.2019 року о 08.30 год.

Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 24.10.2019 року розгляд справи відкладено на 26.11.2019 року о 09:00 год.

21.11.2019 року на адресу Покровського районного суду Дніпропетровської області від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів судом, відповідно до якого представник відповідача просить суд витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриваБанк» оригінали наступних документів, для огляду в судовому засіданні та долученні їх належним чином завірених копій до матеріалів справи: оригінал кредитної справи на отримання ОСОБА_1 кредиту, яка повинна містити у собі: заяву на отримання картки чи кредитних коштів від імені ОСОБА_1 ; довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна» на ім`я ОСОБА_1 ; умови та правила надання банківських послуг з підписом ОСОБА_1 , який би свідчив про його ознайомлення із вказаними умовами; оригінали платіжних документів, відповідно до яких ОСОБА_1 нібито погашав заборгованість за кредитним договором. Крім того, просить розгляд справи відкласти до отримання вищезазначених доказів.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за потрібне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження для з`ясування всіх обставин по справі та витребувати зазначені представником відповідача докази з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З врахуванням обставин справи на підставі ст.ст.19, 175-187 ЦПК України, суд вважає необхідним здійснити перехід розгляду справи зі спрощеного позовного провадження на загальне позовне провадження зі стадії підготовчого засідання та витребувати зазначені представником відповідача докази, оскільки вони мають значення для встановлення обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання на 19.12.2019 року о 10.30 год.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про перехід зі спрощеного провадження в загальне провадження (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Витребувати у Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" оригінали наступних документів, для огляду в судовому засіданні та долученні їх належним чином завірених копій до матеріалів справи: оригінал кредитної справи на отримання ОСОБА_1 кредиту, яка повинна містити у собі: заяву на отримання картки чи кредитних коштів від імені ОСОБА_1 ; довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна» на ім`я ОСОБА_1 ; умови та правила надання банківських послуг з підписом ОСОБА_1 , який би свідчив про його ознайомлення із вказаними умовами; оригінали платіжних документів, відповідно до яких ОСОБА_1 нібито погашав заборгованість за кредитним договором.

Строк виконання ухвали 7 (сім) календарних днів з дня отримання ухвали.

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pok.dp.court.gov.ua/sud0433.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Пустовар