Номер провадження 2/754/6181/19
Справа №754/9134/19
РІШЕННЯ

Іменем України

05 листопада 2019 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та життя в цілому. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не бере участі у веденні домашнього господарства, припинив її поважати як особистість, постійно виявляє до неї неповагу в результаті чого виникають сварки та конфлікти, що негативно відображається на психічному стані їх малолітньої дитини. Тривалий час між ними були непорозуміння та суперечки, спільне проживання стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки відносини між ними уже тривалий час мають негативний характер. З вересня 2018 року припинили шлюбно-сімейні відносини та вести спільне сімейне господарство, проживають окремо. Замість інтересу одне до одного в них лише роздратованість та конфліктність. Відносини між ними зіпсовані, існують великі розбіжності в інтересах, в поглядах на життя, внаслідок чого спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливими.

В судове засідання позивач з`явився, позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання з`явилась позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Частина 1 ст. 206 ЦПК України визначає, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.07.2014 р., про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві зареєстровано актовий запис № 856, відповідно до копії свідоцтва про шлюб.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтв про народження.

На підставі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 с. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач та відповідач не мають наміру спільно проживати як сім`я, а збереження шлюбу істотно порушує право сторін через категоричність обох до примирення. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 112, 113 СК України, ст.ст. 4-13, 76-81, 141, 206, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02.07.2014 р., про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві зареєстровано актовий запис № 856 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживає : АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП - невідомо, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 05.11.2019 року.

Суддя