Унікальний номер справи 333/4520/19
Номер провадження 2/333/2139/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 21 листопада 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Бабенко Я.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє, ОСОБА_5 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

06 серпня 2019 р. позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позов мотивовано тим, що позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1 . У цій же квартирі зареєстровано відповідачі, їх донька ОСОБА_3 та онук ОСОБА_4 , які у вказаній квартирі не мешкають. Реєстрація відповідачів порушує права позивачів як власників квартири, в зв`язку з чим вони просять суд визнати їх такими, що втратив право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 22 серпня 2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, встановлено строк для подачі сторонами заяв по суті позову.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягаючи на задоволенні позову.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району в судове засідання не з`явилася, просила справу розглядати без її участі, надала суду пояснення згідно яких проти задоволення позову заперечують, оскільки визнання малолітнього ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням призведе до порушення права неповнолітньої особи на збереження житлових прав (у тому числі на право проживання). (а.с.26-27)

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, в засідання, призначені на 09 жовтня 2019 р., 21 листопада 2019 р. не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подали, в зв`язку з чим суд відповідно до положень ст. 280-281 ЦПК України проводить заочний розгляд справи, проти чого позивачі не заперечують.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Наданими позивачем документами встановлено, що позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 03 грудня 2008 р., виданого заступником голови Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради В.В. Яковенком, та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23 січня 2009 р. (а.с.8, 9)

У вказаній квартирі, крім позивачів, зареєстровано також відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах якого діє, ОСОБА_5 , які у спірній квартирі не проживають.

Згідно довідки ОСББ «Чумаченко 14 А» від 01 серпня 2019 р. в спірній квартирі зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (а.с.11) однак згідно акту не проживання та відсутності особистих речей складеного також 01 серпня 2019 р. відповідачі у зазначеній квартирі з 2006 р. не мешкають. (а.с. 13)

Відповідно до ч.2 ст. 405 ст. ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідачі, будучи членами сім`ї власника квартири не мешкають в ній понад встановленого законодавством строку, суд вважає за необхідно визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

При цьому суд приймає уваги, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє, ОСОБА_5 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із неповнолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими що втратили право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити рішення в Запорізький апеляційний суд через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його складання.

Суддя О.А.Фунжий