Справа № 136/1724/18
провадження № 2-во/136/9/19
У Х В А Л А

22.03.2019 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки допущеної у виконавчому документі виданому у цивільній справі № 136/1724/18, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому Липовецьким районним судом 04.02.2019 у цивільній справі №136/1724/18 мотивуючи тим, що при його оформленні було допущено помилку в частині зазначення по батькові боржника та зазначено як "ОСОБА_1" замість правильного "ОСОБА_1".

У судове засідання стягувач та боржник не з'явились, будучи оповіщеними про день та час розгляду питання про виправлення описки, однак їх неявка не перешкоджає розгляду цього питання.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи в рамках якої подано заяву, встановив, що 04.02.2019 Липовецьким районним судом Вінницької області було видано виконавий лист у цивільній справі №136/1724/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, утім у ньому допущено помилку в частині зазначення по батькові боржника, вказана помилка є очевидною, підтверджується матеріалами справи, має істотне значення, оскільки униможливлює виконання судового рішення, отож має бути виправлена судом, що її допустив.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву.

Керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки допущеної у виконавчому документі виданому у цивільній справі № 136/1724/18, - задовольнити повністю

Виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому 04.02.2019 Липовецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі №136/1724/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - зазначивши правильно по батькові боржника "ОСОБА_1", замість не правильного «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя:Д. Т. Кривенко