У Х В А Л А

21 березня 2019 року Справа № 608/536/19

Номер провадження2/608/317/2019

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , «Агро Лан «Королівка Марилівка - Травні» - ю.о. фізична особа - підприємець ОСОБА_1 до Нагірянської філії приватного акціонерного товариства «Райз Максимко» («Агро Райз»), товариства з обмеженою відповідальністю НК «Прикарпаття» про стягнення заборгованості із орендаря, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2019 року позивач «Агро Лан «Королівка Марилівка - Травні» - ю.о. фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Нагірянської філії приватного акціонерного товариства «Райз Максимко» («Агро Райз»), товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпаття» про стягнення заборгованості із орендаря.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позов слід залишити без руху, надавши строк для усунення її недоліків з наступних мотивів.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до пунктів 2, 4, 5, 10 частини 2 цієї статті, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч вимогам вказаної статті найменування позивача вказано не зрозуміло, позивачем вказані обставини не підтверджені доказами, на які є посилання у позовній заяві, крім того, позивачем не чітко сформовано позовні вимоги, не зазначено підтвердження про те, що позивачем не подано іншого аналогічного позову (позовів).

Отже, позивачем вимоги статті 175 ЦПК України не виконані.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву «Агро Лан «Королівка Марилівка - Травні» - ю.о. фізична особа - підприємець ОСОБА_1 до Нагірянської філії приватного акціонерного товариства «Райз Максимко», товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпаття» про стягнення заборгованості із орендаря, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку виконання вимог ухвали у встановлений судом строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/536/19.

Ухвала набрала законної сили 21 березня 2019 року.

Суддя: Н. З. Коломієць