справа 278/579/19
У Х В А Л А

20 березня 2019 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув клопотання позивача про призначення експертизи у спроаві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ нерухомого майна в натурі,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Житомирського районного суду Житомирської області надійшла вказана цивільна справа, ухвалою від 19.03.2019 року в якій було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності (ч. 1 ст. 103 ЦПК України).

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що положеннями норм ЦПК України, виключно сторонами у справі позовного провадження визначаються та подаються докази для підтвердження заявлених вимог або заперечень, а суд лише сприяє цьому задля об'єктивного розгляду справи, клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення.

Крім цього, провадження у справі на час проведення вищевказаної експертизи у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 України має бути зупинене.

Керуючись ст. 103, ст. 252 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" (10014, м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, офіс 6).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи відповідає приміщення будівлі сараю літера "Б" та літня кухня літера "В" вимогам, що висуваються до житлових приміщень?;

2. Чи можливо здійснити поділ будинковолодіння за адресою: с. Перлявка Житомирського району Житомирської області, вул. Шевченка, 10 та земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0078, яка розташована за адресою: с. Перлявка Житомирського району Житомирської області, вул. Шевченка, 10 відповідно до часток співвласників, що становить 3/4 ОСОБА_1 та 1/4 ОСОБА_2?;

3. Які можливі варіанти поділу будинковолодіння за адресою: с. Перлявка Житомирського району Житомирської області, вул. Шевченка, 10 та земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0078, яка розташована за адресою: с. Перлявка Житомирського району Житомирської області, вул. Шевченка, 10 відповідно до часток співвласників?.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на позивача, з подальшим розподілом судових витрат між сторонами.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Надіслати експерту копію даної ухвали, а також інші матеріали за його клопотанням.

Висновок експертизи, після її проведення, направити до Житомирського районного суду Житомирської області.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Складення ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Грубіян