Тарутинський районний суд Одеської області
___________________________________________________________________________________________
Справа 514/46/19
Провадження по справі № 2/514/128/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області ускладі:

головуючого судді Кравченко П.А.

за участю секретаря Мельниченко Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місце проживання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа, в якій підготовче судове засідання призначено на 19 березня 2019 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує із підстав вказаних у позові та просить їх задольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено наступне.

Під час підготовчого судового розгляду поданої позовної заяви, судом встановлено, що провадження по справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. ст.175 і 177 ЦПК України.

Згідно з вимогам ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна окрім іншого містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Відповідно до ч. ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 768,40 грн.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру: розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей. При цьому, позивачем додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн., тобто судовий збір сплачено за одну позовну вимогу, а отже позивачу слід доплатити 768,40 грн. за другу вимогу немайнового характеру.

За змістом ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В порушення даних вимог закону позивачем не залучено до участі в справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування.

Позивачу необхідно викласти обставини та зазначити докази, які підтверджують незгоду відповідача на визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матір'ю, наявності спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини; до позовної заяви має бути додано висновок органу опіки та піклування про доцільність визначення місця проживання дитини з одним із батьків; позовна заява не містить відомостей щодо обстеження умов проживання дитини, що були проведені компетентними органами.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місце проживання неповнолітньої дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк п'ять днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки до позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко