ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2019 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Фастівської міської нотаріальної контори ГТУЮ у Київській області про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2019 ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Фастівської міської нотаріальної контори ГТУЮ у Київській області про зняття арешту з майна.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд перевіряє чи подана вона з додержанням норм чинного законодавства, а саме статей 175-177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем не вірно визначено статус учасників справи, оскільки позовна вимога спрямована на скасування арешту в межах виконавчого провадження, тому вимоги позовної заяви пред`явлені не до тієї особи. ОСОБА_2 є третьою особою без самостійних вимог. Державний нотаріус Фастівської міської нотаріальної контори ГТУЮ у Київській області не накладав арешт на майно позивача, а тому залучення її в якості третьої особи є безпідставним.

Також, з Постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №12626527 від 30.03.2018, яка долучена до матеріалів позовної заяви вбачається, що припинено чинність арешту майна боржника та скасувано інші заходи примусового виконання рішення.

Відповідно до п. 6 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Позивачем не надано до матеріалів справи відомостей досудового врегулювання спору, а це свідчить про відсутність доказів наявності спору.

Відповідно до Постанови №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати

у цивільних справах» від 17.10.2014 якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюються у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 гривень.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач в прохальній частині позову зазначає дві самостійні позовні вимоги немайнового, а судовий збір сплатила лише за одну.

Таким чином, позивачу потрібно подати оновлену позовну заяву, так як наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175,177, 185 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Фастівської міської нотаріальної контори ГТУЮ у Київській області про зняття арешту з майна - залишити без руху.

Недоліки, зазначені в описовій частині ухвали, можуть бути усунені протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська