Справа № 570/517/19
Номер провадження 2-о/570/53/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань Дзюбишиної І.Ю.

заявника ОСОБА_2,

заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника - адвоката Щербяк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_6, що постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Спадкоємцем даного спадкового майна є заявник - ОСОБА_2. Заявник зазначає, що має намір прийняти спадщину після смерті батька, оскільки протягом усього часу до дня його смерті та після його смерті проживав та користувався усім належним йому майном. Разом з тим, крім заявника є також ще інші діти спадкодавця (брати заявника): ОСОБА_3 (син спадкодавця), ОСОБА_4 (син спадкодавця), які зареєстровані за останнім місцем проживання спадкодавця по АДРЕСА_2. Однак за вказаною адресою вони фактично не проживали. Їхнє місце проживання було за іншими адресами як на день смерті батька, так і задовго до його смерті. Більше того, із заявою про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори вони не звертались та наміру приймати спадщину в майбутньому вони також не мають. Додатково зазначає, що на даний час склалася ситуація, за якої заявник не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно у тій частині, що йому належить, оскільки нотаріус вимушений чекати потенційного звернення із заявою інших спадкоємців, що зареєстровані за останнім місцем проживання спадкодавця. З огляду на наведене звернувся до суду, просить ухвалити рішення, яким встановити, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 постійно не проживали разом зі спадкодавцем ОСОБА_6 у будинку, що розміщений по АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала. Надала пояснення щодо зазначених вище обставин.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги визнав. Додатково пояснив, що він не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги визнав. Надав суду пояснення, що він не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заслухавши пояснення учасників процесу, повно та всебічно з'ясувавши всі обставини справи та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника -ОСОБА_6, що постійно проживав за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3.

Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Спадкоємцем даного спадкового майна є заявник - ОСОБА_2. Заявник має намір прийняти спадщину після смерті батька, оскільки протягом усього часу до дня його смерті та після його смерті проживав та користувався усім належним йому майном.

Разом з тим, крім заявника є також ще інші діти спадкодавця (брати заявника): ОСОБА_3 (син спадкодавця), ОСОБА_4 (син спадкодавця), які зареєстровані за останнім місцем проживання спадкодавця - по АДРЕСА_1 Однак за вказаною адресою вони фактично не проживали. Їхнє місце проживання було за іншими адресами як на день смерті батька, так і задовго до його смерті. Із заявою про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори вони не звертались та наміру приймати спадщину в майбутньому вони також не мають.

З пояснень заявника, на даний час склалася ситуація, за якої він не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно у тій частині що йому належить, оскільки нотаріус вимушений чекати потенційного звернення із заявою інших спадкоємців, що зареєстровані за останнім місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст. 1269кодексу України (далі - ЦК України) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Всупереч зазначеному не було подано жодної заяви про прийняття спадщини, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру №24829111 від 22.01.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зважаючи на наведені обставини заявник змушений звертатися з заявою до суду з метою встановлення факту, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 не проживали зі спадкодавцем на час його смерті, оскільки в іншому порядку він не зможе реалізувати спадкові права. Адже нотаріус, визначаючи коло спадкоємців, буде приймати до уваги наявність реєстрації заінтересоіваних осіб за адресою проживання спадкодавця. І таким чином видача свідоцтва про право на спадщину мала б бути здійснена на трьох осіб. А заінтересовані особи не подавали заяву про відмову від прийняття спадщини, і вже втратили таку можливість; при розгляді справи пояснили, що на майно батька не претендують. Тому захист прав заявника можливий у судовому порядку.

Суд зазначає, що заявник надав належні доводи на підтвердження того факту, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 не проживали зі спадкодавцем на час його смерті. Даний факт був визнаний і самим ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Зважаючи на наведене суд вважає, що заява є обґрунтованою та доведеною, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 постійно не проживали разом з спадкодавцем ОСОБА_6 у будинку за адресою: по АДРЕСА_1 на час смерті спадкодавця (помер ІНФОРМАЦІЯ_5).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, мешканець АДРЕСА_1

Заінтересована особа: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1)

Суддя: Красовський О.О.

Повний текст судового рішення складено 22.03.2019