Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №300/37/19
19.03.2019 смт Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі судді Софілканич О. А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 14.01.2019 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Позовні вимоги мотивовано тим, що позивачка за час перебування в шлюбі з ОСОБА_3 побудувала житловий будинок, право власності на який зареєсровано за ОСОБА_3 У силу статті 60 Сімейного кодексу України даний житловий будинок належав подружжю на праві спільної сумісної власності та використовувався за взаємною згодою для проживання сімї. На даний час адреса вказаного будинку вул. Довбуша, 20, смт Воловець, Закарпатська область. ОСОБА_3 помер 16 серпня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 247029. У даному будинку зареєстрована, але фактично з січня 2018 року не проживає колишня дружина сина позивачки- Антоній В.І., яка в добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає. Наявність її реєстрації перешкоджає позивачу вільно володіти, розпоряджатись своїм майном, впливає на розмір житлово- комунальних послуг, тому просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: вул. Довбуша, 20, смт Воловець, Закарпатська область.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, причини її неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Вказане право власності в подальшому було зареєстровано, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССР № 379246 від 08.10.2009 (а.с.11).
В силу статті 60 Сімейного кодексу України даний житловий будинок належав на праві спільної сумісної власності подружжю ОСОБА_2.
На даний час адреса вказаного будинку вул. Довбуша, 20, смт Воловець, Закарпатська область (довідка виконкому Воловецької селищної ради №3132 від 27.12.2018 року про зміну найменування вулиць та нумерації будинків) (а.с.12).
ОСОБА_3 помер 16 серпня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 247029 (а.с.13), а Воловецькою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа від 11.01.2019 року (а.с.38).
Відповідно до довідки Воловецької селищної ради №14 від 17.01.2019 року ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.34), але фактично там не проживає з січня 2018 року, що підтверджено актом обстеження вказаного будинку від 27.12.2018 року, складеного з участю депутата виборчого округу ОСОБА_5, сусідів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.27).
Шлюб між сином позивачки ОСОБА_9 та відповідачкою ОСОБА_4 розірвано згідно рішення Воловецького районного суду Закарпатської області №300/359/17 від 18.10.2017 року (а.с.22).
Відповідно до ст.71 ч.1 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку -ст.72 Житлового кодексу України.
Згідно з ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Статтею 317 Цивільного кодексу України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні- ч.1 ст.321 ЦПК України.
Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється, крім іншого, і на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Враховуючи викладене суд вважає, що відповідачка, яка з січня 2018 року не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, втратила право користування ним, наявність її реєстрації в будинку позивачки створює їй перешкоди, порушує право особи вільно володіти, користуватися і розпоряджатися належною їй власністю, тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.247, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.71, 72 Житлового кодексу України, ст. ст.316, 317, 321, 405 Цивільного кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням- задоволити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: вул. Довбуша, 20, смт Воловець, Закарпатська область.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3;

відповідач - ОСОБА_2, місце реєстрації: вул.Довбуша, 20 смт.Воловець Закарпатська область;

Суддя: Софілканич О. А.