Справа № 629/4422/18
Провадження № 2/629/119/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем в цивільних шлюбних відносинах з 2001 року по 2005 рік. Від даного шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого з відповідача на її користь на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31.05.2011 року стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 350,00 гривень щомісяця, починаючи з 22.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Сума стягуваних аліментів наразі є недостатньою для належного утримання дитини, не може забезпечити матеріальні вікові потреби дитини. Вона не має можливості забезпечити дитину всім необхідним для життя, здоров'я та розвитку, потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини, тому просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів з 350 гривень щомісяця на 1/4 частину заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
05 лютого 2019 року позивач уточнила свої позовні вимоги та просить змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31.05.2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі з 350,00 гривень щомісяця на 1000,00 гривень щомісяця з індексацією відповідно до закону до повноліття дитини.
У встановлений законом строк відповідь на позов від відповідача до суду не надійшла.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнила позовні вимоги підтримала та просить задовольнити їх в повному обсязі. Також просила врахувати, що вона є інвалідом ІІІ групи, інших доходів крім пенсії у неї немає, а також те, що по сплати аліментів є заборгованість. У разі неявки відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надіслала телефонограму про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. У разі неявки відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про отримання судових повісток та довідка про отримання СМС-повідомлення про виклик до суду, що містяться в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, наданої у заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що згідно свідоцтв про встановлення батьківства серія НОМЕР_4 від 04.09.2002 року, актовий запис № 4, та свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 04.09.2002 року, актовий запис № 15, виданих Катеринівською сільською радою Лозівського району Харківської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, батьками є сторони по справі: мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2.
Згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31.05.2011 року, яке набрало законної сили 10.06.2011 року, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісяця, починаючи з 22.04.2011 року до повноліття дитини.
Із довідки Лозівської ЗОШ І-ІІ ступенів № 3 Лозівської міської ради Харківської області № 02-32/118 від 30.07.2018 року вбачається, що зараз неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у 11-А класі Лозівської ЗОШ І-ІІ ступенів № 3 Лозівської міської ради Харківської області та внесений до реєстру учнів.
Згідно довідки до акта огляду МСЕК серія 12ААА № 465689 від 27.03.2017 року ОСОБА_1, позивач по справі, є інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію по інвалідності, інших джерел доходу не має, тому не має можливості забезпечити дитину всім необхідним для життя, розвитку та навчання без допомоги з боку батька дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Частина перша ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Сімейним законодавством України встановлено мінімальну межу аліментів, що можуть стягуватися на одну дитину, а саме: розмір аліментів не може бути меншим ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що з часу присудження аліментів через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. У зв'язку з чим, раніше встановлені аліменти не можуть забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, оскільки даний розмір навіть менший ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п.17 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Згідно ч. 2 ст. 12 СК України розмір аліментів на одну дитину має бути достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до частини другої статті 182 СК України, до якої внесено зміни Законом України № 2037-УІП «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08 липня 2017 року, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Отже, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» з 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 2027,00 грн., тобто відповідач сплачував аліменти в розмірі меншому, ніж встановлено чинним законодавством.
Тому суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина у меншому за мінімальний розмір, встановлений статтею 182 СК України, призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.
Крім того, батьки мають рівні обов'язки щодо утримання дитини.
Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з 350 гривень щомісячно на 1000,00 гривень щомісяця з індексацією відповідно до закону до повноліття дитини.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.
За наведених вище обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого уточненого позову, а відтак він підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 280-283, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182,183, 191, суд, -
Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31.05.2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій суми з 350,00 (триста п'ятдесят) гривень щомісяця на 1000,00 (тисяча) гривень щомісяця з індексацією відповідно до закону до повноліття дитини.
Раніше виданий виконавчий лист відкликати для приєднання до матеріалів справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач може оскаржити рішення до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Магадан, громадянка України, місце реєстрації: АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий Лозівським МРВ ГУМВС України в Харківській області 25.07.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Представник позивача: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Лозова, Харківської області, начальник відділу представництва Первомайського місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги.
Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с. Катеринівка, Лозівського району, Харківської області, громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, місце реєстрації: АДРЕСА_2.
Суддя Н.А.Смірнова