РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Мукачево Справа №303/1402/19

2-о/303/54/19

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді - Кость В.В.

секретар судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_2

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту його проживання з ОСОБА_3 (померла 28 лютого 2018 року) та ОСОБА_4 (помер 15 березня 2018 року) з 2012 року по день їх смерті.

Як на підставу для задоволення заяви заявник посилаються на те, що з 2012 року проживав однією сімєю з ОСОБА_3, яка померла 28 лютого 2018 року та ОСОБА_4, який помер 15 березня 2018 року, та вів з ними спільне господарство за адресою: м. Мукачево, вул. Окружна, 32/60. Після смерті вказаних осіб він звернувся до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки він не є спадкоємцем за законом.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, натомість подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа подала суду аналогічну заяву.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності належить Квартира в м. Мукачево на вул. Окружна, 32/60 (рішення Мукачвіського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 червня 2007 року, а.с. 13, Ввитяги про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12.11.2007 №16617056 та від 12.11.2007 №16617146, а.с. 11-12).

Наявні у матеріалах справи фактичні дані (Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового (а.с. 7- 8) свідчать про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли, а заявник після їх смерті звертався до приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 27, 28), однак отримав відмову (а.с. 19).

Приймаючи до уваги вищевказані фактичні обставини справи суд також виходить з того, що згідно з п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї тощо.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до ст. 549 ЦК (п. 9 ОСОБА_5 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»).

При встановленні судами факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до дня смерті (четверта черга спадкоємців за законом), необхідно враховувати положення ст. 3 Сімейного кодексу України, відповідно до якої сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а також те, що сім'я створюється на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства

У матеріалах справи містяться нотаріально посвідчені заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 16 жовтня 2018 року (а.с. 9), ОСОБА_8 від 16 жовтня 2018 року (а.с. 10), у яких зазначено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 2012 року постійно проживали разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сімєю та вели спільне господарство за адресою: м. Мукачево, вулиця Окружна, 32/60.

Аналогічні дані містяться також і в актах від 14 лютого 2019 року №18 та №19 (а.с. 17-18).

Фактичний аналіз змісту вищевказаних документів підтверджує доводи заявника про його проживання разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 2012 року однією сімєю за адресою: м. Мукачево, вул. Окружна, 32/60 по день їх смерті.

Встановлення вищевказаного факту має безпосереднє значення для можливості оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Таким чином, вимоги за заявою є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 10, 76, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задоволити.

2. Встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 (померла 28 лютого 2018 року) та ОСОБА_4 (помер 15 березня 2018 року) з 2012 року по день їх смерті, тобто більше пяти років.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 89600 м.Мукачево, вул. Льва Толстого, 22«в»/12, ІПН - НОМЕР_1.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (89600, м. Мукачево, вул. І.Зріні, 14/1 прим. А).

Суддя В.В. Кость