Справа № 517/236/18
Провадження № 2/517/151/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року смт. Захарівка Одеської області

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., при секретареві судового засідання Грабової І.Г., розглянувши клопотання експерта Одеського наукового дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами справи № 517/236/18; погодження строків виконання експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Роксолана», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Онилівська сільська рада Захарівського району Одеської області, Захарівська районна державна адміністрація Одеської області про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 05.02.2019 року була призначена судово-почеркознавча експертиза та зупинено провадження у цивільній справі.

08.11.2019 року до суду з Одеського наукового дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання роз?яснень та додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами справи № 517/236/18 та запропоновано погодити строки виконання експертизи.

Ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 11.11.2019 року було відновлено провадження у справі, з метою розгляду клопотання Одеського наукового дослідного інституту судових експертиз та погодження строків виконання експертизи.

Позивач та його представник в судове засідання не з?явилися, але подали до суду відповідні письмові заяви, в яких зазначили, що згодні з терміном виконання експертизи не раніше червня 2020 року; позивач надала документи з вільними зразками її підпису, а також надала експериментальні зразки підпису, просили суд розглянути вказане клопотання експерта без їх участі. Крім того, згодом позивач надала до суду документи (паспорт громадянина України, договір та витяги) зі зразками вільних її підписів.

Представник відповідача в судове засідання з?явився, але подав до суду відповідну письмову заяву в якій просив суд розглянути клопотання експерта без його участі та не заперечував проти задоволення клопотання експерта.

Дослідивши заяви сторін та доводи заявленого судовим експертом клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 104 ЦПК України ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об?єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Відповідно ч. 6 ст. 104 ЦПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Згідно із ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно із п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб?єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки. Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

В сенсі наведених норм, враховуючи думку сторін справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання судового експерта в частині погодження строків проведення судової почеркознавчої експертизи та надання у розпорядження експерта додаткових матеріалів для дослідження, а саме документів із вільними та експериментальними зразками підпису позивача.

Керуючись ст. 12, 81, 103-109 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта Одеського наукового дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами справи № 517/236/18; погодження строків виконання експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Роксолана», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Онилівська сільська рада Захарівського району Одеської області, Захарівська районна державна адміністрація Одеської області про визнання договору оренди землі недійсним задовольнити.

Надати експерту Одеського наукового дослідного інституту судових експертиз згоду на проведення судової почеркознавчої експертизи за матеріалами справи№ 517/236/18 призначеної ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 06 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Роксолана», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Онилівська сільська рада Захарівського району Одеської області, Захарівська районна державна адміністрація Одеської області про визнання договору оренди землі недійсним, у строк, не раніше червня 2020 року.

Позивач не має об`єктивної можливості надати додатково вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 , оскільки останній більшу частину свого життя був інвалідом 1 групи та помер в 2015 році.

На виконання клопотання експерта, надати експерту експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на аркушах лінованого та нелінованого паперу (а.с. 70-81 Т. 3).

Згідно повідомлення представника позивача надати вільні зразки підпису ОСОБА_1 в оригіналах офіційних відомостей за період з 2009 по 2011 років, на 10-15 аркушах не має можливості, оскільки жодних офіційних документів за вказаний період позивачем не оформлялось.

В матеріалах справи містяться вільні зразки підпису за 2018 рік, що віднайдені у відомостях на виплату пенсій, соціальних допомог у відділенні поштового зв`язку м. Подільськ Одеської області, які надані позивачу лише в копіях, оскільки оригінали направляються до м. Одеси де зберігаються два роки і далі знищуються.

Для вирішення поставленого на вирішення експертизи питання надати у розпорядження судового експерта слідуючі оригінали документів з вільними зразками підпису позивача ОСОБА_1 :

-паспорт громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виданий 26 листопада 1997 року, серія НОМЕР_1 ;

-договір про надання правової допомоги № 21/09/18/1 від 21.09.2018 р., що укладений з адвокатом Сергеєвим Д.С. (а.с. 88-90 Т. 3);

-витяг з договору № 21/09/18/1 від 21.09.2018 р. (а.с. 91 Т. 3);

-витяг з договору № 21/09/18/1 від 21.09.2018 р. (а.с. 92 Т. 3);

-витяг з договору № 21/09/18/1 від 21.09.2018 р. (а.с. 93 Т. 3).

Надати дозвіл експерту для використання при проведенні експертизи в якості експериментальних зразків підпису ОСОБА_3 , які знаходяться в матеріалах справи № 517/236/18.

Надати експерту дозвіл на використання у якості умовно-вільного зразка підпису ОСОБА_3 в копії Довіреності від 8 травня 2018 року (а.с. 14 Т. 1).

При проведенні експертизи необхідно використовувати в якості досліджуваних документів два примірника Типового договору оренди землі від 03.10.2011 року, укладеного між ОСОБА_2 та СФГ «Роксолана», які містяться в матеріалах даної справи (а.с. 20-21 Том 2. а.с. 99-104).

При проведенні експертизи необхідно використовувати в якості досліджуваних документів два примірника Типового договору оренди землі від 03.10.2011 року, укладеного між ОСОБА_3 та СФГ «Роксолана», які містяться в матеріалах даної справи (а.с. 22-23 Том 2. а.с. 93-108).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: