Справа № 316/2153/18
Провадження № 2-о/316/13/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2019 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Куценко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа- Територіальна громада в особі Енергодарської міської ради Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду з вищевказаною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 18.05.2018 року.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для оформлення права на спадщину.

В судове засідання заявник, представник заявника та заінтересована особа не зявилися.

ОСОБА_1 через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність за участю представника. Викладені у заяві вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 32).

Представник заявника- Темененко В.О. також через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, викладені у заяви вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 39).

Заінтересована особа- приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 причини неявки не повідомила.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Як зазначає ОСОБА_1 у заяві- його батьками, в свідоцтві про народження, виданому на російській мові, є «Лесков Григорий Алексеевич» та «Лескова Нина Афанасьевна». Інших дітей, окрім нього, у батьків не має. Після того як Україна стала незалежною, її громадянам необхідно було обміняти належні їм паспорти громадянина СРСР на паспорт громадянина України. Паспорт громадянина України заявник отримав 15 жовтня 1999 року. У ньому його прізвище на українській мові зазначено «Лесков». Мати заявника вдруге отримала паспорт громадянки України 29 січня 2005 року та в ньому її прізвище на українській мові було написано «Лєскова». На таку помилку в написанні прізвища матері ні остання, ні він, як син, не звернули уваги. 05 лютого 2007 року заявник реалізував разом з членами своєї сім'ї право власності на приватизацію державного житлового фонду. Його сім'я, яка на той час складалася з чотирьох осіб, а саме: дружини- Лескової ОСОБА_6, сина- Лескова ОСОБА_7 та матері- Лєскової ОСОБА_8, приватизували на праві спільної часткової власності, тобто кожному по 1/4 частці, квартиру АДРЕСА_1. Виконавчим комітетом Енергодарської міської ради було видано свідоцтво № 5379 про право власності на житло від 05 лютого 2007 року. На підставі вказаного свідоцтва 12 лютого 2007 року ДКП «Енергодарське БТІ» було проведено державну реєстрацію права власності на вищевказану квартиру, номер запису:102, в книзі:д.6,реєстраційний номер: 17804086, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого 12.02.2007 року ДКП «Енергодарське БТІ», номер витягу: 13537681.

За час свого життя, а саме, 26 листопада 2012 року мати заявника склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно, де б не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право. Вищеназваний заповіт в той же день було посвідчено приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за № 7007.

18 травня 2018 року мати заявника померла.В грудні 2018 року при вивченні документів заявником була виявлена розбіжність в документах у написанні прізвища, а саме, в свідоцтві про смерть вказано: «Лєскова Ніна Афанасіївна», а дані заявника у паспорті зазначені: «Лесков Олексій Григорович».

Крім того, доводи заявника також підтверджуються письмовими доказами справи, а саме: копією паспорта ОСОБА_1 серії СВ № 080126, виданого Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області 15.10.1999 року (а.с. 5-6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії І-ФГ № 038802 від 29.04.1959 року (а.с. 7), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії І-ЖС № 418601 від 21.05.2018 року, виданого Енергодарським МВ ДРАЦС ГТУЮ в Запорізькій області (а.с. 8), копією лікарського свідоцтва про смерть, де прізвище матері заявника також зазначено: «Лєскова» (а.с. 9-10), договором-замовленням № 193-з (а.с. 11-13), копією заповіту (а.с. 13), копією ОСОБА_5 про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 14), копією свідоцтва про право власності на житло № 5379 від 05.02.2007 року (а.с. 15), копією довідки про склад сімї (а.с. 17).

Дані правовідносини регулюються п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 статті 316 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, судом у судовому засіданні встановлено, що заявник є сином ОСОБА_4, а розбіжності в написанні їхніх прізвищ виникли внаслідок їх перекладу з російської мови на українську.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх прав на оформлення спадщини.

Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву.

На підставі та керуючись ст. ст. 76-79, 315, 318 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа- Територіальна громада в особі Енергодарської міської ради Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 18.05.2018 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. О. Куценко