УХВАЛА

20 березня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Чальцевої Т.В.,

при секретарі судового засідання Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження залі суду м. Волноваха цивільну справу 221/367/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Волноваського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом,

встановив:

У провадженні Волноваського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа 221/367/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Волноваського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом.

Від позивача надійшла уточнена позовна заява, згідно якої він звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 адміністрації м. Волноваха про визнання права власності на грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом.

У судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи не зявились, за телефоном просила замінити первісного відповідача з Волноваського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області відповідно до поданої нею уточненої позовної заяви на відповідача ОСОБА_2 адміністрацію м. Волноваха.

Так, згідно ч. 2 та ч. 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи те, що позов предявлений до відповідача, який не є належним відповідачем, суд приходить до переконання про необхідність заміни відповідача ОСОБА_3 обєднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області на належного відповідача ОСОБА_2 адміністрація м. Волноваха.

Керуючись ст.48,51,258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити у справі 221/367/19 відповідача - ОСОБА_3 обєднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області на ОСОБА_2 адміністрацію м. Волноваха, , юридична адреса: 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Центральна, 88.

Підготовче судове засідання відкласти на 25 березня 2019 року на 10.00 годину, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про заміну відповідача з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов до 25 березня 2019 року. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0506/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Чальцева