БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/281/19
Провадження № 6/497/10/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" березня 2019 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград подання начальника державного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу,

ВСТАНОВИЛА:

25.02.2019 року начальник відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею, як боржником, зобовязань за виконавчим листом. В обгрунтування вимог посилається на те, що ОСОБА_2 є боржником у виконавчому провадженні АСВП47642267 - щодо виконання рішення суду за виконавчим листом №2-ц-589/08, який був виданий 01.10.2008 року Болградським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Державний ощадний банк" борг 437312,77 грн.

27.02.2019 року ухвалою суду подання було залишена без руху у звязку з недодержанням вимог, передбачених у ст.175ч.3п.п.2,4-10 та ч.5ст.177 ЦПК України, та заявнику був наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків відповідно до вимог ч.2 ст.185 ЦПК України, яка отримана заявником 05.03.2019 року .

У встановлений законом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунуті.

Відповідно до ч.ч.3,5,6 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків; про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що поданням начальника державного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, - підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст.185, 353, 354, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника державного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу - вважати неподаним та повернути заявнику.

Копію даної ухвали разом з копією подання та додатками до подання - направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії - до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя А.В. Кравцова