Справа № 217/3464/12
№6/140/14/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

04.03.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнко В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №140/3464/12 за позовом ПАТ «Банк»ОСОБА_1 та кредит»філія «Центральне РУ»АТ «Банк»«ОСОБА_1 та Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Немирівського районного суду від 02.10.2012 року було задоволено позов АТ «Банк»ОСОБА_1 та кредит»філія «Центральне РУ»АТ «Банк»«ОСОБА_1 та Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк»ОСОБА_1 та кредит»філія «Центральне РУ»АТ «Банк»«ОСОБА_1 та Кредит»загальну суму заборгованості за кредитним договором № 48-74/07-А від 29 жовтня 2007 року у розмірі 173949 (сто сімдесят три тисячі девятсот сорок девять) гривень 25 копійок, яка включає в себе: заборгованість за основним боргом в сумі 32769 (тридцять дві тисячі сімсот шістдесят девять) гривень 76 копійок; заборгованість по нарахованих відсотках за користування Кредитним коштами в сумі 7998 (сім тисяч девятсот девяносто вісім) гривень 81 копійка; заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування Кредитними коштами в сумі 133180 (сто тридцять три тисячі сто вісімдесят) гривень 68 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк»ОСОБА_1 та кредит»філія «Центральне РУ»АТ «Банк»«ОСОБА_1 та Кредит», сплачений останнім при підготовці справи до судового розгляду судовий збір в розмірі 1739,49 (одна тисяча сімсот тридцять девять) гривень 49 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк»ОСОБА_1 та кредит»філія «Центральне РУ»АТ «Банк»«ОСОБА_1 та Кредит», витрати понесені за оголошення в газетах «Урядовий кур'єр»та «Вінниччина»в розмірі 617 (шістсот сімнадцять) гривень 40 копійок. та видано виконавчий лист.

15.11.2018 року між ПАТ "ОСОБА_1 та кредит" і ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги за яким ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ "ОСОБА_1 та кредит", в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором №48-74/07-А.

27.02.2019 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося в суд з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Тому заявник ТОВ «Вердикт Капітал» просить провести заміну сторони виконавчого провадження, а саме замість ПАТ "ОСОБА_1 та кредит" на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 441 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України зазначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

В судове засідання сторони не викликалися.

Зясувавши обставини справи в межах наданих доказів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 441, 442, 512 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» задовільнити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження за рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 02.10.2012 року по справі №140/3464/12 за позовом ПАТ «Банк»ОСОБА_1 та кредит»філія «Центральне РУ»АТ «Банк»«ОСОБА_1 та Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора з стягувача ПАТ "ОСОБА_1 та кредит" на його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код , місцезнаходження: 04053, м.Київ вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її постанови до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили 18.03.2019 року.

Суддя: