УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/621/19

Провадження №: 6/755/65/19

"26" березня 2019 р. місто Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

судді Шевченко В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сіренко Д.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва

цивільну справу № 755/621/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ»,

заінтересовані особи - відповідач (боржник) ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК»,

про заміну сторони виконавчого провадження,

учасники справи:

представник заявника - ОСОБА_2,

представник відповідача (боржника) - Черняк Є.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

в провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», заінтересовані особи - відповідач (боржник) ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК», про заміну сторони виконавчого провадження, що подана в межах цивільної справи за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 на виконання ухвали суду від 14.03.2019 надав оригінали Договору № 997/К купівлі-продажу майнових прав від 16.11.2018, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», та додатків №№1, 2 до нього. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримав, з підстав викладених у ній, просив задовольнити.

Представник відповідача (боржника) Черняк Є.Ю. у судовому засіданні оглянула надані представником заявника оригінали Договору № 997/К купівлі-продажу майнових прав від 16.11.2018, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», та додатків №№1, 2 до нього. При вирішенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження покладається на думку суду.

Відповідач (боржник) ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини третьої ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У судовому засідання сторони висловились про можливість розгляду справи у відсутність учасників справи, які не з'явились.

Вивчивши матеріли справи, дослідивши подані заявником докази, суд приходить наступного.

Судом встановлено, що 25.09.2009 Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення № 2-2088/1-2009 про задоволення позову Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів за користування кредитом та пені, за яким із ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» стягнуто заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та та заставу транспортного засобу №0 від 13.06.2007 року в сумі 15 013,99 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.04.2009 року становить 115 607,78 грн, а також судові витрати в розмірі 1 406,08 грн /Том 1 а. с. 53/.

Ухвалою суду від 05.08.2016 задоволено заяву ПАТ «Дельта Банк», замінено сторону виконавчого провадження - стягувача: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», (, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) по виконанню виконавчого листа № 2-2088/1-09, виданого 27.11.2009 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», видано дублікат виконавчого листа № 2-2088/1-09, виданого 27.11.2009 року Дніпровським районним судом м. Києва.

Як підставу заміни сторони, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» надано копію Договору купівлі-продажу майнових прав №997/К від 16.11.2018, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» /а.с.Том 1 а.с. 190-195/, відповідно до умов якого, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Ціна Договору №997/К сплачена згідно із платіжним дорученням № 7 від 15.11.2018 /Том 1 а.с. 197/.

Згідно із Витягом з Додатку №1 до Договору №997/К купівлі-продажу майнових прав від 16.11.2018 ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0, укладеного 13.06.2007 між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк».

Оригінали Договору № 997/К купівлі-продажу майнових прав від 16.11.2018, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», та додатків №№1, 2 до нього представником заявника надано у судовому засіданні, оглянуто стороною боржника та досліджено судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. (ч. 5 ст. 442 ЦПК України)

Згідно із ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором у зобов'язанні своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно правової позиції, що містить постанова Верховного Суду України від 20.11.2013 року (Справа № 6-122цс13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником правомірно заявлено вимогу про заміну сторони кредитора ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» за кредитним зобов'язанням боржника ОСОБА_1, у зв'язку із доведенням факту відступлення первісним кредитором новому кредитору права вимоги за правочином, що надає новому кредитору право звернення до суду із заявою про заміну стягувача на стадії виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 258-261, 268, 352-354, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», заінтересовані особи - відповідач (боржник) ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК», про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд 5-Б, оф. 5, Код ) як сторону у виконавчому провадженні із примусового виконання виконавчого листа № 2-2088/1-09, виданого у цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Складення повного тексту ухвали 26.03.2019.

Суддя В. Шевченко