Справа № 140/3193/18
Провадження № 2-о/140/14/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Затишняка А.О.

учасників справи: заявника ОСОБА_1

свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, в поряду окремого провадження, цивільну справу № 140/3193/18 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Райгородська сільська рада Немирівського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_4. В його свідоцтві про народження батько вказаний ОСОБА_5, свідоцтво видане Коржівською сільською радою Немирівського району Вінницької області від 19.08.1965 року, серія VI-УP № 029159.

Батько ОСОБА_4 народився 13 серпня 1927 року, він помер 26 листопада 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 421117, виданого виконавчим комітетом Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області від 26 листопада 2018 року.

Після смерті батька ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку та земельної ділянки, які знаходяться на території Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області. На спадкове майно батько склав заповіт.

Зясувалося, що в його свідоцтві про народження записаний батько ОСОБА_5 та в його паспорту зазначено його прізвище як ОСОБА_1, що не збігається з свідоцтвом про смерть батька, де прізвище батька вказане як ОСОБА_4. Вказані розбіжності в документах в свідоцтві про його народження та в його паспортних даних про прізвище та свідоцтві про смерть батька може завадити у оформленні документів на спадщину, яка залишилася після смерті батька.

Весь час його батько постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до довідки, наданої Райгородською сільською радою вказується, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, який помер 26 листопада 2018 року та він ніс всі витрати на поховання.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі просить її задовольнити.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, пояснили, що проживають по сусідстві з заявником та підтвердили той факт, що ОСОБА_4, який помер 26 листопада 2018 року є рідним батьком ОСОБА_1, та проживав з ним до дня його смерті.

Представник зацікавленої особи: Райгородської сільської ради Немирівського району в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, заяву ОСОБА_1 підтримує, і не заперечує проти її задоволення.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4.

На підставі вище викладеного, керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 26 листопада 2018 року, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: