Справа № 487/7936/18
Провадження № 2/487/754/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21.03.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Гаврасієнка В.О., за участю секретаря судового засідання Гречаної А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття.

Позовні вимоги позивач мотивував тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.05.2016 року, який рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.12.2017 року розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 27.01.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва виданий виконавчий лист, про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини. Проте сімейний стан позивача змінився, оскільки він створив нову сім'ю та уклав шлюб, від якого має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час позивач не в змозі сплачувати визначений судом розмір аліментів, оскільки на його утриманні перебуває дружина, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Позивач не працевлаштований, не має постійного доходу, не має у власності рухомого чи нерухомого майна. На підставі викладеного просив змінити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача ОСОБА_5 до судового засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач до судового засідання не з'явилася, хоча про час і місце засідання була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 28.05.2016 року сторони перебували у реєстрованому шлюбі, який рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.12.2017 року розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась дочка ОСОБА_3.

Так, рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.01.2015 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Також судом встановлено, що змінились певні обставини, які були враховані судом при визначенні розміру аліментів, а саме: позивач з 17.01.2018 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6, від якого має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року №2037-VІІІ, внесено зміни до Сімейного кодексу України, які стосуються порядку стягнення аліментів на дитину. Зокрема відповідно до ч.2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.Оскільки обов'язок батьків утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, в судовому засіданні встановлено, що у позивача змінився сімейний стан, народилась дочка, що призвело до зміни його матеріального стану, то суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з позивача аліменти в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Судовий збір сплачений при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 12, 13, 258, 264-265, 280-289 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.01.2015 року з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Миколаєві, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Владивосток, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини заробітку (доходу) на 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили та до повноліття дитини.

Виконавчий лист, виданий 27.01.2015 року на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 січня 2015 року по справі №2/487/673/15, яким стягуються з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Миколаєві, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Владивосток, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.12.2014 року і до повноліття дитини - відкликати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя В.О. Гаврасієнко