Справа №345/4735/19
Провадження № 2/345/1722/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу у спрощеному провадженні за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право на проживання в будинку АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що даний будинок належить йому на праві власності, що підтверджується Витягом з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та договором купівлі-продажу. Відповідач по справі зареєстрована у даному будинку, однак не проживає в ньому тривалий час, а саме з вересня 2018 року. Оскільки, відповідач не проживає більше року в його будинку, то просить суд визнати її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав та просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення наступних підстав.

Встановлено, що позивачє власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджено наявними документами в матеріалах справи, а саме Витягом з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та Договором купівлі-продажу від 04.10.2013 року (а.с.5-6, 7-8) .

Як вбачається з довідки про склад сім`ї виданої ЦНАП виконавчого комітету Калуської міської ради за №31385 від 28.10.2019 року за адресою по АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10), однак не проживає.

Відповідно до Акту обстеження на предмет проживання особи складеного в складі комісії депутата Калуської міської ради Савки О.В., в присутності свідків - жителів сусідів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вищевказаною адресою не проживає з вересня 2018 року (а.с.4) .

У відповідності з ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

За таких обставин, суд вважає, що в судовому засіданні зібраними по справі доказами доведено, що відповідач не проживає будинку АДРЕСА_1 понад один рік без поважних причин та визнає її такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратив право користуватися будинком АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: