Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/751/18
Провадження по справі № 2/514/34/19
19 березня 2019 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кравченко П.А.
при секретарі Мельниченко Н.М.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі під час якого народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Їх спільне життя не склалося з різних причин у звязку з чим шлюб було розірвано. Після припинення шлюбних відносин діти проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні. Оскільки відповідач відмовляється у добровільному порядку матеріально допомагати дітям, не зважаючи на те, що він працездатний вона звернулася з зазначеним позовом до суду.
Позивач в судове засідання не зявилась, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не відомі, про день та час слухання справи повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про отримання ним поштового відправлення.
У зв'язку з не явкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 уклали шлюб, який був зареєстрований 25 травня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області України про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 33, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕЛ №012021, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області України 25 травня 2006 року (а.с. 12).
Від шлюбу сторони мають трьох спільних дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №116780, виданим 04 березня 2008 року виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.15);
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №226576, виданим 01 вересня 2010 року виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.16);
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №384529, виданим 26 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.17).
Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області №514/1731/17 від 01 березня 2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с.9-11).

З довідки виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області від 16 травня 2018 року №455 вбачається, що до складу сімї позивачки ОСОБА_1 входять її діти : син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 та син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, які мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні (а.с.18).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Разом з тим, відповідач у добровільному порядку матеріально не допомагає дитині не зважаючи на те, що є молодою працездатною особою.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої на Україні з 27 вересня 1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень на кожну дитину щомісячно починаючи з 29 травня 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Згідно положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного ст.ст. 110, 112, 113, 180, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 12,13,81,89,142,264,265,268,272, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 Крим аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 29 травня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до 26 лютого 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 Крим аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 29 травня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до 26 серпня 2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 Крим аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 29 травня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до 21 березня 2032 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 Крим на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст рішення складено 19.03.2019 року.

Суддя П.А. Кравченко