печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9649/19-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Печерський районний суд м. Києва

суддя: Матійчук Г.О.

секретар судового засідання: Хабеця О.О.,

справа №757/9649/19-ц

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

позивач: ОСОБА_2 ;

відповідач: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк»;

третя особа: Публічне акціонерне товариство «Енергобанк»

суть спору: зобов`язання включити вимоги до реєстру акцептованих вимог кредиторів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» про зобов`язання включити вимоги до реєстру акцептованих вимог кредиторів,-

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, в обґрунтування якої позивачами зазначено, що 10.11.2014 року між ОСОБА_3 (чоловік позивача ОСОБА_1 та батько позивача ОСОБА_2 ) та ПАТ «Енергобанк» було укладено договір № ДФ- про строковий банківський вклад з щомісячною виплатою відсотків у сумі 80 000 грн. з нарахуванням відсотків. За іншим договором банківського вкладу, між тими ж сторонами, на рахунку ОСОБА_3 обліковувались 200 000 грн. та відсотки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Вони прийняли спадщину та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно свідоцтв вони успадкували по 1/2 частки кожний з належного ОСОБА_3 майна, в тому числі спірних грошових вкладів, з належними до них процентами та компенсаційними виплатами, що знаходяться у ПАТ «Енергобанк».

Згідно листа уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» від 29.09.2015 (вих.№3152/11) було повідомлено, що постановою Правління НБУ від 12.02.2015 №96 ПАТ «Енергобанк» було віднесено до категорії неплатоспроможних, у зв`язку із чим рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №29 від 12.02.2015 було запроваджено тимчасову адміністрацію строком з 13.02.2015 р. по 12.05.2015 р. включно та розпочато процедуру виведення неплатоспроможного банку з ринку. Рішенням Фонду №93 від 30.04.2015 тимчасову адміністрацію в ПАТ «Енергобанк» було продовжено до 11.06.2015 р. включно. Відповідно до постанови НБУ від 11.06.2015р. №370 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Енергобанк» виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 12.06.2015 р. №115 про початок процедури ліквідації ПАТ «Енергобанк» з 12.06.2015р.

Листом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» від 29.09.2015 р. повідомлено, що станом на 14.03.2015 р. на ім`я померлого спадкодавця в ПАТ «Енергобанк» були відкриті банківські рахунки (зазначені у свідоцтвах про право на спадщину). Також відмічено, що у відповідності до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час ліквідації банку кошти повертаються вкладникам Фондом гарантування вкладів фізичних осіб в межах гарантованих сум. Станом на 21.09.2015 гарантована сума коштів до виплати за вкладами ОСОБА_3 складала 200000 грн, для отримання якої їм необхідно було звернутися до Фонду із заявами про виплату гарантованої суми відшкодування та певним переліком документів.

У зв`язку із ліквідацією ПАТ «Енергобанк» вони звернулись до уповноваженої особи Фонду, що проводить процедуру ліквідації, із заявами про визнання кредиторських вимог та виплатою гарантованої суми.

Однак у відповідь на їх звернення було повідомлено, що заяви про визнання кредиторських вимог ними подано після спливу 30 денного строку з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду, яка відбулася 18.06.2015 р. в газеті «Голос України» №107 (6111), у зв`язку із чим уповноваженою особою Фонду їм було відмовлено у включенні кредиторських вимог до реєстру вимог кредиторів і зазначено, що будь-які вимоги, що надійшли після закінчення зазначеного строку, вважаються погашеними, крім вимог власників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами.

Вважають відмову такою, що суперечить вимогам чинного законодавства, враховуючи, що ОСОБА_3 був власником грошових коштів за вкладами і нарахованими на них відсотками в ПАТ «Енергобанк», однак ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер, а вони, як спадкоємці першої черги прийняли спадщину у передбачені законом строки.

Згідно ч.1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Свідоцтва про право на спадщину вони отримали після 14.09.2015 р., тобто після спливу 30-денного строку з моменту опублікування повідомлення про ліквідацію банку.

У зв`язку із викладеним вважають поважними причини пропуску 30-денного строку.

Враховуючи наведене вважають, що є всі підстави для включення їх до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Енергобанк».

Провадження у справі відкрито 02.08.2019 року та справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.

Як встановлено, частиною 8 статті 178 ЦПК України, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 6 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що особливості правового статусу, порядку створення, діяльності, реорганізації та ліквідації банків визначаються цим Законом та Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Відповідно до ст. 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку кредитори мають право заявити Фонду про свої вимоги до банку. Вимоги фізичних осіб-вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються. У разі призначення уповноваженої особи Фонду, якій делеговано Фондом повноваження щодо складення реєстру акцептованих вимог кредиторів, кредитори заявляють про свої вимоги до банку такій уповноваженій особі Фонду.

Предметом даного позову є вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» про зобов`язання включити їх вимоги до реєстру акцептованих вимог кредиторів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що строк заявлення кредиторських вимог пропущений позивачами в зв`язку зі смертю власника вкладів - ОСОБА_3 та відповідно оформлення спадкових прав позивачів.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність» Національний банк України не пізніше дня, наступного за днем прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, повідомляє про це банк та надсилає рішення до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у день отримання рішення Національного банку України про ліквідацію банку набуває прав ліквідатора банку та розпочинає процедуру його ліквідації відповідно до Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, відносини між Фондом, банками, Національним банком України, повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Пунктом 16 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" визначено, що тимчасова адміністрація - процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

Під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, зокрема щодо майнових зобов`язань, які здійснюються виключно у межах процедури ліквідації банку (п. 1 ч. 5 ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб").

Згідно з п. 54 ст. 2 Закону "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" кредитор - це юридична або фізична особа, яка має документально підтверджені вимоги до банку щодо його майнових зобов`язань.

Відповідно до п. 6 ст. 2 названого Закону, ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства.

Відповідно до п. 3 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" з дня призначення уповноваженої особи, строк виконання всіх грошових зобов`язань банку вважається таким, що настав, а вимоги за зобов`язаннями банку, що виникли під час проведення ліквідації, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Статтею 44 цього Закону визначено, що Національний банк України приймає рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку за пропозицією Фонду та з інших підстав, передбачених Законом України "Про банки і банківську діяльність". Фонд вносить Національному банку України пропозицію про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку:1) відповідно до плану врегулювання; 2) у разі закінчення строку тимчасової адміністрації банку та/або невиконання плану врегулювання; 3) в інших випадках, передбачених цим Законом. Національний банк України зобов`язаний прийняти рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку протягом п`яти днів з дня отримання пропозиції Фонду про ліквідацію банку. Національний банк України інформує Фонд про прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку не пізніше дня, наступного за днем прийняття такого рішення. Фонд розпочинає процедуру ліквідації банку не пізніше наступного робочого дня після офіційного отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, крім випадку, коли ліквідація здійснюється за ініціативою власників банку. Ліквідація банку має бути завершена не пізніше двох років з дня початку процедури ліквідації банку. Фонд має право прийняти рішення про продовження ліквідації банку на строк до двох років з можливістю повторного продовження на строк до одного року.

Частинами 1, 2, 4 ст. 45 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" передбачено, що Фонд не пізніше робочого дня, наступного за днем отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, розміщує інформацію про це на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет.

Фонд здійснює опублікування відомостей про ліквідацію банку в газеті "Урядовий кур`єр" або "Голос України" не пізніше ніж через сім днів з дня початку процедури ліквідації банку.

Фонд у семиденний строк з дня початку процедури ліквідації банку розміщує оголошення, що містить відомості про ліквідацію банку відповідно до частини третьої цієї статті, в усіх приміщеннях банку, в яких здійснюється обслуговування клієнтів.

Як зазначено в позовній заяві, листом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» від 29.09.2015 вих.№3152/11 позивачів було повідомлено, що постановою Правління НБУ від 12.02.2015 №96 ПАТ "Енергобанк" було віднесено до категорії неплатоспроможних, у зв`язку із чим рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №29 від 12.02.2015 було запроваджено тимчасову адміністрацію строком з 13.02.2015 по 12.05.2015 включно та розпочато процедуру виведення неплатоспроможного банку з ринку. Крім того, рішенням Фонду №93 від 30.04.2015 тимчасову адміністрацію в ПАТ "Енергобанк" було продовжено до 11.06.2015 включно. Відповідно до постанови НБУ від 11.06.2015 №370 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Енергобанк" виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 12.06.2015 №115 про початок процедури ліквідації ПАТ «Енергобанк» з 12.06.2015.

На виконання вимог Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" відомості про ліквідацію ПАТ «Енергобанк» та про строки звернення кредиторськими вимогами до банку було опубліковано 18.06.2015 в газеті "Голос України" повідомлення № 19357762 від 18.06.2015 р.

Крім того повідомлення про ліквідацію банку була розміщена на його офіційному сайті в мережі Інтернет.

Як визначено ч. 5 ст. 45 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку кредитори мають право заявити Фонду про свої вимоги до банку. Вимоги фізичних осіб-вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються.

Фонд припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону. Будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку, вважаються погашеними, крім вимог вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами (ч. 1 ст. 49 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб").

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. ст. 15, 16 ЦК України).

Порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи до суду за захистом цього права із застосуванням відповідного способу захисту.

Завданням суду при здійсненні правосуддя є забезпечення, зокрема, захисту прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства і держави, отже, встановивши наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб`єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист яких подано позов, суд з`ясовує наявність чи відсутність факту порушення або оспорення і відповідно ухвалює рішення про захист порушеного права або відмовляє позивачеві у захисті.

Суд вправі застосовувати способи захисту цивільних прав, які випливають із характеру правопорушень, визначених спеціальними нормами права, а також повинен ураховувати критерії ефективності таких засобів захисту та вимоги частин 2-5 ст. 13 ЦК України щодо недопущення зловживання свободою при здійсненні цивільних прав особою.

Оцінюючи належність обраного позивачем способу захисту та обґрунтовуючи відповідний висновок, суди мають виходити із його ефективності, і це означає, що вимога на захист цивільного права має відповідати змісту порушеного права та характеру правопорушення, забезпечити реальне поновлення порушеного права, а у разі неможливості такого поновлення - гарантувати особі можливість отримання нею відповідного відшкодування.

В контексті зазначеного суд дійшов висновку, що заявлена позивачами вимога про зобов`язання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енернобанк» включити їх вимоги до реєстру акцептованих вимог кредиторів не є ефективним засобом захисту прав в розумінні ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та не призведе до відновлення прав позивачів у обраний ними спосіб.

Як зазначалось вище, імперативними нормами Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" встановлений строк пред`явлення кредиторських вимог до банку, що ліквідується, який є присічним та не підлягає продовженню чи поновленню, а вимоги, заявлені після спливу такого строку, вважаються погашеними в будь-якому випадку, незалежно від існування поважності причин такого пропуску.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.04.2018 у справі № 910/15373/17 та від 29.05.2019 р. у справі № 910/17073/17.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про відмову у задоволені позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 273, 274, 280, 354, 355 ЦПК України, ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» про зобов`язання включити вимоги до реєстру акцептованих вимог кредиторів - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 );

Позивач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 );

Відповідач: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» (01001, м. Київ, вул. М. Заньковецької, 7, поверх 1);

Третя особа: Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56, ЄРДПОУ 19357762).

Суддя Г.О. Матійчук