Провадження 2/127/4352/19
УХВАЛА

22 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), подану його представником адвокатом Бардиним Михайлом Богдановичем, до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визначення місця проживання дітей, звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Бардина М.Б. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання дітей, на підставі положень ст. 161, 180-184, 188 СК України.

Вивчивши зазначену заяву, суд дійшов до наступного.

Юрисдикція та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших справ визначається нормами ЦПК України.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Зі змісту позовної заяви сліду, що позивач бажає реалізувати своє право батька на визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому порядку. При цьому, звертаючись до суду з цим позовом у власних інтересах, бажає вирішити спір між батьками щодо реалізації їх права на визначення місця проживання дітей.

Разом з тим, суд звертає увагу, що відповідно до норм ст. 160, 161 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою; у разі відсутності згоди між батьками, які проживають окремо, щодо того з ким із них буде проживати малолітня дитина відповідний спір про визначення місця проживання малолітньої дитини може бути вирішений органом опіки та піклування або судом.

Аналогічна норма щодо права особи з чотирнадцятирічного віку особисто обирати своє місце проживання міститься в ч.2 ст. 29 ЦК України.

Отже нормами сімейного законодавства чітко визначено межі здійснення права батьків відносно своїх дітей у спорах про визначення місця проживання останніх, яке, виходячи зі змісту та аналізу вказаних норм чинного законодавства, прямо залежить від факту досягенння дитиною неповноліття та обмежується правом неповнолітньої дитини на визначення свого місця проживання з одним із батьків. Відповідно таке право кореспондується і з нормами про повноваження суду щодо розгляду таких категорій спорів та за змістом яких спір щодо місця проживання дитини після досягнення нею 14 років не підлягає судовому розгляду.

З огляду на викладене, позовна заява в частині визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не підлягає судовому розгляду, тому в цій частині слід відмовити у відкритті провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В іншій частині позовних вимог подана заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 19, 23, 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача (заява про усунення недоліків надійшла до суду 19.11.2019, адресна довідка надійшла до суду 21.11.2019).

Відповідно до ч. 4 ст. 274 справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

При цьому, відповідно до положень ч. 6 ст. 56 ЦПК України, ст. 19 СК України суд вважає за необхідне залучити до участі в справі Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, який зобов`язати подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст. 56, 186, 187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим його представником адвокатом Бардиним Михайлом Богдановичем, до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дитини в частині позовних вимог щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим його представником адвокатом Бардиним Михайлом Богдановичем, до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання дітей.

3. Залучити до участі в справі Орган опіки та піклування Вінницької міської ради (м.Вінниця, вул. Соборна, 59) та зобов`язати його надати письмовий висновок щодо заявлених позовних вимог.

4. Розгляд справи провести у порядку загального позовного провадження.

5. Підготовче засідання призначити на 14 год.30 хв. 09 січня 2020 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань №6).

6. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

7. Роз`яснити відповідачу, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

8. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

9. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

12. Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині відмови у відкритті провадження та недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: