ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1605/19
Провадження №2/477/757/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26 листопада 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої у справі судді Полішко В.В., з секретарем Хлибовою Г.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фермерського господарства «Аргумент» про визнання незаконними та скасування наказів, скасування запису у Державному реєстрі речових прав та витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2019 року Миколаївської місцевою прокуратурою № 2 пред`явлено до суду позов в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 09 січня 2019 року № 72/0/14-19-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 1 га (кадастровий номер :02:0002:1051) для ведення особистого селянського господарства в межах території Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області. Також, просить скасувати у Державному реєстрацію речових прав на нерухоме майно запис №29898885 від 15 січня 2019 року про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:0002:1051 за ОСОБА_1 . Крім цього, просить витребувати у Фермерського господарства «Аргумент» () у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастра у Миколаївській області вище вказану земельну ділянку вартістю 10831,31 грн. та стягнути з відповідачів судовий збір.

Ухвалою суду від 01 липня 2019 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана позивачем без додержання вимог статті 175 ЦПК України. Прокурором у встановлений законом строк усунуті недоліки позовної заяви.

10 липня 2019 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження та призначено підготовче судове засідання на 04 вересня 2019 року на 11-30 годину.

04 вересня 2019 року підготовче судове засідання відкладено на 21 жовтня 2019 року на 11-30 годину, в зв`язку з неявкою відповідачів та їх представників та відсутності відомостей про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку з зайнятістю судді ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження у складі колегії, яке має пріоритетне значення, підготовче судове засідання відкладено на 26 листопада 2019 року на 10-30 годину.

14 листопада 2019 року від ОСОБА_2 , як від відповідача та представника відповідача голови ФГ «Аргумент» до суду надійшли листи, з проханням розглядати справу за його відсутності. Зазначив, що погоджується із позовом прокурора щодо незаконного отримання ОСОБА_1 земельної ділянки. Вказав, що останній ввів його в оману під час продажу. Просив судові витрати покласти на ОСОБА_1 та ГУ Держгеокадастру Миколаївської області.

Прокурор в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, в зв`язку з зайнятістю в іншому процесі, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлена своєчасно, відповідно до пункту 2 частин 7 статті 128 ЦПК України. До суду повернувся конверт з відміткою листоноші «за закінченням встановленого строку зберігання», що свідчить про ухилення особи від явки до суду.

Відповідач - ГУ «Держгеокадастр» в судове засідання свого представника не направило, причини суду не повідомило, про дату та час розгляду справи судом повідомлено вчасно, що підтверджується зворотнім повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв щодо відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.

З урахуванням положень статті 198, пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-199 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фермерського господарства «Аргумент» про визнання незаконними та скасування наказів, скасування запису у Державному реєстрі речових прав та витребування земельної ділянки, закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 27 грудня 2019 року об 11-00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко