Справа № 136/1073/18
провадження № 2/136/531/18

У Х В А Л А

іменем України

"19" березня 2019 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т., отримавши та розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староприлуцької сільської ради Липовецького району, ОСОБА_2 про скасування рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту про право власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Протоколу повторного розподілу судової справи вищевказана цивільна справа була передана на розгляд судді Кривенко Д.Т.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 17.08.2019 доручено іноземному суду або іншому компетентному органу іноземної держави виконати судове доручення про надання правової допомоги у даній справі, оскільки відповідач ОСОБА_2 проживає на території ОСОБА_3 Федерації, а до надходження відповіді на судове доручення про надання правової допомоги провадження у справі було зупинено.

В адресу суду надійшли матеріали з виконання судового доручення.

Суд вважає, що наявні правові підстави для поновлення провадження у справі, у відповідності до вимог ст.254 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку(ст.198 ЦПК України).

На підставі ч.ч. 4-6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін зі стадії підготовчого судового засідання.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 постійно проживає за адресою: "Российская Федерация, г. Петропавловськ-Камчацький, ул. Океанська, дом. 121/2, кв. 22".

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави з метою вручення ОСОБА_2 позовної заяви з додатками, повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, а також вчинення окремих процесуальних дій (необхідність з'ясування його позиції по даній справі), що згідно ст. 252 ч.1 п.8, ст.253 ч.1 п.12 ЦПК України є підставою для зупинення провадження у справі до надходження відповіді на судове доручення про надання правової допомоги.

Судом встановлено, що до позову позивачем додано клопотання про витребування доказів, яке не було судом вирішено, а саме: про витребування з районного архіву Липовецької РДА Вінницької області рішення 9 сесії 4 скликання від 24.09.2004 Новоприлуцької сільської ради Липовецького району про безоплатну передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки, що розташована в с. Нова Прилука, Липовецького району Вінницької області по вул.. Коцюбинського, 17, вказуючи на складнощі в поданні таких доказів.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки доказ про витребування якого просить позивач стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від волевиявлення позивача, оскільки доказ про який він просить - перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, на які він посилається у позовній заяві.

Вирішуючи питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, повязаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов'язаних з витребуванням доказів за відсутності розумного обґрунтування, щодо можливого розміру таких витрат.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.198, 254, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_2 про скасування рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на землю.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 20.12.2019 о 10:00 годині в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.

Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Витребувати з районного архіву Липовецької РДА Вінницької області рішення 9 сесії 4 скликання від 24.09.2004 Новоприлуцької сільської ради Липовецького району про безоплатну передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки, що розташована в с. Нова Прилука, Липовецького району Вінницької області по вул.. Коцюбинського, 17.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Доручити іноземному суду або іншому компетентному органу іноземної держави виконати судове доручення про надання правової допомоги, а саме:

1) вручити громадянину ОСОБА_3 Федерації - ОСОБА_2, який проживає за адресою: "Российская Федерация, г. Петропавловськ-Камчацький, ул. Океанська, дом. 121/2, кв. 22" позовну заяву з додатками, а також судову повістку та копію даної ухвали.

2) вчинити окремі процесуальні дії - відібрати в громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2, який проживає за адресою: "Российская Федерация, г. Петропавловськ-Камчацький, ул. Океанська, дом. 121/2, кв. 22" пояснення по наступним питанням:

- Чи визнає ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 про скасування рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту про право власності на землю?

- Чи має намір ОСОБА_2 з'явитись в судове засідання для розгляду справи по суті чи клопоче про розгляд справи у його відсутність?

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_2 про скасування рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту про право власності на землю, - до надходження відповіді на судове доручення про надання правової допомоги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Копію даної ухвали направити сторонам спору.

Зобовязати позивача не пізніше 5 днів з дня отримання даної ухвали надати суду копію позовної заяви та усіх доданих до неї документів з перекладом на російську мову належним чином засвідчених, у порядку ЦПК України та у кількості необхідній для направлення відповідачеві через Міністерство юстиції України, яке надсилає доручення для передачі дипломатичними каналами.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Т. Кривенко