Справа № 201/9043/18
Провадження № 2-во/201/33/2019
УХВАЛА

21 березня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 19 березня 2019 року надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 січня 2019 року, у якій остання просить зазначити вірно в сьомому абзаці мотивувальної частини рішення що «ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2В.» , замість невірного - «ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2В.».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 січня 2019 року була допущена описка, а саме було невірно зазначено в сьомому абзаці мотивувальної частини рішення що «ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2В.», тоді як вірно - «ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2В.».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при ухваленні рішення від 14 січня 2019 року було допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 06 лютого 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна описку наступним чином: вважати правильним в сьомому абзаці мотивувальної частини рішення що «ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2В.».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев