ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 березня 2019 року

м.Харків

справа № 643/11322/17

провадження № 22-ц/818/150/19

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

за участю секретаря: Сізонової О.О.

розглянувши клопотання судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про надання вихідних даних в матеріалах справи для проведення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної шкоди та страхового відшкодування за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Московського районного суду м.Харкова від 14 червня 2018 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 січня 2019 року клопотання ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задоволено. Призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу за матеріалами цивільної справи, проведення якої доручено експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України. На вирішення експертизи поставлено питання: який розмір матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля «BMW», державний номер НОМЕР_1, що належав ОСОБА_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 27 січня 2016 року? Витрати по проведенню експертизи покладено на ОСОБА_2. Зазначено, що експертизу слід провести без огляду особисто експертом КТЗ, у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 643/11322/17. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

04 березня 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про надання вихідних даних в матеріалах справи для проведення експертизи по справі. А саме, експерт зазначив, що в матеріалах справи містяться два документа з різними вихідними даними для розрахунків: «Заключение» №10664 від 18.05.2017 року та Звіт № 07-D/18/2 від 26 березня 2016 року. Тому експерт просив суд вказати за якими саме матеріалами справи проводити експертизу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 березня 2019 року відновлено провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта.

В судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_2 зазначив, що з метою проведення повної та об'єктивної експертизи вихідними даними для проведення судової автотоварознавчої експертизи є саме Звіт № 07-D/18/2 від 26 березня 2016 року, оскільки вказаний Звіт містить акт огляду пошкодженого автомобіля, який підписаний власником автомобіля «BMW», державний номер НОМЕР_1.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що справа підлягає направленню до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України для проведення судової автотоварознавчої експертизи за матеріалами цивільної справи з урахуванням Звіту № 07-D/18/2 від 26 березня 2016 року про вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «BMW», державний номер НОМЕР_1. Проведення судової автотоварознавчої експертизи було доручено Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 січня 2019 року. Провадження по справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної шкоди та страхового відшкодуванняекспертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України для проведення судової автотоварознавчої експертизи за матеріалами цивільної справи з урахуванням Звіту № 07-D/18/2 від 26 березня 2016 року про вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «BMW», державний номер НОМЕР_1.

Проведення судової автотоварознавчої експертизи було доручено Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 січня 2019 року.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук

Повне судове рішення виготовлено 19.03.2019 року.