У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.,

при секретарі - Головатюк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 треті особи: Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

29 січня 2019 року та 14 березня 2019 року відповідачем за первісним позовом, позивачем за зустрічним позовом, ОСОБА_2 до суду подано заяву про затвердження мирової угоди. Заява обґрунтована тим, що сторони по справі дійшли згоди щодо визначення місця проживання дітей з матір'ю, про що укладено договір від 27 грудня 2018 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального Черниш М.О. за реєстровим номером №109. Також, у заяві ОСОБА_2 просить справу розглянути за її відсутності та відсутності її представника за наявними матеріалами.

14 березня 2019 року позивачем за первісним позовом, відповідачем за зустрічним позовом, ОСОБА_1, до суду подано заяву про затвердження мирової угоди. Заява обґрунтована тим, що сторони по справі дійшли згоди щодо визначення місця проживання дітей з матір'ю, про що укладено договір від 27 грудня 2018 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального Черниш М.О. за реєстровим номером №109 та мирову угоду від 14 березня 2019 року. Також, у заяві ОСОБА_1 просить справу розглянути за його відсутності та відсутності його представника за наявними матеріалами.

В судове засідання сторони не з'явились.

Згідно ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, доводи поданих заяв, зміст договору укладеного 27 грудня 2018 року між батьками щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дітей та зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з позовних вимог позивача за первісним позовом ОСОБА_1, останній просив суд: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визначити місце проживання дітей, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1; стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 грн.

Як вбачається з позовних вимог позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, остання просила суд: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визначити місце проживання дітей, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з матір'ю, за адресою: АДРЕСА_2; залучити до участі у справі в якості третьої особи: Службу у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві та службу у справах дітей Дніпровської РДА м. Києва; стягнути з відповідача судові витрати.

Як вбачається з умов мирової угоди, укладеної 14 березня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, сторони дійшли згоди щодо визначення місця проживання дітей з матір'ю, а саме:

- малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживатиме за місцем проживання матері ОСОБА_2 АДРЕСА_2. У разі виявлення бажання ОСОБА_5 про зміну місця проживання на місце проживання разом з батьком, мати зобов'язується не здійснювати психологічний вплив (тиск) на дитину та не перешкоджати такій зміні місця проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

- малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживатиме за місцем проживання матері ОСОБА_2 АДРЕСА_2. У разі виявлення бажання ОСОБА_4 про зміну місця проживання на місце проживання разом з батьком, мати зобов'язується не здійснювати психологічний вплив (тиск) на дитину та не перешкоджати такій зміні місця проживання ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди не виходять за межі предмета спору, не суперечать закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів дітей.

У відповідності до ч. 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За вимог п.5 ч.1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 ст. 256 цього ж Кодексу визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 14 березня 2019 року між позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) відповідно до якої:

1.1. угоду укладено стосовно місця проживання дітей:

малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Факт батьківства підтверджується Свідоцтвом про народження: серії НОМЕР_3, виданим Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 14 грудня 2017 року.

малолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт батьківства підтверджується Свідоцтвом про народження: серії НОМЕР_4, виданим Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 14 грудня 2017 року.

1.2. відповідно до цього договору батьки домовились про місце проживання дітей.

1.3. місцем проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьки визначили місце проживання Матері.

1.3.1. у разі виявлення бажання ОСОБА_5 про зміну місця проживання на місце проживання разом з батьком, мати зобов'язується не здійснювати психологічний вплив (тиск) на дитину та не перешкоджати такій зміні місця проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

1.4. місцем проживання - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьки визначили місце проживання Матері.

1.4.1 у разі виявлення бажання ОСОБА_4 про зміну місця проживання на місце проживання разом з батьком, мати зобов'язується не здійснювати психологічний вплив (тиск) на дитину та не перешкоджати такій зміні місця проживання ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією Мировою угодою.

Наслідком порушення сторонами умов даної Мирової угоди є застосування ст. 208 ЦПК України.

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей, в частині позовних вимог як за первісним так і за зустрічним позовом щодо визначення місця проживання малолітніх дітей - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: