Справа № 355/1526/19
Провадження № 2/355/618/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Коваленка К.В.

за участю секретаря судового засідання Старенької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області третя особа Баришівська районна державна нотаріальна контора про тлумачення заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції сторін.

16.10.2019 року за вх. №7808 до Баришівського районного суду надійшла дана позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить суд здійснити тлумачення заповіту складеного ОСОБА_2 , 19 квітня 2010 року, посвідченого ОСОБА_3 секретарем Веселинівської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №34.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповдача Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшов лист за підписом селищного голови Вареніченка О.П. в якому він просить розглядати справи без участі представника відповідача, проти задоволення позову не заперечує в повному обсязі.

Представник третьої особа Баришівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, до суду надійшов лист за підписом завідувача Баришівської районної державної нотаріальної контори Малиновської Н.В. в якій вона просить розглядати справи без її участі.

ІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 .

19 квітня 2010 року ОСОБА_2 склала заповіт в якому зазначила про те, що на випадок своєї смерті : усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також усе те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповідає житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами який розташований на земельній ділянці розміром 0,61 га, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 863913 від 15.11.2005 року, майновий сертифікат КИ 1 №1746 від 28.03.2005 року ОСОБА_1 , тобто позивачці(а.с.10).

30.04.2013 року позивач розірвала шлюб з чоловіком та після розірвання шлюбу змінила прізвище чоловіка ОСОБА_1 на дівоче прізвище ОСОБА_1 , дана обставина підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 30.04.2013 року (а.с.9).

Оскільки при складанні заповіту особа яка складала заповіт не вказала місце знаходження спадкового майна позивач не має можливості оформити спадщину.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки відповідач визнав заявлений позов в повному обсязі, суд вважає за необхідне прийняти дане визнання та позов задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 12, 81,141,229,263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області третя особа Баришівська районна державна нотаріальна контора про тлумачення заповіту задовольнити в повному обсязі.

Здійснити тлумачення заповіту складеного ОСОБА_2 , 19 квітня 2010 року, посвідченого ОСОБА_3 секретарем Веселинівської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №34, щодо -визнати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , земельні ділянки загальною площею 0,605 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого селянського господарства розташовані по АДРЕСА_1 , земельну ділянку загальною площею 7,2892 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Веселинівської сільської ради Баришівського району Київської області та майновий пай згідно сертифікату НОМЕР_2 виданий від 28.03.2005року Веселинівською сільською радою спадковим майном за вищезазначеним заповітом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко