КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_________________________
У Х В А Л А

20 березня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Саліхова В.В., вирішуючи питання за заявою ОСОБА_2 про зупинення виконавчого провадження в частині стягнення аліментів на дитину в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей, стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 21 січня 2019 року позов задоволено частково. Визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, - з матір'ю ОСОБА_3. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, - у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.02.2018 року та до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, - аліменти на її утримання досягнення до досягнення дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, розмірі 1/8 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 16.02.2018 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, - додаткові витрати на малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, - в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду в частині стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей, стягнення аліментів на утримання дружини, ОСОБА_2 звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 березня 2019 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху з підстави несплати судового збору в належному розмірі.

Справа №752/3280/18 5
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5593/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Чередніченко Н.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
На усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 подав заяву, в якій, зокрема, просить зупинити виконавче провадження ВП №58644007, яке відкрите 15 березня 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Наконечним І.М. на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21 січня 2019 року у даній справі.

Подаючи відповідну заяву відповідач посилався на п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Виходячи із специфіки вказаного виду забезпечення позову підставою для його застосування є оскарження боржником виконавчого документа.

Отже, зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа, застосовується судами, як захід забезпечення позову, при розгляді справ щодо оскарження виконавчих написів та про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

У даному випадку ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на перегляд рішення суду першої інстанції, а не оскаржується виконавчий документ боржником, тому посилання на вищевказану норму права є необґрунтованим.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, у справах про стягнення аліментів процесуальним законодавством встановлено обов'язкове негайне виконання судового рішення.

Крім того, рішення суду першої інстанції набирає законної сили після його перегляду апеляційною інстанцією відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ОСОБА_2 про зупинення виконавчого провадження не підлягають задоволенню, оскільки є необґрунтованими та не відповідають вимогам закону.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 260, 261, 365ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_9 про зупинення виконавчого провадження в частині стягнення аліментів на дитину в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей, стягнення аліментів на утримання дружини відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Саліхов