Справа № 570/1794/19
Номер провадження 2/570/920/2019
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку загального позовного провадження
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Дана справа перебувала в провадженні Рівненського районного суду і 24 вересня 2019 року у ній ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю, шлюб між сторонами розірвано.
Однак при ухваленні рішення, судом не було вирішено питання стягнення судового збору. Це було виявлено при видачі ОСОБА_1 копії судового рішення. Тому в даний час виникла необхідність вирішити дане питання.
Сторони для вирішення питання стягнення судового збору, в судове засідання не викликалися, враховуючи наявність в матеріалах справи їх заяв про слухання справи за їх відсутності.
Відповідно ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно п.п."г" п.2 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, якщо позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.
Оскільки позивачка подала заяву про розірвання шлюбу, вона є матір`ю п`ятьох неповнолітніх дітей, які перебувають на її утриманні, у зв`язку з чим просила відстрочити сплату судового збору, судом було вирішено відстрочити сплату судового збору до часу ухвалення рішення у справі.
Крім того, позивачка в позовній заяві просила судові витрати покласти на відповідача.
Згідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача має бути стягнутий судовий збір. Питання стягнення судового збору обговорювалося під час розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 подав заяву, в якій визнав позов повністю. Однак, помилково в рішенні суду не зазначено про стягнення судового збору з відповідача.
Згідно п.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", мінімальний розмір судового збору за одну позовну вимогу складає суму 768,40 гривень.
Тобто, суд вважає, що є підстави ухвалити додаткове рішення і вирішити питання стягнення судових витрат, сплату якого було відстрочено до часу винесення рішення у справі.
Керуючись ст.ст.133, 141, 263-265, 270, 273, 352, 354 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суд,-
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 28.09.2011 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 11.01.2013 року Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Суддя Остапчук Л.В.