КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1131/19
Провадження № 2/552/619/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2019 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді -Турченко Т.В.

При секретарі -Силка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Полтава в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади м. Полтава в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов обґрунтовує тим, що 11.12.2016 року помер його брат ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцями за законом після смерті померлого ОСОБА_2 є він та батько померлого ОСОБА_3, який 07.04.2017 року подав заяву про відмову від прийняття спадщини. Спадкову справу за № 1/2017 11 січня 2017 року заведено приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №46391132 від 11.01.2017 року спадкодавець заповітів не складав. Враховуючи вищезазначене, після смерті брата ОСОБА_2 єдиним спадкоємицем за законом є він. Проте, постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 57/02-31 від 29.03.2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1, оскільки ним не було надано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, що послугувало підставою звернення з даним позовом до суду. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що належало

ОСОБА_2, а саме: на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 31,2 кв.м., житловою площею 16,2 кв.м.

Ухвалою судді від 01.03.2019 року відкрито провадження у справи та вирішено справу розглядати в порядку спрощеного провадження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення позову.

Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, попередньо до суду надала заяву про розгляд справи за їх відсутності. Одночасно повідомила, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_5, представника відповідача ОСОБА_6, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Згідно до частини першої статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до частини першої статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що 11 грудня 2016 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КЕ № 336600, видане 13 грудня 2016 року ( а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцями за законом після смерті померлого ОСОБА_2 є його батько ОСОБА_3 та брат - ОСОБА_1.

Спадкову справу за № 1/2017 що до майна померлого 11 грудня 2016 року ОСОБА_2, заведено приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 11 січня 2017 року на підставі заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Встановлено, що 07.04.2017 року ОСОБА_3 відкликав свою заяву та подав заяву про відмову від прийняття спадщини.

04.05.2017 року за №24 заяву про прийняття спадщини після померлого 11.12.2016 року ОСОБА_2 подала ОСОБА_7, яка є тіткою померлого.

Враховуючи вищезазначене, після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємицем за законом є його брат ОСОБА_1.

Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 57/02-31 від 29.03.2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1, оскільки ним не було надано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 9-10).

Також судом встановлено, що Ѕ частина квартири належала ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації житла від 31.12.1999 року і Ѕ частина належала ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право на спадщину виданого, Другою Полтавською державною нотаріальною конторою від 10.09.2002 року за №2-2467.

Згідно із статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обовязати спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину. Та обставина, що спадкодавець не переоформив правовстановлюючий документ на нерухоме майно у зв'язку зі смертю, не припиняє існування підстав набуття спадкоємцем права власності у порядку спадкування.

Згідно частини першої статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особю, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, суд враховуючи обставини справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі, оскільки на даний час він є єдиним спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2, а нотаріус відмовила йому в оформленні спадщини, в позасудовому порядку вирішити спір він не має можливості.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1258, 1261, 1278 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) право власності на спадкове майно, що належало брату ОСОБА_2, який помер 11.12.2016 року, на квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 31,2 кв.м, житловою площею 16,2 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 30 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено 20.03.2019 року.

Головуючий Т.В. Турченко