Справа № 177/437/19
Провадження № 2-о/177/33/19
У Х В А Л А

20.03.2019

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Широківська селищна рада Широківського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник 19.03.2019 звернулася до суду з указаною заявою та просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлою 05.09.2018, встановивши, що вона є двоюрідною онукою ОСОБА_2.

Також просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, померлим 04.05.2014, встановивши, що є вона є його двоюрідною племінницею, а він її двоюрідним батьком.

В обґрунтування заяви вказувала, що встановлення вказаних факту необхідно їй для реалізації права на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого 04.05.2014.

Бажаючи отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом, вона звернулася до нотаріуса, який постановою від 29.11.2018 відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та двоюрідним дядьком ОСОБА_3

Вказувала, що у звязку з розбіжностями в написання дошлюбного прізвища та по-батькові її бабусі ОСОБА_1 «Пличун» ОСОБА_4 і її рідної сестри ОСОБА_3 «Плечун» ОСОБА_5, документально не підтверджуються родинні звязки між нею та її двоюрідним дядьком ОСОБА_3, у звязку з чим вона змушена звернутися до суду.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст. 316 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З врахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Одночасно з поданням позову, позивачем заявлено клопотання про витребування з Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області витягів та довідок зі спадкової справи ОСОБА_3, померлого 04.05.2014.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Беручи до уваги те, що клопотання про витребування доказів належно оформлене та мотивоване, вказані у клопотанні докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно заявник не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів. Але, враховуючи те, що матеріали спадкової справи містять всі необхідні відомості, суд вважає за необхідне витребувати саме копію спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187, 260-261, 293, 294, 315-316, 318, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Широківська селищна рада Широківського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 17.04.2019, о 09:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2).

Витребувати з Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської областікопію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого 04.05.2014 року.

Ухвалу надіслати учасникам провадження, в тому числі заінтересованій особі разом із копією заяви та копіями доданих до неї документів, для відома, та Широківській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської областідля виконання в частині витребування доказів.

Заінтересована особа протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Розяснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна