Справа № 645/7535/19
Провадження № 2-о/645/264/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.

секретар судового засідання Рало Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки у рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фортевиж Червоного району Сумської області, зареєстрованого на час смерті за адресою: АДРЕСА_1 , місце смерті м. Свердловськ Луганської області, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що у тексті рішення була допущена описка, а саме не вірно зазначене місце народження ОСОБА_3 замість правильного «с. Фотевиж Червоного району Сумської області», помилково зазначено «с. Фортевиж Червоного району Сумської області».

Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

З копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 10 грудня 1999 року Свердловським МВ УМВС України в Луганській області, вбачається, що місце народження ОСОБА_3 - с. Фотевиж Червоного району Сумської області.

Таким чином, в тексті рішення суду від 28 листопада 2019 року допущена описка, що підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2019 року у цивільній справі № 645/7535/19, провадження № 2-о/645/264/19 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту смерті.

Вважати правильним написаня місця народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - с. Фотевиж Червоного району Сумської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г. С. Шевченко