Номер провадження: 22-ц/813/4550/19
Головуючий у першій інстанції Єршова Л.С.
Доповідач Журавльов О. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Журавльова О.Г., отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2018 року про залишення скарги без розгляду по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,

встановив:

У листопаді 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка В.М., заінтересована особа ПАТ «Дельта Банк»(а.с.2-4).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2018 року скарга ОСОБА_2 залишена без розгляду (а.с.19-21).

01 березня 2019 року на дану ухвалу суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якої ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду (а.с.25-27).

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси було постановлено 03 грудня 2018 року. З апеляційною скаргоюпредставник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулася до апеляційного суду 01 березня 2019 року. В клопотанні представник апелянт вказує, що оскаржувана ухвала була винесена за відсутністю ОСОБА_2, а копію ухвали суду апелянтом було отримано лише 19 лютого 2019 року. Дане твердження представника апелянта підтверджується розпискою ОСОБА_2 про отримання ним копії ухвали (а.с.23).

Враховуючи встановлене, а також приймаючи до уваги, що право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі для оскарження судового рішення є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантованого Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції, клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги слід задовольнити.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження, передбачені ст. 357 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2018 року про залишення скарги без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2018 року про залишення скарги без розгляду.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.Г.Журавльов