Справа № 282/1612/19
Провадження № 2-о/282/43/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: В.І. Демчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Любарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Коктебель Феодосійської міської ради Автономної Республіки Крим померла її мати ОСОБА_3 .

Згідно волі покійної матері, яка виражена у заповіті, заявниця являється спадкоємицею її майна. Однак скористатись своїм спадковим правом вона не може у зв`язку з тим, що спадкодавця померла на тимчасово окупованій території України.

При зверненні до Любарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, заявниці було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті її матері у зв`язку з не пред`явлення медичного документа, форма якого не відповідала б формі, визначеній наказом МОЗ України № 545 від 08.08.2006 року, а також пред`явленням свідоцтва про смерть, яке видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 04 липня 2019 року у селищі міського типу Коктебель, Феодосійської міської ради Автономної Республіки Крим та зобов`язати Любарський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області провести реєстрацію смерті ОСОБА_3 .

У судове засідання заявниця не з`явилась, однак її представник, адвокат Забродський А.С., надав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявниці, заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник Любарського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області у судове засідання на розгляд справи не з`явився, але надав заяву, у якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , свідоцтво серії НОМЕР_1 . Її батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

25 листопада 1970 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, актовий запис № 22, свідоцтво серії НОМЕР_2 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_3 , ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Гринівці, Любарського району, Житомирської області.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 05 липня 2019 року, виданого Феодосійським міським відділом записів актів цивільного стану Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Коктебель Республіки Крим.

Листом № 358/9.7-23, Любарського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області від 29 жовтня 2019 року, відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з наданням свідоцтва про смерть, яке видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається : сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Як встановлено у судовому засіданні, мати заявниці ОСОБА_3 , померла на тимчасово окупованій території України і факт її смерті було засвідчено документами виданими органами, які було створено на такій території.

Однак, згідно чинного законодавства України органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження на окупованій території, а органи які створені на такій території вважаються незаконними і відповідно їх рішення та документи є недійсними.

У зв`язку з цим заявниці було відмовлено у здійсненні державної реєстрації смерті її матері на території України.

Саме тому, суд вважає, що відповідно до цивільного процесуального кодексу України на підставі досліджених судом наданих документів, наявні усі підстави для задоволення заяви в частині встановлення факту смерті ОСОБА_3 .

Згідно ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

У відповідності до ч. 5 ст. 317 ЦПК України, копія судового рішення видається учасникам справи, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Відтак, у відповідності до ч. 5 ст. 317 ЦПК України, заява в частині зобов`язання Любарського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області провести реєстрацію смерті ОСОБА_3 , задоволенню не підлягає, оскільки така реєстрація проводиться відповідним органом після отримання рішення суду.

Керуючись ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 293, 315, 317, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Громадянки України, уродженки с. Гринівці, Любарського району, Житомирської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Коктебель, Феодосійської міської ради Автономної Республіки Крим.

В задоволенні решти частини вимог відмовити.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя П.І. Гуцал