328/2841/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 листопада 2019 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Мелітопольська дистанція колії» регіональної філії «Придніпровська залізниця», місце знаходження: 03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5, адреса для листування: 72304, Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Північнолінійна, будинок 1,

про визнання незаконним наказу «Про конфлікт інтересів»,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Мелітопольська дистанція колії» регіональної філії «Придніпровська залізниця» про визнання незаконним наказу «Про конфлікт інтересів». Підставою для звернення з позовом до суду є визнання незаконним та скасування наказу «Про конфлікт інтересів».

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Враховуючи вимоги п.2 ч.1 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України суддя дійшов висновку про розгляд справи у порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Будь-яких заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило.

Разом з тим, наявність обставин, зазначених у позові, може свідчити про те, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 , так як наказ «Про конфлікт інтересів» від 26.08.2019 стосується начальника дистанції ОСОБА_1 та розподілювача робіт ОСОБА_2 .

Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, на виконання вище наведеної процесуальної норми, ОСОБА_2 слід залучити до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, із роз`ясненням відповідних прав та обов`язків.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Мелітопольська дистанція колії» регіональної філії «Придніпровська залізниця» про визнання незаконним наказу «Про конфлікт інтересів».

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Розгляд справи у судовому засіданні провести о 15 годині 00 хвилин 24 грудня 2019 року в приміщенні суду за адресою Запорізька область, місто Токмак, вулиця Володимирська, 28.

Залучити до участі в даній цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати учасника справи. Одночасно з копією ухвали відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження 5 днів з дня вручення ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали або відзиву відповідача, письмові пояснення щодо позову або відзиву за правилами, що встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Попередити сторони, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: