Справа № 635/8968/18
Провадження № 2/635/1228/2019
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 березня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Захраб огли, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10 Гузейн кизи, ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_12 Джамулли кизи, Абдуллаєвої ОСОБА_13 , третя особа: Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Захраб огли, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10 Гузейн кизи, ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_12 Джамулли кизи, Абдуллаєвої ОСОБА_13 , третя особа: Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області, в якій просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком № 30 (тридцять) по вулиці Тітова в с. Черкаські Тишки Харківського району Харківської області.

Судові витрати по справі стягнути з відповідачів.

25 січня та 05 лютого 2019 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшла інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 лютого 2019 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В підготовче засідання учасники справи не зявились, про дату, час і місце якого повідомлялись належним чином.

Позивач надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, просить підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, позивач надала до суду заяву в порядку ст. 91 ЦПК України , в якій просить викликати та допитати якості свідків : ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, які можуть підтвердити обставини викладені в позові.

Відповідачі причини неявки суду не повідомили.

Третя особа - Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області надали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, згідно вимог чинного законодавства.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно пункту 10 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з вимогами частини першої статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Статтею 69 ЦПК України визначено, що свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

З урахуванням вищевикладеного, з метою зясування всіх обставин які мають значення для вирішення зазначеної справи, суд вважає за необхідне заяву позивача про виклик свідка задовольнити.

Також, підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо розяснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, зясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що заяв про бажання врегулювання спору за участю судді не надходило, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Клопотань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не надходило.

На підставі викладеного, суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 69, 76, 81, 91, 189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Захраб огли, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10 Гузейн кизи, ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_12 Джамулли кизи, Абдуллаєвої ОСОБА_13 , третя особа: Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком - закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Захраб огли, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10 Гузейн кизи, ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_12 Джамулли кизи, Абдуллаєвої ОСОБА_13 , третя особа: Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин на 18 квітня 2019 року в залі судових засідань Харківського районного суду Харківської області за адресою смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району Харківської області.

Викликати в судове засідання на 10 годину 00 хвилин на 18 квітня 2019 року, в якості свідків:

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 18 березня 2019 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук