Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3477/18

Провадження № 2/126/369/2019

"15" березня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шляхівської об'єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 18.03.2012 року.

Позов обґрунтований тим, що 18.03.2012 року померла мати позивачки, ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, на яке позивач претендує, як спадкоємиця першої черги за законом, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та укладання шлюбу.

Згідно довідки Тирлівської сільської ради крім позивачки, спадкоємцем першої черги за законом є син померлої, ОСОБА_4. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. ОСОБА_5 спадщину не прийняв і на неї не претендував, про що свідчить його заява до нотаріальної контори. 11.12.2017 року він помер.

Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті матері, позивачка позбавлена можливості у зв'язку з тим, що у шестимісячний термін не подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадини є те, що її чоловік ОСОБА_6 з 2012 року знаходився на диспансерному обліку КНП „ЦПМСД Гайворонської районної ради, перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні під наглядом терапевта та невропатолога, переніс інфаркт, що спричинило гостре порушення мозкового кровообігу та ряд інших захворювань і за станом здоров'я потребував стороннього догляду, який позивачка постійно надавала. 21.11.2018 року її чоловік помер. За цих обставин вона не мала можливості особисто звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Дане підтверджується довідкою лікаря від 12.12.2018 року за № 01/362 та копією свідоцтва про смерть чоловіка.

Позивач, ОСОБА_1, надала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Представник Шляхівської об'єднаної територіальної громади надав до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 8.03.2012 року померла мати позивачки, ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-АМ №220783. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, на яке позивач претендує, як спадкоємиця першої черги за законом, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серія ЯГ №883844 та укладання шлюбу серія І-АМ №273217.

Згідно довідки Тирлівської сільської ради від 23.08.2018 року за № 402 крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є син померлої, ОСОБА_4. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. ОСОБА_5 спадщину не прийняв і на неї не претендував, про що свідчить його заява до нотаріальної контори. 11.12.2017 року він помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-АМ №399141.

Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті матері, позивачка позбавлена можливості у зв'язку з тим, що у шестимісячний термін не подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.12.2018 року №501/02-31. Причиною пропуску строку для прийняття спадини є те, що її чоловік ОСОБА_6 з 2012 року знаходився на диспансерному обліку КНП „ЦПМСД Гайворонської районної ради, перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні під наглядом терапевта та невропатолога, переніс інфаркт, що спричинило гостре порушення мозкового кровообігу та ряд інших захворювань і за станом здоров'я потребував стороннього догляду, який позивачка постійно надавала. 21.11.2018 року її чоловік помер. За цих обставин вона не мала можливості особисто звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Дане підтверджується довідкою лікаря від 12.12.2018 року за № 01/362 та копією свідоцтва про смерть чоловіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачеві додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачем не пред'являлись.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері, ОСОБА_3, яка померла 18.03.2012 року.

Визначений строк обраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко