Єдиний унікальний номер судової справи: 233/5657/18
Номер провадження: 2/225/609/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Скиба М.М.,

за участю

секретаря судового засідання Савченко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Донецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір ОСОБА_2 ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, яку позивач прийняти у встановлений законом строк в шість місяців не прийняла, оскільки вважала, що вона автоматично вважається такою, що прийняла спадщину, тому що не відмовлялась від спадщини. Також позивачем зазначено, що їй було складно оформити перепустку для виїзду з тимчасово окупованої території.

Позивач зазначає, що вона у вересні 2018 року зверталась до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Літвінової І.О., однак при розгляді справи їй було надано роз`яснювальний лист щодо пропущеного строку прийняття спадщини та рекомендація звернутись до суду.

У зв`язку з чим, позивач через представника змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача - Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача - Донецької міської ради до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом надіслання судових повісток, оголошень на офіційному веб-сайті Судової Влади України про виклик.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Донецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню з наступних підстав.

Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Матеріалами справи, а саме: копією паспорта серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України № 4 підтверджений той факт, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла у м. Донецьк, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Листом-роз`ясненням приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Літвінової І.О. №266/01-16 від 06.09.2018 зазначено, що так як позивач ОСОБА_2 не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений строк після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання в судовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З копії паспорту позивача ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 вбачається, що вона зареєстрована у м. Донецьк, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк.

При цьому суд зазначає, що відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17 березня 2015 року № 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями», територія м. Донецьк Донецької області, де померла ОСОБА_3 на даний час є тимчасово окупованою територією.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів від 7 листопада 2014 р. № 1085 із змінами та доповненнями м. Донецьк Донецької області віднесено до населеного пункту, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження через окупацію території незаконними збройними формуваннями.

Обставини, на які посилається позивач як на підстави пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , а саме - проживання та смерті спадкодавця на тимчасово окупованій території України, що стало перешкодою в оформленні документів та її вчасного звернення до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини заслуговують на увагу та на думку суду є поважними причинами. Доказів, які спростовують твердження позивача щодо поважності причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини суду не надано.

Суд визнає зазначені обставини - об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для позивача, а тому є достатні підстави для визначення йому додаткового строку в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 12, 19, 81, 82, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, ), Донецької міської ради (місцезнаходження: Донецька обл., місто Краматорськ, вул. Транспортна, 2, код ЄДРПОУ 26502957) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: