Єдиний унікальний номер 341/658/19
Номер провадження 2/341/434/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

12.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб зареєстрований 04.07.2004 року в виконкомі Бурштинської міської ради, - залишити дитину: - дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживати з нею, - після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_1 , - стягнути з відповідача в її користь понесені судові витрати.

З позовної заяви поданої позивачем ОСОБА_1 вбачається, що 04.07.2004 року в виконкомі Бурштинської міської ради було зареєстровано шлюб між сторонами. У шлюбі народилася одна дитина: дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя не склалося по тій причині, що у них, як в подружжя відсутнє взаєморозуміння, виникають сімейні конфлікти, під час яких чоловік вдається до фізичного насильства. В них не має порозуміння, відсутня повага один до одного, і все це призвело до розриву сім`ї. Разом не проживають, примирення та збереження шлюбу не доцільне, оскільки вона не бажає зберігати таких відносин, де є така поведінка чоловіка, що також погано впливає на виховання та світогляд дочки. Просить позовні вимоги задовольнити з викладених у позові підстав, дитину залишити проживати разом із нею та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище - ОСОБА_1. А також просить стягнути судові витрати, які нею були сплачені при подачі позову.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила задоволити, їхній шлюб розірвати, оскільки жити з відповідачем не може і не бажає. Відмовившись від вимог стягнення з відповідача понесених судових витрат за подачу позову. Окрім того зазначила,що в Рогатинському районному суді знаходиться на розгляді кримінальна справа щодо відповідача за нанесення їй тілесних ушкоджень.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо розірвання шлюбу. Зазначив що позивач перешкоджає йому у користуванні квартирою..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 55 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно ч.3, ч.4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04.07.2004 року в виконкомі Бурштинської міської ради, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.07.2004 року (а.с.7).

У шлюбі народилася одна дитина: дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Сімейне життя у подружжя не склалося по тій причині, що у них відсутнє взаєморозуміння, часто виникають конфлікти. Шлюбно-сімейні відносини припинилися, сім`я розпалася остаточно.

Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати. Дитину залишити проживати із матір`ю.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі вищенаведеного та ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 04 липня 2004 року в виконкомі Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області (актовий запис № 38) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Дитину: дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір`ю - ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 27.11.2019 року

Суддя:І. М. Юсип