гСправа № 358/1019/18 Провадження № 2-во/358/7/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, заяву Комунального закладу «ОСОБА_4 історії Богуславщини» Богуславської районної ради в особі директора ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_5 до комунального закладу «ОСОБА_4 історії Богуславщини» Богуславської районної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області № 358/1019/18 від 12 листопада 2018 року задоволено позов ОСОБА_5 до комунального закладу «ОСОБА_4 історії Богуславщини» Богуславської районної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Судом також було прийнято рішення про стягнення із комунального закладу «ОСОБА_4 історії Богуславщини» Богуславської районної ради на користь ОСОБА_5 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 22562 (двадцять дві тисячі пятсот шістдесят дві) гривні 62 коп. та 5000 (пять тисяч) гривень судових витрат по справі за надання правничої допомоги, а також на користь держави судового збору в розмірі 1762 гривні.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 27 грудня 2018 року.

В своїй заяві від 18 лютого 2019 року Комунальний заклад «ОСОБА_4 історії Богуславщини» Богуславської районної ради в особі директора ОСОБА_1 просить суд виправити описку допущену у вказаному рішенні суду в частині визначення розпорядника коштів, з якого підлягають стягненню кошти на судові витрати на користь позивача та держави, а саме необхідно вказати про стягнення з рахунків відділу культури Богуславської районної державної адміністрації Київської області грошових сум, який є розпорядником бюджетних коштів, структурним підрозділом якого є комунальний заклад «ОСОБА_4 історії Богуславщини» Богуславської районної ради за кодом програмної класифікації видатків 1014040 (забезпечення діяльності музеїв і виставок).

Суд, заслухавши учасників справи та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена при винесені рішення Богуславського районного суду Київської області №358/1019/18 від 12 листопада 2018 року.

Так, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описку при зазначенні розпорядника коштів, з якого підлягають стягненню кошти та судові витрати на користь позивача та держави, а саме стягнення зазначених в рішенні суду грошових коштів повинно здійснюватись за рахунок відділу культури Богуславської районної державної адміністрації Київської області, який є розпорядником бюджетних коштів, структурним підрозділом якого є комунальний заклад «ОСОБА_4 історії Богуславщини» Богуславської районної ради за кодом програмної класифікації видатків 1014040 (забезпечення діяльності музеїв і виставок)», а в судовому рішенні помилково вказано про стягнення із комунального закладу «ОСОБА_4 історії Богуславщини» Богуславської районної ради.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального закладу «ОСОБА_4 історії Богуславщини» Богуславської районної ради в особі директора ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині рішення Богуславського районного суду Київської області № 358/1019/18 від 12 листопада 2018 року за позовом ОСОБА_5 до комунального закладу «ОСОБА_4 історії Богуславщини» Богуславської районної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме: описку при зазначенні розпорядника коштів, з якого підлягають стягненню кошти на судові витрати на користь позивача та держави, та правильно зазначити «Стягнути з Комунального закладу «ОСОБА_4 історії Богуславщини» Богуславської районної ради з рахунків відділу культури Богуславської районної державної адміністрації Київської області, який є розпорядником бюджетних коштів, структурним підрозділом якого є комунальний заклад «ОСОБА_4 історії Богуславщини» Богуславської районної ради, за кодом програмної класифікації видатків 1014040 (забезпечення діяльності музеїв і виставок)».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити учасникам справи для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя ОСОБА_4