Справа № 129/966/18
Провадження по справі № 2/129/104/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Аллюр Компані» в особі директора ОСОБА_3, про стягнення коштів за невиконання умов договору, -

Встановив:

25.05.2018 року відкрито провадження у цивільній справі № 129/966/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Аллюр Компані» в особі директора ОСОБА_3, про стягнення коштів за невиконання умов договору.

Позивач ОСОБА_1 до суду не зявився, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав повністю, просив розглядати справу у його відсутність (а.с. 28).

Належним чином повідомлені про час та місце судового засідання представники відповідача ТОВ «Аллюр Компані» в призначені судові засідання жодного разу не зявились, про причини неявки не повідомили, відзиву не подавали.

Ухвалами Гайсинського районного суду від 20.12.2018 року та від 07.02.2019 року визнано явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 обовязковою для дачі ним в судовому засіданні особистих пояснень по суті позову та надання для огляду в судовому засіданні оригіналів квитанцій та чеків про сплату ним 9600 грн. фінансового забезпечення за договором №001612 про надання послуг із оформлення Договору та включення до програми «Аллюр Фінанс», оригіналу договору № 001612 та додатків до нього. Зокрема, для зясування обставин сплати ОСОБА_1 9600 грн. фінансового забезпечення за договором №001612, оскільки у своїй позовній заяві позивач стверджував, що він на виконання умов договору № 001612 сплатив гроші у сумі 9600 грн. відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Аллюр Компані» (код ЄДРПОУ 41569047), а натомість на підтвердження цих обставин додав до позовної заяви копії документів, у яких видно, що позивач сплатив гроші у сумі 9600 грн. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АСАП» код (ЄДРПОУ 41658351), а не ТОВ «Аллюр Компані».

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи позивач ОСОБА_1, явку до суду якого було визнано обовязковою, та якому надіслано та вручено ухвали суду про обовязкову явку, 07.02.2019 року та 20.03.2019 року у судові засідання у справі двічі поспіль, повторно в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, тому в силу ч. 3 ст. 131 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявляється в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки в судове засідання.

Оскільки належним чином повідомлений позивач ОСОБА_1, явку до суду якого було визнано обовязковою, та якому надіслано та вручено ухвали суду про обовязкову явку, 07.02.2019 року та 20.03.2019 року у судові засідання у справі двічі поспіль, повторно в судові засідання не зявився без поважних причин, а без повного та ґрунтовного зясування і встановлення обставин сплати ОСОБА_1 9600 грн. фінансового забезпечення за договором №001612 неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення суду за цим позовом, то за таких обставин на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Аллюр Компані» в особі директора ОСОБА_3, про стягнення коштів за невиконання умов договору, залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що залишення його позову без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду з такими самими позовними вимогами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня винесення ухвали (отримання копії) шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: