05.11.2019 Справа № 756/8638/19
№756/8638/19
№2/756/4801/19
УХВАЛА

5 листопада 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації у якому просив зобов`язати відповідача не перешкоджати брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити способи участі в вихованні сина шляхом встановлення графіку та часу спільного відпочинку, спілкування, побачень.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.

За ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний подати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ст. 4 ЦПК України, суди розглядаютьв порядку цивільногосудочинствасправи про захистпорушених, невизнанихабооспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зпозовної заяви вбачається, що малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір`ю ОСОБА_7 .

При цьому, в порушення ст.ст. 4, 175, 177 ЦПК України до позовної заяви не лише не долучено, але й не зазначено доказів на підтвердження відсутності згоди або оспорювання позивачем місця проживання дитини, непорозумінь щодо участі у вихованні та відвідуванні дитини, спроб і неможливості вирішити непорозуміння шляхом домовленостей або за участі Служби у справах дітей.

За таких обставин, позовну заяву залишено без руху та ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26.09.2019 року для усунення цих недоліків був установлений строк до 07.10.2019 року, однак не більше п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

На виконання зазначеної ухвали позивачу запропоновано надати до суду позовну заяву з дотриманням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в зазначеній ухвалі.

Згідно супровідного листа Оболонського районного суду м. Києва копія ухвали про усунення недоліків позову ОСОБА_8 за адресою вказаною останнім 01.10.2019 року.

При цьому, станом на 05.11.2019 року вимоги ухвали суду про усунення недоліків позову не виконано.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук