Справа № 661/148/19
Провадження № 2/661/299/19
У Х В А Л А

22 березня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі - Антоновій В.В.

за участі відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні просив витребувати у Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»: кредитний договір № GP-7535159 від 02.04.2015 року, укладений між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» та ОСОБА_1, умови кредитування за вказаним договором та довідку про рух коштів по картковому рахунку, відкритому на ім'я ОСОБА_1 та визнати явку представника Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» обов'язковою.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки відповідач заперечує проти суми заборгованості за кредитним договором, з врахуванням складності справи, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи, суд вважає необхідним визнати явку представника позивача обов'язковою для дачі особистих пояснень в судовому засіданні, крім того слід витребувати у Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» кредитний договір № GP-7535159 від 02.04.2015 року, укладений між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» та ОСОБА_1, умови кредитування за вказаним договором та довідку про рух коштів по картковому рахунку, відкритому на ім'я ОСОБА_1, оскільки зазначені докази не можуть бути самостійно отримані відповідачем та необхідні для об'єктивного розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст. 84, 223 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Визнати явку позивача - представника Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» в судове засідання, яке відбудеться 10 квтіня 2019 року о 13:10 год. обов'язковою.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» оригінал кредитного договору № GP-7535159 від 02.04.2015 року, укладеного між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» та ОСОБА_1, умови кредитування за вказаним договором та довідку про рух коштів по картковому рахунку, відкритому на ім'я ОСОБА_1 за весь період дії кредитного договору.

Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», до виконання.

Відповідно до ч. 7,8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Докази, зазначені в ухвалі надіслати на адресу суду в строк до 10.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва