Справа № 383/1298/18
Номер провадження 2/383/91/19
УХВАЛА

20 березня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Машкової О.В.,

позивача- Радецького О.О.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не завляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про право на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 5,83 га., яка розташована на території Бобринецької міської ради та належала спадкодавцю ОСОБА_4 та визнання ОСОБА_2 законним спадкоємцем земельної ділянки, яка належала померлій ОСОБА_4.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11.03.2019 року у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1. Відповідно до ст. 181 ЦПК України розяснено про право на надання пояснень щодо позову або відзиву.

Позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявилася. Про розгляд справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Відзиву на позовну заяву до суду не надала. Заяв, клопотань про проведення підготовчого судового засідання без її участі до суду не надійшло.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1В не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Пояснень на позов не надав.

В підготовчому судове засідання позивач заявив клопотання про виклик свідків в судове засідання.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи, що клопотання позивача заявлено з дотриманням вимог ст.91 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про виклик свідків.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною керуючись ст. 91, 189, 196-200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не завляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про право на спадщину.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.04.2019 року на 09 год. 00 хв., яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області про що повідомити учасників справи.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_5, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_6, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Замша