Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/451/19
У Х В А Л А

25.03.2019 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши цивільну справу за заявою приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Казавчин-Агро» про забезпечення позову по справі за позовом приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Казавчин-Агро» до ОСОБА_1, приватного сільськогосподарського підприємства «Перемога», третя особа державний реєстратор Вільхівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі від 03.10.2018 року та скасування його державної реєстрації, визнання поновленим договір оренди земельної частки (паю) від 28.11.2009 року та визнання укладеною додаткову угоду від 28.12.2018 року до договору оренди земельної частки (паю) від 28.11.2009 року,-

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Гайворонського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа за заявою приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Казавчин-Агро» про забезпечення позову по справі за позовом приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Казавчин-Агро» до ОСОБА_1, приватного сільськогосподарського підприємства «Перемога», третя особа державний реєстратор Вільхівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі від 03.10.2018 року та скасування його державної реєстрації, визнання поновленим договір оренди земельної частки (паю) від 28.11.2009 року та визнання укладеною додаткову угоду від 28.12.2018 року до договору оренди земельної частки (паю) від 28.11.2009 року.

25.03.2019 року до відкриття провадження по справі суддя Панасюк І.В. заявив самовідвід у звязку з наявними обставинами, що виключають його участь при розгляді справи, оскільки відповідач ОСОБА_1 є сусідкою головуючого у справі.

Відповідно до вимог п. 5 ч 1. ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів в неупередженості та обєктивності судді.

З метою недопущення наявності сумнівів у сторін з приводу обєктивності рішення у справі та запобігання безпідставних скарг, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 36, 40, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Панасюка Ігоря Валентиновича про самовідвід по справі за заявою приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Казавчин-Агро» про забезпечення позову по справі за позовом приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Казавчин-Агро» до ОСОБА_1, приватного сільськогосподарського підприємства «Перемога», третя особа державний реєстратор Вільхівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі від 03.10.2018 року та скасування його державної реєстрації, визнання поновленим договір оренди земельної частки (паю) від 28.11.2009 року та визнання укладеною додаткову угоду від 28.12.2018 року до договору оренди земельної частки (паю) від 28.11.2009 року задовольнити.

Ухвала суду в частині задоволення заяви про самовідвід судді оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. В. Панасюк