Справа № 462/6827/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Пилип'юк Г. М.

за участю секретаря Зубрицької О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, яка доглядає за дитиною до досягнення віку трьох років,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

В обґрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що з відповідачем згідно рішення Залізничного районного суду від 16.02.2018 року розірвала шлюб. У шлюбі в них 02.12.2016 р. народилась дочка ОСОБА_2 Відповідач проживає окремо від сімї, матеріальної допомоги не надає, хоча має постійне місце роботи. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання, а тому змушена була звернутись до суду із даним позовом.

В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву, в якій просить проводити розгляд за її відсутності. Вказує, що позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав відзив, в якому заперечив щодо задоволення позову, зазначив, що відповідач немає постійного джерела доходу, крім того, змушений орендувати квартиру, заощадження у нього відсутні. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25.04.2014 року, який згідно рішення Залізничного районного суду від 16.02.2018 року розірвано.

Від шлюбу у них 02.12.2016 року народилась донька ОСОБА_2

Згідно акту ЛКП «Нове» від 19.10.2018р., ОСОБА_2 проживає разом із матірю ОСОБА_1

Згідно із ч.1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач по справі є працездатним, інших аліментів, окрім на дитину, не сплачує, позивачка не працює та здійснює догляд за дитиною, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на дружину до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.1,2ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст. 264 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити.

На підставі вищенаведеного, а також врахувавши, що відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку щомісяця на її утримання у зв'язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 30.10.2018 року і до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином з відповідачаслід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст., ст. 12, 81, 158, 263-265 ЦПК України, ст., ст. 2, 3, 6, 75, 84 СК України,

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, яка доглядає за дитиною до досягнення віку трьох років задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2) аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку щомісяця на її утримання у зв'язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 30.10.2018 року і до досягнення дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 704.80 грн. судового збору.

Рішення суду в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 20.03.2019 року.

Суддя: Г. М. Пилип'юк

Оригінал рішення.