Ухвала

23 січня 2019 року

м. Київ

справа № 2-6135/10

провадження № 61-47028ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду

м. Одеси від 6 грудня 2010 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 10 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2018 року подана до Верховного Суду касаційна скарга Одеської міської ради, підписана представником ОСОБА_2, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 6 грудня 2010 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 10 жовтня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 28 листопада 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків касаційної скарги. Заявнику необхідно було подати до суду оригінал або завірену належним чином копію довіреності, яка б підтверджувала повноваження ОСОБА_2 представляти у Верховному Суді інтереси Одеської міської ради, а також документ про доплату судового збору за подання касаційної скарги до розміру, що становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Копію ухвали суду від 28 листопада 2018 року заявником отримано 27 грудня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог зазначеної ухвали до касаційного суду 15 січня 2019 року від Одеської міської ради надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги із завіреною копією відповідної довіреності та квитанцією про сплату судового збору в розмірі 85 грн.

У поданому клопотанні заявник зазначає, що мінімальний розмір судового збору, який повинен бути сплачений Одеською міською радою за подання касаційної скарги, становить 102 грн, тому з урахуванням суми судового збору в розмірі

17 грн, що вже сплачена при поданні касаційної скарги, заявник доплачує судовий збір у розмірі 85 грн.

В ухвалі Верховного Суду від 28 листопада 2018 року зазначено, що відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Одеською міською радою у касаційному порядку оскаржуються рішення судів попередніх інстанцій, якими визнано за ОСОБА_1право власності на нежитлове приміщення першого поверху, загальною площею 117,0 кв. м., що розташоване в будинку АДРЕСА_1.

Згідно з підпунктом «а» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України

«Про державне мито» у редакції, чинній на час подання цього позову (квітень 2009 року), із позовної заяви ставка державного мита становила 1 відсоток

ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і

не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За матеріалами касаційної скарги неможливо встановити ціну позову, яка визначається вартістю нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 117,0 кв. м., що розташоване в будинку АДРЕСА_1, на час звернення ОСОБА_1 до суду з цим позовом, та в якому розмірі був сплачений судовий збір при поданні позовної заяви. А розмір судового збору за подання позову становив 1 відсоток ціни позову, але не менше 51 грн та не більше 1 700 грн.

До касаційної скарги додано платіжне доручення від 6 листопада 2018 року

№ 854 про сплату судового збору в розмірі 17 грн, що не відповідає встановленому законом, тому Одеській міській раді необхідно доплатити судовий збір за подання касаційної скарги до розміру, що становить

200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Одеська міська рада, сплачуючи судовий збір за подання касаційної скарги у

цій справі у розмірі 102 грн - 200 відсотків від мінімальної ставки судового збору, яка була встановлена на час подання цього позову - 51 грн, залишила поза увагою, що в такому розмірі судовий сбір сплачувався у разі, якщо

1 відсоток ціни позову становив менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 грн).

Ціна даного позову визначається вартістю нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 117,0 кв. м., що розташоване в будинку АДРЕСА_1, на час звернення ОСОБА_1 до суду з позовом, і

1 відсоток ціни цього позову становить більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

23 січня 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла справа № 2-6135/10,

з матеріалів якої вбачається, що судовий збір при поданні позовної заяви

ОСОБА_1 був сплачений у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1 700 грн.

За таких обставин сплачена Одеською міською радою сума судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 102 грн не відповідає встановленому законом розміру.

Тому, з урахуванням положень частини другої статті 127 ЦПК України, касаційний суд продовжує Одеській міській раді строк для усунення недоліків касаційної скарги на три дні з дня вручення копії цієї ухвали. Заявнику необхідно

доплатити судовий збір у розмірі 3 298 грн (3 400(1 700*200)-102), про що надати відповідний документ.

Керуючись статтями 127,185,392,393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Продовжити Одеській міській раді встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги на три дні з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі неподання у встановлений судом строк документа про доплату судового збору, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко