Справа № 134/1738/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 листопада 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право на спадщину як спадкоємця за законом четвертої черги після смерті бабки ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабка по материнській спадковій лінії ОСОБА_2 , з якою він постійно проживав по АДРЕСА_1 . Рішенням Крижопільського районного суду від 03.01.2019 було встановлено факт спільного проживання з покійною бабою з вересня 2002 року по час її смерті і продовжує проживати за зазначеною адресою по даний час. Після смерті бабки відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно і він, проживаючи із спадкодавцем на протязі більше п`яти років, являється таким, що прийняв спадщину після смерті спадкодавця згідно ст.1268 ЦК України та являється спадкоємцем четвертої черги за законом відповідно до ст.1264 ЦК України. Спадщина яку він прийняв у 2008 році складалась із 1/2 частини старого житлового будинку, належного спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 14 серпня 1997 року посвідченого державним нотаріусом Крижопільської районної державної нотаріальної контори і зареєстрованого в Тульчинському МБТІ, та цілого житлового будинку правовстановлюючі документи на який у спадкодавця були відсутні і право власності на який не зареєстроване за спадкодавцем. З 2002 року він проживав із спадкодавцем в будинку на який були відсутні правовстановлюючі документи, оскільки старий будинок був в аварійному стані не придатному для проживання. Покійна баба мала ввести будинок в експлуатацію у зв`язку з чим нею у 2004 році було виготовлено технічний паспорт на цей будинок, але надалі баба захворіла і за життя спадкодавця правовстановлюючі документи нею не було виготовлено. На даний час старого житлового будинку не існує, оскільки він зруйнувався і був знесений, що підтверджується довідкою КП «Тульчинське МБТІ». Відповідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, за ним було зареєстровано земельну ділянку за цією адресою, що підтверджується витягом з реєстру який додається. Таким чином на даний час спадкове майно після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 складається із цілого житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 вартістю 56910 гривень, самовільно збудований спадкодавцем і на який відсутні правовстановлюючі документи. Відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 03 березня 2004 року № 20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності. Такий документ на ім`я померлого спадкодавця сільською радою позивачу видано бути не може на підставі ч. 2 ст. 30 ЦК України, а тому він відповідно до ст. 16 ЦК України вимушений звернутись до суду, оскільки інакше не може реалізувати своє законне право на спадкове майно. Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу, якою було повідомлено та видано довідку, що спадщину оформити неможливо через відсутність правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися до суду. Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, копією свідоцтва про народження, копією рішення суду, копією технічного паспорта, копією висновком, звітом № 19-10-02, довідками сільської ради, довідкою приватного нотаріуса, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину як спадкоємця за законом четвертої черги після смерті бабки ОСОБА_2 , померлої в смт.Крижополі Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , житловий будинок - «А-І», житловою площею - 55,4 м.кв., загальною площею 117,5 м.кв.,, погріб - «А-І/П», сарай - «а», погріб- «а/П», огорожа - «1-3»;

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: