Cправа № 645/632/19
Провадження №2/645/899/19
18 березня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі - Проневич Д.О., учасники справи: позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 - не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказуючи, що вони перебувають у шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами не розірваний, але фактично вони не проживають однією сім'єю з 2018 р., вони не ведуть сумісного господарства та не підтримують шлюбних відносин. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивача. Відповідач не надає матеріальної допомоги та не виконує своїх обов'язків щодо утримання дитини. Просить суд, з врахуванням уточнення, стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідач про поважність причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову (відзиву) до суду не подав.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим позовні вимоги задовільнити, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 (а.с.4).
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.5)
Дитина проживає з матір'ю - позивачкою ОСОБА_1, та знаходиться на її утриманні, стан здоров'я дитини задовільний, дитина не має доходів, які забезпечують потреби неповнолітнього.
Відповідач проживає окремо від доньки ОСОБА_3, інших дітей не має, працездатний, даних про свій матеріальний стан та про стан здоров'я суду не надав.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Враховуючи обставини, викладені в ст. 182 СК України, які мають суттєве значення для вирішення справи, суд ухвалює рішення про задоволення позовних вимог та стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частині заробітку щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України , ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280-284, 430 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 (ІПННОМЕР_3, місце проживання: АДРЕСА_1), аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 06.02.2019 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання:АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за перший місяць у розмірі 800,00 грн. підлягає негайному виконанню.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, до Фрунзенського районного суду м.Харкова, відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення виготовлене 20.03.2019 р.

Головуючий - суддя :