Справа № 419/2633/19
Провадження № 2-о/419/273/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В.Б.,

за участю секретаря - Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту відсутності реєстрації осіб за однією адресою із спадкодавцями на момент їх смерті, заінтересована особа: приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговська О.В., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту відсутності реєстрації осіб за однією адресою із спадкодавцями на момент їх смерті, заінтересована особа: приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговська О.В.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку. Його дружина ОСОБА_4 , подала до Приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговської Олени Вікторівни заяву про прийняття спадщини. Проте ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, прийнявши спадщину, але не отримавши Свідоцтва про право на спадщину. Місцем реєстрації померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було: АДРЕСА_2 . Єдиним спадкоємцем померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є їхня єдина донька - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення в с. Маловенделівка, Новоайдарського району, Луганської області.

08.08.2019 року заявник звернулась до Приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговської Олени Вікторівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_3 (спадкова справа №166/2018) та із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_4 (спадкова справа №35/2019).

Зацікавленій особі, Заявником були надані усі необхідні документи для отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . В тому числі заявник надала нотаріусу інформацію та документи, що на момент смерті ОСОБА_3 разом із ним, за адресою його реєстрації: АДРЕСА_2 , була зареєстрована ОСОБА_4 , на підтвердження чого було надано Довідку № 272 від 19.08.2019 року, видану КП «Алчевське житлово-експлуатаційне об`єднання», що є підприємством, підпорядкованим окупаційній владі. Одночасно заявником було надано документи, що на момент смерті ОСОБА_4 разом із нею за адресою її реєстрації: АДРЕСА_2 , не було зареєстровано будь-яких осіб - Довідка № 273 від 19.08.2019 pоку, видана КП «Алчевське житлово-експлуатаційне об`єднання», що є підприємством, підпорядкованим окупаційній владі.

З огляду на те, що дані Довідки № 272 та 273 від 19.08.2019 року були видані органом, що підпорядкований окупаційній владі, органи державної влади України, на території м. Алчевська, Луганської області, тимчасово, не здійснюють свої повноваження, Зацікавленою особою вищевказані довідки до уваги не брались та свідоцтва про право на спадщину заявнику видані не були. На підставі отриманих від ОСОБА_2 документів, 08.08.2019 року зацікавленою особою, було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №333/02-31 від 08.08.2019 року та Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №334/02-31 від 08.08.2019 року.

Домова книга на квартиру, в якій були зареєстровані померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на момент смерті, а саме: АДРЕСА_2 , відсутня.

Встановлення факту відсутності реєстрації на момент смерті, разом із померлим ОСОБА_3 , будь-яких інших осіб, окрім ОСОБА_4 , має для заявника юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення її спадкових прав, після смерті ОСОБА_3 . Та відсутності реєстрації на момент смерті, разом із померлою ОСОБА_4 , будь-яких інших осіб, має для заявника юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення її спадкових прав, після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у відповідності до ст. 1261 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факту відсутності реєстрації будь-яких інших осіб, окрім ОСОБА_4 , на момент відкриття спадщини.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, в самій заяві, просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті , той з подружжя , який його пережив , та батьки.

Згідно із ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи вбачається, що згідно згідно копії паспорта громадянина України ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Алчевськ, Луганської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , заповненого на російській мові « ОСОБА_2 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками зазначені « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». В послідуючому ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_10 , який було розірвано 22.12.1994 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, 22.12.2006 року ОСОБА_11 та ОСОБА_2 уклали шлюб, після чого подружжю присвоєне спільне прізвище « ОСОБА_2 » (а.с.9).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Новоайдарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 03 серпня 2018 року, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років у селі Маловенделівка Новоайдарського району Луганської області, про що 03 серпня 2018 року складено відповідний актовий запис № 204 (а.с.7).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Новоайдарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 11 березня 2019 року, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 роківу селі Маловенделівка Новоайдарського району Луганської області, про що 11 березня 2019 року складено відповідний актовий запис № 80 (а.с.8).

Відповідно до копії довідки від 19.08.2019 року № 272 виданої «Комунальным предприятием «Алчевское объединение ЕГРЮЛ» ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 30.10.1974 року по 01.08.2018 року та на день його смерті за вказаною адресою проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно копії довідки від 19.08.2019 року № 273 виданої «Комунальным предприятием «Алчевское объединение ЕГРЮЛ» ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 30.10.1974 року по 08.03.2019 року та на день її смерті за вказаною адресою з нею інших осіб не зареєстровано (а.с.10).

При зверненні до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу для вирішення питання спадкування майна померлого батька та матері, ОСОБА_2 було відмовлено у зв`язку з тим, що остання не надала документи, які б підтверджували з ким ОСОБА_3 був зареєстрований на день смерті так як ці документи знаходяться на території непідконтрольній українській владі та ці данні необхідні для встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 та з аналогічної причини при зверненні для питання спадкування після смерті матері ОСОБА_4 (а.с.10-12).

Суд зазначає, що як встановлено з копій свідоцтв про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що їх місцем смерті є село Маловенделівка Новоайдарського району Луганської області, що протирічить довідкам з «Комунального предприятия «Алчевское объединение ЕГРЮЛ», які в свою чергу є виданими установою, яка знаходиться на тимчасово окупованій території, що створена, обрана чи призначена у порядку не передбаченому законом, а, отже, будь-які видані такими установами документи є недійсними та такими, що не створюють жодних правових наслідків.

Стосовно окупованих територій у практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійські винятки»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян. Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави-члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів».

Представником заявника чи самим заявником не надано суду будь-яких належних та допустимих доказів, зокрема копій паспортів померлих, документів на придбання квартири, довідок про реєстрацію як переміщених осіб, зважаючи, що місце смерті є підконтрольна українській владі територія с. Маловенделівка, Новоайдарського району, Луганської області, з чого випливає отримання пенсії за віком та наявність документів в пенсійному фонді, чи інших документів, які б змогли підтвердити факт реєстрації померлих батьків у м. Алчевську виданих органами влади України.

Також ні представником заявника, ні самою заявницею не здійснено (заявлено) клопотань, щодо допиту свідків у судовому засіданні, які б на думку суду могли підтвердити чи встановити факт відсутності реєстрації, на момент смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ним, за адресою: АДРЕСА_2 , будь-яких інших осіб, окрім ОСОБА_4 ; а також встановити факт відсутності реєстрації, на момент смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із нею, за адресою: АДРЕСА_2 , будь-яких осіб.

За таких обставин, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені представником заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог не підтверджені належними, допустимими та достатніми доказами, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту відсутності реєстрації осіб за однією адресою із спадкодавцями на момент їх смерті, заінтересована особа: приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговська О.В - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В. Б. Мартинюк