З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" листопада 2019 р. Справа № 608/1731/19
Номер провадження2/608/712/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря судового засідання Росляк Т. Б.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 05 червня 2006 року Свидівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області було зареєстровано їх шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 4, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 05 червня 2006 року та від шлюбу народилось двоє синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сварки та непорозуміння призвели до того, що тривалий час вони проживають окремо, подружнім життям не живуть, спільного господарства не ведуть. Кожен з них живе особистим життям та відносини носять формальний характер. Фактично сім`я розпалася, а тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб.
Позивачка ОСОБА_1 подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує в повному обсязі, просить задоволити, дітей залишити проживати з нею, прізвище після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_5 ».
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.
Суд, враховуючи заяву позивачки, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
05 червня 2006 року Свидівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 4, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 05 червня 2006 року.
Від шлюбу народилось двоє синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на утриманні та вихованні матері.
Постійні сварки та непорозуміння призвели до того, що тривалий час сторони проживають окремо, подружнім життям не живуть, спільного господарства не ведуть. Кожен з них живе особистим життям та їх подружні відносини носять формальний характер. Фактично сім`я розпалася та існує формально.
Від відповідача ОСОБА_2 клопотання про надання строку для примирення з метою збереження сім`ї не поступало.
Суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами буде суперечити інтересам сторін, а тому позов про розірвання шлюбу слід задоволити, дітей залишити проживати з матір`ю, після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити « ОСОБА_5 ».
Судові витрати стягнути з відповідача в користь позивача.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с. Свидова Чортківського району Тернопільської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_1 , який був укладений та зареєстрований 05 червня 2006 року у Свидівській сільській раді Чортківськього району Тернопільської області, актовий запис № 4.
Дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір`ю.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 прізвище залишити « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Свидова АДРЕСА_2 області, ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_2 - 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок сплаченого нею судового збору при подачі позову до суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:/підпис/
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1731/19.
Заочне рішення набрало законної сили " " _________________ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію заочного рішення видано " "_________________ року.