ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/4353/17 Номер провадження 22-ц/814/264/19Головуючий у 1-й інстанції Материнко М.О. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

18 березня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Чумак О.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Харківська муніципальна страхова компанія», третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про захист прав споживача, визнання незаконним, протиправним та скасування рішення про визнання розміру страхового відшкодування, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

25.01.2019 року місцевим судом було ухвалено додаткове рішення у даній цивільній справі, яке оскаржено в апеляційному порядку ОСОБА_2

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на вказане додаткове рішення подана 11.03.2019 р. засобами поштового зв"язку, зареєстрована місцевим судом 12.03.2019 р., після чого 13.03.2019 р. направлена до суду апеляційної інстанції, яким одержана 14.03.2019 р.

Аналогічна за змістом апеляційна скарга направлена ОСОБА_2 поштою безпосередньо на адресу Полтавського апеляційного суду і також одержана судом 14.03.2019 р.

Одночасно в апеляційних скаргах на додаткове рішення скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого зазначено, що додаткове рішення не було вручено йому у день проголошення або складення, та, оскільки повний текст рішення отримано поштою 11.02.2019 року (штрих-кодовий ідентифікатор на конверті 249), тому подає скаргу протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Як убачається з матеріалів справи, копія додаткового рішення направлена сторонам 04.02.2019 р. Разом з тим, інформації про отримання ними копії додаткового рішення матеріали справи не містять. Як вказує скаржник в апеляційних скаргах на додаткове рішення, його копія отримана ним поштою 11.02.2019 р.

Отже, оскільки апеляційна скарга на додаткове рішення подана скаржником засобами поштового зв"язку 11.03.2019 р., протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, апеляційний суд приходить до висновку про те, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, тому підлягає поновленню.

Апеляційні скарги за формою і змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Інші клопотання (заяви) з апеляційною скаргою скаржником не подавалися.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин, апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 січня 2019 року необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 січня 2019 року як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 січня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційні скарги у 15 денний строк з дня вручення копії даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційні скарги повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду О. В. Чумак

Згідно з оригіналом: