Єдиний унікальний номер 229/4838/17 Номер провадження 22-ц/804/588/19
У Х В А Л А

20 березня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого Соломахи Л.І.

суддів Канурної О.Д., Мальованого Ю.М.

за участю:

секретаря судового засідання Розпутько Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмут Донецької області у залі судових засідань № 3 цивільну справу № 229/4838/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, та моральної шкоди з апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 27 листопада 2018 рокуу складі судді Лопатко Н.В., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться цивільна справа №229/4838/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (далі ПАТ "Донецькоблгаз"), третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, та моральної шкоди з апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 27 листопада 2018 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 27 листопада 2018 року відкрито ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 21 січня 2019 року (а.с. 88 - 90 т. 3).

Ухвалою колегії суддів Донецького апеляційного суду від 12 лютого 2019 року справа була призначена до розгляду у судовому засіданні на 06 березня 2019 року (а.с. 114 - 115 т. 3).

Ухвалою колегії суддів Донецького апеляційного суду від 27 лютого 2019 року задоволено клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Бабушкінському районному суду м. Дніпро забезпечити участь позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області, зал № 3) 06 березня 2019 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції (а.с. 122 - 123 т. 3).

В судове засідання апеляційного суду у м. Бахмут 06 березня 2019 року з'явилася представник позивачів - адвокат Снєжко А.Г., яка діє на підставі ордера серія ДН № 040658 від 26.12.2018 року (а.с. 73 т. 3).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з'явилися до Бабушкінського районного суду м. Дніпро та брали участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 06 березня 2019 року була оголошена перерва до 20 березня 2019 року до 14 години 30 хвилин з метою надання позивачем ОСОБА_1 перекладу на українську мову Декларації щодо його комерційного представництва, яка до матеріалів справи долучена на іноземній мові.

У судове засідання апеляційного суду 20 березня 2019 року сторони не з'явилися.

Від представника позивачів - адвоката Снєжко А.Г. 15 березня 2019 року електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з тим, що позивач ОСОБА_1 не встигає підготувати переклад Декларації, доказу, який підтверджує факт договірних відносин між ТОВ "Кронас-Логістік" та комерційним представником - позивачем ОСОБА_1, в строки до 20 березня 2019 року, у зв'язку з чим просить також продовжити строки розгляду справи (а.с. 142 - 143 т. 3).

Відомості про вручення відповідачу ПАТ "Донецькоблгаз" судової повістки - повідомлення про розгляд справи 20 березня 2019 року до апеляційного суду не надійшли.

Третя особа ОСОБА_3 про розгляд справи 20 березня 2019 року повідомлений відповідно до частини 1 ст. 11 Закону України від 12.08.2014 року № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" шляхом розміщення 07 березня 2019 року інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень (а.с. 137 т. 3).

Відповідно до частини 1 ст. 372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Відповідно до частини 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи, що відомості про вручення відповідачу ПАТ "Донецькоблгаз" судової повістки - повідомлення про розгляд справи 20 березня 2019 року відсутні, а також клопотання представника позивачів про відкладення розгляду справи, у судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Ухвалою апеляційного суду від 27 лютого 2019 року було задоволено клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим і у наступному судовому засіданні слід також забезпечити участь позивачів у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 27 листопада 2018 року відкрито Донецьким апеляційним судом ухвалою від 21 січня 2019 року, шістдесятиденний строк розгляду апеляційної скарги спливає 22 березня 2019 року.

Відповідно до частини 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що апеляційний суд дійшов висновку про оголошення у судовому засіданні 20 березня 2019 року перерви, клопотання представника позивачів - адвоката Снєжко А.Г. про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ст. 368, ст. 371, частиною 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів - адвоката Снєжко Алли Геннадіївни про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду справи - задовольнити.

Оголосити у судовому засіданні перерву до 27 березня 2019 року до 13 години 00 хвилин.

Судове засідання 27 березня 2019 року провести у приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: м. Бахмут Донецької області вул. Свободи, 10, зал № 3.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпро, який розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, будинок № 57, забезпечити участь позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області, вул. Свободи, 10, зал № 3) 27 березня 2019 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, які обраховувати після спливу 60 - денного строку розгляду справи.

Копію ухвали направити для виконання Бабушкінському районному суду м.Дніпро, для відома - всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повне судове рішення складено 20 березня 2019 року.

Головуючий: Л.І. Соломаха

Судді: О.Д. Канурна

Ю.М. Мальований