РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.

за участі секретаря Маліщук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за загальними правилами в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: загальноосвітня школа І-ІІІ ст.№3 комунальної власності територіальної громади м.Жмеринка Вінницької області, Управління освіти Жмеринської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.н. НОМЕР_1 свідоцтва про базову загальну середню освіту серії НОМЕР_2 від 10.06.2017 року та додатка до свідоцтва про базову загальну середню освіту серії НОМЕР_3 від 10.06.2017 року, що видані загальноосвітньою школою І-ІІІ ст.№3 комунальної власності територіальної громади м.Жмеринка Вінницької області на ім`я ОСОБА_2 . Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що 12.06.2002 року було видано свідоцтво про народження дочки заявника з зазначенням прізвища « ОСОБА_2 ». У 2017 році дочка заявника закінчила загальноосвітню школу І-ІІІ ст.№3 комунальної власності територіальної громади м.Жмеринка Вінницької області та отримала свідоцтво про базову загальну середню освіту та додаток до нього на ім`я « ОСОБА_2 ». Однак, у 2018 році було внесено зміни в свідоцтво про народження дочки заявника, де прізвище « ОСОБА_2 » змінено на « ОСОБА_2 » та 30.10.2018 року видане повторне свідоцтво про народження, а в подальшому на підставі повторного свідоцтва про народження у 2019 році було видане свідоцтво про здобуття повної загальної середньої освіти та додаток до нього та картку платника податків на ОСОБА_2 . Однак, при зверненні до загальноосвітньої школи І-ІІІ ст.№3 комунальної власності територіальної громади м.Жмеринка Вінницької області з приводу дубліката свідоцтва про базову загальну середню освіту на ім`я ОСОБА_2 , заявнику було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з питанням встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа. Отже, внести зміни та виправлення до правовстановлюючого документу органом, що його видав не має можливості, тому просила встановити факт належності їй вищевказаного правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надавши заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Представники заінтересованих осіб - загальноосвітньої школа І-ІІІ ст. №3 комунальної власності територіальної громади м.Жмеринка Вінницької області та Управління освіти Жмеринської міської ради в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України справа підсудна Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

В судовому засіданні встановлено, що 12.06.2002 року було видано свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). 10.06.2017 року на підставі зазначеного свідоцтва про народження загальноосвітньою школою І-ІІІ ст.№3 комунальної власності територіальної громади м.Жмеринка Вінницької області було видане свідоцтво про базову загальну середню освіту та додаток до нього на ім`я ОСОБА_2 30.10.2018 році було внесено зміни в зазначене свідоцтво про народження та прізвище « ОСОБА_2 » змінено на « ОСОБА_2 », тому видане повторне свідоцтво про народження (а.с.7), а в подальшому на підставі повторного свідоцтва про народження у 2019 році було видане свідоцтво про здобуття повної загальної середньої освіти та додаток до нього та картку платника податків на ОСОБА_2 (а.с.10-11). Згідно довідки загальноосвітньої школи І-ІІІ ст.№3 комунальної власності територіальної громади м.Жмеринка Вінницької області №176 від 10.10.2019 року видати свідоцтво про базову загальну середню освіту на ОСОБА_2 немає можливості оскільки зазначений документ на ОСОБА_2 виданий відповідно до документів особової справи (а.с.12). Відповідно до паспорта громадянина України прізвище, ім`я, по батькові дочки заявника зазначено, як « ОСОБА_2 » (а.с.5).

Беручи до уваги що, помилка у правовстановлюючому документі перешкоджає заявнику користуватися правовстановлюючим документом, а виправити її органом, що його видав, неможливо, суд приходить до висновку що факт який просить встановити заявник знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.82, ст.263-265, п.1 та п.6 ч.1 ст.315,316 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.н. НОМЕР_1 свідоцтва про базову загальну середню освіту серії НОМЕР_2 від 10.06.2017 року та додатка до свідоцтва про базову загальну середню освіту серії НОМЕР_3 від 10.06.2017 року, що видані загальноосвітньою школою І-ІІІ ст.№3 комунальної власності територіальної громади м.Жмеринка Вінницької області на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.