Справа № 518/1626/17
У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2019 року. Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Парія І.О.

з участю: секретаря - Товт Т.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 10 грудня 2007 року в розмірі 156 586 гривень 99 коп..

В С Т А Н О В И В:

З 18 грудня 2017 року у провадженні Ширяївського районного суду Одеської області знаходилась цивільна справа № 518/1626/17-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 10 грудня 2007 року в розмірі 156 586 гривень 99 коп. (т.1, а.с.2-6).

25 липня 2018 року у судді Ширяївського районного суду Одеської області Палія С.А. закінчились повноваження судді.

Згідно розпорядження голови Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєвої О.В. №518/1626/17/4326/18 від 29.08.2018 року та у відповідності до ст. 31 ЦПК України цивільна справа № 518/1626/17-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 10 грудня 2007 року в розмірі 156 586 гривень 99 коп. була направлена до Миколаївського районного суду Одеської області (т.1 а.с.105).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 вересня 2018 року дана справа передана на розгляд судді Миколаївського районного суду Одеської області Парій І.О. (т.1а.с.106).

05 вересня 2018 року суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій І.О. зазначену цивільну справу прийняв до свого провадження. Розгляд справи було призначено на 10 годин 23 жовтня 2018 року (т.1а.с.107).

23 жовтня 2018 року представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності , позовні вимоги підтримав (т.1 а.с.121). Розгляд справи було відкладено на 10 годин 03 грудня 2018 року (т.1 а.с.126).

03 грудня 2018 року розгляд справи було відкладено на 10 годин 12 лютого 2019 року, у зв`язку з неявкою у судове засіданні сторін по справі (т.1 а.с.199, 200).

12 лютого 2019 року сторони у судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи (т.1 а.с.201, 202,203,204,205,206,207,208). Розгляд справи було відкладено на 10 годин 30 хвилин 25 березня 2019 року.

25 березня 2019 року сторони у судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с.213,214). Згідно ухвали суду від 25 березня 2019 року розгляд справи було відкладено на 11 годин 21 травня 2019 року, явку учасників сторін у судовому засіданні визнано обов`язковою (т.1 а.с.216).

02 травня 2019 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_4 про проведення судового засідання, яке призначене на 11 годин 21 травня 2019 року у режимі відеоконференції (т.1 а.с.225). У своєму клопотанні представник позивача ОСОБА_5 .В. зазначає, що найближчий суд, до якого вона може прибути, є Київський районний суд м. Одеси (65080, м. Одеса, вулиця Варненська, 3б).

Згідно ухвали судді Миколаївського районного суду Одеської області від 02 травня 2019 року зазначене клопотання було задоволено (т.1 а.с.227-228).

20 травня 2019 року на адресу суду надійшло письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про відкладення судового засідання, яке призначено на 11 годину 21 травня 2019 року на іншу дату (т.1а.с.230).

21 травня 2019 року сторони у судове засідання не з`явились, розгляд справи було відкладено на 11 годин 11 вересня 2019 року (т.1 а.с.234).

11 вересня 2019 року до суду надійшла телефонограма від представника відповідача ОСОБА_6 про відкладення судового засідання, яке призначене на 11 годин 11 вересня 2019 року на інший день (т.1 а.с.246). Розгляд справи відкладено на 11 годин 29 жовтня 2019 року (т. 1 а.с.247).

У теперішнє судове засіданні, тобто 29 жовтня 2019 року представник позивача не з`явився. На адресу суду надійшла письмова заява представника ТОВ «Вердикт Капітал» Єфременко Т.В. в якій вона просить розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала (т.2 а.с.,8).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, причина неявки суду невідома.

ОСОБА_7 ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилась, причина неявки суду невідома.

Відповідачка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується копією актового запису про смерть №82 від 16 серпня 2012 року (т.1 а.с.85).

Представник відповідача ОСОБА_8 - ОСОБА_6 направив до суду письмове клопотання про залишення позову без розгляду, у зв`язку з періодичною неявкою позивача та його представника у судові засідання. Крім того зазначає, що в ЄДРПОУ інформація про реєстрацію та наявність юридичної особи ТОВ «Кредекс Фінас» відсутня (т.2 а.с.9).

Як вбачається з матеріалів справи позивачем по справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», представник якого у жодне судове засідання не з`явився (Т.1 а.с.2-60).

Отже, слід зазначити, що ТОВ «Вердикт капітал» не є позивачем по справі. Документів про правонаступництво позивач до суду не надав.

Згідно запиту до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформація про ТОВ «Кредекс Фінанс» відсутня (т.2 а.с.10-15).

Згідно ст. 257 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадків, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Отже, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_8 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 10 грудня 2007 року в розмірі 156 586 гривень 99 коп. необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.247, п.3 ч.1 ст. 257, ст. 258 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

ПозовТовариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_8 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 10 грудня 2007 року в розмірі 156 586 гривень 99 коп. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя : І.О.Парій