Єдиний унікальний номер 722/405/18
Номер провадження 6/722/42/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

за участі секретаря судового засідання Гладкої Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 10.10.2019 року звернувся до суду з заявою про поворот виконання судового рішення. Посилається на те, що згідно судового наказу від 10.04.2018 року з заявника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було вирішено стягувати аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку заявника, але не менше 50% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі даного судового наказу заявником ОСОБА_2 , з 27.03.2018 року по 31.12.2018 року на користь ОСОБА_2 було сплочено аліменти в розмірі 8265,49 грн. Однак, заявником було подано до суду позовну заяву про оспорювання батьківства та проведено молекулярно-генетичну експертизу, згідно якої було встановлено, що заявник ОСОБА_1 не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 та на підставі рішення Сокирянського районного суду від 26.11.2018 року було вирішено зобов`язати Сокирянський РВ ДРЦС ГТУЮ в Чернівецькій області виключити із актового запису №46 про народження дитини ОСОБА_3 запис, про те, що ОСОБА_1 є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього, ОСОБА_2 , при подані заяви про стягнення аліментів, було умисно приховано від суду відомості, про те, що заявник ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини, оскільки нею було раніше проведено тест ДНК для встановлення біологічного батька малолітньої дитини ОСОБА_3 . Згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №56202262, судовий наказ №722/405/18 виданий 10.04.2018 року Сокирянським районним судом було повернуто стягувачу, а також припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення. Крім цього, ухвалою судді Сокирянського районного суду від 21.05.2019 року було скасовано вищезазначений судовий наказ.

Просить допустити поворот виконання судового наказу виданого Сокирянським районним судом Чернівецької області від 10.04.2018 року, шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму стягнутих аліментів в розмірі 8265,49 грн.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась,належним чином та завчасно була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомила та будь-яких заяв до суду не подала.

Судом встановлено, що на підставі судового наказу, виданого10.04.2018 року Сокирянського районного суду Чернівецької області, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягувалися аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, з ОСОБА_1 стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 176,20 грн.

Згідно копії висновку експерта №625 від 19.10.2018 року молекулярно-генетичної експертизи, встановлено, що заявник ОСОБА_1 не може бути біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 та на підставі рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26.11.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства було зобов`язано Сокирянський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Чернівецькій області виключити з актового запису №46 про народження дитини ОСОБА_3 запис про те, що ОСОБА_1 є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер справи 2/722/242/18).

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 21.05.2019 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами та скасовано вищезазначений судовий наказ про стягнення аліментів, відмовлено ОСОБА_2 у видачі судового наказу та стягнуто з неї на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати по справі (номер провадження 8/722/1/19).

З довідки про розмір сплачених аліментів, виданої 02.01.2019 року начальником Сокирянського РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області Сандуляком Я.Б. за вих.№14.13-42/3, судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі вищезазначеного судового наказу було сплачено на користь ОСОБА_2 аліменти за період з 27.03.2018 року по 31.12.2018 року в розмірі 8265,49 грн.

Згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувачу по ВП №56202262, виданої 14.03.2019 року головним державним виконавцем Сокирянського РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області Бояжієм Д.І., встановлено судовий наказ №722/405/18 було повернуто стягувачу на підставі заяви ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа. Станом на 12.03.2019 року заборгованість відсутня.

Згідно ч. 6 ст.444 ЦПК України, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Конституційний суд України у своєму рішенні від 02.11.2011 року № 13-рп/2011 зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна, оскільки правова підстава для набуття майна відпала.

Поворот виконання - це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням.

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

За змістом наведених норм закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

Застосовуючи поворот виконання рішення суду, суд повинен зобов`язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Відповідно до ч.2 ст. 445 ЦПК України у справах про стягнення аліментів, а також у справах про стягнення заробітної плати чи інших виплат, що випливають з трудових правовідносин, поворот виконання не допускається незалежно від того, у якому порядку ухвалено рішення, за винятком випадків, коли рішення було обґрунтоване на підроблених документах або на завідомо неправдивих відомостях позивача.

За таких обставин та відповідно до ч.2 ст. 445 ЦПК України суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду є обгрунтовнаою та підлягає задоволенню, оскільки судовий наказ про стягнення аліментів було видано на підставі поданих ОСОБА_2 завідомо неправдивих відомостях.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.444,445,446 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення - задовольнити.

Здійснити поворот виконання судового наказу, винесеного 10.04.2018 року Сокирянським районним судом Чернівецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття (по справі №722/405/18, 2-н/722/20/18), шляхом стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - суму коштів в розмірі 8265 (вісім тисяч двісті шістдесят п`ять) грн. 49 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: