Справа № 392/306/19
Провадження № 2/392/471/19
У Х В А Л А
07 березня 2019 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.,
розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Новогригорівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області
про визнання права власності за набувальною давністю,
05.03.2019 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності за набувальною давністю.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статті 175 ЦПК України та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.2, 4, 6, ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До позовної заяви долучено клопотання щодо визнання справи малозначною та допустити до справи ОСОБА_2 в якості представника позивача.
Згідно ч.2 ст.15 ЦПК України, представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України, клопотання щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, вирішується судом під час відкриття провадження у справі.
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати право власності за набувальною давінстю.
Враховуючи, категорію даної справи та те, що в ході судового розгляду необхідно визначити всі обставини справи, які підлягають встановленню та зібрати відповідні докази, вчинити інші дії з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що дану справу не можливо віднести до категорії малозначних, а отже представник позивача в даній справі може бути лише адвокат.
За таких обставин суд вважає за необхідне призначити підготовче провадження в справі, та відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про визнання справи малозначною.
Керуючись ст.ст.2, 15, 19, 187, 258,260, 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
В строк до 07.05.2019 року відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу- копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Справа розглядається за загальними правилами позовного провадження.
В задоволені клопотання щодо визнання справи малозначною та допущення в якості представника позивача ОСОБА_3 відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун