Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/800/18
Провадження № 2/506/25/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.03.2019 року

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в підготовче судове засідання не зявилася, однак від неї до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 20.03.2019 року о 15.00 год. у її відсутність, оскільки самостійно пересуватися не має можливості через стан здоровя, на задоволенні позову в повному обсязі наполягає. Також у клопотанні позивач просила суд допитати у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, мешканців смт Окни Одеської області. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність позивача, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Відповідачу направлялася судова повістка про виклик в судове засідання за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, як передбачено п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, однак до суду повернувся конверт з довідкою Укрпошти: «за зазначеною адресою не проживає» .

При цьому ч.1 ст.131 ЦПК України встановлено, що учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Крім того, відповідачу направлялася судова повістка про виклик в судове засідання за адресою його фактичного місця проживання, яка ним отримана, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Тому суд визнає причини неявки відповідача неповажними і тому підготовче судове засідання відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України проведено у його відсутність.

Відповідач відзив на позов не подав.

За клопотанням позивача судом витребувано докази. На виконання ухвали суду про витребування доказів, до суду з Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області надійшла копія спадкової справи №710/2005, яка відкрита після смерті ОСОБА_5, який помер 30 жовтня 2005 року.

В судовому засіданні в якості свідків слід допитати ОСОБА_3 та ОСОБА_4, задовольнивши клопотання позивача.

Крім того, судом було визначено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово та пояснення сторін, дослідити письмові докази, допитати свідків.

Інших заяв та клопотань про затвердження мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду, про бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, про уточнення позовних вимог та заперечень проти них, про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів чи забезпечення доказів, призначення експертизи, виклик свідків, експертів, залучення спеціаліста, перекладача, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, про направлення судових доручень сторонами не подано.

Таким чином, спір до судового розгляду не врегульовано, в підготовчому судовому засіданні виконано вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.04.2019 року на 13:30 г. у залі судових засідань Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: с.м.т. Окни Одеської області, вул. Шевченка, 4.

В судовому засіданні в якості свідків допитати ОСОБА_3, мешканку вул.Горького, буд. 118, смт Окни, Одеської області та ОСОБА_4, мешканку вул. Садова буд. 52, смт Окни, Одеської області.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6