УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/953/19

Провадження №: 2/755/1315/19

"19" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Сіренко Д.В.,

під час підготовчого засідання у цивільній справі № 755/953/19

при розгляді клопотання представника позивача про витребування доказів

за позовом ОСОБА_1

до Київської міської ради,

третя особа - Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на низ Дніпровського району м. Києва»,

про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

представник позивача - ОСОБА_3,

представник відповідача - Кравець В.В.,

У С Т А Н О В И В :

у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа, що була призначена до розгляду у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів від відповідача та третьої особи, а саме інформації про балансоутримувача вулично-дорожнього покриття АДРЕСА_1, а саме ділянка дороги по АДРЕСА_1 - перехрестя із вул. Каховською. Зазначила про те, що такий доказ має істотне значення для правильного вирішення справи по суті. Сторона позивача позбавлені можливості отримання вказаний доказ. Позивач підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечував проти клопотання сторони позо рвача про витребування доказів.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За наслідком розгляду поданого клопотання суд приходить такого.

Вимоги щодо подання доказів містяться у ст.ст. 83, 95 ЦПК України.

За правилом абз. 2 ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань, що не є заявами по суті, учасники справи мають право викладати у письмовій або усній формі відповідно до вимог ст.ст. 182-183 ЦПК України.

Ст. 84 ЦПК України встановлює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Беручи до уваги, що сторона позивача позбавлена можливості отримати вказані докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З метою дотримання реалізації процесуальних прав сторін, суддя визнає необхідним відкласти судовий розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 240, 258-261, 353 Перехідних положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від відповідача Київської міської ради (вулиця Хрещатик, 36, Київ, 01044) та третьої особи КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на низ Дніпровського району м. Києва» (02028, м. Київ, пр. Броварський, 2) інформацію про балансоутримувача вулично-дорожнього покриття АДРЕСА_1, а саме ділянка дороги по АДРЕСА_1 - перехрестя із вул. Каховською.

Зобов'язати відповідальних осіб Київської міської ради та КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на низ Дніпровського району м. Києва» надати витребувані судом дані протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити відповідальних осіб Київської міської ради та КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на низ Дніпровського району м. Києва» про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Копії ухвали направити для відома учасникам справи, відповідачу та третій особі - для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя В. Шевченко