Дата документу 11.03.2019
ЄУ № 420/83/19
Провадження №2-о/420/50/19
У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експертизи
11 березня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чалого А.В.,
присяжних ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
за участю секретаря Войтенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Рибянцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області,
ВСТАНОВИВ:
В січні 2019 ОСОБА_3 звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, його опікуном.
1) Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на психічну хворобу?
2) Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого психічного розладу здоровя, значення своїх дій та чи може керувати ними?
Заявник в судове засідання не зявилась, надала заяву про проведення судового засідання без її участі.
Представник заінтересованої особи, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Рибянцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши заяву ОСОБА_3 та надані документи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.
Відповідно до виписки з акту огляду МСЕК серії ВТЭ-34 №030150 від 31.05.1988 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід ІІ групи, інвалідність встановлена безстроково, інвалід дитинства з діагнозом розумова відсталість в стадії неглибокої імбецильності.
Згідно вимог ст.ст.105, 298 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно визначити психічний стан особи і за наявності достатніх підстав даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Сватівської обласної психіатричної лікарні.
Враховуючи, що для встановлення психічного стану ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання зазначені в клопотанні.
Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.102-105, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, ст.ст.259, 260, ч.1 ст.298, ч.2 ст.299 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого психічного розладу здоровя, значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи має ОСОБА_4, фактичну можливість зявитися в судове засідання, а також, чи має він можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності?
Суду подати документи у підтвердження повноважень безпосереднього виконавця експертизи.
За результатами експертизи подати висновок Новопсковському районному суду Луганської області.
Сторонам у разі необхідності на вимогу експерта подати необхідні документи.
Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.В. Чалий

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2