Справа № 310/8879/18
РІШЕННЯ
Іменем України

20 лютого 2019 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області
в складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.
при секретарі Олійник Н.М..
за участі: позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 06.10.2003 року з ОСОБА_4 на її користь було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення повноліття дитиною. Наразі ОСОБА_5 навчається за контрактом на денній формі навчання на 2 курсі факультету Соціальних наук Запорізького національного технічного університету, не має можливості повноцінно працювати, тому потребує матеріальної допомоги зі сторони батька.
Просила стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Додатково пояснила, що ОСОБА_5 навчається за контрактом в м. Запоріжжя, винаймає гуртожиток, несе витрати на придбання навчальних посібників та продуктів харчування.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась. В судовому засіданні 11.02.2019 року підтримала позовні вимоги та зазначила, що вартість проживання в гуртожитку на навчальний рік складає 4400,00 грн., проте відповідна квитанція здається коменданту гуртожитку. Також вона витрачає близько 200,00 грн. на місяць на придбання підручників та 300,00 грн. продуктів харчування. Окрім того, вона хворіє та потребує лікування.
Представник відповідача ОСОБА_2 просила в задоволенні позову відмовити, оскільки доходи позивача значно перевищують доходи відповідача. Окрім того, відповідач має на утриманні неповнолітню дитину та дружину, яка не має можливості працевлаштуватися за фахом.
ОСОБА_3 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якої з відповідача стягнуто аліменти.
ОСОБА_7 в судовому засіданні позов визнав частково. Зазначив, що він є інвалідом ІІ групи, отримує пенсію і не має інших доходів. Не заперечував проти стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на період її навчання в розмірі 500 грн. щомісячно.
Згідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9).
ОСОБА_8 зареєстрована в гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та навчається за контрактом на 2 курсі денної форми навчання факультету Соціальних наук Запорізького національного технічного університету, терміном навчання з 01.09.2017 по 31.05.2021. Стипендію не отримує. (а.с. 4, 7).
Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Факт знаходження ОСОБА_8 на утриманні матері сторонами не заперечуються.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 20) роз`яснено судам, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно довідки про доходи, ОСОБА_1 працює в Управлінні соціального захисту населення Приморської районної державної адміністрації Запорізької області і її дохід за 2018 рік склав 139331,67 грн. (а.с. 64.). Дохід ОСОБА_1 від здачі паю в оренду за 2018 рік склав 3235,05 грн. (а.с. 61). Також, відповідно до пояснень позивача, вона отримує пенсію по інвалідності, розмір якої з січня 2019 року становить 1497,00 грн. на місяць.
ОСОБА_4 проходить військову службу за контрактом і його дохід за 2018 рік склав 94371,01 грн., що підтверджується звітами про здійсненні відрахування та виплати військової частини (а.с.71-73).
Вартість навчання ОСОБА_8 підтверджується договором №231-1/318 про надання освітніх послуг від 31.08.2017 року та додатковою угодою до нього від 07.08.2018 року і складає: 2 навчальний рік 9858,00 грн., 3 навчальний рік 10388,00 грн., 4 навчальний рік 10918,00 грн.
За таких обставин, коли повнолітня ОСОБА_8 фактично знаходиться на утримання матері, стипендію не отримує, навчається за контрактом на денній формі навчання, у зв`язку з чим не може повноцінно працювати, суд приходить до висновку, що вона потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу повнолітній дочці.
Твердження представника відповідача щодо сплати останнім по 1200,00 1400, 00 грн. щомісячно в рахунок погашення заборгованості по аліментам, що утворилась до досягнення дочкою повноліття, суд до уваги не приймає, оскільки за змістом ст. ст. 181, 183, 187 СК України аліменти мають сплачуватись щомісячно.
Визначаючи розмір аліментів суд враховує приписи ст.ст. 182, 200 СК України, наявність на утриманні у відповідача неповнолітньої дитини, наявність у нього стабільного доходу, можливість надання утримання другим з батьків, і вважає за доцільне визначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 961,00 грн., що дорівнює 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 259, 263-268, 280 - 284 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 961 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 22 жовтня 2019 року і до 31 травня 2021 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя
А. І. Крамаренко