Справа № 521/4510/19
Провадження № 2/521/2499/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви позивачу

20 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, третя особа - ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»» про скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник Гузь Григорій Васильович в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, третя особа - ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»» про скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позов підписано від імені позивача представником ОСОБА_2 , на підставі довіреності від 22.05.2018р. зареєстрованої в реєстрі за № 698. Довіреність видана на три роки і дійсна до 22.05.2021р.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданими відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 5 липня 2012 року № 5076-VI адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року № 36, зі змінами, внесеними рішенням Ради адвокатів України від 27 травня 2017 року № 151 (далі - Положення), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Згідно з підпунктом 14 Положення про обмеження правомочності адвоката, встановлені угодою про надання правової допомоги останній, або керівник адвокатського об`єднання (бюро) зобов`язані вказати на звороті ордера.

Згідно ч. 3 ст. 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Пунктом 11 Перехідних положень Конституції України передбачено, що представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01 січня 2017 року, у судах апеляційної інстанції - з 01 січня 2018 року, у судах першої інстанції - з 01 січня 2019 року.

Як вбачається з позовної заяви, вона підписана та подана ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_1 , на підставі довіреності, в якій не зазначено про те, що ОСОБА_2 є адвокатом. При цьому, у матеріалах справи відсутня копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_2 , яка засвідчує повноваження останнього на право зайняття адвокатською діяльністю та посвідчує повноваження останнього, як адвоката (ордер, витяг з договору).

Тому, враховуючи те, що з 01 січня 2019 року представництво в судах першої інстанції може здійснюватися виключно адвокатом, а дана справа не відноситься до категорії малозначних, до позовної заяви в обов`язковому порядку повинні бути долучені документи, які підтверджують повноваження адвоката, відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України та ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а саме: свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, ордер, витяг з договору.

Таким чином, у даному випадку позовну заяву подано та підписано особою, якою не надано відповідних окументів на право представництва особи у даній категорії справ.

Аналогічна позиція викладена Верховним Судом у справі № 813/355/18.

Згідно з п. 1 ч. 4ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не мала права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, третя особа - ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»» про скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 185ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, третя особа - ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»» про скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.А. Мазун