ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 596/1081/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Козяр Л.В.
Провадження № 22-ц/817/239/19 Доповідач - Хома М.В.
Категорія - 304090300
У Х В А Л А

21 березня 2019 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Парандюк Т. С., Щавурська Н. Б.,

секретар - Сович Н.А.

розглянувши клопотання представника акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - Свиридова Ігоря Борисовича про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 25 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2016 року.

20 березня 2019 року представник АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Свиридов І.Б. звернувся із клопотанням про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи.

Суд апеляційної інстанції, вивчивши та перевіривши матеріали справи, доводи клопотання представника АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Свиридова І.Б. щодо вирішення питання про продовження строку розгляду справи з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вважає, що клопотання про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Оскільки апеляційне провадження у даній справі відкрито 25 січня 2019 року, то строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду закінчується 26 березня 2019 року.

Враховуючи вищенаведене, обставини справи та неможливість розгляду апеляційної скарги у строки, визначені процесуальним законом, розгляд справи відкладено на 3 квітня 2019 року, тобто більш пізню дату, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу у межах шестидесятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, у зв'язку з чим колегія вбачає підстави для продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст. ст.127, 371 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - Свиридова Ігоря Борисовича - задовольнити.

Строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - продовжити на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуюча

Судді