Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/216/19
Провадження по справі № 2-о/514/33/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді П.А. Кравченко

за участю секретаря Н.М. Мельниченко,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рівненська сільська рада Тарутинського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 липня 2015 року помер її рідний дядько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, яку вона має намір прийняти, звернувшись із відповідною заявою до нотаріуса. Однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні докази того, що ОСОБА_2 є її рідним дядьком, тому що відсутній актовий запис про народження брата спадкодавця, а її батька ОСОБА_3, померлого 19.10.2011 року. Дана обставина не підтверджує факт родинних відносин заявника зі спадкодавцем ОСОБА_2

У звязку з цим заявник просить в судовому порядку встановити той факт, що ОСОБА_2, який помер 03 липня 2015 року є рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник не зявилася, просила суд розглянути справу у її відсутність, про що надала відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи заперечень проти вимог заявника не має та просив суд розглянути справу за його відсутності, про що надав на розгляд суду заяву.

В звязку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Той факт, що заявник є племінницею ОСОБА_2, померлого 03 липня 2015 року підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження заявника серії І-ЖД № 211954 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області 24.06.2004 року (а.с. 8), копією Витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батька заявника ОСОБА_4 (а.с. 13), копією свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_2 (а.с. 9), письмовими заявами свідків, мешканців с. Рівне Тарутинського району Одеської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 15, 16).

При зверненні до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 заявнику було відмовлено у звязку з тим, що з наданих нею документів не підтверджується той факт, що ОСОБА_2 є її рідним дядьком (а.с. 14).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть змогу в подальшому отримати спадщину після смерті дядька ОСОБА_2, померлого 03.07.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Рівненська сільська рада Тарутинського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2, який помер 03 липня 2015 року є рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено18.03.2019 року.

Суддя П.А. Кравченко