Справа № 591/2768/19
Провадження № 2/591/1955/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу № 591/2768/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та мотивує свої вимоги тим, що в травні 2016 року до нього звернувся відповідач з проханням надати йому грошові кошти в борг для вирішення його особистих проблем, пов`язаних із навчанням в м. Суми та веденням побуту. Позивач надавав відповідачу в борг невеликі суми коштів, які він вчасно повертав згідно наданих розписок. Але деякі суми відповідачем повернуто не було.
17 квітня 2016 року за адресою проживання відповідача: АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та відповідачем було укладено договір позики у формі боргової розписки, у відповідності до якого позивач передав відповідачу грошову позику в розмірі 2723 долари США зі строком повернення 17 червня 2016 року. В розписці зазначено, що у разі неповернення вчасно боргу відповідач має сплатити позивачу відсотки у розмірі 30% від суми заборгованості щомісяця та 50% від кінцевої загальної суми заборгованості.
Враховуючи умови розписки, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за розпискою від 17 травня 2016 року становить 597 121 доларів США (2723 доларів США - сума основного боргу; 398 080 доларів США -30% від суми боргу за місяць; 199040 доларів США -50% від загальної суми заборгованості).
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 768 346 доларів США.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 травня 2019 року відкрите провадження у справі за вказаною позовною заявою та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, справа призначена до розгляду на 30 липня 2019 року на 09 год. 00 хв.
В судовому засіданні 30 липня 2019 року у зв`язку з першою неявкою відповідача, розгляд справи відкладений на 26 листопада 2019 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.
Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до розписки від 17 травня 2016 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 в позику грошові кошти в сумі 2723 доларів США, які зобов`язувався повернути з відсотками у розмірі 408 доларів США до 17 червня 2016 року. У випадку затримки виплати боргу впродовж місяця сума відсотків буде додаватися до загальної суми боргу. У випадку затримки або передчасного повернення ним грошової суми ОСОБА_1 відсоток буде перерахований на 15% кожного місяця (0,5% кожен день) на остаточну частку боргу. В розписці також зазначено, що у випадку не повернення повного обсягу боргу, відсотки становитимуть 30% кожного місяця, а також зобов`язався виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову компенсацію у розмірі 50% основної суми боргу (а.с. 12).
Відповідач свої зобов`язання по поверненню суми боргу не виконав.
Згідно ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Ст. 1049 ЦК України встановлений обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем), у строк та в порядку, що встановлені договором.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 4803 грн. 85 коп.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП за відомостями ДФС України як платник податків не зареєстрований.

Повне судове рішення виготовлене 27 листопада 2019 року.

Суддя А.П.Сидоренко