УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, про оспорювання батьківства,-

встановив:

11 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, про оспорювання батьківства.

В своїй заяві посилається на ту обставину, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 07 червня 2009 року, під час якого відповідач 30 вересня 2009 року народила сина ОСОБА_5.

Оскільки у нього є достатні сумніви вважати себе батьком дитини, подав одночасно з предявленням позову клопотання про призначення у справі експертизи ДНК, проведення якої просить доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

Під час судового розгляду позивач дане клопотання підтримав.

Перевіривши матеріали справи, з»ясувавши думку відповідача, яка заперечує проти даного позову і не заперечує проти призначення даної експертизи, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі і на підставі судово-генетичної експертизи.

Враховуючи те, що наявність чи відсутність кровного споріднення між позивачем і дитиною може бути підтверджено чи спростовано висновком судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи аналізу ДНК, а для цього необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що у справі необхідно призначити судову генетичну експертизу.

Керуючись ст.103, 252 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, про оспорювання батьківства судову генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (вул. Конюшинна (Збиральна), 24, м. Львів) з відібранням біологічних зразків у Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі (вул. Винниченка, 43, м. Луцьк).

Оплату експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_1, 44700, АДРЕСА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов»язків.

Зобов»язати відповідача ОСОБА_3 разом з дитиною ОСОБА_6, (44700, АДРЕСА_2) та позивача ОСОБА_1 (44700, АДРЕСА_1) зявитися в експертну установу для відібрання біологічних зразків.

Роз»яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_7