Справа № 181/276/19
Провадження № 2-о/181/19/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2019 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юр'єва О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Межівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1, заінтересована особа: Межівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області із заявоюпро встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати ОСОБА_2, яка перебувала на обліку в органах Пенсійного фонду України. Заявником було з'ясовано, що мається помилковість запису прізвища матері у свідоцтві про народження заявника, де її записано як «ОСОБА_6». Такий запис може бути пов'язаний з тим, що реєстрація народження дитини проводилась матір'ю, яка не перебувала у зареєстрованому шлюбі. Згодом прізвище померлої матері змінилось на «ОСОБА_2», однак підтвердити це документально підтвердити змоги не має, оскілки при перевірці відповідних відомостей Реєстру в органах РАЦС результату не дали. Родинні відносини заявника з померлою матір'ю підтверджуються документально, а саме: свідоцтвом про народження заявника у якому мають збіг ім'я та по батькові померлої з її правовстановлюючими документами. Будь-які відомості про батька у заявника відсутні. Прізвище «ОСОБА_6» заявник змінювала внаслідок укладання шлюбу з

ОСОБА_3., а потім з ОСОБА_4, який судовим рішенням було розірвано. Відновити документально походження прізвища матері як «ОСОБА_6» через реєстр відділу РАЦС неможливо, тому оскільки в позасудовому порядку вирішити питання неможливо ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин між нею та

ОСОБА_2 який заключається в тім, що остання доводиться заявнику рідною матір'ю.

У судове засідання заявник не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. На задоволенні заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, надано суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. Проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини.

Під час вивчення документів по справі , їм надано відповідну оцінку.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Н-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області 13 грудня 2005 року, актовий запис №19, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року, матір'ю якої записано ОСОБА_6

Зміна прізвища заявника з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_3», а потім на «Матюшенко» підтверджується довідкою міського відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області №1857-08/85 від 23 грудня 2005 року та рішенням Кіровського районного суду міста Макіївка Донецької області, справа №2/0526/230/2012 від 04 травня 2012 року, яке набрало законної сили 14 травня 2012 року.

Трудова книжка від 01 серпня 1971 року свідчить, що вона заповнена на ОСОБА_1, яка має виправленням прізвища останньої з «ОСОБА_6», а потім «ОСОБА_3».

Свідоцтвом про смерть, виданого Межівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 11 березня 2019 року, актовий запис №88, підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

п. 10 - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що в документах, які підтверджують родинні відносини, наявні розбіжності у прізвищах, а саме: у свідоцтві про народження заявника прізвище спадкодавця значиться як «ОСОБА_6» на відміну від свідоцтва про смерть, в якому прізвище матері заявника зазначене як «ОСОБА_2».

За таких обставин, враховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 та її матір'ю ОСОБА_2 унеможливлюють використання заявником цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті останньої надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

З огляду на вищевикладене та приписи чинного законодавства, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який заключається в тім, що остання доводиться першій рідною матір'ю.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) заінтересована особа: Межівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області (юридична адреса: вул.ім.Грушевського,9, смт Межова, Дніпропетровської області, ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України, уродженкою с.Леньково, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року, який полягає в тому, що остання доводиться першій рідною матір'ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. Ю. Юр'єв