Справа № 526/32/19
Провадження № 2-с/526/1/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №526/32/19 за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги ,

в с т а н о в и в:

11.01.2019 року Гадяцьким районним судом Полтавської області було винесено судовий наказ по справі №526/32/19 за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ«ВФ Україна»заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 5 195 грн. 87 коп. та судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп..

22.01.2019 року ОСОБА_1звернувся до Гадяцького районного суду із заявою про скасування вказаного судового наказу , в якій вказує, що отримав вказаний судовий наказ 17.01.2019 року. Підставою для видачі судового наказу є документи, в яких вказується, що основною сумою боргу є надання послуг з користування міжнародним звязком, що не відповідає дійсності. Також із вказаних документів не вбачається, які саме послуги йому надавались, в звязку з чим наявний спір щодо розміру заборгованості. З цих підстав просив суд скасувати вказаний судовий наказ.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку з правовідносин, які склалися між сторонами вбачається спір про право, тому суд вважає, що судовий наказ виданий Гадяцьким районним судом Полтавської області 11.01.2019 року у справі №526/32/19 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ виданий Гадяцьким районним судом Полтавської області 11.01.2019 року у справі №526/32/19 за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 5195 грн. 87 коп. та судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп.

Розяснити Приватному акціонерному товариству «ВФ Україна», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. А. Заколодяжна