РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

за участі секретаря - Бойко Л.Л.

заявника - ОСОБА_1

заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2019р. заявник звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 та частки в квартирі АДРЕСА_2 . На момент смерті матері він був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_2 , в якій фактично мешкали його батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_4 . Факт їх спільного проживання встановлений рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 09.04.2019р. Разом з тим, він за місцем реєстрації не мешкав з 2003р. по теперішній час. Фактично проживав окремо від батьків в квартирі АДРЕСА_1 . У зв`язку з необхідністю оформлення спадщини після смерті матері, зокрема, для підтвердження того, що він не проживав з нею на день її смерті, він вимушений звернутися до суду з цією заявою.

Просив встановити факт того, що він на день відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживав за місцем реєстрації - в квартирі АДРЕСА_2 , а фактично проживав з 2003р. по теперішній час в квартирі АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим є таким, що не прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 24.10.2019р. зазначена заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

08.11.2019р. до суду надійшла уточнена заява ОСОБА_1 , в якій він просить встановити факт його проживання без реєстрації на день відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та встановити факт того, що він не прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 08.11.2019р. відкрито окреме провадження у справі за даною заявою і призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні заявник підтримав вимогу про встановлення факту його проживання без реєстрації на день відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та просив залишити без розгляду вимогу про встановлення факту того, що він не прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 . Додатково суду пояснив, що за адресою: АДРЕСА_1 він проживав постійно з 2003р. по теперішній час, в цій квартирі знаходиться його майно, особисті речі, там організований його побут, він сплачує за комунальні послуги, укладає договори на обслуговування житла, хоча фактично зареєстрований за іншою адресою.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви та пояснили, що заявник дійсно з 2003р. і на день відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст.15,16 ЦК України, ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст.293, ст.315 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт спільного проживання.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням

спору про право.

Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно з ст.29 ЦК України місцем проживання особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її

відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до ст.3 вказаного Закону місце проживання - це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; реєстрація місця проживання - це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_4 (а.с.8).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частки квартири АДРЕСА_2 , яка належала їй на праві приватної спільної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 , виданого Хортицькою районною адміністрацією від 08.04.1996р., та квартири АДРЕСА_1 , яка належала їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 29.07.2003р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Філіповою Л.П. (а.с.9).

Спадкування після смерті ОСОБА_4 здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги є чоловік померлої - ОСОБА_2 та діти - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя №2-о/337/20/23019 від 09.04.2019р., яке набрало законної сили 14.05.2019р., встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі АДРЕСА_2 з 1996р. по день її смерті (а.с.10-11).

Згідно з копією паспорта заявник ОСОБА_1 з 03.08.1995р. по теперішній час зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (а.с.6).

Згідно з Протоколом замовлення послуг та обладнання та Додатковою угодою до нього від 20.06.2019р. ОСОБА_1 є користувачем послуг доступу до Інтернету/ТБ+Інтернет за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.30-31).

Свідок ОСОБА_5 в суді пояснив, що він знайомий з ОСОБА_6 як сусідом вже десь 15 років, вони проживають в одному під`їзді за адресою: АДРЕСА_1 , він квартирі АДРЕСА_4 . Вони зустрічаються майже кожного дня. Іноді буває в квартирі у ОСОБА_6 , яка обладнана усім необхідним - меблями, технікою. ОСОБА_6 проживає з родиною. Він не бачив, щоб ОСОБА_6 надовго кудись виїжджав.

Свідок ОСОБА_9 в суді пояснив, що він знайомий з ОСОБА_6 з дитинства, а років 15 той є його сусідом за адресою: АДРЕСА_1. Вони мешкають в одному під`їзді: ОСОБА_10 квартирі АДРЕСА_1 , він квартирі АДРЕСА_3 . Вони бачаться майже кожного дня, зустрічаються біля будинку на вулиці, ходять один до одного в гості. Квартира ОСОБА_6 обладнана меблями, технікою. За цей період він не бачив, щоб ОСОБА_6 не мешкав в квартирі тривалий час.

Відповідно до ст.13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, взаємозв`язку, з точки зору достатності, достовірності, належності та допустимості, суд вважає встановленим та доведеним факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації, в т.ч. на день смерті матері ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 р..

Вказаний факт підтверджується наданими суду доказами - поясненнями свідків, письмовими документами, які узгоджуються між собою, є належними та допустимими, тому суд приймає їх за основу при ухваленні даного рішення. Доказів, які б спростовували факт, про встановлення якого просить заявник, суду не надано.

При цьому, суд враховує, що факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на спадщину. Встановити вказаний факт в позасудовому порядку він не має можливості. Спір про право в даному випадку суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.2,4,5,12,13,76-82,89,258,263-265,293,315,319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав в квартирі АДРЕСА_1 без реєстрації.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.11.2019р.

Суддя Н.А.Мурашова

21.11.2019