Провадження № 2/734/1006/19 Справа № 734/3314/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 листопада 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Москалюк О.Є,,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину до суду звернувся ОСОБА_1 ..

Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач в судове засідання не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати.

Представник відповідача Петрівської сільської ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 02 квітня 1992 року виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 14.02.2005 року виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

Для позивача у справі, ОСОБА_2 є дідом, а ОСОБА_3 - бабусею, між собою вони є чоловіком та дружиною. Вказані родинні відносини підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження та про одруження, копії яких додано до матеріалів позовної заяви

Після смерті ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, до складу якої входять 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , право власності на яку вони за життя належним чином не оформили та не отримали свідоцтво про право власності.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили померлі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , тобто позивач у справі, що підтверджується довідкою виконкому Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 09.09.2019 року №136. Тому мивсі маємо право на дане домоволодіння у рівних частинах, кожен по 1/3.

Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина домоволодіння АДРЕСА_1 ), яку прийняла ОСОБА_3 , як його дружина, вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, однак за життя належним чином свої спадкові права належним чином не оформила та не отримала відповідні правовстановлюючі документи.

Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , відкрилася спадщина, до складу якої входить 2/3 частини домоволодіння АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 10 травня 1993 року секретарем виконавчого комітету Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та зареєстрований в реєстрі за порядковим №40, яким заповідала усе своє майно, яке б воно не було, з чого б не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право за законом - позивачу у справі, ОСОБА_1 .

Позивач у справі, ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, в силу вимог ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину після смерті бабусі, ОСОБА_3 , що підтверджується відповідною довідкою, виданою виконавчим комітетом Петрівської сільської ради, оскільки проживав з нею на момент смерті та протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї, але в нотаріальному порядку оформити дану спадщину не має можливості, оскільки бабуся ОСОБА_3 за життя право власності на 2/3 частини житлового будинку належним чином не оформила та не отримала відповідні правовстановлюючі документи, а отримати такі на даний час неможливо оскільки вона померла та в день смерті втратила свою цивільну правоздатність.

Позивач у справі, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті ОСОБА_3 . Спадкоємців за законом, які мають право на обов`язкову частку в даній спадщині немає.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивач у справі вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 265 ЦПК України, Суд -

В И Р І Ш И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на спадщину за заповітом на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померлаІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко