Справа № 127/1138/18
Провадження № 2-зз/127/25/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши матеріали заяви головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла вказана заява.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України, а саме заявником всупереч вимогам ст. 175, 177 ЦПК України:
- відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Так, державним виконавцем подано до суду заяву, однак не зазначено учасників процесу по даній заяві, тому заявнику необхідно конкретизувати зміст вимог, зазначивши повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін, виклавши заяву в новій редакції;
- відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Так, заявником надано суду заяву та додатки до нього лише в одному екземплярі.
Крім того, слід звернути увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Як вбачається з наданої заяви, відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18.01.2018 року з метою забезпечення позову зупинено продаж арештованої земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Вінниця, Барське шосе, б/н, площею 0,09 га по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Однак, державним виконавцем не зазначено правових підстав звернення до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, оскільки Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області не є стороною по даній справі.
Слід роз'яснити заявнику, що із заявою про скасування заходів забезпечення позову в порядку ст. 158 ЦПК України має право звернутися сторона по справі в межах якої було накладено арешт, а не будь-яка особа.
Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що подання подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду подання постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
За таких обставин, дане подання слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
Матеріали заяви головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, про що повідомити заявника.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: