6/621/74/19
У Х В А Л А
іменем України
25 листопада 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого Бібіка О.В.,
з участю секретаря Горобець Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" Красило В.І. звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №621/1572/18, виданого 26.10.2018 Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заяви посилався на втрату виконавчого листа при підготовці його направлення до ДВС.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Представник заявника ОСОБА_2 направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 про причини неявки не повідомила.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув заяву без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 17.4 п. 17 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Оскільки виконавчий лист №621/1572/18, виданий 26.10.2018 Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості втрачений при пересилці, заява представника ПАТ КБ "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись п. 17.4 п. 17 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №621/1572/18, виданого 26.10.2018 Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 25.11.2019.
Суддя -