Справа № 316/2193/19
Провадження № 2-во/316/35/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2019 р. м.Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi головуючого суддi Бульби О.М., при секретарi Черкашиній О.О., розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду м. Енергодар розглянувши питання про виправлення описки за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

24.10.2019 року Енергодарським міським судом Запорізької області виданий судовий наказ за заявою ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини(а.с. 11).

31.10.2019 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у судовому наказі, посилаючись на те, що у останньому не вірно вказано рік народженя боржника.

Згідно ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне.

24.10.2019 року Енергодарським міським судом Запорізької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 21.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, у першому абзаці резолютивної частини судового наказу допущена описка та помилково зазначено рік народження боржника, а саме замість правильного «1987» вказано «1985», що робить неможливим його виконання.

За таких обставин, враховуючи, що в судовому наказі судом було допущено помилку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заявника та внести відповідні виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 173, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі від 24.10.2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини- задовольнити.

Внести виправлення до першого абзацу резолютивної частини судового наказу, виданого Енергодарським міським судом Запорізької області від 24.10.2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, зазначивши рік народження боржника ОСОБА_2 : «1987», та вважати його вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повна ухвала не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. М. Бульба