РІШЕННЯ

іменем України

20 березня 2019 року Справа № 655/314/18

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Новокаховська міська рада Херсонської області та ОСОБА_2) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року, являється її рідним братом, просить суд встановити факт родинних відносин між ними, так як актовий запис про народження ОСОБА_3 втрачено. Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення спадкових прав після смерті брата, іншого порядку для встановлення цього факту немає.

Ухвалою суду від 08 червня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

Ухвалою суду від 04 вересня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги.

В судове засідання представник заінтересованої особи Новокаховської міської ради Херсонської області не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує. В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином - своєю заявою до суду представник заінтересованої особи просить розглядати справу за їхньої відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заінтересованих осіб, на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року, являється рідним братом заявника ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року, являється рідним братом заявника ОСОБА_1.

Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення спадкових прав після смерті брата, іншого порядку для встановлення цього факту немає.

Керуючись ст.ст.4 - 11, 81, 259, 263 - 265, 293 - 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Новокаховська міська рада Херсонської області та ОСОБА_2) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року, являється рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Нова Каховка Херсонської області, проживаючої в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржене (з врахуванням положень п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Посунько Г.А.