Справа № 274/3501/19
Пр. № 2/0274/1823/19
УХВАЛА

26.11.2019 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -
В с т а н о в и в :
26.11.2019 року АТ " Укрсоцбанк" звернувся до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкода у здійсненні права власності, шляхом визнання права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.
26.11.2019 року представник АТ " Альфа - Банк" подав до суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача.
В обґрунтування заяви зазначив, що 10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ " Альфа - банк" та єдиним акціонером АТ " Укрсоцбанк" затверджено рішення про реорганізацію АТ Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ " Альфа - Банк". Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ " Укрсоцбанк" від 15.10.2019 року було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна , прав та обов"язків АТ " УКрсоцбанк" які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ " Альфа - Банк" з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року. Відповідно до передавального акту АТ " Альфа - Банк" у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами ( включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов"язків за вимогами кредиторів ( вкладників) за переданими зобов"язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Просить суд клопотання про залучення до участі в справі правонаступника позивача задовольнити, розгляд клопотання провести у відсутності представника АТ " Альфа - Банк" .
Відповідач повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 55 ЦПК України передбачено залучення правонаступника учасника справи у разі заміни, зокрема, кредитора у зобов`язанні. Залучення правонаступника сторони може мати місце у будь-якій стадії судового процесу.
Відступлення права вимоги є підставою для заміни кредитора у зобов`язанні і відповідно є підставою для залучення до участі у справі правонаступника первісного позивача - нового кредитора у зобов`язанні.
За наведених обставин, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання представника АТ " Альфа - Банк" та залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача АТ " Альфа - Банк".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,268 , 273 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Заяву представника АТ " Альфа - Банк" Михніцького Г.Ю. про залучення до участі у справі правонаступника позивача - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Вдовиченко Т.М.