Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1861/18
Провадження № 2/280/213/19
У Х В А Л А

20 березня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

при секретарі- Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - орган опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої: ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 28.09.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідач ОСОБА_3 на даний час знаходиться в ДУ "Житомирська установа виконання покарань № 8" , на адресу суду направив клопотання, відповідно до якого вказав, що він бажає приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В підготовче засіданні позивач свого представника не направив, про час та місце розгляду повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься заява про проведення підготовчого засідання в їх відсутність. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 А.М. в підготовче засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відзив відносно позовних вимог не подавала, будь-яких заяв та клопотань до суду не надходило.

Суд, розглянувши заявлене клопотання приходить до наступного висновку.

Частиною 12 статті 212 ЦПК України передбачено, що суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув'язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи.

Суд враховує, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в Державній установі "Житомирська установа виконання покарань № 8". Прибуття останнього до підготовчого засідання є ускладненим та відповідач подав клопотання щодо його участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою своєчасності та повноти судового розгляду та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, суд з врахуванням клопотання відповідача, вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції, встановивши відеозв'язок з ДУ "Житомирська установа виконання покарань № 8", де останній утримується.

Керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яке відкладене на 15 год. 00 хв. 04 квітня 2019 року, провести в режимі відеоконференції.

Встановити відеозв'язок з Державною установою "Житомирська установа виконання покарань № 8", за адресою: проспект Незалежності,172, м. Житомир, в якій утримується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Доручити працівникам Державної установи "Житомирська установа виконання покарань № 8", забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в приміщенні "Житомирської установи виконання покарань № 8" та участі у ній відповідача ОСОБА_3

У випадку неможливості проведення відеоконференції в зазначений час або виникнення технічних причин, які унеможливлюватимуть її проведення, просимо завчасно повідомити суд.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Державній установі "Житомирська установа виконання покарань № 8" за адресою: проспект Незалежності,172, м. Житомир, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В.Янчук