УХВАЛА

22 березня 2019 року м. Кропивницький

справа № 404/11388/13-ц

провадження № 22-ц/4809/797/19

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Кіселика С.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб В.о. Стрюкової І.О. на ухвалу Кіровського районного суду м.Кіровограда від 26 лютого 2019 року у цивільній справі у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни про видачу дубліката виконавчого листа;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб В.о. Стрюкової І.О. оскаржило в апеляційному порядку ухвалу Кіровського районного суду м.Кіровограда від 26 лютого 2019 року, якою в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни про видачу дубліката виконавчого листа, відмовлено.

На підставі ст.ст. 185, 356 ЦПК України скарга підлягає залишенню без руху.

При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

В матеріалах справи наявний акт, складений працівниками Кіровського районного суду м.Кіровограда 18.03.2019 року про відсутність в поштовому конверті платіжного доручення про сплату судового збору (а.с.25).

Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами, які набрали чинності 01 вересня 2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вимог п.п. 9 ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921 грн.).

Тому при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1 921 грн.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст.357 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський

Акціонерний Банк» в особі В.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової О.І. на ухвалу Кіровського районного суду м.Кіровограда від 26 лютого 2019 року залишити без руху.

Запропонувати протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, а саме оригінал квитанції на суму 1921 грн. сплачену за такими реквізитами: на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Код отримувача: 38037409, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 0002, Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С.А.Кіселик