У Х В А Л А

Справа № 126/2384/18

Провадження № 2/126/203/2019

"12" березня 2019 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права влдасності на спадщину та поділ спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права влдасності на спадщину та поділ спадкового майна.

Сторони надали суду укладену підписану мирову угоду з метою врегулювання спору до судового розгляду, згідно з якою сторони дійшли згоди про те, що за позивачем ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті 29.01.2018 року ОСОБА_5 визнається право власності на спадщину, що складається з 1/2 частини житлового будинку - А, загальною площею 49,2 кв.м, житловою площею 38,9 кв.м, з відповідною часткою господарських будівель та споруд: веранда - а, вхідний майданчик - а1, сарай - Б, сарай - б, літня кухня - В, погріб - П, сарай - Г, криниця - К, огорожа - 1-2, розташованих по вул. Джерельна 60 в с. Шляхова Бершадського району Вінницької області. За відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті 29.01.2018 року ОСОБА_5 визнається право власності в рівних частках по 1/2 частині земельної ділянки площею 2,0062 га, розташованої на території Шляхівської сільської ради Бершадського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:001:0079, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 212578. Відповідачка ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_5 не прийняла та на неї не претендує, з умовами мирової угоди згодна.

Сторони надали суду письмові заяви, в яких просять затвердити мирову угоду, укладену ними, провадження в справі закрити та розглянути справу в їх відсутність.

Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, передбачені ст. 207 ч.3, ст. 255 ч.1 п.5 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вона підлягає затвердженню, а справа провадженням закриттю.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно з якою:

за ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті 29.01.2018 року ОСОБА_5 визнається право власності на спадщину, що складається з 1/2 частини житлового будинку - А, загальною площею 49,2 кв.м, житловою площею 38,9 кв.м, з відповідною часткою господарських будівель та споруд: веранда - а, вхідний майданчик - а1, сарай - Б, сарай - б, літня кухня - В, погріб - П, сарай - Г, криниця - К, огорожа - 1-2, розташованих по вул. Джерельна 60 в с. Шляхова Бершадського району Вінницької області;

за ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті 29.01.2018 року ОСОБА_6 визнається право власності в рівних частках по 1/2 частині земельної ділянки площею 2,0062 га, розташованої на території Шляхівської сільської ради Бершадського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:001:0079, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 212578;

ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_6 не прийняла та на неї не претендує, з умовами мирової угоди згодна.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права влдасності на спадщину та поділ спадкового майна закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Гуцол