Дата документу 19.03.2019 Справа № 330/1215/17
Справа № 22-з/807/47/19
Є.У.№ 330/1215/17
У Х В А Л А

19 березня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

Головуючого Крилової О.В.

суддів Кухаря С.В.

Бєлки В.Ю.

розглянувши питання за заявою Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області власної ініціативи суду про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 15 січня 2019 року по справі за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області старший радник юстиції Вознюк Юрія Миколайовича на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 03 травня 2018 року у справі за позовом Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури в інтересах Запорізької обласної державної адміністрації до Якимівської райдержадміністрації, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження в частині визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Запорізького апеляційного суду від 15 січня 2019 року апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області старший радник юстиції Вознюк Юрія Миколайовича в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - задоволено Рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 03 травня 2018 року по цій справі скасовано та ухвалено нове, яким позов задоволено.

В резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 15 січня 2019 року допущено описки, а саме:

В абз. 5, зазначено, «державний акт серії НОМЕР_1» замість «державний акт серії НОМЕР_2».

В абз. 6, зазначено, «кадастровий номер НОМЕР_3» замість «кадастровий номер НОМЕР_4».

За змістом ст.219 ЦПК України суд може ініціативою колегії суддів або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити описки допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.

За таких обставин, розглянувши питання за власної ініціативи суду про виправлення описки, суддя вважає необхідним призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, колегія

У Х В А Л И Л А :

Призначити розгляд питання за Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області власної ініціативи суду про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 15 січня 2019 року по справі за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області старший радник юстиції Вознюк Юрія Миколайовича на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 03 травня 2018 року у справі за позовом Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури в інтересах Запорізької обласної державної адміністрації до Якимівської райдержадміністрації, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження в частині визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, на 26 березня 2019 року на 15 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду.

Головуючий О.В. Крилова

Судді: С.В. Кухар

В.Ю. Бєлка