Номер провадження: 22-ц/813/622/19
Номер справи місцевого суду: 496/2310/16-ц
Головуючий у першій інстанції Трушина О.І.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

18.01.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Черевка П.М., Драгомерецького М.М.,

отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 13 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення новим кредитором грошових коштів в межах права зворотної вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Біляївського районного суду Одеської області з позовною заявою про стягнення новим кредитором грошових коштів в межах права зворотної вимоги (т.1, а.с. 2-5). 06 грудня 2012 року представник відповідача - ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» в особі уповноваженого фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Фітобанк» Коваленко О.В. (т.1, а.с.89-90). Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області було вирішено залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ПАТ «Фітобанк» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Фітобанк» Коваленко О.В. (т.1, а.с.102).

02 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Біляївського районного суду Одеської області з позовною заявою до ПАТ «Фітобанк» в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Фітобанк» Коваленко О.В. та ОСОБА_3 про визнання зобовязання припиненим (т.2, а.с.1-6). 26 квітня 2018 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про обєднання позовів та просить суд обєднати в одне провадження позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення новим кредитором грошових коштів в межах права зворотної вимоги та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «Фітобанк» про визнання зобовязання припинени (т.2, а.с.70-71).

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 13 серпня 2018 року було вирішено позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «Фітобанк» за кредитним договором грошові кошти у розмірі 109 850,53 доларів США, а також судовий збір за подання позовної заяви. Позовну заяву ОСОБА_2 було вирішено залишити без задоволення (т.2, а.с.222-233).

21 вересня 2018 року до Апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 13 серпня 2018 року. В обгрунтування апеляційної скарги апелянт зазначає, що судом першої інстанції при постановлені рішення не було надано належної оцінки обставин, які мають значення для справи, при ухвалені рішення ні апелянт, ні його представник присутніми не були, також зазначає, що рішення суду в паперовому вигляді на момент подання апеляційної скарги так і не отримав, з текстом рішення був ознайомлений на сайті судових рішень (т.2, а.с.235-239). Ухвалою судді Апеляційного суду Одеської області було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (т.2, а.с.248-249) та призначено до розгляду (т.3, а.с.5).

Відповідно до Указу Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», було ліквідовано Апеляційний суд Одеської області та створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

В порядку ч. 6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи Одеського апеляційного суду визначено 03.01.2019 рік.

Згідно з ч. 5 ст. 31 ЦПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

В порядку автоматизованого розподілу судової справи після створення нового суду суддею - доповідачем визначено суддю Дрішлюка А.І., якого було переведено до Одеського апеляційного суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 4065/0115-18 від 28 грудня 2018 року.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти до провадження та призначити до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 13 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення новим кредитором грошових коштів в межах права зворотної вимоги.

Призначити розгляд справи на 27 березня 2019 року на 14 годин 30 хвилин у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк

П.М. Черевко

М.М. Драгомерецький