Справа № 386/802/18
Провадження № 2/386/30/19
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 березня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання представників відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Голованівської центральної районної лікарні Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовною заявою до Голованівської центральної районної лікарні Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Судове засідання в даній справі призначено в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 29 березня 2019 року на 13 годин 00 хвилин.

Від представників відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 18.03.2019 надійшло клопотання про їх участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в Добровеличківському районному суді Кіровоградської області, як в найближчому суді, до якого вони можуть прибути.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.

Судом встановлено, що представники відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можуть прибути в судове засідання 29.03.2019 до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Враховуючи вищевикладене та наявність клопотання представників відповідача про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити їх участь у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Клопотання представників відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.

Судове засідання у цивільній справі №386/802/18 (провадження №2/386/30/19) за позовною заявою ОСОБА_4 до Голованівської центральної районної лікарні Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Добровеличківському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з участю представників відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 29 березня 2019 року о 13 год. 00 хв., визначивши орієнтовний час розгляду справи до 15 год. 00 хв.

Представникам відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з'явитися до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Добровеличківка Кіровоградської області, вул. Центральна, 119, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 29 березня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особи представників відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Копії ухвали негайно надіслати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області для організації її виконання та представникам відповідача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.