Провадження № 2/734/858/19 Справа № 734/2771/19
У Х В А Л А

іменем України

19 листопада 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Москалюк О.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Козелець позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ у справах дітей Остерської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою,

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ у справах дітей Остерської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою.

19.11.2019 року до суду надійшла письмова заява сторін про затвердження мирової угоди, до якої також долучено примірник мирової угоди, підписаної ними.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення судового засідання була належним чином повідомлений.

Предстаник Відділу у справах дітей Остерської міської ради в судове засідання не з`явився, але попередньо надав заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.7ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченіст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.207, 208,260,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Письмову заяву учасників справи про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 , з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_2 з другої сторони, третя Відділ у справах дітей Остерської міської ради по якій:

ОСОБА_2 , не заперечує проти побачень ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання, його батьків, ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 з п ятниці з 16.00 години до 20 годин неділі другого і четвертого тижня кожного місяця. В разі якщо батько буде перебувати з дитиною за іншою адресою, зобов`язаний повідомити про це ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , не заперечує проти побачень ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період літніх канікул у школі протягом п`ятнадцяти днів кожного з літніх місяців для проведення спільного відпочинку батька з дитиною в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , не заперечує проти необмеженого спілкування ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та сином.

ОСОБА_2 , не заперечує проти того, що ОСОБА_1 в день його побачення з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має право забирати дитину з дому/садочка/школи особисто.Таку інформацію надає мати ОСОБА_2 за 2 дні до зустрічі батька із сином, а у разі настання змін щодо фактичного місця проживання, навчання, перебування дитини, повідомити про це особисто на наступний день з дня настання таких обставин.

ОСОБА_2 зобов`язується дотримуватися умов цієї угоди і не чинити перешкод для побачень батька з дитиною, передбачених цією угодою.

ОСОБА_1 зобов`язується дотримуватися умов цієї угоди і після закінчення побачень вчасно доставляти дитину за місцем проживання ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 у разі хвороби дитини, підтвердженої медичними документами, або при наявності об`єктивних ознак якого-небудь захворювання зобов`язуюсь не наполягати на побаченнях, визначених цією угодою.

ОСОБА_1 зобов`язуєся слідкувати за здоров`ям дитини, та усвідомлює, що у ОСОБА_3 є діатез від шоколаду.

Сторони за цим позовом погоджується, що кожен з батьків несе персональну відповідальність за виховання дитини на час знаходження дитини у одного із батьків.

Сторони за цим позовом погоджуються, що в разі будь-якої хвороби

їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати

на ліки несуть обидві сторони, що не впливає на розмір виплати аліментів.

Сторони за цим позовом погоджуються, що в період підготовки до школи

їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати

на шкільний одяг, взуття, та шкільні речі несуть обидві сторони, що не впливає на

розмір аліментів.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають. Після підписання мирової угоди претензії сторін щодо участі батька у вихованні дитини

вважаються врегульованими.

У разі невиконання сторонами умов цього мирової угоди воно виконується

примусово державним виконавцем.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205,206 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню, породжують наступ бажаних наслідків і відповідають їх дійсним інтересам. Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ у справах дітей Остерської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою - закрити.

Наслідки закриття провадження у цивільній справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М.Бараненко