Справа № 643/1396/19
Провадження № 2/643/2403/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого суддіФеренчук О.В.

при секретарі Сиротенко О.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків ГТУЮ в Харківській області, Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах ГТУЮ в Харківській області, Нововодолазького відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, Тазаян Ваагана Вагінакі про зняття арешту з заставного майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

До суду надійшла заява від позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви про залишення заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України. Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду.

Однак, відповідно до п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає, оскільки позов залишається без розгляду за заявою представника позивача.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247,257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В поверненні сплаченої суми судового збору - відмовити.

Позовну заяву Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків ГТУЮ в Харківській області, Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах ГТУЮ в Харківській області, Нововодолазького відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, Тазаян Ваагана Вагінакі про зняття арешту з заставного майна - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подаєтьсядо Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харковапротягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Ференчук