Справа № 309/3011/19
Провадження № 2/309/1664/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

з участю секретаря судового засідання: Орос Г.Ю.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання. Посилається на те, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі до 25.03.2004 року, в період якого у них народилася одна дитина донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 З 2016 року донька є студенткою Закарпатського лісотехнічного коледжу ВНЗ І рівня акредитації і на даний час навчається на 4 курсі денної форми навчання на базі неповної середньої освіти. Донька перебуває на повному утриманні позивача, згоди з відповідачем відносно матеріального забезпечення доньки не досягнуто. Крім плати за навчання, потрібні значні кошти на оплату витрат за проїзд, харчування, одяг та підручники. Після досягнення донькою повноліття відповідач припинив сплачувати аліменти на її утримання, хоча є працездатним, виїздить на сезонні заробітки, а тому в змозі надавати допомогу на період її навчання. Просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання у розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення нею 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Подала заяву, в якій просить провести розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Подав відзив, в якому просить проводити розгляд справи за його відсутності. Посилається на те, що надавати матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_5 він не відмовляється, за наявності можливості. Однак, аліменти у розмірі 2500 грн. сплачувати не має можливості, оскільки у нього відсутні стабільні доходи, виїздить за межі області в пошуках роботи. Згідний сплачувати аліменти у розмірі 1500 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 25.03.2004 року. За період спільного проживання у них народилася одна дитина донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем.

У 2016 році донька сторін вступила до Закарпатського лісотехнічного коледжу ВНЗ І рівня акредитації. На даний вона навчається на четвертому курсі денного відділення на базі неповної середньої освіти.

Зі змісту позовної заяви та відзиву встановлено, що відповідач не бере участі у витратах на навчання повнолітньої доньки.

Зі ст. 198 СК України вбачається, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст.200 СК України).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що донька сторін ОСОБА_4 є студенткою вищого навчального закладу, потребує коштів на своє утримання до закінчення навчання, позивачка повністю здійснює забезпечення доньки всім необхідним та оплачує навчання, відповідач не бере участі в матеріальному забезпеченні доньки, постійного місця роботи не має, виїздить на сезонні заробітки, однак згідний сплачувати аліменти на утримання доньки до досягнення нею 23-річного віку або до закінчення навчання у розмірі 1500 грн., суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1700 гривень щомісячно до досягнення нею 23 років або закінчення навчання.

Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 гривень.

Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 81, 247, 274, 277, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянки НОМЕР_2 , виданий Хустським МВ ГУМВС України в Закарпатській області 12.06.2009 року аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1700 /одної тисячі сімсот/ гривень щомісячно до досягнення нею 23 років або припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768, 40 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.