Провадження № 2/161/3734/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шумиводі О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх повнолітньої дитини ОСОБА_3 , яка продовжує навчання.

Свій позов обґрунтовує тим, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Богунського районного суду м. Житомир від 19.10.2010 року - шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. До повноліття ОСОБА_3 відповідач сплачував аліменти на її утримання в розмірі 750 грн. щомісячно. На даний час їх дочка ОСОБА_3 є повнолітньою, але продовжує навчатись в Київському торгівельно-економічному університеті за контрактом на денній формі навчання. Термін закінчення навчання: червень 2022 року. Проживає вона тимчасово у Києві, але перебуває на утриманні позивача: оплачує навчання, проживання, харчування, проїзд. Крім того, на утриманні в позивача є інша спільна з відповідачем дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вважає, що відповідач здатний сплачувати щомісячно аліменти на утримання їх повнолітньої дитини.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з дати повноліття дитини, з ІНФОРМАЦІЯ_3 та до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Позивач подала суду заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами справи, просила позов задовольнити.

Відповідач подав суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи, не заперечував щодо стягнення з нього аліменти на утримання їх повнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 750 гривень щомісячно, додав до матеріалів справи довідку про його доходи, копії свідоцтв про зміну прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 від 30.07.2015 року, свідоцтва про шлюб з ОСОБА_7 від 06.09.2013 року, свідоцтв про народження дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 22.08.2001 року вбачається, що позивач ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно рішення Богунського районного суду м. Житомир від 19.10.2010 року шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до довідки № 657 від 19.08.2019 року ОСОБА_3 є студенткою 2-го курсу Київського національного торгово-економічного університету, навчається на денній формі навчання, термін закінчення навчання: червень 2022 року (а.с. 5).

Згідно довідки з АТП 10701 № 217 від 22.10.2019 року ОСОБА_10 на даний час працює фахівцем технічної служби і його середньомісячний дохід становить 4350 грн. (а.с. ).

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 143 від 01.04.2019 року позивач ОСОБА_11 проживає разом з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_2 від 30.07.2015 року відповідач змінив прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 (а.с. ).

Відповідно до копій свідоцтв про шлюб серія НОМЕР_3 від 06.09.2013 року, свідоцтв про народження дітей серія НОМЕР_4 від 28.11.2015 року та серія НОМЕР_5 від 28.11.2015 року відповідач одружився з ОСОБА_7 , і у них народилось двоє дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. ).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що повнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на утриманні позивача і навчається стаціонарно, та потребує матеріальної допомоги на навчання, харчування, одяг, проїзд до місця навчання. Відповідач ОСОБА_10 має постійне місце роботи, на його утримання також перебувають інші неповнолітні діти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак він має можливість надавати таку допомогу, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача в користь ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 гривень, щомісячно, з моменту звернення позивача до суду, з 17.09.2019 року та до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Визначаючи розмір аліментів з відповідача, суд враховує можливість відповідача надавати кошти на утримання повнолітньої дочки, що передбачено ч. 2 ст. 200 СК України, тому позов слід задовольнити частково.

Суд приходить до висновку також, що згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 768,40 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 184, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в користь ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень, щомісячно, з моменту звернення до суду, з 17.09.2019 року та до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Cуддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк