Справа № 633/211/19
провадження 2/633/89/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань- Ріпа І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дитину,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дитину.

Позивач вказує, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . З дитинства має вроджену хворобу - дитячий церебральний параліч, є інвалідом ІІІ групи з дитинства. Його батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 . Вказує, що його батьки розлучились, коли йому було 3 роки. Після розлучення батько в добровільному порядку час від часу надавав матеріальну допомогу на утримання позивача до досягнення ним повноліття. Після цього матеріальна допомога припинилась повністю.

ОСОБА_1 зазначає, що він отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1497 грн. Внаслідок свого захворювання має нефункціональну праву руку, через що не може виконувати повноцінно будь-яку роботу по власному обслуговуванню, домашньому господарству, а також не може працевлаштуватись. Освіти, професії для виконання роботи, яка не потребує фізичних зусиль, не має. Станом на сьогодні позивач проживає разом з матір`ю в приватному будинку, який належить їм на праві власності ( по ј частці) та іншим особам на праві власності. Позивач наголошує на тому, що через хворобу постійно потребує прийому дорогих ліків, масажування, санаторного лікування. Мати не може надавати матеріальну допомогу, так як також є пенсіонером. Інших родичів, які можуть надавати матеріальну допомогу не має. За відомою позивачу інформацією, його батько наразі проживає у м. Харкові, має власну квартиру, автомобіль, займається торгівлею, неодноразово виїжджав на роботу закордон , тому він вважає, що батько є достатньо матеріально забезпеченою особою.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку ( доходу) щомісяця, починаючи з дня його звернення до суду з позовом.

Позивач в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, та суду пояснив, що має на утриманні дружину, сам він ніде не працює, офіційного доходу не має, це також викладеного у його відзиві на позовну заяву.

Вислухавши відповідача, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, та підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячі з наступного.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 05 вересня 1989 р., зареєстрованого міськвідділом ЗАГС міста Лозова Харківської області - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 707, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .( аркуш 3 ).

Наявність інвалідності ІІІ групи з дитинства у позивача підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія ХАР-06 № 034142 та посвідченням серії НОМЕР_2 . ( аркуші 6,7-8).

З довідки управління соціального захисту населення Печенізької районної державної адміністрації Харківської області № 2573 від 27.05.2019 р. вбачається, що ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу як особа з інвалідністю з дитинства 3 групи. ( аркуш 10).

Мати позивача - ОСОБА_3 знаходиться на обліку в управлінні ПФУ Чугуївське об`єднане управління ПФУ і отримує пенсію за віком.( аркуш 11).

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків - інформація про доходи ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відсутня. ( аркуші 12,13).

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_3 , виданого Печенізьким РВ УМВС України в Харківській області 22 серпня 2005 р. - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . Цей факт також підтверджується довідкою виконкому Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області від 28.05.2019 р. ( аркуші 4,9).

Відповідно до положень ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Так, відповідно до правил вказаної статті батьки продовжують бути зобов`язаними утримувати свою дитину після досягнення нею повноліття за наявності у сукупності таких обставин: дочка або син є непрацездатними.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого статтею 26 цього Закону пенсійного віку, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Таке утримання є безумовним, оскільки закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є вони працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Конвенція ООН про права дитини від 20.11.1989 pоку встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, яка має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не є особою похилого віку, при цьому основні витрати по утриманню повнолітнього сина на даний час несе мати позивача, з якою проживає повнолітній син, який має інвалідність, являється матеріально малозабезпеченим, потребує стороннього догляду і самостійно не може себе матеріально забезпечити.

Таким чином, суд приходить до переконання, що заперечення відповідача є безпідставними, не грунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовують висновків суду, відповідач має можливість та зобов`язаний надавати допомогу на утримання повнолітнього непрацездатного сина, оскільки за станом здоров`я не позбавлений можливості працювати та утримувати свого непрацездатного сина, у зв`язку з цим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5-10,12,13,81,141, 259, 263-265, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, ст.ст.180, 198 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є інвалідом з дитинства та має ІІІ групу інвалідності безстроково, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 11 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави у розмірі 768 ( сімсот шістдесят вісім ) грн., 40 коп. отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37993783

Рахунок отримувача - UA6026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.А.Смирнов