Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/275/19 Справа № 292/1183/19
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

26 листопада 2019 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у смт.Пулини справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований виконавчим комітетом Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області 05.03.2011 року, актовий запис №1 та стягнути з відповідача на її користь витрати, пов"язані зі сплатою судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

Ухвалою судді від 30.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено по ній підготовче засідання. Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про місце, дату та час його проведення повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Оскільки фактичні шлюбні відносини між ними припинилися, починаючи з вересня 2014 року і по даний час вони проживають окремо один від одного, примирення неможливе. Відповідач ОСОБА_2 в підготовчі засідання, призначені на 25.10.2019 року та 15.11.2019 року, не з"явився, до суду повернулися судові повістки з відмітками про їх невручення з інших причин, що не дали змоги виконати обов"язки щодо пересилання поштового відправлення, а саме - адресат прописаний, але не проживає. В підготовче засідання, призначене на 26.11.2019 року, відповідач ОСОБА_2 не з"явився, про місце, дату та час його проведення повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті Червоноармійського районного суду Житомирської області.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №2 Червоноармійського районного суду за адресою: смт.Пулини, вул.Шевченка, 116 Житомирської області 11 грудня 2019 року о 08 годині 45 хвилин. В судове засідання викликати позивачку.

Відповідача повідомити про місце та час розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рябенька