Справа №751/8309/18
Провадження №2/751/255/19
14 березня 2019 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.
за участю секретаря Михайлової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -
ТОВ фірми «ТехНова» комунальний енергогенеруючий підрозділ «Чернігівська теплоелектроцентраль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 29 898 грн. 24 грн. боргу за послуги з теплопостачання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що боржникам надавались послуги з теплопостачання, але оплату за отримані послуги відповідачі не сплачують, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01.12.2015 по 01.11.2018 у в сумі 29 898 грн. 24 грн., яка на сьогоднішній день не погашена. Просять стягнути вказану заборгованість, а також судові витрати понесені при подачі позовної заяви.
Ухвалою судді від 13.12.2018 у справі відкрито спрощене позовне провадженні з повідомленням сторін.
В судове засіданні представник позивача не зявився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність та вимогою задоволення позову, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить розписка з поштового відділення. Крім того, відповідач ОСОБА_1 про день та час слухання справи повідомлялась у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Відзив на позовну заяву не подано.
Ухвалою суду від 14.03.2019 в порядку ч.1 ст.281 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ фірма ТехНова підлягають задоволенню в повному обсязі.
27.08.2018 ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова було відмовлено у в видачі судового наказу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за теплопостачання ( а.с. 5).
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 05.12.2018 ОСОБА_2 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 16).
Відповідно до довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській від 05.12.2018 відповідач ОСОБА_1 знята 12.05.2016 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 17).
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.01.2019 право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано на ОСОБА_1 (а.с.27).
Таким чином, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами послуг з теплопостачання, що були надані Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року №1875-IV споживач зобов'язаний сплачувати вартість отриманих ним комунальних послуг.
Правилами надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року №630, на відповідачів, як на споживачів послуг з теплопостачання покладається обов'язок щодо оплати послуг не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до ст. 162 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Згідно положень ст.ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, зокрема за теплопостачання, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживачі житлово-комунальних послуг зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Оскільки розмір заборгованості за надані послуги відповідачами, у відповідності до вимог ст.81 ЦПК України, не спростований, станом на сьогоднішній день дана заборгованість не погашена, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
В порядку ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 13, 76-89, 133, 141, 235, 247, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 274-279, 280-282, 354-355 ЦПК України,
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» КЕП «Чернігівська ТЕЦ» заборгованість за отримані послуги з теплопостачання за період з 01.12.2015 по 01.11.2018 у в сумі 29 898 (двадцять девять тисяч вісімсот девяносто вісім) грн. 24 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» КЕП «Чернігівська ТЕЦ» по 881 ( вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп. судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн 00 коп. судового збору.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
ОСОБА_1, останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП 219914821,
ОСОБА_2, місце проживання зареєстровано: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МЕ № 082637, виданий Оболонським РУ в м. Києві 05.03.2002.
Рішення виготовлено 14.03.2019.

Головуючий - суддя І. В. Цибенко