Справа № 513/301/19
Провадження № 2/513/343/19
Саратський районний суд Одеської області
14 березня 2019 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
05 березня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № б/н від 29 липня 2008 року станом на 31.01.2019 року у загальній сумі 113429,45 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 3700,02 грн., заборгованість за нарахованими відсотками 102889,93 грн., пеня 1200,00 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 250 гривень - штраф (фіксована частина), 5389,50 грн. - штраф (процентна складова).
Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідачка не виконує умови кредитного договору № б/н від 29 липня 2008 року про надання кредиту у розмірі 3900 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Згідно інформації ГУ ДМС України в Одеській області, яка надійшла до суду 12 березня 2019 року, відповідачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Позовна заяві підписана ОСОБА_2. До позовної заяви додана довіреність № 8500-К-Н-О від 11 вересня 2017 року, яка підписана виконуючим обовязки голови правління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_3.
Згідно долучених до позовної заяви відомостей з ЄДРПОУ, станом на 14.06.2018 року керівником (головою правління) АТ КБ "ПриватБанк" є ОСОБА_4.
Відповідно до ч.3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Всупереч зазначеним вимогам, до позовної заяви не додано доказів (установчих документів, наказу про покладення обов'язків голови правління Банку на ОСОБА_3, тощо), які б підтвердили, що ОСОБА_3 станом на день підписання позовної заяви була виконуючим обовязки голови правління Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" та мала повноваження підписувати довіреності від імені Банка.
Пунктом 1 ч. 4 ст.185 ЦПК України встановлюється, що заява повертається у випадках, коли: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки позовна заяви підписана особою, яка не має права її підписувати, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву.
Керуючись ст. ст.175, 185; 258- 261, 263 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька