Справа № 2-3095/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Комар К. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Зазначила, що з 16.02.1969 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 07.07.2010 у справі № 2-а-3095/10 позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва про перерахунок пенсії задоволено частково.

На підставі зазначеного рішення Подільського районного суду м. Києва від 07.07.2010 видано виконавчий лист.

18.08.2011 державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 29353094.

14.09.2011 державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції по виконавчому провадженню № 29353094 винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу.

Виконавчий лист, виданий у справі № 2-а-3095/10 від 10.08.2011 про перерахування коштів у розмірі 96 328 грн. 31 коп. знаходиться на виконанні у Державній казначейській службі України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Вона звернулася до Чотирнадцятої київської нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у м. Києві з метою отримання спадщини після померлого ОСОБА_2 .

02.10.2018 вона отримала свідоцтво про право власності на спадкове майно після померлого чоловіка.

Нарахована померлому ОСОБА_2 сума до виплати за минулий час, на підставі судового рішення, входить до складу спадщини.

Посилаючись на зазначені обставини, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд ухвалив розглядати заяву за відсутності представника відповідача, яке було повідомлено про дату та час судового засідання, оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду заяви.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву з викладених у ній підстав та просила заяву задовольнити у повному обсязі.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (а.с.15).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

ОСОБА_1 є спадкоємицею померлого ОСОБА_2 ( а.с.16).

Відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 07.07.2010 позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва про перерахунок пенсії - задоволено частково.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 , як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, інваліду 2 групи, державну пенсію в розмірі, передбаченому ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що складає щомісяця не менше 8 мінімальних пенсій за віком за період з 28.12.2009.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 , як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, інваліду 2 групи, додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю в розмірі, передбаченому ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що складає щомісяця 75 % мінімальної пенсії за віком за період з 28.12.2009.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність підвищувати ОСОБА_2 розмір пенсії та додаткової пенсії, визначений відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (а.с.19-21).

18.08.2011 державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у м. Києві Пацуріною О.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 29353094 на підставі виконавчого листа № 2-а-3095/10 від 10.08.2011 (а.с. 22-23).

14.09.2011 державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у м. Києві Пацуріною О.В винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу по виконавчому провадженню № 29353094 (а.с. 24).

09.02.2018 управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві повідомило про прийняття до виконання виконавчого листа № 2-а-3095/10 від 10.08.2011 (а.с. 25).

Відповідно до листа Державної казначейської служби України від 15.03.2019 на виконанні у Казначействі за бюджетною програмою «Заходи щодо виконання рішень суду, що гарантовані державою» КПКВК 3504040 знаходиться виконавчий лист Подільського районного суду м. Києва від 10.08.2011 по справі № 2-а-3095/10 про перерахування коштів у розмірі 96 328, 31 грн. на користь ОСОБА_2 , який зареєстрований органами Казначейства 16.10.2018 (а.с. 27).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні є правонаступництво.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Ураховуючи те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 є його спадкоємицею, за життя ОСОБА_2 не отримав належну йому відповідно до судового рішення суму пенсійних виплат, відповідно до ст. 1227 ЦК України сума виплат входить до складу спадщини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 55, 353, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 1218, 1227 ЦК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження, у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва про перерахунок пенсії - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача: ОСОБА_2 його правонаступником - ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення - 21.11.2019.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяС. С. Захарчук