Провадження №2/522/4084/19
УХВАЛА

13 березня 2019 року

Приморський районний суд м.Одеси

у складі: головуючого - судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елайд Стандарт Лімітед» про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елайд Стандарт Лімітед» про захист честі, гідності та ділової репутації.

До суду 06.03.2019 року від директора ТОВ «Елайд Стандарт Лімітед» - Пилип`юк М.П. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Печерському районному суду м.Києва або Подільському районному суду м.Києва, в якому зазначено, що відповідач та його представник знаходяться у м.Києві та прибуття представника відповідача до м.Одеси є ускладненим у зв`язку зі значною віддаленістю від м.Одеси, при цьому вони зацікавлені в участі у судових засіданнях.

З 04.03.2019 року до 07.03.2019 року суддя перебувала у щорічній відпустці.

Зазначена заява надійшла до судді 11.03.2019 року.

Судове засідання призначене на 25 березня 2019 року.

Згідно зі статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі ч.7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З наведених положень процесуального права випливає, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Однак, з листа Печерського районного суду м.Києва від 18.02.2019 року вих. №586/19, розташованому на сайту, вбачається, що у зв`язку з проведенням ремонтних робіт в залах судових засіданнях Печерського районного суду м.Києва,. в яких встановлено систему відеоконференцзв`язку, з 18.02.02.2019 року проведення ВКЗ у зазначеному суді тимчасом неможливе.

При здійсненні заявки на бронювання майданчиків відеоконференції у Подільському районному суду м.Києва, станом на 12.03.2019 року було виявлено, що згідно з Системи бронювання відеоконферензв`язку, на час призначення даної справи до розгляду, а саме, 25.03.2019 року о 15.30 год., відсутні вільні зали судових засідань у Подільському районному суду м.Києва.

У зв`язку з викладеним, враховуючи те, що питання призначення до слухання справи в режимі відео конференції є дискреційним повноваженням суду, суд не вбачає підстав для призначення розгляду справи в режимі відео конференції, при цьому роз`яснює право подати заяву про розгляд зазначеної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елайд Стандарт Лімітед» про захист честі, гідності та ділової репутації за відсутністю представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити директора ТОВ «Елайд Стандарт Лімітед» - Пилип`юк М.П. у задоволені заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елайд Стандарт Лімітед» про захист честі, гідності та ділової репутації

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.