Справа № 2-629/11
Провадження 6/357/38/19
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

"12" березня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П.

секретар судового засідання - Кривенко О. С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

28.10.2011 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області був задоволений позов ОСОБА_1Г до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, по ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.10.2011 року і до досягнення дочкою повноліття.

07.12.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області був виданий виконавчий лист та направлений стягувачем до Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції. 17.01.2012 року старшим державним виконавцем Краснолуцького міського управління юстиції ОСОБА_4 було відкрито виконавче провадження ВП №30673531 за виконавчим листом по справі №2-629/2011.

У звязку з тимчасовою окупацією даної території та у відповідності до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 року №46 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області», відділ державної виконавчої служби Хрустальнинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, переміщено за новою адресою: Луганська область, м.Рубіжне, вул.Володимирівська, 36/б.

Однак, всі матеріали справи так і залишились на окупованій території. Станом на сьогоднішній день виконавчий лист по справі №2-629/2011 та виконавче провадження ВП №30673531 вважається втраченим.

Сторони до суду не зявилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, про причини неявки не повідомили.

Судом встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області був задоволений позов ОСОБА_1Г до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, по ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.10.2011 року і до досягнення дочкою повноліття.

На виконання рішення виданий виконавчий лист направлений стягувачем до Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції.

17.01.2012 року старшим державним виконавцем Краснолуцького міського управління юстиції ОСОБА_4 було відкрито виконавче провадження ВП №30673531 за виконавчим листом по справі №2-629/2011.

У звязку з тимчасовою окупацією даної території та у відповідності до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 року №46 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області», відділ державної виконавчої служби Хрустальнинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, переміщено за новою адресою: Луганська область, м.Рубіжне, вул.Володимирівська, 36/б.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України Головного Територіального Управління Юстиції у Луганській області Хрустальнинський міський відділ державної виконавчої служби від 03.01.2019 року, виконавчий лист по справі №2-629/2011 та виконавче провадження ВП №30673531вважається втраченим.

Згідно п.17.4 перехідних положень ЦПК України в редакції з 15.12.2017 р. У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що заявник є стягувачем за втраченим виконавчим документом, і строк пред'явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.261, ст.352-355, п.17.4 перехідних положень ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-629/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_5