Провадження № 2/520/5442/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( паспорт серії НОМЕР_2 місце реєстрації АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( 1991 р.н. місце реєстрації невідоме, останнє відоме місце мешкання АДРЕСА_2 ) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими що втратили право користування житловим приміщенням власником якого вона, є в подальшому 03.09.2019 року уточнивши позовні вимоги просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .

До судового засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Верхола І.О. надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за його та позивача відсутністю.

Відповідно до вимог ст. 211 ч. 3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства, шляхом розміщення повідомлення про виклик у судове засідання на офіційному веб- сайті Київського районного суду м.Одеси.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства, шляхом розміщення повідомлення про виклик у судове засідання на офіційному веб- сайті Київського районного суду м.Одеси.

Своїм правом бути присутнім у судових засіданнях позивач та відповідач розпорядилися на свій розсуд.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.07.2019 року зареєстрованого в реєстрі за №1057 є власником квартири АДРЕСА_3 . Дійсне також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ( індексний номер витягу: 173790472 від 15.07. 2019 року).

Як вбачається з довідки №48 виданої ЖБК «Жовтневий -20», у квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , 1991 р.н. відповідачі по справі, однак останні з січня 2005 року у вказаній квартирі не проживають, що підтверджено актом про не проживання від 09.08.2019 року завіреним головою ЖБК «Жовтневий-20», особистих речей у квартирі не мають, їх місцезнаходження по теперішній час невідоме. Відповідачі до цього часу зареєстровані за вказаною адресою, чим чинять перешкоди у реалізації права власності ОСОБА_1 в повній мірі.

Факт реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 14 за адресою: АДРЕСА_2 , підтверджується листом відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 21.08.2019 року.

Як вбачається з наданих суду письмових пояснень свідків ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 яка проживає у квартирі АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає у квартирі АДРЕСА_5 ) відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають у квартирі АДРЕСА_3 починаючи з 01.01.2005 року та по теперішній час, в квартирі відсутні їх особисті речі та їх місцезнаходження невідоме.

Факт перебування відповідачів на реєстраційному обліку за даною адресою погіршує матеріальний стан позивача, оскільки розрахунок експлуатаційних платежів і платежів за комунальні послуги здійснюється, виходячи з кількості зареєстрованих за адресою осіб, а також факт реєстрації відповідачів перешкоджає власнику нерухомого майна у розпорядженні своєю власністю.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Тобто, судом встановлено, що позивач у визначеному законодавством порядку набув право власності на зазначене вище нерухоме майно на підставі відповідних правочинів.

Також судом встановлено, що відповідачі на разі дійсно зареєстровані у квартирі АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_1 на праві власності. Таким чином, факт реєстрації відповідачів у зазначеній квартирі сам по собі підтверджує наявність перешкод для позивача у користуванні власністю, а позов є обґрунтований й підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 391, 405 ЦК України, ст. ст.12,13, 141, 259, 263-268 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( паспорт серії НОМЕР_2 місце реєстрації АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( 1991 р.н. місце реєстрації невідоме, останнє відоме місце мешкання АДРЕСА_2 ) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 місце реєстрації АДРЕСА_2 ) такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_3 .

Визнати ОСОБА_3 ( 1991 р.н. місце реєстрації невідоме, останнє відоме місце мешкання АДРЕСА_2 ) таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_3 .

Рішення після набрання законної сили є підставою для зняття ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_3 ( 1991 р.н.) з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Луняченко В. О.