Справа № 694/177/19
провадження № 2-о/694/22/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

12.03.2019 р. м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

за участю секретаря судового засідання Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про припинення опіки та призначення опікуна над малолітньою дитиною, зацікавлена особа - Служба в справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій зазначила, що її похресник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлений батьківського піклування. Мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлена батьківських прав заочним рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 20.05.2015 року. Цим же рішенням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 було призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 мати дитини померла, його батько записаний за заявою матері згідно з ч.1 ст.135 СК України. Розпорядженням Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області від 23.10.2018 №205 ОСОБА_2 надано статус дитини-сироти. ІНФОРМАЦІЯ_7 померла опікун малолітньої дитини ОСОБА_4 ОСОБА_2 разом із заявником мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Заявник бажає встановити піклування над малолітнім ОСОБА_2, створює для нього належні умови проживання, виховання та розвитку. Просить суд призначити її опікуном над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та припинити над ним опіку опікуном ОСОБА_4, встановлену рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 20.05.2015 року в цивільній справі № 694/300/15-ц.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 08.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи в порядку окремого провадження (а.с.22).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, про час, дату та місце повідомлялась належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, свої позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Служби в справах дітей Звенигородської РДА Козуля О.О. в судове засідання не з»явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. Через канцелярію суду подано заяву, в якій просить розглянути вказану справу без участі представника заінтересованої особи Звенигородської РДА та ухвалити рішення, яким задоволити подану заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено судом, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.07.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.4)

Згідно заочного рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 20.05.2015 року, ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки від заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.02.2015 року і до повноліття дитини (а.с. 8-9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.09.2018 року, виданого Виноградівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Україна, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 7).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, батько ОСОБА_2 - ОСОБА_6 записаний за заявою матері №16 від 08.07.2009 року згідно з ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.5-6).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 21.12.2018 року, виданого виконавчим комітетом Богачівської сільської ради Звенигородского району Черкаської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.10).

Розпорядженням Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області від 23.10.2018 року №205 ОСОБА_2 надано статус дитини-сироти (а.с.13).

Згідно довідки №15 від 24.01.2019 року, ОСОБА_2 навчається у 4-В класі в спеціалізованій школі № 88 Печерського району м.Києва з поглибленим вивченням російської мови (а.с.12).

Відповідно до висновку Комунального некомерційного підтприємства «Звенигородський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 30.01.2019 року про стан здоров»я, фізичний та розумовий розвиток дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 здоровий (а.с 11).

Відповідно до висновку Звенигородської ЦРЛ від 30.01.2019 року, ОСОБА_1 за станом здоров»я може бути опікуном малолітньої особи ОСОБА_2 (а.с.16,28).

Згідно довідки серії ІАА № 1018899, отриманої через ТСЦ №1841 РСЦ МВС в Житомирській області, ОСОБА_1 на території України станом на 31.01.2019 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.18).

Згідно довідки, виданої ТОВ «Київська Загальноосвітня приватна школа І-ІІІ ступенів «Британська Міжнародна Школа-Київ» вих.№ 7 від 25.01.2019 року, ОСОБА_1 з 27.11.2018 року працює за основним місцем роботи та займає посаду мийник посуду, загальна сума нарахованого доходу за період з 27.11.2018 року по 31.12.2018 року становить 11 012 грн. 18 коп.(а.с.17).

Згідно свідоцтва від 01.03.2017 року, державним нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори посвідчено, що Богачівській сільській раді Звенигородського району Черкаської області належить на праві власності майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Житловий будинок з надвірними спорудами, придбаний гр.ОСОБА_1 на підставі рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 20.02.2015 року, який розташований на земельній ділянці, що перебуває у державній власності (а.с.20).

З актів обстеження умов проживання від 28.01.2019 року та від 12.03.2019 року слідує, що за адресою: АДРЕСА_1, умови проживання задовільні, в будинку чисто, затишно, є всі необхідні меблі та побутову техніку, для виховання та розвитку дитини створено належні умови. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (донька), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 (донька), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_1 не заперечують, щоб їх мати була опікуном над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19,27).

У відповідність до ч.1ст. 59 ЦК України, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Ч. 4ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклування за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України.

Згідно висновку органу опіки і піклування Звенигородської райдержадміністрації від 15.01.2019 року № 15, орган опіки та піклування Звенигородської РДА вважає доцільним припинити опіку ОСОБА_4 над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв»язку з її смертю. Призначити опіку над малолітнім ОСОБА_2 та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно її заяви та наданого пакету документів (а.с.14).

Відповідно до п. 50 постанови КМУ від 24 вересня 2008 року № 866 «Порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини» опіка, піклування припиняється у разі: передачі дитини батькам (усиновлювачам); реєстрації шлюбу; надання дитині повної цивільної дієздатності; смерті опікуна, піклувальника або підопічного. Проект висновку районної, районної у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті ради для подання до суду (у разі встановлення опіки, піклування судом) або проект рішення районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті ради про припинення опіки готує відповідна служба у справах дітей.Якщо дитина досягла 14-річного віку, особа, яка виконувала обов'язки опікуна, стає піклувальником без прийняття окремого рішення.Окреме рішення також не приймається у разі досягнення підопічним повноліття або його смерті.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки опікун малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, необхідно припинити опіку над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_4, встановлену рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 20.05.2015 року в цивільній справі № 694/300/15-ц.

Аналізуючи обставини справи та наявні докази у сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника, щодо припинення опіки та призначення опікуна над малолітньою дитиною ОСОБА_2 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати залишити за заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.59,60 ЦК України, 243 СК України, п.50 постанови КМУ від 24 вересня 2008 року № 866 «Порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини», ст. ст. 12,13,81,89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 про припинення опіки та призначення опікуна над малолітньою дитиною, зацікавлена особа - Служба в справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації -задовільнити.

Припинити опіку над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_4, встановлену рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 20.05.2015 року в цивільній справі № 694/300/15-ц.

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.В.Гончаренко