Єдиний унікальний номер 448/1532/19
Провадження № 2/448/751/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.11.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пнікутської сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Яксманицький Роман Степанович, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою до Пнікутської сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Яксманицький Роман Степанович, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, а саме: в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить найменування відповідача, оскільки повноваження Пнікутської сільської ради Мостиського району Львівської області (яка в позовній заяві зазначена як відповідач у справі) припинено як територіальної громади, яка увійшла до складу Мостиської об`єднаної територіальної громади. Тобто, даний позов подано до юридичної особи правоздатність якої припинена, а отже відсутня сторона спору - відповідач, у зв`язку із чим суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Слід зазначити, що на даний час правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Пнікутської сільської ради Мостиського району Львівської області є Мостиська міська рада Львівської області.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків, шляхом подання до суду уточненої та належним чином оформленої позовної заяви із дотриманням вищевказаних вимог ЦПК України щодо зазначення найменування відповідача.

Відповідно до положень ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пнікутської сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Яксманицький Роман Степанович, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, залишити без руху, надавши позивачу строк у 10 (десять) днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.

Попередити позивача, що у разі, якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть усунені, то позовна заява буде вважатись неподаною і така буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Білоус