РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги повністю підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд їх задоволити та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

В судове засідання відповідач повторно не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовими повістками. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що квартира за адресою АДРЕСА_1 належала на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 - 1/3 та членам його сім'ї ОСОБА_1 - 1/3, ОСОБА_2 - 1/3.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про право власності на житло виданим 6 серпня 2002 року управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради з якого вбачається, що квартира, яка знаходиться в АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 - 1/3 та членам її сім'ї ОСОБА_1 - 1/3, ОСОБА_5 - 1/3.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданого 01 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 01 лютого 2009 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №109. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_6, дружини ОСОБА_1.

З дослідженого в судовому засіданні договору купівлі-продажу частини квартири від 24 березня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Киселюк О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №476 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надалі іменовані «продавці» та ОСОБА_1 «покупець» уклали даний договір про наступне: п.1.1. відповідно до умов цього договору продавці продали (передали), а покупець купила (прийняла у власність) 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 і сплачує за нього ціну,визначену цим договором.

Відповідно до п.5.1.1. договору купівлі-продажу вбачається, що продавці зобов'язані: передати покупцю у власність нерухоме майно; сплатити за нього всі комунальні платежі, знятися з реєстраційного обліку та фактично звільнити квартиру до 24 березня 2017 року.

З дослідженої в судовому засіданні адресної картки м.Рівне від 18 вересня 2018 року №99565 виданої за підписом адміністратора управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради вбачається, що з адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_9 з 26 липня 2018 року; ОСОБА_2 з 16 березня 2005 року; ОСОБА_1 з 29 січня 2002 року.

З дослідженого в судовому засіданні акту про встановлення факту не проживання в кімнаті та відсутності за постійним місце проживання від 24 вересня 2018 року вбачається, що ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 сусіди та родичі ОСОБА_1 підтверджують те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уже на протязі більше 10 років не проживає за адресою АДРЕСА_1. На момент складання даного акту також був відсутній.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_12 повністю підтримали викладені в акті обставини та підтвердили факт тривалого не проживання відповідача у спірному житлі.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що відповідач у спірному житлі не проживають понад десять років, у добровільному порядку знятись з реєстраційного обліку не бажає, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн. згідно квитанції, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,263,264,265,268,273,280-283, 289, 354 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою - задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого АДРЕСА_1 іпн.НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, проживає АДРЕСА_1 іпн.НОМЕР_3 понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, проживає АДРЕСА_1 іпн.НОМЕР_3.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований АДРЕСА_1 іпн.НОМЕР_2.

Суддя :