Справа № 196/1605/18
№ провадження 2-во/196/9/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 21 листопада 2018 року по цивільній справі №196/1605/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2018 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_2, згідно якої, зокрема:

"Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності:

- на земельну ділянку, площею 0,3909 га, для ведення особистого підсобного господарства, розташовану в с.Ненадівка вул.Гагаріна, 41 Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 12:256:882:00:05:002:0004, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 12 жовтня 2017 року, та якому вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ №474332 від 10.02.2009 року.".

"Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності:

- на земельну ділянку, площею 0,4052 га, для ведення особистого підсобного господарства, розташовану в с.Ненадівка вул.Гагаріна, 41 Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 12:256:882:00:05:003:0001, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 12 жовтня 2017 року, та якому вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ №474333 від 10.02.2009 року.".

05 березня 2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному вище судовому рішенні з посиланням на те, що в резолютивній частині ухвали допущена описка при зазначенні цільового призначення земельних ділянок, а саме: вказано "для ведення особистого підсобного господарства" замість вірного "для ведення особистого селянського господарства", що підтверджується копією Державного акту на земельну ділянку серії ЯЖ №474332 від 10.02.2009 року та копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №474333 від 10.02.2009 року.

Вказана описка унеможливлює виконання ухвали суду та перешкоджає реєстрації права власності на спадкове майно, що і змусило звернутися до суду із даною заявою.

Питання про внесення виправлень в судове рішення за заявою позивача вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до норм ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2018 року по цивільній справі №196/1605/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права на майно в порядку спадкування за законом, допущена описка при зазначенні цільового призначення спадкових земельних ділянок, а саме: вказано "для ведення особистого підсобного господарства" замість вірного "для ведення особистого селянського господарства", що підтверджується копією Державного акту на земельну ділянку серії ЯЖ №474332 від 10.02.2009 року та копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №474333 від 10.02.2009 року (а.с.22, 23).

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2018 року в зазначенні цільового призначення спадкової земельної ділянки площею 0,4052 га та спадкової земельної ділянки площею 0,3909 га.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 269, 353, 354, пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 21 листопада 2018 року по цивільній справі №196/1605/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права на майно в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2018 року по цивільній справі №196/1605/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права на майно в порядку спадкування за законом, описку, виклавши абзац п'ятий пункту 1 резолютивної частини ухвали та абзац третій пункту 2 резолютивної частини ухвали в наступних редакціях:

"- на земельну ділянку, площею 0,3909 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с.Ненадівка вул.Гагаріна, 41 Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 12:256:882:00:05:002:0004, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 12 жовтня 2017 року, та якому вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ №474332 від 10.02.2009 року."

"- на земельну ділянку, площею 0,4052 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с.Ненадівка вул.Гагаріна, 44 Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 12:256:882:00:05:003:0001, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 12 жовтня 2017 року, та якому вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ №474333 від 10.02.2009 року.".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ