№ провадження 2/646/887/2019
Справа № 646/8720/18
У Х В А Л А

18.11.2019 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М.,

за участю секретаря судового засідання Волошко К.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання автомобіля особистою приватною власністю,

у присутності позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

Ухвалою суду від 04.02.2019 було задоволено клопотання ОСОБА_1 , про витребування у відповідача ОСОБА_5 та банківській установі відділенні Райффайзен Банк Аваль по вул. Молочна, 6 у м. Харкові та долучення до матеріалів цивільної справи копії документів, що підтверджують остаточне погашення кредитного боргу у жовтні-листопаді 2014 ОСОБА_5 у розмірі 54 000 грн.

У судовому засіданні позивач підтримав позов, просив повторно витребувати інформацію щодо укладання договорів із ОСОБА_5 , просив перейти до загального порядку розгляду справи.

Представник відповідача підтримала зустрічний позов ОСОБА_6 , проти витребування доказів не заперечувала.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи відповідь АТ «Райффайзен Банк Аваль» про неможливість надання ними відомостей на виконання ухвали суду від 04.02.2019, а саме копій документів про остаточне погашення кредитного боргу.

При цьому, суд приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_5 , після розірвання шлюбу відновила своє дівоче прізвище « ОСОБА_7 » та зазначити інші додаткові дані, такі як ідентифікаційний код, серія номер паспорта, тому слід повторно витребувати зазначені докази у банку.

Враховуючи, що справа призначалась до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, і судом було прийнято зустрічний позов до розгляду, зважаючи на заявлені клопотання про виклик 10-ти свідків, то суд вважає правильним здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Перейти до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 08-50 год. 16.12.2019 та проводити з повідомленням сторін у залі судових засідань в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати у банківській установі відділенні Райффайзен Банк Аваль по вул. Молочна, 6 у м. Харкові копії документів, що підтверджують остаточне погашення кредитного боргу у жовтні-листопаді 2014 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 54 000 грн.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua.

Суддя: І.М. Шелест