Справа 688/466/19
№ 2/688/315/19
Ухвала

28 лютого 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого-судді Мазур Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача: ОСОБА_2

представника третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шепетівського управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача - Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Шепетівського управління ДФС у Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача - Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зняття арешту з майна.

До початку судового засідання, від позивача ОСОБА_2, через канцелярію суду надійшло клопотання про заміну первісного відповідача - Шепетівське управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області на належного відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача - Шепетівського управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, від Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області надійшов відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що Шепетівське управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області не може бути відповідачем у даній справі, оскільки є відокремленим підрозділом та не має статусу юридичної особи.

Представник третьої особи - Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області за довіреністю ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував задоволенню клопотання позивача про про заміну первісного відповідача - Шепетівське управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області на належного відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи дані обставини справи, те, що Шепетівське управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області входить до Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області як відокремлений підрозділ, який не є юридичною особою, суд знаходить, за необхідне замінити первісного відповідача у справі Шепетівське управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області на належного відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Шепетівське управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шепетівського управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача - Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зняття арешту з майна на належного відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області.

Розгляд справи відкласти на 13 березня 2019 року на 14 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Мазур