Справа №:755/2234/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2019 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Савлук Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду подання Головного Державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кидонь Є.В. заінтересовані особи: ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання головного Державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кидонь Є.В. заінтересовані особи: ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника, мотивуючи тим, що на примусовому виконанні у Відділі перебуває виконавчий лист № 755/2234/18 від 01 березня 2018 року, що видав Дніпровський районний суд м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі ј частини, починаючи стягнення з 09.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. 25.04.2018 державним виконавцем відкрито виконавче провадження. Державним виконавцем на адресу боржника, яка вказана у виконавчому документі, неодноразово направлялися виклики з метою отримання письмових пояснень стосовно несплати аліментів. За викликами державного виконавця боржник не з'явився, про причини неявки не повідомив. Державний виконавець немає змоги самостійно встановити місце проживання (реєстрації) боржника, що ускладнює подальше виконання рішення суду стосовно стягнення аліментів.

Відповідно до п.9 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оцінивши зібрані у справі докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання поліцією.

Судом встановлено, що у провадженні Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції міста Києва перебуває виконавче провадження № 56263878 щодо примусового виконання судового наказу № 755/223418, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 04 квітня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3на користь: ОСОБА_3 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2), аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 09 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.28-29)

25 квітня 2018 року державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лисюк Лілією Григорівною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 56263778. (а.с.31-32)

25 квітня 2018 року державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лисюк Лілією Григорівною направлено сторонам виконавчого провадження постанову про відкриття виконавчого провадження для відома. (а.с.30)

Згідно з матеріалів виконавчого провадження, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою:АДРЕСА_5 однак за вказаною адресою боржника не розшукано, інші дані щодо місця перебування боржника відсутні.

В ході виконання рішення суду державним виконавцем направлено запити до ВРЕВ з метою отримання інформації про зареєстровані за боржником транспортні засоби, до БТІ у м. Києві з метою отримання інформації про зареєстроване за боржником нерухоме майно, до Адресно-довідкового бюро м. Києва з метою отримання інформації про місце реєстрації (проживання) боржника.

12 липня 2018 року державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лисюк Лілією Григорівною керуючись ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника і оголошення заборони на його відчуження та винесено відповіді обтяження до ДРОРМ та до ДРРПНМ.

14 серпня 2018 року державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лисюк Лілією Григорівною направлено боржнику повідомлення, про те, що його внесено до Єдиного реєстру боржників. (а.с.36)

14 серпня 2018 року державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лисюк Лілією Григорівною керуючи ст. ст. 1-71 Закону України «Про виконавче провадження», порядком взаємодії органів та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, та органів Державної прикордонної служби України під час здійснення виконавчого провадження, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства внутрішніх справ України від 30 січня 2018 року № 256/5/65, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 лютого 2018 року за № 133/31585 винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України. (а.с.38-39)

Копію постанови направлено сторонам до відома, Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до виконання. (а.с.37)

14 серпня 2018 року державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лисюк Лілією Григорівною керуючи ст. ст. 1-71 Закону України «Про виконавче провадження» порядком взаємодії органів та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень органів, та органів Державної прикордонної служби України під час здійснення виконавчого провадження, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства внутрішніх справ України від 30 січня 2018 року № 256/65, в Міністерстві юстиції України 02 лютого 2018 року за № 133/31585 винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами. (а.с.44-45)

Копію постанови направлено сторонам до відома, Управлінню інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП України у м. Києві до виконання. (а.с.43)

14 серпня 2018 року державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лисюк Лілією Григорівною, винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії. (а.с.47-48)

Копію постанови направлено сторонам до відома, Сектору контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві для виконання. (а.с.46)

14 серпня 2018 року державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лисюк Лілією Григорівною, винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання. (а.с.41-42)

Копію постанови направлено сторонам до відома, Державному агентству лісових ресурсів України для виконання. (а.с.40)

25 лютого 2018 року державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лисюк Лілією Григорівною, складено акт з виходом на ділянку про те, що двері квартири ніхто не відчиняє, боржникові залишено виклик до відділу. (а.с.49)

22 листопада 2018 року державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лисюк Лілією Григорівною, складено акт з виходом на ділянку про те, боржник за адресою: АДРЕСА_2 не мешкає. (а.с.54)

06 лютого 2018 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів».

Згідно вимог частини 9 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець виносить вмотивовані постанови:

- про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

- про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

- про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолодженою зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

- про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

З урахуванням наведених обставин, 14 серпня 2018 року державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лисюк Лілією Григорівною, дані щодо ОСОБА_2 внесено до Єдиного реєстру боржників, про що останньому направлено повідомлення.

Стаття 124 Конституції України встановлює, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання подання Головного Державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кидонь Є.В. заінтересовані особи: ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки місцезнаходження боржника невідомо, відомості про адресу проживання, реєстрації або роботи встановити не вдалося під час здійснення виконавчих дій, відповідно рішення суду не виконується, сума заборгованості по сплаті аліментів зростає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 18, 36, 71 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання Головного Державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кидонь Є.В. заінтересовані особи: ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника - фізичну особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Виконання даної ухвали доручити Дніпровському управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя