Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1209/18
№ 2-во/733/4/19
У Х В А Л А

Іменем України

"12" березня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

У березні 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2018 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задоволені повністю, в якому невірно вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника НОМЕР_2, замість НОМЕР_1. 28 грудня 2018 року суд видав виконавчий лист, в якому також допущена описка та невірно зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника НОМЕР_2, замість НОМЕР_1, що є перешкодою для пред»явлення виконавчого листа до виконання, які заявник просить виправити.

У судове засідання учасники справи не з»явилися, неявка яких не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому документі.

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2018 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задоволені повністю та стягнено з ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2, на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (місце розташування: м. Київ, вул. Грушевського, 1д; рах. № 3111, , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.10.2013 року в сумі 12 280 (дванадцять тисяч двісті вісімдесят) гривень 08 коп, з яких: 2 998,78 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 8 391,73 грн - заборгованість за пенею, 500 грн - штраф (фіксована частина) та 560,96 грн - штраф (процентна складова) (а.с. 44-46).

28 грудня 2018 року Ічнянським районним судом Чернігівської області по справі виданий виконавчий лист № 733/1209/18, № 2/733/494/18 ( а.с. 51).

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилкт.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як убачається із резолютивної частини рішення та виконавчого листа, в них невірно зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 «НОМЕР_2», замість «НОМЕР_1» (а.с. 2), тому таку описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити у рішенні Ічнянського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2018 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, описку щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача та вважати вірним його реєстраційний номер облікової картки платника податків «НОМЕР_1», а не «НОМЕР_2».

Виправити, допущену у виконавчому листі № 733/1209/18, 2/733/494/18, виданому Ічнянським районним судом Чернігівської області 28 грудня 2018 року, по справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, описку, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 вважати вірним за номером «НОМЕР_1», а не за номером «НОМЕР_2».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик