Справа № 209/3847/19
Провадження № 6/209/281/19
УХВАЛА

20 листопада 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-125/2007 р. у зв`язку з його втратою.

Сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглядати заяву за відсутності сторін.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи № 2-125/2007, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14 лютого 2007 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська ухвалено рішення у цивільній справі № 2-125/07, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якого позивачу 20 лютого 2007 року було видано виконавчий лист.

Згідно довідки Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 19.11. 2019 року № 25229, оригінал виконавчого листа № 2-125/2007 від 14 лютого 2007 року було втрачено в ході проведення виконавчих дій.

Частиною 1 ст. 446 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно п. 17.4, ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції чинній з 15.12.2017 року, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З урахуванням викладеного та того, що не закінчився строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає за необхідне видати стягувачу дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 431, 446, п. 17.4, ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Видати ОСОБА_6 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 лютого 2007 року у цивільній справі № 2-125/2007, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Г.А. Байбара.