Номер провадження: 22-ц/813/4523/19
Номер справи місцевого суду: 1527/6520/12
Головуючий у першій інстанції Шепітко І.Г.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Гірняк Л.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою голови ліквідаційної комісії ОСББ «Маловський» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 14.01.2019 року по справі за заявою голови ліквідаційної комісії ОСББ «Маловський» про затвердження проміжного ліквідаційного балансу станом на 30.11.2018 року,-

встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14.01.2019 року заяву голови ліквідаційної комісії ОСББ «Маловський» про затвердження проміжного ліквідаційного балансу станом на 30.11.2018 року - повернуто заявнику.

04.03.2018 року голова ліквідаційної комісії ОСББ «Маловський» звернувся до суду з апеляційною скаргою та p заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 14.01.2019 року, посилаючись на те, що не був присутній в судовому засіданні, ухвалу отримав поштовим відправленням 19.02.2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 14.01.2019 року відправлено заявнику без зазначення дати, відомостей про її отримання відсутні, апеляційну скаргу подано 04.03.2019 року, тому пропуск строку відбувся з поважних причин.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причина для поновлення процесуального строку обґрунтована та підлягає задоволенню.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 356 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання голови ліквідаційної комісії ОСББ «Маловський» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 14.01.2019 року - задовольнити.

Поновити голові ліквідаційної комісії ОСББ «Маловський» строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 14.01.2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою голови ліквідаційної комісії ОСББ «Маловський» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 14.01.2019 року по справі за заявою голови ліквідаційної комісії ОСББ «Маловський» про затвердження проміжного ліквідаційного балансу станом на 30.11.2018 року.

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк