ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

19 березня 2019 року

м. Харків

Справа № 632/245/19

Провадження № 22-ц/818/2268/19

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Харківобленерго» на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 лютого 2019 року у складі судді Росоха А.В. по справі № 632/245/19 за заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за енергопостачання з ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 лютого 2019 року АТ «Харківобленерго» відмовлено у видачі судового наказу.

На судове рішення АТ «Харківобленерго» подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Оскільки апеляційну скаргу на ухвалу суду подано юридичною особою, судовий збір по справі за подання апеляційної скарги становить 1921 грн.

Апелянтом сплачено 288 грн. 15 коп. Тобто, АТ «Харківобленерго» необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1632 грн. 85 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0012

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд( назва суду, де розглядається справа).

Крім того, статтею 356 ЦПК України передбачені певні вимоги до апеляційної скарги, а саме: до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Апеляційна скарга подана АТ «Харківобленерго» з порушенням цих вимог закону, оскільки апелянтом не надано копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів для всіх учасників справи, а саме для ОСОБА_2

Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Харківобленерго» на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 лютого 2019 року у складі судді Росоха А.В. по справі № 632/245/19 за заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за енергопостачання з ОСОБА_2 - залишити без руху.

Протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали АТ «Харківобленерго» має право надати до Харківського апеляційного суду документ, що підтверджує сплату судового збору та один примірник копії апеляційної скарги.

Попередити АТ «Харківобленерго», що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута Товариству.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Овсяннікова