РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2019 Провадження №2-о/425/152/19

Справа № 425/2565/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду міста Рубіжне Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

23 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт його проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , з 25 квітня 2013 року по день смерті спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що з 25 квітня 2019 року проживав однією сім`єюз чоловіком його тітки ОСОБА_2 , який за віком та станом свого здоров`я потребував стороннього догляду, а тому заявник здійснював постійний догляд за ним та після його смерті здійснив поховання. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер та після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 . При зверненні до приватного нотаріуса, з приводу оформлення спадщини, у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів, які підтверджують факт його проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, тому він змушений звернутися до суду з даною заявою (а.с 4-10).

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.07.2019 прийнято до розгляду дану заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження (а.с. 37-38).

В судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявника надала заяву про розгляд справи без її участі та без участі заявника за наявними у справі доказами, вимоги заяви підтримують (а.с. 85).

Заінтересована особа - представник Рубіжанської міської ради Луганської області у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяви про розгляд справи без участі представника Рубіжанської міської ради Луганської області на підставі наявних у справі доказах, проти задоволення заявлених вимог не заперечує (а.с. 53).

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться у справі, дійшов наступного.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місти Лисково Нижегородської області та з 21 листопада 1968 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 16).

З копії свідоцтва про одруження вбачається, що з 12 листопада 1969 року ОСОБА_2 , 1925 року народження, перебував у шлюбі з ОСОБА_3 , 1923 року народження (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла у віці 87 років у місті Рубіжне Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 20).

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.05.2011 вбачається, що спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_3 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина на яку видане свідоцтво складається з 1/2 частка квартира АДРЕСА_1 (а.с. 22).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 у віці 93 років у місті Рубіжне Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 21).

Того ж дня відкрилась спадщина до якої ввійшли усі права та обов`язки, що належали останній на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: 1/2 частка квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 16.08.1993 (а.с. 19).

Відповідно до копії бланку-заказу від 12 жовтня 2018 року, копії накладної № 394 від 02 жовтня 2018 року, копії накладної від 03 жовтня 2018 року та копії товарного чеку № 395 від 02 жовтня 2018 року, заявник здійснив витрати на поховання та поминки ОСОБА_2 (а.с. 27-29).

11 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Меренкову Ю.В. з заявою про прийняття спадщини, де за його заявою було відкрите провадження за спадковою справою № 25/2019 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 25).

З копії постанови приватного нотаріуса Рубіжанської міського нотаріального округу Меренкова Ю.В. від 09.04.2019 № 104/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, яке складається з 1/2 частки у праві спільної часткової власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки заявником не надано документів, які підтверджують його родинні відносини або факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем (а.с. 26).

З наданих приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Меренковим Ю.В. на запит суду документів вбачається, що після смерті ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 11 лютого 2019 року була заведена спадкова № 25/2019. Інші спадкоємці не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 79, 80-84).

Оформити спадкові права ОСОБА_1 на майно померлого ОСОБА_2 неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, судом необхідно враховувати правила частини 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`єю є особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для визнання осіб сім`єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак.

Відповідно до ч. 6 ст. 29 ЦК України фізична особа може мати кілька місць проживання. Це означає, що особа є вільною у виборі місця проживання і може мати декілька місць проживання, а зареєстрованим може бути лише одне місце проживання. Відмінність місця реєстрації заявника і фактичного місця проживання не суперечить вимогам закону.

З урахуванням наведеного, враховуючи відсутність спору про право, аналізуючи зібрані по справі докази суд дійшов висновку, що у судовому засіданні доведено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до дня смерті останнього, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 4, 13, 211, 247, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у період з 25 квітня 2013 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник заявник: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Рубіжанська міська рада Луганської області, місцезнаходження за адресою: 93010, площа Володимирська, 2, місто Рубіжне, Луганська область, .

Суддя: В. В. Москаленко