Справа № 665/1137/19
У Х В А Л А

іменем України

"21" листопада 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Березнікова О.В.,

при секретарі Собчук М.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чаплинська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування будинку удаваним, визнання недійсним договору дарування будинку, визнання будинку об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину будинку, -

в с т а н о в и в :

27.06.2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду із вищезазначеною заявою про про визнання договору дарування будинку удаваним, визнання недійсним договору дарування будинку, визнання будинку об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину будинку.

Справу було призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.11.2019 року.

21.11.2019 року позивачкою було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із відсутністю спору.

Разом з цим, 27.06.2019 року ОСОБА_3 , в порядку ст. 150 ЦПК України, було подано заяву про забезпечення позову, яку ухвалою від 27.06.2019 року було задоволено.

Згідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 9,10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує права інших осіб, а також скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані згідно ухвали від 27.06.2019 року, справа №665/1137/19.

Керуючись ст. 257 ч.1 п.5, ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чаплинська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування будинку удаваним, визнання недійсним договору дарування будинку, визнання будинку об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину будинку залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 27 червня 2019 року справа №665/1137/19 скасувати.

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвалу про скасування заходів забезпечення позову невідкладно надіслати заявнику та державним органам, які виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підписана 21.11.2019 року.

Суддя О.В. Березніков