Справа № 716/272/18
У Х В А Л А
про видачу дублікату виконавчого документа
06.03.2019 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Пухарєваої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кульки О.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу,-
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа судового наказу у справі №716/272/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до її повноліття.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що оригінал вказаного судового наказу №716/272/18 від 06.03.2018 був переданий нею на виконання до Кельменецького РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецкій області по місцю реєстрації, проживання та перебування боржника ОСОБА_2, проте вказаний орган державної служби переадресував поданий нею оригінал судового наказу до Чернівецького міського відділу ДВС, який в свою чергу вказаний виконавчий документ повернув їй, надіславши його по місцю її проживання. Після відкриття конверту, малолітня донька ОСОБА_1, граючись, випадково порвала його, у звязку із чим вказаний документ втратив вигляд та став непридатним.
На підставі вищевикладеного, просила видати дублікат судового наказу по справі №716/272/18.
В судове засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, учасники судового процесу не з"явились, а тому заяву розглянуто без їх участі.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Суд, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.03.2018 Заставнівським районним судом видано судовий наказ № 716/272/18 про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та тимчасово проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, підїзд 21, кв.83,аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до її повноліття. 11.04.2018 року вказаний судовий наказ набрав законної сили та 12.04.2018 був отриманий ОСОБА_1 та предявлений нею до виконаннядо Кельменецького РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області, тобто по місцю реєстрації боржника.
25.04.2018 головним державним виконавцем Кельменецького РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_4 було повернуто судовий наказ №716/272/18 від 06.03.2018 стягувачу ОСОБА_1 у звязку із тим, що в ході прийняття до свого провадження вказаного виконавчого документу було встановлено, що боржник ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, підїзд 21, кв.83.
У звязку із чим судовий наказ №716/272/18 від 06.03.2018 було надіслано до Чернівецького міського відділу ДВС, який в свою чергу вказаний виконавчий документ повернув ОСОБА_1, надіславши його по місцю її проживання.
Також встановлено, що після відкриття конверту, малолітня донька ОСОБА_1, граючись, випадково порвала його, у звязку із чим вказаний документ втратив вигляд та став непридатним.
Відповідно до п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.
Зі змісту вищезазначеної статті вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред'явлення його до виконання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260, п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу по цивільній справі №2404/189/2012про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до її повноліття.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Пухарєва О.В.