Справа № 375/2407/18
Провадження № 2/375/157/19
Номер рядка звіту __________
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

18.03.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В. розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ромашківської сільської ради Рокитнянського району Київської області, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Київській області

про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, правовстановлюючих документів на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із даним позовом.

Відповідно до даних автоматизованого розподілу справ у суді вказана справа була передана у провадження судді Нечепоренка Л.М. ухвалою якого відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою судді від 12.03.2019 задоволено заяву ОСОБА_2 про відвід судді Нечепоренка Л.М. та справу передано до канцелярії суду для визначення іншого судді.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2019 головуючим у справі визначено суддю Литвчина О.В.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на положення ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа підпадає під ознаки малозначної. Разом з тим, з огляду на обраний позивачем спосіб захисту та характер необхідних для вирішення даного спору доказів, значення справи для сторін, з метою забезпечення передбачених частиною першою статті 2 цього Кодексу завдань, вважаю за необхідне визначити розгляд справи у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 33 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ромашківської сільської ради Рокитнянського району Київської області, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, правовстановлюючих документів на право власності на земельну ділянку та проводити розгляд за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 13:15 годину 01.04.2019 в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: 09600, смт. Рокитне Київської області вул. Заводська, 11.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://rk.ko.court.gov.ua.

Копії даної ухвали негайно направити учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4