Справа № 2-276/10
Провадження № 6/727/17/19
УХВАЛА

18 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

Представник ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі № 2-278/10 за позовом ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено та видано виконавчі листи, які звернуто до виконання і Державним виконавчем Першого ВДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 46500683.

12 листопада 2018 року між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» відступив та ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до договору факторингу № Б/Н від 16.11.2018 свої вимоги за договорами,в тому числі за кредитним договором 135/06-МК-Ч від 19 вересня 2006 року, укладений між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ОСОБА_2.

А тому просив суд, замінити сторону виконавчого провадження ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

В судове засідання заявник не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вимоги підтримав та просив справу розглядати у його відсутність.

Представник АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», боржник ОСОБА_1, представник третьої особи Першого відділу ВДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст. 442 ч. 3 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ст. 442 ч.1, 5 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці по цивільній справі № 2-276/10 від 21.01.2010 р. з ОСОБА_1 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» було стягнуто заборгованість за кредитним договором та повернення судових витрат і видано виконавчі листи які звернуто до виконання і Державним виконавчем Першого ВДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 46500683.

12 листопада 2018 року між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» відступив та ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до договору факторингу № Б/Н від 16.11.2018 свої вимоги за договорами, в тому числі за кредитним договором 135/06-МК-Ч від 19 вересня 2006 року, укладений між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ОСОБА_2.

На підставі викладеного суд вважає, що необхідно провести заміну сторони виконавчого провадження - стягувача із ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів № 2-278/10, виданих Шевченківським районним судом м. Чернівці із ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, ).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: