Справа № 570/5745/18
Номер провадження 2-о/570/31/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Малятинська сільська рада Гощанського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог заявниця зазначає, що 07 жовтня 2001 померла її мама ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся» розміром 2,69 га умовних кадастрових гектарах без визначення між цієї частки в натурі (на місцевості). Після її смерті заявниця фактично успадкувала вказане майно, адже проживала разом зі спадкодавцем. Однак, прізвище спадкодавця у сертифікаті на право на земельну частку (пай) зазначено «Іванюк», в свідоцтві про народження «Самолюк», а в свідоцтві про народження заявниці «Козачок». Прізвище було змінене з «Самолюк» на «Козачок» у звязку з одруженням, однак станом на дату подання заяви відсутній оригінал свідоцтва про одруження. На якій підставі та з якого моменту спадкодавець змінила прізвище з «Козачок» на «Іванюк» заявниці невідомо. З огляду на те, що для оформлення спадкових прав заявниці нотаріус вимагає підтвердження того факту, що вона є дочкою ОСОБА_3, а в інший спосіб підтвердити даний факт немає можливості, вона звернулась до суду з позовом про встановлення факту родинних звязків між заявницею та ОСОБА_3

Заявниця заявлені вимоги підтримала.

Представник заявниці підтримала заяву та пояснила суду про обставини, що описані вище.

Представник заінтересованої особи не зявився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Відповідно до поданої заяви заявлені вимоги визнає, просить справу розглядати без їх участі.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 07 жовтня 2001 померла мама заявниці ОСОБА_3, про що 08.10.2001 року Корнинською сільською радою Рівненського району Рівненської області видано свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №104926.

Заявниця звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак оформити документи на спадкове майно не може, оскільки нотаріус не може визначити родинні відносини, про що розяснив заявниці. Отже, заявниця має підтвердити той факт, що вона є донькою спадкодавця ОСОБА_3.

Заявниця документально не може підтвердити той факт, що вона дійсно є донькою спадкодавця ОСОБА_3 через відмінність у прізвищах. Зокрема, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище мами зазначено «Іванюк»; у свідоцтві про народження «Самолюк», а у свідоцтві про народження заявниці «Козачок». Прізвище спадкодавця було змінене з «Самолюк» на «Козачок» у звязку з заміжжям, однак станом на дату подання заяви не зберігся оригінал свідоцтва про одруження.

Заявниця зверталась із заявою до Рівненського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, де їй повідомили, що зазначений актовий запису відсутній у звязку з тим, що метричні книги записів про шлюб за 1944-1950 роки за вказаним населеним пунктом збереглися лише частково.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали суду показання про те, що ОСОБА_3, яка померла 07.10.2001 року, була мамою заявниці. Відмінність прізвища ОСОБА_4С пояснює заміжжям ОСОБА_3 Свідок ОСОБА_5 додаткового пояснила, що заявниця протягом багатьох років проживала з мамою - ОСОБА_3 та доглядала за нею.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши наявні у справі докази суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

При розгляді справи було встановлено, що ОСОБА_3 (померла 07.10.2001 року)була матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Малятинська сільська рада Гощанського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин - задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 (01.07.1913 р.н.), яка померла 07.10.2001 року в селі Корнин Рівненського району Рівненської області -була матірю ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканка вул. Нова, 41, с. Корнин Рівненського району Рівненської області).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Красовський О.О.