Справа № 591/5857/18
Провадження № 2-к/591/3/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.

розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_1 ОСОБА_3 Філіпе, Зарічний районний у м. Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області про визнання на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

2 жовтня 2018 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшло клопотання ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_1 ОСОБА_3 Філіпе, Зарічний районний у м. Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області про визнання на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

На виконання вимог частини 1 статті 473 ЦПК України судом повідомлено заінтересовану особу про надходження зазначеного клопотання та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Від заявника надійшла письмова заява, в якій він проти задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.

Рішенням суду у справах сімї графства Бромлі Сполученого королівства Великої Британії та Північної Ірландії від 1 червня 2016 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 ОСОБА_3 Філіп та ОСОБА_1 ОСОБА_2, зареєстрований 10 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис №600.

Відповідно до ч.1ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Між Україною та Сполученим Королівством Великобританії та Північної Ірландії не має укладених міжнародних договорів, які би регулювали питання визнання іноземних судових рішень, а тому підлягає застосуванню принцип взаємності.

Частиною другою статті 11 Закону України «Про міжнародне приватне право», закріплена презумпція існування взаємності за умови недоведеності іншого.

Існування принципу взаємності підтверджується також ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 3 квітня 2013 року у справі №2610/26776/2012, з якої вбачається визнання та надання дозволу на виконання на території Сполученого Королівства постанови Вищого господарського суду України у справі №14/142-14/615 від 29.06.2006 року.

У визнанні в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених ст. 468 цього Кодексу.

При цьому, у відповідності до вимог ст. 468 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено: якщо рішення іноземного суду за законодавством держави, на території якої воно постановлено, не набрало законної сили; якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином повідомлено про розгляд справи; якщо рішення ухвалене у справі, розгляд якої належить виключно до компетенції суду або іншого уповноваженого відповідно до закону органу України; якщо ухвалене рішення суду України у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах, що набрало законної сили, або якщо у провадженні суду України є справа у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах до часу відкриття провадження у справі в іноземному суді; якщо пропущено встановлений міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, та цим Законом строк пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні; якщо предмет спору за законами України не підлягає судовому розгляду; якщо виконання рішення загрожувало б інтересам України; в інших випадках, встановлених законами України.

Судом встановлено, що рішення суду у справах сімї графства Бромлі Сполученого королівства Великої Британії та Північної Ірландії від 1 червня 2016 року набрало законної сили 1 серпня 2016 року, про розгляд справи були повідомлені усі учасники процесу, рішення винесено в межах компетенції вказаного суду, у справі, розгляд якої не належить виключно до компетенції суду або іншого уповноваженого відповідно до закону органу України. Також у провадженні суду України не має справи про спір між тими самими сторонами, з того ж предмета і з тих же підстав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстав для відмови в задоволенні клопотання, передбачених ст. 468 ЦПК України, у судовому засіданні не встановлено, а тому клопотання ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, підлягає задоволенню.

Куруючись статтями 471-473 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, задовольнити.

Визнати на території України рішення суду у справах сімї графства Бромлі Сполученого королівства Великої Британії та Північної Ірландії від 1 червня 2016 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 ОСОБА_3 Філіп та ОСОБА_1 ОСОБА_2, зареєстрований 10 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис №600, що набрало законної сили 1 серпня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Повний текст ухвали виготовлений 15 березня 2019 року.

Суддя Г.В. Шелєхова