Єдиний унікальний номер 741/27/19
Провадження № 2/741/310/19
У Х В А Л А

м. Носівка 29 жовтня 2019 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Марус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Носівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

встановив:

8 січня 2019 року позивач звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи його тим, що житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до типу колгоспного двору, станом 15 квітня 1991 року членами даного колгоспного двору були її (позивача) сестра ОСОБА_2 та чоловік сестри ОСОБА_3 . У 2005 році ОСОБА_2 тяжко захворіла, ОСОБА_3 покинув її та виїхав на проживання в с. Широке Солонянського району Дніпропетровської області. У зв`язку із цим вона (позивач) була змушена переїхати до ОСОБА_2 , щоб доглядати за нею. Вона (позивач) прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13 червня 2006 року стала власником 1/2 частини зазначеного житлового будинку. Починаючи з 2005 року і до цього часу вона (позивач) проживає у житловому будинку АДРЕСА_1 , користується всім будинком, проводить поточні ремонти, сплачує комунальні платежі, користується присадибною земельною ділянкою. 27 квітня 2005 року зареєструвала своє місце проживання за вказаною адресою.

ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності за набувальною давністю на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Широке Солонянського району Дніпропетровської області.

У справі було відкрито загальне позовне провадження, проведено підготовче засідання та призначено її судовий розгляд по суті.

У судове засідання позивач та її представник адвокат Левченко Г.В. не з`явилися, представник подав до суду заяву, в якій просив позов задовольнити, розгляд справи проводити без його участі та участі позивача.

У судове засідання представник Носівської міської ради Чернігівської області не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що міська рада визнає позовні вимоги, не заперечує проти їх задоволення та просить розгляд справи проводити без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частинами 1, 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

24 жовтня 2019 року з Носівської районної державної нотаріальної контори до суду надійшла інформаційна довідка за Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 22 жовтня 2019 року, з якої вбачається, що за життя ОСОБА_3 склав заповіт, який 22 липня 2005 року був посвідчений у Широчанській сільській раді Солонянського району Дніпропетровської області, який зареєстрований за № 81 в реєстрі нотаріальних дій, за № 43525565 у Спадковому реєстрі та зберігається в Широчанській сільській раді Солонянського району Дніпропетровської області.

З метою з`ясування всіх обставин справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за доцільне витребувати від Широчанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію зазначеного заповіту.

Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України у розгляді справи необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 81, 213, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Зобов`язати Широчанську сільську раду Солонянського району Дніпропетровської області, місцезнаходження: 52445, с. Широке Солонянського району Дніпропетровської області, вул. Сорокіна, 44, до 1 березня 2020 року надати суду належним чином засвідчену копію заповіту, складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого 22 липня 2005 року у Широчанській сільській раді Солонянського району Дніпропетровської області, який зареєстрований за № 81 в реєстрі нотаріальних дій та за № 43525565 у Спадковому реєстрі.

Роз`яснити Широчанській сільській раді Солонянського району Дніпропетровської області, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити Широчанській сільській раді Солонянського району Дніпропетровської області для виконання.

Оголосити перерву у розгляді справи до 12 години 00 хвилин 23 березня 2020 року.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв