Справа № 265/4815/18
Провадження № 2/265/113/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 листопада 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представників позивача - ОСОБА_3 , Басівського В.О.

представника відповідача - Івашиної О.О .

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтовані доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини,

На підставі викладеного, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя задовольнити частково.

В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальна площа квартири 43,5 кв.м., житлова 27,6 кв.м.

В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальна площа квартири 43,5 кв.м., житлова 27,6 кв.м.

В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля «ВАЗ 2104», 1993 року випуску, державний номер НОМЕР_1 .

В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину автомобіля «ВАЗ 2104», 1993 року випуску, державний номер НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 120000 (сто двадцять тисяч) гривень, в якості грошової компенсації вартості 1/2 частини автомобіля автомобіля Skoda Oktavia, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2 .

В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення - гаражу № НОМЕР_3 , розташованого по вулиці Пейзажній в м. Маріуполі, що знаходиться в гаражному кооперативі « Олімпійський -25 в Лівобережному районі м. Маріуполі Донецької області за кожним.

В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення - гаражу № НОМЕР_3 , розташованого по вулиці Пейзажній в м. Маріуполі, що знаходиться в гаражному кооперативі « Олімпійський -25 в Лівобережному районі м. Маріуполі Донецької області за кожним.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 23 132( двадцять три тисячі сто тридцять дві) гривні, 25 копійок в якості грошової компенсації вартості 1/2 частини банківських вкладів, що зберігалися на рахунках ОСОБА_2 в ПАТ "ПриватБанк", а саме: рахунку № НОМЕР_4 ; рахунку № НОМЕР_5 ; рахунку № НОМЕР_6 ; рахунку № НОМЕР_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 судовий збір в розмірі 2904,22 гривень, судові витрати по сплаті вартості експертизи - 3075,0 гривень, а всього 5979,22 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст рішення було складено та підписано 25 листопада 2019 року.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися в Єдиному реєстрі судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_7 .

Представник позивача - адвокат Басівський Віталій Олександрович, свідоцтво № 1974 від 22 липня 2005 року, адреса для листування: АДРЕСА_8 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_7 .

Представник відповідача: адвокат Івашина Олена Олександрівна, свідоцтво № 4670 від 21 лютого 2014 року, адреса для листування: АДРЕСА_9 .

Суддя ______________________ Шиян В.В.

Відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту рішення відкласти до 25 листопада 2019 року.

Суддя ______________________ Шиян В.В.