Справа № 128/1961/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Іоновій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , Селищенської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25.07.2019 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення: встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 в с. Садове Літинського району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить також земельна ділянка площею 1,3443 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0134, що на території Селещинської сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН №017185, виданого 18.03.2003 року Літинською РДА та Літинським районним відділом земельних ресурсів. Спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_3 , був її рідний брат, а дядько заявниці - ОСОБА_4 . Також спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є заявниця, оскільки її батько ОСОБА_5 був рідним братом спадкоємиці, але помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, до її смерті. Іншим спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_3 є двоюрідний брат заявниці ОСОБА_2 , оскільки його батько - ОСОБА_6 помер до смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли ОСОБА_4 та ОСОБА_2 шляхом подачі письмових у встановлений законом строк для прийняття спадщини. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її дядько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить 1/2 частка зазначеної земельної ділянки, яку він успадкував після смерті ОСОБА_3 але не оформив спадкових прав. Спадкоємцями по праву представлення після смерті ОСОБА_4 були заявниця та її двоюрідний брат ОСОБА_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла лише заявниця оскільки у встановлений законом строк звернулася до Літинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В даний час заявниця має намір оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_4 , однак не має можливості це зробити через відсутність свідоцтва про народження дядька ОСОБА_4 , тобто неможливістю підтвердити родинні зв`язки зі спадкодавцем. Отже, встановлення факту родинних відносин заявниці необхідне для оформлення спадкових прав після смерті дядька ОСОБА_4 (а.с. 103-106).

Ухвалою суду від 30.07.2019 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, якою задоволено клопотання про витребування доказів, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Селищенську сільську раду (а.с. 29).

Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Галіцина В.В. в судове засідання не з`явилися, подали письмову заяву, в якій просили справу розглянути у їх відсутність, заяву задоволити (а.с. 63, 109).

Заінтересована особа ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву (а.с. 87, 88), в якій просив справу розглянути у його відсутність, не заперечував щодо задоволення заяви. Вказав, що дійсно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 були між собою рідними братами та сестрою, а заявниці вони приходяться рідним дядьком та тіткою.

Представник заінтересованої особи - Селищенської сільської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с. 70) в судове засідання не з`явився. Староста сіл Садове, Селище - ОСОБА_10надав письмову заяву (а.с. 62, 77, 92), у якій в якій просив справу розглянути без представника селищної ради, при ухваленні рішення поклався на розсуд суду.

Судом ухвалено здійснювати розгляд справи у відсутність сторін.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією паспорта, картки фізичної особи-платника податків (а.с. 16-17), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 18).

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с. 20)

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 19).

Відповідно до довідки Селищенської сільської ради №734 від 08.07.2019 року (а.с. 9), виписок №735, 736 з погосподарських книг №17 Селищенської сільської ради за 1947-1949 та 1950-1952 роки (а.с. 6, 7) ОСОБА_5 , 1942 року народження (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) був рідним братом ОСОБА_4 , 1938 року народження (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який проживав в АДРЕСА_1 .

Згідно довідок Селищенської сільської ради №732, 733 від 08.07.2019 року (а.с. 10) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 ; разом із нею постійно проживав без реєстрації її брат ОСОБА_4 , 1938 року народження.

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН №0171185 ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 1,3443 га на території Селищенської сільської ради, кадастровий номер 010000134 (а.с. 15).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 08.07.2019 року, проведеного комісією Селищенської сільської ради та затвердженого сільським головою ОСОБА_10, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_4 , 1938 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Відповідно до копій свідоцтв про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 23), ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 24).

Згідно листа Державного архіву Вінницької області №07-3293/7 від 10.10.2018 року (а.с. 21) в рахіві на зберіганні немає книг актових записів про народження громадян по с. Садове Літинського району Вінницької області; в книзі актових записів про народження по с. Селище Літинського району Вінницької області за 1938 рік запису про народження ОСОБА_4 не виявлено.

Згідно копій спадкових справ №508/2013 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та №514/2016 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_4 23.11.2013 року подав до Літинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_3 ; ОСОБА_2 18.09.2014 року подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 12.09.2018 ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкоємцем якої є ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявниця ОСОБА_1 27.10.2016 року подала до Літинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_4 . З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №45569426 від 27.10.2016 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 заповіти/спадкові договори не залишилися.

З листа державного нотаріуса Літинської державної нотаріальної контори Малахової Д.С. №1902/02-14 від 20.11.2019 року (а.с. 107) вбачається, що в провадженні Літинської районної державної нотаріальної контори перебуває спадкова справі до майна ОСОБА_4 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщину після його смерті прийняла заявниця ОСОБА_1 , так як подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак, через відсутність документів, що підтверджували б родинні відносини зі спадкодавцем, заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Їй також рекомендовано вирішити дане питання в судовому порядку.

Таким чином на підставі досліджених доказів встановлено доведеність факту, який просить встановити заявник та неможливість одержати відповідний документ іншим чином.

За таких обставин, суд оглянувши заяву, враховуючи позицію заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що встановлення факту відповідає вимогам закону та інтересам заявника, а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 258, 259, 263-265, 273, 293- 294, 315, 319 ЦПК України, п.п. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ «перехідні положення» ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , Селищенської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , 1938 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був рідним братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.П. Шевчук