САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/280/19
Провадження №2/726/148/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Чернівецької міської ради про визнання права власності на житловий будинок.

В позові посилається на те, що, він проживає у АДРЕСА_1 . В цьому ж будинковолодінні, проживала його мати, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що після смерті його матері, ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Вказує на те, що спадкоємцем за заповітом на вказану спадщину являюся він. Так як він, з дня свого народження і на даний час, живе в даному будинковолодінні, та відповідно своєю працею і коштами займаюся в ньому веденням господарства, виникла необхідність оформлення за мною права власності на вище згадуване домоволодіння.

Зазначає, що з метою виготовлення свідоцтва про право на спадщину він звернувся до Другої Чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті моєї матері ОСОБА_2 . Однак, державним нотаріусом Другої Чернівецької державної нотаріальної контори Суружіу Наталією Дмитрівною йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані у по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначає те, що просить визнати за ним ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок позначений в технічному паспорті літерою «А», житловою площею 16,7 кв.м, загальною площею 44,4 кв.м„ сарай позначений в технічному паспорті літерою «Б», сарай позначений в технічному паспорті літерою «В», сарай позначений в технічному паспорті літерою «Г», літню кухню позначену в технічному паспорті літерою «Д», вбиральню позначену в технічному паспорті літерою «Е», криницю позначену в технічному паспорті «№ 1», огорожу позначену в технічному паспорті літерою «1,2», що розташовані по вул. Селезнівська № 24, м. Чернівці, Чернівецької області, загальна вартість яких становить 73770 (сімдесят три тисячі сімсот сімдесят) гривень.

Представник позивача Мельничук Я.В. в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду лист про слухання справи у відсутності представника, в якій не заперечували проти задоволення позовних вимог позивача.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на житловий будинок після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 . З метою виготовлення свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 звернувся до Другої Чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 Однак, державним нотаріусом Другої Чернівецької державної нотаріальної контори Суружіу Наталією Дмитрівною було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то йому як спадкоємцю за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Зазначені правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 549 ЦК України (в редакції 1993 року), за змістом якої, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст. 12 Закону України «Про власність», відповідно до якої праця громадян є основою створення i примноження їх власності;

- ч. 1 ст. 13 Закону України «Про власність», відповідно до якої об`єктами права приватної власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, земельні ділянки, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, акції, інші цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення;

- ст. 100, ч. 1, ч. 2 ст. 101 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими в особистій власності громадянина може бути один житловий будинок (або його частина); у подружжя, яке проживає спільно може бути тільки один житловий будинок (або його частина), що належить на праві особистої власності одному з них або є в їх спільній власності

- відповідно до ч. 1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

-чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 09.08.2007 року;

- свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 15.08.1985 року;

- постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.12.2017 року у зв`язку з тим, що спадкоємець ОСОБА_1 не надав державній нотаріальній конторі правовстановлювального документу належності нерухомого майна;

- витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 50309712 від 15.12.2017 року;

- заявою другої Чернівецької державної нотаріальної контори від 04.01.2017 року № 6/02-14;

- технічним паспортом;

- довідкою № 1282 від 12.03.2018 року;

- зведеним оціночним актом по домоволодінню № 24 від 29.03.1999 року

- заповітом від 07.05.1985 року зареєстрований в реєстрі за № 304;

- рішенням Садгірського районного суду від 19.04.2018 року;

- рішенням Садгірського районного суду від 06.09.2018 року;

- архівним витягом на заяву від 12.02.2018 року, а саме рішенням № 660 виконкому Чернівецької міської Ради депутатів трудящих від 17.05.1950 року «Про реєстрацію будівель приміського району ОСОБА_4 »;

- висновком про вартість об`єкта оцінки датою оцінки 20.11.2018 року;

А тому позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_2 право власності на житловий будинок позначений в технічному паспорті літерою «А», житловою площею 16,7 кв.м, загальною площею 44,4 кв.м„ сарай позначений в технічному паспорті літерою «Б», сарай позначений в технічному паспорті літерою «В», сарай позначений в технічному паспорті літерою «Г», літню кухню позначену в технічному паспорті літерою «Д», вбиральню позначену в технічному паспорті літерою «Е», криницю позначену в технічному паспорті «№ 1», огорожу позначену в технічному паспорті літерою «1,2», що розташовані по вул. Селезнівська № 24, м. Чернівці, Чернівецької області, загальна вартість яких становить 73770 (сімдесят три тисячі сімсот сімдесят) гривень.

Керуючись ст. ст. 12-13, 81, 83, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок позначений в технічному паспорті літерою «А», житловою площею 16,7 кв.м, загальною площею 44,4 кв.м„ сарай позначений в технічному паспорті літерою «Б», сарай позначений в технічному паспорті літерою «В», сарай позначений в технічному паспорті літерою «Г», літню кухню позначену в технічному паспорті літерою «Д», вбиральню позначену в технічному паспорті літерою «Е», криницю позначену в технічному паспорті «№ 1», огорожу позначену в технічному паспорті літерою «1,2», що розташовані по вул. Селезнівська № 24, м. Чернівці, Чернівецької області, загальна вартість яких становить 73770 (сімдесят три тисячі сімсот сімдесят) гривень

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя Л. В. Байцар