РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

секретаря судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/618/19,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 жовтня 1999 року управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради міста Чернівці Чернівецької області, Україна, актовий запис № 1355 розірвати; неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з нею.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що з 02 жовтня 1999 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов"язки з ведення спільного господарства. У них різні погляди на життя і часто виникають сварки. З вини обох сторін сумісне життя і збереження сім"ї стали неможливими. З відповідачем разом не проживають, фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Вважає, що шлюб носить формальний характер, а збереження шлюбу буде суперечити їх спільним інтересам.

Ухвалою суду від 29 січня 2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 18 лютого 2019 року з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді та заперечень.

18 лютого 2019 року підготовче судове засідання було відкладено у зв"язку із перебуванням судді у відпустці на 14 березня 2019 року.

В підготовче судове засідання 14 березня 2019 року сторони не з"явилися.

06 лютого 2019 року за вх.№6627/19 позивачем через канцелярію суду подано клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задоволити.

Відповідач 06 лютого 2019 року через канцелярію суду за вх.№6564/19 подав клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з"ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

02 жовтня 1999 року управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради міста Чернівці Чернівецької області, Україна, актовий запис № 1355, між сторонами було зареєстровано шлюб, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-МИ № 027114.

Від шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинились, від шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей, збереження сім"ї та примирення між ними неможливе, позивач наполягає на розірванні шлюбу, то суд дійшов висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами суперечило б інтересам позивача, тому його слід розірвати.

Відповідно ч.2 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Суд, з урахуванням думки позивачки та відповідача прийшов до висновку про визначення місця проживання неповнолітніх ОСОБА_3, 21 серпня 2008 року нароження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір"ю.

Вимог про стягнення судових витрат не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 жовтня 1999 року управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради міста Чернівці Чернівецької області, Україна, актовий запис № 1355 - розірвати.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір"ю, ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1, адреса: м.Рівне. АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,

відповідач - ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Повне судове рішення складене 14 березня 2019 року.

Суддя -