РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/3830/19

Провадження № 2/643/2869/19

21.05.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Букреєвої І.А. розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 надміру перерахованої суми грошової допомоги у розмірі 21 941,74 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач звернулася з заявою до позивача про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Рішенням позивача відповідачу було призначено відповідну грошову допомогу. В подальшому відповідач повторно зверталася до позивача з подібними заявами, які були задоволені відповідними рішеннями. Після проведення перевірки відповідачу стало відомо про відсутність обставин на підставі яких була призначена грошова допомога.

Ухвалою суду від 19.03.2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала про відкриття провадження по справі, копія позовної заяви з додатками були направлені відповідачу. Вказаний конверт повернувся до суду через невручення, за спливом строку зберігання. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При цьому у відповідності до ст. 279 ЦПК України «Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, заочно у відповідності до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» (далі Закону) внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

ОСОБА_1 зверталась до управління з заявами від 14.07.2015, від 11.01.2016, від 22.06.2016 про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Керуючись Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженим постановою КМУ від 01.10.2014 № 505 (зі змінами та доповненнями) ОСОБА_1 відповідно до наданих нею документів рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 14.07.2015 була призначена виплата адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на склад сім`ї ОСОБА_1 (категорія працездатності працездатний, не здійснює догляду, працює) розмір допомоги 442,00 грн., ОСОБА_2 (категорія працездатності дитина до 18 років) розмір допомоги 884,00 грн. на період з 14.07.2015 по 13.01.2016 в розмірі 1326,00 грн..

Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 11.01.2016 було подовжено виплату адресної допомоги для покриття витрат на проживання , в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг на склад сім`ї ОСОБА_1 (категорія працездатності працездатний, не здійснює догляду, працює) розмір допомоги 442,00 грн., ОСОБА_2 (категорія працездатності дитина до 18 років) розмір допомоги 884,00 грн. на період з 11.01.2016 по 20.06.2016 в розмірі 1326 грн.

Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 22.06.2016 було подовжено виплату адресної допомоги для покриття витрат на проживання , в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на склад сім`ї ОСОБА_1 (категорія працездатності працездатний, не здійснює догляду, працює) розмір допомоги 442,00 грн., ОСОБА_2 (категорія працездатності дитина до 18 років) розмір допомоги 884,00 грн. на період з 22.06.2016 по 20.12.2016 в розмірі 1 326 грн.

Відповідно до пункту 5 вищезазначеного Порядку (в редакції чинної на момент призначення допомоги) для отримання грошової допомоги у заяві зазначаються відомості про всіх членів сім`ї, які претендують на отримання грошової допомоги, в тому числі наявність у будь-кого з членів сім`ї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

З метою контролю за використанням бюджетних коштів була проведена перевірка особової справи призначення щомісячної адресної допомоги ОСОБА_1 , в ході якої було виявлено, що за інформацією Ощадбанку депозитний вклад ОСОБА_1 з 19.06.2015 по 21.08.2015 становив 70000 грн. та з 01.09.2015 по 01.03.2016 становив 70000 грн..

За інформацією ПриватБанку депозитний вклад становив на:

01.09.2015- 16268,3 грн., 07.12.2015 - 17182,9 грн.,

07.09.2015- 16495,9 грн., 07.01.2016 - 17424,6 грн.,

07.10.2015- 16719,3 грн., 07.02.2016 - 17674 грн.,

07.11.2015- 16953,3 грн., 08.02.2016 - 17674 грн.

що перевищує 10-кратний прожитковий мінімум для працездатних осіб.

На підставі пункту 6 вищезазначеного Порядку грошова допомога не призначається у разі коли будь-хто з членів сім`ї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з січня 2015 по серпень 2015 - 1218.00 грн, з вересня 2015 по квітень 2016- 1378 грн.

У зв`язку з виявленням факту наявності депозитного вкладу , рішенням від 25.11.2016 адресна допомога знята з оплати з 14.07.2015.

Згідно повідомлення Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат № 4864 від 29.11.2016 переплата грошової допомоги за період з 14.07.2015 по 30.11.2016 року склала 21 941,74 грн.

Отже, враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 не мала законних підстав для призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг і тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України сума судового збору підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,10-13,76-81,89,141,264-265,280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 надмірно виплачену грошову допомогу в розмірі 21 941 (двадцять одна тисяча дев`ятсот сорок одна ) гривня 74 копійок на рахунок Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (банк отримувача ДКСУ м. Києві; МФО 820172; код ОКПО 03195694; рахунок 2876).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені удень його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради, , юридична адреса: 61121, м. Харків, пр. Тракторобудівників , 144.

Відповідач: ОСОБА_1 РНОКПП: , АДРЕСА_1 .

Суддя