Справа № 504/2641/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2019 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частку житлового будинку, господарських споруд на земельній ділянці у порядку спадкоємної трансмісії спадщини першої черги по закону, визнання договору купівлі продажу будинку недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду із вказаним позовом.

Ухвалою Комінтернівського районного суду від 05.08.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із не дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: не вказано ціну позову, до позову не додано жодних доказів на підтвердження викладених в заяві обставин, та не заявлено клопотань про їх витребування, не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не додано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

До канцелярії Комінтернівського районного суду надійшло роз`яснення щодо вимог ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.08.2019 року про залишення без руху, однак роз`яснення надані із не дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: до позову не додано жодних доказів на підтвердження викладених в заяві обставин, та не заявлено клопотань про їх витребування.

Відповідно до п. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не надав до позовної заяви документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно надати документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З огляду на викладене, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частку житлового будинку, господарських споруд на земельній ділянці у порядку спадкоємної трансмісії спадщини першої черги по закону, визнання договору купівлі продажу будинку недійсним - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Добров