ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 березня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/11156/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/488/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Бечка Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 31 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконними та скасування наказів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 31 січня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1, визнано незаконним та скасовано наказ про відрядження №544 від 17 серпня 2018 року, виданий в.о.начальника Вагонної дільниці ст.Київ-пасажирський Філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Українська залізниця» в частині відрядження ОСОБА_1 до Вагонної дільниці ст.Київ-пасажирський; визнано незаконним та скасовано п.1 наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності №270 від 28 серпня 2018 року виданий в.о. начальника Вагонної дільниці ст. Київ-пасажирський Філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Українська залізниця», яким за невиконання своїх посадових обов'язків, порушення п.1 розділу 5 Робочої інструкції мийника-прибиральника рухомого складу 2 розряду, а саме невиконання наказів керівництва мийника-прибиральника рухомого складу 2 розряду ПТО Чернігів (непоїзний штат) ОСОБА_1 (р.м.7481) притягнуто до дисциплінарної відповідальності - оголошено догану. Також судом вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з даним рішенням представники АТ «Українська залізниця», звернулися до суду з апеляційною скаргою, просять скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи. Судовий збір сплачено у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 31 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконними та скасування наказів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Акціонерному товариству «Українська залізниця» для відома.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1, роз'яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вона має право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до вимог ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Чернігівського апеляційного суду: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Є.М.Бечко