ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/111/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В

17.01.2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 08.08.2006 року, мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Через різні погляди на життя між подружжям виникали часті сварки, що з рештою призвело до втрати почуття любові. Тому з жовтня 2018 року фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені.

За наведених обставин позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 08.08.2006 року виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, з актовим записом № 06. Після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 до суду не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_1 (а.с. 21)

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, на примирення не згоден, так, як шлюбні відносини між ним та позивачем припинено з жовтня 2018 року (а.с.12,16)

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

При розгляді справи судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області 08 серпня 2006 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис за № 06 та видано свідоцтво про шлюб серія І-КИ № 047937 (а.с.9)

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10)

Отже, фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, спільного господарства ними не ведеться, що сторонами не заперечувалось.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею сторін, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між ними необхідно розірвати.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України).

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Залишити позивачу шлюбне прізвище ОСОБА_3.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з вимог

ч.1 ст. 141 ЦПК України, тож вважає вірним стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати за оплату судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 08 серпня 2006 року виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області з відповідним актовим записом за № 06, розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити шлюбне «Лисуненко».

Судовий збір в розмірі 768.40 грн., стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Суддя: ОСОБА_4