Справа № 456/771/19
Провадження № 2-во/456/3/19
УХВАЛА

про внесення виправлень

15 березня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши питання про внесення виправлень в рішення Стрийського міського суду Львівської області від 18 липня 2003 року у справі за позовом прокурора м. Стрия в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, органу опіки і піклування до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору купівлі - продажу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Стрийського міського суду Львівської області від 18 липня 2003 року вирішено внести зміни у договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 25 лютого 2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Мірчук Л.І., визнавши за неповнолітньою ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини даної квартири і за ОСОБА_4 на 1/3 частини цієї квартири. Визнано договір дарування, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1, зареєстрований 27 серпня 2001 року приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу частково недійсним, визнавши право власності за ОСОБА_1 на 2/3 частини цієї квартири і за ОСОБА_2 на 1/3 частину цієї квартири.

04.03.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Стрийського міського суду Львівської області від 18 липня 2003 року, а саме у описовій та резолютивній частині рішення замість адреси «АДРЕСА_1» слід виправити на «АДРЕСА_2».

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що питання про внесення виправлень слід розглядати без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що головуючим суддею Іголкіною Р.І. по справі за позовом прокурора м. Стрия в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, органу опіки і піклування до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору купівлі - продажу в рішенні Стрийського міського суду Львівської області від 18 липня 2003 року було допущено описку, а саме у описовій та резолютивній частині рішення: помилково вказано адресу «АДРЕСА_1» замість правильної адреси «АДРЕСА_2».

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в рішенні Стрийського міського суду Львівської області від 18 липня 2003 року слід виправити описку у описовій та резолютивній частині рішення, а саме замість адреси «АДРЕСА_1», правильним вважати адресу «АДРЕСА_2».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Внести виправлення у описову та резолютивну частину рішення Стрийського міського суду Львівської області від 18 липня 2003 року у справі за позовом прокурора м. Стрия в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, органу опіки і піклування до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору купівлі - продажу, а саме замість вказаної у рішенні адреси «АДРЕСА_1» правильною вважати адресу «АДРЕСА_2».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В. Л. Бучківська