КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 березня 2019 року м. Київ

Справа №757/51223/18-ц

Апеляційне провадження №22-ц/824/5996/2019

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва ухваленого під головуванням судді Козлова Р.Ю. 28 грудня 2018 року у м. Києві, повний текст рішення складено 28 грудня 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та додаткових витрат,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 28 грудня 2018 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та додаткових витрат - задоволено частково.

Не погодився із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2, 28 лютого 2019 року ним на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу, в якій він зазначає, що копію рішення ним отримано 01 лютого 2019 року, а тому вважає, що апеляційна скарга подана в межах процесуальних строків.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення Печерського районного суду міста Києва від 28 грудня 2018 року ухвалено без участі відповідача чи його представника (а.с.209-212).

Із апеляційною скаргою на вказане рішення відповідач звернувся 28 лютого 2019 року (а.с.229), проте в апеляційній скарзі ним не ставиться питання про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, ОСОБА_2 необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 28 грудня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 28 грудня 2018 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: