Справа № 324/1002/19
Провадження № 2/324/511/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

представника позивача Полєшко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Пологи цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

11 червня 2019 року позивач в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з зазначеним позовом до ОСОБА_3 , в якому вказав, що з 23 серпня 2018 року по теперішній час неповнолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР на повному державному забезпеченні. Неповнолітній звернувся за допомогою у зв`язку з тим, що його мати ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, не цікавиться життям своїх дітей. До цього він разом зі своїм братом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав у їх бабусі ОСОБА_5 , яка ними й опікувалася тривалий час. З весни 2018 року мати дітей не проживає з ними, не утримує їх та не здійснює належним чином свої батьківські обов`язки. За час перебування ОСОБА_1 в закладі мати його навідала тричі. Одного разу співпрацювала з психологами, запевняла, що не зловживає спиртним, а дозволяє собі випити тільки на свята, що налаштована повернути сина додому. Юрисконсультом закладу ОСОБА_3 була надана юридична консультація стосовно повернення сина та рекомендації щодо його виховання та виконання нею своїх батьківських обов`язків. Громадянка ОСОБА_3 на рекомендації спеціалістів закладу не відреагувала і більше не з`являлася, до адміністрації не зверталася.

До травня 2018 року діти ОСОБА_1 і ОСОБА_2 навчалися в комунальному закладі «Чернігівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради. Після закінчення 11-го класу ОСОБА_2 з 01 вересня 2018 року продовжив навчання в Державному навчальному закладі «Пологівський професійний ліцей» на денному відділенні. Батько дітей ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до Висновку Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування від 07 червня 2019 року №01-49/0398 ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей.

З огляду на викладене позивач просить суд постановити рішення, яким позбавити громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав стосовно її неповнолітніх синів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути на користь піклувальника (прийомних батьків, батьків-вихователів, усиновлювачів) або установи (закладу), в якому будуть перебувати діти і який буде виконувати функції їх державного опікуна, з ОСОБА_3 аліменти на утримання її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Учасники справи належним чином повідомлені про місце, дату і час судового засідання (58,61).

Від представника позивача надійшла заява, в якій просять дану цивільну справу розглянути без застосування засобів технічної фіксації (а.с.60).

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_7 підтримала позовні вимоги позивача до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дітей, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі на підставі наявних доказів, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідачка, місце реєстрації якої за адресою, зазначеною в позові, підтверджено відповіддю органу місцевого самоврядування на запит суду (а.с.37), викликалася у підготовче засідання на 23 вересня 2019 року рекомендованою поштою. Поштове відправлення на ім`я відповідача повернулося без вручення адресату з позначкою листоноші «адресат відсутній» (а.с.53). У зв`язку з зазначеним суд відповідно до вимог частини 11 статті 128 ЦПК України здійснив виклик відповідача у підготовче засідання на 08 жовтня 2019 року і судові засідання 08 листопада 2019 року і 20 листопада 2019 року через оголошення на офіційному веб-сайті суду (а.с.51,58). Відповідачка після оприлюднення оголошень про її виклик у підготовче і судові засідання не явилася, про причину неявки суд не повідомила, з заявами про відкладення розгляду справи з певних причин або про розгляд справи в її відсутність до суду не зверталася, відзив на позов не подала.

За таких обставин суд розглядає справу з ухваленням заочного рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України.

Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог позивачем, ненадання відповідачем заперечень проти позову і відзиву на позов, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З копії свідоцтв про народження на а.с.10,11 судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

З копії паспорту громадянки України ОСОБА_3 встановлено, що вона 27 липня 2010 року уклала шлюб з ОСОБА_9 . Шлюб розірваний 16 грудня 2011 року на підставі рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 05 грудня 2011 року. Прізвище дружині залишено без змін (а.с.15, зворот).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Кінсько Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 07 березня 2009 року, встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Запоріжжя Орджонікідзевського району у віці 37 років (а.с.17).

З копії заяви ОСОБА_1 від 13 грудня 2018 року на ім`я директора КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР Сімоненко Л.В. встановлено, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечує проти того, щоб його матір ОСОБА_3 позбавили батьківських прав відносно нього (а.с.18).

З копії заяви ОСОБА_2 від 01 березня 2019 року на ім`я начальника служби у справах дітей Пологівської РДА ОСОБА_7 встановлено, що він, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з весни 2018 року перебуває зі своїм братом ОСОБА_1 2003 року народження в КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічний реабілітації дітей», його мати ОСОБА_3 не здійснює свої батьківські обов`язки по відношенню до нього і його брата, переїхала жити в інше місце і не утримує їх. Опіку над ними здійснює їхня бабуся, тому просить позбавити матір ОСОБА_3 батьківських прав відносно нього і його брата (ас.19).

З копії заяви ОСОБА_2 від 10 червня 2019 року на ім`я начальника служби у справах дітей Пологівської РДА ОСОБА_7 встановлено, що він ОСОБА_2 проживає зі своєю бабусею, навчається в КЗ «Чернігівська ЗОШ інтернат І-ІІІ ступеню» ЗОР. Мати ОСОБА_3 його вихованням не займається, матеріально не допомагає, бабусі також матеріальну допомогу не надає, вживає алкогольні напої. Жодного разу до школи не з`являлася, з ним майже не спілкується (а.с.20).

З копії довідки, виданої ДНЗ «Пологівський професійний ліцей №39/19 від 01 березня 2019 року, встановлено, що ОСОБА_2 навчається у Державному навчальному закладі «Пологівський професійний ліцей» ІІ рівня акредитації на денному відділенні в групі №1 за спеціальністю кухар, термін навчання з 01 вересня 2018 року по 20 січня 2020 року (а.с.21).

З копії інформації від 03 грудня 2018 року №01-16/71, наданої КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР, встановлено, що зважаючи на безвідповідальну поведінку матері ОСОБА_3 , КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР вважає повернення неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в родину недоцільним (а.с.22).

З копії довідки Пологівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді №1132/01-09 від 12 грудня 2018 року про проведену роботу встановлено, що родина громадянки ОСОБА_3 перебуває на обліку РЦСССДМ з 17 лютого 2017 року. ОСОБА_3 на співпрацю з фахівцями Центру йде не охоче. Останній раз ОСОБА_3 з`явилася до Пологівського РЦСССДМ в листопаді місяці щодо повернення свого неповнолітнього сина ОСОБА_1 . Фахівцями Пологівського РЦСССДМ ОСОБА_3 було запропоноване лікування в реабілітаційному центрі для звільнення від алкогольної залежності, проте вона відмовилася. ОСОБА_3 не зацікавлена в поверненні дитини в родину, так як продовжує вести аморальний спосіб життя. На співпрацю з суб`єктами соціальної роботи не йде, безвідповідально ставиться до всіх рекомендацій Центру. Складні життєві обставини в родині не подолані, що може негативно впливати на ситуацію дітей та спричинити повторне їх потрапляння до закладів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.23).

З копії довідки про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Пологівської міської ради №1478 28 лютого 2019 року, встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований, дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зареєстрований, онук ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.24).

З копії акту обстеження умов проживання від 21 листопада 2018 року на а.с.25 встановлено, що проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті обстеження умов проживання громадянки ОСОБА_3 комісія та її діти звернулися до КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР стосовно тимчасового перебування та просили вирішити питання щодо позбавлення її батьківських прав.

З копії пояснення бабусі дітей, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 від 07 лютого 2018 року встановлено, що її онуки ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в канікулярний період проживають у неї. Її дочка ОСОБА_3 до неї не приходить і проживає за іншою адресою. Коштів на утримання дітей та на їх навчання не надає, вихованням дітей не займається (а.с.26).

З копії Витягу з протоколу №12 засідання комісії з питань захисту прав дитини Пологівської районної державної адміністрації від 14 грудня 2018 року встановлено, що члени комісії ухвалили вважати недоцільним повернення за місцем проживання матері ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 23 серпня 2018 року перебуває в КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР; вважати доцільним позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно неповнолітніх дітей (а.с.27-30).

Згідно висновку Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування від 07 червня 2019 року №01-49/0398, в інтересах дітей вважається недоцільним повернення за місцем проживання матері ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 22 серпня 2018 року перебуває у КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР; вважається доцільним позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно своїх неповнолітніх дітей.

З аналізу добутих у судовому засіданні доказів судом встановлено, що відповідачка самоусунулась від виконання свої батьківських обов`язків щодо виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей, матеріально не утримує дітей, не піклується про їх духовний та фізичний розвиток, зловживає алкогольними напоями, не приймає ніякої участі у вихованні дітей, фактично переклавши свої батьківські обов`язки на бабусю.

Відповідно до пункту 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

На підставі наведеного вище суд дійшов до висновку, що відповідачка відмовилась від участі у вихованні та утриманні своїх малолітніх дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей, що є підставою для позбавлення її батьківських прав зі стягненням аліментів на утримання дітей відповідно до ст.ст.166 ч.2, 180-183 СК України.

Так, згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частин 2 і 3 статті 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто із батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Керуючись ст.ст.9, 10, 12, 18, 128 ч.11, 141, 223 ч.4, 263-265, 267-268, 272, 353, 354 ЦПК України, ст.164, 166, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав.

Позбавити громадянку України ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Пологи Запорізької області, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути починаючи з 11 червня 2019 року з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , аліменти на користь піклувальника (прийомних батьків, батьків-вихователів, усиновлювачів) або установи (закладу), в якому буде перебувати дитина і який буде виконувати функції її державного опікуна, на утримання її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 1/3 (одній третині) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до настання повноліття ОСОБА_2 , після чого стягувати аліменти по 1/4 (одній чверті) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до настання повноліття ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Пологівський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Суддя: Кацаренко І. О.