ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/61/19 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив розірвати шлюб, укладений між нім і відповідачем, зареєстрований 30 липня 1994 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 290.

Підставою позовних вимог позивач зазначив те, що з вересня 2018 року шлюбно-сімейні відносини між ним з відповідачем припинені. Спільне господарство не ведеться. Сторони проживають окремо. Спір про поділ майна відсутній. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з'явився, завчасно надавши через канцелярію суду письмову заяву, в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилася, подала через канцелярію суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнала в повному обсязі, не заперечувала проти розлучення, справу просила розглядати за її відсутності, після розірвання шлюбу просила залишити її прізвище ОСОБА_1

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

30.07.1994 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований 30.07.1994 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 290, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янськом районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області 09.01.2019 року. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - ОСОБА_2 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у родині ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно 09.01.2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, серія НОМЕР_3.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у родині ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно 09.01.2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, серія НОМЕР_4.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї неможливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_2 було заявлено вимогу про залишення їй шлюбного прізвища у порядку ст. 113 СК України, суд залишає їй прізвище, набуте у шлюбі - ОСОБА_2.

Керуючись вказаними нормами матеріального закону та ст.ст.12, 13, 76, 81, 206, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 липня 1994 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 290 - розірвати.

Згідно ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О. С.Шабас