Справа № 1023/775/12
У Х В А Л А

15 березня 2019 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Прядко Н.М., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі заяву про виправлення описки в заочному рішенні суду від 28 травня 2012 року у цивільній справі № 1023/775/12, П 2/1023/265/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

15 травня 2012 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 24 грудня 1988 року у відділі запису актів громадянського стану Славутицького міськвиконкому, Київської області, Україна, актовий запис № 112.

28 травня 2012 року Славутицьким міським судом Київської області було винесено заочне рішення у вказаній справі, яким позовні вимоги задоволено.

05 березня 2019 року до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду з тих підстав, що в рішенні неправильно зазначено дошлюбне прізвище позивача, а саме: ОСОБА_3, тоді як правильно ОСОБА_4.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися за правилами ст.128-130 ЦПК України. Від заявника ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання за її відсутності, що не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень у рішення згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

При перевірці змісту заочного рішення Славутицького міського суду Київської області від 28 травня 2012 року встановлено, що в абз. 8 на сторінці 1 допущено описку, а саме не вірно зазначено дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_3, замість ОСОБА_4.

Документами, доданими до матеріалів справи, підтверджено, що дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи, що виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказану описку необхідно виправити, вказавши дошлюбне прізвище позивача в мотивувальній частині заочного рішення Славутицького міського суду Київської області від 28 травня 2012 року в абзаці 8 на сторінці 1 - ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Славутицького міського суду Київської області від 28 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в мотивувальній частині вказаного рішення абзаці 8 на сторінці 1 дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Ухвала складена 15 березня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_5