Ухвала

13 березня 2019 року

м. Київ

справа № 161/8026/17

провадження № 61-11629св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., ХоптиС. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області до ОСОБА_4 про стягнення збитків, за касаційними скаргами Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області та заступника прокурора Волинської областіна рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області, у складі судді Рудської С. М., від 21 листопада 2017 рокута постанову Апеляційного суду Волинської області, у складі колегії суддів: Данилюк В. А.,Киці С. І., Шевчук Л. Я., від 26 грудня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2017 року перший заступник керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення збитків.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2017 рокупершому заступнику керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області відмовлено у задоволенні заявлених позовних вимог. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Апеляційного суду Волинськоїобласті від 26 грудня 2017 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У січні 2018 року заступником прокурора Волинської областіподано касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 26 грудня 2017 року і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У лютому 2018 року Головним управлінням Державної казначейської служби України у Волинській області подано касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Волинськоїобласті від 26 грудня 2017 року і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

03 квітня 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2017 рокута постанову Апеляційного суду Волинськоїобласті від 26 грудня 2017 року.

11 квітня 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою заступника прокурора Волинської області на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2017 рокута постанову Апеляційного суду Волинської області від 26 грудня 2017 року.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за позовом першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області до ОСОБА_4 про стягнення збитків, за касаційними скаргами Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області та заступника прокурора Волинської областіна рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 26 грудня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. В. Синельников
О. В. Білоконь
С. Ф. Хопта