Справа №263/4001/18
Провадження №2/263/131/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Папаценка П.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру № 35, що розташована у будинку № 143 по проспекту Миру у місті Маріуполі, що залишилася після смерті ОСОБА_3 В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 06 серпня 2017 року. Відповідач є їхнім сином. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на квартиру № 35, що розташована у будинку № 143 по проспекту Миру у місті Маріуполі. За час життя чоловік ОСОБА_3 вступив в житлово-будівельний кооператив «Луна», і ставши його членом, повністю виплатив вартість спадкової квартири. Чоловік оформив всі правовстановлюючі документи на квартиру і зареєстрував своє право власності 14.01.2008 року, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Маріупольського бюро технічної інвентаризації від 14.01.2008 року. 05.10.2017 року позивач звернулась до Першої Маріупольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. 05.10.2017 року зареєстровано спадкову справу за № 61333039, спадкодавець: ОСОБА_3. Відповідач ОСОБА_2 подав до нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь позивача на вищезазначене спадкове майно. Однак, ознайомившись з документами нотаріус ОСОБА_4 розяснила, що не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на вищезазначене спадкове майно з тієї причини, що відсутні документи, які б підтверджували дійсність виникнення прав спадкодавця на квартиру. Як зазначає нотаріус, згідно з Інформаційною довідкою № 118735428 від 28.03.2018 року, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, державному реєстрі іпотек, єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, підставою виникнення права власності за померлим є свідоцтво про право власності ЯЯЯ №377040, видане 14.01.2008 року виконавчим комітетом Маріупольської міської ради. Однак спадкоємцем не надано цього документу. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.03.2018 року за № 1134/02-31 державним нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого 06.08.2017 року ОСОБА_3, яке складається з квартири номер 35, що розташована у будинку № 143 по проспекту Миру в місті Маріуполі.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, наполягали на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а також заяви позивача та відповідача, в якій відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, враховуючи позицію сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17346663 від 14.01.2008 року, квартира АДРЕСА_1 (нова назва пр.Миру) у місті Маріуполі, на праві приватної власності належить ОСОБА_3.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №118735428 від 28.03.2018 року, квартира АДРЕСА_1 (нова назва пр.Миру) у місті Маріуполі, на праві приватної власності належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Підстава виникнення права власності - свідоцтво про право власності від 14.01.2008 року ЯЯЯ377040. Маріупольська міська рада.

Згідно з висновком про вартість майна серії АВ0659, власником майна, що оцінюється є ОСОБА_3, частки 1/1 (ціле).

З копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 994403, виданого 07.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 помер 06.08.2017 року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 1635.

Позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії VIII-YP № 136200 від 18.11.1966 року.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого її оголошено померлою.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Стаття 1298 ЦК України передбачає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 постанови ПВС України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Постановою державного нотаріуса Першої маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 28.03.2018 року №1134/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 06.08.2017 року ОСОБА_3, у звязку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

З матеріалів спадкової справи до майна померлого 06.08.2017 року ОСОБА_3 вбачається, що відповідач ОСОБА_2, який є сином померлого ОСОБА_3, відмовився від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1

У відповідності зі ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на вказане, суд вважає, що оскільки позивач, як спадкоємець прийняв спадщину після смерті її чоловіка, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, відповідач визнав позов і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, то слід захистити його права та в судовому порядку визнати за ним право власності на спадкове майно.

На підставі ст.ст. 182, 392, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст . 4, 12, 13, 77-78, 89, 141, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру №35, що розташована у будинку № 143 по проспекту Миру у місті Маріуполі Донецької області, після померлого 06 серпня 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 11 березня 2019 року. З повним текстом рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 17.09.1997 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя П.І.Папаценко