Справа №: 398/3419/19
провадження №: 2/398/1832/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" листопада 2019 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Шандор О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини від ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 в два місяця, пропущений з поважних причин.

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, кадастровий номер :50:009:0007, площею 0,3 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 . Зазначена земельна ділянка належала спадкодавцю - ОСОБА_2 згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, серія та номер: НВ-016, виданого 21.07.2016р., видавник Управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області, про що свідчить Інформаційна довідка №64513566 від 28.07.2016р. Інших спадкоємців, які б заявляли свої вимоги відносно спадкового майна не має. Їй було відмовлено завідуючою Олександрійської районної державної нотаріальної контори по причині пропуску строку для прийняття спадщини. Зазначає, що до нотаріуса про прийняття спадщини у шестимісячний строк після смерті матері вона не зверталась оскільки, 01.07.2015 року рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради за №492 її призначено опікуном її малолітнього онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вихованням якого вона займається до теперішнього часу. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її донька ОСОБА_4 . З 05.10.2012 року і по теперішній час вона доглядає за своїм тяжко хворим чоловіком ОСОБА_5 , інвалідом II групи безстроково. Саме такі складні життєві обставини, призвели до пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки питання життя, здоровя та організація житєдіяльності близьких їй людей стали першочерговими.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про час, місце та дату судового засідання повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити позовні вимоги позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до такого висновку.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, серія та номер: НВ -016, виданого 21.07.2016р., видавник Управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області, про що свідчить Інформаційна довідка №64513566 від 28.07.2016р належала земельна ділянка, кадастровий номер :50:009:0007, площею 0,3 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уклала шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , після укладення шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 19 листопада 1990 року було розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уклала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , після укладення шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_1 .

З відповіді завідуючої Олександрійської районної державної нотаріальної контори В.В. Ліб за вих №1098/02-31 від 24.07.2019 року вбачається, що Олександрійська районна державна нотаріальна контора не вправі видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як не подано до нотаріальної контори на протязі 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця заяви про прийняття спадщини, тобто пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Згідно копії рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради №492 від 01 липня 2015 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_4 .

Згідно копії рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради №766 від 10 листопада 2016 року, було внесено зміни до п.п. 1,3 рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради №492 від 01 липня 2015 року, встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у звязку зі смертю матері. Надано дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статус дитини-сироти.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 ІНФОРМАЦІЯ_10 помер ОСОБА_12 .

З довідки виконавчого комітету Новопразької селищної ради №2755 від 09.09.2019 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 . На момент її смерті за вищевказаною адресою разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався виконавчим комітетом Новопразької селищної ради 19 квітня 2017 року, зареєстровано в реєстрі за №103.

Відповідно до спадкової справи, заведеної післдя смерті ОСОБА_2 .. ОСОБА_13 видано свідоцтво про право на спадщтну за заповітом на земельну ділянку площею 4,0756 га, кадастровий номер :02:003:0484.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч. 1 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Як зазначено в ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини суд виходить з приписів Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», згідно якої вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини, суд вирішує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

Виходячи з наведеного, враховуючи відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 та відсутність заперечень проти позову з боку відповідача, наявність поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) до Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (, місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, сел. Нова Прага, вул. Центральна, 14) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_14 , адреса робочого місця: АДРЕСА_4 ;

Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, , місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, сел. Нова Прага, вул. Центральна, 14.

Суддя Коліуш Г.В.