Справа № 635/8839/18
Провадження № 2/635/1308/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Літінської Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9 сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа Харківська районна державна адміністрація Харківської області про визнання права на земельну частку (пай)

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області із позовом до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_9 сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа Головне управління Держгеокдастру у Харківській області про визнання права на земельну частку (пай), в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) за рахунок земель, які перебували на території власності КСП ім. Кірова (), розташованих на території ОСОБА_9 сільська рада Харківського району Харківської області та підлягали розпаюванню.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на території ОСОБА_9 сільської ради Харківського району Харківської області діяло КСП ім. Кірова () (в минулому радгосп «ім. Кірова»).

З 29 січня 1998 року по 07 лютого 2000 року він працював у вищевказаному колективному сільськогосподарському підприємстві.

Розпорядженням голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 06 березня 1998 року № 189 передано КСП ім. Кірова у колективну власність землі загальною площею 2899,3 гектарів, розташовані на території ОСОБА_9 сільської ради Харківського району Харківської області.

25 березня 1998 року КСП ім. Кірова отримано державний акт на право постійного користування землею Серія ХР 25-00-000963, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 5 із додатком №1 до Державного акта у вигляді списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства.

12 червня 1999 року проведено розподільчі збори на яких прийнято рішення про розпаювання між колишніми членами КСП ім. Кірова сільськогосподарських угідь КСП ім. Кірова з яких ріллі 2093,83 га., пасовища 215,62 га.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зазначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Станом на час (дату): а) видачі державного акта на право колективної власності на землю КСП ім. Кірова (25.03.1998), б) прийняття та затвердження рішення про розпаювання земель КСП ім. Кірова (12.06.1999) позивач працював у КСП ім. Кірова, гарантовану державою та ОСОБА_10 України земельну частку (пай) за рахунок земель КСП ім. Кірова не отримав.

Безпідставне не включення позивача до списку працівників КСП ім. Кірова, які мають право на приватизацію землі, не може вважатися підставою втрати ним права на земельну частку (пай) вказаного підприємства.

Саме КСП ім. Кірова визнано банкрутом та припинено, як юридичну особу.

Позивач вказує, що його порушені права підлягають захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права на земельну частку (пай) за рахунок земель КСП ім. Кірова, розташованих на території ОСОБА_9 сільської ради Харківського району Харківської області.

Про порушення гарантованого ОСОБА_10 України права власності на земельну частку (пай) позивач дізнався в листопаді 2018 року після отримання відповіді з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якій зазначено, що прізвище ОСОБА_1, у списку громадян членів КСП ім. Кірова, який додається до державного акту відсутнє.

В подальшому 01.02.2019 від представника позивача по справі надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог у порядку ч. 2 ст.49 ЦПК України зі змісту якої встановлено, що 04.12.2018 представник позивача в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_9 сільської ради Харківського району Харківської області, Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права на земельну ділянку (пай) про визнання права на земельну частку (пай).

Після подання позовної заяви в інтересах ОСОБА_1 до представника позивача звернулись наступні громадяни: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які зазначили про факт безпідставного не включення їх до списку працівників КСП ім. Кірова, які мають право на приватизацію землі, про який їм стало відомо в грудні 2018 року, а також виявили бажання звернутися до Харківського районного суду Харківської області щодо захисту своїх прав у судовому порядку шляхом визнання за кожним з них права на земельну частку (пай) за рахунок земель КСП ім. Кірова, розташованих на території ОСОБА_9 сільської ради Харківського району Харківської області.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 50 ЦПК позов може бути предявлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Згідно п.3 ч.2 ст.50 ЦПК участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо предметом спору є однорідні права і обовязки.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.49, п.3 ч.2 ст.50 ЦПК представником позивача збільшений розмір позовних вимог шляхом включення до переліку позивачів по цивільній справі наступних осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у яких предметом спору є однорідні права і обовязки.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

В заяві про збільшення розміру вимог представник позивача зазначив відповідачем ОСОБА_9 сільську раду Харківського району Харківської області, третя особа: Харківська районна державна адміністрація Харківської області.

В обґрунтування збільшення розміру позовних вимог та включення до переліку позивачів представник позивачів зазначив, що на території ОСОБА_9 сільської ради Харківського району Харківської області діяло КСП ім. Кірова () (в минулому радгосп «ім. Кірова»).

Розпорядженням голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 06 березня 1998 року № 189 передано КСП ім. Кірова у колективну власність землі загальною площею 2899,3 гектарів, розташовані на території ОСОБА_9 сільської ради Харківського району Харківської області.

25 березня 1998 року КСП ім. Кірова отримано державний акт на право постійного користування землею Серія ХР 25-00-000963, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 5 із додатком №1 до Державного акта у вигляді списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства.

12 червня 1999 року проведено розподільчі збори на яких прийнято рішення про розпаювання між колишніми членами КСП ім. Кірова сільськогосподарських угідь КСП ім. Кірова з яких ріллі 2093,83 га., пасовища 215,62 га.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зазначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

В свою чергу позивач ОСОБА_1 з 29 січня 1998 року по 07 лютого 2000 року працював у вищевказаному колективному сільськогосподарському підприємстві.

Позивач ОСОБА_3 з 01 вересня 1988 року спочатку працювала у радгоспі «ім. Кірова», а в подальшому у КСП ім. Кірова до того часу коли КСП визнано банкрутом та припинено, як юридичну особу, про що свідчить відсутність відмітки про звільнення.

В той же час, з огляду на ті факти, що станом на час (дату): а) видачі державного акта на право колективної власності на землю КСП ім. Кірова (25.03.1998), б) прийняття та затвердження рішення про розпаювання земель КСП ім. Кірова (12.06.1999) ОСОБА_1 та ОСОБА_3 працювали у КСП ім. Кірова, гарантовану державою та ОСОБА_10 України земельну частку (пай) за рахунок земель КСП ім. Кірова не отримали.

Позивач ОСОБА_2 з 28 липня 1997 року по 14 листопада 1998 року працював у вищевказаному колективному сільськогосподарському підприємстві.

З огляду на той факт, що станом на час (дату) видачі державного акта на право колективної власності на землю КСП ім. Кірова (25.03.1998) ОСОБА_2 працював у КСП ім. Кірова, гарантовану державою та ОСОБА_10 України земельну частку (пай) за рахунок земель КСП ім. Кірова не отримав.

В свою чергу позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, зазначили, що працювали у радгоспі «ім. Кірова», а в подальшому являлись членами КСП ім. Кірова, так як відомості про їх виключення із членів КСП ім. Кірова відсутні, оскільки заяви про вихід з членів вони не подавали та рішення про їх виключення не приймалося.

Вказане свідчить про безпідставне не включення зазначених позивачів до списку працівників КСП ім. Кірова, які мають право на приватизацію землі, а також гарантовану державою та ОСОБА_10 України земельну частку (пай) за рахунок земель КСП ім. Кірова.

Безпідставне не включення позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до списку працівників КСП ім. Кірова, які мають право на приватизацію землі, не може вважатися підставою втрати ними права на земельну частку (пай) вказаного підприємства.

Саме КСП ім. Кірова визнано банкрутом та припинено, як юридичну особу.

Порушені права позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, підлягають захисту в судовому порядку шляхом визнання за кожним з них права на земельну частку (пай) за рахунок земель КСП ім. Кірова, розташованих на території ОСОБА_9 сільської ради Харківського району Харківської області.

Про порушення гарантованого ОСОБА_10 України права власності на земельну частку (пай) ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 дізналися в листопаді грудні 2018 року після отримання відповіді з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

В результаті збільшення розміру позовних вимог представник позивачів просить:

-визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) за рахунок земель, які перебували у колективній власності КСП ім. Кірова (), розташованих на території ОСОБА_9 сільської ради Харківського району Харківської області, та підлягали розпаюванню.

-визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, право на земельну частку (пай) за рахунок земель, які перебували у колективній власності КСП ім. Кірова (), розташованих на території ОСОБА_9 сільської ради Харківського району Харківської області, та підлягали розпаюванню.

-визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, право на земельну частку (пай) за рахунок земель, які перебували у колективній власності КСП ім. Кірова (), розташованих на території ОСОБА_9 сільської ради Харківського району Харківської області, та підлягали розпаюванню.

-визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, право на земельну частку (пай) за рахунок земель, які перебували у колективній власності КСП ім. Кірова (), розташованих на території ОСОБА_9 сільської ради Харківського району Харківської області, та підлягали розпаюванню.

-визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5, право на земельну частку (пай) за рахунок земель, які перебували у колективній власності КСП ім. Кірова (), розташованих на території ОСОБА_9 сільської ради Харківського району Харківської області, та підлягали розпаюванню.

-визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6, право на земельну частку (пай) за рахунок земель, які перебували у колективній власності КСП ім. Кірова (), розташованих на території ОСОБА_9 сільської ради Харківського району Харківської області, та підлягали розпаюванню.

-визнати за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7, право на земельну частку (пай) за рахунок земель, які перебували у колективній власності КСП ім. Кірова (), розташованих на території ОСОБА_9 сільської ради Харківського району Харківської області, та підлягали розпаюванню.

-визнати за ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8, право на земельну частку (пай) за рахунок земель, які перебували у колективній власності КСП ім. Кірова (), розташованих на території ОСОБА_9 сільської ради Харківського району Харківської області, та підлягали розпаюванню.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 січня 2019 року відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Позивачі в судове засідання не прибули, однак представником позивачів ОСОБА_11 через канцелярію суду надана заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_9 сільської ради Харківського району Харківської області, неодноразово належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Третя особа Харківська районна державна адміністрація Харківської області, неодноразово належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, в судове засідання представник не зявився.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин, на підставі ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

05 березня 2019 року на підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України вступна і резолютивна частини рішення підписані судом без його проголошення за неявкою усіх учасників справи.

Судом встановлено, що на території ОСОБА_9 сільської ради Харківського району Харківської області діяло КСП ім. Кірова () (в минулому радгосп «ім. Кірова»).

Розпорядженням голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 06 березня 1998 року № 189 передано КСП ім. Кірова у колективну власність землі загальною площею 2899,3 гектарів, розташовані на території ОСОБА_9 сільської ради Харківського району Харківської області.

25 березня 1998 року КСП ім. Кірова отримано державний акт на право постійного користування землею Серія ХР 25-00-000963, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 5 із додатком №1 до Державного акта у вигляді списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства.

12 червня 1999 року проведено розподільчі збори на яких прийнято рішення про розпаювання між колишніми членами КСП ім. Кірова сільськогосподарських угідь КСП ім. Кірова з яких ріллі 2093,83 га., пасовища 215,62 га.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зазначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 з 29 січня 1998 року по 07 лютого 2000 року працював у вищевказаному колективному сільськогосподарському підприємстві.

Позивач ОСОБА_3 з 01 вересня 1988 року спочатку працювала у радгоспі «ім. Кірова», а в подальшому у КСП ім. Кірова до того часу коли КСП визнано банкрутом та припинено, як юридичну особу.

Станом на час (дату): а) видачі державного акта на право колективної власності на землю КСП ім. Кірова (25.03.1998), б) прийняття та затвердження рішення про розпаювання земель КСП ім. Кірова (12.06.1999) ОСОБА_1 та ОСОБА_3 працювали у КСП ім. Кірова, гарантовану державою та ОСОБА_10 України земельну частку (пай) за рахунок земель КСП ім. Кірова не отримали.

Позивач ОСОБА_2 з 28 липня 1997 року по 14 листопада 1998 року працював у вищевказаному колективному сільськогосподарському підприємстві.

Станом на час (дату) видачі державного акта на право колективної власності на землю КСП ім. Кірова (25.03.1998) ОСОБА_2 працював у КСП ім. Кірова, гарантовану державою та ОСОБА_10 України земельну частку (пай) за рахунок земель КСП ім. Кірова не отримав.

В той же час ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 працювали у радгоспі «ім. Кірова», а в подальшому являлись членами КСП ім. Кірова, так як відомості про їх виключення із членів КСП ім. Кірова відсутні, оскільки заяви про вихід з членів вони не подавали та рішення про їх виключення не приймалося.

Саме КСП ім. Кірова визнано банкрутом та припинено, як юридичну особу.

Суд зазначає, що безпідставне не включення позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до списку працівників КСП ім. Кірова, які мають право на приватизацію землі, не може вважатися підставою втрати ними права на земельну частку (пай) вказаного підприємства.

В силу положень ст. 8 ОСОБА_10 України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. ОСОБА_10 України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі ОСОБА_10 України гарантується.

Відповідно до ст. 41 ОСОБА_10 України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 55 ОСОБА_10 України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до п. п. 5), 6) ч. 1 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом.

В силу вимог ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 вказаної статті визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

В силу вимог п) ґ) ч. 1 ст. 5 ЗК України земельне законодавство базується на принципі забезпечення гарантій прав на землю.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, щодо визнання за ними права на земельну частку (пай) за рахунок земель, які перебували у користуванні КСП ім. Кірова, розташованих на території ОСОБА_9 сільської ради Харківського району Харківської області та підлягали розпаюванню, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 81,200, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 3, 12, 15, 16 ЦК України, ст. 5 Земельного кодексу України, п. 1,2 Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) за рахунок земель, які перебували у колективній власності КСП ім. Кірова (), розташованих на території ОСОБА_9 сільської ради Харківського району Харківської області, та підлягали розпаюванню.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, право на земельну частку (пай) за рахунок земель, які перебували у колективній власності КСП ім. Кірова (), розташованих на території ОСОБА_9 сільської ради Харківського району Харківської області, та підлягали розпаюванню.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, право на земельну частку (пай) за рахунок земель, які перебували у колективній власності КСП ім. Кірова (), розташованих на території ОСОБА_9 сільської ради Харківського району Харківської області, та підлягали розпаюванню.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, право на земельну частку (пай) за рахунок земель, які перебували у колективній власності КСП ім. Кірова (), розташованих на території ОСОБА_9 сільської ради Харківського району Харківської області, та підлягали розпаюванню.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5, право на земельну частку (пай) за рахунок земель, які перебували у колективній власності КСП ім. Кірова (), розташованих на території ОСОБА_9 сільської ради Харківського району Харківської області, та підлягали розпаюванню.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6, право на земельну частку (пай) за рахунок земель, які перебували у колективній власності КСП ім. Кірова (), розташованих на території ОСОБА_9 сільської ради Харківського району Харківської області, та підлягали розпаюванню.

Визнати за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7, право на земельну частку (пай) за рахунок земель, які перебували у колективній власності КСП ім. Кірова (), розташованих на території ОСОБА_9 сільської ради Харківського району Харківської області, та підлягали розпаюванню.

Визнати за ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8, право на земельну частку (пай) за рахунок земель, які перебували у колективній власності КСП ім. Кірова (), розташованих на території ОСОБА_9 сільської ради Харківського району Харківської області, та підлягали розпаюванню.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Харківського апеляційного суду.

Відомості, що не проголошуються:

позивач ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України Серія ММ № 250734, зареєстроване місце проживання вул. Зарічна, (колишня Кірова) буд. 3 кв.12 с. Глибоке, Харківський район Харківська область, 62410;

позивач ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт громадянина України Серія МК № 335593, зареєстроване місце проживання, ІНФОРМАЦІЯ_9;

позивач - ОСОБА_3. РНОКПП НОМЕР_3, паспорт громадянина України Серія ММ № 251192, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_10;

позивач - ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_4, паспорт громадянина України Серія ММ № 251209, вул. Дружби, буд.11 с. Глибоке, Харківський район Харківська область, 62410;

позивач - ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_5, паспорт громадянина України Серія МК № 321844, вул. Студентська, буд.39 с. Глибоке, Харківський район Харківська область, 62410;

позивач - ОСОБА_6, РНОКПП НОМЕР_6, паспорт громадянина України Серія МК № 321225, АДРЕСА_1, 62410

позивач - ОСОБА_7, РНОКПП НОМЕР_7, паспорт громадянина України Серія МК № 680366, вул. Студентська, буд.41 с. Глибоке, Харківський район Харківська область, 62410;

позивач - ОСОБА_8, РНОКПП НОМЕР_8, паспорт громадянина України Серія ММ № 198430. АДРЕСА_2, 62410;

представник позивачів - ОСОБА_11, свідоцтво на заняття адвокатською діяльністю №21/1411 здійснює індивідуальну адвокатську діяльність за адресою: вул. Кутузова, 4 с. Пархомівка Краснокутський район Харківська область, 62013;

відповідач- Глибоцька сільська рада Харківського району, Харківської області, вул. Миру, 1, с. Глибоке, Харківський район Харківська область, 62410 , ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Харківська районна державна адміністрація Харківської області, Григорівське шосе, 52, м. Харків, 61098, .

Повне рішення складено 14 березня 2019 року.

Суддя: О.В.Назаренко