Справа № 628/3487/19
Провадження №2/628/1481/19
У Х В А Л А

про забезпечення позову

25 листопада 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової С.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В окремо поданій до суду належним чином оформленій заяві, позивач просить про вжиття заходів забезпечення позову, а саме:

- про накладення арешту на транспортний засіб автомобіль « DAEWOO NEXIA», 1498, 1995 року випуску, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер двигуна: НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , свідоцтво серія НОМЕР_4 від 16.06.2018, який зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_5 виданий 22 березня 2005 року Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області, ІПН: НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити відчуження будь-кому в будь-який спосіб транспортного засобу автомобіля DAEWOO NEXIA», 1498, 1995 року випуску, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер двигуна: НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , свідоцтво серія НОМЕР_4 від 16.06.2018, який зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_5 виданий 22 березня 2005 року Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області, ІПН: НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , стверджуючи, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим чи утруднити виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно з положеннями ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити або унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути спів-мірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Таким чином, заходи забезпечення позову повинні відповідати заявленим вимогам, тобто бути безпосередньо зв`язаними з предметом спору, бути спів-мірними заявленим вимогам, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення. Судом також враховується охорона прав і інтересів інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне захищаючи законні інтереси позивача, з метою забезпечення позову застосувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 149-157 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль « DAEWOO NEXIA», 1498, 1995 року випуску, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер двигуна: НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , свідоцтво серія НОМЕР_4 від 16.06.2018, який зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_5 виданий 22 березня 2005 року Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області, ІПН: НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити відчуження будь-кому в будь-який спосіб транспортного засобу автомобіля DAEWOO NEXIA», 1498, 1995 року випуску, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер двигуна: НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , свідоцтво серія НОМЕР_4 від 16.06.2018, який зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_5 виданий 22 березня 2005 року Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області, ІПН: НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали для виконання направити до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, а після її виконання направити копію ухвали ОСОБА_2 .

Згідно з ч.10 ст. 153 ЦПК оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 15-ти денний строк, з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області С.В. Клімова