ЄУН № 336/1544/19
пр. № 2/336/1863/2019
УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, пені по аліментам, зміну розміру аліментів та зобовязання брати участь у додаткових витратах на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя позов до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментам за період з 18.06.2003 року по 30.09.2013 року в сумі 26702,65 гривень, з 01.10.2013 року по 28.02.2019 року в сумі 61410 гривень; стягнути з відповідача за період з 01.10.2013 року по 28.02.2019 року суму пені по аліментам в розмірі 18678,07 гривень; змінити розмір аліментів та з 01.03.2019 року стягувати з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 аліменти у сумі 1921 гривня щомісячно до повноліття дитини; зобовязати ОСОБА_2 брати участь у додаткових витратах на сина у звязку з розвитком спортивних здібностей у сумі 960 гривень щомісячно.

Статтею 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше пяти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості у сплаті аліментів.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.2003 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У розмірі 1/6 частки заробітку, починаючи з 18.06.2003 року до повноліття дитини.

Таким чином, судом вже прийняте рішення про стягнення аліментів з відповідача, а виконання такого рішення здійснюється у виконавчому провадження, в тому числі при наявності заборгованості по аліментам така заборгованість стягується в порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів.

У разі незгоди з розрахунком заборгованості по аліментам, який здійснений державним виконавцем, стягувач має право звернутися до суду з відповідною скаргою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом вже приймалось рішення про стягнення аліментів, а стягнення заборгованості по аліментам здійснюється в порядку виконання рішення суду, суд вбачає підстави для відмови у відкритті провадження у справі за позовною заявою в частині вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по аліментам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, пені по аліментам, зміну розміру аліментів та зобовязання брати участь у додаткових витратах на дитину відмовити в частині позовної вимоги про стягнення заборгованості по аліментам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк