Справа №463/7822/18
Провадження №2/463/771/19
УХВАЛА

судового засідання

12 березня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про визнання дій незаконними та визнання боргу недійсним -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання незаконними дій ЛМКП «Львівводоканал» щодо нарахування їй заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за адресою м. Львів, вул. С. Петлюри, 4/119 та визнання боргу, нарахованого відповідачем за адресою м. Львів, вул. С. Петлюри, 4/119 недійсним. Як на підставу позову посилається на те, що нарахування заборгованості здійснено протиправно, оскільки в квартирі фактично проживає одна, про що повідомляла відповідача.

Одночасно, в мотивах позову позивач просить витребувати у ЛМКП «Львіводоканал» її звернення з приводу здійснення перерахунку, зняття обліку, а також встановлення лічильника в квартирі та відповіді на такі звернення, оскільки за спливом часу такі документи у неї не збереглись.

Вивчивши дане клопотання, суд приходить до висновку, що у його задоволенні належить відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В свою чергу, суд, згідно п. 4 ч. 5 цієї статті, зберігаючи обєктивність і неупередженість лише сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім того, згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з мотивів позову, у змісті якого міститься таке клопотання, позивач жодним чином не вказує на обставини, які перешкоджають безпосередньо їй звернутись до відповідача з заявою про надання копій документів для їх подальшого долучення до справи, які по суті, є її ж перепискою з відповідачем, тоді як заявляючи таке клопотання перед судом без зазначення цих обставин, по факту перекладає на суд обовязок збирання доказів, що суперечить принципу змагальності сторін.

В такому випадку, в задоволенні клопотання належить відмовити, розяснивши позивачу, що виключно у випадку існування у неї труднощів у збиранні таких доказів вони можуть бути витребувані судом за наявності відповідного, обґрунтованого клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про визнання дій незаконними та визнання боргу недійсним відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскаженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.