Дата документу 13.03.2019
Справа № 501/1801/17
У Х В А Л А

13 березня 2019 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.,

при секретарі - Троян Т.І.,

справа № 501/1801/17.

за участю сторін:

відповідача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» в особі належно уповноваженого представника за довіреністю В. О. Останкової звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 1352-08 ПОУ Н від 27.02..2006 року у загальному розмірі 16 484. 46 дол. США та пені у розмірі 31.21 грн за користування кредитом. Судові витрати у справі просить покласти на відповідачів.

Належним чином уповноважений представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» у судове засідання не з'явилася, однак подала клопотання про розгляд справи за відсутності позивача у котрому зазначила, що просить дану справу розглядати без участі представника. Позовні вимоги підтримує з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття справи у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть від 26 грудня 2018 року Серії НОМЕР_1, актовий запис № 992, видано Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області).

Відповідач ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін .

В силу ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільній справі є позивач і відповідач, які на час участі у справі відповідно до ст. ст. 46-47 вказаного Кодексу повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

У свою чергу, цивільну процесуальну правоздатність мають усі фізичні і юридичні особи. Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також, неповнолітні, у випадках, прямо передбачених законом.

Відтак, позов може бути пред'явлено тільки до особи, яка на час вчинення названої процесуальної дії володіє цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

Разом з тим, за правилами ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

За таких обставин, позов не може бути пред'явлено до померлої особи.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 був стороною кредитного договору, за невиконання умов котрого в останнього виникла заборгованість, котру, у свою чергу, позивач просить стягнути у судовому порядку .

При цьому, слід розрізняти правонаступництво у матеріальних правовідносинах та процесуальне правонаступництво.

Так, за змістом ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред'явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і уже після пред'явлення позову фізична особа померла і правовідносини допускають правонаступництво.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В силу ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Тобто, процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Як вбачається з матеріалів справи, даний позов пред'явлено до суду 30.08.2017 року, в той час як відповідно до наявної у справі копії актового запису про смерть від 26 грудня 2018 року Серії НОМЕР_1, актовий запис № 992, видано Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а, отже, його цивільна (процесуальна) правоздатність та дієздатність припинились..

В силу п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Питання щодо правонаступництва судом не вирішено.

Керуючись ст. ст. 55, 247, 255, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття справи у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Розгляд справи слуханням відкласти.

Визнати участь представника позивача ПАТ «УкрСиббанк» у судовому засіданні обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов.