БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/414/19
Провадження № 2-о/497/40/19
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

19.03.19 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду даною заявою, якою просить встановити юридичний факт, а саме, що договір купівлі-продажу квартири № 57 во вул. 25 Чапаєвської дивізії, 28, в м.Болград, Одеської області посвідчений 27.06.2013 року приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2, в якому прізвище та ім'я покупця вказані "Метіоглова Олена", належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 1.

Свої вимоги мотивує тим, що на момент укладення договору купівлі-продажу квартири її особа посвідчулась пасортом громадянки ОСОБА_3 Молдова. Цей паспорт був перекладений з румунської мови, відповідно до якого її ім'я українською мовою було зазначено "Олена".

Після укладення договору купівлі-продажу квартири 23 липня 2014 року вона, заявник отримала паспорт громадянки ОСОБА_3 Молдова. Письмовий переклад тексту документа з румунської мови на українську мову, в якому українською мовою її ім'я зазначено "Альона". 14 листопада 2017 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, та змінила прізвище на "Коврикова".

Після реєстрації шлюб, нею заявником отримано новий паспорт громадянки ОСОБА_3 Молдова, в якому прізвище та ім'я заявника зазначено "Коврикова Альона".

24 жовтня 2018 року органом 5101 видана посвідка на тимчасове проживання на території України.

Таким чином, на данний час відповідно до паспорту її прізвище та ім'я зазначено "Коврикова Альона", а в правовстановлюючому документі на квартиру зазначено прізвище та ім'я "Метіоглова Олена". Якщо зміну прізвища вона документально може підтвердити, то ім'я було перекладено з самого початку перекладачем не вірно, а тому наявність цієї помилки в імені вплинуло у подальшому на порушення її прав як власника, оскільки вона не може документально підтвердити зміну імені, якої фактично не було.

Зазначене стало приводом для звернення до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст.175-177, 318 ЦПК України. Дана справа підсудна Болградському районному суду Одеської області. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення заяви немає.

З огляду ч.4 ст.274 ЦПК України справу необхідно розглядати в порядку окремого провадження.

Таким чином, наявні достатні підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст.175-177, 184, 186 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Справу розглядати в порядку окремого провадження.

Призначити судовий розгляд на 17.04.2019 року о 10:00 годині у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня, № 192, м.Болград, Одеська область.

В судове засідання викликати сторони.

Копії даної ухвали надіслати заявнику, заінтересованій особі. Крім цього, надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити заінтересованим особам, що вони можуть заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, мають право надати суду письмове заперечення на заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду тільки у випадку недотримання заявником правил підсудності. Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ____________ Кодінцева С.В.