Справа № 513/522/18
Провадження № 2/513/41/19
Саратський районний суд Одеської області
19 березня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Світлодолинської сільської ради Саратського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
04 червня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, зазначивши, що 25 грудня 2004 року померла ОСОБА_3, яка 26 лютого 2003 року вона склала заповіт, яким призначила позивача спадкоємцем усього належного їй майна.
Позивач не міг звернутись в належний строк із заявою з поважних причин, так як йому не було відомо про смерть ОСОБА_3, крім того він тривалий час здійснював догляд за хворим дідом ОСОБА_4 У лютому 2018 року позивач звернувся до нотаріуса, проте йому було відмовлено у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3
Вислухавши думку представника позивача, який заперечував проти залучення до справи ОСОБА_5 як третьої осби, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
З копії спадкової справи, яка надійшла до суду 14 березня 2019 року, судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_5, яка є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_6 - сина спадкодавця ОСОБА_3.
Отже, відповідно до ст. 53 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 до участі у справі як третю осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Частиною 1, 2, 3, 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Статтею 181 ЦПК України встановлено, що у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Таким чином, розгляд справи належить відкласти для виклику третьої особи.
Керуючись ст. ст. 53, 223, 240, 258- 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Залучити ОСОБА_5 до участі у даній цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Розгляд справи відкласти на 18 квітня 2019 року на 09 годину.
Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками надіслати третій особі.
Третій особі ОСОБА_5 розяснити, що вона має право протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали надіслати: суду - письмові пояснення щодо позову або відзиву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують пояснення; позивачу та відповідачу - копію пояснень та доданих до нього документів
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення.
Суддя А. І. Бучацька