Справа № 661/5000/19
Провадження № 2-о/661/178/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

18 листопада 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Бойко М.Є.,

за участю секретаря судового засідання Антоненко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новокаховська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що встановлення даного факту має для нього юридичне значення.

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 листопада 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та справу призначено до розгляду.

До початку судового засідання 18.11.2019 року від ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення його вимог без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Судом встановлено, що згідно ухвали від 04.11.2019 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду по суті, проте в даній справі головуючим не було оголошено судове засідання відкритим. Відтак, судом не розпочато її розгляд по суті.

У зв`язку з тим, що розгляд справи по суті не розпочато, ОСОБА_1 подав заяву про залишення поданої ним заяви без розгляду, що є його законним правом, суд приходить до висновку про її залишення без розгляду.

При цьому слід роз`яснити заявнику, що за положеннями ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно яких особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новокаховська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Є. Бойко