Номер провадження: 22-ц/813/9183/19
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03 жовтня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту проживання з спадкодавцем однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги по закону,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 03 жовтня 2017 року вищевказану заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 однією сім`єю з 18 квітня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є спадкоємцем четвертої черги за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.19-20).

21 листопада 2019 року Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської областіподала апеляційну скаргу на вказане рішення з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.34-37, 39-40).

При цьому, апелянт посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, у зв`язку з тим, що селищна рада не була стороною у справі, однак є заінтересованою особою, оскільки спадкове майно, а саме, земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться на території Таїровської селищної радиОвідіопольського району Одеської області. З повним змістом оскаржуваного рішення представник селищної ради ознайомився лише 22 жовтня 2019 року.

На підставі викладеного та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської областіта поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про поновлення строку задовольнити.

Поновити Таїровській селищній раді Овідіопольського району Одеської області строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03 жовтня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03 жовтня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту проживання з спадкодавцем однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги по закону.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03 жовтня 2017 року.

Надіслати ОСОБА_1 , Одеській міській раді, Таїровській селищній раді Овідіопольського району Одеської області копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_1 , Одеській міській раді копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков