У Х В А Л А

"18" березня 2019 р. Справа153/7/19

Провадження2/153/3/19-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Ямпільської РДА Вінницької області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 звернулись до суду з усним клопотанням про врегулювання спору за участю судді.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував з приводу врегулювання спору за участю судді.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Ямпільської РДА Вінницької області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував з приводу врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ч.1 ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст.202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Також, положення п.5 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачають, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Отже, враховуючи те, що представний відповідача звернувся з даним клопотанням до початку розгляду справи по суті, а позивач та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не заперечують щодо врегулювання спору за участю судді, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді не встановлено, суд вважає за необхідне призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.201-205, 251, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні дитини, за участю судді Дзерина М.М. протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

Призначити проведення спільної наради із позивачем ОСОБА_1, відповідачем ОСОБА_4, представником відповідача ОСОБА_2, представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Ямпільської РДА Вінницької області ОСОБА_3 на 26 березня 2019 року о 15 годині 00 хвилин.

Спільна (закрита) нарада проходитиме у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області, за адресою: вул. Свободи, 116 місто Ямпіль, Вінницька область.

Запропонувати сторонам підготувати для спільної (закритої) наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

Розяснити сторонам, що згідно ч.7 ст.203 ЦПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч.9 ст.203 ЦПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис, інше.

Зупинити провадження у справі №153/7/19 на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Ухвалу суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.М.Дзерин