Справа №487/3258/18
Провадження №2/487/201/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді - Павлової Ж.П.,

за участю секретаря судового засідання - Ігнатьєва А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Через канцелярію суду сторони надали письмові заяви від 05.03.2019 року, якими просили затвердити мирову угоду від 05.03.2019 року, відповідно до якої сторони домовились про наступне:

1. Визначити частки співвласників у праві спільної сумісної власності подружжя на АДРЕСА_1 у наступному порядку:

-ОСОБА_2, 1/2 частина квартири;

-ОСОБА_1, 1/2 частина квартири.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_1.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію за приналежну їй 1/2 частину АДРЕСА_1 в сумі 8 000,00 дол. США, що еквівалентно 216 080,00 грн. по курсу НБУ.

Крім того, в угоді сторони зазначили, що їм розяснено і зрозуміло зміст ст. 207, 208 ЦПК України та відомі правові наслідки укладення мирової угоди. Зокрема закриття провадження у справі, а також неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет.

У звязку з тим, що спір врегульовано мировою угодою та відповідно до заяви сторін грошова компенсація за 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 позивачу виплачена 05.03.2019 року, провадження у цивільній справі №487/3258/18 сторони просили закрити та затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. (ч. 4 ст. 207 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов'язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

Порядок виконання мирової угоди, наслідки затвердження її судом та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 208, 256 ЦПК України, сторонам роз'яснені. Крім того, в зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадженням у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255, 256, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 05.03.2019 року, укладену між ОСОБА_1 (адреса: м. Миколаїв, пров. Кобера, 13-А, кім. 205-А, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2) у цивільній справі №487/3258/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, якою визначити частки співвласників у праві спільної сумісної власності подружжя на АДРЕСА_1 у наступному порядку:

-ОСОБА_2 - 1/2 частина квартири;

-ОСОБА_1 - 1/2 частина квартири.

Припинити право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_1.

В звязку із сплатою ОСОБА_2 компенсації за 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 компенсації за приналежну їй 1/2 частину АДРЕСА_1 в сумі 8 000,00 дол. США, що еквівалентно 216 080,00 грн. по курсу НБУ вважати дану компенсацію стягнутою.

Сторонам розяснено і зрозуміло зміст ст. 207, 208 ЦПК України та відомі правові наслідки укладення мирової угоди. Зокрема закриття провадження у справі, а також неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет.

Сторонам розяснено, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження по справі - закрити.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ж.П. Павлова