Провадження №2/521/1490/19
Ухвала

14 березня 2019 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача «СМАРТІ ФЕМІЛІ» про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТІ ФЕМІЛІ», за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» про стягнення майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТІ ФЕМІЛІ», за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» про стягнення майнової та моральної шкоди.

12 березня 2019 року до канцелярії суду представник відповідача подав клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи. 14 березня 2019 року представник відповідача подав уточнене клопотання про призначення автотехнічної та автотоварознавчої експертизи, в якому просив призначити автотоварознавчу експертизу КТЗ VOLKAWAGEN POLO НОМЕР_2 НОМЕР_1 на предмет розміру матеріальної шкоди внаслідок ДТП. Винести на дослідження експертам наступні питання: яка ринкова вартість КТЗ VOLKAWAGEN POLO НОМЕР_2 на дату ДТП (23.08.2018 року)? Визначення розміру (вартості) відновлювального ремонту та матеріального збитку, завданого КТЗ VOLKAWAGEN POLO НОМЕР_2 НОМЕР_1 при ДТП від 23.08.2018 року, за участю ОСОБА_2 . Давність пошкоджень, КТЗ VOLKAWAGEN POLO НОМЕР_2 на дату ДТП (23.08.2018 року)?

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення автотехнічної та автотоварознавчої експертизи належить задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Згідно до вимог ч. 1 п. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд, може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що для повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи по суті, потрібні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити у справі автотехнічну та автотоварознавчу експертизу та, приймаючи до уваги, що для її проведення потрібен значний проміжок часу, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача «СМАРТІ ФЕМІЛІ» про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТІ ФЕМІЛІ», за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» про стягнення майнової та моральної шкоди - задовольнити.

Призначити у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТІ ФЕМІЛІ», за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» про стягнення майнової та моральної шкоди комплексну автотехнічну та автотоварознавчу експертизу, поставивши на вирішення експертів такі питання:

1.Яка ринкова вартість КТЗ VOLKAWAGEN POLO НОМЕР_2 на дату ДТП (23.08.2018 року)?

2.Яка вартість відновлювального ремонту та матеріального збитку (шкоди), завданого Кравченко Євгенії Миколаївни - власнику КТЗ VOLKAWAGEN POLO НОМЕР_2 , унаслідок ДТП, що призвела до шкоди на дату оцінки?

3.Давність пошкоджень, КТЗ VOLKAWAGEN POLO НОМЕР_2 на дату ДТП (23.08.2018 року)?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №522/20477/18, провадження №2/521/1490/19.

Оплату за проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТІ ФЕМІЛІ».

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя: Ю.В. Тополева

14.03.19