Справа № 576/2047/18
Провадження № 2-во/576/6/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.19 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 08 жовтня 2018 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області було ухвалено рішення по справі № 576/2047/18, провадження № 2/576/658/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. А 04 грудня 2018 року Глухівським міськрайонним судом по даній справі було видано виконавчий лист. Однак, при оформленні вказаних рішення та виконавчого листа була допущена описка. Так, у рішенні та у виконавчому листі невірно вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника «НОМЕР_1»», замість правильного «НОМЕР_2».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Внести виправлення у рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 08 жовтня 2018 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у резолютивній частині реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача «НОМЕР_2», замість помилково вказаного «НОМЕР_1».

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 04 грудня 2018 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області по справі № 576/2047/18, провадження № 2/576/658/18 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника «НОМЕР_2», замість помилково вказаного «НОМЕР_1».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя