УХВАЛА

22 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 461/8401/16-ц

провадження № 61-15764ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув касаційну скаргу Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області на постанову Львівського апеляційного суду від 23 липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2019 року Галицький відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (далі - Галицький ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області) надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 23 липня 2019 року.

В касаційній скарзі Галицький ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 22 серпня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 27 серпня 2019 року касаційну скаргу Галицького ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 27 вересня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору та уточненої редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Верховного Суду від 27 серпня 2019 року оприлюднена 28 серпня 2019 року.

У встановлений суддею строк Галицький ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - платіжне доручення від 17 вересня 2019 року № 5066 на суму 2 756 грн.

Однак, недоліки касаційної скарги в частині надання уточненої редакції скарги відповідно до кількості учасників справи із зазначенням найменування та місцезнаходження всіх учасників справи Галицький ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області не усунув.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 26 вересня 2019 року продовжено Галицькому ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 27 серпня 2019 року, до 15 жовтня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Верховного Суду від 26 вересня 2019 року оприлюднена 27 вересня 2019 року.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали Верховного Суду від 26 вересня 2019 року, яку направлено на адресу Галицького ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівськійобласті (просп. Чорновола, 39, м. Львів, 79019) вручено 07 жовтня 2019 року.

Станом на 22 листопада 2019 року вимоги суду касаційної інстанції в повному обсязі не виконано, а саме - в частині надання уточненої редакції касаційної скарги із зазначенням найменування та місцезнаходження всіх учасників справи.

Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. З урахуванням практики Європейського суду з прав людини (зокрема у справі "Пономарьов проти України") сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до частини п`ятої, шостої статті 393 ЦПК України питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Таким чином, на підставі статті 393 ЦПК України касаційну скаргу Галицького ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області на постанову Львівського апеляційного суду від 23 липня 2019 року необхідно визнати неподаною та повернути.

Одночасно суд має роз`яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області на постанову Львівського апеляційного суду від 23 липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, державної казначейської служби України, Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков