Справа №521/2353/15-ц
Провадження №6/521/411/19
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

19 вересня 2019 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за участі заінтересованої особи Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції міста Одеси,

УСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду в порядку ст. 14, п. 15 розділу ХІІІ ЦПК України надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за участі заінтересованої особи Другого Малиновського відділу ДВС міста Одеси ГТУЮ міста Одеси.

Обґрунтовуючи звернення до суду із заявою заявник зазначав, що Малиновським районним судом міста Одеси видано виконавчий лист №521/2353/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» суми заборгованості за кредитним договором №155/07/08-Z від 28 грудня 2007 року з урахуванням процентів та штрафних санкцій в загальному розмірі 290972,97 гривень, а також суми оплаченого судового збору в розмірі 2909,70 гривень.

24 січня 2018 року між ПАТ «Банк Форум» та TOB «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, у тому числі за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2

25 січня 2018 року між TOB «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ОСОБА_1 був укладений договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, у тому числі за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 .

Зважаючи на викладене ОСОБА_1 набув прав кредитора ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у зв`язку з чим просив замінити відповідну сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Учасники справи у відкрите судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про розгляд заяви, причини неявки суду не відомі.

Як регламентує стаття 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частинами 1, 2, 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на викладене суд доходить висновку про задоволення заяви та заміну стягувача у відповідному виконавчому провадженні.

Керуючись статтями 10, 13, 258, 259, 260, 442 ЦПК України, пунктами 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №521/2353/15-ц, виданого Малиновським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суми заборгованості за кредитним договором №155/07/08-Z від 28 грудня 2007 року з урахуванням процентів та штрафних санкцій в загальному розмірі 290972,97 гривень, а також суми оплаченого судового збору в розмірі 2909,70 гривень з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, місто Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код юридичної особи в ) на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду або через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич