Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"14" березня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей по Кальміуському району Маріупольської міської ради, про виключення запису про особу, як батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

У обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що з 27 жовтня 2012 року по 17 вересня 2018 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час, позивачу стало відомо, що відповідачка по справі ОСОБА_2 народила дитину 04 квітня 2018 року та залишила її в пологовому будинку. Оскільки державна реєстрація народження дитини проводилась відповідно до ст.133 СК України, батьком дитини зазначений позивач, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини. Кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не має, у звязку із чим, позивач звернувся до суду з вимогами про виключення відомостей про його батьківство з актового запису № 439 від 29 червня 2018 року про народження ОСОБА_4, зробленого Кальміуським районним у м.Маріуполі ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області.

Позивач в судове засідання не зявився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, про день розгляду справи була повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують її відзив відповідачка не надала.

У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У звязку із тим, що відповідач своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в період часу з 27 жовтня 2012 року по 17 вересня 2018 року.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, відповідно до свідоцтва про народження, серії І-НО 780717, дитина ОСОБА_4 народився 04 квітня 2018 року. Батьками дитини зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133,135 СК України, № 3 від 29 червня 2018 року, реєстрація народження дитини ОСОБА_4 була проведена Кальміуським районним у м.Маріуполі ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області відповідно до ст.133 СК України.

Представником третьої особи, суду було надано акт закладу охорони здоровя та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоровя від 21 травня 2018 року, відповідно до якого, 04 квітня 2018 року ОСОБА_2 народила дитину хлопчика та 13 квітня 2018 року дитина була доставлена у відділення патології новонароджених КЗ «Маріупольське територіальне медичне обєднання здоровя дитини та жінки» із діагнозом профілактика вертикальної трансміссії ВІЧ. Мати дитини до відділення не приходила, станом дитини не цікавилась.

Відповідно до повідомлення Кальміуського районного у м.Маріуполі ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області від 30 травня 2018 року №2477/15.3-27, актовий запис про шлюб №322 на ОСОБА_1, 29 січня 1980 року та на ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, було складено 27 жовтня 2012 року. Дружині змінено дошлюбне прізвище на «Коваль». Станом на 30 травня 2018 року шлюб не розірвано.

Директором дитячого будинку «Центр опіки» 08 червня 2018 року надано повідомлення №935, відповідно до якого з 07 червня 2018 року на повному державному забезпеченні знаходиться дитина ОСОБА_1, хлопчик, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина була залишена матірю у КЗ «Маріупольське територіальне медичне обєднання здоровя дитини та жінки». Мати дитини- Коваль ОСОБА_6.

Рішенням Виконавчого комітету Маріупольської міської ради №283 від 15 червня 2018 року, ухвалено Управлінню «Служба у справах дітей» міської ради звернутися до Кальміуського районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з заявою про реєстрацію народження дитини, чоловічої статі, відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України. Кальміуському районному у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області записати дату народження дитини згідно з медичним свідоцтвом про народження -04 квітня 2018 року, місце народження дитини: Україна, Донецька область, м. Маріуполь, Кальміуський район, при реєстрації народження дитини присвоїти прізвище - ОСОБА_1, ім'я - ОСОБА_4, по батькові Сергійович, записати батьками дитини: мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянка України; батько - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України.

Рішенням Виконавчого комітету Маріупольської міської ради №395 від 15 серпня 2018 року, дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а також рішенням № 524, дитину влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення.

Так, відповідно до ст.133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до роз'яснень пунктів 11,12 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам слід враховувати, що відповідно до статті 136 Сімейного кодексу України оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Враховуючи той факт, що позивачем категорично заперечується факт кровної спорідненості з дитиною, а відповідачкою не оспорено обставини справи, викладені позивачем в позовній заяві та факт відсутності фактичних шлюбних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в той час, коли була зачата дитина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог та виключення відомостей про ОСОБА_1 як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 280, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей по Кальміуському району Маріупольської міської ради, про виключення запису про особу, як батька з актового запису про народження дитини,- задовольнити.

Виключити з актового запису № 439 від 29 червня 2018 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зробленого Кальміуським районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відомості про батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, як про батька дитини.

Зобовязати Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в м.Маріуполі Донецької області, як батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису № 739 від 29 червня 2018 року, зробленого Кальміуським районним у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Зобовязати Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести в актовий запис №739 від 29 червня 2018 року про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька, а саме: в графі про батька записати: «ОСОБА_1, згідно ч.1 ст.135 СК України».

Зобовязати Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області видати нове свідоцтво про народження на імя ОСОБА_4.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя: Ю. О. Матвєєва