Справа № 188/1546/19
Провадження № 2/188/602/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт. Петропавлівка матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, місце розташування: 52744, вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область, про встановлення належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності на майно за спадкоємцями з урахуванням перерозподілу часток,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач 1), ОСОБА_2 (далі позивач 2), ОСОБА_3 (далі позивач 3) звернулися до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (далі відповідач) про встановлення належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності на майно за спадкоємцями з урахуванням перерозподілу часток.

Позивачі обґрунтовують позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_4 . На час відкриття спадщини ОСОБА_4 належали на праві приватної власності: житловий будинок АДРЕСА_4 , три земельні ділянки, за цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Заповіту ОСОБА_4 не складав. Після його смерті спадщину прийняли його діти: позивач 1, позивач 2 та позивач 3.

Позивачі дійшли згоди розділити майно після смерті ОСОБА_4 , таким чином: позивачу 1 переходить у власність житловий будинок АДРЕСА_4 , позивачу 2 переходить у власність земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастрові номера: НОМЕР_1 : НОМЕР_2 та : НОМЕР_3 , позивачу 3 переходить у власність земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :03:001:0718.

11.07.2019 позивачі звернулися до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, але нотаріус своєю постановою від 11.07.2019 відмовив позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно у зв`язку з ненаданням оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, які у позивачів відсутні.

Позивачі просять:

визнати за позивачем 1, як спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_4 ;

визнати за позивачем 2, як спадкоємцем за законом, право власності на земельні ділянки кадастрові номери НОМЕР_4 та НОМЕР_1 0624, розташовані на території Миколаївської сільської ради, цільове призначення, яких ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

визнати за позивачем 3, як спадкоємцем за законом, право власності на кадастровий номер: :03:001:0718 розташовану на території Миколаївської сільської ради, цільове призначення, якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно з ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ст.178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

За відсутності клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному провадженні справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про встановлення належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності на майно за спадкоємцями з урахуванням перерозподілу часток та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 09 годин 00 хвилин 07 грудня 2019 року за адресою: АДРЕСА_5 , в залі судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя П. О. Бурда