Номер провадження: 22-ц/813/127/19
Номер справи місцевого суду: 520/57/17
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О.І.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.

суддів колегії: Дрішлюка А.І.,

Черевка П.М.,

при секретарі: Павлючук Ю.В.,

за участю: адвоката Ростомова Г.А., що діє в інтересах ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду Одеської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 травня 2017 року.

13 листопада 2019 року ОСОБА_2 надав до суду заяву про зупинення провадження по справі до ухвалення та набрання чинності рішення Приморського районного суду м. Одеси у справі №522/18547/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання усиновлення недійсним (фіктивним).

Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, прийшла до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі суду слід з`ясувати: як пов`язані справи, які розглядаються різними судами загальної юрисдикції та чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Згідно ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Таким чином судова колегія вважає, що клопотання підлягає до задоволенню, оскільки справи між собою взаємопов`язані та існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №522/18547/19.

Керуючись статтями 251, 368 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №520/57/17 (22ц/813/127/19) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до вирішення розгляду справи №522/18547/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання усиновлення недійсним з підстав його фіктивності.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 21 листопада 2019 року.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький.

П.М.Черевко

А.І.Дрішлюк