6/465/96/19
У Х В А Л А

Іменем України

"18" березня 2019 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши лист від начальника відділу Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в процесі примусового виконання рішення господарського суду Львівської області від 03.03.2015 року по справі №914/4638/14, -

встановив:

у провадження судді надійшов лист від начальника Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди від 30.11.2018 №1, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» (Стягувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «МК-Буд» (Відповідач 1), Товариством з обмеженою відповідальністю «МКБУД-Звязок» (Відповідач 2) (далі Мирова угода від 30.11.2018 року) в процесі виконання рішення господарського суду Львівської області від 03.03.2015 року по справі №914/4638/14 про стягнення солідарно з ТзОВ «МК-Буд» та ТзОВ «МКБУД-Звязок» на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованості по процентам в розмірі 36 434,45 доларів США (що еквівалентно 570 625,90 грн.) заборгованості по комісії в розмірі 4 095,17 грн. та судового збору в розмірі 11 494,42 грн. Рішення набрало законної сили 03.04.2015 року.

Дослідивши матеріали листа, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, оскільки мирова угода не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року N2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким викладено Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції.

Відповідно ч.1 та ч.3 ст.434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

За змістом ст.330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, що на примусовому виконанні у Франківському відділі державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження №50563257 щодо виконання наказу №914/4638/14 виданого 03.04.2015 року господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «МК-Буд» на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованості у сумі 586 215,49 грн.

ТзОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС», яке замінило стягувача ПАТ «ВіЕс Банк» у виконавчому провадженні на підставі ухвали господарського суду Львівської області від 02.04.2018 року по справі №914/4638/14, супровідним листом від 04.02.2019 року №334 скерувало державному виконавцю Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Мирову угоду від 30.11.2018 року.

У звязку з тим, начальник відділу Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду із згаданим листом.

Відповідно до частини першої статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Оскільки, виконавчий лист наказ від 03.04.2015 року по справі №914/4638/14 видано господарським судом Львівської області, відтак державному виконавцю належить скерувати Мирову угоду від 30.11.2018 року до господарського суду Львівської області в порядку, визначеному ст.330 ГПК України.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 19, 186, 258-261, 352-354, 434 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі - за листом начальника відділу Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди від 30.11.2018 року №1, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «МК-Буд», Товариством з обмеженою відповідальністю «МКБУД-Звязок», в процесі примусового виконання рішення господарського суду Львівської області від 03.03.2015 року по справі №914/4638/14.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Роз'яснити учасникам справи, що у разі невручення ухвали суду у день її складення, вони мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня її вручення учаснику. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мартинишин М.О.