справа № 489/3768/19 провадження №2-о/489/113/19
РІШЕННЯ

Іменем України

25 листопада 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Коденко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю,

встановив:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, після уточнення якої просила встановити факт її проживання однією сім`єю із ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_2 по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як на підставу заявлених вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , з яким вона з 03.06.1980 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу в квартирі АДРЕСА_2 , були пов`язані спільним побутом, піклувалися один про одного та мали взаємні права та обов`язки. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини на вказану квартиру. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає. Звернувшись, до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , 1944 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю підстав для закликання до спадкоємства, а саме рішення суду про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Даний факт заявнику необхідно для оформлення спадщини.

У судове засідання, призначене на 13.11.2019 16:00 годину, заявник та заінтересовані особи не з`явились.

Від представника заявника надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 61 року, про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 3666.

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 22.12.2000 останньому на праві спільної часткової власності з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 належала 1/3 частина квартири

АДРЕСА_2. Довідкою ЖКП «Південь» ( ЖЕК № 19 ) від 12.08.2006 заявник підтвердила, що з 03.06.1980 проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт реєстрації заявника за вказаною адресою також підтверджується відомостями департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку від 27.06.2019.

Відповідно до акту від 03.06.2019, засвідченого головою правління ОСББ «Космонавтів 146А» Костенко Л.В., сусіди ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_1 з 03.06.1980 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала з ОСОБА_1 та вела з ним спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Помазан Я.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.07.2019 заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку в праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_2 після смерті її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні підстави для закликання до спадкоємства осіб четвертої черги спадкування за законом згідно статті 1264 ЦК України, а саме рішення суду про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У зв`язку з цим, для встановлення відповідного факту заявнику запропоновано звернутись до суду.

Судом досліджено спадкову справу до майна ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Статтею 3 СК України, передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

За змістом статті 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.і.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, і факт сумісного проживання однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, який просить встановити заявник, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, згідно яких заявник дійсно проживала однією сім`єю з померлим з 03.06.1980 по 28.07.2006 без реєстрації шлюбу, тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, вели спільне господарство, приймали участь у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї, мали добрі стосунки, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 4, 5, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 із спадкодавцем ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, з 03.06.1980 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати з розглядом справи покласти на заявника.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з пунктом 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення складено 25.11.2019.

Суддя І.В.Коваленко