Справа № 529/263/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 березня 2019 року смт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Диканський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити ряд фактів, що мають юридичне значення між її ріднею, тому як це вирішити у позасудовому порядку не можливо.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, а ч. 4 вказаної статті передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В силу вимог ст. 318 ЦПК у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 3 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту форми позовної заяви, так і вимогам щодо змісту такої заяви, передбаченим ЦПК України. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Між тим, необхідно звернути увагу, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети ні.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України, яка регламентує документи, що додаються до позовної заяви, визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявницею ОСОБА_1 не викладено обставин, якими вона обґрунтовує свої заявлені вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: відсутні посилання на докази, що підтверджують факт саме родинних відносин між рядом фізичних осіб та померлими; чи пов'язані вони між собою певним ступенем споріднення за походженням і не конкретизовано який ступінь спорідненості між заявницею та вказаними особами.

Із вимоги заявниці випливає ряд інших вимог, між іншими особами, що передбачає сплату судового збору за кожну вимогу окремо. Але, заявницею відповідно до дублікату квитанції 0.0..1 від 14. 03. 2019 року сплачено тільки 768 грн. 40 коп. А самі матеріали вказаної справи не містять якихось клопотань чи заяв про звільнення, відстрочку або розстрочку сплати судового збору.

Крім того, у жовтні 2018 року заявниця вже зверталась до суду з аналогічною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею та вказаними особами. І на той час виклад заяви містив ряд вимог. Ухвалою судді заяву залишено без руху з підстав не доведення факту саме родинних відносин, та повернуто позовну заяву з підстав не усунення вказаних недоліків заяви.

За таких обставин наявні підстави для залишення заяви без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що слід повідомити заявницю, надавши їй строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 306,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Диканський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без руху та надати позивачеві для усунення недоліків строк - п'ять днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін заява буде визнана неподаною та повернута заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Диканського районного суду А. Є. Гвоздик