Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1101/19
Провадження № 2/674/534/19
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

20 листопада 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої-судді Артемчук В. М

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/1101/19

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання частки спадкового майна у колгоспному дворі, про визнання права власності на нерухоме майно та припинення права на частку в спільному майні (ціна позову 92704 грн.),

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2019 року позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання частки спадкового майна у колгоспному дворі, про визнання права власності на нерухоме майно та припинення права на частку в спільному майні (ціна позову 92704 грн.),

Ухвалою суду від 20 серпня 2019 року провадження у справі відкрито і призначено справу до підготовчого судового засідання.

Сторони до підготовчого засідання звернулись до суду з заявою, в якій просили суд затвердити мирову угоду.

Сторони стверджують, що розуміють правові наслідки затвердження мирової угоди.

Згідно змісту мирової угоди сторони у даній справі дійшли згоди щодо визнання того, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав до категорії колгоспних дворів, членами якого на 15.04.1991 року були : ОСОБА_4 - голова двору та члени двору: ОСОБА_5 - дружина, ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_2 - зять та ОСОБА_6 - внучка та долі кожного в колгоспному дворі були рівними - по 1/5 частині; після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 спадковою являється 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та його долю успадкувала дочка ОСОБА_1 ; після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 спадковою являється 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та її долю успадкувала дочка ОСОБА_1 ; частка ОСОБА_1 в будинку становить 3/5 , а відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить по 1/5 частині будинку кожному; сторони згодні припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; в рахунок компенсації вартості 1/5 частин будинку АДРЕСА_1 відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали до підписання даної мирової угоди від ОСОБА_1 по 18 540,80 грн. кожен; сторони вважають за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань щодо вищеназваного нерухомого майна та зобов`язання, які є предметом вищенаведеної цивільної справи.

Згідно змісту мирової угоди сторони дійшли згоди, що судові витрати по справі покладаються на кожну із сторін. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ч. 2 ст.256 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі. Мирова угода відображає волевиявлення сторін та їх дійсні наміри. Сторони у відповідності до ч. 4 ст. 207 ЦПК України просять суд затвердити дану мирову угоду та на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження по справі.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст. 207 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Зазначена мирова угода сторін підписана ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представником Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, долучена до матеріалів справи.

Оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження у справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах усіх сторін.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. 207, 208, 260, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про затвердження мирової угоди від 20 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання частки спадкового майна у колгоспному дворі, про визнання права власності на нерухоме майно та припинення права на частку в спільному майні (ціна позову 92704 грн.) - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 20 листопада 2019 року, укладену між ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), представником Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області (місце знаходження: смт.Дунаївці вул.Чорновола,19 Дунаєвецького району Хмельницької області, код. ), у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання частки спадкового майна у колгоспному дворі, про визнання права власності на нерухоме майно та припинення права на частку в спільному майні (ціна позову 92704 грн.), згідно умов якої:

1)житловий будинок АДРЕСА_1 ,який належав до категорії колгоспних дворів, членами якого на 15.04.1991 року були : ОСОБА_4 - голова двору та члени двору: ОСОБА_5 - дружина, ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_2 - зять та ОСОБА_6 - внучка та долі кожного в колгоспному дворі були рівними - по 1/5 частині;

2) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , спадковою являється 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та його долю успадкувала дочка ОСОБА_1 ;

3) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 спадковою являється 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та її долю успадкувала дочка ОСОБА_1 ;

4) частка ОСОБА_1 в будинку становить 3/5 , а відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить по 1/5 частині будинку кожному;

5) припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

6) в рахунок компенсації вартості 1/5 частини будинку АДРЕСА_1 відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали до підписання даної мирової угоди від ОСОБА_1 по 18 540,80 грн. кожен;

7) визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Судові витрати покладаються на кожну із сторін.

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання частки спадкового майна у колгоспному дворі, про визнання права власності на нерухоме майно та припинення права на частку в спільному майні (ціна позову 92704 грн.) - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук