Справа № 373/2376/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Залеської А.О.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_4 звернувся в інтересах позивача ОСОБА_2 до суду з позовом та просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті 12 лютого 2018 року ОСОБА_5 право власності на: житловий будинок № 14 по вул. Київська в с. Чирське Переяслав-Хмельницького району Київської області; земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель (кадастровий номер :03:007:0002), що розташована по вул. Київська в с. Чирське Переяслав-Хмельницького району Київської області; земельну ділянку площею 0,2237 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :03:007:0001), що розташовані в с. Чирське Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок та земельні ділянки нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом.

Ухвалою від 29.12.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого провадження судом витребувані докази, що мають значення для правильного вирішення справи

Ухвалою від 25.02.2019 підготовче провадження закінчено та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання 19.03.2019 позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 не зявилися, останній направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги довірителя підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача, Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в судове засідання 19.03.2019 не зявився, направив заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позов визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання 19.03.2019 не зявилася. В заяві позовні вимоги визнає, оскільки на спадкове майно не претендує, про що подала відповідну заяву нотаріусу, та просить позов задовольнити.

З урахуванням положень ч.4 ст. 206 ЦПК України, суд прийняв визнання позову відповідачами та ухвалює рішення про задоволення позову, виходячи з наступного.

05 серпня 2010 року померла ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на: житловий будинок № 14 по вул. Київська в с. Чирське Переяслав-Хмельницького району Київської області; земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель і земельну ділянку площею 0,2237 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Чирське Переяслав-Хмельницького району Київської області. Все своє майно ОСОБА_6 згідно заповіту від 25.06.2008, посвідченого секретарем виконкому Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстр № 73) заповіла синам ОСОБА_7, який спадщину не прийняв та помер 21 січня 2014 року, та ОСОБА_5, який фактично прийняв спадщину, але юридично своїх прав не оформив та помер 12 лютого 2018 року. У ОСОБА_7 залишилось дві дочки ОСОБА_2 (позивач по справі) та ОСОБА_3 (відповідач по справі), які є спадкоємцями за законом після смерті 12 лютого 2018 року їх дядька ОСОБА_5 в порядку ст.1265 ЦК України (пята черга спадкування). У спадкодавця ОСОБА_5 була дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 23 січня 2008 року. Інших спадкоємців за законом та заповітом, які б прийняли спадщину, немає.

Позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину належним чином відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1270 ЦК України, подавши нотаріусу відповідну заяву протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_3 (відповідач по справі), яка також є племінницею спадкодавця відмовилась від спадщини на користь позивача, про що свідчить її заява № 555 від 04.05.2018, що міститься в матеріалах спадкової справи.

06 вересня 2018 року державний нотаріус Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області своєю постановою відмовив позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Факт володіння померлим ОСОБА_5 вищезазначеним житловим будинком 1960 року позивач підтверджує копією заповіту від 25.06.2008, посвідченого секретарем виконкому Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстр № 73); довідкою Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 130 від 26.03.2018; копією технічного паспорта ТОВ «РЕГІОНЗЕМСЕРВІС» від 25.07.2018 на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 14 по вул. Київській в с. Чирське Переяслав-Хмельницького району Київської області, схематичним планом земельної ділянки, планом будинку, експлікацією та характеристикою до нього; витягами з погосподарської книги № 6 за 2006-2010 роки, за 2011-2015 роки та за 2016-2020 роки Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; довідками Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 83 від 13.02.2019, № 84 від 13.02.2019, № 85 від 13.02.2019 та за № 86 від 13.02.2019.

Крім цього, на підтвердження права власності спадкодавця ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель та земельну ділянку площею 0,2237 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по вул. Київська в с. Чирське Переяслав-Хмельницького району Київської області, позивач надала ксерокопію Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 613398 на імя ОСОБА_6; довідку Відділу у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 95/0-0.33-97/144-18 від 08.10.2018; копію висновку про вартість майна (земельних ділянок) від 23.10.2018.

Право позивача на спадкування за законом підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 ОСОБА_9 І-ОК № 424872, виданого 01.03.2018 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області; копією свідоцтва про смерть (повторне) ОСОБА_6 ОСОБА_10 І-ОК № 435628, виданого 26.04.2018 Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області; копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 ОСОБА_11 ІІІ-ВЛ № 327634. Батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_12; копією свідоцтва про народження (повторне) ОСОБА_7 ОСОБА_13 1-ОК № 160974, виданого 01.07.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 ОСОБА_13 І-ОК № 296845, виданого 22.01.2014 Виконавчим комітетом Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 0 від 01.03.2018 про народження ОСОБА_5; копією свідоцтва про смерть (повторне) ОСОБА_5 ОСОБА_14 І-ОК № 460280, виданого 01.02.2019 Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51794564 від 04.05.2018; копією паспорта; матеріалами спадкової справи № 133 за 2018 рік відносно померлого ОСОБА_5; Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 07.02.2019 за № 55030819; Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 07.02.2019 за № 55030846.

Подані позивачем докази визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності разом з витребуваними судом матеріали спадкової справи є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи.

До правовідносин, що виникли між сторонами суд застосовує положення глав 84, 86, 87 Цивільного кодексу України, якими врегульовані питання спадкування, а також загальні та спеціальні норми законодавства про право власності.

Відповідно до розяснень, викладених в п.2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України та п.10 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

За правилами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В розумінні положень ч.4 ст.3 Закону України „Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень № 1952-ІV від 01 липня 2004 року, права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

За правилами ч.3 ст.3 цього Закону речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення та на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обовязкової реєстрації.

Відповідно до п.3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України 24.05.2001 № 127, не належать до самочинного будівництва, зокрема, індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року.

В досліджуваній ситуації виникнення права власності на житловий будинок 1960 року побудови не залежить від державної реєстрації цього права, оскільки права спадкодавця, як власника зазначеного нерухомого майна виникли на підставі законодавства, що діяло раніше. Державна реєстрація такого майна за новими правилами лише підтверджує (закріплює) право власності на нього.

Відповідно до пунктів 9, 10 Розділу VII «Прикінцевих і перехідних положень» Закону України «Про Державний земельний кадастр №3613-VI від 07 липня 2011 року» до 1 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачою державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними».

Спадкодавець ОСОБА_5 успадкував після смерті 05 серпня 2010 року ОСОБА_6 вищезазначені земельні ділянки, які належали останній на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки Серії ЯА № 613398 від 14.12.2005 та Серії ЯА 613399 від 14.12.2005, які зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 57 та за № 58 відповідно.

З врахуванням вищезазначеного, суд вважає, що невнесення до державного земельного кадастру земельних ділянок, фактично успадкованих ОСОБА_5 після смерті матері ОСОБА_6, набутих останньою у 2005 році, не позбавляє його спадкоємців прав на таке майно та оформлення його за собою у відповідності до вимог діючого законодавства.

Встановивши, що спадкове майно, яке є предметом даного позову, на момент смерті належало спадкодавцю на праві власності; позивач прийняв спадщину за законом після смерті свого дядька; інших спадкоємців-претендентів на спадщину немає; визнання позову відповідачами органом територіальної громади та ОСОБА_3 не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ч.1 ст. 81, ч.2 ст. 82, ч.4 ст. 206, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлого 12 лютого 2018 року ОСОБА_5 право власності на житловий будинок № 14 з господарськими будівлями та спорудами (загальною площею 46,3 кв.м., житловою площею 37,4 кв.м.) по вул. Київська в с. Чирське Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належав ОСОБА_6 та був успадкований після її смерті ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлого 12 лютого 2018 року ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (кадастровий номер :03:007:0002) та на земельну ділянку площею 0,2237 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :03:007:0001), що розташовані по вул. Київська в с. Чирське Переяслав-Хмельницького району Київської області та належали ОСОБА_6, які після її смерті були успадковані ОСОБА_5.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч.4 ст. 268 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

відповідач Гайшинська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, місцезнаходження: с. Гайшин, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08412, ;

відповідач ОСОБА_3, 27 березня 1984, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2;

Суддя А.О. Залеська