Справа № 171/2170/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального закладу «Апостолівський територіальний центр соціального обслуговування, третя особа державний нотаріус Апостолівської державної нотаріальної контори Штельмак Н.А., про визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
встановив:
ОСОБА_1 14.11.2019 року звернулася до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до комунального закладу «Апостолівський територіальний центр соціального обслуговування, третя особа державний нотаріус Апостолівської державної нотаріальної контори Штельмак Н.А., про визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Однією із позовних вимог є визнання права власності на земельну ділянку, яка перебуває у колективній власності КСП «Свердловське», що розташоване в с. Мар`ївка Софіївського району Дніпропетровської області.
Дана цивільна справа підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що вникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Судом встановлено, що земельна ділянка, на яку позивач просить визнати право власності, перебуває у колективній власності КСП «Свердловське», що знаходиться в с. Мар`ївка Софіївського району Дніпропетровської області, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Софіївського районного суду Дніпропетровської області.
Отже, заява подана без додержанням відповідних вимог процесуального закону, тому підлягає передачі за підсудністю.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Виходячи з вищенаведеного, суд доходить висновку, що вказана цивільна справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, а підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.28,31,258-260, 353-355 ЦПК України, суд
постановив:
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: