Справа №295/8976/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря судового засідання Козакевич І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про виділення частки із спільної власності, виділення частки в натурі, визнання частково недійсним свідоцтва на право власності на будинок, про перевід нежитлового приміщення в житлове, поділ в натурі земельної ділянки, поділ в натурі самочинно збудованих приміщень та гаража,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з указаним позовом.

14.11.2019 року позивачем заявлено клопотання про витребування з Комунального підприємства Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради відомості про право власності на будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , про розмір часток всіх співвласників вказаного будинку, і що до них входить. В обгрунтування клопотання зазначено, що самостійно вказаний документи позивач не може надати, а дані докази необхідні для підтвердження її права власності.

В судовому засіданні 19.11.2019 року позивач підтримала клопотання про витребування доказів, відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не заперечували щодо заявленого клопотання.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, оскільки вказаними доказами позивач має намір доводити обґрунтованість своїх вимог проти позову, враховуючи, що самостійно отримати визначені документи позивач не має можливості, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Комунального підприємства Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради відомості про право власності на будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , про розмір часток всіх співласників вказаного будинку, і що до них входить.

Витрати по отриманню вказаної інформації покласти на ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Чішман