Справа № 743/1702/19
Провадження № 2/743/435/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-суддіСТАШКІВА В.Б.,
за участю секретаря судового засідання ДОВБЕНКО О.М.,
учасники справи: позивачка ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу

за позовомОСОБА_1
доОСОБА_3
простягнення додаткових витрат на дитину та зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_6 ..

Позов обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, під час якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_7 , а після розірвання шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився спільний син ОСОБА_8 . Вказує, що рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21.03.2017 року стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на її користь, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_8 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 09.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на її утримання, у зв`язку з навчанням, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 9 лютого 2017 року і до 30 червня 2019 року - дати закінчення навчання. Вказує, що в 2018 році ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходився на лікуванні в національній дитячій спеціалізованій лікарні «ОХМАДИТ» та в цьому ж році знаходився на лікуванні в Чернігівській обласній дитячій лікарні на що нею було витрачено на лікування дитини в розмірі 20 067 грн 74 коп, які є додатковими витратами на дитину, тому, в силу ст. 185 СК України, слід стягнути з ОСОБА_3 на її користь на дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вигляді додаткових витрат на лікування в розмірі 20 067 грн 74 коп. Також вказує, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а за судовим рішенням аліменти стягуються в твердій сумі в розмірі 500 грн, що є менше ніж вказаний соціальний стандарт, тому просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до досягнення повноліття не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_2 позов підтримали, з підстав, викладених в позові.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково, вказав, що аліменти на утримання дитини платить, також давав гроші на лікування ОСОБА_8 , крім того, збирали гроші родичі та сусіди на лікування дитини.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено та з рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21.03.2017 р. вбачається, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 :

- перебували у шлюбі, зареєстрованому 21 листопада 1997 року Любецькою селищною радою Ріпкинського району Чернігівської області до 20 квітня 2000 року, коли ВРАГС Ріпкинського РУЮ було зареєстровано розірвання шлюбу;

- являються батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої (серія НОМЕР_1 );

- являються батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (серія НОМЕР_2 );

- рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21.03.2017 р., з урахуванням виправлення описок, стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_8 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 09.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на її утримання, у зв`язку з навчанням, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 9 лютого 2017 року і до 30 червня 2019 року - дати закінчення навчання;

- 12 квітня 2017 р. Ріпкинським районним судом Чернігівської області було видано, на підставі вказаного рішення суду, виконавчий лист № 743/148/18 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_8 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 09.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває на виконанні Ріпкинського РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області;

- на підставі вказаного виконавчого листа, ОСОБА_1 отримувала з жовтня 2018 року по березень 2019 року щомісячно аліменти в розмірі 500 грн, що вбачається з довідки про отримання аліментів від 04.04.2019 р. №120, виданої Ріпкинським РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні, що вбачається з довідки виконавчого комітету Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 02.09.2019 року №1150;

- неповолітній ОСОБА_8 перебував на лікуванні:

?в національній дитячій спеціалізованій лікарні «ОХМАДИТ» з 25.10.2018 по 06.10.2018, що вбачається з виписки №843 із медичної картки стаціонарного (амбулаторного) хворого;

?в КЛПЗ Чернігівська обласна дитяча лікарня, що вбачається з виписки з історії хвороби №14496 із медичної карти хворого та форми індивідуальної програми реабілітації інваліда;

- ОСОБА_1 понесла витрати на лікування сина ОСОБА_8 у вказаних лікарняних установах, у клініці "СІНЕВО", у ФОП ОСОБА_16 на загальну суму 20 067 грн 74 коп, що вбачається з фіскальних чеків аптек від 30.10.2018 р. від 31.10.2018 р., від 03.11.2018 р., з квитанції клініки "СІНЕВО" від 19.10.2018 р. та замовлення 18091632, з квитанції № 26 та рахунку на оплату №ЛТ-3010-0001 від 30.10.2018 р. у ФОП ОСОБА_16 ..

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Частинами першою - третьою ст. 180 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька способів виконання цього обов`язку, зокрема: утримання неповнолітньої дитини, на що стягуються аліменти у частках від заробітку (доходу) або в твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, викликаних особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, при цьому якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні діти продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198).

СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого.

Згідно із ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з хворобою.

За ч. 2 ст. 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково.

Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Поняття "зміна, за рішенням суду, способу стягнення аліментів" та "зміна розміру аліментів" не є тотожними.

Так, частиною 1 ст. 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, в редакції Закону від 17 травня 2017 року № 2037-VIII, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Тобто, з прийняттям Верховною Радою України Закону України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», запроваджено правовий механізм зміни, за рішення суду, способу стягнення аліментів попередньо, визначений рішенням суду.

Стаття 192 СК України регламентує інший правовий інститут - зміна розміру аліментів.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Оцінка суду.

На думку суду, в ситуації коли розмір аліментів, визначений за судовим рішенням в твердій сумі, а позивачка просить стягувати аліменти в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму можлива не зміна розміру аліментів, а зміна способу стягнення аліментів. В той же час, позивачка просила застосувати такий спосіб захисту, як зміна розміру аліментів, а суд не вправі, виходячи з диспозитивності цивільного судочинства, виходити за межі заявлених вимог, тому в задоволенні вимог про зміну розміру аліментів та стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до досягнення повноліття не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно слід відмовити.

Враховуючи понесення позивачкою ОСОБА_1 додаткових витрат на лікування дитини ОСОБА_8 в загальній сумі 20 067 грн. 74 коп, які документально підтверджені, виходячи з принципу рівності прав та обов`язків батьків та з матеріального становища позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 , зважаючи на те, що матеріальне становище, як позивачки ОСОБА_1 , так і відповідача ОСОБА_3 не дозволяє їм забезпечити повну оплату додаткових витрат на лікування сина, суд приходить до висновку, що Ѕ частину додаткових витрат на дитину, які понесла позивачка слід віднести на батька ОСОБА_3 , а тому з відповідачка на користь позивачки слід стягнути витрати на лікування дитини в сумі 10 033 грн 87 коп, тому позов в частині стягнення додаткових витрат на дитину підлягає задоволенню частково.

Розподіл судових витрат.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_3 слід стягнути в дохід держави 384 грн 20 коп. судового збору, пропорційно задоволених вимогам, при тому, що позивачка була звільнена, за законом, від сплати судового збору, при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 258, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину та зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які були витрачені на лікуванні в сумі 10 033 грн 87 коп.

В задоволені решти вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 384 грн 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ПОЗИВАЧ : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

паспорт № НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

ВІДПОВІДАЧ : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт серії НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків

НОМЕР_7 .

Головуючий В.Б. Сташків

Текст рішення виготовлено та

підписано 28 листопада 2019 року.