У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/1124/18

2/609/18/2019

26 листопада 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Ковтуновича О.В.

при секретарі: Кравчук Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Шумським районним судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Шумського районного суду від 25 лютого 2019 року по даній цивільній справі було призначено судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та на вирішення експертизи поставлено наступні запитання:

1. встановити ринкову вартість автомобіля легкового, марки AUDI, модель 80, рік випуску 1991, об`єм двигуна 1595, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , без огляду;

2. встановити ринкову вартість автомобіля легкового, марки AUDI, модель А4 1,9 ТDI, рік випуску 1998, об`єм двигуна 1896, без огляду;

3. встановити ринкову вартість причіпу, марки ПГНФ, модель 8302, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , без огляду.

Ухвалою Шумського районного суду від 25 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя провадженням зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Шумського районного суду від 29 березня 2019 року підготовчий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, був відновлений.

Ухвалою Шумського районного суду від 24 квітня 2019 року по даній цивільній справі було долучено до матеріалів цивільної справи №609/1124/18 інформаційний лист сервісного центру №6143 від 27.03.2019 року та виключено із ухвали суду від 25.02.2019 року про призначення авто-технічної експертизи по поділу майна подружжя п.2, а саме де вказано: "встановити ринкову вартість автомобіля легкового, марки AUDI, модель А4 1,9 ТDI, рік випуску 1998, об`єм двигуна 1896 см.куб.".

Ухвалою Шумського районного суду від 20 травня 2019 року підготовчий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, був відновлений.

Ухвалою Шумського районного суду від 26 червня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя провадженням зупинено на час проведення експертизи.

12 вересня 2019 року на адресу суду надійшов висновок від 04.09.2019 р. № 850/19-22 за результатами проведення автотоварознавчої експертизи від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Шумського районного суду від 13 вересня 2019 року підготовчий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, було відновлено та продовжено розгляд цивільної справи у підготовчому судовому засіданні 10 жовтня 2019 року о 11 год. 00 хв. год.

Ухвалою Шумського районного суду від 10 жовтня 2019 року підготовчий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, було відкладено на 30 жовтня 2019 року о 09 год. 15 хв.

Ухвалою Шумського районного суду від 30 жовтня 2019 року підготовчий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, було відкладено на 26 листопада 2019 року о 11 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання представник позивача-відповідача не з`явилася, однак подаладо суду клопотання, в якому просять розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник відповідача-позивача у підготовче судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду заяву в якій просить відкласти підготовче судове засідання.

Положенням ч. 2 ст.223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя на 19 грудня 2019 року на 11 год. 00 хв., яка буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

Викликати осіб, які беруть участь у справі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: О. В. Ковтунович