Гусятинський районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 596/1522/19

Провадження №2/596/551/2019

"19" листопада 2019 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в селищі Гусятині в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Городницької сільської ради, Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Мороз Л.С. та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 та за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , а саме на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , загальною площею 121,2 м2, житловою 59,0 м2. Оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавців відсутній, не має змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно в нотаріальній конторі.

30.09.2019 року до суду позивач подав заяву, згідно якої він уточнив свої позовні вимоги, зазначивши, що просить визнати за ним право власності на спадкове домоволодіння в розмірі 1/6 частки за законом після смерті ОСОБА_2 та на 1/6 частки за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Також просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Від Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 25.09.2019 року надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Від третьої особи державного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Мороз Л.С. 13.09.2019 року надійшла до суду заява про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Відповідно до вимог ст. 529 ЦК України 1963 року спадкоємцями першої черги є в рівних частинах діти, дружина і батьки померлого.

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті самі члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності всіх його членів.

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті самі члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності всіх його членів.

ОСОБА_3 , 1929 року народження, ОСОБА_2 , 1924 року народження, ОСОБА_1 , 1959 року народження, ОСОБА_4 , 1965 року народження, ОСОБА_5 , 1985 року народження та ОСОБА_6 , 1989 року народження, належить в рівних частках по 1/6 кожному, як членам колгоспного двору, житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Даний факт також відображений в довідці Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 526 від 30.07.2019 року (а.с.15).

Із довідки Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації № 311 від 12.06.2019 року та копії технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 , виготовленого Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації станом на 11.07.2018 року вбачається, що загальна площа житлового будинку становить 121,2 м2, житлова 59,0 м2 (а.с.18, 19-22).

Ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами що в АДРЕСА_1 станом на 01.08.2019 року становить 165300 грн., в тому числі вартість 1/3 частки становить 55100 грн., що вбачається із довідки про ринкову вартість складеної оцінювачем ОСОБА_7 Величко Тернопільської торгово-промислової палати (а.с.17).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.01.1999 року, виданого Городницькою сільською Радою народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, в тому числі і 1/6 частка житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд загальною площею 121,2 м2, житловою 59,0 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виданої Городницькою сільською радою Гусятинського району № 292 від 20.05.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: чоловік ОСОБА_3 , син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_8 , внучка ОСОБА_5 та внучка ОСОБА_6 (а.с.14).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18.09.2001 року, видане Городницькою сільською Радою народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, в тому числі і 1/6 частка житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд загальною площею 121,2 м2, житловою 59,0 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виданої Городницькою сільською радою Гусятинського району № 529 від 30.07.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 постійно проживав і був зареєстрований на день смерті за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним на день його смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_8 , внучка ОСОБА_5 та внучка ОСОБА_6 (а.с.16).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 02.02.1950 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 15.03.1977 року (а.с.12).

Із копії заповіту від 05.04.1996 року, складеного в с. Городниця Гусятинського району Тернопільської області та посвідченого секретарем виконкому Городницької сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 69, вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів усе своє майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та все інше майно, яке буде належати йому на день смерті по закону чи на яке він матиме право ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56413488 від 05.06.2019 року вбачається, що 05.06.2019 року в Гусятинській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 64281819 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9).

Позивач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 25.11.1975 року (а.с.12).

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

ОСОБА_1 звернувся до Гусятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, зокрема, на частки житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 законом після смерті ОСОБА_2 та за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Однак йому було відмовлено у зв`язку із непредставленням правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Суд прийшов до висновку, що позивач є спадкоємцем майна законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його право на спадкове майно ніким не оспорюється.

Оформити спадкування позивач ОСОБА_1 не має змоги нотаріально, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданих на ім`я спадкодавців.

Реалізувати спадкове право в позасудовому порядку позивач не може.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач позовні вимоги визнає.

Обставин, які б вказували, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 при житті неправомірно набули або володіли відповідними частками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в суді не встановлено. Натомість зазначені частки житлового будинку дійсно рахуються за спадкодавцями, як за членами колгоспного двору.

Враховуючи, що ОСОБА_1 спадщину прийняв, відповідач позов визнає, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 182, 328, 392 ЦК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителя с. Городниця, Гусятинського району, Тернопільської області) до Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48237, с. Городниця, Гусятинського району, Тернопільської області, ), третя особа: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. (адреса: 48201, селище Гусятин, вул. Шашкевича, 4, Гусятинського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02900481) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителем с. Городниця, Гусятинського району, Тернопільської області) право власності на 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 121,2 м2, житловою площею 59,0 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителем с. Городниця, Гусятинського району, Тернопільської області) право власності на 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 121,2 м2, житловою площею 59,0 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 22 листопада 2019 року.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик