Ухвала

07 березня 2019 року

м. Київ

справа №522/23179/16-ц

провадження №61-404ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову апеляційного суду Одеської області від 21 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, приватного підприємства «Юридична компанія «ДІОЛ», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Носенко Олександр Володимирович, про визнання недійсними електронних торгів,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, касаційна скарга надійшла разом із заявою про зупинення виконання постанови апеляційного суду Одеської області

від 21 листопада 2018 року.

У статті 183 ЦПК України наведено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Зокрема, частиною другою вказаної статті встановлено, що письмова заяв, підписується заявником чи його представником.

За приписами частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Подана заява про зупинення виконання постанови апеляційного суду Одеської області від 21 листопада 2018 року підлягає поверненню без розгляду, оскільки в порушення вимог частини другої статті 183 ЦПК України не підписана заявником.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі №522/23179/16-ц за позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, приватного підприємства «Юридична компанія «ДІОЛ», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Носенко Олександр Володимирович, про визнання недійсними електронних торгів, за касаційною скаргою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову апеляційного суду Одеської області від 21 листопада 2018 року.

Заявувідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зупинення виконання постанови апеляційного суду Одеської області від 21 листопада 2018 року повернути без розгляду.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька