Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4763/18
У Х В А Л А

18 березня 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини , -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2018 року ОСОБА_1, який проживає в м. Київ по пр-т. ОСОБА_3АДРЕСА_1, звернувся з позовом до суду до відповідача ОСОБА_2,яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому просить зобовязати відповідача не перешкоджати йому брати участь у вихованні та спілкуванні із доньками ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та визначити способи його участі у вихованні доньок.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 01.03.2019 року було прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20 березня 2019 року.

15 березня 2019 року позивач подав до Овруцького районного суду Житомирської області клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Дарницький районний суд м. Києва.

Заяву обґрунтовує тим, що не може прибути в судове засідання у зв'язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, так як мешкає в м. Києві.

Інших причин проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції позивачем не зазначено.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.5, 7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим чинним законодавством.

Однак, при неодноразовому задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції через Дарницький районний суд м. Києва, засідання не відбулися у звязку з виникненням технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Виходячи зі змісту ст.212 ЦПК України, постановлення ухвали про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обовязком суду.

За вказаних обставин, суд відхиляє клопотання у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК , суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини, призначеного на 20 березня 2019 року о 12:30 хв.., в режимі відео конференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6