ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3374/19 Справа № 202/5406/18 Суддя у 1-й інстанції - Бєльченко Л.А. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА

13 лютого 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого Красвітної Т. П.

Суддів Єлізаренко І. А., Свистунової О. В.,

онайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Красвітної Т. П. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк про визнання реєстраційних дій незаконними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ТОВ Кей-Колект про зустрічне забезпечення у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Кей-Колект, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа ПАТ УкрСиббанк про визнання реєстраційних дій незаконними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

На вказану вище ухвалу ТОВ Кей-Колект подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 січня 2019 року апеляційну скаргу ТОВ Кей-Колект залишено без руху, у звязку з тим, що апелянтом не було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн.; апелянту надано 10 днів для усунення вказаного недоліку.

На виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 14 січня 2019 року, апелянтом надіслано на адресу апеляційного суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 354 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Процесуальних клопотань, відповідно до ст.365 ЦПК України, не заявлено.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали визначені в п.5 частини першої ст. 353 ЦПК України розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк про визнання реєстраційних дій незаконними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Дніпровського апеляційного суду, що розташований за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.Харківська,13, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити апелянту, що він має право протягом десяти днів, з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу, подати до Дніпровського апеляційного суду свої заперечення в письмовій формі.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді