Справа № 214/2975/19
Номер провадження 2/214/1903/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"21" листопада 2019 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В. дослідивши матеріали цивільної справи №214/2975/19 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Храмова Михайла Петровича ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 адвокат Храмов М.П.звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 позбавлення права користування житловим приміщенням, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 права користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_3 , яка належить на праві власності позивачці.

18.11.2019 року на адресу суду, в порядку ч.1 ст.187 ЦПК України, надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до якої останні зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.27 ЦПК України, вказана справа підсудна суду, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи незначний рівень складності справи, предмет позову, суддя вважає, що в розумінні ч.6 ст.19, ст.ст.274, 279 ЦПК України, ця справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Також, з урахуванням вимог ч.4 ст.19 ЦПК України, та приймаючи до уваги, що у разі задоволення позовної заяви, виконання рішення може вплинути на права та обов`язки виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, суд, враховуючи вимоги ч.3 ст.53 УЦПК України, вважає за необхідне залучити з власної ініціативи до участі у справі у якості третьої особи виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2, 4 ст.19, 30, 33, 53, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Храмова Михайла Петровича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи призначити на 12 годин 30 хвилин 19 грудня 2019 року в залі судового засідання №3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі Дніпропетровській області.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У випадку подання відзиву на позов, встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня його отримання, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У випадку подання відповіді на відзив, встановити відповідачеві п`ятиденний строк, з дня її отримання, для подання заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає необхідним визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом 5 днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів, але не більш, ніж до початку судового розгляду справи.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі, разом із копією ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Чернова