Справа № 647/2401/18
№ провадження 2-п/647/2/2019
У Х В А Л А

07.03.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Миргород В.С.

при секретарі Татаровській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі питання про виправлення описки в ухвалі Бериславського районного суду Херсонської області від 28.02.2019 року по справі № 654/2401/18 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 Володимирвича про стягнення заборгованості, суд-

ВСТАНОВИВ:

Бериславським районним судом Херсонської області 28.02.2019 року по справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 Володимирвича про стягнення заборгованості було постановлено ухвалу про перегляд заочного рішення.

Судом встановлено, що при виготовленні компютерного набору та при підготовці друкованого тексту рішення суду відбувся збій набраного тексту, у звязку з чим у вступній частині рішення було помилково було зазначено відомості про секретаря судового засідання як «ОСОБА_2В.», у той час як розгляд справи проводився при секретарі «ОСОБА_3О.» .

Суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова, тощо) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону на оскарження даної ухвали.

В судове засідання сторони по справі не зявились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце судового засідання, що не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень до рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд приходить до висновку про необхідність виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Бериславського районного суду Херсонської області від 28.02.2019 року по справі № 654/2401/18 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 Володимирвича про стягнення заборгованості.

У вступній частині ухвали зазначити відомості про секретаря судового засідання як «ОСОБА_3О.» замість невірного «ОСОБА_2В.».

Ухвалу надіслати всім особам, яким надсилалася ухвала від 28.02.2019 року.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Суддя В. С. Миргород