Дата документу 14.03.2019
Справа № 320/8509/18
Провадження №2-о/320/981/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Бахаєв І.М.,

секретаря - Фурсової Л.І.,

за участі:

заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

зацікавленої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, 12.11.1935р.н., є їхнім батьком, посилаючись на те, що після отримання паспортів громадян України їх прізвище було записано як ОСОБА_2. Так само правопис прізвища був записаний і у паспорті їх матері ОСОБА_4. Однак їх батько отримав паспорт громадянина України в якому його прізвище було записано як ОСОБА_3. Таким чином мається неоднаковий правопис прізвища їхнього батька ОСОБА_3 та їх прізвищ. Встановлення факту родинних відносин має для них юридичне значення, тому просять суд встановити факт родинних відносин.

У судовому засіданні заявники підтримали заяву про встановлення факту родинних відносин, на її задоволенні наполягали.

Зацікавлена особа проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копій свідоцтв про народження, батьками заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4./а.с.6,9/

Заявникам були видані паспорти громадян України, в яких їх прізвища зазначені як ОСОБА_4./а.с.3-4,7/

Так само правопис прізвища був записаний і у паспорті матері заявників ОСОБА_4, яка 13.03.2012 померла./а.с.17,18/

Однак батько заявників ОСОБА_5 отримав паспорт громадянина України в якому його прізвище записано як ОСОБА_3./а.с.10/

Таким чином мається неоднаковий правопис прізвища батька заявників ОСОБА_3 та їх прізвища ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявниками та їх батьком ОСОБА_3, зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Встановлення факту родинних відносин для заявників має юридичне значення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просять встановити заявники, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявників є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст..263-265,315,316,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, 12.11.1935р.н., є батьком ОСОБА_1, 03.07.1969р.н., ОСОБА_2, 18.01.1965р.н..

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М.БАХАЄВ