справа № 631/877/16-ц
провадження № 2/631/24/19
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

11 березня 2019 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Трояновської Т.М.

за участю секретаря судового засідання М'ячиної Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Альянс", із залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета споруГоловне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання договору оренди земельної ділянки та угоди про зміну та доповнення до договору оренди землі недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до Фермерского господарства "Альянс", в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 28.03.2007 року, укладений між ОСОБА_2 та Фермерським господарством "Альянс", який зареєстровано Нововодолазьким районним відділом Харківської філії державного підприємства Центр ДЗК 25.04.2007 року за № 9, скасувати реєстраційний запис у Державному реєстрі земель від 25.04.2007 току за № 19, яким здійснена реєстрація договору оренди земельної ділянки, площею 7,6577 га з Фермерським ОСОБА_3», терміном дії на 5 років, визнати недійсною Угоду про зміну та доповнення договору оренди землі гід 04.01.2012 року укладену між ОСОБА_2 та Фермерським ОСОБА_3 «Альянс», яка зареєстрована Відділом Держкомзему у Нововодолазькому районі Харківської області 26.04.2012 року за № 01628, скасувати реєстраційний запис у Державному реєстрі земель від 26.04.2012 року за № 01628, яким здійснена реєстрація угоди про зміну та доповнення договору оренди землі, площею 7,6577 га з Фермерським господарством "Альянс", зобов`язати Фермерське господарство "Альянс", в особі його голови, повернути земельну ділянку площею 7,6577 га (кадастровий номер :04:003:0006).

Ухвалою суду від 21 вересня 2018 року справу прийнято до провадження суддею Трояновською Т.М. у звязку із зміною складу суду, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Позивач у судове засідання не зявилась. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася завчасно, відповідно до ст. 128 ЦПК України, Через канцелярію суду 01.03.2019 року представник ОСОБА_2- ОСОБА_4 надала клопотання за вх. № 1595/19-вх. відповідно до якого просила суд, у зв`язку з перебуванням у короткочасній відпустці, розгляд справи, призначений на 11 березня 2019 року, відкласти на іншу дату.

Представник Фермерського господарства «Альянс» у судове засідання також не зявився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно, відповідно до ст. 128 ЦПК України, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, отримане ФГ «Альянс» 01.03.2019 року. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Харківській області в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлявся відповідно до вимог ст. 128 ЦПК. про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, отримане Головним управлінням Держгеокадастру в Харківській» 01.03.2019 року.

Імперативними приписами ч. 2 ст. 258 ЦПК України встановлено, що процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених зазначеним цивільним процесуальним кодифікованим законом України.

Пункт 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України зобовязує суд відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Зокрема, п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання , якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що сторони процесу у судове засідання не зявилися, представник позивача надала заяву про відкладення розгляду справи, з метою дотримання реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в порядку загального позовного провадження, в межах строку передбаченого ст.ст. 189, 196 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесу, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 189, 198, 223, 240, 247, 258 261, 275, 279, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі № 631/877/16-ц (провадження № 2/631/24/19) за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Альянс", із залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета споруГоловне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання договору оренди земельної ділянки та угоди про зміну та доповнення до договору оренди землі недійсними, що розглядається в порядку загального позовного провадження на 17 годину 00 хвилин 22 квітня 2019 року.

Розгляд справи здійснювати у приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1 з викликом сторін.

Розяснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України, а саме: неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч. 3 т. 131 ЦПК України, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Трояновська