У Х В А Л А

(у підготовчому засіданні)

12 березня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар Горденко Г.О.,

за участі представника заінтересованої особи Комунальної установи Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку- ОСОБА_3,

представника органу опіки і піклування Вінницької міської ради- Жиліховської Н.М.,

під час підготовчого засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Комунальна установа Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку, за участі органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Комунальна установа Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку, за участі органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.11.2018 р. у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4, провадження у справі зупинено.

22.02.2019 р. з експертної установи надійшов висновок експертизи про необхідність призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2019 р. провадження у справі відновлено.

Заявник ОСОБА_4 в підготовче засідання не з'явився, до суду надійшла заява ОСОБА_4 про розгляд справи без його участі, в заяві зазначив, що заяву підтримує, просить призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Комунальної установи Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку та представник органу опіки і піклування Вінницької міської ради не заперечують щодо призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи і зупинення провадження у справі до отримання висновку експертизи.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що для вірного вирішення справи потрібні спеціальні знання, тому клопотання підлягає задоволенню, тобто, потрібно призначити у справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Керуючись ст.ст. 105, 197, 198, 252, 294, 298 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити експертам КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_5», яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступні запитання:

- чи поліпшився психічний стан ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, з часу проведення попередньої судово-психіатричної експертизи, тобто з 30.03.2017 р.;

- чи може ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №127/27051/18.

Заявнику ОСОБА_4 необхідно з'явитись за викликом експертів в експертну установу (лікарню).

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя

Присяжні