Справа № 474/418/19
Провадження № 2/474/188/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.19р. смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі судового засідання Тодосьєвій А.С.

з участю:

позивача ОСОБА_1

без участі:

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , посилаючись на те, що сім`я розпалась через різні погляди на ставлення до сімейного життя, відсутність порозуміння, та подружню зраду зі сторони відповідача. Із вересня 2018 року шлюбні відносини між ними припинені, з цього часу вони не ведуть спільного господарства та не мають спільного побуту, проживають окремо, також просить стягнути із відповідача на її користь суму сплаченого судового збору.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала повністю та наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, звернувшись з заявою (вх. №4599 від 04.10.2019р.) про розгляд справи у його відсутність, в якій позов визнає, просить розірвати шлюб.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, з огляду на що суд прийняв рішення про слухання справи у відсутніст нез`явившогося відповідача.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини:

- шлюб між сторонами зареєстрований 8 жовтня 2016 року Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 330 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 08.10.2016 року);

- від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого в свідоцтві про народження зазначений відповідач по справі (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 06.02.2018 року, показання позивача в якості свідка);

- сторони з 2018 року підтримують режим окремого проживання, не ведуть спільне господарство та не мають спільного побуту, відповідач створив нову сім`ю з іншою жінкою. Підставою для звернення з позовом про розірвання шлюбу є відсутність порозуміння та нормального спілкування, різні погляди на ставлення до сімейного життя, та подружня зрада зі стоони відповідача (показання позивача в якості свідка, акт обстеження умов проживання від 22.03.2019р.);

- майновий спір та спір про місце проживання неповнолітньої дитини, станом на день розгляду справи в суді, відсутній (показання позивача в якості свідка);

Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу.

При прийнятті рішення, суд керується ст. 112 Сімейного кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сім`ї.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Розподіляючи судові витрати, суд доходить висновку, що відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати з оплати судового збору в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08.10.2016р. Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 330, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

За результатами розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 післяшлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений при пред`явлені позову судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до ст. 115 СК України копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

ОСОБА_5 В.В. Фасій