Справа № 346/6322/18
Провадження № 2/346/650/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді П"ятковського В.І.

за участю секретаря Іванишин Х.І.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Яремчанського міського суду від 05 березня 2015 року шлюб між подружжям розірвано, її прізвище змінено на дошлюбне "Федорак", а неповнолітню дитини залишено проживати з нею.

Зазначає, що відповідач, як батько матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча його матеріальний стан дозволяє брати участь у витратах на дитину. Так, відповідач є працездатний, інших осіб на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, однак його стан здоров"я та матеріальне становище дають змогу сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина.

Вказує, що її доходів не вистачає для забезпечення належного рівня життя та розвитку дитини, на придбання одягу та інших необхідних речей, так як не має постійної роботи, а лише тимчасові заробітки. Тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 2000 грн. щомісячно на дитину, до досягнення нею повноліття.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина, однак їх розмір, заявлений позивачкою, вважає завищеним. Зазначив, що офіційно не працює, стабільного доходу не має, а отримує лише незначні прибутки від тимчасових заробітків. Разом з тим, вказав, що на даний час перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, з якою у них народилось двоє дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, 05 лютого 2019 року, яких він також зобов"язаний утримувати.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, від спільного проживання сторін у шлюбі народилась дитина : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Згідно свідоцтва про народження серії І-НМ № 153688 від 29 червня 2010 року батьком неповнолітнього ОСОБА_3 записаний відповідач, ОСОБА_2 (а.с.4).

Рішенням Яремчанського міського суду від 05 березня 2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.9).

На даний час неповнолітня дитина сторін проживає із матір"ю та знаходиться на її утриманні.

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексуУкраїни встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодобатьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 рокузазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Із копій свідоцтва про народження серії І-Нм № 283134 від 27 травня 2015 року та серії І-НМ № 374136 від 15 лютого 2019 року видно, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ще двох малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на його утриманні.

Задовольняючи частково позовні вимоги суд виходить із того, що неповнолітня дитина сторін проживає окремо від батька, відповідача по справі, і перебуває на утриманні матері. Беручи до уваги зазначене та те, що відповідач є здоровою та працездатною особою, матеріально забезпечений, окрім спільної дитини, на утриманні має ще двох малолітніх дітей, то суд вважає, що він повинен сплачувати аліменти на утримання сина, однак у меншому розмірі, ніж просить позивачка.

На підставі наведеного та ст.ст. 180-182 СК України, керуючись ст.ст. 141, 247, 264, 265, 268, 354, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП : НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї тисячі гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 13 грудня 2018 року і проводити до повноліття дитини.

Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 одну тисячу гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 704,80 грн. судового збору в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Суддя П'ятковський В. І.