Провадження №2/523/70/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"21" лютого 2019 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що 24.10.2013р. між позивачем та відповідачем укладено письмовий договір позики, згідно якого позивач надав відповідачу 30000,00 доларів США в гривневому еквіваленті, а останній зобов`язувався подарувати ј частину квартири АДРЕСА_2 . Даний факт підтверджується розпискою написаною власноруч відповідачем. Відповідач свої зобов`язання не виконав, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача борг у розмірі 794400,00грн.(екв.30000,00 доларів США).

У судове засідання позивач подав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав і просив суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.280,281 ЦПК України, про що не заперечував позивач.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.10.2013р. між позивачем та відповідачем укладено письмовий договір позики, згідно якого позивач надав відповідачу 30000,00 доларів США в гривневому еквіваленті, а останній зобов`язувався подарувати ј частину квартири АДРЕСА_2 . Даний факт підтверджується розпискою написаною власноруч відповідачем.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, в порушення умов вищевказаного договору, не дарує зазначену частину квартири позивачу та не повертає суму позики.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ч.1,2 ст.1053 ЦК України, за домовленістю сторін борг, що виник із договорів купівлі-продажу, найму майна або з іншої підстави, може бути замінений позиковим зобов`язанням. Заміна боргу позиковим зобов`язанням провадиться з додержанням вимог про новацію і здійснюється у формі, встановленій для договору позики.

Вищевказані фактичні обставини дають суду підстави вважати, що борг, що виник із договору купівлі-продажу частини квартири був замінений позиковим зобов`язанням в розмірі 30000,00 доларів США(екв. 794400,00грн.).

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач порушує права позивача як кредитора на повернення суми позики, суд доходить висновку, що позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України та згідно ст.9 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 7944,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1046,1053 ЦК України, ст.ст.141,264,265,280,281 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 : АДРЕСА_2 ) суму боргу за договором позики від 24.10.2013р. в сумі 794400,00грн.(екв.30000,00 доларів США).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 7944,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 21.02.2019р.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя