Справа № 583/1005/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря Шаміладзе В.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Охтирці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Приватний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Свої вимоги мотивує тим, його мати ОСОБА_2 вирішила подарувати йому ОСОБА_1 квартиру, та як є розбіжності між написанням прізвища його та матері в паспортах громадянина України, він не може скористатися законодавчо визначеною нульовою ставкою при вчиненні договору дарування між членами сімї першого ступеню споріднення. Тобто для вчинення договору дарування за нульовою ставкою йому необхідно підтвердити, що ОСОБА_2 дійсно його матір.

Заявник та в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав викладених в заяві, просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2, в судовому засіданні підтвердила наявність родинних відносин, зазначила, що заявник є її сином.

Заінтересована особа Приватний нотаріус ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав листи із проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 28.07.1966 року народився, зазначено російською мовою, ОСОБА_4 в г. Постдам, ГДР, батьками якого зазначені російською мовою ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-ИК №395827 (а.с. 5).

Як ОСОБА_1 зазначено в паспорті громадянина України та довідці при присвоєння ідентифікаційного номера заявника (а.с. 3).

Як ОСОБА_2 зазначено в паспорті громадянина України та довідці при присвоєння ідентифікаційного номера заявника (а.с. 4).

Окрім вищевказаних письмових доказів, родинні відносини заявника та ОСОБА_2 підтверджуються поясненнями свідка ОСОБА_7, який в судовому засіданні підтвердив, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в суді, встановлення такого факту необхідно заявнику для вчинення договору дарування, права інших осіб при цьому не порушуються, тому доцільно захистити права заявника, задовольнивши його вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 10, 76-82, 89, 263, 264, 265, 268, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Приватний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8