У Х В А Л А

12 березня 2019 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Штуфра А.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву начальника Кривоозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, боржник ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2, ОСОБА_3 (правонаступник), про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

в с т а н о в и в :

Начальник Кривоозерський РВ ДВС ГУЮ у Миколаївської області, боржник ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2, ОСОБА_3Г.(правонаступник) звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №51474184 щодо виконання рішення у цивільній справі №479/1120/15-ц від 14 грудня 2015 року на ОСОБА_3.

Заявник вказав, що 14 грудня 2015 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області, по справі № 479/1120/15-ц ухвалено рішення, відповідно до якого задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Зазначив, що 11 лютого 2019 року до Кривоозерський РВ ДВС ГУЮ у Миколаївської області ОСОБА_3 подано копію свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до якого майно ОСОБА_2, який помер 04 червня 2018 року передано у спадщину ОСОБА_3. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з : - права вимоги до Боржника ОСОБА_1 щодо виплати ним 57 200 грн. як відшкодування матеріальної шкоди по факту викрадення насіння сої, присудженої спадкодавцю за його життя згідно рішення суду.

Сторони до суду не з'явилися, що за положеннями ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, оцінивши досліджені обставини і докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положеннями ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" регламентовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

За матеріалами справи №479/1120/15-ц встановлено, що 14 грудня 2015 року Кривоозерським районним судом ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, та стягнуто з ОСОБА_1 матеріальної шкоди по факту викрадення насіння сої в сумі 57 200 грн..

Згідно даних копії свідоцтва про право на спадщину за законом серія ННМ №404159, виданого приватним нотаріусом Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області 12 лютого 2019 року, підтверджується, що спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_2, який помер 04 червня 2018 року, є його дружина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та право вимоги до Боржників ОСОБА_4, ОСОБА_1(в солідарному порядку), щодо виплати ними 57 200 грн. як відшкодування матеріальної шкоди по факту викрадення насіння сої, присудженої спадкодавцю за його життя(а.с.5).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог заяви та заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ч.3 ст.442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву начальника Кривоозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, боржник ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2, ОСОБА_3 (правонаступник), про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа по справі №479/1120/15-ц, виданого Кривоозерським районним судом Миколаївської області, на виконання рішення суду у цивільній справі №479/1120/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, в розмірі 57 200 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

СУДДЯ: