У Х В А Л А

15 березня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Горденко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки "Злагода" про видачу дубліката виконавчого листа і поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №127/11135/14-ц за позовом Кредитної спілки "Злагода" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

КС «Злагода» звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа і поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №127/11135/14-ц за позовом КС «Злагода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи її тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2014 р. у цивільній справі №127/11135/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Злагода» заборгованість в розмірі 44270,26 грн, з яких 17100,00 грн- заборгованість по кредиту, 16910,26 грн - заборгованість по процентах, 10260,00 грн. - штраф, а також стягнуто 442,70 грн судового збору. У виконання зазначеного рішення 07.12.2014 р. Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист №127/11135/14-ц. До теперішнього часу рішення суду від 16.09.2014 р. у цивільній справі №127/11135/14-ц не виконане, виконавчий лист втрачений. Вважає, що виконавчий лист міг бути втрачений при виїмці документів, належних КС «Злагода», в якості речових доказів на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2016 р. у справі №127/6029/16-к. Крім цього, не пред'явлення виконавчого листа №127/11135/14-ц до виконання пов'язане з наявністю двох відкритих кримінальних проваджень за ст. 191 ч. 1, 2, 5 КК України відносно посадових осіб КС Злагода. Просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №127/11135/14-ц до виконання та видати дублікат виконавчого листа №127/11135/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. (а.с. 51-53)

В судове засідання представник заявника КС «Злагода» не з'явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду заяви. (а.с. 96)

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду заяви. (а.с. 101-103)

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2014 р. у цивільній справі № 127/11135/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Злагода» заборгованість за кредитним договором №7751к від 17.09.2013 р. в розмірі 44270,26 грн, з яких 17100,00 грн- заборгованість по кредиту, 16910,26 грн - заборгованість по процентах, 10260,00 грн. - штраф, а також стягнуто 442,70 грн судового збору. (а.с. 43)

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором отримано представником позивача КС Злагода 07.10.2014 р. (а.с. 44)

Виконавчий лист № 127/11135/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у Староміському відділі державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та Замостянському відділі державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на виконанні не перебував. Зазначене підтверджується копіями відповідей № 25474/15-25/25 від 05.11.2018 р. та № 39400/15-24-25/16 від 29.10.2018 р. (а.с. 57-65)

На виконанні в Ленінському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції перебувало виконавче провадження №45814894 з виконання виконавчого листа №127/11135/14-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 07.10.2014 р., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь КЗ Злагода. 23.04.2015 р. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі ст. 47 ч.1 п.2 Закону України Про виконавче провадження через відсутність майна у боржника, на яке можна звернути стягнення. Зазначене підтверджується відповіддю Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області №17131/15.26-25/6 від 20.02.2019 р., витягом з спецрозділу виконавчого провадження. (а.с. 98-100)

Згідно ст. 433 ч. 1 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного суд вважає можливим поновити строк пред"явлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №127/11135/14-ц за позовом Кредитної спілки "Злагода" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оригінал якого втрачено.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Поновити строк пред"явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №127/11135/14-ц за позовом Кредитної спілки "Злагода" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №127/11135/14-ц за позовом Кредитної спілки "Злагода" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 19.03.2019 р.

Суддя О.О. Венгрин