Справа №333/502/19
Провадження №2/333/932/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.,

представник позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про звільнення від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.Свої вимоги мотивував тим, що 22.10.2016 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, яка після одруження змінили прізвище на «ОСОБА_2». Відповідач мала дитину від першого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Батьком неповнолітнього є ОСОБА_5. Під час шлюбу за проханням дружини він усиновив ОСОБА_4, про що свідчить рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.07.2017 року. За рішенням суду його визнано усиновлювачем дитини, якій було змінено прізвище з «ІНФОРМАЦІЯ_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», по-батькові з «ІНФОРМАЦІЯ_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_6».

У подальшому, стосунки між сторонами погіршились, внаслідок чого шлюб було розірвано, відповідач змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Відповідно до судового наказу по справі № 333/329/18, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 19.02.2018 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 у розмірі ј частини від усіх видів його доходів (заробітку).

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2018 року за позовом ОСОБА_3 зменшено розмір аліментів, які стягуються за судовим наказом по справі № 333/329/18, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 19.02.2018 року.

28.11.2018 року винесено рішення суду, яким визнано усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 недійсним, внесено зміни до актового запису про народження дитини, змінено дитині ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 прізвище з «ІНФОРМАЦІЯ_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», по батькові з «ІНФОРМАЦІЯ_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_6».

Враховуючи вищенаведене, просить суд звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку, стягнутих за рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2018 року по справі №333/1865/18, стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 06.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, а саме: просила суд звільнити ОСОБА_3 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, стягнутих за рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2018 року по справі № 333/1865/18 з дня коли рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/3465/18 набрало законної сили - з 29.12.2018 року, а також відмовилася від стягнення з ОСОБА_2 судових витрат.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, підтвердила обставини, зазначені позивачем у позові, проте просить звільнити ОСОБА_3 від сплати аліментів не з моменту, коли усиновлення визнано недійсним, а з моменту набрання законної сили цим рішенням.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, дійшов до такого.

Згідно з вимогами ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ст.ст. 76, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

22.10.2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено шлюб, після одруження відповідач змінила прізвище на «ОСОБА_2».

04.07.2017 року ухвалено рішення суду, яким визнано ОСОБА_3 усиновлювачем дитини - ОСОБА_4; внесено зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 - записано громадянина України ОСОБА_3 батьком дитини. ОСОБА_4 присвоєно прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_5», по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_6» (а.с. 13-14).

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2018 року шлюб між сторонами розірвано, відповідач змінила прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_5» (а.с. 15).

Судовим наказом по справі № 333/329/18, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 19.02.2018 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 у розмірі ј частини від усіх видів його доходів (заробітку) (а.с. 11).

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2018 року за позовом ОСОБА_3 зменшено розмір аліментів на утримання ОСОБА_8, які стягуються за судовим наказом по справі № 333/329/18, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 19.02.2018 року з ј частини до 1/6 частини від усіх видів його доходу.

28.11.2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення, яким визнано усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 недійсним, внесено зміни до актового запису про народження дитини: змінено дитині ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 прізвище з «ІНФОРМАЦІЯ_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», по батькові з «ІНФОРМАЦІЯ_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_6» (а.с. 8-10).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Сімейного Кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Статтею 237 Сімейного Кодексу України усиновлення, визнане недійсним, анулюється з моменту його здійснення. У разі визнання усиновлення недійсним припиняються права та обов'язки, які виникли раніше і встановлені законом для усиновлювача, його родичів та усиновленої дитини. У разі визнання усиновлення недійсним відновлюються права та обов'язки між дитиною, її батьками та іншими родичами за походженням.

Встановлено, що усиновлення ОСОБА_3 неповнолітнього ОСОБА_4 визнано недійсним, рішення суду набуло законної сили. Визнання усиновлення недійсним означає, що відносини по усиновленню взагалі не існували, тобто ніяких прав і обов'язків між усиновителем та його родичами, з одного боку, та з дитиною, з іншого боку не виникало.

Таким чином, враховуючи, що між позивачем і дитиною - ОСОБА_4 не виникло жодних прав та обов'язків, з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за січень та лютий 2019 року відповідач отримала аліменти від ОСОБА_3 Водночас, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_3 від сплати аліментів не з 29.12.2018 року ( з моменту набрання законної сили рішення про визнання усиновлення недійсним), а з моменту набрання законної сили цього рішення, оскільки перешкод вирішити це питання у позивача під час його позову про визнання усиновлення недійсним не було. Доказів того, що позивач звертався до відповідача з вимогою про відкликання виконавчого листа, ОСОБА_3 до суду також не надав.

Керуючись ст. ст.180-183, 184, 186, 191, 197 Сімейного кодексу України, ст. ст. 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про звільнення від сплати аліментів - задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, стягнутих за рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2018 року по справі № 333/1865/18 з дня набрання законної сили цього рішення суду.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 15.03.2019 року.

Суддя Р.С. Холод