Справа № 2-9031/05
Провадження 6/357/41/19
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

"13" березня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В.

секретар судового засідання - Кривенко О. С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2005 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області був задоволений позов ОСОБА_2 (ОСОБА_1) до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та коштів на особисте утримання та стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_2 (ОСОБА_1) аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 21.10.2005 року до його повноліття.

25.11.2005 року рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі №2-9031/2005 набрало законної сили, але позивач виконавчий лист по даній справі не отримувала. На звернення ОСОБА_2 (ОСОБА_1) до Головного територіального управління юстиції у місті Києві Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва, 12.02.2019 року №3310 отримала відповідь, що згідно даних АСВП станом на 12.02.2019 року виконавче провадження з примусового виконання рішення №2-9031/05 від 14.11.2005 року виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 (ОСОБА_1) аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 21.10.2005 року до його повноліття, не перебуває.

Сторони до суду не зявилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, про причини неявки не повідомили.

Судом встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області був задоволений позов ОСОБА_2 (ОСОБА_1) до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та коштів на особисте утримання та стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_2 (ОСОБА_1) аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 21.10.2005 року до його повноліття.

25.11.2005 року рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі №2-9031/2005 набрало законної сили, але позивач виконавчий лист по даній справі не отримувала.

12.02.2019 року ОСОБА_2 (ОСОБА_1) отримала відповідь №3310 від Головного територіального управління юстиції у місті Києві Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва, що згідно даних АСВП станом на 12.02.2019 року виконавче провадження з примусового виконання рішення №2-9031/05 від 14.11.2005 року виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 (ОСОБА_1) аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 21.10.2005 року до його повноліття, не перебуває.

Згідно п.17.4 перехідних положень ЦПК України в редакції з 15.12.2017 р. У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що заявник є стягувачем за втраченим виконавчим документом, і строк пред'явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.261, ст.352-355, п.17.4 перехідних положень ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-9031/2005 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_5