РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря Корніюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 жовтня 2019 року звернулась в суд із заявою про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 17 лютого 2015 року перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 , який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 48.

Зазначає, що до вказаного періоду вони також перебували в офіційному шлюбі, але згодом шлюб було розірвано, однак вони продовжували проживати разом і знову одружились. Від шлюбу мають двоє дітей. Вона зареєстрована та постійно проживає в належній їй на праві приватної власності квартирі АДРЕСА_1 . Її чоловік, ОСОБА_2 , з 09.08.2011 року був зареєстрований по АДРЕСА_2 , а фактично проживав разом з нею за адресою АДРЕСА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області із заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника за померлого чоловіка, пенсіонера Міністерства оборони України, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», на яку вона має право відповідно до зазначеного Закону. Однак, їй було відмовлено в призначенні пенсії в разі втрати годувальника у зв`язку з відсутністю довідки, яка підтверджує факт перебування її на утриманні на момент смерті годувальника ОСОБА_2 .

Для оформлення спадкових та пенсійних справ просила встановити факт сумісного проживання із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 до дня його смерті до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вона у вказаний час перебувала на його утриманні.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, направила на адресу суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала повністю та просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

У зв`язку з відсутністю заперечень проти заяви, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, відповідно до ст.ст. 206 ЦПК України, враховуючи наявність для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення заяви.

Згідно положень п.5 ч.2 ст.294 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 17 лютого 2015 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області зроблено відповідний актовий запис № 48.

Відповідно до будинкової книги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зареєстровані за однією адресою, а саме: АДРЕСА_3 , а 09.08.2011 року ОСОБА_2 було знято з реєстрації місця проживання.

Згідно відомостей будинкової книги в кв АДРЕСА_4 АДРЕСА_5 - АДРЕСА_6 ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною адресою з 09.08.2011 року.

Відповідно до довідки про зареєстрованих та заборгованість за надані житлово-комунальні послуги № 3585 від.03.09.2019 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 по теперішній час.

Копією посвідчення серії П № 112651, стверджується про те, що ОСОБА_2 був військовим пенсіонером.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 стверджується те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З письмових пояснень свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вбачається, що ОСОБА_1 до дня смерті чоловіка ОСОБА_2 проживали однією сім`єю у належній їй на праві власності квартирі АДРЕСА_1 та вели домашнє господарство. ОСОБА_2 був військовослужбовцем та отримував пенсію, яка була основним джерелом для їх існування, оскільки ОСОБА_1 не працювала і інших доходів в неї не було.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника, на що їй 18.09.2019 року було відмовлено у виплаті зазначеної пенсії, оскільки нею не було надано довідки, яка підтверджує факт перебування на утриманні на момент смерті годувальника, а тому відсутні підстави для призначення вказаної пенсії.

Згідно ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262 право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні.

Відповідно до п. п. 9 п. 2.3. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1(у редакції постанови правління Пенсійного фонду України 07.07.2014 № 13-1), до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, зокрема документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника.

У відповідності до п.2.11 Порядку, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.95 року, встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону.

За частиною 2 цієї статті, до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Матеріалами справи підтверджено, що заявниця спільно проживала зі своїм чоловіком до дня його смерті у належній їй на праві власності квартирі АДРЕСА_1 та знаходилась на утриманні померлого годувальника, одержувала від нього допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів існування.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і потрібне для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Судом встановлено відсутність ознак спору у правовідносинах, а також підтверджено наявність фактів, що мають юридичне значення у даній справі. Вказані факти підтверджені відповідними офіційними документами та письмовими поясненнями свідків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманн задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання у шлюбі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , до дня його смерті до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер