Справа № 455/177/18
Провадження № 2/455/154/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

15 березня 2019 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/177/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 02.09.2010 року в с. Трушевичі Старосамбірського району Львівської області зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя з відповідачем мають синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні.

У листопаді 2017 року вони з відповідачем припинили подружні стосунки. Їхня сімя розпалася з вини відповідача, оскільки він зловживав алкогольними напоями, пяний скандалив, застосовував до неї фізичну силу, принижував її людську гідність, бив її у присутності односельчан, через що втратила до відповідача почуття поваги і любові та прийшла до висновку, що їхній шлюб зберегти неможливо.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 02.09.2010 року у с.Трушевичі Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №4.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні, викладеним в позовній заяві, та додатково пояснила, що сім»ю не можливо зберегти, так як вона втратила любов та повагу до відповідача, оскільки він її не поважав, обзивав нецензурними словами, застосовував рукоприкладство до неї у присутності дітей, мирився з нею лише тоді, коли був п»яний, порушував подружню вірність, живуть окремо з 06.11.2017 року. Така поведінка відповідача негативно впливає на стан її здоров»я та їх дітей. Аналогічні пояснення в сдовому засіданні надав і її представник ОСОБА_6

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_7 в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. 15.03.2019 року ними подано в канцелярію суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують.

Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Сторони одружилися 02.09.2010 року, зареєструвавши шлюб у виконавчому комітеті Трушевицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №4 (а.с.3).

Від спільного подружнього життя мають троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4-6).

Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони проживають окремо з листопада 2017 року, не підтримують подружніх відносин, стали чужими, втратили почуття любові.

Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі. Визнання відповідачем предявленого позову також не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на стійке волевиявлення позивачки, та, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та стало неможливим, то шлюб слід розірвати.

Малолітніх дітей сторін залишити на вихованні з матірю, з огляду на те, що вони проживають з позивачкою.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача понесені нею судові витрати - судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок (а.с.1).

А тому, керуючись ст.ст.13, 81, ч.1 ст.141, 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (прізвище до одруження Шехович) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який був зареєстрований 02.09.2010 року у с.Трушевичі Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6. Нижанковичі, АДРЕСА_1, поштовий індекс 82011, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7, поштовий індекс 81300, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки с. Трушевичі, вул. Демократична, будинок №92 Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82016, зареєстрованої в с.м.т. Нижанковичі, АДРЕСА_1, поштовий індекс 82011, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Л.Й.Ніточко