Справа № 584/1868/18
Провадження № 2-о/584/18/19
РІШЕННЯ

Іменем України

13.03.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

Заявник звернулася до суду і свої вимоги обґрунтовувала тим, що на підставі рішення 2 сесії 23 скликання Бобинської сільської Ради народних депутатів від 10 липня 1998 року вона є власником земельних ділянок загальною площею 0,88 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території с.Бобине Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №007833, виданого 9 вересня 1998 року, а також на підставі рішення 3 сесії 24 скликання Бобинської сільської Ради народних депутатів від 28 серпня 2002 року вона є власником земельної ділянки площею 0,388 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території с.Бобине Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №043998, виданого 29 січня 2003 року.

Вона виявила намір розпорядитись належними їй земельними ділянками, однак не може цього зробити через те, що в Державних актах на право приватної власності на землю помилково записано її дані «Тищенко Антоніна Якімівна» та «Тищенко Антоніна Якимівна», в той час коли згідно з паспортом громадянина України її дані «Тіщенко Антоніна Яківна».

У звязку з цим просить встановити факт належності правовстановлюючих документів - Державних актів на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №007833 та ІV-СМ №043998, ОСОБА_1, тобто їй.

Заявник в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій підтримала свої вимоги, просила справу розглядати за її відсутності (а.с.26).

У звязку з неявкою в судове засідання заявника відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, заявник у справі, народилася 1 вересня 1944 року та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

В паспорті громадянина України МА 763655 її дані записано як «Тіщенко Антоніна Яківна» (а.с.4).

Як вбачається з копії картки фізичної особи платника податків ДПІ у Путивльському районі, 2 грудня 2002 року заявнику було присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.5).

З копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №043998 вбачається, що ОСОБА_2 на підставі рішення 3 сесії 24 скликання Бобинської сільської Ради народних депутатів від 28 серпня 2002 року є власником земельної ділянки площею 0,388 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с.Бобине Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.13).

Крім того, з копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №007833 вбачається, що ОСОБА_3 на підставі рішення 2 сесії 23 скликання Бобинської сільської Ради народних депутатів від 10 липня 1998 року є власником земельних ділянок загальною площею 0,88 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території с.Бобине Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.14).

Відповідно до копії рішення 2 сесії 23 скликання Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 10 липня 1998 року затверджено технічну документацію по складанню державних актів на право приватної власності на землю та видано громадянам державні акти на право приватної власності на землю, і до списку громадян внесена ОСОБА_3, мешканка вул.Жовтневої, 46 у с.Бобине Путивльського району (а.с.17-19).

Також, згідно з копією рішення 3 сесії 24 скликання Бобинської сільської Ради народних депутатів від 28 серпня 2002 року надано дозвіл на проведення землевпорядних робіт та видано державні акти, і до списку громадян внесена ОСОБА_4 (а.с.20).

Як вбачається з паспорта громадянину України МА 763655 виданого на імя заявника по 22 вересня 2009 року остання була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.25).

Крім того, відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №678659 вбачається, що ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 28 серпня 2002 року №236 є власником земельної ділянки площею 3,696 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.15).

Проаналізувавши вищевикладені докази, які сумніву не викликають, суд дійшов висновку, що дійсно Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №007833, виданий 9 вересня 1998 року на імя ОСОБА_3 та Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №043998, виданий 29 січня 2003 року на імя ОСОБА_2, належать ОСОБА_1, заявнику у справі, а тому, враховуючи те, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення і усунути виявлені розбіжності іншим чином неможливо, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №007833, виданий на імя ОСОБА_3 9 вересня 1998 року на підставі рішення 2 сесії 23 скликання Бобинської сільської Ради народних депутатів від 10 липня 1998 року, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №043998, виданий на імя ОСОБА_2 29 січня 2003 року на підставі рішення 3 сесії 24 скликання Бобинської сільської Ради народних депутатів від 28 серпня 2002 року та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №557, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5