Справа № 569/4547/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" березня 2019 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «БудКепітал Менеджмент, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив Рівненська брама», Дочірнє підприємство «Градобуд-Рівне», державного реєстратора ОСОБА_2 та Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності,-

встановив:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся з позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45292959 від 30.01.2019 року державного реєстратора ОСОБА_2 Також просить суд визнати за собою право власності на квартиру №7а в будинку №89 по вул.Костромська в м.Рівне.

Справа передана судді для розгляду 07.03.2019 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» у 2019 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2019 року становить 1921 гривні.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу не майнового та майнового характеру.

Позивачем сплачено судовий збір за першу вимогу, не майнового характеру, в сумі 768 грн. 40 коп., що підтверджується наявною квитанцією.

Що ж стосується другої позовної вимоги майнового характеру, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3.ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач зазначає ціну позову в розмірі - 195040 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

З матеріалів справи вбачається, та як зазначає сама позивач, відповідно до договору пайової участі в будівництві №12 від 14 серпня 2015 року, пункт 2.1. договору - загальний розмір пайового внеску пайовика визначається кооперативом та на день укладання договору становить 422004 гривень, що еквівалентно 18348 доларів США, на день укладення договору, згідно середнього комерційного курсу долара, з розрахунку 10120 гривень за один квадратний метр загальної площі квартири,, що еквівалентно 440 доларів США, згідно з курсом продажу долара, без внутрішніх оздоблювальних робіт.

Відповідно, вартість спірного нерухомого майна становить 422004 грн., що повинно відповідати ціні позову.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір»: ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачу за подання даного позову в частині вимог майнового характеру необхідно доплатити судовий збір у розмірі 4220,04 грн. або подати документи про наявність пільг щодо сплати судового збору, або ж належним чином обґрунтувати ціну позову та сплатити судовий збір відповідно до норм ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «БудКепітал Менеджмент, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив Рівненська брама», Дочірнє підприємство «Градобуд-Рівне», державного реєстратора ОСОБА_2 та Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в даній ухвалі 10 (десять) днів, з дня вручення цієї ухвали.

Усунення недоліків в даній ухвалі полягає в поданні належним чином оформленої позовної заяви з додатками, враховуючи наступне:

- надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Роз»яснити позивачу положення ч.1 ст. 177 ЦПК України, згідно яких позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Роз»яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.О.Гордійчук