Справа № 201/8301/17
Провадження № 2-з/201/52/2019
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

14 березня 2019р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (третя особа - Дніпровська міська рада) про виділ частини домоволодіння в натурі, припинення права спільної часткової власності та виділ частки земельної ділянки,

ВС ТАНОВИВ :

12.06.2017р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (третя особа - Дніпровська міська рада) про виділ частини домоволодіння в натурі, припинення права спільної часткової власності та виділ частки земельної ділянки.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2018р. у вказаній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу (а.с. №120).

28.01.2019р. до суду надійшло повідомлення № 3196/3197-18 про неможливість надання висновку цієї судової будівельно-технічної експертизи від 11.01.2019р. (а.с. № 138-140).

18.02.2019р. до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 (діє за договором від 16.03.2017р. - а.с. № 23) з урахуванням останніх уточнень від 14.03.2019р. про витребування доказів, які стосуються предмету позову. Просив надати наступну інформацію: площа земельної ділянки адресою: м. Дніпро, вул. Полкова,25, яка підлягає дослідженню, - за фактичним використанням. Витребувати з КП «ДМБТІ» копію інвентаризаційної справи на будинок адресою: м. Дніпро, вул. Полкова,25. Надати дозвіл ФОП ОСОБА_7 на проведення топографо-геодезичних робіт та проникнення на територію домоволодіння за адресою: м. Дніпро, вул. Полкова, 25 без згоди співвласників зазначеного домоволодіння. Заборонити відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6 чинити перешкоди ФОП ОСОБА_7 щодо доступу до території домоволодіння за адресою: м. Дніпро, вул. Полкова, 25 та проведення на ній топографо-геодезичних робіт. Зобовязати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6 ізолювати свою собаку на момент проведення топографо-геодезичних робіт.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в уточненій заяві про витребування доказів просив розглянути зазначене процесуальне питання без його участі (а.с. № 175-177).

Інші сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Підготовче засідання 14.03.2019р. відбувалося за відсутності сторін та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Пунктом 9 частини 1 Розділу XI «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03.10.2017р., який набрав чинності з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, станом на 14.03.2019р. цивільна справа знаходиться на стадії підготовчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за можливе його задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи частково стосуються предмету розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати з КП «ДМБТІ» копію інвентаризаційної справи на будинок за адресою: м. Дніпро, вул. Полкова, 25 шляхом направлення її судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_9 для проведення експертизи. Надати дозвіл ФОП ОСОБА_7 на проведення топографо-геодезичних робіт. Заборонити відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6 чинити перешкоди ФОП ОСОБА_7 щодо доступу до території домоволодіння за адресою: м. Дніпро, вул. Полкова, 25 та проведення на ній топографо-геодезичних робіт.

В задоволенні іншої частини клопотання, а саме в частині надання інформації площі земельної ділянки адресою: м. Дніпро, вул. Полкова,25; надання дозволу ФОП ОСОБА_7 на проникнення на територію домоволодіння за адресою: м. Дніпро, вул. Полкова, 25 без згоди співвласників зазначеного домоволодіння; зобовязання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6 ізолювати свою собаку на момент проведення топографо-геодезичних робіт слід відмовити, оскільки вимоги про надання інформації щодо площі ділянки не конкретизовані в частині того, ким має бути надана вказана інформація, решта вимог не ґрунтується на законі та є безпідставними, а відтак такими, що не підлягають задоволенню.

Розяснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом пяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 п. 9 ч. 1 Розділу XI «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017р.), суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (третя особа - Дніпровська міська рада) про виділ частини домоволодіння в натурі, припинення права спільної часткової власності та виділ частки земельної ділянки задовольнити частково.

Витребувати з КП «ДМБТІ» копію інвентаризаційної справи на будинок адресою: м. Дніпро, вул. Полкова, 25 шляхом направлення її судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_9 для проведення експертизи.

Надати дозвіл ФОП ОСОБА_7 на проведення топографо-геодезичних робіт.

Заборонити відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6 чинити перешкоди ФОП ОСОБА_7 щодо доступу до території домоволодіння за адресою: м. Дніпро, вул. Полкова, 25 та проведення на ній топографо-геодезичних робіт.

В задоволенні іншої частини клопотання про витребування доказів відмовити.

Розяснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом пяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.