ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 березня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/12829/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/512/19

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Княгиня Ярославна» про визнання дій неправомірними, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -

У С Т А Н О В И В :

Рішенням від 29 січня 2019 року Деснянський районний суд м. Чернігова у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовив.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 04 березня 2019 року (гідно відбитку штампу відділення поштового зв'язку) ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій одночасно заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, мотивуючи тим, що копію рішення було отримано лише 02 лютого 2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що справа розглядалась у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, копію рішення суду ОСОБА_1 отримав 02 лютого 2019 року, про що свідчить відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 94). Враховуючи те, що апеляційна скарга на рішення суду згідно відбитку штампу відділення поштового зв'язку подана 04 березня 2019 року, тобто у 30-денний строк з дня вручення копії рішення, заявнику належить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні. За таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Поновити позивачу строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Княгиня Ярославна» про визнання дій неправомірними, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати іншим учасникам справи, розяснивши право подати відзив на апеляційну скаргу до 25 березня 2019 року, який має бути оформлений відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У відповідності до ч. 3 ст. 359 ЦПК України учасники справи до 25 березня 2019 року мають подати свої заперечення або міркування щодо заявленого у апеляційній скарзі клопотання про розгляд справи з повідомленням учасників справи та виклик до суду зазначених у позові свідків.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Н.В.Шитченко