Справа № 212/2935/17
У Х В А Л А

15 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., за участі секретаря судового засідання Нестеренко В. В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 20 грудня 2017 року провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника, у звязку зі смертю ОСОБА_3, померлої 12.11.2017 року.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2018 року провадження у справі відновлено.

До суду надійшла позовна заява в порядку правонаступництва від ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/4 частину квартири.

Позивач та її представник просили замінити відповідача ОСОБА_5 її правонаступником.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч. 2 ст. 55 усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

А тому слід залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 - ОСОБА_1.

Крім того, представник позивача звернулася до суду з клопотанням, про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_3, померлої 12.11.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суд, дійшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, які, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності при вирішенні справи.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз'яснює, що згідно до вимог ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

На підставі наведеного, керуючись ст. 55, 84, ч. 1 ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та вважати її позивачем по вказаній цивільній справі.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 (м. Кривий Ріг мікрорайон 5 Зарічний, 61 а), копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_3, померлої 12.11.2017 року.

Попередити приватного нотаріуса ОСОБА_6 про відповідальність за невиконання даної ухвали.

Витребувані докази надати суду у строк до 17 квітня 2019 року. В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Ваврушак