Справа № 357/6261/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
14.03.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Музичук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі № 357/6261/18 за заявою ОСОБА_1 (прож. за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Міністерство внутрішніх справ комісія з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни, (вул.Академіка Богомольця, 10 м.Київ) про встановлення юридичного факту,
У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство внутрішніх справ комісія з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни, про встановлення юридичного факту, 13.12.2018 року було ухвалено рішення, яким заяву задоволено та встановлено юридичний факт, а саме, факт участі у бойових діях ОСОБА_1 , який захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення з 30 грудня 2014 року по 20 квітня 2015 року у населених пунктах: с.Макарове, с. Валуйське, с.Сизе та с.Тепле, Станично-Луганського району, Луганської області .
Від заявника надійшла заява про винесення додаткового рішення суду в порядку ст. 270 ЦПК України, так як при ухваленні рішення від 13.12.2018 р. судом задоволено заяву лише в частині встановлення юридичного факту, а саме, факту участі у бойових діях ОСОБА_1 , який захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення з 30 грудня 2014 року по 20 квітня 2015 року у населених пунктах: с.Макарове, с. Валуйське, с.Сизе та с.Тепле, Станично-Луганського району, Луганської області, при цьому не зазначено, що участь у бойових діях ОСОБА_1 здійснював у складі добровольчого батальйону патрульної служби особливого призначення Торнадо.
Відповідно до ч.2 ст.270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно із ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Питання про винесення додаткового рішення судом розглянуто без виклику учасників процесу в судове засідання.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, а саме, факту участі у бойових діях ОСОБА_1 , який захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення з 30 грудня 2014 року по 20 квітня 2015 року у населених пунктах: с.Макарове, с. Валуйське, с.Сизе та с.Тепле, Станично-Луганського району, Луганської області, при цьому в рішенні дійсно не зазначено, що участь у бойових діях ОСОБА_1 здійснював у складі добровольчого батальйону патрульної служби особливого призначення Торнадо.
При цьому в ході розгляду цивільної справи № 357/6261/18, в порядку окремого провадження, судом встановлено, що у період 30 грудня 2014 року по 20 квітня 2015 року заявник приймав участь в бойових діях у зоні проведення Антитерористичної Операції в Станично-Луганському районі, Луганської області у складі добровольчого батальйону патрульної служби особливого призначення Торнадо, взаємодіючи з військовослужбовцями 17 механізованої бригади ЗСУ, 72 окремої механізованої бригади ЗСУ, у секторі А виключно на території прямого зіткнення з противником.
Вказаний факт підтверджено в судовому засіданні показами свідків та іншими доказами дослідженими судом.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -
Ухвалити додаткове рішення у справі за заявою ОСОБА_1 (прож. за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Міністерство внутрішніх справ комісія з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни, (вул.Академіка Богомольця, 10 м.Київ) про встановлення юридичного факту.
Доповнити другий абзац резолютивної частини рішення суду та викласти в наступній редакції:
Встановити юридичний факт, а саме, факт участі у бойових діях ОСОБА_1 , який захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення з 30 грудня 2014 року по 20 квітня 2015 року у населених пунктах: с.Макарове, с. Валуйське, с.Сизе та с.Тепле, Станично-Луганського району, Луганської області у складі добровольчого батальйону патрульної служби особливого призначення Торнадо.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л. А. Кондус