Справа № 583/3300/18
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

19 березня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Сидоренка Р.В.

присяжних Калюжної Н.Г.

Коваленко І.М.

за участю секретаря Шаміладзе В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Охтирка, за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,заяву ОСОБА_3 про вправлення описки в рішенні суду,

встановив:

18 березня 2019 року представник ОСОБА_3 адвокат Білера П.П. звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.01.2019 у справі №583/3300/18, вказавши, що ОСОБА_5 є уродженцем м. Охтирка Сумської області. В заяві зазначає, що описка сталася внаслідок того, що заявник ОСОБА_3 в заяві з якою вона звернулася до суду помилково вказала, що ОСОБА_5 є уродженцем с. Комсомольськ Зіньковського району Полтавської області.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.03.2019 заяву про виправлення описки в тексті ухвали суду призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.

В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст.ст. 223, 247 Цивільного процесуального кодексу України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.01.2019 у справі № 583/3300/18, задоволено заяву ОСОБА_3 та оголошено фізичну особу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Комсомольськ, Зіньківського району, Полтавської області - померлим.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м. Охтирка Сумської області, а не с. Комсомольськ, Зіньківського району, Полтавської області як зазначено в рішенні суду.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про вправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.01.2019 у справі № 583/3300/18 провадження № 2-о/583/3/18, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Оголосити фізичну особу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Охтирка Сумської області - померлим».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Р.В. Сидоренко

Присяжні Н.Г. Калюжна

І.М. Коваленко