КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/4912/2019
У Х В А Л А

11 березня 2019 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Народний кредит" на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 17 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Народний кредит" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 17 січня 2019 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись з постановленою ухвалою, КС "Народний кредит" 07 лютого 2019 року подано апеляційну скаргу. Зазначає, що строк на оскарження ухвали не пропущено, оскільки її копію отримано 04 лютого 2019 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 лютого 2019 року апеляційна скарга залишена без рух, зокрема з тих підстав, що скаржник помилково вважає, що строк на оскарження не пропущено та він має обчислюватися з дати отримання копії ухвали, у зв"язку із чим рекомендовано звернутись із клопотанням про поновлення строку на оскарження ухвали.

На виконання ухвали скаржник подав заяву про поновлення строку на оскарження ухвали.

Згідно із ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду та скаржник просить поновити строк на її оскарження, а відтак строк на оскарження ухвали підлягає поновленню.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Кредитній спілці "Народний кредит" строк на оскарження ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 17 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Народний кредит" на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 17 січня 2019 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Н.В. Поліщук