Справа № 211/6218/18
Провадження № 4-с/211/9/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2, поданої в інтересах та від імені ОСОБА_3, зацікавлена особа: державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4, на бездіяльність державного виконавця та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

до суду надійшла скарга ОСОБА_2, подана в інтересах та від імені ОСОБА_3, на дії державного виконавця Осьмак-Терновської Світлани Володимирівни щодо відмови йому надати для ознайомлення матеріалами виконавчого провадження та не надання державним виконавцем звіту про виконання виконавчих проваджень №№ 51572903 та 53643073, виконавчі провадження зведені в одне провадження,

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 25 січня 2019 року зазначена скарга була залишена без руху, оскільки її було подано без додержання вимог передбачених ст. 175-177 ЦПК України і скаржнику було надано строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали направлена представнику скаржника ОСОБА_2 рекомендованою поштою, яку він отримав 08 02 2019 року. На 18 03 2019 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті, рухом по розгляду скарги нв скаржник , ні його представник ОСОБА_2 не цікавляться.

Як наголошує Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду , зобов"язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням по справі, добросовістно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов"язки.

Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

За таких обставин, суд повертає представнику скаржника ОСОБА_2 скаргу з доданими до неї документами.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

скаргу ОСОБА_2, подану в інтересах та від імені ОСОБА_3, зацікавлена особа: державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4, на бездіяльність державного виконавця та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути представнику скаржника ОСОБА_2.

Роз'яснити скаржнмку, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1