Справа № 521/7586/13-ц
Провадження № 2-во/521/210/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., дослідивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні від 02 липня 2013 року по цивільній справі 521/7586/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права приватної власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02.07.2019 вищевказану позовну заяву задоволено.

Дослідивши матеріали справи, суд, зазначає, що в заочному рішенні від 02.07.2013 року не вірно вказано розмір земельної ділянки, а саме вказано: «жилий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , який складається з: літ. «А» - 1-1 кухня, площею 10.9 кв.м.; 1-2 - коридор, площею 5,3 кв.м.; 1-3 - житлова, площею 14,5 кв.м., 1-4 - житлова, площею 18.2 кв.м., 2-1 кухня, площею 8.1 кв.м,; 2-2 - житлова, площею 18,6 кв.м.; 2-4 житлова, площею 14,1 кв.м.; літ. «Б» - літня кухня; літ. «Г»- гараж; літ. «Д» - сарай; літ. «Ж» - вбиральня-душова; літ, «З» - сарай; № 1,5-10 - огорожа; 1-ІІІ-вимощення; IV - колодязь, що розташовані на земельній ділянці за фактичним користуванням площею 0,781 га.»

Згідно матеріалів справи, розмір земельної ділянки, на якій споруджений будинок за адресою: АДРЕСА_1 , складає: 0,0781 га.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі" від 16.11.2016 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, враховуюче викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частину заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02.07.2013 року, виправивши: з «житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці за фактичним користуванням площею 0,781 га.» на «житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці за фактичним користуванням площею 0,0781 га.».

На підставі викладеного, керуючись п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі" від 16.11.2016 року, ст. ст. 269 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні від 02 липня 2013 року по цивільній справі 521/7586/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права приватної власності в порядку спадкування - задовольнити.

Внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частину заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02.07.2013 року по цивільній справі 521/7586/13ц за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права приватної власності в порядку спадкування, виправивши:

з «житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці за фактичним користуванням площею 0,781 га»

на «житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці за фактичним користуванням площею 0,0781 га.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я :