Справа № 562/1959/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її та відповідача мати, ОСОБА_3 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме : 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 . Заповіту на день смерті мати не залишила. Вказує, що спадкоємцями за законом першої черги є вона, ОСОБА_1 , та відповідач по справі, її рідний брат, ОСОБА_2 . 02 травня 2019 року вона звернулась до Другої Рівненської державної нотаріальної контори, щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 . зазначає, що нотаріус Другої Рівненської державної нотаріальної контори відмовила її у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, належне ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з пропущенням строків для прийняття спадщини. Зазначає, що вона дійсно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в встановлений законом (ст.1269ЦК України ) шестимісячний строк. Відповідач не подав заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті матері. У зв`язку з чим вона звертається з позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, крім того вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій, що позовні вимоги визнає та не заперечу проти задоволення позову.

Дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , про що Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Рівненській області зроблено актовий запис за №1690.

Після смерті ОСОБА_3 , залишилось спадкове майно, у вигляді права на частку в квартирі.

Відповідач у справі ОСОБА_4 є сином померлої та братом позивача.

Спадкова справа не відкрита, у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог повністю.

На підставі наведеного та керуючисьст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном у два місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: С.П.Харечко