Справа № 477/3051/18
Провадження № 2/477/308/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2019 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої у справі судді Полішко В.В., з секретарем Хлибовою Г.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
17 грудня 2018 року позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства заборгованість за Договором № СМZ-1616-Ф/17-DOМ про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами від 25 липня 2017 року в сумі 6827,30грн., а також судовий збір в сумі 1762,00 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 25 липня 2017 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір № СМZ-1616-Ф/17-DOМ про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами. При цьому, підписанням даного договору, відповідач підтвердив акцептування Договору разом з Правилами (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та Тарифами, і приєднання до умов Договору. Умовами договору є програма кредитування Домовичок з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300 000,00 грн. та початковою сумою ліміту дозволеного овердрафту 0,00 грн., базовою процентною ставкою 36%, процентною ставкою (на прострочену заборгованість (річних) 48 % та строком дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців з дати підписання договору.
У зв'язку з непогашенням відповідачем заборгованості по кредиту в порядку передбаченому договором, несплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків у строк встановлений договором, виникла заборгованість, яка станом на 22 жовтня 2018 року складає 6827,30 грн., з яких: заборгованість по сплаті основного боргу по кредиту (поточна) 3606,45 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) 1941,28 грн.; заборгованість по процентам (поточна) 159,72 грн.; заборгованість по процентам (прострочена) 1119,85 грн.
Так як відповідачем в добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість по кредитному договору, позивач просить стягнути її в судовому порядку.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Представник позивача в судове засідання не зявився. Направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи. Відзив відповідачем не подано.
Оскільки доказів у матеріалах справи достатньо для ухвалення рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
На підставі ухвали суду від 12 березня 2019 року справа розглядається в порядку заочного провадженняза правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши письмові докази, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, судом встановлено, наступне.
Судомвстановлено факт укладення 25 липня 2017 року між АБ «Укргазбанк» ОСОБА_1 договору № СМZ-1616-Ф/17-DOМ про приєднання до правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, підписання якого відповідач підтверджує акцентування договору разом з правилами надання банківських послуг (а.с. 15).
Договір вважається укладеним з дня отримання позивачем заповненого та підписаного відповідачем цього договору.
В Договорі відповідач підтвердив акцептування Договору разом з Правилами (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та Тарифами, і приєднання до умов Договору.
Даний Договір згідно з вимогами частини 1 статті 634 ЦК України є договором приєднання.
Згідно з умовами договору ліміт дозволеного овердрафту становить 300000 грн., зі строком дії 12 місяців з базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 36% річних та 48% річних в разі простроченої заборгованості.
Виконання позивачем умов договору підтверджується розпискою від 27 листопада 2017 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав платіжну картку, з правилами платіжної картки ознайомлений та зобов'язався їх дотримуватись (а.с. 16).
При цьому погашення заборгованості ОСОБА_1 зобовязувався здійснювати згідно з умовами договору (а.с. 6).
Згідно з розрахунку заборгованості станом на 22 жовтня 2018 року заборгованість відповідача становить 6827,30 грн., з яких: з яких: заборгованість по сплаті основного боргу по кредиту (поточна) 3606,45 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) 1941,28 грн.; заборгованість по процентам (поточна) 159,72 грн.; заборгованість по процентам (прострочена) 1119,85 грн. (а.с. 5).
Справа розглядається за поданими Банком доказами. Докази, що спростовують позовні вимоги, відповідачем не подавались.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обовязку виконання зобовязання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.
Згідно змісту статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Таким чином, оскільки суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань щодо погашення кредиту та визнає достатнім порушення істотних умов договору, відповідно до положення ст.ст. 625, 1049, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню повністю. Підлягає стягненню заборгованість відповідача станом на 22 жовтня 2018 року у сумі 6827,30 грн., яка складається з: заборгованості по сплаті основного боргу по кредиту (поточна) 3606,45 грн.; заборгованості по кредиту (прострочена) 1941,28 грн.; заборгованості по процентам (поточна) 159,72 грн.; заборгованості по процентам (прострочена) 1119,85 грн.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1762,00 грн.
Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 282, ЦПК України,
Позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Повне найменування сторін:

позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», адреса: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, ;

відповідач ОСОБА_1, адреса: вул. Сінна, 13, смт. Первомайське Вітовського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Повний текст рішення складений та підписаний 15 березня 2019 року.

Суддя В.В. Полішко