Справа № 758/5827/19
У Х В А Л А

про призначення судово -генетичної експертизи

24 жовтня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О., розглянувши клопотання про призначення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Подільський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві , про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2019 року ОСОБА_4 (надалі за текстом - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (надалі за текстом іменовані як - співвідповідачі), про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження.

Позивач подав письмове клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи генетичної ідентифікації на розгляд якої просив поставити питання: - чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , матір`ю якої є ОСОБА_7 - чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Держави Ізраїль , біологічним батьком ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 , видане Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 12 грудня 2018 року, актовий запис № 3278), матір`ю якої є ОСОБА_11 ?

Проведення експертизи просив доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03038, місто Київ, вулиця Докучаєвська, буд. № 4).

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Частиною 1 ст. 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про призначення по справі судово-генетичної експертизи підлягає задоволенню.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у випадку призначення судом експертизи.

Вирішуючи питання щодо визначення експертної установи, якій необхідно доручити проведення експертизи, суд виходить з того, що стороною відповідача пропозицій щодо визначення експертної установи не надходило, а відтак, проведення експертизи за територіальністю слід доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03038, місто Київ, вулиця Докучаєвська, буд. № 4).

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово - медичну генетично - ідентифікаційну експертизу встановлення суперечного батьківства, на вирішення якої поставити наступне питання:

чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , матір`ю якої є ОСОБА_7

чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Держави Ізраїль , біологічним батьком ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 , видане Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 12 грудня 2018 року, актовий запис № 3278), матір`ю якої є ОСОБА_11 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03038, місто Київ, вулиця Докучаєвська, буд. № 4).;

Обов`язок по оплаті витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1 ;

Зобов`язати сторони з`явитися за викликом експерта для надання біологічних зразків та всіх інших необхідних даних;

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків;

Підготовче провадження у справі до закінчення проведення експертизи зупинити;

Попередити сторін про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, зокрема, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні;

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Київ протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення;

Учасники справи, яким ухвала не була вручена в день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано;

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Гребенюк