справа № 489/6883/18
провадження №2/489/414/19
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

15 березня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Коденко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави в особі Державної казначейської служби України, третя особа Інгульське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою в якій просить стягнути на її користь з Держави Україна за рахунок коштів державного бюджету шляхом списання Державною казначейською службою України коштів, передбачених бюджетною програмою для забезпечення виконання судових рішень, 36643,92 грн. майнової шкоди, завданої внаслідок прийняття Верховною Радою України закону, визнаного неконституційним.

Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 489/6883/18 за позовом ОСОБА_1 до закінчення касаційного перегляду обєднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду справи № 686/6775/18.

Так, ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 19.12.2018, передано на розгляд обєднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду справу № 686/6775/18.

Предметом судового розгляду у цій справі є вимога судді у відставці про стягнення з Держави України в особі управління Державної казначейської служби у місті Хмельницькому майнової шкоди у сумі 43846,04 грн., завданої позивачеві внаслідок прийняття Верховною Радою України неконституційного закону щодо оподаткування щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, останньому завдало майнової шкоди у вигляді утриманого податку з доходів фізичних осіб.

Колегія суду зазначила, що відкриваючи касаційне провадження у даній справі, Верховний суд дійшов висновку, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики (підпункт а) пункту другого частини третьої статті 389 ЦПК України.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Так, внаслідок того, що на розгляді обєднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду перебуває справа про спір у подібних правовідносинах, що перешкоджає розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1, на підставі пункту 10 частини 1 статті 252 ЦПК України провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 251, 442 ЦПК України,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави в особі Державної казначейської служби України, третя особа Інгульське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним, до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 686/6775/18.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Коваленко