Справа № 592/3797/19
Провадження №2/592/2419/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 березня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про виділ в натурі спільного часткового майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить виділити йому в натурі у власність за рахунок належних йому на праві часткової власності 61/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1, а саме:

- житловий будинок під літ. «А-1», прибудова під літ «а» та прибудова під літ «АЗ»: кухня (прим.№1-1) - 9,7 кв.м., топкова (прим. №1-2) - 6,7 кв.м., санвузол (прим. №1-3) - 3,3 кв.м., коридор (прим. «1-4) - 10,3 кв.м., житлова (прим.1-5) - 11,0 кв.м., житлова (прим.1-6) - 8,4 кв.м., житлова (прим.1-7) - 10,2 кв.м., господарські будівлі та споруди: кухня-сарай під літерою «Б», прибудинкова під літ. «б», навіс під літ. «З», вбиральня під літ. «И», сарай під літ. «К», навіс під лат. «О», сарай під літ. «М», гараж під літ. «Н», погріб під літ. «п/г», погріб під літ. «п/г2», хвіртка №1, ворота №2, 1/2 огорожі №4 та колодязь під літ. «І» житлова прибудова під літ. «А1-1» та прибудова під літ. «а2»: тамбур під літ. «II», кухня (прим.2-2) - 8,2 кв.м., житлова (прим. №2-4) - 16, 6 кв. м., житлова (прим.2-7) - 7,6 кв.м., житлова (прим.№2-8) - 9,6 кв.м, підсобне приміщення (прим. 2-9) - 5,5 кв.м. Господарські будівлі та споруди: сарай під лат. «Б», вбиральня під літ. «Ж», баня під літ. «Л», погріб під літ. №п/г1», хвіртка №3,1/ огорожі №4 та огорожа №5;

- а також 61/100 частини земельної ділянки площею 0,0354 га., кадастровий номер НОМЕР_1 розташованої за адресою АДРЕСА_1 згідно варіанту розподілу, визначеного майбутнім висновком експертів комісійної судової будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування у Департаменту ресурсних платежів СМР інвентаризаційної справи на домоволодіння.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, при цьому роз'яснивши наслідки його ненадання у визначений судом строк.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми, підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі спільного часткового майна.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 год. 30 хв. 19 квітня 2019 року за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал с/з №18 з викликом сторін.

Зобов'язати Департамент ресурсних платежів СМР (м.Суми, вул.Садова, 33) протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надати суду інвентаризаційну справу на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз'яснити учасникам справи, що на підставі п.п. 3, 4, ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/sud1806/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай