Справа № 513/340/19
Провадження № 2/513/360/19
Саратський районний суд Одеської області
19 березня 2019 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дітей,
В С Т А Н О В И В:
15 березня 2019 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Саратського районного суду від 03 вересня 2015 року та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 3000 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що з часу ухвалення рішення розмір витрат на утримання дітей значно виріс, збільшились потреби на їх утримання, навчання та розвиток. Діти проживають з позивачкою і витрати на оплату житлово комунальних послуг вона несе самостійно. Крім того, діти відвідують різні гуртки в центрі розвитку дитини «Крошка Ру», за які позивачка щомісячно сплачує 1200 гривень.
Позивачка зазначає, що відповідач є працездатною особою та має можливість працювати та надавати допомогу дітям, а розмір аліментів, які з нього стягуються, недостатній для утримання двох дітей.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.
За положеннями частини 1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі
Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: не зазначена ціна позову, яка відповідно до п.3 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за 6 місяців; до позовної заяви не додано копії рішення суду, на підставі якого з відповідача стягується аліменти; у позовній заяві не зазначені докази щодо зміни матеріального становища сторін; не зазначені доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); та не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків. Якщо позивачка у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дітей - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька