Справа №: 343/412/19
Провадження №: 2/0343/279/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 343/412/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітнього сина,

з участю: позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції сторін:

Позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, з часу подання позову до суду та до досягнення сином повноліття; стягнути з відповідача на її користь вартість послуг адвоката при складанні позовної заяви згідно квитанції.

Свої вимоги мотивує тим, що 26 червня 2009 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Проте в останні роки їх життя не складається внаслідок різних характерів та уподобань, вони не живуть разом і не ведуть спільне господарство з вини відповідача, тому нею подано позов про розірвання шлюбу. Кошти, які відповідач дає на утримання сина, не є достатніми не тільки щодо матеріального забезпечення дитини, але і по відношенню до заробітку відповідача. Син є фізично здоровий. Відповідач працює інженером Нафтогазовидобувного управління «Долинанафтогаз ПАТ «Укрнафта» і має стабільний заробіток більше 15 000 грн., а тому з нього слід стягнути аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків для дитини віком від 6 до18 років. В позасудовому порядку неможливо дійти згоди з відповідачем про щомісячний розмір аліментів на утримання сина.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з підстав, викладених нею у позовній заяві. Не заперечила, що відповідач надає кошти на утримання дитини, однак вважає, що вони повинні бути визначені у частці від його доходу, просила не стягувати на її користь з ОСОБА_2 понесені нею витрати за надання їй професійної правничої допомоги.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов не скористався.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позов визнав, при цьому просив врахувати, що він щомісячно надає своїй дружині кошти на утримання сина в розмірі 2500 грн., тому при стяненні аліментів з його заробітної плати, яка може бути в певні місяці досить високою, просив 1/2 частину суми перераховувати на рахунок сина до досягнення ним повноліття.

Заяв та клопотань щодо процесуальних питань від сторін не поступало.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

Судом встановлено, 25 червня 2009 року між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-НМ № 193720, виданим повторно 11 липня 2018 року Долинським РВД РАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис №99 (а.с.4).

Сторони по справі є батьками малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-НМ № 224659, виданим 16 січня 2013 року відділом ДРАЦС Долинського РУЮ в Івано-Франківській області (а.с.5).

Згідно з довідкою № 922 від 13.02.2019 про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою Долинською міською радою Івано-Франківської області, ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_3 (а.с.6).

Як вбачається з довідок № 885 від 05.03.2019 та №883 від 05.03.2019, виданих НГВУ "Долинанафтогаз" ПАТ "Укрнафта", ОСОБА_2 працює інженером в НГВУ "Долинанафтогаз", загальна сума його доходу за вересень 2018 року - лютий 2019 року становить 39559,06 грн., аліменти з вказаної суми не стягуються (а.с. 13, 14).

Таким чином, між сторонами виник спір щодо участі батька ОСОБА_2 в утриманні малолітнього сина ОСОБА_3

Оцінка суду:

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (в редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року), яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно з ст. 27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. При цьому, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В ч. 1 ст. 182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінюючи положення статті 180 СК України щодо обов'язку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття в контексті згаданого законодавства, суд визнає, що забезпечення права дитини на рівень життя, необхідний для її гармонійного розвитку, є спільним обов'язком батьків, тобто матері та батька.

Суд вважає доведеними доводи позивачки про те, що малолітній син ОСОБА_3 проживає разом з нею. Відповідач проживає окремо, участь в утриманні сина бере, однак позивачка вважає її недостатньою та просить стягувати з відповідача аліменти, які забезпечать регулярне щомісячне утримання дитини, а тому суд приходить до переконання, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на сина слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, з часу подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, зазначені в ч. 1 ст. 182 СК України, і вважає, що аліменти у вказаному розмірі є гарантованими, справедливими, розумними та необхідними для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання

Питання судових витрат суд вирішує за правилами ст.141 ЦПК України з врахуванням клопотання позивачки про залишення за нею понесених витрат за надання їй професійної правничої допомоги при складанні позовної заяви.

На підставі викладеного, ст.ст. 3, 27 Конвенції про права дитини, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 264, 265, 268, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітнього синазадовольнити.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 28 лютого 2019 року і проводити до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Долинський районний суд Івано-Франківської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повний зміст рішення складено 19 березня 2019 року.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич