Справа № 732/281/19
Провадження № 2/732/339/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Карпинської Н.М., секретарі Пінчук С.М., за участі позивача: ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні у залі суду у місті Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розімірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, а саме до 10 червня 2019 року, але не більше як до досягнення ним 23-ох років.

Ухвалою від 21.02.2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначене судове засідання . /а.с.16-17/.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував щодо їх задоволення.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких грунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 07 грудня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЕЛ № 078097 (а.с.11).

Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕЛ № 028531 (а.с.7).

Син сторін ОСОБА_3, з 01.09.2018 року є учнем Чернігівського професійного ліцею залізничного траснпорту і не знаходиться на повному державному забезпеченні. Термін навчання з 01.09.2018 року по 10.06.2019 року (а.с.5).

Згідно довідки, виданої виконкомом Городнянської міської ради Чернігівської області від 11 лютого 2019 року за № 609, ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, разом з нею зареєстрований її син ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно положень статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз`яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою , сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потребу у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Саме тому, доводи позивача в частині обов`язку відповідача щодо сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається та потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, а останній повинен і має змогу надавати таку матеріальну допомогу, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини і відповідача, також бере до уваги можливість надання відповідачем матеріальної допомоги. Відповідач працює, від іншого шлюбу має неповнолітню дочку.

За таких обставин, суд вважає, що згідно наданих сторонами доказів по справі та з врахуванням норм чинного законодавства, що регулює дані правовідносини, достатнім та можливим буде стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який продовжує навчання з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення дитиною навчання до 10.06.2019 року

Враховуючи те, що в даних правовідносинах ціна позову не визначалась, позивач звільнена від сплати судового збору та основні вимоги, що були заявлені в частині стягнення аліментів було задоволено, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави 704 грн 80 коп. за вимогу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265,274-279 ЦПК України, ст.ст. 182, 198-201 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи стягувати з 12 лютого 2019 року до закінчення сином навчання, а саме до 10-го червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.М.Карпинська