Справа № 661/1237/19
Провадження № 2-во/661/80/19
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі судового засідання - Антоновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та піклування Новокаховської міської ради Херсонської області, про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, що виникла за Кредитним договором № 014/40/498 від 03.05.2006 року,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 року Новокаховським міським судом Херсонської області було поставлено по цивільній справі № 661/1237/19 про залучення до участі в справі третіх осіб та визнання явки представника позивача обов`язковою, проте в резолютивній частині вказаного судового рішення допущено описку, яку суд вважає за необхідне виправити з власної ініціативи.

Так, в резолютивній частині ухвали суду від 25.10.2019 року вказано, що наступне підготовче судове засідання по цивільній справі №661/1237/19 призначено на 29.11.2019 року об 11:00 год., проте згідно технічного запису та журналу судового засідання від 25.10.2019 року підготовче судове засідання було відкладено судом до 29.11.21019 року о 13:30 год.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 02.10.2019 року по цивільній справі №661/3381/19.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Новокаховського міського суду Херсонської області від 25.10.2019 року по цивільній справі № 661/1237/19, вказавши в її резолютивній частині правильно «29.11.2019 року о 13:30 год.» замість помилково зазначеного «29.11.2019 року об 11:00 год.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонський області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у справі.

Суддя Н. В. Матвєєва