Єдиний унікальний номер судової справи: 225/273/19
Номер провадження: 2/225/356/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Ткач Г.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. У січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що 21.06.2014 року зареєстрував шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_4, якого записала на ім'я позивача, оскільки шлюб між ними не було розірвано. Пізніше з'ясувалося, що позивач не є батьком дитини. Цей факт був визнаний сторонами в спільній заяві колишнього подружжя про невизнання колишнього чоловіка батьком дитини.

Враховуючи зазначене, просить суд виключити з актового запису про народження ОСОБА_4, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області від 09.12.2014 року за №142 в частині запису позивача батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просив задовольнити

3. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

4. Процесуальні дії по справі не проводились.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

5. В судовому засіданні з достовірністю встановлено та вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, що ОСОБА_1уклав шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис №284 від 21.06.2014 (а.с.9).

6. З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області від 09.12.2014 року за №142 вбачається, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8).

7. Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 19.02.2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис №284 від 21.06.2014 року - розірвано (а.с.10).

8. З спільної заяви колишнього подружжя про невизнання колишнього чоловіка батьком дитини від 26.07.2017, завіреної приватним нотаріусом ОСОБА_5, вбачається, що ОСОБА_1 не визнає себе батьком дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 року його колишньою дружиною ОСОБА_2. ОСОБА_2 підтверджує, що її колишній чоловік ОСОБА_1 не є батьком народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 року нею дитини (а.с.12).

9. З спільної заяви про визнання батьківства від 11.12.2018, завіреної приватним нотаріусом Манохіною Г.О., громадянин Республіки ОСОБА_9 визнає себе батьком дитини - ОСОБА_4, народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 року громадянкою України ОСОБА_2. Громадянка України ОСОБА_2 підтверджує, що громадянин Республіки ОСОБА_9 є батьком народженого нею ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 (а.с.11).

V. Оцінка Суду.

10. Вирішуючи питання про оспорювання батьківства та виключення з актового запису інформації про батьківство ОСОБА_1, суд виходить з наступного.

11. Згідно з ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст. 122, 124,126 та 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

Оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

12. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

13. Згідно з п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, що регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

14. Крім того, згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України, встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

15. Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує біологічне батьківство дитини, тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а інша особа його визнає, враховуючи, що відповідач визнала позовні вимоги, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

16. Позивач відповідно до позову не вимагає компенсації за понесені ним судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 135,136 ЦК України, ст.ст. 12,13,200,206,259,263-265,268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження- задовольнити повністю.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області від 09.12.2014 року за №142 відомості в частині запису батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - громадянина України ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: