У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/243/17

12 березня 2019 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Грещука Р.П.

секретаря: Шпитко М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Рантье" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 13.07.2018 року по даній справі замінено позивача ОСОБА_3 "Факторингова Компанія " Рантье" його процесуальним правонаступником ОСОБА_3 «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

Представник позивача ОСОБА_3 «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» в судове засідання не прибув. Від нього поступила заява, в якій відмовився від предявленого позову та просив провадження по даній справі закрити, зазначивши, що наслідки такої процесуальної дії йому зрозумілі.

Відповідач в судове засідання 12.03.2019 року не зявилася.

Суд, дослідивши заяву представника позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1-3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом роз'яснено наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно із п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку про прийняття відмови представника ОСОБА_3 "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" від позову та закриття провадження у справі, оскільки відмова від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" від позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі за позовомОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.