Справа № 352/700/19
Провадження № 2-о/352/38/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретарів Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа управління соціального захисту населення Тисменицької районної державної адміністрації, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник 02.04.2019 р. звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у якій просила встановити: 1) факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 з лютого 2015 р. до його загибелі ІНФОРМАЦІЯ_1 р.; 2) факт її перебування на утриманні ОСОБА_2 з лютого 2015 р. до липня 2016 р., з квітня 2017 р. до його загибелі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовувала тим, що 27.09.2010 р. було зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2 У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_3 Через тимчасові непорозуміння у сім`ї вона подала позов про розірвання шлюбу, рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07.11.2014 р. їхній шлюб було розірвано. Однак з лютого 2015 року сімейні відносини між ними фактично відновились та тривали до загибелі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони разом проживали у с. Драгомирчани Тисменицького району Івано-Франківської, вели спільне господарство. До липня 2016 р., з квітня 2017 р. і до смерті ОСОБА_2 вона не працювала, займалась вихованням дочки та домашнім господарством. До смерті чоловіка вона з дочкою перебувала на його повному утриманні, він постійно надавав кошти, купляв речі для дому та сім`ї. 16.05.2018 р. ОСОБА_2 загинув при захисті Батьківщини у с. Богданівка Волноваського району Донецької області. Встановлення даних фактів необхідне їй для отримання статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця відповідно до ст.10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Заявник та її представник у судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заяву не визнав, заперечивши право заявника на отримання статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця, пояснив, що ст.10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» передбачено вичерпний перелік осіб, які відносяться до членів сімей загиблих (тих, які пропали безвісти) військовослужбовців, партизанів та інших осіб, зазначених у цій статті. Вказана норма містить поняття «дружина», «чоловік» і «подружжя». Відповідно до ч.2 ст.21 СК України проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Заявниця станом на 16.05.2018 р. (день загибелі ОСОБА_2 ) не перебувала з ним у шлюбних відносинах, їхній шлюб розірвано. Тому відсутні законні підстави для задоволення заявлених вимог.

Заслухавши заявника та її представника, представника заінтересованої особи, суд вважає, що заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зокрема, у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 з лютого 2015 р. до його загибелі ІНФОРМАЦІЯ_1 р. тафакту її перебування на утриманні ОСОБА_2 з лютого 2015 р. до липня 2016 р., з квітня 2017 р. до його загибелі ІНФОРМАЦІЯ_1 . необхідне ОСОБА_1 для отримання статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця відповідно до ст.10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Право заявника на отримання такого статусу заперечується заінтересованою особою управлінням соціального захисту населення Тисменицької РДА.

Відповідно до вимог ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

З урахуванням викладеного, з огляду на те, що встановлення фактів, про які просить заявник, пов`язане з наступним вирішенням спору про право, суд приходить до висновку, що під час розгляду даної справи виявлений спір про право, який не підлягає розгляду в порядку окремого провадження. Тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та факту перебування на утриманні слід залишити без розгляду з роз`ясненням заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.

На підставі наведеного, керуючись ч.6 ст.294, ч.4 ст.315, ст. 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа управління соціального захисту населення Тисменицької районної державної адміністрації, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Розяснити, що заявник має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 18.11.2019 р.