РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/364/19

Провадження № 2/643/2194/19

15.03.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т. В.,

за участю секретаря судового засідання Насирової М.М .,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем по справі 20.07.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 790. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею, спільне сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки, шлюбно-сімейні відносини не підтримують останні півроку, спільне господарство не ведуть, сумісне життя та збереження сімї неможливо. Позивач зазначає, що сімя розпалась остаточно, спір з приводу місця проживання дитини між нею та відповідачем відсутній. Позивач просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору та на правничу допомогу.

Позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3, провести підготовче засідання без її участі, про що зазначила у письмовій заяві.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував, просив провести підготовче засідання без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

20.07.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 790 зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Сторони мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з червня 2018 року припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства, обидва бажають розірвати шлюб.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За вказаних вище обставин, а також, що відповідач визнав позов, суд вважає за необхідне шлюб сторін розірвати.

При зверненні до суду позивач понесла судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп. та комісію банку з перерахування судового збору у розмірі 10,00 грн. (а.с.1), документів на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу суду не надала.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, та стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору та комісії банку з перерахування судового збору у розмірі 778 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 259, 264-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.07.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 790 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судові витрати у розмірі 778 грн. 40 коп. (сімсот сімдесят вісім гривень 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.В. Поліщук