Справа № 302/70/19
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

05.03.2019 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

14.01.2019 позивачка звернулася до суду з цим позовом.

В позові зазначила, що з 03.02.1994 вона з відповідачем перебуває у шлюбі. Від спільного проживання у шлюбі є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є вже повнолітнім. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, з чоловіком не знаходить взаєморозуміння, останнім часом чоловік почав зловживати спиртними напоями і на цьому грунті між ними постійно виникали суперечки, які переростали у сімейні конфлікти та скандали, кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, тому вона вважає, що подальше збереження сімї та спільне проживання стало неможливим, неодноразові спроби примиритися та зберегти сімю не дали результатів, тому просить розірвати шлюб з відповідачем.

Представник позивача ОСОБА_2 при розгляд справи позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 на розгляд справи не зявилася, будучи своєчасно і належно повідомленим про час і місце розгляду справи, про що є відмітка в справі. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Згідно з ст. 104 ч.2 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ст. 105 ч.3 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Як убачається із встановлених судом належними доказами обставин справи, що сторони уклали між собою шлюб 03.02.1994 року, на даний час сторони як одна сім'я спільно не проживають, не підтримують жодних стосунків, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечення суду не надав.

За таких обставин суд констатує, що шлюб між сторонами фактично розпався, а тому є законні підстави для задоволення позову ОСОБА_3.

Судових витрат немає.

Керуючись ст. 104, 105, 112 ч. 2 СК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: с. Негровець, 38, Міжгірського району, Закарпатської області ) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2, місце проживання: с. Негровець, 38, Міжгірського району, Закарпатської області) у виконкомі Негровецької сільської ради Міжгірського району, Закарпатської області 03 лютого 1994 року, за актовим записом № 1, - розірвати.

Рішення, після набрання ним законної сили направити в Міжгірський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2, місце проживання: с. Негровець, 38, Міжгірського району, Закарпатської області) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: с. Негровець, 38, Міжгірського району, Закарпатської області) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн.. 40 коп. та витрат на правничу допомогу адвоката в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн..

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Дата складання повного судового рішення 07.03.2019.

Суддя: ОСОБА_6