Справа № 2-2948/12
Провадження №6/369/214/19
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

02.07.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медведський М.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з заявою про зупинення виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що нею було подано до Києво-Святошинського районного суду Київської області скаргу на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича.Факт відкриття виконавчого провадження №58323794 у вищезазначеній справі та розгляд скарги судом не зупиняє виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого 29 січня 2015 року Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі №2-2948/2012 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості в сумі 3 310 122,72 грн. та 3 219,00 гон. судового збору.

За таких обставин, у разі не зупинення виконавчого провадження №58323794, рішення суду, у випадку задоволення останнього, неможливо буде виконати, оскільки майно, яке описано і на яке накладено арешт може бути реалізовано в рамках даного виконавчого провадження.

На сьогодні вже визначена дата реалізації предмета іпотеки шляхом проведення електронних торгів. А саме на 04.07.2019 року 09:00 год., що підтверджується копією повідомлення ДП «СЕТАМ», з огляду на це - зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №2-2948/2012 є необхідним та невідкладним заходом.

Виконавець зупиняє провадження у тому разі, коли є процесуальний документ суду про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа.

У зв`язку з вищевикладеним просила суд зупинити стягнення за виконавчим листом, виданим Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі №2-2948/2012 від 29 січня 2015 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості в сумі 3 310 122,72 грн. та 3 219,00 грн. судового збору.

Суд дослідивши клопотання боржника про зупинення стягнення за виконавчим листом, матеріали судової справи встановив наступне.

Заочним Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.02.2013 року по справі № 2-2948/12 задоволено позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яке набрало законної сили і станом на 27.06.2019 року не скасовано. Заява про скасування заочного рішення та апеляційна скарга ОСОБА_3 залишені судами без задоволення.

Як передбачено ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Після набрання рішенням суду законної сили процесуальні питання щодо судового контролю за виконанням судового рішення встановлені розділами VI та VII ЦПК України, однак, в таких розділах відсутні норми права про розгляд судом клопотань щодо зупинення виконавчих проваджень або зупинення стягнень за виконавчими документами.

Відтак, заява ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження з виконання судового рішення, яке набрало законної сили та не скасовано у встановленому законом порядку, не підлягає розгляду в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст.247,260-261,432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Медведський М.Д.