Справа № 752/1831/19
Провадження №: 2-о/752/181/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту який має юридичне значення, заінтересована особа Національний університет біоресурсів і природокористування України

встановив:

29.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження про встановлення факту виконання обов'язків і отримання заробітної сплати як голова Нижньосірогозької районної ради та виконання обов'язків секретаря Нижньосірогозького районного комітету Комуністичної партії України Херсонської області на громадських засадах без отримання за це заробітної плати. Просить розглянути справу без його участі.

В обґрунтування доводів своєї заяви ОСОБА_1 представив Довідку № 14/01-20 від 18 січня 2019 року видану Нижньосірогозькою районною радою Херонської області про те, що в період з 05 вересня 1988 року по 10 липня 1991 року він був обраний головою Нижньосірогозької районної ради Херсонської області і отримував відповідну заробітну плату саме як голова Нижньосірогозької районної ради. У цей же період був обраний другим та першим секретарем районного комітету Комуністичної партії України Як секретар районного комітету Комуністичної партії зарплати не отримував.

Наведена обставина підтверджується також довідкою Архівного відділу Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області, а також нотаріально засвідченою письмовою заявою ОСОБА_2, та нотаріально засвідченою письмовою заявою ОСОБА_3, якими підтверджується що ОСОБА_1 дійсно в період з 05 вересня 1988 року по 10 лютого 1991 року працював головою районної ради і одержував за це заробітну плату.

ОСОБА_1 потребує підтвердження вказаного факту для того щоб надати його до пакету документів, необхідних для реєстрації його кандидатури на черговий конкурс для обрання його ректором Національного університету біоресурсів і природокористування. Спору про право у даній справі немає.

Відповідно до ст. 42 ЗУ Про вищу освіту конкурс на посаду керівника закладу вищої освіти претенденти повинні подати вичерпні і правдиві документи про свій трудовий стаж.

Частиною другою ст. 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку крім випадків передбачених ч. 1 цієї статті, можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виниткнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Чинним законодавством не визначено чіткого порядку встановлення або підтвердження факту виконання обов'язків і отримання заробітної сплати як голови Нижньосірогозької районної ради та виконання обов'язків секретаря Нижньосірогозького районного комітету Комуністичної партії України Херсонської області на громадських засадах без отримання за це заробітної плати.

Згідно статті 5 ЦПК України. здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Разом з тим, законодавчі обмеження матеріально-правових способів захисту права чи інтересу підлягають застосуванню з дотриманням положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Положення Конституції України та Конвенції мають вищу юридичну силу (ст. ст. 8, 9 Конституції України), а обмеження які суперечать цим положенням підлягають судовому захисту і у спосіб, не передбачений законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 316, 317, 319 ЦПК України, , -суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт обрання ОСОБА_1 головою Нижньосірогозької районної ради Херсонської області і отримання ним заробітної плати як голови Нижньосірогозької районної ради в період з 05 вересня 1988 року по 10 липня 1991 року.

Встановити факт обрання ОСОБА_1 секретарем Нижньосірогозького районного комітету Комуністичної партії України в період з 10 вересня 1988 року по 26 січня 1991 року і виконання цих функцій на громадських засадах без отримання за це заробітної плати. Привести рішення до негайного виконання.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або його вручення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк