Провадження № 2-в/243/1/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини ухвали)

12 березня 2019 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1за участю особи яка брала участь у справі як відповідач ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 14, 81,82, 89, ч. 4 ст. 223, 259, 263 265, 273, 280, 281, 488-494 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1за участю особи яка брала участь у справі як відповідач ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 252/10772/13-цза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в частині рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 28 січня 2014 року:

252/10772/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Полтавець Н.З. при секретарі Тарасовій Н.В., представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому у шлюбі з 11 серпня 2006 року. 26 серпня 2010 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Інших утриманців відповідач не має, аліменти нікому не сплачує.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про повне підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2006 року. Від шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, хоча є працездатним та має можливість матеріально утримувати дитину.

Відповідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дітей /аліменти/ присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її батька /матері/.

Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини, суд враховує стан здоров'я та матеріальне положення дитини та відповідача, який є працездатним, інших неповнолітніх дітей та утриманців не має, відсутні інші обставини, які мають істотне значення для визначення розміру аліментів, та вважає можливим визначити розмір аліментів згідно до ст. 183 Сімейного кодексу України у вигляді 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку, щомісячно, з дня предявлення позову і до досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 209, 214-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17 жовтня 2013 року і до досягнення повноліття ОСОБА_4.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням суду - 30 січня 2014 року, відклавши на цей строк складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.З.Полтавець

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Складання повного тексту ухвали відкладається до 15 березня 2019 року.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5