Справа №549/336/19
Провадження №2/549/137/19
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Глущенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Міщенко Т.А.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнухи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи: державний нотаріус Чорнухинської державної нотаріальної контори, приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко» про визнання частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування, часткове скасування правоустановчих документів на земельну ділянку та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи: державний нотаріус Чорнухинської державної нотаріальної контори, приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко» про визнання частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування, часткове скасування правоустановчих документів на земельну ділянку та визнання права власності в порядку спадкування.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Позивач Потапов В.А ОСОБА_4 підтримав дане клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 проти заявленого клопотання не заперечувала.

Відповідно до ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

У статті 202 ЦПК України визначено, що про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Згідно ч.1 ст.203 ЦПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.

Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

На підставі викладеного, враховуючи спільну згоду сторін на врегулювання спору за участю судді, а також те, розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне розпочати процедуру врегулювання спору за участю судді, у зв`язку з чим провадження у справі слід зупинити на підставі ч.1 ст.202 ЦПК України.

Керуючись ст.201-203, 251, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести процедуру врегулювання спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи: державний нотаріус Чорнухинської державної нотаріальної контори, приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко» про визнання частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування, часткове скасування правоустановчих документів на земельну ділянку та визнання права власності в порядку спадкування за участю судді.

Проведення врегулювання спору за участю судді здійснити протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Провести спільну нараду за участю всіх сторін, їх представників та судді о 13-00 год. 03 грудня 2019 року.

Провадження у справі зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Суддя