Справа № 401/3202/17
2/401/13/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.

У судовому засіданні представник позивач просив призначити заочну(посмерту) судову психіатричну експертизу для вирішення питання щодо здатності ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та можливості керувати ними. Своє клопотання мотивує тим, що відповідно до ухвали суду від 21 листопада 2018 року, було призначено та в подальшому проведено заочну(посмерту) судову психіатричну експертизу Комунальним закладом «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» за № 215 від 18 червня 2019 року, однак вказана експертиза не може вважатись належним доказом з тих підстав, що ОСОБА_4 , яка приймала участь в даному експертному дослідженні не є зареєстрованою в Реєстрі атестованих експертів, відповідно не є експертом та не була попередженою про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні оглянуто висновок судово-психіатричного експерта № 215 від 18 червня 2019 року, проведений Комунальним закладом «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», з якого вбачається, що експертизу проведено ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 (а.с.200-202).

Із реєстру атестованих судових експертів Міністерства юстиції України, вбачається, що відомості про ОСОБА_4 в реєстрі відсутні.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

За змістом ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача та призначення заочної(посмертної) судової психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103 - 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, заочну(посмертну) судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- з якого часу та яким психічним захворюванням страждала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ?

- чи страждала ОСОБА_3 цим захворюванням на момент смерті?

- чи виключало це захворювання здатність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти свої дії або керувати ними?

- чи потребувала ОСОБА_3 стороннього догляду в зв`язку з психічною хворобою, якщо так, то з якого по який час?

- чи була ОСОБА_3 дієздатною, якщо не була, то з якого часу і ким була визнана недієздатною?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи(04080, місто Київ, вулиця Кирилівська,103А).

Надати експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, для використання при проведенні експертизи із Кіровоградської обласної психіатричної лікарні відомості з минулого життя(анамнезу), документи і довідки про перенесені захворювання, медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати посадових осіб Кіровоградської обласної психіатричної лікарні надіслати до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, відомості з минулого життя(анамнезу), документи і довідки про перенесені захворювання, медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати до Кіровоградської обласної психіатричної лікарні та до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний строк проінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

13.11.2019