Справа № 529/133/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що їх сімейне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на нього та несумісністю характерів, ведення спільного господарства фактично припинено, позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між ними.

Позивач в підготовче засідання не з'явився, однак до суду подав заяву про підтримання своїх позовних вимог та просив суд, розгляд справи по суті провести у його відсутність в підготовчому судовому засіданні з огляду на визнання відповідачем позову.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилась, а подала суду письмову заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, а також просила розгляд справи по суті провести в підготовчому засіданні та без її участі.

Враховуючи те, що позивач свої позовні вимоги підтримав, а відповідачем їх було визнано в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що змінені позовні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони 07 серпня 2007 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 52, що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до положень ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. При цьому, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що прямо вказано в ст. 24 цього Кодексу.

Як зазначає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалося через різні погляди на нього та несумісністю характерів. Шлюбні стосунки між подружжям та ведення спільного господарства фактично припинені, відновлювати їх як відповідач, так і позивач наміру й бажання не мають.

Вказане вище свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а також інтересам їхнього неповнолітнього сина, який повинен виховуватись в атмосфері доброзичливості, комфорту та любові, тому, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, Сімейного кодексу України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, яки проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, про розірвання шлюбу, задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Москівець) ОСОБА_4, зареєстрований 07 серпня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 52.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: