КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 824/28/19 Суддя-доповідач: Олійник В.І.
провадження №6/824/38/2019
У Х В А Л А

12 березня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Проект» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 16 січня 2019 року у третейській справі №2911/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Проект», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Конкорд», про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 16 січня 2019 року у третейській справі №2911/18 позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ТОВ «ДС Проект» звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про його скасування, яка не відповідає вимогам п.п. 3, 7 ч. 2, п.п. 1, 2, 3 ч. 4 ст. 455 ЦПК України, а саме: у заяві не зазначено прізвища, імена та по батькові (для фізичних осіб), повне найменування (для юридичних осіб) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; підстава для оскарження (оспорювання) і скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу.

Також до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу не додано: 1) оригінал рішення третейського суду, оригінал належним чином засвідченого рішення міжнародного комерційного арбітражу або належним чином завірені їх копії. Копія рішення постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, який знаходиться на території України, може також посвідчуватися головою постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, а копія рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; 2) оригінал третейської або арбітражної угоди, або належним чином завірена її копія; 3) документи, що подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу.

Згідно ч. 5 ст. 455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому її слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене, подана заява не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст.ст.185, 357, 455 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Проект» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 16 січня 2019 року у третейській справі №2911/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Проект», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Конкорд», про стягнення заборгованості залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, в іншому випадку заява вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.І. Олійник