Справа № 149/603/19
Провадження №2/149/321/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.03.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Лип'ятинської сільської ради про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до Лип'ятинської сільської ради про визнання права власності на майно.

Позивач посилається на те, що 09.03.2014 року померла мати позивачки ОСОБА_2, після смерті якої до успадкування залишилось спадкове майно у виді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за № 24 по вул. Молодіжна в с. Морозівка Хмільницького району Вінницької області та земельна ділянка № 190, площею 2,2008 га, яка знаходиться на території Лип'ятинської сільської ради. 31.07.1996 року ОСОБА_2 було зроблено заповіт відповідно до якого усе своє майно вона заповіла позивачу.

Земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 позивач успадкувала вищевказану земельну ділянку в нотаріальному порядку, однак успадкувати житловий будинок в нотаріальному порядку у позивача виявилось неможливим, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

В підготовче судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 279088 від 12.03.2014 року ОСОБА_2 померла 09.03.2014 року.(а.с.5)

Після смерті ОСОБА_2 до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за № 24 по вул. Молодіжна в с. Морозівка Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 24.10.2018 року (а.с.8-11) та довідкою Лип'ятинської сільської ради № 798 від 14.11.2018 року.(а.с.15)

Земельну ділянку № 190, площею 2,2008 га, яка знаходиться на території Лип'ятинської сільської ради, ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 16.10.2015 року.(а.с.12) та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 41819590.(а.с.13)

ОСОБА_2 усе своє майно заповіла ОСОБА_1, що підтверджується заповітом від 31.07.1996 року (а.с.6) та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 10147937.(а.с.7)

ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за ІНФОРМАЦІЯ_1 та разом із нею ніхто не був зареєстрований, що підтверджується довідкою Лип'ятинської сільської ради № 696 від 11.09.2018 року (а.с.16) та витягом з погосподарської книги № 6 Лип'ятинської сільської ради за 2011-2015 роки.(а.с.18)

ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, що підтверджується витягом з погосподарської книги № 1 Лип'ятинської сільської ради за 1961, 1962, 1963 роки (а.с.17), та свідоцтвом про народження серії І-АМ № 277525 від 08.07.2014 року.(а.с.19)

Дані правовідносини регулюються наступним:

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦП України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач їх визнав повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 23, 223, 258-259, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок загальною площею 49,1 кв. м., житловою площею 26,3 кв. м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок літ. А., веранда літ. а., веранда літ. а1, літня кухня з сараєм літ. Б, сарай літ. В., погріб П/В, сарай літ. Г, погріб П/Г, убиральня літ. Д, огорожа № 1, ворота з хвірткою № 2, огорожа № 3, криниця № 4, загальною вартістю 278866 грн., який розташований за № 24 по вул. Молодіжна в с. Морозівка Хмільницького району Вінницької області, що належав ОСОБА_2, яка померла 09 березня 2014 року.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.