Справа № 127/1433/15-ц
Провадження 6/127/115/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 за участю осіб, які беруть участь у справі Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 як представник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області в справі №127/1433/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2015 р. задоволено позов AT КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором №VIW3AE00002195 від 09.08.2007 року на суму 505 876, 86 грн.

05.08.2015 р. головним державним виконавцем Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького управління юстиції ОСОБА_3 за результатами розгляду виконавчого листа №127/1433/15, виданого 03.07.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №48329584 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 39063,85 доларів США, що за курсом 12,95 грн. за один долар CШA, встановленим службовим розпорядженням НБУ від 24.10.2014 року, складає 505876,86 грн.; стягнення судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 3654,00 грн. Сума виконавчого збору визначена в розмірі 50953,09 грн.

Разом з тим, 04.01.2019 р. між AT КБ "Приватбанк" та ОСОБА_4 укладено Додаткову Угоду №1 стосовно зменшення суми кредитного боргу. Згідно з п.1.7 зазначеної угоди позичальник ОСОБА_2 зобов'язується здійснювати погашення нової суми Кредиту 86170,69 грн. у строки, зазначені у Графіку погашення Кредиту (Додаток №1).

Зазначена сума погашена, що підтверджується квитанцією про оплату та довідкою, виданою AT КБ "Приватбанк" від 15.01.2019 про те, що ОСОБА_2 не має заборгованості перед AT КБ "Приватбанк".

Представник ОСОБА_2 до суду не з»явився, подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Належним чином повідомлений про розгляд справи представник стягувача АТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з»явився.

Дослідивши документи, додані до заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

09.08.2007 року між ОСОБА_4 та ПАТ КБ "Приватанк" укладено кредитний договір №VIW3AE00002195, відповідно до умов якого позичальник отримав у банку кредит у розмірі 14644,51доларів США на придбання автомобіля. Термін повернення кредиту 07.08.2012 року. Відповідачем не надано своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з цим виникла заборгованість у розмірі 39 063,85 доларів США.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2015р. задоволено позов ПAT КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №VIW3AE00002195 від 09.08.2007 року в розмірі 505 876, 86 грн.

05.08.2015 р. головним державним виконавцем Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького управління юстиції ОСОБА_3 за результатами розгляду виконавчого листа №127/1433/15, виданого 03.07.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №48329584 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором в розмірі 39063,85 доларів США, що еквівалентно 505876,86 грн. та стягнення судових витрат із сплати судового збору у розмірі 3654,00 грн.

04.01.2019 р. між AT КБ "Приватбанк" та ОСОБА_4 укладено Додаткову Угоду №1 щодо зменшення суми кредитного боргу. Згідно з п.1.7 зазначеної угоди Позичальник ОСОБА_2 зобов'язується здійснювати погашення нової суми Кредиту 86170,69 грн. у строки, зазначені у Графіку погашення Кредиту (Додаток №1).

Зазначена сума погашена боржником ОСОБА_4, що підтверджується квитанцією про оплату та довідкою, виданою AT КБ "ПриватБанк" від 15.01.2019 про те, що ОСОБА_2 не має заборгованості перед AT КБ "ПриватБанк".

Відповідно до частини першої статті 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

За загальним правилом зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Згідно із ст. 605 ЦК України зобов'язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов'язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за виконавчим листом №127/1433/15, виданим 03.07.2015 Вінницьким міським судом Вінницької області, виникли із зобов'язань за кредитним договором №VIW3AE00002195 від 09.08.2007 року, виконання та припинення якого підтверджується квитанцією про оплату суми кредитного боргу, згідно з додатком № 1 до додаткової угоди № 1, щодо зменшення суми кредитного боргу від 04.01.2019 р. та довідкою, виданою AT КБ "ПриватБанк" від 15.01.2019 р. про те, що ОСОБА_2 не має заборгованості перед AT КБ "ПриватБанк", то вказаний виконавчий лист належить визнати таким, що не підлягає виконанню.

На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий 03.07.2015 р. Вінницьким міським судом Вінницької області в справі № 127/1433/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором №VIW3AE00002195 від 09.08.2007 року в розмірі 39063,85 доларів США, що за курсом 12,95 грн. за один долар CШA, встановленим службовим розпорядженням НБУ від 24.10.2014 року, складає 505876,86 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 11.03.2019 р.

Суддя