Провадження № 2/522/967/19
Справа № 522/8413/17
У Х В А Л А

18 березня 2019 року м. Одеси

Приморський районний суд

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Одесі матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Приморський відділ державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття з реєстрації за місцем проживання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Приморський відділ державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття з реєстрації за місцем проживання.

Ухвалою судді Загороднюка В.І. від 29.05.2017 року провадження у справі відкрите.

До суду 19.07.2017 року надійшла уточне позовна заява ПАТ «Райффайзен банк Аваль».

До суду 26.09.2018 року надійшла заява ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про заміну сторони позивача на ПАТ «Юнекс Банк», у зв`язку з укладенням між товариствами договору відступлення права вимоги.

З матеріалів справи вбачається, що питання про прийняття уточненої позовної заяви та про заміну сторони позивача вирішено не було.

Ухвалою суду від 06.02.2019 року справу було прийнято до провадження судді Бондаря В.Я., розгляд справи призначено проводити за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 18.03.2019 року

У підготовче засідання призначене на 18.03.2019 року сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлені належним чином, сторони по справі про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вважає за можливе у підготовчому проваджені вирішити питання про прийняття уточненого позову та щодо заміни сторони позивача правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Щодо уточненого позову ПАТ «Райффайзен банк Аваль» від 19.07.2017 року, варто відзначити наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України (станом на час розгляду питання) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

З заяви вбачається, що змінену предмет уточненого позову, адже позивач просить визнати такими, що втратили право користування осіб, що не були відзначену і первинному позові також були змінені підстави позову, в часині виселення саме цих осіб, тому уточнена позовна заява не підлягає прийняттю

Таким чином, уточнену позову заяву ПАТ «Райффайзен банк Аваль» суд не приймає до провадження, у зв`язку з порушенням правил передбачених ч.3 ст. 49 ЦПК України.

Щодо заяви про заміну сторони, суд вважає за можливе здійснити заміну сторони позивача правонаступником, з огляду на наступне.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З договору про відступлення права вимоги від 18.12.2017 року вбачається, що ПАТ «Райффайзен банк Аваль» відступило право вимоги до боржника ОСОБА_4 ПАТ «Юнекс Банк».

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно зі ст.ст. 514, 516 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків.

Тож, матеріалами справи підтверджується заміна кредитора у зобов`язанні.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду більше не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Судом в підготовчому засіданні було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та роз`яснено порядок зібрання відповідних доказів необхідних для вирішення спірних правовідносин.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті до провадження уточненої позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 19.07.2017 року.

Здійснити заміну сторони позивача у порядку процесуального правонаступництва у цивільній справі №522/8413/17, шляхом покладення всіх процесуальних прав та обов`язків ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у цій цивільній справі на Публічне акціонерне товариство «Юнекс Банк» (, м. Київ, вул. Почайнинська, 38).

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Приморський відділ державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття з реєстрації за місцем проживання до судового розгляду по суті о 11 год. 00 хв. 07 травня 2019 року залі засідань №205, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.Я. Бондар