Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Арапіної Н.Є., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 19 січня 2017 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 00012, відповідно до умов якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 8 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 322 % річних від суми кредиту, у розрахунку з періодичним платежем - 6,19 %, на строк до 22 червня 2017 року . Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна заборгованість відповідача за невиконання умов договору станом на 20 листопада 2018 року становить у розмірі 18 868 грн. 60 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 8 000,00 грн. та заборгованості по процентам у розмірі 10 868,60 грн. У зв'язку з чим просить суд стягнути заборгованість станом на 20 листопада 2018 року у розмірі 18 868,60 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Згідно вимог ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

19 січня 2017 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 00012, відповідно до умов якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 8 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 322 % річних від суми кредиту, у розрахунку з періодичним платежем - 6,19 %, на строк до 22 червня 2017 року (а.с. 4-6, 7, 8, 9).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 00012 від 19 січня 2017 року загальна заборгованість відповідача за невиконання умов договору станом на 20 листопада 2018 року становить у розмірі 18 868 грн. 60 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 8 000,00 грн. та заборгованості по процентам у розмірі 10 868,60 грн. (а.с. 10).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 20 листопада 2018 року у розмірі 8 000,00 грн.

Згідно положень ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору.

Відповідно до укладеного між сторонами договору та статей 1049, 1050 та 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з досліджених доказів, умови кредитного договору позичальником належним чином не виконані, в передбачені договором строки кредит не погашений.

Будь-яких доказів на спростування наданого Позивачем розрахунку заборгованості відповідач суду не надав, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов кредитного договору.

Тому за встановлених обставин з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитом станом на 20 листопада 2018 року у розмірі 8 000,00 грн.

Позивачем також заявлено позовні вимоги про стягнення відсотків у розмірі 10868,60 грн.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України).

Згідно п. 5.2 Кредитного договору за користування кредитом Позичальник сплачує кредитодавцю - 322 % річних від суми кредиту, у розрахунку з періодичним платежем - 6,19 %.

Судом перевірено розрахунок відсотків за несвоєчасне погашення кредиту та встановлено, що розрахунок зроблено з урахуванням умов кредитного договору: заборгованість по відсоткам становить у розмірі 10868,60 грн.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повністю: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Кредит», , юридична адреса: 02068, вул. Мішуги, 10, оф. 422, м. Київ, заборгованість за кредитним договором № 00012 від 03 19 січня 2017 року станом на 20 листопада 2018 року в розмірі 18 868 (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 60 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 8 000,00 грн. та заборгованості по процентам у розмірі 10 868,60 грн.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп., відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст.ст.133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір немайнового характеру на користь позивача в сумі 1762 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1054-1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 133, 141, 223, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Кредит», , юридична адреса: 02068, вул. Мішуги, 10, оф. 422, м. Київ, заборгованість за кредитним договором № 00012 від 03 19 січня 2017 року станом на 20 листопада 2018 року в розмірі 18 868 (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 60 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 8 000,00 грн. та заборгованості по процентам у розмірі 10 868,60 грн.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Кредит», , юридична адреса: 02068, вул. Мішуги, 10, оф. 422, м. Київ, витрати по оплаті судового збору в сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна