Справа № 209/2699/19
Провадження № 2/209/1311/19
РІШЕННЯ

іменем України

21 листопада 2019 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді БагбаяЄ.Д.

за участі секретаря Шаповал А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради, третя особа - Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом Адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради, третя особа - Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом. На обґрунтування своїх позовних вимог позивачі зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . 02 серпня 2018 року позивачі звернулись із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину - після смерті батька, ОСОБА_3 , до державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори, Астахової О.С., але нотаріус постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 серпня 2018 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що у позивачів були відсутні оригінали документів на спадкове майно. Позивачі є спадкоємцями першої черги спадкування, крім них, інших спадкоємців які прийняли спадщину не має. Просять суд визнати за кожним з них право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 63,1 кв.м., житловою площею 42,4 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 07 серпня 2019 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 06 вересня 2019 року о 13.30 годині

Ухвалою суду від 06 вересня 2019 року підготовче провадження було закрито та призначено справу до судового розгляду на 21 жовтня 2019 року о 10.00 годині.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2019 року розгляд справи було відкладено у зв`язку із невиконанням ухвали про витребування доказів та призначено на 21 листопада 2019 року о 11.00 годині

Позивачі в судове засідання не з`явились, надали суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі згідно заявлених позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував, просив винести рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив винести рішення на розсуд суду.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько, - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 /а.с.9/.Підтвердженням того що померлий є дійсно батьком позивачів є спадкова справа/а.с.73-88/. Після його смерті відкрилася спадщина/а.с.73-88/, яка складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок загальною площею - 63,1 кв.м., житловою площею - 42,4 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, а саме: А-1 - житловий будинок, Б-1 - літня кухня, Ж-1 - гараж, Г-1 - вбиральня, Е-1 - душ, №1,2,4,5 - огорожа, №3-водопровід, 4 -тротуар, що підтверджується копією технічного паспорта /а.с.11-13/. Згідно звіту про оцінку майна/а.с.22-34/ оціночна вартість будинку складає 64022,00 гривень. 02 серпня 2018 року позивачі звернулись із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину - після смерті батька, ОСОБА_3 , до державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори, Астахової О.С., але нотаріус постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 серпня 2018 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується копією відмови/а.с.10/, у зв`язку з тим, що у позивачів були відсутні оригінали документів на спадкове майно. У свою чергу згідно копії відповіді з БТІ право власності на житловий будинок зареєстроване за ОСОБА_4 на підставі договору про право забудови від 14.04.1958 року, реєстр. №1/3522, посвідченого Першою Дніпродзержинською державною нотаріальною конторою та акту прийому в експлуатацію, затвердженого рішення виконкому Дніпровської районної ради №483 від 03.11.1978 року/а.с.15-21/. Позивачі є спадкоємцями першої черги спадкування, крім них, інших спадкоємців які прийняли спадщину не має.

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування згідно ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або законом, i право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ст. 1223 ЦК України).

Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1221 ЦПК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради, третя особа - Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом в зв`язку з тим, що судом встановлено право власності на спадкове майно спадкодавця. Оскільки воно набуто згідно з вимогами закону. Позивачі є єдиними спадкоємцями, але не мають можливості реалізувати своє право власника нерухомого майна, оскільки не можуть отримати правовстановлюючі документи на майно і таким чином порушується право власності позивачів. Є підстави для задоволення позову. За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивачів про визнання за ним права власності на спадкове майно, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321, 1215-1218, 1258, 1269, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 12, 19, 141, 259, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 , НОМЕР_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 (місце проживання АДРЕСА_3 ) до Адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради (місце знаходження Дніпропетровська область м. Кам`янське пр. Перемоги, 63), третя особа - Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (місце знаходження Дніпропетровська область м. Кам`янське пр. Наддніпрянський, 1 "Г") про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на 1/2 частину житлового будинку загальною площею - 63,1 кв.м., житловою площею - 42,4 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, а саме: А-1 - житловий будинок, Б-1 - літня кухня, Ж-1 - гараж, Г-1 - вбиральня, Е-1 - душ, №1,2,4,5 - огорожа, №3-водопровід, 1 - тротуар, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на 1/2 частину житлового будинку загальною площею - 63,1 кв.м., житловою площею - 42,4 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, а саме: А-1 - житловий будинок, Б-1 - літня кухня, Ж-1 - гараж, Г-1 - вбиральня, Е-1 - душ, №1,2,4,5 - огорожа, №3-водопровід, 1 - тротуар, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая