Справа пр. №2-во/756/29/19
У Х В А Л А

15 березня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 15 лютого 2019 року у справі №756/10015/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з додатковою відповідальністю "Експрес-Страхування" про стягнення страхового відшкодування, пені за прострочення сплати страхового відшкодування, інфляційних збитків та трьох процентів річних від простроченої суми, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТДВ "Експрес-Страхування" про стягнення страхового відшкодування, пені за прострочення сплати страхового відшкодування, інфляційних збитків та трьох процентів річних від простроченої суми задоволено частково, стягнуто з ТДВ "Експрес-Страхування" на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у сумі 40578,14 грн; пеню за прострочення сплати страхового відшкодування у сумі 12975,43 грн; витрати на проведення автотоварознавчого дослідження у сумі 1873,08 грн; інфляційні збитки у сумі 7114,78 грн; три проценти річних від простроченої суми у розмірі 1524,06 грн, а також стягнуто з ТДВ "Експрес-Страхування" на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640,65 грн.

14 березня 2019 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 15 лютого 2019 року.

15 березня 2019 року дана заява була передана на розгляд судді Андрейчуку Т.В.

Заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що у повному тексті рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 лютого 2019 року допущено описку, невірно зазначено унікальний номер справи.

За таких обставин заявник просила суд виправити описку у повному тексті рішення суду та зазначити унікальний номер справи "756/10015/17" замість "756/16941/17".

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТДВ "Експрес-Страхування" про стягнення страхового відшкодування, пені за прострочення сплати страхового відшкодування, інфляційних збитків та трьох процентів річних від простроченої суми задоволено частково, стягнуто з ТДВ "Експрес-Страхування" на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у сумі 40578,14 грн; пеню за прострочення сплати страхового відшкодування у сумі 12975,43 грн; витрати на проведення автотоварознавчого дослідження у сумі 1873,08 грн; інфляційні збитки у сумі 7114,78 грн; три проценти річних від простроченої суми у розмірі 1524,06 грн, а також стягнуто з ТДВ "Експрес-Страхування" на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640,65 грн.

У повному тексті рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 лютого 2019 року невірно зазначено унікальний номер справи, а саме: замість "756/10015/17" вказано "756/16941/17".

За приписами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 15 лютого 2019 року у справі №756/10015/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з додатковою відповідальністю "Експрес-Страхування" про стягнення страхового відшкодування, пені за прострочення сплати страхового відшкодування, інфляційних збитків та трьох процентів річних від простроченої суми - задовольнити.

Виправити описку, допущену у повному тексті рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 лютого 2019 року у цивільній справі №756/10015/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з додатковою відповідальністю "Експрес-Страхування" про стягнення страхового відшкодування, пені за прострочення сплати страхового відшкодування, інфляційних збитків та трьох процентів річних від простроченої суми, вірно вказавши унікальний номер справи, а саме: замість "756/16941/17" зазначити "756/10015/17".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В. Андрейчук