Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3601/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., з участю заявниці ОСОБА_1 , її представника - адвоката Продан О.В., представника заінтересованої особи Виноградівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області Осташ А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного проживання на території України, заінтересована особа: Виноградівський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до про встановлення факту постійного проживання на території України, заінтересована особа: Виноградівський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області.

Вимоги заяви мотивовані тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Онок, Берегівського району (на той час), Закарпатської області. В подальшому 13.02.1982 року уклала шлюб з ОСОБА_2

Паспорт громадянина СРСР вперше їй було видано 04.01.1980 року на прізвище « ОСОБА_1 », а після одруження 24.12.1985 року їй було видано новий паспорт громадянина СРСР на прізвище « ОСОБА_1 ».

Паспорт громадянина України нею не оформлявся, а у період після 2004 року документ який посвідчував її особу - паспорт громадянина СРСР серії НОМЕР_1 , втрачено. У зв`язку з тим, що з 1995 року заявник ніде не працювала, нагальної потреби у відновленні паспортного документу не мала потреби.

Вказані обставини перешкоджають ОСОБА_1 встановити свою належність до громадянства України. Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на отримання громадянства та паспорта громадянина України, що і стало підставою для її звернення до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, надала пояснення, аналогічні тим, що містяться у заяві.

Представник заявника - адвокат Продан О.В., в судовому засіданні заяву підтримала, просила таку задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення, а саме - факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України, станом на 24 серпня 1991 року.

Представник заінтересованої особи - начальник Виноградівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області Осташ А.В.- в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вимог заяви.

Заслухавши пояснення дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності, визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, усиновлення, встановлення фактів, що мають юридичне значення, відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі, передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, визнання спадщини відумерлою, надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку, примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до ч 2ст. 315ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Онок, Берегівського району (на той час), Закарпатської області (а.с.4).

В подальшому 13.02.1982 року уклала шлюб з ОСОБА_2 (а.с.6).

Паспорт громадянина СРСР вперше їй було видано 04.01.1980 року на прізвище « ОСОБА_1 », а після одруження 24.12.1985 року їй було видано новий паспорт громадянина СРСР на прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.5-6).

Те, що заявник станом на 24 серпня 1991 року перебувала у громадянстві колишнього СРСР та постійно проживала на території України стверджується трудовою книжкою НОМЕР_2 від 09 серпня 1982 року, якою підтверджується, що 09.08.1982 року прийнята на роботу в радгосп-завод «Виноградівський», а 02 грудня 1985 року звільнена з роботи. В подальшому 01.10.1991 року прийнята на посаду техпрацівника Оноцької СШ.

Довідкою начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, з якої вбачається що проведеною перевіркою не встановлено факту перетинання державного кордону України гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

По справі встановлено, що паспорт громадянина колишнього СРСР, де наявна відмітка про прописку, яка підтверджує факт її постійного проживання на території України на момент проголошення її незалежності, заявницею втрачено. Вказані обставини перешкоджають ОСОБА_1 встановити свою належність до громадянства України.

Листом Верховного суду України від 01.01.2012 року про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення роз`яснено, що суди встановлюють факти, що породжують право особи на набуття громадянства України, зокрема постійного проживання на території України. Для встановлення факту належності до громадянства України та залежно від підстав цього встановлення предметом розгляду в суді можуть бути зокрема, заяви про встановлення таких фактів: постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 р.

Отже, реалізація права на набуття дозволу на імміграцію в Україну залежить від встановлення судом факту постійного проживання на території України особи, чи її родичів, який має юридичне значення.

У пункті 44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженогоУказом Президента України від 27 березня 2001 року №215, встановлено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про громадянство» особа, яка сама чи хоча б один із її батьків, дід чи баба, рідні (повно рідні та неповно рідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або яка сама чи хоча б один із її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України.

Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі наведеного суд вважає, що факт того, що станом на 24 серпня 1991 року ОСОБА_1 проживала та проживає зараз на території України, - знайшов своє підтвердження дослідженими та перевіреними в суді доказами, а тому дану заяву слід задовольнити та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , на території України, по теперішній час, в тому числі, станом на 24 серпня 1991 року.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 77, 81, 258, 259, 263, 268, 294, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення в повному обсязі складено 22.11.2019 року.

Головуючий В . В. Леньо