Справа № 758/4821/19
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

05 листопада 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління розвідки Міністерства оборони України, треті особи: Міністерство оборони України, Головне квартирно-есплуатаційне управління Збройних Сил України, про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо забезпечення житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду із позовом до відповідача Головного управління розвідки Міністерства оборони України (вул. Електриків, буд. 33, м. Київ, 03168), треті особи: Міністерство оборони України (пр-т. Повітрофлотський, буд. 6, корпус 63/11, м. Київ, 03049), Головне квартирно-есплуатаційне управління Збройних Сил України (вул. Курська, буд. 13-а, корпус 63/11, м. Київ, 03049), про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо забезпечення житловим приміщенням (а.с. 1-12).

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15.04.2019 р. відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого судового засідання (а.с. 58-59).

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 04.11.2019 р. матеріали вищевказаної позовної заяви передані для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюку В.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відтак вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, оскільки подані без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 768,40 грн.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить три вимоги немайнового характеру, тоді як, позивачем сплачено за одну вимогу немайнового характеру, а відтак, останній необхідно сплатити судовий збір за ще дві вимоги немайнового характеру по 768,40 грн. за кожну вимогу.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначив, що якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК України виявлено при розгляді справи, вони усуваються під час судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 цього Кодексу (провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк). Таким чином, можна стверджувати, що підстава, передбачена пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК України, може бути застосована судом лише у тому разі, коли з певних об`єктивних причин факт невідповідності поданої позовної заяви вимогам, викладеним у статтях 119 і 120 ЦПК України, буде ним виявлено вже після відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 175, 185, 187, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління розвідки Міністерства оборони України, треті особи: Міністерство оборони України, Головне квартирно-есплуатаційне управління Збройних Сил України про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо забезпечення житловим приміщенням - залишити без руху;

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали;

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде залишено без розгляду;

Копію цієї ухвали направити позивачу;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк