"25" листопада 2019 р.
Справа №150/577/19
Провадження по справі №2-о/150/49/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

у складі головуючої: судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі: Гендзьорі О.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бабчинецька сільська рада Чернівецького району Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки, при підготовці документів для оформлення спадщини, що залишилася після смерті останнього, виявила відсутність необхідних правовстановлюючих документів, які б підтверджували родинні стосунки.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Заінтересованою особою - Бабчинецькою сільською радою Чернівецького району Вінницької області не забезпечено явку в судове засідання повноважного представника, скориставшись своїм правом, передбаченим ч.3 ст.211 ЦПК України, через канцелярію Чернівецького районного суду Вінницької області подано заяву про розгляд справи у відсутність представника, не заперечує проти задоволення вимог, заявлених ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_3 - односельчанин заявника, в судовому засіданні підтвердив те, що ОСОБА_1 являється рідною донькою ОСОБА_2 , який помер у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судувого розгляду.

Так, відповідно до 1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд, враховуючи визнання заінтересованою особою вимог, заявлених ОСОБА_1 , що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який проживав за адресою: с .Вила -Ярузькі Чернівецького району Вінницької області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданного 13.12.1996 року Вила - Ярузькою сільською радою Чернівецького району Вінницької області (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 залищилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_2 та земельної частки (паю).

Єдиним спадкоємцема майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 являється ОСОБА_1 , яка фактично прийняла спадщину в січня 1997 року, що стверджується довідкою, виданою виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 22.08.2019 року за №560 (а.с. 9).

Заповіт ОСОБА_2 посвідчено секретарем виконкому Вила - Ярузької сільської ради Чернівецького району Вінницької області 15.08.1996 року, номер у Спадковому реєстрі 39770190, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №5051115, виданного 22.05.2006 року Вінницькою філією Інформаційного центру Міністерства юстиції України (а.с. 7).

16.07.1997 року державним нотаріусом Чернівецької державної нотаріальної контори ОСОБА_1. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зокрема, на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_2 , належного спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданного Вила - Ярузькою сільською радою 18.06.1988 року (а.с. 8).

На той час ОСОБА_1 не було вiдомо про те, що ОСОБА_2 має право на земельну частку (пай). В серпні 2019 року в Вила-Ярузькій сільській раді ОСОБА_1 повідомили про право її батька на земельну частку (пай).

Так, згідно довідки, виданої виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 23.08.2019 року за №561, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був включений до списку розпаювання земель колективної власнотсі колишнього КСП «Нива України» на території Вила - Ярузької сільської ради Чернівецького району Вінницької області (а.с 10).

В серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до нотаргіса про прийняття спадщини ОСОБА_2 у вигляді права на земельну частку (пай). Однак, заявнику було відмовлено у цьому, зв`язку з тим, що у неї відсутні документи, якi підтверджують факт родинних відносин із ОСОБА_2 , що стверджується постановою державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області від 19.10.2019 року за №786/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 6).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №6, сформованого 18.09.2019 року та наданого Могилів - Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, вбачається, що після реєстрації шлюбу 04.04.1964 року із ОСОБА_4 заявнику (дошлюбне прізвище якої ОСОБА_4 ) присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с. 13).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 19.01.1978 року, шлюб заявника розірвано та після розірвання шлюбу їй залишено прізвище, що взято при укладенні шлюбу - ОСОБА_4 (а.с. 12).

Як вбачається із копії посвідки про народження заявника (дошлюбне прізвище якої ОСОБА_4 ), виданої 31.12.1945 року, в графі про батька зазначено «без батька», а по батькові записано « ОСОБА_1 » (а.с. 11).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується наявністю заповіту, відповідно до якого спадкодавець заповів належне йому майно ОСОБА_1 . Окрім того, про факт родинних відносин свідчить наявність у ОСОБА_1 відповідних документів, зокрема, свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та інших документів.

Крім того, з показів свідка ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 являється рідною донькою померлого ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заявником відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України належним чином доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог щодо встановлення факту родинних відносин.

При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Вище викладене відповідно до ст.315 ч.1 п.1, ст.319 ЦПК України дає підстави суду для задоволення заяви.

Керуючись ст., ст.263 - 265, 293, 294, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: Л.П. Цимбалюк