Справа №463/1727/19
Провадження №4-с/463/9/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В. Я., розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця Франківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2019 на адресу Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця Франківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області, просила визнати неправомірними дії державного виконавця Франківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3 щодо списанння із боржника ОСОБА_2 заборгованості у виконавчому провадження № 51504447 за два місяці літнього періоду 2018 року, всупереч виконавчому листу Личаківського районного суду м. Львова № 463/2261/16-ц виданому 09.08.2017 про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь доньки ОСОБА_4 до закінчення навчання, але не довше, ні до досягнення нею 23 років; зобов'язати уповноважену посадову особу Личаківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області стягнути із боржника ОСОБА_2 заборгованості» за два місяці літнього періоду 2018 року, на підставі виконавчого листа Личаківського районного суду м. Львова № 463/2261/16-ц виданому 09.08.2017 р. про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь доньки ОСОБА_4 до закінчення навчання, але не довше, ні до досягнення нею 23 років.

Вивчивши матеріали скарги суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ст. 15 Закону України «Про виконаве провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Скориставшись своїм правом ОСОБА_1, як стягувач у виконавчому провадженні через свого представника подала до суду скаргу на дії державного виконавця.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Вищезазначена скарга підписана представником позивача ОСОБА_5. На підтвердження повноважень представника до скарги додано незавірену фотокопію довіреності від 27.02.2019 року посвідчену державним Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, зареєстрованої в реєстрі № 1-123 .

Відповідно до ст. 60 ЦПК України , представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Зміст вказаних норм свідчить, що повноваження представника фізичної особи можуть посвідчуватись: або оригіналом зазначеного документу за підписом особи; або копії такого документу засвідченого суддею чи у визначеному законом порядку.

Підпис це написані власноручно під текстом, малюнком, картиною, як свідчення авторства або підтвердження чого-небудь.

Оглянувши скаргу вважаю, що представником заявника не додано докази, які підтверджують його повноваження на підписання скарги (оригінал довіреності, або завірену її копію); у скарзі не зазначено про те, що скаржником не подано іншої скарги до цієї ж заінтересованої особи з тим самим предметом та з тих самих підстав; скаржником не зазначено державного виконавця Франківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області як учасника у справі.

Тому, враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що існують підстави для залишення скарги без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. ст. 175 і 177, 447 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 447 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця Франківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки у скарзі протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: надати суду підтвердження про те, що нею не подано іншої скарги до цієї ж заінтересованої особи з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначити у скарзі державного виконавця Франківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області як учасника у справі та долучити скаргу та її копії відповідно до кількості заінтересованих осіб, підписану заявником або її представником, у якого будуть належним чином підтверджені повноваження (оригінал довіреності, або завірену її копію).

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 353, 354, 355 , п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: В. Я. Мармаш