Справа № 310/442/19
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( скорочена назва ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 159 778, 33 гривень ,

ВСТАНОВИВ:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( скорочена назва ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 159 778, 33 гривень.

Ухвалою суду від 23.01.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.175 ЦПК України.

Зокрема, судом зазначено про необхідність позивачеві додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, оскільки надані суду копії документів є нечитабельними та неякісними, додати документ щодо сплати судового збору згідно ч.4 ст.177 ЦПК України

Ухвалу Бердянського міськрайонного суду від 23.01.2019 року позивач отримав 01.02.2019 року відповідно до поштового повідомлення, вимоги ухвали не виконав.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вказують ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У встановлений судом строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунено, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( скорочена назва ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 159 778, 33 гривень вважати неподаною та повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова