Провадження 2/127/1183/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю секретаря Максимчука Я.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про прийняття до розгляду заяви про зміну (доповнення) підстави позову та уточнення позовних вимог, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Вінницького міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю, яка розглядається судом в порядку спрощеного провадження.

В засіданні судом встановлено, що 07.07.2017, до початку розгляду справи по суті, від представника позивача до суду надійшла заява про зміну (доповнення) підстав позову та уточнення позовних вимог, яка попереднім складом суду вирішена не була. Заява обґрунтована тим, що рішення про припинення виплати відповідачу допомоги по безробіттю, припинення його реєстрації та повернення коштів були прийняті на підставі наказів Правобережного районного центру зайнятості м. Вінниці від 20.07.2016 № 115 та від 21.07.2016 № НТ160721. 24.04.2017 Ленінський районний центр зайнятості м. Вінниці перейменовано на Правобережний районний центр зайнятості м. Вінниці, що є підставою для уточнення позовних вимог.

Представник позивача вищевказану заяву підтримав і просив прийняти її до розгляду. Також пояснив, що заява про зміну (доповнення) підстав позову обґрунтована необхідністю доповнення підстав звернення до суду з даним позовом, оскільки рішення про припинення виплати відповідачу допомоги по безробіттю, припинення його реєстрації та повернення коштів були прийняті не лише на підставі наказу від 20.07.2016 № 115, а й на підставі наказу від 21.07.2016 № НТ160721. Відповідно наказ від 21.07.2016 № НТ160721 також є підставою для звернення до суду із даним позовом. Щодо уточнення позовних вимог, то представник позивача зазначив, що уточнення повязане із зміною назви органу, який звернувся до суду і на користь якого підлягають стягненню заявлені кошти, та його реквізитів.

Відповідач заперечував щодо прийняття до розгляду вищевказаної заяви.

Вивчивши заяву представника позивача про зміну (доповнення) підстав позову та уточнення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 11 Перехідних положень ЦПК України вищевказана заява підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу, тобто після 15.12.2017 року. Такі, зокрема, заяви не можуть бути залишені без руху, повернуті, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст. 31 ЦПК України, в редакції чинній на час звернення до суду із заявою про зміну підстав позову, до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Судом встановлено, що із вищевказаною заявою представник позивача звернувся до суду до початку розгляду справи по суті.

Такі дії позивача є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Судом встановлено, що заява про зміну (доповнення) підстав позову відповідає вимогам визначеним ЦПК України, які діяли до набрання чинності діючою редакцією ЦПК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про прийняття заяви про зміну (доповнення) підстав позовудо розгляду.

Щодо прийняття до розгляду уточнених позовних вимог, то дана заява також підлягає задоволенню. Позивач не позбавлений права уточнити свої вимоги на даній стадії розгляду справи. При цьому судом враховано, що уточнення позовних вимог викликано правонаступництвом позивача, а самі ж вимоги залишилися незмінними.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 49, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про прийняття до розгляду заяви про зміну (доповнення) підстави позову та уточнення позовних вимог від 07.07.2017- задовольнити.

Прийняти до розгляду змінені (доповнені) позивачем підстави позову та уточнені позовні вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складена 19.03.2019.

Суддя: