Справа № 234/2397/19
Провадження № 2/234/1553/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши позовну заяву у цивільній справі № 234/2397/19

ОСОБА_1 (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Двірцева, 38-346),

ОСОБА_2 (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Двірцева, 38-346),

до

ОСОБА_3 (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Двірцева, 38-346),

ОСОБА_4 (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Двірцева, 38-346),

третя особа Краматорський міський відділ Головного управління міграційної служби України в Донецькій області (Донецька область, им. Краматорськ, вул. Б.Хмельницького, 7),

про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Краматорський міський відділ Головного управління міграційної служби України в Донецькій області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням у будинку №38, квартири №346 по вул. Двірцева в м. Краматорську Донецької області.

При перевірці позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

12 лютого 2019 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням було залишено без руху, та встановлено позивачу семиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

21 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, який є в матеріалах справи.

Однак позивачі у встановлений судом термін не виконали вимоги відповідно до ухвали Краматорського міського суду від 12 лютого 2019 року, не усунули недоліки заяви.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись вимогами ст.ст.185, 258, 260, 261, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Краматорський міський відділ Головного управління міграційної служби України в Донецькій області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням повернути позивачам.

Розяснити позивачам, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_5