ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/12198/18
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/468/19

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Бобрової І.О., вивчивши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 23 січня 2019 року у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 23 січня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалю Чернігівського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням 5-денного строку з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору в сумі 4167,83 грн і надання до Чернігівського апеляційного суду оригіналу платіжного документа; надання доказів на підтвердження повноважень капітана Зюзі Р. на підписання від імені Військової частини НОМЕР_1 апеляційної скарги.

Копія зазначеної ухвали суду 28.02.2019 була направлена на адресу скаржника та отримана уповноваженою особою 04.03.2019, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з врахуванням дати отримання копії ухвали суду, вихідних і святкових днів, закінчився 11 березня 2019 року.

12 березня 2019 року Військова частина НОМЕР_1 надала клопотання про продовження дії ухвали Чернігівського апеляційного суду від 28.02.2019, тобто строку на усунення недоліку, а саме для сплати судового збору, посилаючись на те, що Військова частина НОМЕР_1 є бюджетною організацією, що підпорядкована Міністерству оборони України, і є її структурним підрозділом. Основні фонди матеріальної цінності військової частини є державною власністю, перебувають у сфері управління Міністерства оборони України. Військова частина, як розпорядник бюджетних коштів ІІІ рівня, проводить видатки тільки в межах бюджетних асигнувань, які встановлені кошторисом. А тому не може сплачувати судовий збір за рахунок інших коштів. А кошти для сплати судового збору для подачі апеляційної скарги станом на 12.03.2019 на рахунок військової частини не надійшли.

Як зазначено вище, визначений судом строк п`ять днів сплинув 11.03.2019.

Згідно з ч. 2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Клопотання військовою частиною про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги подано 12.03.2019, тобто після закінчення строку, встановленого судом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги підлягає залишенню без розгляду.

Документи щодо підтвердження повноважень підписанта апеляційної скарги суду скаржником не надано.

Виходячи з положень ч.3 ст.185, ч.ч.6-7 ст.357 ЦПК України, оскільки скаржник у встановлений строк не усунув недоліки апеляційної скарги, на яких наголошено в ухвалі суду, апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 слід визнати неподаною та повернути її скаржнику.

Керуючись ст. 126, 127, 185, 357, 390 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 23 січня 2019 року у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди - визнати неподаною та повернути скаржнику.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів

Суддя Чернігівського

апеляційного суду І.О.Боброва.