УХВАЛА

13 березня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області про визнання незаконною, скасування постанови державного нотаріуса, та поділ спадщини,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

05.03.2019 року до суду надійшла заява від позивача про зменшення позовних вимог та залишення без розгляду позовної вимоги щодо визнання незаконною та скасування постанови державного нотаріуса Першої Хмельницької Державної нотаріальної контори Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 02.10.2018 року вих. № 2119/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій: видачі їй, ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вчиненим на її користь ОСОБА_5 28.11.2017 року, посвідченим вказаним державним нотаріусом, зареєстрованим в реєстрі за № 3542.

В судовому засіданні позивач та її представник вказану заяву підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення вказаної заяви.

Відповідач державний нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області про визнання незаконною, скасування постанови державного нотаріуса, та поділ спадщини, в частині позовної вимоги до Державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 щодо визнання незаконною та скасування постанови державного нотаріуса Першої Хмельницької Державної нотаріальної контори Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 02.10.2018 року вих. № 2119/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій: видачі їй, ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вчиненим на її користь ОСОБА_5 28.11.2017 року, посвідченим вказаним державним нотаріусом, зареєстрованим в реєстрі за № 3542, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 200, 257 п.5 ч.1, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області про визнання незаконною, скасування постанови державного нотаріуса, та поділ спадщини, в частині позовної вимоги до Державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 щодо визнання незаконною та скасування постанови державного нотаріуса Першої Хмельницької Державної нотаріальної контори Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 02.10.2018 року вих. № 2119/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій: видачі їй, ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вчиненим на її користь ОСОБА_5 28.11.2017 року, посвідченим вказаним державним нотаріусом, зареєстрованим в реєстрі за № 3542, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: