БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1581/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2019 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Борзни в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оленівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Оленівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, в якому просить винести рішення щодо надання їй додаткового строку у три місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та встановити факт родинних відносин.

В своїх доводах на обґрунтування позову зазначає, що вона є спадкоємицею за законом після смерті 19.10.2001 року ОСОБА_2, її двоюрідної тітки. Дід позивачки, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 є рідними братами; батько позивачки, ОСОБА_5, та ОСОБА_2 є двоюрідними братом та сестрою, а, отже, позивач, ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_2, що частково підтверджується свідоцтвом про народження позивачки, свідоцтвом про одруження позивачки, архівною довідкою про народження двоюрідної тітки позивачки та архівною довідкою про народження батька позивачки.

У встановлений законом строк позивач не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вона є особою пенсійного віку та не була ознайомлена з положеннями спадкового законодавства.

На день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована одна, що підтверджується довідкою Оленівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області.

Зараз, будучи спадкоємцем після смерті двоюрідної тітки, позивач не може реалізувати своє право на отримання свідоцтва на спадщину через відсутність документу, що підтверджує їх родинний звязок, а саме: свідоцтва про народження ОСОБА_3 (діда позивачки) та свідоцтва про народження ОСОБА_4 (рідного брата діда позивачки).

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищезазначених підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, звернувшись з заявою з проханням провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, із відзивом на позов не звертався.

Дослідивши доводи позивача в обґрунтування позову, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд в своїх оцінках у прийнятті рішення виходить з таких встановлених фактичних обставин та положень законодавства, які підлягають застосуванню відповідно до заявлених вимог.

Так, встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті 19.10.2001 року ОСОБА_2, її двоюрідної тітки. Дід позивачки, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 є рідними братами; батько позивачки, ОСОБА_5, та ОСОБА_2 є двоюрідними братом та сестрою, а, отже, позивач, ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_2, що частково підтверджується свідоцтвом про народження позивачки, свідоцтвом про одруження позивачки, архівною довідкою про народження двоюрідної тітки позивачки та архівною довідкою про народження батька позивачки.

У встановлений законом строк позивач не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вона є особою пенсійного віку та не була ознайомлена з положеннями спадкового законодавства.

На день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована одна, що підтверджується довідкою Оленівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області.

Зараз, будучи спадкоємцем після смерті двоюрідної тітки, позивач не може реалізувати своє право на отримання свідоцтва на спадщину через відсутність документу, що підтверджує їх родинний звязок, а саме: свідоцтва про народження ОСОБА_3 (діда позивачки) та свідоцтва про народження ОСОБА_4 (рідного брата діда позивачки).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердила той факт, що ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 по лінії батька.

Належність позивача та зазначені у позові обставини підтверджено її свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження, архівними довідками про народження двоюрідної тітки позивачки - ОСОБА_2 та батька позивачки - ОСОБА_5, записом акту про смерть № 88 від 19.10.2001 року ОСОБА_2, іншими документами.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Суд в своїх судженнях щодо заявлених позивачем вимог виходить з того, що позивач не подавав заяву про відмову від спадщини; спадщина не визнавалась відумерлою в судовому порядку; відповідачем позов визнається.

При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами у справах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Отже, з огляду на положення ст.1272 ч.3 ЦК України стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, з урахуванням доведеності доводів позивача про поважність причин пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши їх поважними, з`ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1220, 1222, 1258, 1268 ЦК України, ст.ст. 4-7, 12, 81-83, 133, 258, 265, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Оленівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться двоюрідною племінницею ОСОБА_2, яка померла 19.10.2001 року.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у три місяці (від дня набуття рішенням суду законної сили) для прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті 19.10.2001 року ОСОБА_2, її двоюрідної тітки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення у справі виготовлено 12.03.2019 року.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_7