Провадження № 2-п/344/109/19
У Х В А Л А

20 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.09.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення з домоволодіння АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення, стягнення витрат по оплаті судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.09.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення з домоволодіння АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення, стягнення витрат по оплаті судового збору, посилаючись на те, що ні відповідач, ні його адвокат не зміг з явитися в судове засідання призначене на 25.09.2019 року, оскільки сам відповідач не може здійснювати свій захист самостійно, оскільки не має відповідних правових знань, а адвокат був зайнятий в інших справах. Вважає, що заочне рішення від 25.09.2019 року постановлене на підставі недоведених обставин, що мають значення для справи, суд не зазначив, які обставини передбачені ч.1 ст.116 Житлового кодексу УРСР ним встановлені, як підстава для виселення відповідача без надання іншого житла, тим більше, що відповідач не має де проживати, крім будинку АДРЕСА_1 . Крім того, позивач 29.08.2016 року вже зверталася до суду з аналогічним позовом про виселення ОСОБА_1 з будинку АДРЕСА_1 , про що не повідомила суд у даній справі. Просив скасувати вказане заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Крім цього, просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки отримав копію рішення 05.10.2019 року.

Представник заявника, заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали з підстав наведених у заяві, просили задоволити, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні щодо задоволення заяви заперечила, оскільки, відповідач належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, заочне рішення, прийнято судом з додержанням норм матеріального та процесуального права, а отже підстав для його скасування немає.

Беручи до уваги пояснення учасників процесу, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.09.2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення з домоволодіння АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення, стягнення витрат по оплаті судового збору задоволено. ОСОБА_4 ОСОБА_1 з домоволодіння по АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 640(шістсот сорок) грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору (а.с.77-79).

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається із матеріалів справи, заявник (відповідач) копію заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 05.10.2019 року (а.с.84).

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про підставність клопотання заявника про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

За змістом ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач в судові засідання призначені на 31.10.2017р., 27.03.2018р., 16.08.2018 р., 10.12.2018р., 18.02.2019 р.,06.08.2019 року, 18.09.2019 року та 25.09.2019 року не з`являвся та на кожне судове засідання подавав заяву про відкладення розгляду справи, у зв"язку із укладенням договорів про надання правової допомоги з адвокатами: Кисляк О.М., Недоходюк І.В., Широких Ю.В. (а.с.25, 34, 41, 45, 50, 63). 18.09.2019 року та 25.09.2019 року адвокат Широких Ю.В. подала заяви про відкладення судових засідань у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. Крім того, позивач, 29.08.2016 року вже зверталася до суду з аналогічним позовом про виселення ОСОБА_1 з будинку АДРЕСА_1 , про що не повідомила суд у даній справі (а.с. 94).

Таким чином, відповідач не подав докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Крім цього, підстави для скасування зачоного рішення, наведені заявником у заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що наведені у заяві ОСОБА_1 підстави для скасування заочного рішення знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.09.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення з домоволодіння АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення, стягнення витрат по оплаті судового збору- задоволити.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.09.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення з домоволодіння АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення, стягнення витрат по оплаті судового збору- скасувати.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 05.03.2020 року о 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Запропонувати відповідачу, у випадку заперечення проти позову, протягом двадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.