Справа № 277/262/19
РІШЕННЯ

іменем України

"18" березня 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заінтересована особа: Руднє-Іванівська сільська рада Ємільчинського району, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання однією сімєю із спадкодавцем ОСОБА_3, 12.03.1936 р. н., яка померла 14.08.2018 року, в с. Рудня-Іванівська Ємільчинського району, на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини. Вимогу мотивує тим, що 14.08.2018 року померла ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт щодо всього належного їй майна на користь ОСОБА_4, який від прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_3 відмовився.

ОСОБА_3 у шлюбі не перебувала, спадкоємці першої, другої черги після її смерті відсутні. Рідні дядько та тітка спадкодавця також відсутні.

Заявник зазначив, що він є єдиним спадкоємцем за законом четвертої черги. Непрацездатні, неповнолітні та інші спадкоємці за законом, крім нього, після смерті ОСОБА_3 до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини не зверталися.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований в с. Рудня-Іванівська по вул. Шевченка, 85, Ємільчинського району.

30.01.2019 року звернувшись до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу з приводу оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заявнику встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3

В судове засідання заявник не зявився, надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, зіславшись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявника.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-ТП №341991 від 14.08.2018 року ОСОБА_3 померла 14.08.2018 року.

Відповідно до довідки Руднє-Іванівської сільської ради Ємільчинського району №260 від 28.02.2019 року житловий будинок, що розташований за адресою: с. Рудня-Іванівська, вул. Шевченка, 85, Ємільчинського району, Житомирської області, дійсно належав на праві приватної власності ОСОБА_3, 13.01.1936 р. н., яка померла 14.08.2018 року.

Із заяви ОСОБА_4 від 30.01.2019 року слідує, що йому відомо про те, що ОСОБА_3 складено заповіт на його користь щодо всього належного їй майна і він відмовляється від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Згідно довідки Руднє-Іванівської сільської ради Ємільчинського району №263 від 28.02.2019 року ОСОБА_3, 13.01.1936 р. н., яка померла 14.08.2018 року у шлюбі не перебувала, спадкоємці першої та другої черги після її смерті на території сільської ради відсутні.

Із довідок Руднє-Іванівської сільської ради Ємільчинського району №№259, 264 від 28.02.2019 року слідує, що ОСОБА_3, 13.01.1936 р. н., на день смерті 14.08.2018 року постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 і разом з нею за вказаною адресою з 2006 року проживав без реєстрації ОСОБА_2

Відповідно до довідки Руднє-Іванівської сільської ради Ємільчинського району №262 від 28.02.2019 року ОСОБА_2 з 2006 року і до дня смерті ОСОБА_3, 13.01.1936 р. н., яка померла 14.08.2018 року, постійно проживав з останньою та фактично вступив у володіння та управління спадковим майном після її смерті, а саме доглядав та вів спільне господарство до дня її смерті, провів поховання за власний рахунок та протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_3 користувався спадковим майном (житловим будинком).

Із заяв свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 слідує, що ОСОБА_2 з 2006 року проживав разом із ОСОБА_3, яка померла 14.08.2018 року, без реєстрації за адресою: с. Рудня-Іванівська, вул. Шевченка, 85, Ємільчинського району, і після смерті останньої продовжує проживати за вказаною адресою.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. Даний перелік не є вичерпним та ч.2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Відповідно до абзацу другого п. 2 вказаної вище Постанови якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що заявник і ОСОБА_3 з 2006 року по 14.08.2018 року дня смерті ОСОБА_3 - проживали однією сімєю, були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, ст. 3 СК України, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування та керуючись ст. ст. 13, 81, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, 30.01.1989 р. н., зі спадкодавицею ОСОБА_3, яка померла 14.08.2018 року в с. Рудня-Іванівська Ємільчинського району Житомирської області, на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_7