19.11.2019 Справа № 2-4011/11
Унікальний № 2-4011/11
Провадження № 4-с/756/137/19
У Х В А Л А

01 листопада 2019 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Дрончак Д.А.

скаржник - ОСОБА_1

представник скаржника - ОСОБА_2

представника Оболонського РВДВС - Барановський Б.В.

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м.Києві Федорчука Микити Федоровича, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м.Києва ГТУЮ у м.Києві, -

в с т а н о в и в:

Скаржник у квітні 2019 року звернувся до суду в порядку цивільного судочинства зі скаргою на дії державного виконавця відділу Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м.Києві Федорчука Микити Федоровича.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що 31.10.2018 року державним виконавцем Оболонського РВДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві Федорчук М.Ф., на підставі поданої заяви та наданих квитанцій боржником, було здійснено розрахунок заборгованості по аліментам на загальну суму 87 951,63 грн.

22 березня 2019 року державним виконавцем Федорчуком М.Ф. було здійснено розрахунок заборгованості по аліментам на загальну суму 134 793, 77 грн.

26 березня 2019 року було подано заяву про ознайомлення та фотографування матеріалів виконавчого провадження.

27 березня 2019 року, на особистому прийомі, державним виконавцем було зазначено, що перерахунок заборгованості по аліментам в частині збільшення заборгованості було здійснено на підставі заяви стягувача від 06.02.2019 року.

Скаржник вказує, що державним виконавцем не були зараховані квитанції за оплату аліментів за 2011 р., 2012 р., 2013 р., 2014 р., 2015 р., у зв`язку з чим збільшена заборгованість по аліментам на суму 41 592, 14 грн. Окрім того, після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження скаржником було встановлено, що в матеріалах справи ніякої заяви про перерахунок заборгованості по аліментам від 6.02.2019 немає, а є тільки заява стягувача в якій вона просить долучити до справи банківські реквізити від 06.02.2019 та заява стягувача на отримання публічної інформації від 6.02.2019, в якій вона просить надати інформацію стосовного того, що у виконавчому провадженні відсутня її заява з банківськими розрахунками та заява про звернення стягнення на земельну ділянку боржника.

Враховуючи вищевикладене, скаржник просить суд визнати протиправними дії державного виконавця при здійсненні розрахунку заборгованості по аліментам від 22.03.2019 року.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19.04.2019 року було відкрито провадження у даній справі.

Скаржник з представником у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник Оболонського РВДВС в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, окрім того надав суд оновлений розрахунок заборгованості по аліментам від 02.10.2019 року.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Заслухавши пояснення скаржника з представником, представників заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 28.07.2011 року у справі №2-4011/2011 року за позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку доходу відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03.06.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Як зазначає скаржник, 22 березня 2019 року державним виконавцем було здійснено розрахунок заборгованості по аліментам, який склав 134 793,77 грн., зазначений розрахунок вважає хибним та здійснений без зарахування квитанції за оплату аліментів за 2011 р., 2012 р., 2013 р., 2014 р., 2015 р., у зв`язку з чим відбулось збільшення заборгованості на суму 41 592, 14 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.1,2 ст. 195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Частиною 3 статті 195 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Згідно з пунктом 26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» судам необхідно враховувати, що розмір заборгованості за виконавчим документом про стягнення аліментів державний виконавець повинен визначати, керуючись вимогами статті 74 Закону України «Про виконавче провадження», відповідними нормами сімейного законодавства, а також постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року № 146 (з наступними змінами) "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб".

В судовому засіданні представником Оболонського РВДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві був наданий розрахунок заборгованості по аліментам датований 02.10.2019 року, з якого вбачається, що станом на 01.10.2019 року заборгованість за виконавчим листом №2-4011/2011 від 01.08.2011 року складає 186 270,09 грн.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Частиною 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Згідно ч.2,3 ст. 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що на час розгляду справи державним виконавцем 02.10.2019 року підготовлено новий розрахунок заборгованості по аліментам за виконавчим листом №2-4011/2011 від 01.08.2011 року, який при наявності спору стосовно розміру аліментів боржник не позбавлений можливості оскаржити, а тому суд не вбачає підстав для задоволення скарги з підстав наведених ОСОБА_1 , у зв`язку з чим у задоволенні скарги на дії державного виконавця слід відмовити.

Керуючись ст. 4-5, 12-13, 81, 447-453 ЦПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні скарги - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19 листопада 2019 року.

Суддя: Н.О. Яценко