Справа № 279/4888/19
Номер рядка звіту 29
номер провадження 2/279/1953/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зазначивши, що вироком Коростенського міськрайонного суду від 15.08.2019 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів, в тому числі за відкрите викрадення, шляхом ривка з її шиї золотого ланцюжка з кулоном, вартістю 14520 гривень. В добровільному порядку завдана злочином шкода їй не відшкодована. Просила стягнути з відповідача на її користь 14520 грн. матеріальної шкоди та 5000 грн. завданої моральної шкоди, оскільки внаслідок вчинення злочину їй було завдано моральних страждань, яких вона зазнала у зв`язку з втратою своїх речей, з цією подією у неї погіршився сон, стала нервовою і дратівливою, погіршились стосунки в сім`ї, були порушені її життєві плани та звичайні зв`язки, золоті речі були їй подаровані.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб. Відповідач відзиву та заперечень проти позову не надав.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що вироком Коростенського міськрайонного суду від 15.08.2019 року (справа №279/4464/18) ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.186 ч.1,186 ч.2 КК України. Даний вирок суду набрав законної сили.

Згідно вироку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 13 години 50 хвилин знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_1 , шляхом ривка, відкрито викрав майно ОСОБА_1 на загальну суму 14520 гривень, а саме: золотий ланцюжок, вагою 20 грамів з кулоном 4 грами, які знаходились на шиї потерпілої.

Таким чином, відповідачем спричинена ОСОБА_1 майнова шкода в розмірі 14520 грн., яка в добровільному порядку не відшкодована.

Згідно положень ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов`язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок.

Відповідно до ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно ст.23 ЦК України, особа має на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

У відповідності до вимог ст.ст.1166,1167 ЦК України майнова та моральна шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, проаналізувавши зміст наданих письмових доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди підлягають задоволенню.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди визначається залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, порушення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вона є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди мають враховуватись вимоги розумності та справедливості, а також майнового стану цивільного відповідача.

Враховуючи те, що моральними стражданнями супроводжується будь-яке протиправне страждання, тому суд не ставить під сумнів факт перенесення моральних страждань ОСОБА_1 , з врахуванням втрат немайнового характеру, які вона зазнала внаслідок втрати свого майна. Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди суд враховує характер та обсяг душевних страждань, які зазнав позивач внаслідок неправомірних дій відповідача, тривалість цих негативних наслідків, вимушеність змін у життєвих стосунках позивача та необхідність докладати додаткових зусиль для можливості відновлення порушеного права, і оцінює заподіяну шкоду в розмірі 5000 гривень, що є достатнім, розумним та справедливим для відшкодування заподіяного виду шкоди, з огляду на можливість реального отримання відшкодування з урахуванням майнового стану відповідача.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4,12,81,82,141,263-265 ЦПК України, ст.ст.22,23,1166,1167 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 14520 (чотирнадцять тисяч п`ятсот двадцять) гривень заподіяної матеріальної шкоди та 5000 (п`ять тисяч) гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя : Невмержицька О .А. .