ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3622/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2019 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Козін В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про прийняття його зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та відшкодування моральної шкоди, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду з 14 серпня 2018 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та відшкодування моральної шкоди.

На стадії розгляду справи по суті відповідачем подано зустрічний позов до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок неправдивого повідомлення про злочин та відшкодування моральної шкоди.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, якимзокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце його проведення, натомість подали на стадії розгляду справи по суті по минуванню стадії підготовчого судового засідання, яке відбулось 05 червня 2019 року (а.с. 173 - 179 том 1), на якому відповідач був особисто присутній, та про намір подати такий позов не заявляв, подав зустрічний позов датований 28 жовтня 2019 року, який згідно ч.3 ст. 194 ЦПК Українипідлягає поверненню заявнику, як такий, що поданий поза межами строку, визначеного ч.1 ст. 193 ЦПК України.

Сторони користуються рівними процесуальними правами (ч.1 ст. 49 ЦПК України).

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, серед іншого, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом (п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України) - ч.1 ст. 193 ЦПК України.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи (ч.3 ст. 194 ЦПК України).

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, водночас зловживання процесуальними правами не допускається (ч.1 ст. 44 ЦПК України).

Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (п.6 ч.1 ст. 43 ЦПК України).

Суд вважає за необхідне, згідно вимог ч.3 ст. 194 ЦПК України, зважаючи на стадію розгляду справи,зустрічну позовну повернути заявнику.

На підставі вищевикладеного та, п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, керуючись ч.3 ст.194, ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок неправдивого повідомлення про злочин та відшкодування моральної шкоди, - повернути заявнику.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи (ч.3 ст. 194 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Отже, строки оскарження судових рішень в апеляційному порядку складають 30 календарних днів - для рішень і 15 календарних днів - для ухвал, однак апеляційна скарга подається за старими правилами - через суд першої інстанції.

СУДДЯ: