Єдиний унікальний номер 741/1567/18
Провадження № 2-о/741/7/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 06 листопада 2019 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Олійник Ю.М.

та заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, зазначивши, що вона є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У неї (заявника) був рідний брат ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 2017 році помер ОСОБА_4 , який на день смерті був зареєсрований та проживав в АДРЕСА_1 . У зв`язку із відсутністю у неї (заявника) свідоцтва про народження ОСОБА_4 та актового запису про його народження у органі державної реєстрації актів цивільного стану вона (заявник) не може підтвердити родинні відносини з ОСОБА_4 . Встановлення факту родинних відносин необхідне їй (заявнику) для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_4 та реалізації свої прав, у тому числі як спадкоємця другої черги за законом.

ОСОБА_1 просила встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у 2017 році в м. Києві, є її рідним братом.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримала з підстав, які зазначені у заяві, просила їх задовольнити, пояснила, що її брат ОСОБА_4 до смерті проживав у АДРЕСА_1 . У нього сім`ї та дітей не було, він вів замкнутий спосіб життя та у 2017 році помер. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно. Вона (заявник) не може документально підтвердити родинні відносини з ОСОБА_4 . Встановлення факту родинних відносин необхідне їй для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини.

У судове засідання представник Носівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, не просив розгляд справи відкласти.

Суд розглядає справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 дала показання, суть яких зводиться до того, що вона є дочкою заявника та хрищеницею ОСОБА_4 , який є рідним братом її (свідка) матері. ОСОБА_4 проживав у м. Києві, власної сім`ї та дітей не мав, часто приїздив до неї гостуювати в м. Бобровиця Чернігівської області.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 дав показання, суть яких зводиться до того, що він є чоловіком ОСОБА_5 , яка є хрищеницею ОСОБА_4 та дочкою заявника. ОСОБА_4 був рідним братом заявника, помер у 2017 році в м. Києві.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 помер у 2017 році, на день смерті був зареєсрований та проживав в АДРЕСА_1 , що підтверджується поясненнями заявника, показаннями свідків та матеріалами справи.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

У судовому засіданні встановлено, що заявник не може документально підтвердити те, що ОСОБА_4 був її рідним братом у зв`язку із відсутністю свідоцтва про його народження та актового запису про його смерть у органі державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Докази по справі в їх сукупності суд визнає належними і допустимими, та такими, що підтверджують те, що ОСОБА_4 був рідним братом ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як дозволить їй отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_4 та реалізувати своє право, як спадкоємця другої черги за законом, на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 .

За встановлених обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 2017 році в м. Києві, був рідним братом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв