Справа № 127/5413/19
Провадження № 2-о/127/142/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Середі Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, та просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява мотивована тим, що 14.07.2018 року помер батько заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Відповідно до заповіту, складеного останнім, він заповів належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Порик по вулиці Ювілейна, 37, Хмільницького району Вінницької області, у власність донькам ОСОБА_1 та ОСОБА_4, в рівних частинах. Також, батько заповів у власність ОСОБА_1 земельну ділянку, яка розрашована на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Під час оформлення документів спадкової справи нотаріусом було виявлено розбіжність в документах, які б підтверджували існування родинних відносин між заявником та її батьком. Розбіжність полягає в написанні прізвища заявника через неправильний переклад прізвища з російської мови на українську мову під час видачі паспорту, де вказано «Мусєвич» замість вірного «Мусевич» Таким чином, внаслідок помилки допущеної в прізвищі заявника при видачі паспорта, склалася ситуація через яку вона вимушена підтверджувати родинні відносини зі своїм рідним батьком.

В судове засідання заявник не зявилася, проте подала до суду заяву в якій зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі та просила її задовольнити. Справу просила розглядати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Порик Хмільницького району, Вінницької області, є рідною дочкою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5, де в графі батько зазначений «Гарболінський Франц Йосипович» (а.с. 9).

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АМ № 267505 від 05.05.1984 року, виданого Порицькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області, 05.05.1984 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 12. Після одруження ОСОБА_5 прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_6 (а.с. 10).

Від шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мають доньок ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 17, 18).

З відомостей, які зазначені в трудовій книжці заявника вбачається, що спочатку зазначено було її прізвище - ОСОБА_5, а згодом змінено на- Мусевич (а.с. 15).

У 2000 році, при отримані паспорта громадянина України, прізвище заявника було записано українською мовою «Мусєвич», хоча в свідоцтві про укладення шлюбу воно записано як «Мусевич» (а.с. 5-8). Аналогічно не правильно прізвище заявника зазначено і в картці фізичної особи платника податків (а.с. 7).

Судом встановлено, що 14.07.2018 року помер батько заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 411305, виданим 16.07.2018 року виконавчим комітетом Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області (а.с. 13).

Відповідно до заповіту від 24.05.2018 року, посвідченого секретарем Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_3, на випадок своєї смерті заповів належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Порик по вул. Ювілейна, 37, Хмільницького району Вінницької області у власність доньці ОСОБА_1 та доньці ОСОБА_4 у рівних частинах. Також належну йому земельну ділянку на підставі державного акту серії ВН 040169, виданого 02.01.2003 року, яка розташована на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області заповів у власність доньці ОСОБА_1 (а.с. 11).

З матеріалів справи вбачається, що 02.08.2018 року сестра заявника ОСОБА_4 подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_3 (а.с. 14).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що 19.10.2018 року приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_2 заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 (а.с. 16).

Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що в паспорті громадянина України, картки фізичної особи- платника податків та заповіті було не правильно вказано прізвище заявника, а саме «Мусєвич» замість «Мусевич».

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінивши всі дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 211, 264, 265, 268, 294, 315- 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складений 18.03.2019 року.

Суддя: