Справа №613/1463/18 Провадження № 2/613/83/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.,

за участі секретаря - Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/1463/18, провадження № 2/613/83/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, у якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який зареєстрований виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 21 вересня 1996 року вони з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, актовий запис № 5. Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося з причини відсутності взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків, які пов'язані з різними поглядами на сімейні та життєві устої, порядок ведення господарства. Зазначив, що шлюбні відносини фактично припинені з червня 2015 року, проживають окремо, шлюб існує лише формально. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить його інтересам. Спір про майно відсутній.

Позивач надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позову наполягав, провис шлюб розірвати. За наданий судом строк для примирення вони з відповідачем не примирились. Питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно.

Відповідач надала суду заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечувала, просила шлюб розірвати. За наданий судом строк вони з позивачем не примирились. Питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 26 грудня 2018 року провадження у справі було зупинено, так як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано строк на примирення - 1 місяць.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 28 січня 2019 року, після сплинення строку на примирення, поновлено провадження у справі.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 вересня 1996 року у виконавчому комітеті Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 5 /а.с. 3/.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 4/.

Сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки протягом тривалого часу, проживають окремо, тобто сім'я існує формально.

Відомості які б спростовували твердження позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони мають різні інтереси та погляди на життя, на розірванні шлюбу наполягають, шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, сторони проживають окремо, за наданий судом строк не примирились, суд вважає, що сім'я розпалась остаточно і збереження сім'ї неможливе.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений ним при подачі позову у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354, 355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21 вересня 1996 року у виконавчому комітеті Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Повний текст рішення виготовлено 15 березня 2019 року.

СУДДЯ