Провадження № 22-ц/801/744/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач :Шемета Т. М.
УХВАЛА

15 березня 2019 рокуСправа № 127/23887/14-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за матеріалами скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 лютого 2019 року про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2017 року, якою задоволено заяву КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі №127/23887/14-ц. Виправлено допущені у виконавчих листах, виданих Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/23887/14-ц, описки, а саме: зазначено дату видачі виконавчих листів 02 лютого 2017 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15 лютого 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки відмовлено.

13 березня 2019 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 лютого 2019 року, якою відмовлено у задоволенні заяви про виправлення описки.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, суд вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: подана з порушенням строку на апеляційне оскарження та не оплачена судовим збором.

За змістом ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувану ухвалу проголошено судом першої інстанції 15 лютого 2019 року. Заявником не вказано в апеляційній скарзі дати отримання вказаної ухвали, і також не надано доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали.

Отже, останнім днем для подачі апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до ст. 354 ЦПК України, було 27 лютого 2019 року, що не було неробочим або вихідним днем.

Апеляційна скарга подана заявником до Вінницького апеляційного суду відповідно до відтиску штампу вхідної кореспонденції Вінницького апеляційного суду 13 березня 2019 року за вхідним номером № 2602, тобто з пропуском встановленого законом 15 - денного строку на її апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Однак заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 не надає.

Окрім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі Закон № 3674-VI).

За правилами п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року у редакції, чинній на день подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Пpo Дepжавний бюджeт на 2019 рік» від 23.11.2018 року N 2629-VIII, установлено що у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1 921 гривень.

Отже ОСОБА_2 слід сплатити 384 грн 20 коп. судового збору, в підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми. Сплату потрібно провести за наступними платіжними реквізитами: отримувач: УК у м.Вінниці /м.Вінниця/ 22030101, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок № 0001. Документ, що підтверджує сплату судового збору надається суду в оригіналі.

Відповідно ч. 2, ч. 6 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Ураховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 лютого 2019 року слід залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали, подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 лютого 2019 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі не виконання вимог цієї ухвали в частині подання заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, або якщо вказані у заяві підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали в частині сплати судового збору, у строк встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Т. М. Шемета