Провадження № 22-ц/801/2540/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Іщук Т. П.
Доповідач :Марчук В. С.
УХВАЛА

22 листопада 2019 рокуСправа № 127/28748/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2019 року, постановлену під головуванням судді Іщук Т.П. у справі № 127/28748/19 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», державного реєстратора Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Сімоник Ярослава Івановича про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію права власності та скасування запису про право власності, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2019 року, у вказаній справі.

Проте, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки до неї не додано документ, який підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до акту Вінницького міського суду Вінницької області від 15.11.2019 року № 182 під час розкриття конверта №146, який надійшов від ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» із апеляційною скаргою по справі №127/28748/19 не виявилось вказаного у додатку документу, а саме оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою складає один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи зазначене, ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» при поданні апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2019 року, необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1921 грн. за такими реквізитами Отримувач коштів: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/22030101; ; банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, п/р № UA6080001; код класифікації доходу бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

Оригінал квитанції про оплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону має бути направлено до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто, апеляційна скарга залишається без руху для надання суду оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 1921 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2019 року залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

суддя В.С. Марчук