Справа № 617/1923/18
Провадження № 2/617/193/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

при секретарі судового засідання Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про захист честі, гідності і ділової репутації й відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про захист честі, гідності і ділової репутації й відшкодування моральної шкоди, в якості забезпечення позовних вимог просила накласти арешт на рухоме і нерухоме майно відповідачів по справі.

Ухвалою суду від 04 січня 2019 року провадження в справі відкрито і справу призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 08 січня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що відповідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, окрім іншого без повідомлення учасників справи.

Зі змісту ухвали суду від 08 січня 2019 року вбачається, що у абз. 1 вступної частин ухвали не зазначено секретаря судового засідання, який приймав участь у розгляді заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Так, відповідно до протоколу судового засідання 08 січня 2019 року розгляд заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову проводився Вовчанським районним судом Харківської області у складі головуючого судді Глоби М.М., при секретарі судового засідання Борщ Л.В.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд з власної ініціативи може виправити допущені в рішенні суду описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 08 січня 2019 року по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про захист честі, гідності і ділової репутації й відшкодування моральної шкоди.

Абц.1 вступної частини вказаної ухвали викласти у наступній редакції:

«08 січня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Глоби М.М., при секретарі судового засідання Борщ Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про захист честі, гідності і ділової репутації й відшкодування моральної шкоди,».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області

Суддя