Справа 556/1499/18 Номер провадження 2/556/10/2019
У Х В А Л А

про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи

та зупинення провадження у справі

"07" листопада 2019 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виселення без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстрації місця проживання, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання прав забудовника, визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виселення без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстрації місця проживання, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Представник позивача адвокат Ширко Марина Романівна в судовому засіданні 07.11.2019 року подала письмове клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи. Просить виконання експертизи доручити експерту приватного підприємства фірми «Експерт-Рівне-Консалт» Зіберу ОСОБА_5 Володимировичу адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлене клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила щодо призначення експертизи, мотивуючи свої заперечення тим, що ОСОБА_6 подано позов, в якому фактично оспорюється право власності ОСОБА_7 на житловий будинок та земельну ділянку, вказаний позов прийнято судом до розгляду та відкрито провадження, у зв"язку з чим нею подано клопотання про зупинення провадження у справі. Тому вважає недоцільним та передчасним проведення експертизи у даній справі.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню і по справі слід призначити додаткову судову будівельно-технічну експертизу.

Зокрема, відповідно до вимог ч.1 ст.113 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

При цьому, у відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252-253, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виселення без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстрації місця проживання, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання прав забудовника, визнання права власності додаткову судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Який кількісний склад, вид, характеристика та вартість матеріалів, обладнання, витрачених під час капітального ремонту житлового будинку АДРЕСА_2 починаючи з червня 2012 року по даний час?

2.Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, виконаних під час капітального ремонту лситлового будинку АДРЕСА_2 починаючи з червня 2012 року по даний час?

3.Яка ринкова вартість спірного житлового будинку ремонту житлового будинку АДРЕСА_2 на сьогодні?

4.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових документів у галузі будівництва розділити житловий будинок АДРЕСА_2 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у разі визнання права власності на спірний будинок за кожним із них по /г частці?

5.Які можливі варіанти розподілу житлового будинку АДРЕСА_2 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у разі визнання права власності на спірний будинок за кожним із них по /і частці?

6.Яка ринкова вартість господарської будівлі, сараю, та гаража в домоволодінні АДРЕСА_2 на сьогодні?

Проведення експертизи доручити експерту приватного підприємства фірми «Експерт-Рівне-Консалт» ОСОБА_8 Володимировичу адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати матеріали цивільної справи для проведення експертизи.

Обов`язок оплати проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ..

Копію ухвали надати сторонам для відома та направити на виконання експерту приватного підприємства фірми «Експерт-Рівне-Консалт» Зіберу Олегу Володимировичу адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляцiйного суду через Володимирецький районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В.Іванків