________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3231/19
Провадження № 2/520/2593/19
( вступна та резолютивна частини )
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Куриленко О.М.,
за участю секретаря - Баранової Ю.О.,
представника позивача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом припинення обтяжень щодо позивачів,
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Виходячи вищевикладене та керуючись ст. ст. 317, 319, ЦК України,ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом припинення обтяжень щодо позивачів - задовольнити.
Усунути перешкоди у здійснені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 права власності.
Припинити дію обтяжень, що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно із наступними параметрами:
Припинити чинність арешту майна боржника, а саме ОСОБА_2 , накладеного постановою Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві №45549356 від 10.02.2015 року, та припинити/скасувати арешт № запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 8708868 від 12.02.2015 року.
Припинити чинність арешту майна боржника, а саме ОСОБА_1 , накладеного постановою Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області №39797929 від 16.10.2013 року, та припинити/скасувати арешт № запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 4820079 від 27.02.2014 року.
Припинити чинність арешту майна боржника, а саме ОСОБА_1 , накладеного постановою Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області №39797929 від 29.11.2013 року, та припинити/скасувати арешт № запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 4456989 від 28.01.2014 року.
Припинити чинність арешту майна боржника, а саме ОСОБА_1 , накладеного постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України № 53228490 від 04.01.2017 року, та припинити/скасувати арешт № запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 18476920 від 04.01.2017 року.
Припинити чинність арешту майна боржника, а саме ОСОБА_1 , накладеного постановою Центрального Відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції № 33948274 від 22.08.2012 року, та припинити/скасувати арешт № запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 12906466 від 22.08.2012 року
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси
Суддя Куриленко О. М.
Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частини.