Справа № 315/88/19
Номер провадження № 2/315/193/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Горова Я.О., про визнання недійсним заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

25.01.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Горова Я.О., про визнання недійсним заповіту.

27.02.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження і справу призначено у відкрите підготовче судове засідання, витребувано у приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Горової Я.О. копію спадкової справи ОСОБА_3

14.11.2019 року в судовому засіданні представник позивача: адвокат Рябко Ю.М. заявив клопотання про витребування доказів з Державного архіву Запорізької області, прохав витребувати докази: 1) реєстр для реєстрації нотаріальних дій Комсомольської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області за 2000 рік; 2) особисто та власноруч складений ОСОБА_4 заповіт від 18.12.2000 року на користь ОСОБА_5 , який вона повинна була подати до Комсомольської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області; 3) алфавітну книгу обліку заповітів Комсомольської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області за 2000 рік; 4) заяву ОСОБА_4 про скасування заповіту, складеного нею 03.03.2000 року на користь її сина ОСОБА_1 ; 5) примірник заповіту, складений 03.03.2000 року ОСОБА_4 на користь її сина ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник відповідача: адвокат Степаненко Т.В. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання в підготовче засідання не з`явився.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явився.

Третя особа: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Горова Я.О., належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явилася.

Суд, вислухавши думки учасників справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Так як позивач позбавлений можливості самостійно надати суду докази, які знаходяться в Державному архіві Запорізької області, то суд витребовує ці докази, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ч.1 ст.84 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Рябка Ю.М. про витребування доказів з Державного архіву Запорізької області задовольнити.

Зобов`язати Державний архів Запорізької області надати суду у строк до 24.12.2019 року письмові докази: 1) реєстр для реєстрації нотаріальних дій Комсомольської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області за 2000 рік; 2) особисто та власноруч складений ОСОБА_4 заповіт від 18.12.2000 року на користь ОСОБА_5 , який вона повинна була подати до Комсомольської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області; 3) алфавітну книгу обліку заповітів Комсомольської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області за 2000 рік; 4) заяву ОСОБА_4 про скасування заповіту, складеного нею 03.03.2000 року на користь її сина ОСОБА_1 ; 5) примірник заповіту, складений 03.03.2000 року ОСОБА_4 на користь її сина ОСОБА_1 .

Оголосити перерву в підготовчому провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Горова Я.О., про визнання недійсним заповіту до 24.12.2019 року до 13 години 30 хвилин.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома, Державному архіву Запорізької області - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.