У Х В А Л А

26 листопада 2019 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю: секретаря Шарапової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.02.2008 року у розмірі 17192.19 грн. та понесені ним судові витрати в розмірі 1921,00 грн.

Справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2019 року на 08.30 год.

В судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача надав клопотання в якому просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала відзив на позовну заяву, в якій просила поновити їй строк для його подання, враховуючи, що з текстом позовної заяви вона ознайомилась лише 22.11.2019 року, так як за адресою місця реєстрації вона фактично не проживає, відзив направлено позивачу 25.11.2019 року, про що свідчить додана до відзиву копія поштової накладної.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 179 ЦПК України передбачено право позивача, в строк встановлений судом, надати відповідь на відзив, в якому позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, часі місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Відповідно до ухвали про відкриття провадження у даній справі від 13.09.2019 року, судом було встановлено позивачу строк - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, на подання відповіді на відзив. В свою чергу відповідачу, встановлено строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті підготувати заперечення на відзив.

Таким чином, оскільки відзив направлений відповідачкою позивачу 25.11.2019 року, дані про отримання позивачем відзиву відповідачки на позов відсутні, то з метою дотримання процесуальних прав позивача, розгляд справи відкласти на іншу дату, встановивши позивачу строк для подання відповіді на відзив.

Керуючись ст. 49, 179, 180 ч.2 ст.223, ст.ст. 240, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи відкласти до 09 год. 30 хв. 23 грудня 2019 року.

Встановити позивачу строк до 15 грудня 2019 року для подачі до суду відповіді на відзив, яку йому слід направити відповідачу та суду до вказаної дати з підтвердженням такого направлення відповідачу.

Роз`яснити, що відповідачка не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відзив та направити їх позивачу й суду з підтвердженням такого направлення позивачу.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А.Борцова