Ухвала

15 травня 2019 року

м. Київ

справа № 186/749/14-ц

провадження № 61-11040св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

судді-доповідача-Пророка В. В.,
суддів: Висоцької В. С., Лесько А. О., Сімоненко В. М., Фаловської І. М.,
учасники справи:

позивач ОСОБА_2 ,
відповідачі:-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в місті Першотравенську Дніпропетровської області,
-Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля»,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 20 травня 2016 року, ухвалене суддею Димиденко С. М., додаткове рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року, ухвалене суддею Димиденко С. М., та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2016 року, постановлену колегією суддів у складі: Лаченкової О. В., Варенко О. П., Городничої В. С., у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в місті Першотравенську Дніпропетровської області та Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про розмір середньої заробітної плати для призначення страхової виплати у зв`язку зі стійкою втратою працездатності,

ВСТАНОВИВ:

1. У жовтні 2016 року ОСОБА_2 подав засобами поштового зв`язку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) відповідну касаційну скаргу, в якій просив скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій та задовольнити його позовні вимоги.

2. Ухвалою судді ВССУ від 07 листопада 2016 року, крім іншого, відкрите касаційне провадження, витребувані матеріали справи з суду першої інстанції.

3. Ухвалою Верховного Суду від 29 березня 2019 справа призначена до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку письмового провадження без повідомлення та виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

5. В ухвалі судді Верховного Суду від 29 березня 2019 року помилково зазначені рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 31 березня 2015 року та ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2015 року, як такі що оскаржуються у касаційному порядку відповідно до зазначеної касаційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Верховного Суду від 29 березня 2019 року, виклавши преамбулу та резолютивну частину в правильних редакціях.

Викласти преамбулу зазначеної ухвали в такій редакції: «розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 20 травня 2016 року, ухвалене суддею Димиденко С. М., додаткове рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року, ухвалене суддею Димиденко С. М., та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2016 року, постановлену колегією суддів у складі: Лаченкової О. В., Варенко О. П., Городничої В. С.,у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в місті Першотравенську Дніпропетровської області та Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про розмір середньої заробітної плати для призначення страхової виплати у зв`язку зі стійкою втратою працездатності».

Викласти абзац перший резолютивної частини зазначеної ухвали в такій редакції: «Справу за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в місті Першотравенську Дніпропетровської області та Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про розмір середньої заробітної плати для призначення страхової виплати у зв`язку зі стійкою втратою працездатності, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 20 травня 2016 року, додаткове рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2016 року, призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення та виклику учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. С. Висоцька

А. О. Лесько

В. В. Пророк

В. М. Сімоненко

І. М. Фаловська