Провадження № 2-о/582/79/19
Справа № 582/1367/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2019 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , с. Коровинці, Недригайлівський район, Сумська область, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, м. Суми, про встановлення факту належності трудової книжки,-

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 .

Вказана заява обґрунтована тим, що у жовтні 2019 року заявник звернувся до Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) по питанню призначення пенсії. При правовій оцінці наданих ним документів було встановлено, що у трудовій книжці містяться виправлення у графі «рік народження» заявника, а саме "1959" виправлено на " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Вирішити дане питання іншим шляхом не можливо, так як колгоспу «Комінтерн» немає, оскільки він ліквідований.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, але подав до суду заяву, у якій просив судове засідання повести без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не з`явився, але надіслав пояснення та просив справу розглянути без їх участі.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Ромни Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 у графі «народився» записано: «30.9.1959»(а.с.5).

У трудовій книжці заявника, у графі «рік народження» виправлено з «1959» на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.9).

Із письмового пояснення представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_1 звертався до Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області по питанню призначення пенсії. При правовій оцінці наданих ним документів було встановлено, що замість числа, місяця та року народження міститься запис тільки року народження. Тому вважає, що заявнику потрібно встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 .

Отже, вищезазначені розбіжності дати народження заявника у документах позбавляють можливості ОСОБА_1 реалізувати своє право на пенсійне забезпечення.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності трудової книжки має юридичне значення щодо можливості заявника здійснення призначення йому пенсії, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документу).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , с. Коровинці, Недригайлівський район, Сумська область, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, м. Суми, про встановлення факту належності трудової книжки, - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 15.12.2017, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко