Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2344/18
Провадження 2/483/185/2019
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про виділ частки майна в натурі та розподіл земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2 із позовною заявою до ОСОБА_3, предметом якої є виділ в натурі частки житлового будинку, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Нікольська, буд. 44 та визнання порядку користування земельною ділянкою площею 0,0377 за цією ж адресою.

28 лютого 2019 року сторони подали заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до якої вони вирішили остаточно закінчити спір, що виник між ними з приводу вказаного вище нерухомого майна. Крім того, сторони дійшли згоди про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності згідно ч. 3 ст. 364 ЦК України.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Із заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозуміло, що, у разі затвердження цієї мирової угоди судом, кожна з них буде позбавлена можливості порушити у суді питання про реальний розподіл житлового будинку, в інший спосіб.

Зазначена мирова угода не суперечить законові та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає можливим її затвердження.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Визнати укладену між позивачкою ОСОБА_2 з однієї сторони та відповідачкою ОСОБА_3 з другої сторони, мирову угоду наступного змісту:

1. Право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Нікольська (до зміни назви Кірова), буд. 44, припиняється.

2. У власність ОСОБА_2, співвласника з часткою 32/100, виділяється в натурі приміщення житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Нікольська (до зміни назви Кірова), 44, а саме:

У житловому будинку «А-1», до 1918 року побудови:

-II- сіни площею 3,2 кв. м.;

-1- кухня площею 6,9 кв. м.;

-2- житлова кімната площею 9,5 кв. м.;

-З- житлова кімната площею 9,3 кв. м..

Усього загальною площею 28,90 кв. м., житловою площею 18,8 кв. м., допоміжна площа 10,10 кв. м., інвентарною вартістю 7295 грн 04 коп..

Господарські будівлі і споруди:

- № 2,6 - огорожа, інвентаризаційною вартістю 1485 грн 12 коп.;

Загальною інвентаризаційною вартістю 8780 грн 16 коп.;

Реальна частка ОСОБА_2 становить 32/100, і є цілою часткою.

3. У власність ОСОБА_3, співвласника з часткою 32/100, виділяється в натурі приміщення житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. вул. Нікольська (до зміни назви Кірова), 44, а саме:

У житловому будинку «А-1», до 1918 року побудови:

-І - сіни площею 3,3 кв. м.;

-1- кухня площею 4,5 кв. м.;

-2- житлова кімната площею 6,9 кв. м.;

-житлова кімната площею 14,5 кв. м.,

-житлова кімната площею 7,4 кв. м..

Усього загальною площею 36,6 кв. м., житловою площею 28,8 кв. м., допоміжна площа 7,8 кв. м., інвентарною вартістю 7495 грн 04 коп..

Господарські будівлі і споруди:

-літня кухня Г, 1975 року побудови, площа забудови 12,9 кв. м., інвентарна вартість 3532 грн;

-прибудова до літньої кухні г, 1975 року побудови, площа забудови 5,4 кв. м., інвентарна вартість 1147 грн;

-сарай Д, 1975 року побудови, площа забудови 10,4 кв. м., інвентарна вартість 1483 грн;

-вбиральня Е, 1975 року побудови, площа забудови 2,1 кв. м., інвентарна вартість 909 грн;

-навіс И, 1975 року побудови, площа забудови 11,2 кв. м., інвентарна вартість 164 грн;

-навіс З, 1975 року побудови, площа забудови 4,3 кв. м., інвентарна вартість 599 грн;

-№ 3,4,5 - огорожа, № І - замощення, інвентарна вартість 986 грн.

Усього по господарським будівлям та спорудам - інвентарна вартість 8820 грн.

Загальна інвентарна вартість 16315 грн 04 коп..

Реальна частка ОСОБА_3 становить 32/100, і є цілою часткою.

4. Судові витрати, понесені у звязку із розглядом даної справи та затвердженням судом цієї мирової угоди, покладаються на ту сторону, яка їх понесла.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про виділ частки майна в натурі та розподіл земельної ділянки закрити.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: