Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2082/19
Провадження № 2/273/557/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Довбиш Баранівського району Житомирської області, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що його батько ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповів на ім`я позивача житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями. Заповіт не змінений та не скасований. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на вказаний будинок. Спадщину після померлого позивач прийняв у встановлені законом строки та порядок, подавши до нотаріуса заяву. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом померлого. Спадкоємців померлого, які мають право на обов`язкову частку в спадщині немає. Також відсутні інші спадкоємці. Маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, він звернувся до нотаріуса. Приватний нотаріус Баранівського районного нотаріального округу Присяжнюк Василь Олександрович відмови йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, тому звернувся до суду за захистом свого права на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. (а.с. 40)

Представник відповідача Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі (а.с39).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями, який не отримав свідоцтво про право власності на будинок, тому цей будинок не зареєстрований в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно, про що свідчить довідка КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" (а.с.18), копія технічного паспорта на будинок (а.с. 16-17), довідка Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області від 03.10.2019 року. (а.с.19)

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 15).

Позивач ОСОБА_3 є сином спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджується даними копії паспорту позивача, даними копії свідоцтва про народження позивача. (а.с.5-6, 34 зворотна сторона).

Заповітом від 07.07.2006 року ОСОБА_2 заповів позивачу житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями. Заповіт не змінений та не скасований. (а.с.34)

Згідно з даними копії спадкової справи №174/2019, заведеної приватним нотаріусом Баранівського районного нотаріального округу Присяжнюком Василем Олександровичем щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області ОСОБА_2 , спадщину прийняв позивач (а.с. 27-38).

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючих документів на нього, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу Присяжнюка Василя Олександровича (а.с. 38).

Стаття 1216 ЦК України визначає поняття спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому його вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обґрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Крім того, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 1216, 1217,1220-1223, 1233, 1234, 1241, 1270, 1276, 1296, 1297 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності по спадкуванню за заповітом на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Довбиш Баранівського району Житомирської області ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.С.Бєлкіна