КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2019 року місто Київ.

Справа 753/8526/17

Апеляційне провадження № 06.08/824/255/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Желепи О.В.,

суддів Іванченка М.М., Рубан С.М.

вирішуючи питання про виправлення описки у резолютивної частині ухвали Київського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування постанови, акту державного виконавця та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 11 жовтня 2018 року.

05 березня 2019 року ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 подала заяву про виправлення описок в зазначеній ухвалі. Просить виправити наступні описки: у другому абзаці резолютивної частині ухвали Київського апеляційного суду від 21.02.2019 у справі №753/8526/17 про відкриття апеляційного провадження, а саме замість « від 27 грудня 2018 року» вказати «від 11 жовтня 2018 року» та у третьому абзаці резолютивної частині ухвали Київського апеляційного суду від 21.02.2019 у справі №753/8526/17 про відкриття апеляційного провадження, а саме «... за апеляційною скаргою ОСОБА_6...» вказати « ...за апеляційною скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3...».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Апеляційний суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року про відкриття апеляційного провадження, повинні бути внесені наступні виправлення та зазначено вірно у другому абзаксі резолютивної частини ухвали замість: «Поновити строк ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду від 27 грудня 2018 року» вважати правильним та читати вірно:

«Поновити строк ОСОБА_3 на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду від 11жовтня 2018 року»;

У третьому абзаксі замість: «... за апеляційною скаргою ОСОБА_6...»

вважати правильним та читати вірно: «за апеляційною скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 »

Керуючись ст. 269, 389 ЦПК України, Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки у резолютивної частині ухвали Апеляційного суду міста Києва від 21 лютого 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування постанови, акту державного виконавця та витребування майна з чужого незаконного володіння.

У другому абзаксі резолютивної частини ухвали замість: «Поновити строк ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду від 27 грудня 2018 року» вважати правильним та читати вірно:

«Поновити строк ОСОБА_3 на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду від 11жовтня 2018 року»;

У третьому абзаксі замість: «... за апеляційною скаргою ОСОБА_6...»

вважати правильним та читати вірно: «за апеляційною скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 »

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови, шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 06 березня 2019 року.

Головуючий Желепа О.В.

Судді Рубан С.М.

ІванченкоМ.М.