Справа № 347/2476/18
Провадження № 2/347/202/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.12.1995 року вони зареєстрували шлюб у виконкомі Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області, за актовим записом № 42. Від даного шлюбу народилася дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є вже повнолітньою.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що в них не має взаєморозуміння у сімейних відносинах. Часто між ними виникають сварки та різні непорозуміння, вони втратили любов та повагу одне до одного. На даний час їх шлюб носить формальний характер і надій на його поновлення немає так як із початку 2018 року вони проживають окремо та не підтримують подружніх відносин. Просить шлюб розірвати.

Позивач подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

При викладених обставинах, суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст.281 ЦПК України, Косівським районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 15.03.2019 року про заочний розгляд справи.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. А згідно ч.3 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із оглянутих матеріалів справи вбачається, що 22.12.1995 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 42, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НМ № 272603 виданим 22.12.1995 року (а.с.4).

В шлюбі в сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є вже повнолітньою.

Як встановлено в судовому засіданні, сімя розпалася повністю та надії на її збереження немає, оскільки сторони з початку 2018 року разом не проживають, подружніх відносин не підтримують та спільного господарства не ведуть.

Згідно ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачем не заявлено клопотання про відновлення їй дошлюбного прізвища .

З урахуванням того, що позов подано одним із подружжя, а саме ОСОБА_1 продовжувати подальше спільне подружнє життя позивач з відповідачем не бажає, а тому суд вважає, що в інтересах сторін, позов слід задоволити.

На підставі наведеного, ст.ст. 51, 56, 104, 109-113, 161 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 (д.п.Лукань) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що зареєстрований 22.12.1995 року у виконкомі Кутської селищної ради народних депутатів Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 42 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище "Лазарович".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк