РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 181/1397/19
Провадження № 2-о/181/81/19
"20" листопада 2019 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Юр`єва О.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Запорожченко Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася
ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що з метою перерахування пенсії заявник звернувся до Межівського сектору обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області працівниками якого було виявлено помилковість запису імені та по батькові заявника у виписці відділу труового архіву Межівської райради Дніпропетровської області, де зазначено заявника як « ОСОБА_2 ». Зміна прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » відбулавсь внаслідок укладення шлюбу. Правильність запису імені та по батькові заявника як « ОСОБА_1 » підтверджується документально. Встановлення даного факту необхідно для перерахування пенсії. ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності їй вказаного вище документу.
У судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. На задоволенні заяви наполягає.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки до суду не надали.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини.
Під час вивчення документів по справі, їм надано відповідну оцінку.
Випискою відділу трудового архіву Межівської районної ради Дніпропетровської області №С-289-19 від 02 серпня 2019 року підтверджується факт роботи (мовою оригіналу) « ОСОБА_2 » за 1969 рік з книги обліку праці та розрахунків з членами колгоспу архівного фонду «товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Україна» с.Новопвлівка, Межівського району, Дніпропетровської області.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Підгороднянською сільською радою Межівського району, Дніпропетровської області 31 серпня 1977 року, підтверджується, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_5 01 жовтня 1977 року змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».
Крім цього, паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 30 березня 1999 року, підтверджується, що прізвище, ім`я та по батькові заявника правильні, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тобто вбачається, що посадовою особою, яка заповнювала документи про стаж роботи (вихододні) допущено помилку в написанні імені та по батькові заявника.
З огляду на вищевикладене, та з урахуванням того, що існують розбіжності прізвище заявника з правовстановлюючими документами, суд вважає за можливе встановити факт належності документу про які зазначає ОСОБА_1
Судом з`ясовано, що метою встановлення факту являється перерахунок пенсії.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Пленум Верховного Суду України п.7 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5 зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293,315 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (юридична адреса: вул.Набережна Перемоги,50, м.Дніпро Дніпропетровської області) про встановлення факту належності документу задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , виписки відділу трудового архіву Межівської районної ради Дніпропетровської області №С-289-19 від 02 серпня 2019 року про факт роботи (мовою оригіналу) « ОСОБА_2 » за 1969 рік з книги обліку праці та розрахунків з членами колгоспу архівного фонду «товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Україна» с.Новопавлівка, Межівського району, Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. Ю. Юр`єв