Справа № 318/2758/18 Номер провадження №2/318/129/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2019 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: Головуючого судді Васильченка В.В.; при секретарі Александровій А.А., за участю: представника позивача Ясенєвої С.В., відповідачки ОСОБА_2, представника третьої особи Погорєлової О.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: КУ «Кам'янсько-Дніпровський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді» про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які разом з матір'ю проживали за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням виконавчого комітету Кам'янсько-Дніпровської міської ради від 27.11.2018 № 414 у зв'язку з безпосередньою загрозою для життя та здоров'я ОСОБА_4, ОСОБА_5 відібрані у матері, діти влаштовані до дитячого відділення Кам'янсько-Дніпровської центральної районної лікарні. Діти з 05.01.2018 р. перебувають на обліку в службі у справах дітей райдержадміністрації, як діти які перебувають у складних життєвих обставинах Згідно інформації Запорізького обласного клінічного наркологічного диспансеру від 09.02.2018 № 534 ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в наркодиспансері з 10.01.2018 р. по 02.02.2018 р. На час проходження матір'ю лікування від алкогольної залежності ОСОБА_6 перебував в Запорізькому обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, а ОСОБА_5 та ОСОБА_4 влаштовані в сім'ю родичів. Наразі проблема алкогольної залежності матері залишилась не вирішеною в повному обсязі, що не дозволяє їй належним чином виконувати батьківські обов'язки.

Діти були виявленні за повідомленням поліції від 04.01.2018 р., в якому було зазначено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до сина ОСОБА_6. Згідно листа Кам'янсько-Дніпровського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 27.11.2018 № 01-06/831 родина ОСОБА_2 з 23.08.2018 р. перебуває під соціальним супроводом. Згідно інформації наданої Кам'янсько-Дніпровським відділом поліції стало відомо, що 26.11.2018 р. о 17:56 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в с. Велика Знам'янка по вулиці Центральна невідомий автомобіль збив двох дітей, ними виявились ОСОБА_6, 2008 р.н., та ОСОБА_8, 2005 р.н. Діти були доставлені до реанімаційного відділення Кам'янсько-Дніпровської ЦРЛ. Внаслідок такої аварії від отриманих тілесних ушкоджень загинув один із хлопців - ОСОБА_6. 27.11.2018 негайно фахівцем Центру було відвідано родину ОСОБА_2, але матері і дітей вдома не було, спеціалісту Центру вдалось поспілкуватись з дідусем дітей - ОСОБА_9 В ході бесіди з'ясувалось, що діти на даний момент знаходяться у сусідів, а саме: ОСОБА_4 перебуває у ОСОБА_10 по АДРЕСА_2, а ОСОБА_5 знаходиться у ОСОБА_11 по АДРЕСА_3., а мати поїхала до лікарні.

На даний момент в будинку відсутнє електропостачання через заборгованість, так як родина два місяці (жовтень-листопад) не отримувала соціальні виплати. Санітарно-гігієнічні умови порушені, в будинку холодно, запас продуктів харчування обмежений. Мати не усвідомлює до кінця міру відповідальності за свій спосіб життя, загрозу здоров'ю дітей і не реагують на зауваження служби у справах дітей та міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді.

На підставі викладеного просив відібрати ОСОБА_4, ОСОБА_5 у матері без позбавлення батьківських прав, передати дітей органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

Ухвалою суду від 22.12.2018 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.01.2019 року справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач просила винести рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, заслухавши думку учасників процесу, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 03.06.2011 р.), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 10.11.2012 р.), а.с. 10, 11.

Діти були виявленні за повідомленням Кам'янсько-Дніпровського відділення поліції Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області від 04.01.2018 в якому було зазначено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до сина ОСОБА_6. Працівниками поліції було встановлено, що мати дитини вживає спиртні напої (а.с. 12).

Лікарем-наркологом КУ «Кам'янсько-Дніпровська ЦРЛ» від 09.01.2018 року ОСОБА_2 направлено на госпіталізацію до Запорізького обласного клінічного наркологічного диспансеру (а.с. 14).

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії від 02.02.2018 ОСОБА_2 завершила повний курс протиалкогольної терапії. Потребує диспансерного нагляду нарколога по місту проживання та проходження двічі на рік курсів противорецидивної терапії в умовах наркологічного стаціонару (а.с. 16).

Згідно постанови Кам'янсько-Дніпровського районного суду від 06.02.2018 р., справа № 318/176/18, номер провадження № 3/318/73/2018, ОСОБА_2 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (а.с. 17).

27.11.2018 р. фахівцем Центру було відвідано родину ОСОБА_2, але матері і дітей вдома не було, спеціалісту Центру вдалось поспілкуватись з дідусем дітей - ОСОБА_9, 1958 р.н., який проживає разом з родиною. В ході бесіди з'ясувалось, що діти на даний момент знаходяться у сусідів, а саме: ОСОБА_4 перебуває у ОСОБА_10 по АДРЕСА_2, а ОСОБА_5 знаходиться у ОСОБА_11 по АДРЕСА_3., а мати поїхала до лікарні, що підтверджується листом від 27.11.2018 р. № 01-06/831 (а.с. 7).

Рішенням виконавчого комітету Кам'янсько-Дніпровської міської ради від 27.11.2018 р. № 414 у зв'язку з безпосередньою загрозою для життя та здоров'я ОСОБА_4, ОСОБА_5 відібрані у матері ОСОБА_2, влаштовані до дитячого відділення Кам'янсько-Дніпровської центральної районної лікарні (а.с. 8).

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Кам'янсько-Дніпровській районній державній адміністрації від 04.12.2018 р., протокол № 19, прийнято рішення про доцільність відібрання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, без позбавлення батьківських прав, що підтверджується висновком органу опіки та піклування від 05.12.2018 року № 01-01-23/0747 (а.с. 4-6).

Згідно інформації КУ «Кам'янсько-Дніпровська ЦРЛ» від 04.12.2018 р. ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку у лікаря-нарколога (а.с. 18).

Відповідно до ч. 1 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із ч.1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 8 Постанови КМУ від 24.09.2008 р. № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» визначено, що у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров'ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють.

Згідно ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням, або Органу опіки та піклування.

Згідно з п.п. 2-5 ч.1 ст. 164 СК України, суд може постановити таке рішення у випадку, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до роз'яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу.

При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Враховуючи вищевикладене суд задовольняє вимоги позивача про відібрання у ОСОБА_2 малолітніх дітей - сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_5 без позбавлення її батьківських прав.

При цьому, суд вважає за доцільне роз'яснити відповідачу, що у разі, коли відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дітей, суд за її заявою може постановити рішення про повернення дітей.

Крім того, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з кожного з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

На підставі ст. ст. 150, 152, 155, 170 СК України, Конвенцією про права дитини, Законом України «Про охорону дитинства», Постановою КМУ від 24.09.2008 р. № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав», керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: КУ «Кам'янсько-Дніпровський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді» про відібрання дітей без позбавлення батьківських правзадовольнити.

Відібрати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав та передати їх Органу опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_9, місце реєстрації: АДРЕСА_2) на користь держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому рішенні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:В. В. Васильченко