Справа № 577/5082/19
Провадження № 2/577/1662/19
У Х В А Л А

"22" листопада 2019 р.

у складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Подейко Т.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Наталич Ганна Вікторівна до ОСОБА_3 , третя особа Курінська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області про поновлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , де третьою особою є Курінська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області про поновлення батьківських прав.

Позивач та її представник в підготовчому засідання позовні вимоги підтримують .

Відповідач ОСОБА_3 проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області до судового засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Клопотань про витребування доказів сторонами не подано. Долучено до справи копія свідоцтва про шлюб сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України , якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що позивач та відповідач уклали між собою шлюб і на даний час проживають разом однією сім`єю в м. Конотоп.

Тому, для повного та всебічного розгляду справи , з метою недопущення порушення прав сторін і малолітніх дітей, слід залучити до участі в справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Конотопської міської ради, зобов`язавши надати до судового засідання висновок про те, чи є підстави для поновлення батьківських прав ОСОБА_1 . Крім того,суд вважає за доцільне вислухати думку дітей.

Учасники судового розгляду не заперечують.

Судом вжито усіх заходів на виконання завдань підготовчого провадження, а тому є достатньо підстав для його закриття і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Наталич Ганна Вікторівна до ОСОБА_3 , третя особа Курінська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області про поновлення батьківських прав в якості третьої особи орган опіки та піклування Конотопської міської ради.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Конотопської міської ради надати до судового засідання висновок про те, чи є підстави для поновлення батьківських прав ОСОБА_1 .

Зобов`язати відповідача забезпечити явку до судового засідання малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати третій особі.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Наталич Ганна Вікторівна до ОСОБА_3 , треті особи Курінська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, Орган опіки та піклування Конотопської міської ради про поновлення батьківських прав на 10 грудня 2019 року о 13 год.

Учасників справи повідомити про час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІ. М. Семенюк