Справа 688/953/19
№ 2/688/447/19
Ухвала

13 березня 2019 року м. Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай), суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) без визначення меж цієї частки в натурі в розмірі 3,1 умовних кадастрових гектарах на території Грицівської селищної ради із земель, переданих в колективну власність селянській спілці «Мрія».

Дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 4, 5, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В позовній заяві позивач вказав, що з 1993 року по 17.02.2000 року був членом спілки селян «Мрія» смт. Гриців, однак доказів, що підтверджують вказану обставини не зазначив. До матеріалів позову додав ксерокопії лише частини трудової книжки, в яких відсутні відомості про прийняття його до членів СС «Мрія». З доданої до позовної заяви архівної довідки не слідує інформації про перебування позивача у членах СС «Мрія», а зазначено лише періоди роботи та доходи, отримані у вказаній спілці. Доказами про прийняття в члени спілки та виключення (виведення) з її членів можуть бути протоколи загальних зборів, протоколи зборів уповноважених господарства, на підставі яких вносились записи у трудову книжку. Посилань на такі докази в позові не має.

Крім того, позивач в позовній заяві не зазначив де знаходяться оригінали документів, копії яких він додав до позову (в нього чи іншої особи) та не підтвердив того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В звязку з наведеним позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, про визнання права на земельну частку (пай), залишити без руху і надати позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути її недоліки: надати належним чином завірену копію всієї трудової книжки, копії протоколів про прийняття, виключення з членів спілки (господарства), зазначити де знаходяться оригінали документів, копії яких він додав до позову (в нього чи іншої особи) та підтвердити, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Босюк.