гСправа № 358/841/19 Провадження № 2/358/473/19
УХВАЛА

про заміну первісного відповідача належним відповідачем

22 листопада 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

прокурора Сєдова В.О.,

представника відповідача Божка М.І.,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільної справи за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади села Біївці Богуславського району Київської області до Біївецької сільської ради Богуславського району Київської області та ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі територіальної громади села Біївці Богуславського району Київської області до Біївецької сільської ради Богуславського району Київської області та ОСОБА_1 , в якій просить суд визнати поважними причини пропуску прокурором строку позовної давності для звернення до суду з даним позовом та поновити його, захистивши право, визнати незаконним та скасувати рішення сесії Біївської сільської ради від 24.09.2008 року за № 174-21-У про затвердження технічної документації по оформленню державного акту на право власності на землю та передачі у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1,4876 га та ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1,9855 га на території АДРЕСА_1 , також визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 446492 з кадастровим номером :01:008:0012 площею 1,4876 га для ведення особистого селянського господарства, що зареєстрований 16.12.08 за № 81 та державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 серії ЯЗ № 446491 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:008:0011 площею 1,9855 га для ведення особистого селянського господарства, що зареєстрований 16.12.08 за№ 80 та стягнути з відповідачів на користь прокуратури Київської області ( м. Київ, бул. Лесі Українки, 27/2) судові витрати по сплаті судового збору за наступними реквізитами: отримувач - прокуратура Київської області; код ЄДРПОУ - 02909996; банк отримувача - Держказначейська служба України м. Київ; МФО - 820172; рахунок отримувача - 5641.

Вимоги позивача пред`явлені до відповідача Біївецької сільської ради Богуславського району Київської області.

В підготовчому судовому засіданні 22 листопада 2019 року прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про заміну первісного відповідача належним відповідачем, яке мотивував тим, що 30 червня 2019 року було створено Богуславську обєднану територіальну громаду, до складу якої входять м. Богуслав, с. Біївці, с. Киданівка, с. Розкопанці, с. Хохітва, а тому необхідно замінити первісного відповідача - Біївецьку сільську раду на належного відповідача Богуславську міську раду.

Представник відповідачки ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Згідно положень ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача Біївецьку сільську раду Богуславського району Київської області у цивільній справі за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади села Біївці Богуславського району Київської області до Біївецької сільської ради Богуславського району Київської області та ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, належним відповідачем, яким є Богуславська міська рада Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов