Дата документу 18.03.2019 Справа № 323/2262/15-ц
ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
Є.У. № 323/2262/15 Головуючий у І-й інстанції: Плечищева О.В.
Провадження № 22-ц/807/1646/19 Суддя-доповідач: Крилова О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді Крилової О.В.,

суддів Кухаря С.В.

Полякова О.З.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 липня 2015 року по справі за поданням державного виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області Калюжної Н.І. про тимчасове обмеження (боржника) ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 липня 2015 року поджання державного виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області Калюжної Н.І. про тимчасове обмеження (боржника) ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань - задоволено.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалу суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України, відповідно до п. 9 ст. 1 Перехідних положень вказаного Кодексу, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових правовідносин.

Даний спір підпадає під вказане визначення наведеної норми закону.

Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 липня 2015 року в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 274, 368, 369, ч.2 ст.381 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 липня 2015 року по справі за поданням державного виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області Калюжної Н.І. про тимчасове обмеження (боржника) ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, призначити до слухання.

Проводити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 липня 2015 року по справі за поданням державного виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області Калюжної Н.І. про тимчасове обмеження (боржника) ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Крилова

Судді: С.В. Кухар

О.З. Поляков