Справа № 754/3545/19
У Х В А Л А

іменем України

11 березня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст. 26-30 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» в особі відділення ПриватБанк на бул. Лісовий, 23 у м. Києві про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ КБ «ПриватБанк» в особі відділення ПриватБанк на бул. Лісовий, 23 у м. Києві () про стягнення коштів.

Перевіривши виконання вимог ст. 26-30 ЦПК України при поданні позову, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 28 ЦПК України позови юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, АТ КБ «Приватбанк» з ЄДРПОУ, вказаним позивачем в позові, має зареєстроване місцезнаходження за адресою: вул. Грушевського, 1Д в Печерському районі м. Києва.

У відповідності до ч. 7 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

При цьому, вбачається, що договори, на які посилається позивач були укладені саме з АТ КБ «ПриватБанк», а не з його відділенням, зокрема, сам позивач з заявами звертався саме до АТ КБ «ПриватБанк».

Враховуючи вказане, позов не містить посилань на обґрунтування застосування до вказаного позову альтернативної підсудності.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю

У відповідності до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вказане та те, що місцезнаходження відповідача не зареєстроване в Деснянському районі м. Києва, а предмет спору не передбачає альтернативну або виключну підсудність, суд приходить до висновку про необхідність передання справи за підсудністю за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» в особі відділення ПриватБанк на бул. Лісовий, 23 у м. Києві про стягнення грошових коштів передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 11.03.2019 р.

Суддя О.Б. Саламон