Єдиний унікальний номер 233/486/18
Номер провадження 22-ц/804/395/19

Головуючий у 1 інстанції Малінов О.С.
Доповідач Агєєв О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Агєєва О.В.

суддів: Корчистої О.І., Новікової Г.В.

розглянув питання про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного суду від 14 лютого 2019 року у справі № 233/486/18 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Донецька торгово-промислова палата про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2019 року Донецьким апеляційним судом прийнято постанову у справі № 233/486/18, якою апеляційну скаргу Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» задоволено частково. Рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2018 року змінено.

Стягнуто з Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14 вересня 2016 року по 10 листопада 2017 року в розмірі 72610 гривень 32 копійки. Зобовязано Костянтинівське державне науково-виробниче підприємство «Кварсит» утримати з цієї суми податок з доходів фізичних осіб та інші обов'язкові платежі.

Рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2018 року в частині судового збору змінено. Стягнуто з Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» на користь держави судовий збір в розмірі 726 гривень 10 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 556 гривень 27 копійок.

Рішення суду в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за один місяць у сумі 5200 гривень 00 копійок піддано негайному виконанню.

Повний текст цієї постанови складено 14 лютого 2019 року.

Під час виготовлення судового рішення апеляційним судом допущено описку, а саме: в абзаці шостому резолютивної частини не правильно зазначено найменування відповідача, його місцезнаходження та код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Частинами 1,2 ст. 269 ЦПК України передбачено, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З тексту постанови Донецького апеляційного суду від 14 лютого 2019 року вбачається, що в мотивувальній його частині, апеляційний суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь держави судового збору у сумі 726 грн 10 коп.

Проте, в абзаці шостому резолютивної частини постанови, апеляційним судом зазначено: «Стягнути з Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» (юридична адреса: 85300, Донецька область, м.Покровськ, пл.Шибанкова, буд.2, )» замість правильного «Стягнути з Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» (юридична адреса: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта, буд. 20, ».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у шостому абзаці резолютивної частини постанови Донецького апеляційного суду від 14 лютого 2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Донецького апеляційного суду від 14 лютого 2019 року у справі № 233/486/18 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Донецька торгово-промислова палата про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме: в абзаці шостому резолютивної частини постанови замість: «Стягнути з Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» (юридична адреса: 85300, Донецька область, м.Покровськ, пл.Шибанкова, буд.2, )» зазначити «Стягнути з Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» (юридична адреса: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта, буд. 20, ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: О.В. Агєєв

Судді: О.І. Корчиста

ОСОБА_2