Справа №: 398/2776/19
провадження №: 2/398/1614/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"18" листопада 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В. з участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник адвокат Гулян Яніна Вікторівна, до Олександрійської міської ради про встановлення факту родинних відносин та про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин, який полягає в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визначити ОСОБА_1 , додатковий двох місячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , мати позивача. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 . Однак, постановою приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Куліш Л.Г. від 22.07.2019 року позивачу було відмовлено у здійсненні права на спадкування, у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини та відсутністю документального підтвердження родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем. Позивач звертає увагу і не та, що ним був пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки через деякий час після смерті матері позивача у ОСОБА_1 виникли проблеми зі здоров`ям, які перешкоджали йому займатися оформленням спадщини. Також оформленню спадкових прав позивачу порешкоджає відсутність відповідних документів про заміну прізвища матір`ю позивача. Так, в свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище матері зазначено ОСОБА_3 , в той час як в свідоцтві про її смерть її прізвище ОСОБА_2 .

Відповідно до ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.08.2019 року у Олександрійської міської державної нотаріальної контори була витребувана копія спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Позивач та представник позивача у судовому засіданні підтримали позив та просили його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно листа приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Куліш Л.Г. №218 від 22.07.2019 року вих.№218/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю у нього доказів родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 18.10.2017 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 матір`ю останнього зазначена ОСОБА_4 .

Відповідно до листа Олександрійського МВ ДРАЦС ГТУЮ в Кіровоградській області від 18.07.2019 р. № 1798-1419-04-10 щодо надання інформації зазначено, що за результатами проведеної перевірки перших примірників книг державної реєстрації шлюбу та по Державному реєстру актів цивільного стану громадян за період з 01.01.1948 ро по 17.10.2017 р.р., актовий запис про шлюб гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не значиться по м. Олександрія та Олександрійському району Кіровоградської області.

Відповідно до довідки голови квартального комітету № 2 від 22.07.2019 року ОСОБА_5 ОСОБА_1 здійснював догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , до дня її смерті. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , поховання здійснив ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки № 216 від 27.06.2019 р., виданої головою квартального комітету № 2 ОСОБА_5 ., та затвердженою управлінням дозвільно-погоджувальних процедур Олександрійської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . На момент її смерті за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований.

Відповідно до Договору про забудову (договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва) від 05.05.1966 р. ОСОБА_2 була забудовником будинку АДРЕСА_3 .

Відповідно листа Олександрійської міської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців, крім нього, не має.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , повідомила, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 . Також зазначила, що її мати, ОСОБА_7 була рідною сестрою батька позивача - ОСОБА_8 . Повідомила суду також те, що ОСОБА_1 є рідним єдиним сином ОСОБА_2 . Позивач доглядав за своєю матір`ю, ОСОБА_2 , вона постійно навідувалась до ОСОБА_1 в гості. ОСОБА_6 з раннього дитинства проживала разом з батьком позивача ОСОБА_8 та їх бабусею. Обставини, за який змінювалося прізвище спадкодавця з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 свідку не відомі.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_11 повідомила, що ОСОБА_2 була її сусідкою. Зазначила також, що позивач постійно приходив до своєї матері ОСОБА_2 , допомагав їй по господарству, доглядав за її здоров`ям, організовував її поховання. Свідку не відомо за яких обставин ОСОБА_2 змінила своє прізвище.

Також судом була досліджена медична документація (а саме: копія направлена до ургентного хірурга від 05.12.2017 р., копія висновку рентгенограми від 05.12.2017 р., копія протоколу УЗД від 06.12.2017 р., копія висновку комп`ютерної томографії від 11.01.2018 р., виписка з медичної карти ОСОБА_1 та ОСОБА_12 ) ОСОБА_1 та його сина, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за яким позивач здійснює догляд, яка підтверджує поважність пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини.

До спірних правовідносин застосовуються такі норми права.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд в окремому провадженні розглядає справи родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи встановленні судом обставини, зокрема те, що відомості досліджених документів щодо родинних зв`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 узгоджуються між собою і з показаннями свідків, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 . Наявність прогалин у документах щодо підтвердження зміни прізвища матері заявниці з ОСОБА_10 на ОСОБА_9 , враховуючи відсутність у заявника відповідних документів та неможливість їх отримати, за встановлених судом обставин не спростовує висновку суду про наявність родинних зв`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адже цей факт підтверджується сукупністю зазначених вище документів і показаннями свідків.

Також суд визнає наявність у заявника хвороб та їх лікування, що підтверджено зазначеною вище медичною документацією, поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 258-273 ЦПК України,

вирішив:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Олександрійської міської ради (, місцезнаходженням м. Олександрія, проспект Соборний, 59) про встановлення факту родинних відносин та про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Повне судове рішення складене 22 листопада 2019 року .

Суддя В.В. Орловський