Справа № 405/6592/18
Провадження №2/405/1191/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі Тюпі Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 405/6592/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 100% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, з проведенням щорічної індексації відповідно до Закону, починаючи стягнення з моменту подання позову до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивач зазначила, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано 16 травня 2003 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 155, у них 21 лютого 2004 року народилася дитина - донька ОСОБА_3, яка проживає разом з нею (позивачем) та знаходиться на її утриманні. Крім того, зазначила, що шлюб між нею та відповідачем розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 травня 2006 року. Також, зазначила, що з початку 2006 року батько дитини (відповідач) участі у вихованні доньки не приймає, коштів на її утримання не надає, як не надає і будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для утримання та виховання їх дитини доньки ОСОБА_3, що стало підставою для звернення її (позивача) з позовом до суду та стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку.

Ухвалою суду від 28.09.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивачу необхідно було уточнити позовні вимоги в частині зазначення конкретної твердої грошової суми аліментів, які позивач ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом подання позовної заяви в новій редакції.

Позивач ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 28.09.2018 року подала до суду позов в новій редакції, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на свою (позивача ОСОБА_1М.) користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця починаючи стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 02.01.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду з викликом учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву за вх. № 5853 від 05.03.2019 року, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення про виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання на 05.03.2019 року о 13 год. 45 хв. на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення судової повістки про виклик за останньою відомою адресою проживання відповідача ОСОБА_2, а саме: м. Кропивницький, вул. Вороніжська, 22/33, яка була зазначена позивачем в позовній заяві.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Зваживши доводи, викладені в позові на обґрунтування позовних вимог, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази по справі в їх сукупності, з'ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернулася позивач, виходячи з положень ст.12 та ст.13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони з 16.05.2003 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ОЛ № 106801, видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, в якому батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені: в графі «батько» - ОСОБА_2 та в графі «мати» - ОСОБА_4.

Судом також встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 12.05.2006 року, яке набрало законної сили 23.05.2006 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрований 16.05.2003 року в Центральному відділі РАГС Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 155 від 16.05.2003 року, - розірвано.

При цьому, як вбачається з копії паспорту громадянина України серії ЕВ 181585, виданого Ленінським ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області 07 листопада 2007 року позивачем 15 вересня 2007 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_5

Окрім того, судом встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає з позивачем ОСОБА_1, при цьому, між сторонами не досягнуто згоди щодо матеріального утримання дитини, що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в примусовому порядку.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, при цьому, припинення фактичних шлюбних відносин між батьками та проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від виконання обов'язків щодо дитини, крім того, судом під час розгляду справи з наявних у справі доказів, та за відсутності будь-яких інших заяв, клопотань, заперечень зі сторони відповідача, не встановлено наявності на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх (малолітніх) дітей, непрацездатних осіб, виконавчих листів, за якими б проводилися стягнення, не можливості сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі, визначеному позивачем, а також інших обставин, визначених ч. 1 ст.182 СК України, які мають враховуватися судом при розгляді питання про стягнення аліментів та їх розмір, крім того, судом відзначається, що відповідач є молодою, здоровою, працездатною особою, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, який регулює сімейні відносини, в зв'язку з чим підлягають задоволенню та стягненню з відповідача аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментів з дня пред'явлення позивачем позову, а саме: 26 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 21 лютого 2022 року

Окремо судом відзначається, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв'язку з чим судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. за ставками судового збору на час подачі позивачем позову до суду, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 430 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 21 лютого 2022 року

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6