Справа № 583/5192/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за заявою

ОСОБА_3,

заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчий комітет Охтирської міської ради, Південне обєднане управління пенсійного фонду України Сумської області

про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2018 року заявниця звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить суд визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном. Заяву мотивує тим, що з 2016 року стан здоров'я її матері ОСОБА_4 став погіршуватися, обстеженням в КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер», диспансерне відділення № 3 ОСОБА_4 поставлено діагноз захворювання Альцгеймера. Захворювання прогресує і стан здоров'я погіршується, що призводить до того, що вона не розуміє значення своїх дій і не може ними керувати, потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб органу опіки та піклування - виконавчого комітету Охтирської міської ради та Південного обєднаного управління пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені, в письмовій заяві просять справу провести без їх участі.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_4 в судовому засіданні відсутня, так як відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експерти № 64 від 07.02.2019 року не може з'явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи з урахуванням наявного вираженого інтелектуально-мнестичного зниження.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що на даний час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, виявляє ознаки Деменції внаслідок хвороби Альцгеймера з пізнім початком, за своїм психічним станом ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком амбулаторної судово-психіатричної експерти № 64 від 07.02.2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області від 14.02.2019 р. № 01-14/617 доцільно призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ЯК № 358526 від 16.08.1967 р., копією свідоцтва про укладення шлюбу серія І-БП № 497043 від 20.09.1986 р., копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-БП № 071254 від 30.06.2018 р. (а.с.7, 8, 9).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Охтирської міської ради від 26.10.2018 р. ОСОБА_4 проживає разом з донькою ОСОБА_3 за адресою вул. Паркова, 17 м. Охтирка Сумської області (10).

Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_4, не встановлено, тому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4.

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. У звязку з викладеним суд визначає строк дії даного рішення два роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, ст. ст. 39-41, 60, 63, 64 ЦК України, ст. ст. 299, 300ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною 2 (два) роки.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_5

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2