Справа № 172/81/19
Провадження № 2/172/151/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Битяка І.Г., за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з нього на підставі рішень Васильківського районного суду Дніпропетровської області стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Також згідно з рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28.09.2018 року з нього стягуються аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини його доходу до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 09.03.2019 року.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.11.2018 року з нього стягуються аліменти на утримання матері ОСОБА_4 в розмірі 1/12 частини його доходу довічно.

У звязку з тим, що загальний розмір аліментів, які на даний час з нього стягуються становить більше половину його заробітку, що ставить його у досить скрутне матеріальне становище, просить суд зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно.

Ухвалою судді від 05.02.2019 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, згоден на заочний розгляд справи, судові витрати просить залишити за ним.

Відповідач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 12.09.2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20.08.2012 року і до повноліття дитини.

Відповідно до рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28.09.2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.08.2018 року, до повноліття дитини та на утримання дружини ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 22.08.2018 року, до досягнення дитиною трирічного віку - 09.03.2019 року.

На підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.11.2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання матері в розмірі 1/12 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, довічно.

Статтями 180, 183 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За приписами ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 192 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Враховуючи, що на теперішній час з позивача стягуються аліменти за чотирма виконавчими документами, а розмір стягуваних аліментів становить більше половини його заробітку, що змінило його майновий стан, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.06.2018 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 192, 273 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 211, 247, 259, 263 ЦПК України,

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

2. Зменшити розмір аліментів, призначених рішенням Васильківського районного суду

Дніпропетровської області від 12 вересня 2012 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, працює в структурному підрозділі «Експлуатаційне вагонне депо Нижньодніпровськ-Вузол» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 25.09.2027 року.

4. Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 12.09.2012 року визнати таким що втратив силу та повернути до справи.

5. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк