Справа № 740/3769/16-ц
Провадження № 2-во/740/27/19
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 листопада 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі Філоненко О.В.,

після винесення рішення по справі за позовом Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_1 , треті особи служба у справах дітей Ніжинської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Кунашівської сільської ради Ніжинського району, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява в.о. начальника служби у справах дітей Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області Хоренка Д. в якій він просить виправити допущену описку в рішенні суду від 02 листопада 2016 року по справі за позовом Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_1 , треті особи служба у справах дітей Ніжинської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Кунашівської сільської ради Ніжинського району, про позбавлення батьківських прав, а саме в шостому абзаці мотивувальної частині вказати по-батькові батька ОСОБА_2 « ОСОБА_3 », що узгоджується з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ст. 135 СК України.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом 02 листопада 2016 року Ніжинського міськрайонним судом Чернігівської області було винесено рішення по даній справі позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей, зокрема й відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 про що в книзі реєстрації народжень зроблено 18 березня 2010 року актовий запис за № 10, його батьком записаний ОСОБА_4 .

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ст. 135 СК України 18 березня 2005 року було складено актовий запис під № 10 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , у графі «відомості про батька» вказаний ОСОБА_5 .

В свідоцтвах про народження та у витягах з Державного реєстру актів цивільного стану інших дітей ОСОБА_1 , відносно яких теж ставилося питання про її позбавлення батьком записаний ОСОБА_4 (а.с.9-18).

Таким чином, описка у написанні по-батькові батька ОСОБА_2 допущена не у рішенні Ніжинського міськрайонного суду, який при вирішенні позову керувався наявними в матеріалах справи документами, а у витязі державного реєстру, відомості до якого були внесені реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви в.о. начальника служби у справах дітей Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області про виправлення описки у рішенні суду від 02 листопада 2016 року, відмовити

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко