Справа № 2-1977/2009
Провадження № 6/316/8/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2019 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Куценка М.О.,

за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», заінтересована особа (боржник)- ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з заявою, про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 09.11.2009 року по цивільній справі № 2-1977/2009, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредиту в сумі заборгованості в сумі 534453,54 грн., в тому числі 491322,42 грн.- сума заборгованості по кредиту; 28316,62 грн.- сума нарахованих та несплачених процентів; 14814,50 грн.- пеня прострочення по сплаті кредиту та відсотків, за термін з 15.04.2008р. по 15.09.2009 р.; судового збору у розмірі 1700 грн. та витрат з ІТЗ розгляду цивільної справи в суді в розмірі 120 грн.

У судове засідання з'явилася представник заявника, заінтересована особа (боржник) не з`явились, про причину неявки не повідомили, однак, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Тобто, суб'єктами права на звернення із заявою до суду про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можуть бути: стягувач у разі якщо ним втрачено оригінал виконавчого документа, а також державний виконавець, якщо оригінал виконавчого документа втрачено ним після відкриття виконавчого провадження.

Згідно діючого законодавства, дублікатом називається документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката в судовому засіданні. Заява про видачу дубліката подається стягувачем, якщо втрачено оригінал стягувачем. Якщо оригінал виконавчого документу втрачено державним виконавцем, то з поданням до суду звертається державний виконавець.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. Крім того, імперативною підставою для видачі дубліката є фактична втрата оригіналу виконавчого документа.

З наданих матеріалів справи вбачається, що 09.11.2009 року по цивільній справі № 2-1977/2009 Енергодарським міським судом Запорізької області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на корить ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (нині- АТ «Райффайзен Банк Аваль») заборгованості по кредиту в сумі заборгованості в сумі 534453,54 грн., в тому числі 491322,42 грн.- сума заборгованості по кредиту; 28316,62 грн.- сума нарахованих та несплачених процентів; 14814,50 грн.- пеня прострочення по сплаті кредиту та відсотків, за термін з 15.04.2008р. по 15.09.2009 р.; судового збору у розмірі 1700 грн. та витрат з ІТЗ розгляду цивільної справи в суді в розмірі 120 грн. (а.с. 86).

На підставі вказаного рішення 21.01.2010 року судом був виданий виконавчий лист (а.с. 85).

16.04.2010 року постановою заступника начальника ВДВС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа (а.с. 87).

19.10.2018р. та 21.01.2019р. стягувачем на адресу Енергодарського міського ВДВС було направлено запити про надання відповідної інформації щодо виконання виконавчого листа № 2-1977/2009 (а.с. 88, 89).

20.02.2019 року на електронну адресу Банку з Відділу державної виконавчої служби отримана відповідь за вих. № 1828, з якої вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1977/2009 було завершено постановою державного виконавця від 29.06.2017р. та виконавчий документ повернуто на адресу стягувача (а.с. 90). Але до АТ «Райффайзен Банк Аваль» він не надійшов.

ЗУ «Про виконавче провадження», який діяв на дату ухвалення рішення суду, виконавчі листи повинні бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Так, постановою державного виконавця від 16.04.2010 року відкрито виконавче провадження за вищевказаним виконавчим листом (а.с. 87).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років. Так як виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» повернутий стягувачу Постановою державного виконавця від 29.06.2017 р., то термін його пред'явлення до виконання ще не сплинув.

Відповідно до розділу XI перехідних положень п. 19.4 ГПК України у разі втрата виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», заінтересована особа (боржник)- ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа,- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1977/2009, виданого 21.01.2010 року Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в сумі 534453,54 грн., в тому числі: 491322,42грн.- сума заборгованості по кредиту; 28316,62грн.- сума нарахованих та несплачених процентів; 14814,50грн.- пеня прострочення по сплаті кредиту та відсотків, за термін з 15.04.2008р. по 15.09.2009р.; судового збору у розмірі 1700 грн. та витрат з ІТЗ розгляду цивільної справи в суді в розмірі 120 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М. О. Куценко