Справа № 487/6996/19
Провадження № 2/487/2344/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Кожина В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 14.10.1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану Єланецького районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №69; позивачці залишити прізвище « ОСОБА_3 »; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору.

Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що з 14.10.1995 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між сторонами припинені кілька років тому з причини різних поглядів на життєві питання та сім`ю. Відповідач з родиною в одному будинку фактично не проживає, допомоги на утримання сина позивачці не надає. Фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, подальше примирення та збереження шлюбу є неможливим, так як це суперечить інтересам сторін. На підставі викладеного просить вказаний шлюбу розірвати.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно ч.2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

У судовому засіданні встановлено, що 14.10.1995 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Єланецького районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №69, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим повторно серії НОМЕР_1 , яке міститься в матеріалах справи.

Шлюбні відносини між сторонами припинені кілька років тому з причини різних поглядів на життєві питання та сім`ю. Відповідач з родиною в одному будинку фактично не проживає, допомоги на утримання сина позивачці не надає.

Фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, подальше примирення та збереження шлюбу є неможливим, так як це суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, сторони не ведуть спільного господарства, шлюб існує лише формально.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За такого, враховуючи що шлюб між сторонами існує лише формально, а фактичні шлюбні відносини між ними припинені, беручи до уваги небажання сторін відновлювати шлюбні відносини, суд вважає, що їх сім`я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому згідно зі ст.ст. 110, 112 СК України позов підлягає задоволенню.

Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 89, 141, 259, 265, 268, 279, 354ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.10.1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану Єланецького районного управління юстиції Миколаївської області між ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , актовий запис №69, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації26606, АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

ОСОБА_5 Т.А. Карташева