Cправа № 127/7586/19
Провадження № 2/127/1041/19
У Х В А Л А

18 березня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Другої вінницької державної нотаріальної контори, за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_2, про визнання незаконною постанову нотаріуса, зобовязання вчинити нотаріальні дії,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Другої вінницької державної нотаріальної контори, за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_2, про визнання незаконною постанову нотаріуса, зобовязання вчинити нотаріальні дії.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Так, у порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2019 року розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 768,40 грн.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач ОСОБА_1 просить суд звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на скрутний матеріальний стан, зазначивши, що її дохід складається лише з пенсії, а тому розмір судового збору буде перевищувати 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік.

З даного приводу суд зазначає таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У заяві про звільнення від сплати судового збору позивач ОСОБА_1 посилається на мінімальний розмір пенсії, передбачений Законом України Про Державний бюджет України на 2018 рік» (1373 грн.), однак доказів на підтвердження отримання нею пенсії та її розміру суду не надано.

Враховуючи зазначене, відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки не надано доказів щодо розміру доходів позивача за 2018 рік, що унеможливлює вирахувати, чи перевищує розмір судового збору 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Враховуючи викладе та керуючись ст. 133, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

Ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другої вінницької державної нотаріальної контори, за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_2, про визнання незаконною постанову нотаріуса, зобовязання вчинити нотаріальні дії - залишити без руху та надати позивачу пятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: