Справа № 589/3218/18
Провадження № 6/589/101/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.

з участю секретаря Юрочко Л.М.

розглянув заяву державного виконавця Шосткинського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшла заяву державного виконавця Шосткинського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги мотивують тим, що на виконанні в Шосткинському МРВ ДВС знаходиться виконавчий лист № 589/3218/18 від 21.01.2019 року про стагнення аліментів на утримання дитини стягувати із ОСОБА_1 на користь органу опіки та піклування, дитячої установи чи опікуна, під опікою якого буде перебувати малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментип на її утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не меньше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 з витягами Шосткинської міськради виконкому про статус опіки та опікуна де зазначено про припинення ОСОБА_4 опікуном, та призначення ОСОБА_3 опікуном.

Сторони по справі в судове засідання на розгляд зазначеної заяви не з`явилися, про час і місце її розгляду повідомлялися належним чином. Однак неявка сторін та інших осіб не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У зв`язку із тим, що у виконавчому провадженні змінився опікун ОСОБА_3 , суд вважає необхідним задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_1 на ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Шосткинського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 58790149 , з примусового виконання виконавчого листа № 589/3218/18, виданого 03.04.2019 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_1 на ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова