Справа N 2о/325/4/2019
325/1983/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Васильцової Г.А.
присяжних ОСОБА_1., ОСОБА_2,
при секретарі Міняйло А.П.,
за участю представника заявника ОСОБА_3,
розглянувши у відритому судовому засіданні в смт. Приазовське заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Богданівської сільської ради,
Представник заявника звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області з заявою в якій просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним; встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5; призначити ОСОБА_4, 23 грудня 1965 року народженням, опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вимоги обґрунтовані тим, що брат ОСОБА_4 ОСОБА_5 є інвалідом дитинства другої групи, обмежений в самообслуговуванні та потребує стороннього догляду і нагляду. В звязку з чим, ОСОБА_5 не в змозі сам здійснювати свої права, виконувати свої обовязки, себе обслуговувати. Враховуючи вищевикладене ОСОБА_4 змушений звернутися до суду із заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатним, та призначення його опікуном ОСОБА_5.
Ухвалою суду від 18 грудня 2018 року було задоволено клопотання представника заявника та призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою суду від 21 лютого 2019 року провадження по справі було поновлено, оскільки на адресу суду з Запорізької обласної психіатричної лікарні надійшов висновок судово - психіатричного експерта № 14.
У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги, просять їх задовольнити.
Представник виконавчого комітету Богданівської сільської ради у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, проте в матеріалах справи наявне рішення (подання) про призначення ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_5 /а.с. 12/; та висновок про доцільність призначення ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_5 /а.с. 11/.
З урахуванням стану здоровя ОСОБА_5, суд вважає можливим розглянути справи у відсутність ОСОБА_5.
Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах.
Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать копії свідоцтв про народження /а.с. 8, 9/.
Відповідно до довідки ЛТЕК Запорізької Псих ЛТЕК-2 за № 093763 /а.с. 10/ ОСОБА_5 має другу групу інвалідності, інвалід дитинства, непрацездатний, потребує догляду психіатра.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 14 від 17.01.2019 року ОСОБА_5 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (в ступені неглибокої імбецильності згідно МКХ-ІХ), внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 36-40).
Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За приписами ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Дослідивши докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви щодо визнання недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вирішуючи питання про призначення опікуном над ОСОБА_5 заявника ОСОБА_4 суд враховує те, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, підставою для призначення піклувальника чи опікуна при визнані фізичної особи недієздатною є подання органу опіки та піклування.
Згідно наданого рішення (подання) /а.с. 12/ виконавчий комітет Богданівської сільської ради, враховуючи стан ОСОБА_5 та беручи до уваги висновок опікунської ради від 30.10.2018 року, просить призначити опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, рідного брата ОСОБА_4, 23 грудня 1965 року народженням.
За таких обставин, суд вважає необхідним встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши його опікуном заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 110, 263- 265, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Богданівської сільської ради задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і призначити його опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 13 березня 2021 року.

Суддя: Г.А. Васильцова

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2