Справа № 219/2448/19
Провадження №2-о/219/386/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмуті в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усиновлення дитини, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Служба у справах дітей Соледарської міської ради Донецької області, ДНЗ «Бахмутський центр професійно-технічної освіти»,-

в с т а н о в и в :

07.03.2019 року заявники звернулися до суду з зазначеною заявою.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Однак, ця заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не повністю відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 311 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 та 3 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи:

1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя;

2) медичний висновок про стан здоров'я заявника;

3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи;

4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням;

5) інші документи, визначені законом.

До заяви про усиновлення дитини особами без громадянства, що постійно проживають за межами України, або іноземцями, крім документів, зазначених у частині другій цієї статті, додаються дозвіл уповноваженого органу виконавчої влади, висновок компетентного органу відповідної держави про умови їх життя і можливість бути усиновлювачами, дозвіл компетентного органу відповідної держави на в'їзд усиновленої дитини та її постійне проживання на території цієї держави, зобов'язання усиновлювача, оформлене в нотаріальному порядку, про надання представникам дипломатичної установи України за кордоном інформації про усиновлену дитину та можливості спілкування з дитиною.

У даному випадку вказані вимоги заявниками не виконані та заява не містить відомостей щодо наявності цих даних у поданих матеріалах і суд не має можливості пересвідчитись , чи додані вищезазначені документи та чи відповідають вони вимогам чинного законодавства.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1). Письмові докази подають в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч. 3).

Крім того, у відповідності до ч. ч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55). За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Таким чином, заявниками не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням усіх вказаних у законі відомостей. Відповідно до п. 70 Типової інструкції з діловодства і міністерствах, інших центральних та місцевих органах виконавчої влади затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.01.2018 року № 55, передбачено, що установа може засвідчувати копії лише тих документів, що створюються в ній. Однак, в багатьох наданих світлокопіях документів дані вимоги не дотримані, або не повністю виконані.

Окрім цього, додані до заяви повноваження перекладача також не завірені належним чином та при цьому адресою для листування та отримання смс повідомлень в України вказана саме адреса перекладача ОСОБА_2, іншої адреси заявників в Україні не зазначено, довіреність на представлення їх інтересів в Україні саме ОСОБА_2 не надана .

Також в матеріалах, доданих до заяви, містяться документи , прошиті та скріплена на 136 аркушах з вказівкою «Справа М-02893 від 13.02.2019 року », яка не містить назву та опису документів, які в ній знаходяться. У поданій заяві також відсутність перелік документів, які містяться у даній «Справі». Вказана «Справа» прошита нитками білого та рожевого кольору зверху, які не дають можливість оглянути та вивчити документи, які в ній знаходяться, у зв'язку із чим, суд при вирішенні питання про відкриття провадження по справі в порядку ст. 187 ЦПК України позбавлений можливості оцінити чи наявні усі докази, необхідні для відкриття провадження по справі та розгляду даної справи.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Порядок розгляду заяви про усиновлення дитини з участю іноземного громадянина або особи без громадянства, які питання повинен з'ясовувати і вирішувати суд, роз'яснив Пленум Верховного Суду України в пп. 10, 11 своєї Постанови № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав»де зазначено,що при розгляді справи про усиновлення дитини, яка є громадянином України, іноземцями судам необхідно мати на увазі, що: «Ухвалюючи рішення, суди повинні неухильно дотримувати вимог статті 7 ЦПК щодо складання судових документів державною мовою. Зокрема, неприпустимо зазначати іноземною мовою прізвище та ім'я дитини після усиновлення в резолютивній частині судового рішення».Однак у п. 7 прохання до суду заяви про усиновлення заявники вказали також прізвище та ім'я усиновлюваної дитини іноземною мовою ,що не може бути враховано судом.

Згідно зі ст. 185 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заявникам слід усунути вказані недоліки заяви та виготовити нову уточнену заяву по кількості заінтересованих осіб у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усиновлення дитини, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Служба у справах дітей Соледарської міської ради Донецької області, ДНЗ «Бахмутський центр професійно-технічної освіти» залишити без руху та надати заявникам строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали, попередивши останніх про те, що у разі коли вони відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконають всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко