_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/623/19
УХВАЛА

20.11.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кирикової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №520/19638/18, виданому 28 жовтня 2019 року Київським районним судом міста Одеси,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2019 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 28 жовтня 2019 року Київським районним судом міста Одеси по цивільній справі №520/19638/18, в якій заявник просить суд виправити у виконавчому листі в графі: «резолютивна частина рішення», зазначену письмово судом грошову суму підлягаючу до стягнення, а саме замість: «40873 (сорок трися вісімсот сімдесят три) гривні 84 (вісімдесят чотири) копійки», вірно: «40873 (сорок тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 84 (вісімдесят чотири) копійки».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 12 листопада 2019 року прийнято вказану заяву до розгляду та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

У судове засідання призначене на 20 листопада 2019 року о 09 годині 15 хвилин сторони по справі не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням вказаних приписів закону, судом було ухвалено провести розгляд справи в судовому засіданні 20.11.2019 року за відсутності сторін по справі.

Оглянувши надану до суду заяву та матеріали цивільної справи №520/19638/18, суд вважає заяву підлягаючою до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що впровадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала на розгляді цивільна справа №520/19638/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

За наслідком розгляду вказаної справи, 27 березня 2019 року Київським районним судом міста Одеси було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 04 липня 2018 року, грошові кошти в сумі 38573 гривні 84 копійки, вартість витрат за оплату звіту по встановлення матеріального збитку в сумі 2300 гривень 00 копійок, що в загальній сумі складає 40873 гривні 84 копійки. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 1000 гривень 00 копійок. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат понесених на правничу допомогу відмовлено.

Також у вказаному рішенні, в другому абзаці резолютивної частини зазначено письмово загальну суму підлягаючу до стягнення з ОСОБА_2 , як: «40873 (сорок трися вісімсот сімдесят три) гривні 84 (вісімдесят чотири) копійки».

Постановою Одеського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року рішення Київського районного суду міста Одеси від 27 березня 2019 року залишено без змін.

Отже, на підставі викладеного вбачається, що рішення Київського районного суду міста Одеси від 27 березня 2019 року, набрало законної сили 02 жовтня 2019 року.

28 жовтня 2019 року Київським районним судом міста Одеси на виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист №520/19638/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти загальній сумі складає 40873 гривні 84 копійки.

Надалі, ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 20.11.2019 року виправлено описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду міста Одеси від 27 березня 2019 року по цивільній справі №520/19638/18, та зазначено вірно загальну суму грошових коштів, яка підлягає до стягнення з ОСОБА_2 , як:«40873 (сорок тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 84 (вісімдесят чотири) копійки», замість помилкового: «40873 (сорок трися вісімсот сімдесят три) гривні 84 (вісімдесят чотири) копійки».

На підставі викладеного, вбачається, що в другому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду міста Одеси від 27 березня 2019 року по цивільній справі №520/19638/18 було допущено описку в письмовому зазначенні грошової суми коштів.

Суд зазначає, що у відповідності до статті 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).

Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1, 4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Отже, оскільки резолютивна частина рішення суду зазначається у виконавчому листі без змін тексту, судом встановлено, що допущена описка в другому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду міста Одеси від 27 березня 2019 року по цивільній справі №520/19638/18, яка в подальшому була виправлена судом, була також допущена у виконавчому листі №520/19638/18, виданому судом 28.10.2019 року для примусового виконання рішення суду в цій частині.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виконавчий документ повинен бути точним. Помилки допущені у виконавчому документі, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який видав виконавчий лист (документ).

Частиною 4 статті 432 ЦПК України передбачено, що про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №520/19638/18, виданого 28.10.2019 року Київським районним судом міста Одеси,є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №520/19638/18, виданому 28.10.2019 року Київським районним судом міста Одеси стосовно боржника ОСОБА_2 , зазначивши в графі: «резолютивна частина рішення», вірно другий абзац резолютивної частини рішення Київського районного суду міста Одеси від 27 березня 2019 року по цивільній справі №520/19638/18, а саме:

«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14.08.2013 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) у відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 04 липня 2018 року, грошові кошти в сумі 38573 (тридцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят три) гривні 84 (вісімдесят чотири) копійки, вартість витрат за оплату звіту по встановлення матеріального збитку в сумі 2300 (дві тисячі триста) гривень 00 (нуль) копійок, що в загальній сумі складає 40873 (сорок тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 84 (вісімдесят чотири) копійки.».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду складено 20 листопада 2019 року.

Головуючий Калініченко Л. В.