справа № 166/1300/19
провадження № 2/166/372/19
УХВАЛА

22 листопада 2019 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права власності на гараж "Б-1" площею 48,6 кв.м.,який розташований в АДРЕСА_1 а на земельній ділянці площею 0,1434 га з кадастровим номером :004:0048,яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовних вимог, зазначила, що 16 серпня 2016 року ОСОБА_6 на випадок своєї смерті склав заповіт , згідно до якого вона є спадкоємцем вказаного майна.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина у вигляді права власності:

-житловий будинок АДРЕСА_2 НОМЕР_1 з господарськими будівлями і побутовими спорудами та земельну ділянку площею 0,15 га з кадастровим номером :004:0055,призначену для його обслуговування,які знаходяться по АДРЕСА_3 ,яку успадкував ОСОБА_2 ;

-квартиру АДРЕСА_4 ,яку успадкував ОСОБА_3 ;

-земельну ділянку площею 2,04 га з кадастровим номером 0:08:002:0001,призначену для ведення особистого селянського господарства та розміщену на території Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області,яку успадкував ОСОБА_7 .

Все інше майно,яке складається із земельної ділянки площею 0,1434 га з кадастровим номером :01:004:0048,яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та яка перебуває у спільній сумісній власності,гаража(Б-1) площею 48,6 кв.м.,який розташований на вищевказаній земельній ділянці та знаходиться під номером АДРЕСА_5 належне спадкодавцю заповів позивачці ОСОБА_8 Порфирівні,як своїй дружині.

На даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу Антнонюка К.А. право власності на дане нерухоме майно оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи, витяг з Реєстру прав власності..

Позивачка звернулася із письмовою заявою про розгляд справи без її участі,позовні вимоги підтримує .

Відповідачі звернулися із письмовими заявами про розгляд справи без їх участі.Позовні вимоги визнають.

Суд, дослідивши заяву позивача та відповідачів, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із матеріалів справи вбачається,що дозвіл на добудову двох кімнат 37 кв.м. і будівництво гаража розміром 40 кв.м.біля власної приватизованої квартири АДРЕСА_6 Ратне АДРЕСА_7 ..Перше Травня,4 видавалось Ратнівською селищною радою 28.12.2002 року,а земельна ділянка площею 0,1434 га на праві спільної сумісної власності крім спадкодавця, належить ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Таким чином, слід залучити до участі в справі Ратнівську селищну раду Ратнівського району Волинської області, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в якості третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, так як рішення по даній справі може вплинути на їх права і обов`язки .

Поряд з цим, у відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України визнання відповідачем позову суперечить закону і може порушити права,свободи чи інтереси третіх осіб, а отже, суд відмовляє у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 3, 197, 198,206 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті визнання позову ОСОБА_1 відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 .

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом відкласти на 14 годину 10 хвилин 10 грудня 2019 року .

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Ратнівську селищну раду Ратнівського району Волинської області, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали ,а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи ( позовна заява,відзив на позовну заяву ( відзив) , відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин , суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud0313.

Головуючий О.З.Фазан