Справа № 2/243/3421/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Слов`янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Красний Кут Антрацитівського району Луганської області. Батько ОСОБА_2 як пенсіонер перебував на обліку Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. У зв`язку з важким матеріальним становищем виїхати з непідконтрольної території ОСОБА_2 не мала можливості, тому свідоцтво про смерть свого батька ОСОБА_3 змогла отримати лише ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Батько ОСОБА_2 на момент смерті проживав разом із нею, а тому вона вважала, що фактично прийняла спадщину, і не має значення коли вона в подальшому звернеться до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини. Крім ОСОБА_2 інших спадкоємців не має. Звернувшись до нотаріуса на початку жовтня 2019 року, для оформлення спадщини, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та надано письмову відповідь про те, що нею пропущений строк прийняття спадщини, та їй необхідно звернутися до суду та поновити його. Тому, просить суд ухвалити рішення, яким визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач ОСОБА_1 , що діє на підставі ордера серія АН № 1003866 від 10 жовтня 2019 року, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на заявлених вимогах.

Представник відповідача Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з`явився, відповідачем до суду направлено відзив, в якому зазначено, що даний позов просять розглянути за відсутністю представника та вирішити на розсуд суду, а також розглянути подані позивачем документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 13 вересня 1963 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 07 грудня 1985 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 03 жовтня 2019 року, виданого Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області слідує, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. смт Красний Кут Антрацитівського району Луганської області, в Україні.

Постановою Приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Полєжаєвою Г.М. від 09 жовтня 2019 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на нараховану спадкодавцю та неодержану ним за життя пенсію - після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із пропущенням нею встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємців, які пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їм додатковий строк, достатній для подання ними заяв про прийняття спадщини.

Виходячи з вищевказаного суд вважає, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_2 пропущено за поважної причини, а тому заявлені позовні вимоги її представником підлягають задоволенню і їй необхідно визначити додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини, терміном в три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт Красний Кут Антрацитівського району Луганської області, в Україні, терміном в 3 (три) місяці, обчислюючи його з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25 листопада 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін