ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4816/17
Провадження № 2/210/168/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"18" березня 2019 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Хлистуненко О.В.
секретаря судового засідання Недолуги Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_4 приватний нотаріус про стягнення суми боргу, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_4 приватний нотаріус про стягнення суми боргу.
Позивач ОСОБА_2 до судового не зявився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи за його відсутності та без фіксування судового засідання технічним засобом. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, про що свідчать матеріали справи. Причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав. Правом на відзив не скористався.
Третя особа Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_4 до судового засідання не зявився, до початку розгляду справи надала суду заперечення проти позовної заяви та просила розглядати справу без її участі.
Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з'ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
02.05.2017 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №747536 (а.с. 127).
ОСОБА_2 03.07.2017 року звернувся до ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з письмовою вимогою про повернення грошових коштів (а.с. 7).
У відповідь 10.07.2017 року ОСОБА_3 ОСОБА_2 надав лист з якого слідує, що зобовязання не визнав, посилаючись на те, що будь-які зобовязання про повернення боргів, припиняються зі смертю боржника (а.с. 8).
Зі спадкової справи померлої ОСОБА_5 встановлено, що 25.10.2017 року ОСОБА_2 звернувся до Приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 з заявою щодо претензії про повернення боргу та погашення його за рахунок спадкового майна померлої ОСОБА_5 (а.с. 124).
Після чого, 25.10.2017 року Приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 було повідомлено спадкоємця ОСОБА_3 про звернення кредитора ОСОБА_2 з вимогою, та надіслано копію заяви про наявність заборгованості померлої 02.05.2017 року ОСОБА_5 (а.с. 125).
Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України, у звязку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов'язання, які нерозривно повязані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той нас як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на час відкрита спадщини й не припинилися в наслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право, прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався, або міг дізнатися про відкрита спадщини предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.
Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 03.11.2017 року, виданих Приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є її чоловік ОСОБА_3, який отримав у спадщину нерухоме майно у вигляді квартири за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Постишева (ОСОБА_8)АДРЕСА_1, та квартири за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Якіра (ОСОБА_9)АДРЕСА_2 (а.с. 134, 137).
Частиною 1 ст. 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині.
За таких обставин позовна заява предявлена до належного відповідача по справі, тобто до ОСОБА_3
Відтак, у відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Як вбачається з приписів ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі і на підтвердження його укладення та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками,у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк, та в порядку, що встановлені договором.
З огляду на вище зазначені норми цивільного законодавства за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як факт його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми.
Тобто, розписка - це документ, що засвідчує в письмовій формі факт одержання особою у власність, користування чи розпорядження грошей від іншої особи. Крім того, розписка має також містити дату отримання коштів. Для того, щоб договір позики набрав чинності, необхідне підтвердження одержання позичальником позики.
Відповідна правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 11.11.2015 у справі № 6-1967цс 15. В цій постанові зазначено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов згідно із ч. 2 ст. 1047 ЦК України, може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми та дату отримання коштів. Розписка, як документ, що підтверджує боргове зобов'язання, має містити умови отримання позичальником в борг із зобов'язанням її повернення та дати отримання коштів.
Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).
Згідно зі статтею 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.
Відповідно до ч. 1 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Отже, гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України.
Разом з тим, частина друга статті 524 та частина друга статті 533 ЦК України допускають, що сторони можуть визначити в грошовому зобов'язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті.
У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов'язанням, визначається в гривнях за офіційним курсом Національного банку України встановленим для відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Таким чином, позовні вимоги є доведеними та підлягають задоволенню, тому суд стягує з відповідача на користь позивача суму боргу (позики) в розмірі 1341330,95 грн.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає також стягненню судовий збір у розмірі 8000,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 12, 13, 76 - 81, 89, 133, 141, 209, 228, 229, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, на підставі ст.ст. 3, 15, 16, 526, 527, 530, 533, 545, 610, 612, 625, 629, 631, 1046-1050 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_4 приватний нотаріус про стягнення суми боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_3, судовий збір в розмірі 8000,00 (вісім тисяч) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: О. В. Хлистуненко