ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7853/19
провадження № 2/753/5520/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О.,

секретар судового засідання Кримчук Я.Р.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

представник відповідача - ОСОБА_3 ,

вимоги позивача - про виключення відомостей про особу батька з актового запису про народження дітей,

розглянув в підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 р. ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2 , відповідач) про виключення запису про нього як батька з актових записів про народження дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які народилися ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам ТОВ «Мама Папа». На вирішення експертизи позивач просить поставити питання про наявність кровного споріднення між ним та дитиною ОСОБА_6 .

Відповідач та її представник не заперечували проти проведення експертизи, при цьому відповідач заявила про готовність доставити дитину до експертної установи для забору вихідного біологічного матеріалу.

За результатами вивчення матеріалів справи та заслуховування думки її учасників суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки питання про наявність між позивачем та дітьми кровного споріднення має визначальне значення для справи і його з`ясування потребує спеціальних знань у галузі генетики.

При з`ясуванні кола питань, на які необхідно отримати відповідь експерта, суд погоджується з запропонованими позивачем питаннями, формулювання яких узгоджується з науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз.

З огляду на те, що сторона відповідача висловила довіру експертам запропонованої позивачем експертної установи, суд не вбачає перешкод для доручення проведення експертизи експертам ТОВ «Мама Папа».

Керуючись статтями 103, 104, 105, пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу батька з актового запису про народження дітей призначити судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» (01033, м. Київ, вул. Л.Толстого, 21).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.Чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Передплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 у визначені експертами дату та час з`явитися до експертної установи для забору вихідного біологічного матеріалу.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя:

Повна ухвала складена 22.11.2019.