Номер справи 2016/1718/2012
Номер провадження 6/623/70/2019
УХВАЛА

іменем України

20 листопада 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюм заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2019 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява ТОВ «ФК «Фінрайт» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що 26 червня 2012 року рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по справі №2016/1718/2012 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № НОМЕР_1 від 08 серпня 2008 року, з яких: заборгованість за кредитом в сумі 15826,36 дол. США, що по курсу НБУ станом на 26 червня 2012 року складає 126452,62 гривні; прострочена заборгованість за кредитом 4477,06 дол. США, що по курсу НБУ станом на 26.06.2012 року складає 35771,71 гривню; прострочена заборгованість по відсоткам 3654,22 дол. США що по курсу НБУ станом на 26.06.2012 року складає 29197,18 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 276,43 дол. США, що по курсу НБУ станом на 26.06.2012 року складає 2208,68 грн; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 212,71 дол. США, що по курсу НБУ станом на 26.06.2012 року складає 1699,55 гривень, а всього 195329 гривень 74 копійки та сплачений судовий збір в сумі 1952 гривні 08 копійок. 20.04.2015 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір Факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № НОМЕР_1 від 08 серпня 2008 року та укладеними договорами забезпечення перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». 16.05.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» було укладено Договір Факторингу №16.05.17-ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № НОМЕР_1 від 08 серпня 2008 року та укладеними договорами забезпечення перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ». Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за договором Факторингу №16.05.17-ДГ від 16.05.2017 року, таким чином, відповідно до ст.ст. 512.514.517. 1077 Цивільного кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відступила права вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № НОМЕР_1 від 08 серпня 2008 року та укладеними договорами забезпечення, а отже вибуло із правовідносин за вказаними договорами. В результаті цього виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні позивача (стягувача) ПАТ «УкрСиббанк», у цивільній справі № 2016/1718/2012 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ».

У зв`язку з викладеним представник заявника просив здійснити процесуальне правонаступництво у цивільній справі № 2016/1718/2012 відносно позивача (стягувача) Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (). Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд.228 Б) у виконанні рішення суду у цивільній справі № 2016/1718/2012, за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № НОМЕР_1 від 08 серпня 2008 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання також не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Неявка учасників справи та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви, вважає останню такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 червня 2012 року по справі №2016/1718/2012 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № НОМЕР_1 від 08 серпня 2008 року, з яких: заборгованість за кредитом в сумі 15826,36 дол. США, що по курсу НБУ станом на 26 червня 2012 року складає 126452,62 гривні; прострочена заборгованість за кредитом 4477,06 дол. США, що по курсу НБУ станом на 26.06.2012 року складає 35771,71 гривню; прострочена заборгованість по відсоткам 3654,22 дол. США що по курсу НБУ станом на 26.06.2012 року складає 29197,18 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 276,43 дол. США, що по курсу НБУ станом на 26.06.2012 року складає 2208,68 грн; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 212,71 дол. США, що по курсу НБУ станом на 26.06.2012 року складає 1699,55 гривень, а всього 195329 гривень 74 копійки та сплачений судовий збір в сумі 1952 гривні 08 копійок.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по справі №2016/1718/2012 заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено. Поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 2016/1718/2012, виданого 10.06.2013 року Ізюмським міськрайонний судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованість по договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № НОМЕР_1 від 08 серпня 2008 року.

20.04.2015 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір Факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № НОМЕР_1 від 08 серпня 2008 року та укладеними договорами забезпечення перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

16.05.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» було укладено Договір Факторингу №16.05.17-ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № НОМЕР_1 від 08 серпня 2008 року та укладеними договорами забезпечення перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ».

Згідно з п.п. 1, 2 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва. Згідно з ч.1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 55 ЦПК України передбачено процесуальне правонаступництво, а саме визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Оскільки судом встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» як новий кредитор на підставі відповідної угоди набув права вимоги до боржника ОСОБА_2 В. замість ПАТ «УкрСиббанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №2016/1718/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво у цивільній справі № 2016/1718/2012 відносно позивача (стягувача) Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» ().

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б) у виконанні рішення суду у цивільній справі № 2016/1718/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № НОМЕР_1 від 08 серпня 2008 року.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя П. П. Винниченко