Справа № 446/525/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2019 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бакай І. А.

за участі:секретаря судового засідання Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Полоничнівської сілької ради Кам»янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1.9569 га, земельна ділянка № 1 (рілля) площею 0,7494 га, кадастровий номер - НОМЕР_1, земельна ділянка № 2 (пасовище) площею 0,3587 га, кадастровий номер - НОМЕР_2, земельна ділянка № 3 (сінокіс) площею 0,8488 га, кадастровий номер - НОМЕР_3, яка розташована на території Полоничнівської сільської ради, належна ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4, виданого на підставі розпорядження голови Кам»янка-Бузької райдержадміністрації від 20.02.2004 року № 76. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстрованого в книзі записів державних актів за № НОМЕР_6.

Позивачка в підготовче судове засідання не з'явився, але подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданим Полоничнівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області, про що 03.09.2007 року складено відповідний актовий запис №12.

Спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 складається із земельної ділянки площею 1.9569 га, земельна ділянка № 1 (рілля) площею 0,7494 га, кадастровий номер - НОМЕР_1, земельна ділянка № 2 (пасовище) площею 0,3587 га, кадастровий номер - НОМЕР_2, земельна ділянка № 3 (сінокіс) площею 0,8488 га, кадастровий номер - НОМЕР_3, яка розташована на території Полоничнівської сільської ради, належна ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4, виданого на підставі розпорядження голови Кам»янка-Бузької райдержадміністрації від 20.02.2004 року № 76. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстрованого в книзі записів державних актів за № НОМЕР_6.

За життя ОСОБА_3 заповіт не складав.

ОСОБА_2, як встановлено в суді, є спадкоємцем за законом, яка вступила в оперативне управління майном померлого, що розцінюється ствердно, як прийняття нею спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавала.

Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно - немає.

У зв'язку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328-330, 1258, 1273, 1276 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до Полоничнівської сілької ради Кам»янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку площею 1.9569 га, земельна ділянка № 1 (рілля) площею 0,7494 га, кадастровий номер - НОМЕР_1, земельна ділянка № 2 (пасовище) площею 0,3587 га, кадастровий номер - НОМЕР_2, земельна ділянка № 3 (сінокіс) площею 0,8488 га, кадастровий номер - НОМЕР_3, яка розташована на території Полоничнівської сільської ради, належна ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4, виданого на підставі розпорядження голови Кам»янка-Бузької райдержадміністрації від 20.02.2004 року № 76. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстрованого в книзі записів державних актів за № НОМЕР_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам»янка-Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текс рішення виготовлений 15.03.2019 року.

Суддя І.А.Бакай