КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2019 року місто Київ.

Справа 643/3666/18

Апеляційне провадження № 22-ц/824/16413/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2019 року (у складі судді Радзівіл А.Г. інформація щодо складання повного тексту відсутня)

в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення пені,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2019 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з АТ КБ "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі 104284 грн. 93 коп. (сто чотири тисячі двісті вісімдесят чотири гривні дев`яносто три копійки).

Стягнуто з АТ КБ "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі 104284 грн. 93 коп. (сто чотири тисячі двісті вісімдесят чотири гривні дев`яносто три копійки).

Стягнуто з АТ КБ "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі 26000 доларів США.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з ухвалою, 06 листопада 2019 року, згідно поштової відмітки (а.с. 217) АТ КБ "ПриватБанк" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішенняв частині задоволення позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. В іншій частині - залишити без змін.

Проте, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

Заявник подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та не порушує питання про його поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Як вбачається, з матеріалів справи Броварським міськрайонним судом Київської області від 16 вересня 2019 року було постановлено рішення. Апеляційна скарга подана згідно поштової відмітки 06 листопада 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, визначеного ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження в матеріалах відсутня, скаржник у описовій частині апеляційної скарги описує причини пропуску, однак в прохальній частині не ставилось таке прохання.

Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, а заява про поновлення процесуального строку не подавалася і не зазначалось про таке прохання в апеляційній скарзі, вона підлягає залишенню без руху для подачі належним чином оформленої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, так як можливість вирішення цього питання при відсутності такої заяви за власною ініціативою суду законом не передбачена.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для подачі належним чином оформленої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин для поновлення строку.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В.,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2019 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше 5-ти днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження..

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя Желепа О.В.