Справа №: 398/874/18
Провадження № 2/400/26/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, із третьою особою - службою у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що відповідач, будучи батьком дитини, після розірвання шлюбу з позивачкою, вихованням та утриманням дитини не займається, не цікавиться її життям та здоров'ям. Крім цього, відповідач не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав по відношенню до своєї доньки. Враховуючи дані обставини, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_3

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач - ОСОБА_2, являється батьком неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 12 березня 2012 року Головківською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області(а.с.8) . Сторони розірвали шлюб, про що мається копія рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.11.2013 року(а.с.9). Відповідач після розірвання шлюбу з позивачкою, вихованням та утриманням дитини не займається, не цікавиться її життям та здоров'ям, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання, розвитку та утримання своєї доньки, не проявляє батьківської турботи. Позивач виховує доньку самостійно, повністю утримує, створює належні умови для нормального розвитку дитини.

31 липня 2017 року відповідач написав заяву, посвідчену приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Ніколаєнком Н.М., зареєстровану в реєстрі за №381(а.с.10), про те, що він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, турбуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток дитини.

Згідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та позбавити відповідача батьківських прав стосовно його неповнолітньої доньки.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.150, 164 Сімейного кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 282ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко