У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши подання органу опіки та піклування при Подільській районній в місті Києві державній адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення опікуна над недієздатною особою,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник - орган опіки та піклування при Подільській районній в місті Києві державній адміністрації звернувся до суду з поданням про призначення опікуна над недієздатною особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

У порушення вищезазначених вимог ЦПК України, у поданні не вказано місце проживання особи, відносно якої заявник просить призначити опікуна.

Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У порушення вищезазначених вимог ЦПК України, подання не містить виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, оскільки зі змісту рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03.06.2019 вбачається те, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна - задоволена.

Крім того, не зазначені докази, що підтверджують обставини, викладені у поданні .

Також, у порушення вимог ст. ст. 296-297 ЦПК України органом опіки та піклування при Подільській районній в місті Києві державній адміністрації не обґрунтовано подачу подання до Подільського районного суду м. Києва.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294, 295, 296, 297, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання органу опіки та піклування при Подільській районній в місті Києві державній адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення опікуна над недієздатною особою - залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, подання буде повернуто заявнику.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. С. Захарчук