Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 2/758/6080/19
Справа № 758/9643/19
У Х В А Л А

15 листопада 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Корнілової Ж. О. , за участю секретаря судового засідання Шарупи В.А., розглянувши заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову - Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову - Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини.

Між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище якої - ОСОБА_2 ) 06.11.2015 зареєстровано шлюб, про що Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві зроблено відповідний актовий запис № 1979 (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 додається).

Від даного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина: ОСОБА_4 (копія свідоцтва серії НОМЕР_2 ).

Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося. Відповідач своєю безвідповідальною поведінкою зрадила довіру позивача до неї як до дружини і матері їхньої малолітньої дочки, позивач втратив до неї почуття любові і не хоче надалі бути пов`язаним з нею відносинами шлюбу.

Тривалі, систематичні спроби відповідачки таємно вивезти дочку за кордон, її емоційна нестабільність, лабільність і повна вольова залежність від матері зруйнували усі почуття любові, і всі наміри та сподівання створити міцну сім`ю позивача. Позивач змушений констатувати, що не вбачає жодних можливостей для примирення, оскільки всі вживані ним протягом останніх років заходи виявились безрезультатними. Позивач наголошує, що поновити подружні стосунки більше неможливо, як є неможливим подальше спільне проживання та господарювання.

Ніяких спорів між сторонами щодо поділу спільного майна не існує, оскільки власним майном (рухомим і нерухомим) вони ще не обзавелися, а ті речі, кошти, прикраси, що були в їхньому господарстві - відповідачка вивезла з собою. Позивач на це майно не претендує.

Відповідач ОСОБА_2 не працює, самостійного доходу не має, власного житла в Україні та її батьки не мають. Емоційна неврівноваженість, власна невизначеність, нереалізованість, нездатність відповідача забезпечити себе постійним доходом, а дочку - належними доглядом, утриманням є тими чинниками, що обумовлюють неможливість для позивача довірити відповідачці виховання їхньої дитини.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 190, 274, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову - Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини.

Справу розглядати за правилами підготовчого провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10.12.2019 о 14:00.

Направити копії ухвали позивачу та відповідачу, копію позовної заяви з доданими документами відповідачу та третім особам.

Відповідачу роз`яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачу роз`яснити, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивачу роз`яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у такий строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 83 ЦПК України).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://рd.ki.court.gov.ua.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали (зважаючи на п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Подільського районного суду м. Києва Корнілова Ж.О.