Справа № 190/905/18
Провадження №2/190/13/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 вказуючи, що 09.06.1984 року в Жовтянській сільській раді Пятихатського району Дніпропетровської області, уклала шлюб з відповідачем, актовий запис № 9, від шлюбу дітей не мають.

Подружнє життя між ними не склалося, з червня 2013 року проживають окремо, шлюбно сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть спільного бюджету не мають, просить шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач. до суду не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином,надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, після розірвання шлюбу просить залишити їй призвіще ОСОБА_2 .

Відповідач до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

09.06.1984 року в Жовтянській сільській раді Пятихатського району Дніпропетровської області, позивач уклала шлюб з відповідачем, актовий запис № 91, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5), дошлюбне прізвище позивача Бойко.

Сторони з червня 2013 року проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільних коштів не мають, що визнано сторонами, за час наданий судом для примирення згоди не дійшли.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивач є дружиною відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя: згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя; згідно ч.2 ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ….

Подружнє життя між сторонами не склалося, з червня 2013 року проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, за час наданий судом для примирення згоди не дійшли, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї неможливим, так як це протирічить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 12,81,141, 200, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив :

Шлюб зареєстрований 09.06.1984 року в Жовтянській сільській раді Пятихатського району Дніпропетровської області, актовий запис № 9, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя