йСправа № 304/1576/15-ц Провадження № 2/304/4/2019
У Х В А Л А

18 березня 2019 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянув цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося в суд з позовом до відповідачів про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/4080/82/40464 від 04 вересня 2008 року у сумі 26 369,21 доларів США. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до вказаного кредитного договору ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 20 400 доларів США до 04 вересня 2018 року зі сплатою 14,85 % річних, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором. Разом з тим, з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, 31 березня 2009 року була укладена Додаткова угода №014/4080/82/40464/2, за якою збільшено строк кредиту на 120 календарних місяців (встановлено дату остаточного погашення кредиту 08 вересня 2028 року) та Графік погашення кредиту і сплати інших платежів було викладено у новій редакції. Однак відповідач ОСОБА_2 не виконує вищезазначені умови, а саме не здійснює щомісячну сплачу кредиту та відсотків, у зв'язку з чим станом на 19 листопада 2015 року у нього виникла заборгованість за кредитом у сумі 22 238,63 долари США, що становить 531 805,37 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 482,63 долари США, що становить 11 541,41 грн., а також за відсотками у сумі 3 130,58 доларів США, що становить 74 863,39 грн. Також у забезпечення належного виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору 04 вересня 2008 року було укладено Договір поруки № 014/4080/82/40464, згідно якого відповідач ОСОБА_3 виступила поручителем ОСОБА_2 та взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за його зобов'язаннями, що виникають з умов кредитного договору у повному обсязі цих зобов'язань, а відтак несе перед позивачем солідарну зі ОСОБА_2 відповідальність на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги банком. На підставі наведеного просить позов задовольнити.

Ухвалою від 13 липня 2016 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 304/665/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Перечинського відділення Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним кредитного договору.

12 березня 2019 року із Закарпатського апеляційного суду повернуто вказану цивільну справу разом з постановою апеляційної інстанції від 28 лютого 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки на адресу суду повернулися матеріали цивільної справи за № 304/665/16-ц, суд вважає, що провадження в даній справі слід поновити та продовжити розгляд справи, призначивши її до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 254, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - поновити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 квітня 2019 року на 11 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Чепурнов