Провадження 2/127/3277/18
У Х В А Л А

11 березня 2019 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

провівши підготовче засідання в цивільній справі № 127/18997/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів дарування недійсними,

в с т а н о в и в :

провадження у справі за позовом ОСОБА_2 було відкрите суддею Вінницького міського суду Вінницької області Жмудем О.О. 23.08.2018 року (а.с. 63-64 т. 1).

23.08.2108 року постановлено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арештуна будинок та земельну ділянку за адресою м. Вінниця, вул. Грохольських, 88 (а.с. 65-66 т.1).

26.10.2018 року на підставі повторного автоматизованого розподілу справи справа прийнята до провадження суддею Вохміновою О.С. та призначене підготовче засідання (а.с. 152 т.1).

В підготовчих засіданнях представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6, діюча на підставі нотаріально посвідченої 23.07.2018 року довіреності, позовні вимоги підтримала за обставин, що викладені у позові та відповіді на відзив (а.с. 111-115 т. 1). Пояснила, що всі докази, на які посилався позивач, ним подані. Судом були витребувані всі докази, необхідні для розгляду справи, клопотання про виклик свідків вирішене. Заявила клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи з метою з'ясування стану здоров'я ОСОБА_7 на момент укладення спірних договорів від 09.06.2017 року і чи міг він станом на 09.06.2017 року усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними. Також зазначила, що спір можливо вирішити мирним шляхом, наполягала на присутності відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні.

В підготовчих засіданнях представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_8 позов не визнала, підтримала обставини, викладені у відзиві та запереченнях (а.с. 73-75, 141 т.1). Докази, необхідні для розгляду справи витребувані судом, клопотання про залучення в якості третьої особи - ОСОБА_5, про виклик свідків вирішене судом. Не заперечила щодо призначення посмертної судово-психіатричної експертизи щодо стану здоровя ОСОБА_7, проте вважала за доцільне вирішити дане клопотання після допиту свідків, які знали обставини життя ОСОБА_7

В підготовчому засіданні 11.03.2019 року представник третьої особи ОСОБА_5 ОСОБА_9, діюча на підставі нотаріально посвідченої 11.10.2018 року довіреності, позов не визнала, надала письмові пояснення на позов, які приєднані до справи. ПРоисла допитати в якості свідка лікаря ОСОБА_10, яка надавала консультативний висновок 17.02.2017 року щодо стану здоров'я ОСОБА_7 Також просила виршіити клопотання щодо призначення експертизи після допиту свідків.

Третя особа - ОСОБА_5 в підготовчому засіданні 11.03.2019 року позов не визнала. Підтримала позицію свого представника ОСОБА_9 та письмові пояснення.

Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 в підготовчі засідання не зявлялась, надала письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутності.

Суд уточнив позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь в справі, визначив обставини, які входять до предмета доказування, з`ясував, чи надали сторони докази на які посилаються у позові, відзиві на позов, письмових поясненнях, з`ясував розмір судових витрат.

Клопотання представника позивача про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_7 на момент укладення договорів дарування - 09.06.2017 року буде вирішене в судовому засіданні після надання пояснень сторонами та допиту свідків, які зможуть повідомити про психологічні характеристики ОСОБА_7, його психічний стан в період укладення договорів дарування та до дня смерті - 22.11.2017 року.

Учасники справи не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду по суті з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження у справі № 127/18997/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів дарування недійсними.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 квітня 2019 року на 16.00 год. з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: