РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/1664/19

21.11.19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Сєчка В.Л.

з участю секретаря Паращенко М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Глуховецької селищної ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення аліментів на його утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.06.2019 і до повноліття дитини та призначити позивача опікуном над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що відповідач по справі є його рідним сином. 23.10.2010 його син зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_5 . Від спільного проживання у них народився син, а внук позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2016 року внук проживає разом з ним та його сім`єю, знаходиться на його утриманні та вихованні. Причиною цього стало те, що батьки внука зловживали спиртними напоями та вели аморальний спосіб життя. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати його внука ОСОБА_6 померла. Батько внука і його рідний син ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні сина, не приділяє йому належної батьківської турботи, ніякої матеріальної допомоги на його утримання не надає, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює. На даний час внук проживає з позивачем, його дружиною та донькою у їхньому будинку, дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. В їхній сім`ї склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню внука. Позивач працює та має можливість утримувати та забезпечувати свого внука всім необхідним для його життя. Враховуючи те, що його малолітній внук ОСОБА_3 позбавлений батьківського піклування, тому він вважає, що його необхідно призначити опікуном над малолітнім внуком.

Представник позивача ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю і просить справу розглядати у відсутності позивача та його представника, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, повторно не з`явився в судове засідання, причин неявки суду не повідомив, відзив не надав.

Представник органу опіки та піклування Глуховецької селищної ради подав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ..

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 . 23.10.2010 відповідач зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.4). Від спільного проживання у них народився син, внук позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_6 ..

Згідно довідки Глуховецького селищного голови №629 від 18.04.2019 малолітній ОСОБА_3 фактично проживає разом із позивачем, його дружиною та донькою по АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до довідки-характеристики Глуховецького селищного голови №356 від 18.04.2019 позивач зарекомендував себе з позитивної сторони, разом з дружиною виховують малолітнього внука ОСОБА_3 (а.с.7-8).

Позивач працює апаратником оброблення зерна ТОВ «Зернокомплекс «Сиваш». що доводиться довідкою про заробітну плату №10 від 16.04.2019. За місцем роботи зарекомендував себе знаючим свою справу працівником, добре та сумлінно виконує свої обов`язки, в колективі користується повагою (а.с.9-10).

Відповідач ОСОБА_2 .З зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично там не проживає. Місце проживання його невідоме. За час проживання в смт. Глухівці Козятинського району зарекомендував себе з посередньої сторони, зловживає спиртними напоями, що доводиться довідкою Глуховецького селищного голови №357 від 18.04.2019 (а.с.12).

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом із позивачем, бабусею та тіткою. Дитині створено всі належні умови для проживання та утримання. Малолітній має власну кімнату, у нього місце є для відпочинку та дозвілля, забезпечений необхідним взуттям, одягом, засобами гігієни та шкільним приладдям.

Орган опіки та піклування Глуховецької селищної ради дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітнім ОСОБА_3 . Висновок органу опіки і піклування затверджений Рішенням виконкому Глуховецької селищної ради №112 від 29.08.2019 .

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.164,165 Сімейного кодексу України, згідно з якими мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проявляє батьківської турботи про нього.

Оскільки, відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої сина, не спілкується з ним, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не приймає участі у його вихованні тому його необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування.

Статтею 60 ч. 3 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки в матеріалах справи міститься висновок органу опіки та піклування Глуховецької селищної ради про призначення позивача опікуном над малолітнім ОСОБА_3 , тому суд прийшов до висновку про призначення діда ОСОБА_1 опікуном над малолітнім ОСОБА_3 .

Частинами другою та третьою ст.166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Керуючись ст.ст.150, 152, 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 259, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку. Призначити опікуном над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його діда ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання внука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.06.2019 і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави 2 305 (дві тисячі триста п`ять) грн. 20 коп. судового збору, зарахувавши кошти до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення .

Повне рішення складено 21.11.2019.

Суддя підпис В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно. Суддя Секретар

Дата документу 21.11.19