Справа № 2-1233/10
Провадження № 6/337/139/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Карташевої І.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулася до суду із заявою у якій вказала, що Хортицький районний суд міста Запоріжжя ухвалив рішення по справі № 2-1233/2010 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № CL-201/402/2007 від 02.10.2007 року. 31.01.2018 року ТОВ ОТП Факторинг Україна» правонаступник ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ФК Довіра та гарантія» уклали договір факторингу. Згідно Додатку №1 до Договору факторингу, право грошової вимоги за Кредитним договором № CL-201/402/2007 від 02.10.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Просить суд замінити стягувача ПАТ «ОПТ Банк» на правонаступника ТОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі № 2-1233/2010.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 18.06.2010 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № CL-201/402/2007 від 02.10.2007 року у розмірі 175282,33 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн. та суму оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 120 грн., а всього 177102,33 грн. На підставі рішення суду були видані виконавчі листи.

Відповідно до ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

31.01.2018 року ТОВ ОТП Факторинг Україна» правонаступник ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ФК Довіра та гарантія» уклали договір факторингу.

Згідно Додатку №1 до Договору факторингу, право грошової вимоги за Кредитним договором № CL-201/402/2007 від 02.10.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст. 247, 442 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі № 2-1233/2010.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: