Справа № 2/2218/1040/11
УХВАЛА

27 лютого 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Логінової С.М.

за участю секретаря судового засідання Дяковича О.О.,

за участю представника заінтересованої особи - ОСОБА_1С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

20 лютого 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого листа №2218/1040/11 таким, що рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 15 січня 2014 року у цивільній справі №2218/1040/11 звернуто стягнення на предмет іпотеки - нежитлове приміщення другого поверху площею 200 кв.м., що знаходиться в м. Хмельницькому, по вул. Шевченка, 34, яке належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2005 року, зареєстрованого Хмельницьким бюро технічної інвентаризації 26 грудня 2005 року в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 13394916, шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у порядку, встановленому Законом України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавче провадження». Предмет іпотеки підлягає реалізації за ціною, не нижчій за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. З вартості предмета іпотеки публічному акціонерному товариству «Банк Форум» має бути сплачена заборгованість ОСОБА_2 за генеральним кредитним договором № 0007/06/16-KL від 17 лютого 2006 року та додатковими договорами до нього, яка виникла станом на 1 грудня 2009 року, в розмірі 1739981 грн. 72 коп., з яких 1194037 грн. 80 коп. неповернутого кредиту, 149008 грн. 49 коп. процентів, 396935 грн. 43 коп. пені. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 1820 грн. судових витрат.

13 червня 2017 року на електронному майданчику товарна біржа «Перша універсальна біржа «Україна» відбулися відкриті торги (аукціон) з продажу права вимоги за кредитними договорами: №0040/07/17-KLMVI від 05.06.2007р., №0026/07/17-KLMVI від 09.02.2007р. та №03/05/16/-KL від 29.11.2005 р.; права вимоги за кредитним договором №0024/07/17-KLI від 15.01.2007р.; права вимоги за кредитним договором №0014/06/16-KL від 20.06.2006р.; права вимоги за кредитним договором №0007/06/16-KL від 17.02.2006 р.; права вимоги за кредитним договором №0443/07/17-KE від 11.07.2007р.; права вимоги за кредитним договором №0112/08/17-KLMf від 13.06.2008р.; права вимоги за кредитними договорами: №0086/07/17-AL7 від 16.04.2007р. та №0077/08/17-KLMf від 05.05.2008р.(номер лоту: Q81973b4710).Власником активів (майна), згідно з протоколом електронних торгів, було ПАТ «Банк Форум». Переможцем аукціону визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк».

22 червня 2017 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» було укладено Договір №0015/17-ВБ про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» права вимоги за кредитними договорами, що є додатком №1 до договору, в тому числі за Кредитним договором №0007/06/16-KL від 17.02.2006р.

23 червня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» та ОСОБА_3 було укладено Договір №279/06-17-К про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» відступило ОСОБА_3 всі права вимоги за Кредитним договором №0007/06/16-KL від 17.02.2006 р.разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями та викладеннями у новій редакції, що є його невідємною частиною), укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2

Таким чином, на сьогоднішній день ОСОБА_3 є новим кредитором за генеральним кредитним договором №0007/06/16-KL від 17.02.2006 р.

Крім цього, ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» відповідно до Договору про відступлення прав за Іпотечним договором від 17.02.2006р., укладеного 17.02.2006р, набуло прав Іпотекодержателяза Іпотечним договором від 17.02.2006 р., укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2

23 червня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» та ОСОБА_3 було укладено Договір про відступлення прав за Іпотечним договором від 17.02.2006 р., посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 17.02.2006 року та зареєстрованого в реєстрі за № 558.

Таким чином, на сьогоднішній день ОСОБА_3 є новим іпотекодержателем за Іпотечним договором.

Боржник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги викладені у ній підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 15 січня 2014 року у цивільній справі №2218/1040/11 звернуто стягнення на предмет іпотеки - нежитлове приміщення другого поверху площею 200 кв.м., що знаходиться в м. Хмельницькому, по вул. Шевченка, 34, яке належить на праві власності ОСОБА_2 13 червня 2017 року на електронному майданчику товарна біржа «Перша універсальна біржа «Україна» відбулися відкриті торги (аукціон) з продажу права вимоги за кредитними договорами серед яких і права вимоги за кредитним договорам №0086/07/17-AL7 від 16.04.2007р. (номер лоту: Q81973b4710).З вартості предмета іпотеки ПАТ «Банк Форум» має бути сплачена заборгованість ОСОБА_2 за генеральним кредитним договором № 0007/06/16-KL від 17 лютого 2006 року та додатковими договорами до нього, яка виникла станом на 1 грудня 2009 року, в розмірі 1739981 грн. 72 коп., з яких 1194037 грн. 80 коп. неповернутого кредиту, 149008 грн. 49 коп. процентів, 396935 грн. 43 коп. пені. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банке Форум» 1820 грн. судових витрат.

22 червня 2017 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» було укладено Договір №0015/17-ВБ про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» права вимоги за кредитними договорами, що є додатком №1 до договору, в тому числі за Кредитним договором №0007/06/16-KL від 17.02.2006р.

23 червня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» та ОСОБА_3 було укладено Договір №279/06-17-К про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» відступило ОСОБА_3 всі права вимоги за Кредитним договором №0007/06/16-KL від 17.02.2006 р.

Таким чином, на сьогоднішній день ОСОБА_3 є новим кредитором за генеральним кредитним договором №0007/06/16-KL від 17.02.2006 р.

Відповідно до Договору про відступлення прав за Іпотечним договором від 17.02.2006р., ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк», набуло прав Іпотекодержателя за Іпотечним договором від 17.02.2006 р., укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2

23 червня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» та ОСОБА_3 було укладено договір про відступлення прав за Іпотечним договором від 17.02.2006 р. Таким чином, на сьогоднішній день ОСОБА_3 є новим іпотекодержателем за Іпотечним договором.

ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчих документів у цивільній справі № 2218/1040/11 такими, що не підлягають виконанню, у звязку з повною відсутністю обовязку боржників внаслідок його добровільного виконання, що підтверджується заявою ОСОБА_3 від 15 лютого 2019 року, посвідченою приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 15.02.2019 року та зареєстрованою в реєстрі за № 187.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

На виконанні у Першому міському відділі державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції перебувають виконавчі провадження про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» 1820 грн. судових витрат.

Оскільки як вбачається із заяви нового стягувача ОСОБА_6 заборгованість перед ним повністю погашено і претензій до ОСОБА_2 він не має, суд з урахуванням положень ст.432 ЦПК України вважає за можливе визнати виконавчий лист №2218/1040/11 від 14.02.2014 р.такими, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.353, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №2218/1040/11 від 14.02.2014 р.про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлове приміщення другого поверху площею 200 кв.м., що знаходиться в м. Хмельницькому, по вул. Шевченка, 34, яке належить на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2005 року, зареєстрованого Хмельницьким бюро технічної інвентаризації 26 грудня 2005 року в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 13394916, шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у порядку, встановленому Законом України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавче провадження». Предмет іпотеки підлягає реалізації за ціною, не нижчій за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. З вартості предмета іпотеки публічному акціонерному товариству «БАНК ФОРУМ» має бути сплачена заборгованість ОСОБА_2 за генеральним кредитним договором № 0007/06/16-KL від 17 лютого 2006 року та додатковими договорами до нього, яка виникла станом на 1 грудня 2009 року, в розмірі 1739981 грн. 72 коп., з яких 1194037 грн. 80 коп. неповернутого кредиту, 149008 грн. 49 коп. процентів, 396935 грн. 43 коп. пені.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №2218/1040/11 від 14.02.2014 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 1820 грн. судових витрат.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 днів з дня її виготовлення.

Суддя Логінова С.М.