ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У х в а л а

про відкриття апеляційного провадження

12 березня 2019 року

м. Харків

Справа № 643/1683/17

Провадження № 22-ц/818/837/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Піддубного Р.М.,

суддів колегії - Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 4, в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, визнання спадщини відумерлою, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2018 року позов керівника Харківської місцевої прокуратури № 4, в інтересах держави в особі Харківської міської ради, задоволено. Визнано недійсним договір купівлі - продажу, посвідчений 23.12.2015 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Міссіяж О.А. (реєстровий № 2947), за змістом якого, ОСОБА_5 продала ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1. Визнано спадщину, яка відкрилась 20.12.2015 року після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та складається з квартири АДРЕСА_1, відумерлою, та у зв'язку з цим, передати вказану квартиру, загальною площею 51,3 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м., у власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради. Витребувано квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 51,3 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м., від добросовісного набувача ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Харків, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь прокуратури Харківської області () витрати по сплаті судового збору в сумі 12489 грн. 89 коп. на розрахунковий рахунок № 7171 в Держказначейській службі України, м. Київ, код банку 820172.

Не погодившись з вказаним рішенням, 22 листопада 2018 року ОСОБА_3 звернулася з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений ЦПК України строк на апеляційне оскарження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційні скарги в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 4, в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, визнання спадщини відмерлою, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, що розташований за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - Р.М. Піддубний

Судді - А.В. Котелевець

О.Ю. Тичкова