ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-сз/753/38/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2019 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Крамарчук А.О.

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву ОСОБА_2 про повернення грошових коштів з депозитного рахунку суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась вказана справа.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, якимзокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 16 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про поділ домоволодіння в натурі, стягнення грошової компенсації вартості частки майна та вселення, задоволено частково.

Виділено ОСОБА_2 в натурі приміщення житлового будинку АДРЕСА_1, площею 30, 77 кв м, які складаються з: 1.5 - житлова кімната площею 16,51 кв м; 1.5* - житлова кімната площею 2, 99 кв м; 1.6 - кухня площею 6, 47 кв м; 1.7 - кухня площею 4,8 кв м, а також господарські будівлі (споруди): сарай "Б", сарай «В», погріб під частиною будинку, що становить 36/100 домоволодіння, згідно з висновком № 6432/15-42 експерта за результатами проведення додаткової будівельно-технічної експертизи від 18 грудня 2015 року за варіантом № 1, як для першого співвласника.

Виділено ОСОБА_4 в натурі приміщення житлового будинку АДРЕСА_1, площею 30, 23 кв м, які складаються з: 1.1 - веранда; 1.2 - коридор площею 4.3 кв м; 1.3 - кухня площею 6, 1 кв м; 1.4 - санвузол площею 4,8 кв м; 1.8 - житлова площею 15, 3 кв м; а також господарські будівлі (споруди): «Г» - вбиральня; «І» - колонака питна, що становить 33/100 домоволодіння, згідно з висновком № 6432/15-42 експерта за результатами проведення додаткової будівельно-технічної експертизи від 18 грудня 2015 року за варіантом № 1, як для другого співвласника.

Виділено ОСОБА_5 в натурі приміщення житлового будинку АДРЕСА_1, площею 33, 6 кв м, які складаються з: 2 - 4 - житлова площею 15,9 кв м; 2-5 - житлова площею 9, 8 кв м; 2-6 - кухня площею 7,9 кв м; а також господарські будівлі (споруди): «Е» - навіс; «ІІ» - колонака питна, що становить 31/100 домоволодіння, згідно з висновком № 6432/15-42 експерта за результатами проведення додаткової будівельно-технічної експертизи від 18 грудня 2015 року за варіантом № 1, як для третього співвласника.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 дійсну (ринкову) грошову компенсацію за відхилення від ідеальної частки, яка відсутня, в сумі 1 282 (одна тисяча двісті вісімдесят дві) грн. 00 (нуль) коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 дійсну (ринкову) грошову компенсацію за відхилення від ідеальної частки, яка становить 2/100, в сумі 4 559 (чотири тисячі п»ятсот п»ятдесят дев»ять) грн. 00 (нуль) коп.

В решті вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 3 187 (три тисячі сто вісімдесят сім) грн. 92 (дев»яносто дві) коп. - витрат за проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Заявниця звернулась до суду із заявою про повернення сплачених нею на депозитний рахунок суду в межах забезпечення позову грошових коштів в сумі 1 282 грн. 00 коп.

Квитанцію про внесення зазначених коштів були надані ОСОБА_2 в судовому засіданні 16 лютого 2016 року.

31 липня 2017 року Дарницьким райнним судом міста Києва було прийнято ухвалу про роз"яснення рішення сулу віл 16 лютого 2016 року.

ОСОБА_4 у Дарницькому районному суді міста Києва отримав виконавчі листи та пред"явив їх до виконання до Дарницького РВ ДВС в місті Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Зважаючи на виконання позивачкою вимог ч. 2 ст. 365 ЦК України, за наслідками якого нею було внесено на депозитний рахунок суду 1 282 грн. 00 коп. - грошових коштів, й з метою забезпечення виконання рішення суду, є підстави для повернення вказаних грошових коштів, внесених нею на депозитний рахунок суду.

На підставі вищевикладеного, п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, керуючись ч. 2 ст. 365 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про повернення грошових коштів з депозитного рахунку суду - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 з депозитного рахунку Дарницького районного суду міста Києва, банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, р / р отримувача - 3844, код отримувача - 02896704, МФО 820019, згідно платіжної квитанції від 17 лютого 2016 року, кошти у розмірі 1 282 (одна тисяча двісті вісімдесят дві) грн. 00 (нуль) коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: