Справа № 523/9797/19
Провадження №2/523/3755/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.,

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса міського Одеського нотаріального округу Калинюк Олега Борисовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконним та про скасування рішення, про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И ЛА :

В провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса міського Одеського нотаріального округу Калинюк Олега Борисовича, ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконним та про скасування рішення, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про витребування доказів в якому просив витребувати:

-з Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "РЕГІОНАЛЬНЕ БЮРО ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ" повний пакет документів який був підставою для переоформлення права власності на квартиру що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 на ОСОБА_4 та відповідно, який було подано для проведення перереєстрації речового права . а також які слугували підставою для прийняття рішення індексний номер 46643727 від 25.04.2019 року та внесено запис про право власності -31342639.

- від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калинюк Олега Борисовича копію нотаріальної справи щодо переоформлення квартири (укладання договору дарування), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 та було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 46680948 від 26.04.2019 року та внесено запис про право власності - 31377183.

- від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калинюк Олега Борисовича копію нотаріальної справи щодо переоформлення квартири (укладання договору купівлі-продажу). що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 та було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47716384 від 10.07.2019 року та внесено запис про право власності - 32335625.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Представник приватного нотаріуса міського Одеського нотаріального округу Калинюк О.Б. - ОСОБА_5 Р.М ОСОБА_6 у судове засідання з`явився, не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_7 у судове засідання з`явилися, залишили вирішення питання на розсуд суду.

Представники третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у судове засідання з`явилися, залишили вирішення питання на розсуд суду.

Інші сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з тим, що ухвалою суду від 16.09.2019р. витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калинюк Олега Борисовича матеріали нотаріальної справи на підставі яких був зроблений номер запису про право власності - 31377183 від 26.04.2019р. та 32335625 від 10.07.2019 р., щодо квартири яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає доцільним в даній частині клопотання залишити без розгляду, в іншій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 76,84,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса міського Одеського нотаріального округу Калинюк Олега Борисовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконним та про скасування рішення, про витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити частково.

Витребувати з Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "РЕГІОНАЛЬНЕ БЮРО ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ" (адреса: Одеська обл., Березівський район, село Новоселівка, вул. Нова, будинок 77 А), належним чином посвідчені документи, які були підставою для переоформлення права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 на ОСОБА_4 та відповідно, який було подано для проведення перереєстрації речового права, а також які були підставою для прийняття рішення індексний номер 46643727 від 25.04.2019 року, та внесено запис про право власності -31342639.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аліна С.С.