Справа № 314/5992/18
Провадження № 2/361/2000/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Мищенко С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав,
установив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав.

Позивач зазначала, що 19 листопада 2011 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , який був зареєстрований у виконавчому комітеті Літочківської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис №3 від 19.11.2011 р. Шлюб між ними було розірвано 03.12.2014 р., відповідно до рішення Вільнянського районного суду Запорізької області. Фактично шлюбні стосунки було припинено з жовтня 2013 року. Проживають окремо.

Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач разом з дитиною з 2013 року проживають з її батьками в с. Дружелюбівка Вільнянського району Запорізької області. ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 . Де він знаходиться на даний час невідомо.

Участі у вихованні та догляді за дитиною відповідач не бере, ні фізичним, ні духовним та моральним розвитком не займається. Матеріальної допомоги не надає. За рішенням суду повинен сплачувати аліменти. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів складає 143368,62 грн. Позивачем неодноразово направлялися листи в Міністерство юстиції, Національну поліцію України щодо притягнення злісного неплатника до кримінальної відповідальності, але результату ніякого. З ним проведена бесіда і внесено в єдиний реєстр досудових розслідувань, але аліментів так і немає.

Протягом періоду з 2014 року по і по сьогоднішній день 2018 року син Назар не отримав від батька жодного подарунку на день народження та інші свята. ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться його життям, не відвідував і не відвідує його дома. На сьогоднішній день дитині майже вісім років, він не пам`ятає батька та не має до нього ніяких почуттів, оскільки за чотири роки він жодного разу його не бачив. З позивачем ОСОБА_2 не спілкується.

Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між нею, дитиною і батьками склалися доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Дитині вчасно проведені профілактичні щеплення, проводилися регулярні амбулаторні огляди, стан здоров`я задовільний. Нагляд за станом здоров`я дитини, за її моральним та фізичним станом здійснює мати позивача ОСОБА_4 .

Посилаючись на викладене, позивач просила суд позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення. Зазначав, що дитиною цікавиться, бачитися з сином йому не дають, останні чотири роки з дитиною не зустрічався.
В судове засідання представник третьої особи служби у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлялося належним чином. Направили до суду листа про розгляд справи у відсутність представника, покладалися на розсуд суду.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 19 листопада 2011 року у виконавчому комітеті Літочківської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис №3 від 19.11.2011 р. (а.с.11).

Заочним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2014 року шлюб між ними було розірвано (а.с.12-13).

Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції від 02 липня 2015 року відкрито виконавче провадження №48000014 з примусового виконання виконавчого листа №2/314/394/2015, виданого 06 квітня 2015 року Вільнянським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.02.2015 р. до повноліття (а.с.15).

До єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження 0004284 щодо несплати відповідачем ОСОБА_2 від 01 травня 2017 року аліментів на користь позивача ОСОБА_1 (а.с.22,23).

Згідно довідки №768 від 03.12.2018 р., позивач ОСОБА_1 разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.16).

Відповідно до характеристики ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданої директором Дружелюбівського НВК та класоводом, ОСОБА_5 навчається в зазначеному закладі з 1 вересня 2018 року. За час навчання зарекомендував себе як старанний учень. Швидко запам`ятовує учбовий матеріал, має гарно розвинене мовлення та здібності до вивчення математики. На уроках активний, уважний, дисциплінований, врівноважений. Правила поведінки виконує. Підтримує дружні стосунки з учнями. Назар активний учасник конкурсів та заходів, які проводяться у закладі. Учень виховується у родині бабусі. Батьки не приділяють уваги вихованню сина (а.с.20).

Позивач старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 м. Запоріжжя з 15 липня 2015 року по теперішній час, що підтверджується відповідною довідкою №1963 від 28.11.2018 р.
Згідно довідки №1087 від 24.07.2018 р., в період з 28.04.2017 р. по 01.06.2017 р. позивач старший солдат ОСОБА_1 безпосередньо брала участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення антитерористичної операції (а.с.17,18).
За час виконання службових обов`язків позивач старший солдат ОСОБА_1 зарекомендувала себе добре. Рівень теоретичних знань військовослужбовця добрі. Знає вимоги статутів у межах своїх функціональних обов`язків. Службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань за посадою, виконує добре. Необхідність збройного захисту держави усвідомлює та виконує. Приймає участь у виконанні бойових завдань в зоні проведення Операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей. З повагою ставиться до командирів і товаришів по службі. Користується повагою серед товаришів по службі. Задовільно переносить довгі та інтенсивні навантаження. За звітний період не має дисциплінарних стягнень. На критику та зауваження реагує адекватно, робить правильні висновки. Мислить творчо, завжди прямує до пошуку сміливих, нестандартних рішень, всебічно їх обґрунтовує та підтримує розрахунками. Здатна критично оцінювати свою діяльність. Діє у межах чинного законодавства. Наполеглива, здатна виділити головне, ніколи не губиться перед труднощами. Морально зріла, спокійна, товариська. Вимоглива до себе. Фізично підготовлена добре. Стан здоров`я добрий (а.с.19).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 07 грудня 2018 року, складеного комісією: депутат Дружелюбівської сільської ради, член опікунської ради Дружелюбівської сільської ради, у присутності сусідів, було встановлено, що неповнолітня дитина мешкає в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , з бабусею ОСОБА_4 та дідусем ОСОБА_6 . У дитини є своє окрема кімната, в якій є все необхідне для навчання та відпочинку. Хлопчик завжди чисто вдягнений, охайний, нагодований, має необхідне шкільне приладдя. Дохід сім`ї складає пенсія бабуся та заробітна плата дідуся, а також 2000 грн., які щомісяця дає мати дитини позивач ОСОБА_1 . Батько Назара відповідач ОСОБА_2 з 2013 року участі у вихованні та утриманні сина не приймає, аліменти не сплачує (а.с.21).
Згідно листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області №914-2-1/02.2 від 12.03.2019 р., заборгованість відповідача ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 01 березня 2019 року складає 143368,62 грн. (а.с.56-59).
Відповідно до листа служби у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області №111-154 від 21.02.2019 р., комісією було вирішено вважати позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, що підтверджується відповідним висновком №01-39/0662 від 10 липня 2019 року (а.с.60,86-88).
Згідно статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

У відповідності до Принципу 6 Міжнародної Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року - дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків.

З вище наведених фактів вбачається, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина ОСОБА_7 , а саме: не займається вихованням сина, фізичним, духовним розвитком та матеріально не забезпечує, що є підставою для позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 150, 164 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Сердинський