Справа № 754/1309/19
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Малинки А.Ю.

представника позивача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору - ОСОБА_5, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шупеня Олександр Миколайович, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2019 року до Деснянського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_3 із позовом до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору - ОСОБА_5, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шупеня О.М., про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Додатком до позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування доказів, де позивач просить суд витребувати від Київського обласного державного нотаріального архіву Київського обласного управління юстиції (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Жовтнева, 34) оригінал договору дарування квартири, посвідченого 18.06.2009 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мегедь Л.К. за реєстровим №197; виписку (засвідчену копію) з реєстру вчинення нотаріальних дій щодо реєстрового запису № 97 від 18.06.2009 року. Довідку, про вчинену 18.06.2009 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мегедь Л.К. нотаріальну дію під реєстровим №197. Витребувати від Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (02225, м. Київ, просп. Маяковського, 29) довідку про осіб, місце проживання яких зареєстровано за адресою: АДРЕСА_8 станом на 21.01.2019 року. Витребувати від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Шупенею О.М. (АДРЕСА_9) оригінал договору купівлі - продажу квартири, посвідчений 17.08.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шупенею О.М. за реєстровим № 220; оригінал договору дарування квартири, посвідченого 18.06.2009 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мегедь Л.К. за реєстровим № 197; документи та/або інформацію щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2, що в місті Києві за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1). Витребувати від Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська 4-в) копії документів, які містяться в реєстраційній справі щодо об'єкту нерухомого майна - квартири АДРЕСА_3, а саме: копії заяв про державну реєстрацію прав; копії правовстановлюючих документів; копії рішень реєстратора БТІ про державну реєстрацію прав; дані технічної інвентаризації. Інформацію щодо того за ким було зареєстровано право власності на об'єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_3 станом на 31.12.2012 року, із зазначенням правовстановлюючого документу. Інформацію щодо того чи було зареєстровано право власності на вказану вище квартиру за громадянином України ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1). Якщо так, то коли і на підставі якого правовстановлюючого документу.

Позивач в силу дії імперативних вимог закону не має можливості одержати необхідні докази, а також вчинені ним дії щодо отримання доказів не призвели до бажаного результату. Зазначені у клопотанні документи можуть підтвердити неправомірність здійснення продажу спірної квартири відповідачу, тобто продаж такої квартири особою, яка не мала права її відчужувати.

Ухвалою від 01.02.20419 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 підтримав клопотання про витребування доказів. Крім того, просив витребувати від відповідача ОСОБА_4 та третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, щодо предмету спору ОСОБА_5: платіжні доручення, банківські виписки, виписки по картковим рахункам, інші документи, які свідчать про проведені безготівкові розрахунки між ОСОБА_5 (продавець) та ОСОБА_4 (покупець) за договором купівлі-продажу АДРЕСА_4, посвідченого 17.08.2018 року приватним нотаріусом КМНО Шупенею О.М. за реєстровим №220.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_5, Приватний нотаріус КМНО Шупеня О.М. в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи судом повідомлялись належним чином.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, те, що необхідність витребування обґрунтована позивачем неможливістю самостійного зібрання зазначених вище доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення даного клопотання. Щодо вимоги позивача про витребування оригіналів доказів, вказаних у клопотанні, то суд наголошує на тому, що оригінали документів визначені позивачем у клопотанні можуть бути лише в одному екземплярі і не можуть бути долучені до матеріалів справи, а мають бути лише оглянуті в суді під час судового засідання, а їх копія може бути долучена до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Київського обласного державного нотаріального архіву Київського обласного управління юстиції (08200 Київська обл., м. Ірпінь, вул. Жовтнева,34) належним чином посвідчені копії:

-договору дарування квартири АДРЕСА_5, посвідченого 18 червня 2009 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мегедь Л.К. за реєстровим №197;

-виписки з реєстру вчинення нотаріальних дій щодо реєстрового №197 від 18.06.2009;

-довідку про вчинену 18 червня 2009 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мегедь Л.К. нотаріальну дію під реєстровим №197;

Витребувати від Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації (02225 адреса: м. Київ, пр. Маяковського, 29) довідку про осіб, місце проживання яких зареєстровано за адресою: АДРЕСА_10 станом на 21 січня 2019 року.

Витребувати від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Шупені О.М. (02121 адреса: АДРЕСА_1) належним чином посвідчені копії:

-договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_6, посвідченого 17 серпня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шупенею О.М. за реєстровим №220;

-договору дарування квартири АДРЕСА_6, посвідченого 18 червня 2009 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мегедь Л.К. за реєстровим №197;

-документи та/або інформацію щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_6 за ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_1);

Витребувати від Комунального підприємства Київської міської ради «Київського міського бюро технічної інвентаризації» (01001 м. Київ, вул.Трьохсвятительська, 4-в):

- належним чином посвідчену копію реєстраційної справи щодо об'єкту нерухомого майна - квартири АДРЕСА_6;

-Інформацію щодо того за ким було зареєстровано право власності на об'єкт нерухомого майна - квартири АДРЕСА_7 станом на 31.12.2012 року, із зазначенням правовстановлюючого документу;

-Інформацію щодо того, чи було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_6 за ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_1). Якщо так, то коли і на підставі якого правовстановлюючого документу.

Витребувати від ОСОБА_4, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_11, ОСОБА_5, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_12 платіжні доручення, банківські виписки, виписки по картковим рахункам, інші документи, які свідчать про проведені безготівкові розрахунки між ОСОБА_5 (продавець) та ОСОБА_4 (покупець) за договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_6, посвідченого 17 серпня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шупенею О.М. за реєстровим №220.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою документи надіслати до Деснянського районного суду м.Києва за адресою - 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-В, судді Зотько Т.А. в термін до 01.04.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: