УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/3526/19

Провадження № 2/638/2880/19

15.03.2019 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів фінансових послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачаОСОБА_1 - ОСОБА_3 13.03.2019 року поштовим засобом зв'язку звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовною заявою до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів фінансових послуг, а саме просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача суму внеску 40080, 32 грн.; 23505, 73 грн. - упущену вигоду; 32714, 00 грн. - пеня; а також суму втрат від знецінення грошей (передбачених положеннями статті 625 ЦК України) в сумі 3% річних - 3205, 00 грн. та індекс інфляції - 14000, 71 грн., а всього загальну суму 113505, 76 грн. (у вступній частині позову ціна позову становить 59497, 37 грн.)

Як вбачається із відомостей, наявних у автоматизованій системі документообігу Дзержинського районного суду м. Харкова, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.10.2018 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів фінансових послуг закрито (справа №638/18028/17, головуючий суддя Грищенко І. О.) При цьому, предметом даного позову є стягнення з відповідачів на користь позивача суми внеску 40080,32 грн.; 6595,13 грн. - упущеної вигоди; 7784,31 грн. - пені; а також суму втрат від знецінення грошей (передбачених положеннями статті 625 ЦК України) в сумі 3 % річних - 899,00 грн. та індекс інфляції - 4138,61 грн., а всього загальну суму 59497,37 грн. При цьому, ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.10.2018 року набрала законної сили 14.11.2018 року, та сторонами цивільного процесу не оскаржувалася.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законно сили, за тими самими вимогами.

Виходячи з наведеного, суддя, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 186 ЦПК України, відмовляє у відкритті провадження у справі у зв'язку з тим, що є така, що набрала законної сили ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів фінансових послуг - відмовити.

Копію ухвали разом з позовними матеріалами направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: