Справа № 601/325/18
Провадження № 2/601/20/2019
У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

18 березня 2019 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06 березня 2018 року ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області відкрито провадження та призначено справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2018 року, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк», де третя особа ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, - повернуто заявнику. Оскільки зустрічна позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду після закінчення строку для подання відзиву, який закінчився 13 квітня 2018 року.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 07 травня 2018 року в даній цивільній справі призначено судову економічно-бухгалтерську експертизу. Провадження зупинено на час проведення судової економічно-бухгалтерської експертизи.

Крім того, 07.05.2018 року представник позивача ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2018 року в даній цивільній справі відновлено провадження та призначено до підготовчого судового розгляду.

Крім того, ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2018 року, відмовлено в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_3 про продовження терміну для подання відзиву на позовну заяву по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 06 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено. Ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2018 року скасовано та постановлено нову, якою продовжено ОСОБА_1 процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву на 15 днів з часу отримання копії постанови.

На підставі вищенаведеного, суд, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, прийшов до висновку про доцільність її прийняття до розгляду із первісним позовом, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 6 статті 30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред'являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Згідно з частинами 2, 3 статті 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно, приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані, спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 193, 194, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1, роз'яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до статті 178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не більше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: