Справа № 654/4013/19
Провадження №2-о/654/117/2019
УХВАЛА

22 листопада 2019 року суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Держгеокадастр Голопристанського району у Херсонській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

у с т а н о в и в:

25.10.2019 до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник посилається на те, що в Державному акті на право постійного користування землею допущено помилку в написанні його прізвища. З посиланням на ст. 293, 315 ЦПК України ОСОБА_1 просить постановити рішення про встановлення неправильності в державному акті на право постійного користування землею акт від 23.04.2000, встановити прізвище ОСОБА_2 згідно паспорту громадянина України.

Позовна заява ухвалою суду від 05 листопада 2019 року залишена без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, а саме: заявником некоректно сформульовано свої вимоги, оскільки глава 6 ЦПК України не передбачає такого способу захисту як встановлення неправильності у правовстановлюючому документі.Крім того заявником не зазначено мету встановлення факту, не подано докази на підтвердження того, що до пред`явлення заяви він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу надано п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

На виконання ухвали суду про залишення заяви без руху ОСОБА_1 подав заяву з додатками: копію паспорта громадянина України, копію Державного акту на право постійного користування землею, лист про надання інформації №168/140-19 від 18.11.2019 відділу у Голопристанському району ГУ Держгеокадастру у Херсонській області.

У виправленій заяві ОСОБА_1 зазначив мету звернення до суду отримання відповідного судового рішення, та просив суд постановити рішення про встановлення неправильності в державному акті на право постійного користування землею акт від 23.04.2000, встановити прізвище ОСОБА_2 згідно паспорту громадянина України.

Таким чином, заявником усунуто лише один недолік заяви подано доказ на підтвердження того, що до пред`явлення заяви він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови. Інші недоліки, викладені в ухвалі суду про залишення заяви без руху, не усунуто (вимоги не конкретизовано, не зазначено мету встановлення факту).

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд визнає заяву неподаною та повертає заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Держгеокадастр Голопристанського району у Херсонській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,визнати неподаною та повернути позивачеві.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяВ. М. Сіянко