Справа № 703/5896/15-ц
УХВАЛА

27 листопада 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., при секретарі судового засідання Бойко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла за заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про визнання мирової угоди від 24 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, -

встановив:

Ухвалою суду від 24 листопада 2015 року визнано мирову угоду між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, згідно з умовами якої:

1. За ОСОБА_1 визнано право власності на:

- 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 52,5 кв.м, житловою площею 30,1 кв.м, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14 вересня 1999 року;

- будинковолодіння АДРЕСА_2 , а саме зазначені в технічному паспорті: житловий будинок під літ. «А, а, а1», загальною площею 58,6 кв.м, житловою площею 42,4 кв.м, та господарські будівлі та споруди, а саме - сарай під літ. «Б,В», погріб під літ. «П», убиральню під літ. «У», криницю під літ. «К», огорожу №1, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01 листопада 2004 року, посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 3070;

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5048 га, кадастровий номер :01:000:0291, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 1 листопада 2004 року, посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 3072.

2. За ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частках, тобто по 1/2 частині за кожним визнано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,67 га кадастровий номер :02:002:0215, розташовану в с. Ковалиха Смілянського району Черкаської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ЯА №314789 від 21 березня 2005 року.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до підписання мирової угоди сплатили ОСОБА_2 кошти в сумі 10 000 грн. (десять тисяч гривень) компенсації за її частку в спадковому майні.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 24 листопада 2015 року, оскільки в третьому абзаці резолютивної частини ухвали допущена описка, помилково зазначено невірна адреса спадкового домоволодіння, на яке згідно з мировою угодою, затвердженою вказаною ухвалою суду визнано право власності за ОСОБА_1 , а саме вказано «за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 », замість правильного «за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного.

В ухвалі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 листопада 2015 року, якою визнано мирову угоду між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про поділ спадкового майна вбачається описка, а саме, зазначено невірна адреса спадкового домоволодіння, на яке згідно з мировою угодою, затвердженою вказаною ухвалою суду визнано право власності за ОСОБА_1 ,, яку на думку суду слід виправити на вірну, вказавши - «1/3 частину квартири АДРЕСА_3 ».

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі суду про визнання мирової угоди від 24 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, зазначивши вірну адресу спадкового майна у третьому абзаці резолютивної частини ухвали, вказавши «за ОСОБА_1 визнати право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

ОСОБА_5 О.П.Опалинська