Провадження № 2-н/127/543/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Вінницького національного аграрного університету середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про стягнення в порядку наказного провадження з Вінницького національного аграрного університету середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11.09.2018 по 31.08.2019 в розмірі 192039,16 грн.
Згідно ч.3 ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до ч.1ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Відповідно п. 3 ч. 1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Як слідує з матеріалів справи, заявник заявляє вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі в розмірі 192039,16 грн.
Крім того заявник зазначає, що рішення суду виконано лише 30.09.2019 перерахуванням на її користь суми коштів в розмірі 32 446,49 грн., виконано добровільно до набрання ним законної сили, а тому заявник здійснив самостійне нарахування середнього заробітку за весь час прострочення до моменту фактичного виконання та звернувся з вимогою в порядку наказного провадження вважаючи, що така вимога є безспірною.
Наразі з такою позицією заявника неможливо погодитись, оскільки визнання позивачем позову та виконання рішення є лише процесуальною поведінкою сторони у вирішенні конкретного спору та не свідчить про безспірність інших нових вимог. В той же час нова вимога про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, має бути безспірною, а саме добровільно нарахована роботодавцем, але не сплачена працівнику. Однак із поданої заяви та доданих до неї документів, не вбачається про добровільне нарахування роботодавцем середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період 11.09.2018 по 31.08.2019, а отже заявлена вимога не є безспірною.
До того ж суд звертає увагу, що вимога про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відповідно до положень ч.1 ст. 161 ЦПК України, повинна бути заявлена разом із вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Враховуючи вказані вище обставини, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення з боржника середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та роз`яснити заявнику право звернутися з такими вимогами у позовному провадженні.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 163, ч.2 ст. 166, ст. 353, 354 ЦПК України, суд
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Вінницького національного аграрного університету середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Роз`яснити заявникові його право звернутися до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: