Справа № 476/640/13-ц
Провадження № 6/476/6/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2019 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за заявою акціонерного товариства "Ідея Банк" про видачу дубліката виконавчого листа

В С Т А Н О В И В :

30.01.2019 року АТ "Ідея Банк" звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Свої вимоги мотивують тим, що 11.03.2014 року Єланецьким районним судом Миколаївської області видано виконавчий лист на виконання рішення суду від 13.01.2014 року по цивільній справі №476/640/13-ц за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром у розмірі 205342,42 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 2053,42 грн. Вказаний виконавчий документ було пред'явлено до виконання. 28.10.2015 року заступником начальника ВДВС Єланецького районного управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, а постановою 17.06.2016 року вищевказане виконавче провадження відновлено. Проте, при виконанні даного провадження виявлено, що під час пересилки виконавчий лист було втрачено.

На підставі викладеного, заявник просив видати дублікат вищевказаного виконавчого документа.

Представник заявника та Єланецького РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області в судове засідання не зявилися, про час та місйе розгляду справи повідомлені належним чином.

Боржник в судове засідання не з'явився, з телефонограми слідує, що з'явитися у судове засідання він немає можливості у зв'язку з відрядженням, тому просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого.

Так, відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення» Цивільного кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 13.01.2014 року по цивільній справі №476/640/13-ц з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Ідея Банк" стягнено заборгованість за кредитним договром у розмірі 205342,42 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2053,42 грн. (а. с. 6-9).

11.03.2014 року Єланецьким районним судом Миколаївської області видано виконавчий лист на виконання вищевквазаного рішення суду від 13.01.2014 року (а. с. 10-11).

13.02.2015 року заступником начальника ВДВС Єланецького районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а. с. 12-13).

Постановою від 28.10.2015 року виконавчий документ повернуто стягувачеві (а. с. 14).

17.06.2016 року вищевказане виконавче провадження відновлено (а. с. 15).

В ході виконання вищевказаного виконавчого провадження з'ясовано, що виконавчий лист втрачено під час пересилки.

Так, частиною 5 ст. 124 Конституції України, визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі" зазначено, що рішення суду, як найважливіший акт правосуддя, покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод, та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Частина 1 статті 18ЦПК України передбачає, що судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи те, що вищевказаний виконавчий лист втрачено, а рішення суду залишається невиконаним, суд вважає, що є всі підстави для видачі дублікату виконавчого документу.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 76-81, 260 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву акціонерного товариства "Ідея Банк" про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №476/640/13-ц, виданого Єланецьким районним судом Миколаївської області 11.03.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 205342,42 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 2053,42 грн.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Чернякова