Справа № 477/659/19
Провадження № 2-о/477/39/19

УХВАЛА

19 березня 2019 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, що подані до суду у його інтересах представником ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада с.Зайчівського в особі Коларівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2019 року до суду надійшла заява, подана в інтересах ОСОБА_1, представником ОСОБА_2, в якій просить встановити факт проживання заявника однією сімєю з 25.08.2011 року за адресою: с.Зайчівське, вул. Степова, 2 Вітовського району Миколаївської області, із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 05 квітня 2018 року, посилаючи на те, що встановлення даного факту породжує для заявника право на спадкування після смерті ОСОБА_3 як спадкоємця, передбаченого ст. 1264 ЦК України.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. В той же час, власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Спосіб захисту порушеного права визначається спеціальним законом, який регламентує конкретні цивільні правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.2,3,4 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В той же час, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Вивченням поданої заяви та доданих до неї матеріалів доходжу висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Так, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України заява має містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Із заяви та поданих документів неможливо встановити відсутності спору щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, як вказує заявник у виді земельної ділянки, яка залишилася після смерті чоловіка померлої, а також у виді житлового будинку. Зокрема, заявник вказує про неприйняття спадщини іншими спадкоємцями та можливість реалізації його права на спадкування відповідно до ст.1264 ЦК України лише з підтвердженням факту проживання зі спадкоємцем однією сімєю, в той же час не посилається на докази щодо цього та не надає такі суду, зокрема постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, саме з підстав на які вказує представник заявника у заяві, доказів неприйняття спадщини спадкоємцями за законом у звязку з фактичним проживання зі спадкодавицю на час смерті (довідки сільської ради про осіб, які були зареєстровані за спадкодавцем на час смерті).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, що подана до суду в його інтересах представником ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада с.Зайчівського в особі Коларівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху та запропонувати заявнику усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Семенова