Справа № 386/1299/18
Провадження № 2-о/386/5/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

свідків ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1, заінтересовані особи - Голованівська селищна рада Кіровоградської області та ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 20.12.2018 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 11 червня 2018 року помер батько заявника ОСОБА_6, який на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька заявник, у визначений законом строк, подав до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7 заяву про прийняття спадщини. 12 грудня 2018 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, однак нотаріусом відмовлено заявнику у видачі такого свідоцтва, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують перший ступінь споріднення та рекомендовано звернутись до суду з метою встановлення факту родинних відносин. Представник заявника зазначив, що у свідоцтві про смерть батька заявника його прізвище записане «Спірідонов», натомість у свідоцтві про народження заявника у графі «батько» зазначено «Спирідонов», в паспорті заявника прізвище зазначено «Спиридонов». Представник заявника вважає, що зазначені помилки були допущені відповідальними особами при заповненні та видачі документів через граматичну необізнаність перекладу з української мови на російську мову і навпаки. В звязку з неправильним заповненням відомостей про батька заявника у свідоцтві про його народження, заявник не може належним чином оформити спадщину на спадкове майно, яке залишилось після смерті батька. У зв'язку з наведеним, представник заявника просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється рідним сином ОСОБА_6, який помер 11 червня 2018 року.

Ухвалою суду від 26.12.2018 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду та призначено до підготовчого засідання.

24 січня 2019 року за клопотанням представника заявника ухвалою суду залучено до участі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

12 лютого 2019 року проведено підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав повністю, пояснив, що заявнику необхідно прийняти спадщину після смерті батька, але у свідоцтві про його народження у графі «батько» зазначено «Спирідонов», в паспорті заявника прізвище зазначено «Спиридонов». Встановити родинні зв'язки не можливо тому він звернувся до суду. Просить заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_8 є сином ОСОБА_6.

Заявник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав повністю, пояснив, що його рідний батько ОСОБА_6, помер 11 червня 2018 року, після чого відкрилась спадщина на належне йому майно. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини було виявлено помилки в написанні прізвища його батька, а саме «Спірідонов» - «Спиридонов». Просив встановити факт родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_6, який помер 11.06.2018 в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, метою чого є оформлення спадщини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні суду пояснила, що вона проживала разом з батьком заявника і приходиться йому мачухою, пасинок знав, що існують розбіжності у прізвищах. На даний час йому потрібно оформити спадщину після смерті батька, проти оформлення спадщини та задоволення заяви не заперечує, не заперечує, щоб заявник прийняв спадщину після батька, спору про спадкове майно не мають.

Представник заінтересованої особи Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, заперечень не подав.

Заслухавши пояснення заявника, його представника та заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 12 травня 1973 року в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, про що свідчить копія паспорта громадянина України, серія ЕА №756485, виданого 05.01.2001 Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 3).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника, серія І-ОЛ №303687, виданого 17.06.1973 Голованівським районним бюро ЗАГС, його батьками значаться: батько ОСОБА_9, мати ОСОБА_10 (а.с. 5).

11 червня 2018 року в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №264023, виданого 11.06.2018 Голованівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 12а).

За зверненням заявника щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_6, який помер 11.06.2018, приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7 12.12.2018 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що з представлених заявником документів відсутні документи, що підтверджують родинні відносини (а.с. 6).

Як вбачається з наданої приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7 копії спадкової справи №126/2018, після смерті ОСОБА_6 заяву про прийняття спадщини 28.08.2018 подав заявник та цього ж дня, заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_3. Інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 26-38).

Відповідно копії довідки від 28.08.2018 №2413 Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_6, який помер 11.06.2018, з 1978 року був зареєстрований і постійно проживав разом з дружиною ОСОБА_3 та ОСОБА_11 Володимировичем по день смерті по вул. Гоголя, буд. №1 в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області. Неповнолітні та малолітні особи, непрацездатні та недієздатні, а також обмежено дієздатні, за даною адресою не зареєстровані та не проживають (а.с. 37).

Згідно копії з домової книги домоволодіння, розташованого по вул. Гоголя, буд. №1 в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, за цією адресою зареєстрований заявник, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с. 8-9).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 суду показала, що добре знає сімю заявника, оскільки її батьки проживали по сусідству. Підтвердила той факт, що ОСОБА_6 приходився батьком ОСОБА_1, між якими були стосунки як між батьком та сином. Про розбіжності у прізвищах нічого пояснити не може.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 суду показав, що вони проживали на одній вулиці із заявником, працював разом з батьком заявника. Підтвердив той факт, що покійний ОСОБА_6 доводився батьком ОСОБА_1, між якими були стосунки як між батьком та сином. Чому сталися розбіжності у прізвищах пояснити не може.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Статтею 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявленої вимоги, оскільки суд приходить до переконання, що заявник є рідним сином померлого ОСОБА_6, який помер 11.06.2018 в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області. В звязку з розбіжностями у зазначені прізвища батька заявника у свідоцтві про його народження, де значиться "Спирідонов Володимир Миколайович" та в паспорті заявника, через що заявник не взмозі замінити або внести відповідні зміни, що позбавляє заявника можливості оформити спадщину за законом після смерті батька.

Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Підстави для допущення до негайного виконання судового рішення та для скасування заходів забезпечення позову відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1, заінтересовані особи Голованівська селищна рада Кіровоградської області та ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_6, який помер 11 червня 2018 року в смт. Голованівськ Кіровоградської області.

Місце проживання заявника ОСОБА_1: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Комарова, 3, зареєстроване місце проживання - смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Гоголя, 1, поштовий індекс 26500; РНОКПП НОМЕР_1.

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_3: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Гоголя, 1, поштовий індекс 26500; РНОКПП НОМЕР_2.

Місцезнаходження заінтересованої особи Голованівської селищної ради Кіровоградської області: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, б.№48, поштовий індекс 26500; ідентифікаційний код юридичної особи в .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення: 18 березня 2019 року.

Суддя Гарбуз О. С.