Справа № 474/276/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18.03.19 року

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В.В. при вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

в с т а н о в и в :

13.03.2019р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у справі №474/349/18 від 11.06.2018р. за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення кредитної заборгованості, в якій просить переглянути заочне рішення, припинити виконавче провадження, зобовязати Антимонопольний комітет розглянути питання зловживання Приватбанком монопольним становищем на ринку, яке на його думку стало першопричиною негараздів між ним та приватбанком. А також розяснити йому чи може заява вважатися договором між приватбанком та ним, та чи його гроші з бюджету у вигляді дотацій передаються в Приватбанк, а останній в свою чергу ці ж гроші передає йому під 30 % річних.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме в ній не зазначено докази щодо обставин, які свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та ним же до заяви не додано докази, на які посилається заявник (довідка ДПСУ про перебування за межами України, інші).

Крім того, разом із заявою заявником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір» та Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Обґрунтовуючи підстави звільнення від сплати судового збору, заявник посилається на те, що спір виник із договору про надання споживчого кредиту, тому судовий збір не має сплачуватись відповідно до ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів".

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Як вбачається із заяви, заявник, який є відповідачем у справі, просить скасувати заочне рішення у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до нього про стягнення заборгованості.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Тобто, відповідач не є позивачем у справі, а спірні правовідносини, які виникли між ПАТ КБ «Приватбанк» і ним не стосуються захисту прав споживачів.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі». Відтак, ставки судового збору встановлюється у таких розмірах: за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Тому заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути зазначені недоліки заяви та надати йому строк 5 днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Фасій