Справа № 549/65/19
Провадження № 2/549/45/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Глущенко Н.М.

з участю секретаря Міщенко Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області, третя особа - ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами №48 по вул.Загорянська,48 в с.Кізлівка Чорнухинського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 23.10.2016 року.

Свої вимоги обгрунтовувала тим, що її чоловік був власником будинку, який розташований за адресою: с.Кізлівка вул.Загорянська,48 Чорнухинського району Полтавської області, проте отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок.

Посилаючись на викладене просив визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада надала суду письмову заяву в якій просили справу розглянути за відсутності їх представника, заперечень до позову не мають, позовні вимоги визнають.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті 23.10.2016 р. в с.Кізлівка Чорнухинського району Полтавської області чоловіка ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про одруження позивача серія ЯЛ №754961 виданого ОСОБА_2 р/б ЗАГС Полтавської області 03 листопада 1959 року з якого видно, що ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_4, після одруження Литка .(а.с.6).

23.10.2016 в с.Кізлівка Чорнухинського району Полтавської області помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-КЕ №325971 виданого виконавчим комітетом Кізлівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області.

Позивач позбавлена змоги оформити права на спадкове майно, а саме житловий будинок розташований по вул.Загорянська,48 в с.Кізлівка Чорнухинського Полтавської області, за відсутності правовстановлюючих документів на вищевказане майно, що стало підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дій (а.с.14).

Оскільки позивач на день смерті свого чоловіка ОСОБА_3 проживала разом із померлим, в належному йому житловому будинку, який розташований за адресою вул.Загорянська,48 в с.Кізлівка Чорнухинського Полтавської області , тому ОСОБА_1 відповідно до ч.3 ст 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину .

Згідно зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той ж подружжя, який його пережив та батьки.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, проте оформити право на житловий будинок в нотаріальному порядку не може через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, який розташований за адресою вул.Загорянська,48 в с.Кізлівка Чорнухинського Полтавської області, тому необхідно визнати за нею право власності на житловий будинок, який є предметом розгляду у справі.

Керуючись ст.ст.392, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 12,13,81,206, 247,263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області, третя особа - ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок №48 (сорок вісім), загальною площею 56,3 кв.м. "А-1", з господарськими будівлями (спорудами): погребу з шийкою «Г», прибудови до сараю «б», сараю-літньої кухні «Б», убиральні «В», сараю «Д», огорожі №1, огорожі №2, воріт №3 водогону №4, які знаходяться за адресою: Полтавська область, с.Кізлівка вул.Загорянська,48 Чорнухинського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом, після смерті 23 жовтня 2016 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Чорнухинський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя