Справа № 628/3487/19
Провадження №2/628/1481/19
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

25 листопада 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової С.В. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В окремо поданій до суду належним чином оформленій заяві, позивач просить про вжиття заходів забезпечення доказів, а саме: просить витребувати:

- з Пісочинської Філії ТОВ « ВІП-Експерт», що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул.. Крупська, 15, завірену належним чином копію договору комісії № 5857/18/001704 від 16 червня 2018 року, укладеного між Пісочинською Філією ТОВ « ВІП-Експерт» та ОСОБА_3 ; завірену належним чином копію договору купівлі-продажу транспортного засобу № 5857/18/001704 від 16 червня 2018 року, укладеного між Пісочинською Філією ТОВ « ВІП-Експерт», яка є суб`єктом господарювання, що здійснює оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами на підставі договору комісії, укладеного з власником транспортного засобу, та перебуває на обліку в ГСЦ МВС за реєстровим № 5857 від 14.06.2011 в особі відповідального ОСОБА_4 та громадянином ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що позивач позбавлена можливості надати зазначені докази самостійно.

Вивчивши заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, справі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вжиття заходів забезпечення доказів на даний час є необхідним та виправданим, оскільки це забезпечуватиме ефективний захист та поновлення порушених, оспорюваних прав та інтересів заявника. Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів може перешкодити ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Витребувати з Пісочинської Філії ТОВ « ВІП -Експерт», що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул.. Крупська, 15:

- завірену належним чином копію договору комісії № 5857/18/001704 від 16 червня 2018 року, укладеного між Пісочинською Філією ТОВ « ВІП -Експерт» та ОСОБА_3 ;

- завірену належним чином копію договору купівлі-продажу транспортного засобу № 5857/18/001704 від 16 червня 2018 року, укладеного між Пісочинською Філією ТОВ « ВІП - Експерт», яка є суб`єктом господарювання, що здійснює оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами на підставі договору комісії, укладеного з власником транспортного засобу, та перебуває на обліку в ГСЦ МВС за реєстровим № 5857 від 14.06.2011 в особі відповідального ОСОБА_4 та громадянином ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області у строк до 20 грудня 2019 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.7ст. 118 ЦПК оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 15-ти денний строк, з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області С.В. Клімова