У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/165/18 №пр. 2-п/384/1/2019

06.03.2019 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24 травня 2018 року по цивільній справі №384/165/18 №пр. 2/384/83/2018, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Вільшанського районного суду від 24.05.2018 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

16.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24 травня 2018 року по цивільній справі №384/165/18 №пр. 2/384/83/2018, посилаючись на те, що на судові засідання не могла зявитися, оскільки не знала про дату, час та місце проведення судових засідань так як не отримувала жодної повістки. У звязку з цим відповідач була позбавлена можливості заперечувати проти вимог відповідача та посилатися на обставини. Позовні вимоги не визнає в повному обсязі. Копію заочного рішення отримала 14.12.2018 року. Жодного повідомлення про зміну кредитора відповідач не отримувала. Позивачем не було надано жодних доказів належного виконання первісним кредитором умов кредитного договору в частині видачі відповідачу кредиту готівковими коштами. Розрахунок позивача суперечить умовам договору. Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24.05.2018 року по справі №384/165/18 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить заяву про перегляд заочного рішення слухати без її участі, заяву підтримує повністю, просить суд скасувати заочне рішення від 24.05.2018 року та призначити справу до судового розгляду.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» в судове засідання не зявився, надіслав суду заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, в якому просить заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення, а рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24.05.2018 року у справі №384/165/18 без змін. Просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до ст. 288 ЦПК України, скасування заочного рішення суду можливе за таких умов, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, конверт з копією ухвали про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та конверт з судовою повісткою повернулися до суду, що підтверджується поштовими повідомленнями. Відповідно до довідки Вільшанського РС УДМС України в Кіровоградській області відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач стверджує що не отримувала повідомлень про час та місце розгляду справи. Разом із тим, судом встановлено, що відповідач дійсно не отримала повідомлень про час та місце розгляду справи, що підтверджується повернутими поштовими конвертами із відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Крім того, ОСОБА_1 стверджує, що розрахунок позивача суперечить умовам договору.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24 травня 2018 року по цивільній справі №384/165/18 №пр. 2/384/83/2018 задовольнити.

Заочне рішення від 24 травня 2018 року по цивільній справі №384/165/18 №пр.2/384/83/2018 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на «27» березня 2019 року на 10 год. 00 хв. у приміщені Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: