Провадження № 2/520/5515/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2019 року

Київський районний суд м.Одесав складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянув у судовому засіданні у м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення додаткових витрат на дитину у твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В:

21.08.2019 року до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на дитину у твердій грошовій сумі звернулася ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь 70% частин додаткових витрат у твердій грошовій сумі на оплату навчання дочки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) яка продовжує навчання у Міжнародному гуманітарному університеті (згідно Договору про надання освітніх послуг №081-1-015к від 02.08.2019 року), що складає грошову суму у розмірі 15852,83 гривень, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона з відповідачем є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є студенткою Міжнародного гуманітарного університету за спеціальністю «Право» та потребує додаткових витрат на її навчання, а саме сплати вартості за навчання дочки. Позивач зазначає, що відповідач має змогу приймати участь у додаткових витратах їх спільної дочки на навчання, однак в добровільному порядку сплатити витрати на навчання відмовляється, що зумовило звернення ОСОБА_1 до суду з відповідним позовом.

Ухвалою судді від 04.09.2019 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, про що судом було повідомлено сторони у встановленому законом порядку.

Ніяких клопотань з боку учасників справи суду не надходили. Заперечень щодо розгляду справи у спрощеному провадженні також не надходило.

Від відповідача відзив на позов не надходив, однак ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позову з додатками останній отримав 28.09.2019 року , про що свідчить відповідне поштове повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову з наступних підстав.

Так з матеріалів справи суд встановив, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2001 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, які були припинені у 2015 році. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьки дитини на даний час мешкають окремо. Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 05.02.2019 року з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м.Одеси, громадянина України ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з 21.11.2018 року та до досягнення дочкою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до положення ст. 82 ч.4 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи чи особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішення Київського районного суду м.Одеси від 05.02.2019 року на даний час виконується відповідачем, рішення є чинним та не скасоване. За даним рішенням аліменти стягуються з ОСОБА_2 на утримання дочки до досягнення нею повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно зі ст. 185 ч.1 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).

Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.

За частиною другою статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково.

Ураховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одному з батьків у твердій грошовій сумі.

Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

При зверненні до суду з дійсним позовними вимогами ОСОБА_1 посилається на той факт, що дочка ОСОБА_3 , 2003 року народження на даний час є студенткою першого курсу факультету «Право» Міжнародного гуманітарного університету за кваліфікаційним рівнем молодший спеціаліст, про що свідчить договір про надання освітніх послуг №081-1-015к від 02.08.2019 року, строк дії договору з 01.09.2019 року по 30.06.2022 рік. Розмір плати за весь строк навчання для здобуття відповідного ступеню вищої освіти встановлений у сумі 46800 гривень ( навчальний рік 2019/2020- за навчальний рік 1 курс 15600 грн.; 2020/2021 2 курс 15600 грн.; 2021/2022 3 курс 15600 грн. ). Та нею сплачено на користь Міжнародного гуманітарного університету грошові кошти сумою 22646гривень, з яких 3500 грн. - навчання на підготовчих курсах, 15600 грн. - сплата навчання за перший курс; 3340 грн. комплект форменого одягу студента, та 206,90 грн. - банківська комісія. Тому з посиланням на задовільний матеріальний стан відповідача, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача 70% від понесених нею витрат на навчання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 15852,83 гривень.

Підставами для стягнення витрат на утримання дитини яка продовжує навчання в розумінні положення ст. 199 СК України обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, якщо вони продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, тому батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В даному випадку ОСОБА_3 , 2003 року народження ще не досягла повноліття.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Разом з тим статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу. ( Постанова ВСУ від 24.02.2016 року справа №6-1296 цс15).

ВС роз`яснив, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Тому, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України (додаткові витрати на дитину) не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу (утримання дитини, яка продовжує навчання) (постанова від 29.01.2018 у справі № 622/373/16-ц).

Беручи до уваги наведене, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 70% додаткових витрат у твердій грошовій сумі у розмірі 15852,83 гривень на оплату навчання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у Міжнародному гуманітарному університеті.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.84,180,185, ст.ст.12,13,131,141,263-265, 279,430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення 70% додаткових витрат у твердій грошовій сумі у розмірі 15852,83 гривень на оплату навчання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у Міжнародному гуманітарному університеті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луняченко В. О.