Справа № 177/2145/17
Провадження № 2/177/54/19
У Х В А Л А

14.03.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 Акіф-Огли про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) обєм природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 Акіф-Огли про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) обєм природного газу.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2018 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Криворіжгаз» про захист прав споживачів.

08.02.2019 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі № 177/2317/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Криворіжгаз», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про захист прав споживачів, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення суду набрало законної сили 12.03.2019.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, у разі обєктивної неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, суд зобовязаний зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення даної справи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його зупинено.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки рішення суду у справі, до вирішення якої обєктивно не можна було вирішити вказану справу, набрало законної сили, підстави для зупинення провадження відсутні, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 Акіф-Огли про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) обєм природного газу.

Беручи до уваги категорію та складність справи, обсяг та характер доказів по справі, наявність в матеріалах справи відзиву відповідача, а також стадію, на якій зупинено провадження по справі, суд вважає за необхідне продовжувати підготовчий розгляду справи.

Керуючись ст. 254, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 Акіф-Огли про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) обєм природного газу та призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 11.04.2019.

В судове засідання викликати учасників справи.

Суддя С.А. Суботіна