Справа № 323/677/19
Провадження№ 2/323/283/19
У х в а л а

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

"18" березня 2019 р. м.Оіхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 року, до суду звернувся позивач, АТ КБ «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12.03.2019 року судом було зроблено запит до Оріхівської міської ради Оріхівського району Запорізької області про реєстрацію місця проживання відповідача, ОСОБА_1, для визначення підсудності даної справи.

18.03.2019 року до суду надійшла відповідь до Оріхівської міської ради Оріхівського району Запорізької області на запит суду про реєстрацію місця проживання відповідача, ОСОБА_1, відповідно до якої він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач, ОСОБА_1, відповідно до наданої Оріхівською міською радою Оріхівського району Запорізької області відповіді зареєстрований в Оріхівському району, справа підсудна Оріхівському районному суду Запорізької області.

Проте, відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 5 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 95 ЦПК України передбачені вимоги до письмових доказів або їх копій, які подаються до суду.

Так, ч.2 ст.95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Абзацом другим ч.5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З доданих до позову документів неможливо встановити строк дії укладеного між сторонами кредитного договору, що має значення для перевірки судом правильності нарахування відсотків. Також до позову не додані первинні документи, які підтверджують отримання кредитних коштів відповідачем.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно надати наступні докази (із зазначенням прізвища та підписом відповідальної особи, яка їх сформувала та засвідчені належним чином):

- виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 03.07.2008 року по 31.12.2018 року;

- докази видачі ОСОБА_1 кредитної картки та її типу;

- відомості про строк дії кредитної картки, яка була видана ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) відповідно до укладеного кредитного договору б/н від 03.07.2008 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачеві, що згідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, інакше позовна заява буде повернута позивачеві із усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В.Смокович