Справа №498/967/18
Провадження по справі №2-о/498/4/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року смт. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в смт. Велика Михайлівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник у листопаді 2018 року звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити факт її родинних відносин з матірю ОСОБА_3, померлою 18 лютого 2008 року в селі Поліно-Осипенкове Великомихайлівського району Одеської області.

Свою заяву обґрунтовує тим, що після смерті матері за відсутності її заповіту відкрилася спадщина у вигляді права приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку вона прийняла за фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Оформити свої спадкові права щодо майна померлої матері заявник не може за відсутності належного документального підтвердження її родинних відносин у свідоцтві про її народження мати вказана як ОСОБА_4 і відсутні документи про зміну цього прізвища та імені на ОСОБА_3, яке вказане у свідоцтві про її смерть.

У судове засіданні заявник та її представник не зявились і надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримують.

Заінтересована особа у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви визнає і підтверджує родинні відносини спадкодавця із заявником, яка є його рідною сестрою і з якою у нього відсутній спір щодо спадкування майна матері.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За приписами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що заінтересована особа ОСОБА_2 у наданій суду заяві не заперечував проти задоволення заяви, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України.

За результатами розгляду наданих заявником та витребуваних судом за її клопотанням доказів, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого на підставі актового запису за № 05 складеного 20 лютого 2008 року виконавчим комітетом Цибулівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, 18 лютого 2008 року в селі Поліно-Осипенкове Великомихайлівського району Одеської області померла ОСОБА_3 (далі спадкодавець).

В актовому запису № 05 від 20 лютого 2008 року зазначено, що померла народилась 27 грудня 1927 року в селі Поліно-Осипенкове Великомихайлівського району Одеської області.

Згідно державного акта на право приватної власності на землю Р1 № 486008, виданого 26 вересня 2002 року Великомихайлівською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі власного розпорядження від 29 липня 2002 року № 252 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 67, спадкодавцю на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,17 га, розташована на території Цибулівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області.

У свідоцтві про народження та актовому записі за № 15 складеному 04 травня 1955 року Поліно-Осипенківською сільрадою Великомихайлівського району Одеської області, вказано, що ОСОБА_5 народилась 20 квітня 1955 року в селі Брошеванівка Цебриківського району Одеської області від подружжя ОСОБА_6 і ОСОБА_4, якій виповнилось 28 років. Про народження дитини надана довідка П-Осипенківського пологового будинку.

У поновленому відділом ЗАГС Роздільнянського райвиконкому Одеської області 17 серпня 1963 року за № 78 запису акта про народження ОСОБА_7 вказано, що вона народилась 27 грудня 1927 року в селі Брошеванівка Роздільнянського району від батьків ОСОБА_8 і ОСОБА_9. Видано свідоцтво V-УР № 0734011.

За інформацією Великомихайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, у відділі відсутній актовий запис про шлюб ОСОБА_6 з ОСОБА_10 (ОСОБА_7) Дмитрівною.

В актовому записі про одруження за № 17 складеному 18 серпня 1963 року Петрівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, вказано, що після одруження ОСОБА_11 з ОСОБА_7, яка народилась 27 грудня 1927 року в селі Брошеванівка Роздільнянського району Одеській області і має одну дитину, останній було присвоєно прізвище ОСОБА_11. Нареченою надано свідоцтво про народження V-УР № 0734011 Роздільнянського ЗАГС.

У заяві від 21.12.2005 року про видачу паспорту форми № 1 ОСОБА_3 зазначено, що вона народилась 27 грудня 1927 року від батьків ОСОБА_8 і ОСОБА_9 в с. П-Осипенкове Великомихайлівського району Одеської області, де і проживає.

Згідно актового запису про народження за № 66 складеного 27 серпня 1964 року Цебриківською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області, ОСОБА_2 народився 05 серпня 1964 року в селі Брошеванівка Роздільнянського району Одеської області від подружжя ОСОБА_11 і ОСОБА_3, якій виповнилось 37 років.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого на підставі запису № 42 зробленого 20 вересня 1980 року Цебриківською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області, після одруження з ОСОБА_1 ОСОБА_12 ОСОБА_13 змінила прізвище на ОСОБА_1.

У спадковій справі № 166/2018 Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області щодо майна ОСОБА_3, крім наведених вище свідоцтв про смерть спадкодавця, про народження і шлюб заявника, наявні наступні матеріали: заява № 377 від 25 квітня 2018 року заявника про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину її матері ОСОБА_3; довідка Цибулівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області № 1141 від 27.10.2017 року про те, що спадкодавець до дня своєї смерті 18.02.2008 року проживала і була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із заявником, як її дочкою, яка доглядала хвору матір і вела спільне господарство: довідка зі Спадкового реєстру про відсутність заповітів спадкодавця.

За результатом дослідження зазначених вище доказів, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин заявника, як дочки, зі спадкодавцем, як її матірю, що підтверджено обліковими даними про їх спільне проживання однією сімєю, а також співпадінням особових відомостей щодо дати народження і місця проживання спадкодавця, які зазначені в актових записах про її народження, шлюб, смерть, а також в актових записах про народження її дітей заявника та заінтересованої особи.

Оцінюючи встановлені обставини та відповідні їм правовідносини, суд виходить з положень Цивільного кодексу України, яким визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ст. 1223); у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261); спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 3 і 5 ст. 1268).

Визначаючи наявність підстав для встановлення факту родинних відносин заявника у судовому порядку, суд виходить з положень п.1 ч. 1 і ч.ч. 2 і 4 ст. 315 ЦПК про те, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами якщо від цього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що заявник прийняла спадщину за фактом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому встановлення факту її родинних відносин зі спадкодавцем надає їй право на спадкування її майна як спадкоємця за законом. Інший спадкоємець за законом першої черги заінтересована особа вказану спадщину не приймав і спір про право на майно спадкодавця між ним і заявником відсутній.

Керуючись ст.ст.12, 13,200, 229, 259, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1, яка народилась 20 квітня 1955 року в селі Поліно-Осипенкове Великомихайлівського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з матірю ОСОБА_3, померлою 18 лютого 2008 року в селі Поліно-Осипенкове Великомихайлівського району Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С.Чернецька