Справа № 615/362/19
Провадження № 2-о/615/27/19
У Х В А Л А

11 березня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 63020, Харківська область, Валківський район, с. Високопілля, вул. Перекіпська, 20), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: 63020, АДРЕСА_1)

заінтересована особа: Комунальне підприємство «Валківське бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження: 63002, Харківська область, м. Валки, вул. Пушкіна, 17)

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою, в якій просять встановити факт:

- що правильною адресою за якою знаходиться нежитлова будівля літ. «А-1» площею 334,7 кв.м., що складається з приміщень №№ 1, 2, 3 у вигляді кімнат №№ 1, 2 площами 39,4 кв.м., 31.3. кв.м. та корівник № 3 площею 264 кв.м., що вказана у рішенні Валківського районного суду Харківської області від 29.05.2017 року по справі № 615/1580/16-ц як: Харківська область, Валківський район, с. Високопілля, вул. Перемоги, 2-г, є адреса: Харківська область, Валківський район, с. Високопілля, вул. Перемоги, 29-г;

- що частки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в 72/100 часток нежитлової будівлі літ. «А-1» площею 334,7 кв.м., що складається з приміщень №№ 1, 2, 3 у вигляді кімнат №№ 1, 2 площами 39,4 кв.м., 31.3. кв.м. та корівник № 3 площею 264 кв.м., які розташовані по вул. Перемоги, 29-г в с. Високопілля Валківського району Харківської області є рівними та становлять по 36/100 частки.

Статтею293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Із змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення та доданих до неї документів вбачається, що рішенням Валківського районного суду Харківської області від 29.05.2017 року по справі № 615/1580/16-ц визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 72/100 часток нежитлової будівлі літ. «А-1», розташованої за адресою: вул. Перемоги, 2-г, в с. Високопілля Валківського району Харківської області, площею 334,7 кв.м., що складається з приміщень № 1, № 2, № 3 у вигляді кімнат № 1 та № 2 площами 39,4 кв.м, 31,3 кв.м та корівника № 3 площею 264 кв.м.

Окрім того, вказаним рішенням визнано за ОСОБА_3 право власності на 28/100 часток нежитлової будівлі літ. «А-1», розташованої за адресою: вул. Перемоги, 2-г, в с. Високопілля Валківського району Харківської області, площею 334,7 кв.м., що складається з приміщень № 1, № 2, № 3 у вигляді кімнат № 1 та № 2 площами 39,4 кв.м, 31,3 кв.м та корівника № 3 площею 264 кв.м.

З вищевикладеного вбачається, що власником нежитлової будівлі літ. «А-1», розташованої за адресою: вул. Перемоги, 2-г, в с. Високопілля Валківського району Харківської області, та корівника № 3, окрім заявників, є ОСОБА_3, що також підтверджується копією довідки Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області № 967 від 15.11.2018 року.

Разом з тим, заявниками у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення у якості заінтересованої особи зазначено лише Комунальне підприємство «Валківське бюро технічної інвентаризації».

Частинами 3, 4 статті 294 КПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду встановлені цим розділом.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України має бути залишена без руху.

Для усунення недоліків даної заяви заявникам необхідно надати до суду примірник заяви із зазначенням ОСОБА_3 у якості заінтересованої особи, а також заявники повинні надати копію такої заяви для заінтересованих осіб.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 185, 293-294, 315-316, 318 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 заінтересована особа: Комунальне підприємство «Валківське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Недоліки заяви мають бути усунуті у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов