Справа № 465/4269/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/801/19 Доповідач: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про залишення без руху

05 березня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 03 вересня 2018 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Свіщука В.В., -

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 03 вересня 2018 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Свіщука В.В. задоволено.

Ухвалу оскаржив Франківський ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області, подавши апеляційну скаргу 20 лютого 2019 року з пропуском строку на її оскарження.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Франківського районного суду м. Львова від 03 вересня 2018 року оскаржувалась Франківським ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області, що підтверджується наявною в матеріалах справи апеляційною скаргою (а.с. 17 - 24).

Апеляційну скаргу Франківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 03 вересня 2018 року, ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 08 січня 2019 року визнана неподаною та повернута апелянту у зв'язку із невиконанням вимог ухвал судді Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху. А відтак, приходжу до висновку, що Франківському ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області, було відомо про наявність оскаржуваної ухвали про задоволення скарги.

Ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 26 червня 2018 року апелянт в касаційному порядку не оскаржував.

Подавши апеляційну скаргу 20 лютого 2019 року, Франківський ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області, пропустив, встановлений ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 03 вересня 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 358 ЦПК України невиконання вимог даної ухвали є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.