Справа № 315/1814/18
Номер провадження № 2-о/315/16/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Гуляйпільське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2018 року до суду звернулася ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві представник заявника посилався на те, що 11.12.2018 року заявник звернувся до Гуляйпільського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з приводу проведення попередньої правової експертизи документів, необхідних для призначення пенсії, 11.12.2018 року він отримав письмову відповідь, в якій зазначено, що при перегляді документів було виявлено виправлення на першій сторінці трудової книжки та не вказано на підставі якого документу внесено виправлення та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності йому трудової книжки, факт належності йому трудової книжки підтверджується паспортом, ідентифікаційним номером, довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, в яких збігаються по батькові, рік народження, місце народження, встановлення факту необхідно для предявлення документів до Гуляйпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, а тому є юридичним фактом, який встановити в позасудовому порядку не видається можливим, прохає встановити факт, що трудова книжка від 18 грудня 1974 року, видана на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з незастережним виправленням належить громадянину України за прізвищем «Свириденко», імям «Сергій», по батькові «Олександрович», ІНФОРМАЦІЯ_1.

02.01.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у цивільній справі та справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження у відкрите судове засідання на 26.02.2019 року.

24.01.2019 року до суду звернувся представник заінтересованої особи: Гуляйпільського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_3 з заявою про розгляд справи у відсутність представника, не заперечувала проти задоволення заяви.

26.02.2019 року до суду звернувся заявник з заявою про розгляд справи у його відсутність.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримала, суду пояснивши, що 11.12.2018 року заявник звернувся до Гуляйпільського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з приводу проведення попередньої правової експертизи документів, необхідних для призначення пенсії, 11.12.2018 року він отримав письмову відповідь, в якій зазначено, що при перегляді документів було виявлено виправлення на першій сторінці трудової книжки та не вказано на підставі якого документу внесено виправлення та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності йому трудової книжки, факт належності йому трудової книжки підтверджується паспортом, ідентифікаційним номером, довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, в яких збігаються по батькові, рік народження, місце народження, встановлення факту необхідно для предявлення документів до Гуляйпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, а тому є юридичним фактом, який встановити в позасудовому порядку не видається можливим, прохає встановити факт, що трудова книжка від 18 грудня 1974 року, видана на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з незастережним виправленням належить громадянину України за прізвищем «Свириденко», імям «Сергій», по батькові «Олександрович», ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

01.12.1958 року в м. Макіївка Донецької області народився заявник ОСОБА_1, що підтверджується паспортом громадянина України.

18.12.1974 року була заповнена трудова книжка, де вказано російською мовою «Свириденко Сергей Александрович», де в графі по-батькові «Александрович» міститься незастережене виправлення, при цьому не вказано на підставі якого документу внесено виправлення.

18.12.2008 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що підтверджується копією картки фізичної особи-платника податків.

11.12.2018 року ОСОБА_1 взятий на облік як внутрішньо переміщена особа, що підтверджується довідкою № 000661966 від 11.12.2018 р.

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Відповідно до ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження, якої зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 8 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" право на отримання пенсій та соціальних послуг із солідарної системи мають громадяни України, які застраховані згідно із цим Законом та досягли встановленого цим Законом пенсійного віку чи визнані особами з інвалідністю в установленому законодавством порядку і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж, а в разі смерті цих осіб - члени їхніх сімей, зазначені у статті 36 цього Закону, та інші особи, передбачені цим Законом.

Відповідно до ст.62 Закону України Про пенсійне забезпечення №1788-XII від 05.11.1991 року трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника, який підтверджує його стаж та характер виконуваної роботи.

Встановлення факту належності заявнику трудової книжки надає заявнику право підтвердити трудовий стаж, необхідний для призначення та нарахування пенсії за віком, а тому є юридичним фактом, так як від нього залежить виникнення особистого права фізичної особи.

Суд доходить висновку, що факт належності заявнику трудової книжки підтверджується співпаданням прізвища та по батькові, року народження та місця народження заявника з даними у правовстановлюючих документах, фактом наявності оригіналів цих документів у заявника.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими доказами.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються , якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 11-13, 89, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, п.1 ч.1 ст. 8 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.62 Закону України Про пенсійне забезпечення №1788-XII від 05.11.1991 року, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Гуляйпільське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності трудової книжки задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка заповнена 08.12.1974 року, в якій вказано російською мовою «Свириденко Сергей Александрович», з незастереженим виправленням в графі по батькові «Александрович», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Макіївка Донецької області.

Повний текст рішення буде складено 28.02.2019 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_4