Справа № 645/5876/18
Провадження № 2-во/645/26/19
У Х В А Л А

іменем України

19 березня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді - Шарка О.П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколан» про зобовязання вчинити певні дії, третя особа: Державний реєстратор Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації ОСОБА_3, ,

встановив :

Заочним Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 10 січня 2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколан» про зобовязання вчинити певні дії, третя особа: Державний реєстратор Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації ОСОБА_3. Зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю «Еколан» (, місце реєстрації: 61110, м. Харків, вул. Дружби, буд. 15) виправити недостовірні відомості про місцезнаходження юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань шляхом подання для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, в секції Місцезнаходження юридичної особи якої зазначена адреса, відмінна від наступної: 61110, м. Харків, вул. Дружби, буд. 15.

Додатковим рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 10 січня 2019 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколан» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні суду, оскільки помилково зазначена адреса відповідача: м.Харків, 61110, вул. Дружби, 15, замість: 09108, АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити заяву про виправлення описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказані описки підлягають виправленню.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст.247 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколан» про зобовязання вчинити певні дії, третя особа: Державний реєстратор Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації ОСОБА_3В задовольнити.

Виправити описку допущену у заочному рішенні Фрунзенського районного суду м.Харкова від 10 січня 2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколан» про зобовязання вчинити певні дії, третя особа: Державний реєстратор Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації ОСОБА_3, зазначити місцезнаходження відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколан» (код 13528599) 09108, АДРЕСА_1, замість: м.Харків, вул. Дружби, 15.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: