Головуючий у 1 інстанції Старовецький В.І.
Доповідач Санікова О.С.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

19 березня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Санікової О.С.,

суддів Агєєва О.В., Космачевської Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті апеляційну скаргу Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2018 року у цивільній справі № 243/10861/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго», за участю третьої особи Миколаївської міської ради Слов'янського району Донецької області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири, стягнення судових витрат та витрат на проведення оцінки розміру збитків, -

заслухавши доповідь судді Санікової О.С.,-

В С Т А Н О В И В:

Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 28 листопада 2018 року ухвалено рішення, на яке відповідачем подано апеляційну скаргу, до якої додано клопотання про проведення експертизи. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 27 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження та надано строк до 15 березня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо заявленого клопотання відповідача.

Копія апеляційної скарги із додаткоми та ухвали від 27.02.2019 року отримана сторонами у справі; будь-яких заперечень щодо проведення експертизи на час призначення справи до розгляду від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1) з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3) з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4) з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до пунктів 5, 6 частини 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи характер спірних правовідносин, які пов'язані відшкодуванням шкоди, що спричинена залиттям квартири, а також для повного та всебічного з'ясування обставин справи апеляційний суд вважає, що справу слід розглянути з повідомленням сторін у судовому засіданні, під час якого і вирішити питання про призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 28 березня 2019 року о 09 годині 15 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Судді: