Справа №2-3254/2000
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комсомольського районного суду м.Херсона від 02 жовтня 2000 року у цивільній справі №2-3524/2000,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комсомольського районного суду м. Херсона від 02.10.2000 року, посилаючись на те, що у рішенні не вірно вказано прізвища сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 02.10.2000 року Комсомольським районним судом м. Херсона ухвалено рішення, яким розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (мовою оригіналу ОСОБА_4 и ОСОБА_5).

Як вбачається зі вступної та резолютивної частин судового рішення, судом допущено описки, а саме не вірно вказано прізвища сторін у вступній частині та ім'я відповідача у резолютивній.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вважаю, що дані описки необхідно виправити шляхом внесення виправлень у вступну та резолютивну частини рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 02 жовтня 2000 року, що за суттю не змінює судового рішення.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комсомольського районного суду м.Херсона від 02 жовтня 2000 року у цивільній справі №2-3524/2000 - задовольнити.

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 02 жовтня 2000 року у цивільній справі №2-3524/2000, а саме:

- вважти вірними прізвища сторін у вступній частині рішення, що викладене російською мовою "ОСОБА_4 та ОСОБА_4Е.";

- вважати вірним у резолютивній частині рішення ім'я відповідача, що викладене російською мовою "Викторина".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяОСОБА_6