Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/2159/19
2/705/1642/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго», третіх осіб без самостійних вимог: директора приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» Гончаренка Павла Вікторовича, директора ТОВ «Центр-Монтаж-Енерго» Кокодзей Володимира Миколайовича про зміну формулювання наказу, стягнення частини заробітної плати та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго», третіх осіб без самостійних вимог: директора приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» Гончаренка Павла Вікторовича, директора ТОВ «Центр-Монтаж-Енерго» Кокодзей Володимира Миколайовича про зміну формулювання наказу, стягнення частини заробітної плати та стягнення моральної шкоди.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Пункт 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначає, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач виклав певні обставини, проте не зазначив докази, якими такі обставини підтверджуються.

Згідно ч.1, ч.5 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Всупереч вказаним обставинам до позовної заяви не доданої жодного документа, який підтверджує викладені обставини.

В своїй позовній заяві позивач просить стягнути моральну шкоду в сумі 10 000 грн., разом з тим позивач не зазначив з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди та якими доказами підтверджує факт її заподіяння.

Також, оглядом матеріалів даної позовної заяви встановлено, що в порушення п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго», третіх осіб без самостійних вимог: директора приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» Гончаренка Павла Вікторовича, директора ТОВ «Центр-Монтаж-Енерго» Кокодзей Володимира Миколайовича про зміну формулювання наказу, стягнення частини заробітної плати та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Б. Коваль