№566/860/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18 листопада 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі судового засідання: Антонович М.Я.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зменшити розмір аліментів стягуваних з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дитини на підставі рішення Млинівського районного суду від 24 липня 2015 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що він як батько приймає участь у вихованні та утриманні сина ОСОБА_3 . Просить суд зважити на те, що з часу прийняття рішення судом про стягення з нього аліментів змінився його сімейний стан - 16 липня 2016 року між ним та ОСОБА_4 укладено шлюб, а ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька. Крім того, на момент винесення рішення він мав постійне місце роботи, але 31 січня 2018 року його було звільнено з ПП «Агро-Експрес-Сервіс», а з березня 2018 року він зареєстрований як безробітний. У зв`язку з тим, що він не має постійного доходу, просить зменшити розмір стягуваних за рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 24 липня 2015 року аліментів з 1/3 частки з усіх видів доходів на 780,00 грн.

В судовому засіданні, 18 листопада 2019 року, позивач позов підтримав та просив зменшити розмір аліментів стягуваних з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дитини на підставі рішення Млинівського районного суду від 24 липня 2015 року та стягувати з нього аліменти в сумі по 1000 гривень щомісячно. Судові витрати просив залишити за ним.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що об`єктивно підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки.

(а.с.45)

Судом, у відповідності до ст.ст.280,281 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: на підставі рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 24 липня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходу щомісячно.

(а.с.8)

Копією довідки-розрахунку заборгованості по сплаті аліментів №8201 від 03 липня 2018 року виданою Млинівським РВ ДВС ГТУЮ в Рівненській області підтверджується, що станом на 01 травня 2018 року заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_1 становить 5930 грн.

(а.с.9)

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Дубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області 16 липня 2016 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 16 липня 2016 року.

(а.с.10)

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданої Млинівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Рівненській області 24 лютого 2017 року, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являються ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

(а.с.11)

Довідкою №589 виданою Млинівською селищною радою Рівненської області від 23 березня 2018 року підтверджується, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 і склад сім`ї його наступний: дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , баба ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

(а.с.12)

Копією довідки виданою Млинівською районною філією Рівненського обласного центру зайнятості підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований в службі зайнятості як безробітний з 12 березня 2018 року. Його дохід за період з 12 березня 2018 року по 31 травня 2018 року становить 1004,18 гривень.

(а.с.14-15)

Згідно відомостей, які містяться в копії трудової книжки серії НОМЕР_3 виданої на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_1 31 січня 2018 року згідно наказу №19 від 31 січня 2018 року звільнений з посади охоронця ПП «Агро-Експрес-Сервіс». 14 березня 2019 року ОСОБА_1 припинено виплату допомоги по безробіттю відповідно до пп.12 п.1 ст.31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

(а.с.13)

Статтею 51 Конституції України та статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з частиною першою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду.

Згідно статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина З статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року виклав правову позицію у справі № 143цс 13, якою роз`яснив, що в законодавстві відсутня імперативна заборона змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження. За положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі і навпаки.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини матеріальний стан позивача змінився в бік погіршення, у нього з`явились додаткові зобов`язання щодо утримання дружини та сина та інші життєві обставини, які впливають на матеріальне забезпечення позивача. Наявні в матеріалах справи докази вказують, що позивач офіційно не працевлаштований, має на утриманні малолітню доньку від іншого шлюбу, а тому суд прийшов до висновку, що наявні підстави, передбачені статтею 192 СК України, для зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів.

Приймаючи до уваги встановлені обставини справи, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов`язок батьків утримувати дитину, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає доцільним зменшити розмір аліментів присуджених до стягнення з позивача на підставі рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 24 липня 2015 року, встановивши аліменти в розмірі 1000 грн. на кожну дитину окремо, та відповідно стягувати з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_5 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , в розмірі по 1000 гривень, щомісячно.

На думку суду, такий розмір аліментів є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітньої дитини, обов`язок по утриманню якої покладений на позивача, та захистом його прав.

За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

У відповідності до ч.1 ст.141 КУпАП судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що позивач при звернені до суду з позовною заявою сплатив судовий збір в сумі 704,80 грн., що об`єктивно підтверджується квитанцією №1 від 05 липня 2018 року.

(а.с.1)

Оскільки позивачем в позовній заяві не ставилося питання про відшкодування судових витрат, то судові витрати слід залишити за позивачем.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 2,4,5,8,15,17,18, 88, 137, 280-281,430 ЦПК України,

ст.ст. 7, 84,180-182, 184, 199-200 СК України,

с у д , -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задоволити.

Розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на підставі рішення Млинівського районного суду від 24 липня 2015 року - зменшити.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в сумі по 1000 (одній тисячі) гривень, щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати залишити за позивачем.

Повний текст рішення складено 20 листопада 2019 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура