У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Справа № 142/687/19

Провадження № 2/142/413/19

26 листопада 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2019 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 серпня 2019 року її було передано для розгляду судді Щербі Н. Л.

Беручи до уваги, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

29 серпня 2019 року на адресу суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області на запит суду надійшла довідка №13/16576 від 06 серпня 2019 року, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 30 серпня 2019 року в даній справі було відкрите провадження та призначено підготовче засідання на 26 вересня 2019 року на 11 годину 40 хвилин.

Ухвалою суду від 26 вересня 2019 року в даній цивільінй справі підготовче засідання було відкладено до 15 години 00 хвилин 11 листопада 2019 року, витребувано у Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області відомості про те, чи зареєстрований та проживає на території Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18 жовтня 2019 року на адресу суду на виконання ухвали суду від 26 вересня 2019 року надійшла відповідь виконавчого комітету Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області за вих. № 02-10/710 від 15 жовтня 2019 року, згідно якої ОСОБА_2 , зареєстрований на території Студенянськоъ сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично не проживає з 2011 року.

Ухвалою суду від 11 листопада 2019 року в даній цивільінй справі було продовжено строк підготовчого провадження до 26 листопада 2019 року, відкладено підготовче судове засідання по справі до 08 години 30 хвилин 26 листопада 2019 року, про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання повідомлено учасників справи та їхніх представників, відповідача ОСОБА_2 в судове засідання викликано шляхом розміщення оголошення про виклику до суду на офіційній сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади в мережі Інтернет.

В підготовче засідання 26 листопада 2019 року позивач ОСОБА_1 не з`явилася, проте у позовній заяві просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання 26 листопада 2019 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, оскільки викликався до суду відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та з опублікуванням оголошення про виклик вважається повідомлем про дату, час і місце розгляду справи. Будь-яких заяв, клопотань, в тому числі відзиву на позовну заяву, на адресу суду від відповідача до початку судового засідання не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, відсутність підстав для ухвалення рішення в підготовчому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198, ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було, учасники справи таких клопотання не заявляли.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження: остаточно встановлено позовні вимоги, з`ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору, з`ясовано, якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи, встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх вимог та заперечень, шляхом надання пояснень, викладених в заявах по суті справи, дослідження письмових доказів.

Згідно із ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

А тому, враховуючи, що відповідач за адресою реєстрації не проживає та місце його знаходження невідомо, суд вважає за необхідне відповідача ОСОБА_2 місцезнаходження якого невідоме, відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК викликати в судове засідання для розгляду справи по суті через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 15 годину 00 хвилин 23 грудня 2019 року в залі судових засідань № 2 в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідача ОСОБА_2 в судове засідання викликати шляхом розміщення оголошення про виклику до суду на офіційній сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади в мережі Інтернет.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя :