Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року справа № 542/1279/19

провадження № 2/542/630/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

27.09.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2 . Після її смерті лишилося спадкове майно, що складається з житлової квартири АДРЕСА_1 .

На даний час ОСОБА_1 бажає визнати право власності на спадкове майно після померлої двоюрідної сестри, що і змусило її звернутися до суду.

Крім того, оскільки є певні розбіжності в документах, в заяві позивач просила встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_2 є її двоюрідною сестрою.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30.09.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову не надано.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.02.2019 року (а.с. 6).

Факт родинних відносин померлої ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_4 від 31.05.1934 року (а.с. 10), копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 22.12.1975 року (а.с. 11), довідкою Миргородського міськрайонного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області № 845/16.17-04-33 від 04.09.2019 року (а.с. 13), поквартирною карточкою кв. АДРЕСА_1 , з якої вбачається, що разом із ОСОБА_2 станом на 12.12.1984 року за зазначеною адресою була зареєстрована її мати ОСОБА_6 (а.с. 14), письмовими поясненнями ОСОБА_7 (а.с. 15) та ОСОБА_8 (а.с. 16), щодо достовірності яких у суду немає сумнівів.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З технічного паспорта на квартиру, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 28.10.20196 року, вбачається, що по АДРЕСА_1 житлова квартира АДРЕСА_1 , замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_9 , позивач по справі.

Квартира АДРЕСА_1 , належала ОСОБА_10 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла Новосанжарської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння від 03.11.1997 року та зареєстрованого КП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» (а.с. 19).

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частини із майна, вважається, що частки кожного із співвласників є рівними.

ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 22.12.1975 року (а.с. 11).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 10.10.2007 року (а.с. 7).

З повідомлення державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1574/01-16 від 15.10.2019 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56983083 від 25.07.2019 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 заведена спадкова справа № 21 від 25.07.2019 року у приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу на підставі заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1 (а.с. 8, 9).

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, що якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 256, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити юридичний факт, яким визнати, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є двоюрідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 , як за спадкоємицею за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_5 ;

відповідач: територіальна громада в особі Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 41, смт. Нові Санжари, Полтавська область, 39300.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко