РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого:судді Лященка О.В.,

за участю секретаря: Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В своїй позовній заяві посилається на те, що у АДРЕСА_1 у житловому будинку по АДРЕСА_2 проживав та був зареєстрований її батько ОСОБА_2 . Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 28.09.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошений померлим, про що Володимир-Волинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану12.02.2019 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті батька відкрилась спадщина за законом на належне йому на праві власності майно, в тому числі на житловий будинок по АДРЕСА_3 та на земельні ділянки для обслуговування вказаного будинку загальною площею 0,25 га, та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,40 га, а також право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії НОМЕР_2 № 0230782, виданого 13.05.2000 року Володимир-Волинською райдержадміністрацією.

Вона належить до спадкоємців першої черги за законом і має право на спадкування даного майна. Однак, у визначений законом шестимісячний термін з дня смерті батька не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки свідоцтво про смерть батька було оформлене відділом ДРАЦС майже через чотири місяці після дати смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відразу після отримання свідоцтва про смерть на її звернення секретарем Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, а саме 18.02.2019 року, була оформлена заява про прийняття спадщини для подання до Володимир-Волинської державної нотаріально контори. Оскільки її чоловік у зв`язку із скрутним матеріальним становищем перебував на заробітках, вона була постійно зайнята доглядом за малолітньою дитиною тому не мала змоги своєчасно подати вказану заяву про прийняття спадщини у нотаріальну контору.

Вважає цю причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною, а тому просить визначити їй додатковий строк терміном два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, подала суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд розгляд справи проводити у його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явились всі учасники справи у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За матеріалами справи судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, поважними вважаються ті причини, які роблять вчасне звернення до нотаріуса неможливим або важким.

Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.

Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 28.09.2018 року оголошено померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Сусваль Володимир-Волинського району Волинської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 .

Як свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер.

Згідно технічного паспорта житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 належить ОСОБА_2 .

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0230782 вбачається, що ОСОБА_2 належала земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності СС «Воля», розміром 4,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, зареєстрованого Володимир-Волинською районною державною адміністрацією Волинської області 16 травня 2000 року, про що зроблено запис у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 16.05.2000 року за № 448.

Згідно архівного витягу рішення сесії Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району від 14.03.1997 року № 7/5.20 ОСОБА_2 передано безкоштовно у приватну власність та постійне користування земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд розміром 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,40 га.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний атоквий запис № 27 від 21.06.1999 року.

Як стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 позивач ОСОБА_4 являється дочкою покійного ОСОБА_2 , а отже належить до першої черги спадкоємців за законом.

Як стверджується матеріалами справи свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видано ОСОБА_5 -Волинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 12 лютого 2019 року.

Як стверджується зареєстрованою секретарем Оваднівської сільської ради Слюсаренко Г.М. заявою в реєстрі за № 14, що дійсно 18 лютого 2019 року від ОСОБА_1 було прийнято заяву про прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що позивачем в межах шестимісячного строку приймались заходи по збереженню спадкового майна та подано заяву уповноваженій на це посадовій особі Оваднівської сільської ради про прийняття спадщини.

Обставини, на які посилається позивач, як на підставу пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини, суд вважає поважними, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та встановлює ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 247,258-259, 263, 265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України та на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1270, 1272, 1276 Цивільного кодексу України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд,-

УХВАЛИВ:

ПозовОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Головуючий:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко