УХВАЛА

22 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 520/16912/15-ц

провадження № 61-47486ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Одеси від 20 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 24 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський морський рибний порт» (товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт»), третя особа - виконавчий директор товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський морський рибний порт» (товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт») ОСОБА_3, про зміну формулювання підстав звільнення, стягнення вихідної допомоги, компенсації за вимушені прогули, стягнення витрат за проходження медичної комісії та отримання інформації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 20 грудня 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Одеської області від 24 жовтня 2018 року, у задоволені позову відмовлено.

22 листопада 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 направили касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 10 грудня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Одеси від 20 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 24 жовтня 2018 року залишено без руху для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: подання касаційної скарги державною (українською) мовою; сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 948,80 грн або надання документів, які підтверджують, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, та надано для усунення недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

07 лютого 2019 року копію вказаної ухвали від 10 грудня 2018 року вручено представнику ОСОБА_2, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

07 лютого 2019 року (відповідно до відмітки на конверті) представник ОСОБА_2 направила до Верховного Суду матеріали, відповідно до яких недоліки касаційної скарги усунуто.

Надіслані матеріали містять клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, мотивоване тим, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу скаржника за попередній календарний рік.

На підтвердження зазначених обставин скаржник надав довідки управління соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси про нараховану йому державну соціальну допомогу як особі з інвалідністю з дитинства 3 групи за 2017 рік у розмірі 15 904,00 грн і за 2018 рік у розмірі 17 469,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини першої, частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотаннямзвільнити від сплати судового збору, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З огляду на те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу скаржника за попередній календарний рік, клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги необхідно задовольнити.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог щодо її форми та змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2та ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги задовольнити.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Київського районного суду міста Одеси цивільну справу № 520/16912/15-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський морський рибний порт» (товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт»), третя особа - виконавчий директор товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський морський рибний порт» (товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт») ОСОБА_3, про зміну формулювання підстав звільнення, стягнення вихідної допомоги, компенсації за вимушені прогули, стягнення витрат за проходження медичної комісії та отримання інформації.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не може перевищувати десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько