КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 листопада 2019 року місто Київ.

Справа 761/31210/19

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15812/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2019 року,( у складі судді Осаулова А.А., інформація про складення повного тексту відсутня)

в справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача від 04.10.2019 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки.

Не погодившись з такою ухвалою суду 29 жовтня 2019 року через поштове відділення ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати, та задовольнити заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05.11.2019 року залишено апеляційну скаргу без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом подачі апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, оригіналу ордеру на представлення інтересів лише в Київському апеляційному суді, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

18.11.2019 року до суду на виконання вимог вищевказаної ухвали, від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків та долучення до матеріалів справи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, оригінал ордеру на представлення інтересів лише в Київському апеляційному суді, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

В клопотанні заявник зазначає, що процесуальний строк пропущений з поважних причин, оскільки оскаржувана ухвала постановлена за відсутності учасників справи, копію якої заявник отримав 22.10.2019 року, апеляційну скаргу подав 29 жовтня 2019 року , в зв`язку з чим просить поновити строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала в даній справі була постановлена за відсутності сторін (а.с. 11-13).

В матеріалах справи міститься лист Шевченківського районного суду м.Києва від 10.10.2019 року про направлення копії оскаржуваної ухвали (а.с.14) та копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали) ОСОБА_2 (а.с. 15).

Апеляційна скарга подана 29.10.2019 року (а.с. 26 ), тобто в строк, передбачений п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, викладене в тексті апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст. 354 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.

Поновити ОСОБА_5 у строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Желепа