КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3121/19
Провадження № 2/488/1483/19 р.
23.10.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва в складі:
головуючої судді Лазаревої Г.М.,
при секретарі Криницької Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та від імені двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Богоявленський, 285», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
У липні 2019 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати відповідача такими, що втратив право користування житловим приміщення, а саме квартирою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що квартира АДРЕСА_1 була надана на підставі ордеру 4594 від 16.08.1974 року її матері ОСОБА_5 . Пізніше позивач переоформила особовий рахунок житлового приміщення на своє ім`я та отримала відповідне свідоцтво № НОМЕР_1 . В квартирі, крім неї та її неповнолітніх дітей, зареєстрований відповідач, який більше 13 років не проживає за місцем своєї реєстрації, не сплачуює комунальні послуги, майно та особисті речі відповідача у квартирі відсутні.
Посилаючись на викладене, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування зазначеною квартирою.
Позивач надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просить розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання на повторний виклик до суду не з`явився, про день, час, місце розгляду справи сповіщений належним чином.
Третя особа в судове засідання свого представника не направила.
Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд ухвалює заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судовим розглядом встановлено, що 16.08.1974 року був виданий ордер № 4594 на житлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на імя матері позивача ОСОБА_6 .
Рішенням виконкому міської ради № 346 від 25.06.1999 року особовий рахунок зазначеного житлового приміщення був переоформлений на ім`я позивача та видане відповідне свідоцтво № 631.
08.06.1991 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб, який відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 , виданого 18.01.2006 року, був розірваний.
Відповідно до довідки ДНАП від 13.03.2019 року за № 26/к/645/19, у квартирі зареєстрована позивач по справі разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також відповідач ОСОБА_4 , який відповідно до акту від 18.02.2019 року не проживає за місцем своєї реєстрації більше 13 років.
Згідно ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Судом також встановлено, що підстав для продовження терміну зберігання за відповідачем права користування спірним житловим приміщенням, передбачених ст. 71 ЖК України, немає, його особистих речей в спірному житловому приміщенні немає, участі в оплаті комунальних послуг за квартиру відповідач не приймає, що свідчить про втрату ним інтересу до спірного житлового приміщення, як до свого постійного місця проживання, тому відповідач підлягає визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд
Позов - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщення, а саме квартирою АДРЕСА_1 .
Копію заочного рішення направити відповідачу для ознайомлення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 02 лютого 1998 року Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя: Г.М. Лазарева