Справа № 645/7291/19
Провадження № 2-о/645/257/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові ГТУЮ у Харківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб,-

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, зазначивши, що вона на даний час не досягла повноліття. Вказує, що на час звернення до суду їй виповнилося 16 років, навчається на другому курсі ХДАДК та проживає у м. Харкові разом зі своїми батьками. У 2017 році познайомилась з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким склалися дуже теплі і щирі стосунки, мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, тому має намір зареєструвати з ним шлюб. Звернувшись до відділу РАЦС, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу їй було відмовлено, в зв`язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку. Надання права на шлюб для заявниці є необхідним, оскільки в даний час вона вагітна терміном 30-31 тижні і має намір народити дитину, мати та батько заявниці не заперечують проти шлюбу між нею та ОСОБА_2 . На підставі викладеного, заявниця змушена звернутися до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Так, відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12. 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя». Заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.

Відповідно до ст. 303ЦПК України, справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності суд розглядає за участю заявника, одного або обох батьків (усиновлювачів) або піклувальника, а також представників органів опіки та піклування. Участь представників органів опіки та піклування у розгляді справи є обов`язковою.

Однак, як вбачається зі змісту заяви, серед зазначених учасників справи відсутні відомості щодо залучення в якості заінтересованої особи представників органів опіки та піклування, участь яких у розгляді справи є обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно із п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за заявою у справах окремого провадження, поданою фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 гривень, станом на 2019 рік.

З матеріалів справи вбачається, що квитанція № 2 від 09.11.2019 на суму 384,20 грн., яка надана заявником, не може сприйматися судом, як належний та допустимий доказ підтвердження сплати судового збору, оскільки особою, яка сплатила «судовий збір до Фрунзенського районного суду м. Харкова за позовом зазначено ОСОБА_5 », тоді як звертається до суду з заявою про надання права на шлюб - ОСОБА_1 .

Отже, заявниці необхідно: сплатити судовий збір за подання заяви про надання права на шлюб у розмірі 384,20 грн. на відповідний рахунок суду із зазначенням необхідних реквізитів, та надати докази їх сплати, а саме оригінал квитанції, в якому буде зазначено в якості особи, яка сплатила судовий збір - ОСОБА_1 , або документи, що підтверджують підстави для звільнення сплати судового збору відповідно до закону. А також визначитися зі складом учасників розгляду даної справи.

Крім того, заявник вказує на звернення до відділу РАЦС з метою укладення шлюбу, але дане твердження не підтверджує належними документами.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви, постановляє ухвалу, про залишення без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч. 3ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,23,175,177,185,352-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові ГТУЮ у Харківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб - залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя