Справа № 283/428/19
провадження №2/283/292/2019
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 березня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області у складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

позивач просить стягувати з відповідача, як батька їхніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на своє утримання в твердій грошовій формі в розмірі 3000,00 гривень щомісячно до досягнення ОСОБА_5 трирічного віку, посилаючись на те, що ОСОБА_3 матеріальної допомоги на її утримання не надає, її життям не цікавиться, а тому просить стягувати з відповідача кошти в примусовому порядку.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнав повністю, не заперечив щодо сплати аліментів на дружину в розмірі 3000,00 грн.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 26.07.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області від якого мають двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач, працюючи на Фабриці банкнотного паперу Банкетно-монетного двору НБУ та отримуючи заробітну плату та пенсію за вислугу років, ухиляється від виконання обовязку по її утриманню, яка перебуває у відпустці по догляду за меншою дитиною, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище.

Відповідно до розяснень, викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 05.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 ст. 84 СК України передбачає, що право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи обов'язок чоловіка утримувати свою дружину до досягнення їх дитиною трирічного віку та всі перелічені в сукупності обставини, дають підстави для покладення на відповідача обовязку сплачувати аліменти на утримання позивача в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з 18.02.2019 року по 30.03.2021 року.

Визнання позову відповідачем не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 84, 141, 180 - 184 Сімейного кодексу України, -

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 -

аліменти на утримання позивача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, - в розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 18.02.2019 року по 30.03.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, - 768 гривень 40 копійок судового збору на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя