Справа № 517/64/19
Провадження № 2-о/517/13/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

при секретареві Грабовій І.Г.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1 ,

свідка: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , представник заявника: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Виноградівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Виноградівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на час відкриття спадщини.

В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку площею11,37 гектарів, яка розташована на території Виноградівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 області.

Спадкоємцями першої черги за законом на майно ОСОБА_5 є діти: ОСОБА_6 (до одруження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка спадкодавця та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син спадкодавця, який ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 60 років помер.

ОСОБА_3 звернулася до нотаріальної контори з наміром оформити спадщину. Однак, листом нотаріуса заявнику відмовлено в прийнятті заяви, оскільки остання повинна в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заявник постійно проживала разом з спадкодавцем на день відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки заявник позбавлена можливості оформити в нотаріальному порядку свої спадкові права на земельну ділянку та домоволодіння, тому звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник у судове засідання не з`явилася, але попередньо надала до суду заяву, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просять розглядати справу без їх участі.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав вимоги заяви, просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Виноградівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області у судове засідання не з`явився, але попередньо надав до суду заяву, в якій просить суд винести рішення відповідно до діючого законодавства та розглядати справу без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні вимоги заяви визнала у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 18 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Фрунзівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 42 (а.с. 5).

На день смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що довідкою № 746 від 22.11.2018 року виданою Виноградарською сільською радою Роздільнянського району Одеської області (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді:

-земельної ділянки площею 11,37 га, розташованої на території Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, з цільовим призначенням для ведення товарно сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2 , що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 25.02.2004 року (а.с. 8-10).

-Домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1, що належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_4 виданим 08.06.2004 року Виноградарською сільською радою Роздільнянського району Одеської області (а.с. 11-17).

Згідно ст. 1216 ЦК України (2004 р), спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) в фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

За життя ОСОБА_5 заповіту не склала, тому в даному випадку спадкування здійснюється за законом.

Спадкоємцями першої черги за законом на майно ОСОБА_5 є діти:

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданим Василівсько сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №55 (а.с. 22).

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 виданим 21.12.1973 року Василівською сільською радо Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 64 (а.с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 60 років ОСОБА_8 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 виданим 11.04.2018 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №257 (а.с. 23).

Згідно з ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини ( за правом представлення).

Право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 по праву представлення мала донька ОСОБА_8 та онука ОСОБА_10 - ОСОБА_11 (до одруження ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 виданим 07.11.2018 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №38 (а.с. 26).

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини..

Крім того згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_3 звернулася до нотаріальної контори з наміром оформити спадщину. Однак, листом приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу від 14.01.2019 року № 17/02-14, заявнику відмовлено в прийнятті заяви, оскільки остання повинна в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заявник постійно проживала разом з спадкодавцем на день відкриття спадщини (а.с. 31).

Згідно довідки Росіянівської сільської ради Захарівського району Одеської області № 849 від 21 листопада 2018 року, ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживала до дня своєї смерті в будинку в АДРЕСА_3 ) АДРЕСА_1 .

У житловому будинку, що розташований за вищевказаною адресою, крім покійної ОСОБА_10 , на день її смерті та до цього часу зареєстрована та постійно проживає громадянка: дочка покійної - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому заявник вважається, що прийняла спадщину у встановленому законом порядку (а.с. 18).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 нотаріусом не відкривалась.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила всі обставини викладені у заяві щодо постійного проживання заявника із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України в п. 1 своєї Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з майбутнім вирішенням спору про право.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне їх задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 258-259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 18 березня 2019 року.

Суддя: