У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2019 року

м. Київ

провадження №22-ц/796/5285/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

на окрему ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

в складі судді Свояка Д.В.

від 30 січня 2019 року вимогам ст. 356, 357 ЦПК України,

у справі №1019/1322/12 Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

за скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

на рішення державного виконавця Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,

боржник: ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Окремою ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.01.2019 притягнуто посадових осіб Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області до дисциплінарної відповідальності.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (далі - Переяслав-Хмельницький МВ ДВС ГТУЮ у Київській області) звернувся до суду з апеляційною скаргою з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 березня 2019 року залишено без руху апеляційну скаргу та надано строк для усунення недоліків. Згідно ухвали суду апелянту необхідно було надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги; апеляційну скаргу в новій редакції, яка відповідатиме вимогам п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України та її копії для всіх учасників справи, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження окремої ухвали від 30.01.2019.

11 березня 2019 року Переяслав-Хмельницький МВ ДВС ГТУЮ у Київській області на виконання ухвали суду від 04.03.2019 надав апеляційну скаргу в новій редакції та її копії для всіх учасників справи; докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на суму 1 921,00 грн разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 січня 2019 року судом першої інстанції постановлено окрему ухвалу відносно посадових осіб Переяслав-Хмельницького МВ ДВС ГТУЮ у Київській області, повний текст якої складено 14.02.2019.

Матеріали справи не містять доказів отримання Переяслав-Хмельницьким МВ ДВС ГТУЮ у Київській області копії окремої ухвали від 30.01.2019.

З матеріалів справи вбачається, що з апеляційною скаргоюна окрему ухвалу суду від 30.01.2019 Переяслав-Хмельницький МВ ДВС ГТУЮ у Київській області звернувся 25.02.2019, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту оскаржуваної ухвали.

Пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів, у тому числі шляхом оскарження дій і рішень, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення Переяслав-Хмельницькому МВ ДВС ГТУЮ у Київській області строку на апеляційне оскарження окремої ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.01.2019.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України, подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Підстави для зупинення дії оскаржуваного рішення, передбачені ч. 4 ст. 359 ЦПК України, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2019 року - задовольнити.

Поновити Переяслав-Хмельницькому міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик