Справа № 344/1197/18
Провадження № 2-во/344/18/19
У Х В А Л А

13 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у заочному рішенні Івано-Франківського міського суду від 08.11.2018 року по справі №344/1197/18, провадження №2/344/2227/18 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 08.11.2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено частково. Присуджено стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 щомісячно в розмірі по 2 000 (дві тисячі) гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Стягнення аліментів в зміненому розмірі розпочати з дня набрання цим рішенням законної сили. Припинено стягнення аліментів по виконавчому листу виданому на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 31.08.2009 року справа №2-3231/2009 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с. 69-71).

05.03.2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення описки у заочному рішенні Івано-Франківського міського суду від 08.11.2018 року, оскільки, в резолютивній частині рішення адресу реєстрації позивачки зазначено м. Івано-Франківськ, вул. Івана Павла ІІ 18/74», в той час як вірно м. Івано-Франківськ, вул. Івана Павла ІІ 18/64.

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не зявились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із копії паспорта громадянина України серія СЕ 554772, ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.7).

Оскільки, в даному випадку мала місце описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у заочному рішенні Івано-Франківського міського суду від 08.11.2018 року по справі №344/1197/18, провадження №2/344/2227/18 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволити.

В резолютивній частині заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 08.11.2018 року по справі №344/1197/18, провадження №2/344/2227/18 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, внести виправлення: текст в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 виправити на в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.