Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.02.2019 р. 145/2222/18

2/145/224/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г. ,

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Гніванської міської ради про визнання права власності на 1/4 житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її баба ОСОБА_7, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частка житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу від 11.06.1969 року.

За життя ОСОБА_7 склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає.

Вона в установлений законом шестимісячний термін подала заяву про прийняття спадщини, до державного нотаріуса Тиврівського району після смерті своєї баби ОСОБА_7, померлої в м. Гнівань, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однак отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті баби ОСОБА_7 за заповітом на 1/4 житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, немає можливості, так як в договорі купівлі продажу від 11.06.1969 року вказано, що 1/4 частка належного спадкодавцю АДРЕСА_1 складається з двох кімнат, кухні, кладової, коридору, тамбура, сараю та погребу, але не вказано, які саме приміщення належали спадкодавцю, так як в технічному паспорті на будинок АДРЕСА_1 вказано 4 кімнати, дві кухні, 2 комори 2 коридора, два погреба тому нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/4 житлового будинку в АДРЕСА_1, після смерті її баби ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Гнівань Тиврівського району.

Просить визнати за нею право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями розташованого в АДРЕСА_1; житлового будинку, 1917 року забудови, означеного на плані БТІ літерою «А», з прибудовою «а3», прибудовою «а6», загальною площею, підрахованою за формулами розрахунку площ за літерою «А,а3,а6», 94,3 кв.м., загальною площею 80,7 кв.м., житловою 46,1 кв.м. допоміжною 34,6 кв.м. площею літніх приміщень 13,6 кв.м., ґанок, козирок, погріб «П/А», погріб «П1/А», гараж «Д», убиральню «К», навіс «М», навіс «м», сарай «Н», хвіртку «№1», хвіртку «№2», огорожу «№4», огорожу «№5», ворота «№6», огорожу «№7», ворота з хвірткою «№8», вартістю 77425 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 померлої в м. Гнівань Тиврівського району ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача Гніванської міської ради в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, подав суду листа, в якому просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Третя особа ОСОБА_2 не заперечує в задоволенні позову, пояснив, що житловий будинок - стара будівля, 1/2 частину він викупив в 2008 році у ОСОБА_8, а в іншій частині жила ОСОБА_7 та ще хтось, кого він не знає. Приміщення поділені і земельні ділянки відгороджені. Спору між власниками ні по землі, ні по будинку не було.

Треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, хоч про слухання справи повідомлені в установленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вислухавши представника позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_7, що стверджуються свідоцтвом про смерть (а.с. 22), яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1,

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частка житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу від 11.06.1969 року (а.с. 13).

За життя ОСОБА_7 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці (а.с. 6). Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає.

Позивачка в установлений законом шестимісячний термін подала заяву про прийняття спадщини, до державного нотаріуса Тиврівського району після смерті своєї баби ОСОБА_7, померлої в м. Гнівань, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Спадкова справа у нотаріуса №87-2018, у спадковому реєстрі №62244407, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 5).

Отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті баби ОСОБА_7 за заповітом на 1/4 житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, немає можливості, так як в договорі купівлі продажу від 11.06.1969 року вказано, що 1/4 частка належного спадкодавцю АДРЕСА_1 складається з двох кімнат, кухні, кладової, коридору, тамбура, сараю та погребу, але не вказано, які саме приміщення належали спадкодавцю, так як в технічному паспорті на будинок АДРЕСА_1 вказано 4 кімнати, дві кухні, 2 комори 2 коридора, два погреба тому нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/4 житлового будинку в АДРЕСА_1, після смерті її баби ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Гнівань Тиврівського району, що стверджується постановою нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори Зданевич С.А. № 2195/02-31 від 12.12.2018 року (а.с. 48).

Загальна вартість 1/4 частки АДРЕСА_1, відповідно до звіту про оцінку майна ФОП ОСОБА_10 становить 77 425 гривні (а.с. 23).

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 319, 1218, 1233, 1235, 1268, 1269 ЦК України,

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями розташованого в АДРЕСА_1; житлового будинку, 1917 року забудови, означеного на плані БТІ літерою «А», з прибудовою «а3», прибудовою «а6», загальною площею, підрахованою за формулами розрахунку площ за літерою «А,а3,а6», 94,3 кв.м., загальною площею 80,7 кв.м., житловою 46,1 кв.м. допоміжною 34,6 кв.м. площею літніх приміщень 13,6 кв.м., ґанок, козирок, погріб «П/А», погріб «П1/А», гараж «Д», убиральню «К», навіс «М», навіс «м», сарай «Н», хвіртку «№1», хвіртку «№2», огорожу «№4», огорожу «№5», ворота «№6», огорожу «№7», ворота з хвірткою «№8», вартістю 77425 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 померлої в м. Гнівань Тиврівського району ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд з дня виготовлення повного тексту рішення, тобто з 05.03.2019 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мазурчак А. Г.