Справа № 766/613/19
УХВАЛА

про внесення виправлень

15.03.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Рєпа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго», про зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

12.02.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено рішення, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго», про зобовязання вчинити дії, яким вимоги позивача задоволено у повному обсязі, а саме: «Зобов'язати Міське комунальне підприємство «Херсонтеплоенерго» (місцезнаходження: м. Херсон, Острівське шосе, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в ) видати ОСОБА_1 (місце проживання: 73000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_2 (місце проживання: 73000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), ОСОБА_3 (місце проживання: 73000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) технічні умови на від'єднання від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання квартири №88-89, що знаходиться за адресою: м. Херсон, просп. Будівельників, 27-а. Стягнути з МКП «Херсонтеплоенерго» на користь держави судові витрати в сумі 768,40 грн.»

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при винесенні рішення в резолютивній частині було помилково вказано у третьому абзаці «Стягнути з МКП «Херсонтеплоенерго» на користь держави судові витрати в сумі 768,40 грн.» однак як вбачається з матеріалів справи позивач не звертався до суду з вказаною вимогою.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 12.02.2019 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Випрати описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 12.02.2019 року по цивільній справі №766/613/19 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго», про зобовязання вчинити дії, а саме в резолютивній частині у третьому абзаці виключити речення: «Стягнути з МКП «Херсонтеплоенерго» на користь держави судові витрати в сумі 768,40 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Е. Дорошинська