Провадження №2-о/523/49/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі в залі суду №22 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 65025, АДРЕСА_1), заінтересована особа: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, 65025, АДРЕСА_1) про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з позовом, згідно якого просить встановити той факт, що вона разом з ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, протягом останніх п'яти років проживали однією сім'єю по день його смерті за адресою: АДРЕСА_2. Заявник разом з померлим були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. При цьому заявник зазначила, що встановлення даного факту їй необхідне для прийняття спадщини.

У судове засідання заявник подала заяву та просила задовольнити вимоги, розглянувши справу за її відсутності.

Заінтересована особа подав заяву та просив задовольнити вимоги, розглянувши справу за його відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що заявник є власником Ѕ частки квартири АДРЕСА_3, на підставі договору купівлі - продажу від 08.08.2011 року, де і зареєстрована разом із своїм сином - заінтересованою особою з 2011 року.

Інша Ѕ частка квартири належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, який також був зареєстрований у вищевказаній квартирі та знятий з реєстраційного обліку 17.08.2018 року, у зв'язку із смертю.

З 2011 року заявник доглядала за ОСОБА_3, готувала для нього їжу, прала речі, викликала лікарів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, заявник здійснила за власні кошти організацію його поховання та продовжила проживати у квартирі.

У відповідності до довідки Ф.№1 №1837 від 01.10.2018 року (а.с.14), заявник зареєстрована у АДРЕСА_1 з 23.09.2011 року.

Встановлення даного факту заявникові необхідне для можливості прийняття спадщини як спадкоємцю четвертої черги за законом.

Доводи заявника не викликають у суду будь-яких сумнівів та не суперечать вимогам діючого законодавства, зокрема ст.3 СК України, ст.1264 ЦК України та ст.256 ЦПК України, судом достовірно встановлено факт проживання заявника однією сім'єю з ОСОБА_3 у період з 2011 року по день його смерті.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив, відповідно до ст.1270 ЦК України, впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини, про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до положень Цивільного Процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та/або чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Наведений у ст.256 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні, обґрунтовані й підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.9-13, 76-83, 95, 223, 247, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 65025, АДРЕСА_1), заінтересована особа: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, 65025, АДРЕСА_1) про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити як такий, що має юридичне значення, факт проживання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 65025, АДРЕСА_1) з ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Копію рішення направити учасникам процесу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Датою ухвалення рішення за відсутності учасників справи є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15.03.2019 року.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5, п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Суворовського районного суду м.Одеси

Суддя: