РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/479/19

Провадження № 2/700/246/19

29 травня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді: Пічкур С.Д.

при секретарі: Сіденко Н.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу 700/479/19 , провадження № 2/700/246/19 за позовом ОСОБА_1 до Хижинської сільської ради Лисянського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

До Лисянського районного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Хижинської сільської ради Лисянського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку розміром 0,4111 га під даним будинковолодінням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Він, як спадкоємець першої черги, фактично прийняв спадщину , інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини в його користь, проте оформити в нотаріальній конторі спадщину не може через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому вимушений звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з`явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Хижинської сільської ради в судове засідання не з`явився, направили суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовної заяви не заперечують .

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнали в повному обсязі, проти його задоволення не заперечують.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 09.10.2018 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хижинці Лисянського району Черкаської області .

Відповідно до свідоцтва про народження від 14 червня 1970 року позивач є сином померлої ОСОБА_5 .

Після її смерті відкрилась спадщина, на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку розміром 0,4111 га по АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем майна померлої за законом в першу чергу.

Позивач як спадкоємець за законом звернувся до Лисянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Лисянської державної нотаріальної контори від 23.04.2019 року № 794/02-31, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів.

Згідно довідки Хижинської сільської ради Лисянського району Черкаської області від 10.04.2019 року за № 170 за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахується житловий будинок із господарськими спорудами, розташований на земельній ділянці розміром 0,4111 га за адресою: АДРЕСА_1 . Свідоцтво про право власності на даний будинок сільською радою не видавалось.

Із заяв, посвідчених секретарем виконавчого комітету Хижинської сільської ради Лисянського району Черкаської області 02.05.2019 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовились від прийняття своєї частки спадщини та не заперечують, щоб спадщину прийняв їх брат ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1218, ст.1233 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За вимогами ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

З огляду на викладене, визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин необхідно визнати за позивачем право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1218, 1235, 1236, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.4,5,12,13, 19, 81, 82, 200,206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платників податків : НОМЕР_1 право власності на

житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та право користування земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства площею 0,4111 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий С. Д. Пічкур