Справа № 132/3332/17
Ухвала

Іменем України

06 березня 2019 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення встановлених меж земельної ділянки.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 12.04.2018 року по справі призначено судову земельно-технічну експертизу.

12.02.2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак від них надійшли заяви відповідно до яких вони не заперечують проти розгляду клопотання експерта в їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки, ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 14.02.2019 року для вирішення клопотання експерта, було відновлено провадження у справі, а на даний час клопотання вирішено, тому, суд, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, з урахуванням міркування відповідача (позивача), вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення даної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116, 252, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи задовольнити.

ОСОБА_2 замовити в землевпорядній організації в складі якої працює сертифікований інженер-геодезист та надати в розпорядження експерта результати виконання топографо-геодезичних робіт по визначенню координат крайніх поворотних точок меж земельної ділянки та об'єктів нерухомого майна розташованих в її межах, які фактично (на час проведення експертизи) знаходяться в користуванні ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 в системі координат 1963 року в програмному комплексі Digitals на електронному носієві.

ОСОБА_3 замовити в землевпорядній організації в складі якої працює сертифікований інженер-геодезист та надати в розпорядження експерта результати виконання топографо-геодезичних робіт по визначенню координат крайніх поворотних точок меж земельної ділянки та об'єктів нерухомого майна розташованих в її межах, які фактично (на час проведення експертизи) знаходяться в користуванні ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 в системі координат 1963 року в програмному комплексі Digitals на електронному носієві.

Витребувати в відділі у Калинівському районі Міжрайонного управління у Калинівському та Липовецькому районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (22400, м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 43А, Вінницької області) ключі переходу з місцевої системи координат м. Калинівка, Калинівського району Вінницької області (яка використовувалася в 2000-2005 роках для обмірів земельних ділянок) в систему координат 1963 року або надати перераховані координати земельних ділянок ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що наявні в матеріалах цивільної справи № 132/3332/17 на арк. 144 та арк. 165 в місцевій системі координат, з зазначенням їх координат в системі 1963 року.

Провадження в справі зупинити до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: