Справа № 373/1746/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

25 листопада 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючої - судді Залеської А.О.

за участі: секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом та просить стягувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на свою користь - ОСОБА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Справу просить розглянути у її відсутності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 13.07.2013 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають одну дитину - дочку, який перебуває на утриманні матері - позивача по справі. Сторони разом не проживають. Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Саме тому позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 22.10.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 06.11.2019 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, оскільки на адресу суду повернувся конверт з відміткою «За зазначеною адресою не проживає».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином: через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, в заяві позов підтримали та просили його задовольнити, а розгляд справи просили проводити у їх відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечують.

За таких умов, суд постановив проводити заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України та вирішити справу на підставі наявних доказів.

Судом встановлено наступне.

З свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 вбачається, що 13 липня 2013 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис за № 261. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , про що ІНФОРМАЦІЯ_4 в Книзі реєстрації народжень складено відповідний актовий запис за № 812. Батько дитини - ОСОБА_2 , мати дитини - ОСОБА_1 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.6).

Суд приймає до уваги всі подані позивачем докази, на підставі яких встановлені дані обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

За правилами ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок рівною мірою стосується як матері, так і батька дитини.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За правилами ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд, серед іншого, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї; наявність у платника аліментів майна та майнових прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно вимог ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи з`ясовані в суді обставини, відсутність будь-яких заяв та заперечень з боку відповідача та доказів про його сімейний та матеріальний стан, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі, оскільки сума стягнення, про яку просить позивач, не перевищує розмір гарантований законом.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В силу ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77- 81, 82, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 768 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень) 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а відповідачем - з дати постановлення ухвали про відмову в перегляді заочного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Суддя: А. О. Залеська