Справа № 496/4746/18
Провадження № 2/496/254/19
13 березня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Галич О.П.,
секретаря Ткаченко В.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, до
відповідача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4,
вимоги позивача: про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
позивач повідомлена належним чином про час, дату та місце слухання справи, у судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
відповідач - повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи, у судове засідання не зявився.
І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача
1. 13 листопада 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) з вимогою про стягнення щомісячно аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі по 2000 грн., до досягнення дитиною повноліття, тобто до 17 червня 2025 року та на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі по 2000 грн., до досягнення дитиною повноліття, тобто до 11 травня 2029 року. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що на протязі останніх років вона з дітьми проживає окремо від відповідача. Позивач є інвалідом ІІІ групи, не працює, отримує соціальну допомогу та діти перебувають повністю на її утримані, а відповідач матеріальної допомоги не надає. У звязку з чим позивач звернулась з вказаним позовом.
2. Відповідач відзиву на позов не надав.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
3. Позивач у судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
4. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (ст.128 Цивільно-процесуального кодексу України), в судове засідання не з'явився без поважних причин, а позивач не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи, Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281ЦПК України.
5. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
6. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі, який зареєстровано, 25 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 121 (а.с. 4).
7. У сторін народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 277242 та свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №277243 (а.с. 5,6).
8. Довідкою № 1768 від 10.10.2018 р. виданою Яськівською сільською радою Біляївського району, встановлено, що діти проживають разом з матірю та перебувають на її утриманні (а.с. 7).
V. Оцінка Суду.
9. У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
10. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
11. Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
12. Відповідно ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
13. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.
14. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
15. Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі- СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
16. Виходячи із змісту статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя).
17. В свою чергу, за змістом статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (частини перша та друга).
18. Відповідно до статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;6) інші обставини, що мають істотне значення.
19. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
20. Надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони пов'язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей.
V. Розподіл судових витрат між сторонами.
21. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.
22. Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
23. Отже, у зв'язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 206, 259, 263, 265, 268,280-288, 430 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184,191 СК ЦПК України, Суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - невідомий)на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у сумі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, з дня подання позову, а саме 13 листопада 2018 року і до досягнення дитиною, повноліття, тобто до 17 червня 2025 року.
3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - невідомий)на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у сумі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, з дня подання позову, а саме 13 листопада 2018 року і до досягнення дитиною, повноліття, тобто до 11 травня 2029 року.
4.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - невідомий) на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.
5.Допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.
6. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення якщо така адреса відсутня.
7. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
8. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
9.Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
10. Повний текст рішення складено 13 березня 2019 року.
Суддя О.П. Галич