Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1902/18
Провадження № 2/280/247/19
У Х В А Л А

12 березня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб таким, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб таким, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що він є власником 54/100 частини будинку за адресою: вул. Матросова,9, м. Радомишль, Житомирської області на підставі Договору про поділ майна подружжя, що зареєстрований в реєстрі за № 1874 від 05.07.2018 р. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають в будинку з 2006 року, а тому втратили право на користування житлом.

В підготовче засідання позивач не зявивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду направив заяву відповідно до якої просив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог іншого співвласника будинку ОСОБА_4, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обовязки, та провести підготовче засідання у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявились. Відзив відносно позовних вимог не подавали, будь-яких заяв та клопотань до суду не надходило.

Згідно положень п.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі. Так, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_4 є власником 46/100 часток житлового будинку за адресою: вул. Матросова,9, м. Радомишль, Житомирської області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПКУкраїни треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4, якій належить 46/100 частин житлового будинку, в якому зареєстровані відповідачі, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а тому клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог ОСОБА_4 ( Житомирська область, м. Малин, І провулок Грищенка,3).

Встановити третій особі пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Підготовче засідання відкласти на 11 год 30 хв. 08 квітня 2019 р.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.

Копію ухвали надіслати третій особі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Янчук