Справа № 214/7623/18
2/214/82/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

15 березня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:головуючого судді - Гриня Н.Г.,

секретаря судового засідання - Печарник З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, при заочному розгляді справи, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» (позивач) звернулося до суду з вище вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 (відповідач) на їхню користь заборгованість за договором №-008826 від 12.06.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 10980,55 грн., витрати по сплаті судового збору у розмір 1762 грн., та витрати за юридичні послуги в сумі 1500 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказали, що відповідно до укладеного договору №-008826 від 12.06.2018 року відповідач отримав кредит у розмірі 1500,00 грн., який повинен був повернути не пізніше 23-00 годин 25.06.2018 року. Відповідно до умов вказаного договору, сума процентів за користування позикою становить 35,55 грн. за 14 днів. Проценти за користування позикою становлять 2% за кожен день користування нею, що становить 730 процентів річних. Тип процентної ставки фіксована, що становить 2% (30,00 грн.) за кожен день, починаючи з дати видачі позики, і закінчуючи датою фактичного повернення позики включно, протягом строку користування позикою. Загальна сума позики за весь період складає 1535,55 грн. Так, у строк зазначений у договорі, відповідач повинен був повернути позику та проценти за користування позикою. Станом на 26.10.2018 року, відповідачем прострочені строки повернення позики, що призвело до виникнення заборгованості, яка складається з: заборгованості за кредитом - 1500,00 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 3815.55 грн.; заборгованості за пенею 5665,00 грн., а всього 10980,55 грн., яку позивач просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку.

Ухвалою суду від 20.12.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але в позовній заяві просить розглядати справу за його відсутності, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не зявилася, про дату, час, місце слухання справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що в матеріалах справи маються поштові повернення. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача, за відсутності відповідача і постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, 12.06.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» та ОСОБА_1, було укладено договір №-008826, про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до якого відповідач отримала позику у розмірі 1500 грн. Відповідач ознайомлений з умовами надання кредиту, що підтверджується електронним підписом у зазначеному договорі (а.с.8-14).

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За вимогами ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобовязання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому, відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за вказаним вище договором, не виконує в результаті чого станом на 26.10.2018 року утворилась заборгованість, яка в загальному розмірі складає 10980,55 грн., з яких: заборгованості за кредитом - 1500,00 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 3815.55 грн.; заборгованості за пенею 5665,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.15-20).

Згідно з ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованості за договором №-008826 від 12.06.2018 року про надання позики, у розмірі 10980,55 грн.

Також згідно положень п. 1 ч. 3 статті 133 ЦПК України передбачено, що до витрат, повязаних з розглядом справи належать витрати на професійну правничу допомогу.

За положеннями ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, повязану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до договору про надання юридичних послуг №01/08-2 від 01.08.2018 року, визначено, що клієнт оплачує послуги адвоката за домовленістю сторін, а також всі витрати, повязані з виконанням доручення адвоката.

Згідно з актом приймання-передачі наданих послуг №143 до договору про надання юридичних послуг № 01/08-2 від 01.08.2018 року, вартість послуг за цим актом складає 1500 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею та документально підтверджені судові витрати по справі у вигляді витрат на правничу допомогу в сумі 1500 грн., оскільки з огляду на складність справи, обсяг виконаної адвокатом роботи їх розмір є обґрунтованим.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат згідно ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610, 623, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 12,13, 141, 263, 265, 280-284, 288 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, (яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_3)АДРЕСА_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші», (адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 10-К, ) суму заборгованості за договором №-008826 від 12.06.2018 року про надання позики, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, в розмірі 10980 (десять тисяч девятсот вісімдесят) 55 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 1500,00 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 3815.55 грн.; заборгованість за пенею 5665,00 грн., та судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, (яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_3)АДРЕСА_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші», (адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 10-К, ) витрати на правничу допомогу у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) 00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його складання.

Повний текст рішення складено 15.03.2019 року.

Суддя Н.Г. Гринь