Справа № 716/1620/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

11.03.2019 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Вікторівської Д.Я.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_4,

представника третьої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_4, про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Заставнівськогї районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_4, про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду від 11.10.2018 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого провадження у справі згідно ухвали суду від 26.12.2018 призначалася судово-медична експертиза та провадження у справі зупинялося.

Ухвалою суду від 25.02.2019 провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 11.03.2019.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1, враховуючи те, що уточнені представником позивача ОСОБА_7 позовні вимоги не відповідають приписам Сімейного законодавства, підтримав первісні позовні вимоги, та висловив міркування про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнали та вважали за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Також уточнили прізвище відповідача, яке у зв'язку із реєстрацією шлюбу було змінене останньою із «ОСОБА_8» на «ОСОБА_8» та для підтвердження вказаних обставин надали копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.12.2018, копію паспорта громадянина України, виданого 18.01.2019 та копію довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_8 №206 від 15.02.2019, які просили долучити до матеріалів справи.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 в підготовчому засіданні висловили міркування про доцільність закриття провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

В ході підготовчого засідання:

- встановлено, що позивач від заявлених вимог не відмовився; відповідач відзиву на позов не подала та зустрічного позову від неї не надходило, натомість надала суду копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.12.2018, копію паспорта громадянина України, виданого 18.01.2019 та копію довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_8 №206 від 15.02.2019 для підтвердження зміни свого прізвища із «ОСОБА_8» на «ОСОБА_8»,які необхідно долучити до матеріалів справи;

- спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано;

- підстав для вирішення питань, визначених пунктами 9, 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено;

- визначено порядок з'ясування обставин справи, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, в підготовчому засіданні учасниками судового процесу заявлено клопотання про допит в судовому засіданні в якості свідків - відповідача ОСОБА_8 та третю особу на стороні позивача - ОСОБА_4

За приписами ч.1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ст. 234 ЦПК України якщо сторона, третя особа, у тому числі, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що у підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_8 та третя особа на стороні позивача - ОСОБА_4 надали згоду бути допитаними як свідки, суд вважає, що клопотання про допит їх в якості свідків підлягає до задоволення.

Також підлягають до задоволення клопотання про виклик до суду для допиту в якості свідків: головного спеціаліста служби у справах дітей Заставнівської РДА - ОСОБА_9, головного спеціаліста служби у справах дітей Заставнівської РДА - ОСОБА_10, а також ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16, оскільки дані клопотання були заявлені сторонами у підготовчому провадженні у відповідності до вимог п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Крім того, Органом опіки та піклування разом із позовними вимогами заявлено клопотання про допит в судовому засіданні малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї.

Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання представника позивача про допит малолітнього ОСОБА_6, яке було заявлене під час підготовчого засідання, слід задовольнити та зобов'язати Орган опіки та піклування та службу у справах дітей Заставнівської РДА забезпечити у судове засідання представників для участі у допиті малолітньої дитини.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Здійснивши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає, що наявні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 128, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Органу опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_8, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_4, про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі до судового розгляду по суті на 14:30 год. 28.03.2019 в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

Долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.12.2018, копію паспорта громадянина України, виданого 18.01.2019 та копію довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_8 №206 від 15.02.2019, які підтверджують зміну прізвища відповідача ОСОБА_8

В судове засідання викликати сторони у справі та свідків - головного спеціаліста служби у справах дітей Заставнівської РДА - ОСОБА_9, головного спеціаліста служби у справах дітей Заставнівської РДА - ОСОБА_10, а також ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16, а також малолітнього свідка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобов'язати Орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації та Службу у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації забезпечити явку у судове засідання їх представників для участі у допиті малолітнього - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Допитати в судовому засіданні в якості свідків: відповідача - ОСОБА_8 та третю особу - ОСОБА_4.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: всі обставини необхідні для вирішення справи з'ясувати в судовому засіданні шляхом надання пояснень сторонами, допитати свідків, дослідити письмові докази, які додані до позовної заяви.

Справу розглядати одноособово суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва