КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 361/4897/18

провадження № 22-ц/824/6148/2019

18 березня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Г.М.Кирилюк, вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2019 року у складі судді Петришин Н.М.,

встановив:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2019 року у задоволенні позову Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі- МТСБУ) відмовлено.

На рішення суду першої інстанції МТСБУ 04 березня 2019 року подало апеляційну скаргу, в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказуючи, що копію повного тексту рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2019 року отримано апелянтом 22 лютого 2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 січня 2019 року судом першої інстанції було проголошено вступну та резолютивну частини рішенняБроварського міськрайонного суду Київської області.

11 лютого 2019 року судом першої інстанції було направлено копію повного тексту рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2019 року на адресу МТСБУ, яку останнім отримано 25 лютого 2019 року (а.с. 72).

З урахуванням викладеного є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 356, 357, 359 ЦПК України

ухвалив:

Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро Українистрок на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2019 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст.360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Г.М.Кирилюк