Справа № 291/68/19
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 березня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Підгорної А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2

до Вільнопільської сільської ради Ружинського району Житомирської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Житомирській області, Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що мати позивача, ОСОБА_4, яка померла 09.01.2008р. у с.Вільнопілля Ружинського району Житомирської області, мала право на земельну частку(пай) розміром 2.93 умовних кадастрових гектара в землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Дружба» с.Вільнопіддя Ружинського району Житомирської області, розташованій на території Вільнопільської сільської ради Ружинського району Житомирської області,що стверджується сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії ЖТ №0262923, яку отримала у спадок від своєї покійної матері ОСОБА_5, яка померла 05.04.2001 року, але не преоформила своїх спадкових прав відповідно до законодавства.

Спадщину матері він прийняв, проте нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку(пай) йому відмовив, мотивуючи це відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. Оскільки за свого життя його мати втратила оригінал зазначеного Сертифікату, тому позивач вимушений звертатись до суду та просить суд визнати за ним право на вказане спадкове майно.

В суд сторони не з'явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, представник позивачки позовні вимоги підтримує, а представник відповідача - Вільнопільської сільської ради Ружинського району, третя особа визнає повністю.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивак є спадкоємицею по закону майна ОСОБА_4, яка померла 09.01.2008р. у с.Вільнопілля Ружинського району Житомирської області, що стверджується:

- паспортом серії ВН №700369, виданим 31.01.2017 року Ружинським РС УДМС України в Житомирській області (а.с.4);

- свідоцтвом про народження серії І-ТП №774868, виданим 04.12.2018 року Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с.39);

-свідоцтвом про народження серії І-ЯК №1350470, виданим 25.11.1968 року с.Роставиця Ружинського району Житомирської області (а.с.39);

- свідоцтвом про смерть серії І-ТП №182109, виданим 06.04.2002 року Вільнопільською сільскою радою Ружинського району Житомирської області (а.с.5);

-свідоцтвом про смерть серії І-ТП №078314, виданим 11.01.2008 року Вільнопільською сільскою радою Ружинського району Житомирської області (а.с.6);

-витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження сформованого Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с.40);

-витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя сформованого Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с.41);

- Експертним висновком від 14.01.2019 року за №056/07 ml наданим Українським бюро лінгвістичних експертиз (а.с.13);

- витягом із словника власних імен людей за редакцією ОСОБА_6 (а.с.14);

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно довідки наданої Вільнопільською сільською радою Ружинського району Житомирської області за №672 від 20.11.2018 року, позивач ОСОБА_1 на день смерті спадкодавця ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав разом з нею за адресою:с.Вільнопілля, вул.Горького, 9, Ружинського району Житомирської області, тобто спадщину покійної прийняв (а.с.8).

Згідно довідки наданої Вільнопільською сільською радою Ружинського району Житомирської області за №671 від 20.11.2018 року, ОСОБА_5 дійснов ступила у фактичне володіння спадковим майном (проводила поточний ремон будинку та обробляла присадибну земельну ділянку) після смерті своєї матері ОСОБА_5, яка померла 05.04.2002 року та до своєї смерті була зареєстрована та проживала разом із ОСОБА_4 по вул..Горького, 9 в с.Вільнопілля Ружинського району Житомирської області (а.с.9).

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру наданого Ружинською державною нотаріальною конторою, спадкові справи відносно майна померлої ОСОБА_5 (померла 05.04.2002 року) не заводились та заяви на прийняття спадщини не подавалися (а.с.67-68);

Як вбачається зі спадкової справи №98/2018р., заведеної 21.12.2018р. Приватним нотаріусом Ружинського районного нотаріального округу відносно майна померлої 09.01.2008р. ОСОБА_4 спадщину у встановлений строк прийняв її онук позивач по справі ОСОБА_1 (а.с.31-45).

Довідкою Відділу у Ружинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 10.12.2018р. № 29-6-0.34-254/120-18 стверджується, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ружинською райдержадміністрацією по КСП «Дружба» Вільнопільською сільською радою Ружинського району Житомирської області гр. ОСОБА_5 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ЖТ №0262923 на підставі рішення Ружинської районної державної адміністрації від 15 вересня 1997р. № 339, розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 24 листопада 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1673.

Взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія Серія ЖТ №0262923 правовстановлюючий документ на право власності на земельну ділянку не видавався, земельна ділянка в натурі (на місцевості) не виділялася, кадастровий номер земельній ділянці не присвоювався (а.с.10).

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0262923 виданого 24.11.1997 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області, ОСОБА_5 на підставі рішення Ружинської райдержадміністрації від 15.09.1997 року №339, являється власником земельної частки (паю), по реформованому КСП «Дружба» с.Вільнопілля Вільнопільскої сілької ради Ружинського району Житомирської області, розміром 2,93 га в умовних кадастрових гектарах (а.с.7).

Таким чином, судом встановлено, що до позивачки перейшло право спадкодавця ОСОБА_4 на все спадкове майно, зокрема і на зазначену земельну частку(пай).

Проте постановою нотаріуса від 21.12.2018р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку із-за відсутності у неї правовстановлюючого документа (а.с.12).

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивача на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з його вини.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивачки є неотримання спадкодавцем за свого життя правовстановлюючого документа, хоча право ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права на спадщину.

З врахуванням вказаного, а також того, що відповідач повністю визнає позовні вимоги, позов підлягає задоволенню.

Оскільки відповідач по початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги повністю, тому суд, керуючись положенням ч.1 ст.142 ЦПК України, повертає позивачці з державного бюджету судовий збір у розмірі 50 відсотків , сплачених ним при подачі позову до суду.

В іншій частині судовий збір позивачка, як вбачається з її заяви, просить покласти на нього.

Керуючись ст. ст. 141, 142, 258, 259, 264, 265, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Вільнопільської сільської ради Ружинського району Житомирської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Житомирській області, Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкцем с.Вільнопілля Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно матері ОСОБА_4, яка померла 09.01.2008р. у с.Вільнопілля Ружинського району Житомирської області, а саме на:

- на земельну частку (пай), розміром 2.93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки на місцевості (в натурі) по реформованому КСП «Дружба» с.Вільнопілля Вільнопільської сільської ради Ружинського району Житомирської області, право на яку за спадкодавцем посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0262923, виданого 24.11.1997 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на підставі рішення Ружинської райдержадміністрації від 15.09.1997 року №339 на ім»я ОСОБА_5.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду відповідно до квитанції №109 від 21.12.2018р., а саме: в сумі 562 грн.81коп. (П»ятсот шістдесят дві гривні, 81 копійку).

Сторони по справі:

позивачка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: 13601, с.Вільнопілля, вул.Горького, 9 Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1;

відповідач-Вільнопільська сільська рада Ружинського району Житомирської області, місцезнаходження: 13601, Житомирська область, Ружинський район, с.Вільнопілля, вул.Леніна, 22, код 04344771;

- ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Житомирській області(, місцезнаходження: 10002, м.Житомир, вул.Довженка, буд.45, код 39765513;

- Ружинська районна державна адміністрація Житомирської області, місцезнаходження: 13600, Житомирська область, смт.Ружин, вул.Бірюкова, буд.2, код.04053430.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошеннябезпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається за правилами, що діяли відповідно до ЦПК України в в редакції чинній до 15.12.2017р.

Суддя О. В. Митюк.