Справа № 743/1993/19
Провадження №2-о/743/67/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення:

- факту родинних відносин, а саме те, що за життя ОСОБА_2 доводилася матір`ю ОСОБА_3 ;

- факту прийняття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті матері ОСОБА_2 , котра сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що заявник є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прийняв після його смерті спадщину, що підтверджується спадковою справою №109978. До складу спадкового майна спадкодавця входить в т.ч. спадщина, яку він фактично прийняв після смерті своєї матері, баби заявника - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка складається з права на земельну частку (пай). Проте нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно, яке за життя належало бабі заявника, ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між нею та батьком заявника, ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження батька заявника у графі "Мати" зазначено російською ім`я « ОСОБА_2 », тоді як у свідоцтві про смерть баби заявника її ім`я російською зазначено як « ОСОБА_2 ». Крім того, батько заявника, ОСОБА_3 , хоч на день смерті ОСОБА_2 , не проживав із останньою, проте, будучи спадкоємцем першої черги за законом, фактично прийняв спадщину після її смерті, вступивши у володіння та користування спадковим майном, а саме користувався будинком, де проживала ОСОБА_2 та обробляв присадибну ділянку. Крім того, у його володінні знаходився оригінал сертифікату, що підтверджує право на земельну частку (пай), який належить ОСОБА_2 . Встановлення вказаних фактів потрібне заявнику для усунення перешкод в оформленні своїх спадкових прав на майно.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність та зазначив, що, заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки факти, які просить встановити заявник, знайшли своє підтвердження на підставі поданих письмових доказів.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року), який діяв на час виникнення правовідносин, спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Територіальна громада в особі Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Добринінська, 60, смт. Любеч Ріпкинського району Чернігівської області, ), про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводилася матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повне рішення складено 22 листопада 2019 року.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко