Провадження №2/523/492/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2019 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду № 16, в м. Одесі питання про витребування доказів, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

До суду надійшло клопотання представника позивача, ОСОБА_3 , про витребування доказів у справі, а саме:

-з ТОВ «Сіфактор ЛТД» відомості про те, чи здійснював ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01.01.2016 р. до 01.01.2019 р. за посередництвом вказаного підприємства рейси на суднах закордонного плавання та чи отримував при цьому винагороду від роботодавця, якщо так, то на яких суднах та розмір винагороди, а також витребувати завірену копію паспорта моряка ОСОБА_2

-з ПП «Одеське міжнародне морське агентство» відомості про те, чи здійснював ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01.01.2016 р. до 01.01.2019 р. за посередництвом вказаного підприємства рейси на суднах закордонного плавання та чи отримував при цьому винагороду від роботодавця, якщо так, то на яких суднах та розмір винагороди, а також витребувати завірену копію паспорта моряка ОСОБА_2

-з Північного управління у м. Одесі Головного управління ДФС в Одеській області відомості про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку, як фізична особа - підприємець, та відомості про отримані ним доходи за 2018 рік.

Заяву про витребування доказів розглянуто за відсутності учасників справи.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати:

-з ТОВ «Сіфактор ЛТД» відомості про те, чи здійснював ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01.01.2016 р. до 01.01.2019 р. за посередництвом вказаного підприємства рейси на суднах закордонного плавання та чи отримував при цьому винагороду від роботодавця, якщо так, то на яких суднах та розмір винагороди, а також витребувати завірену копію паспорта моряка ОСОБА_2

-з ПП «Одеське міжнародне морське агентство» відомості про те, чи здійснював ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01.01.2016 р. до 01.01.2019 р. за посередництвом вказаного підприємства рейси на суднах закордонного плавання та чи отримував при цьому винагороду від роботодавця, якщо так, то на яких суднах та розмір винагороди, а також витребувати завірену копію паспорта моряка ОСОБА_2

-з Північного управління у м. Одесі Головного управління ДФС в Одеській області відомості про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку, як фізична особа - підприємець, та відомості про отримані ним доходи за 2018 рік.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 18.03.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 18.03.2019 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: