Справа № 324/1502/19
Провадження № 2/324/663/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

До Пологівського районного суду Запорізької області 04 вересня 2019 року надійшла вказана позовна заява, в обґрунтування якої позивач зазначив, що з ОСОБА_2 він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2010 року. Від даного шлюбу спільних дітей не мають. Шлюбні стосунки між сторонами у справі припинені, разом не проживають з 2011 року, спільне господарство не ведуть, відсутній спільний бюджет. Позивач вважає, що збереження шлюбу суперечить його інтересам. У зв`язку з зазначеним ОСОБА_1 просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Про місце, дату і час розгляду справи сторони повідомлені належним чином (а.с.17).

Позивач надав суду письмову заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та просить задовольнити позов. Слухання справи, в тому числі і підготовче засідання, провести без його участі без застосування засобів технічної фіксації. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.7).

Відповідач, місце реєстрації якої за адресою, зазначеною в позові, підтверджено відповіддю органу місцевого самоврядування на запит суду (а.с.10), викликалася у підготовче засідання рекомендованою поштою. Поштове відправлення повернулося без вручення адресату з позначкою листоноші «адресат відсутній». У зв`язку з зазначеним відповідачка повідомлялася про явку в підготовче і судові засідання відповідно до вимог ст.128 ч.11 ЦПК України. Будучи двічі повідомленою про розгляд справи в суді належним чином шляхом завчасного оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України оголошень про виклик у підготовче і судові засідання (а.с.15,17), відповідачка в судове засідання повторно не явилася, про причини неявки суду не повідомила, з заявами про розгляд справи в її відсутність або про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не зверталася, відзив на позов не подала.

За таких обставин суд розглядає справу у відсутність відповідача з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ч.4 ст.223, ст.280 ЦПК України і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, відсутність заперечень проти позову з боку відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 10 серпня 2010 року шлюбі, що підтверджується копією повторно виданого 05 жовтня 2018 року свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Сторони спільних дітей не мають.

З копії довідки №4320, виданої 02 вересня 2019 року виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, судом встановлено, що ОСОБА_2 , 1973 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але за вищевказаною адресою не проживає з 2011 року (а.с.6).

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами у справі склалися напружені стосунки, сторони шлюбні відносини не підтримують з 2011 року. Позивач на розірванні шлюбу наполягає і на примирення не згоден. Відповідачка заперечень проти розірвання шлюбу не надала.

За таких обставин суд вважає, що сім`я розпалася остаточно і подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з них.

Керуючись ст.ст.19, 28, 76-83, 128 ч.11, 223 ч.4, 247 ч.2, 258-259, 264-265, 280, 354 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 серпня 2010 року виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, актовий запис №02, між, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Пологівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію заочного рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Суддя: Кацаренко І. О.