Провадження № 2/537/551/2019
Справа № 537/1054/19
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.03.2019 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (адреса проживання: 39600, АДРЕСА_1) до Кременчуцької міської ради Полтавської області (юридична адреса: 39600, м. Кременчук, площа Перемоги, 2), за участю третіх осіб: Другої Кременчуцької нотаріальної контори (юридична адреса: 39600, м. Кременчук, вул. І. Приходька, 90), ОСОБА_3 (адреса проживання: 39600, АДРЕСА_2) про визначення часток у праві спільної власності та визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким визначити, що ідеальна частка померлого 16.10.2015 року ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою Полтавська область, м. Кременчук, вул. Революціонерів, буд. 7 становить 3/10; визначити, що ідеальна частка померлої 12.08.2017 року ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою Полтавська область, м. Кременчук, вул. Революціонерів, буд. 7 становить 3/10; визнати за ОСОБА_2, 22.12.1971 р. н., РНОКПП 9, в порядку спадкування за заповітом, після померлого 16.10.2015 року ОСОБА_4, право власності на 3/10 часток житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою Полтавська область, м. Кременчук, вул. Революціонерів, буд. 7, та в цілому складається з житлового будинку літ. «А, а 1, а, аг,аг1, аі, а2, аЗ», загальною площею 94,3 кв. м., житловою площею 59,4 кв.м., сараї «Б, б, Д, М, МІ, Ж, О, Л», літньої кухні «В, в», вбиральні «Е, 3. Р». погреба під погрібником «ГІ, ПІ», погреба «д, М2», літнього душу «К», навісу «С», теплиці «ф-нт», вимощена № 5, огорожі № 1-4, колодязів «к 1, к2»; визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 9, в порядку спадкування за заповітом, після померлої 12.08.2017 року ОСОБА_5, право власності на 3/10 часток житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою Полтавська область, м. Кременчук, вул. Революціонерів, буд. 7, та в цілому складається з житлового будинку літ. «А, аі, а, аг,аг1, аі, а2, аЗ», загальною площею 94,3 кв. м., житловою площею 59,4 кв.м., сараї «Б, б, Д, М, МІ, Ж, О, Л», літньої кухні «В, в», вбиральні «Е, З, Р», погреба під погрібником «П, ПІ», погреба «д, М2», літнього душу «К», навісу «С», теплиці «ф-нт», вимощення № 5, огорожі № 1-4, колодязів «кі, к2»; судові витрати віднести на рахунок позивача.

Справа підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 176, 177 Цивільно-процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження згідно статей 185, 186 Цивільно-процесуального кодексу України, не виявлено.

Суддя, враховуючи положення частин 3, 4 статті 274 Цивільно-процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Із врахуванням того факту, що обставини справи, які відповідно до частини 3 статті 274 Цивільно-процесуального кодексу України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в зазначеному вище порядку, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суд вважає необхідним на підставі частини 5 статті 279 Цивільно-процесуального кодексу України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У звязку з викладеним, дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначити судове засідання, та запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов.

Керуючись статтями 187, 274, 277, 278 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, за участю третіх осіб: Другої Кременчуцької нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної власності та визнання права власності у порядку спадкування за заповітом - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 08 квітня 2019 року о 09.30 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу, що він має право у строк для подання відзиву предявити зустрічний позов.

Розяснити, позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив із зазначенням пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання бо відхилення, протягом пяти днів з дня отримання відзиву, але до початку розгляду справи по суті.

Розяснити, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів надсилається (надається) позивачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Розяснити відповідачу, що він має право надати заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення, протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив, але до початку розгляду справи по суті.

Розяснити, що копія заперечення та доданих до нього документів надсилається (надається) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Третя особа має право надати до суду пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів з дня отримання позову, але до початку розгляду справи по суті, а також має право надати до суду пояснення щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.

Розяснити третій особі, що копія пояснень щодо позову та пояснень щодо відзиву та доданих до них документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Позивачу, відповідачу та третій особі направити копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: В. І. Хіневич