У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2019 Справа №2-353/11

15 березня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

- сторони в судове засідання не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи про відновлення втраченого провадження у справі №2-353/11 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Встановлено, що дана справа втрачена у звязку із подіями, що мали місце у Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014 р., про що 05.09.2018 р. складено акт про втрату даної справи.

Наказом Голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.09.2018 року було ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-353/11 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про час та місце їх було повідомлено належним чином.

Попередньо від представника ТзОВ «Фінансова компанія «Женева» надійшла заява про слухання справи за їх відсутності.

Відповідач та представник ПАТ «Банк Форум» в судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, хоча про час та місце були повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

В силу вимог ч.3 ст. 493 та ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені.

Судом встановлено, що заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2010 року у цивільній справі за №2-10076/10 позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі відділення «Тернопільська дирекція ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором від 08.04.2008р. №78/08/26А в розмірі 43 097.28 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 27.10.2010р. становить 340 968.44 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави - транспортний засіб: легковий універсал - В марки «Heundai Santa Fe», 2008р.в. номер шасі У6І.SH81WP8L002768, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4 на праві власності.

29 квітня 2011 року на підставі даного рішення суду видано виконавчий лист за №2-353/11.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області від 27.09.2013 року, виконавчий документ повернуто стягувачеві на підставі п.8 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження».

Завершена розглядом із постановленням рішення цивільна справа 2-10076/10 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - втрачена, у звязку із захопленням приміщення суду невідомими особами та пожежею, які мали місце в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області в ніч з 18 на 19 лютого 2014року.

Вказаний факт підтверджується актом складеним працівника архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 вересня 2018 року.

В зібраних судом матеріалах міститься: копія заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2010 року у цивільній справі 2-353/11 за позовом банку ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позов банку задоволено; копія виконавчого листа від 29.04.2011 року за №2-353/11 та постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.09.2013 року.

Суд, розглянувши справу, оцінивши та дослідивши в сукупності зібрані у справі документи, вважає, що зібраних матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до вимог ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 489 ЦПК втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

В силу вимог ч. 1 ст. 493 УПК суд, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження приймає до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 494 ЦПК України, суд на підставі зібраних і перевірених матеріалів постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі копії документів, на думку суду є достатніми для часткового відновлення втраченого провадження, суд вважає, що слід відновити втрачене судове провадження по справі № 2-353/11 за позовом банку ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в частині копії заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2010 року у цивільній справі 2-353/11 за позовом банку ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позов банку задоволено.

Керуючись ст.ст.259-261, 268, 488-495 ЦПК,суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити частково втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-353/11 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в частині копії заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 11 січня 2010 року у цивільній справі № 2-353/11 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позов банку задоволено.

Ухвала набирає законної сили в порядку вимог ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скари безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 19 березня 2019 року.

ГоловуючаОСОБА_5