РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Козакевич І.В.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду та просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 23.01.1999 року. В обгрунтування вимог позивач вказав, що між сторонами припинено подружнє життя, подальше збереження шлюбу неможливе, сторони проживають окремо та втратили почуття любові один до одного.

08.04.2019 року сторонам було надано строк на примирення проте, заяв про залишення позовної заяви без розгляду від позивача не надходило.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 52). В позовній заяві заявив клопотання про проведення розгляду спарви без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні 21.11.2019 року відповідач не заперечувала проти розірвання шлюбу та просила після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 23.01.1999 року Житомирським міськвідділом реєстрації актів цивільного стану, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №51 (а.с. 10).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , 2007 року народження та ОСОБА_5 , 2012 року народження. Позивач вказав у позовній заяві, що не заперечує, що діти проживають з відповідачем.

Згідно статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене, те, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад, оскільки позивач скористався своїм правом та звернувся до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву та розірвати шлюб між сторонами.

Керуючись ст.ст. 55, 56, 110 СК України, ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розірвати шлюб між громадянами України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 23.01.1999 року Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №51.

Присвоїти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дошлюбне прізвище ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_2 ,місце проживання: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 25.11.2019 року.

Суддя Л.М.Чішман