Дата документу 26.11.2019 Справа № 554/6938/18
Провадження № 2-п/554/94/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Троцької А.І.,

при секретарі Юрченко А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 11 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

08 жовтня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду в якій просив суд скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заяви вказував, що 01 жовтня 2019 року йому стало відомо про наявність рішення суду про розірвання шлюбу між ним та позивачем. 05.10.2019 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави ним отримана копія рішення суду від 11 березня 2019 року. З даним рішення не згоден, оскільки не був належним чином повідомлений про про день та час слухання справи. Доводи позивача є надуманими і не відповідають дійсності, а сам справа підлягає розгляду за місцем проживання позивача та відповідача в Гадяцькому районному суді Полтавської області.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_1 заяву не визнала. Вказувала що рішення винесено без порушень чинного законодавства. Про час і місце розгляду справи відповідача було повідомлено шляхом направлення повісток та шляхом оголошення на офіційному сайті суду. Просила відмовити у задоволенні заяви про скасування заочного рішення посилаючись на викладене в запереченнях.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, направив заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Встановлено, що заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 11 березня 2019 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шлюб між сторона розірвано.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що при винесенні вказаного заочного рішення він не був присутнім в судовому засіданні та не отримував повісток, тобто не був належним чином повідомлений. Також, повідомляє про наявність доказів, які мають істотне значення для справи.

Так, згідно ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 15 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, судові повістки та копія опзову з додатками адресовані ОСОБА_2 повернуті за закінченням терміну зберігання ( а.с.26, 38, 47, 58, 65, 78).

Оскільки, судом встановлена наявність передбачених ст.288ЦПК України підстав для скасування заочного рішення, заяву про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Суд вважає, що посилання відповідача на ті обставини, які викладені в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а його неявки в судові засідання зумовлені неотриманням судових повісток, а тому заочне рішення суду підлягає скасуванню та призначенню справи до розгляду.

Вказана справа підлягає розгляду в загальному порядку, зважаючи на те, що не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до положень п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Разом з тим не підлягає розгляду на даній стадії клопотання відповідача ОСОБА_2 про направлення справи за підсудністю до Гадяцького районного суду Полтавської області, оскільки воно підлягає розгляду під час проведення підготовчого судового засідання, як це передбачено п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК Украни.

Керуючись ст.ст.259, 268,287, 288, 363 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 11 березня 2019 року по справі - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького 5, зал № 14) на 08 год. 00 хв. 02 грудня 2019 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.ч. 4,5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (ч.1 ст. 199 ЦПК України).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (ч.1 ст. 199 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.11.2019 року.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька