У Х В А Л А

12 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 735/598/17

Провадження № 14-133зц19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Ситнік О. М.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

перевірила касаційну скаргу ОСОБА_3

на постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 лютого 2019 року (судді: Стрільчук В. А., Кузнєцов В. О., Олійник А. С., Погрібний С. О., Усика Г. І.)

у цивільній справі за позивом Комунального підприємства «Ліки України» Чернігівської обласної ради (далі - КП «Ліки України») до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення зі службової квартири, та

УСТАНОВИЛА:

У травні 2017 року КП «Ліки України» звернулося до суду з позовом, у якому просило визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування службовим приміщенням за адресою: квартира АДРЕСА_1, та виселити його зі службової квартири без надання іншого житлового приміщення.

Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 17 січня 2018 року позов КП «Ліки України» задоволено. Визнано ОСОБА_3 таким, що втратив право користування службовим житловим приміщенням та виселено його зі службової квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Постановою Апеляційного суду Чернігівської області від 27 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 17 січня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову КП «Ліки України» відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 лютого 2019 року касаційну скаргу КП «Ліки України» задоволено. Постанову Апеляційного суду Чернігівської області від 27 березня 2018 року скасовано, рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 17 січня 2018 року залишено в силі.Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У березні 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Великої Палати Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 лютого 2019 року.

15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд і набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким Цивільний процесуальний кодекс України (далі - ЦПК України) викладено в новій редакції.

Відповідно до норм чинного ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Право на касаційне оскарження та судові рішення, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку, визначено у статті 389 ЦПК України.

Відповідно до вимог статей 393, 394 ЦПК України повноваженнями прийняти касаційну скаргу та відкрити касаційне провадження наділений Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду.

Вичерпний перелік підстав для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду встановлено статтею 403 ЦПК України. При цьому питання про передачу цивільної справи за касаційною скаргою на розгляд Великої Палати Верховного Суду згідно зі статтями 403, 404 цього Кодексу відноситься до повноважень Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 лютого 2019 року задоволено касаційну скаргу КП «Ліки України», постанову Апеляційного суду Чернігівської області від 27 березня 2018 року скасовано, рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 17 січня 2018 року залишено в силі.Велика Палата Верховного Суду відповідно до норм чинного ЦПК України не наділена повноваженнями здійснювати перегляд постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду. Підстав для прийняття касаційної скарги ОСОБА_3 до розгляду не вбачається.

Керуючись статтями 388, 391, 393, 394, 403 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_3 на постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 лютого 2019 року відмовити та повернути її заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Ситнік

Судді: Н. О. Антонюк Н. П. Лященко

С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

В. В. Британчук Л. І. Рогач

Д. А. Гудима І. В. Саприкіна

В. І. Данішевська О. С. Ткачук

О. Р. Кібенко В. Ю. Уркевич

В. С. Князєв О. Г. Яновська

Л. М. Лобойко