УХВАЛА

15 березня 2019 року м. Кропивницький

справа № 389/29/17

провадження № 22-ц/4809/713/19

Кропивницький апеляційний суд у складі головуючого (судді - доповідача) - Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Терра Сервіс» на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 серпня 2017 року у справі за позовом керівника Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2, третя особа: Знамянська Друга селищна рада про визнання недійсними наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, зобов'язання повернути земельні ділянки, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 серпня 2017 року відмовлено у задоволенні позову керівника Знамянської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2, третя особа: Знамянська Друга селищна рада про визнання недійсними наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, зобов'язання повернути земельні ділянки (том 2 а.с. 7-10).

Фермерське господарство «Терра Сервіс» (далі ФГ «Терра Сервіс») оскаржило в апеляційному порядку вказане рішення суду. Інтереси ФГ «Терра Сервіс» представляє адвокат - Шульженко В.В.

В апеляційній скарзі посилається на те, що участі у розгляді справи господарство не брало, але дане рішення порушує його права та обов'язки, а тому вважає, що має право на його апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у розгляді справи, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

З матеріалів справи вбачається, що ФГ «Терра Сервіс» участі у розгляді даної справи не брало. В апеляційній скарзі посилається на те, що про рішення суду стало відомо лише 17.12.2018 року, а 20.12.2018 року було отримано копії судових рішень та ознайомлено з матеріалами даної цивільної справи. Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 серпня 2017 року.

Суд апеляційної інстанції вважає, що строк на апеляційне оскарження не підлягає поновленню з таких підстав.

ФГ «Терра Сервіс» отримало копію оскаржуваного рішення 20.12.2018 року на підставі клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (том 4 а.с. 133), а з апеляційною скаргою звернулося 28.02.2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження передбаченого ст. 354 ЦПК України, оскільки останнім днем звернення з апеляційною скаргою, рахуючи із дати отримання копії судового рішення є - 21.01.2019 року.

Таким чином, ФГ «Терра Сервіс» подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження більш як на тридцять днів з дня отримання копії судового рішення.

Крім того, голова ФГ «Терра Сервіс» - ОСОБА_2, як фізична особа є відповідачем у справі і брала участь у розгляді даної справи у всіх інстанціях, а тому їй відомо про оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строку установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для поданням ФГ «Терра Сервіс» заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч. 3 ст. 357 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Терра Сервіс» на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 серпня 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати ФГ «Терра Сервіс» протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 серпня 2017 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л Дуковський