Провадження № 2/344/2067/19
У Х В А Л А

13 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайло О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа без самостійних вимог- Томюк ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ПАТ «Брокбізнесбанк» про виключення майна з акту опису й арешту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про виключення майна з акту опису й арешту.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.02.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

До початку розгляду справи по суті на адресу суду 13.03.2019р. надійшла заява від позивача ОСОБА_1 ( а.с. 45), відповідно до якої просить суд витребувати у відповідача ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області копії матеріалів виконавчого провадження, в межах якого здійснено опис й арешт нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 209, що належить ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що докази, які просять витребувати позивачі мають значення для встановлення істини у справі, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, в межах якого здійснено опис й арешт нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 209, що належить ОСОБА_4.

Ухвалу слід виконати до 10 квітня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Шамотайло