провадження № 2-во/202/22/19
УХВАЛА

14 березня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, ухваленому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

13.05.2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за результатами розгляду вказаної справи ухвалено рішення, котрим позовні вимоги задоволені частково.

13.03.2019 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду. В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що у резолютивній частині вказаного рішення помилково зазначена сума заборгованості у доларах США, котра стягнута з відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Так, у резолютивній частині рішення зазначено: стягнути з ОСОБА_3 (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Батюка, 6а/4, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк заборгованість за кредитним договором № SUA0GK00000162 від 29.05.2007 року у сумі 1353787,98 грн., що становить 80045,17 дол. США, в той час як правильною сумою є - 1353787,98 грн., що становить 170622,79 дол. США.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що допущена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, у резолютивній частині рішення суду необхідно зазначити правильну суму заборгованості у доларах США за кредитним договором № SUA0GK00000162 від 29.05.2007 року, котру стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» - 1353787,98 грн., що становить 170622,79 дол. США, замість помилково зазначеної - 1353787,98 грн., що становить 80045,17 дол. США.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13.05.2013 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зазначивши у резолютивній частині рішення правильну суму заборгованості у доларах США за кредитним договором № SUA0GK00000162 від 29.05.2007 року, котру стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» - 1353787,98 грн., що становить 170622,79 дол. США, замість помилково зазначеної - 1353787,98 грн., що становить 80045,17 дол. США.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.