________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1048/19
УХВАЛА

25.11.2019 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди,

Встановив:

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 04.01.2017 року відкрите провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди . Позивач вимагала ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її ОСОБА_1 користь на відшкодування матеріальної і моральної шкоди 97 631,55 грн, стверджуючи, що внаслідок порушення відповідачем Правил дорожнього руху їй спричинено як майнову так і моральну шкоду.

Ухвалу райсуду про відкриття провадження відповідач оскаржив в апеляційному порядку з підстав порушення правил підсудності.

Після повернення з апеляційного суду провадження по справі було відновлене.

20.10.2017 року відповідач надав відзив на позов. Після отримання доказів медичних документів щодо стану здоров`я позивача по справі за клопотанням ОСОБА_1 ухвалою суду від 25.10.2017 року призначена судово-медична експертиза для встановлення характеру і ступеню ушкодження здоров`я внаслідок ДТП, наявності причинно-наслідкового зв`язку між інвалідністю позивача і отриманими нею травмами під час ДТП, щодо психотравматичного впливу ситуації під час ДТП на позивача.

Висновок судово-медичної експертизи до суду надійшов 25.10.2019 року. Ухвалою суду від 25.10.2019 року провадження по справі відновлене і справу призначено до розгляду в судовому засіданні по суті.

18.11.2019 року позивача надала заяву про збільшення позовних вимог, посилаючись на висновок судово-медичної експертизи.

21.11.2019 року до суду від сторін надійшли заяви про затвердження мирової угоди, укладеної ними 21.11.2019 року.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності , зазначивши, що умови мирової угоди нею підписані, наслідки укладання мирової угоди їй відомі.

Відповідач в судовому засіданні підтримав заяву про затвердження мирової угоди і просив закрити провадження по справі.

За умовами мирової угоди ОСОБА_2 зобов`язаний сплатити ОСОБА_1 на відшкодування майнової і моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП, що мала місце 22.10.2016 року 125 000 грн.

Суд вивчив матеріали справи і вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену сторонами, тому як умови мирової угоди відповідають вимогам закону і не порушують права та інтереси учасників процесу та інших осіб, умови угоди є виконуваними.

Наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі, про що вказано в тексті мирової угоди.

Право сторін з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укласти мирову угоду в любій стадії судового розгляду справи передбачене ст.207 ЦПК України. Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі,якщо сторони уклали мирову угоду і суд її затвердив.

При укладанні мирової угоди сторони вирішили питання судових витрат.

Керуючись ст.ст.207, 255-256 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 21.11.2019 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди.

За умовами мирової угоди ОСОБА_2 зобов`язаний сплатити ОСОБА_1 на відшкодування майнової і моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП, що мала місце 22.10.2016 року 125 000 грн.

Закрити провадження по справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський райсуд м.Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.