У Х В А Л А

Справа №348/2176/18

14 березня 2019 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді - Грещука Р.П.

секретаря - Шпитко М.І.

з участю представника відповідача-адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки житлового будинку та господарських споруд в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про виділення частки житлового будинку та господарських споруд в натурі.

Крім того, 16.10.2018 року ОСОБА_2 подав заяву про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення можливості виділення частки спірного житлового будинку та господарських споруд в натурі.

В судове засідання, 14.03.2019 року позивач та його представник не прибули, натомість позивач направив до суду заяву, в якій підтримав свою заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи і просив проводити дане засідання без його участі та у відсутність його представника.

Суд, розглянувши заяву, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази прийшов до наступного висновку.

Статтею 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку: призначення судом експертизи;

Згідно п.9 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу на час проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу з метою визначення можливості виділення частки спірного житлового будинку та господарських споруд в натурі.

Проведення експертизи необхідне для правильного вирішення справи по суті.

Провадження по справі слід зупинити до поступлення висновку експертизи в суд.

Керуючись ст.ст.103-105, 107-109, 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки житлового будинку та господарських споруд в натурі судову будівельно-технічну експертизу, яку доручити провести судовому експерту ОСОБА_4 (м.Івано-Франківськ, вул.К.Данила, 16-В), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.

На вирішення експертизи винести наступні питання:

1. Яка вартість житлового будинку і господарської будівлі №24 по вул.Шевченка в с.Молодків, Надвірнянського району Івано-Франківської області?

2. Чи підлягають поділу житловий будинок та господарські будівлі №24 по вул.Шевченка в с.Молодків, Надвірнянського району Івано-Франківської області між двома співвласниками з можливістю автономного використання майна?

3. Чи є технічно можливим виділити ОСОБА_2 ј частини домоволодіння №24 по вул.Шевченка в с.Молодків, Надвірнянського району Івано-Франківської області без завдання неправомірної шкоди господарському призначенню домоволодіння?

4. Які можливі варіанти розподілу житлового будинку та господарських споруд №24 по вул.Шевченка в с.Молодків, Надвірнянського району Івано-Франківської області між двома співвласниками з можливістю автономного використання майна, відповідно до ідеальних часток сторін, у співвідношенні 1/4 та 1/3 ? Надати всі можливі варіанти.

Якщо під час проведення експертизи експертом будуть виявлені значимі для даної справи дані, - вказати їх у висновку.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача по справі - ОСОБА_2 (зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Провадження по справі зупинити до надходження висновку експертизи в суд.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франкіського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.