Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/426/19
Провадження № 2/433/455/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 березня 2019 р. смт Троїцьке

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Троїцького районного суду Луганської області із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просила суд: визнати недійсним договір дарування права на земельну частку (пай) посвідчену сертифікатом серії ЛГ №0087016, який був укладений 03 грудня 1999 року ОСОБА_4 від імені ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3; скасувати зміни щодо передачі ОСОБА_3 права на земельну частку (пай), а також визнати з нею право власності на зазначену вище земельну частку (пай).

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 20 січня 1997 року їй був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0087016 у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Знамя Октября», розміром 6,12 в умовних кадастрових гектарах.

На підставі доручення Демино-Олекандрівської сільської ради Троїцького району Луганської області ОСОБА_4 від імені ОСОБА_1, яка не уповноважувала її на вчинення від свого імені будь-яких дій, обдарувала ОСОБА_3 вищевказаним сертифікатом. Таким чином, належне позивачу майно було незаконно відчужене ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Троїцькому районному суду Луганської області, а тому її слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та, враховуючи критерії, викладені у ст. 274 ЦПК України, призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Разом з позовною заявою позивачем подане клопотання про витребування доказів, вирішуючи яке суд виходить з наступного.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв та клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Враховуючи викладене, той факт, що клопотання про витребування доказів подано позивачем у строк, визначений ст.83 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 84 ЦПК України, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 83, 84, 187, 258, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та визнання права власності.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 квітня 2019 року об 11-20 годині, яке провести відкрито в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області в залі судових засідань №2, за адресою: Луганська область, смт Троїцьке, вул.1 Травня, 5-а.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачам в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Розяснити учасникам справи про наявність у них прав та обовязків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати у ОСОБА_4 письмове доручення, посвідчене Демино-Олександрівською сільською радою Троїцького району Луганської області 03 листопада 1999 року за реєстровим №90 та Договір дарування права на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом серії ЛГ №0087016, який укладено 03 грудня 1999 року ОСОБА_4 від імені ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3.

Витребувати у ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0087016, виданий Троїцькою районною державною адміністрацією 20 січня 1997 року; письмове доручення, посвідчене Демино-Олександірвською сільською радою Троїцького району Луганської області 03 листопада 1999 року за реєстр. №90; Договір дарування права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серії ЛГ №00087016, укладений 03 грудня 1999 року ОСОБА_4 від імені ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3.

Витребувати у Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області письмове доручення, або належним чином його завірену копію, посвідчене Демино-Олександрівською сільською радою Троїцького району Луганської області 03 листопада 1999 року за реєстр. №90, а також Договір дарування права на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом серії ЛГ №0087016, укладений 03 грудня 1999 року ОСОБА_4 від імені ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, або належним чином завірену копію зазначеного договору.

Витребувані ухвалою суду докази необхідно надати суду у строк до 11 квітня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1232/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачам разом з копією ухвали направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_5