Справа № 138/1889/18
Провадження №:2/138/116/19
РІ Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 лютого 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 17 вересня 2009 року. Від спільного подружнього життя у них народилася дитина: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач сплачував на його утримання аліменти, оскільки син залишився проживати зі мною, проте дитина продовжує навчатися, а в добровільному порядку ОСОБА_3 відмовляється допомагати їй матеріально. На день звернення до суду стягнення аліментів на утримання сина припинено, оскільки він досяг повноліття. На даний час син навчається в Державному вищому навчальному закладі «Могилів-Подільський монтажно-економічний коледж» на третьому курсі денного відділення, яке буде тривати до 30 червня 2019 року. Позивач матеріально допомагає йому, оскільки син не отримує стипендію, купує продукти, речі, посібники, канцелярські товари, оплачує проїзд. Позивач має нерегулярний дохід, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому одній їй важко задовольняти всі потреби сина. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини, яка навчається, не надає, хоча фізично здоровий, інших осіб на утриманні немає, офіційно не працює, однак їздить на заробітки до Російської Федерації, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час його навчання аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення із дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги змінила, просила стягуватиз відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час його навчання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., починаючи стягнення із дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, змінені позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав:

сторони спору перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 було розірвано, про що складено відповідний актовий запис №74 від 17.09.2009 (а.с.3). Після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище на «ОСОБА_1». Позивач звернулася до суду як ОСОБА_1, оскільки 18.12.2015 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.7).

За час спільного подружнього життя у сторін спору народилася дитина: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час досяг повноліття, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.4).

Відповідно до довідки Державного вищого навчального закладу «Могилів-Подільський монтажно-економічний коледж» від 19.06.2018 №318, ОСОБА_2 є студентом ІІІ курсу денного відділення, форма навчання - державна. Термін навчання з 01.09.2015 до ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача; матеріальне становище відповідача, його згоду сплачувати аліменти в запропонованому позивачем розмірі; і вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання ОСОБА_2, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно ст.141 ЦПК України, ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704,80грн.

Керуючись: ст. 199, 200 СК України, на підставі ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 430ЦПК України, ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, на період навчання в Державному вищому навчальному закладі «Могилів-Подільський монтажно-економічний коледж», починаючи стягнення з 25.06.2018 і до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: