Провадження № 2/344/4230/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 4000,00 гривень на кожного щомісячно до досягнення ними повноліття дитини, починаючи стягнення з дня подання позову до суду.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалось, неповнолітні діти мешкають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. На даний час вона самостійно несе усі витрати на утримання дітей: їх розвитку як фізичного , так і духовного а також для пізнавального процесу та навчання, зокрема репетиторські заняття сина з математики та англійської мови, які становлять 1350 грн. на місяць, дочки ОСОБА_5 репетиторські заняття з англійської мови, витрати які становлять 600грн. в місяць. Зазначила, що відповідач інколи та нерегулярно надає невеликий розмір коштів, чого вкрай не вистачає для відповідного утримання та розвитку дітей, хоча має таку можливість оскільки є працездатною особою, однак офіційно не працевлаштований , займається підприємницькою діяльністю, яка приносить йому щомісячний дохід близько 20 000грн.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та зазначила, що на праві власності відповідача знаходиться будинок за адресою: АДРЕСА_1 , 1/2 частки квартири по АДРЕСА_2 , 1/2 частки автомобіля « ОСОБА_6 А-4 та грошові кошти отримані від продажу автомобіля Вольво V-70, 2012 року випуску, отримує неофіційні прибутки. Вона з літа 2019року в одній квартирі з відповідачем не проживає. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просили їх задовольнити з наведених підстав, крім того долучила до матеріалів справи корію рішення суду від 19.09.2019р. про поділ майна подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься відзив ( а.с. 19-21) із змісту якого вбачається, що його місячний дохід становить 40,48грн., на його утриманні перебуває матір, яка є інвалідом першої групи, несе витрати по утриманню квартири, підприємницькою діяльністю він не займається, інших доходів у нього немає. Вважає, що позивачем не обґрунтовані підстави на які вона посилається та не надано доказів на підставі яких на думку позивача необхідно стягувати аліменти у заявленому розмірі, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей по 1100грн. на кожного щомісячно до досягнення ними повноліття, що становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зауважив, що позивач має стабільний високий заробіток, що становить більше 12 000грн., здорова та не має інших осіб, крім дітей, які потребують утримання. Просив позов задоволити частково.

Представник позивача 21.11.2019р. подала суду заяву в якій просить розглянути справу у відсутності позивача та представника, долучила до матеріалів справи копію квитанції Ощадбанку від 19.11.2019р. , якою перерахував на ім`я позивача 2100грн. та копію талону про реєстрацію адміністративної послуги від 19.11.2019р.

Дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Батьками в свідоцтві про народження дітей записані сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 3,4)

Після розірвання шлюбу між подружжям, неповнолітні діти проживають разом з матір`ю.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Це положення відображено і в українському законодавстві. Зміст глави 15 Сімейного кодексу України (далі - СК України) вказує на обов`язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідач є молодою та фізично здоровою людиною, йому належить праві власності майно, що вбачається з матеріалів справи. При цьому суд також враховує і те, що на утриманні у відповідач перебуває його матір`ю ОСОБА_7 , яка є інвалідом 1-ї групи, отримує допомогу по її догляду в розмірі 40.48 грн., про що свідчить довідка ( а.с. 25, 26).

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину визначається Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік.

Таким чином, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину є встановленою Законом гарантією для забезпечення інтересів дитини.

При цьому, статтею 184 СК України врегульовано питання щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до висновку Верховного Суду, висловленого в постанові від 12 вересня 2018 року у справі № 459/2181/17, який підлягає врахуванню судом першої інстанції відповідно до вимог ч. 4 ст. 263 ЦПК України, стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку суперечить вимогам сімейного законодавства.

Отже, аналізуючи положення статті 182 та 184 СК України слід дійти висновку, що, під час ухвалення судового рішення у справі про стягнення аліментів, визначених позивачем у твердій грошовій сумі, суд зобов`язаний враховувати, щоб розмір аліментів у твердій грошовій сумі не був меншим мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину відповідного віку, й у разі визначення позивачем твердої грошової суми у меншому розмірі ніж вказана гарантія, ухвалити рішення, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який буде відповідати вказаному гарантійному розміру, передбаченому абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України.

На момент ухвалення судом рішення сину- ОСОБА_3 виповнилось 12 років; дочці- ОСОБА_4 виповнилось 7 років, вони навчаються в школі 21 м. Івано-Франківська, підростають, а отже потребують від позивача значних зусиль та матеріальних витрат на їх утримання з урахуванням зростання цін на споживчі товари і послуги, інфляцію тощо, забезпечення належного рівня життя дітям, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального, соціального розвитку та лікування, зокрема і придбання шкільного приладдя, витрат на додаткові заняття.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік» прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у зв`язку із об`єктивною потребою неповнолітніх дітей сторін у забезпеченні належного матеріального утримання для дитини відповідного віку, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей, у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 гривень на кожного, щомісячно, враховуючи, що вказаний розмір аліментів не є меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, що разом із присудженим розміром аліментів забезпечить належне утримання дітей. Вказаний розмір аліментів є справедливими та достатнім на час ухвалення рішення саме для забезпечення прав дітей в даній справі.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Тому стягнення аліментів слід розпочати з дня коли позивач звернулась із позовом до суду 10.10. 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264-265, 268, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 180,182,184,191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), РНОКПП НОМЕР_3 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 2000 (дві тисячі) гривень на кожного щомісячно, починаючи стягнення з 10 жовтня 2019 року і до досягнення ними повноліття .

В решті вимог позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави на користь держави отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Шамотайло