Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1765/18
Провадження № 2/280/319/19
РІШЕННЯ

Іменем України

04 березня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Бех І.О, за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обгрнутування якого вказала, що між нею та ОСОБА_3 09.02.2008 року зареєстровано шлюб, в період якого в них народився 16.03.2009 син ОСОБА_4. Останнім часом в неї з відповідачем погіршилися взаємини, між ими постійно виникають сварки, з серпня 2018 року вони проживають окремо, фактично сім»я вже припинила своє існування, спільного господарства не ведуть, шлбних відносин не підтримують, примирення з відповідачем неможливе. Також, батьки зобовязані утримувати дітей, а відповідач ає дохід близько 10000 грн. в місяць, інших утриманців немає, тому вважає справедливим визначити розмір аліментів на утримання їхнього сина у розмірі 1/ 4 від доходів відповідача.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, позивач пояснила, що за час наданий судом для примирення вони не примирились, подальше спільне життя з відповідачем не можливе, тому просить розірвати шлюб та стягнути аліменти.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги щодо розірвання шлюбу не визнав, пояснив, що хоче жити з дружиною і в подальшому та надалі спілкуватись з дитиною, просив у задволенні позову щодо розірвання шлюбу відмовити, щодо позовних вимог про стягнення аліментів не заперечував.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши надані докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 09.02.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 10, зареєстровано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач і відповідач за час наданий судом для примирення не примирились, не підтримують подружніх стосунків, питань щодо поділу майна, фактичні взаємини подружжя відсутні, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому суд вважає, що сімя розпалась остаточно і збереження даної сім`ї є недоцільним та неможливим.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно положень ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до свідоцтва про народження сеірї 1-ОК № 125238 батьками ОСОБА_4 Володимировача, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Згідно довідки № 585 від 26.10.2018 року, виданої виконкомом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, склад сімї ОСОБА_1 становить її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до положень ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд при визначенні розміру аліментів враховує вищевказане та те, що інших дітей та утриманців відповідач не має, має дохід, позовні вимоги визнав та враховуючи потреби дитини для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, то суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі у розмірі у розмірі 1/4 частини заробітку (доход) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно ст.141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача судовий збір в сумі 704.80 грн. та на користь держави 704.80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 245, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 111, 112, 115, 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб зареєстрований 09.02.1978 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 10 між громадянами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: c.Студениця, вул. Центральна, 27 б) та ОСОБА_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Дець».

Дитину ОСОБА_4 залишити проживати з матір»ю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частини заробітку (доход) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, 11.02.1978 рн. на користь позивача судовий збір в сумі 704.80 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 704.80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 14.03.2019 р.

Суддя Василенко Р.О.