Справа № 744/301/19
Провадження № 2/744/223/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу № 744/301/19 за позовом

позивача: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

про

вимоги позивача: 1) розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрованого 16 липня 2015 року Чернігівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області, актовий запис № 39; 2) стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму на особу відповідного віку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку до досягнення дитиною повноліття,

у відкритому підготовчому судовому засіданні, проведеному за відсутності позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

За позовом сторона позивача просить: 1) розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 16 липня 2015 року Чернігівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області, актовий запис № 39; 2) стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму на особу відповідного віку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог у позові ОСОБА_1 зазначила про те, що 16 липня 2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу сторони мають дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя позивача з відповідачем не склалося через відсутність спільних інтересів. Позивач проживає окремо від відповідача. Останній матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує повністю, строк на примирення просить не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, де зазначив відомості про те, що позов ним визнається повністю.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково за наступних обставин.

У справі зясовано, що позивач з відповідачем зареєстрували шлюб 16 липня 2015 року. У сторін є дитина, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На цей час спільне життя позивача з відповідачем не склалося по суті з причин відсутності спільних інтересів. Сторони проживають окремо.

За таких обставин суд приходить до висновку, що спільне життя позивача з відповідачем та збереження шлюбу не можливі, через що позовна вимога про розірвання шлюбу є обґрунтованою.

У справі відсутні дані та докази про те, що відповідач не може надавати позивачеві матеріальну допомогу на дочку ОСОБА_3. Сторонами не надано суду доказів про те, що між ними існує недвозначна домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дочку ОСОБА_3.

Отже, з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивача на утримання згаданої дитини.

Втім, згідно приписів ст. ст. 183 та 184 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини стягуються або у частці, або у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене, суд вважає за потрібне позовну вимогу про стягнення аліментів задовольнити частково зі стягненням з відповідача твердої грошової суми у розмірі, що дорівнює сумі прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років станом на момент подання позову (1626 гривень згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік») із подальшою щорічною індексацією відповідно до закону, виходячи з вимог ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України.

Зважаючи на те, що відповідач визнав позов повністю, суд переконаний у закономірності повернення позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України у справі слід також допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 115, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 142, 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 липня 2015 року Чернігівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області, актовий запис № 39, розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвища: чоловікові ОСОБА_1; дружині ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1626 (одна тисяча шістсот двадцять шість) гривень 00 копійок із подальшою щорічною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 22 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), частину оплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі позову відповідно до квитанції № 0.0..1 відділення Преображенське Чернігівського РУ АТ КБ «ПриватБанк» від 21 лютого 2019 року у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь держави судовий збір за розгляд позовної вимоги зі стягнення аліментів у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

В решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип