Справа № 657/2694/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2019 року Каланчацький районний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Скригун В.В.,
за участю секретаря Попової Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної раи Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом в якому просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася 05 січня 2005 року після смерті їх дядька ОСОБА_4.
Мотивуючи свої вимоги, позивачі вказують, що 05 січня 2005 року помер спадкодавець ОСОБА_4, який є їх дядьком. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з частин земельних ділянок, які спадкодавець нікому не заповідав. Являючись спадкоємцями п»ятої черги, позивачі у встановлений законодавстом строк не звернулися до нотаріальної контор з заявою про прийняття спадщини, оскільки не занали про наявність спадкового майна. Інші спадкоємці відсутні. Викладені обставини причини пропуску строку вважають поважними, тому просять суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 07 лютого 2019 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви про підтримання позову в повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Херсонської області ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.
В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення позову, виходячи з наступного.
За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Як вбачається з матеріалів справи, 05 січня 2005 року помер спадкодавець ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КГ № 180145, виданного відділом реєстрації актів цивліьного стану ОСОБА_3 районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 6.
Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є племінаки спадкодавця ОСОБА_4.
Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Отже, з огляду на викладене позивачі є спадкомцями п»ятої черги.
Згідно відповіді ОСОБА_3 Державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Міністерства юстиції України № 01-16/47 від 18 січня 2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалася, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.
Відсутність спадкової справи та заяв про прийняття спадщини свідчить про відсутність інших спадкоємців.
Відповідно до ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивачі пропустили встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 89 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачі пропустили строк прийняття спадщини, в зв»язку з тим, що не знали про наявність спадкового майна, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, ст.ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної раи Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася 05 січня 2005 року після смерті їх дядька ОСОБА_4, терміном у шість місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_3 селищна рада Херсонської області, юридична адреса: вул. Херсонська, 1 смт. Каланчак Херсонської області, .

Суддя: Скригун В.В.