Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/190/19
провадження № 2/632/194/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" березня 2019 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харьківської області

у складі: головуючого судді - Росоха А.В., за участю секретаря - Венгер В.М.,розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнутих аліментів,-

УСТАНОВИВ:

05.02.2019року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнутих аліментів.

Просить суд, зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24.04.2007 року з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Також, просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням Київського районного суду міста Харкова від 23.11.2018 року з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

13 лютого 2019 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 12 березня 2019 року.

До підготовчого засіданні позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає, просить його задовольнити.

Відповідача до підготовчого засіданні надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі з позовними вимогами згодні в повному обсязі, не заперечують проти ухваленні рішення в підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24.04.2007 року стягуються аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку и до повноліття дитини (а.с. 6-8).

Також, встановлено, що з позивача на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням Київського районного суду міста Харкова від 23.11.2018 року стягуються аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку и до повноліття дитини (а.с. 9-11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 05 липня 2016 року Московським районним у місті Харкові відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області позивач є батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться на його утриманні. (а.с. 14).

07 серпня 2015 року між позивачем по справі та ОСОБА_7 укладено шлюб. Після чого на утриманні позивача по справі є донька ОСОБА_7 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с. 15, 16).

Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст.180-183, 192 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму ВСУ № 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо зміни розміру аліментів, які мають стягуватись з позивача, суд приймає до уваги те, що змінився його сімейний стан, а саме на його утриманні є четверо дітей, розмір аліментів у вигляді 1/6 частини який просить визначити позивач відповідає вимогам діючого законодавства України та не порушує інтересів дитини.

Разом з тим, відповідно до частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд вважає інтереси дитини підлягають гарантованого судового захисту, а позовні вимоги частковому задоволенню.

Щодо часу, з якого необхідно стягувати аліменти з відповідача, суд виходить з наступного.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості та захисту прав дітей, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.180, 182, 192 СК України, ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 20, 200, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнутих аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24.04.2007 року та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку и до повноліття дитини з дня набрання чинності рішенням суду.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Київського районного суду міста Харкова від 23.11.2018 року та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку и до повноліття дитини з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач -ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3

Повний текст рішення складено 12 березня 2019 року.

Суддя: А. В. Росоха