Провадження 2/127/5279/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., за участі секретаря Тронт М.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання недійсним договору купівлі - продажу, та визнання права особистої власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання недійсним договору купівлі - продажу, та визнання права особистої власності.

Відповідачем ОСОБА_2 у підготовчому засіданні заявлено клопотання про витребування письмових доказів, а саме: від Міністерства внутрішніх справ ОСОБА_5 Федерації відомостей щодо наявності у громадянина ОСОБА_5 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ОСОБА_5 Федерація, АДРЕСА_1, паспортів громадянина ОСОБА_5 Федерації № НОМЕР_1 та № 64747988; від Управління реєстрації актів цивільного стану міста Москви відомостей щодо перебування у шлюбі, реєстрації чи розірвання шлюбу громадянином ОСОБА_5 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ОСОБА_5 Федерація, АДРЕСА_1, у період з 14.11.2011 року до 23.12.2014 року; від позивача ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії паспортів громадянина ОСОБА_5 Федерації № НОМЕР_1 та № 64747988.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Предметом спору є встановлення факту проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а тому обставиною, яка підлягає доказуванню, є перебування чи неперебування сторін у іншому зареєстрованому шлюбі, що також вимагає перевірки наявності у ОСОБА_1 громадянства іншої держави.

Отже, суд дійшов до висновку про необхідність звернення до компетентного органу ОСОБА_5 Федерації у порядку, передбаченою Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, із судовим дорученням про надання правової допомоги, а саме про витребування доказів: від Міністерства внутрішніх справ ОСОБА_5 Федерації відомостей щодо наявності у громадянина ОСОБА_5 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ОСОБА_5 Федерація, АДРЕСА_1, паспортів громадянина ОСОБА_5 Федерації № НОМЕР_1 та № 64747988; від Управління реєстрації актів цивільного стану міста Москви відомостей щодо перебування у шлюбі, реєстрації чи розірвання шлюбу громадянином ОСОБА_5 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ОСОБА_5 Федерація, АДРЕСА_1, у період з 14.11.2011 року до 23.12.2014 року.

Клопотання у частині витребування від позивача ОСОБА_1 належним чином засвідчених копій паспортів громадянина ОСОБА_5 Федерації № НОМЕР_1 та № 64747988 задоволенню не підлягає, оскільки факт їх наявності не є доведеним.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 84, п. 8 ч. 1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Звернутися до компетентного органу ОСОБА_5 Федерації із судовим дорученням про надання правової допомоги, а саме про витребування доказів:

- від Міністерства внутрішніх справ ОСОБА_5 Федерації (119049, ОСОБА_5 Федерація, м. Москва, вул. Житня, 16) відомостей щодо наявності у громадянина ОСОБА_5 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ОСОБА_5 Федерація, АДРЕСА_1, паспортів громадянина ОСОБА_5 Федерації № НОМЕР_1 та № 64747988;

- від Управління реєстрації актів цивільного стану міста Москви (119019, ОСОБА_5 Федерація, м. Москва, вул. Новий Арбат, 21) відомостей щодо перебування у шлюбі, реєстрації чи розірвання шлюбу громадянином ОСОБА_5 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ОСОБА_5 Федерація, АДРЕСА_1, у період з 14.11.2011 року до 23.12.2014 року.

Провадження у цивільній справі № 127/18361/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання недійсним договору купівлі - продажу, та визнання права особистої власності зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове дорученням про надання правової допомоги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у частині зупинення провадження у справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення (складення). Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 15.03.2019 року.

Суддя