Справа № 658/4472/18
(провадження № 2/658/309/19)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

у судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

встановив:

13 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, просить стягнути з відповідача, на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання, як дружини, яка перебуває у шлюбі до досягнення дитиною трьох років, у розмірі 1/6 частки усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною трьох років.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач є батьком їх малолітньої дитини, який знаходиться на утриманні у позивача. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дружини та неповнолітньої дитини не надає.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до наданого заперечення відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1 000 грн. Стосовно стягнення аліментів на утримання самої позивачки заперечував. Зазначив про те, що на його утриманні знаходиться матір, яка є пенсіонером. Заробітна плата складає 3200грн.

Судом ухвалено про проведення судового засідання за відсутності учасників справи.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач та відповідач є батьками малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні у позивача (а.с. 8, 10).

Матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною та не працює - ОСОБА_2 не надає.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З аналізу вказаних норм вбачається, що для виникнення права на утримання потрібна сукупність таких фактів, а саме: проживання з жінкою (чоловіком) дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від жінки, чоловіка, які перебувають у фактичних шлюбних відносинах (кровне споріднення) або наявність між ними іншого юридично значущого зв'язку (усиновлення), а також можливість другої сторони надавати матеріальну допомогу.

Матеріалами справи встановлено, та сторонами не оспорюється, що відповідач є працездатною особою.

Позивач не працює, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження заперечень проти позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дружини, суд вважає не доведеними такі заперечення у зазначеній частині, та відхиляє їх.

Виходячи із вищенаведеного та зазначених у ст. 3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, інтересів малолітньої дитини, для якої постійна присутність матері до трирічного віку дитини є життєво важливою обставиною, а також з урахуванням того, що відповідач є здоровим, працездатним, суд приходить до висновку, що він може надавати позивачці матеріальну допомогу до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, виходячи з принципу справедливості, добросовісності та розумності вважає, можливим позовні вимоги задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.12, 19, 42, 81, 89, 263, 265,

268, 280 - 282, 430 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3; адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5; уродженця с. Миколаївка Бериславського району Херсонської області; адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 13 листопада 2018 року.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання - у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), - щомісячно, до досягнення трьох років малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 13 листопада 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А.Марків