Справа № 202/4436/18
Провадження № 2/202/360/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з цим позовом, зазначаючи, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано 10 червня 2005 року. З відповідачем у них є спільна дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сімейні відносини між ними припинені, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають окремі бюджети, донька проживає разом з нею та перебуває повністю на її утриманні. Донька є студенткою другого курсу денної форми навчання Комунального закладу «Дніпропетровський коледж культури і мистецтв» Дніпропетровської обласної ради, спеціалізація «Хореографія» навчається на бюджетній основі. Після досягнення дитиною повноліття питання щодо утримання з її батьком, відповідачем, не вирішено, не зважаючи на те, що дитина продовжує навчання. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, тому позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 часини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом і до закінчення дитиною навчання.

В судове засідання позивач не зявилась, направила на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву, в котрій позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Справу просив розглянути за його відсутності.

Третя особа в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Суд, зясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 10 червня 2005 року шлюб між сторонами розірвано.

04 липня 2010 року в них народилася донька ОСОБА_5, яка на теперішній час є повнолітньою та навчається на другому курсі денної форми навчання Комунального закладу «Дніпропетровський коледж культури і мистецтв» Дніпропетровської обласної ради, спеціалізація «Хореографія», на бюджетній основі.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів з відповідача на час навчання його доньки, суд враховує, що відповідач не заперечує про стягнення з нього на утримання доньки на час навчання 1/4 частини його доходу,тому вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини на час навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову на весь час навчання дитини, тобто до 30 червня 2020 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 (49000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (49000, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 76-Б), третя особа ОСОБА_5 (49000, АДРЕСА_1) про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (49000, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 76-Б) на користь ОСОБА_3 (49000, АДРЕСА_1) аліменти на час навчання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з 27 липня 2018 року і до 30 червня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_4 (49000, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 76-Б) в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.О. Кухтін