Справа № 212/9441/18
У Х В А Л А

18 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Борух Ю.К., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні без участі сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Покровської районної у місті ОСОБА_3 ради про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої призначено в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 до підготовчого судового засідання подав клопотання про виклик свідків, а також про витребування матеріалів спадкової справи з Другої криворізької нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_5, яка померла 28 лютого 2014 року, не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 комітету Покровської районної у місті ОСОБА_3 ради надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечували.

Дослідивши зміст матеріалів справи, суд вважає клопотання представника позивача про виклик свідків та витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Статтею 76ЦПК України, передбачено,що доказами є будь-які дані,на підстав і яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,речовими і електронними доказами; висновкам експертів; показаннями свідків.

Таким чином, з огляду на вказане та з урахуванням матеріалів справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача в підготовчому судовому засіданні є обґрунтованим та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки представник позивача свої позовні вимоги підтримав, представник відповідача відзиву на позов не надав, проти позову не заперечував, сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст. 76, 91, 196, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України,суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Покровської районної у місті ОСОБА_3 ради про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 квітня 2019 року на 09.30 годину в залі судового засідання № 200, в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3), про що повідомити сторони.

Витребувати з Другої Криворізької державної нотаріальної контори (50029, м. Кривий Ріг, вул. Станіслава Конткевича, 37) належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, яка померла 28 лютого 2014 року (за наявності).

Розяснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Викликати в судове засіданні свідків: ОСОБА_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ОСОБА_7, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано без проголошення 18.03.2019 року.

Суддя: М. Д. Власенко