Справа № 626/72/19
Провадження № 2/626/156/2019
У Х В А Л А

Іменем України

14.03.2019 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

судді Гусара П.І.,

за участю секретаря - Івашкіної Т.В.,

позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1,

відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2,

представника позивача за первісним позовом

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Красноград цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи Служби у справах дітей Красноградської РДА про визначення місця проживання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи Служби у справах дітей Красноградської РДА про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Під час підготовчого засідання судом на обговорення поставлено питання про заміну третьої особи Служби у справах дітей Красноградської РДА на орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області, так як від представника Служби у справах дітей Красноградської РДА ОСОБА_4 надійшла телефонограма, згідно якої остання повідомила, що діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані та проживають на території Піщанської сільської ради, а тому надання письмового висновку відноситься до компетенції Піщанської сільської ради.

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним ОСОБА_2 просив відмовити в задоволенні клопотання, так як його теща є депутатом Піщанської сільської ради.

Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання, її представник- адвокат - ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання, та вказав, що теща не є заінтересованою особою, так як не є членом опікунської ради і ніяким чином не може вплинути на прийняття її рішення. Крім того, адвокат просив продовжити строк для проведення підготовчого засідання.

Згідно ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи зазначені обставини, вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення вказаного клопотання, так як в даному випадку відсутній конфлікт інтересів та замінити для обєктивного розгляду справи в якості третьої особи - Службу у справах дітей Красноградської РДА на третю особу - орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області.

Крім того, беручи до уваги ч. 3 ст. 189 ЦПК України з якої витікає, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або за ініціативою суду, суд вважає за можливе продовжити проведення підготовчого засідання строком на тридцять днів та відкласти розгляд справи на 28.03.2019 року о 14:00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 182, 189, 197, 198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей Красноградської РДА ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити третю особу - Службу у справах дітей Красноградської РДА у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи Служби у справах дітей Красноградської РДА про визначення місця проживання малолітніх дітей на орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області.

Продовжити строк підготовчого засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи Служби у справах дітей Красноградської РДА про визначення місця проживання малолітніх дітей на тридцять днів та відкласти розгляд справи на 28.03.2019 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя