Провадження № 2/234/531/19
06 березня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Лутай А.М.,
за участю: секретаря Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа ОСОБА_3, -
Позивач ОСОБА_1 30.10.2018 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що він є власником жилого будинку №42 по вул.Білянська у м.Краматорську Донецької області, в якому крім нього зареєстровані: його дружина ОСОБА_3, доньки ОСОБА_4, ОСОБА_5, та відповідач у справі тітка його дружини ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що у 2015 році відповідач вибула на інше місце проживання, однак в добровільному порядку з місця реєстрації не знялася до теперішнього часу. Відповідач вищезазначеним будинком не користується, власних речей там не зберігається, обовязки по утриманню житла не здійснює, комунальні послуги не сплачує. Зазначає, що факт реєстрації відповідача створює йому перешкоди в користуванні вказаним будинком, він не має можливості ним вільно розпоряджатися, та повинен нести додаткові витрати по сплаті комунальних послуг. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком №42 по вул.Білянська в м.Краматорську Донецької області.
Позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі, надавши заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Третя особа ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу у її відсутність, надавши суду заяву.
Відповідач ОСОБА_2, яка про дату, час і місце слухання справи повідомлена належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не зявилася без повідомлення причини неявки, відзив на позовну заяву не надала.
Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, з урахуванням міркування позивача та його представника, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку від 11.10.2007р, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,1000га, яка розташована за вищевказаною адресою, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.
З наданого із комітету мікрорайону №6 Краматорської міської ради Акту про підтвердження факту не проживання від 11.10.2018р №01-14/939, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично за цією адресою не проживає з 2015 року по теперішній час.
Застосовуючи норми процесуального та матеріального права суд виходить з наступного.
Частиною 1 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Частиною 1 ст.319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності у місці реєстрації без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З аналізу досліджених судом доказів у справі, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не мешкає в належному позивачу будинку, не проявляє інтересу до житла, не сплачує комунальні послуги понад три роки без поважних на те причин, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.16, 319, 391, 405 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 130, 141, 263-265, 280, 284 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Білянська, будинок № 42.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М.Лутай