РІШЕННЯ

Іменем України

27.11.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що вони 18 червня 2009 року в Франківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зареєстрували шлюб, актовий запис № 262. Від вказаного шлюбу у сторін народились дві дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося через те, що відповідач не працював, не цікавився сім`єю, декілька разів піднімав руку на позивачку, що призвело до постійного виникнення сварок, які відбувались на очах у дітей та спричинили негативні психологічні наслідки у них. Спільного господарства не ведеться, спору про спільне майно немає. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та дітей, на примирення не згодна. Просить позов задоволити, прізвище ОСОБА_5 не змінювати.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності.

В підготовче судове засідання відповідач не з`явився, подав заяву про визнання позову, просять слухати справу у його відсутності, позов визнає.

Відповідно до ст.206 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки, таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Згідно ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 , виданого 18 червня 2009 року Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований 18 червня 2009 року, актовий запис № 262.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 27 серпня 2009 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції у Львівській області ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін в шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 07 лютого 2013 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції у Львівській області ІНФОРМАЦІЯ_4 2013 ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін в шлюбі народилася дочка ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.ст.104-105 СК України шлюб може припинятися внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити, оскільки шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є не можливим, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та дітей.

Щодо стягнення судових витрат, то згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 141, 200, 258, 259, 263-265, 273, 274-279 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який був зареєстрований 18 червня 2009 року у Франківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 262 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 - 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору, сплаченого позивачкою при подачі позовної заяви.

Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30днів з дня проголошення судового рішення.

Повний текст рішення складено 27 листопада 2019 року.

Сторони у справі

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,проживає АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 .

Суддя Г.П. Мигаль