Справа № 583/4575/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Охтирка

Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ :

01.03.2019 від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду від 03.12.2018 у справі № 583/4575/18 провадження № 2/583/1218/18 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заяву мотивує тим, що в рішенні суду та виконавчому листі некоректно вказана сума стягнення, що є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для примусового виконання.

Стягувач та боржник у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду заяви представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки повідомлені у встановленому законом порядку, заявник в своїй заяві просив розглянути питання без участі представника стягувача, тому суд розглядає питання про внесення виправлень у їх відсутності, без фіксації технічними засобами, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Встановлено, що заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.12.2018 у справі № 583/4575/18, позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) заборгованість за договором про надання банківських послуг від 17 травня 2017 року в сумі 11346,37 грн (одинадцять тисяч триста сорок шість грн. 37 коп.).

Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачену суму судового збору в розмірі 1215,78 грн (одну тисячу двісті п'ятнадцять грн. 78 коп.).

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В рішенні суду від 03.12.2019 вказана сума стягнення, яка в дужках також зазначена прописом.

На виконання рішення суду від 03.12.2018 Охтирським міськрайонним судом Сумської області 28.01.2019 видано виконавчі листи № 583/4575/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за договором про надання банківських послуг від 17.05.2017 в сумі 11346,37 грн (одинадцять тисяч триста сорок шість грн. 37 коп.) та судового збору в розмірі 1215,78 грн (одну тисячу двісті п'ятнадцять грн. 78 коп.).

При цьому, резолютивна частина виконавчого листа № 583/4575/18 повністю відповідає резолютивній частині рішення суду від 03.12.2018.

Таким чином, відсутні підстави для внесення будь-яких виправлень в рішення суду від 03.12.2018 та виконавчий лист, а тому, в задоволенні заяви стягувача слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269, 432, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у рішенні Охтирського міськрайонного суду від 03 грудня 2018 року у справі № 583/4575/18 та виправлення помилки у виконавчому листі №583/4575/18, виданому 28 січня 2019 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.О. Соколова