Справа №242/6099/19
Провадження №2/242/1600/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., секретар судового засідання Дурова Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24 жовтня 2019 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на період навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ОСОБА_3 є її батьком Вона навчається у КОР «Білоцерківський медичний коледж» відділення КВНЗ на 1 курсі денної форми навчання. Матеріальної підтримки від батька не отримує. Відповідач інших осіб на утримані не має. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу щомісяця по 01 липня 2021 року.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 28 жовтня 2019 року цивільну справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_4 , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, надала заяву, у якій просить позовні вимоги задовольнити та розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився надав суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, надав суду заяву у якій просить розглянути справу без його участі та проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 26 вересня 2011 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки № 637 виданої 11 вересня 2019 року КОР «Білоцерківський медичний коледж», ОСОБА_4 навчається з 01 вересня 2018 року у КОР «Білоцерківський медичний коледж» відділення КВНЗ на 1 курсі денної форми навчання, період навчання з 01 вересня 2018 року по 01 липня 2021 року.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі закінчення навчання.

Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Слід також зауважити, що в п. 20 своєї постанови № з від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» пленум Верховного Суду України зазначив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі з`явлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти.

При вирішенні питання про стягнення аліментів ті їх розмір, суд враховує стан здоров,я та матеріальне становище позивача; матеріальне становище відповідача, те що останній визнає позов та не заперечує сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частині всіх видів доходу, його стан здоров`я; можливість позивача одержувати утримання від другого з батьків та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу (заробітку), оскільки саме такий розмір аліментів буде відповідати вимогам розумності і справедливості, відмовивши у задоволенні решти позовних вимог.

При вирішенні питання, щодо періоду стягнення аліментів суд враховуючи вимоги ст. 199 СК України, вважає за необхідне стягнути аліменти на користь позивача до закінчення строку навчання, тобто до 01 липня 2021 року, оскільки відповідно довідки № 637 від 11 вересня 2018 року, період навчання позивача складає з 01 вересня 2018 року по 01 липня 2021 року.

Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивач 24 жовтня 2019 року звернулась до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 24 жовтня 2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Суд вважає необхідним згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати на користь держави у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір» на час звернення позивача із позовом.

Керуючись ст. ст. 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 258, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Селидове Донецької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на період її навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2019 року і до закінчення навчання - 01 липня 2021 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA6026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Суддя