Справа № 482/1747/19
Номер провадження 2/482/606/2019

У Х В А Л А

26 листопада 2019 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання Андрусенко В.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дмитренко І.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини,-
В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 10.09.2019 р., провадження у справі було відкрито в порядку загального провадження та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, на адресу суду представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Дмитренко І.М. подано клопотання про витребування з Новоодеської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для з`ясування всіх обставин справи.
На обґрунтування свого клопотання представник відповіача вказав щодо неможливості самостійно надати вказані докази, просив розглянути клопотання без його участі та відповідача ОСОБА_1
Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, натомість від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, оскільки вказані матеріали мають суттєве значення для вирішення даної цивільної справи.
Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 197, 198, 259, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дмитренко І.М. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 10 січня 2020 р. до 10-00 год.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10 січня 2020 року до 10.00 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий