Провадження № 6/712/512/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Назаренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення, в якій просить виготовити та видати дублікат виконавчого листа (№ 712/17202/14-ц) від 23 січня 2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики від 16.02.2006 року в розмірі 305000 доларів США, що було еквівалентно 453250 грн., а також поновити строк для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконавчих органів до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання, оскільки заявник не надав доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа по справі.

Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Доведення втрати виконавчого документа і факту подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання це не право, а обов`язок стягувача і невиконання останнім своїх процесуальних обов`язків, дає лише правові підстави для висновку про недобросовісне користування та зловживання своїми процесуальними правами.

Не надано суду і доказів про пропуск строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Крім того, суд зазначає, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_3 , заінтересована особа: Центральний відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа про видачу дубліката виконавчого листа задоволено.

Видано дублікат втраченого виконавчого листа виданого на підставі заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси (справа № 712/17202/14-ц) від 23 січня 2015 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 16 лютого 2006 року в розмірі 35000 доларів США, що еквівалентно 453250 грн.

За таких обставин суд відмовляє у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В заяві ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий: