КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2019 року м. Київ

Справа 756/10603/17

Апеляційне провадження:№ 22-ц/824/5968/2019

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва ухваленого під головуванням судді Диби О.В. 01 лютого 2019 року у м. Києві, повний текст судового рішення складено 08 лютого 2019 року та на додаткове рішення Оболонського районного суду м. Києва ухваленого під головуванням судді Диби О.В. 25 лютого 2019 року у м. Києві, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про народження дитини та оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про народження дитини та оспорювання батьківства - залишено без задоволення.

Додатковим рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25 лютого 2019 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати на правову допомогу у розмірі 9000,00 грн.

Не погодився із вказаними рішеннями суду ОСОБА_2, 01 березня 2019 року його представником до суду першої інстанції подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 354 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред'явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва ухваленого під головуванням судді Диби О.В. 01 лютого 2019 року у м. Києві, повний текст судового рішення складено 08 лютого 2019 року та на додаткове рішення Оболонського районного суду м. Києва ухваленого під головуванням судді Диби О.В. 25 лютого 2019 року у м. Києві, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про народження дитини та оспорювання батьківства.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п'яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: