Справа № 127/686/19
Провадження № 2/127/119/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Помазанові М.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 29.04.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, який в послідуючому на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2014 року у цивільній справі №127/24014/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було розірвано.

Від шлюбу у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем.

Постановою апеляційного суду Вінницької області від 17.01.2018 року у цивільній справі №127/23057/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів позовні вимоги задоволено частково. Скасовано рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2017 року та ухвалено нове, яким збільшено розмір аліментів і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 гривень щомісячно, починаючи з 17.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, з індексацією відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, позивач вважає, що сума стягуваних аліментів у розмірі 1 000,00 грн є недостатньою для матеріального утримання дитини з огляду на те, що доходи позивача значно зменшились, у звязку зі стягненням з неї на підставі виконавчого листа №127/7691/17 від 29.03.2018 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області за результатом розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу виховання, судових витрат, що складаються з судового збору в сумі 1 280, 00 гривень та витрат на правову допомогу в сумі 9 600, 00 гривень, разом 12 050,96 грн.

Також дитина потребує додаткових витрат на навчання та індивідуальний творчий розвиток. Так, дитина сторін відвідує Вінницьку дитячу музичну школу №2. Однак, участі батько у вихованні дитини не приймає, усі витрати на оздоровлення, харчування, одяг, навчальне приладдя, витрати на духовні та культурні потреби дитини позивач несе одноосібно.

Натомість відповідач являється фізично здоровою людиною працездатного віку, працевлаштований у ТОВ «БУДСПЕЦМОНТАЖ» (), інших аліментних зобов'язань та непрацездатних батьків відповідач не має.

А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в якому просила змінити розмір аліментів, визначених постановою апеляційного суду Вінницької області від 17.01.2018 року, стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону, у розмірі 2 027 грн, але не менше 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 09.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові та відповіді на відзив (а.с.1-7, 72-74).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, просив у задоволенні позову відмовити повністю з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву (а.с.48-50).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 29.04.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-АМ №138445, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 25.09.2013 року (а.с.20), який в послідуючому на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2014 року у цивільній справі №127/24014/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було розірвано (а.с.22).

Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії І-АМ №191471, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 31.05.2011 року (а.с.21).

В судовому засіданні встановлено та сторонами не заперечувалось, що неповнолітня дитина сторін проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постановою апеляційного суду Вінницької області від 17.01.2018 року у цивільній справі №127/23057/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів позовні вимоги задоволено частково. Скасовано рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2017 року та ухвалено нове, яким збільшено розмір аліментів і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 17.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, з індексацією відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.24-27).

З матеріалів цивільної справи вбачається, що постанова апеляційного суду про стягнення аліментів виконується відповідачем у порядку примусового виконання згідно постанови державного виконавця Замостянського В ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження від 03.04.2018 року на підставі виконавчого листа №127/23057/17, виданого апеляційним судом Вінницької області 20.03.2018 року (а.с.28, 29).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч.ч.1, 2 ст.184 СК України).

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 182 СК України встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (абз.1, 2 ч.2 ст.182 СК України).

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 року №2629-VIII для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року встановлено прожитковий мінімум у розмірі 2027 грн., з 01.07.2019 року по 30.11.2019 року останній становитиме 2 118 грн., а з 01.12.2019 року по 31.12.2019 року 2 218 грн. З огляду на це, мінімальний розмір стягуваних аліментів не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на день розгляду справи становить 1 013,50 грн.

Так, дійсно, на сьогодні сума стягуваних аліментів у розмір 1 000,00 грн є недостатньою для належного матеріального утримання неповнолітньої дитини, оскільки з січня 2019 року зріс прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, а відтак розмір аліментів підлягає збільшенню.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні потреби дитини; особу відповідача платника аліментів, який є інвалідом ІІІ групи (загальне захворювання), офіційно працює у ТОВ «Будспец монтаж» (), переведений згідно наказу №40 від 31.10.2018 року на 0,5 ставки з оплатою праці згідно штатного розкладу в звязку зі станом здоровя (а.с.61), дохід якого згідно довідки про доходи за період з 07.02.2018 по 31.12.2018 року становить 16 275,53 грн. (а.с.60). Разом з тим, відповідачем не надано належних та допустимих доказів, що стан його здоровя унеможливлює працевлаштуватись на повну ставку та отримувати відповідний дохід.

Також, суд враховує, що на утриманні відповідача є донька від першого шлюбу, на утримання якої з відповідача стягуються аліменти згідно виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Вінниці від 16.10.2006 року на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 25% від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 25.07.2006 року до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується змістом виконавчого листа №2-3610/2006, виданого Ленінським районним судом м. Вінниці 24.10.2006 року (а.с.65). Разом з тим, суд відхиляє доводи відповідача про те, що непрацездатна матір ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка до того ж являється ветераном війни учасником бойових дій та відповідно має право на пільги, встановлені законодавством України (а.с.53), знаходиться на утриманні відповідача, оскільки останнім не надано доказів щодо розміру пенсійного забезпечення його матері, відсутності інших повнолітніх дітей або іншого з подружжя тощо, які також можуть надавати матеріальну допомогу матері.

А тому, з урахуванням усіх вищевикладених обставин, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, визначених постановою апеляційного суду Вінницької області від 17.01.2018 року у цивільній справі №127/23057/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону, у розмірі 1 300 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме вимогам п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», задовольнивши позов в повному обсязі.

Суд звертає увагу позивача, що законодавець у абз.3 ч.2 ст.182 СК України визначив мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і такий розмір може бути присуджений судом лише у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів, в той час як під час розгляду даної справи такий заробіток (дохід) відповідача судом не встановлено.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави 492,81 грн. судового збору, від сплати якого звільнено позивача.

На підставі викладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.180-184, 192 СК України, ст.ст.7, 10, 76-82, 89, 133, 137, 141, 176, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначених постановою апеляційного суду Вінницької області від 17.01.2018 року у цивільній справі №127/23057/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону, у розмірі 1 300 (одна тисяча триста) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині задоволення позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 492 (чотириста девяносто дві) грн. 81 коп. в дохід держави.

Витребувати з Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, місцезнаходження за адресою: вул. Соборна, 15 А, м. Вінниця, 21050, виконавчий лист у цивільній справі №127/23057/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Повне рішення суду складено 18.03.2019 року.

Суддя: