Справа № 286/585/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1, Овруцька міська рада Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №022434 виданий на імя ОСОБА_2 23 грудня 2002 року на підставі розпорядження Овруцької райдержадміністрації №322 від 01.11.2002 року площею 1,0665 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, мотивуючи тим, що при видачі державного акту помилково вказано її прізвище як «Недашківська», хоча в дійсності «Недашковська». Із-за вказаної помилки вона не може розпорядитись своєю власністю.

В судове засідання заявник не з»явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

23.12.2002 року на підставі розпорядження Овруцької райдержадміністрації №322 від 01.11.2002 року на ім»я ОСОБА_2 видано державний акт серії ЖТ №022434 на право приватної власності на земельну ділянку 1,0665 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області (а.с.5).

Листом від 18.02.2019 року Відділ в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області відмовив заявнику у внесенні виправлень в державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с.6).

Відповідно до копії паспорта серії ВМ №220979 виданого 08.10.1996 року, прізвище заявника «Недашковська».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вказані обставини не викликають у суду сумніву в належності вищевказаного державного акту ОСОБА_3, а тому суд вважає факт належності правовстановлюючого документу доведеним.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для подальшого розпорядження належним йому майном.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 384,20 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4,9,13,81, 265,268, 273,293,294, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №022434 виданого на імя ОСОБА_2 23 грудня 2002 року на підставі розпорядження Овруцької райдержадміністрації №322 від 01.11.2002 року на право власності на земельну ділянку площею 1,0665 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_4