233 Справа № 233/624/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 (Донецька область, м. Бунге (Юнокомунарівськ), вул. Третьякова, 15/20) до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25), ОСОБА_2 міської ради (Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, ОСОБА_2 міської ради, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 13 березня 2018 року Серії ІІ-НО №0229959, яка була зареєстрована за адресою: Україна, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Мечникова,72.

Судовою ухвалою від 01.02.2019 р. позовна заява була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме не містить:

- п.2 ч.3 реєстраційний номер облікової картки платників податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, адресу електронної пошти позивача;

п.4 ч.3 зазначення у змісті позовних вимог, на який саме період позивачці потрібен додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини;

- п.5 ч.3 - викладу обставин, за яких позивач вважає, що ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області має відповідати за цим позовом, тобто є належним відповідачем у справі, з огляду на розяснення п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2018 р. «Про судову практику у справах про спадкування».

Також, за текстом позовної заяви спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є батько позивача ОСОБА_5, який звернувся до Першої Бахмутської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Проте процесуальний статус цієї особи за позовом позивачем не визначений.

Також, з огляду на Інформаційний лист Відділу методичного забезпечення Комісії НПУ з питань співробітництва з органами державної влади та місцевого самоврядування «Деякі питання оформлення спадкових прав на майно, яке знаходиться на тимчасово окупованій території України та на території проведення антитерористичної операції. Особливості відчуження нерухомого майна, що знаходиться на непідконтрольній Україні території та інформаційно-аналітичної роботи НПУ» від 29 червня 2017 року та на місце відкриття спадщини у м. Бахмут Донецької області, відсутнє обґрунтування вимог до ОСОБА_2 міської ради.

Крім того, позовна заява не містить обґрунтування залучення в якості відповідача ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, назва якого не відповідає назві його юридичної особи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

-п.8 ч.3 - зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви;

- п.10 ч.3 - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків в десять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали згідно з вихідним номером ЕП-873/19-Вих. про доставку електронного листа (в матеріалах справи) позивач отримала 22.02.2019 р.

Оскільки у визначений ухвалою суду строк позивачем недоліки не усунуті, позовна заява відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: