Справа №2-143/2009
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Болехівського міського суду від 26 серпня 2009 року у цивільній справі № 2-143/2009 за позовом ВАТ " Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

19 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним клопотанням та просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Болехівського міського суду від 26 серпня 2009 року у справі №2-143/2009 за позовом АТ " Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

25 липня 2019 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі за позовом ВАТ "Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду від 15 жовтня 2019 року про відновлення втраченого судового провадження вступила в законну силу, а тому 11 листопада 2019 року поновлено провадження у даній справі .

05 серпня 2019 року представником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Репак В.В.подано клопотання про залучення до участі у розгляді справи ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в якості правонаступника ПАТ " Банк "Фінанси та кредит".

Вимоги обгрунтовує тим, що 12 лютого 2018 року між вказаними установами укладено договір про відступлення прав вимоги №000056-b за кредитним договором № 1399pv8-07, укладеним 08 серпня 2007 року з ОСОБА_1 .

Таке ж клопотання подано Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк « Фінанси та кредит» Ю.П. Ірклієнко. У випадку задоволення заяви, просять розгляд справи відкласти (а.с.39-40, 53, 65, 72-73).

Учасники справи в судове засідання не з`явилися з невідомих причин, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином і від них не надійшло заяв про причини неявки в суд чи про слухання справи в їх відсутності.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Встановлено, що 06 лютого 2018 року між ПАТ "Банк «Фінанси та Кредит» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги №000056-b за кредитним договором № 1399pv8-07 укладеного 08 серпня 2007 року з

ОСОБА_1 , відтак, ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» являється повним правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ "Банк «Фінанси та Кредит».

Суд відкладає судове засідання засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.55, 223, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

У справі за позовом ВАТ "Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором замінити позивача ПАТ "Банк «Фінанси та Кредит» на правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Відкласти розгляд справи на 09 грудня 2019 року на 14 год.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.