Номер провадження 2-о/243/1846/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» листопада 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

Присяжних - Кожелупенко Е.Б., Кравець Є.Б.,

за участю: секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради Донецької області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою за участю заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради Донецької області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона, перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 31 серпня 1995 року по 19 ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від цього шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дитина ОСОБА_4 , яка після розірвання шлюбу, проживає з нею та знаходить на її утриманні. Батько дитини - ОСОБА_3 допомоги дитині не надавав.

В липні 2014 року ОСОБА_3 виїхав з с. Хрестище в невідомому напрямку і до теперішнього часу місцезнаходження його невідомо.

Вона здійснювала заходи щодо встановлення місця перебування її колишнього чоловіка, опитувала його знайомих, але вони також з ним не спілкувалися та їм невідомо його місцеперебування.

Вважає, що оскільки з липня 2014 року відомостей щодо місця перебування ОСОБА_3 немає, то є всі підстави для визнання його безвісно відсутнім з 01 серпня 2014 року.

Рішення суду про визнання її колишнього чоловіка безвісно відсутнім необхідно їй для оформлення в установленому законом порядку грошової допомоги на утримання неповнолітньої дитини.

Просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , безвісно відсутнім з 01 серпня 2014 року.

Заявник ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду. 22 листопада 2019 року надала на адресу суду Заяву про розгляд справи без її участі. Також в заяві вказала, що заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради Донецької області - Рибалко М.Л., який діє на підставі Довіреності № 08-20/16 від 11 січня 2019 року (а.с. 17), до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

19 листопада 2019 року ОСОБА_5 до суду надав Заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.16).

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради Донецької області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 в місці його постійного проживання у місті Слов`янську Донецької області підтверджується зібраними у справі доказами.

Так, зі Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 27 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Слов`янському району Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області вбачається, що ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками є: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації народжень, Виконкомом Хрестищенської сільської ради Слов`янського району Донецької області 26 грудня 2005 року зроблено відповідний актовий запис №22 (а.с.3).

Згідно Довідки Слов`янського Відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області Національної поліції України, № 13419/303/04-2019 від 16 вересня 2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розшуку за Слов`янським ВП, а також за іншими Відділами та відділеннями Національної поліції України, не перебуває. З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_3 , була проведена звірка з лікувальним закладами та відділеннями СМЕ м. Слов`янськ, проте перераховані заходи позитивного результату не надали, оскільки ідентифікувати останню серед невідомих хворих га невпізнаних трупів не представляється можливим, у зв`язку з відсутністю схожих прикмет зовнішності. Останнього було перевірено за обліками СБУ, ДІАЗ МВС України та перевірено за списками звільнених полонених. Було здійснено моніторинг світової мережі Інтернет. При перевірці за місцем мешкання останнього, а саме: АДРЕСА_1 , стало відомо, що ОСОБА_3 за вказаною адресою не мешкає з 2014 року. Наразі інформацією про місце знаходження та місце проживання ОСОБА_3 на території України Слов`янський ВП не володіє (а.с. 5).

З Акту обстеження місця проживання ОСОБА_3 від 13 вересня 2019 року, затвердженого сільським головою Хрестищенської сільської ради ОСОБА_6 , вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно зареєстрований на території сільської ради за адресою: АДРЕСА_2 , однак фактично мешкав по АДРЕСА_1 . З липня 2014 року ОСОБА_3 на території сільської ради не проживає, його місцезнаходження невідоме (а.с. 4).

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_3 були у липні 2014 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 серпня 2014 року.

Задоволення заяви ОСОБА_2 , має для неї юридичне значення, оскільки визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім, їй необхідно для отримання державної допомоги на утримання дитини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , безвісно відсутнім з 01 серпня 2014 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 43 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12,13, 259, 263, 264, 265, 268, 305,306,308, 353, 355, 356 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради Донецької області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Слов`янська Донецької області, безвісно відсутнім з 01 серпня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Повне рішення складено 22 листопада 2019 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова

присяжні: Е.Б. Кожелупенко

Є.Б. Кравець