Справа №628/775/19
Провадження 2/628/543/19
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2019 року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області про визначення додаткового строку спадкоємцю за законом першої черги, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері, суд, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2019 року до Купянського міськрайонного суду Харківської області надійшла вищезазначена позовна заява про прийняття спадщини після смерті матері.

Дослідивши зміст заяви, суд встановив невідповідність змісту заяви вимогам п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Однак в матеріалах справи відсутні докази того, що інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 не має. Натомість до позовної заяви додано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в якому зазначено, що спадкоємцями за законом згідно ст..1261 ЦК України окрім позивача є діти померлої: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відомості стосовно того чи прийняли вони спадщину суду не надані, а в позові ставиться питання про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Для того, щоб звернутися до суду зі спірними позовними вимогами такого характеру позивачу потрібно надати до суду докази в підтвердження всіх обставин викладених у позовній заяві, які б надали суду можливість вирішити питання про відкриття провадження по справі. Тому, позивач повинен надати суду відомості стосовно того, чи прийняли інші спадкоємці у встановленому законом порядку спадщину на спірне спадкове майно та в залежності від прийняття чи не прийняття спадщини ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зазначити цих спадкоємців у позовній заяві відповідачами або третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову.

Згідно ч. ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить судовий збір, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області про визначення додаткового строку спадкоємцю за законом першої черги, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Суд розяснює позивачу, що відповідно до ч.4 ст.43 ЦПК України за введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Цендра