справа № 361/7600/18
провадження № 2/361/1153/19
РІШЕННЯ

Іменем України

06 лютого 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просив розірвати шлюб між ним і ОСОБА_4, зареєстрований 23 серпня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Херсона, актовий запис № 307.

В обґрунтування позову зазначав, що 23 серпня 2003 року він та ОСОБА_4 уклали шлюб, від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя з відповідачем у них не склалося, через відсутність між ними взаєморозуміння, протилежністю характерів та поглядів на сімейне життя, у звязку з чим між подружжям стали виникати сварки, які поступово призвели до втрати почуттів між ними та розпаду їхньої сімї. На даний час подружніх відносин вони не підтримують, примирення подружжя є неможливим. Їхній шлюб носить лише формальний характер.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій зазначав, що позов він підтримує, просив суд його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання теж не зявилася, подала до суду заяву, у якій зазначала, що позов вона визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, просила суд розглянути справу за її відсутності.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

23 серпня 2003 року ОСОБА_3 і ОСОБА_4 уклали шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Херсона, актовий запис № 307.

Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд встановив, що на день подачі позову сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, примиритися вони не бажають. Позивач на розірванні шлюбу наполягає. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, позов визнала.

За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство вони не ведуть, проживають окремо, суд дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 89, 206, 259, 263 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4, зареєстрований 23 серпня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Херсона, актовий запис № 307.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.