Справа №464/165/19
пр № 2/464/677/19
У Х В А Л А

11 березня 2019 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання - Кравс С.В.,

за участі: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Прімєрової Н.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Львівський хімічний завод» про усунення перешкод у користуванні приміщенням за адресою: м. Львів, вул.Рахівська, 16 та земельною ділянкою,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

У підготовчому судовому засіданні представники сторін висловили свою думку з приводу питань, які вирішуються на цій стадії розгляду справи, подали до суду ряд письмових клопотань, на вирішенні яких у підготовчому судовому засіданні не наполягали. Не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім цього, представником відповідача заявлено клопотання, викладене у письмовій заяві від 11.03.2019, про витребування доказів, щодо задоволення якого представник позивача не заперечив.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявлено стороною відповідача та з приводу чого не заперечив представник позивача, необхідні для повного та об'єктивного вирішення справи, за відсутності можливості отримання представником відповідача оригіналів вказаних доказів самостійно, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Судом проведено необхідні дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті. Відсутні підстави, передбачені частинами 2, 5 ст. 198 ЦПК України, для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у такому перерви. Обставин, які б перешкоджали закриттю підготовчого провадження та призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

З'ясувавши думку представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 84, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Львівську міську раду (м. Львів, пл. Ринок, 1) надати суду оригінали наступних документів:

-оригінал договору оренди землі від 22.06.2006 №С-556 (із змінами від 17.04.2008 №С-1024 та від 01.06.2011 №С-2002), площею 0,0463 га (кадастр. НОМЕР_1), укладеного на підставі ухвали від 09.02.2006 №3199 «Про користування приватним підприємцем ОСОБА_4 земельною ділянкою на вул. Рахівській,16 у м. Львові» строком на 10 років до 09.02.2016 та оригінали додатків до цього договору;

-оригінал договору оренди землі від 15.05.2015 №С-2997, площею 0,0463 га (кадастр. НОМЕР_1), укладеного на підставі ухвали від 20.11.2014 №4074 «Про затвердження гр.гр. ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та надання земельної ділянки на вул. Рахівській,16» строком на 10 років до 20.11.2026 та оригінали додатків до цього договору.

Вказані документи надати Сихівському районному суду м.Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, 412 каб.) до 03 квітня 2019 року.

Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.30 год 03 квітня 2019 року в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 412 кабінет).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дулебко Н.І.