Справа № 2-2199/11
Провадження № 6/456/35/2019
УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому листі

06 березня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» про заміну сторони у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі та просить замінити стягувача ПАТ «Фольксбанк» у виконавчому листі № 2-2199/11, виданому Стрийським міськрайонним судом Львівської області 21.02.2012, на АТ «Таскомбанк» як правонаступника.

В обґрунтування заяви заявник покликається на те, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.10.2011 задоволено позов ПАТ «Фольксбанк» (правонаступником якого є ПАТ «ВіЕсБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та видано виконавчий лист № 2-2199/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 5516,04 доларів США, що еквівалентно 47113,06 грн.

22.05.2018 загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕсБанк» та АТ «Таскомбанк» прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕсБанк» до АТ «Таскомбанк» за спрощеною процедурою, визначеною Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

11.07.2018 ПАТ «ВіЕсБанк» отримано дозвіл Національного банку України від 10.07.2018 на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «ВіЕсБанк» до АТ «Таскомбанк» за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».

12.10.2018 комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕсБанк» було складено, а 16.10.2018 загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕсБанк» та АТ «Таскомбанк» затверджено Передавальний акт від 12.10.2018, пунктом 3 якого встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обовязків банку, що приєднується, виникає в банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами банку, що приєднується, та банку-правонаступника передавального акта.

Таким чином, з 16.10.2018 АТ «Таскомбанк» стало правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «ВіЕсБанк».

30.10.2018 Національним банком України прийнято рішення № 728-рш про відкликання в ПАТ «ВіЕсБанк» банківської ліцензії та генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій у звязку з його реорганізацією шляхом приєднання до АТ «Таскомбанк» за спрощеною процедурою. В даному рішенні зазначено, що правонаступництво щодо майна, прав та обовязків ПАТ «ВіЕсБанк» виникло в АТ «Таскомбанк».

Представник АТ «Таскомбанк» у судове засідання не зявився, подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник стягувача ПАТ «ВіЕсБанк» та боржник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилися, що за ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.10.2011 задоволено позов ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 5516,04 доларів США, що еквівалентно 43969,46 грн., 2558,32 грн. комісії за обслуговування кредитного договору та 585,28 грн. судових витрат /а.с. 52/.

На підставі вищезгаданого рішення 21.02.2012 видано виконавчий лист по справі №2-2199/2011 за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором /а.с. 54/.

Відповідно до протоколу № 60 Загальних зборів акціонерів (рішення єдиного акціонера) Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» від 16.10.2018 єдиний акціонер ПАТ «ВіЕсБанк» БАЙЛІКАН ЛІМІТЕД за результатами розгляду питань порядку денного Загальних зборів акціонерів банку одноосібно прийняв рішення про затвердження передавального акту, складеного комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕсБанк» та виникнення правонаступництва АТ «Таскомбанк» щодо всього майна, всіх прав та обовязків ПАТ «ВіЕсБанк» з моменту, визначеного передавальним актом /а.с. 59/.

Згідно з передавальним актом від 12.10.2018 внаслідок реорганізації шляхом приєднання ПАТ «ВіЕсБанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обовязків за цим актом є АТ «Таскомбанк». Правонаступництво щодо майна, прав та обовязків банку, що приєднується, виникає в банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами банку, що приєднується, та банку-правонаступника передавального акта /а.с. 64-65/.

Таким чином, відповідно до передавального акта, складеного банками-учасниками станом на 12.10.2018 та затвердженого рішенням загальних зборів учасників ПАТ «ВіЕсБанк» та АТ «Таскомбанк» від 16.10.2018, правонаступником усього майна, майнових прав та обовязків ПАТ «ВіЕсБанк» є АТ «Таскомбанк». Правонаступництво щодо майна, прав та обовязків ПАТ «ВіЕсБанк» виникло в АТ «Таскомбанк» 16.10.2018.

Згідно з рішенням Правління Національного банку України № 728-рш від 30.10.2018 з 16 жовтня 2018 року в ПАТ «ВіЕсБанк» немає активів і зобовязань внаслідок їх передавання АТ «Таскомбанк». ПАТ «ВіЕсБанк» виключений із списку учасників СЕП 12.10.2018. Кореспондентський рахунок ПАТ «ВіЕсБанк» в Національному банку України закрито 12.10.2018 /а.с. 66/.

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників. Особливості припинення банку як юридичної особи встановлюються законом.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» банк або банки (далі разом або окремо - Банк, що приєднується) мають право здійснити реорганізацію шляхом приєднання до іншого банку (далі - Банк-правонаступник, а разом Банк, що приєднується, та Банк-правонаступник - Банки-учасники) за спрощеною процедурою, визначеною цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно до підпункту «г» пункту 11 ч. 4 ст. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується. Правонаступництво щодо майна, прав та обовязків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника. Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обовязків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобовязаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Стаття 514 ЦК України передбачає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Частина 5 ст. 442 ЦПК України передбачає, що заміна боржника або стягувача у виконавчому листі можлива лише до відкриття виконавчого провадження. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву АТ «Таскомбанк» про заміну сторони у виконавчому листі, виданому в цивільній справі за позовом ПАТ «Фольксбанк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕсБанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити та замінити стягувача у виконавчому листі з ПАТ «ВіЕсБанк» його правонаступником АТ «Таскомбанк» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 55, 442ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ВіЕсБанк» (; 79000 м. Львів, вул. Грабовського, 11) у виконавчому листі № 2-2199/2011, виданому на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.10.2011, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк» заборгованості за кредитним договором, його правонаступником Акціонерним товариством «Таскомбанк» (, р/р 1 АТ «Таскомбанк», МФО 339500; 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула