Єдиний унікальний номер 243/5888/18 Номер провадження 22-ц/804/625/19
Єдиний унікальний номер 243/5888/18
Номер провадження 22-ц/804/625/19
Головуючий в 1 інстанції Кузнецов Р.В.
Доповідач Халаджи О.В.
У Х В А Л А

13 березня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Халаджи О. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов'янський курорт» закритого товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про визнання вимог законними, забов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2018 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов'янський курорт» закритого товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про визнання вимог законними, забов'язання вчинити певні дії відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився позивач, та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Донецького апеляційного суду Халаджи О. В. від 22 січня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для сплати судового збору у сумі 4 460 грн 23 коп та виправлення недоліків апеляційної скарги (т.2 а.с.100-101). Відповідно до поштового конверта ухвала позивачем отримана не була, конверт було повернуто у зв'язку із закінченням терміну зберігання (т.2 а. с. 103)

07 березня на адресу апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору (т. 2.а. с. 105-106)

Частинами 1 та 3 ст. 136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Порядок відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнення від їх сплати передбачений Законом України від 08.07.2011, № 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон).

Так, частинами 1 та 2 ст. 8 Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки ОСОБА_1 не надано належних доказів того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законом порядку і розмірі (довідку про доходи, довідку про склад сім'ї тощо) в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Частиною другою ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, встановлений в ухвалі Донецького апеляційного суду від 22 січня 2019 року, для надання суду документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 4 460 гривень 23 копійки та усунення інших недоліків апеляційної скарги які зазначені в ухвалі.

Керуючись ст. 185, 357, ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків для виконання вимог ухвали Донецького апеляційного суду від 22 січня 2019 року - протягом п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1 що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя О. В. Халаджи