Справа №313/1703/18
Провадження 2-о/313/3/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2019 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Веселівська селищна рада Веселівського району Запорізької області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт, який має юридичне значення про те, що вона постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2, у будинку № 4 по вул. Мирона Скиби у с. Широке Веселівського району Запорізької області, з 2008 року до часу відкриття спадщини 07.08.2013 р., а також встановити факт прийняття нею спадщини на все майно, яка відкрилась після її смерті.

Обгрунтовуючи свої вимоги заявниця посилається на те, що у жовтні 2018 року вона звернулася із заявою про прийняття спадщини після померлої 07.08.2013 р. її матері ОСОБА_2 до державного нотаріуса Веселівської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_3, який в усній формі розяснив, що в звязку з тим, що вона зі спадкодавцем на момент її смерті були зареєстровані за різними адресами то факт спільного проживання має бути встановлений в судовому порядку, і при наявності такого судового рішення, вона зможе оформити спадщину у встановленому законом порядку.

В звязку з вказаним вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту прийняття спадщини, з метою оформлення права на спадкове майно відповідно до вимог ЦК України.

ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, але у судове засідання не зявилася. Проте, звернулася з письмовою заявою розглянути справу без її участі. Вимоги, викладені у заяві підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області ОСОБА_4 звернувся в суд із заявою розглянути справу без їхньої участі, проти задоволень вимог, викладених у заяві ОСОБА_1, не заперечують.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які посилається заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини і прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд встановив, що 07.08.2013 р., у віці 78 років померла мати заявниці ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 265225 видане Відділом державної реєстрації актів реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області від 09.08.2013 р., про що у книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 112.

Ступінь родинних стосунків між заявницею та її матірю підтверджуються свідоцтвом про народження серії I-ЯК № 885099 видане від 12.01.1972 р. де в графі «батьки» померла записана як мати.

Прізвище «Каменєва» змінено заявницею на прізвище «Бурковська» у звязку із укладенням шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС № 174424 видане (повторно) Веселівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 29.06.2016 р.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України заявниця має право на спадкування за законом в першу чергу, але у визначений законом строк не звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В звязку з тим, що мати заявниці тяжко хворіла внаслідок хвороби вона потребувала постійного стороннього догляду. У звязку із зазначеним, по день смерті матері, заявниця проживала разом з нею за адресою: с. Широке, вул. Мирона Скиби, буд. 4, Веселівського району Запорізької області, проте, на той час вона була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дана обставина підтверджується довідкою Виконавчого комітету Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області від 07.11.2018 року за вих. № 674 та копією паспорту заявниці.

Питання щодо зміни реєстрації місця проживання заявниці не вирішувалося так як у цьому не виникало потреби. ОСОБА_1 по сьогоднішній день, хоч й зареєстрована за іншою адресою, проживає у будинку матері за адресою: вул. Мирона Скиби, буд. 4 в с. Широке, Веселівського району Запорізької області.

Після смерті матері відкрилася спадщина на наступне майно: 1 ціла частка житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Мирона Скиби, буд. 4 в с. Широке, Веселівського району Запорізької області, який належав померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 29.04.1996 року, запис у реєстровій книзі за № 1437.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 5, ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною другою статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У зв'язку з тим, що встановлення факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати право на спадщину, суд, на підставі ст. 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, керуючись розясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 (v0015700-98) від 25.05.98), а також ст.ст. 1-13, 81, 89, 141, 247, 315-316, 318-319 ЦПК України, суддя, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженка с. Асканія Нова, Чаплинського району, Херсонської області, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2, у будинку № 4 по вул. Мирона Скиби у с. Широке Веселівського району Запорізької області, з 2008 року до часу відкриття спадщини 07.08.2013 р.

Встановити факт, який має юридичне значення про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, прийнята спадщина на все майно, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 07.08.2013 р., у віці 78 років.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі заяви до суду, залишити за ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5

06.03.2019