Провадження №2/748/1/19
Єдиний унікальний № 748/2157/16-ц
У Х В А Л А

15 березня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді: Майбороди С.М.,

при секретарі: Оніщенко Ю.В.,

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_3,

проводячи підготовче засідання в залі суду в місті Чернігові в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання відновлюваної кредитної лінії, додаткових угод, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання невідновлювальної кредитної лінії № 937/7-14 від 04 травня 2007 року,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 січня 2019 року по даній справі була призначена судово-почеркознавча експертиза, на час проведення якої провадження у справі було зупинено.

25 лютого 2019 року на адресу Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання експерта, в якому ставиться питання про надання вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_2 за 2005-2012 роки.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2019 року провадження у даній справі було відновлено у зв'язку з необхідністю вирішення вказаного клопотання експерта в судовому засіданні.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 та її представником надано типовий договір про добровільну участь у системі загальнообовязкового державного пенсійного страхування від 14 липня 2005 року з підписом ОСОБА_2, договір № К/384 банківського рахунку з використанням платіжної картки «Стандартний» від 24 січня 2012 року з підписом ОСОБА_2, щоденник за 2010 рік з підписом ОСОБА_2.

Враховуючи надані документи, суд вважає за необхідне направити на адресу експерта надані документи, провадження по справі зупинити і направити повторно справу до експертної установи для продовження проведення експертизи у відповідності до ухвали суду від 23 січня 2019 року.

Керуючись ст. 95, 104, 107, 108, 109, 252, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати на клопотання експерта типовий договір про добровільну участь у системі загальнообовязкового державного пенсійного страхування від 14 липня 2005 року з підписом ОСОБА_2, договір № К/384 банківського рахунку з використанням платіжної картки «Стандартний» від 24 січня 2012 року з підписом ОСОБА_2, щоденник за 2010 рік з підписом ОСОБА_2 в графі підпис батьків на аркушах 9-31, 35, 45-67 для використання вільних зразків підпису ОСОБА_2.

Для продовження проведення експертизи, призначеної на підставі ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 січня 2019 року направити до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14017, м.Чернігів, вул.Старобілоуська,25а) цивільну справу №748/2157/16-ц ( том 1 та 5) з ухвалою про призначення експертизи, Договір поруки 935/09-543 від 05.08.2008, укладений до Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 937/08-43 від 05 серпня 2008 року, додаткові договори до нього: Договір про внесення змін № 935/09-543-1 від 21 травня 2009 року, Договір про внесення змін № 935/09-543-2 від 24 березня 2010 року, Договір про внесення змін № 937/7-14-1 від 21 травня 2009 року до Договору не відновлювальної кредитної лінії № 937/7-14 від 04.05.2007, Додаткову угоду № 937/7-14-2 від 24 березня 2010 року про внесення змін до Договору не відновлювальної кредитної лінії № 937/7-14 від 04.05.2007, Договір про внесення змін № 3 від 13 липня 2015 року до Договору не відновлювальної кредитної лінії № 937/7-14 від 04.05.2007, Договір про внесення змін № 937/08-43-3 від 21 травня 2009 року до Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 937/08-43 від 05 серпня 2008 року, а також Договір №110-182/Ф/11 07 Чрн добровільного страхування від нещасних випадків від 20 листопада 2007 року, експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 та тексту, виконані в судовому засіданні на 15 арк. в окремому файлі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в решті - не оскаржується.

Суддя С.М.Майборода