Провадження № 2/686/4374/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2019

6 листопада 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

при секретарі Сікорі Ю.В.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі не менше 50 % від прожиткового мінімуму для людини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивачем уточнено позовні вимоги. Просила стягувати аліменти в розмірі ? заробітної плати, але не менше 50% прожиткового мінімуму для людини відповідного віку. Після досягнення донькою повноліття вона продовжує навчання у вищому навчальному закладі. Витрати на проживання доньки складають 2200 грн. щомісяця. Витрати на харчування, проїзд, інші витрати щомісяця складають близько 4000 грн. Стипендія доньки ОСОБА_3 складає 1200 грн. в місяць. Відповідач позов заперечив. Покликався на наявність ще двох неповнолітніх дітей, які перебувають на його утриманні, мінімальний рівень доходу, погіршення стану здоров`я у зв`язку з отриманою травмою. Інвалідність не отримував. Немає матеріальної можливості утримувати повнолітню доньку.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов не підлягаючим задоволенню.

Позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано в установленому порядку, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 06 квітня 2004 року. Позивач змінювала прізвище у зв`язку із розірванням шлюбу з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . Від шлюбу є донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач батьківство не спростовував. Батьківство відповідача підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 Донька продовжує навчання в Львівському національному університеті імені Івана Франка, є студенткою першого курсу; денна форма навчання; державне замовлення; отримує щомісячно стипендію 1200 грн., що підтверджується довідкою від 12.06.2019 року та поясненнями позивача.

Зі слів позивача потребує матеріальної допомоги. Витрати на проживання в середньому щомісячно складають 2200 грн; на харчування, проїзд, інші витрати близько 4000 грн. Будь-яких підтверджуючих документів на підтвердження витрат суду не представлено.

Відповідач працевлаштований. Середньомісячний дохід складає близько 4800 грн. Стан здоров`я погіршився, що підтверджується травм картою, листком непрацездатності. Має на утриманні двох неповнолітніх дітей:сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження. Заперечив наявність матеріальної можливості утримувати повнолітню доньку.

Суду не представлено будь-яких відомостей щодо наявності інших утриманців у позивача.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина в період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до частин першої, другої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України в редакції, чинній на час вирішення справи судами попередніх інстанцій, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та їх спроможність її надавати.

Відповідно до частини третьої статті 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За довідкою №4910-06 про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та проживає разом з позивачем по справі, її матір`ю.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не доведена належними та допустимими доказами потреба ОСОБА_3 у матеральній допомозі у зв`язку з навчанням, враховуючи його безоплатність, отримання стипендії в розмірі 1200 грн. щомісяця. Заявлені щомісячні витрати на проживання 2200 грн., харчування, проїзд та інші -близько 4000 грн. не доведені суду належними доказами. Відповідач спростував його спроможність надавати допомогу доньці ОСОБА_3 , надавши докази перебування двох неповнолітніх дітей на утриманні, довівши невисокий рівень доходу та погіршення стану здоров`я.

За вказаних підстав в позові слід відмовити.

На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.4,180-182,198,199,200 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовитии в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання в розмірі1/4 заробітної плати, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для людини відповідного віку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 8 листопада 2019 року.

Суддя: З.А.Чевилюк