Провадження № 2-о/760/229/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про залишення позовної заяви без руху /

07 травня 2019 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, 3-я особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить встановити факт його постійного проживання з спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175 ЦПК України в наступному.

Так, відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.2 даної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Тобто, порушене позивачем у позовному провадженні питання підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивач - це особа, яка звернулася до суду у встановленому законом порядку та стверджує про порушення, невизнання або оспорювання своїх прав, свобод чи інтересів іншими учасниками цивільних відносин.

Відповідач - це особа, яка має нести установлену договором або законом відповідальність.

З точки зору цивільного процесуального законодавства позов - це звернена через суд матеріально-правова вимога позивача до відповідача щодо захисту порушеного, оспорюваного чи невизнаного права або охоронюваного законом інтересу, складовими частинами якого є його підстава та предмет.

Предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої суд повинен винести рішення.

Підстава позову - юридичні факти, якими позивач обґрунтовує матеріально-правову вимогу до відповідача.

Так, з матеріалів справи не вбачається, чи є між позивачем та відповідачами спір про право, які саме вимоги пред`являє позивач до кожного з відповідачів, чи було звернення позивача з відповідною заявою в порядку окремого провадження.

Звертаючись до суду в порядку позовного провадження, позивачем у порушення вимог ст. 175 ЦПК України не обґрунтовано:

- який спір виник у позивача з Київською міською радою, як відповідачем у справі;

- з яких підстав позивач обрав звернення до суду в порядку позовного провадження;

- якими діями чи бездіяльністю визначених позивачем відповідачів порушуються його права;

- яким чином, виходячи з цього, позивач просить захистити його порушене право;

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, керуючись ст.ст.175, 177,185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, 3-я особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Шереметьєва