Номер провадження: 22-ц/813/2147/19
Головуючий у першій інстанції Бондар В.Я.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2018 року в справі №522/19109/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позвач ОСОБА_2, звернувшись 30 жовтня 2018 року до суду з вищевказаним позовом, просив зобов'язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зміни у зв'язку зі скасуванням декларації про готовність об'єкта до експлуатації, привести документи у первісний стан, стягнути судові витрати.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 6 листопада 2018 року у відкритті провадження відмовлено.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 6 листопада 2018 року оскаржено ОСОБА_2

Апеляційна скарга є неподаною та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

За подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в сумі 352,40 грн.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 10 грудня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 352,40 грн.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апеляційним судом Одеської області було надіслано 11 грудня 2018 року ОСОБА_2, поштове відправлення отримано 12 січня 2019 року.

Станом на 7 лютого 2019 року документ про сплату судового збору до Одеського апеляційного суду не надано, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено.

Таким чином, має місце несплата судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

За змістом частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких при не сплаті суми судового збору в установлений строк скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті апеляційного суду. Не підтверджуючи наявність пільг по сплаті судового збору, скаржник подав апеляційну скаргу без сплати судового збору. Справа в апеляційному суді знаходиться з 6 грудня 2018 року, скаржник жодним чином, достовірно знаючи про подання ним скарги без сплати судового збору, рухом справи не цікавився.

Керуючись ч.2 ст.357, ч.3 ст.185, ч.2 ст.261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 7 лютого 2019 року.

Суддя Л.М. Вадовська