ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1643/16-ц Номер провадження 22-з/814/13/19 Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

13 березня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Бутенко С.Б.

Суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Полтаві цивільну справу за заявою Приватного підприємства «Агроекологія» та з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалах Апеляційного суду Полтавської області від 26 квітня 2018 року та від 05 березня 2018 року

по справі за заявою представника відповідача Приватного підприємства «Агроекологія» Мельникова Дениса Олександровича про забезпечення заставою у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 26 квітня 2018 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 25 січня 2018 року визнано неподаною та повернуто скаржнику.

09 липня 2018 року до апеляційного суду надійшла заява ПП «Агроекологія» про внесення виправлень в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 26 квітня 2018 року по справі № 530/1643/16-ц.

Заява мотивована тим, що в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 26 квітня 2018 року допущено описку, яка полягає у помилковому зазначенні предмету спору - визнання договору оренди землі недійсним, тоді як позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом розірвання договору оренди землі.

На підставі Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Полтавської області ліквідовано, утворено Полтавський апеляційний суд.

Згідно повідомлення в.о. голови Полтавського апеляційного суду, розміщеного в газеті «Голос України», Полтавський апеляційний суд розпочав свою роботу 05 жовтня 2018 року.

Відповідно до частини 5 статті 31, статті 33 ЦПК України вищевказану цивільну справу (єдиний унікальний номер 530/1643/18) передано за підсудністю до новоствореного Полтавського апеляційного суду та в порядку автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду визначено склад колегії суддів: Бутенко С.Б. - головуючий суддя, Обідіна О.І., Прядкіна О.В.

Заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення описки.

За правилами статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині ухвал апеляційного суду дійсно допущено описку та помилково зазначено предмет позовних вимог - «визнання договору оренди землі недійсним», натомість предметом спору по справі є «розірвання договору оренди землі».

Аналогічну описку допущено й в ухвалі апеляційного суду від 05 березня 2018 року.

За таких обставин, вказані судові рішення підлягають виправленню в порядку, визначеному статтею 269 ЦПК України.

Керуючись статтями 269, 381 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про внесення виправлень в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 26 квітня 2018 року - задовольнити.

Виправити у вступній частині ухвал Апеляційного суду Полтавської області від 26 квітня 2018 року та 05 березня 2018 року допущену описку, вірно зазначивши предмет позовних вимог «розірвання договору оренди землі» замість «визнання договору оренди землі недійсним».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: С.Б. Бутенко

Судді: О.І. Обідіна

О.В. Прядкіна