Справа № 167/267/19
Провадження №2/167/138/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2019

Рожищенський районний суд Волинської області у складі :

головуючого судді - Сіліча І.І.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 12.03.2019 року у справі за позовом акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 12.03.2019 року у справі за позовом акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено повністю. Вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, в користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.10.2007 року в розмірі 13338 (тринадцять тисяч триста тридцять вісім) грн. 43 коп. та вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності всіх учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, про необхідність виправлення описки в рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 12.03.2019 року, з наступних підстав.

Судом встановлено, що у рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 12.03.2019 року невірно зазначено дату винесення рішення, а саме: 13.03.2019 року, замість 12.03.2019 року.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що слід виправити описку в рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 12.03.2019 року.

Керуючись ст.ст.141, 260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній частині рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 12.03.2019 року в справі за позовом акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: - в рішенні вказати дату винесення рішення, а саме: 12.03.2019 року, замість 13.03.2019 року.

В решті рішення залишити без змін.

Ця ухвала є невідємною частиною рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 12 березня 2019 року у цивільній справі №167/267/19, провадження №2/167/138/19.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_3