Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2837/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.,

за участю секретаря судового засідання Мигаль Н.Ф.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Сарненський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Володимирецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд з проханням встановити факт неправильності актового запису про народження №67 від 30.09.1972 року, складеного виконавчим комітетом Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області в частині зазначення дати народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", встановити факт її народження " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та зобов`язати Сарненський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області внести зміни до актового запису про народження в частині зазначення дати народження " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Заявник згідно заяви підтримала заяву в повному обсязі, просить заяву задовольнити.

Начальник Сарненського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану заяву просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства та в частині виконання рішення суду виконавцем зазначити Володимирецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області.

16 жовтня 2019 року ухвалою Сарненського районного суду до участі у справі залучено заінтересовану особу Володимирецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Від заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника відділу та відмовити заявниці в задоволенні заяви про встановлення факту народження, оскільки при складанні акту запису про народження на ОСОБА_2 не було допущено помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.7 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області 26 травня 2003 року вона народилася в с. Великі Цепцевичі Володимирецького району Рівненської області ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки с.В. Цепцевичі Володимирецького району Рівненської області і змінила прізвище після одруження на " ОСОБА_4 ".

Відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З наданої заявницею копії трудової книжки НОМЕР_4 заповненої 4.07.1991 року на ОСОБА_2 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 зверталася до Сарненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області з заявою про внесення змін, доповнень до актового запису про народження №67 від 30.09.1972 року, складеного Виконавчим комітетом Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області.

Начальником відділу Сарненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області від 29 серпня 2019 року було надано заявниці висновок №54-16.17-05-06-81 про відмову у задоволенні заявлених вимог щодо внесення змін у актовий запис про народження №67 від 30.09.1972 року, де вказано, що аналіз документів, представлених заявником, свідчить, що при складанні актового запису про народження не була допущена помилка та підтверджується повним витягом з ДРАЦС 23793319 щодо актового запису про народження заявника №67 від 30.09.1972 року, складеного Виконавчим комітетом Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, вказано дату народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який є первинним документом.

Тобто, заявник відповідно до затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання зверталася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем складання актового запису про її народження і отримала відмову у внесенні змін до актового запису про її народження, яку не оскаржувала.

Також судом встановлено, що вищевказаний висновок Сарненського РВ ДРАЦС підтверджується наданою відповіддю начальника відділу Володимирецького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області з якого вбачається, що актовий запис про народження за №67 на ОСОБА_2 складений на підставі медичної довідки виданої Великоцепцевицьким роддомом від 12 вересня 1972 року за заявою батька дитини ОСОБА_5 за номером актовий запис про народження №68 по Виконавчому комітету Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області складений 15 жовтня 1972 року, тому вважають що не було допущено помилки при складанні актового запису про народження на ОСОБА_2

Заявниця просить встановити факт неправильності актового запису про народження №67 від 30.09.1972 року, однак до матеріалів справи не долучено ні даного актового запису про народження, ні свідоцтва про народження заявниці.

Крім того, заявниця в заяві не вказала з якою метою просить встановити факт неправильності актового запису та факт народження саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , як це передбачено ст.318 ЦПК України.

Оцінюючи усі докази, суд вважає не доведеними обставини, на які посилається заявниця, а саме: що у актовому записі про народження було допущено помилку і дата її народження вказана помилково 4 вересня 1972 року. Крім цього, відсутні докази, що встановлення факту неправильності запису в актовому записі №67 від 30.09.1972 про її народження, має для неї юридичне значення, оскільки у всіх правовстановлюючих документах дата народження заявниці зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відсутні докази, що від цього факту залежить виникнення, зміна або припинення у заявниці особистих чи майнових прав як громадянки України.

З урахуванням наведеного, суд вважає не обґрунтованими доводи заявниці і не має підстави для задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволені заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_3 ), заінтересовані особи Сарненський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ( вул. Широка,31 м. Сарни Рівненської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34784751), Володимирецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (вул.Соборна,39 смт.Володимирець Рівненської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 22578768) про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :