Справа № 538/175/19
Провадження по справі № 2-о/538/13/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Пирятинська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 27 березня 2018 року помер її син - ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно, в склад якого входить земельна ділянка в адміністративних межах Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, загальною площею 4,9282 га.

При зверненні ОСОБА_1 до Пирятинської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки за поданими заявником документами встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та покійним ОСОБА_2 не має можливості, так як в свідоцтві про народження сина та в наданому витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 прізвище матері вказано як "Галкіна", а у паспорті громадянина України прізвище вказано як "Галкін".

28.11.1963 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб в Бербеницькій сільській раді Лохвицького району, про що було зроблено відповідний актовий запис № 11 і 21.08.1964 року в с. Луценки Лохвицького району Полтавської області у даній родині народився син - ОСОБА_2. Після реєстрації народження сина було повторно допущено помилку працівниками сільської ради, що реєстрували народження і матір дитини зазначено за прізвищем "Галкіна".

Під час видачі паспортів громадян України вище вказані помилки не було враховано і заявниці по справі, її чоловікові та сину було видано паспорти громадян України з вірним написанням прізвища "Галкін".

Таким чином, допущена помилка в свідоцтві про народження сина заявниці перешкоджає ОСОБА_1, як спадкоємиці за законом, скористатися законним правом на успадкування майна, а тому заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір"ю ОСОБА_2, який помер 27.03.2018 року.

В судовому засіданні заявник по справі ОСОБА_1 підтримала заяву, просила задовольнити та пояснила суду, що допущена помилка в свідоцтві про народження сина ОСОБА_2, де прізвище матері вказано "Галкіна", перешкоджає їй, як спадкоємиці за законом, скористатися законним правом на успадкування майна померлого 27.03.2018 року ОСОБА_2

Зацікавлена особа: Пирятинська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, проти заяви не заперечує та підтримує.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідка, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь- якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що 27 березня 2018 року помер син заявниці - ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно, в склад якого входить земельна ділянка в адміністративних межах Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, загальною площею 4,9282 га.

При зверненні ОСОБА_1 до Пирятинської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки за поданими заявником документами встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та покійним ОСОБА_2 не має можливості, так як в свідоцтві про народження сина та в наданому витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 прізвище матері вказано як "Галкіна", а у паспорті громадянина України прізвище вказано як "Галкін".

28.11.1963 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб в Бербеницькій сільській раді Лохвицького району, про що було зроблено відповідний актовий запис № 11 і 21.08.1964 року в с. Луценки Лохвицького району Полтавської області у даній родині народився син - ОСОБА_2. Після реєстрації народження сина було повторно допущено помилку працівниками сільської ради, що реєстрували народження і матір дитини зазначено за прізвищем "Галкіна".

Під час видачі паспортів громадян України вище вказані помилки не було враховано і заявниці по справі, її чоловікові та сину було видано паспорти громадян України з вірним написанням прізвища "Галкін".

Таким чином, допущена помилка в свідоцтві про народження сина заявниці перешкоджає ОСОБА_1, як спадкоємиці за законом, скористатися законним правом на успадкування майна після смерті ОСОБА_2

Відповідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Встановлення факту родинних відносин, ОСОБА_1 необхідно для оформлення її спадкових прав.

Так, свідок ОСОБА_3, допитаний в судовому засіданні, пояснив суду, що він є чоловіком ОСОБА_1 і 21.08.1964 року в них народився син ОСОБА_2 При реєстрації народження сина працівниками сільської ради було помилково вказано прізвище матері "Галкіна", тоді як в дійсності його прізвище та дружини "Галкін".

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка, який був допитаний у судовому засіданні.

У звязку з викладеним встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір"ю ОСОБА_2, який помер 27.03.2018 року, а тому є підстави для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 247, 258, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Конституції України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Пирятинська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір"ю ОСОБА_2, який помер 27.03.2018 року.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області ОСОБА_4