Справа № 297/2179/19
У х в а л а

про зупинення провадження у справі

25 листопада 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючогоГал Л. Л. , за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, і до досягнення ним повноліття.

Ухвалою Берегівського районного суду від 25.10.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, в самій позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності (а.с. 3).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання також не з`явився, подав заяву розгляд справи без його участі, проти позовних вимог заперечив в повному обсязі (а.с.17-20).

Крім того, відповідач ОСОБА_2 подав клопотання про надання строку для примирення подружжя в один рік, оскільки на розлучення із позивачкою він не погоджується, та вони мають неповнолітню дитину (а.с. 15-16).

Представник відповідача адвокат Біланинець І.І. в підготовче засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просив задоволити клопотання відповідача про надання строку для примирення, а розгляд справи провести без його участі (а.с. 21).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Враховуючи, що у сторін є одна неповнолітня дитина, однак заявлене відповідачем клопотання про надання строку для можливого примирення в один рік є необґрунтованим та таким, що не відповідає нормам закону, а саме ч. 7 ст. 240 ЦПК України, оскільки строк для примирення не може перевищувати шести місяців, тому суд на підставі ст. 111 СК України, вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити частково та надати їм трьохмісячний строк для примирення подружжя і за таких обставин провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись п. 10 ч. 2 ст. 197, ч. 1 ст. 200, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, ст. 111 СК України,

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 трьохмісячний строк для можливого примирення подружжя.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - зупинити до 25 лютого 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя: Гал Л. Л.