Справа № 486/363/19
Провадження № 2/486/295/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Франчук О.Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Южноукраїнського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

22 лютого 2019 року Южноукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 надміру виплачених сум пенсії.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 з 09 серпня 2010 року перебуває на обліку в Южноукраїнському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України та отримує пенсію за віком. Внаслідок безпідставного зарахування до страхового стажу відповідача періоду роботи в Латвійській Республіці з 01.01.1991 року по 17.10.1997 року виникла переплата пенсії в сумі 3991, 76 грн. В зв'язку з тим, що відповідач добровільно повернути надмірно отримані кошти відмовляється, просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов до суду не подала.

ІІ. Заяви та клопотання учасників процесу.

В своїй позовній заяві Южноукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області просило здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

26 лютого 2019 року ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом та змін спірних правовідносин.

В судовому засіданні Южноукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області підтримало свої позовні вимоги та просило суд їх задовольнити.

Відповідач заперечувала проти задоволення позову. Зазначила, що оскаржила рішення Южноукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області від 25 січня 2019 року № 6 про утримання надміру виплачених сум пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, яким в подальшому зазначене рішення скасовано. А тому підстави для стягнення з неї переплаченої суми пенсії відсутні.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Южноукраїнському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Миколаївської області.

У матеріалах справи наявна довідка про розрахунок переплати О/Р № 114197 ОСОБА_1, яка становить 3991, 76 грн. (а.с. 4 5).

16 січня 2019 року ОСОБА_1 було надіслано листа з вимогою з'явитись до Южноукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (а.с. 16).

15 лютого 2019 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області було розглянуто скаргу ОСОБА_1 щодо оскарження рішення Южноукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області від 25 січня 2019 року № 6 про утримання надміру виплачених сум пенсії. В зазначеному рішенні вказано, що при обчисленні пенсії з 09 серпня 2010 року ОСОБА_1 управління пенсійного фронду безпідставно зараховано до страхового стажу період роботи в Латвії з 01.01.1991 року по 17.10.1997 року, внаслідок чого за період з 09.08.2010 року по 30.11.2018 року виникла переплата в сумі 3991, 76 грн. Управлінням Фонду прийнято рішення від 25 січня 2019 року № 6 про утримання надміру виплачених сум пенсії по 20% з пенсійної виплати ОСОБА_1 Оскільки вини пенсіонера у виникненні переплати не вбачається, підстави для прийняття рішення про утримання надміру виплачених сум пенсії відсутні. В зв'язку з чим скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а рішення Фонду від 25 січня 2019 року № 6 - скасуванню.

В подальшому, 18 лютого 2019 року рішення від 25 січня 2019 року № 6 було скасовано рішенням Южноукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області № 10.

V. Оцінка суду.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатній і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 50 Закону України Про загальнообов'язкове державне страхування суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати.

Згідно ч.1 103 Закону України Про пенсійне забезпечення суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.

Пунктами 3, 4 "Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру та списання сум переплат, що є безнадійними до стягнення", затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року № 6-4 (в редакції постанови від 25.11.2014 року №25-3) визначено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно дост. 50 ЗУ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Обов'язок довести недобросовісність набувача грошових сум покладається на сторону, яка вимагає повернення цих коштів.

У судовому засіданні встановлено, що вини ОСОБА_1 у виникненні переплати пенсії не вбачається. Окрім того, рішення Южноукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 переплату пенсії у сумі 3991,76 грн. скасовано, а тому будь-які підстави для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст. ст. 263, 264 265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову Южноукраїнського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії, відмовити

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_3