21.11.2019 Єдиний унікальний № 371/1094/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/1094/17

Провадження № 2/371/291/19

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі секретаря судових засідань Семерей Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_3 , Миронівська районна державна нотаріальна контора Київської області, Карапишівська сільська рада Миронівського району Київської області, про визнання заповіту недійсним,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа, в якій позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_4 07 лютого 2017 року.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 02 березня 2018 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

16 квітня 2019 року на адресу Миронівського районного суду Київської області від експертної установи надійшло клопотання експерта № 9715/9716/19-32 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, та повернута цивільна справа.

У зв`язку із надходження вказаного клопотання 21 травня 2018 року провадження у справі було відновлено.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 7 червня 2019 року з метою надання експертам для дослідження витребувано уКарапишівській сільській раді Миронівського району Київської області другий примірник заповіту, складений ОСОБА_4 та посвідчений секретарем Карапишівської сільської ради Миронівського району Київської області 07 лютого 2017 року, зареєстрований в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за номером 17, та у Центрі поштового зв`язку № 6 письмові документи, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 , у видівідомостей на виплату пенсій, соціальних допомог за січень-грудень 2015 року та за вересень 2016 року форми В1-М.

27 червня 2019 року сільський голова Карапишівської сільської ради Миронівського району Київської області надав суду другий примірник заповіту, складеного ОСОБА_4 та посвідченого секретарем Карапишівської сільської ради Миронівського району Київської області 07 лютого 2017 року.

21 жовтня 2019 року директор філії Київської міської дирекції АТ «Укрпошта» повідомив, що відомості на виплату пенсій, соціальних допомог за січень-грудень 2015 року форми В1-М надати не можливо, оскільки вказані відомості зберігаються протягом трьох років та згідно даних акту про вилучення до знищення документів та справ від 28 грудня 2018 року знищено. Відомість на виплату пенсій, соціальних допомог за вересень 2016 року форми В1-М. надана суду.

Вказана обставина є підставою для надіслання справи для проведення судової експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 77, 84, 107, 252, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_3 , Миронівська районна державна нотаріальна контора Київської області, Карапишівська сільська рада Миронівського району Київської області, про визнання заповіту недійсним, надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судово-почеркознавчої експертизи згідно ухвали Миронівського районного суду Київської області від 02 березня 2018 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук