Єдиний унікальний номер 2-94/11
Номер провадження 6/722/19/19
УХВАЛА

про повернення заяви

19 березня 2019 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши заяву акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

в с т а н о в и л а :

Представник акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» ОСОБА_1 19.02.2019 року через поштове відділення звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Просить видати дублікат виконавчого листа № 2-94/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» заборгованості в сумі 99807,45 долара США, який був виданий Сокирянським районним судом Чернівецької області, а також видати дублікат виконавчого листа № 2-94/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» заборгованості в сумі 99807,45 долара США, який був виданий Сокирянським районним судом Чернівецької області. Крім того, просить визнати поважною причину пропуску строку для предявлення зазначених виконавчих документів до виконання та поновити даний строк.

Ухвалою судді від 26.02.2019 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки відповідно до положень ч.3 ст.175 ЦПК України, яким повинна відповідати за своїм змістом і заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, в ній відсутній виклад обставин, якими представник заявника обґрунтовує заяву з зазначенням доказів, що підтверджують обставини:

- дати предявлення стягувачем до виконання, виданих 05.05.2011 року виконавчих листів;

- дати винесення відділом державної виконавчої служби постанов про відкриття виконавчого провадження;

- дати та підстав повернення відділом ДВС виконавчих листів стягувачу.

У звязку з вищезазначеним представнику заявника ОСОБА_1 було надано 5-денний строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання заяви у новій редакції (у т.ч. в кількості примірників для вручення заінтересованим особам), який відраховується з дня вручення копії ухвали.

01.03.2019 року представнику акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» вручено копію ухвали, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №172.

06.03.2019 року закінчився строк встановлений судом для усунення недоліків та станом на 19.03.2019 року до суду ним не подано будь-яких заяв.

Відповідно представником заявника у строк встановлений судом недоліки заяви не усунено.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин та відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, дана заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.185 ч.3, 258-260 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання - вважати неподаною та повернути представнику заявника разом з її копією та доданими додатками.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: