Провадження № 6/742/115/19
Єдиний унікальний № 742/979/15-ц
РІШЕННЯ
18 листопада 2019 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судових засідань Чміль С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки подання головного державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Глущенко І.П. про привід боржника,-
Головний державний виконавець Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Глущенко І.П. звернувся до суду з поданням про привід боржника.
Своє подання мотивує тим, що на виконанні в Прилуцькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області перебуває виконавче провадження №48388582 з примусового виконання виконавчого листа Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, виданого 27 травня 2015 року у цивільному провадженні №2/742/494/15 (єдиний унікальний №742/979/15-ц) про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, на користь ОСОБА_3 , починаючи з 12 березня 2015 року. Оскільки, в ході виконання даного виконавчого провадження боржник ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється за викликом державного виконавця до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби та вимоги виконавчого документу не виконує, тобто всіляко уникає від виконання рішення суду, тому головним державним виконавцем і подано до суду подання про його привід.
Головний державний виконавець Глущенко І.П. в судове засідання не з`явилася, проте згідно письмової заяви просила розгляд справи проводити без її участі, щодо розгляду подання поклався на розсуд суду.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Привід є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.
Судом встановлено, що Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 27 травня 2015 року видано в цивільному провадженні №2/742/494/15 (єдиний унікальний №742/979/15-ц) виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, на користь ОСОБА_3 , починаючи з 12 березня 2015 року.
Постановою державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 06 серпня 2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №48388582 з примусового виконання виконавчого листа виданого Прилуцьким міськрайонним судом 27 травня 2015 року у цивільному провадженні №2/742/494/15 (єдиний унікальний №742/979/15-ц) про примусове стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем 14 березня 2019 року та 18 червня 2019 року здійснено виклик ОСОБА_1 за фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до Прилуцького відділу державної виконавчої служби на 18 березня 2019 року та 21 червня 2019 року щодо сплати боргу за вищевикладеним виконавчим документом.
Згідно копій Актів державного виконавця від 18 березня 2019 року та від 21 червня 2019 року, вбачається, що при примусовому виконанні виконавчого документу, виданого у цивільному провадженні за №2/742/494/15 (єдиний унікальний №742/979/15-ц), боржник ОСОБА_1 на виклик не з`явився, причини неявки не повідомив.
За таких обставин, оскільки судом встановлено, що в ході виконання виконавчого листа, виданого Прилуцьким міськрайонним судом 27 травня 2015 року у цивільному провадженні за №2/742/494/15 (єдиний унікальний №742/979/15-ц) про примусове стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 , вжиті державним виконавцем заходи не призвели до встановлення місця проживання боржника, тому суд вважає, подання головного державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Глущенко І.П. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 81, 247, 258, 259, 260, 261, 268, 352-355, 438, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
Подання головного державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Глущенко І.П. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Виконання приводу доручити Прилуцькому відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Копію ухвали направити у двох екземплярах до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області для виконання.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.О.Циганко