Справа 688/1026/19
№ 6/688/34/19
Ухвала

про усунення недоліків заяви

19 березня 2019 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

15 березня 2019 року директор з претензійно-позовної роботи ТОВ «Глобал Спліт» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчих листах по справі №2-629/11/229 щодо стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь кредитора заборгованості у розмірі 99 841 грн. 70 к., судових витрат на судовий збір в розмірі 998 грн. 41 к. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а саме стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на стягувача ( правонаступника) ТОВ «Глобал Спліт».

Виконання рішення, ухвали суду є невідємною частиною судового процесу.

Разом з тим, без наведення доводів з посиланням на відповідні докази розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадженнянеможливо.

Частиною 9 ст.10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Тому суд вважає за необхідне за аналогією закону застосувати до поданої заяви вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України та залишити заяву ТОВ «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження, подану в порядку виконання судового рішення, без руху, з урахуванням наступного.

Так, позовна заява щодо змісту та форми повинна відповідати вимогам ст.175 ЦПК України, містити дані, передбачені ч.3 вказаної статті, а також до неї додаються документи, визначені ст.177 ЦПК України.

Подана заявником заява про заміну сторони виконавчого провадження, вказаним вимогам не відповідає.

Так, заявником не надано доказів, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, зокрема до заяви не долучено копії договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанком» та між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк». Крім того, всі інші додані до заяви додатки, що є копіями доказів, не посвідчені в установленому порядку, натомість підшиті до позовної заяви та скріплені печаткою з відміткою про їх відповідність оригіналу. Разом з тим, при відкритті конверту дана підшивка була пошкоджена.

Закон покладає обовязок на позивача подати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.2 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України)

Згідно ст.185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України,-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без руху, про що повідомити заявника та надати строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений строк заява про заміну сторони виконавчого провадження, буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя: