КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/824/4277/2019 Головуючий у 1-й інстанції: Оксюта Т.Г.
760/468/18-ц Доповідач-ЧобітокА.О.
У Х В А Л А

13 березня 2019 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Чобіток А.О.

суддів - Немировської О.В.,Т.І. Ящук

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного суду від 05 лютого та 06 лютого 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку зустрічей ,-

у с т а н о в и в:

До суду апеляційної інстанції надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку зустрічей.

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 06 грудня 2018 року позов ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задоволено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено.

Не погодившись з указаним судовим рішенням, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відмовити, а його зустрічний позов задовольнити.

05.02.2019 року судом апеляційної інстанції за апеляційною скаргою ОСОБА_3 у даній справі відкрито провадження, а ухвалою від 06.02.2019 року призначено скаргу до розгляду.

Проте, як убачається із тексту вказаних ухвал, судом апеляційної інстанції у вступній та резолютивній частині ухвали від 05.02.2019 року та у вступній частині ухвали від 06.02.2019 року допущено описку в назві справи - не зазначено первісний позов.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене, суд уважає за необхідне виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в :

Виправити допущені описки у вступній та резолютивній частині ухвали від 05.02.2019 року та у вступній частині ухвали від 06.02.2019 року, а саме: замість « в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку зустрічей» зазначити «в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку зустрічей».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом п'ятнадцяти днів.

Головуючий: А.О. Чобіток

Судді: О.В. Немировська

Т.І. Ящук