Справа № 492/90/19
Провадження № 2/492/177/19
18 березня 2019 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області в складі:
Головуючого - судді Череватої В.І.
за участю секретаря судового засідання - Каширної О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арциз Одеської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
15.01.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1013,50 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, який проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Крім того, позивач зазначає, що відповідач працездатний, має реальну можливість виплачувати аліменти, постійно ніде не працює та не має постійного заробітку, має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. В зв'язку з тим, що матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, позивач звернулася до суду із відповідним позовом.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 25.01.2019 року провадження у справі відкрито та її розгляд відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України призначений у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення сповіщені належним чином, звернулися до суду з заявою, в якій просили розглянути справу у їх відсутність, позов підтримали повністю та просили суд позов задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечували.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився (викликався в судове засідання на 18.02.2019 року, 01.03.2019 року та 18.03.2019 року). Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки в судове засідання відповідач суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.
При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Відповідно до ст. 281 ЦПК України Арцизьким районним судом Одеської області була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Крім того, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком вказаний ОСОБА_2 - відповідач по справі, матір'ю - ОСОБА_1 - позивач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 06 (а.с. 5). Ці обставини відповідачем не оспорювалися. Дитина сторін проживає разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актом обстеження матеріально - побутових умов сім'ї від 18.12.2018 року № 487 (а.с. 6).
Як вбачається з копії довідки, виданої Арцизькою районною філією Одеського обласного центру зайнятості, ОСОБА_1 зареєстрована як безробітна в Арцизькій районній філії Одеського обласного центру зайнятості з 15.11.2018 року, дохід за період з 15.11.2018р. по 30.11.2018р. становить 163,20 грн. (а.с. 8).
Судом встановлено, що на теперішній час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо, а їх спільна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.
При вирішенні спору суд виходить з положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно ст. 180, ч. 2 ст. 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум у 2019 році для дітей віком від 6 до 18 років (в якому перебуває дитина сторін), складає: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривні, з 1 грудня - 2218 гривень, і що обоє батьків зобов'язані утримувати дітей.
Таким чином, половина від вищевказаного прожиткового мінімумі для дитини відповідного віку, який повинен забезпечити кожен з батьків складає 1013,50 грн.
Таким чином, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини та обставини справи про які позивач повідомила у своєму позові, зважаючи на визнання відповідачем позову, а також на те, що відповідач працездатний, стан його здоров'я задовільний, тому, на думку суду, він може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини. Інших осіб ОСОБА_2 на утриманні немає, про що було зазначено позивачем у позові та не спростовано відповідачем. Доказів щодо важкого матеріального становища відповідач суду не надав. Враховуючи, що відповідач відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати дитину, а також усі вищевикладені обставини, що мають істотне значення для справи, суд вважає доцільним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 1013,50 гривні, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, що складає половину від вищевказаного прожиткового мінімуму станом на 1 січня 2019 року для дитини відповідного віку, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позову, тобто з 15.01.2019 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, тому позов підлягає задоволенню.
Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 768,40 гривень підлягає стягненню з відповідача до державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 185, 191, 194 СК України, ст. ст. 12, 81, 89, 141, 264, 265, 273, 279, 280-289, 354 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП: НОМЕР_1), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (РНОКПП: НОМЕР_2), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 013 (одна тисяча тринадцять) гривень 50 копійок, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 15 січня 2019 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду складено 18 березня 2019 року.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (РНОКПП: НОМЕР_2), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП: НОМЕР_1), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2.
СУДДЯ
Арцизького районного суду В.І. Черевата