Справа № 466/742/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Назаркевич Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

31.01.2019р. позивач звернулась до суду з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення про розірвання шлюбу, що був зареєстрований між нею та відповідачем 30.03.2002 року у відділі РАГС Пролетарського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 84.

Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Протягом тривалого часу подружнє життя із відповідачем у них не складалось. Вони зрозуміли, що мають протилежні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між ними вплинуло на їх сімейні стосунки. Фактично з 2014 року вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство. Чоловік проживає у м. Донецьку, що є тимчасово окупованою територією України, шлюб існує формально, вважає примирення неможливим. Також просила стягнути з відповідача судовий збір та після розлучення змінити її прізвище на дошлюбне Нємкова.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Не подав відзив на позовну заяву.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство. Відповідач проживає на тимчасово окупованій території України, у м. Донецьку. Відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України,суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.03.2002 року у відділі РАГС Пролетарського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 84.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. судового збору.

Змінити прізвище позивача ОСОБА_1 на дошлюбне «Нємкова».

Позивач: ОСОБА_1, прож: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, прож: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку ст. 284-285 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 днів з дня його ухвалення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_4