Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/458/19

Номер провадження: 2/511/307/19

"15" березня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В. ,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_2, третя особа: відділ у Роздільнянькому районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації права власності,

встановив:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_2, третя особа: відділ у Роздільнянькому районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області., в якій просила:

- визнати незаконним та скасувати рішення сесії Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області № 522-УІІ від 10 квітня 2017 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,036 га, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої в смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області по вул. Лиманній (колишня Кірова), № 103 та надання її у власність ОСОБА_2;

- скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,036 га, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:002:0221, що розташована за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Лиманна (колишня Кірова), № 103 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 239).

- відстрочити їй в порядку п.п.1,2 ч.1 ст. 8 закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року№ 3674-УІ, сплату судового збору за подання даного позову до суду до ухвалення судового рішення у цивільній справі за даним позовом у звязку із тим, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік.

Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху на підставі наступного.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Виходячи з вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб), сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження ( для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України ( для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків ( для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України ( якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позовній заяві позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача - фізичної особи, номер і серію паспорта відповідача, не зазначено ідентифікаційний код третьої особи: Відділу у Роздільнянькому районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 3 ст. 136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Частиною другою статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тобто звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи те, що позивачем не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану та відсутності грошових коштів для сплати судового збору, або доказів того, що позивач є особою, зазначеною у п.2 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», предмет спору та заявлені позовні вимоги не стосуються захисту соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю, підстав для звільнення від сплати судового збору не вбачається.

Тому, самі по собі бездоказові посилання на скрутне матеріальне становище не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» від 03.10.2017 року № 2147 VIII, зі змінами, в якому ставка для сплати судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та становить 768,40 грн.

У даній позовній заяві позивач обєднала дві самостійні вимоги немайнового характеру, у звязку з чим їй слід сплатити судовий збір окремо за кожну із таких вимог, у розмірі 1536,80 грн ( по 768,40 грн. за дві позові вимоги немайнового характеру).

Судовий збір у належному розмірі має бути сплачено за реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Роздільнянському районі, Код отримувача (ЄДРПОУ)-37958382, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО)-899998, Рахунок отримувача: 5381 Код класифікації доходів бюджету:22030101, Призначення платежу: судовий збір, за позовною заявою ОСОБА_1 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_2, третя особа: відділ у Роздільнянькому районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації права власності.

Крім того, позивачем заявлені вимоги про зобовязання вчинити певні дії до осіб, які не є відповідачами по справі.

Також, суд зазначає, що позивачем в якості третьої особи залученовідділ у Роздільнянькому районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області, який не є належною стороною, оскільки на має статусу юридичної особи.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_2, третя особа: відділ у Роздільнянькому районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації права власності, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3