Ухвала

18 березня 2019 року

м. Київ

справа № 175/1626/14-ц

провадження № 61-10066ск18

Верховний Суд у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4, до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк МаргаритаМиколаївна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Румянцева Людмила Іванівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2018 року ОСОБА_2 подала касаційну скаргу на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2018 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 05 березня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі, цивільну справу № 175/1626/14-ц витребувано з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

У лютому 2018 року ОСОБА_2 подала засобами поштового зв'язку заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2018 року, посилаючись на те, що нею за подання касаційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 7 308 грн, однак при введенні касиром банку символу «055» отримувачем платежу автоматично був зазначений Верховний Суд України замість УДКСУ у Печерському районі (квитанція від 24 січня 2018 року № 0.0.948102682.1). Ця помилка була виявлена при оформленні касаційної скарги. З метою запобігання залишення касаційної скарги без руху вона в той же день повторно оплатила судовий збір за подання касаційної у розмірі 7 308 грн (квитанція від 24 січня 2018 року № 0.0.948352353.1). Отже, вона двічі помилково оплатила судовий збір за подання касаційної скарги у даній справі шляхом внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Сума переплати складає 7 308 грн, тому сплачена нею сума судового збору за подання касаційної скарги підлягає поверненню.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з пунктом 1частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У частині п'ятій Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787, зазначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З урахуванням наведеного надмірно сплачений ОСОБА_2 судовий збір згідно з квитанцією від 24 січня 2018 року № 0.0.948102682.1 у розмірі 7 308 грн слід повернути.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_2 надмірно сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 7 308 грн (сім тисяч триста вісім грн) згідно з квитанцією від 24 січня 2018 року № 0.0.948102682.1, що внесений на розрахунковий рахунок 0007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві; код ЄДРПОУ - 38004897; код банку отримувача - 820019.

Копію ухвали та оригінал квитанції від 24 січня 2018 року № 0.0.948102682.1 направити ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук