Провадження № 2-п/317/8/2019
Справа № 317/1213/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення компенсації втрати частини доходу у звязку з порушенням строку їх виплати, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення компенсації втрати частини доходу у звязку з порушенням строку їх виплати.

Статтею 284 ЦПК України визначено порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення

Так, відповідно до приписів ч.ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи видно, що у судовому засіданні 21.01.2019 р. було проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення за відсутності представника відповідача. Рішення суду не містить дати складання повного тексту, проте повне судове рішення було надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень 31.01.2019 р. та із супровідним листом від 01.02.2019 р. направлено відповідачу.

Повне судове рішення було отримане відповідачем 12.02.2019 р., що підтверджується судовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У подальшому, 20.02.2019 р. АТ «Українська залізниця» звернулась із апеляційною скаргою на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21.01.2019 р., у прийнятті якої було відмовлено Запорізьким апеляційним судом ухвалою від 28.02.2019 р. через недодержання процедури оскарження заочного рішення суду.

Заява про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21.01.2019 р. направлена до суду 12.03.2019 р., а отримана судом 13.03.2019 р.

Таким чином, відповідачем пропущено строк подання заяви про перегляд заочного рішення суду, передбачений ч.ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення поза межами строку, встановленого ст. 284 ЦПК України, не просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21.01.2019 р., дана заява підлягає залишенню без розгляду.

При цьому суд враховує, що у прохальній частині поданої заяви міститься клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Запорізького апеляційного суду від 28.02.2019 р., тобто заочного рішення, яке не є обєктом перегляду за заявою відповідача та яке не приймалось у даній справі взагалі.

Оскільки заявник наділений диспозитивним правом самостійно формулювати свої клопотання, заявляти вимоги, на власний розсуд визначив прохальну частину поданої заяви про перегляд заочного рішення та клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, суд розглядає її у межах поставлених на вирішення питань.

Керуючись ст.ст. 126, 280-284 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення компенсації втрати частини доходу у звязку з порушенням строку їх виплати - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Мінгазов