ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 743/1025/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1481/19

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Мамонової О.Є., вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання протиправними та скасування рішення сільської ради, -

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2019 року була залишена без руху в зв`язку з несплатою судового збору. Позивачці було надано строк для усунення зазначеного недоліку.

15.11.2019 від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання просить зменшити розмір судового збору та відстрочити його сплату до закінчення розгляду справи судом апеляційної інстанції, посилаючись на важкий матеріальний стан.

У заяві позивачка зазначає, що проживає одна, єдиним джерелом її існування є пенсія за віком у розмірі 2 345,34 грн, вона ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається. Вказує, що має численні захворювання, у зв`язку з чим значну частину пенсії витрачає на ліки. Заявниця несе значні витрати за споживання газу та на даний час здійснює оформлення спадщини, що потребує додаткових коштів.

На підтвердження скрутного матеріального стану заявницею надано наступні документи:

- довідка про доходи № 011105 від 12.11.2019, видана ГУ ПФУ в Чернігівській області, згідно якої ОСОБА_1 перебуває на обліку в Чернігівському об`єднаному управлінні ПФУ в Чернігівській області і отримує пенсію за віком у розмірі 2 345,34 грн, сума пенсії за період з 01.05.2019 по 31.10.2019 складає 14 072,04 грн;

- копія квитанції № П424796 від 16.10.2019 про сплату ОСОБА_1 за послуги КП «Чернігівське МБТІ» ЧОР в сумі 1 865 грн;

- копії платіжок ТОВ «Чернігівгаз Збут» на сплату за спожитий газ за жовтень 2018 року у сумі 168,06 грн, за грудень 2018 року у сумі 639,95 грн, за січень 2019 року у сумі 179,64 грн, за лютий 2019 року у сумі 2 963,67 грн, за березень 2019 року у сумі 2 527,76 грн,

- копії медичної картки та протоколу УЗД органів черевної порожнини та нирок на підтвердження наявних у неї захворювань.

Частинами 1, 3 статті 136 ЦПК України, які узгоджуються з приписами ст. 8 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Для забезпечення належного балансу між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами заявниці щодо можливості звернення до суду, з другого боку, враховуючи майновий стан заявниці, вважаю за доцільне зменшити суму судового збору, належного до сплати за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 , до 500 грн та відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення у справі.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення та відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Зменшити суму судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2019 року до 500 грн та відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання протиправними та скасування рішення сільської ради.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 .

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити - Вишнівській сільській раді Ріпкинського району Чернігівської області.

Встановити Вишнівській сільській раді Ріпкинського району Чернігівської області строк до 05 грудня 2019 року для подання до Чернігівського апеляційного суду відзиву на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Суддя О.Є. Мамонова