Єдиний унікальний номер 234/7497/19
Номер провадження 22-ц/804/2979/19

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 листопада 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі судді Будулуци М.С., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації в особі Департаменту освіти і науки про стягнення моральної шкоди (справа № 234/7497/19, суддя Данелюк О.М., рішення ухвалене в місті Краматорськ Донецької області),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 28 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації в особі Департаменту освіти і науки про стягнення моральної шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з Донецької обласної державної адміністрації в особі Департаменту освіти і науки на користь ОСОБА_1 ) моральну шкоду в розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн.

Із вказаним судовим рішенням не погодився Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації та подав апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги відповідачем долучено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, оскільки у Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації у 2019 році не передбачено кошторисних призначень на сплату судового збору.

Однак, вказане клопотання не може бути задоволено, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (з наступними змінами і доповненнями), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Оскільки, вказаний перелік є вичерпним, а підстава, що зазначена відповідачем, не входить у цей перелік, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Виходячи з зазначеного, апеляційний суд відмовляє у задоволенні клопотання Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відтак, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку із наступними обставинами:

1). Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивач ОСОБА_1 в позові просив стягнути з Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації на його користь моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018 року встановлено в розмірі 1 921 грн.

0,4 розміру від вказаного прожиткового мінімуму для працездатних осіб дорівнює 768 грн. 40 коп., а 5 його розмірів 9 605 грн.

Оскільки ціна позову дорівнює 50 000 грн., то 1 відсоток від ціни позову складає 500 грн., що є менш ніж мінімальна ставка судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

Враховуючи викладене, Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації має сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду від 28 серпня 2019 року в розмірі 1 152 грн. 60 коп., із розрахунку: 768 грн. 40 коп. х 150 %, за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (ЕДРПОУ) 37868870

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код банка (МФО) 899998

- Рахунок отримувача UA6080033

- Код класифікації доходів бюджету 22030101

- *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

2). Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з матеріалами справи, рішення Краматорського міського суду Донецької області по цій цивільній справі було проголошено 28 серпня 2019 року. Повний текст рішення складений 28 серпня 2019 року.

Однак, апеляційна скарга подана до Краматорського міського суду Донецької області 04 жовтня 2019 року, про що свідчить відмітка суду «Одержано Вх. № 36962 04.10.2019 р.» на першому аркуші апеляційної скарги (а.с. 56).

Будь - яких заяв про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду до апеляційної скарги відповідачем не надано.

Отже, Департаментом освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації має надати до Донецького апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з зазначенням підстав пропущення строків та їх поважності.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуюче викладене, апеляційну скаргу Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації в особі Департаменту освіти і науки про стягнення моральної шкоди, слід залишити без руху та надати Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації строк для усунення зазначених недоліків надання до Донецького апеляційного суду документу про оплату судового збору на загальну суму 1 152 грн. 60 коп. за подачу апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції відмовити.

Апеляційну скаргу Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації в особі Департаменту освіти і науки про стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації строк для надання до Донецького апеляційного суду документа про оплату судового збору в розмірі 1 152 грн. 60 коп. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, що в разі ненадання до Донецького апеляційного суду документа про оплату судового збору в розмірі 1 152 грн. 60 коп. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Донецького

апеляційного суду Будулуца М.С.