Справа № 481/810/19
Провадж.№ 2-п/481/7/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2019 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Ціпивко І.І., з участю секретаря судового засідання Кузьміної Н.П., представника заявника адвоката Ляшенка М.Д., представника позивача Хандріга А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за неблікований (донарахований) об`єм природного газу, -

встановив:

Заочним рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2019 року, ухваленому у цивільній справі за № 481/819/19 за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за неблікований (донарахований) об`єм природного газу, позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь АТ "Миколаївгаз" на р/р НОМЕР_1 ПАТ АБ "КЛІРІНГОВИЙ ДІМ" м. Київ. МФО 300647, , заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 54825 (п`ятдесят чотири тисячі вісімсот двадцять п`ять) гривень 58 копійок..

Заявник - відповідач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не отримував судових повісток щодо розгляду вищевказаної справи, відтак не був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, чим позбавлений можливості подати заперечення на позов та подати докази на підтвердження таких. Копію заочного рішення отримано ним 05.10.2019 року.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Ляшенко М.Д. заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених в заяві. Просив їх задовольнити.

Представник позивача акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз", Хандріга А.О. в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні заяви про скасування заочного рішення.

Проаналізувавши заяву про перегляд заочного рішення суду, дослідивши матеріали додані до неї та матеріали цивільної справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено та підтверджено документально те, що ОСОБА_1 на час розгляду в суді не отримував повідомлення про дату, час та місце слухання справи в суді, тому не знала і не знав про існування такої справи. Тому і не з`являвся в судові засідання.

Крім цього, доводи представника заявника, на які він посилається мають значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає за потрібне задовольнити заяву відповідача, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, суд вважає, що докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення суду підлягає скасуванню, а справа - призначенню до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд,

постановив:

заяву задовольнити. Заочне рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2019 року по справі № 481/810/19 за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за неблікований (донарахований) об`єм природного газу - скасувати.

Призначити справу до розгляду у спрощеному сдуовому проваденні з викликом сторін на 13 годину 00 хвилин 11 грудня 2019 року в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (м. Новий Буг вул. Я.Мудрого, 8).

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження у спосіб, визначений ст. 128 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.11.2019 року.

Суддя І.І.Ціпивко