Справа № 346/5014/18
Провадження № 2-о/346/15/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

з участю секретаря Вербіщук О.Д. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 посилається на те, що 04 грудня 2010 року помер її чоловік ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 не було складено заповіту, а після його смерті відкрилась спадщина за законом на 1/5 частину житлового будинку в с. Вовчківці вул. Тараса Шевченка,37, Снятинського району, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Устянської сільської ради Снятинського району. Вказує, що їх діти вони ж заінтересовані особи в даній справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як спадкоємці за законом не претендують на спадщину та не заперечують щодо оформлення спадкового майна на її ім»я. Зазначає, що звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті чоловіка проте нотаріусом їй відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки в шестимісячний строк після смерті чоловіка ОСОБА_4 не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, та не була зареєстрована на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Вважає, що прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4, оскільки постійно проживала разом із ним в житловому будинку №2 по вул. Зелена в с. Джурків Коломийського району Івано-Франківської області та вела спільне господарство з спадкодавцем, що підтверджується відповідною довідкою. Просить заяву задовільнити та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_4, який помер 04 грудня 2010 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з явилася, подала письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та заяву задовільнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з» явилися, подали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення заяви.

Суд, враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовільнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 04 грудня 2010 року помер чоловік заявниці ОСОБА_4 про що в Книзі реєстрації смертей 06 грудня 2010 року зроблено відповідний актовий запис №29(а.с.5).

Заповіт від імені спадкодавця ОСОБА_4 у виконкомі Джурківської сільської ради Коломийського району не посвідчувався про що зазначено у довідці № 787 від 14 вересня 2018 року, виданої Джурківською сільською радою Коломийського району (а.с.14).

Згідно з вищевказаною довідкою спадкодавцю ОСОБА_4 належала 1/5 частина житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться в с. Вовчківці вул. Тараса Шевченка,37, Снятинського району, що також підтверджується свідоцтвом про право власності виданого на підставі рішення Вовчківської сільської ради від 24.10.2000 року (а.с.16). Крім того спадкодавцю належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Устянської сільської ради Снятинського району, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю (а.с.17)

На день смерті ОСОБА_4 в с. Вовчківці вул.Тараса Шевченка,37, Снятинського району була зареєстрована заявниця ОСОБА_1 (а.с.14).

Відповідно до довідки Джурківської сільської ради Коломийського району від 13 вересня 2018 року №738 спадкодавець ОСОБА_4 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 03 лютого 2010 року по день смерті 04 грудня 2010 року (а.с.13)

Згідно довідки №948 від 27.09.2018 року Джурківської сільської ради заявниця ОСОБА_1 дійсно проживала з своїм чоловіком ОСОБА_4 в с.Джурків по вул. Зелена,2, Коломийського району та вела з ним спільне селянське господарство (а.с.15).

Згідно з положеннями ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.

Згідно з п.23 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Зі змісту викладеного вбачається, що право звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини виникає у заявника, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини.

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу від 25.09.2018 р. №15/01-16, заявниці ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 зокрема і у зв»язку з відсутністю доказів фактичного прийняття спадщини - спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.19).

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дану заяву слід задовольнити та встановити факт спільного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного та ст.ст.1217, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовільнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини у с. Джурків вул. Зелена,2, Коломийського району Івано-Франківської області із спадкодавцем ОСОБА_4, який помер 04 грудня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1, місце реєстрації с. Вовчківці вул. Шевченка, 37, Снятинського району, Івано-Франківської області, 78341, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1.

ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, 78341, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2.

ОСОБА_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, 78341, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3.

Суддя Беркещук Б. Б.