Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/950/19
Провадження № 2-о/711/48/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник - ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявлю про встановлення факту родинних відносин, тобто, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і, відповідно остання є її онучкою.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 лютого 2019 року дану заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства із наданням терміну для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Вказана ухвала суду направлялася на адресу заявника рекомендованим листом з повідомленням (18 лютого 2019 року № 711/950/19/2895/19), який нею особисто отримано 26 лютого 2019 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 054.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа ОСОБА_3 проти Іспанії» зазначив, що заявник зобовязаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які повязані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Між тим, станом на 15 березня 2019 року, вимоги, викладені в ухвалі суду від 12 лютого 2019 року, заявником не виконані, а тому, враховуючи норми ст. 185 ЦПК України, необхідно вважати заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення неподаною і повернути заявнику. Крім того, відповідно до статті 127 ЦПК України, заявником до суду не подано клопотань про поновлення або продовження процесуального строку для вчинення процесуальних дій, зокрема, подання заяв, документів тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Крім того, слід розяснити заявнику, що вона вправі звернутися до адвокатів чи інших фахівців в галузі права, або до Черкаського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги щодо надання їй правничої допомоги щодо складання, оформлення заяви та здійснення функцій представництва в суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 175-177, 184, 185, 293, 294, 353-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання, зазначене в заяві: АДРЕСА_1), заінтересована особа: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання, зазначене в заяві: АДРЕСА_2) про встановлення факту, що має юридичне значення,- вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити особам, які звертаються до суду, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 15 березня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_4