Справа № 708/273/19
Номер провадження № 2/708/96/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу культури, туризму та взаємодії з громадськістю Чигиринської районної державної адміністрації, про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування наказу №3/03-01-к від 06.02.2019 року, і про поновлення його на посаді головного бухгалтера, а також про стягнення з відповідача на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з дати поновлення на роботі до дати винесення судового рішення.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити значення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обгрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюється.

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем заявлені вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з дати поновлення на роботі до дати винесення судового рішеня про поновлення на роботі.В той же час, в порушення наведених процесуальних приписів, позивачем:

- не зазначено ціни позову, розрахованої відносно до ст.176 ЦПК України;

- не зазначено, в якому розмірі він просить стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, не додано розрахунок середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу;

- не додано доказів на підтвердження розміру середньої заробітної плати, а саме: довідки або іншого документу про нараховану заробітну плату за два календарних місяця, що передують звільненню.

В силу ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином завіреній копії.

Вимоги вищевказаних норм позивачем не дотримані, частина копій письмових доказів, що долучені до позовної заяви та її копії належним чином не завірені, а сме: копія трудової книжки, копія наказу про звільнення ОСОБА_1 № 3/03-01-к від 06.02.2019 року, копія наказу про внесення змін до наказу ( від 06.02.2019 № 3/03-01-к) №5/03-01-к від 11.02.2019 року, заява від 13.03.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до відділу культури, туризму та взаємодії з громадськістю Чигиринської районної державної адміністрації, про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме подання до суду належним чином завірених копій письмових доказів, що долучені до заяви та її копії, зазначення ціни позову, зазначити розмір середнього заробітку за час вимушеного прогулу, докази на підтвердження розміру середньої заробітної плати, а саме: довідки або іншого документу про нараховану заробітну плату за два календарних місяця, що передують звільненню.

З огляду на викладене, вважаю, що заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу культури, туризму та взаємодії з громадськістю Чигиринської районної державної адміністрації, про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко