Справа № 1308/881/2012
Провадження № 6/444/22/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2/1308/572/2012 віл 18.04.2012 року по справі № 1308/881/2012 за позовомЖовківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, третя особа: ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2/1308/572/2012 від 18.04.2012 року по справі № 1308/881/2012 за позовомЖовківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, третя особа: ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

На обгрунтування своїх вимог додала лист Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 21.02.2019 року.

Учасники в судове засідання не зявились, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Однак заявник ОСОБА_1 подала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримала, просить такі задовольнити.

Боржник, який був відповідачем по справі, ОСОБА_9 подав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі. Заяву просить задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Суд вважає за можливе вирішити заяву без учасників, які не зявилися, зважаючи на подані ними заяви та обмежені строку розгляду даної категорії справи.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18.04.2012 року вбачається, що позов Жовківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, третя особа: ОСОБА_1 про стягнення аліментів було задоволено. Вирішено стягувати з ОСОБА_9 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно в розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_9 до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 16.03.2012 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом для певного віку дитини на кожну дитину. Стягнуто з ОСОБА_9 в користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 214,60 грн.

З довідки Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ВП № 32574678 від 21.02.2019 року вбачається, що виконавче провадження № 32574678 щодо стягнення з ОСОБА_9 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей було відкрито 14.05.2012 року на підставі виконавчого листа № 2/1308/572/2012 від 18.04.2012 року , виданого Жовківським районним судом Львівської області. Дане виконавче провадження завершено 28.01.2015 року за заявою стягувача і виконавчий лист повернуто стягувачеві.

В той же час в даному листі зазначено, що докази відправки рекомендованої кореспонденції, а саме виконавчого листа стягувачу за 2015 рік перевірити неможливо так як згідно з Номенклатурою справ відділу термін зберігання списків відправленої рекомендованої кореспонденції встановлено 1 рік.

Станом на 21 лютого 2019 року виконавчий документ № 2/1308/572/2012 від 18.04.2012 року, виданий Жовківським районним судом Львівської області на виконанні у Жовківському РВ ДВС не перебуває.

Відповідпо до п. 17.4 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Так як заявник стверджує, що виконавчий лист за її адресою проживання із Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області не надходив, а Жовківський РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області у довідці зазначає, що перевірити докази відправки даного виконавчого документа стягувачу неможливо, так, як згідно з Номеклатурою справ відділу термін зберігання списків відправленої кореспонденції встановлено 1 рік, а тому суд приходить до висновку, що виконавчий лист втрачено.

Судом встановлено, що оригінал виконавчого документу було втрачено під час пересилання з Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області заявнику.

А відтак, суд приходить до висновку, що для відновлення прав стягувача та дітей, на утримання яких було вирішено стягувати аліменти, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2/1308/572/2012 віл 18.04.2012 року по справі № 1308/881/2012 за позовомЖовківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, третя особа: ОСОБА_1 про стягнення аліментів слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Суд враховує, що відповідно до п. 17.4 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України за видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 57 грн. 63 грн.

Щодо стягнення із стягувача судового збору за видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає наступне.

Так як доказів втрати виконавчого листа з вини стягувача немає, а тому суд приходить до висновку, що судовий збір із стягувача за видачу дубліката виконавчого листа стягненню не підлягає.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 17.4 "Прикінцеві та перехідні положення" ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2/1308/572/2012 віл 18.04.2012 року по справі № 1308/881/2012 за позовомЖовківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, третя особа: ОСОБА_1 про стягнення аліментів- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/1308/572/2012 від 18.04.2012 року на виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18.04.2012 року по справі № 1308/881/2012 за позовомЖовківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, третя особа: ОСОБА_1 про стягнення аліментів, а саме про стягнення з ОСОБА_9 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно в розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_9 до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 16.03.2012 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом для певного віку дитини на кожну дитину.

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: Зеліско Р. Й.