Справа № 487/1199/19
Провадження № 6/487/49/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 2-1169/2009 по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва із заявою про заборону проведення стягнення на підставі виконавчого листа від 20.04.2009 року № 2-1169/2009 і постанови від 05.12.2018 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію та інші доходи.

Дослідивши матеріали заяви та справи № 2-1169/2009 судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.04.2009 року позовну заяву ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

На виконання вказаного рішення суду 14.09.2009 року Заводським районним судом м. Миколаєва було видано виконавчий лист №2-1169/2009, на підставі якого державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 17312085. В ході здійснення вказаного виконавчого провадження, постановою державного виконавця було звернено стягнення на заробітну плату, пенсію та інші доходи боржника.

14.02.2019 року до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа від 14.09.2009 року, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.02.2019 року вказану заяву прийнято до розгляду.

Як вбачається з матеріалів заяви про упинення стягнення на підставі виконавчого листа № 2-1169/2009, на підставі постанови державного виконавця від 05.12.2018 року, бухгалтерія за місцем роботи заявника щомісяця здійснює стягнення у розмірі 20% її заробітної плати. Фактично стягнення здійснено протягом грудня 2018 року, січня- березня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Стягнення на підставі виконавчого документу може бути зупинено судом, якщо такий виконавчий документ оскаржується боржником у судовому порядку.

Враховуючи, що за результатами розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не відповідає вимогам закону і не підлягає виконанню, суд може задовольнити вказану заяву, наслідком чого є закінчення виконавчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність зупинення стягнення на підставі виконавчого документа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа від 14.09.2009 року № 2-1169/2009 та постанови державного виконавця від 05.12.2018 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію та інші доходи - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа від 14.09.2009 року № 2-1169/2009 та постанови державного виконавця від 05.12.2018 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію та інші доходи

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повне рішення суду (ухвалу) складено 12.03.2019 року.

Суддя А. В. Біцюк