печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: Одеський національний медичний університет

відповідач 2: Виконуюча обов'язки Міністра охорони здоров'я України Супрун Уляна Надія

відповідач 3: Міністерство охорони здоров'я України

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеського національного медичного університету, виконуючої обов'язки Міністра охорони здоров'я України Супрун Уляни Надії, Міністерства охорони здоров'я України про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеського національного медичного університету, виконуючої обов'язки Міністра охорони здоров'я України Супрун Уляни Надії, Міністерства охорони здоров'я України про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом з цим, позовна заява не відповідає вказаним положенням закону, оскільки позивачем не зазначено ціни позову, хоча позов підлягає грошовій оцінці; та не надано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, позивач вказує про неможливість встановити ціну позову на день подання позовної заяви, оскільки з 15 січня 2019 року по день звернення до суду з вказаним позовом позивачу не повідомлялась сума заробітної плати, що належить до виплати.

Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, 06.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Одеського національного медичного університету із запитом про надання відомостей щодо суми заробітної плати, що належить їй до виплати починаючи з 15 січня 2019 року. Однак доказів щодо відмови у наданні таких відомостей Одеським національним медичним університетом позивач не надала.

Крім того, з метою отримання вказаних відомостей, позивач не була позбавлена права звернутися до суду в порядку ст. 116 ЦПК України з заявою про забезпечення доказів до подання позову, однак таким правом не скористалася.

Разом з цим, позивач, вказуючи в позовній заяві про надання нею детального розміру заборгованості по заробітній платі та, відповідно, зазначення точної ціни позову, відповідно до довідки роботодавця щодо розрахунку розміру заборгованості по заробітній платі, не звертається до суду з клопотанням про витребування такої довідки у відповідача.

З урахуванням наведеного позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме для: визначення ціни позову та надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського національного медичного університету, виконуючої обов'язки Міністра охорони здоров'я України Супрун Уляни Надії, Міністерства охорони здоров'я України про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали, про що її повідомити.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Суддя О.В. Батрин