справа № 156/140/19
Провадження № 2/156/146/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2019 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Мушкета О. О.,

за участю секретаря судового засідання Кирилюк Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Іваничівської РДА про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

18 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між сторонами розірвано рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 09 вересня 2016 року. Дітей залишено проживати разом із нею. З цього часу відповідач участі у вихованні і утриманні дітей не приймає, не цікавиться їхнім навчанням і здоров'ям, з дітьми не спілкується, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає про що свідчить заборгованість по аліментах. Позивач повністю утримує дітей, дбає про їхнє здоров'я, духовний розвиток, піклується про них. Відповідач не цікавиться дітьми взагалі, не контактує з ними, перешкод для їхнього спілкування позивач не чинила. Вказує, що відповідач повністю самоухилився від виховання синів, не бере ніякої участі в житті дітей, повністю ігнорує свої обов'язки. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, однак від нього надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх синів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник органу опіки та піклування Іваничівської РДА в підготовче судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує щодо задоволення позову. Підтримала висновок органу опіки та піклування Іваничівської РДА про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітніх дітей.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання ним позову у даній справі.

Суд, ознайомишись із матеріалами сприви приходить до висновку, про достатність підстав, передбачених ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітніх синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 а.с.6) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 а.с.7)

Шлюб між сторонами розірваний 09 вересня 2016 року, що підтверджується копією рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 09 вересня 2016 року (а.с.9). Дітей залишено проживати разом із матір'ю ОСОБА_1

Відповідно до довідки Головного державного виконавця ВДВС Іваничівського РУЮ Микитюка М.М. заборгованість ОСОБА_2 по аліментах станом на 01 січня 2019 року становить 27690,45 грн. (а.с.16).

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Іваничівської райдержадміністрації Волинської області від 25 лютого 2018 року № 208/35/2-19 (а.с.28), відповідач самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, перебування його в статусі юридичного батьківства, суперечить інтересам дітей.

Таким чином, в суді встановлено, що відповідач ОСОБА_2 самоухилився від виконання батьківських обов'язків стосовно малолітніх дітей:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, не проявляє про них щонайменшої батьківської турботи, вихованням дітей не займається, будучи здоровим та працездатним, матеріально їх не утримує, і така його винна поведінка свідчить про наявність законних підстав для позбавлення батьківських прав.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.2 частини першої статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За змістом даної норми закону, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. При цьому зазначені фактори можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомо нехтування своїми обов'язками.

Разом з тим, відповідно до роз'яснень, які містяться у пункті 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до частини 1 Статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитини не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають, відповідно до закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною, або не піклуються про неї, або коли проживають роздільно і необхідно прийняти рішення про місця проживання дитини.

Позбавлення батьківських прав як спосіб впливу на батьків, не можна застосовувати тоді, коли це не викликано необхідністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 тривалий час умисно ухиляється від обов'язку по вихованню малолітніх синів, неналежно ставиться до виконання батьківських обов'язків по відношенню до дітей, не проявляє про них щонайменшої батьківської турботи, будучи працездатною особою, матеріально не утримує дітей.

Вказані обставини, не дають суду підстави зробити висновок про належне ставлення батька ОСОБА_2 до своїх малолітніх дітей, а навпаки свідчать про винну поведінку відповідача і умисне ухилення від виконання обов'язків по вихованню дітей. Така поведінка відповідача шкодить правам та інтересам їхніх синів, негативно впливає на їх психологічний стан.

Відповідно до ст. ст. 141, 142 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 768,40 грн. судового збору, що підтверджеється документально (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 4, 5, 7-9, 12, 13, 137, 141, 200, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 164, 166 Сімейного Кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, батьківських прав щодо утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Луковичі Іваничівського району Волинської області та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Луковичі Іваничівського району Волинської області.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. О. Мушкет