12.03.2019 Справа № 664/3322/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2019 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
у складі : судді Заславець Н.В.,
при секретарі Степановій С.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом управління соціального захисту населення Олешківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, -
Управління соціального захисту населення Олешківської РДА звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям у сумі 9585,04 грн. та зазначило, що 21.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до позивача із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, як така, що потребує державної соціального допомоги. Рішенням УСЗН Олешківської РДА від 20.02.2018 року відповідачу було призначено соціальну допомогу як малозабезпеченій сімї. Сума виплат державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям становила: з 01.11.2017 року по 30.11.2017 року - 2271,42 грн., з 01.12.2017 року по 30.04.2018 року 2396,26 грн. щомісячно. 04.12.2017 чоловік відповідача ОСОБА_2 за свою заяво знявся з обліку Цюрупинського районного центу зайнятості як безробітній. Повідомлень з приводу зняття з реєстрації з Цюрупинського районного центу зайнятості ОСОБА_2 від відповідача до Управління соціального захисту населення Олешківської РДА не надходило. Таким чином відповідач навмисно приховала від позивача інформацію, яка впливає на право щодо отримання соціальної допомоги з 01.01.2018 року. Внаслідок приховування інформації відповідач незаконно отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям за період з січня по квітень 2018 року у розмірі 9585,04 грн., яку добровільно не повертає, тому просять суд задовольнити позов в повному обсязі.
12.03.2019 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань від останньої не надходило.
У зв'язку з не явкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
В зв'язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Управління соціального захисту населення Олешківської РДА від 20.02.2018 року ОСОБА_1 з урахуванням всіх членів її сім'ї призначено державну допомогу малозабезпеченим сім'ям строком на шість місяців, розмір соціальної допомоги з 01.11.2017 року по 30.11.2017 року становить 2271,42 грн., з 01.12.2017 року по 30.04.2018 року становить 2396,26 грн.(а.с.16). Відповідно до довідки Цюрупинського районного центру зайнятості №2117/03/260/18 від 03.04.2018 року ОСОБА_2 04.12.2017 року був знятий з реєстрації відповідно до п. 17 п.п. 1 п.37 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, тобто подав заяву про зняття його з реєстрації як безробітний (а.с. 19). Розпорядженням Управління соціального захисту населення Олешківської РДА від 23.04.2018 року відповідачу припинено виплату соціальної допомоги у звязку з зняттям з реєстрації ОСОБА_2 з Цюрупинського районного центру зайнятості (а.с18). Відповідача ОСОБА_1 належним чином було повідомлено про розмір надмірно виплаченої державної соціальної допомоги в сумі 9585,04 грн. та необхідність її сплати (а.с. 15), проте добровільно повертати кошти відповідач не бажає.
Статтею 1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» визначено, що державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям - щомісячна допомога, яка надається малозабезпеченим сім'ям у грошовій формі в розмірі, що залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сім'ї; малозабезпечена сім'я - сім'я, яка з поважних або незалежних від неї причин має середньомісячний сукупний доход нижчий від прожиткового мінімуму для сім'ї.
Порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям (надалі Порядок) затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року №250, визначає умови призначення і виплати малозабезпеченим сім'ям державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям».
Відповідно до ч.1ст.1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною особою або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Відповідно до п. 25 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250 (надалі - Порядок), виплата раніше призначеної допомоги припиняється у разі припинення реєстрації як безробітної особи, яка включена до складу сім'ї, з причин, передбачених абзацами сімнадцятим (крім припинення реєстрації у разі працевлаштування самостійно), дев'ятнадцятим - двадцять другим підпункту 1 і підпунктом 2 пункту 37 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. N 198 - з місяця, що настає за місяцем, в якому припинено реєстрацію безробітного за інформацією центрів зайнятості.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить стягнути надмірно виплачену державну соціальну допомогу у сумі 9585,04 грн., за період з січня 2018 року по квітень 2018 року, у звязку з тим, що чоловік відповідача ОСОБА_2 з 04.12.2017 року не перебуває на реєстрації у Цюрупинському районному центрі зайнятості як безробітний, а відповідач не повідомила про ці суттєві зміни та відмовляється добровільно повернути надмірно виплачені кошти.
Витрати у справі по сплаті судового збору віднести на відповідача.
Керуючись ст.ст. 223, 229, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», суд
Позов управління соціального захисту населення Олешківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення Олешківської районної державної адміністрації надмірно виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям в сумі 9585,04 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач - ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суддя: підпис ОСОБА_3
Згідно з оригіналом.
Суддя Заславець Н.В.