Провадження №6/219/14/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Азямовій О.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 0517/10853/2012 та поновлення строку для пред'явлення дублікату виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

19 грудня 2018 року начальник філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» Яківчик С.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа № 0517/10853/2012 щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, а також просить поновити строк для пред'явлення дублікату виконавчого листа № 0517/10853/2012 до виконання, мотивуючи тим, що рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 28 листопада 2012 року по справі № 0517/10853/2012 стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» суму заборгованості за кредитним договором № 7787 від 06.06.2008 року у розмірі 206 831 грн. 41 коп., у тому числі судові витрати. Представником АТ «Ощадбанк» отримано рішення та виконавчий лист, який направлено до ДВС Єнакіївського МУЮ. 14.02.2014 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження з виконання судового рішення, про що свідчать дані з АСВП. Однак, внаслідок захоплення приміщень, матеріально-технічної бази та документації ВДВС більш детальну інформацію надати не представляється можливим, оскільки всі виконавчі провадження, у тому числі передані до архіву, акти утилізації виконавчих проваджень, реєстраційні журнали залишені на тимчасово окупованій території України. Про втрату вказаного виконавчого провадження представник АТ «Ощадбанк» дізнався лише з відповіді Єнакієвського МВ ДВС 14 березня 2018 року. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2018 року (провадження № 2-в/219/52/2018) рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 28 листопада 2012 року по справі № 0517/10853/2012 відновлено. Таким чином, минув строк, передбачений законом, для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 28 листопада 2012 року Єнакіївським міським судом Донецької області по справі № 0517/10853/2012 ухвалено рішення, яким у повному обсязі задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 206 831 грн. 41 коп. Рішення набрало законної сили 11 грудня 2012 року (а. с. 5).

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП № 42097438) від 14 лютого 2014 року, виконавчий лист по справі № 0517/10853/2012 було видано судом 10 січня 2014 року та на примусове виконання подано 13 лютого 2014 року (а. с. 6).

Відповідно до листа Єнакієвського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 14 березня 2018 року за № 14.16-31/238, у спеціальному розділі Автоматизованої системи виконавчих проваджень містяться відомості щодо відкриття 14 лютого 2014 року виконавчого провадження № 0517/10853/2012, виданого 11 грудня 2012 року Єнакіївським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості у сумі 206 831 грн. 41 коп., судового збору у розмірі 2 068 грн. 31 коп. Доступ до матеріалів виконавчих проваджень та номенклатурних справ за попередньою адресою реєстрації відділу у м. Єнакієве відсутній, підтвердити або спростувати наявність, відсутність або втрату вищевказаного виконавчого провадження не уявляється можливим (а. с. 6).

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2018 року по справі № 0517/10853/2012 (провадження № 2-в/219/52/2018) відновлене втрачене судове провадження у цивільній справі № 0517/10853/2012, яка розглядалася Єнакіївським міським судом Донецької області, за позовом Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом (а. с. 3-4).

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За таких обставин, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа № 0517/10853/2012, виданого 10 січня 2014 року Єнакіївським міським судом Донецької області, та поновити пропущений строк для пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання, оскільки строк пропущений заявником з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 0517/10853/2012 та поновлення строку для пред'явлення дублікату виконавчого листа до виконання, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 0517/10853/2012, виданого на підставі рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 28 листопада 2012 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, відновленого ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2018 року по справі № 0517/10853/2012 (провадження № 2-в/219/52/2018).

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» пропущений строк для пред'явлення дублікату виконавчого листа № 0517/10853/2012 до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.П. Харченко