Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2019 Справа №607/4527/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Грицака P.M.,

за участю секретаря Чех Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, просять встановити, що вони є батьками ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заявлених вимог заявники вказують на те, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вони батьками ОСОБА_4, однак у свідоцтві про смерть, їх сина зазначено - «ОСОБА_3». Через зазначені розбіжності у документах вони не можуть реалізувати свої спадкові права.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, однак подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи Першої тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними у справі документами.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого повторно 22.08.2006 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Тернополі та його батьками є ОСОБА_1 - батько та ОСОБА_5 - мати.

24.03.2000 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано та останній присвоєно прізвище ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4) - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тернопіль.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 3 від 04 квітня 2018 року слідує, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51677235 від 23.04.2018 року, Першою тернопільською державною нотаріальною конторою була заведена та зареєстрована спадкова справа № 262/2018 щодо спадкодавця ОСОБА_3 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6), який помер - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог ч.ч.1,2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а розбіжності у написанні прізвища сина заявників у свідоцтві про народження останніх та інших документах виданих на ім'я ОСОБА_3 має формальний характер.

Відтак, з метою захисту спадкових прав заявників, реалізація яких залежить, виключно від доведення факту родинних відносин, суд приходить до переконання про можливість встановлення даного факту судом.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

При цьому, в суду не виникає сумніву у достовірності факту родинних відносин, а необхідність їх встановлення зумовлена реалізацією заявниками права на оформлення спадкових прав.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зокрема того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зокрема того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7є рідною матір'ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення строку на апеляційне скарження в порядку вимог частиною 2 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 18 березня 2019 року.

Головуючий суддяР. М. Грицак