Провадження № 2-во/638/282/19
У Х В А Л А

20 листопада 2019 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Комлєва Д.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про виправлення описки в судовому наказі у справі №638/17532/18 за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

встановив:

15 липня 2019 р. КП "Жилкомсервіс" звернулося до Дзержинського районного суду м.Харкова з заявою про виправлення описки в судовому наказі, виданому 07.02.2019 року Дзержинським районним судом м. Харкова у справі №638/17532/18 за заявою КП "Жилкомсервіс" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, в якій просить суд усунути описку, шляхом зазначення серії та номера паспорта боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що 28.11.2018 року КП "Жилкомсервіс" звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

07.02.2019 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ у справі №638/17532/18 за заявоюКП "Жилкомсервіс" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

З зазначеного судового наказу вбачається, що в ньому неправильно не зазначено серію та номер паспорта боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки в судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 435 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про виправлення описки в судовому наказі від 07.02.2019 у справі №638/17532/18 року задовольнити.

Викласти перший та другий абзаци резолютивної частини судового наказу, виданого 07.02.2019 року Дзержинським районним судом м.Харкова у справі №638/17532/18 за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, у такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», розташованого за адресою: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35 (р/р НОМЕР_2 , МФО 351629, , банк одержувача ПАТ «Мегабанк») заборгованість за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1881,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», розташованого за адресою: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35 (р/р НОМЕР_2 , МФО 351629, , банк одержувача ПАТ «Мегабанк»), судовий збір в сумі 176,20 грн."

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя