Пров. №2/766/9172/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Веріковська Т.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини в обґрунтування якого зазначила, що з 15.04.2006року по 13.05.2015рік ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Діти проживають зі нею у квартирі АДРЕСА_1 та належить їй на праві власності. Вихованням, навчанням та розвитком дітей займається виключно позивач, відповідач зовсім не приймає участі у житті дитини. А на теперішній час відповідач почав проявляти агресію щодо мене та наших дітей. Позивач, як мати малолітнього сина, усвідомлюючи свою особисту відповідальність за виховання та піклування про дитину, створення для неї належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвитку, вважає за необхідне визначити місце проживання дитини разом з нею. У зв`язку з викладеним просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із їх матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ); стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.09.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В порядку ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно до ч. 4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться у порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26.06.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, про що 26.06.2006 року зроблено актовий запис №375; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 13.08.2009 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, про що 13.08.2009 року зроблено актовий запис №773.

Відповідно до довідки УДМС України в Херсонській області №473/16 від 12.09.2016р. про реєстрацію особи громадянином України видана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що згідно з рішення УДМС України в Херсонській області 29.08.2016р. він набув громадянства України з 15.06.2006р.

Відповідно до довідки УДМС України в Херсонській області №466/16 від 12.09.2016р. про реєстрацію особи громадянином України видана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що згідно з рішення УДМС України в Херсонській області 29.08.2016р. вона набула громадянства України з 07.08.2009р.

Відповідно до довідки Управління освіти Херсонської міської ради Херсонської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №24 із поглибленням вивченням математики,фізики та англійської мови Херсонської міської ради №456 від 20.08.2019р., видана ОСОБА_3 у тому, що він дійсно навчається у Херсонській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №24 із поглибленням вивченням математики, фізики та англійської мови Херсонської міської ради у 7-В класі. Також відповідно до характеристики ОСОБА_3 характеризується позитивно, також вказано, що під час навчання ОСОБА_5 у школі мати систематично відвідувала батьківські збори.

Відповідно до довідки Дитячої музичної школи №4 від 20.08.2019р. №131 виданої ОСОБА_3 про те, що він з 04.01.2018року по теперішній час навчається в Дитячій музичній школі №4 м. Херсона у 2 класі відділу духових та ударних інструментів.

Відповідно до характеристики Дитячої музичної школи №4 від 20.08.2019р. №133 ОСОБА_3 має нормальні музичні дані, адже раніше займався на фортепіано і вже має досвід.. Досить спокійний та стриманий. На уроках займається старанно, з ентузіазмом і зацікавленістю.

Неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є.Карабелеша», довіреною особою є ОСОБА_1 , що підтверджується декларацією №0001-6433-4А00.

Відповідно до довідки Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №45 Херсонської міської ради №289 від 19.08.2019р. видана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в тому, що вона дійсно навчається у Херсонській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №45 Херсонської міської ради Херсонської міської ради і станом на 19.08.2019 є ученицею 5-А класу. Також відповідно до характеристики ОСОБА_4 характеризується позитивно, також вказано, що батьки приділяють багато уваги навчанню і вихованню доньки.

Відповідно до довідки Дитячої музичної школи №4 від 20.08.2019р. №130 виданої ОСОБА_4 про те, що вона з 01.09.2014року по теперішній час навчається в Дитячій музичній школі №4 м. Херсона у 5 класі відділу сольного та хорового співу, також навчається в 4 класі відділу струнно-смичкових інструментів

Відповідно до характеристики Дитячої музичної школи №4 від 20.08.2019р. №132 ОСОБА_4 навчається в Дитячій музичній школі №4 м. Херсона на двох спеціальностях. за роки навчання проявила себе як талановита та творча учениця. У школі займається з великим задоволенням. Приймає активну участь у концертній діяльності школи та міста. Неодноразово ставала Лауреатом міжнародних, всеукраїнських, обласних та міських конкурсів, що підтверджується дипломами та грамотами.

Неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є.Карабелеша», довіреною особою є ОСОБА_1 , що підтверджується декларацією №0001-А37Х-КА00.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 21.10.2008р. посвідченого нотаріусом Маршаловою Л.В. Херсонського міського нотаріального округу Щербинський Віктор Ігорович та ОСОБА_1 є власниками квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до договору дарування 1/2 частки у праві власності на квартиру від 29.04.2015р. посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г., ОСОБА_2 передає безоплатно 1/2 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 у власність ОСОБА_1 , яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності від 19.11.2015р.

Відповідно до відповіді Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб№16-21/2149 від 03.09.2019р. на запит адвокатського об`єднання « ОСОБА_6 , Дяченко та партнери» повідомлено, що станом на 03.09.2019р. за адресою АДРЕСА_3 зареєстровано: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Херсона №688/4740/15-ц від 30.04.2015р. шлюб укладений 15.04.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Херсона №2/668/1906/15 від 07.08.2015р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто на утримання аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 800грн.щомісячно, починаючи з 29.05.2015р. та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12.12.2018р. збільшено розмір аліментів до розміру 3000,00 грн. щомісячно з щорічною індексацією відповідача до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до довідки про доходи №3 від 05.09.2019р. ОСОБА_1 з 23.10.2018р. працює у ТОВ «ГОЛД МІТ» менеджером по збуту, має дохід з березня 2019р. по серпень 2019р. 22360,68грн.

З акту обстеження умов проживання від 09.01.2019 року, складеного службою у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_3 . Мати створила належні умови для виховання, розвитку, проживання дитини. В квартирі зроблений ремонт, сучасні меблі, побутова техніка та оргтехніка в наявності.

З листа Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області за вих. №36/4098 від 22.08.2019 року вбачається, що заява ОСОБА_1 зареєстровано 06.08.2019р. до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області за №21596 та розглянуто. В ході проведення перевірки встановити місце знаходження не надалось можливим, так як ОСОБА_2 за місцем проживання двері помешкання ніхто не відчинив, сусіди не знають де може знаходитись ОСОБА_2 , на мобільний телефон е відповідає, офіційно не працевлаштований.

Відповідно до переписки вбачається, що відповідач почав проявляти агресію щодо позивача та їх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини (ч. 2 ст. 161 СК України).

Згідно із ч. 3 ст. 45 ЦПК України, суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Принцип 6 Декларації прав дитини, за яким малолітня дитина може бути розлучена зі своєю матір`ю лише у винятковій ситуації не можна тлумачити таким чином, що у матері малолітньої дитини мається перевага перед батьком при вирішенні питання щодо визначення місця проживання дитини, приймаючи до уваги рівність прав обох батьків щодо дитини, що витікає як зі ст. 141 СК України, так зі змісту Конвенції про права дитини.

Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст. 160 СК України, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

З акту обстеження умов проживання від 23.10.2019 року, складеного службою у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_3 . Мати створила належні умови для виховання, розвитку, проживання дитини.

Згідно висновку виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради органу опіки та піклування Суворовського району м. Херсона від 08.11.2019 року №136 вважають доцільним визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Враховуючи всі обставини справи в сукупності, з огляду на визначений Декларацією прав дитини принцип, діючи винятково в інтересах дітей, враховуючи вік дітей, стан її здоров`я, приймаючи до уваги особисті якості матері та батька, ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дітей до кожного з них, інші обставини, необхідність забезпечення дітей материнською турботою, суд вважає, що місцем проживання дітей слід визначити місце проживання їх матері, що буде відповідати їх інтересам та вимогам закону.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати в сумі 768 грн. 40 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позов задоволено в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.11, 14, 16, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_3

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. І. Кузьміна