Справа № 204/1446/19
Провадження № 2/204/854/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпропетровська міська рада Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Управління у сфері державної реєстрації відділу обліку фізичних осіб про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і зняття його з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2019 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпропетровська міська рада Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Управління у сфері державної реєстрації відділу обліку фізичних осіб про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і зняття його з реєстраційного обліку.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом був зроблений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

11 березня 2019 року надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, так, позивачем не додано до позовної заяви доказів не проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, а саме не надано відповідних Актів про непроживання відповідача за вказаною адресою.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, однак в порушення вказаної норми Закону позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору чи неможливість сплати позивачем судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Так, згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана фізичною особою, встановлюється у розмірі 0,4 відсотка прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

На 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні становить 1921 грн. 00 коп.

Отже за одну вимогу немайнового характеру передбачено сплата судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп.

Відповідно до поданої позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру:

-визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_2 відповідача - ОСОБА_2;

-зобов'язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Управління у сфері державної реєстрації відділ обліку фізичних осіб Дніпровської міської Ради області зняти з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_3 відповідача - ОСОБА_2.

Таким чином, за кожну позовну вимогу немайнового характеру позивачу необхідно сплатити 768 грн. 40 коп., що разом складає 1536 грн. 80 коп.

З огляду на наведене, враховуючи сплату позивачем судового збору не в повному обсязі, з урахування сплати позивачем 768 грн. 40 коп., розмір судового збору, який слід доплатити позивачу становить 768 грн. 40 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

«Отримувач коштів - УК у Чечелівському районі м. Дніпра, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989253, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 4008, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, вважаю за необхідне, залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпропетровська міська рада Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Управління у сфері державної реєстрації відділу обліку фізичних осіб про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і зняття його з реєстраційного обліку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар