Справа №265/1045/19
Провадження №2-о/265/169/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С. С.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 28 січня 2008 року померла його бабуся, ОСОБА_3, яка постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не залишила, у звязку з чим після її смерті спадщину прийняла її донька, ОСОБА_4, яка проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та 17 липня 2008 року подала заяву про прийняття спадщини за законом до Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори. Однак за своє життя ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала.

12 жовтня 2016 року померла його матір, ОСОБА_4, яка постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_4 не залишила. Отже, після її смерті залишилось спадкове майно, у тому числі у вигляді житлового будинку, розташованого по вулиці Літературній, 20, який на праві приватної власності належить ОСОБА_3 Отже, після смерті ОСОБА_4 спадщину за законом фактично прийняли її діти, тобто він, ОСОБА_1, та ОСОБА_2 Однак підтвердити родинні відносини його матері, ОСОБА_4, та його бабусі, ОСОБА_3, документально він не має можливості, у звязку з чим позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права. Проте вважає, що родинний звязок між ними підтверджується відповідними документами.

Так, згідно свідоцтва про народження серія ІІ-ВЄ № 000679, виданого 11 червня 1959 року бюро ЗАГС Кіровського району м. Красноярську, ОСОБА_5 народилася 15 квітня 1959 року в місті Красноярську Кіровської області РСФРР. В графі «батьки» зазначена: батько ОСОБА_6, та мати ОСОБА_3.

06 вересня 1979 року в територіальному відділі агентства ЗАГС Красноярського краю в місті Красноярську РФ, ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7, т змінила дошлюбне прізвище «Бобилева» на «Павлова». Однак свідоцтво про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_7 не збереглося.

13 травня 1986 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія ІІ-БА № 299888, виданим 13 травня 1986 року Жовтневим ЗАГС м. Красноярську.

22 липня 1986 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила своє дошлюбне прізвище з «Павлова» на «Махничева», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІV-НО № 481943, виданим 22 липня 1986 року.

Таким чином, ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_4, яка у звязку з реєстрацією шлюбу 06 вересня 1979 року змінила своє дошлюбне прізвище «Бобилева» на «Павлова», а після реєстрації другого шлюбу 22 липня 1986 року прізвище «Павлова» змінила на «Махничева».

Проте у звязку з втратою свідоцтва про шлюб між його батьками, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (після шлюбу Павлова), нотаріусом було відмовлено йому в оформленні спадкових прав після смерті його матері, ОСОБА_4, та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між його матірю, ОСОБА_4, та його бабусею, ОСОБА_3.

Водночас, отримати повторне свідоцтво про шлюб батьків він не має можливості, оскільки реєстрація їхнього шлюбу відбулася на території РФ, та на звернення до органів РАГС з анкетою про витребування документів, відповіді з РФ отримано не було.

Просив суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла 28 січня 2008 року, є рідною матірю, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 12 жовтня 2016 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, якою заявлені вимоги підтримав повністю та прсив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання також не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про народження серія ІІ-ВЭ № 000679, виданого 11 червня 1959 року бюро ЗАГС Кіровського району м. Красноярську, ОСОБА_5 народилася 15 квітня 1959 року в місті Красноярську Кіровської області РСФРР. В графі «батьки» зазначена: батько ОСОБА_6, та мати ОСОБА_3.

Як вбачається з письмового запиту Маріупольського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області від 08 жовтня 2018 року, 06 вересня 1979 року в територіальному відділі агентства ЗАГС Красноярського краю в місті Красноярську РФ, ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7, актовий запис № 2365, у звязку з чим змінила дошлюбне прізвище «Бобилева» на «Павлова».

07 лютого 1983 року у подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_8 народився син, ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії V-НО № 361538, виданого Відділом ЗАГС Орджонікідзевського райвиконкому міста Жданова.

13 травня 1986 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія ІІ-БА № 299888, виданим 13 травня 1986 року Жовтневим ЗАГС м. Красноярську.

22 липня 1986 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила своє дошлюбне прізвище з «Павлова» на «Махничева», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІV-НО № 481943, виданим -22 липня 1986 року Палацом одруження міста Жданова, актовий запис № 2332.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-НО № 276407, виданого Орджонікідзевським Відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції, ОСОБА_3 померла 28 січня 2008 року, актовий запис № 162.

Як вбачається з копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, з заявою про прийняття спадщини до Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори звернулася ОСОБА_4, в якій зазначила, що померла ОСОБА_3 є її матірю. Проте свідоцтво про право на спадщину за законом видано не було.

ОСОБА_4 померла 12 жовтня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО № 964926, виданого Лівобережними районним в місті Маріуполі відділі ДРЦС ГТУЮ в Донецькій області, актовий запис № 1646.

Згідно з абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Як вбачається зі змісту заяви, встановлення факту родинних відносин між спадкодавцями, заявнику необхідно для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.

Зазначені докази у своїй сукупності не викликають сумнівів щодо достовірності викладених заявником ОСОБА_1 обставин та дають змогу свідчити про те, що ОСОБА_3, яка померла 28 січня 2008 року, є рідною матірю, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 12 жовтня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 яка померла 28 січня 2008 року, є рідною матірю, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 12 жовтня 2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 07 березня 2019 року.

Суддя