Справа № 210/5273/18
2/214/452/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 квітня 2019 року, Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

при секретарі Звада Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу №210/5273/18 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про зменшення розміру аліментних платежів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зменшити та встановити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 , на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення повноліття; зменшити та встановити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 , на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що за рішенням за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.04.2011 року у цивільній справі №2-1568/11 з нього стягнуто на користь відповідачки ОСОБА_3 аліменти на утримання їхньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку. 19.12.2014 року позивач уклав шлюб, та змінив прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». Згідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.08.2018 року у цивільній справі №212/3023/18 з позивача на користь відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання їхньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частинивід усіх видів його заробітку. Сукупий розмір стягнутих з ОСОБА_1 аліментних платежів складає 5/6 частини з усіх видів заробітку, що відповідно ставить його у дуже скрутне матеріальне становище.

Позивач та його представник до судового засідання не з`явились, надав до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги повністю, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлялась про дату, час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала. В матеріалах справи маються поштові повідомлення з «закінченням строки зберігання».

За даних обставин, з урахуванням згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України.

13.12. 2018 року ухвалою суду відкрити провадження у справі.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_8 та ОСОБА_2 19.12.2014 року уклали шлюб, який зареєстровано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що складено відповідний актовий запис № 1101. Прізвище після державної реєстрації шлюбу у чоловіка « ОСОБА_7 », та дружини « ОСОБА_7 ». (а.с.8)

Так, згідно з рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18 квітня 2011 року з позивача ОСОБА_8 на користь відповідачки ОСОБА_3 стягнуто аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі Ѕ частини від усіх видів заробітку, щомісячно на утримання дитини до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину. (а.с.5)

09 серпня 2018 року Рішенням Жовтневого районного суду з на користь відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання їхньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язок батьків утримувати дитину. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Під зміною матеріального положення розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів.

Однак, виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючи те, що позивач, є працездатним, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання їх дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повинен бути зменшеним з 1/3 частки на 1/4 частку від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та зменшити розмір аліментів, які стягуються на користь відповідачки ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/2 частки на ј частку від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем доведено перед судом про такі істотні зміни його матеріального положення, які дають підстави для зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57, 58,59, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментних платежів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 квітня 2011 року із ОСОБА_9 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 1/2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини, сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зменшення з 1/2 частки на 1/4 частку від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.08.2018 року із ОСОБА_9 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 1/3, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом зменшення з 1/3 частки на 1/4 частку від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти у зменшеному розмірі підлягають стягненню з дня набрання рішенням суду законної сили.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення, не подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно ст.285 ЦПК України та поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Чернова