Справа № 529/171/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги - приватний нотаріус Полтавсього міського нотаріального округу Гетало Олена Миколаївна, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Полтава померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно у вигляді будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку позначеного літ. "А-1", гаража літ. "Б", яке розташоване по АДРЕСА_2, та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,50 га, яка розташована на території с. Михайлівка Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області. Однак, прав на цю спадщину в даний час позивач оформити не може у зв'язку з відсутньою інформацією про кадастровий номер на земельну ділянку та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на будинковолодіння, тому позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, але на адресу суду надіслала письмову заяву в якій вказала, що свій позов підтримує повністю та просить його задоволити, а саму справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача - Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, але до суду подав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що Стасівська сільська рада позовні вимоги позивача вважає обгрунтованими та визнає його, і тому не заперечує проти їх задоволення, а також просив розгляд справи провести у його відсутність.

Третя особа, приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Гетало О. М. в підготовче судове засідання також не з'явилася, але вона належним була повідомлена про час і місце розгляду справ, а тому розгляд справи був проведений на підставі наявних в справі доказів.

Враховуючи те, що позивач позов підтримав, відповідач його визнав, а третя особа по справі проти задоволення позову не заперечувала, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 198 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні у справі докази, відзив на позов від відповідача та пояснення щодо позову від третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, залишилося спадкове майно у вигляді будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку позначеного літ. "А-1", гаража літ. "Б", яке розташоване по АДРЕСА_2, та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,50 га, яка розташована на території с. Михайлівка Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого Стасівською сільською радою 31 серпня 1994 року.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Гетало О. М. від 27. 11. 2018 року вбачається, що нотаріус не взмозі видати позивачу свідоцтво про право власності на земельну ділянку, оскільки відсутня інформація про дану ділянку у Державному земельному кадастрі та не взмозі видати свідоцтво про право власності на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Із звіту про незалежну оцінку майна у вигляді житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_2, вбачається, що оціночна вартість вказаного об'єкту складає 49 920 грн.

Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,50 га, яка розташована в АДРЕСА_2, власником якої є ОСОБА_3 встановлено, що ринкова (оціночна) вартість цього майна становить 18 242 грн. 00 коп.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з статтею 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що померла та позивачка дійсно були матір'ю та донькою і так як після смерті матері позивач не подала заяву про відмову від спадщини, то відповідно до положень ч. 2 ст. 1268 ЦК України вона є такою, що прийняла спадщину після смерті своєї матері у вигляді вказаного вище майна.

Крім цього, судом встановлено, що чоловік померлої ОСОБА_4 звернувся до нотаріальної контори з письмовою заявою про відмову від прийняття спадщини саме на користь своєї доньки позивачки по справі ОСОБА_1 Також, встановлено, що син померлої ОСОБА_1 звернувся із заявою до нотаріальної контори, про те, що він з питанням про надання додаткового строку для прийняття спадщини звертатися не буде.

Так, на вказане спадкове майно померла ОСОБА_1 за життя, не встигла вирішити питання щодо його належного оформлення та реєстрації документів про право власності, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а смерть людини не може бути передбачуваною. Також, під час оформлення права власності на спадкове майно у вигляді будинковолодіння було виявлено відсутність правовстановлюючих документів.

Оскільки, померла ОСОБА_1 належним чином не здійснила реєстрації права власності на належну їй земельну ділянку так як померла, та виявлено відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на належне будинковолодіння, однак, вказане вище майно є спадковим. Тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачкою слід визнати в порядку спадкування право власності на вказану вище земельну ділянку та будинковолодіння з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 316, 376, 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області, яка знаходиться в с. Стасі Диканського району Полтавської області, вул. Миру, 40, ідентифікаційний код 21046743, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гетало Олена Миколаївна, яка знаходиться в АДРЕСА_1, про визнання права власності на спадкове майно, задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку позначеного літ. "А-1", гаража літ. "Б", яке розташоване по АДРЕСА_2, як за спадкоємцем такого майна після померлої матері ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,50 га, яка розташована на території с. Михайлівка Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого Стасівською сільською радою 31 серпня 1994 року, як за спадкоємцем такого майна після смерті матері ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: