У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.11.2019 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи Городоцька районна державна адміністрація Львівської області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, визнання право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи Городоцька районна державна адміністрація Львівської області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, доходжу наступного висновку.

Позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України і зокрема така не містить: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які остання понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також у заяві не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім цього, позивачкою заявлено 4 вимоги немайнового характеру, і зокрема:

- визнати недійсним Державний акт серії І-ЛВ №013677 на право приватної власності на землю, виданий 27.02.2002 Городоцькою районною державною адміністрацією Львівської області, про передачу ОСОБА_2 у власність земельної ділянки площею 1, 3358 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області та скасувати державну реєстрацію Акту зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №175;

- визнати недійсним Державний акт серії І-ЛВ №013678 на право приватної власності на землю, виданий 27.02.2002 Городоцькою районною державною адміністрацією Львівської області, про передачу ОСОБА_3 у власність земельної ділянки площею 2, 8621 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області та скасувати державну реєстрацію Акту зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №176;

- визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 2, 04 в умовних кадастрових гектарах, що на території Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області, належну ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №0005637 виданого 09.07.1996 та зареєстрованого за №712;

- визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 2, 04 в умовних кадастрових гектарах, що на території Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області, належну ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №0005511 виданого 05.04.1996 та зареєстрованого за №7, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 4 означеного Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768 грн. 40 коп.

Із квитанцій № №75, 76, 77 від 19.11.2019 убачається, що позивачкою сплачено 2 305 грн. 20 коп. судового збору, тобто за три вимоги немайнового характеру.

З урахуванням вищенаведеного, позивачці слід доплатити 768 грн. 40 коп. судового збору, за 1 вимогу немайнового характеру.

Окрім цього, ОСОБА_1 належало б долучити до матеріалів позову Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (про наявність або відсутність спадкових справ та виданих на їх підставі Свідоцтв про право на спадщину) після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки з матеріалів позову неможливо встановити коло всіх спадкоємців з часу відкриття спадщини після смерті спадкодавців і на момент звернення з позовом до суду та до якої черги спадкоємців вони відносяться, чи не було відмови від спадщини з боку кого - небудь із них, інше.

Виходячи з наведеного, на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи Городоцька районна державна адміністрація Львівської області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, визнання право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачці термін для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачці.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я : А.М. Малахова - Онуфер