У Х В А Л А

12 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 289/718/18

Провадження № 14-126цс19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Ситнік О. М.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

перевірила дотримання порядку передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду

цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишевичі» (далі - ТОВ «Вишевичі») про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки

за касаційною скаргою ТОВ «Вишевичі» на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 02 травня 2018 року у складі судді Невмержицького І. М. та постанову Житомирського апеляційного суду від 03 грудня 2018 року у складі колегії суддів Коломієць О. С., Талько О. Б., Шевчук А. М., та

УСТАНОВИЛА:

У квітні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним позовом, у якому просив розірвати договір оренди земельної ділянки укладений 19 лютого 2015 року ним та ТОВ «Вишевичі».

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 02 травня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено. Розірвано договір оренди земельної ділянки площею 0,5558 га, кадастровий номер НОМЕР_1, від 26 червня 2015 року індексний номер 22425397, номер запису про інше речове право 10201308, яка розташована на території Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладений 19 лютого 2015 року ОСОБА_3 та ТОВ «Вишевичі», право оренди на яку зареєстроване 25 червня 2015 року. Стягнуто з ТОВ «Вишевичі» на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 03 грудня 2018 року апеляційну скаргу ТОВ «Вишевичі» задоволено частково. Рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 02 травня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_3 задоволено. Розірвано договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,5558 га, кадастровий номер НОМЕР_1, від 19 лютого 2015 року, укладений ОСОБА_3 та ТОВ «Вишевичі». Стягнуто з ТОВ «Вишевичі» на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 704,80 грн.

У грудні 2018 року ТОВ «Вишевичі» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просило скасувати рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 02 травня 2018 року, постанову Житомирського апеляційного суду від 03 грудня 2018 року та закрити провадження у справі, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду від 15 січня 2019 року відкрито касаційне провадження в зазначеній справі, а ухвалою від 28 січня 2019 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 лютого 2019 року справу передано на розгляд ВеликоїПалати Верховного Суду з посиланням на частину шосту статті 403 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), яка передбачає, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Оскільки однією з підстав оскарження ТОВ «Вишевичі» рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 02 травня 2018 року та постанови Житомирського апеляційного суду від 03 грудня 2018 року є порушення судами правил предметної юрисдикції, яке, на його думку, полягає в тому, що ця справа не могла бути розглянута в порядку цивільного судочинства, а підлягала розгляду за правилами господарської юрисдикції в межах справи про банкрутство відповідача, порушеної Господарським судом Житомирської області, то Велика Палата Верховного Суду приймає справу для продовження розгляду.

У частині першій статті 402 ЦПК України передбачено, що в суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Такий розгляд відбувається з урахуванням статті 400 ЦПК України щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на викладене справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у порядку письмового провадження.

Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (частина одинадцята статті 272 ЦПК України).

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, статтями 402-404 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Прийняти для продовження розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишевичі» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишевичі» на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 02 травня 2018 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 03 грудня 2018 року.

Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами, у порядку письмового провадження на 22 травня 2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: вул. Пилипа Орлика, 8, м. Київ.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Ситнік

Судді: Н. О. Антонюк Н. П. Лященко

С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

В. В. Британчук Л. І. Рогач

Д. А. Гудима І. В. Саприкіна

В. І. Данішевська О. С. Ткачук

О. Р. Кібенко В. Ю. Уркевич

В. С. Князєв О. Г. Яновська

Л. М. Лобойко