МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" березня 2019 р. Справа № 370/427/19

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши клопотання

ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін в справі за його позовом до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про відшкодування моральної шкоди завданої бездіяльністю слідчого,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 11.02.2019 року позовну заяву ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про відшкодування моральної шкоди завданої бездіяльністю слідчого прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

06.03.2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд даної справи в судовому засіданні з викликом сторін. В клопотанні ОСОБА_1 посилавсь на характер правовідносин, значний інтерес справи для нього та виняткове значення щодо захисту прав його сина, тому для повного, всебічного встановлення обставин справи необхідно справу розглянути з викликом сторін.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Також, відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Оскільки, предметом позову є стягнення коштів у сумі 5 000 (пять тисяч) грн., а також характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, окрім того сам позивач в позові просив призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, то в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 279, 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін в справі за його позовом до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про відшкодування моральної шкоди завданої бездіяльністю слідчого.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Косенко