Єдиний унікальний номер 725/5448/19
Номер провадження 2/725/769/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.

за участю:

секретаря судового засідання - Кочут М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 15.08.2006 року з відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району, Чернівецької області, актовий запис № 18.

Від шлюбу у сторін народились двоє дітей син та дочка, які проживають разом із позивачем.

Протягом останніх місяців шлюбні відносини з відповідачем погіршились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, втрачено почуття любові та поваги один до одного, спільне життя не склалося з причин несумісності характерів та різних поглядів на життя. Примирення між ними не можливе. Фактично сім`я розпалась, подружжя на даний час проживає окремо, подальше перебування у шлюбу суперечить інтересам позивача.

Позивач просить суд шлюб розірвати.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 10.10.2019 року, проведення підготовчого засідання призначено на 11.11.2019 року, судом постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 11.11.2019 року по вказаній справі закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 22.11.2019 року.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку розгляду справи по суті позивач подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає, просила суд після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

До початку розгляду справи по суті відповідач подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, на задоволенні позову не заперечує.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 15.08.2006 року, виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району, Чернівецької області, актовий запис № 18.

Під час шлюбу у сторін народились двоє дітей дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження актові записи №196 від 28.01.2008 року та №1663 від 26.07.2013 року.

Сторони не ведуть спільного господарства, шлюбні відносити припинені.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З цих підстав позов слід задовольнити, шлюб між сторонами - розірвати.

Керуючись ст. ст. 24, 112 СК України, ст. ст. 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 15.08.2006 року, виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району, Чернівецької області, актовий запис № 18.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко