Справа № 460/5458/18
Провадження №2/460/695/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - Кондратьєвої Н.А.

при секретарі - Юрчишині В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони уклали шлюб 10.02.2011 року у Дрогомишльській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 1. Під час спільного проживання у шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє життя одразу не склалося, а з часом лише погіршилося. За весь час подружнього життя відповідач не забезпечував сім'ю. В 2013 році позивач зверталася до суду про розірвання шлюбу, та відповідач пообіцяв змінити свою поведінку, позов було залишено без розгляду. В лютому 2017 р. відповідач знову залишив сім'ю, з цього часу разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Вважає примирення неможливим, просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позовних вимог, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 вбачається, що сторони уклали шлюб 10.02.2011 р. у Дрогомишльській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 01.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що позивач та відповідач є батьками малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, судом встановлено, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, примирення і подальше збереження шлюбу вважають неможливим. За таких обставин суд дійшов висновку, що сім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалась, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому такий шлюб слід розірвати.

З відповідача також слід стягнути в користь позивача судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову.

Керуючись ст. ст.12, 89, 264, 265, 272-273 ЦПК України, ст.ст. 110-112, СК України,

ухвалив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.02.2011 року у Дрогомишльській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Суддя Н.А.Кондратьєва