Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Ходи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Лісівської сільської ради Барського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 . На день його смерті відкрилася спадщина, яку заявник має намір успадкувати. Однак, при зверненні до нотаріуса виявилося, заявник не може довести належність спадкодавцю правовстановлюючого документа на землю. ОСОБА_1 просила суд встановити факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 свої вимоги підтримала повністю та наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи у справі Лісівської сільської ради Барського району Вінницької області не заперечував проти задоволення вимог заявника, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні ствердили, що вірне ім`я спадкодавця « ОСОБА_2 », і саме він отримав земельну частку (пай) площею 3,12 га в умовних кадастрових одиницях на території Лісівської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП ім. Куйбишева.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що заява доведена та обґрунтована і її необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи.

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 31.05.2007 року ім`я спадкодавця записано як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до Виписки із книги реєстрації сертифікатів на земельну частку(пай) № Б-403/0-0.26-747/133-19 від 16.07.2019 року ОСОБА_2 отримав сертифікат серії ВН № 008101 на право на земельну частку (пай) площею 3,12 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Лісівської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП ім. Куйбишева с.Польове.

Відповідно до довідки Лісівської сільської ради Барського району Вінницької області № 290 від 24.05.2017 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Лісівської сільської ради Барського району Вінницької області № 339 від 24.06.2019 року ОСОБА_1 проживала без реєстрації разом зі своїм дідом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Польове Барського району Вінницької області.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією особою та власником земельної частки (паю) площею 3,12 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Лісівської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП ім. Куйбишева с. Польове.

Крім того, допитані у судовому засіданні свідки переконливо ствердили вказані факти.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх зацікавленість у результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню.

Встановлення юридичного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРIШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) площею 3,12 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Лісівської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП ім. Куйбишева с. Польове, а саме сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 008101, який виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354, ст. 355 ЦПК України).

Суддя: