Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

22 листопада 2019 року

м. Шаргород

справа № 152/411/19

провадження 2/152/224/19

Шаргородський районний суд

Вінницької області

у складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.,

з участю

секретаря судового засідання Палій М.Д.,

представника позивача адвоката Костриці В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватно орендного підприємства "Авангард" с. Зведенівка Шаргородського району Вінницької області про визнання недійсним договору оренди землі, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державного реєстратора департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Бурлак Вікторії Вікторівни,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПОП "Авангард" про визнання недійсним договору оренди землі, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державного реєстратора департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Бурлак В.В.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати недійсним договір оренди землі від 30 грудня 2016 року площею 1,4586 га, кадастровий номер :01:003:0212, укладений між ним та ПОП "Авангард" і стягнути з відповідача на його користь судові витрати, посилаючись на те, що спірного договору він не підписував.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи означена цивільна справа передана в провадження судді Шаргородського районного суду Строгого І.Л. (а.с.26).

Ухвалою судді від 28.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 7.05.2019 (а.с.27).

Наказом голови Шаргородського районного суду Вінницької області № 22 о/с від 02.05.2019 суддю Строгого І.Л. відраховано зі штату Шаргородського районного суду у зв`язку з призначенням на посаду судді Вищого антикорупційного суду на підставі Указу Президента України від 11.04.2019 № 128/2019 "Про призначення суддів Вищого антикорупційного суду" (а.с.39).

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду О.П. Голованчук від 06.05.2019 № 40 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи та відповідно до вимог ст.14 ЦПК України справу передано в провадження судді Соколовської Т.О. (а.с.40,41).

Ухвалою судді Соколовської Т.О. від 06.05.2019 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПОП «Авангард» с. Зведенівка Шаргородського району Вінницької області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради Вінницької області Бурлаки В.В. про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування реєстрації права їх оренди, - прийнято до свого провадження (а.с.42).

22.08.2019 до суду надійшло письмове клопотання від представника позивача адвоката Костриці В.С. про призначення судової почеркознавчої експертизи, яке підтримане ним у підготовчому засіданні (а.с.143).

У клопотанні представник позивача просив призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 30.12.2016, ним самим чи іншою особою?

Проведення експертизи просив доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться на вул. Батозька, 1, в м. Вінниці.

Ухвалою суду від 22.08.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до ПОП "Авангард" про визнання недійсним договору оренди землі, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державного реєстратора департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Бурлак В.В призначено судову почеркознавчу експертизу, підготовче провадження у справі зупинено на час проведення експертизи (а.с.152-154).

11.11.2019 до суду надійшов висновок судової почеркознавчої та технічної експертизи №6145/6146/19-21 від 04.11.2019 (а.с158-163).

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне підготовче провадження у справі поновити та продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватно орендного підприємства "Авангард" с. Зведенівка Шаргородського району Вінницької області про визнання недійсним договору оренди землі, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державного реєстратора департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Бурлак Вікторії Вікторівни.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 30хв. 22.11.2019 року.

У підготовче засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.О.Соколовська