Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1784/19
Провадження № 2/650/578/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2019 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря Пилипенко Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Велика Олександрівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що причиною розпаду сім`ї стала підозра про зраду відповідача, часті сварки в родині, що негативно впливає на стан дітей.

Сторони з 29.05.2008 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу мають трьох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 2008 р.н ОСОБА_4 , доньку ОСОБА_5 2010 р.н. та сина ОСОБА_6 2012 р ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала і суду пояснила, що шлюб з відповідачем розпався, вже рік разом не проживають. Відповідач живе з іншою жінкою. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_7 . Судові витрати залишає за собою.

Відповідач вимоги позову визнав, пояснив, що рік тому знайшов іншу жінку і проживає з нею. На розірвання шлюбу погоджується.

Заслухавши сторони, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним розірвати шлюб.

Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони уклали шлюб 29.05.2008 року.

Від спільного шлюбу мають трьох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 2008 р.н ОСОБА_4 , доньку ОСОБА_5 2010 р.н. та сина ОСОБА_6 2012 р ІНФОРМАЦІЯ_1 ., що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, відповідач фактично утворив нову сім`ю. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач в судовому засіданні просила залишити їй прізвище ОСОБА_7 .

Майновий спір між сторонами відсутній.

Спору стосовно місця проживання дітей немає.

Судовий збір позивач просить залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 7,8, 12,13, 258-259 ЦПК України, 109-110 СК України, суд

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 29.05.2008 року виконавчим комітетом Новодмитрівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, актовий запис № 02.

Позивачеві після розірвання шлюбу залишити прізвище „ ОСОБА_7 .

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О.Коваль