КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 758/4861/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Гребенюк В.В.
провадження № 22-ц/824/2444/2019 Суддя-доповідач: ОлійникВ.І.
УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Судді-доповідача: - Олійника В.І.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Кулішенка Ю.М.,

розглянувши питання про внесення виправлень у вступну частину ухвали Київського апеляційного суду від 31 січня 2019 року про призначення справи до розглядуу справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договорів в частині недійсними, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Подільського районного суду міста Києва області від 09 липня 2018 року позов задоволено.

На зазначене рішення у грудні 2018 року відповідач АТ «УкрСиббанк» подав апеляційну скаргу, за якою ухвалою Київського апеляційного суду від 02 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження.

Також у грудні 2018 року відповідач ТОВ «Кей-Колект» подав апеляційну скаргу, за якою відкрито апеляційне провадження ухвалою Київського апеляційного суду від 15 січня 2019 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 січня 2019 року апеляційні скарги АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» призначено до розгляду на 13 березня 2019 року на 12 год. 15 хв.

Проте, у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 31 січня 2019 року про призначення справи до розгляду зазначено «розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Подільського районного суду міста Києва області від 09 липня 2018 року» замість «розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» та Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Подільського районного суду міста Києва області від 09 липня 2018 року».

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що описка, допущена у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 31 січня 2019 року про призначення справи до розгляду підлягає виправленню в порядку, передбаченому ст.269 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 31 січня 2019 року про призначення справи до розгляду та викласти її в такій редакції: «розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» та Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Подільського районного суду міста Києва області від 09 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договорів в частині недійсними».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді: