Справа № 265/925/19
Провадження № 6/265/23/19
У Х В А Л А

13 березня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання старшого державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2018 року до Лівобережного ВДВС м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на виконання надійшов наказ № 905/1293/17 від 31 липня 2017 року, виданий Господарським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Баядера Логістік» основного боргу в сумі 16744,60 грн., інфляції в сумі 626,81 грн., двадцять процентів річних в сумі 1191,99 грн., пені в сумі 1579,98 грн. та штрафу в сумі 1172,12 гри., всього заборгованість в сумі 21315,50 грн., судовий збір в сумі 1600,00 грн. (ВП 55765412).

12 лютого 2018 року державним виконавцем на підставі ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (АСВП 55765412) та направлено сторонам до відома, згідно ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі, а саме: м. Маріуполь, проїзд Ризький, буд. 16.

Боржнику за адресою місця мешкання було надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження згідно ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» рекомендованим поштовим відправленням 16.03.2018 року постанову про відкриття виконавчого провадження було повернуто до відділу ДВС у звязку із закінченням встановленого строку зберігання.

В ході примусового виконання державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника.

Згідно бази даних НАІС ЄДР МВС та відповіді з Територіального сервісного центру № 1441 від 18.10.2018 року, за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді ДФС у боржника виявлений рахунок у ПАТ КБ «Приват Банк» , у звязку з чим 03.04.2018 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника.

11 травня 2018 року до відділу ДВС надійшла відповідь з ПАТ КБ «Приват Банк» про те, що на розрахунковому рахунку боржника кошти відсутні.

Згідно відповіді ПФУ боржниця отримує дохід у ТОВ «ОСОБА_2 Проект-2».

02 травня 2018 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника.

Згідно відповіді від 09.08.2018 року з ТОВ «ОСОБА_2 Проект-2», згідно наказу № 196/2018-к від 15.06.2018 року боржниця звільнена 15.05.2018 року за прогули без поважних причин.

10 серпня 2018 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника та встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: проїзд Ризький, будинок 16 не мешкає, про що було складено відповідний акт.

Згідно відповіді Лівобережного відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб від 25.10.2018 року, ОСОБА_1 знята з реєстрації згідно рішення суду № 265/2663/17 від 07 червня 2017 року. Де мешкає боржник на даний час не відомо. На підставі зазначеного в поданні ставиться питання щодо оголошення розшуку ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, з матеріалів, наданих суду, вбачається, що на теперішній час немає відомостей про фактичне місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1, що підтверджується актом державного виконавця, крім того, державним виконавцем вжито всіх заходів, щодо встановлення місця проживання боржника чи місця знаходження її майна, однак вони позитивного результату не принесли. Рішення суду станом на день звернення до суду не виконано, у звязку з чим відповідно до ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» суд вважає необхідним оголосити її розшук за останнім відомим місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 438 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали доручити Лівобережному ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Костромітіна