УХВАЛА

18 березня 2019 року

м. Київ

справа № 459/2571/16-ц

провадження № 61-1791ск18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 22 грудня 2016 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 09 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

1. У вересні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Червоноградського міського суду Львівської області з позовом до ВВД ФСС НВВПЗУ в м. Червонограді, в якому просив стягнути з останнього на його користь регресні виплати, починаючи з 1 962 року по 2016 рік, у зв'язку з втратою здоров'я та профпрацездатності в розмірі 127 грн, щомісячно.

2. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 22 грудня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

3. ОСОБА_2 оскаржив вказане судове рішення в апеляційному порядку.

4. Рішенням апеляційного суду Львівської області від 09 листопада 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано і ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову. Стягнуто з ВВД ФСС НВВПЗУ в м. Червонограді на користь ОСОБА_2 недоотриману різницю щомісячної страхової виплати з 01 квітня 2001 року по 02 вересня 2016 року з врахуванням отримання ним професійного захворювання на Шахті № 1 « Червоноградська», що було встановлено актом огляду від 16 квітня 1982 року № 80/5 Забузької районної ЛТЕК при Забузькому соцзабезі Львівської області. В задоволенні решти позову відмовлено.

5. Ухвалою Верховного Суду від 10 травня 2018 року залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_2 на судові рішення, та надано строк для усунення недоліків до 11 червня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

6. Ухвалою Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 22 грудня 2016 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 09 листопада 2017 року.

7. 28 листопада 2018 року ОСОБА_2 повторно надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 22 грудня 2016 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 09 листопада 2017 року.

8. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

9. Пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України як і пункт 9 частини третьої статті 2 ЦПК України передбачають, що однією з основних засад судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом.

10. Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

11. З огляду на вищевказані обставини та норми закону, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 22 грудня 2016 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 09 листопада 2017 року необхідно відмовити з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, оскільки ухвалою Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року вже відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на вище зазначені судові рішення.

12. З наведених обставин не потребує окремого розгляду питання дотримання особою, яка подала касаційну скаргу, вимог статей 390 та 392 ЦПК України, та заявлені ОСОБА_2 клопотання.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 3 частини другої статті 394, статті 398 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 22 грудня 2016 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 09 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді про відшкодування шкоди.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Пророк