Справа № 185/9431/18
Провадження № 2/185/1169/19
У Х В А Л А

14 березня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог та повернення надлишково сплаченого судового збору у справі ЄУ №185/9431/18 за позовом ОСОБА_2 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_3, в інтересах якої діє її мати ОСОБА_2, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_3, в інтересах якої діє її мати ОСОБА_2, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно.

14 лютого 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог та повернення надлишково сплаченого судового збору у справі ЄУ №185/9431/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до пп. 16 п. 11 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України, під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно з ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно вимог ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Частинами 2,4 ст.183 ЦПК Українивстановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, заява ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 на підставі довіреності від 25 жовтня 2018 року, посвідченої секретарем виконкому Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, підлягає поверненню без розгляду, оскільки вона подана представником, який не підтвердив свої повноваження представляти позивача у справі у спорі щодо спадкування.

Крім того, суд вважає за необхідне розяснити, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (ст.49 ЦПК України). Однак ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2018 року, закрито підготовче провадження у справі, дана цивільна справа призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 19,58,60, 183, 260,274 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог та повернення надлишково сплаченого судового збору у справі ЄУ №185/9431/18 за позовом ОСОБА_2 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_3, в інтересах якої діє її мати ОСОБА_2, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_4