Справа № 450/955/14-ц Провадження № 6/450/29/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 450/955/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_3 звернувся в Пустомитівський районний суд Львівської області з заявою про заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" на ОСОБА_3 у справі № 450/955/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0001/08/6.10-CLLv від 28.05.2008 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 19 серпня 2014 року Пустомитівський районний суд Львівської області ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором у розмірі 1098822,07 гривень та судового збору в розмірі 3654,00 гривень.

08.02.2018 між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та ОСОБА_3 укладено договір про відступлення прав вимоги за Кредитним договором №0001/08/6.10-CLLv від 28.05.2008 року та за договором іпотеки від 28.05.2008 року №2018, а тому заявник просить замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на ОСОБА_3

В судовому засіданні представник заявника заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримав.

Представник боржника ОСОБА_4 вимоги заяви визнав.

Представник заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухваши пояснення представників заявника та боржника, розглянувши матеріали заяви, суд приходить до переконання про задоволення такої з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні може відбутися шляхом передання первісним кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), внаслідок чого, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 серпня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1098822,07 гривень, судовий збір у розмірі 3654,00 гривень.

Як вбачається з договору відступлення прав вимоги №996-Ф від 08.02.2018, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та ОСОБА_3 (Новий кредитор), право вимоги Банку до позичальника та іпотекодавця за договором № 0001/08/6.10-CLLv від 28.05.2008 року перейшло до ОСОБА_3.

Згідно договору про відступлення прав вимоги за Договором Іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєвою О.Я., 28 травня 2008 року за реєстровим №2108, ОСОБА_3 (новий іпотекодержатель) набув прав первісного іпотекодержателя - Публічного акціонерного товариства «Банк Форум».

З наведеного вище, випливає висновок про те, що ОСОБА_3, є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про стягнення заборгованості за кредитним договором №0001/08/6.10-CLLv від 28.05.2008 року, а тому слід замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на ОСОБА_3 у справі №450/955/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0001/08/6.10-CLLv від 28.05.2008 року.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі наведеного суд прийшов до переконання про те, що заявлені вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 10, 247, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КА 279247) у справі №450/955/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0001/08/6.10-CLLv від 28.05.2008 року

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Є. Мусієвський