УХВАЛА

23 січня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Дяковичу О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позивач в судовому засіданні не заперечила проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Вказала, що відповідач громадянин США, проживає за межами України понад 18 років, вона громадянка України, проживає у м. Хмельницькому, поїхати до відповідача не має можливості за станом здоровя та через похилий вік.

У ході підготовчого провадження вивчені матеріали справи, зясовані всі факти.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є громадянкою України, зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачем зазначено, що відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою США, Нью Йорк, Сурф авеню 3121, кв. 4F. Доказів проживання та реєстрації відповідача на території України не надано.

Відповідно до ст. 29 Цивільного процесуального кодексу України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Аналіз наведеної норми права свідчить, що підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного суду в тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про міжнародне приватне право» припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу.

Оскільки позивач проживає в Україні, відсутні правові підстави для визначення Верховним судом підсудності справи за її позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу відповідно д правил ст. 29 Цивільного Процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та призначити справу до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до судового розгляду по суті на 22.02.2019 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.