УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради та Рівненської обласної ради, про скасування тарифів за період 2014 р. по сьогодні,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до Рівненської міської ради та Рівненської обласної ради, про визнання тарифів, які були нараховані/ призначені Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг з 27.08.2014 р. по 31.12.2019 р. недійсними.

Просить зобов`язати відповідачів запровадити до 31.12.2019 р. в Рівному та області тарифи для споживачів, які діяли до 27.08.2014 р. до створення нелегітимного органу НКРЕКП, починаючи з 27.08.2014 р. по 31.12.2019 р.

У відповідності до ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 19 ЦПК України загальні суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом вказаного спору є тарифи встановлені Національною комісією, що здійснює державне регулювання сферах енергетики та комунальних послуг.

Діяльність Національної комісії, що здійснює державне регулювання сферах енергетики та комунальних послуг, визначена ЗУ «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг». У статті 3 даного Закону зазначено мету та форму діяльності Національної комісії.

Відповідачами позивач визначає Рівненську міську раду та Рівненську обласну раду.

Відповідно до положень п.1 ч. 1ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Суддя приходить до висновку, що вказана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження по справі слід відмовити.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради та Рівненської обласної ради, про скасування тарифів за період 2014 р. по сьогодні - відмовити.

Роз`яснити позивачу, що вказана позовна заява відноситься до юрисдикції Рівненського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до пп. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Гордійчук