Справа № 737/135/19
Проваждення № 2/737/104/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддя Лібстер А.С.

секретар судового засідання Юрченко М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 737/135 /19

позивач ОСОБА_1

до Куликівської селищної ради

треті особа приватний нотаріус Куликівського районного

нотаріального округу ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин та

визнання права на земельну частку (пай) в

порядку спадкування

позивач ОСОБА_1

представник відповідача не з'явився

третя особа не з'явився

ВСТАНОВИВ:

07.02.2019 ОСОБА_1 звернулась до суд з даним позовом посилаючись на те, що її батько ОСОБА_3 народився 29 грудня 1929 року в хуторі Кошарище Куликівського району Чернігівської області. Згідно зі свідоцтвом про народження його матірю була ОСОБА_4, а батьком ОСОБА_5. Свідоцтво про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в родині не зберіглось, орієнтовно шлюб був укладений у 1928 році. Сімейне життя у батьків її батька не склалось, до початку Другої світової війни шлюб між ними був розірваний, однак Державний реєстр актів запису цивільного стану громадян відомостей про розірвання цього шлюбу також не містить. В подальшому мати її батька у шлюбі ніколи не перебувала. Дошлюбне прізвище матері її батька її баби - ОСОБА_6, після припинення шлюбу з ОСОБА_4 вона протягом життя всі документи отримувала на прізвище «Солодка», у тому числі і паспорт громадянина України. 14 жовтня 1996 року ОСОБА_6 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН 0121294.

19 жовтня 2002 року ОСОБА_6 померла.

Спадкоємцем ОСОБА_6 був її батько ОСОБА_3, однак у свідоцтві про його народження матір зазначена як «Сапега», а не «Солодка». Факт прийняття спадщини батьком після смерті його матері підтверджений довідкою Куликівської селищної ради від 28.01.2019 року.

05 жовтня 2012 року в с. Вершинова Муравійка Куликівського району помер її батько ОСОБА_3, який залишив заповіт на її імя.

Спадкове майно складається із права на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0121294 від 14 жовтня 1996 року, що належало ОСОБА_6, матері спадкодавця, яка померла 19 жовтня 2002 року. Вона своєчасно прийняла спадщину та звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак виявилось, що відсутні документи, підтверджуючі, те, що покійна ОСОБА_6 була матірю ОСОБА_3, а саме в свідоцтві про народженні ОСОБА_3, прізвище матері записано, як «Сапега», а в актовому записі про смерть прізвище матері вказано, як «Солодка», тому вона не може успадкувати право на земельну ділянку.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_6, яка померла 19 жовтня 2002 року в селі Вершинова Муравійка Куликівського району Чернігівської області, була рідною матірю померлого 05 жовтня 2012 року в с. Вершинова Муравійка Куликівського району Чернігівської області ОСОБА_3. Визнати за нею, ОСОБА_1, право на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0121294 від 14 жовтня 1996 року по КСП «1-Травня» на території Вершиново Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, зареєстрований 14 жовтня 1996 року за №263 та виданий на імя нині померлої 19 серпня 2002 року ОСОБА_6.

Ухвалою судді від 12 лютого 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, підготовче судове засідання призначене на 04.03.2019.

Позивач в підготовчому судовому засідання позовні вимоги підтримала, пославшись на викладені у позовній заяві обставини, та просила їх задовольнити.

Куликівською селищною радою надано суду відзив на позовну заяву, в якій селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради .

Третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, свідків, безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 8/2013, наданої приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 щодо майна померлого 05 жовтня 2012 року ОСОБА_3, суд приходить до наступного.

05 жовтня 2012 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина (а.с.9)

За життя ОСОБА_3 залишив заповіт, яким все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_1. Заповіт складений 23 лютого 2004 року, посвідчений секретарем виконкому Вершиново-Муравійської сільської Куликівського району Чернігівської області (а.с. 14).

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, що підтверджено записами в свідоцтві про її народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.10,11).

Зі спадкової справи № 8/2013 вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після померлого 05.12.2012 батька 14 березня 2013 року, внаслідок чого була відкрита спадкова справа.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем мана покійного ОСОБА_3 як за заповітом так і законом, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку.

Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, судом не встановлено.

19 жовтня 2002 року померла ОСОБА_6 (а.с.8).

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3 його матірю була ОСОБА_4, батьком - ОСОБА_5 (а.с.10).

Однак, у Державному реєстрі актів цивільного стану відсутні відомості як про реєстрацію шлюбу так і про розірвання шлюбу між ОСОБА_4, та ОСОБА_5 (а.с.10).

Згідно з довідкою Вершиново- Муравійської сільської ради № 78 від 26.02.2016 року ОСОБА_6 на день смерті проживала разом з сином ОСОБА_3 (а.с.15)

Окрім довідки органу місцевого самоврядування, свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили в судовому засіданні, що вони є кровними родичами покійних ОСОБА_3 та ОСОБА_6 та їм достовірно відомо, що ОСОБА_6 була рідною матірю померлого ОСОБА_3.

На підставі співпадіння імя та по батькові матері померлого ОСОБА_3, місця його проживання та проживання ОСОБА_6, з урахуванням показань свідків та довідки сільської ради, суд дійшов висновку, що факт того, що ОСОБА_6 була рідною матірю померлого ОСОБА_3 з достатньою повнотою підтверджений належними та допустимими доказами.

За життя ОСОБА_6 отримала право на земельну частку (пай) розміром 6,72 га в умовних кадастрових гектарах згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0121294 по КГСП «1-Травня» на території Вершиново Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, виданим Куликівською районною держаною адміністрацією 14 жовтня 1996 року (а.с. 17).

Згідно з Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справ та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори) після смерті ОСОБА_6 спадкові справи не заводились, заповіти цієї особи не зареєстровані.

Згідно з довідкою Куликівської селищної ради від 28.01.2019 року № 55 ОСОБА_3 після смерті матері ОСОБА_6 19.10.2002 року фактично вступив в управління спадковим майном, що залишилось в с. Вершинова Муравійка, вул. Садова, буд. 16.

Згідно з ч.1,ч.2 ст.549 Цивільного кодексу УРСР (який діяв на момент відкриття спадщини) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння

спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем

відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом

шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином ОСОБА_3 прийняв спадщину за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_6, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Таким чином, ОСОБА_1 як спадкоємець майно помелого ОСОБА_3 за заповітом, є спадкоємцем права на земельну частку (пай) розміром 6,72 га в умовних кадастрових гектарах, яку успадкував її батько після смерті матері ОСОБА_6

Відповідно до п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст. ст. 1, 2, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Надані суду докази суперечностей не мають та оцінюються судом як достовірні.

За таких умов, враховуючи, що померлій ОСОБА_6 за життя належало право на земельну частку (пай) в КСП «1-Травня» села Вершинова Муравійка Куликівського району Чернігівської області, спадщину після її смерті прийняв її син ОСОБА_3, суд вважає за необхідне позовні спадкоємця ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі Керуючись статтями 4, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 279, 354, 355, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, м. Чернігів, вул. Захисників Вітчизни, 10-а/ 67) задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_6, яка померла 19 жовтня 2002 року в селі Вершинова Муравійка Куликівського району Чернігівської області, була рідною матірю померлого 05 жовтня 2012 року в с. Вершинова Муравійка Куликівського району Чернігівської області ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 6,72 га в умовних кадастрових гектарах згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0121294 по КГСП «1-Травня» на території Вершиново Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, виданим Куликівською районною держаною адміністрацією 14 жовтня 1996 року на імя ОСОБА_6, яка померла 19 серпня 2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 14.03.2019

Суддя А.С. Лібстер