Справа № 587/293/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Сумський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Домненко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1), заінтересовані особи: Косівщинська сільська рада (с.Косівщина, вул. Шкільна, 16 А), приватний нотаріус Сумського РНО ОСОБА_2( АДРЕСА_2), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
У поданій до суду заяві ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що йому на праві сумісної власності належить квартира АДРЕСА_3, що підтверджується свідоцтвом про право спільної сумісної власності на житло від 15.08.1997 року, яке було видане КСП «Косівщинське». Іншими співвласниками вказаної квартири є його батько ОСОБА_3, який помер 27.02.2018 року, його мати ОСОБА_4, яка померла 22.06.2004 року, та його брат ОСОБА_5, який помер 02.01.2001 року. Але в зазначеному свідоцтві про право власності на житло була зроблена помилка при написанні імені одного із співвласників, а саме брата заявника ОСОБА_5 де замість вірного «Євген» зазначено «Євгеній», що не відповідає запису в інших документах свідоцтві про смерть особи. В звязку з даною помилкою заявник позбавлений можливості прийняти спадщину після смерті батьків та брата. Враховуючи, що внести будь-які виправлення до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15.08.1997 р. є неможливим, тому заявниця просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу зазначеного свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_3
Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Косівщинської сільської ради Сумського району до суду також не зявився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.
Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського РНО ОСОБА_2 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.є
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, 15 серпня 1997 року КСП «Косівщинське» було видано свідоцтво про право спільної сумісної власності на квартиру квартира АДРЕСА_3 «ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5» (а.с. 7). Але в свідоцтві про право спільної сумісної власності на житло було допущено помилку у написанні імені одного із співвласників а саме вказано «Євгеній» замість вірного «Євген», адже як вбачається із свідоцтва про смерть прізвище, імя, по-батькові брата заявника, який є співвласником квартири, вказано ОСОБА_5 (а.с. 10).
Згідно довідки Косівщинської сільської ради Сумського району № 10 від 01.02.2019 року ОСОБА_5, який помер 02.01.2001 року, на день смерті був постійно зареєстрований та постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
27 лютого 2018 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БП № 301273 (а.с. 8).
22 червня 2004 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БП № 191470 (а.с. 9).
02 січня 2001 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БП № 095753 (а.с. 10).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні імя спадкодавця у вищевказаному правовстановлюючому документі, перешкоджає заявнику в реалізації права на розпорядження власністю, а тому суд вважає за потрібне задовольнити вимоги у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1), заінтересовані особи: Косівщинська сільська рада (с.Косівщина, вул. Шкільна, 16 А), приватний нотаріус Сумського РНО ОСОБА_2( АДРЕСА_2), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_5, який помер 02.01.2001 року, правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право спільної сумісної власності на житло, квартиру АДРЕСА_4, від 15.08.1997 року, виданого КСП «Косівщинське», співвласником якого вказано ОСОБА_5.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних