Справа №647/2239/19
Провадження № 2-о/647/81/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бериславська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Бериславського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту родинних відносин у якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина. Заявник є донькою померлої ОСОБА_3 , однак документи, що підтверджують родинні зв`язки містять розбіжності.

В зв`язку з викладеним просить встановити той факт, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 02 вересня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання від заявника надійшла заява, згідно якої вона просила справу розглянути у її відсутність, підтримала заявлені вимоги.

Від заінтересованої особи Бериславська державна нотаріальна контора в судове засідання надійшла заява, згідно якої просить суд справу розглянути у її відсутність, заперечення проти задоволення заяви відсутні.

ОСОБА_2 надав заяву, згідно якої просить суд справу розглянути у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено:

Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого Миловським сільЗАГС Бериславського району Херсонської області, вчиненому на російській мові « ОСОБА_4 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 » (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Милівською сільською радою Бериславського району Херсонської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 11).

З копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Бериславського райуправління юстиції, вбачається, що ОСОБА_7 24 лютого 2001 року уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с. 10).

З листа завідуючої Бериславською державною нотаріальною конторою №1260/02-14 від 23.10.2017 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №193/2017. Спадкоємцями, які подали заяву про прийняття спадщини за законом є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Щоб встановити факт родинних відносин, ОСОБА_1 запропоновано звернутися до суду (а.с.14).

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами. Розбіжність у написанні прізвищ виникла у звязку із різним перекладом прізвища з російської на українську мову.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх прав як спадкоємця, оформлення їх документально.

Таким чином, заява підлягає задоволенню. Підстави для відмови в задоволенні заяви відсутні.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Милове Бериславського району Херсонської області, є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Милове Бериславського району Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХIIІ «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.Р.Волошин