Справа № 729/1321/15-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

боржника Єрміліна М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю " Факторингова Компанія Прем"єра " про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

На виконання рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області в справі № 729/1321/15-ц видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна " заборгованості за кредитним договором , який заявником направлений до Бобровицького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області, виконавчий лист перебуває на виконанні в Бобровицькому районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області і на даний час заборгованість не погашена.

30.08.2019 року року між ТОВ "ОТП Факторинг Україна та ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит Капітал" " було укладено договір факторингу за яким відбулося переуступлення прав вимоги .

30.08.2019 року року між ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит Капітал" та ТзОВ "Факторингова компанія "Прем"єра" було укладено договір факторингу за яким відбулося переуступлення прав вимоги .

Тому заявник просить замінити стягувача з ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на ТзОВ "Факторингова Компанія "Прем"єра" .

В судове засідання представник заявника , представник стягувача не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Представник заявника в заяві просить розгляд проводити в їх відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання з"явився боржник ОСОБА_1 , який зазначив , що він не вбачає підстав для заміни сторони виконавчого провадження, борг сплачує, в витягу з реєстру боржників не вірно вказано дату останнього платежу .

Ознайомившись з обґрунтуванням заяви, заслухавши думку боржника, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено , що в результаті укладених 30.08.2019 року договорів факторингу відбулася зміна стягувача , внаслідок переуступлення права вимоги за кредитним договором № від 18.09.2013 року (а.с. 78-90), стягувачем в даному договорі на даний час є ТзОВ "Факторингова компанія "Прем"єра" .

Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому суд вважає, що заява представника товариства щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія"Прем"єра" " про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача в виконавчому провадженні , відкритому згідно рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 22.12.2015 року в цивільній справі №729/1321/15-ц з товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна " на товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Прем"єра" .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: