Справа № 630/732/18
Провадження № 2/630/47/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 630/732/18 (провадження №2/630/47/19) за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 - представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту, що договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, який посвідчено 17 квітня 1957 року нотаріусом Люботинської нотаріальної контори Медведєвою В.Д. за реєстровим №872, та зареєстрованого 10 квітня 1964 року Харківським міжміським бюро технічної інвентаризації за №5794-43, належить ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 та про визнання за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок літ. "А-1", загальною площею 78,00 кв.м., житловою площею - 55,70 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, та матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявленого позову представник позивача вказувала, що житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за ОСОБА_5, однак, у правовстановлюючому документі допущено описку та вказано прізвище власника як «ОСОБА_5». Після смерті ОСОБА_5 спадщину у виді житлового будинку прийняли його дружина ОСОБА_6 та донька ОСОБА_2, але право власності так і не оформили. В 2012 році ОСОБА_6 померла, внаслідок чого відкрилася спадщина у виді частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Позивач не має можливості оформити право власності на житловий будинок в нотаріальній конторі. Саме тому вона була змушена звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, але її представник ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій вказувала, що повністю підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити, а також просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але подав до суду письмову заяву, в якій просив позов розглядати за його відсутності та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Спірним є житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, право власності на який відповідно до копії договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого 17 квітня 1957 року нотаріусом Люботинської нотаріальної контори Медведєвою В.Д. за реєстровим номером №872 та зареєстрованого Харківським міжміським бюро технічної інвентаризації за №5794-43, належить ОСОБА_5.

Відповідно до копії технічного паспорту, виготовленого на замовлення ОСОБА_2 ФОП ОСОБА_7 від 05 листопада 2018 року на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, був збудований в 1960 році житловий будинок літ. «А-1» з прибудовами літ. «А1-1», літ. «А2-1», верандою літ. «а», погребом літ. «ап.», загальною площею 78,00 кв.м., із них житловою площею 55,70 кв.м., допоміжною площею 16,90 кв.м., а також сарай літ. «Б», вбиральня літ. «В», вигрібна яма літ. «Я», огорожа 1-3.

З 19 червня 1958 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1, виданого 19 червня 1958 року відділом ЗАГС Пісочинської селищної ради Харківської області, актовий запис №61.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, виданого 04 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції в Харківській області, актовий запис про смерть №336.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Тому з ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_5, яка складається з житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Гонтаренко С.Л. № 43/02-14 від 24 січня 2019 року після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини звернулася донька спадкодавця ОСОБА_2, заяву про відмову від спадщини на користь доньки спадкодавця подав син спадкодавця - ОСОБА_3, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Дружина спадкодавця ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 05 грудня 2012 року, а тому прийнявши спадщину після смерті свого чоловіка, вона не встигла оформити право власності на вказаний житловий будинок за життя.

Також ОСОБА_6 21 травня 2008 року уклала заповіт, відповідно до якого все своє майно після своєї смерті заповідала ОСОБА_2.

Крім того як вбачається із вказаного повідомлення приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Гонтаренко С.Л. № 43/02-14 від 24 січня 2019 року після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини звернулася донька спадкодавця ОСОБА_2, заяву про відмову від спадщини на користь доньки спадкодавця подав син спадкодавця - ОСОБА_3, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Згідно із положеннями ст. 1261 ЦК України до першої черги спадкування за законом відносяться діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки .

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Факт належності договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого 17 квітня 1957 року нотаріусом Люботинської нотаріальної контори Медведєвою В.Д. за реєстровим номером №872 та зареєстрованого Харківським міжміським бюро технічної інвентаризації за №5794-43, спадкодавцю ОСОБА_5 підтверджується копією національного паспорту серія НОМЕР_4, виданого Люботинським МВ УМВС України в Харківській області 02 серпня 2002 року, з якого вбачається, що ОСОБА_5 19 червня 1958 року уклав шлюб з ОСОБА_6 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з 19 жовтня 1957 року. Вказана обставина відповідає положенням ст. 101 ЦК України (в редакції 1963 року), відповідно до яких у подружжя, яке проживає спільно, та його неповнолітніх дітей може бути тільки один житловий будинок (або його частини), що належить на праві особистої власності одному з них або є в їх спільній власності. Тому суд приходить до висновку, що така норма фактично визначала приналежність житлового будинку його мешканцям. Також факт належності договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку ОСОБА_5 визнається відповідачем по справі ОСОБА_3.

Факт родинних відносин спадкодавців ОСОБА_5, ОСОБА_6 та спадкоємця ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_5, виданого Люботинським бюро ЗАГС 21 червня 1973 року та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5 від 31 жовтня 2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги успадкувала житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_5 та матері ОСОБА_6, а тому суд задовольняє позов повністю та визнає за нею право власності на вказаний житловий будинок в цілому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 77, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого 17 квітня 1957 року нотаріусом Люботинської нотаріальної контори Медведєвою В.Д. за реєстровим номером №872 та зареєстрованого Харківським міжміським бюро технічної інвентаризації за №5794-43 належить ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_6, виданий Люботинським МВ УМВС країни в Харківській області 19 листопада 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків №, право власності на житловий будинок літ. «А-1», з прибудовами літ. «А1-1», літ. «А2-1», з верандою літ. «а», погребом літ. «ап», загальною площею 78,00 кв.м., житловою площею 55,70 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, та в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 13 березня 2019 року.

Суддя О. О. Малихін