Справа № 641/8023/18
УХВАЛА

іменем України

"25" листопада 2019 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

за участю секретаря судового засідання Ягодіної М.С.

справа №641/8023/19

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною Управління поліції охорони в Харківській області ( м. Харків, вул. Полтавський шлях 20) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми ,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 березня 2019 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Управління поліції охорони в Харківській області задоволені.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення , посилаючись на те, що відповідач не був сповіщений про дату та час розгляду справи .Вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства . Позивачем не доведено той факт, що навчальному закладу він сплатив за навчання відповідача більше суму ніж зазначена у договорі. Суду не надано доказів щодо понесення позивачем зазначених ним додаткових витрат , пов,язаною зі сплатою вказаного податку , або того, що він повинен даний податок з отриманої від відповідача суми сплатити.

Представником позивача до суду поданий відзив на заяву про перегляд заочного рішення , в якому представник позивача посилається на пропущення відповідачем ОСОБА_2 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. Крім того , зазначає про необґрунтованість та безпідставність обставин зазначених у заяві про перегляд заочного рішення зазначених відповідачем ОСОБА_2 , у зв.язку з чим просить відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Представник позивача в судове засідання з`явився , надав до суду заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування, проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з,явився, надав заяву про розгляд справи без її участі, заяву про скасування заочного рішення підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з,явився.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин , і докази на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи .

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального провадження.

Керуючись ст.ст. 287,288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 13 березня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою Управління поліції охорони в Харківській області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми - скасувати .

Призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні .

Судове засідання по справі призначити на 16 грудня 2019 року на 10 годину 30 хвилин.

Встановити відповідачу строк подання відзиву до суду протягом п,ятнадцяти днів , з одночасним направленням відзиву та додатків до нього всім учасникам розгляду справи, а суду доказів такого відправлення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. М. Колодяжна