Справа № 265/94/19
Провадження № 2-о/265/39/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

15 березня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А. М.,

за участю секретаря судового засідання Злидіної Г.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Кузь К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення,

заінтересована особа: Маріупольська міська рада, -

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її матір, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник у межах передбаченого законом строку звернулася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини. Однак спадщину вона прийняти не може, оскільки у її свідоцтві про народження по-батькові матері зазначено як «ОСОБА_3». Просила встановити, що померла ОСОБА_3 є її матір'ю.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, надавши пояснення аналогічні, викладеним у заяві, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кузь К.О. проти заявлених вимог не заперечувала та вважали можливим їх задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників справи, показання свідка, дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Бюро ЗАГС виконкому Орджонікідзевської райради депутатів трудящих міста Жданова Донецької області від 21.12.1965, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року у місті Жданові Донецької області, про що вчинено актовий запис № 1573. Батьками зазначені: батьком - ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_3

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, вданим Палацом одружень міста Жданова від 28.11.1986, ОСОБА_1 у шлюбі із ОСОБА_7 набула прізвище «ОСОБА_1», актовий запис про шлюб № 3975.

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_6 виданого Ржавською сільською радою від 25.03.1938 року, вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Копильники Смоленської області.

Згідно зі свідоцтвом про одруженням серії НОМЕР_3 виданим Палацом одружень міста Жданова від 24.01.1965, ОСОБА_3 вступила у шлюб із ОСОБА_5, набувши прізвище «ОСОБА_3», актовий запис № 275.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом ДРАЦС ГтУЮ у Донецькій області від 10.09.2018, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Копильники Смоленської області Російської Федерації, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у місті Маріуполі, про що вчинено актовий запис № 1535.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що є рідним братом заявника ОСОБА_1, вони мають одних батьків. На його думку, у свідоцтві про народження сестри допустили помилку при його видачі, невірно зазначивши по-батькові матері. На підтвердження своїх показів надав відповідне свідоцтво про народження.

Як вбачається з наданого свідком свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого відділом ЗАГС Орджонікідзевського району міста Жданова від 01.03.1976, ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року у місті Жданові, про що вчинено актовий запис № 265. Батьками зазначені: батьком - ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_3.

Зазначені письмові докази у сукупності із показаннями свідка не викликають сумнівів щодо достовірності викладених заявником ОСОБА_1 обставин та дають змогу свідчити про те, що померла ОСОБА_3 дійсно приходилася їй рідною матір'ю.

Таким чином, з метою захисту прав, свобод та інтересів заявника ОСОБА_1, а також створення умов для їх реалізації у майбутньому, суд вважає необхідним пред'явлену заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка міста Маріуполя Донецької області, є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Копильники Смоленської області Російської Федерації, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у місті Маріуполі Донецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0538/.

Повний текст судового рішення складено 18 березня 2019 року.

Суддя____________________