Справа № 302/203/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2019 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А.Ю.,

з участю: секретар с/з ОСОБА_1

без участі державного виконавця та сторін виконавчого провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за поданням державного виконавця Міжгірського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_2 про розшук боржника за виконавчим листом у справі № 302/1082/17 про відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

15.02.2019 року державний виконавець Міжгірського РВ ДВС ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 за виконавчим листом у кримінальній справі 302/1082/17 за обвинуваченням ОСОБА_3, яке обгрунтовано так.

На виконанні у державного виконавця Міжгірського РВ ДВС перебуває на розгляді виконавче провадження № 56269290 з примусового виконання виконавчого листа № 302/1082/17 від 05.03.2018 р. Міжгірського районного суду Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 відшкодування матеріальної шкоди в сумі 37755 грн., моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням в сумі 10000 грн., та 2000 грн., вартості послуг адвоката по наданню правничої допомоги. Виконавчий лист надійшов на примусове виконання до Міжгірського РВ ДВС разом із заявою стягувача ОСОБА_4 від 24.04.2018 р. 25.04.2018 року на підставі цих документів державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 56269290. Постанова про відкриття виконавчого провадження була надіслана боржнику невідкладно рекомендованим листом. Натомість рішення суду про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням ОСОБА_3 не виконує, на виклики державного виконавця не з'являється та про причини неявки у відділ ДВС не повідомляє. Державним виконавцем не встановлено наявність рухомого та нерухомого майна у ОСОБА_3, а також джерела доходів такого. Відкритих грошових рахунків у банках та інших юридичних установах боржник немає. Згідно акту державного виконавця від 06.07.2018 року при виїзді по місцю проживання встановлено, що боржник ОСОБА_3 за місцем реєстрації проживання відсутній, квартира зачинена. Згідно відповіді з Міжгірської селищної ради від 28.01.2019 р., боржник ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак фактично за цією адресою не проживає. Державний виконавець на підставі вищенаведеного, з врахуванням того, що рішення Міжгірського районного суду боржником до теперішнього часу не виконано, від такого виконання боржник ухиляється, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належних доходів, переховується, інформацію про місце знаходження ОСОБА_3 не встановлено, просить оголосити в розшук ОСОБА_3.

Стягувач за виконавчим листом ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд справи без його участі, обставини зазначені в поданні державного виконавця не заперечив, просить задоволити подання та оголосити розшук ОСОБА_3

Начальник Міжгірського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_5 подав суду клопотання про розгляд справи без його участі та участі державного виконавця, подання підтримує, просить таке задоволити.

Відповідно до вимог до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Оцінивши зміст подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає до задовольнення, з таких підстав.

Відповідно до положень ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Судом встановлено, що на виконанні у Міжгірському райвідділі ДВС перебуває виконавчий лист № 376/1082/17 від 26.01.2018 р., виданий Міжгірським районним судом Закарпатської області, в справі № 302/1082/17, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 відшкодування матеріальної шкоди в сумі 37755 грн., моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням в сумі 10000 грн., та 2000 грн., вартості послуг адвоката по наданню правничої допомоги. На підставі цього виконавчого листа та заяви стягувача ОСОБА_4 25.04.2018 р. державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 56269290.

Боржнику ОСОБА_3 державним виконавцем неодноразово рекомендованим листом направлялися виклики про явку до відділу ДВС, однак ОСОБА_3 жодного разу на виклик державного виконавця не з'явився.

06.07.2018 р. державним виконавцем здійснено виїзд по місцю проживання та реєстрації боржника та встановлено, що ОСОБА_3 відсутній по місцю проживання.

Згідно інформаційного листа Міжгірської селищної ради Закарпатської області від 28.01.2019 р., за вих. № 02-11/44, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але на даний час не знаходиться по місцю проживання.

Стягувач за виконавчим листом ОСОБА_4 подав суду письмову заяву в якій вказує, що внесене до суду подання про розшук боржника ОСОБА_3 підтримує, обставини зазначені в поданні не заперечив, тобто підтвердив, що станом на час розгляду справи боржник за виконавчим листом ОСОБА_3 не відшкодував йому заподіяну внаслідок кримінального правопорушення матеріальну та моральну шкоду, загальна сума якої становить 49 755 грн.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що подання державного виконавця є належно обгрунтованим та підлягає до задовольнення, оскільки дії боржника за виконавчим листом ОСОБА_3 свідчать про навмисне ухилення від виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 438, 260, 273, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця Міжгірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1, місце реєстрації проживання та останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Проведення розшуку боржника ОСОБА_3 доручити Міжгірському ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 28.02.2019 року.

Суддя:ОСОБА_6