Дата документу 15.01.2019
Справа № 334/8576/18
Провадження № 2-о/334/40/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Лиходід А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Відділ опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В заяві зазначає, що її син з дитинства є інвалідом І групи, внаслідок психічного розладу.

Внаслідок психічного розладу ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, визнаний інвалідом І групи з дитинства безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 03.09.2018 року.

ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення стану здоровя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Учасники процесу підтримали дане клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Для визначення психічного стану ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу, поставивши експерту для вирішення запитання відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо розуміння ним внаслідок своєї хвороби значення своїх дій та можливості керувати ними.

Керуючись ст.ст.103-105, 298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, поставивши експерту для вирішення наступні запитання:

1. Чи має ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, психічні захворювання, психічні розлади? Якщо має, то які саме?

2. Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними?

Відповідно до ч.5 ст.104 ЦПК України попередити про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст.ст. 384 та 385 КК України.

У розпорядження експертів направити копію заяви по цивільній справі та зобовязати заявника забезпечити явку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і надати необхідні медичні документи стосовно стану здоровя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити Комунальній установі «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Роз'яснити учасникам справи положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Присяжні: ОСОБА_1,

ОСОБА_2