Справа № 466/8706/14-ц
У Х В А Л А

12 березня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

за участю секретаря Шаповалової Ю.О.

справа №466/8706/14; 2/4663554/14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третьої особи ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом. вселення та визнання порядку користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третьої особи ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом. вселення та визнання порядку користування жилим приміщенням.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 02.04.2015 провадження у зазначеній вище справі було зупинено за клопотанням відповідача ОСОБА_2 до набрання законної сили рішення Шевченківського районного суду м.Львова по справі позовом ОСОБА_4 до державного виконавця Шевченківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_5, ОСОБА_6»яни Ярославівни,з участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень(справа № 466/1786/15ц суддя Білінська Г.Б.).

Судом встановлено , що рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 05.11.2015р. по справі позовом ОСОБА_4 до державного виконавця Шевченківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_5, ОСОБА_6»яни Ярославівни, з участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень(справа № 466/1786/15ц )-набрало законної сили.

В судове засідання сторони не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були судом повідомлені.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відтак, оскільки обставини у справі, що викликали зупинення справи, відпали, тому провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст. ст. 247 ч.2, 254, 260 ЦПК України, суд

постановив:

поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третьої особи ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом. вселення та визнання порядку користування жилим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 квітня 2019 на 15 годину 30 хвилин.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8