Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(у порядку ч.6 ст. 259 ЦПК України)

спр. № 336/3914/17

пр. № 2/336/46/19

м. Запоріжжя 25 листопада 2019 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Когут С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: квартира АДРЕСА_1 ), яка діє в особистих інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 (місце проживання: квартира АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_3 (місце проживання: квартира АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце проживання: квартира АДРЕСА_1 ), яка діє в особистих інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 (місце проживання: квартира АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 (місце проживання: квартира АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_7 (місце проживання: квартира АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 (місце проживання: квартира АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 (місце проживання: квартира АДРЕСА_1 ) та територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (адреса знаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 105) про визначення порядку користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, за яким просять суд визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , виділивши їм та їх неповнолітнім дітям у користування житлову кімнату № 6, площею 11 кв.м, відповідачам АДРЕСА_2 житлову кімнату № 8, площею 17,7 кв.м, а усі інші приміщення лишити у спільному користуванні сторін.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

На підставі викладеного, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 , яка діє в особистих інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 яка діє в особистих інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визначення порядку користування житловим приміщенням.

Роз`яснити учасникам справи, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Визначення дати складання повного рішення 05.12.2019.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін