Справа № 143/47/19
УХВАЛА

Іменем України

14.03.2019 року Погребищенський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого - судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Морозівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Морозівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності.

В судове засідання сторони не зявились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності (а.с. 37).

Представник відповідача до суду не зявився також, 05.03.2019 надіслав заяву у якій повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності (а.с. 36).

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З матеріалів справи, зокрема з інформаційної довідки №54912683 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3, померлого 04.12.2016, заведена спадкова справа в приватного нотаріуса Погребищенського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 за №59/2018 від 14.11.2018 та видано свідоцтва про право на спадщину №1203 та №1205 від 03.12.2018. Однак, до матеріалів цивільної справи свідоцтва про право на спадщину №1205 не долучено.

Зі змісту ст. 84 ЦПК України вбачається, що суд своєю ухвалою витребовує докази у разі неможливості самостійно надати докази учасником справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, з метою повного зясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування свідоцтва про право на спадщину №1205 від 03.12.2018, що видане після смерті спадкодавця ОСОБА_3, померлого 04.12.2016.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

Ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Погребищенського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4:

- належним чином завірену копію свідоцтва про право на спадщину №1205 від 03.12.2018 (№63423881), видане після смерті спадкодавця ОСОБА_3, померлого 04.12.2016 (спадкова справа №59/2018 від 14.11.2018).

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до виконання нотаріусу Погребищенського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 (вул. Б.Хмельницького, 132, м. Погребище Вінницької області, 22200).

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11.00 год. 03.04.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя