справа № 356/282/19 головуючий у суді І інстанції Жук М.В.
провадження № 22-ц/824/5646/19 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ БЕЗ РУХУ

07 березня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Фінагеєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління державної фіскальної служби у Рівненській області, поданою представником Шереметою Валентиною Олександрівною, на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21 січня 2019 року у справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, заінтересовані особи Фізична особа підприємець - ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 21 січня 2019 року у задоволенні заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, заявник подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області порушує питання про відстрочення сплати судового збору, та зазначає, що відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», постанови Кабінету Міністрів України «Про ефективне використання державних коштів» від 11 жовтня 2016 року №710 (зі змінами та доповненнями) та наказу Державної фіскальної служби України «Про забезпечення економії бюджетних коштів» від 16 лютого 2015 року №89 (із змінами та доповненнями) в умовах обмеженості кошторисних призначень на них покладено обов'язок економії бюджетних коштів.

Розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, апеляційний суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, Закон України «Про судовий збір» не передбачає можливості відстрочення сплати судового збору для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи зазначене, клопотання про відстрочку або розстрочку сплати судового збору, зменшення судового збору або звільнення від його сплати може заявити лише позивач, який при цьому є фізичною особою.

Крім того, зазначені апелянтом обставини не є поважною причиною для задоволення клопотання про відстрочку сплати судового збору.

У зв'язку з наведеним, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі позовної заяви немайнового характеру, поданою юридичною особою, справляється у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При подачі заяви, заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У зв'язку з вищезазначеним, Головному управлінню Державної фіскальної служби у Рівненській області необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2881,50 грн. (1921*150%)

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами на рахунок: отримувач: УК у Солом'янському районі ; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998 Р/Р № 0024.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Головному управлінню державної фіскальної служби у Рівненській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Головного управління державної фіскальної служби у Рівненській області, поданою представником Шереметою ВалентиноюОлександрівною, на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21 січня 2019 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагеєв