Справа № 530/1995/18
Номер провадження 2/530/315/19

УХВАЛА

іменем України

28.05.2019 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., секретаря Стрілець Л.Г., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до Зіньківської державної нотаріальної контори, юридична адреса: Полтавська область, місто Зіньків, вул.Дроздівська, 117, ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 звернулися до суду із позовом до Зіньківської державної нотаріальної контори, юридична адреса: Полтавська область, місто Зіньків, вул.Дроздівська, 117, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

До початку судового засідання, 28.05.2019 від представника відповідача, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 надійшло клопотання про витребування з Миргородської міжрайонної МСЕК (37600, м. Миргород, вул. Гоголя, 149/2, конт./тел. 5-52-57) належним чином завірені копії всіх документів медико-експертної справи (особової справи) громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Полтавська обл., м. Зіньків, вул. Комінтерна, 91), що проходив огляд у 2016 році, включаючи акт огляду МСЕК та витребувати з Гадяцької міжрайонної МСЕК (37303, м. Гадяч, вул. 50 років Жовтня. 44, конт./тел. 2-09-41) належним чином завірені копії всіх документів медико-експертної справи (особової справи) громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Полтавська обл АДРЕСА_3 ), що проходив огляд 07.09.2017 р., включаючи акт огляду МСЕК № 799/8.

Заслухавши позивача, яка не заперечувала проти клопотання, відповідача ОСОБА_3 та її представника, який доповнив, що прийшли документи тільки частково та дослідивши наявні матеріали, суд справи приходить до висновку.

В позовній заяві позивачі посилаються на те, що у них є підстави вважати, що на момент складання заповіту спадкодавець не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними. Просять суд витребувати медичну картку та історію хвороби спадкодавця. Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу. Предметом СПЕ є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу.

Посмертна СПЕ проводиться за матеріалами справи, зокрема, на підставі медичних документів. Отже, важливо надати експерту максимальну кількість медичних документів особи, стосовно якої проводиться посмертна СПЕ. У вересні 2016 року спадкодавець проходив огляд в Миргородській міжрайоннії МСЕК та отримав інвалідність за загальним захворюванням.

У вересні 2017 року спадкодавець проходив повторний огляд вже у Гадяцькій міжрайонній МСЕК, яка встановила йому інвалідність на строк до 01.10.2020 р..

За результатами огляду, МСЕК складалися акти огляду, формувалися медико-експертні справи особи з інвалідністю, що включають в себе консультативні висновки лікарів, результати медичних обстежень та іншу медичну інформацію, якої немає в Зіньківській ЦРЛ.

Таким чином, для повного та об`єктивного розгляду справи, з метою надання експерту максимальної кількості медичних документів спадкодавця, необхідно витребувати від відповідних МСЕК належним чином завірені копії особових справ спадкодавця, включаючи акти огляду МСЕК.

Статтею 286 ЦК України передбачено, що фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні.

Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків (ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я). Отже, медико - експертні справи особи з інвалідністю, що зберігаються у МСЕК, містять лікарську таємницю. Копії таких справ не надаються третім особам.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, суд задовольняє клопотання.

Суд, відповідно до ст. 43 ЦПК України роз"ясняє, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 81,84, 222 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повторне клопотання представника відповідача Остапенка А.І. задоволити.

Витребувати з Миргородської міжрайонної МСЕК (37600, м. Миргород, вул. Гоголя, 149/2, конт./тел. 5-52-57) належним чином завірені копії всіх документів медико-експертної справи (особової справи) громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Полтавська обл., м АДРЕСА_4 Зіньків, вул. Комінтерна, 91), що проходив огляд у 2016 році, включаючи акт огляду МСЕК.

Витребувати з Гадяцької міжрайонної МСЕК (37303, м. Гадяч, вул. 50 років Жовтня. 44, конт./тел. 2-09-41) належним чином завірені копії всіх документів медико-експертної справи (особової справи) громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Полтавська обл. АДРЕСА_5 м АДРЕСА_3 ), що проходив огляд 07.09.2017 р., включаючи акт огляду МСЕК № 799/8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р. Должко

Секретар: Л.Г.Стрілець