Справа № 618/1143/19
Провадження № 2/618/259/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Рябенко Л. В., представника позивача - Тритяка М. І. , відповідачки - ОСОБА_2 , представника третьої особи - Кісільова О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу № 618/1143/19 за позовом органу опіки та піклування Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення матері та батька батьківських прав, третя особа - служба у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області,

встановив:

Орган опіки та піклування Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення матері та батька батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - служба у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Відповідачі у справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько дітей - ОСОБА_3 участі у вихованні дітей не приймає, місце його знаходження (перебування) сільській раді не відоме.. З 17 вересня 2018 року сім`я ОСОБА_2 перебуває на обліку як сім`я, яка опинилась в складних життєвих обставинах в Тавільжанській сільській раді. Причинами постановки на облік стало постійне невиконання ОСОБА_2 своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей, зловживання нею алкогольними напоями, про що неодноразово складалися акти. Умови для належного виховання дітей, їх фізичного, духовного та морального розвитку не створені: в житловому будинку відсутнє водопостачання, діти не забезпечені необхідними речами для їх розвитку та навчання, відсутня постільна білизна, меблі в будинку перебувають в зламаному стані, прибудинкова територія перебуває в занедбаному стані, господарські будівлі зруйновані та перебувають у пошкодженому стані, що несе небезпеку для дітей. Родина не займається веденням підсобного господарства, не має городу, вся присадибна територія заросла бур`янами. На зиму відсутні будь-які заготівлі продуктів та засобів опалення. Протягом 2019 року працівниками Дворічанського відділення поліції Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області на ОСОБА_2 було складено п`ять протоколів про вчинення адміністративних правопорушень за ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо вихованню дітей).

З урахуванням викладеного, орган опіки та піклування Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх дітей, а також стягнути з відповідачів аліменти на їх утримання.

У судовому засіданні представник позивача - органу опіки та піклування Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області Тритяк М. І. позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив їх задовольнити з підстав, викладених вище.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала факт неналежного виконання нею батьківських обов`язків, але просила суд не позбавляти її батьківських прав, надавши їй шанс для виправлення, обіцяла вжити необхідних заходів для створення належних умов для виховання та розвитку її неповнолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, шляхом отримання судових повісток. На його адресу, підтверджену довідкою сільської ради, була направлена судова повістка разом з позовною заявою та доданими матеріалами, при цьому вказана кореспонденція повернулася до суду з поштовою відміткою "не проживає, причина повернення - за місцем обслуговування". Відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. При цьому від ОСОБА_3 до суду не надійшло відзиву на позовну заяву чи будь-яких заперечень, а також повідомлення про іншу адресу, клопотання про відкладення судового розгляду також не заявлялося.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області Кісільов О. А., підтримав вимоги викладені в позовній заяві органу опіки та піклування Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, просив їх задовольнити, пояснивши, що позбавлення відповідачів батьківських прав відповідатиме якнайвищим інтересам дітей.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрували шлюб 28 квітня 2006 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис № 4. Після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище - ОСОБА_2 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 30 березня 2006 року, виданим Миколаївською сільською радою Дворічанського району Харківської області, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04 червня 2007 року, виданим Миколаївською сільською радою Дворічанського району Харківської області, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 28 січня 2015 року, виданим виконавчим комітетом Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 15 лютого 2018 року, виданим виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Дворічанського району Харківської області, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки № 02-31/1822 від 24.09.2019, виданої виконавчим комітетом Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації, має неповну середню освіту, на території сільської ради не працює. Проживає разом зі свої співмешканцем - ОСОБА_10 , 1987 року народження та малолітніми дітьми: ОСОБА_4 , 2006 року народження, ОСОБА_5 , 2007 року народження, ОСОБА_6 , 2015 року народження, ОСОБА_7 , 2018 року народження. За період проживання на території сільської ради зарекомендувала себе незадовільно. Недостатньо уваги приділяє вихованню своїх дітей, не виконує батьківські обов`язки, схильна до вживання алкогольних напоїв. Родина ОСОБА_2 перебуває на обліку в сільські раді як сім`я, яка опинилась в складних життєвих обставинах. Спеціалістами постійно здійснюються виїзди з метою обстеження умов проживання родини, проводяться роз`яснювальні бесіди щодо виховання дітей та догляду за ними. Відносини у родині складні, немає порозуміння між старшим сином та матір`ю, на зауваження спеціалістів сільської ради ОСОБА_2 не реагує. Спостерігаються також і негативні моменти у відношенні співмешканця ОСОБА_10 до дітей, які виражаються у його грубості, неналежній поведінці та висловлюваннях в адресу дітей (а. с. 17).

Відповідно до акту обстеження умов проживання домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , від 03.04.2019, в приміщенні будинку дуже брудно і спекотно, особисті речі розкидані, відсутня постільна білизна, будь-які продукти харчування, не обладнане місце для навчання та дозвілля дітей. Будинок не обладнаний водопостачанням та каналізацією. Під час обстеження матір перебувала в стані алкогольного сп`яніння, не реагувала на присутніх. Для виховання та розвитку дітей умови не створені (а. с. 14).

Згідно з актом обстеження умов проживання домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , від 23.09.2019, в приміщенні будинку дуже брудно, особисті речі розкидані, відсутня постільна білизна на ліжках, продуктів харчування немає, не обладнане місце для навчання та дозвілля дітей. Будинок не обладнаний водопостачанням та каналізацією. Під час обстеження матір перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Для виховання та розвитку дітей умови не створені. ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями (а. с. 15).

Відповідно до довідки Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області № 1175/19-85-76/01/10-19 від 26.09.2019, відносно ОСОБА_2 протягом 2019 року було складено 5 протоколів за ст. 184 КУпАП - невиконання батьками або особами, які їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей (а. с. 16).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності за постановою Дворічанського районного суду Харківської області від 25.04.2019 за ч. 1 ст. 184 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження; за постановою Дворічанського районного суду Харківської області від 15.05.2019 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрито у зв`язку із малозначністю вчиненого діяння та винесено їй усне зауваження; за постановою Дворічанського районного суду Харківської області від 15.07.2019 за ч. 1 ст. 184 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження; за постановою Дворічанського районного суду Харківської області від 01.10.2019 за ч. 2 ст. 184 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн 00 коп.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області від 23 вересня 2019 року ОСОБА_2 разом зі співмешканцем ОСОБА_10 та дітьми проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації, на житловий будинок будь-які правовстановлюючі документи відсутні. Близькі родичі на території сільської ради відсутні. Син ОСОБА_11 є учнем ОСОБА_12 , донька ОСОБА_13 навчається в Куп`янському інтернаті. Співмешканець ОСОБА_10 на території сільської ради не працює, схильний до вживання спиртних напоїв. Місце проживання чи реєстрації рідного батька дітей - ОСОБА_3 не встановлене.

На момент здійснення перевірки всі діти перебували вдома, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 заняття не відвідували без поважних причин. В житловому будинку брудно, розкидані речі, діти одягнуті в брудний одяг, будь-які продукти харчування відсутні. За період проживання на території сільської ради ОСОБА_2 зарекомендувала себе негативно, не виконує батьківських обов`язків щодо свої дітей, схильна до вживання алкогольних напоїв. До сільської ради надходять скарги від жителів села Тавільжанка про скоєння ОСОБА_16 крадіжок, на численні звернення працівників сільської ради, мешканців село до ОСОБА_2 щодо виховання дітей та виконання батьківських обов`язків мати не реагує, ніяких змін щодо виховання дітей не відбувається.

Орган опіки та піклування Тавільжанської сільської ради дійшов висновку і вважає доцільним вилучити дітей з родини ОСОБА_2 , так як подальше їх перебування з матір`ю є загрозою їх життю та здоров`ю (а. с. 18).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області № 27 від 24 вересня 2019 року, на підставі ст. 170 СК України у матері - ОСОБА_2 , 1988 року народження, відібрано дітей: ОСОБА_4 , 2006 року народження, ОСОБА_5 , 2007 року народження, ОСОБА_6 , 2015 року народження, ОСОБА_7 , 2018 року народження, у зв`язку із загрозою здоров`ю дітей, та тимчасово влаштовано ОСОБА_4 , 2006 року народження, ОСОБА_5 , 2007 року народження, ОСОБА_6 , 2015 року народження до КЗ Харківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Надія», ОСОБА_7 , 2018 року народження до КНП Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини № 2» (а. с. 19).

Відповідно до ч. 7 ст. 7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними правовими актами, визначеними в Україні.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч. 1 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно зі ст. 12 вищевказаного Закону, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до положення ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у п. 16 Постанови Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Крім того, згідно зі ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину.

При цьому положення вказаної Конвенції, яка ратифікована Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, узгоджуються з нормами Конституції України та законів України, тому саме її норми враховуються судом, розглядаючи справи, які стосуються прав дітей.

Ухвалюючи рішення у справі «М. С. проти України» від 11 липня 2017 року (заява № 2091/13), ЄСПЛ вказав на те, що при визначенні найкращих інтересів дитини в конкретній справі слід брати до уваги два міркування: по-перше, у найкращих інтересах дитини зберегти її зв`язки із сім`єю, крім випадків, коли доведено, що сім`я непридатна абонеблагополучна; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним (пункт 100 рішення від 16 липня 2015 року у справі «Мамчур проти України», заява № 10383/09).

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дітей (аліменти) можуть присуджуватися за рішенням суду у частці від доходу їх батька (матері) або у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням всіх обставин справи, стану здоров`я та матеріального становища дітей та платників аліментів, суд визначає їх у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн 00 коп з кожного щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, присуджуючи аліменти, згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, від дня пред`явлення позову.

За таких обставин справи, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову і позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та стягнення з них аліментів на їх утримання.

На підставі ч. 6 ст. 141 та ч. 1 ст. 142 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 та та ОСОБА_3 по 960 грн 50 коп. з кожного, а всього 1921 грн 00 коп. належного до сплати судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - Головне управління казначейства у м. Києві).

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 7, 150, 155, 164, 166, 180-182, 184 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 3, 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, рішення ЄСПЛ у справі «М. С. проти України» від 11 липня 2017 року (заява № 2091/13), рішення ЄСПЛ у справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року (заява № 10383/09), керуючись ст. ст. 200, 206, 141, 142, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 352, 354, 430, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов органу опіки та піклування Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 відносно її дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 , відносно його дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , аліменти на користь опікуна, батьків - вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дітей), на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) грн 00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2019 року і до повноліття старшої дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 , аліменти на користь опікуна, батьків - вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дітей), на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) грн 00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2019 року і до повноліття старшої дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 960 (дев`ятсот шістдесят) грн 50 (п`ятдесят) коп. та ОСОБА_3 960 (дев`ятсот шістдесят) грн 50 (п`ятдесят) коп., а всього 1921 грн 00 коп. судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 21 листопада 2019 року.

Суддя Ю. М. Гніздилов