Номер провадження: 22-ц/813/2850/19
Номер справи місцевого суду: 494/854/18
Головуючий у першій інстанції Дєтков О.Я.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.03.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної міграційної служби України в Одеської області на рішення Березівського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання на території України у повнолітньому віці станом 1991 рік, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області

встановила:

У червні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України у повнолітньому віці станом 1991 рік, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області.

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2018 року заява ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання на території України у повнолітньому віці станом 1991 рік, заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області задоволена. Встановлений факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у неповнолітньому віці на території України за станом 1991 рік, у тому числі станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року.

Не погодившись з рішенням суду, Головне управління Державної міграційної служби України в Одеської області звернулося до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», ліквідовано Апеляційний суд Одеської області, створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Частиною 5 статті 31 ЦПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

На виконання вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ЦПК України рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи суду визначено 03.01.2019 року, до якого підлягають передачі всі справи, що перебували в провадженні Апеляційного суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи визначено колегію суддів Одеського апеляційного суду в складі: головуючого-судді Комлевої О.С., суддів Журавльова О.Г., Кравця Ю.І.

Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року прийнята до провадження цивільна справа за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеської області на рішення Березівського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2018 року.

Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року апеляційна скарга Головного управління Державної міграційної служби України в Одеської області залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги,а саме для сплати судового збору у розмірі 528 грн. 60 коп.

Копія ухвали судді направлена Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеської області за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі, а саме: м. Одеса, вул. Преображенська, 44 (а.с. 44-45).

Копія ухвали судді від 05 лютого 2019 року отримана Головним управлінням Державної міграційної служби України в Одеської області 25 лютого 2019 року,про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 53).

Однак, у встановлений строк апелянтом недоліки усунені не були, а саме не був сплачений судовий збір за розгляд апеляційної скарги, в зв'язку з чим апеляційна скарга Головного управління Державної міграційної служби України в Одеської області підлягає поверненню апелянту.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що її подала.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги, у встановлений строк не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

Оскільки, Головне управлінням Державної міграційної служби України в Одеської області до вказаного в ухвалі строку недоліки не усунуло, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Одночасно апелянту роз'ясняється, що повернення апеляційної скарги не позбавляє Головне управління Державної міграційної служби України в Одеської області знову звернутися до суду, однак вже з виправленою апеляційною скаргою нарішення Березівського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2018 року, для розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалила:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеської області на рішення Березівського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання на території України у повнолітньому віці станом 1991 рік, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева