Справа № 194/1977/19
Номер провадження № 2/194/531/19
У Х В А Л А

про залишення без руху

20 листопада 2019 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В :

До Тернвіського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, в якій позивач просить, зокрема, стягнути з ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на його користь суму боргу в сумі 26795,89 грн.; судові витрати, пов`язанні з розглядом цивільної справи у розмірі 768,40 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. В частині 5 ст. 177 ЦПК України зазначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Однак, позивачем не викладено всіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, до позову не надано жодного доказу або посилання на доказ, що відповідач дійсно прийняла спадщину і те, що саме ОСОБА_2 може бути відповідачем по справі.

Крім того, в позовній заяві позивач просить витребувати з відділу реєстрації громадян виконавчого комітету Тернівської міської ради інформацію стосовно осіб, які були зареєстровані разом з померлим боржником ОСОБА_3 на день його смерті у кв. АДРЕСА_2 .

При цьому, позивач не посилається на обставини, які унеможливлюють отримання ним доказів щодо реєстрації осіб та правонаступництва.

Крім того, до позовної заяви позивачем надано лист до нотаріуса (заява-претензія від 19 липня 2019 року), але відсутні докази щодо отримання даного листа нотаріусом.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Позивачем не надано письмових доказів того, що він дійсно вживав будь-які заходи досудового врегулювання спору та звертався до відповідача з приводу даного спору. Так само, відсутнє у позові зазначення того, що такі заходи не проводилися.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 185, 258-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху, виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та йому повернутою, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова