Справа № 278/2483/18
Провадження №2/278/189/19
У Х В А Л А

іменем України

14 березня 2019 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зубчук І.В.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання заступника завідувача Житомирського відділення КНДІСЕ ОСОБА_2 про погодження терміну виконання експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ частки в натурі з житлового будинку, який перебуває в спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходяться дана цивільна справа.

08 лютого 2019 року на адресу суду надійшов лист заступника завідувача Житомирського відділення КНДІСЕ ОСОБА_2 з клопотанням про погодження терміну для проведення експертизи (3 квартал 2020 року), яка призначена ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 20 листопада 2018 року, так як її проведення у встановлений строк не вбачається можливим.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_9 заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання про погодження терміну для проведення експертизи та просили призначити експертизу судовому експерту ОСОБА_10, на вирішення якої поставити питання згідно попередньої ухвали суду.

Відповідач ОСОБА_8 не заперечувала проти клопотання позивача про зміну експерта.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання заступника завідувача Житомирського відділення КНДІСЕ ОСОБА_2 про погодження терміну виконання експертизи в строк до 3 кварталу 2020 року не підлягає до задоволення, оскільки порушує розумні строки розгляду справи, а клопотання позивача про передоручення виконання призначеної судової експертизи судовому експерту ОСОБА_10 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 104, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання заступника завідувача Житомирського відділення КНДІСЕ ОСОБА_2 про погодження терміну виконання експертизи відмовити.

Клопотання позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_11 про виділ частки в натурі з житлового будинку, який перебуває в спільній частковій власності судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу.

Виконання експертизи доручити експерту ОСОБА_10 (10030 АДРЕСА_1).

На розгляд експерта поставити наступні питання:

-чи можливо з технічної точки зору виділення в натурі 1/2 частки належної ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності будинку, що знаходиться за адресою: с.Зарічани, вул.Б.Тена, буд.132, Житомирського району Житомирської області ?

-які можливі варіанти виділу 1/2 частки належної ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності будинку, що знаходиться за адресою: с.Зарічани, вул.Б.Тена, буд.132, Житомирського району Житомирської області з технічної точки зору ?

-який розмір компенсації для співвласників вказаного домоволодіння, у разі відхилення від ідеальних часток у праві власності за кожним з запропонованих варіантів виділення ?

-як зміниться розмір частки інших співвласників в разі виділення в натурі частки будинку належної позивачу ОСОБА_3 ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення зазначеної експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 (місцепроживання: 12440 с.Зарічани, вул.Боиса Тена, буд.132, Житомирського району, Житомирської області, ЄДРПОУ НОМЕР_1) та розяснити йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від оплати судової експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі не зупиняти.

Експертизу провести в строк до 08 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Зубчук