Єдиний унікальний номер 725/894/19
Номер провадження 2/725/131/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

За участю секретаря: Майстрюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток співвласників у праві спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток співвласників у праві спільної сумісної власності.

Посилалась на те, що рішенням Чернівецької міської ради IV скликання №917 від 22.12.2005 року передано у спільну сумісну власність їй, відповідачам та її покійним батькам земельну ділянку в м. Чернівці по вул. Обнорського 9 в м. Чернівці.

18.11.2011 року померла мати позивачки ОСОБА_5 Згідно заповіту від 02.09.2011 року остання все своє майно вона заповіла позивачці ОСОБА_1 У звязку із чим, позивачкою 31.07.2012 року отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/6 частки житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами по вул. Обнорського 9 в м. Чернівці.

27.03.2014 року помер батько позивачки ОСОБА_6 Відповідно до заповіту від 02.09.2011 року все своє майно він заповів позивачці ОСОБА_1 У звязку із чим, позивачкою 02.12.2014 року отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/6 частки житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами по вул. Обнорського 9 в м. Чернівці.

У подальшому, 05.02.2019 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_7 з приводу видачі їй свідоцтва про право власності за заповітом на частку покійного батька у земельній ділянці по вул. Обнорського 9 в м. Чернівці, кадастровий номер: :36:002:0082, площею 0,0996 га.

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді частки у праві власності на земельну ділянку, що по вул. Обнорського 9 в м. Чернівці нотаріусом було відмовлено у звязку з тим, що не було визначено частки спадкодавця у праві спільної власності на майно.

Просила визначити, що розмір часток земельної ділянки за кадастровим номером :36:002:0082, площею 0,0996 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по вул. Обнорського 9 в м. Чернівці становить по 1/6 частці за кожним співвласником. Припинити право спільної сумісної власності на вказану земельну ділянку. Визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/6 частку вказаної земельної ділянки, що належала ОСОБА_5, яка померла 18.11.2011 року та визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/6 частку вказаної земельної ділянки, що належала ОСОБА_6, який помер 27.03.2014 року.

Позивачка звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися. Подали через канцелярію суду заяви, в яких позов визнали. Не заперечували проти розгляду справи у їх відсутності.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою у засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що земельна ділянка, площею 0,0996 га, кадастровий номер :36:002:0082, що розташована за адресою м. Чернівці, вул. Обнорського 9, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №642266, належала на праві спільної сумісної власності співвласникам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 8).

Частки співвласників у майні визначені не були.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 були співвласниками будинковолодіння № 9, що у м. Чернівці по вул. Обнорського.

18.11.2011 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).

Спадкоємцем майна померлої за заповітом стала: ОСОБА_1.

Остання отримала у визначеному законом порядку свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/6 ідеальної частки будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Обнорського 9 в м.Чернівці (а.с. 16).

Також, 27.03.2014 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12).

Спадкоємцем майна померлого за заповітом стала: ОСОБА_1.

Остання отримала у визначеному законом порядку свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/6 частини будинку, що знаходиться по вул. Обнорського 9 в м. Чернівці (а.с. 15).

Як було встановлено судом, позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді частки у праві власності на земельну ділянку, що по вул. Обнорського 9 в м. Чернівці нотаріусом було відмовлено у звязку з тим, що не було визначено частки спадкодавця у праві спільної власності на майно (а.с.17).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або законом( ст.1217 ЦК України).

У відповідності до ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Предметом спору у даній справі є земельна ділянка по вул. Обнорського 9 в м.Чернівці, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідно до ст. 89 ЗК України земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам.

У спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки: а) подружжя; б) членів фермерського господарства, якщо інше не передбачено угодою між ними; в) співвласників жилого будинку.

Згідно із ч. 4 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Пленум Верховного Суду України у п. 21 постанови № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» розяснив, що якщо до вирішення судом спору між співвласниками жилого будинку розмір часток у спільній власності на земельну ділянку, на якій розташовані будинок, господарські будівлі та споруди, не визначався або вона перебувала у користуванні співвласників і ними не було досягнуто угоди про порядок користування нею, суду при визначенні частини спільної ділянки, право на користування якою має позивач (позивачі), слід виходити з розміру його (їх) частки у вартості будинку, господарських будівель та споруд на час перетворення спільної сумісної власності на спільну часткову чи на час виникнення останньої.

Враховуючи, що частка спадкодавця ОСОБА_5 у будинковолодінні складає 1/6 то відповідно до наведених вище норм права позивач має право на визначення за нею права на 1/6 частку спірної земельної ділянки.

Крім того, беручи до уваги, що частка спадкодавця ОСОБА_6 у вказаному будинковолодінні складає 1/6 ,то у відповідності наведених вище норм права позивач має право на визначення за нею права на 1/6 часток вказаної земельної ділянки.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" розяснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Статтею ст. 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

З огляду на вище вказане та враховуючи, що у спадкоємця відсутня можливість іншого способу, окрім судового, захистити свої права, визнання позову відповідачами не порушує їх прав та законних інтересів, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 197, 206, 259, 263-265, 273 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити, що розмір часток земельної ділянки за кадастровим номером :36:002:0082, площею 0,0996 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Обнорського 9, м. Чернівці становить по 1/6 частці у кожного співвласника, а саме: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4), ОСОБА_5, яка померла 18.11.2011 року, ОСОБА_6, який помер 27.03.2014 року.

Припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку за кадастровим номером :36:002:0082, площею 0,0996 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Обнорського 9, м. Чернівці.

Визнати за ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на 1/6 частку на земельну ділянку за кадастровим номером :36:002:0082, площею 0,0996 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Обнорського 9, м. Чернівці, що належала ОСОБА_5, яка померла 18.11.2011 року.

Визнати за ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на 1/6 частку на земельну ділянку за кадастровим номером :36:002:0082, площею 0,0996 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Обнорського 9, м. Чернівці, що належала ОСОБА_6, який помер 27.03.2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька