Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення справи до судового розгляду

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді - Краснопольської Л. П.

за участю секретаря судового засідання Владової В.В.

представника

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ТОВ "Свердликівське" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невиконання умов договору-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ "Свердликівське" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невиконання умов договору.

В судове засідання позивач не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення ухвали, надіслав суду клопотання про виклик свідків та перенесення підготовчого судового засіданні у зв`язку з викликом свідків.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав суду відзив на позов, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог

Представник відповідача .

Відповідно до п.7, п. 8 та п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вирішує питання щодо виклику свідків, витребування доказів та призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Підстав для відкладення немає, будь-яких клопотань, що унеможливлюють проведення підготовчого судового засідання, від сторін не надійшло. Клопотання щодо виклику свідків підлягає задоволенню, враховуючи те, що зазначені свідки можуть надати свідчення, які матимуть значення для справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 8 та п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вирішує питання щодо виклику свідків та призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Підстав для відкладення немає, будь-яких клопотань, що унеможливлюють проведення підготовчого судового засідання, від сторін не надійшло.

Згідно положень ч.ч. 1 та 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами, вважає, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи вчинені всі необхідні процесуальні дії, тому у суду є всі підстави для призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 196, 197, 198, 199, 200, 258, 259,260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ТОВ "Свердликівське" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невиконання умов договору до судового розгляду

на 11.00 год. листопада 2019 року.

Викликати в судове засідання всіх учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають скарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , при цьому відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України, суд попереджує свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.