Справа № 689/1652/19
РІШЕННЯ

Іменем України

28.12.2019 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вербецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його брата ОСОБА_3 , і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, а він, будучи спадкоємцем за законом, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування спадкового майна.

Ухвалою суду від 14.11.2019 до участі в справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 , який прийняв спадщину ОСОБА_4 , яка, в свою чергу, прийняла спадщину ОСОБА_3 , однак за життя не оформила спадкових прав.

В судове засідання позивач і його представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час, день і місце розгляду справи, не з`явилися. Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглянути без його участі та участі позивача.

Представник відповідача - Вербецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку оповіщена про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , який у встановленому порядку був оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просив справу розглянути без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вербка Ярмолинецького району Хмельницької області і після його смерті спадкоємцями за законом є його брат ОСОБА_1 і сестра ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_3 державним нотаріусом Ярмолинецької районної державної нотаріальної контори 05.05.2009 заведена спадкова справа №46895536 (номер у нотаріуса 267-09) за заявою ОСОБА_4 , яка за життя спадкових прав не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Після її смерті Ярмолинецькою районною державною нотаріальної конторою заведено спадкову справу №36-2017 за заявою її сина ОСОБА_2 .

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 17.05.2019 (а.с. 5); свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 24.05.1973, згідно якого його матір"ю є ОСОБА_5 (а.с. 6); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №6 від 17.05.2019, згідно якого матір"ю ОСОБА_3 є ОСОБА_5 (а.с. 7); даними спадкової справи №46895536 (а.с. 20-23); даними спадкової справи №36-2017 (а.с. 33-41).

Позивач після смерті ОСОБА_3 своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування спадкового майна.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються: довідкою відділу в Ярмолинецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №29-22-0.36-161/102-19 від 10.07.2019 про те, що ОСОБА_3 Ярмолинецькою районною державною адміністрацією було видано сертифікат серії ХМ № 0352320 на земельну частку (пай) розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах, який розташований на землях бувшого КСП "Діброва" на території Вербецької сільської ради, сертифікат зареєстровано у книзі реєстрації під №368 від 24.06.1997, державний акт на підставі даного сертифікату не видавався (а.с. 8); відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 27.08.2019 за №323/02-14 (а.с. 13).

Оцінюючи встановлене, враховуючи, що відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням представника позивача.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в два місяці після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20.01.2020.

Суддя М.М.Баськов