Каланчацький районний суд Херсонської області
05.03.2019 Справа № 657/1882/18
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Скригун В.В., розглянувши матеріали скарги Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", представник скаржника ОСОБА_1, на дії старшого державного виконавця Олешківського РВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області ОСОБА_2П,

ВСТАНОВИВ :

Представник скаржника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просив визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Олешківського РВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області ОСОБА_3 щодо зняття арешту з майна боржника ОСОБА_4 в рамках виконавчого провадження № 42831990 на підставі ст. 59 ЗУ "Про виконавче провадження" та щодо закінчення виконавчого провадження ВП № 42831990 та винесений ним 30.07.2018 року постанову про закінчення виконавчого провадження; скасувати постанову старшого державного виконавця Олешківського РВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області ОСОБА_3, щодо зняття арешту з майна боржника ОСОБА_4Г; зобов'язати старшого державного виконавця Олешківського РВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області ОСОБА_3 відновити арешт на майно боржника ОСОБА_4Г в рамках виконавчого провадження № 42831990.

В ході розгляду справи, представником скаржника ОСОБА_1 було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи № 657/2115/18 за заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» про винесення додаткового рішення по цивільній справі № 2-472/10. Ухвалою суду від 10 вересня 2018 року дане клопотання задоволено та зупинено провадження у справі до розгляду зазначеної справи.

Цивільну справу № 657/2115/18, до розгляду якої було зупинено провадження, розглянуто 28 вересня 2018 року. Справа переглядалась в апеляційному порядку і постановою Херсонського апеляційного суду від 05 грудня 2018 року, яка того ж дня набула чинності, ухвалу Каланчацького районного суду залишено без змін.

Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу . З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, ту обставину, що цивільну справу, до розгляду якої було зупинено провадження у зазначеній справі, розглянуто, обставини, що викликали зупинення справи усунуто, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Поновити провадження у справі 657/1882/18 за скаргою Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", представник скаржника ОСОБА_1, на дії старшого державного виконавця Олешківського РВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області ОСОБА_2

Призначити слухання справи о 13-30 годині 26.03.2019 року в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області за адресою: смт. Каланчак Херсонської області вул. Херсонська, 26 з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5