"07" березня 2019 р. Справа № 363/2336/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали заяви за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 (02166, АДРЕСА_1) про перегляд судового рішення у цивільній справі у звязку з нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 (02166, АДРЕСА_1) до ТОВ «Коплекс Агромарс» (07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, ТОВ «Комплекс Агромарс») про витребування і видачу трудової книжки, зміну дати звільнення, проведення розрахунку та стягнення відшкодування за порушення строків розрахунку при звільненні та затримку трудової книжки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення у цивільній справі у звязку з нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Коплекс Агромарс» про витребування і видачу трудової книжки, зміну дати звільнення, проведення розрахунку та стягнення відшкодування за порушення строків розрахунку при звільненні та затримку трудової книжки.

Ухвалою суду від 25 січня 2019 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме шляхом подачі до суду уточненої заяви із зазначенням: дати ухвалення і змісту судового рішення, про перегляд якого подано заяву; саме якими нововиявленими обставинами, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; подати копію заяви відповідно до кількості учасників справи; сплатити судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір» та подати до суду документ про сплату судового збору; подати докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; зазначити коли він дізнався про існування обставин, що стали підставою для звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення.

Як вбачається із зворотного поштового повідомлення, ОСОБА_1 11 лютого 2019 року отримав ухвалу суду від 25 січня 2019 року про усунення недоліків.

Станом на 07 березня 2019 року ОСОБА_1 не усунув недоліки викладені в ухвалі суду від 25 січня 2019 року.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав вимог ухвали суду, у встановлений строк для усунення недоліків, заява про перегляд цивільної справи у звязку з нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Коплекс Агромарс» про витребування і видачу трудової книжки, зміну дати звільнення, проведення розрахунку та стягнення відшкодування за порушення строків розрахунку при звільненні та затримку трудової книжкивважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (02166, АДРЕСА_1) про перегляд судового рішення у цивільній справі у звязку з нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 (02166, АДРЕСА_1) до ТОВ «Коплекс Агромарс» (07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, ТОВ «Комплекс Агромарс») про витребування і видачу трудової книжки, зміну дати звільнення, проведення розрахунку та стягнення відшкодування за порушення строків розрахунку при звільненні та затримку трудової книжки повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Рудюк