АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/547/19
Жашківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 березня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів Новікова О.М., Бондаренка С.І., Храпка В.Д., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Терземана Дмитра Володимировича на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 21 вересня 2018 року у справі за позовом АТ "КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в :

Рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 21 вересня 2018 року позов задоволено повністю.

Рішення оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження, яке апелянт обґрунтовує несвоєчасним врученням йому повного тексту рішення. Скаржник просить визнати причину пропуску поважною, поновити строк на оскарження рішення та відкрити апеляційне провадження.

Дослідивши доводи клопотання, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

З розписки ОСОБА_1 (а.с. 54) вбачається, що відповідач ознайомився з матеріалами справи 08 лютого 2019 року. Інших відомостей про обізнаність відповідача про участь у справі, а також про належне вручення йому повного тексту рішення з матеріалів справи не встановлено.

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв'язку 21 лютого 2019 року (а.с. 85), тобто в межах тридцятиденного строку з дня ознайомлення скаржником з повним рішенням.

Таким чином, згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Терземана Дмитра Володимировича про поновлення строку на оскарження Жашківського районного суду Черкаської області від 21 вересня 2018 року задовольнити.

Поновити апелянту строк на оскарження судового рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Терземана Дмитра Володимировича на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 21 вересня 2018 року у справі за позовом АТ "КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Зупинити дію рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 21 вересня 2018 року до ухвалення судового рішення за наслідком апеляційного перегляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді