Справа № 190/102/19
Провадження №2/190/180/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Пятихатки

Дніпропетровської області

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.,

за участю секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Пятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Пятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 24.12.2007 року помер її рідний брат ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області. Звернувшись в серпні 2017 року до приватного нотаріуса Пятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено у звязку з не наданням правовстановлюючого документу на земельну ділянку, тому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 7,37 у.к.г. із землі ЕСП «Победа» на території ОСОБА_2 сільської ради.

Позивач та її представник ОСОБА_5, в судове засідання не явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, представник позивача надав до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада про розгляд справи повідомлена належним чином, у судове засідання не зявилися.

Третя особа, приватний нотаріус Пятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, у судове засідання не зявилася, у письмовій заяві зазначила, що просить справу розглянути без її участі, проти задоволення позову не заперечила.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7. (а.с.20)

Згідно копії повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7. (а.с. 9)

Згідно копії архівного витягу, ОСОБА_4 з 18.07.1992 року прийнятий в члени КСП «Победа». (а.с.16)

Згідно копії архівної довідки, ОСОБА_4 в період з 1996 року по 1997 роки не виключався з членів КСП «Победа». (а.с.17)

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер 24.12.2007 року. (а.с.8)

Згідно копії листа відділу у Пятихатському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області вих.. № 30/143-17 від 11.05.2017 року, ОСОБА_4 у державному акті на право колективної власності КСП «Победа» на території ОСОБА_2 сільської ради серії І-ДП №000011 від 22.08.1996 року значиться за номером 223. (а.с.11-14)

Згідно копії листа відділу у Пятихатському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області вих. № В-102/0-0.25-97/143-18 від 14.09.2018 року розмір земельної частки (паю) на території ОСОБА_2 сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області по колишньому КСП ім. Победа 7,37 у.к.г. (а.с.21)

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.08.2017 року, позивачу приватним нотаріусом Пятихатського районного нотаріального округу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після брата ОСОБА_4, померлого 24.12.2007 року., в звязку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на земельну частку(пай), а також у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. (а.с.15)

Згідно копії спадкової справи№110/2017 до майна померлого 24.12.2007 року ОСОБА_4, єдина спадкоємиця яка звернулася з заявою про прийняття спадщини є його сестра ОСОБА_1 (а.с.29-44)

Згідно з п. 2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" № 720/95 від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, при чому при паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Згідно ст. 14 Конституції України земля є основним національним багатством, право власності на землю гарантується. Це право набувається та реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 16.04.2004 року № 7 з послідуючими змінами «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», сертифікат на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК).

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Згідно ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідност.1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно правової позиції Вищого спеціалізованого суду України в справі № 6-12823св14від 27 серпня 2014 року право особи на земельну частку (пай) виникає з моменту отримання сільськогосподарським підприємством державного акта про право колективної власності, в якому ця особа вказана як така, що має право за земельну частку (пай). Це право є непорушним та підлягає захисту без обмеження строком позовної давності.

Згідно правової позиції ВС у справі № 1623/312/12 від 16.03.2018р. право на земельну частку (пай) виникає у члена КСП відповідно до Акту розпаювання, а не на момент видачі суб'єкту господарювання акта на право колективної власності на землю.

Таким чином, на момент акту розпаювання та одержання КСП «Победа» Пятихатського району Дніпропетровської області Державного акту на право колективної власності на землю ОСОБА_4 являвся членом цього КСП, був внесений до списку осіб - членів КСП, які мали право на земельну частку (пай) за № 223, у звязку з чим він набув право на земельну частку (пай) і мав право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) та виділення її в натурі на місцевості.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є єдина спадкоємиця після смерті брата ОСОБА_4, померлого 24.12.2007 року який був внесений в список до державного акту направо колективної власності КСП «Победа», Пятихатського району, Дніпропетровської області під №223 іншого при розгляді справи не встановлено, тому суд вважає, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими, у звязку з чим підлягають задоволенню.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Керуючись ст.ст.12,80,81,263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Пятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право на земельну частку (пай), розміром 7,37 у.к.г. на території ОСОБА_2 сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області із земель колишнього КСП «Победа» в порядку спадкування за законом, яка належала ОСОБА_4, померлому 24.12.2007 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Пятихатський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя