Справа № 2-154/11
№ провадження 6/453/36/19
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
19 листопада 2019 року Сколівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Брони А.Л.,
з участю секретаря судового засідання Бендеш А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання , -
Представник заявника 01.11.2019 року звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання у цивільній справі №2-154/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Заяву мотивує тим, що заочним рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 09 березня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 та ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 17.11.2010 року і до досягнення нею повноліття. 15.03.2011 року позивачкою ОСОБА_1 отримано виконавчий лист по вище вказаній справі, який 09.03.2011 року був пред`явлений до виконання в Сколівський районний відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області.
05.03.2014 року державним виконавцем на підставі заяви стягувача було винесено постанову про повернення виконавчого документа, оскільки відповідачем добровільно сплачувались кошти на утримання дитини, однак, такий вона не отримувала, а тому вважає, що він був втрачений в зв`язку з чим змушена звернутися до суду із зазначеними вище вимогами, для повторного пред`явлення до виконання, оскільки відповідач припинив виконувати свої зобов`язання.
15.11.2019 року представником заявника було подано заяву про зменшення заявлених вимог у частині поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
В судове засідання 19.11.2019 року представник заявника не з`явилася, однак попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить її задоволити.
Інші учасники процесу у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, однак їхня неявка у відповідності до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під час розгляду даної справи не здійснювався.
Вивчивши матеріали заяви, перевіривши зібрані у справі докази, оглянувши матеріали цивільної справи №2-154/11, суд приходить до наступного.
Заочним рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 09 березня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 та ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 17.11.2010 року і до досягнення нею повноліття.
Як вбачається із заяви від 15.03.2011 року позивачкою ОСОБА_1 отримано виконавчий лист по вище вказаній справі, який як встановлено в судовому засіданні, 09.03.2011 року був пред`явлений до виконання в Сколівський районний відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області.
05.03.2014 року державним виконавцем на підставі заяви стягувача було винесено постанову про повернення виконавчого документа, оскільки відповідачем добровільно сплачувались кошти на утримання дитини.
Зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що оригінал виконавчого листа було втрачено.
Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).
Відповідно до п. п. 4 п. 17 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у новій редакції, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Частиною 3 ст. 12 зазначеного Закону виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Враховуючи вище наведене, а також те, що строк встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання ще не закінчився, рішення суду не виконано, виконавчий лист втрачено, а тому слід видати дублікат виконавчого листа для примусового виконання заочного рішення Сколівського районного суду Львівської області від 09 березня 2011 року.
Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, ст. 258, 260, 261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-154/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Суддя