18.11.2019 Провадження № 2/311/1016/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., секретар судового засідання Дудка Н.В., за участю законного представника позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Железняк Л.В., відповідача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача адвоката Кузнецової А.С., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , треті особи на боці позивача ОСОБА_1 , орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про виділ частки майна в натурі, яка є спільною частковою власністю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , треті особи на боці позивача ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про виділ частки майна в натурі, яка є спільною частковою власністю.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Железняк Л.В. заявила клопотання про витребування доказів, а саме: з П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 69071. м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 5) копії всіх документів, які містяться у спадковій справі №459/2013 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Запоріжжі і був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Інші учасники судового розгляду просили вирішити клопотання на розсуд суду.

Вирішуючи вищевказане клопотання, суд приймає до уваги, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, повинен сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, про витребування яких заявлено стороною у справі, мають значення для вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування цих доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Железняк Л.В. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати П`яту Запорізьку державну нотаріальну контору (місцезнаходження: 69071. м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 5) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати Василівському районному суду Запорізької області завірені копії всіх документів, які містяться у спадковій справі №459/2013, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , який помер у м. Запоріжжі та був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна подати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.146, 148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова