Справа № 495/6985/18
№ провадження 2/495/850/2019
Ухвала

іменем україни

11 березня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді - Заверюха В.О.,

при секретарі - Червинській І.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи №495/6985/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» Одеська дирекція Центр поштового зв`язку №6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету розгляду спору на стороні позивача: Головне управління Держпраці в Одеській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» Одеська дирекція Центр поштового зв`язку №6 середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні з 31.01.2013 року по 10.05.2018 рік включно в сумі 124533 грн. 99 коп., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету розгляду спору на стороні позивача: Головне управління Держпраці в Одеській області.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.08.2018 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.12.2018 року у задоволенні клопотання позивача про призначення судово-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» Одеська дирекція Центр поштового зв`язку №6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету розгляду спору на стороні позивача: Головне управління Держпраці в Одеській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - відмовлено.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.03.2019 року апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.12.2018 року про відмову в призначенні судово-технічної експертизи по цивільній справі №495/6985/18 повернута позивачу.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, у зв`язку з цим провадження по даній справі потрібно відновити та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по цивільній справі №495/6985/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» Одеська дирекція Центр поштового зв`язку №6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету розгляду спору на стороні позивача: Головне управління Держпраці в Одеській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Призначити судове засідання на 09.00 год. 27 березня 2019 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя