Справа № 573/1849/19
Номер провадження 2/573/510/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом, який мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на все його майно, зокрема на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1083 га під кадастровим номером 0:13:001:0095 та для ведення особистого селянського господарства площею 0,4851 га під кадастровим номером :13:001:0096, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно заповів дружині ОСОБА_1 Колишня дружина ОСОБА_3 написала заяву про відмову від права власності на майно подружжя. Однак на момент смерті ОСОБА_3 його донька ОСОБА_2 була неповнолітньою та мала обов`язкову частку в спадщині. З метою оформлення своїх спадкових прав позивачі звернулися із відповідною заявою до нотаріуса, яка у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку відмовила у зв`язку з тим, що відсутній Державний акт на право власності на землю. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з даним позовом до суду.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представник - адвокат Вакула В.М. у судове засідання не з`явились, останній направив суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з`явився, голова селищної ради Ігнатьєв І.А. направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають в повному обсязі.

Представник третьої особи Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання також не з`явився, завідувач нотаріальної контори Ляшенко А.І. направила суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та третьої особи за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19 листопада 1999 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2 , позивач по справі, батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а. с. 16-18).

27 серпня 2008 року ОСОБА_3 уклав договір купівлі-продажу житлового буднику та земельної ділянки, зареєстрований в реєстрі за №1933, згідно якого придбав житловий будинок з будівлями та спорудами та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1083 га під кадастровим номером 0:13:001:0095, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 62).

Також 27 серпня 2008 року ОСОБА_3 уклав договір купівлі-продажу земельної ділянки зареєстрований в реєстрі за №1934, згідно якого придбав земельну ділянку для ведення селянського господарства площею 0,4851 га під кадастровим номером :13: НОМЕР_1 : НОМЕР_2 , розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 12).

Однак державні акти на право власності на вищевказані земельні ділянки ОСОБА_3 за життя не оформив.

04 березня 2009 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було розірвано (а.с. 19).

23 листопада 2010 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а. с. 21).

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області Бойко О.І., зареєстрований в реєстрі 07 червня 2012 року за №377, яким все своє майно заповів дружині ОСОБА_1 , позивачу у справі (а. с. 55).

Як вбачається з матеріалів справи, 12 вересня 2019 року заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 50-75).

12 вересня 2019 року ОСОБА_5 склала заяву, посвідчену державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори Комендантовою О.І. про те, що вона не претендує на частку спільного майна подружжя (а. с. 58).

Згідно із ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Так як на день смерті ОСОБА_3 його дочка ОСОБА_2 була неповнолітньою, то вона мала право на обов`язкову частку у спадщині.

Державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори Комендантовою О.І. видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину на 1/8 частки житлового будинку під АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на 7/8 частки житлового будинку під АДРЕСА_1 (а. с. 23, 26).

На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають намір оформити свої спадкові права на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також для ведення особистого селянського господарства, що залишилися після смерті ОСОБА_3 , однак внаслідок того, що останній за життя не оформив державні акти на право власності на вищевказані земельні ділянки, вони позбавлені можливості оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі (а. с. 38).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У відповідності до ч. 2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/8 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1083 га під кадастровим номером 0:13:001:0095, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та 7/8 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,4851 га під кадастровим номером :13:001:0096, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1083 га під кадастровим номером 0:13:001:0095, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та 1/8 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,4851 га під кадастровим номером :13:001:0096, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 258, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області (, Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, бульвар Свободи, буд.2), третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області (адреса: м.Суми, пр.Шевченка, 3) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на 7/8 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1083 га під кадастровим номером 0:13:001:0095, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та 7/8 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,4851 га під кадастровим номером :13:001:0096, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1083 га під кадастровим номером 0:13:001:0095, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та 1/8 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,4851 га під кадастровим номером :13:001:0096, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене позивачем до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя