У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2019 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах якої діє ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту родинних відносин, визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним і визнання права власності на Ѕ частину квартири у порядку спадкування

В с т а н о в и в :

13.11.2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах якої діє ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту родинних відносин, визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним і визнання права власності на Ѕ частину квартири у порядку спадкування.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_4 03.05.2019 року та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черняком А.Л. у зв`язку з хворобою ОСОБА_4 у приміщенні хірургічного відділення Київської міської клінічної лікарні швидкої допомоги за адресою: м. Київ, вул..Братиславська, 3, та зареєстрований в реєстрі за №293; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 09.11.2019 року Соколовим О.Є . , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та виключити з реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 34076170; визнати за нею ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування на Ѕ частину спадкової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже позивачем в межах поданої позовної заяви, заявлено три вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру.

До матеріалів позовної заяви долучено дві квитанції про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру по 768,40 грн..

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст.. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.

Згідно п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи (ч. 2 ст. 176 ЦПК України).

Позивач в позовній заяві визначає вартість Ѕ частини спірної квартири в сумі 100000,00 грн., однак жодних доказів на підтвердження даної вартості квартири (в тому числі і з відкритих джерел щодо вартості аналогічного або схожого нерухомого майна в даному населеному пункті) суду не надає. Крім того, визначивши ціну майнових позовних вимог в розмірі 100000,00 грн. судовий збір виходячи з даної ціни позову не сплачено.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на докази, що підтверджують факт родинних відносин, зокрема і на свідоцтво про народження її батька, однак до матеріалів позовної заяви вказана копія свідоцтва не долучена.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно Закону України «Про судовий збір» (розміри ставок судового збору з 01.01.2019 року) ставка судового збору за подання фізичною особою позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 768,40 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 9605,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за третю позовну вимогу немайнового характеру, визначити ринкову вартість спірної квартири виходячи з вартості аналогічних квартир в даному населеному пункті та виходячи із визначеної вартості квартири сплатити суму судового збору за майнову позовну вимогу. А також, надати суду докази на які посилається у позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин заяву слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 426, 353 ЦПК України, -

У х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах якої діє ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту родинних відносин, визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним і визнання права власності на Ѕ частину квартири у порядку спадкування - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом подачі заяви із визначеною ціною позову, з надання доказів на підтвердження даної заяви та оригіналу документа, що підтверджує сплату (доплату) судового збору у розмірі відповідно до визначеної ціни позову та відповідно до кількості позовних вимог немайнового характеру та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Таран