Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 листопада 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/16145/19

Провадження № 22-ц/4815/1573/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Концерну «Східно-Європейський будівельний Альянс» про зобов`язання вчинити певні дії, визнання іпотеки такою, що припинена, скасування заборони на відчуження та вилучення запису, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 15 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до Концерну «Східно - Європейський будівельний альянс», про зобов`язання вчинити певні дії, визнання іпотеки такою, що припинена, скасування заборони на відчуження та вилучення запису - задоволено повністю.

Зобов`язано Концерн «Східно Європейський Будівельний Альянс» видати ОСОБА_2 наступні документи:

список інвесторів житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 ;

довідку про 100 % оплату ОСОБА_2 об`єктів інвестування, а саме наступних квартир:

№ АДРЕСА_2 (раніше № 73); № 107 (раніше № 85 ); № 139 (раніше № 117); № 156 (раніше № 134); № 178 (раніше № 156), будинку АДРЕСА_3 ;

скласти та підписати акт приймання передачі квартир№ АДРЕСА_2 (раніше № 73); № 107 (раніше № 85 ); № 139 (раніше № 117); № 156 (раніше № 134); № 178 (раніше № 156), будинку АДРЕСА_3 між мною ОСОБА_2 та Концерном «Східно Європейський Будівельний Альянс».

Визнано іпотеку майнових прав на квартири АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_4 ); № 107 (раніше АДРЕСА_5 85 ); № 139 (раніше АДРЕСА_5 117); № 156 (раніше № 134); № 178 (раніше № 156), будинку АДРЕСА_3 , що є предметом Іпотечного Договору від 25 березня 2014 року, укладеного ПАТ «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» та Концерном «Східно Європейський будівельний альянс», внесеного до Реєстру за номером 5107774 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А., зареєстрованого в реєстрі за № 973 такою що припинена, вказаний запис з державного реєстру речових прав на нерухоме майно виключено, а заборону відчуження майнових прав на вказані квартири скасовано.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Проте, за подання апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 1536,80 грн., то за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 2305,20 грн. (150 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовних заяв).

Так як апелянтом частково сплачено судовий збір у розмірі 1152,60, що підтверджується квитанцією від 07 листопада 2019 року, а тому ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в сумі 1152,60 грн. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов`язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA6080030

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Рівненський апеляційний суд.

В зв`язку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку зі сплати судового збору у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 357, 185 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Концерну «Східно-Європейський будівельний Альянс» про зобов`язання вчинити певні дії, визнання іпотеки такою, що припинена, скасування заборони на відчуження та вилучення запису залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги.

Оригінал квитанції про сплату судового збору по сплаті судового збору в сумі 1152,60 грн. подати в Рівненський апеляційний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.С. Шимків