Номер провадження: 22-ц/813/1852/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1Ю
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Ващенко Л.Г.

суддів Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

за участі секретаря Чепрас А.І.

з участю: позивачки ОСОБА_2 і відповідача ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

ОСОБА_2 звернулась із позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.10.2018 року позов ОСОБА_2 задоволено, суд: розірвав шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрований 03.03.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції.

ОСОБА_4 не погодився із рішенням суду від 23.10.2018 року і подав апеляційну скаргу.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 23.11.2018 року у справі відкрито апеляційне провадження.

04.12.2018 року до апеляційного суду надійшла заява позивачки ОСОБА_2 про відмову від позову.

Заява позивачки ОСОБА_2 зазначає про право позивача, передбачене ст. 206 ЦПК України, щодо відмови від позову, а також про те, що сторони по справі досягли примирення.

28.02.2019 року, у засіданні колегії суддів, позивачка ОСОБА_2 підтримала заяву від 04.12.2018 року про відмову від позову, заявивши, що вона і відповідач примирились і не мають бажання розривати шлюб.

Відповідач ОСОБА_4 підтримав заяву позивачки.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Заява про відмову від позову підлягає прийняттю судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ст. 206 ч.ч.1-3 ЦПК України).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до норм ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ч.ч.1,3 ЦПК України).

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (ст. 255 ч. 1 п.4 ЦПК України).

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ст. 256 ч.2 ЦПК України).

В суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам ст. ст. 206, 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі (ст. 373 ч.1 ЦПК України).

04.12.2018 року ОСОБА_2 подала до суду апеляційної інстанції заяву про відмову від позову до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу (а.с. 48).

28.02.2019 року у засіданні колегії суддів Лаврєнова В.В. підтримала заяву про відмову від позову.

Оскільки учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, заява ОСОБА_2 про відмову від позову підлягає прийняттю судом апеляційної інстанції.

Приймаючи до уваги, що позивачка подала до суду апеляційної інстанції заяву про відмову від позову, яка підлягає прийняттю, провадження у цивільній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 367, 373, 374 ч.1 п.4, 377 ч.1, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_5 Вячеславівни про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову.

Визнати нечинним рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2018 року.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 06.03.2019 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

ОСОБА_6

ОСОБА_7