Справа № 346/360/17
Провадження № 22-ц/4808/504/19
Головуючий у 1 інстанції П'ятковський В. І.
У Х В А Л А

06 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Томин О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на рішення Коломийського міськрайонного суду від 4 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про захист прав споживачів шляхом повернення безпідставно отриманих коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 4 січня 2019 року задоволено позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про захист прав споживачів шляхом повернення безпідставно отриманих коштів. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» на користь ОСОБА_3 безпідставно отримані відсотки за користування кредитом у сумі 103502,87 грн., що еквівалентно, згідно офіційного курсу Національного банку України 3733,37 доларам США. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль 1035,03 грн. судового збору в дохід Державної судової адміністрації України.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, АТ «ОСОБА_2 Аваль» подало до суду апеляційну скаргу, в якій також міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення складено 14 січня 2019 року, апелянтом отримане рішення 31 січня 2019 року.

Розглянувши апеляційну скаргу, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд приходить до висновку, що вказані причини пропуску є поважними та достатніми для поновлення пропущеного строку.

За змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено згідно норм чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись 127, 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Коломийського міськрайонного суду від 4 січня 2019 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про захист прав споживачів шляхом повернення безпідставно отриманих коштів, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на рішення Коломийського міськрайонного суду від 4 січня 2019 року

4. Витребувати із Коломийського міськрайонного суду справу №346/360/17 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про захист прав споживачів шляхом повернення безпідставно отриманих коштів.

5. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, вимоги щодо якого встановлені ч. 2 ст. 360 ЦПК України, до 18 березня 2019 року. Долучити до відзиву докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Томин О.О.