Номер провадження 2/754/1731/19
Справа № 754/7159/18
У Х В А Л А

13 березня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам.

Ухвалою суду від 07 червня 2018 року відкрито провадження по вищевказаній справі.

В підготовче судове засідання 25 вересня 2018р. позивач не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомила. За даних обставин, суд вважав за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні до 12 грудня 2018 року.

В судове засідання 12 грудня 2018 року позивач ОСОБА_2 не з'явилась, про розгляд справи повідомлялись належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом, причини своєї неявки суду не повідомила. Враховуючи повернення судової повістки про виклик позивача з відміткою за закінченням терміну зберігання, суд вважав за необхідне оголосити по справі перерву до 13 березня 2019 року.

В судове засідання, призначене на 13 березня 2019 року позивач повторно не з'явились, про розгляд справи повідомлялась належним чином - шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом, причини своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини від 07 липня 1989 року по справі «Юніон Аліметаріа Сандерс С.А. проти Іспанії», зазначено, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини та вимоги ст. 43 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати неявку позивача в судові засіданні без поважних причин.

Від позивача ОСОБА_2 заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходили.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_2 - без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 257 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13 березня 2019 року.

Суддя