Справа № 496/432/15-ц
Провадження № 6/496/28/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Дранікова С.М.

при секретарі - Кузьміній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Представник, ТОВ «Вердикт Капітал», звернуся до суду з заявою в якій просить замінити вибулого стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі №496/432/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-508/017/2008.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлялись про дату та час розгляду справи.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання також не з'явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 20.04.2015 року було ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області від 13.03.2000 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 15.08.2011 року г/к Росія, Одеса, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» , МФО 300528, р/р 3333 суму заборгованості за кредитним договором № CL - 508/017/2008 від 25.09.2008 року в розмірі 1361998,16 гривень та судовий збір у розмірі 3654,00 гривень.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов'язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов'язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

У відповідності зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту 512, 513 ЦК України слідує, що зміна кредитора у зобов'язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. У відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст. 417 ЦПК України є обов'язковою для судів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 55, 258, 260, 442 ЦПК України, 115, 116, 117, 190, 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі №496/432/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-508/017/2008.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Драніков С.М.