У Х В А Л А

про залишення скарги без розгляду

Справа № 2-241/09

провадження у справі 4-с/0285/3/19

14 березня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши матеріали

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (далі - Профіт Капітал)

на дії державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, -

ВСТАНОВИЛА:

Профіт Капітал 14.03.2019 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати дії Новоград-Волинського відділу ДВС неправомірними, скасувати постанову від 22.07.2016 у виконавчому провадженні ВП №45178216 про повернення виконавчого документа, яка прийнята в порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження» та зобов'язати ДВС поновити вказане виконавче провадження.

Відповідно до ст.447 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржнику лист-повідомлення від 14.02.2019 з відомостями про винесення оскарженої постанови було відправлено Головним територіальним управлінням юстиції у Житомирській області 19.02.2019, проте відсутні будь-які докази щодо отримання ним вказаного листа саме 26.02.2019, як зазначено у змісті поданої скарги, а відтак суд не має підтверджуючих документів того, коли саме було отримано лист і в свою чергу стало відомо скаржнику про неправомірні дії ДВС.

Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

В пункті 16 абз.4 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» роз'яснено, якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові.

Вказані обставини спонукають до висновку, про пропущення строків оскарження дій ДВС, а питання про поновлення строку на оскарження постанови виконавчої служби від 22.07.2016 скаржником у скарзі не ставиться.

Враховуючи те, що скарга Профіт Капітал подана після закінчення строку встановленого ст.447 ЦПК України, заявником не додано підтверджуючих документів про отримання листа саме 26.02.2019, не подано клопотання про поновлення строку та не надано суду доказів поважності причин такого пропуску, приходжу до висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду з роз'ясненням заявнику його права на подання відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови від 22.07.2016.

На підставі наведеного та керуючись статями 260-261, 447- 449 ЦПК України -

УХВАЛИЛА:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на дії державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя О.О.Літвин