Справа № 700/6/19
Провадження № 2/700/90/19
07 березня 2019 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Бесараб Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в смт. Лисянка справу №700/6/19 провадження № 2/700/90/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що рішенням Лисянського районного суду від 27.08.2010 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно. Починаючи з 13.08.2010 року до повноліття дитини. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розміри витрат на утримання сина значно зросли. Зазначила, що на даний час матеріальний стан сильно змінився, вона працює, але у звязку з тим, що одна утримує сина, має тяжке матеріальне становище. Зважаючи на те, що на даний час сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, тому просить суд збільшити розмір аліментів та визначити у твердій грошовій сумі 1013 грн.50 коп. з проведенням щорічної індексації відповідно до закону, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулась до суду із заявою, в якій просила суд розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, відзиву не подавав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, суд дійшов висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних доказів у справі, відповідно до положень ч.1 ст. 280 ЦПК України.
Дослiдивши письмові докази, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню із наступних пiдстав.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-СР № 067841 від 10.04.2008 року.
Відповідно до копії рішення Лисянського районного суду Черкаської області №2-474/2010 від 27.08.2010 року шлюб між сторонами було розірвано та стягнуто на користь позивача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з 13.08.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Статтями 8, 11 ЗУ «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з роз'ясненнями, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», було внесено зміни до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України, передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів (2010р.) змінилася вартість життя і сума аліментів в розмірі 300 грн. на місяць є явно недостатньою для забезпечення всіх необхідних потреб дитини, відтак розмір аліментів, присуджений згідно з рішенням Лисянського районного суду від 27.08.2010 року підлягає збільшенню.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Крім того, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при подачі позову.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258-259, 280, 284 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Змінити (збільшити) розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із розміру «300 грн. щомісячно» на 1013 ( одну тисячу тринадцять) гривень 50 коп., з проведенням щорічної індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисянським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд Черкаської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Бесараб