Справа № 181/150/19
Провадження № 2/181/49/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2019 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юр'єва О.Ю.,

з участю секретаря судових засідань Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду смт Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Межівської селищної об'єднаної територіальної громади Межівського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2019 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_2 з позовом до Межівської селищної об'єднаної територіальної громади Межівського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, якій належало право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату НОМЕР_2. На час відкриття спадщини спадкоємці першої черги відсутні, остання проживала із співмешканцем з яким разом померла під час пожежі. Заповіт від імені останньої не складався. Спадкоємцем другої черги була рідна сестра спадкодавця

ОСОБА_4, яка доводиться рідною матір'ю позивачу. Про наявність спадщини нічого не було відомо. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_5 померла, після чого позивач, як спадкоємець першої черги, 07 липня 2015 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частини спадщини. У вересні 2018 року позивачу стало відомо про існування спадкового майна ОСОБА_3, однак нотаріально оформити спадкові права виявилось неможливо з причини пропуску шестимісячного строку, відсутності доведених родинних відносин та правовстановлюючого документу на спадкове майно. Пропуск строку пов'язаний з пожежею під час якої були знищені особисті речі та документи ОСОБА_3, які також могли б підтвердити родинний зв'язок. Перелічені причини стали підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, який полягає в тому, що остання є рідною сестрою ОСОБА_5 та рідною тіткою позивача, а також визнати за ним право на земельну частку (пай), що належав ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач та його представник підтвердили обставини, які викладені вище та на задоволенні позовних вимог наполягали у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їхнього представника.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засідання підтвердили, що вони є односельчанами померлої у пожежі ОСОБА_3, яка мала єдину рідну сестру ОСОБА_5 та племінника ОСОБА_7, інших родичів не було.

Суд, оцінивши зібрані у справі докази, з'ясувавши обставини справи та надавши їм відповідну оцінку, приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про народження серії складеного Новогригорівською сільською радою Петропавлівського району 13 листопада 1930 року, актовий запис №17,

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком якої записано ОСОБА_8, а матір'ю - ОСОБА_9, яка, внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_10, змінила прізвище на «ОСОБА_9», що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження.

Свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданого Слав'янським сіль ЗАГСом Межівського району Дніпропетровської області 19 квітня 1961 року, актовий запис №119, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком якого записано ОСОБА_10, а матір'ю - ОСОБА_5

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Межівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 22 грудня 2014 року, актовий запис №134, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області 07 липня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №792, підтверджується, що спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у вигляді 2/3 частки земельної ділянки є її син ОСОБА_2

Актом про пожежу комісії у складі начальника сектору з питань НПД Межівського РВ ГУ МНС України в Дніпропетровській області, старшого інженера сектору з питань НПД Межівського РВ ГУ МНС України в Дніпропетровській області та ОСОБА_12 підтверджується виявлення пожежі, яка виникла ІНФОРМАЦІЯ_1 о 04.00 годині по АДРЕСА_1 під час якої загинули ОСОБА_13 та ОСОБА_3 Причиною пожежі є підпал з метою приховання злочину.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 06 вересня 2010 року, актовий запис №113, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою приватного нотаріуса Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області від 01 жовтня 2018 року підтверджується, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті його тітки ОСОБА_3 з причини пропуску шестимісячного строку, відсутності доведених родинних відносин та правовстановлюючого документу на спадкове майно.

З витребуваної судом спадкової справи, яка належним чином завірена нотаріально, вбачається, що 25 травня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3

Довідками Новогригорівського старостинського округу Межівської селищної ради Дніпропетровської області №254 та №255 від 20 квітня 2018 року підтверджується, що заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом не посвідчувався і те, що остання одна на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1

Письмовим повідомленням Межівського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області №1046/14.36-11 від 29 травня 2018 року підтверджується, що актовий запис про народження ОСОБА_3, 1922 року народження, в архіві відділу відсутній, перевірку було здійснено по поточній та поновленій державній реєстрації народження. Архів відділу зберігається з 1943 року. Рекомендовано звернутись до обласного архіву м.Дніпра.

Згідно письмового повідомлення державного архіву Дніпропетровської області №С-131-2018 від 22 червня 2018 року надати копію актового запису про народження ОСОБА_3 у 1922 році в с.Водолазьке Павлоградського повіту Катеринославської губернії (Межівський район, Дніпропетровська область) неможливо через відсутність на зберіганні книг реєстрації актів цивільного стану Новогригорівської сільської ради (х.Водолазький) за 1920-1923 рр.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

п. 10 - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_3, який заключається в тім, що остання доводиться першому рідною тіткою.

Судом з'ясовано, що метою встановлення факту являється прийняття

ОСОБА_2 спадщини за законом.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, з причини відсутності інформації щодо наявності спадщини після смерті тітки, оскільки вона загинула під час пожежі та разом з цим були знищені її особисті документи.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Щодо права на земельну частку (пай) ОСОБА_2 слід зазначити наступне.

Письмова відповідь на запит ОСОБА_2 відділу у Межівському районі Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області №О-153/0-0.31-158/139-18 від 02 листопада 2018 року свідчить, що ОСОБА_3 внесена до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, який додається до Державного акту на право колективної власності на землю, виданий КСП ім.Леніна, с.Новогригорівка під порядковим №182.

Сертифікат на земельну частку (пай) на ім'я останньої НОМЕР_2 зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на земельний пай, що видаються членам КСП «ім.Леніна», Межівського району Дніпропетровської області під порядковим №0303 від 06 червня 1997 року, який виготовлений в одному примірнику та був отриманий власником під підпис.

П.2 Указу Президента № 720/95 від 08 серпня 1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» передбачено що, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Статтею 14 Конституції України передбачено, що право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Абзацом 2 частини 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16 квітня 2004 року передбачено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Пункт 17 Перехідних положень Земельного кодексу України передбачає, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно зі ст.ст.1,2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Як вбачаєься з матеріалів справи, ОСОБА_3, у встановлений законом порядку з членів КСП ім.Леніна не виключали, остання отримала сертифікат на земельну частку (пай) НОМЕР_2, зареєстрованому в книзі реєстрації сертифікатів на земельний пай, що видаються членам КСП «імені Леніна», Межівського району, Дніпропетровської області під порядковим №0303 від 06 червня 1997 року, який не зберігся через пожежу згідно акту про пожежу комісії у складі начальника сектору з питань НПД Межівського РВ ГУ МНС України в Дніпропетровській області, старшого інженера сектору з питань НПД Межівського РВ ГУ МНС України в Дніпропетровській області та ОСОБА_12

З огляду на вищевикладене з урахуванням того, що документально підтверджено факт видачі на ім'я ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай), суд вважає доведеним факт членства останньої та наявність права на земельну частку (пай), яке набуто згідно Указу Президента № 720/95 від 08 серпня 1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

З приводу спадкування позивачем необхідно вказати на наступні обставини.

Положенням ч.1 ст.1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Судом встановлено, що окрім позивача про спадкові права більш ніхто не заявляв, ОСОБА_2 доведено перехід до нього спадкових прав на майно, заяву про відмову від спадщини він не подавав, а перешкодою в нотаріальному її оформленні є відсутність оригіналу документу, що підтверджує право на земельну частку (пай), відсутність документу, що підтверджують спорідненість для прийняття спадщини по закону та пропуск строку для її прийняття.

У зв'язку з вищевикладеним позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються - на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року №720/95, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16 квітня 2004 року №7, ст.ст.1,2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст.ст. 1216, 1225, 1265 ЦК України, ст.ст.2, 4, 81, 82, 96, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) до Межівської селищної об'єднаної територіальної громади Межівського району, Дніпропетровської області ( юридична адреса: вул.М.Грушевського, 9, смт Межова, Дніпропетровської області ) про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, який полягає в тому, що остання доводиться першому рідною тіткою.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату НОМЕР_2, зареєстрованому в книзі реєстрації сертифікатів на земельний пай, що видаються членам КСП «імені Леніна», Межівського району, Дніпропетровської області під порядковим №0303 від 06 червня 1997 року, що належав ОСОБА_3, 1922 року народження, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 11 березня 2019 року.

Суддя: О. Ю. Юр'єв