єдиний унікальний номер справи 546/809/18
номер провадження 2/546/249/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Решетилівка

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягти з відповідача на його користь заборгованість за договором позики від 11.01.2018 у загальному розмірі 15 240,33 грн, з яких: 13 000,00 грн - заборгованості за договором позики; 1 854,55 грн пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання; 222,30 грн інфляційних витрат; 163,48 грн 3% річних, а також понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11.01.2018 відповідач на підставі вказаного договору позики отримав від позивача грошову суму у розмірі 13 000,00 грн. За умовами договору повернення позики мало відбуватися на розрахунковий рахунок позивача або готівкою до 31.12.2018 частинами щомісячно до 25 числа кожного місяця, починаючи з 25.02.2018. Однак, відповідач своїх обов`язків не виконав та грошові кошти не повернув. Тому позивач звернувся до суду із даним позовом за захистом своїх майнових прав.

09.08.2018 суддею Горульком О.М. відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін.

Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням головуючого судді ОСОБА_3 , у відставку, 27.09.2019.

У зв`язку з відсутністю в Решетилівському районному суді Полтавської області суддів проведення автоматизованого розподілу справи було неможливим, що підтверджується протоколом від 18.10.2018.

За результатами повторно проведеного 19.02.2019 автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В. (відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 №175/о/15-19).

15.04.2019 справу прийнято до розгляду суддею Лизенко І.В. та повторно розпочато спрощене позовне провадження з викликом сторін, призначено судовий розгляд на 24.09.2019, який відкладено через неявку сторін на 18.11.2019.

У судове засідання позивач не з`явився. Належним чином був повідомлений про час, дату та місце його проведення. Представником позивача досуду подано заяву, у якій він просить справу розглянути за відсутності сторони позивача, позов підтримує та просить його задовольнити (а.с.44-45).

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. До суду 18.11.2019 надав заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності та зазначає, що визнає позовні вимоги (а.с.49).

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вирішуючи питання про прийняття визнання позову, суд приходить до висновку про неможливість прийняття визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання суперечить закону.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову та продовжити судовий розгляд справи у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 206, 260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу ОСОБА_2 у прийнятті визнання позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 Тимура Вікторовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко