Тростянецький районний суд
справа № 147/658/18
номер провадження № 2/147/146/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Івасюк А.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу №147/658/17 за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Тростянецького району, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У липні 2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Ободівської сільської ради Тростянецького району, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що 27.01.2015 р. померла його мати ОСОБА_5 На день смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну ділянку розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої на території Ободівської сільської ради Тростянецького району. Спадкоємцем до майна померлої матері ОСОБА_5 є її діти: дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 Інші спадкоємці відсутні. Заявник ОСОБА_1 звернувся до Тростянецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала покійній матері ОСОБА_5, та яке вона успадкувала після смерті ОСОБА_6 06.07.2017 року заявник отримав відмову від нотаріуса Тростянецького нотаріального округу про те, що у звязку з тим, що ОСОБА_1 не надав докази своєчасного прийняття спадщини, він має право звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначив, що він, як спадкоємець ОСОБА_5, фактично своєчасно прийняв спадщину, але протягом шести місяців з дня її смерті не подав заяву про прийняття спадщини у звязку з тим, що важко хворів з січня 2015 року по серпень 2015 року, перебував на стаціонарному лікуванні у Тростянецькій ЦРЛ та м. Вінниці. ОСОБА_1 просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті 27.01.2015 р. матері ОСОБА_5, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

09 жовтня 2017 представник відповідача ОСОБА_3 подала заперечення, обґрунтуване тим, що ОСОБА_3 спадщину після смерті матері ОСОБА_5 прийняла у встановлений строк, що підтверджується заведеною спадковою справою. Позивач ОСОБА_1 знав про необхідність подання заяви про прийняття спадщини та з довідок про лікування, які позивач долучив до позовної заяви видно, що він лікувався з 06.05.2015 року, а мати померла 27.01.2015 року. Тобто, до травня місяця він мав змогу написати заяву до нотаріальної контори чи надіслати її поштою. В задоволенні позову просила відмовити.

11 лютого 2019 р. справу прийнято до свого провадження суддею Дудіковим А.В. та призначено до розгляду по суті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просила суд задовольнити вимоги позивача.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в задоволенні позову просили відмовити.

Представник Ободівської сільської ради в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду відзив, згідно якого Ободівська сільська рада в особі сільського голови ОСОБА_7 не заявляє вимог щодо спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_5, яка померла в січні 2015 року, оскільки її дочка ОСОБА_3 своєчасно подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори та вступила в управління спадковим майном. Справу просив розглянути без участі представника.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла 27.01.2015р. у віці 87 років, про що 27.01.2015р. складено актовий запис №6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторно) серія І-АМ №312199 (а.с.5).

ОСОБА_1, 19.12.1950р.н. народився в с. Ободівка, Ободівського району, Вінницької області, про що в книзі записів актів громадського стану 19.12.1950р.н. зроблений запис за №3. Батько ОСОБА_8, ОСОБА_5 (а.с.6).

ОСОБА_3 народилася 26.09.1949р., місце народження село Ободівка, Тростянецький район, Вінницька область, про що 04.11.1949р. складено відповідний актовий запис №110. Батько ОСОБА_8, мати ОСОБА_5 (а.с.49).

Тобто ОСОБА_1 та ОСОБА_9 є братом та сестрою, мати яких була ОСОБА_5, яка померла 27.01.2015р.

13.08.2015 року ОСОБА_3 звернулася до Тростянецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, заява зареєстрована за №730 о 15.30 год., що підтверджується спадковою справою №288/2015р. до майна померлої 27.01.2015 р. ОСОБА_5

05.07.2017р. ОСОБА_1, звернувся до Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті його мати ОСОБА_5 (а.с.7).

Листом від 06.07.2017р. №473/02-17 Тростянецька ДНК Вінницької області повідомила ОСОБА_1, що він до шести місяців з дня смерті ОСОБА_5 не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, в строк передбачений законом для прийняття спадщини. Доказів, які б свідчили про прийняття ним спадщини в нотаріальній конторі немає. Тому запропоновано надати докази, які б свідчили про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Розяснено, що в разі ненадання доказів своєчасного прийняття спадщини, право звернення до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.8).

У довідці виконкому Тростянецької селищної ради Вінницької області від 29.06.2107р №1991 вказано, що ОСОБА_1 1950р.н., зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Згідно довідки Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області від 30.06.2017р. №808, ОСОБА_5 1927р.н., яка померла 27.01.2015р., на день смерті дійсно була зареєстрована та проживала за адресою вул. Соборна (колишня Леніна) 253, с. Ободівка Тростянецького району Вінницької області, про що свідчить запис в погосподарській книзі (а.с.12).

У довідці Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області від 06.10.2016р. №2709 зазначено, що ОСОБА_5, 1927р.н., яка померла 27.01.2015р., на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою вул. Соборна (колишня Леніна) 253, с. Ободівка Тростянецького району Вінницької області, про що свідчить запис в погосподарській книзі, разом з дочкою, ОСОБА_3 та вели спільне господарство (а.с.45).

Також у довідці Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області від 19.06.2017р. №766 зазначено, що ОСОБА_6, 1912р.н., яка померла 08.12.1997р, на день смерті дійсно була зареєстрована та проживала за адресою вул. Соборна (колишня Леніна) 253, с. Ободівка Тростянецького району Вінницької області, про що свідчить запис в погосподарській книзі, спадщину своєчасно прийняла її дочка, ОСОБА_5, 1927р.н., яка фактично вступила в управління спадковим майном (а.с.46).

Згідно довідки №132 від 23.02.2018р. КУ Тростянецького районного центру первинної медико-санітарної допомоги, ОСОБА_1, 1950р.н., перебував на стаціонарному амбулаторному лікуванні з січня 2015р. по серпень 2015 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У постанові Верховного Суду від 6 червня 2018 року (справа №592/9058/17-ц; касаційне провадження № 61-200 св 18) вказано, що правом на звернення до суду за захистом наділена особа лише в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси (ст. 15 ЦК України). Суд повинен установити, чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів і заперечень учасників справи та її фактичних обставин. Пропуск спадкоємцем строку для прийняття спадщини без поважних причин, при відсутності будь-яких перешкод і труднощів для подання заяви не свідчить про наявність у такого спадкоємця порушеного, невизнаного або оспорюваного права, яке підлягає захисту в судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 хворів з січня 2015р. по серпень 2015 р., однак із заявою про прийняття спадщини після смерті його мати ОСОБА_5, померлої 27.01.2015р., звернувся до нотаріальної контори лише у липні 2017 року.

У позовній заяві, а також у судовому засіданні позивачем та його представником не вказано та не надана належних доказів, які б підтверджували поважність пропуску строку, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для подання заяви про прийняття спадщини за період з вересня 2015 року по липень 2017 року.

За таких обставин суд приходить до висновку про відмову у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 27.01.2015р., оскільки позивачем не доведено, що у нього були перешкоди у поданні заяви про прийнятті спадщини.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Тростянецького району, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_3, 26.10.1949 року народення, українка, громадянка України, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2.

Відповідач Ободівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, місцезнаходження: 24353, с. Ободівка, вул. Ватутіна, 5, Тростянецького району Вінницької області, .

Повний текст рішення складено 13.03.2019 року.

Суддя: