АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2/19
УХВАЛА

про поновлення провадження

11 березня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах :

Головуючого Нерушак Л.В.(суддя-доповідач)
Суддів Новікова О.М., Пономаренка В.В.
за участю секретаря Винник І.М.

розглядаючи матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_5, представника ФОП ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_6, третя особа - Інспекція з питань захисту прав споживачів у Черкаській області про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Апеляційного суду Черкаської області перебуває цивільна справа № 712/5136/15-ц (22-ц/793/2/19) за апеляційними скаргами ОСОБА_5, представника ФОП ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_6, третя особа - Інспекція з питань захисту прав споживачів у Черкаській області про захист прав споживачів.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 3 листопада 2015 р. за клопотанням представника ФОП ОСОБА_6 - ОСОБА_7 була призначена судова технічна товарознавча експертиза щодо планшетного компютера ASSISTENT АР - 106, серійний номер НОМЕР_1, та зарядного пристрою 9,5 У 2 А. Для проведення експертизи, направлено експертній установі матеріали цивільної справи за ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_6, третя особа - Інспекція з питань захисту прав споживачів у Черкаській області про захист прав споживачів.

05.03.2019 року на адресу Апеляційного суду Черкаської області з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулися матеріали цивільної справи № 712/5136/15-ц за апеляційними скаргами ОСОБА_5, представника ФОП ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_6, третя особа - Інспекція з питань захисту прав споживачів у Черкаській області про захист прав споживачів.

05.03.2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в зазначеній справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - (суддя-доповідач) - Нерушак Л.В. та судді Пономаренко В.В., Новіков О.М., оскільки суддя Магда Людмила Федорівна, яка була головуючою (суддею-доповідачем) по даній справі, на сьогоднішній день вже не працює суддею Апеляційного суду Черкаської області за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями через систему документообігу суду визначено для розгляду суддю (суддю-доповідача) апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л.В.

Згідно до положень ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що у даному випадку підстави для зупинення провадження у даній справі відпали, тому слід поновити апеляційне провадження за ініціативою суду та продовжити розгляд справи, призначивши дату її розгляду.

Керуючись ст.ст. 14, 254 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_6, третя особа - Інспекція з питань захисту прав споживачів у Черкаській області про захист прав споживачів - прийняти до свого провадження.

Поновити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_6, третя особа - Інспекція з питань захисту прав споживачів у Черкаській області про захист прав споживачів.

Розгляд справи у суді апеляційної інстанції призначити на 03 квітня 2019 року о 9 год. 30 хв. за адресою Верхня Горова, 29, м. Черкаси, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді Нерушак Л.В. Новіков О.М. Пономаренко В.В.