справа №619/4157/19
провадження №2/619/1542/19
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , третя особа на боці позивача: ОСОБА_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 про відновлення порушеного права шляхом вселення в житлове приміщення та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на боці позивача: ОСОБА_3 про відновлення порушеного права шляхом вселення в житлове приміщення та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Підставами подачі позову є те, що відповідач ОСОБА_2 не визнає рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28.03.2019, згідно якого частки сторін по даній справі розділено та виділено в натурі частки майна, що перебувають у спільній їх частковій власності, а саме: визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності на 63/100 частин домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 та виділити їм у спільне користування: житловий будинок літ. «А-1» (приміщення 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6), площею 31.9 кв.м (4.3+7.0+6.9+4.9+8.8) та надвірні будівлі і споруди: - літню кухню літ. «Б» ; сарай літ. «В»; сарай літ. «Д» ; погріб літ. «Е»; вбиральню літ. «Ж» ; навіс літ. «З» ; вигрібну яму літ. «К» ; огорожу «№1-4» ; колонку «№5». За ОСОБА_2 визнано право власності на 37/100 чистин домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 та виділити їй у користування: житловий будинок літ. «А-1» (приміщення 1-1, 1-7), площею 15.5 кв.м (1.8+13.7), веранду літ. «а» (приміщення - І) площею 4.0 кв.м, та надвірні будівлі і споруди: ганок літ. «аі»; баню літ. «Г»; навіс літ. «И»; огорожу «№1-4»; колонку «№ НОМЕР_1 ». Припинено спільну часткову власність. Рішення набрало законної сили 03.05.2019. Відповідач силою перешкоджає в доступі до нерухомого майна, в зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Керуючись ст.ст.83, 128 ч.5, 136, 178-181, 187, 260, 353 ч.1 п.8, 354 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на боці позивача: ОСОБА_3 про відновлення порушеного права шляхом вселення в житлове приміщення та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 24 грудня 2019 року на 9.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. 1 Травня, 63 каб. №3 зал судових засідань №3, про що повідомити учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу та третій особі разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

До відзиву додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відзив, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Дергачівського районного суду Харківської області (в суді наявна технічна можливість).

Роз`яснити третій особі її право, згідно ст. 181 ЦПК України, подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, а щодо відзиву протягом п`ятнадцятиденний днів з дня отримання відзиву, які повинні відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. О. Якименко