Номер провадження: 22-ц/813/4149/19
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В.І.
Доповідач Журавльов О. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Журавльова О.Г., отримав апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2018 року заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про зміну порядку та способу виконання рішення в цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

Звернуто стягнення на нерухоме майно боржника, яке знаходиться в іпотеці ТОВ «ОТП Факторинг Україна», а саме квартиру загальною площею 110,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_1, виданого 28.05.2014 р. реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції одеської області при примусовому виконання виконавчого листа №1522/15103/12, виданого Приморським районним судом м.Одеси 03.07.2017 року, про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру загальною площею 69,5 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_2, з метою погашення заборгованості на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у загальній сумі 22979918,78 грн. (а.с.227-229)

14 лютого 2019 року на дану ухвалу суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Приморського районного суду м.Одеси була постановлена 14 грудня 2018 року. З апеляційною скаргою ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду 14 лютого 2019 року. В клопотанні апелянт вказує, що про існування ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2018 року дізналася лише 14 лютого 2019 року під час ознайомлення з матеріалами справи. Дане твердження апелянта підтверджується матеріалами справи, а саме заявою ОСОБА_2 та відповідною відміткою про ознайомлення з матеріалами справи саме 14 лютого 2019 року (т.3 а.с.237).

Враховуючи встановлене, а також приймаючи до уваги, що право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі для оскарження судового рішення є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантованого Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції, клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги слід задовольнити.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження, передбачені ст. 357 ЦПК України відсутні. 14 лютого 2019 року ОСОБА_2 подала заяву в якій просила зупинити виконаче провадження ВП 57039710, відкрите державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі виконавчого листа №1522/15103/12, виданого 03.07.2017 року Приморським районним судом м.Одеси за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, до завершення розгляду справи апеляційним судом. Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Таким чином, заява ОСОБА_2 про зупинення виконання ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2018 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2018 року.

Зупинити виконання ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.Г.Журавльов