Справа № 489/1523/19
Провадження №2/489/1264/19
УХВАЛА

про витребування доказів

14 листопада 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Середою А.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, яким просив поділити майно подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності, а самеквартиру АДРЕСА_1 ; визнати за сторонами право власності на квартиру АДРЕСА_1 Ѕ частки за кожним; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати зі сплати судового збору та оцінки ринкової вартості квартири в розмірі 3525 грн. 20 коп..

14 листопада 2019 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування з Широківського виправного центру № 75 відомості чи відбував ОСОБА_3 покарання у вищезазначеній виправній колонії, якщо так, то зазначення періоду відбування покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, про витребування яких просить представник позивача, мають значення для повного всебічного розгляду справи і позивач позбавлений можливості отримати такі докази в позасудовому порядку.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Широківського виправного центру № 75 Дніпропетровської області:

-відомості чи відбував покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так то вказати період знаходження в установі.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 26 березня 2020 року о 10:00 год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 414), у строк до часу судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити до Широківського виправного центру № 75 Дніпропетровської області - для виконання.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст . 143-148).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева