РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря Корніюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимир-Волинська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В своїй заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , заповіту на належну їй Ѕ частки квартири, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , вона не залишила, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно. Після її смерті, спадщину за законом прийняла, однак не оформила на себе у встановленому законом порядку її дочка, а заявника мати ОСОБА_3 , так як до дня смерті своєї мами ОСОБА_2 проживала з останньою, доглядала її, утримувала в належному стані квартиру, похоронила, всі правовстановлюючі документи належні останній зберігала в себе.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мама ОСОБА_3 , заповіту на належну їй Ѕ частки квартири, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , яку вона прийняла однак не оформила на себе у встановленому законом порядку після смерті ОСОБА_2 , вона не залишила, тому після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно.

Він належить до спадкоємців першої черги за законом і має право на спадкування спадкового майна, яке належало його матері.

На даний час виникла необхідність, у встановленні факту родинних відносин, а саме того що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , для оформлення ним спадкового майна за законом, яке залишилось після смерті його матері ОСОБА_3

У ОСОБА_4 -Волинській державній нотаріальній конторі йому роз`яснили, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, йому буде відмовлено і він не зможе реалізувати свого права, в зв`язку із тим, що відсутні документи, які підтверджують те, що його покійна мама ОСОБА_3 є рідною дочкою покійної ОСОБА_2 , а тому він вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 адвокат Закревський І.В. не з`явився, подав до суду заяву, за якою просив слухати справу у його відсутність за наявними в матеріалах справи документах. Просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Володимир-Волинської міської ради Волинської області в судове засідання також не з`явилася. Від неї до суду надійшла заява, за якою просила справу слухати без її участі. При розгляді справи поклалась на розсуд суду.

У зв`язку з відсутністю заперечень проти заяви, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, відповідно до ст. ст. 200, 206, 294 ЦПК України, враховуючи наявність для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення заяви.

Дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав.

Згідно положень п.5 ч.2 ст.294 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, а саме наЅ частки квартири, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Після її смерті спадщину прийняла однак не оформила на себе у встановленому законом порядку її дочка, а заявника матір ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 померла.

Заявник ОСОБА_1 належить до спадкоємців першої черги за законом і має право на спадкування спадкового майна, яке належало його матері.

Однак, не може реалізувати свого права на спадщину, так як відсутні документи, які підтверджують те, що покійна мама ОСОБА_3 заявника є рідною дочкою покійної ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин між матір`ю заявника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується: свідоцтвами про смерть, свідоцтвом про право власності на житло від 21 вересня 1993 року за №41, будинковою книгою.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтверджується, що покійна матір заявника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, а тому є всі підстави для задоволення заяви.

Таким чином, заява про встановлення вищевказаного юридичного факту ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 200, 206, 263-265, 293-294, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер