Справа № 369/7513/18
Провадження № 2-о/369/24/19
РІШЕННЯ

Іменем України

15.02.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Головатюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до районного суду з даною заявою. Свої вимоги обґрунтовував тим, що після смерті його батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина, у тому числі у вигляді земельної ділянки з кадастровим номером: 530485200:001:0052, площею 3,40085 га, що розташована у Гадяцькому районі Полтавської області право на яку перейшло до нього в порядку спадкування після смерті його матері - ОСОБА_4. У встановлений законом строк після смерті батька заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини до Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області, де була заведена спадкова справа. Але при перевірці документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом було виявлено, що відсутнє Свідоцтво про народження його батька і з цієї підстави було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, тому, що не можливо встановити факт родинних відносин між - ОСОБА_3 і його мамою - ОСОБА_4 у безспірному порядку та було рекомендовано для вирішення даного питання звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 01 лютого 1996 року є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, повідомлялася належним чином, причини не явки суду невідомі.

Суд на підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України розгляд справи провів у відсутність сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Частинами 3, 4 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 1 ст. 81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

При розгляді справи судом встановлено, що 14 вересня 2002 року помер батько заявника - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16 вересня 2002 року серія І-БК № 395872. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, в тому числі й земельна ділянка з кадастровим номером: 530485200:001:0052, площею 3,40085 га, що розташована у Гадяцькому районі Полтавської області право на яку перейшло до нього в порядку спадкування після смерті його матері - ОСОБА_4, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 і мала у приватній власності зазначену земельну ділянку.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є його діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після смерті батька заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини до Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області, де 11 лютого 2003 року була заведена спадкова справа № 23 за 2003 рік після померлого 14 вересня 2002 року ОСОБА_3. З матеріалів зазначеної спадкової справи вбачається, що спадкоємцями, які звернувся із заявою про прийняття спадщини, до майна померлого ОСОБА_3 є заявник і заінтересована особа, інших спадкоємців не встановлено і при розгляді справи, не повідомлено про їх наявність заявником чи заінтересованою особою. При перевірці документів необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом було виявлено, що відсутнє Свідоцтво про народження ОСОБА_3 і з цієї підстави заявнику було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, тому, що не можливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 і його мамою ОСОБА_4 у безспірному порядку та було рекомендовано для вирішення даного питання звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20 квітня 2018 року № 347/02-14/02-31.

Частиною 1 ст.319 ЦПК України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанові № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З матеріалів справи вбачається, що підтвердження факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав щодо майна померлого батька.

Відновити Свідоцтво про народження батька заявник в позасудовому порядку не має можливості.

В ході дослідження матеріалів справи та перевірки їх доказами суд прийшов до висновків, що знайшли своє підтвердження наступні факти: ОСОБА_4, яка померла 01 лютого 1996 року, є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначений факт підтверджується наявними у справі доказами, в тому числі довідкам та Свідоцтвами: про народження, укладення шлюбу, смерті, дослідженими судом під час розгляду справи, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому оформленню ним спадкових прав у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом.

Відтак, сплачений ОСОБА_3 при звернені до суду з заявою про встановлення факту судовий збір не відшкодовується за рахунок іншої сторони.

Керуючисьст.ст. 76-81, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 01 лютого 1996 року, є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 15 лютого 2019 року.

Суддя: Н.С. Пінкевич