19.11.2019 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/818/19
Провадження № 2-п/644/45/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зябрової О.Г.,

при секретарі Дяченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника ПФ «ГАЛС» - адвоката Коваля Олександра Юрійовича про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2019 року по цивільній справі №644/818/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватної фірми «ГАЛС», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було проголошено заочне рішення по вищезазначеній цивільній справі, яким було частково задоволено позовні вимоги позивача.

18.10.2019 року представник відповідача адвокат Коваль О.Ю. надав до суду заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду, посилаючись на те, що відповідач не згоде з заочним рішенням, просить його скасувати та розглянути справу за участі представника в загальному порядку.

В судове засідання представник ПФ «ГАЛС» - адвокат Коваль О.Ю. не з`явився, в поданій до суду заяві просив розглядати справу за його відсутності, заяву задовольнити.

Представник позивача адвокат Кашура М.Ю. в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти скасування заочного рішення.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу своєчасно на адресу його реєстрації було направлено судові виклики по даній справі, проте, оскільки відповідач дані виклики не отримував, то у суду не має підстав вважати, що він був належним чином повідомлений про судові засідання по даній справі.

Що стосується доказів, на які заявник посилається в своїй заяві, то суд вважає, що вони мають суттєве значення для правильного та справедливого вирішення справи і тому дана заява підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПФ «ГАЛС» - адвоката Коваля Олександра Юрійовича про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2019 року по цивільній справі №644/818/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватної фірми «ГАЛС», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних джерелом підвищеної небезпеки - задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2019 року по цивільній справі №644/818/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватної фірми «ГАЛС», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних джерелом підвищеної небезпеки - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче засідання на 27 листопада 2019 року до 14.20 години в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається -http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Г.Зяброва