Справа № 592/6461/15-ц
Провадження № 6/592/341/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., з участю секретаря судового засідання Павлович Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення по справі за позовом ПАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою і вимоги мотивує тим, що є правонаступником ПАТ КБ «НАДРА» по кредитному договору 09/2008/425025003 від 06.06.2008, укладеного між ПАТ КБ «НАДРА» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .. Тому просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 592/6461/15-ц, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми, на виконання рішення суду, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 09/2008/425025003 від 06.06.2008 в розмірі 1963093,70 грн., яка складається: із заборгованості за кредитом в сумі 1536379,31 грн.; заборгованості за відсотками в сумі 120143,66 грн.; заборгованості по пені в сумі 306 570,85 грн.. Також стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 09/2008/425025003 від 06.06.2008 в розмірі 1 963 093,70 грн., яка складається: із заборгованості за кредитом в сумі 1 536 379,31 грн.; заборгованості за відсотками в сумі 120 143,66 грн.; заборгованості по пені в сумі 306 570,85 грн..

Учасники розгляду про час і місце судового засідання повідомлялися, але до суду не з`явилися, що не є перешкодою в розгляді заяви. Заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити заяву.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

30.01.2017 Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено рішення у справі №59/6461/15-ц, провадження № 2/592/142/17, яким позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишено без задоволення. Зустрічний позов ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» про визнання недійсним договору кредитної лінії та додаткової угоди, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 - залишено без задоволення за необгрунтованістю. Зустрічний позов ОСОБА_4 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» про визнання недійсним договору поруки та додаткової угоди, треті особи: ОСОБА_3 . ОСОБА_2 - залишено без задоволення за необгрунтованістю.

15.05.2017 Апеляційний суд Сумської області по справі № 592/6461/15-ц ухвалив рішення, яким апеляційні скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_4 відхилено. Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.01.2017 в частині вирішення позову ОСОБА_2 про визнання недійсним договору кредитної лінії та додаткової угоди та позову ОСОБА_4 про визнання недійсним договору поруки та додаткової угоди - залишено без змін. Апеляційну скаргу ПАТ КБ «Надра» задоволено частково. Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.01.2017 в частині вирішення позову ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. Позов ПАТ КБ «Надра» задоволено частково. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №09/2008/425025003 від 06.06.2008 в розмірі 1963093,70 грн., яка складається: із заборгованості за кредитом в сумі 1536379,31 грн.; заборгованості за відсотками в сумі 120143,66 грн.; заборгованості по пені в сумі 306 570,85 грн.. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 09/2008/425025003 від 06.06.2008 в розмірі 1 963 093,70 грн., яка складається: із заборгованості за кредитом в сумі 1 536 379,31 грн.; заборгованості за відсотками в сумі 120 143,66 грн.; заборгованості по пені в сумі 306 570,85 грн. Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 3654 грн., тобто по 1218 грн. з кожного. Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Надра» судові витрати за подання апеляційної скарги в сумі 3321,48 грн., тобто по 1107,16 грн. з кожного».

На виконання зазначеного рішення 24.05.2017 Ковпаківським районним судом м. Суми видано виконавчий лист № № 592/6461/15-ц, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 09/2008/425025003 від 06.06.2008 в розмірі 1963093,70 грн., яка складається: із заборгованості за кредитом в сумі 1536379,31 грн.; заборгованості за відсотками в сумі 120143,66 грн.; заборгованості по пені в сумі 306 570,85 грн..

На рішення апеляційної інстанції Шовкуном С.А. подано касаційну скаргу та клопотання про зупинення виконання судового рішення по цивільній справі № 592/6461/15-ц до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

09.06.2017 ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ по справі №592/6461/15-ц відкрито касаційне провадження у справі № 592/6461/15-ц та одночасно задоволено клопотання ОСОБА_2 . про зупинення виконання судового рішення. Виконання рішення апеляційного суду Сумської області від 15.05.2017 року зупинено до закінчення касаційного провадження у справі.

15.12.2017 ліквідовано Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у зв`язку з утворенням нового Верховного Суду та функції касаційного провадження у відповідних справах перейшли до складових частин Верховного Суду: Касаційного кримінального суду та Касаційного цивільного суду.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом - право вимоги за кредитним договором 09/2008/425025003 від 06.06.2008 реалізував через електронні торги.

Відповідно до протоколу електронного аукціону № UА-ЕА-2018-10-26- 000153-b, який сформовано 20.12.2018 о 16:40:00 переможцем електронних торгів став ОСОБА_1 до якого перейшло право вимоги за кредитним договором 09/2008/425025003 від 06.06.2008. Вказаний протокол підписано: переможцем ОСОБА_1 21.12.2018; Головою Ради Біржі ОСОБА_6 20.12.2018 та Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_7. 28.12.2018.

17.01.2019 між первісним кредитором ПАТ «Комерційний Банк «Надра» та новим кредитором ОСОБА_1 укладено договір №09/2008/425025003 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором за № 09/2008/425025003 від 06.06.2008 з Додатковими угодами/договорами (за наявності) зазначеними у Додатку №1 до цього Договору.

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

13.05.2019 ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду залучено до участі у справі № 592/6461/15-ц в якості правонаступника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. - Гуменного М.О.

На підставі Договору від 17.01.2019 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги укладеному між ПАТ КБ «Надра» і ОСОБА_1 до останнього перейшли права кредитора за кредитним договором № 09/2008/425025003 від 06.06.2008 з Додатковими угодами/договорами (за наявності) зазначеними у Додатку №1 до цього Договору, що є підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні, відповідно до положень ст. 442 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Замінити стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИй БАНК «НАДРА» на його правонаступника ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , місце проживання за адресою АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа від 30.01.2017, який видано Ковпаківським районним судом м. Суми 24.05.2017 по справі № 592/6461/15-ц про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 09/2008/425025003 від 06.06.2008 в розмірі 1 963 093,70 грн., яка складається: із заборгованості за кредитом в сумі 1 536 379,31 грн.; заборгованості за відсотками в сумі 120 143,66 грн.; заборгованості по пені в сумі 306 570,85 грн..

Замінити стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИй БАНК «НАДРА» на його правонаступника ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , місце проживання за адресою АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа від 30.01.2017, який видано Ковпаківським районним судом м. Суми 24.05.2017 по справі № 592/6461/15-ц про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 09/2008/425025003 від 06.06.2008 в розмірі 1 963 093,70 грн., яка складається: із заборгованості за кредитом в сумі 1 536 379,31 грн.; заборгованості за відсотками в сумі 120 143,66 грн.; заборгованості по пені в сумі 306 570,85 грн..

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повна ухвала складена 15.11.2019.

Суддя В.Г. Костенко