УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Савицької М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири

Встановив:

В провадження Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири.

Ухвалою судді від 15.08.2019 року відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

17.10.2019 року до суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про закриття провадження по справі у зв*язку з укладенням мирової угоди 12.10.2019 року. Також, надали текст мирової угоди, підписаної сторонами та заяви про розгляд справи у їх відсутність, вказуючи, що їм зрозумілі наслідки, передбачені ст.ст. 207,208,255,256 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши мирову угоду від 12.10.2019 року, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно умов мирової угоди від 12.10.2019 року, укладеної між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_4 :

1. ОСОБА_5 визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед ОСОБА_1 , який виник в наслідок залиття квартири останньої, та становить 26604.16 гривень.

2. ОСОБА_5 визнає свої зобов`язання по відшкодуванню ОСОБА_1 сплаченого нею судового збору в розмірі 802.80 гривні.

3. ОСОБА_5 сплачує борг, зазначений в п. 1 та п. 2 цієї мирової угоди, протягом шести місяців на умовах наступної розстрочки:

-до 30.11.2019 сплачується 5000 гривень;

-до 31.12.2019 сплачується 5000 гривень;

-до 31.01.2020 сплачується 5000 гривень:

-до 29.02.2020 сплачується 5000 гривень;

-до 3 1.03.2020 сплачується 5000 гривень;

-до 30.04.2020 сплачується 2406.96 гривень.

4. ОСОБА_5 має право на дострокове погашення боргу, передбаченого п. 1 та п. 2 цієї мирової угоди.

5.У разі дострокового погашення заборгованості, передбаченої п. 1 та п. 2 цієї мирової угоди, мирова угода вважається виконаною в повному обсязі.

6.Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок ОСОБА_1 за реквізитами:

Найменування банку: АТ «Альфа-Банк»;

МФО Банку: 300346

Отримувач: Марина Андріївна ОСОБА_6 ;

ІВАN: UA НОМЕР_1

Номер рахунку: НОМЕР_2 ;

Валюта: НОМЕР_3 ;

ЕДРПОУ: НОМЕР_4 ;

Призначення платежу: платіж № 1 (або № 2. №3. № 4. №5, № 6), на виконання мирової угоди від 12.10.2019 між ОСОБА_1 та ОСОБА_7

7.Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на р/р ОСОБА_1 .

8.За повне або часткове нездійснення платежів згідно з графіком погашення заборгованості, встановленим п. 3 цієї мирової угоди, ОСОБА_1 має право направити ухвалу суду про затвердження мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з ОСОБА_2 суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1 та п. 2 цієї мирової угоди, за вирахуванням здійснених останньою платежів за мировою угодою, про що ОСОБА_1 вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. ОСОБА_1 та ОСОБА_8 зрозумілі наслідки передбачені ст.ст. 207. 208. 255. 256 ЦПК України.

10.Мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та суду.

11.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Як вбачається з матеріалів справи, умови мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідача не суперечать Закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, положення ст.ст. 207, 255 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

На підставі викладеного, суд затверджує цю мирову угоду та закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 19, 207, 255, 256, 260 - 261 ЦПК України, суд

Постановив:

Мирову угоду, укладену 12.10.2019 року між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_9 - затвердити.

Справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири провадженням закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -