Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/724/19
Провадження № 2/280/645/19
РІШЕННЯ

Іменем України

11 листопада 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Василенка Р.О., зі секретарем - Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся позивач з вказаним позовом в обґрунтування якого вказав, що йому та його дружині ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить будинок АДРЕСА_1 на підставі договору дарування житлового будинку від 16 вересня 1992 року та зареєстрованого в реєстрі 17.04.2018 про, що свідчить витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.04.2018 року № 121559669. Відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЖТ виданого 07.07.2003 року виданого ОСОБА_2 , про те, що їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0, 3891 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Стрижівської сільської ради. Вказаний державний акт на право власності на земельні ділянки був виданий тільки на його дружину ОСОБА_3 , що в свою чергу позбавляє можливості підготувити технічну документацію та присвоїти кадастровий номер вказаній земельній ділянці. Згідно інформації архівного сектору Коростишівської районної державної адміністрації від 19.03.2018 р. № 55/1 у протколах сесії Стрижівської сільської ради за 1997 рік немає рішення сесії 23 скликання від 07.09.1997 року про передачу земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_3 . Просить скасувати вказаний державний акт, оскільки вказана земельна ділянка належить їм обом.

Позивач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала та просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач Коростишівська міська рада свого представника в судове засідання не направила, представник відповідача Кохан І.М. направив заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника, рішення просить прийняти на розсуд суду.

Третя особа - Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області свого представника в судове засідання не направили, надали пояснення, в якому вказали, що просять розгляд справи проводити без участі представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до договору дарування жилого будинку від 16.09.1992 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 116 ЗК України громадяни набувають право власності із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, що передбачено ст. 126 ЗК України.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п. 2.9 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 174 від 32 липня 2003 року усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.

Як вбачається з матеріалів справи, державний акт на право приватної власності на землю від 07.07.2003 виданий на громадянку ОСОБА_2 на підставі рішення 9 сесії 23 скликання Стрижівської сільської ради від 07.09.1997 року , про те, що їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0, 3891 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території с. Стрижівка, Стрижівської сільської ради. Землю передано для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд - 0, 2500 га, ведення особистого підсобного господарства - 0, 1391 га.

Однак, згідно довідки № 55/1 від 19.03.2018 року, у протоколах сесій Стрижівської сільської ради за 1997 рік немає рішення сесії 23 скликання від 07.09.1997 року про передачу земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_2 .

Таким чином, враховуючи вищевказане, вказаний державний акт на ім`я ОСОБА_2 виданий з порушенням вимог передбачених Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а вказаний державний акт скасуванню.

Керуючись ст.ст. 4, 15, 16, 263, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст.166, 126 ЗК України, -

Ухвалив:

Позовні вимоги задовольнити.

Скасувати державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЖТ від 07 липня 2003 року виданого ОСОБА_2 на підставі рішення 9 сесії 23 скликання Стрижівської сільської ради народних депутатів від 07.09.1997 року про те, що їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0, 3891 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Стрижівської сільської ради.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач Коростишівська міська рада Коростишівського району Житомирської області, код ЄДРОПУ 04053660, місцезнаходження: м. Коростишів, вул. Володимирська, 1, Житомирської області.

Третя особа Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області, , місцезнаходження: м. Житомир, вул. Довженка, 45.

Повне судове рішення складено 21.11.2019 р.

Суддя Р.О. Василенко