Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2127/19

18 листопада 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката - Широких Ю.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Свої вимоги мотивує тим, що він є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 . В даному будинку окрім нього, як власника, зареєстровані також його дружина та колишній зять - відповідач по справі ОСОБА_2 з яким 08.12.2014 року його дочка розірвала шлюб в судовому порядку. Незважаючи на юридичний факт реєстрації місця проживання у вказаному житлі, останній за вказаною адресою з 2010 року не проживає, участі у його утримання не бере, за комунальні послуги не сплачує. Він, як власник будинку, не може в повній мірі здійснювати своє право власності, а саме розпоряджатися належним йому майном, оскільки відповідач зареєстрований в даному житловому будинку. Таким чином вважає, що відповідач не проживає у будинку без поважних причин більше встановленого законом строку, а тому втратив право на користування даним житлом, в зв`язку з чим просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Широких Ю.В. позов підтримали з підстав, наведених в позовній заяві та просили його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступило клопотання, в якому просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши позивача та його представника, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, з`ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 4 даної статті встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 ( а.с.6).

Згідно копії довідки про склад сім`ї та проживання №847 від 23.09.2019 року в житловому будинку по АДРЕСА_1 крім позивача, зареєстрована його дружина ОСОБА_3 та колишній зять, відповідач по справі ОСОБА_2 ( а.с.7).

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.12.2014 року шлюб між його дочкою ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано ( а.с.9).

Доведено в судовому засіданні і ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 , починаючи з 2010 року і включно по даний час у даному домоволодінні позивача не проживає. Дані обставини підтверджуються копією довідки №853 від 24.09.2019 року, виданої Ліснотарновецькою сільською радою, Надвірнянського району, Івано-Франківської області (а.с.8).

Згідно ч.2 ст.386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такого порушення.

Відповідно до ст. 391 ч. 1 ЦК України вказано, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку у відповідності ст.405 ЦК України.

Вирішуючи позов, суд погодився з доводами позивача про те, що протягом тривалого часу відповідачем не вживалися будь-які заходи для збереження за собою права на користування житлом, а тому він втратив на нього право, оскільки тривала відсутність сталася без поважних на те причин.

Відповідач ОСОБА_2 в свою чергу визнав позов в повному обсязі та не заперечує щодо його задоволення.

З огляду на всі зазначені вище обставини суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.386,391,405, ЦК України та керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житловим будинком, щорозташований за адресою: АДРЕСА_1 і належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення

виготовлено 20.11.2019 року