ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 листопада 2019 року

м. Харків

справа № 635/3401/19

провадження № 22-ц/818/5567/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Маміної О.В., Кругової С.С.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Банк Форвард», в особі голови правління Кисельова Андрія Васильовича, на рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 серпня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 20 серпня 2019 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 16 жовтня 2019 року Акціонерним товариством «Банк Форвард», в особі голови правління Кисельова Андрія Васильовича подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначає, що повний текст Харківського районного суду Харківської області від 20 серпня 2019 року отримано 09.09.2019 року.

В матеріалах справи на аркуші 109 міститься розписка про отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного рішення, датована 09.09.2019 року, поштою вказана апеляційна скарга була направлена 08.10.2019 року.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити Акціонерносу товариству «Банк Форвард», в особі голови правління Кисельова Андрія Васильовича строк на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 серпня 2019 року.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Банк Форвард», в особі голови правління Кисельова Андрія Васильовича, на рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 серпня 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Форвард», в особі голови правління Кисельова Андрія Васильовича, на рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 серпня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «Банк Форвард», в особі голови правління Кисельова Андрія Васильовича задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження Харківського районного суду Харківської області від 20 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Форвард», в особі голови правління Кисельова Андрія Васильовича на рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 серпня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про захист прав споживача.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зупинити дію рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 серпня 2019 року по справі № 635/3401/19 до ухвалення рішення Харківським апеляційним судом.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна