Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/221/19

Номер провадження: 2/511/221/19

12 березня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

секретаря судового засідання Чернецької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 41 505,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (надалі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за договором про споживчий кредит № 0548/12 від 01.08.2018 року в розмірі 41 505,18грн.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно укладеного договору № 0548/12 від 01.08.2018 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 35 000,00 грн., строком на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 01 серпня 2023 року та сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56% річних, з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. У порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом відповідач належним чином не виконав, в зв'язку з чим у відповідача ОСОБА_1 перед банком станом на 24.01.2019 року виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 41 505,18 грн., яка складається з наступного: прострочений основний борг по кредиту - 34 416,67 грн.; прострочені проценти за користування кредитом - 6 437,57 грн. за період з 02.10.2018 року по 24.01.2019 рік; загальна сума нарахованої пені - 467,11 грн.; інфляційні втрати на суму простроченого боргу за період з 01.08.2018 року по 24.01.2019 рік - 14,00 грн.; інфляційні втрати на суму нарахованих та несплачених процентів за період з 01.08.2018 року по 24.01.2019 рік - 127,50 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту за період з 01.08.2018 року по 24.01.2019 рік - 11,17 грн.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів за період з 01.08.2018 року по 24.01.2019 рік - 36,16 грн. Оскільки по теперішній час відповідач грошові кошти не повернув, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою судді від 13 лютого 2019 року відкрито провадження у справі призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.( а.с.35)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» визнав у повному обсязі та просив суд розглянути справу у його відсутність. ( а.с.39)

У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1054 ч. 1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно до укладеного договору № 0548/12 від 01.08.2018 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 35 000,00 грн., строком на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 01 серпня 2023 року та сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56% річних, з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. (а.с.4-8).

Згідно п. 2.4.1 договору за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 (п'ятдесят шість) процентів річних. Зазначена в цьому пункті договору процентна ставка є фіксованою.

Відповідно до п. 3.3.3 договору, позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 583,30 гривень та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 01 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з вересня 2018 року.

Відповідно п.п. 4.3.1-4.3.2 договору передбачено, що позичальник зобов'язаний належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе за цим договором зобов'язання. У строки, обумовлені Договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за цим Договором.

Згідно п. 8.3. договору, за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування Кредитом, комісійної винагороди, позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми прострочення платежу.

Банк свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, що передбачено ст.629 ЦК України.

Статтею 530 ч. 1 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Отже, згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Також відповідно п. 4.2.2. договору банк при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами, більш ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку.

Відповідач ОСОБА_1 не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості, таким чином у порушення умов кредитного договору, а також ст.509, 526, 530 ЦК України зобов'язання за вказаним договором не виконував.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 24.01.2019 року ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору в розмірі 41 505,18 грн., яка складається з наступного: прострочений основний борг по кредиту - 34 416,67 грн.; прострочені проценти за користування кредитом - 6 437,57 грн. за період з 02.10.2018 року по 24.01.2019 рік; загальна сума нарахованої пені - 467,11 грн.; інфляційні втрати на суму простроченого боргу за період з 01.08.2018 року по 24.01.2019 рік - 14,00 грн.; інфляційні втрати на суму нарахованих та несплачених процентів за період з 01.08.2018 року по 24.01.2019 рік - 127,50 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту за період з 01.08.2018 року по 24.01.2019 рік - 11,17 грн.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів за період з 01.08.2018 року по 24.01.2019 рік - 36,16 грн. (а.с.18).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» підлягає стягненню заборгованість у розмірі 41 505,18 грн., в межах заявлених позовних вимог.

Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 1 921,00грн.

На підставі ст.ст.525,526,530,549,611,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,18,19,48,76-81,95,206,211,258-259,263-265,273,354,355, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 41 505,18 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 15.02.2007 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» ( 65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17, , р/р 0001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845), заборгованість за кредитним договором № 0548/12 від 01.08.2018 року в розмірі 41 505,18 грн., з яких: прострочений основний борг по кредиту - 34 416,67 грн.; прострочені проценти за користування кредитом - 6 437,57 грн. за період з 02.10.2018 року по 24.01.2019 рік; загальна сума нарахованої пені - 467,11 грн.; інфляційні втрати на суму простроченого боргу за період з 01.08.2018 року по 24.01.2019 рік - 14,00 грн.; інфляційні втрати на суму нарахованих та несплачених процентів за період з 01.08.2018 року по 24.01.2019 рік - 127,50 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту за період з 01.08.2018 року по 24.01.2019 рік - 11,17 грн.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів за період з 01.08.2018 року по 24.01.2019 рік - 36,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 15.02.2007 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17, , р/р 0001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845), в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя А. В. Ільяшук