Справа № 483/572/19
Провадження № 22-ц/812/2047/19
У Х В А Л А

20 листопада 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - Афенді Віктора Петровича - на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2019 року у справі за заявою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - про компенсацію здійснених витрат, повязаних з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення авансового платежу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2019 року заяву представника позивачки ОСОБА_3 про компенсацію здійснених витрат, пов`язаних з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення авансового платежу - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судові витрати, пов'язані з професійною правничою допомогою, наданою під час розгляду справи, у розмірі 9 000 грн. В задоволенні іншої частині вимог заяви - відмовлено.

07 листопада 2019 року представник ОСОБА_4 - адвокат Афенді В.П. подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 357 ЦПК України.

За правилами пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційна скарга на ухвалу суду, поданою фізичною особою-підприємцем, фізичною особою, оплачується судовим збором у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги має становити 384 грн. 20 коп.

Між тим апеляційна скарга судовим збором не оплачена, доказів звільнення від сплати судового збору не надано.

Вказаний недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 356, 357, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - Афенді Віктора Петровича - на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2019 року - залишити без руху.

- Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме, сплати 384 грн. 20 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок:

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA6080007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

У випадку не усунення вказаних недоліків щодо сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць