Справа № 484/878/19
Провадження № 2/484/613/19
Ухвала

про повернення позовної заяви

11.03.2019 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики,ціна позову 145 000 грн.

встановив:

19.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики, ціна позову 145 000 грн.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 20.02.2019 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ч.4 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. До позову надано квитанцію № 19 від 10.12.2018 року про сплату судового збору ОСОБА_3, який не є позивачем у справі.

Для усунення недоліків заяви судом був установлений строк в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху від 20.02.2019 року.

07.03.2019 року до суду позивач ОСОБА_1 надав заяву, в якій повідомляв суд, що квитанція про сплату судового збору виписана на його представника за довіреністю ОСОБА_3, копія довіреності міститься в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики,ціна позову 145 000 грн. слід визнати неподаною та повернути позивачу у зв'язку з неусуненням недоліків. Оскільки довіреність на яку посилається відповідач в своїй заяві про усунення недоліків втратила на даний час чинність, строк її дії до 22.12.2018 року та в довіреності не визначено повноваження представника , щодо сплати судового збору. Крім того, відповідно до ст.2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства , установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду. З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 самостійно звертався з зазначеним позовом до суду , тобто судовий збір повинен бути сплачений від імені позивача ОСОБА_1, а не від імені гр. ОСОБА_3, який не є позивачем у справі.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. cт. 185, 258-261 ЦПК України

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики,ціна позову 145 000 грн. - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15-ти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя: