Справа № 525/5/19
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання у справі

у звязку з залученням до участі у справі третьої особи

13.03.2019 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Гавриш О.В., з участю представника позивача адвоката ОСОБА_2, розглянувши на підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Донецької області, співвідповідач Устивицька сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанська селищна рада Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанська селищна рада Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Загальне позовне провадження було відкрито ухвалою суду від 08.01.2019 року і підготовче засідання у справі призначено на 14.02.2019 року. Цією ухвалою також витребувано у відповідній державній нотаріальній конторі відомості про те, хто прийняв спадщину/відмовився від її прийняття та про наявність/відсутність заповітів після смерті 11.09.2003 року ОСОБА_5 Відповідна інформація (не в повному обсязі) надійшла до суду 05.02.2019 року і приєднана до матеріалів справи.

Відповідач у справі ОСОБА_4 міська рада Донецької області повідомлена про день і час проведення підготовчого засідання в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, оскільки поштова кореспонденція в м. Макіївка Донецької області не направляється (про що мається відповідна відмітка вузла поштового звязку).

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 14.02.2019 року за клопотанням сторони позивача, в порядку ч.1 ст.51 ЦПК України залучено до участі в даній цивільній справі як співвідповідача Устивицьку сільську раду Великобагачанського району Полтавської області, направивши даній сільській раді копію позовної заяви з доданими до неї документами. Також встановлено відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Розяснено, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно вищевказаної ухвали суду, підготовче засідання у справі відкладено на 13.03.2019 року. Копію позовної заяви ОСОБА_3 з усіма додатками було направлено залученому співвідповідачу Устивицькій сільській раді Великобагачанського району Полтавської області, дані документи цією сільською радою отримані 19.02.2019 року (а.с.58).

Відзиви на позовну заяву відповідачем ОСОБА_4 міської ради Донецької області та співвідповідачем Устивицькою сільською радою Великобагачанського району Полтавської області до суду не подавалися.

До проведення підготовчого засідання у справі від третьої особи Великобагачанської селищної ради Полтавської області надійшов лист про розгляд справи у відсутність представника даної сільської ради (а.с.59).

Відповідач у справі ОСОБА_4 міська рада Донецької області повідомлена про день і час проведення підготовчого засідання в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України (а.с.57).

Представник співвідповідача у справі Устивицької сільської ради в підготовче засідання не зявився, дана сільська рада належним чином сповіщена про день і час проведення підготовчого засідання у справі (а.с.58).

В підготовчому засіданні 13.03.2019 року суд в порядку ст.53 ЦПК України обговорив можливість залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 (яка є матірю позивача у справі ОСОБА_3С.), оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки вищевказаної особи, і запитавши та вислухавши з цього приводу думку представника позивача адвоката ОСОБА_2, який зявився в підготовче засідання, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до положень ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Відповідно до змісту норм ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може розяснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; зясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_3 стосуються спадкування майна, яке за життя належало його бабі ОСОБА_5, яка померла 11.09.2003 року (а.с.а.с.1-5). Матірю позивача у справі є ОСОБА_7, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.а.с.9,10,11). У свідоцтві по народження ОСОБА_6 її матірю записана ОСОБА_5, тобто, в силу положень ст.1261 ЦК України ОСОБА_6 є спадкоємцем першої черги за законом. При цьому, в матеріалах справи відсутні відомості про прийняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_5

Отже, з урахуванням вищевикладеного, враховуючи предмет та характер правовідносин, що виникли між сторонами, зміст заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що рішення у даній конкретній цивільній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_6, тому її необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Отже, враховуючи дані положення ЦПК України, з огляду на необхідність залучення до участі у справі вищевказаної особи, є передбачені законом підстави для відкладення підготовчого засідання у даній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.53,189,197,198,260,261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В порядку ч.3 ст.53 ЦПК України залучити до участі в цивільній справі №525/5/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Донецької області, співвідповідач Устивицька сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанська селищна рада Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця проживання селище ОСОБА_1, вулиця Набережна, 66 Полтавської області (це адреса проживання її сина-позивача у справі, оскільки інша адреса з матеріалів позовної заяви не вбачається), направивши даній третій особі копію позовної заяви та даної ухвали, надавши право протягом пятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з копією позовної заяви направити свої пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст.ст.181,192 ЦПК України.

В порядку ч.2 ст.198 ЦПК України відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Донецької області, співвідповідач Устивицька сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанська селищна рада Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування на 11 годину 15 хвилин 19 квітня 2019 року, про день і час його проведення повідомити учасників справи.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Хоролець