печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2019 р. Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді Батрин О.В.,

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант»

відповідач 2: ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року у справі 757/52617/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

В рішенні Печерського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року у справі 757/52617/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, оскільки судом в четвертому абзаці резолютивної частини рішення помилково не зазначено стягувача, на користь якого стягнуто суму судового збору, а саме вказано: «Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» 16 грн. судового збору.» замість правильного «Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 16 грн. судового збору.», а так в п'ятому абзаці резолютивної частини рішення після суми стягнення 721 грн. 20 коп. помилково не зазначено словосполучення - «судового збору».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд розглянув дану справу за відсутності учасників процесу.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущених в рішенні суду описки, оскільки судом помилково в рішенні суду були допущені вказані описки, що унеможливлює виконання рішення суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Печерського районного суду м. Києва 10 грудня 2018 року у справі 757/52617/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення наступного змісту:

«Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 16 грн. судового збору.».

Викласти п'ятий абзац резолютивної частини рішення наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 721 грн. 20 коп. судового збору.».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.

Суддя О.В. Батрин