Справа №672/128/19
Провадження №2/672/228/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 березня 2019 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В.,

позивачки, представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Городку Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Бедриковецька сільська рада Городоцького району Хмельницької області,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком №50 по вул. Шевченка в с.Новосілка Городоцького району Хмельницької області. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона є власником вказаного будинку. 2011 р. з її згоди в даному будинку зареєстровано її сина ОСОБА_3 Через кілька місяців відповідач залишив вказане місце проживання, поїхав в Російську Федерацію, з тих пір у вказаний будинок не приїжджав. ОСОБА_3 добровільно покинув будинок, не проживає в ньому та не сплачує витрати на його утримання. Вона, позивач, належним чином не може розпорядитись власним майном, а тому звернулася до суду.

Позивач, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, проти заочного розгляду не заперечили .

Відповідач, належним чином, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, відзиву не подав, а тому суд постановив провести заочний розгляд справи

Заслухавши пояснення представника позивача, позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Права власника жилого будинку визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, згідно яких власник має право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Ст. 405 ЦК України встановлено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що будинок №50 по вул. Шевченка в с.Новосілка Городоцького району Хмельницької області належить ОСОБА_2. Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.06.2011 року, витягу про державну реєстрацію прав, наданим КП «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» від 29.06.2011 року.

Відповідач зареєстрований в належному позивачу на праві власності будинку, однак в будинку не проживає з 2011 року.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі довідкою виконавчого комітету Бедриковецької сільської ради Городоцького району від 16.01.2019 року, актом обстеження будинку №50 по вул. Шевченка в с.Новосілка Городоцького району Хмельницької області, складеним комісією Бедриковецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області від 16.01.2019 року .

В судовому засіданні допитані в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили факт, що ОСОБА_3 з 2011 року в будинку позивача в с.Новосілка Городоцького району не проживає.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач, залишаючись зареєстрованим у будинку, який на праві власності належить позивачу, чинить останній перешкоди як власнику житлового приміщення, оскільки вона не може розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 280-282 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням №50 по вул. Шевченка в с.Новосілка Городоцького району Хмельницької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Городоцького районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_3, місце реєстрації: вул. Шевченка, 50 в с.Новосілка Городоцького району Хмельницької області.

Суддя: І.М.Федорук