Справа №442/3444/18
Провадження №2-др/442/3/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ДОДАТКОВЕ

07 березня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Крамара О.В., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 про винесення додаткового рішення по цивільній справі № 442/3444/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

01 листопада 2018 року по даній справі винесено рішення, яким: Позов ОСОБА_3 задоволено частково та вирішено: Стягувати аліменти з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 31.05.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави в сумі 704 грн. 80 коп.. В решті позовних вимог відмовити.

Оскільки суд у вказаному вище рішенні, не допустив негайне виконання то ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3, звернувся в суд із заявою про винесення додаткового рішення.

Так як, розгляд заяви щодо винесення додаткового рішення проводиться у відсутності сторін то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, при розгляді справи № 442/3444/18 Дрогобицьким міськрайонним судом 01.11.2018 року винесено рішення, яким: Позов ОСОБА_3 задоволено частково та вирішено: Стягувати аліменти з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 31.05.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави в сумі 704 грн. 80 коп.. В решті позовних вимог відмовити.

Однак, як вбачається з тексту резолютивної частини рішення, судом при написані рішення не враховано положення п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, а саме не допущено негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З огляду на вказане суд вважає за необхідне доповнити резолютивну частину рішення.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 270, 430 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Доповнити рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та резолютивну частину рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.11.2018 року у цивільній справі № 442/3444/18 (провадження № 2/442/1446/2018), вважати правильною та читати в такій редакції:

Позов задоволити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 31.05.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави в сумі 704 грн. 80 коп..

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Крамар О.В.