Справа № 452/3460/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"17" грудня 2019 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Сенечина В.М.,
з участю секретаря Кухар О.П.,
позивача-представника Самбірської місцевої прокуратури Шимко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Рудківської міської ради Львівської області, комунального некомерційного підприємства «Рудківська лікарня» Рудківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням,
Заступник керівника Самбірської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рудківської міської ради Львівської області, комунального некомерційного підприємства «Рудківська лікарня» Рудківської міської ради, звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням, посилаючись на те, що ОСОБА_1 9 січня 2017 року близько 9 год. 15 хв. у м. Рудки на вул. Чорновола, Самбірського району Львівської області, навпроти території Вишнянського коледжу Львівського національного аграрного університету, керуючи автомобілем марки «ВМW 318 І», номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись ним автодорогою Львів-Самбір-Ужгород, в напрямку від м. Самбір Львівської області до м. Львів, в межах населеного пункту, грубо порушуючи вимоги Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, які виразились у тому, що він не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував стан дорожнього покриття, що під час його руху автомобілем призвело до втрати його здатності керування, внаслідок чого керований ним транспортний засіб здійснив виїзд за межі проїзної частини дороги ліворуч на тротуар, де здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка рухалась тротуаром в зустрічному з автомобілем напрямку. Внаслідок вказаної ДТП, ОСОБА_2 отримала, згідно висновку судово-медичної експертизи, перелом сідничної кістки зліва, гематому в здухвинній ділянці зліва, які за ступенем тяжкості відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров`я. Вказане тілесне ушкодження утворились в результаті дії виступаючих частин легкового автомобіля.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду від 6 квітня 2017 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1
ст. 286 КК України, закрито у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
У судовому засіданні представник Самбірської місцевої прокуратури Шимко Л.В. позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник Рудківської міської ради та КНП Рудківської міської ради «Рудківська лікарня» у судове засідання не з`явилися.
ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши думку представника Самбірської місцевої прокуратури, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Частиною 1 статті 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Згідно з ч. 7 ст. 128 КПК України, особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальній справі, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 7 липня 1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат», питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року.
Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.
Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день.
Встановлено, що ОСОБА_1 9 січня 2017 року близько 9 год. 15 хв. у м. Рудки на вул. Чорновола, Самбірського району Львівської області, навпроти території Вишнянського коледжу Львівського національного аграрного університету, керуючи автомобілем марки «ВМW 318 І», номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись ним автодорогою Львів-Самбір-Ужгород, в напрямку від м. Самбір Львівської області до м. Львів, в межах населеного пункту, грубо порушуючи вимоги Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, які виразились у тому, що він не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував стан дорожнього покриття, що під час його руху автомобілем призвело до втрати його здатності керування, внаслідок чого керований ним транспортний засіб здійснив виїзд за межі проїзної частини дороги ліворуч на тротуар, де здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка рухалась тротуаром в зустрічному з автомобілем напрямку. Внаслідок вказаної ДТП, ОСОБА_2 отримала, згідно висновку судово-медичної експертизи, перелом сідничної кістки зліва, гематому в здухвинній ділянці зліва, які за ступенем тяжкості відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров`я. Вказане тілесне ушкодження утворились в результаті дії виступаючих частин легкового автомобіля.
У зв`язку з отриманням вказаних травм, ОСОБА_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП Рудківської міської ради «Рудківська лікарня» з 9 січня 2017 року по 17 лютого 2017 року.
Із копії ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 6 квітня 2017 року відомо, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
У кримінальному у проваджені позов прокурором не пред`являвся.
КНП Рудківської міської ради «Рудківська лікарня» не вжито жодних заходів, щодо стягнення затрачених коштів на лікування ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,
Позов заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області задовольнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Самбірського міськрайонного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Позивач: Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області, м. Рудки пл. Відродження, 1а, Самбірський район Львівська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056291.
Позивач: Комунальне некомерційне підприємство «Рудківська лікарня» Рудківської міської ради, м. Рудки вул. Шевченка, 15а, Самбірський район Львівська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41045137.
Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення буде складено 27 грудня 2019 року.
Суддя