РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3167/18

07 березня 2019 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П.В.

з участю секретаря Рубельського О.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь 5000 грн. матеріальних збитків.

В обґрунтування позовних вимог покликалась на те, що вироком Костопільського районного суду від 29 серпня 2018 року у справі №564/2162/16-к, який набрав законної сили 5 жовтня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Вказаним кримінальним правопорушенням їй заподіяно матеріальні збитки в розмірі 5000 грн.

Позивач в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився. На даний час він знаходиться в Рівненському слідчому ізоляторі, оскільки згідно вироку Костопільського районного суду від 29.08.2018 року засуджений до покарання у виді позбавлення волі. Копія позовної заяви з додатками була отримана ОСОБА_3 22.01.2019 року, однак він відмовився надавати будь-які пояснення по суті позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що вироком Костопільського районного суду Рівненської області № 564/2162/16-к від 29.08.2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

Зазначеним вироком суду встановлено, що 24.07.2016 року близько 18 год. з метою заволодіння майном потерпілої, а саме грошовими коштами ОСОБА_3 зателефонував на стаціонарний телефон ОСОБА_2, з корисливих спонукань, з метою заволодіння коштами потерпілої умисно повідомив по телефону неправдиві відомості щодо його родинних зв'язків з нею та необхідності надання йому коштів. ОСОБА_2, будучи переконаною у тому, що абонент, який їй зателефонував дійсно є її внуком Віталієм, що насправді не відповідає дійсності, передала для ОСОБА_3 через невстановлену досудовим розслідуванням особу, якій він не повідомив про свої злочинні наміри, 5000 грн., які в подальшому були зараховані на рахунок сім-карти мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2, належної ОСОБА_3 В результаті шахрайських дій, ОСОБА_3, шляхом обману, заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_2 в сумі 5000 грн., чим спричинив останній матеріальний збиток на вказану суму.

Судом встановлено, що згідно вироку Костопільського районного суду Рівненської області № 564/2162/16-к від 29.08.2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. Вирок суду набрав законної сили 5 жовтня 2018 року.

Вказаним кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_2 заподіяно матеріальні збитки в розмірі 5000 грн., що підтверджується вищевказаним вироком.

В силу вимог ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов'язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ч.1 та ч.3 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Так, як ОСОБА_3 завдано майнову шкоду ОСОБА_2 на загальну суму 5000 грн., що встановлено вироком суду від 29.08.2018 року і дану шкоду не відшкодовано, то суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача повністю.

Разом з тим, з відповідача підлягає стягненню на користь держави 704,80 грн. судового збору, у зв'язку з тим, що позивач згідно ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 22, 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 5000 (п'ять тисяч) грн. матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2, АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, АДРЕСА_2

Повний текст рішення складено 11 березня 2019 року.

СуддяП. В. Олійник