465/1186/19
2-о/465/86/19
У Х В А Л А

судового засідання

07.03.2019 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді- Кузя В.Я.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі- Левицькому М.І.

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою представника Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" завідувача 2- гим відділенням ОСОБА_4 про продовження лікування в умовах стаціонару в примусовому порядку громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2019 року заявник звернувся в суд з заявою про продовження лікування в умовах стаціонару в примусовому порядку громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 05 березня 2019 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд .

В судовому засіданні від 06 березня 2019 року виникло питання про перенесення розгляду заяви, у звязку ухваленням судом обовязкової участі В.о. генерального директора комунального закладу Львівської обласної ради "Лвівська обласна клінічна психіатрична лікарня" ОСОБА_6 , а також необхідності призначення, через центр безоплатної правової допомоги ОСОБА_5 адвоката для участі в розгляді даної справи .

З урахуванням викладених обставин, розгляд справи було перенесено на 12 год. 20 хв. 07 березня 2019 року.

В дане судове засідання ініціатор заяви представника не забезпечив, хворої не доставив. Разом з тим, від керівника комунального закладу Львівської обласної ради "Лвівська обласна клінічна психіатрична лікарня" поступило клопотання про залишення заяви без розгляду, у звязку з тим, що ОСОБА_5 надала добровільну згоду на лікування.

Прокурор в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд, зважаючи на те, що розгляд заяви про примусове лікування припинено заявою про її залишення без розгляду, вважає за можливе розглянути питання залишення заяви без розгляду у відсутності прокурора, з чим погодився адвокат.

Адвокат в судовому засіданні заперечень, щодо залишення заяви без розгляду заперечень не мав.

Розглянувши клопотання в.о. генерального директора КЗ ОСОБА_7 ОСОБА_6 та заслухавши думку адвоката, який представляє в суді інтереси хворої, суд, з урахуванням фактичних обставин справи, вважає, заява про примусову госпіталізацію підлягає залишенню без розгляду, з підстав зазначених у клопотанні та її невідповідності вимогам процесуального законодавства і фактичним обставинам справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву відповідного змісту.

За даних обставин, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву про примусову продовження примусового лікування хворій ОСОБА_5 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, ст. ст. 257, 258 260, 263 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" - завідувача 2- гим відділенням ОСОБА_4 про продовження лікування в умовах стаціонару в примусовому порядку громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня отримання копії до апеляційного суду Львівської області, через суд, що постановив ухвалу.

Суддя В. Кузь