РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16141/18

пр. № 2/759/2133/19

28 лютого 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Васюри Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018р. представник ПАТ «Державний ощадний банк» звернулась до суду з позовом про стягнення суми кредитної заборгованості у розмірі 2 117,07 грн. з ОСОБА_2 .

В обгрунтування позовних вимог посилалась на те, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії -Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_2 12.08.2016р. було укладено договір у вигляді зави про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Банк встановив клієнту Кредит у сум 1500,00 грн. В подальшому у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов»зань за договором, позивачем на адресу відповідача було направлено лист-вимога, яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість. Однак ОСОБА_2 не виконав зазначених вимог встановлених у листі -вимозі у встановлений термін. Сума заборгованості за договором станом на 01.04.2018р. становить 2 117,07 грн., що складається з: основної заборгованісті (прострочена) - 1 467,27 грн; проценти за користування кредитом - 377,60 грн; пеня за прострочену заборгованість - 186,40 грн; комісія за рохрахункове-касове обслуговування (прострочена) - 3,00 грн., сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів - 13,12 грн.; сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту -49,89 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту - 3,85 гривень; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 3,87 грн.

Ухвалою Святошинського районного суду від 16.10.2018р. відкрито провадження у справі за вказаним позовом у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з»явився про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, просить розглядати справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, неодноразово повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, керуючись вимогами ст.ст.130, 280 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутність сторін та винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.08.2016 року відповідач звернувся до позивача із заявою про приєднання №2390338/050816 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки)/а.с.23-24/.

Відповідно до Заяви, ця заява про приєднання оформлена у двох примірниках, по одному для Клієнта та для АТ «Ощадбанк» та є документом, що підтверджує укладення Договору. Заява про приєднання є невід'ємною частиною Договору. Підписання Заяви про приєднання Клієнт підтверджує що між ним та Банком досягнуто згоди щодо всіх істотних умов Договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів та достовірність даних, в т.ч. персональних, вказаних в цій Заяві про приєднання.

Відповідно до п.п. 6.3-6.5.1 Заяви, розмір кредиту встановлений в розмірі 1500,00 грн., строк кредитування 36 міс. з можливим продовженням на той самий строк. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках.

. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Положенням статті 611 Цивільного кодексу України, визначено правові наслідки порушення зобов'язання. Так, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: 1.припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 1.зміна умов зобов'язання; 2.сплата неустойки; 3.відшкодування збитків та моральної шкоди.

Цивільно - правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або заміні невиконання обов'язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового.

Згідно ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

17.10.2017р. ПАТ «Державний ощадний банк України» направив на адресу відповідача ОСОБА_2 лист-вимогу про сплату заборгованості, яку він отримав 19.10.2017р., однак ця вимога позивача залишена без реагування /а..27/.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 02.04.2018р. заборгованість становить 2 117,07 грн. з яких: основна заборгованість (прострочена) - 1 467,27 грн; проценти за користування кредитом - 377,60 грн; пеня за прострочену заборгованість - 186,40 грн; комісія за рохрахункове-касове обслуговування (прострочена) - 3,00 грн., сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів - 13,12 грн.; сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту -49,89 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту - 3,85 гривень; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 3,87 грн./а.с.28-29/.

Враховуючи викладене судом встановлено, що у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за кредитним договором, що свідчить про неналежне виконання останнім умов цього договору, а тому суд приходить до висновку, що позивачем, на виконання вимог ст. 81 ЦПК України, доведені позовні вимоги, та підлягають повному задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762,00 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11,76-84, 130, 141, 209, 258, 259, 265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 599, 631, 1048, 1049 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 117,07 грн. та судовий збір -1762,00 грн., а всього стягнути -3 879,07 грн (три тисячі вісімсот сімдесят дев»ять грн.07 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Н.О. Петренко