Справа № 274/5675/18 Провадження № 2/0274/896/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

11.03.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представником якої є ОСОБА_2,
доОСОБА_3
простягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання учасники справи та/або їхні представники, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду (а. с. 116, 118) не з'явились.

Від ОСОБА_1 та її представника заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Від ОСОБА_3 надійшла заява від 11.03.2019 р., у якій він просить відкласти розгляд справи у зв'язку з перебуванням у відрядженні (до заяви додано копію наказу від 11.03.2019 р. № 03/02-кв Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАГА УКРАЇНА" про відрядження).

29.12.2018 р. від Акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшла заява від 21.12.2018 р., у якій воно просить розглянути можливість скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою від 23.10.2018 р., з ініціативи Суду (а. с. 51 53).

Розглянувши зазначену заяву, Суд вважає, що обставини, які були підставами для забезпечення позову ухвалою від 23.10.2018 р., не перестали існувати, а відтак не вбачає підстав для скасування цих заходів.

19.02.2019 р. від Акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшла заява від 14.02.2019 р., підписана ОСОБА_4, про залучення товариства у якості третьої особи на стороні відповідача (а. с. 123 124).

Вказана заява підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 60 Цивільного процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Зазначена норма Цивільного процесуального кодексу України підлягає застосуванню з 01.01.2019 р., зважаючи на пункт 18 частини першої розділу XIII "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Цивільного процесуального кодексу України та підпункт 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України.

Згідно з частиною шостою статті 19 Цивільного процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову у справі становить 560 732,94 грн.

Ухвалою від 15.11.2018 р. відкрито загальне позовне провадження у справі, а відтак справа не була визнана Судом малозначною.

Таким чином справа не є малозначною, а відтак представником у ній з 01.01.2019 р. може бути лише адвокат або законний представник.

Частиною восьмою статті 62 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

В порушення наведених норм Цивільного процесуального кодексу України до заяви від 14.02.2019 р. Акціонерного товариства "Альфа-Банк" не додано документа, який би підтверджував, що ОСОБА_4 є представником Акціонерного товариства "Альфа-Банк" у даній справі, тобто що він є адвокатом або законним представником цього товариства.

У матеріалах справи такий документ також відсутній.

За таких обставин відсутні підстави вважати, що ОСОБА_4 є представником Акціонерного товариства "Альфа-Банк" у даній справі, а відтак підписана ним заява про залучення Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до участі у справі у якості третьої особи підлягає залишенню без розгляду.

У зв'язку з неявкою у судове засідання ОСОБА_1 та її представника, а також приймаючи до уваги заяву від 11.03.2019 р. ОСОБА_3, зважаючи на положення статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 19, 60, 62, 223, 257 261 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Акціонерному товариству "Альфа-Банк" у скасуванні зі ініціативою Суду заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 23.10.2018 р.

Заяву ОСОБА_4 про залучення Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до участі у справі як третю особу на стороні відповідача залишити без розгляду.

Розгляд справи відкласти та призначати на 24.04.2019 р. об 11:30.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству "Альфа-Банк" та ОСОБА_4

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут