Єдиний унікальний номер 219/1025/18 Номер провадження 22-ц/804/997/19

Суддя-доповідач ОСОБА_1 Номер провадження 22-ц/804/997/19
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

14березня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1,

суддів АзевичаВ.Б., ОСОБА_2,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішенняАртемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2018 року у цивільній справі №219/1025/18за позовомДокашенко ОСОБА_3 доПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним,(повний текст виготовлено 14 червня 2018 року, суддя МарченкоЛ.М.),

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішеннямАртемівського міськрайонного суду Донецької області від 14червня 2018 року позовні вимогиДокашенкоГалини ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням, після залишення без задоволеннязаявиПАТ «Дельта Банк» про перегляд заочного рішенняАртемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2018 року ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20листопада 2018 року,ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу на заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2018 року, з якою справа надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 28лютого 2019 року відкрито провадження у справі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Копія ухвали про відкриття апеляційного провадження від 28лютого 2019 року разом з копією апеляційної скарги направлені учасникам справи,відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом, учасниками справи не подано.

Будь-яких клопотань на час призначення справи до розгляду від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Згідно ч. 13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 365, ст. 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Донецького апеляційного суду(м. Бахмут Донецької області вул. Свободи, 10)без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді