Справа № 386/956/19
Провадження № 2/386/389/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.

розглянувши клопотання представника АТ «Ощадбанк» Ю.А.Тимошенко про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України » від імені якого діє філія Кіровоградське обласне Управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки)

встановив:

Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України » від імені якого діє філія Кіровоградське обласне Управління, місцезнаходження: Кіровоградська обл., м.Кропивницький, вул. Декабристів, 9 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки), в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» від імені якого діє філія Кіровоградське обласне Управління заборгованість, яка станом на 12.08.2019 р. складає 31641,21 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн.

15.11.2019 року до суду надійшло клопотання представника АТ «Ощадбанк» Тимошенко Ю.А., в якому просить у зв?язку з неможливістю прийняти особистої участі в судових засіданнях, просить розгляд справи провести в режимі відеоконференції через Ленінський районний суд м.Кіровограда.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з клопотання, воно надійшло до Голованівського районного суду Кіровоградської області 15 листопада 2019 року тобто у встановлений законом строк, однак відповідно до програми «Бронювання систем відео конференцій зв`язку в місцевих та апеляційних судах» 20.11.2019 року о 11:30 год. в Ленінському районному суді м.Кіровограда заброньовані відеоконференції з іншими судами.

Крім того, в матеріалах справи відсутнє доручення представника АТ «Ощадбанк» Ю.А.Тимошенко, на ведення справи. Також не надано суду жодного доказу про неможливість неприбуття представника позивача у судове засідання до Голованівського районного суду Кіровоградської області.

За наведених обставин в задоволенні клопотання клопотання представника АТ «Ощадбанк» Ю.А.Тимошенкослід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника АТ «Ощадбанк» Ю.А.Тимошенко про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України » від імені якого діє філія Кіровоградське обласне Управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шкамерда К. С.