РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря Радзімовської Р.О.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 55, кв. 43, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до досягнення повноліття дитини, стягнення заборгованості по аліментам на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що виникла з 01.05.2015 року по теперішній час, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу).

Позов подано з підстав порушення батьком обов'язку по утриманню дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона з відповідачем має спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з матір`ю, відповідач зобов'язувався брати участь в утриманні дитини, але матеріальну допомогу не надає, у зв'язку з чим позивач була змушена звернутися до суду з зазначеним позовом.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив його задовольнити на підставі доказів, наявних в матеріалах справи та обставин, викладених у позові.

Відповідачем до суду 23.02.2018 року подано відзив на позов, в якому вказано, що він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі заявленому позивачем, оскільки надає допомогу матері-пенсіонерці, погоджувався на сплату аліментів у розмірі, що становить 1/4 частку з усіх видів його заробітку (доходу). Також відповідач зазначив, що не підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення аліментів за минулий час, тому що він не ухилявся від надання допомоги дитині.

У судовому засіданні відповідач підтримав свої заперечення щодо позовних вимог позивача.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 під час перебування у шлюбі, який зареєстровано 12.09.2009 року у Першому Приморському відділі ДРАЦС ОСОБА_5 міського управління юстиції, актовий запис 714, 06 травня 2012 року народився син ОСОБА_4, свідоцтво про народження серії 1-ЖД №309335, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_5 міського управління юстиції, актовий запис 4694.

06 лютого 2014 року Приморським районним судом м. Одеси по справі №522/28040/13-ц постановлено рішення, відповідно до якого розірвано шлюб між позивачем та відповідачем, після розірвання шлюбу дитина проживає з матір'ю.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» № 2629-VIII від 23.11.2018 року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, який становить з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень; прожитковий мінімум на працездатну особу з 1 січня 2019 року - 1921 гривня, з 1 липня - 2007 гривень, з 1 грудня - 2102 гривні.

Згідно з відповідями Центрального об`єднаного управління ПФУ в м. Одесі, ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, отриманими судом на виконання ухвали про витребування доказів, відповідач має постійний дохід.

Відповідач не надав до суду докази того, що сплачує аліменти своїй матері-пенсіонерці, або будь-якій іншій особі.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р., дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 р.) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Враховуючи викладене, позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивача про стягнення аліментів за минулий час, то суд вважає, що вони не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з приписами ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Судом встановлено, що позивачем не надано суду жодних доказів того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача у період з 01.05.2015 року по день подання позову, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Як неодноразово вказував Європейський суд з прав людини, право на вмотивованість судового рішення сягає своїм корінням більш загального принципу, втіленого в Конвенції, який захищає особу від сваволі; рішення національного суду повинно містити мотиви, які достатні для того, щоб відповісти на істотні аспекти доводів сторони (рішення у справі «Руїз Торія проти Іспанії», §§ 29-30). Це право не вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, використаний стороною.

Керуючись статтями 4-7, 10-13, 19, 258, 265, 268, 354, 430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та заборгованості по аліментам, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 і Петрова, 55, кв. 43, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 серпня 2017 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 06 травня 2030 року.

В частині вимог ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по аліментам на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що виникла з 01.05.2015 року по теперішній час, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 і Петрова, 55, кв. 43, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 коп.).

Допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне рішення складено 27.02.2019 року.

Суддя Л.С. Єршова