Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/58/19

Провадження №2/377/80/19

13 березня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ахутіної А.А., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про збільшення розміру аліментів,

У С Т А Н О В И В:

23 січня 2019 року до суду надійшла позовна заява мотивована тим, що згідно судового наказу від 10.04.2018 року, з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 28 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач виконує всі свої зобовязання по утриманню дитини, заборгованості по сплаті аліментів немає. Утримання неповнолітнього сина у його віці потребує від позивача додаткових зусиль та матеріальних витрат і визначений розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з урахуванням зростання цін споживчих товарів і послуг, інфляції тощо, не є достатнім розміром для задоволення розумних потреб неповнолітнього. На даний час щоб забезпечити дитині належний рівень життя потрібно приблизно 6000 гривень щомісячно, це витрати на придбання одягу, харчування, засобів гігієни, ліків, канцелярських та інших товарів для належного рівня навчання у загальноосвітній школі, товарів для повноцінного розвитку дитини, оплата додаткових занять. З 2010 року позивач зареєстрована як фізична особа-підприємець і її середній дохід в місяць складає приблизно 2642 гривні в місяць. Позивач проживає в місті Славутич в найманій квартирі, за яку сплачує кошти в розмірі 1300 гривень щомісячно, а також сплачує комунальні послуги. Відповідач на даний час працює в міжнародній компанії і заробляє приблизно 4000 доларів в місяць, що згідно даних Національного банку України складає приблизно 111360,00 гривень в місяць. Позивач вважає, що відповідач має достатній дохід, щоб допомагати їх спільній дитині.

22 лютого 2019 року від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі 1500,00 гривень щомісяця.

Позивач у судове засідання не зявилася, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з урахуванням поданої нею заяви про зменшення позовних вимог, та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, з урахуванням поданої позивачем заяви про зменшення позовних вимог, та просив задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого 05 вересня 2005 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області, ОСОБА_3 народився 24 серпня 2005 року, про що в Книзі реєстрації народжень 05 вересня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 60, мати ОСОБА_1, батько ОСОБА_2 (а.с.8).

З оглянутих матеріалів справи №377/179/18, вбачається, що згідно судового наказу від 10 квітня 2018 року, з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 28 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги, то суд вважає за необхідне позов задовольнити та збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно судового наказу від 10.04.2018 року, справа №377/179/18.

Відповідно ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, 192 СК України, ст. ст. 3, 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1500,00 гривень у твердій грошовій сумі щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Відкликати судовий наказ від 10 квітня 2018 року, про стягнення аліментів по справі №377/179/18, провадження № 2-н/377/18/18.

Копію рішення направити сторонам для ознайомлення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя Т. О. Малишенко