Провадження № 2/522/6507/19
У Х В А Л А

про залучення до участі в справі

14 листопада 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши заяву представника позивача про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться вказана вище справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення Чорноморську товарну біржу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову, на стороні відповідача. Клопотання обґрунтовано тим, що договір купівлі-продажу було зареєстровано на Чорноморській товарній біржі в Журналі реєстрації біржових правочинів з нерухомістю за номером 94 від 05.07.2000 року, а тому визнання такого договору дійсним може вплинути на права та обов`язки біржі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки не повідомили.

Дослідивши заявлене клопотання, вислухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Так, предметом спору у справі, що розглядається, є визнання дійним договору №94 купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного 05.07.2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діяла від себе особисто та від імені та в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , зареєстрованого на Чорноморській товарній біржі в Журналі реєстрації біржових правочинів з нерухомістю за номером 94 від 05.07.2000 року.

Суд погоджується з доводами представника позивача, що вирішення питання щодо визнання такого договору дійсним може вплинути на права та обов`язки біржі.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення Чорноморської товарної біржі (, адреса місцезнаходження: 65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Гаванна, буд. 6) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст.3-13,19, 23, 43, 49, 53, 223, 247, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити Чорноморську товарну біржу (, адреса місцезнаходження: 65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Гаванна, буд. 6) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою направити до Чорноморської товарної біржі (, адреса місцезнаходження: 65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Гаванна, буд. 6) .

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 18.11.2019 року.

Суддя Д.Ю. Донцов