Справа № 675/2873/18
Провадження № 2/675/71/2019
У Х В А Л А

05 березня 2019 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:

позивача: не з'явився,

відповідач 1: не з'явився,

відповідач 2: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля»

про визнання недійсними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (по тексту ОСОБА_1М.) звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2, комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» про визнання недійсним та скасування акта приймання-передачі нерухомого майна від 10.04.2017 року, на підставі якого проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на будівлю складу паливно-мастильних матеріалів польового стану площею 438, 4 кв.м. по вулиці Береговій, 56є в селі Іванівка Ізяславського району Хмельницької області; будівлю складу запчастин польового стану площею 426,9 кв. м. по вулиці Береговій, 56є в селі Іванівка Ізяславського району Хмельницької області; автоваги складу міндобрив площею 77,1 кв. м. по вулиці Береговій, 56д в селі Іванівка Ізяславського району Хмельницької області; склад міндобрив площею 1712, 9 кв. м. по вулиці Береговій, 56д в селі Іванівка Ізяславського району Хмельницької області; про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 40873176 від 28 квітня 2018 року; про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 40873096 від 28 квітня 2018 року; про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 40872841 від 28 квітня 2018 року; про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 40872665 від 28 квітня 2018 року; про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 42783854 від 31 серпня 2018 року; про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 42782954 від 31 серпня 2018 року.

У підготовче засідання 05.03.2019 року учасники по справі не прибули, хоча про дату час та місце судового засідання повідомлялися в установленому порядку, при цьому у матеріалах справи наявні письмові заяви щодо можливості проведення судового засідання у відсутність позивача та відповідача 1.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Підготовче засідання в справі 05.03.2019 року, суд проводить відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без засобів фіксації судового процесу.

Позивачем для обєктивного вирішення справи з покликанням на ч. 1 ст. 84, ч. 6 ст. 177 ЦПК України заявлено письмове клопотання про витребування з комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» належним чином завірених копій документів, на підставі яких приймалися рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу): індексний номер 40873176 від 28.04.2018 року; індексний номер 40873096 від 28.04.2018 року; індексний номер 40872841 від 28.04.2018 року; індексний номер 40872665 від 28.04.2018 року; індексний номер 42783854 від 31.08.2018 року; індексний номер 42782954 від 31.08.2018 року.

Представники відповідача 1 у своїй письмовій заяві від 05.03.2019 року вказала на відсутність підстав для задоволення такого клопотання.

Розглянувши питання про витребування письмових доказів, суд виходячи з предмету та підстав заявленого позову дійшов висновку про необхідність витребування доказів, про які заявив позивач, як учасник справи.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, як визначено у ч. 6 ст. 177 ЦПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Вивчивши письмові матеріали заяв, врахувавши, що клопотання обґрунтовано неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, з урахуванням ч. 6 ст. 177 ЦПК, суд констатує необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 43, 49, 84, 177 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» (32445, Хмельницька область, Дунаєвецький район, село Маків, вулиця Воздвиженська, 22) належним чином завірені копії документів, на підставі яких приймалися рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу): індексний номер 40873176 від 28.04.2018 року; індексний номер 40873096 від 28.04.2018 року; індексний номер 40872841 від 28.04.2018 року; індексний номер 40872665 від 28.04.2018 року; індексний номер 42783854 від 31.08.2018 року; індексний номер 42782954 від 31.08.2018 року.

Витребувані докази надати Ізяславському районному суду Хмельницької області у строк до 29.03.2019 року.

Розяснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У справі на підставі п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України оголосити перерву до 10 год. 30 хв. 02.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Король