Дата документу 13.03.2019 Справа № 554/9630/17
Провадження № 2/554/379/2019
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді - Троцької А.І.,

При секретарі Зайцевій Я.А.,

За участю представника позивача ОСОБА_1,

Представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», третя особа державний нотаріус Першої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання припиненими правовідношення за договорами кредиту та іпотеки та зняття заборони відчуження нерухомого майна,-

в с т а н о в и в :

04 грудня 2017 року позивач звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із зазначеною позовною заявою.

13.03.2019 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово економічної експертизи для з»ясування питань необхідних для вирішення позову.

Представник відповідача ОСОБА_2заперечував, вважав недоцільним.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. .103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що для з»ясування питань, що мають суттєве значення по справі, необхідні спеціальні знання, то клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню. Витрати по проведенню експертизи необхідно покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово - економічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», третя особа державний нотаріус Першої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання припиненими правовідношення за договорами кредиту та іпотеки та зняття заборони відчуження нерухомого майна судово - економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Яка сума заборгованості існувала на момент укладення Графіка щомісячних погашень по кредитному договору № 534 від 18.04.2007 р. укладеного між Банком та ОСОБА_3?

Чи підтверджується документально відповідними платіжними (розрахунковими, приходними) та іншими документами повний розрахунок ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК» відповідно до умов по кредитному договору № 534 від 18.04.2007 р. та Графіку щомісячних погашень по кредитному договору № 534 від 18.04.2007 р. укладеного між Банком та ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 (м.Полтава, вул. С.Поділ, 8).

У розпорядження експерта надати цивільну справу № 554/9630/17.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов»язків згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька