Справа № 661/5070/18
Провадження № 2/661/135/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої - судді Бойко М.Є.,

за участю секретаря Ковальчук А.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Новокаховської міської ради Херсонської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2018 року позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 та її малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: будинком №37, що розташований по вул. Комарова, в с. Райському, м. Нова Каховка, Херсонської області.

У судовому засіданні 04.03.2019 року позивач надав заяву до початку розгляду справи по суті, в якій він свої позовні вимоги в частині визнання малолітньої ОСОБА_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: будинком №37, що розташований по вул. Комарова, в с. Райському, м. Нова Каховка, Херсонської області, просив суд залишити без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, за останнім відомим місцем реєстрації про час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Новокаховської міської ради Херсонської області надала до суду письмову заяву про проведення судового засідання в її відсутність.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання малолітньої ОСОБА_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: будинком №37, що розташований по вул. Комарова, в с. Райському, м. Нова Каховка, Херсонської області, залишити без розгляду, оскільки це передбачено законом, не порушує прав сторін та інших осіб і не позбавляє права позвача звернутися до суду повторно з тими самими вимогами.

Керуючись ст.ст.257,261,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги в частині визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: будинком №37, що розташований по вул. Комарова, в с. Райському, м. Нова Каховка, Херсонської області, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя М. Є. Бойко