Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4779/18
Провадження №: 2/332/582/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.,

за участю секретаря Чебикіної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У своєму позові позивач вказала, що 09 березня 2017 року помер її чоловік ОСОБА_4, який був зареєстрований за адресою? ОСОБА_5, вул.. Софіївська, 2- б.

Після смерті чоловіка вона звернулась із заявою до Першої Запорізької державної нотаріальної контори, на підставі якої була зведена спадкова справа.

Крім позивача є інші спадкоємці першої черги. Це сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які теж зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і які звернулись до Першої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини після померлого батька.

Інших спадкоємців за законом немає.

За життя чоловік заповіту не складав і тому спадкоємців за заповітом також немає.

Коли пройшло півроку, позивач прийшла до Першої Запорізької державної нотаріальної контори для подальшого оформлення спадщини, але її було направлено в Департамент реєстраційних послуг для реєстрації права власності на житловий будинок за померлою особою, так як у наданих позивачем документів для оформлення спадщини існують розбіжності у визначенні обєкта спадкування та відсутня державна реєстрація права власності за спадкодавцем.

Департаментом реєстраційних послуг позивачу було відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок по вул. Софіївській,2-б за ОСОБА_4 у звязку з наявними суперечностями між заявленими правами та документами.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті чоловіка ОСОБА_4 у звязку з існуючими розбіжностями у визначенні обєкта спадкування будинок № 2-б по вул. Софіївській в м. Запоріжжі та відсутності його державної реєстрації за спадкодавцем.

Таким чином, виникла ситуація при якій позивач не може оформити спадщину у нотаріуса і вона змушена звернутися до суду із позовом.

У своєму позові позивач просить визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок № 2 б по вул. Софіївській в м. Запоріжжі з відповідними надвірними будівлями та спорудами,зазначеного в плані літерою А, розташованого на земельній ділянці площею 600 кв.метрів,загальною площею 32,8 кв.м, житловою площею 17,8 кв.м, в порядку спадкування за законом після померлого 09 березня 2017 року чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 б.

Позивач у судове засідання не зявилася, але від неї надійшла про розгляд справи без її участі, та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій вказав, що проти позову не заперечує і просить розглянути справу без його участі.

Відповідач - ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений судом у встановленому законом порядку, але своїх заперечень та причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку,що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про смерть 1-ЖС № 383223 встановлено, що ОСОБА_4 помер 09 березня 2017року.

Із свідоцтва про одруження П-АГ № 532394 встановлено, що після одруження з ОСОБА_4 позивач змінила прізвище з «Соколова» на «Павленко».

Із свідоцтва про народження 1-ЖС № 358066 встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Із свідоцтва про народження 1-ЖС № 266174 встановлено, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Із листів ТОВ ЗМБТІ від 26.09.2018 року встановлено, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок № 2-б по вул. Софіївській в м. Запоріжжі станом на 01.01.2013 року на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Третьою Запорізькою нотаріальною конторою 17.10.1972 р у власність ОСОБА_4 перейшов недобудований житловий будинок за адресою: м. Запоріжжя, вул. Софіївська,2-б.

Із договору купівлі-продажу від 17.10.1972 року встановлено, що до ОСОБА_4 перейшов недобудований будинок по вул. Софіївській,2-б в м. Запоріжжі.

Із рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 19.12.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 було відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок по вул. Софіївській,2-б в м. Запоріжжі у звязку з тим, що нею подана заява на реєстрацію права власності на вищевказаний житловий будинок, а право встановлювальні документи на недобудований житловий будинок, то містяться наявні суперечності між заявленими права та документами.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України у разі спадкування права та обовязки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати у встановлений законодавством шестимісячний строк до нотаріуса відповідну заяву про прийняття спадщину, оскільки постійно не проживав із спадкодавцем, а мешкав в місці, яке є іншим від місця проживання спадкодавця.

У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Із спапдкової справи після померлого 09.03.2017 року ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_1 звернулась свочасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4, а їх діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 наддали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_4

Таким чином, судом встановлено, що позивач по справі є єдиним спадкоємцем першої черги після померлого 09 березня 2017 року чоловіка - ОСОБА_4, а тому у неї виникло право на визнання за нею права власності на спадкове майном, оскільки вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку.

Тому, суд вважає, що позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 268 273 ЦПК України, ст..ст. 1216, 1218, 1222, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок № 2 б по вул. Софіївській в м. Запоріжжі з відповідними надвірними будівлями та спорудами,зазначеного в плані літерою А, розташованого на земельній ділянці площею 600 кв.метрів,загальною площею 32,8 кв.м, житловою площею 17,8 кв.м, в порядку спадкування за законом після померлого 09 березня 2017 року чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 б.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Л.О.Мєркулова