справа № 166/1193/19
провадження № 2/166/336/19
РІШЕННЯ

іменем України

19 листопада 2019 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., за участю секретаря - Омелько Н.І., розглянувши у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою, в якій зазначив, що 17 листопада 2012 року між ним та відповідачкою виконавчим комітетом Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області зареєстровано шлюб, актовий запис №4.

У даному шлюбі народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначив, що збереження шлюбу неможливе через те, що він з відповідачкою є людьми різних характерів, з різними поглядами на життя, внаслідок чого у них постійно виникали різного роду сварки та непорозуміння. Тривалий час вони не підтримують сімейних відносин.

У зв`язку з наведеними обставинами позивач дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим, а розірвання шлюбу буде відповідати їх спільним інтересам.

Просить шлюб, зареєстрований між ним та ОСОБА_2 , розірвати.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 19 листопада 2019 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі. У цій же заяві вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб, укладений між ним та відповідачкою, розірвати.

Відповідачка скерувала до суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності, де вказала про свою незгоду на примирення з позивачем.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Позов підлягає до задоволення.

Згідно із ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

За приписами ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17 листопада 2012 року виконавчим комітетом Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області, зареєстровано шлюб, актовий запис №4. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 .

У шлюбі в сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать свідоцтва про їх народження, відповідно, серій №№ НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Поступельської сільської ради Ратнівського району Волинської області, та №252089, видане виконавчим комітетом Забродівської сільської ради Ратніського району Волинської області.

У силу ст.24 ч.1 та ст.56 ч.3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

Позивач у позовній заяві зазначив, що причинами розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки, агресивне ставлення відповідачки відносно позивача.

Беручи до уваги, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, суд вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", з огляду на визнання позову відповідачкою до початку розгляду справи по суті, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду за вимогу про розірвання шлюбу, а інші 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 384 грн 20 коп. на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України належить стягнути з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст.141, 263-265 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 листопада 2012 року виконавчим комітетом Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області, актовий запис №4, - розірвати.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України в Ратнівському районі Волинської області 50 відсотків судового збору, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, сплаченого ним відповідно до квитанції №0.0..1 від 23 вересня 2019 року (отримувач коштів - УК у Ратнівському районі 22030101, , р/р НОМЕР_4, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого ним судового збору, шо становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , с.Поступель Ратнівського району Волинської області, РНОКПП - НОМЕР_3

Відповідачка: ОСОБА_2 , с.Звиняче Горохівського району Волинської області, РНОКПП - невідомий.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун