Справа № 286/3220/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів з частки на тверду грошову суму , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і просить змінити спосіб стягнення аліментів з частки на тверду грошову суму, що відраховуються з його мінливого доходу у зв`язку з виникненням складних життєвих обставин та погіршенням його матеріального становища, та визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, а саме: 2118 грн. на користь відповідача - ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 04.12.2014 з нього утримуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від його доходу. Починаючи з січня 2014 року він сплачував аліменти на утримання сина в розмірі встановленому рішенням суду, однак у нього погіршилося матеріальне становище та з`явилися додаткові сімейні обставини, а тому виникла необхідність в перегляді способу стягнення аліментів з частки на тверду грошову суму з рахуванням особистих обставин його життя, а саме: розмір мінливої заробітної плати, наявність ще двох дітей та грошове утримання дитини та дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Розгляд справи проводиться відповідно до положень ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Відповідач надала відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог за безпідставністю, зазначивши, що позивачем не надано належних та допустимих доказів щодо погіршення його майнового стану, є тільки його слова, які нічим не підтверджені. Крім того, він не є одержувачем аліментів, а є їх платником, тому у нього відсутнє право на звернення до суду із позовом про зміну способу стягнення аліментів з частки на тверду грошову суму, бо Законом таке право надано лише їй, а вона на даний час не має бажання змінювати спосіб стягнення аліментів. Вважає, що зміна способу стягнення аліментів призведе до погіршення умов життя необхідних для розвитку її дитини.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому чим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В ч. 1 ст. 182 СК України законодавець закріпив, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 04.12.2014 по справі №286/6210/14-ц було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку, з 12.09.2014 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Тобто, є встановленим факт стягнення аліментів у частці від доходу батька, тобто позивача, за вибором матері - відповідача. І змінити спосіб стягнення аліментів, виходячи зі змісту вищевказаної правової норми, що міститься в ч.3 ст.181 СК України можна лише за позовом відповідача - одержувача аліментів.

Поряд з цим, суд звертає увагу, що відповідно до ст.192 СК України, ч. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

В постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 Верховний Суд України зазначив, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на письмові докази, надані позивачем, які підтверджують зміну його сімейного та матеріального стану, зокрема, копії: свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 14.05.2019 і серії НОМЕР_2 від 18.06.2019, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 16.02.2019, довідки про перебування у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років від 23.08.2019, судового наказу від 03.12.2018 та довідки-розрахунку заборгованості по аліментах за виконавчим листом №754/12377/18, виданим 02.01.2019 від 23.05.2019 №ДВ/23, у позивача наявні правові підстави для звернення з позовом до суду про зменшення розміру аліментів.

В зв`язку ж з визначенням законодавцем в ч.3 ст.181 СК України права на зміну способу стягнення аліментів виключно за одержувачем аліментів, відсутні правові підстави для задоволення даного позову, що розглядається.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268, підпунктом 15.5 пункту 15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів з частки на тверду грошову суму відмовити за безпідставністю.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець Повне рішення виготовлено 18.11.2019.