У Х В А Л А

Справа №338/454/18

05 березня 2019 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, Національної академії Національної гвардії України до нього про стягнення сум витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

в с т а н о в и в :

Заступник військового прокурора Харківського гарнізону ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 259990 грн. 18 коп.

Відповідач до початку судового засідання подав клопотання про закриття провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Зазначене клопотання обґрунтовує тим, що навчаючись у вищому навчальному закладі МВС України особа проходить публічну службу, а тому спір з приводу витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі підлягає розгляду в порядку адміністративно судочинства.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити, з підстав викладених у запереченні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною першою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України (в реакції чинній з 15.12.2017) встановлено, що адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому: хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв'язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій; або хоча б одна сторона надає адміністративні послуги на підставі законодавства, яке уповноважує або зобов'язує надавати такі послуги виключно суб'єкта владних повноважень, і спір виник у зв'язку із наданням або ненаданням такою стороною зазначених послуг; або хоча б одна сторона є суб'єктом виборчого процесу або процесу референдуму і спір виник у зв'язку із порушенням її прав у такому процесі з боку суб'єкта владних повноважень або іншої особи.

З позовної заяви вбачається, що позивач ставить питання про стягнення з відповідача суми витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 259990 грн. 18 коп.

Національна академія Національної гвардії Українине наділений будь-якими владними повноваженнями щодо відповідача в даних правовідносинах,спір що виник між сторонами не є публічно-правовим і не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Отже, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, Національної академії Національної гвардії України до нього про стягнення сум витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий О. А. Шишко