Справа № 234/4798/17
Провадження № 2/234/29/19
про прийняття справи до своо провадження
21 січня 2019 року м.Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі Безпеки України, Міністертсва оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Національної гвардії України, треті особи, які не заявили самостійних вимог щодо предмету спору Держвна Служба України з надзвичайних ситуацій, Служба Безпеки України про стягнення шкоди, завданої в результаті проведення антитерористичної операції,-
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі Безпеки України, Міністертсва оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Національної гвардії України, треті особи, які не заявили самостійних вимог щодо предмету спору Держвна Служба України з надзвичайних ситуацій, Служба Безпеки України про стягнення шкоди, завданої в результаті проведення антитерористичної операції.
Справа перебувала в провадженні судді Михальченко А.О.
Ухвалою Краматорського міського суду від 20.04.2017р. відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Краматорського міського суду від 17.05.2017р. справа призначена до розгляду.
Ухвалою суду від 25.01.2018р. провадження у справі було зупинено у зв?язку з вступом спадкоємців у спадщину, оскільки позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.
У зв?язку з закінченням повноважень судді Михальченко А.О., відповідно до п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі Безпеки України, Міністертсва оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Національної гвардії України, треті особи, які не заявили самостійних вимог щодо предмету спору Держвна Служба України з надзвичайних ситуацій, Служба Безпеки України про стягнення шкоди, завданої в результаті проведення антитерористичної операції призначено до повторного авторозподілу.
18.01.2019р. цивільна справа 234/4798/17 надійшла в провадження судді Нейло І.М.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.ст.19, 27, 31,187, 353 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по справі.
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі Безпеки України, Міністертсва оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Національної гвардії України, треті особи, які не заявили самостійних вимог щодо предмету спору Держвна Служба України з надзвичайних ситуацій, Служба Безпеки України про стягнення шкоди, завданої в результаті проведення антитерористичної операції до свого провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського, 21, зал судового засідання №5/2) на 16.05.2019 року о 14-00 год.
Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Краматорський міський суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Краматорського
міського суду І.М.Нейло