Справа № 724/1837/14-ц
Провадження № 6/724/2/19
У Х В А Л А

12 березня 2019 року Хотинський районний Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Швець А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хотин Чернівецької області клопотання представника ТОВ «ФК « ЄАПБ» ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого документа до виконання у справі №724/1837/14-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого документа до виконання у справі № 724/1837/14-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник ТОВ «ФК « ЄАПБ» ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у Хотинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (за адресою: 60000, м. Хотин, вул. Свято-Покровська, буд. 60, Чернівецької області) копію постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 724/1837/14-ц виданого Хотинським районним судом Чернівецької області, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта банк» заборгованості за кредитним договором.

Суд, вивчивши дане клопотання та матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Враховуючи те, що представником ОСОБА_1 було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання ТОВ «ФК « ЄАПБ» ОСОБА_1 - задоволено.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ «ФК « ЄАПБ» ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у Хотинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (за адресою: 60000, м. Хотин, вул. Свято-Покровська, буд. 60, Чернівецької області) копію постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 724/1837/14-ц, виданого Хотинським районним судом Чернівецької області, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта банк» заборгованості за кредитним договором.

Витребувані докази надати Хотинському районному суду до 28 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв