Справа № 222/129/19
Провадження № 2-о/222/14/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Кальчицька сільська рада Нікольського району Донецької області та Нікольська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності його батьку ОСОБА_2 державного акту серії ДН № 197465 на право власності на землю та право постійного користування землею, договору оренди землі за № 15100269, виданого Розпорядженням Володарської райдержадміністрації № 385 від 23.11.2005 року, та свідоцтва про право власності на будівлю № 36 від 07.10.1989 року, оскільки при зверненні до нотконтори для отримання спадщини йому було відмовлено в звязку з наявністю розбіжностей в написанні імя по батькові його батька в державному акті та свідоцтві про право власності на будівлю з паспортними даними.

Під час розгляду справи заявник ОСОБА_1 повідомив, що після смерті його батька, крім нього, є ще спадкоємці, які відмовилися від прийняття спадщини на його користь, про що склали відповідні заяви, але докази з цього приводу у нього відсутні.

Представники заінтересованих осіб: Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області ОСОБА_3 та Нікольської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Проте, надали суду письмові заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутність.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобовязаний вживати заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясуванню обставин справи, також з метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З огляду на вищенаведене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також для встановлення всіх обставин, що мають значення по справі, суд вважає за необхідне витребувати з Нікольської державної нотаріальної контори інформацію чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер 01.06.2018 року, (відповідні витяги із Спадкового реєстру щодо наявності або відсутності спадкоємців (за законом та за заповітом), а в разі заведення такої спадкової справи, то витребувати її копію, а також витребувати з Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області відомості (довідку) щодо кола зареєстрованих осіб (складу сімї), які на час смерті ОСОБА_2 01.06.2018 року разом з ним проживали (були зареєстровані) і за якою адресою, про що не заперечував заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Нікольської державної нотаріальної контори у строк до 10.04.2019 року інформацію чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер 01.06.2018 року, (відповідні витяги із Спадкового реєстру щодо наявності або відсутності спадкоємців (за законом та за заповітом), а в разі заведення такої спадкової справи, то витребувати її копію.

Витребувати з Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області у строк до 10.04.2019 року відомості (довідку) щодо кола зареєстрованих осіб (складу сімї), які на час смерті ОСОБА_2 01.06.2018 року разом з ним проживали (були зареєстровані) і за якою адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Є.О. Подліпенець