Провадження № 2/127/2623/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Середі Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці заяву представників сторін про врегулювання спору за участі судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представники сторін надали суду укладену і підписану позивачем та представником відповідача мирову угоду з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок.

Сторони зазначили, що їм відомі та зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку із укладенням сторонами мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст. 256 ЦПК України.

Також в даній заяві представники сторін просили судове засідання щодо затвердження даної мирової угоди та закриття провадження у справі проводити у їх відсутність, без технічної фіксації.

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що, оскільки сторони за результатами врегулювання спору дійшли до мирової угоди, яка не суперечить закону та не обмежує законних прав та інтересів сторін і інших громадян, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе визнати мирову угоду від 11.03.2019 року та закрити провадження у справі в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 255-256, 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 11.03.2019 року, укладену між ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на таких умовах:

1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2, згоден сплачувати на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 2 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

2. Сторони по цивільній справі, дійшли згоди про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2, сплачує на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 2 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття на рахунок НОМЕР_3 АТ КБ «ПриватБанк», відкритий на ім'я ОСОБА_1.

3. Сторони по цивільній справі, дійшли згоди про те, що сторони не мають один до одного жодних претензій щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

4. Сторони по цивільній справі, дійшли згоди про те, що судові витрати кожна сторона приймає на себе.

5. Сторони по цивільній справі, наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі згідно ст..ст. 207, 255, 256 ЦПК України роз'снені та зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: