№ провадження 2-во/646/206/19
Справа № 646/6596/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення помилки у виконавчому документі

11.11.19 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.,

за участю секретаря Славгородської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення помилки в судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника КП «Жилкомсервіс» - Євглевская І.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі виданому 28.12.2018 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суми заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2015 року по 01.09.2018 року в розмірі 4615,20 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 176,20 грн.

Представник заявника посилається на те, що в судовому наказі допущено помилку при його видачі, а саме: вказати серію та номер паспорта боржника ОСОБА_1

06.11.2019 року від представника заявника КП «Жилкомсервіс» - Євглевської І.В. до суду надійшла заява про залишення заяви про виправлення описки в судовому наказі без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, оскільки заявник вправі самостійно розпоряджатись процесуальними правами в цивільному судовому процесі в тому числі і правом на подання заяви про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 260-261, 353 ЦПК України, п. 15 п. п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення помилки в судовому наказі - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити заявнику по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Єжов В.А.