Дата документу 11.03.2019
Провадження № 2/320/1085/19
11 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Горбачової Ю.В.,
з секретарем с/з - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач в інтересах якої на підставі довіреності від 17.12.2018 року діє ОСОБА_3 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 (Кірова) в м. Мелітополі Запорізької області, вказуючи, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 (Кірова) в м. Мелітополі Запорізької області. В зазначеній квартирі зареєстрований її син - ОСОБА_4 Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за вказаною, проте з 2002 року в квартирі не проживає у належній їй квартирі, не зявлявся за місцем реєстрації, особистих речей в квартирі не тримає. Внаслідок того, що відповідач зареєстрований за вказаною адресою, але не проживає, вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися належним їй майном. Відповідач добровільно визначив собі інше місце проживання і спірним жилим приміщенням не користується понад рік без поважних причин. У звязку з чим, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 січня 2019 року позовна заява ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням прийнята до розгляду та відкрито в справі спрощене позовне провадження з викликом сторін.
В судове засідання позивач та її представник не зявилися, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягають у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, за місцем реєстрації та проживання, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав.
За таких обставин суд на підставі ч. 4 ст. 280 ЦПК України розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Позивачці ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.03.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 1-411, належить квартира АДРЕСА_1 (Кірова) в м. Мелітополі Запорізької області, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.6-7).
Відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кірова), 48 кв. 58, але не проживає за зазначеною адресою, про що свідчить довідка голови правління ОСББ «Квітень 48» від 14.12.2018 року (а.с.10).
Внаслідок того, що відповідач зареєстрований у вказаній квартирі, але не проживає у ній, перешкоджає позивачці в повній мірі користуватися та розпоряджатися вказаною квартирою.
Згідно з частиною 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Частиною 1 ст. 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником будинку або законом.
Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Суд вважає, що позивачемьнадано достатньо доказів на підтвердження того факту, що відповідач понад рік без поважної причини не проживає за місцем реєстрації, а тому, він може бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням за місцем реєстрації.
На підставі ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 247, 259, 265, 273, 280, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 9, 156, 157 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування квартирою № 58 в будинку № 48 по вул. Героїв України (Кірова) в м. Мелітополі Запорізької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в порядку, встановленому цивільним процесуальним Кодексом України.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова