01.03.2019 Провадження № 2-во/331/17/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описок у судовому рішенні)

01 березня 2019 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву представника заявника ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому наказі від 14 вересня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2019 року представник заявника ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 14 вересня 2018 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що 14.09.2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя виніс судовий наказ по справі № 331/5142/18 яким задовольнив вимоги ОСОБА_1 „Міські теплові мережі до ОСОБА_3 в повному обсязі. Вимоги викладені в заяві про видачу судового наказу складалися з 18291,64 грн. основного боргу, 227,66 грн. інфляційних втрат, 112,32 гри. 3 % річних, 1267,27 грн. пені та 176,20 судового збору.

В судовому наказі зазначено:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: невідомий, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржників у матеріалах справи відсутні) на користь ОСОБА_1 „Міські теплові мережі,(юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, п/р зі спеціальним режимом використання № 2813 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ „Державний ощадний банк України, МФО 313957, ) суму заборгованості по сплаті витрат за теплову енергію у розмірі 19898,89 грн. станом на квітень 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: невідомий, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржників у матеріалах справи відсутні) на користь ОСОБА_1 „Міські теплові мережі,(юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, п/р зі спеціальним режимом використання № 1951 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ „Державний ощадний банк України, МФО 313957, ) судовий збір в розмірі 176, 20 грн.

У звязку з тим що пеня, 3% річних, інфляційні втрати та судовий збір мають один п/р зі спеціальним режимом використання просить суд виправити описку у резолютивній частині судового наказу від 14.09.2018 року, виклавши в наступній редакції:

„Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржників у матеріалах справи відсутні) на користь ОСОБА_1 „Міські теплові мережі,(юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, п/р зі спеціальним режимом використання № 2813 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ „Державний ощадний банк України, МФО 313957, ) суму заборгованості по сплаті витрат за теплову енергію у розмірі 18291,64 грн. станом на квітень 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржників у матеріалах справи відсутні) на користь ОСОБА_1 „Міські теплові мережі,(юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, п/р зі спеціальним режимом використання № 1951 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ „Державний ощадний банк України, МФО 313957, ) інфляційні втрати 227,66 грн., 112,32 грн. 3% річних та 1267,27 грн. пені.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржників у матеріалах справи відсутні) на користь ОСОБА_1 „Міські теплові мережі,(юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, п/р зі спеціальним режимом використання № 1951 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ „Державний ощадний банк України, МФО 313957, ) судовий збір в розмірі 176, 20 грн.»

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з*явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала заява ОСОБА_1 Міські теплові мережі про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по сплаті за спожиту теплову енергію.

14.09.2018 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: невідомий, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, (інші відомості про боржників у матеріалах справи відсутні) на користь ОСОБА_1 „Міські теплові мережі, (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, п/р зі спеціальним режимом використання №2813 у Філії Запорізьке обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957, ) суму заборгованості по сплаті витрат за теплову енергію у розмірі 19898, 89 грн. станом на квітень 2018 року.

А також стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: невідомий, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, (інші відомості про боржників у матеріалах справи відсутні) на користь ОСОБА_1 „Міські теплові мережі, (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, п/р зі спеціальним режимом використання №1951 у Філії Запорізьке обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957, ) судовий збір в розмірі 176, 20 грн.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що у резолютивній частині судового наказу від 14 вересня 2018 року допущені описки, а саме не вірно зазначено, на які саме розрахункові рахунки потрібно стягнути заборгованість.

При вищевикладених обставинах, заява представника заявника ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» ОСОБА_2 підлягає задоволенню у цій справі, а вказані описки - виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України за заявою останнього, як особи, яка бере участь у цій справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому наказі від 14 вересня 2018 року - задовольнити.

Резолютивну частину судового наказу Жовтневим районним судом м. Запоріжжя від 14.09.2018 року викласти у такій редакції:

„Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржників у матеріалах справи відсутні) на користь ОСОБА_1 „Міські теплові мережі,(юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, п/р зі спеціальним режимом використання № 2813 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ „Державний ощадний банк України, МФО 313957, ) суму заборгованості по сплаті витрат за теплову енергію у розмірі 18291,64 грн. станом на квітень 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржників у матеріалах справи відсутні) на користь ОСОБА_1 „Міські теплові мережі,(юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, п/р зі спеціальним режимом використання № 1951 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ „Державний ощадний банк України, МФО 313957, ) інфляційні втрати 227,66 грн., 112,32 грн. 3% річних та 1267,27 грн. пені.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржників у матеріалах справи відсутні) на користь ОСОБА_1 „Міські теплові мережі,(юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, п/р зі спеціальним режимом використання № 1951 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ „Державний ощадний банк України, МФО 313957, ) судовий збір в розмірі 176, 20 грн.»

Повний текст ухвали складено 01 березня 2019 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко