Справа № 375/244/19 Номер провадження 6/375/10/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне подання старшого державного виконавця Рокитнянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_1

про розшук боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Рокитнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про розшук боржника, яким є гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце перебування якого смт Рокитне Київської області, вул. 9 Січня , 29.

В обгрунтування поданя посилається на те, що у його провадженні на виконанні перебуває виданий 13.02.2015 на підставі наказу Господарського суду Київської області виконавчий лист № 911/4977/14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь «Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» 12466.88 грн.

Зазначає, що 12.01.2018 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам виконавчого провадження.

26.01.2018 з метою встановлення майнового стану боржника направлено запити до Ставищенського сервісного центра МВС у Київській області, відділу Держгеокадастру у Рокитнянському районі та ПАТ «Державний ощадний банк».

Згідно відповідей Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України боржник ніде не працює, пенсії не отримує, рахунки відсутні.

14.02.2018 надійшла відповідь з Регіонального сервісного центру про те, що за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

21.02.2018 надійшла відповідь з відділу Держгеокадастру у Рокитнянському районі про те, що за боржником земельні ділянки не зареєстровані.

30.04.2018 та 12.07.2018 виїздом державного виконавця по місцю проживання боржника встановлено зі слів батька, що боржник за вказаною адресою зареєстрований, але не проживає, місце проживання його не відоме, про що складено акти державного виконавця.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.06.2018 будь-яке нерухоме майно за боржником не значиться.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.08.2018 - будь-яке нерухоме майно за боржником не значиться.

18.10.2018 повторним виїздом державного виконавця по місцю проживання боржника встановлено, зі слів бувшої дружини, що боржник за вказаною адресою зареєстрований, але не проживає, місце проживання його не відоме, про що складено акт державного виконавця.

Будучи належним чином повідомленим, старший державний виконавець Смакота С.В. в судове засідання не зявився, а тому розгляд подання суд ухвалює провести у його відсутності, що відповідає вимогам ст. 438 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Рокитнянському районному відділі ДВС ГТУЮ у Київській області знаходиться виконавче провадження № 911/4977/14, відкрите на підставі виданого 13.02.2015 Господарським судом Київської області наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь «Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» заборгованості в сумі 12466.88 грн.

Із актів державного виконавця від 30.04.2018, 12.07.2018 та від 18.10.2018 вбачається, що при виїзді по місцю проживання боржника, останній за місцем свого проживання відсутній, не проживає там і його місце проживання чи перебування залишаються бути невідомими державному виконавцю.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Вважаю, що за встановлених обставин не можливе виконання судового рішення, а тому необхідно оголосити розшук боржника, яким є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місцем проживання та місце реєстрації якого - вулиця 9-го Січня, 29, смт. Рокитне Київської області.

Проведення розшуку слід доручити Рокитнянському ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Рокитнянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місцем проживання та місце реєстрації якого - вулиця 9-го Січня, 29, смт. Рокитне Київської області.

Проведення розшуку доручити Рокитнянському ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В.Литвин

Ухвала набрала законної сили «___»_____________20___