Ухвала

11 березня 2019 року

м. Київ

справа № 753/3529/16-ц

провадження № 61-3317ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення частини сплаченого судового збору в справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 14 січня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася через засоби поштового зв'язку до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 14 січня 2019 року в частині стягнення з ОСОБА_1 основної суми боргу у розмірі 333 564,48 грн та несплачених відсотків за користування коштами у розмірі 94 088,04 грн та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 основну суму боргу у розмірі 328 598,95 грн та відмовити у задоволенні позовних вимог Державній іпотечній установі в частині стягнення з ОСОБА_1 несплачених відсотків за користування коштами у розмірі 94 088,04 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 18 лютого 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 11 березня

2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали. Заявнику необхідно було надати суду касаційної інстанції докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі

12 829,56 грн.

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із заявою, посилаючись на пункт 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», про повернення заявнику частини сплаченого судового збору і зв'язку зі сплатою ОСОБА_1 судового збору у більшому розмірі. ОСОБА_1 зазначає, що сума основного боргу оскаржується заявником частково, а саме оспорюванню сумою є 4 965,53 грн

(333 564,48 грн - 328 598,95 грн).

До заяви додано оригінал квитанції від 04 березня 2019 року

№ 0.0..1 про сплату судового збору у розмірі 12 829,56 грн.

Пунктом першим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Із Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що

Державна іпотечна установа звернулась до суду у лютому 2016 року, з урахуванням збільшених позовних вимог, про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит в розмірі 556 768,52 грн, з яких:

333 564,48 грн ? заборгованість по основній сумі боргу, 94 088,04 грн ? заборгованість по відсотках, 90 246,07 грн ? пеня, 38 869,93 грн ? інфляційні втрати.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду судовий збір підлягає сплаті в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюванної суми.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 оскаржується постанова Київського апеляційного суду від 14 січня 2019 року в частині стягнення з

ОСОБА_1 основної суми боргу у розмірі 333 564,48 грн та несплачених відсотків за користування коштами у розмірі 94 088,04 грн, що і є оспорюванню сумою.

Підпунктом першим пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду першої інстанції) визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 01 січня 2016 року у розмірі 1 378,00 грн.

Судовий збір за подання позовної заяви до суду першої інстанції в частині оспорюванної суми становить 6 414,78 грн ((333 564,48 грн + 94 088,04 грн) х 1,5 %). Таким чином, заявнику за подання касаційної скарги слід сплатити 12 829,56 грн (6 414,78 грн х 200 %) судового збору.

ОСОБА_1 надано оригінал квитанції від 04 березня 2019 року

№ 0.0..1 про сплату судового збору у розмірі 12 829,56 грн, тобто сплачено судовий збір у розмірі оспорюванної суми.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення частини сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 14 січня 2019 року слід відмовити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення частини сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 14 січня 2019 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило