Провадження 2-во/522/63/19
УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приморський районний відділ в м. Одеса Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2018 року заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Приморський районний відділ в м. Одеса Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, про встановлення факту проживання на території України задоволено. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2, уродженки м. Тольятті, Куйбишевської області, (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на території України станом на 24 серпня 1991 року.

До суду 27.02.2019 року надійшла заява ОСОБА_1, згідно якої просив виправити описку, допущену в рішенні суду від 13.12.2018 року, а саме виправити другий абзац резолютивної частини рішення, наступним змістом: «Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, уродженки м. Тольятті Куйбишевської області, (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на території України станом до 24 серпня 1991 року, а саме з 06 грудня 1989 року по 01 лютого 1991 року.».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. При цьому таких позовних вимог не було заявлено.

Таким чином, з урахуванням викладених норм процесуального права, дослідивши текст рішення суду від 13.12.2018 року, матеріали справи, подану заяву, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки резолютивна частина рішення викладена на підставі заявлених вимог. Отже, враховуючи, що заявлене виправлення не є помилкою відповідно до норм процесуального права, суд відмовляє у задоволенні заяви.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приморський районний відділ в м. Одеса Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту проживання на території України відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 11.03.2019 року.

Суддя: Домусчі Л.В.