Справа № 591/4548/18
Провадження № 2/591/472/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 07 серпня 2018 року звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 06 вересня 1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не складається, між ними склалися негативні відносини. Відповідач не цікавиться подружнім життям, в зв'язку з роботою більшість часу мешкає в Російській Федерації. Їхня сім'я фактично розпалась. Посилаючись на зазначене, просить суд розірвати шлюб, а також стягнути аліменти на утримання повнолітньої дочки та неповнолітньогго сина.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 вересня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання 08 жовтня 2018 року о 13 год. 10 хв.

08 жовтня 2018 року розгляд підготовчого судового засідання відкладено на 02 листопада 2018 року у зв'язку із відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про дату та час судового засідання та його викликом в судове засідання шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Зарічного районного суду м. Суми.

02 листопада 2018 року розгляд підготовчого судового засідання відкладено на 12 листопада 2018 року у зв'язку із врученням відповідачу позовної заяви з додатками та необхідністю ознайомлення з отриманим позовом.

09 листопада 2018 року на адресу суду надійшов відзив на позов від відповідача ОСОБА_2, в якому щодо позовних вимог про розірвання шлюбу не заперечує, оскільки їх сім'я існує лише формально, спроби збереження сім'ї були невдалими, сімейних відносин не підтримують з серпня 2018 року, а тому збереження сім'ї є неможливим.

12 листопада 2018 року розгляд підготовчого судового засідання відкладено на 10 січня 2019 року у зв'язку із залученням в якості третьої особи - ОСОБА_4

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 січня 2019 року закрито підготовче судове засідання, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті на 06 березня 2019 року, 10-40 год.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 березня 2019 року закрите провадження у справі за вказаним позовом в частині позовних вимог про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та повнолітню дочку, яка продовжує навчання, в зв'язку з відмовою позивача від позову.

В судове засідання з'явились сторони, представник відповідача- адвокат Касатська Ю.А. Позивач підтримала заявлений позов про розірвання шлюбу, відповідач та його представник визнали ці позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши думку осіб, які з'явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 06 вересня 1997 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, за актовим записом №1173, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб на а.с. 15.

Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про народження на а.с. 12,13.

Згідно вимог ст. ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім'я фактично розпалася. Сторони не підтримують сімейних відносин, перспективи поновлення сімейних відносин відсутні. Так як відповідач визнає позовні вимоги, примирення між подружжям та збереження їх сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 142, 206, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 06 вересня 1997 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1173.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Повернути на користь ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 07 серпня 2018 року за квитанцією № 0.0..1 в сумі 704, 80 грн., тобто в розмірі 352 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Повне судове рішення виготовлене 11 березня 2019 року.

Суддя А.П. Сидоренко