Справа № 342/379/19
Провадження № 2/342/434/2019
УХВАЛА

20 листопада 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., представника позивача адвоката Бабічука Д.Д., представника відповідача адвоката Беспалко І.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним посвідченого 01.08.2014 приватним нотаріусом Яшан Романом Романовичем заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав по АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Яшана Р.Р., який посвідчував заповіт, про визнання якого недійсним просить позивачка.

Представник позивача не заперечує щодо задоволення клопотання.

Вислухавши осіб, які беруть участь в справі, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.3, ч5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору; про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки в позовній заяві заявлена вимога про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що посвідчений 01.08.2014 приватним нотаріусом Яшан Романом Романовичем, рішення суду може вплинути на права та обов`язки останнього, який не є стороною у справі, тому суд приходить до висновку, що до участі у справі слід залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Яшана Р.Р.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі у справу третьої особи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 189, 196-198, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача адвоката Беспалко І.Р. задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 01.08.2014, - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Яшан Романа Романовича.

Підготовче засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 21.12.2019.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватному нотаріусу ОСОБА_4 Роману Романовичу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача про її право подати суду у строк до 20.12.2019 відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи у відповідності до вимог ч. 9 ст. 83 ЦПК України.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ничик Г. І.