Єдиний унікальний номер 740/3032/18
Провадження № 2/741/131/19
У Х В А Л А

м. Носівка 08 листопада 2019 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Олійник Ю. М.,

позивача, її представника - адвоката Доманчук О.В.,

представника відповідача - адвоката Луєнка Ю.В., Чуприни М.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД» про відшкодування матеріальних збитків,

встановив:

14 березня 2019 року у підготовчому засіданні суд постановив ухвалу, якою призначив по справі судову транспортно-товарознавчу експертизу та зупинив провадження у справі до закінчення проведення експертизи.

25 червня 2019 року до суду надійшло клопотання судового експерта Федорко С.О. про проведення огляду, який необхідний для надання висновку судової автотоварозначої експертизи.

17 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання судового експерта Федорко С.О. про забезпечення обстеження об`єктів дослідження в натурі (на місцевості).

Ухвалою суду від 24 вересня 2019 року провадження у справі було поновлено та призначено підготовче засідання.

У судовому засіданні позивач та її представник просили вирішити питання про залучення до проведення експертизи спеціалістів з сільськогосподарської техніки, які спеціалізуються на її ремонті або є представниками виробника (компанії «CASE»), погодити з нею дату та час виїзду експертів до об`єктів дослідження, розрахунок вартості проводити на час проведення експертизи, зазначила місце знаходження комбайнів та жаток.

У судовому засіданні представники відповідача не заперечували проти залучення спеціалістів сільськогосподарської техніки, які спеціалізуються на її ремонті або є представниками виробника (компанії «CASE»).

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність повторного направлення до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ухвали суду від 14 березня 2019 року про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи та матеріалів цієї справи для виконання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Направити повторно експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а) для виконання ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2019 року, якою по справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД» про відшкодування матеріальних збитків призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу.

Для проведення дослідження надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД» про відшкодування матеріальних збитків.

Роз`яснити експертам те, що:

- розрахунок експертизи проводити на дату її проведення;

- 6-ти рядна жатки «Geringoff Rota Disk» та комбайн зернозбиральний САSЕ ІН АХІАL-FLOW 2188, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Софіївська Борщагівка, вул. Мала Кільцева, 10-1;

- комбайн зернозбиральний САSЕ СF-80, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , жатка зернова до комбайну САSЕ 2188, жатка зернова до комбайну САSЕ СF-80, начіпний пристрій для збирання ріпаку (рапсовий стіл) типу ПРБЖ 7,3 марки RТ1352000 № 2524, візок для жатки до комбайну САSЕ СF-80, серійний номер 25-06498, знаходяться на території СТОВ «РІД» (тракторний стан) в с. Сальне Ніжинського району Чернігівської області.

Надати дозвіл експертам на залучення спеціалістів з сільськогосподарської техніки, які спеціалізуються на її ремонті або є представниками виробника (компанії «CASE»).

Рекомендувати позивачу повідомити експертам про відповідних спеціалістів з сільськогосподарської техніки, які спеціалізуються на її ремонті або є представниками виробника (компанії «CASE»), та які мають документи, що підтверджують їх професійний рівень і відповідні дипломи, та узгодити з експертами їх участь у проведенні експертизи.

Рекомендувати експертам, позивачу і спеціалістам, які спеціалізуються на її ремонті або є представниками виробника (компанії «CASE»), узгодити між собою дату та час здійснення виїзду до місця знаходження об`єктів дослідження.

Рекомендувати СТОВ «РІД» надати експертам копію квитанції про сплату за проведення експертизи із зазначенням номера її провадження.

Зупинити провадження у цій справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Киреєв