Справа № 352/2643/18
Провадження № 2/352/381/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Струтинського Р.Р,

за участю секретаря судового засідання Кукули О.С.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду в загальному позовному провадженніцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач заявила позов до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тисменицького районного суду від 03.07.2014 року розірвано. Під час шлюбу у них народилася одна дитина, син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є малолітнім. Згідно рішення Тисменицького районного суду від 02.04.2014 року з відповідача в її користь на утримання сина ОСОБА_3, стягнуто аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно. На даний час сума стягуваних аліментів є незначною і її не вистачає в повній мірі на утримання дитини. Відповідач добровільно допомоги не надає, не бере участі у додаткових витратах. Вона сама не може утримувати дитину.

В судове засідання позивач не зявилася. Від неї найшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

28.12.2018 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі.

Суд, дослідивши подані сторонами письмові докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та спору по суті приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, під час якого народилася одна дитина, син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є малолітнім. Рішенням Тисменицького районного суду від 03.07.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Згідно рішення Тисменицького районного суду від 02.04.2014 року з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини стягнуто аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно на дитину. На даний час ця сума матеріального утримання є незначною і її не вистачає в повній мірі на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач не має можливості у повній мірі утримувати дитину.

Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Нормою статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з вищенаведеного, суд, враховуючи вимоги розумності та справедливості, вважає, що з позивача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно.

На підставі наведеного, керуючись ст. 180-183, 184, 192 СК України, керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого на користь ОСОБА_1, жительки с.Стебник вул.Шевченка, 10 Тисменицького району Івано-Франківської області на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 28.12.2018 року і проводити до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави (стягувач Державна Судова Адміністрація України) в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 (пятсот) грн. витрат на оплату правової допомоги.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, по виконавчому листі, виданому Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення суду 02.04.2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 07 березня2019 року.

Головуючий Струтинський Р.Р.