Справа № 192/662/19
Провадження №2-о/192/22/19
У х в а л а

про залишення заяви без руху

"18" листопада 2019 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Башмачанська сільська рада Солонянського району Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Башмачанська сільська рада Солонянського району Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 вересня 2019 року, судову справу передано в провадження судді Стрельникова О.О.

Подана заява не відповідає вимогам встановленим ст.ст. 177, 294, 318 ЦПК України.

Як вбачається із заяви, заява має суперечності з доказами, що додані до неї. Так вказуючи, що батьком ОСОБА_3 був ОСОБА_4 , заявники не врахували, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 її батько ОСОБА_4 , а її по батькові ОСОБА_6 . Окрім цього така суперечність мається і свідоцтві про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , де по батькові ОСОБА_5 вказано, як ОСОБА_8 , хоча в заяві заявники вказують її по батькові, згідно свідоцтва про одруження - ОСОБА_9 .

Крім того, заявницею ОСОБА_2 не сплачено судовий збір.

Згідно заяви, заявники просить встановити два юридичних факту, а саме, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1 та факт того, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 .

Разом з тим, згідно доданої до заяви квитанції про сплату судового збору, судовий збір сплачено лише ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір не сплатила, хоча у відповідність до положень ч. 7 ст. 6 Закону України «Прпо судовий збір», кожен заявник сплачує за свою вимогу окремо, тобто сума судового збору не сплачена заявницею ОСОБА_2 дорівнює 768 грн. 40 коп.

Статтею 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи положення ст. 294 ЦПК України, існують підстави для залишення заяви без руху з наданням заявникам строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185, 294, 318 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Башмачанська сільська рада Солонянського району Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ними копії даної ухвали.

Роз`яснити заявникам, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та їм повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання заяви в новій редакції з усуненими недоліками з копіями для учасників справи та оригіналом квитанції про сплату судового збору від ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О.О.