Справа № 737/906/19
Проваждення № 2/737/360/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А.С.
секретар судового засіданняЮрченко М.М.,
розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 737/906/19
за позовомКуликівської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1
до треті особи на стороні позивачаОСОБА_2 Служба у справах дітей Куликівської районної державної адміністрації Чернігівської області Жижкун Ольга Олександрівна
пропозбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
учасники справи та представники:
представник позивачаОСОБА_3
відповідачне з`явилася

представник третьої особи -

Служби у справах дітей Коляда Т.В.

третя особа ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Куликівська районна державна адміністрація Чернігівської області звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що на первинному обліку служби у справах дітей районної державної адміністрації перебуває неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_1 матір`ю дитини є громадянка України ОСОБА_2 .

Відомості про батька вказані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до вироку Куликівського районного суду Чернігівське області від 18 липня 2013 р. (справа № 737/522/13-к, провадження №1 кп/737/24/13), ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального Кодексу України, їй призначене покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі цього вироку розпорядженням голови районної державної адміністрації від 09 вересня 2013 р. № 175 ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Дитина була тимчасово влаштована до Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, а з 08 листопада 2013 р. ОСОБА_1 влаштована на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 , де перебуває і зараз.

Після закінчення строку перебування у місцях позбавлення волі до Служби у справах дітей ОСОБА_2 не з`явилась. Після декількох запрошень працівників служби у справах дітей, ОСОБА_2 прийшла до служби і попросила надати їй додатковий термін для створення належних житлово-побутових умов та влаштування на роботу, щоб повернути доньку в рідну сім`ю.

Однак вона не звернулася із заявою про повернення дочки у її сім`ю та ухилялася від спілкування. Служба у справах дітей надсилала листи ОСОБА_2 з проханням прийти до служби у справах дітей і повідомити про наміри щодо подальшої долі дитини (18 жовтня 2018 р., 15 травня 2019 р., 01 липня 2019 р). Спеціалісти служби декілька разів відвідували ОСОБА_2 за місцем її реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , але жодного разу не потрапили до квартири, так як квартира була закрита.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами 09 липня 2019 р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглядалося питання про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітньої дочки. ОСОБА_2 на засідання не з`явилась.

Соціальний супровід прийомної сім`ї ОСОБА_13 , де виховується ОСОБА_1 , здійснює Коропський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (КРЦСССДМ). У листі від 11 липня 2019 р. № 157 КРЦСССДМ надав інформацію про рівень встановленого контакту з біологічною родиною. Вказується, що ОСОБА_1 контакт з біологічною матір`ю ОСОБА_2 не підтримує. З часу закінчення строку перебування у місці позбавлення волі ОСОБА_2 бажання забрати доньку на спільне проживання та виховання не виявила. До центру з метою встановлення контакту чи налагодження спілкування з ОСОБА_1 та її прийомними батьками не зверталась. Протягом останнього року не виявляє бажання спілкуватись навіть у телефонному режимі. З метою безпосереднього контакту до дитини за місцем проживання не зверталась. ОСОБА_1 на початку квітня 2019 року виявила бажання поїхати до матері, щоб встановити особистий контакт, але мати не вийшла з жилого приміщення. Аліменти на користь дитини не сплачує.

Прийомна мати ОСОБА_4 повідомила, що мати ОСОБА_2 не спілкувалася з дочкою, дитину не відвідувала, не цікавилась її життям та здоров`ям. Матеріально нічим не допомагала.

Виконкомом Куликівської селищної ради ОСОБА_2 характеризується негативно. Сусіди повідомили, що ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем.

Комісією з питань захисту прав дитини 09 серпня 2019 р. прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , по відношенню до її неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки ОСОБА_2 свідомо тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , з метою забезпечення прав та законних інтересів дитини, просить суд позбавити громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь прийомної матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сім`ї якої перебуває дитина.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 повністю підтримала заявлені позовні вимоги посилаючись на обставини та документи, зазначені у позовній заяві.

Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до ст. 130 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомлені. З клопотанням про відкладення слухання справи відповідач до суду не звертався. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

На підставі ст. 280, 281 ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Куликівської районної державної адміністрації Чернігівської області та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили обставини, зазначені представником позивача, та пояснили, що інтересам дитини буде відповідати позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, оскільки вона не бажає виконувати батьківські обов`язки, до дитини ставиться безвідповідально, та її спосіб життя буде негативним прикладом для дитини.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав її матері підтримала, пояснила, що її біологічна мати дійсно з нею не спілкується, коли та вийшла з в`язниці, вони з прийомною матір`ю намагались її розшукати, однак не знайшли. Зараз її потреби повністю забезпечує прийомна родина.

Позовна заява надійшла до суду 06.09.2019.

20.09.2019, після отримання відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідача, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі з призначенням підготовчого судового засідання на 09.10.2019.

Ухвалою суду від 24.10.2019 було закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті на 07 листопада 2019 року. Підготовне судове засідання неодноразово відкладались у зв`язку з неявкою відповідача.

Судом встановлено, що, відповідно до свідоцтва про народження батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться ОСОБА_20 та ОСОБА_2 ( а.с. 7).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служб Куликівського районного управління юстиції 21 серпня 2013 року, відомості про батька ОСОБА_1 вказані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 10).

За вироком Куликівського районного суду Чернігівське області від 18 липня 2013 року ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального Кодексу України та засуджена з застосуванням ст. 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі (а.с. 8-9).

Відповідно до довідки-характеристики Куликівської селищної ради від 13.08.2019 № 2386, ОСОБА_2 не працює, має судимість, зауважень з боку селищної ради не мала. Дочка ОСОБА_1 перебуває у прийомній сім`ї (а.с.16).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 19.08.2019 ОСОБА_2 тривалий час не працює, житлово-побутові умови незадовільні, квартира непридатна для проживання, завалена сміттям та брудними речами, сама ОСОБА_21 в квартирі не проживає (а.с. 17).

За даними Коропського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_1 контакт з біологічною матір`ю ОСОБА_2 не підтримує. З часу закінчення строку перебування у місці позбавлення волі ОСОБА_2 бажання забрати доньку на спільне проживання та виховання не виявила. До центру з метою встановлення контакту чи налагодження спілкування з ОСОБА_1 та її прийомними батьками не зверталась. Протягом останнього року не виявляє бажання спілкуватись навіть у телефонному режимі. З метою безпосереднього контакту до дитини за місцем проживання не зверталась. ОСОБА_1 на початку квітня 2019 року виявила бажання поїхати до матері, щоб встановити особистий контакт, але мати не вийшла з жилого приміщення. Аліменти на користь дитини не сплачує. (а.с. 18,19).

Згідно з розпорядженням Коропської районної державної адміністрації від 08 листопада 2013 року ОСОБА_1 влаштована на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 24).

Беручи до уваги висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що затверджений Куликівською районною державною адміністрацією 19 серпня 2019 року, розпорядження № 103, вирок суду та відомості про спосіб життя відповідачки, її поведінку та систематичне невиконання без поважних причин батьківських обов`язків, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення прав та законних інтересів дитини, позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до даної дитини, оскільки вихованням дитини вона не займається, матеріально не утримує, а також не піклується про її здоров`я, моральний та духовний розвиток, і дитина таким чином позбавлена материнського піклування. Така поведінка відповідачки свідчить про те, що вона самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина.

Відповідно до частин 2-4 статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов`язані поважати дитину.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, про що зазначено в частині 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, однією з підстав позбавлення батьків судом батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину (ч. 2, ч. 3 ст. 116 СК України), а тому аліменти потрібно стягнути з відповідачки на користь її дитини.

Заявлений до стягнення розмір аліментів відповідає вимогам ч.2 ст. 182 СК України, яка передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ОСОБА_4 являється законним представником неповнолітньої ОСОБА_1 відповідно до розпорядження Коропської районної державної адміністрації від 08 листопада 2013 року та має право на отримання аліментів.

Мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, що передбачено частиною 1 ст. 169 СК України.

Згідно з положеннями ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, зокрема: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку по наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Так, надана позивачем сукупність документів підтверджує його аргументи та дає підстави зробити висновок про обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку з чим позов належить задовольнити у повному обсязі.

Оскільки позовні вимоги задоволені судом, а позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, то судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає за сукупність позовних вимог майнового та немайнового характеру 1536 грн 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 167, 169 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Куликівської районної державної адміністрації Чернігівської області

задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , на утримання її неповнолітнього дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.09.2019 і до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 . . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , судовий збір по справі в розмірі 1536 грн 80 коп., отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Рахунок отримувача UA 6026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами за результатами апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 18.11.2019.

Суддя А.С. Лібстер