Справа № 191/781/19
Провадження № 2-о/191/11/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Кухар Д.О.,

за участю секретаря: Яніної О.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Марївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю виданого Марївською сільською Радою народних депутатів від 9 вересня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5483 їй ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,060 гектарів в межах згідно з планом.

Однак, її прізвище у правовстановлюючому документі надруковано з помилкою, замість вірного написання її прізвища - «Вєдєрнікова», зазначено як «Ведерникова».

Різниця у написанні прізвища в Державному акті на право приватної власності на землю, є наслідком неуважності осіб, які його видавали, а також неправильному перекладу з російської мови на українську мову.

Так, у паспорті громадянина України серії АО 075744, виданому 17.10.2012 року Індустріальним РВ у м. Дніпропетровську ГУДМС України в Дніпропетровській області, картці платника податків зареєстрованій у Державному реєстрі 11.07. 1996 року та у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку її прізвище вірно вказано як «ОСОБА_1В.».

Тривалий час вона не звертала уваги на правильність написання свого прізвища у Державному акті на право приватної власності на землю, і лише після того як виявила намір розпорядитися своєю власністю, виявила наявність помилки у даному документі.

Наявність таких обставин унеможливлює здійснення нею свого права власності на нерухоме майно, змістом якого є право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

З метою надання їй можливості розпоряджатися своєю власністю у вигляді земельної ділянки площею 0,060 гектарів, яка розташована на території садівничого товариства «Дружба» Марївської сільської Ради, необхідно встановити факт, що правовстановлюючий документ Державний акт на право приватної власності на землю виданий Марївською сільською Радою народних депутатів від 9 вересня 1996 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5483 належить їй ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт належності їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю виданого Марївською сільською Радою народних депутатів від 9 вересня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5483.

Заявник у судове засідання не з'явився, однак до початку його проведення надав суду заяву про підтримання своїх вимог та можливість розгляду справи без його присутності.

Заінтересована особа: Марївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області у судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.

Матеріалами справи встановлено, що в паспорті громадянина України серії АО 075744, виданому 17.10.2012 року Індустріальним РВ у м. Дніпропетровську ГУДМС України в Дніпропетровській області, картці платника податків зареєстрованій у Державному реєстрі 11.07. 1996 року та у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку прізвище заявника вказано як «ОСОБА_1В.» (4,5, 6.)

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю виданого Марївською сільською Радою народних депутатів від 9 вересня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5483 прізвище заявника по справі ОСОБА_1 зазначено, як «Ведерникова» ( а.с.3).

Суд, зясувавши всі обставини справи, приходить до висновку, що вимоги заявника

ОСОБА_1, заінтересована особа: Марївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю виданого Марївською сільською Радою народних депутатів від 9 вересня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5483, підлягають задоволенню, в звязку із помилковим зазначенням прізвища заявника у вищевказаному документі, як «Ведерникова».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Марївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю виданого Марївською сільською Радою народних депутатів від 09 вересня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5483.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя: ОСОБА_2