печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

третя особа 1: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна

третя особа 2: Приватний виконавець Володін Артем Вікторович

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, Приватний виконавець Володін Артем Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшли, за підсудністю, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, Приватний виконавець Володін Артем Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, на підставі ухвали Подільського районного суду м. Києва від 20 грудня 2018 року.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 03.01.2019 до суду надійшла заява представника позивача про відкликання позову, тобто позивач не підтримує даний позов.

Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд постановлює ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позову.

За таких обставин, вказану позовну заяву слід повернути позивачу.

Враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір у розмірі 1 057 грн. 20 коп. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, Приватний виконавець Володін Артем Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. сплачений за реквізитами: Отримувач коштів: УК у Подільському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -379 75 298; рахунок отримувача - 312 8; банк отримувача - Казначейство України; код банку отримувача - 899998; відповідно до квитанції № 4255432 від 14 грудня 2018 року.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. сплачений за реквізитами: Отримувач коштів: УК у Подільському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -379 75 298; рахунок отримувача - 312 8; банк отримувача - Казначейство України; код банку отримувача - 899998; відповідно до квитанції № 4255452 від 14 грудня 2018 року.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Суддя О.В. Батрин