Справа № 676/1325/16-ц
Номер провадження 6/676/89/19
УХВАЛА

05 березня 2019 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кам'янець - Подільський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції , ОСОБА_2 про повторне виселення , -

Встановив:

Рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 17 травня 2016 року виселено ОСОБА_2 з житлового будинку по вул. Червоні маки, 2 села Сокіл Кам'янець - Подільського району без надання іншого житла.

Однак дане рішення виконано не було.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повторне виконання даного рішення про виселення відповідача.

В судовому засіданні представники заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заяву підтримали і пояснили, що рішення суду було невиконане в звязку з тим, що ОСОБА_2 обіцяв добровільно виселитись і тому вона повідомила державного виконавця , що відповідач виселився. Виконавче провадження було закрито в звязку з виконанням , однак відповідач залишився проживати в житловому будинку позивача.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він не виселявся з житлового будинку позивача.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 17 травня 2016 року виселено ОСОБА_2 з житлового будинку по вул. Червоні маки, 2 села Сокіл Кам'янець - Подільського району без надання іншого житла. Однак дане рішення виконано не було.

З повідомлення державного виконавця Кам'янець Подільського районного відділу ДВС від 26 липня 2017 року вбачається, що виконавчий лист було повернуто без прийняття до виконання в звязку з тим, що в виконавчому листі було поставлено відмітку про виконання судового рішення.

Представники заявника в судовому засіданні пояснили, що рішення суду про виселення фактично виконано не було .

ОСОБА_2 в судовому засіданні дану обставину підтвердив.

Відповідно до ч. 10 ст. 66 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо особа самостійно вселилася у приміщення, з якого вона була примусово виселена, повторне її виселення може бути здійснено державним виконавцем на підставі ухвали суду, який прийняв рішення про виселення. Виконавче провадження у такому разі підлягає відновленню за постановою державного виконавця.

За таких обставин слід постановити ухвалу про виселення відповідача зі спірного житлового приміщення.

На підставі викладеного , керуючись ст.. 258 260 ЦПК України , ст.. 66 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ :

Виселити ОСОБА_2 з житлового будинку по вул. Червоні маки, 2 села Сокіл Кам'янець - Подільського району без надання іншого житла.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали .

Заявник - ОСОБА_1 ( вул. Червоні маки, 2 села Сокіл Кам'янець - Подільського району, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1).

Заінтересована особа - Кам'янець - Подільський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції ( 32302. м. Кам'янець - Подільський , вул.. Татрська, 8, )

Заінтересована особа - ОСОБА_2 ( вул. Червоні маки, 2 села Сокіл Кам'янець - Подільського району, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2).

Повний текст ухвали складено 07 березня 2019 року

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5О