Справа № 636/1445/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Карімова І.В.,

за участю секретаря - Караулової О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилалася на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 26 листопада 2010 року по 14 травня 2014 року, мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає із нею та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що самостійно забезпечити належний рівень життя дитині вона не спроможна, так як суттєво погіршилося матеріальне становище внаслідок інфляційних процесів в державі, зростання цін на продукти харчування, одяг та взуття, комунальні послуги. Окрім речей першої необхідності вона несе витрати на лікування та оздоровлення дитини. Вона не працює, знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, тому фактично її та двох дітей ( в тому числі і сина відповідача) утримує чоловік з допомогою її батьків.

Вказує, що відповідач згідно вимог ст. 180 СК України також зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, однак матеріальну допомогу не надає, хоча є працездатною особою, має неофіційні доходи. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня її звернення до суду з цим позовом і до досягнення дитиною повноліття.

У відзиві на вищевказаний позов відповідач ОСОБА_2 вимоги щодо стягнення з нього аліментів на дитину в розмірі 2000 гривень не визнав, вважаючи їх завищеними, оскільки фактично тільки на нього буде покладений обов`язок по утриманню сина в розмірі прожиткового мінімуму на дитину від 6 до 18 років, передбаченого ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2018 рік».

Зазначив, що він на даний час не має постійної роботи та регулярного заробітку, має на утриманні матір, і враховуючи розмір мінімального заробітку в Україні, вважає, що розмір аліментів, визначених позивачем в розмірі 2000 грн. щомісяця, є необґрунтовано завищеним . Крім того, вказує, що позивач не надала розрахунку витрат, понесених на розвиток дитини та його лікування та відповідних доказів на підтвердження понесених витрат. Просив задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

У відповіді на відзив ОСОБА_3 посилається на те, що відповідачем не надано жодних переконливих доказів неможливості чи обтяжливості для нього сплачувати аліменти у заявленому нею позові. Вказувала, що вона щомісяця сплачує за відвідування сином музичної школи 275 гривень та за відвідування сином влітку дитячого табору - 3600 гривень; нею також витрачено значні кошти на підготовку дитини до навчання у школі. На підтвердження зазначених обставин надала копії фіскальних чеків та банківських квитанцій.

В запереченнях на відповідь на відзив позивача відповідач ОСОБА_2 просить відхилити як недопустимі докази, що були надані позивачем у відповіді на відзив із порушенням вимог стст.83,95, ч.4 ст. 179 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні у справі матеріали, оцінивши та проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (нині - ОСОБА_7 ) перебували у шлюбі з 26 листопада 2010 року по 14 травня 2014 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної РАЦС по місту Чугуєву Чугуївського районного управління юстиції Харківської області 17 серпня 2011 року (а.с.7-8). Син сторін проживає з матір`ю (позивачем у справі) та знаходиться на її утриманні.

Зазначені обставини не спростовані відповідачем ОСОБА_2

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_6 29 червня 2016 року повторно зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 , після державної реєстрації якого їй надано прізвище ОСОБА_7 . Від цього шлюбу позивач ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина ОСОБА_10 , у зв`язку із чим знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналогічні роз`яснення викладені у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

З наданої відповідачем ОСОБА_2 копії трудової книжки НОМЕР_2 вбачається, що 11.11.2015 року останній звільнений з роботи у повному товаристві «Ломбард « ОСОБА_11 » за власним бажанням (ст. 38 КЗпП України) а.с. 45.

Не працюючи тривалий час, ОСОБА_2 на обліку у центрі зайнятості як особа, що потребує роботи, не перебуває.

Доводи відповідача про те, що він і на даний час не має постійної роботи та регулярного заробітку, має на утриманні матір, і враховуючи розмір мінімального заробітку в Україні, тому не має можливості сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі 2000 грн. щомісяця, суд не може прийняти до уваги.

Із відзиву на позов вбачається, що відповідач має тимчасові заробітки, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має. Будь-яких доказів про те, що його матір ОСОБА_12 перебуває у нього на утриманні, відповідачем не надано.

Згідно частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищезазначені обставини та вимоги закону, суд вважає за можливе

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_13 аліменти на утримання сина ОСОБА_8 відповідно до вимог ст.184 СК України в розмірі 1800 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви (ст. 191 СК України) та до повноліття дитини.

При цьому суд роз`яснює сторонам, що відповідно до вимог ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,179- 183,191Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 81, 206, 258, 263 -265, 355 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , уродженця м. Звенигородка Черкаської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 1800 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 10.04.2018 року, та до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , уродженця м. Звенигородка Черкаської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутніми під час проголошення рішення з дня отримання його копії.

Повний текст рішення складено 10 травня 2019 року

Головуючий суддя: І.В. Карімов