БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/69/19
Справа № 356/664/18
Р І Ш Е Н Н Я(заочне)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2019 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Голік Г.К.
за участю секретаря Бейгул Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
В С Т А Н О В И В:
06.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаним позовом, посилаючись при цьому на те,що вона є власником житлового будинку №14, що знаходиться по провулку Вишневому у м.Березань,Київської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23.10.1998 року. Відповідач , ОСОБА_2Є, є її сином ,який зареєстрований в вище вказаному будинку та з грудня 2017 року по теперішній час за місцем реєстрації не проживає і особистих речей в будинку не зберігає. Фактичне місце проживання відповідача,на даний час їй не відоме.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 20.11.2018 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 09 .01. 2019 року.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 23.01.2019 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі ,пояснивши ,що її син ОСОБА_2 зареєстрований в житловому будинку ,який належить їй на праві власності,але з жовтня місяця 2017 року не проживає,де він на даний час знаходиться їй не відомо. Будь яких стосунків син з нею не підтримує .В позовній заяві адвокатом допущено помилку,оскільки вказано ,що ОСОБА_2 не проживає з грудня 2017 року,вона є інвалідом їй важко передвигатися ,адвокат самостійно направив позовну заяву до суду по пошті.
Відповідач викликався за адресою його реєстрації. Разом з тим відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України ,відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України 11 січня 2019 року,24 січня 2019 року,21.02.2019 року.
З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату,час і місце розгляду справи.
Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи. Зважаючи на те, що в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , суд вважає за можливе розглянути заочно справу без відповідача з ухваленням заочного рішення.
Суд вважає позов обґрунтованим і таким ,що підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено.
Позивач ОСОБА_1 є власником будинку, розташованого за адресою: Київська область, м. Березань, провулок Вишневий ,14, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія ААН №476980, виданого 03 жовтня 1998 року,державним нотаріусом Березанської державної нотаріальної контори (а.с.6)
У відповідності до будинкової книги, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в житловому будинку №14 ,який розташований по провулку Вишневому, м. Березань,Київська область(а.с.7)
Відповідно до акту обстеження №1073 від 26.10.2018 року складеного депутатом Березанської міської ради ОСОБА_3 вбачається, що за адресою:Київська область, м.Березань,провулок Вишневий , будинок14 зареєстрований, але фактично не проживає громадянин ОСОБА_2(а.с.8)
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили ,що вони проживають по сусідству з ОСОБА_1, знають її сина з дитинства. Останній раз вони його бачили в будинку матері за адресою :провулок Вишневий 14, м. Березань,Київська область в вересні-жовтні 2017 року. З того часу ОСОБА_2 в домогосподарстві не появлявся.
Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є не порушним.
За статтею 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.
Відповідно до частини першої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст.383 ЦК України власник житлового будинку,квартири має право використовувати помешкання для власного проживання,проживання членів своєї сім»ї,інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
За положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Члени сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Зважаючи на те, що ОСОБА_2 є членом сімї ОСОБА_1, яка є власником житлового будинку ,який знаходиться за адресою : по провулку Вишневому, м. Березань,Київська область та відсутній в ньому понад один рік, без поважних причин, суд приходить до висновку, що він втратив право на користування цим житлом.
керуючись : ст. 383 ст. 391, ст. 405 ЦК України, 4, 11-13, 76-83, 128,223, 258-259, 263-265, 268, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком №14, що знаходиться по провулку Вишневому, місто Березань, Київська область.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до п.15.5 перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами ,що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи ,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків,встановлених цим Кодексом,не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Г. К. Голік