справа № 177/1090/18
провадження № 2/197/338/19
УХВАЛА

13 березня 2019 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І. позивача ОСОБА_1, розглянувши в залі суду смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Ухвалою суду від 23.08.2018 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження. Ухвалою від 13.09.2018 року підготовче провадження у справі закрито, призначено розгляд справи по суті.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить витребувати копії матеріалів виконавчого провадження та довідку про заборгованість.

Відповідач, повідомлена належним чином у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та письмові пояснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів судом.

Згідно ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З врахуванням особливостей розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, витребувати докази та визнати явку відповідача обовязковою.

Керуючись ст. 84, 148, 223, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області(місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Пісаржевського, 1-а ) надати суду:

-копії матеріалів виконавчого провадження № 34736579 щодо виконання виконавчого листа № 0445/533/2012 виданого 16.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання спільних дітей;

-довідку про загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 по аліментам (помісячно);

-інформацію, на якій підставі була нарахована заборгованість по аліментам ОСОБА_1 з червня 2014 року по лютий 2018 рік за постановою державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію та інші доходи від 12.09.2017 року.

Визнати явку відповідача ОСОБА_2 в судове засідання обов'язковою з метою надання особистих пояснень по справі.

Розяснити учасникам справи, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Розгляд справи відкласти до 09.30 години 18 квітня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя О.В. Леонідова