Cправа № 563/1093/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що у зв`язку з оформленням пенсії по інвалідності вона звернулась до Управління ПФУ в Рівненській області в Корецький відділ обслуговування громадян за консультацією щодо порядку призначення пенсії, у ході якої отримала роз`яснення, що їй необхідно звернутися до суду, оскільки в документах, які підтверджують її право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівних довідках №193 від 16.09.2019 року, №194 від 16.09.2019 року, №783 від 22.10.2019 року та в архівній копії з книги трудового стажу і заробітку колгоспника, тому, просить суд, встановити факт належності їй даних документів.

Встановлення факту їй необхідно для того, щоб вона мала можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника Головного Управління ПФУ в Рівненській області.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника. Вона дійсно працював у ПСП "Зоря" с.Гвіздів Корецького району Рівненської області і їй дійсно належать архівні довідки, які були надані Трудовим архівом та архівна копія з книги трудового стажу і заробітку колгоспника. Чому виникли помилки при заповненні даних документів їм не відомо.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 25 квітня 1997 року, заявник зазначена, як " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Після реєстрації шлюбу 18 лютого 1997 року ОСОБА_1 присвоєно прізвище ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 18.02.1997 року.

12 квітня 1983 року заявнику було видано трудову книжку. Із записів трудової книжки видно, що заявник з 14 травня 1981 року була прийнята в члени колгоспу "Зоря ".

В архівній довідці №193 від 16.09.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_1 (таб.№6799) (так у документах), яка дійсно працювала у ПСП "Зоря" с.Гвіздів Корецького району Рівненської області і вказана її кількість відпрацьованих людино-днів за 1997 рік.

В архівній довідці №194 від 16.09.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_1 . ОСОБА_1 (таб.6799) (так у документах), яка дійсно працювала у ПСП "Зоря" с.Гвіздів Корецького району Рівненської області і вказана її кількість відпрацьованих людино-днів за 1981-2005 роки.

В архівній довідці №783 від 22.10.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_1 (1989, 1990, 1991, 1992) ОСОБА_1 (1993) (так у документах), яка дійсно працювала у ПСП "Зоря" с.Гвіздів Корецького району Рівненської області і вказана її заробітна плата за 1989-1993 роки.

В архівній копії із книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника по колгоспі "Зоря" заявника зазначено, як " ОСОБА_1", тобто неповністю вказано по батькові.

Тобто періоди, вказані в архівних довідках повністю співпадають з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці заявника та підтверджено поясненнями свідків.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, а також враховуючи те, що період, вказаний в архівних довідках повністю співпадає з періодом роботи, які вказані в трудовій книжці, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно належать архівні довідки №193 від 16.09.2019 року, №194 від 16.09.2019 року, №783 від 22.10.2019 року та архівна копія з книги трудового стажу і заробітку колгоспника.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_3 , архівних довідок, виданих об"єднаним Трудовим архівом Корецького району №193 від 16.09.2019 року, №194 від 16.09.2019 року, №783 від 22.10.2019 року та архівної копія з книги трудового стажу і заробітку колгоспника на ім`я ОСОБА_1..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя