Справа № 336/1345/18
Провадження № 2-во/336/31/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрюк О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2018 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Зазначеним рішенням суду встановлено, що ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на час відкриття спадщини, а саме: станом на 29 грудня 2016 року, постійно проживала разом з ОСОБА_2, смерть якого сталася 29 грудня 2016 року, в квартирі АДРЕСА_1.

07.03.2019 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 12.09.2018 року. В заяві зазначає, що в установчій частині рішення допущена описка в частині зазначення ініціалів заявниці, а саме: замість «ОСОБА_1В.» не вірно вказано «ОСОБА_1К.». Крім того, в резолютивній частині рішення допущена описка в частині зазначення адреси реєстрації заявниці, а саме: замість «м. Запоріжжя, провулок Печерський, 5» не вірно вказано «м. Запоріжжя, провулок Печерський, 4».

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, про розгляд заяви учасники справи не повідомлялися.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при написанні рішення, в установчій частині рішення допущена описка в частині зазначення ініціалів заявниці, а також в резолютивній частині рішення допущена описка в частині зазначення адреси реєстрації заявниці.

Вивчивши заяву та матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважаю за необхідне внести виправлення в рішення суду від 12.09.2018 р. у цивільній справі № 336/1345/18, провадження № 2-о/336/71/2018.

З матеріалів справи: з заяви (а.с. 3-5), з копії паспорту заявниці (а.с. 6) та інших матеріалів справи вбачається, що ініціали заявниці ОСОБА_1 - В.В., адреса реєстрації заявниці: м. Запоріжжя, провулок Печерський, 5.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 Вікторівни про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2008 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення: в установчій частині рішення щодо ініціалів заявниці, замість «ОСОБА_1К.»вважати правильним «ОСОБА_1В.»; в резолютивній частині рішення щодо адреси реєстрації заявниці, замість «м. Запоріжжя, провулок Печерський, 4» вважати правильним «м. Запоріжжя, провулок Печерський, 5».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк