№317/61/19
№/п 2/317/439/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Кузіній Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1, про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізького району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, посилаючись на те, що на підставі відкритого особового рахунку №4305005 позивач постачає електричну енергію на обєкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок відкрито на імя ОСОБА_1 25.07.2018 р. при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПКЕЕН, було встановлено, що відповідачка порушувала Правила користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку. Було складено акт № 00142525 від 25.07.2018 року, вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у кількості 8667,00 кВт. год. складає 14014,56 грн. Матеріальна шкода на загальну суму 14014,56 грн. позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не зявилася, надала суду заяву, у якій підтримала позов повністю, просила суд розглядати справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, у якій позов визнала, просила суд розглянути справу за її відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за відсутністю сторін за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Завдання матеріальної шкоди відповідачкою позивачеві підтверджується: копією акту та розрахунком заборгованості по акту № 00142525 від 25.07.2018 року, вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у кількості 8667 кВт. год. складає 14014,56 грн., протоколом засідання комісії №4309 від 15 серпня 2018 р.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 141 ч. 1 ЦПК України, присуджує з відповідачки на користь позивача суму сплаченого судового збору у 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №100879 від 27.12.2018 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 128, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізького РЕМ (69089 м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 38, , поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 8156 ПАТ «Запоріжжяобленерго» (для Запорізького РЕМ) в філії ЗОУ АТ Ощадбанк, МФО 313957, 14014,56 грн. (чотирнадцять тисяч чотирнадцять гривень 56 копійок) у рахунок вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПКЕЕН.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізького РЕМ (69089 м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 38, на розрахунковий рахунок Філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399 р/р 1104, - судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 13.03.2019 року.

Суддя: О.М. Ачкасов