Справа № 587/2103/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_3 (с. Фрунзівка, Решетилівського району, Полтавської області), Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, пл. Незалежності, 8), про усунення від права на спадкування,-
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Станом на 20 листопада 2019 року від представника позивача та відповідача надійшло клопотання про витребування історії хвороби ОСОБА_4 з Сумської районної лікарні та комунального некомерційного підприємства Миколаївської сільської ради «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини Різдва пресвятої Богородиці.
В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надали суду заяву. В якій клопотання підтримали.
Відповідач та її представник також до суд не з`явилися, направивши заяву про підтримку клопотання.
Третя особа ОСОБА_3 до суду не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі.
Представник Сумської райдержнотконтори до суду також не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Зважаючи на вищевикладене, для повного, всебічного та обґрунтованого розгляду справи, суд приходить до висновку щодо витребування доказів, а саме копії історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з Сумської районної лікарні, м. Суми, вул. М.Вовчок, 2, та комунального некомерційного підприємства Миколаївської сільської ради «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини Різдва пресвятої Богородиці, с. Миколаївка, Сумського району, Сумської області.
Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України,
Сумської районної лікарні, м. Суми, вул. М.Вовчок, 2, - історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
комунального некомерційного підприємства Миколаївської сільської ради «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини Різдва пресвятої Богородиці, с. Миколаївка, Сумського району, Сумської області, - історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області терміново, не пізніше 20 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних