Справа № 504/4087/15-ц
У Х В А Л А

18.04.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: судді Вінської Н.В., секретаря Білаш А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області клопотання адвоката Сокалюк В.П. про витребування доказів у справі за позовом ПАТ "Альфабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору та застосування до сторін наслідків недійсності правочину,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Альфабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору та застосування до сторін наслідків недійсності правочину.

Адвокат Сокалюк В.П. надав до суду заяву про витребування у ПАТ «АльфаБанк» документів, що підтверджують ознайомлення ОСОБА_1 з умовами Кредитного договору № 500943208, укладеного 27 травня 2014 року між нею та ПАТ «Альфабанк» та розтлумачення Позичальнику умов цього договору; б)Документ, який підтверджує ознайомлення Позичальника з сукупною вартістю кредиту, відповідно до Кредитного договору № 500943208, укладеного 27 травня 2014 року; в) Письмовий розрахунок заборгованості по комісії відповідно до п.2.8 Кредитного договору № 500943208, укладеного 27 травня 2014 року; г)Письмовий розрахунок з помісячною розшифровкою заборгованості Позичальника за Кредитним договором № 500943208, укладеним 27 травня 2014 року окремо щодо:- заборгованості за кредитом; - заборгованості по сплаті відсотків; заборгованості за невчасну сплату кредиту та відсотків;

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи суть виниклого між сторонами спору прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного, заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідноч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.84,260,261 ЦПК України, суд-

у х в а л и л а:

Клопотання адвоката Сокалюк В.П. про витребування доказів у справі за позовом ПАТ "Альфабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору та застосування до сторін наслідків недійсності правочину- задовольнити.

Витребувати у ПАТ «АльфаБанк» наступні документи:

- документ, який підтверджує підтверджують ознайомлення ОСОБА_1 з умовами Кредитного договору № 500943208, укладеного 27 травня 2014 року між нею та ПАТ «Альфабанк» та розтлумачення Позичальнику умов цього договору;

- документ, який підтверджує ознайомлення Позичальника з сукупною вартістю кредиту, відповідно до Кредитного договору № 500943208, укладеного 27 травня 2014 року;

- письмовий розрахунок заборгованості по комісії відповідно до п.2.8 Кредитного договору № 500943208, укладеного 27 травня 2014 року;

- письмовий розрахунок з помісячною розшифровкою заборгованості Позичальника за Кредитним договором № 500943208, укладеним 27 травня 2014 року окремо щодо: - заборгованості за кредитом; - заборгованості по сплаті відсотків; заборгованості за невчасну сплату кредиту та відсотків.

Копію ухвали направити до ПАТ «АльфаБанк» за адресою: 01001, м.Київ, вул. Десятинна, 4/6.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Вінська