ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9805/18
провадження № 2-о/753/70/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Литвин Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2018р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою до заінтересованої особи про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивує свої вимоги тим, що 23.11.1990 року Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві було зроблено запис № 5379 в акті цивільного стану про смерть її чоловіка ОСОБА_2 . Під час запису було допущено помилку, яка полягає у неправильному записі року народження ОСОБА_2 , замість «1941 р.», вказано «1940 р.». Оскільки їй необхідно оформити майнові права на нерухоме майно, вона вимушена була звернутись до суду з даною заявою.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.
Заінтересована особа - Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в наданому до суду листі представник ОСОБА_3 , просив справу розглядати у відсутність заінтересованої особи.
Вислухавши пояснення заявника, повно і всебічно вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п.п.2, 3 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь -які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами: висновками експертів; показаннями свідків.
В судовому засіданні встановлено, що 23.11.1990 року Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві в акті цивільного стану № 5379 зроблено запис про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновком № 41 про внесення змін до актового запису цивільного стану від 27.03.2018 р. Дарницького районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кулагіній І.В. відмовлено у внесені змін до актового запису про смерть №5379 від 23.11.1990 р. складеного Шевченківським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ОСОБА_2 , щодо зміни дати народження померлої особи з «1940 року на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у зв`язку з відсутністю підстав, а саме: відділ державної реєстрації актів цивільного стану не може самостійно встановити дату народження померлого чоловіка заявниці, оскільки згідно повного витягу №3 (сформований 20.03.2018 р.) з державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану «інформації щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня. Перевірку проведено в архіві відділів державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області: по первинним актовим записам з 16.04.1941 р. по 16.04.1942 р.; по поновлених актових записах з 17.04.1942 р. по 13.02.2018 р.».

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження, 14.12.1989 р. одружились ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №1476. З даного свідоцтва про одруження вбачається, що громадянин ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Крушинка Васильківського району, Київської області, Україна.

Крім того, як вбачається з відповіді Військового комісара Дарницького районного у м. Києві військового комісаріату №1305 від 04.05.18 р., згідно акту про знищення облікових карток військовозобов`язаних Дарницького районного у м. Києві військового комісаріату за 05.03.2007 р. значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з п.27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.
Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, що в записі акту громадянського стану № 5379 від 23.11.1990 р. про смерть ОСОБА_2 виданого Шевченківським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві допущено помилку в році народження померлого ОСОБА_2 замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 12, 81, 263- 265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.
Встановити неправильність запису в акті громадянського стану № 5379 від 23.11.1990 р. про смерть ОСОБА_2 , виданого Шевченківським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, де в графі дата народження померлого ОСОБА_2 зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: