Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2413/18
провадження № 2/632/128/19

У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2019 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В.,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хараішвили Ламзіри та ОСОБА_2, третя особа: Миронівська сільська рада Первомайського району Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням ,-

Встановив:

Позивач, ОСОБА_1 (місце проживання: 64134, Харківська область, Первомайський район, с. Миронівка, вул. Ломоносова, буд. 21) звернулася до суду з позовом до Хараішвили Ламзіри (зареєстроване місце проживання: 64134, Харківська область, Первомайський район, с.Миронівка, пров. Ломоносова,буд.21) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: 64134, Харківська область, Первомайський район, с. Миронівка, пров. Ломоносова,буд.21), третя особа: Миронівська сільська рада Первомайського району Харківської області, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 11 лютого 2019 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 11 березня 2019 року.

Сторони у підготовче судове засідання не зявилися, про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. У звязку із тим,що сторони не зявилися у підготовче судове засідання, то відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, суд -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Хараішвили Ламзіри та ОСОБА_2, третя особа: Миронівська сільська рада Первомайського району Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 08:00 год. 03 квітня 2019 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченка, 34.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: ОСОБА_3