КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Чала А.П.
Єдиний унікальний номер справи № 2-3090/11
Апеляційне провадження № 06.08/824/804/2019
У Х В А Л А

18 листопада 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14» про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Стейт» про визнання права власності та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» до ОСОБА_1 , комунального підприємства Бориспільської районної ради «Бориспільське районне Бюро технічної інвентаризації», товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Стейт»,

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду 08 листопада року надійшла заява ОСББ «Щасливе-ЛУ 14» про повернення судового збору за подачу ним апеляційної скарги у вказаній цивільній справі.

Заявник вказує, що в провадженні Київського апеляційного суду перебували матеріали вказаної цивільної справи за апеляційною скаргою ОСББ «Щасливе-ЛУ 14» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 18 березня 2011 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто апелянту. Тому, посилаючись на ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути йому судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСББ «Щасливе-ЛУ 14» 12 липня 2019 року звернулось до суду із апеляційною скаргою на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 18 березня 2011 року (т.3, а.с. 1).

До скарги апелянт додав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1921 грн (т.3, а.с. 8).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - доплати судового збору у встановленому розмірі.

До Київського апеляційного суду 22 серпня 2019 року була надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з долученою до неї квитанцією про сплату судового збору на суму 3541 грн. (т.1, а.с. 34).

Оскільки заява про усунення недоліків надійшла поза межами встановленого судом строку, ухвалою Київського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року апеляційну скаргу ОСББ «Щасливе-ЛУ 14» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 18 березня 2011 року визнано неподаною та повернуто апелянту (т.3, а.с 36-37).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з п. 42 постанови №10 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті; в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

На підставі викладеного заява ОСББ «Щасливе-ЛУ 14» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14» задовольнити.

Повернути об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14» судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн, сплачений відповідно до квитанції №1356410 від 10 липня 2019 року та судовий збір у розмірі 3541 (три тисячі п`ятсот сорок одна) грн, сплачений відповідно до квитанції №11377249 від 19 серпня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.В. Мережко