1Справа № 335/5852/16-ц 6/335/44/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про примусовий привід боржника ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя, що розташований у м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6, 2-й поверх, у прийомні дні відділу, а саме: вівторок з 09:00 до 13:00 год., або четвер з 13:00 до 16:00 години. Виконання приводу просить доручити Вознесенівському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції у Запорізькій області.

Дані вимоги обґрунтовані тим, що на виконанні у Вознесенівському відділі державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження АСВП № 52406396 з примусового виконання виконавчого листа № 335/5852/16-ц від 18.08.2016 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитини повноліття.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам станом на 25.07.2018 року борг становить 42 117,87 грн. На адресу боржника державним виконавцем направлявся виклик з зобовязанням зявитись до відділу з поясненнями за фактом невиконання вимог виконавчого документу, але боржник жодного разу не зявився до державного виконавця без поважних причин.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на виконанні у Вознесенівському відділі державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження АСВП № 52406396 з примусового виконання виконавчого листа № 335/5852/16-ц від 18.08.2016 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку(доходів) щомісяця, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитини повноліття.

30.09.2016 року державним виконавцем, на виконання вимог ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 52406396 та направлено боржнику рекомендованим листом та стягувачу до відома, у звязку з чим боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою зазначеною у виконавчому документі.

Встановлено, що рішення суду, на підставі якого виданий вказаний виконавчий лист, на сьогоднішній день боржником не виконується, будь-яких дій, спрямованих на його виконання ОСОБА_2 не здійснено, у звязку з чим станом на 25.07.2018 року сума заборгованості по аліментам складає 42117,87 грн., про що свідчить відповідний розрахунок від 25.07.2018 року.

Під час виконавчого провадження державним виконавцем здійснювались заходи з виявлення майна та доходів боржника.

Так, державним виконавцем були направлені запити до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, про номери рахунків, відкритих у банках та інших установа боржниками; до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб-боржників, які отримують пенсії.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію інформацію не знайдено.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформація не знайдено.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями платник податків з таким податковим номером чи серією та номером паспорту на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржника - фізичних осіб інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Відповідно до інформації АІС «Автомобіль» за боржником ОСОБА_2 транспортні засобі не зареєстровані.

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно наявне обтяження всього нерухомого майна. Згідно Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстровано приватна форма власності квартира: АДРЕСА_2. Згідно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо суб'єкта відомості відсутні.

14.05.2018 року державним виконавцем направлено виклик ОСОБА_2 з'явитися на прийом до виконавця 22.05.2018 року щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом та надання пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа. Станом 22.05.2018 року ОСОБА_2 на прийом до державного виконавця за викликом на з'явилася, про причини не явки відділ державної виконавчої служби не повідомила.

27.11.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника для перевірки майнового стану з метою виконання рішення суду, а саме: м. Запоріжжя вул. Виборзька, 56/13, за вказаною адресою ніхто не відчинив двері, боржника не розшукано, майновий стан перевірити не можливо, про що було складено відповідні акти державного виконавця.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Таким чином, єдиною підставою для застосування примусового приводу до боржника в розумінні Закону є не з'явлення останнього за викликом державного виконавця.

Частиною 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» визначено обовязки боржника, якими є: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом пяти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно зявлятися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Таким чином, судом встановлено наявність передумов для застосування до боржника приводу.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб'єкт, якому доручається здійснити привід.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоровю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Враховуючи, що боржник не з'являється за викликом державного виконавця, причини своєї неявки органу державної виконавчої служби не повідомила, рішення суду не виконує, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати примусовий привід до боржника ОСОБА_2 через органи Національної поліції до Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6, 2-й поверх) у вівторок з 09-00-13-00 год., четвер з 13:00 до 16:00 години.

Ухвалу про привід до суду для виконання направити начальнику Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць