Справа № 404/3771/19
Номер провадження 2/404/1016/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.,

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , зареєстрована АДРЕСА_3 ) про зменшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування вимог зазначив, що 12.09.2018 Кіровським районним судом м. Кіровограда виданий наказ про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів, на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.08.2018 по 24.12.2020.

Звернувся до суду з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, але ухвалою суду від 17.05.2019 у її задоволенні відмовлено.

Зазначає, що його матеріальне становище значно погіршилось в зв`язку з відсутністю стабільного заробітку. Крім того, змінився сімейний стан, а саме 08.06.2018 одружився та ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу народилась дитина. У дружини були тяжкі пологи, що потягло значні грошові витрати, що відобразилось на його матеріальному стані.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав. Суду пояснив, що надає кошти дитині кожного тижня, придбавав одяг, тощо. У власності має автомобіль ДЄО Ланос 2008 року випуску, у власності має будинок 64 кв.м . та однокімнатну квартиру.

Відповідач вимоги не визнала, суду пояснила, що після розлучення з позивачем, винаймає квартиру разом із донькою. Працює АО «Гідросила» зуборізальником, зарплата в середньому в місяць становить 7000 грн., інших доходів немає, рухового або нерухомого майна немає. Зазначає, що позивач не надав доказів на підтвердження погіршення свого майнового стану. Вважає, що позивач має матеріальну можливість сплачувати визначений судом розмір аліментів на утримання доньки.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.09.2018 Кіровським районним судом м. Кіровограда виданий наказ про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів, на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з28.08.2018 по 24.12.2020.

Позивач посилається на те, що сплата аліментів на дитину в такому розмірі ставить його в скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 83 ЦПК України передбачено, що позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В нормі закріплено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів за рішенням суду: а) зміна матеріального стану; б) зміна сімейного стану; в) погіршення або поліпшення здоров`я.

Позивач посилався на погіршення свого матеріального стану, але на його підтвердження не надав жодного доказу, як і не надав жодного доказу на підтвердження свого матеріального стану на момент ухвалення судового наказу про стягнення аліментів на утримання доньки.

До суду не було подано жодних доказів на підтвердження зазначеної обставини.

Тому зробити висновок про погіршення або будь-яку зміну матеріального стану позивача в порівнянні з минулим у суду немає можливості.

Згідно із ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального, соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, що передбачено ст. 7 СК України.

З аналізу ст. 192 СК України й наданих роз`яснень Пленумом Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що зміна розміру аліментів є правом, а не обов`язком суду, тобто суд, виходячи з конкретних обставин справи, може задовольнити позов про зміну розміру аліментів (повністю або частково) або відмовити в задоволенні позову.

Зменшення розміру аліментів призведе до порушення прав дитини мати достатній рівень життя.

Народження у позивача дитини та дружини, тяжкі пологи дружини не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів.

За таких обставин позов задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 182, 183, 192, СК України, ст.ст 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 ( ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , зареєстрована АДРЕСА_3 ) про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено, з урахуванням вихідних днів, 15.11.2019.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда