Справа № 675/1958/19
Провадження № 2/675/698/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2019 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Кедруна Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду вм. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи це тим, що 17 квітня 2013 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб. Від вказаного шлюбу у сторін народилося троє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачка вказує, що 31 березня 2019 року відповідач вчинив щодо неї кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 2 ст. 125 КК України, вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного злочину доведена вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/761/19 від 07 червня 2019 року. ОСОБА_1 посилається на те, що з дня вчинення відповідачем щодо неї кримінального правопорушення позивачка з дітьми проживає окремо від ОСОБА_2 Позивачка зазначає, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей та не має змоги працевлаштуватись, тоді як відповідач являється працездатним, працевлаштований, має стабільний заробіток. Позивачка вказує, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1500 грн. щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні на заявлених вимогах наполягає.

ВідповідачОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, у останнє судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача адвокат Кедрун Л. С. у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вважає, що оскільки відповідач має незадовільне матеріальне становище, сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей, утримує спільно набутий будинок, то не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини у запропонованому позивачкою розмірі. Представник вказує, що ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі по 500 грн. на місяць.

Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

05 вересня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Ухвалою від 23 вересня 2019 року відкрите провадження в справі за вказаним позовом. Ухвалою від 18 жовтня 2019 року закрите підготовче провадження та справу за вказаним позовом призначено до розгляду по суті.

Враховуючи те, що права та обов`язки подружжя по утриманню регламентується главою 9 Сімейного Кодексу України, суд вважає за необхідне застосовувати до розглядуваних правовідносин правові норми, визначені у вказаній главі.

Згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 75 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 квітня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи. Від вказаного шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, копії яких додані до матеріалів справи.

Факт вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України щодо ОСОБА_1 31 березня 2019 року підтверджується відповідним вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/761/19, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_1 та неповнолітні діти за місцем реєстрації у АДРЕСА_1 , не проживають, проживають без реєстрації у АДРЕСА_2 , що підтверджується поясненнями позивачки, доданими до матеріалів справи довідками Білівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 591 від 04 вересня 2019 року та Ріпківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 549 від 02 вересня 2019 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 має право на утримання від ОСОБА_2 як батька дитини до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років.

Відповідач у судовому засіданні вказував, що позивачка отримує державну допомогу на дітей, має достатній дохід, а тому підстав для виплати аліментів на її утримання немає. На підтвердження своїх доводів надав суду копію акт оцінки потреб сім`ї ОСОБА_1 , згідно висновків якого ОСОБА_1 від надання соціальних послуг відмовилась.

Згідно ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Представник відповідача вказав, що ОСОБА_2 несе витрати на утримання спільного з ОСОБА_1 житлового будинку у АДРЕСА_1 , на підтвердження чого надав суду копії рахунків про оплату за спожитий газ та електроенергію за липень 2019 року та квитанцій про їх оплату. Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначив, що змушений сплачувати кредит, отриманий під час спільного проживання з позивачкою та витрачений на потреби сім`ї, на підтвердження чого надав вимогу про погашення кредиту. Вказані обставини, на думку ОСОБА_2 , свідчать про його неспроможність сплачувати аліменти на утримання дружини.

Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною віку трьох років у розмірі 1500 грн. щомісячно. При цьому ОСОБА_1 звертає увагу суду на те, що відповідач являється працездатним, працює, має стабільний заробіток, а тому має змогу сплачувати аліменти на її утримання.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_1 з 31 березня 2019 року не проживає у АДРЕСА_1 , не користується газом та електроенергією за вказаною адресою. Зазначена обставина жодними належними та допустимими доказами у ході судового розгляду спростована не була. Інших доказів, які б свідчили про витрату коштів саме на утримання спільного майна подружжя та суму таких витрат відповідач та його представник суду не подали. Крім того, надана суду ОСОБА_2 вимога про погашення кредиту свідчить про те, що у 2015 році саме ОСОБА_2 отримав кредит. Жодних належних та допустимих доказів того, що цей отриманий ОСОБА_2 кредит був використаний на потреби сім`ї, у ході судового розгляду суду не було надано.

Разом з тим, суд приймає до уваги надану ОСОБА_2 довідку № 166 Компанії «Укрелітагро» від 15 жовтня 2019 року про щомісячний розмір заробітної плати та проведених відрахувань з заробітку відповідача.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років.

Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище батька, суд знаходить за доцільне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною ОСОБА_5 віку трьох років.

При визначенні розміру аліментів суд враховує позицію позивачки, думку відповідача та майнове становище ОСОБА_2 . Визначаючи розмір аліментів, суд приймає до уваги встановлений ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць станом на день розгляду справи, та знаходить за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд знаходить, що згідно вимог ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, Постановою № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Святошинським РВ ГУДМС України в місті Києві 14 травня 2013 року, індивідуальний код платника податків НОМЕР_2 ), до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , індивідуальний код платника податків НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 18 лютого 2005 року) про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дружини, з якою проживає дитина,до досягнення ОСОБА_5 трирічного віку у розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 05 вересня 2019 року і до ІНФОРМАЦІЯ_6.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 768 грн. 40 коп. судового збору (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Хмельницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 08 січня 2020 року.

Суддя: О. С. Янішевська