Справа № 460/5445/18
Провадження №2/460/691/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кондратьєвої Н.А.

при секретарі судового засідання - Юрчишині В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Яворівська районна державна адміністрація Львівської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Яворівська районна державна адміністрація Львівської області як орган опіки та піклування про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позову покликається на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 02.03.2009 року. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 14.05.2012 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Окрім цього, з 24.04.2012 року на підставі виконавчого листа, виданого Яворівським районним судом Львівської області № 1329/1963/2012 від 12.06.2012 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 800 грн щомісячно. Однак, відповідач аліменти не сплачує. Станом на 01.11.2018 року сума заборгованості по аліментах складає 69200 грн. З 2012 року відповідач не бере участі у вихованні своїх дітей, не цікавиться їх життям, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавиться навчанням дітей та не допомагає у їх матеріальному забезпеченні. Таким чином, оскільки він повністю ухилився від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей, просить позов задовольнити.

Ухвалою від 20.11.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 23.09.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнає повністю, щодо позбавлення батьківських прав не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

З`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 14.05.2012 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу дружині визначено прізвище " ОСОБА_2 ".

Згідно із характеристикою Сарнівської ЗОШ І-ІІ ст. ОСОБА_3 навчається в третьому класі. За період навчання зарекомендувала себе як дисциплінована учениця. Мама навідується до школи, цікавиться навчанням доньки, приділяє увагу її вихованню, відвідує батьківські збори.

Згідно із характеристикою Сарнівської ЗОШ І-ІІ ст. ОСОБА_4 навчається в другому класі. Дівчинка систематично відвідує школу, добре навчається з усіх предметів. Мама постійно цікавиться навчанням доньки, відвідує батьківські збори, шкільні свята.

Відповідно до характеристики виконавчого комітету Любинської сільської ради Яворівського району Львівської області від 09.11.2018 року № 1484, ОСОБА_1 за час проживання на території Любинської сільської ради показала себе з позитивної сторони: доброзичлива, ввічлива, спокійна. Народила і виховує двох дітей, одна з яких є дитиною з інвалідністю. Користується авторитетом серед односельчан.

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку № 1485 від 09.11.2018 року, виданої виконавчим комітетом Любинської сільської ради Яворівського району Львівської області ОСОБА_1, зареєстрована разом з доньками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із розрахунком заборгованості по аліментах від 01.11.2018 року заборгованість ОСОБА_2 станом на 01.11.2018 року становила 69200 грн.

Відповідно до висновку Яворівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав від 15.02.2019 р. № 493/19 за результатами розгляду питання, з урахуванням рекомендацій комісії з питань захисту прав дитини при Яворівській районній державній адміністрації Яворівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що, розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, на згоду передати дитину на усиновлення та інших прав, які ґрунтуються на факті спорідненості з дитиною, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.

Вирішуючи спір, необхідно не з`ясувати: які правовідносини сторін випливають з установлених обставин, які безпосередні докази свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, у чому полягає винна поведінка відповідача у свідомому нехтуванні своїми обов`язками.

За п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"N 3, 30 березня 2007 р. особи можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, передбачених ст. 164 СК, а саме у разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 150 СК України передбачений обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Під час розгляду справи відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечив проти позбавлення його батьківських прав.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні доведено факт ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх обов`язків, оскільки він не займається вихованням дітей, не піклується про них, матеріально не утримує, не проявляє інтересу до стану здоров`я та навчання дітей, не цікавиться їх фізичним, моральним і духовним розвитком, а тому позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за виконавчим листом 1329/1963/2012, виданим 12.06.2012 року Яворівським районним судом Львівської області з ОСОБА_2 стягуються аліменти в користь ОСОБА_5 в розмірі 800,00 грн щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до повноліття, починаючи з 24.04.2012 року.

Отже, зважаючи на зазначене, судом не вирішується питання про присудження аліментів.

Водночас суд вважає за необхідне звернути увагу, що відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Окрім цього, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за вимогу про позбавлення батьківських прав, у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.10, 76-83, 142, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України суд, -

ухвалив:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через Яворівський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: Львівська область, Яворівський район, с. Воля-Добростанська .

Третя особа - Яворівська районна державна адміністрація Львівської області як орган опіки та піклування, , юридична адреса: м. Яворів, вул. Львівська, 10 Львівської області.

Суддя Н.А. Кондратьєва