Справа № 584/832/18
Провадження № 2-о/584/5/19
РІШЕННЯ

Іменем України

06.03.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М. при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Уланівська сільська рада Глухівського району Сумської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини по АДРЕСА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, його матір'ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Уланове Глухівського району Сумської області.

Посилався на те, що з початку 2009 року та по день смерті матері проживав разом з нею та здійснював за нею догляд, оскільки матір була похилого віку та мала поганий стан здоров'я.

Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, але у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено у зв'язку з тим, що він не прийняв спадщину.

В судове засідання заявник не з'явився, направив на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, заяву підтримав.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, заперечень щодо задоволення заяви не мала.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Уланове Глухівського району Сумської області померла ОСОБА_2, матір заявника, що підтверджено копіями відповідних свідоцтв (а.с. 4, 7).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у виді земельних ділянок на території Уланівської сільської ради Путивльського району Сумської області, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 5, 6).

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.06.2018 (а.с. 16), приватним нотаріусом Глухівського районного нотаріального округу заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки спадкоємець не прийняв спадщину відповідно до ст.ст. 1268-1269 ЦК України.

Копією паспорта заявника підтверджена та обставина, що його зареєстрованим місцем проживання з 06.10.1998 є АДРЕСА_1 (а.с. 17-18).

В той же час, довідкою Уланівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 12.06.2018 № 02-20/340 підтверджена та обставина, що ОСОБА_1 з початку 2009 року по день смерті своєї матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав з нею та здійснював за нею догляд (а.с. 8).

Згідно довідки Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги Глухівського району» від 04.05.2018 (а.с. 9), ОСОБА_1 проживав на території с. Уланове у 2010 році та здійснював догляд за своєю матір'ю ОСОБА_2, яка потребувала сторонньої допомоги.

За змістом ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз'яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1, задовольнити повністю.

2. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 з матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Уланове Глухівського району Сумської області, на час відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя C.М.Токарєв