Справа № 466/4651/18
У Х В А Л А

про оголошення перерви у судовому засіданні

13 лютого 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

склад учасників справи:

представник позивача

(договір №25 про надання

правової допомоги від 17.07.2018 року (а.с.47)) адвокат ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник відповідача

(договір про надання

юридичних послуг від 22.10.2018) адвокат ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про перерахунок заборгованості та зміну розміру стягнутих аліментів, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про перерахунок заборгованості та зміну розміру стягнутих аліментів.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 28.01.2019 року, на виконання ухвали суду від 01.10.2018 року, надійшла з КБ «Приватбанк» інформація про рух коштів по рахунку відкритому на банківську картку №209377, яка належить ОСОБА_2

Судове засідання призначене на 13.02.2019 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не зявився, про дату час та місце розгляду повідомлений належним чином, відповідно до положення ч.5 ст. 130 ЦПК України.

В судове засідання представник третьої особи без самостійних вимог Шевченківського відділу ДВС м. Львові ГТУЮ у Львівській області, не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримане 28.01.2019 року Нестир (а.с.119) На адресу суду 13.02.2019 року подали клопотання про розгляд справи без їхньої часті.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 надала суду для долучення до матеріалів справи довідку про доходи №Д-36 від 12.02.2019 року позивача ОСОБА_4 Також заявила клопотання про витребування розрахунку заборгованості по аліментах за період з 01.01.2018 по 13.02.2019 року з Шевченківського відділу ДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області та клопотання про зобовязання явки в судове засідання представника третьої особи без самостійних вимог Шевченківського відділу ДВС м. Львові ГТУЮ у Львівській області.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача адвокат ОСОБА_3 не заперечували, щодо задоволення поданих клопотань.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

У відповідність до ч.3ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 6 ст. 240 ЦПК України

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на те, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд приходить до переконання, що заявлене клопотання про витребування розрахунку, обґрунтоване, тому його необхідно задовольнити, а також з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає потрібним визнати обов'язковою явку в судове засідання представника третьої особи без самостійних вимог Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 43, 44, 240 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_1 про витребування розрахунку заборгованості по аліментів за період з 01.01.2018 року по 13.02.2019 року задовольнити.

Витребувати з Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, місце знаходження 79007, м. Львів, вул. Котлярська 6, - розрахунок заборгованості по аліментах, боржник ОСОБА_4, стягувач ОСОБА_2, за період з 01.01.2018 року по 13.02.2019 року .

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області місце знаходження 79007, м. Львів, вул. Котлярська 6 - для виконання.

Витребувані документи направити на адресу Шевченківського районного суду м. Львова 79000 м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 - до 12.03.2019 року.

Визнати явку в судове засідання представника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області на 13.03.2019 року об 12 год. 00 хв. - обов'язковою.

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про перерахунок заборгованості та зміну розміру стягнутих аліментів - оголосити перерву.

Розгляд справи призначити у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів, вул. Січових Стрільців 12, (поверх 4, кабінет 16) на 13 березня 2019 року об 12 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_5