Справа № 570/2121/17
Номер провадження 2/570/82/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

представників позивача ОСОБА_1

адвоката Пилипіва І.І.

представника відповідача Гасай М.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Філії управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" про відшкодування збитків власникам землі,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка слухається судом.

26 вересня 2018 року від представника АТ "Укртрансгаз" Франків Л-О.І. надійшла заява про зупинення провадження у справі. Дану заяву вона мотивує тим, що АТ "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" подало до Окружного адміністративного суду м.Києва адміністративний позов про визнання протиправними дій та про скасування розрахунків розміру шкоди і 21 вересня 2018 року дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду адміністративний позов. У зв`язку з цим, відповідач вважає неможливим розгляд Рівненським районним судом Рівненської області справи № 570/2121/17 до розгляду та винесення рішення Окружним адміністративним судом міста Києва по справі № 826/14317/18 та просить зупинити провадження по даній справі до розгляду та винесення рішення Окружним адміністративним судом міста Києва по справі № 826/14317/18.

В судовому засіданні представник відповідача Гасай М.Б. заяву про зупинення провадження не підтримала, просить залишити дану заяву без розгляду, оскільки підстави для зупинення провадження відпали, справа № 826/14317/18 розглянута Окружним адміністративним судом міста Києва і по ній ухвалено рішення, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Представники позивача - ОСОБА_1 та адвокат Пилипів І.І. не заперечили проти залишення без розгляду заяви про зупинення провадження.

Відповідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що справа № 826/14317/18 за позовом АТ "Укртрансгаз" до ГУ Держгеокадастру у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання протиправними дії та скасування розрахунків розміру шкоди розглянута і 07 лютого 2019 року по ній ухвалено рішення, тобто підстави для зупинення провадження відпали.

Враховуючи, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, представник позивача заяву про зупинення провадження у справі не підтримав та просить в судовому засіданні залишити її без розгляду, залишення вказаної заяви без розгляду не порушує прав сторін, суд вважає за необхідне залишити заяву про зупинення провадження без розгляду.

Керуючись ст.ст.251-253, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Філії управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" про відшкодування збитків власникам землі - залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.