Справа № 344/9677/18
Провадження № 2/344/1326/19
У Х В А Л А

12 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В., ознайомившись із заявою представника позивача ПУАТ «ФІДОБАНК» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ПУАТ «Фідобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ПУАТ «Фідобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Справа перебувала у провадженні в судді Островського Л.Є..

Рішенням Вищої ради правосуддя від 13.09.2018 року та наказом від 21.09.2018 року суддю Островського Л.Є. звільнено із займаної посади у звязку з поданням заяви про відставку.

На виконання вимог п. 2.3.50 Положення про АСДС проведено повторний автоматизований розподіл незавершених розглядом судових справ, які перебувають у провадженні судді Островського Л.Є.

Шляхом проведення автоматизованого розподілу судової справи визначено головуючого суддю Шамотайло О.В.

09 жовтня 2018 року справу передано судді Шамотайлу О.В..

Ухвалою від 05.11.2018 року справу прийнято до провадження суддею Шамотайло О.В., призначено підготовче судове засідання на 26 листопада 2018 року. У звязку з неявкою сторін підготовче судове засідання відкладено на 19 лютого 2019 року на 11 год. 20 хв., про що повідомлено сторін. Надалі судове засідання призначено на 20.03.2019 року на 11-00 год..

Від представника позивача ПУАТ «ФІДОБАНК» ОСОБА_1 11.03.2019 року надійшло клопотання про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить забезпечити у Шевченківському районному суді м.Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська) 29 березня 2019 року об 13 год., у звязку з неможливістю прибути в судове засідання.

Відповідно до ч.1ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

За ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

На підставі ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області є обмежена кількість залів судових засідань, облаштованих для відеоконференцій, в яких розглядається велика кількість кримінальних та цивільних справ, призначених на конкретні дати та час в режимі відеоконференції. Аналогічна ситуація склалася і у Шевченківському районному суді м. Києва. За таких обставин не представляється можливим провести у режимі відеоконференції судове засідання, призначене на 20.03.2019 року на 11-00, оскільки на цю дату та годину відсутні вільні зали, які технічно можуть забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Вирішуючи зазначене питання, оскільки представник позивача вчергове звертається до суду із проханням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, враховуючи технічну можливість проведення такого судового засідання на найближчу вільну дату лише 29.03.2019 року о 13 год.00 хв., суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

Враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, а також те що представник позивача не має можливості особисто зявитися до суду, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції 29.03.2019року о 13 год.00 хв. Призначену дату судового засідання 20.03.2019р. об 11-00 год. перенести на 29.03.2019р. на 13-00 год., про що повідомити сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ПУАТ «ФІДОБАНК» ОСОБА_1 задовольнити.

Цивільну справу №344/9677/18, (Провадження № 2/344/1326/19) за позовом ПУАТ «Фідобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, розглядати в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 20.03.2019р. об 11-00 год. у звязку із неможливістю проведення в режимі відеоконференції перенести на 29.03.2019р. на 13-00 год. та проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська,31А) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ПУАТ «ФІДОБАНК» ОСОБА_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шамотайло О.В.