Справа №705/139/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючої-судді Годік Л.С.
секретаря судового засідання Шаповал Н.В.
за участю: позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
представника третьої особи Камінської О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації, про визначення місця проживання дитини,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про визначення місця проживання дитини. Третьою особою у справі вказана Служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з січня 2013 року по червень 2015 року вона з відповідачем перебувала у шлюбних стосунках та від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 02.06.2014 року виконавчим комітетом Малосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області. В червні 2015 року сім?я їхня фактично розпалася та шлюбні стосунки між ними були припинені, оскільки за час спільного проживання між ними неодноразово виникали сварки та непорозуміння і все це у присутності малолітньої дочки, що негативно впливало на її психологічний стан. Після розпаду сім?ї позивач переїхала проживати до своїх батьків і дочка залишилася проживати разом з нею, та перебувати на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, не піклується про її здоров'я та виховання, тому позивач вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання до досягнення дочкою ОСОБА_6 трирічного віку. Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2015 року вказаний позов був задоволений повністю, проте питання про визначення місця проживання дитини при цьому не ставилося та не вирішувалося. На даний час у позивача виникла необхідність у визначенні місця проживання дитини, оскільки згідно чинного законодавства потрібний дозвіл батька дитини для вирішення певних питань, таких, як: реєстрація місця проживання, виготовлення закордонного паспорту, виїзду за кордон. Та зважаючи на те, що батько дитини ОСОБА_5 неодноразово відмовляв у наданні певного дозволу нічим це не обґрунтовуючи, то позивач з даним позовом вимушена звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала та просила їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_5 в підготовче засідання 04.02.2019 та 27.02.2019, в судові засідання 11.03.2019, не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, згідно ст.128 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Уманської райдержадміністрації Камінська О.П., в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, оскільки це не буде порушувати прав та інтересів дитини.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу можливо розглядати без участі відповідача. Позивач та представник позивача не заперечують проти заочного розгляду справи.
Зі згоди позивача та представника позивача, суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного.
Судом встановлено, що з січня 2013 року по червень 2015 року сторони перебували у шлюбних стосунках та від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 02.06.2014 року виконавчим комітетом Малосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області.
В червні 2015 року сім'я фактично розпалася та шлюбні стосунки між ними були припинені, у зв'язку з тим, що за час спільного проживання між ними неодноразово виникали сварки та непорозуміння, що негативно впливало на розвиток та виховання дитини, тому вони стали проживати окремо, а дочка залишилася проживати з матір'ю.
Те, що дочка ОСОБА_6 проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується: Актом обстеження умов проживання від 18.12.2018 року; Довідкою № 2363 від 16.11.2018 року, виданою Ладижинською сільською радою Уманського району Черкаської області; Довідкою № 38/01-02 від 14.12.2018 року, виданою Ладижинським закладом дошкільної освіти «Зірочка».
Згідно ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Законодавством визначено права та обов'язки батьків щодо виховання дитини, при цьому пріоритетним та принциповим визначенням є інтереси дитини, що вони повинні бути непорушними в незалежності від стосунків батьків між собою.
Згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Відповідно до ст. 161 СК України у випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.
Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно. Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини.
Стаття 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (ч. 4).
З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що в тому разі, якщо батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини.
Відповідно до ст.ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають усіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки, або, у відповідних випадках, законні опікуни, - несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
У п. 1 ст. 9 вказаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують право дитини не розлучатися з обома батьками усупереч їх бажанню, за винятком випадків, якщо в разі компетентні органи, згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно ухвалити рішення щодо місця проживання дитини.
В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що вирішують питання соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції).
Місце проживання малолітньої дитини з одним з батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою.
Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч.ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 161 СК України вбачається висновок, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.
Таким чином, враховуючи, що у судовому засіданні встановлено, що на даний час визначення місця проживання дитини разом з матір'ю не суперечить інтересам дитини, суд, з врахуванням окремого проживання батьків дитини, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 29 ЦК України, ст.ст. 2-14, 76-83, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, ст.ст. 19, 141, 157, 160-161 СК України, відповідно до ст.ст. 9, 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, ч.ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», суд,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації, про визначення місця проживання дитини- задовольнити.
Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Леся Сергіївна Годік