Справа № 0424/1306/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Горіна А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», представника заявника ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником -

ВСТАНОВИВ:

Марганецький міський суд задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг України до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.09.2018 р. між ТОВ «ОТП Факторинг України» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу № 3-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг України» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту № СL-0BU/141/2008.

13.02.2019 року представник заявника звернулася до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Представник заявника, яка повідомлена належним чином до суду не з'явилася.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, Марганецький міський суд задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг України до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.09.2018 р. між ТОВ «ОТП Факторинг України» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу № 3-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг України» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту № СL-0BU/141/2008.

Таким чином відбулася заміна стягувача .

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», представника заявника ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником, обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», представника заявника ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) по справі із заміною сторони з Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг України на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя