11.11.2019 Справа № 756/7201/19
Ун.№756/7201/19
Пр.№ 2-о/756/348/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

за участю секретаря Ковган О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дзвінківська сільська рада Васильківського району Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на наступне.

19.06.1997 року рішенням Дзвінківської сільської ради Васильківського району Київської області за № 34 ОСОБА_1 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.400 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого господарства.

16.01.1998 року заявнику видано Державний акт на право приватної власності на землю. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 131.

У виданому Державному акті на право приватної власності на землю записано прізвище « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з викладеним, просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю від 16 січня 1998 року на підставі рішення № 34 від 19.06.1997 року Дзвінківської сільської ради Васильківського району Київської області.

Заявник в судове засідання не з`явився, про день належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заінтересованої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

24.12.1996 року на підставі договору купівлі-продажу ОСОБА_1 - заявник у справі, придбав дерев`яний житловий будинок площею 14,4 кв.м. в АДРЕСА_1 .

На підставі вказаного рішення, ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на підставі Державного акту серії IV-КВ №3 від 16.01.1998 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,40 га. на території Дзвінськівської сільської ради в с.Дзвінкове для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

При видачі Державного акту допущено помилку у написанні прізвища заявника, а саме замість вірного прізвища « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ». Правильність написання прізвища підтверджується даними паспорта та свідоцтва про народження заявника.

Враховуючи наведене, суд вважає правильним задовольнити заявлені у справі вимоги і встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу на землю, а саме Державного акту на право приватної власності на серії IV-КВ №3 від 16.01.1998 року.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81,259, 263-265, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дзвінківська сільська рада Васильківського району Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності Державного акту серії IV-КВ №3 від 16.01.1998 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,40 га. на території Дзвінськівської сільської ради в с.Дзвінкове для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яки зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Майбоженко