Справа № 145/1578/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" жовтня 2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Кіосак Н.О.

за участю секретаря Крикливої М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Пилявської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом та встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом, в якому вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пилява Тиврівського району помер їх батько ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в с. Пилява Тиврівського району.

Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями в

АДРЕСА_1. Житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, 1959 року забудови, належав померлому на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Пилявської сільської ради Тиврівського району Вінницької області 20.07.1991 року на підставі рішення виконавчого комітету Тиврівської районної ради № 143 від 21.07.1988 року. Свідоцтво зареєстроване в КП «ВООБТІ» 20.07.1991 року за реєстровим номером 82.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на будинок від 20.07.1991 року житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 належав колгоспному двору, головою якого, був ОСОБА_3 .

21.12.2016 року батько склав заповіт на їхню корить. Згідно заповіту, житловий будинок з господарськими будівлями та присадибну земельну ділянку, які розташовані в АДРЕСА_1 , батько заповів їм в рівних частках.

Їхня мати, ОСОБА_4 , яка мала б право претендувати на обов`язкову частку в спадковому майні після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На випадок своєї смерті мати теж склала заповіт на їхню користь.

Інших спадкоємців, які б могли претендувати на обов`язкову частку в спадковому майні після смерті ОСОБА_3 , немає.

Вони прийняли спадщину після смерті батька, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Тиврівської державної нотаріальної контори. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_3 на будинок з господарськими будівлями у нотаріуса вони не мають можливості, так як нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану нерухомість, мотивуючи свою відмову тим, що житловий будинок АДРЕСА_1 був власністю колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_3

Земельна ділянка з кадастровим номером :02:003:0174, площею 0,2500 га., на якій розташований житловий будинок АДРЕСА_1 , належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 397332.

Крім того, перешкодою в отриманні ними свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті батьків є те, що у їхніх свідоцтвах про народження допущена помилка в написанні прізвищ батьків, а саме: прізвище батька вказано " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_3 ", як і прізвище матері - " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_4" .

Позову до того самого відповідача з тим самим предметом позову та з тих самих підстав до суду не подавали.

Просять встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був їхнім батьком, а ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була їхньою матір`ю;

визнати за ними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках (по 1/2 частці кожному) на житловий будинок 1959 року забудови, означений літ. «А» з верандою «а», загальною площею приміщень, обрахованою за формулою розрахунку площ 62,1 кв.м., житловою площею - 41,9 кв.м., допоміжною площею 12,4 кв. м., площею літніх приміщень 7,8 кв.м., ганок, літня кухня «Б», погріб « п/Б», сарай «В», погріб «п/В», сарай «в», колодязь №4, огорожа №5, ворота №6, хвіртка №7, огорожа № 8, ворота №9, які розташовані в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_8 не з`явилися, про слухання справи повідомлені в установленому законом порядку.

Представник позивачів ОСОБА_8 надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позов задоволити з підставі, вказаних в позовній заяві.

Представник відповідача Пилявської сільської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. Пилявська сільська рада позов визнає, просить справу розглянути у відсутності її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вінниця помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва № НОМЕР_1 від 20 липня 1991 року про право особистої власності на домоволодіння житловий будинок в АДРЕСА_1 , належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 . Право власності на даний будинок зареєстроване за ним в "ВООБТІ" 20.07.1991 року, що також стверджується довідкою КП "ВООБТІ" від 24.05.2019 року.

Відповідно до записів по господарської книги Пилявської сільської ради по селу Пилява за 1961-1963, 1974-1976 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ОСОБА_3 рахується господарем домогосподарства в АДРЕСА_1 . До складу його сім`ї згідно запису погосподарської книги входили: дружина - ОСОБА_4 (яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла), син - ОСОБА_1 , дочка - ОСОБА_1 , що стверджується витягами з по господарської книги Пилявської сільської ради № 252, 253 від 23.05.2019 року.

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями, до спадщини входить житловий будинок 1959 року забудови, означений літ. «А» з верандою «а», загальною площею приміщень, обрахованою за формулою розрахунку площ, 62,1кв.м., житловою площею - 41,9 кв.м., допоміжною площею 12,4 кв. м., площею літніх приміщень 7,8 кв.м., ганок, літня кухня «Б», погріб « п/Б», сарай «В», погріб «п/В», сарай «в», колодязь №4, огорожа №5, ворота №6, хвіртка №7, огорожа №8, ворота № 9, розташовані АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КП «ВООБТІ» № 264 від 24.05.2019 року вартість житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 становить 138345 грн.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном, 21.12.2016 року, склавши заповіт, яким, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку в АДРЕСА_1 , заповів позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах. Заповіт посвідчено секретарем Пилявської сільської ради Довгалюк І.О. Заповіт не змінений і не відмінений.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 57865332 від 09.10.2019 року заповіт зареєстровано у Спадковому реєстрі за №61484994.

Факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , стверджується копіями свідоцтв про народження позивачів та свідоцтвами про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , в яких ім`я та по батькові осіб, зазначених батьком та матір`ю, такі ж як і в померлих осіб; даним заповітом, яким ОСОБА_3 виявив своє волевиявлення та заповів вказане майно позивачам; виписками з по господарської книги Пилявської сільської ради по селу Пилява за 1961-1963, 1974-1976 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2, НОМЕР_3 , в яких головою двору зазначено - ОСОБА_3 , його дружиною - ОСОБА_4 , ОСОБА_1 як сина та ОСОБА_9 як дочку; довідкою виконавчого комітету Пилявської сільської ради № 311 від 19.06.2019, в якій вказано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_9 спільно здійснювали поховання батька ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1269, 1270 ЦК України позивачі в установлений законом шестимісячний строк (14.05.19) подали до Тиврівської держнотконтори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , інших заяв не надходило, що стверджується листом Тиврівської держнотконтори від 09.10.2019 року.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 57865323 від 09.10.2019 року після смерті ОСОБА_3 в Спадковому реєстрі за № 64172763 зареєстрована спадкова справа.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Вінниця померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть.

19.01.2019 року ОСОБА_4 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, яким належну їй на праві власності земельну ділянку розміром 1,7850 га, за кадастровим номером :01:004:0241 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пилявської сільської ради заповідає ОСОБА_9 та ОСОБА_2 в рівних частках. Заповіт посвідчено секретарем Пилявської сільської ради Довгалюк І.О. Заповіт не змінений і не відмінений.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 57865428 від 09.10.2019 року заповіт ОСОБА_4 зареєстровано у Спадковому реєстрі за № 642024671.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 спадщину також прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , подавши 14.05.2019 року відповідні заяви до Тиврівської державної нотаріальної контори в установлений законодавством строк, інших заяв не надходило, що стверджується повідомленням Тиврівської державної нотаріальної контори № 2436/01-16 від 09.10.2019 року.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 57865423 від 09.10.2019 року після смерті ОСОБА_4 в Спадковому реєстрі за № 64172801 зареєстрована спадкова справа.

Постановою державного нотаріуса Тиврівської районної нотаріальної контори № 2247/02-31 від 12.09.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , в зв`язку з тим, що свідоцтво № НОМЕР_1 про право особистої власності на житловий будинок видано на ім`я ОСОБА_3 , як голові колгоспного двору.

Проте, враховуючи вищевикладені обставини, відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину не позбавляє позивачів права на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 5- 13, 76-81, 89, 258, 263, 264, 265, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1222, 1261, 1268 ЦК України,

ухвалив:

Позов задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був батьком, а ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках (по 1/2 частці кожному) на житловий будинок 1959 року забудови, означений літ. «А» з верандою «а», загальною площею приміщень, обрахованою за формулою розрахунку площ 62,1 кв.м., житловою площею - 41,9 кв.м., допоміжною площею 12,4 кв. м., площею літніх приміщень 7,8 кв.м., ганок, літня кухня «Б», погріб « п/Б», сарай «В», погріб «п/В», сарай «в», колодязь №4, огорожа №5, ворота №6, хвіртка №7, огорожа № 8, ворота №9, які розташовані в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 29.10.2019 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подано протягом тридцяти днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя: Н.О.Кіосак