У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в рішенні суду

19 листопада 2019 року м. Слов?янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мінаєва І.М.

за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Слов`янську матеріали цивільної справи за заявою публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк Індустріалбанк про виправлення описки у заочному рішенні суду за позовною заявою публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк Індустріалбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов?янського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк Індустріалбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочним рішенням суду від 18.09.2019 р. вимоги позивача задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 48667,53 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,20 грн.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення зазначено суму судового збору, який підлягає стягненню 1921,20 грн., в той час як правильно 1921,00 грн.

Відповідно до положення ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положенням ч.2 ст.269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п.30 заочного рішення суду від 18.09.2019 р. позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1921,00 грн.(а.с.74-76). Відповідно до платіжного доручення № 442_002 від 08.07.2019 р. позивачем сплачено судовий збір в сумі 1921,00 грн. (а.с.1).

Однак, у третьому пункті резолютивної частини заочного рішення помилково зазначено, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,20 грн.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність описки в рішенні суду від 18 вересня 2019 року та необхідності її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк Індустріалбанк про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2019 року у справі № 243/7720/19 (провадження № 2/243/2451/2019).

Вважати правильним зазначення у третьому пункті резолютивної частини заочного рішення суму судових витрат по сплаті судового збору - 1921,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: І.М.Мінаєв