КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1221/19
Провадження № 2/552/636/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права на реєстрацію місця проживання,-

В С Т А Н О В И В:

06.03.2019 до суду надійшла вказана позовна заява.

Позивач просить визнати за нею право на реєстрацію місця проживання в кімнаті № 223 гуртожитку на площі Павленківській, 18 в м. Полтава, а також визнати право на реєстрацію місця проживання малолітньої ОСОБА_2 в кімнаті № 223 гуртожитку на площі Павленківській, 18 в м. Полтава.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява , у тому числі повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні , виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на те, що вона надала відповідачеві ордер, який дає їй право на проживання у житлі, а також інші документи відповідно до Правил реєстрації місця проживання ( надалі Правил), однак їй та її доньці було відмовлено у знятті з реєстраційного обліку та їхній реєстрації за місцем проживання, а саме у кімнаті № 223 вказаного гуртожитку, з підстав. передбачених п. 1 ст. 11 вказаних Правил.

При цьому позивач не обґрунтовує позовні вимоги з урахуванням ст. 69 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР , що затверджені постановою Ради Міністрів УРСР і Укрпрофради від 11 грудня 1984 р. N 470 , яка передбачає, що ордер дійсний протягом 30 днів.

Оскільки ордер на зайняття спірної кімнати виданий 28.12.2009, то він на час звернення позивача із заявою про реєстрацію її місця проживання, втратив свою дійсність, оскільки на його підставі позивач поселилась до спірного житла.

Позовні вимоги викладені без урахування п.4 ст. 18 Правил, в якому зазначений перелік документів, що підтверджують право на проживання в житлі, а саме: ордер, свідоцтво про право власності, договір найму (піднайму, оренди), рішення суду, яке набрало законної сили, про надання особі права на вселення до житлового приміщення, визнання за особою права користування житловим приміщенням або права власності на нього, права на реєстрацію місця проживання або інші документи.

Окрім того відповідно до п. 3 ст. 6 ЗУ « Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач пред»явила дві позовні вимоги немайнового характеру, одну щодо себе особисто та позовну вимогу щодо своєї доньки, а отже повинна сплатити судовий збір двічі по 768.40 грн, тоді як взагалі не сплатила судовий збур, оскільки квитанція про сплату судового збору у розмірі 768.40 грн видана на ім"я ОСОБА_3, але жодного підтверджуючого документу про те що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є однією і тією особою до матеріалів позовної заяви не надано. Більш тоого паспорт, довідки, заяви про зміну місця реєстрації подавались від імені ОСОБА_1

Отже позивач повинна доплатити судовий збір у розмірі 1536.80 грн.

Окрім того відповідачем зазначені Виконавчий комітет Полтавської міської ради, Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради , це дві юридичні особи, а отже позивач повинна зазначити саме до кого вона пред»явила вказаний позов, якщо до двох відповідачів, то повинна зазначити свої вимоги до кожного відповідача.

За таких обставин слід дійти до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права на реєстрацію місця проживання залищити без руху.

Надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва