Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2072/16-ц
Провадження № 2/480/48/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року Миколаївський райсуд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Войнарівського М.М.,

за участю секретаря - Трифонової І.О.,

розглянувши в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є батьком дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що записано в свідоцтві про його народження. Як зазначила позивачка, вона зі свого боку прикладає усі зусилля для забезпечення потреб дитини, але їх не вистачає для повного забезпечення. У свою чергу відповідач, який є батьком, не приймає участі у матеріальному забезпеченні всім необхідним для належного розвитку та виховання.При цьому, вказує позивачка, відповідач є працездатною особою, може надавати матеріальну допомогу дитині, батьком якої він є. Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від батьківського обов`язку утримувати дитину та забезпечувати його матеріально з огляду на вищевикладені обставини, позивачка просить суд задовольнити пред`явлені вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13.07.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів зупинено провадження; до компетентного суду Російської Федерації направлено доручення про допит ОСОБА_2 в якості відповідача, а також вручення йому копії позовної заяви та повідомлення про дату слухання справи.

12.04.2019року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області з Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надійшло повідомлення про виконання доручення на території Російської Федерації щодо вручення документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу судового засідання Троіцького районного суду м.Москви від 21.12.2018року відповідачу ОСОБА_2 було вручено процесуальні документи та ознайомлено з позовною заявою. Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги стосовно стягнення аліментів визнав,крім того вказавши,що кожного місяця надсилав позивачці кошти на утримання дитини,також зазначивши, що не буде приймати особистої участі при розгляді справи і не заперечує щодо розгляду справи за його відсутності.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22.04.2019року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів поновлено та призначено до судового розгляду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, при цьому подала до суду заяву, в якій повідомила, що позовні вимоги підтримує,просить стягнення аліментів почати з 06.11.2019,також просила розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

За час спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дитини у свідоцтві про народження вказаний відповідач - ОСОБА_2 (а.с.20).

Дитина проживає разом із позивачкою ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У пункті 17 в абзаці 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, враховуючи те,що на момент розгляду справи відсутні відомості важкого стану здоров`я та матеріального становища відповідача,суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Відповідно до ч.1, ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн 40 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст.141, ст. ст. 258, 259, ст.ст. 264 - 265, п. 1 ч. 1 ст.430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Іванівка Миколаївського району Миколаївської області; зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 ;РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт серія НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу)батька ОСОБА_2 , на дитину,але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 06.11.2019року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір в дохід держави у розмірі 768 грн.40 коп.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції-Миколаївський апеляційний суд.

Суддя М. М. Войнарівський

18.11.2019