ЄУН № 337/108/19
Провадження № 2/337/913/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Ширіної С.А.

за участю секретаря Бикової С.Б.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.01.2019 р. у даній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

20.02.2019 року від відповідача по справі надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати :

в Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради належним чином засвідчені копії документів , на підставі яких 07.11.2018 року державним реєстратором ОСОБА_5 винесено рішення та проведено державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 , а саме довідки серія та номер 195, виданої 28.11.2018 року ОСББ «Автоднєпр», виписки з протоколу №5 б/н видана 04.03.1995 року ЖБК № 363 «Дніпроспецсталь» , рішення 156/1 , видане 13.04.1995 року ВК Ленінської районної ради народних депутатів;

в відділі реєстрації фізичних осіб по Хортицькому району Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради копії документів (заяви особи та власника , та інші) , на підставі яких 08 грудня 2005 року проведено реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_3 24.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою : АДРЕСА_2;

в Хортицькому районному відділі у м. Запоріжжі Державної міграційної служби копії документів (заяви осіб та інші) на підставі яких 08 грудня 2005 року проведено реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_3 24.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою : АДРЕСА_2;

У підготовчому судовому засіданні були вислухані думки представників сторін, щодо заявленого клопотання . Так, представник позивача адвокат ОСОБА_1, заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, представник відповідача адвокат ОСОБА_2 підтримала клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви , вислухавши думку представників сторін , суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

В звязку з тим, що документи , які відповідач просить витребувати він не має можливості отримати особисто , суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.76-81, 84, 116-119 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по вказаній цивільній справі задовольнити.

Витребувати для приєднання до матеріалів справи наступні докази:

- в Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради належним чином засвідчені копії документів , на підставі яких 07.11.2018 року державним реєстратором ОСОБА_5 винесено рішення та проведено державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 , а саме довідки серія та номер 195, виданої 28.11.2018 року ОСББ «Автоднєпр», виписки з протоколу №5 б/н видана 04.03.1995 року ЖБК № 363 «Дніпроспецсталь» , рішення 156/1 , видане 13.04.1995 року ВК Ленінської районної ради народних депутатів;

- в відділі реєстрації фізичних осіб по Хортицькому району Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради копії документів (заяви особи та власника , та інші) , на підставі яких 08 грудня 2005 року проведено реєстрацію місця проживання гр.. ОСОБА_3 24.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою : АДРЕСА_3;

- в Хортицькому районному відділі к м.Запоріжжя Державної міграційної служби копії документів (заяви осіб та інші) на підставі яких 08 грудня 2005 року проведено реєстрацію місця проживання гр.. ОСОБА_3 24.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою : АДРЕСА_3;

Копію ухвали для виконання направити до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, відділу реєстрації фізичних осіб по Хортицькому району Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Хортицького районного відділу у м. Запоріжжі Державної міграційної служби.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя С.А. Ширіна

12.03.2019