Провадження № 6/161/132/19
У Х В А Л А

13 березня 2019 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Самолюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про розшук боржника ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Другого відділу ДВС міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні Другого відділу ДВС міста Луцька перебуває виконавчий лист № 161/14559/13-ц, виданий 07.10.2013р. Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 19 серпня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття. Вказує, що ОСОБА_4 в добровільному порядку суму боргу по виплаті аліментів не сплачує, будь-якого рухомого або нерухомого майна за боржником не зареєстровано, відомості щодо джерел отримання доходів відсутні, встановити місце знаходження боржника неможливо. Зазначає, що при виході за місцем реєстрації, вказаній у виконавчому листі, який було здійснено 07.02.2019 року, встановлено, що за даною адресою ОСОБА_4 фактично не проживає, оскільки перебуває за кордоном. Оскільки всі вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення місця проживання виявилися безрезультатними, просить суд оголосити в розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, останнє місце проживання та реєстрації боржника: м.Луцьк, проспект Відродження, 4/68.

В судове засідання державний виконавець не зявився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, при цьому, подання підтримав з підстав, викладених в останньому.

Суд, дослідивши матеріали подання в їх сукупності, заслухавши пояснення державного виконавця, встановив таке:

Розшук боржника, його майна - є заходом примусового виконання рішень суду та інших органів (посадових осіб), передбачених статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, дитини та розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи, а також іншого майна боржника здійснює державна виконавча служба. Постанова про розшук обов'язкова до виконання. Спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України від 25 червня 2002 р. № 607/56/5 затверджено Інструкцію про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні Другого відділу ДВС міста Луцька перебуває виконавчий лист № 161/14559/13-ц, виданий 07.10.2013р. Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 19 серпня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Розрахунком державного виконавця зафіксовано розмір заборгованості ОСОБА_4 зі сплати аліментів станом на січень 2019 року в сумі 18 773,04 грн. (а.с. 3).

Згідно відомостей: з Пенсійного фонду України боржник не працює, з ДФС України боржник доходів не отримує, на обліку в ДФС України не перебуває.

Також, в матеріалах міститься акт державного виконавця від 07.02.2019 року, яким встановлено, що за адресою: м.Луцьк, проспект Відродження, 4/68 боржник ОСОБА_4 не проживає, зауважено, що останній знаходиться за кордоном. Майна, на яке по закону можна звернути стягнення в рахунок погашення боргу по аліментах, немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що державним виконавцем надано належні та допустимі докази про вжиття передбачених законом заходів для встановлення місця знаходження боржника ОСОБА_4 та його майна, доведено, що боржник свідомо ухиляється від виконання рішення суду, а тому подання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 354, 438 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, останнє місце проживання та реєстрації боржника: м.Луцьк, проспект Відродження, 4/68.

Виконання ухвали суду про розшук боржника доручити Луцькому ВП ГУНП у Волинській області (вулиця Грибоєдова, 2, місто Луцьк, Волинська область, 43000) .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1