Ухвала

18 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 643/5316/18

провадження № 61-19919ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 червня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2019 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 червня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року у цивільній справі № 643/5316/18.

Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій ОСОБА_1 повідомив, що не був присутнім в судовому засіданні 25 вересня 2019 року, в якому було ухвалено оскаржувану постанову Харківського апеляційного суду. Копію вказаної постанови він не отримував, а дізнався про її наявність лише 01 жовтня 2019 року із Єдиного державного реєстру судових рішень (далі - ЄДРСР). За таких обставин просив поновити строк на касаційне оскарження.

Обставини, наведені ОСОБА_1 , та відомості ЄДРСР свідчать про наявність підстав передбачених статтею 390 ЦПК України для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, на час вирішення питання про відкриття касаційного провадження не встановлені, а тому необхідно відкрити касаційне провадження.

Крім того, разом із касаційною скаргою, ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення дії рішення Московського районного суду м. Харкова

від 25 червня 2019 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання мотивоване тим, що оскаржувана постанова набрала законної сили та позивач має змогу розірвати шлюб без його згоди.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

В силу положень статті 273 ЦПК України рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 червня 2019 року набрало законної сили 25 вересня 2019 року.

Відповідно до частини другої статті 114 Сімейного кодексу України (далі - СК України) у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Крім того, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (абзац 2 частини третьої статті 115 СК України).

Таким чином, в межах доводів наведених у клопотанні ОСОБА_1 суд не вбачає об`єктивної необхідності у зупиненні дії рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 червня 2019 року.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 червня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року в цивільній справі № 643/5316/18.

Відкрити касаційне провадження у справі № 643/5316/18 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 червня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати ОСОБА_1 , а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення дії рішення Московського районного суду м. Харкова

від 25 червня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 10 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович