Справа № 344/7145/19
Провадження № 2/344/2985/19
УХВАЛА

15 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної організації Національної спілки художників України в особі голови правління ІФООНСХУ Повшика ОСОБА_2 про визнання рішень протиправними та незаконними, зобов`язання виконати наказ та надати безперешкодний доступ до приміщення творчої майстерні, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.

Представником третьої особи заявлено клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог про: визнання протиправним та незаконним рішень правління ІФООНСХУ від 15.01.2019 року, 25.01.2019 року та відмову правління виконати рішення секретаріату НСХУ від 21.01.2019 року, 29.01.2019 року і наказ № 3 голови НСХУ від 31.01.2019 року; зобов`язання правління виконати наказ голови НСХУ ОСОБА_3 № 3 від 31.01.2019 року, оскільки рішення скасовані, а правління немає повноважень виконати наказ голови НСХУ, такі повноваження має голова ОСОБА_4 , тому спір підлягає закриттю в частині на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Представник третьої особи підтримав заявлене ним клопотання.

Представник позивача заперечила, оскілки позовними вимогами є: визнання протиправним та незаконним рішень правління ІФООНСХУ від 15.01.2019 року, 25.01.2019 року та відмову правління виконати рішення секретаріату НСХУ від 21.01.2019 року, 29.01.2019 року і наказ № 3 голови НСХУ від 31.01.2019 року незалежно від факту їх скасування; зобов`язання правління виконати наказ голови НСХУ ОСОБА_3 № 3 від 31.01.2019 року шляхом надання позивачу безперешкодного доступу до приміщнння майстерні, підстав для закриття провадження немає, між сторонами існує спір та його слід вирішити.

Позивач підтримав думку свого представника.

Представники відповідача заперечили щодо закриття провадження у справі.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, враховуючи що вимогами позивача є:визнання протиправним та незаконним рішень правління ІФООНСХУ від 15.01.2019 року, 25.01.2019 року та відмову правління виконати рішення секретаріату НСХУ від 21.01.2019 року, 29.01.2019 року і наказ № 3 голови НСХУ від 31.01.2019 року незалежно від факту їх скасування; зобов`язання правління виконати наказ голови НСХУ ОСОБА_3 № 3 від 31.01.2019 року шляхом надання позивачу безперешкодного доступу до приміщення майстерні.

Рішення правління ІФООНСХУ від 15.01.2019 року, 25.01.2019 року скасовані, але позивач хоче сам факт їх незаконності та протиправності, тому в даній частині спір між сторонами є.

Також є спір щодо зобов`язання правління ІФООНСХУ виконати наказ голови НСХУ ОСОБА_3 № 3 від 31.01.2019 року шляхом надання позивачу безперешкодного доступу до приміщення майстерні, оскільки на даний час позивач немає безперешкодного доступу до майстерні.

Відповідно до ст. 4 ЦПК Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника третьої особи про закриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Бабій О.М.