Справа № 161/3995/19
Провадження № 2/161/1658/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2019 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши матеріали позовної заяви «діючого голови правління ОСББ «Володимирська 114» ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимирська 114», «тимчасово виконуючої обовязки голови правління» ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування протоколів в частині, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2019 року на адресу надійшов вказаний позов.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а тому її необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак позивачем до позову не додано доказів про сплату судового збору.

Як слідує з матеріалів справи, позивач у даному випадку заявляє 3 вимоги немайнового характеру, а саме:

1) про скасування пунктів 1, 2 протоколу зборів правління ОСББ «Володимирська 114» №1 від 04 жовтня 2018 року №9 та визнання дій протиправними в цій частині;

2) про скасування в ЄДР запису про тимчасово виконуючу обовязки голови правління ОСББ «Володимирська 114» ОСОБА_2;

3) поновлення позивача на посаді.

Вимога про поновлення позивача на посаді звільнена від оплати судовим збором на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», однак інші вимоги немайнового характеру не звільнені від оплати судовим збором, оскільки вони не є рішенням про звільнення позивача з посади, а є рішеннями про обрання нового керівника ОСББ.

Також позивачем заявлена вимога про зобовязання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, яка є майновою та відповідно до позиції ОСОБА_3 Верховного ОСОБА_2, яка викладена у постанові № 910/4518/16 від 30.01.2019, не звільнена від оплати судовим збором.

Отже, позивачу слід надати докази сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру у розмірі 2305,20 грн. (768,4 х 3).

Сплату судового збору можливо провести за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УДКСУ у м.Луцьку (м.Луцьк) 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009628;

Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області;

Код банку отримувача (МФО) - 803014;

Рахунок отримувача 0002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101 ;

Призначення платежу «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області».

Крім того, пунктом 2 частини третьої статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

При цьому чинним процесуальним законом не передбачено зазначення будь-яких статусів фізичних осіб («діючий голова правління», «тимчасово виконуючий голови правління» тощо).

Всупереч вищенаведеному позивач зазначає своє прізвище, імя та по батькові як «діючий голова правління ОСББ «Володимирська 114» ОСОБА_1, при цьому скріплює позов печаткою цього ОСББ. З наведеного неможливо встановити чи подає позивач позов від власного імені, як фізична особа, чи від імені ОСББ як юридичної особи.

Також позивач не зазначає місцезнаходження першого відповідача - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимирська 114».

Пунктом 4 частини третьої статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.

Всупереч вищенаведеному, позивач у позові не заявляє жодних вимог до другого відповідача - «тимчасово виконуючої обовязки голови правління» ОСОБА_2, а також не зазначає в чому саме полягає їх зміст.

Пунктом 9 частини третьої статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Позивачем такого розрахунку до суду не подано.

Частинами першою та другою статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Позивачем до позову лише доданий його копію для першого відповідача, однак для другого відповідача та третьої особи, яку він просить суд залучити, такої копії не додано.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву діючого голови правління ОСББ «Володимирська 114» ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимирська 114», «тимчасово виконуючої обовязки голови правління» ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування протоколів в частині, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали недоліків позовної заяви шляхом:

1) надання доказів сплати судового збору у розмірі 2305,20 грн;

2) привести у відповідність зазначення імен та найменування сторін у справі до вимог пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України, а саме для фізичних осіб зазначити лише їх прізвище, імя та по батькові, без зазначення їх статусів як посадових осіб;

3) чітко зазначити чи звертається позивач до суду як фізична особа, чи він діє від імені юридичної особи ОСББ «Володимирська 114»; якщо позивач звертається до суду як фізична особа, скріплення позову печаткою юридичною особи не передбачається;

4) зазначити місцезнаходження першого відповідача ОСББ «Володимирська 114»;

5) зазначити зміст позовних вимог до другого відповідача у справі ОСОБА_2;

6) надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

7) надати 3 копії виправленої відповідно до даної ухвали позовної заяви для відповідачів, а також третьої особи, яку позивач просить залучити до справи.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_4