Провадження № 2-о/742/6/19
Єдиний унікальний № 742/3891/18
РІШЕННЯ
07 березня 2019 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Ічнянська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -
І. Зміст заявлених вимог та заперечень сторін.
У листопаді 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просить суд встановити факт, що він , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, яка померла 24 квітня 2001 року в с.Часнівці, Козелецького району, Чернігівської області.
Заявник свої вимоги аргументує тим, що 24 квітня 2001 року померла його мати ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої є заявник, але належним чином оформити вказану спадщину він не має можливості через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, а саме: свідоцтва про народження заявника, оскільки в графі мати невірно зазначено «Семенець Олександра Гаврилівна» замість вірного «Семенець Сенклітія Гаврилівна».
Оскільки встановити факт родинних відносини між заявником та його матір»ю можливо тільки в судовому порядку, тому він звернувся до суду з відповідною заявою.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в загальному провадженні на 09 год. 00 хвилин 27 грудня 2018 року(а.с.10)
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27.12.2018 року розгляд справи відкладено до 10 год. 30 хв 04 лютого 2019 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04.02.2019 року розгляд справи відкладено до 09 год. 30 хв. 19 лютого 2019 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.02.2019 року розгляд справи відкладено до 08 год. 30 хв. 07 березня 2019 року.
ІІІ. Позиції сторін викладені судовому засіданні, під час вступної промови.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити, при цьому зазначив, що він народився та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Ворошилова), буд.116. Його батьком є ОСОБА_4, мама - ОСОБА_5. За життя він не знав, що по документах його маму звали ОСОБА_6.
Представник заінтересованої особи Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з»явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, справу розглядати за наявними документами у справі.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що знає заявника та його батьків, які проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бо була їх сусідкою та підтвердила, що матір заявника звали ОСОБА_3, в селі її називали ОСОБА_5.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що він є хрещеним батьком заявника, його мати ОСОБА_6 проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 працювала в колгоспі та її називали ОСОБА_5.
24 квітня 2001 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м.Ічня, в Козелецькому будинку-інтернаті для престарілих, Козелецького району Чернігівської області(а.с.24).
Відповідно до виписки з паспорта серія НК №851548 від 18 жовтня 2000 року, ОСОБА_9, народилася 05 січня 1910 року, в м.Ічня, Чернігівської області. Постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.35)
Відповідно до довідки виконавчого комітету Ічнянської міської ради народних депутатів №3800 від 19.10.2000 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживала та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.40)
Згідно з довідки Козелецького геріатричного пансіонату № 907 від 26 листопада 2018 року , підопічна ОСОБА_3, дійсно знаходилася на повному державному утриманні та була зареєстрована в Козелецькому геріатричному пансіонаті з 20.12.2000 року(наказ №355 від 20.12.2000 р. та по день її смерті 24.04.2001 року (наказ №115 від 24.04.2001 р.)(а.с.21)
Згідно свідоцтва про народження №242173, ОСОБА_2 народився 03 вересня 1938 року, його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5(а.с.6)
Відповідно до архівної довідки № С-2212 від 30.08.2018 року виданої державним архівом Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації, у книзі реєстрації первинних актових записів про народження по м.Ічня, Ічнянського району, Чернігівської області за 1938 рік є актовий запис №295 від 13 вересня 1938 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком зазначено : ОСОБА_10, мати-Семенець ОСОБА_11. Місце проживання батьків м.Ічня, Ічнянського району, Чернігівської області(а.с.7)
Згідно з довідки Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області № 31-25-0.26-1821/161-18 від 20.09.2018 року, ОСОБА_12 занесена в список-додаток до Державного акта на право колективної власності на землю в КПСП "Ічнянське" м.Ічня за номером 346. Сертифікат серії ЧН №0282347 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів 15 грудня 1997 року за № 346. Розмір земельної частки (паю) 6,47 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості)(а.с.5)
V. ОСОБА_7 права, які підлягають застосуванню.
За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
VI. Оцінка доказів та мотиви суду, щодо аргументів наведених учасниками справи.
Оцінюючи, надані заявником докази, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими.
Судом встановлено, та підтверджено показами свідків, які зазначили, що ОСОБА_3 в селі називали на ім"я "Олександра", вона та її син ОСОБА_13 проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Також, встановлено, та підтверджено довідками Козелецького геріатричного пансіонату, що ОСОБА_3 до поміщення в пансіонат проживала за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3.
В свідоцтві про народження виданому на ім"я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір»ю зазначено «Семенець Олександра Гаврилівна» .
24 квітня 2001 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м.Ічня.
Таким чином, у судовому засіданні обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, обєктивності, розумності та справедливості, суд вважає, що заявником доведено, наявність обґрунтованих підстав для визнання факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла 24 квітня 2001 року, як сином та матір"ю.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України та заявник позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин зі своєю матірю ОСОБА_3.
VІІ. Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.315,319,354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, яка померла 24 квітня 2001 року, в Козелецькому будинку-інтернаті для престарілих, Козелецького району Чернігівської області.
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Коваленко А.В.