Справа № 196/1492/18
№ провадження 2-о/196/2/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.,

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, про визнання громадянина недієздатним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

На обгрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її двоюрідним дядьком, ніколи не був одружений та власних дітей немає. Крім неї у ОСОБА_4 близьких родичів немає. Він з дитинства хворіє на психічну хворобу та є інвалідом ІІ групи з дитинства, у зв'язку з чим поставлений на облік у лікаря психіатра Царичанської районної лікарні.

В останній час стан здоров'я ОСОБА_4 значно погіршився, він не усвідомлює наслідків своєї поведінки ,не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного догляду та турботи. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_4 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі ст.ст.39-41, 58, 60 ЦК України, прохає визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку та за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном.

Заявник заявляла клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4, яке задоволене судом про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта, проведеного експертами відділення судово-психіатричних експертиз комунального закладу „Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня (м.Дніпропетровськ, вул. Бєхтерева, 1, від 11.12.2018 року № 162 ОСОБА_4 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку. По своєму психічному стану в даний час він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала повністю та прохала їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - Царичанської селищної ради Дніпропетровської області - ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, заслухавши заявника та представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець смт.Царичанка вул.Тростяна, 27 Царичанського району Дніпропетровської області, є інвалідом з дитинства, безстроково, згідно довідки МСЕК серії 12 ААБ №019153 від 13.09.2018 року (а.с.6), перебуває на обліку в лікаря психіатра Царичанської ЦРЛ з 1977 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта, проведеного експертами відділення судово-психіатричних експертиз комунального закладу „Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня (м.Дніпропетровськ, вул.Бєхтерева, 1, від 11.12.2018 року № 162 ОСОБА_4 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку. По своєму психічному стану в даний час він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.26-28).

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Царичанської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Царичанської селищної ради від 14.11.2018 року №171 та подання орган опіки і піклування вважає доцільним призначення опікуном ОСОБА_4 - його племінницю - ОСОБА_3, що відповідатиме інтересам ОСОБА_4 (а.с.45, 46).

Також, відповідно до подання виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпропетровської області від 13.02.2019 року №315 виконавчий комітет вважає за можливе призначити ОСОБА_3 опікуном над двоюрідним дядьком - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.39).

На підставі викладеного, ОСОБА_4 слід визнати недієздатним, так як він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, призначивши його опікуном ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.39, 58, 60 ЦК України, ст.ст.258, 259, 263-265, 213-215, 295-300, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділ ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_4 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2