Справа №613/1216/18 Провадження № 2/613/46/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Уварової Ю.В., за участі секретаря Макушинської О.В., розглянувши в відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Лесі Українки, буд. 26 та зняти його з реєстрації за даною адресою.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не зявилась, надала суду клопотання, у якому просила витребувати з Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області інформацію про те, чи звертався відповідач із заявою про чинення йому перешкод у користуванні спірним житловим приміщенням. Дане питання просила вирішити за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не зявився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Третя особа ОСОБА_3, яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 в підготовче засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечува.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, приходить до такого.

Відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що відомості, які просить витребувати позивач, відносяться до предмету доказування та можуть мати значення при вирішенні справи, суд, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області відомості про те, чи звертався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у 2002 році (у разі якщо такі відомості збереглись) та за період з 2017 року по теперішній час із заявою про чинення йому перешкод у користуванні житловим приміщенням за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Лесі Українки, буд. 26.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обовязок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду витребувані докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя