Справа № 369/2877/19
Провадження №2/369/2296/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Київській області, Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПРІНТ-ЕКСПРЕС" про звільнення майна з-під арешту та виключення майна з актового опису, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПКиєво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Київській області, Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПРІНТ-ЕКСПРЕС" про звільнення майна з-під арешту та виключення майна з актового опису.

Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, а саме: 1) зняти арешт із автомобіля ; 2) скасувати постанову про розшук майна боржника ВП №45239637; 3) скасувати постанову про розшук майна боржника ВП №50448705; 4) виключити майно з постанови про опис та арешт майна боржника.

Стаття 177 ЦПК України встановлює, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем було виконано вимоги закону щодо сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру, сплачено судовий збір у розмірі 1536,8 грн.

Згідно ч.3ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто, позивач повинен надати ще одну квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1536,8 грн. за дві вимоги немайнового характеру.

Також у відповідності до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.ч. 2, 4, 5ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вказаної норми позивачем надано до суду копії доказів без належного їх засвідчення.

Тобто, позивач повинен надати ще одну квитанцію про сплату судового збору в розмірі 71536,8 грн., а також належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175,177,185, ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Київській області, Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПРІНТ-ЕКСПРЕС" про звільнення майна з-під арешту та виключення майна з актового опису - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич