Справа № 663/1025/18
Провадження № 2/663/45/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М. І.

секретаря Ворфоломєєвої І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

В судові засідання призначені на 18.12.2018 року, 06.02.2019 року, 12.03.2019 року представник позивачки ОСОБА_6 не зявився, причини неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчать довідки про доставку SMS-повідомлень.

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні надав заяву про залишення зустрічного позову без розгляду та просив залишити первісний позов без розгляду у звязку з неодноразовою неявкою предстаника позивачки.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того, ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 15.05.2018 року вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на пансіонат «Автомобіліст», реєстраційний номер обєкта нерухомого майна - 247 та складові частини обєкта нерухомого майна (згідно інформаційної довідки №82776054), а також на земельну ділянку, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна - 247, що знаходяться за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Поповича, 1 та належать ОСОБА_4.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про процесуальну незацікавленість представника позивача щодо розгляду справи у звязку з чим первісний позов, підлягає залишенню без розгляду, а вжиті судом заходи забезпечення позову скасуванню.

Крім того, залишенню без розгляду підлягає також зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів з врахуванням реалізації представником позивача за зустрічним позовом свого процесуального права.

Керуючись ст. 158, 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу недійсним та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.

Скасувати арешт на пансіонат «Автомобіліст», реєстраційний номер обєкта нерухомого майна - 247 та складові частини обєкта нерухомого майна (згідно інформаційної довідки №82776054), а також на земельну ділянку, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна - 247, що знаходяться за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Поповича, 1 та належать ОСОБА_4 накладений ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 15.05.2018 року.

Розяснити особі, позов якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсоснького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. І. Клімченко