ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № я 22-ц/821/584/19
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

18 листопада 2019 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Храпка В.Д.

Бондаренка С.І., Новікова О.М.,

за участю секретаря Матюхи В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання адвоката Потієнко Тетяни Миколаївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про заміну учасника справи, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Черкаського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Євгенія Анатолійовича і Державного підприємства «Сетам» (далі - ДП «Сетам»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна.

Представник ОСОБА_1 адвокат Потієнко Т.М звернулась до суду із клопотанням про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступника АТ «Альфа-Банк». Зазначає, що як стало їм відомо із офіційного статуту Національного Банку України про те, що 15 жовтня 2019 року правонаступником активів та зобов`язань «Укрсоцбанк» стало АТ «Альфа-Банк» , а АТ «Укрсоцбанк» виключено із державного реєстру банків. В зв`язку із цим просила замінити ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступника АТ «Альфа-Банк».

Вивчивши матеріали справи апеляційний суд приходить до висновку про задоволення клопотання по наступних підставах.

Судом встановлено, щ 12 вересня 2019 року Національний Банк України надав дозвіл на реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Правонаступником активів та зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» з 15 жовтня 2019 року стало АТ «Альфа-Банк».

24 жовтня 2019 року Національний Банк України відкликав банківську ліцензію та виключив АТ «Укрсоцбанк» з державного реєстру банків (Рішення правління НБУ від 24 жовтня 2019 року).

Відповідно до вимог статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 104 ЦК України особливості припинення банку як юридичної особи встановлюється законом.

Відповідно до п. 11 ч. 4 ст. 1 Закону України «Про спрощення процедури реорганізації та капіталізації банків» від 23 березня 2017 року № 1985-VІІІ (далі Закон від 23.03.3017 року №1985-VІІІ) правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку - правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується та Банку - правонаступника.

Вказана в Законі від 23.03.3017 року №1985-VІІІ процедура передавання активів закінчена і АТ «Укрсоцбанк» виключений із Державного реєстру банків.

За таких обставин клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Потієнко Тетяни Миколаївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про заміну учасника справи задоволити.

Залучити до участі у справі правонаступника АТ «Укрсоцбанк» як третьої сторони, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача АТ «Альфа-Банк».

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: