Провадження № 6/643/374/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій», -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищезазначена заява, в обґрунтування якої заявник посилається на те, що рішенням Московського районного суду м. Харкова у справі № 2027/19762/12 з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Меркурій» стягнута заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 18-06П-88 від 30.11.2010 у розмірі 135507,46 грн., та на виконання рішення суду виданий виконавчий лист, виконавче провадження ВП № 38027883 на даний час перебуває на виконанні в Московському ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області. 06.03.2019 відбувся електронний аукціон з продажу лоту № F19GL40259, згідно протоколу електронного аукціону від 04.04.2019 майно ПАТ Банк «Меркурій», що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, дебіторської заборгованості та майнових прав за дебіторською заборгованістю, нерухомості, майнових прав на неї, земельних ділянок та основних засобів, а саме права вимоги за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № № 18-06П-88 від 30.11.2010, були продані переможцю аукціону ТОВ «ФК Горизонт». 13.05.2019 між ПАТ Банк «Меркурій» та ТОВ «ФК Горизонт» укладено договір купівлі-продажу майна, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гречаною Р.Т., зареєстрований за № 411, відповідно до якого право вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № 18-06П-88 від 30.11.2010 відступлене ТО «ФК Горизонт». В зв`язку з чим заявник просить замінити у виконавчому провадженні стягувача ПАТ Банк «Меркурій» на правонаступника ТОВ «ФК Горизонт».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином завчасно.

До початку судового засідання від представника заявника адвоката Кожиної С.В. надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та його представника та про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21.03.2013 у справі № 2027/19762/12, яке набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Меркурій» заборгованість за договором № 18-06П-88 про надання споживчого кредиту від 30.11.2010 року 94500 гривень за кредитом, та 39665 гривень 80 копійок за відсотками по кредиту, судовий збір у розмірі 1341 гривень 66 копійок, а усього грошові кошти у сумі 135 507 гривень 46 копійок (а.с.48-49).

06.03.2019 відбувся електронний аукціон з продажу лоту № F19GL40259, згідно протоколу електронного аукціону від 04.04.2019 майно ПАТ Банк «Меркурій», що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, дебіторської заборгованості та майнових прав за дебіторською заборгованістю, нерухомості, майнових прав на неї, земельних ділянок та основних засобів, а саме права вимоги за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № № 18-06П-88 від 30.11.2010, були продані переможцю аукціону ТОВ «ФК Горизонт».

13.05.2019 між ПАТ Банк «Меркурій» та ТОВ «ФК Горизонт» укладено договір купівлі-продажу майна, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гречаною Р.Т., зареєстрований за № 411, відповідно до якого право вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № 18-06П-88 від 30.11.2010 відступлене ТО «ФК Горизонт».

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України, ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін з виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) державний або приватний виконавець.

З цих підстав, судом встановлена наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 247 ч.2, 260, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство Банк «Меркурій» у виконавчому провадженні з примусового стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій» заборгованості за договором № 18-06П-88 про надання споживчого кредиту від 30.11.2010 року 94500 гривень за кредитом, та 39665 гривень 80 копійок за відсотками по кредиту, судового збору у розмірі 1341 гривень 66 копійок, а усього грошових коштів у сумі 135 507 гривень 46 копійок, за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21.03.2013 у справі № 2027/19762/12 на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Поліщук