Справа № 204/4346/19
Провадження № 2/204/1290/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

25 липня 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Голушко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Чечелівського районного управління юстиції у м. Дніпро, третя особа Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звільнення спадкового майна з під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Чечелівського районного управління юстиції у м. Дніпро, третя особа Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звільнення спадкового майна з під арешту.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

25 липня 2019 року позивач до початку розгляду справи по суті через канцелярію суду подала письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання позивач, представник відповідача та представник третьої особи, не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд вивчивши подану заяву, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до з ч. 1 ст. 200, п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Чечелівського районного управління юстиції у м. Дніпро, третя особа Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звільнення спадкового майна з під арешту, слід залишити без розгляду, у зв`язку з поданням позивачем відповідної заяви у встановленому Законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 257, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Чечелівського районного управління юстиції у м. Дніпро, третя особа Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звільнення спадкового майна з під арешту - залишити без розгляду.

Роз`яснити особі, позов якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.Ю. Мащук