Справа №705/2269/19
2-о/705/119/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 травня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з завою про встановлення факту родинних відносин.

Згідно із ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Вивченням заяви ОСОБА_1 встановлено, що заява не відповідає вимогам статті 318 ЦПК України.

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановлення родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, а саме, що ОСОБА_2 являється матір`ю заявника. Далі по тексту заяви зазначено, що факт родинного зв`язку неможливо встановити із-за різного написання імені спадкодавця російською та українською мовами.

Проте, з доданої до заяви копії постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що заявником нотаріусу було надано лише заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, паспорт та реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника. Згідно поданих заявником документів нотаріус встановив, що підтвердити ступінь родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, а саме, що ОСОБА_2 являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , не можливо.

Як вбачається з постанови нотаріуса відмова у вчиненні нотаріальної дії базувалась на тому, що заявник взагалі не подавав нотаріусу документи, які підтверджують факт спорідненості між ним та спадкодавцем, які ним додані в копіях до заяви, з якою він звернувся до суду.

Тобто, заявник у заяві належним чином не обґрунтував причини неможливості оформлення права на спадщину за умови надання нотаріусу тих документів, які ним подані як додатки до заяви, з якою він звернувся до суду. Відповідно, заявник не додав до заяви докази, які б підтверджували, що ним надавались нотаріусу документи, які підтверджують факт родинних відносин, і які він надав в копіях до суду, і нотаріус за результатами вивчення таких документів відмовив у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у зв`язку з відмінністю у написанні імені спадкодавця російською та українською мовами у таких документах.

Крім того, заявник посилається у заяві на те, що його батько ОСОБА_3 загинув на фронті. Проте, до заяви не додано докази, які підтверджують таку обставину.

В якості заінтересованої особи заявник зазначив Паланську сільську раду Уманського району. При цьому не обґрунтував, чому в якості заінтересованих осіб не залучені інші спадкоємці, які мають право претендувати на частку у спадковому майні, на яку претендує заявник, і не залучив таких осіб до участі у справі.

Враховуючи те, що главою 6 розділу IV ЦПК України прямо не врегульовані дії судді при виявленні недоліків заяви, тому суддя в даному випадку застосовує аналогію закону, передбачену ст.10 ЦПК України, та керується положеннями ст..185 ЦПК України, залишаючи заяву без руху.

Заявнику необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки заяви, які викладені вище в цій ухвалі, шляхом оформлення заяви в новій редакції, обґрунтувавши причини неможливості оформлення права на спадщину за умови надання нотаріусу тих документів, які ним подані як додатки до заяви, з якою він звернувся до суду, а також додати до заяви докази, які б підтверджували, що ним надавались нотаріусу документи, які підтверджують факт родинних відносин, і які він надав в копіях до суду, і нотаріус за результатами вивчення таких документів відмовив у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у зв`язку з відмінністю у написанні імені спадкодавця російською та українською мовами у таких документах. Крім того, заявнику необхідно вирішити питання про залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , зазначивши у заяві їхні реквізити, та надавши до суду копії заяви про встановлення факту з копіями відповідних додатків відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст.10, 185, 294, 318 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху.

Визначити заявнику строк для усунення недоліків заяви п`ять днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали направити для відому заявнику.

Роз`яснити, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман