РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І. А.

(Справа № 285/621/19, провадження у справі № 2-о/0285/66/19)

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району, про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника

1. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла 04.08.2008 року, а саме що вона є племінницею померлої.

2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 04 серпня 2008 року померла її тітка ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем на майно померлої, але оформити його не може внаслідок відсутності документів, що підтверджують родинні звязки між ними, про що приватний нотаріус ОСОБА_3 зазначив в своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.02.2019 року № 83.

Заяви учасників справи

3. У судове засідання заявниця та її представник не зявились, однак від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. До заяви додала копію паспорта заявниці та довідку виконавчого комітету Брониківської сільської ради.

4. Представник заінтересованої особи Брониківської сільської ради в судове засідання також не зявився, про розгляд справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Процесуальні дії у справі

5. Справа розглядається за правилами глави 6 розділу ІV Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом

6. Судом встановлено, що 04 серпня 2008 року померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її племінниця ОСОБА_1, яка подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу від 06.02.2019 року № 83 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній факт родинних відносин з померлою.

7. Факт, що ОСОБА_2 дійсно є тіткою заявниці ОСОБА_1 підтверджується спільною реєстрацією заявниці та померлої ОСОБА_2, на момент смерті останньої, та довідкою виконавчого комітету Брониківської сільської ради № 7-94 від 19.02.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 дійсно є рідною племінницею покійної ОСОБА_2, та вони разом проживали на момент смерті останньої (а.с.3,4,7,20,21).

Таким чином, вищезазначене свідчить про те, що заявник являючись спадкоємцем після смерті тітки, позбавлена можливості оформити свої права в позасудовому порядку.

Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про наявність обставин справи.

Висновки суду за результатами розгляду справи

8. Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 04.08.2008 року, дійсно є племінницею та тіткою, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати

На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухвалені судового рішення не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 4, 247, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 04 серпня 2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено 12.03.2019 року.

Головуючий