Провадження № 2/185/4694/19
У Х В А Л А

18 листопада 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню при її розгляді, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Також позовна заява містить клопотання про витребування у відповідача відомостей про розмір нарахованої позивачу заробітної плати за період з 01 березня 2017 року по 17 липня 2017 року.

З метою повного та всебічного розгляду справи клопотання позивача підлягає задоволенню.

Також суд вважає за доцільне витребувати у Пенсійного фонду України індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 за формою ОК-7 та довідку за формою ОК-5 про нарахування заробітної плати за період з березня 2017 року по липень 2017 року включно, для з`ясування, чи проводилося нарахування позивачу заробітної плати за спірний період та чи проводилась сплата єдиного соціального внеску до бюджету України.

Керуючись статтями 84, 187, 277-279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 18 грудня 2019 року о 13:30 годині, з повідомленням (викликом) сторін.

Витребувати у відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця»:

-довідку про розмір нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01 березня 2017 року по 17 липня 2017 року.

Витребувати з Пенсійного фонду України (01601, м.Київ-14, вул.Бастіонна, 9) індивідуальні відомості про застраховану особу за формою ОК-7 та довідку за формою ОК-5 про нарахування заробітної плати за період з березня 2017 року по липень 2017 року включно стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , працювала до 17.07.2017 року на посаді чергового станційного поста централізації виробничого підрозділу «Станція Донецьк» структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ().

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва