Ухвала

Іменем України

Справа № 712/12868/18

Провадження №2/712/378/19

11 березня 2019 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво в порядку спадкування за законом , -

встановив :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (пров.Комсомольський,1, кв.3, м.Черкаси) звернулися з позовом до відповідача ОСОБА_4 міської ради (вул.Б.Вишневецького,36, м.Черкаси), в якому просили суд визнати право власності в порядку спадкування за законом на самочинне будівництво, а саме: житлову прибудову літ.А-4-ІІ та літню кухню літ.Ж, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах.

Представником позивачів адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про витребування доказів - витребувати у Першої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6, який помер 19.06.2011 року. В обґрунтування клопотання вказував, що вказані документи містять відомості, які можуть мати доказове значення та згідно законодавства відповідач обмежений у можливості отримання оригіналів вказаних документів у позасудовий спосіб.

Позивачі підтримали заявлене клопотання та просили його задоволити.

Преджставник відповідача по суті заявленого клопотання не заперечував.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення оскільки заявником обґрунтовано, що вказані документи стосуються обставин, на які відповідач посилається у заперечення позовних вимог, також заявником обґрунтовано неможливість згідно чинного законодавства отримати копії матеріалів спадкової справи у позасудовому порядку. Суд також виходить з того, що відповідно до ст.89 ЦПК України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, кожна сторона вправі надавати суду докази та невиправдане обмеження у цьому призведе до порушення принципів змагальності та рівності сторін.

Керуючись ст.84 ЦПК України,

ухвалив :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити в повному обсязі.

Витребувати у Першої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6, який помер 19.06.2011 року.

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М. Марцішевська

Дата виготовлення повного тексту ухвали 11.03.2019 року.