Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районній суд Донецької області в складі:

головуючого судді Писанець Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Метьолкіної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Новотроїцька селищна рада Волноваського району Донецької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаною заявою. Посилався на те, що на підставі рішення виконкому Новотроїцької селищної ради від 29.10.1985 року її матері, ОСОБА_6, було видано ордер на користування квартирою № 51 в будинку № 64 по вул. Шевцової у смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, з нею було укладено договір найму житлового приміщення, після чого відповідачі - члени сімї матері, вселилися у квартиру. Квартира перебуває у комунальній власності.

11.04.2010 року ОСОБА_6 померла. Після її смерті відповідачі виїхали на постійне місце проживання до селища ІНФОРМАЦІЯ_1, де мешкають до теперішнього часу.

Позивачка залишилася мешкати у квартирі та, маючи невеликі доходи, сплачує комунальні послуги самостійно відповідно до кількості зареєстрований осіб.

Вважає відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, оскільки вони понад шість місяців відсутні за місцем реєстрації без поважних причин, їх особистих речей у квартирі не мають, участі у спільному побуті не приймають.

Отримання рішення суду про визнання відповідачів такими, що втратили право користування квартирою, необхідне для зняття їх з реєстрації, оскільки самі вони не бажають цього зробити.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає, у разі неявки відповідачів не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства, про причину неявки суд не інформували, тому суд визнає причини їх неявки неповажними і вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна із сторін зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування

доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та відноситься до членів сімї наймача приміщення - ОСОБА_6, якій на підставі рішення виконкому Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області від 29.10.1985 року, на підставі якого їй було видано ордер на жиле приміщення за вказаною адресою. Вказані факти підтверджуються копію паспорту позивачки та копією контрольного талону до ордера № 52. ( а.с.4, 10)

Зміна прізвища позивачки з ОСОБА_6 на - ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження серії VІІІ-НО № 270904, виданим 12.05.1990 року Новотроїцькою селищною радою Волноваського району Донецької області, щодо народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у якому матірю записано ОСОБА_6 та копією свідоцтва про шлюб серії І-НО № 067706, виданим 28.10.2006 року виконкомом Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області, за яким 28.10.2006 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на - ОСОБА_7. ( а.с. 6,7)

ОСОБА_6 померла 11.04.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО № 444692, виданим 12.04.2010 року виконкомом Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області.( а.с.8)

З акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного комісією за участю депутата Новотроїцької селищної ради встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1, основним наймачем якої була ОСОБА_6, зареєстровані ОСОБА_2- чоловік, ОСОБА_3- син, ОСОБА_4- невістка, ОСОБА_5- онука, які з 2010 року не мешкають за вказаною адресою, їх речі у будинку відсутні (а.с.9).

Згідно ч.1,2 ст.64 ЖК Української РСР, яким регулюються житлові правовідносини, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно до вимог ч.1 статті 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Статтею 71 ЖК Української РСР встановлено вичерпний перелік причин, на підставі яких за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї приміщення зберігається понад шість місяців, але до переліку не відноситься така причина, як проживання за іншою адресою.

Згідно ч.2 ст.107 ЖК Української РСР, у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку, як передбачено ст.72 ЖК Української РСР.

Постановою Пленуму Верховного суду України у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК) рекомендовано враховувати необхідність з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. Відповідно до ст.107 ЖК (5464-10) наймач або член його сім'ї, який вибув на інше постійне місце проживання, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття, незалежно від пред'явлення позову про це. На ствердження вибуття суд

може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, переадресування кореспонденції, утворення сім'ї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладення трудового договору на невизначений строк тощо).

Аналіз наведених доказів дає суду підстави визнати, що відповідачі є членами сімї наймача житлового приміщення та зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_3, однак з 2010 року за місцем реєстрації не мешкають, що підтверджується актом матеріально-побутового обстеження квартири, який суд бере до уваги у якості доказу їх відсутності за місцем реєстрації. Вони добровільно залишили квартиру, змінивши місце проживання, та не мешкають за вказаною адресою без поважних причин більше 6 місяців, до суду за викликом не зявилися. На підставі викладеного, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат позивач не ставить.

На підставі ст.ст. 71,72,107 ЖК Українької РСР, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 280-289 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Новотроїцька селищна рада Волноваського району Донецької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі № 51 в будинку м№ 64 по вул. Шевцової у смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.В. Писанець