У Х В А Л А

13.11.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Почапинецька сільська рада Жмеринського району Вінницької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Представник позивачів адвокат Чоловський О.М. звернувся до суду з даною позовною заявою з тих підстав, що позивачі не були обізнані про наявність заповіту, складеного їхньою мамою 03.02.2003 року і що вони були визначені за цим заповітом спадкоємцями.

Ухвалою від 25.10.2019 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Представник позивачів адвокат Чоловський О.М. подав до суду клопотання в якому просив витребувати із Третьої Вінницької державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: 21021, м. Вінниця, вул. 600 річчя, буд.30, завірену копію спадкової справи №412/2019, заведену після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просив провести підготовче судове засідання у цивільній справі №130/2006/19 у позивачів та його відсутність.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в наданих до суду заявах просили розглядати цивільну справу №130/2006/ 19 за їх відсутності.

Представник третьої особи - Почапинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився. Заяв, заперечень чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, предмет спору, суд приходить до висновку про наявність підстав та обґрунтованість заявленого клопотання представника позивачів - адвоката Чоловського О.М. та необхідність витребування з Жмеринської районної державної нотаріальної контори із Третьої Вінницької державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи №412/2019, заведену після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 84, 198 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачів адвоката Чоловського О.М. -задовольнити.

Витребувати із Третьої Вінницької державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: 21021, м. Вінниця, вул. 600 річчя, буд.30, завірену копію спадкової справи №412/2019, заведену після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти розгляд підготовчого судового засідання, призначивши на 09.12.2019 на 09 год. 30 хв.

Строк надання доказів визначити до 06.12.2019.

Роз`яснити установі, звідки витребовуються докази, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя