Провадження №2/193/519/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

11 листопада 2019 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шумської О.В.

при секретарі Мельниковій Т.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Тернівська районна у місті Кривому Розі рада, Оксанинська сільська рада, про встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Тернівська районна у місті Кривому Розі рада, Оксанинська сільська рада, про встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він в період з 20.12.2002 року по 01.08.2010 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу разом зі спадкодавцем, ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 є рідною донькою спадкодавця та позивача і у зазначений період часу проживала з останніми однією сім`єю за вказаною адресою де на той момент також була зареєстрована.

До 2002 року спадкодавець, ОСОБА_3 була зареєстрована в с.Оксанина Уманського району Черкаської області та проживала там однією сім"єю разом з ОСОБА_1 .

Однак, починаючи з грудня 2002 року, у зв`язку з неможливістю проживати в сільській місцевості внаслідок стану здоров`я ОСОБА_3 разом з ОСОБА_1 переїхали на постійне місце проживання в м. Кривий Ріг де з вказаного часу і до моменту смерті ОСОБА_4 , проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 . За вказаною адресою у зазначений вище період часу разом з позивачем та спадкодавцем також проживала їх спільна донька - ОСОБА_2 .

Окрім позивача та відповідача інших спадкоємців за заповітом або за законом після смерті ОСОБА_3 немає.

Однак, за життя ОСОБА_3 не зареєструвала своє місце проживання за жодною адресою у передбачений законом спосіб. Про наявність у спадкодавця нерухомого майна позивачу невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 1221 Цивільного кодексу України: «місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця».

В свою чергу, відповідно до п. 1.12-1.14 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595), якщо визначити місце відкриття спадщини за правилами статті 1221 ЦК України неможливо, місце проживання спадкодавця встановлюється судом.

З вказаного вбачається, що позивач не має можливості реалізувати свої права, як спадкоємець, після смерті ОСОБА_3 без встановлення місця проживання спадкодавця на момент смерті - місця відкриття спадщини, а також факту спільного проживання однією сім"єю позивача та спадкодавця в період часу з 20.12.2002 року по 01.08.2010 року.

Позивач вказує, що відповідачем не визнається факт спільного проживання однією сім`єю позивача та спадкодавця протягом вказаного періоду часу, що свідчить про наявність спору між позивачем та відповідачем, а також вказаний спір може виникнути у майбутньому стосовно спадкового майна, або при вирішенні питання щодо зміни черговості спадкування. Крім того. відповідач надала позивачу ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області про відмову у відкритті провадження у справі про визнання юридичного факту за заявою відповідачки. У вказаній заяві відповідач просила визнати факт лише її постійного проживання разом з спадкодавцем, не вказуючи, що зі спадкодавцем проживав і позивач. В свою чергу, згідно вказаної ухвали, судом відмовлено у відкритті провадження, оскільки в даних правовідносинах вбачається спір про право.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач та представник відповідача до судового засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують.

Представники третіх осіб Тернівської районної у місті Кривому Розі раді, Оксанинської сільської ради в судове засідання не з"явились. Були належним чином повідомлені. Заяв про розгляд справи без їх участі суду не надавали.

Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані суду матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Згідно ст.ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в період з 20.12.2002 року по 01.08.2010 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу разом зі спадкодавцем, ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ., що підтверджується актом(а.с.22), та довідкою(а.с.21).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є рідною донькою спадкодавця та позивача і у зазначений період часу проживала з останніми однією сім`єю за вказаною адресою, де на той момент також була зареєстрована(а.с.10).

До 2002 року спадкодавець, ОСОБА_3 була зареєстрована в с.Оксанина Уманського району Черкаської області та проживала там однією сім"єю разом з ОСОБА_1 (а.с.19).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1261ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Відповідно до ст.1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 2 постанови ПленумуВерховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»№7від 30.05.2008року (далі- Постанова), якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Зібрані у справі докази у їх сукупності вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_1 та встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 20.12.2002 року по 01.08.2010 року.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.4,12, 23, 76-83, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,293, 315, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Тернівська районна у місті Кривому Розі рада, Оксанинська сільська рада, про встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 20.12.2002 року по 01.08.2010 року за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за останнім місцем проживання, однією сім"єю разом з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.В.Шумська