Справа № 561/165/19
УХВАЛА

13 березня 2019 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області, в складі:

Головуючого судді Дідика А. В.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2

з участю секретаря судового засідання Расевич Г. І.,

заявниці ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Обєднане управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, у якій просить суд визнати її сестру ОСОБА_4 недієздатною, витребувати витяг з історії хвороби, призначити судову-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні суду заявниця пояснила, що вона доглядає за своєю сестрою ОСОБА_4, яка є інвалідом з дитинства І групи "А" у звязку з психічним захворюванням та, яка не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійної опіки.

Заслухавши думку учасників справи, які зявилися в судове засідання, дослідивши подані докази, суд приходить до таких висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів справи та пояснень учасників справи вбачається наявність достатніх даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_4, а тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За змістом ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Разом з тим згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином клопотання заявника про витребування у Комунальному закладі Зарічненська ЦРЛ витягу з історії хвороби підлягає до задоволення

Керуючись ст. ст. 84, 103-105, 252, 294, 298 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 надати покази у судовому засідання?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоровя населення.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали разом з копіями матеріалів справи направити Рівненському обласному центру психічного здоровя населення.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витребувати у Комунальному закладі Зарічненська ЦРЛ витяг з історії хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Дідик

ОСОБА_5 ОСОБА_2

ОСОБА_1