Справа № 317/1266/18
Провадження № 2/314/168/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 м.Вільнянськ

ВВільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 317/1266/18 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 23.08.2018 провадження по вказаній справі було відкрито та призначено судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, визначено дату розгляду справи, а саме, 21.09.2018.

Вказана копія ухвали із позовною заявою та доданими до неї документами, направлена на адресу відповідача, повернулася до суду із зазначенням пошти про те, що адресат помер.

У звязку із зазначеним 01.11.2018 було постановлено ухвалу суду про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 05.12.2018. Також, судом було зроблено запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області щодо перевірки інформації про смерть відповідача. Згідно наданого актового запису про смерть №524 від 21.08.2018 ОСОБА_2 померла 19.08.2018.

Судове засідання 05.12.2018 не відбулося через перебування судді у відпустці та було перенесено на 26.12.2018.

У судове засідання представник позивача не зявився, заяв та клопотань до суду не надіслав. Ухвалою суду від 26.12.2018 явку позивача було визнано обовязковою з метою повного та всебічного розгляду справи, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, а провести заміну первісного відповідача належним відповідачем відповідно до вимог ч.2 ст.51 ЦПК України суд може виключно за клопотанням позивача. Наступне судове засідання призначено на 15.01.2019.

У судові засідання, призначені на 15.01.2019, 11.02.2019 та 11.03.2019 представник позивача, повідомлений належним чином, не зявився, жодних клопотань до суду не надіслав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадків, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду у звязку із повторною неявкою позивача, який був належним чином повідомлений про розгляд справи, а також у звязку з тим, що його неявка перешкоджає всебічному зясуванню обставин справи.

Залишаючи позов без розгляду, суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що це відповідно до вимог ч.2 ст.257 ЦПК України не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою після усунення обставин, які обумовили залишення її без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч.1 ст. 257, ст.353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Ю. Мануйлова

11.03.2019