РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/228/19

27 лютого 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4М, про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем по справі, ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 10.10.2015 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 1990.

У шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з нею та знаходиться на її вихованні та утриманні.

На даний час вона разом з малолітньою дитиною проживає в будинку батьків в с. Перерісль, підсобного господарства не веде, земельної ділянки не має, підприємницькою діяльністю не займається, не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, інших доходів не має. Відповідач коштів на утримання дитини та на її утримання не надає. Зважаючи на ці обставини, вона опинилася на даний час в скрутному матеріальному становищі, тому вимушена звернутися з позовом в суд про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання.

Відповідач неофіційно працює по тимчасових заробітках, з чого має мінливі нерегулярні доходи, тому має можливість надавати кошти на її утримання. Крім того він є фізично здоровим, інших утриманців, крім їхньої дитини, не має.

26.02.2019 р. на адресу суду від відповідача ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначає, що позовну заяву визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього в користь позивача аліментів на її утримання, однак заперечує проти розміру аліментів, вказаного позивачем.

Так, відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Отже, особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявності лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, а саме можливості чоловіка надання такого утримання.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Вважає, що розмір аліментів в сумі 1200 грн., заявлений позивачем, є завищеним та необґрунтованим.

Позивачем не надано жодних доказів, передбачених ст. 76 ЦПК України на підтвердження своїх тверджень, що він матеріально спроможний та має реальну змогу сплачувати кошти на її утримання в сумі 1200 грн.

Станом на сьогоднішній час він не працевлаштований, у власності жодного майна не має. Крім того, в провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Враховуючи наведенні обставини, а також свій майновий стан, він погоджується сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі по 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.02.2019 р. по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги позивача підтримали частково з підстав, зазначених в позовній заяві, так як вони дійшли згоди з представником відповідача щодо розміру аліментів. Просили суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі по 800 грн. щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_5 трьохрічного віку.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав, що вони дійшли згоди з позивачем та її представником щодо розміру аліментів. Не заперечив проти стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на її утримання в розмірі по 800 грн. щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_5 трьохрічного віку. Також не заперечив проти стягнення з відповідача в користь позивача витрат на професійну правничу допомогу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та зясувавши фактичні обставини справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 10.10.2015 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 1990 (а.с. 4).

У шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

Як вбачається з копії акту обстеження матеріально-побутових умов сімї, складеного депутатом Переріслянської сільської ради, та копії наказу ДП ВО «Карпати» від 12.03.2018 р. № 878-к позивач на даний час разом з малолітньою дитиною проживає в будинку батьків в с. Перерісль, підсобного господарства не веде, земельної ділянки не має, підприємницькою діяльністю не займається, не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, інших доходів не має. Відповідач коштів на утримання дитини та на її утримання не надає. Сімя є малозабезпеченою (а.с. 6-7).

Відповідач працює по тимчасових заробітках, з чого має мінливий нерегулярний дохід, тому має можливість надавати кошти на утримання дружини.

У відповідності до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні сторони дійшли спільної згоди щодо розміру аліментів та визначили розмір аліментів в сумі по 800,00 грн. щомісячно.

З врахуванням обставин справи, матеріального становища платника аліментів, який офіційно не працює, є фізично здоровою людиною, відсутність інших утриманців суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача в користь позивача матеріальну допомогу на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. щомісячно, до досягнення малолітньою дочкою трьох років.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 1200 грн. витрат на професійну правничу допомогу в користь позивача згідно квитанції № 0235 серії АЕ від 25.01.2019 р., та768 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

На підставі ст.ст. 75, 80, 84 СК України, керуючись 4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі по 800 грн. щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнення аліментів розпочати з 28.01.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 1200,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: смт. Делятин, вул. 16 Липня 303, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

виготовлено 04.03.2019 р.