Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2904/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Скітневської О.М.

з секретарем судового засідання Левківською В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації, про встановлення місця проживання малолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , про встановлення місця проживання малолітньої дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 05 квітня 2016 року по справі №286/736/16-ц шлюб було розірвано. Від спільного проживання мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З моменту розірвання шлюбу дитина постійно проживає з нею, але реєстрація місця проживання у них різна. Вона зареєстрована в АДРЕСА_1 , але фактично проживає в м. Овруч, а дитина зареєстрована із відповідачем по справі. Певний період часу це не створювало труднощів, але в останній час, через поведінку відповідача, їй необхідно було зареєструвати дитину разом с нею та офіційно визначити місце проживання дитини.

Позов про це в свій час подавав відповідач, але за його ж заявою справу було закрито.

Самостійно, без погодження відповідача вона не може зареєструвати дитину у себе в будинку, а він такої згоди не надає.

Невизначеність документально місця проживання дитини створює труднощі в задоволенні потреб дитини, оскільки через неприязні стосунки з нею відповідач шкодить і дитині. Інколи з дитиною вони їздять в гості до її батьків за кордон, для перетину кордону їй необхідний нотаріально завірений дозвіл відповідача на виїзд дитини за межі України. Майже кожен раз вона вимушена випрошувати такий дозвіл у відповідача, він кожного разу перешкоджає цьому.

В підготовче судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Овруцької районної державної адміністрації подала заяву, просить справу розглядати без її участі, вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визначити місце проживання дитини разом з нею. До заяви додала висновок органу опіки та піклування щодо встановлення місця проживання малолітньої дитини.

Суд, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Під час розгляду справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.01.2011, (а.с.8).

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 05 квітня 2016 року по справі №286/736/16-ц шлюб було розірвано (а.с.10).

З висновку органу опіки та піклування Овруцької райдержадміністрації щодо встановлення місця проживання малолітньої дитини №02-18/1329 від 02.10.2019 вбачається, що орган опіки та піклування Овруцької райдержадміністрації вважає за необхідне залишити на проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з мамою ОСОБА_1 , так як це відповідатиме інтересам дитини.

Відповідно до норм ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Згідно принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної асамблеєю ООН 20листопада 1959 року ратифікованої Верховною Радою України зазначено, що малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір`ю.

В силу ст.15 Закону України «Про охорону дитинства» батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Частиною 1 ст.76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За таких обставин, беручи до уваги визнання позову відповідачем та висновок органу опіки та піклування, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог щодо визначення місця проживання малолітньої дитини разом із матір`ю дитини ОСОБА_1 , тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання малолітньої дитини, третя особа: орган опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. М. Скітневська