Провадження № 2/493/302/19
Справа 493/412/19
У Х В А Л А

12 березня 2019 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Печарський В.Д. звернувся до Балтського районного суду Одеської області із позовом до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано довідки, яка б свідчила факт проживання ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з останньою.

Крім того, за правилами ч. 1 ст.. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач є внучкою померлої ОСОБА_3 Однак, не зрозуміло, на якій підставі вважати ОСОБА_4 спадкоємцем за законом п'ятої черги її бабусі ОСОБА_3, також відсутні в матеріалах позовної заяви відомості відносно дочки померлої та матері позивача - ОСОБА_5.

Представник позивача разом з позовною заявою звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів з Відділу Держгеокадастру в Балтському районі Одеської області та з Балтського районного відділу ДРАЦС ГТЮ в Одеській області, однак не надав суду відомості про вжиття особою, яка подає клопотання, заходів для отримання бажаних доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання певних доказів, як то передбачає п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ст.. 185 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати представнику позивача 10-денний строк для усунення вищезазначених недоліків, який відраховувати з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити представнику позивача, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ