Справа № 755/1994/19
УХВАЛА

"12" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

при секретарі Сіренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора Алієва Гусейна Азіз Огли Комунального підприємства «Світоч» м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Національні Інформаційні Системи».

Клопотання мотивує тим, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаного державного підприємства, яке є адміністратором реєстру та уповноважений на забезпечення здійснення заходів із створення та технологічного супроводження програмного забезпечення системи, що необхідно для забезпечення технічної можливості виконання рішення суду та вилучення запису на підставі спірного рішення державного реєстратора.

Представник відповідача АТ «Укрсоцбанк» Кулініч О.В. у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідач державний реєстратор Алієв Гусейн А.О. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за вказаною у позові адресою.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Предметом спору є визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Алієва Гусейна Азіз Огли Комунального підприємства «Світоч» м. Києва, згідно якого 22.01.2019 року внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 000, та визнання за позивачем права власності на вказану квартиру.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У поданій заяві представник позивача просить залучити третю особу Державне підприємство «Національні Інформаційні Системи» з посиланням щодо виконання останнім рішення суду стосовно проведення державної реєстрації спірного нерухомого майна.

Як вбачається з відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, видами діяльності Державного підприємства «Національні Інформаційні Системи», , є: надання в оренду офісних машин і устатковання, у тому числі комп`ютерів; неспеціалізована оптова торгівля; інша діяльність у сфері електрозв`язку; комп`ютерне програмування; консультування з питань інформатизації; діяльність із керування комп`ютерним устаткованням; інша діяльність у сфері інформаційних технологій і комп`ютерних систем; оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах і пов`язана з ними діяльність (основний); веб-портали;

установлення та монтаж машин і устатковання.

Беручи до уваги наведене, а також враховуючи предмет спору і зміст заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника позивача задоволенню не підлягає за недоведеністю стосовно необхідності залучення до участі у справі юридичну особу Державне підприємство «Національні Інформаційні Системи».

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державне підприємство «Національні Інформаційні Системи» до участі у справі № 755/1994/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора Алієва Гусейна Азіз Огли Комунального підприємства «Світоч» м. Києва про визнання протиправним, скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та визнання права власності відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 15 листопада 2019 року.

Суддя Виниченко Л.М.