Справа № 344/88/19
Провадження № 2/344/20/19
У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Домбровської Г.В.,

з участю секретаря Стефанець Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини будинковолодіння,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини будинковолодіння.

03 січня 2019 року ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1, Центру надання адміністративних послуг м.Івано-Франківська (Реєстраційна служба Івано-Франківського МУЮ) про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на 1/2 частку домоволодіння по вул. Тесленка 6 А в м. Івано-Франківську за ОСОБА_1, проведену 21.06.2013 року за записом № 1471598, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 1.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.01.2019 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Центру надання адміністративних послуг м.Івано-Франківська (Реєстраційна служба Івано-Франківського МУЮ) про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на 1/2 частку домоволодіння по вул. Тесленка 6А в м. Івано-Франківську за ОСОБА_1, проведену 21.06.2013 року за записом № 1471598, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 1,- залишено без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

14 лютого 2019 року ОСОБА_2 подано клопотання, в якому зазначив, що отримав на руки 14.02.2019 року ухвалу суду від 14.01.2019 року про залишення зустрічної позовної заяви без руху, яким долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору на суму 768, 40 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини будинковолодіння та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Центру надання адміністративних послуг м.Івано-Франківська (Реєстраційна служба Івано-Франківського МУЮ) про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на 1/2 частку домоволодіння по вул. Тесленка 6 А в м. Івано-Франківську за ОСОБА_1, проведену 21.06.2013 року за записом № 1471598, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 1,- зобов»язання виникають з одних правовідносин, тобто обидва ці позови є взаємоповязаними.

За таких обставин, враховуючи те, що обидва позови виникають з одних правовідносин і взаємоповязані, то їх спільний розгляд є доцільним, а тому зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Центру надання адміністративних послуг м.Івано-Франківська (Реєстраційна служба Івано-Франківського МУЮ) про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на 1/2 частку домоволодіння по вул. Тесленка 6 А в м. Івано-Франківську за ОСОБА_1, проведену 21.06.2013 року за записом № 1471598, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 1, підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом - об'єднанню в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175,177,193,194 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Центру надання адміністративних послуг м.Івано-Франківська (Реєстраційна служба Івано-Франківського МУЮ) про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на 1/2 частку домоволодіння по вул. Тесленка 6 А в м. Івано-Франківську за ОСОБА_1, проведену 21.06.2013 року за записом № 1471598, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 1, прийняти до сумісного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини будинковолодіння, обєднавши дані справи в одне провадження.

Надати справі загальний номер 344/20213/18, провадження № 2/344/2080/19.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.