Справа №403/532/19
Провадження №2-о/403/24/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі судового засідання: Остапенко Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду смт. Устинівка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявником ОСОБА_1 подано до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначається, що не має іншої можливості виправити помилку у трудовій книжці запису імені, який посвідчує факт належності правовстановлюючого документу, як одній і тій же особі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала письмову заяву про проведення судового розгляду справи у її відсутність, просить задовольнити зазначені в заяві вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області не з`явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про відкладення, проведення розгляду справи у відсутність представника чи про причини неявки неподано.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини.

Частиною 1 ст.293, ч.ч.1,2,3 ст.294 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. ОСОБА_1 , народилася: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Вільне Запоріжжя Новобузького району Миколаївської області, є громадянином України, згідно паспорта України, виданого 19 квітня 1996 року Устинівським РВУМВС України в Кіровоградській області. У паспорті громадянина України прізвище ім`я по батькові заявника записано російською мовою: ОСОБА_2 . У трудовій книжці, серія: НОМЕР_3 , виданої 02 лютого 1984 року, прізвище ім`я по батькові власника записано російською мовою: ОСОБА_2 . Під час розгляду справи встановлено, що у трудовій книжці, виданій ОСОБА_1 , прізвище ім`я по батькові записано російською мовою: ОСОБА_2 , коли згідно паспорта прізвище ім`я по батькові заявника записано російською мовою: ОСОБА_2 .

У ОСОБА_1 для зарахування трудового стажу для нарахування та виплати пенсії у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області виникла необхідність для встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав, так як законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При встановлених обставинах, заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Керуючись ст.ст.319, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт належності ОСОБА_4 ) запису в трудовій книжці серія: НОМЕР_3 , виданої 02 лютого 1984 року, імені ОСОБА_5 , як такого, що належить ОСОБА_4 ), як одній і тій же особі.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області І. А. Годованець