Єдиний унікальний номер 235/7824/18
Номер провадження 22-ц/804/946/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 березня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді-доповідача Мальованого Ю.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2019 року про повернення позовної заяви у справі № 235/7824/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суддя першої інстанції Величко О.В.),-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2019 року повернуто позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

07 лютого 2019 року на вказане судове рішення позивачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 подано (здано на пошту) апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду 18 лютого 2019 року (а.с. 13, 19, 22).

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 21 лютого 2019 року цивільну справу № 235/7824/18 повернуто до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для належного оформлення у відповідності до п. 22.2 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційний судах областей, апеляційних судах м. Києва та Севастополя, Апеляційному суді автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 173 від 17.12.2013 року.

Цивільна справа № 235/7824/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу після усунення недоліків надійшла до Донецького апеляційного суду 07 березня 2019 року.

Апеляційна скарга позивача за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги позивачем додано клопотання, яке мотивовано тим, що копія оскаржуваної ухвали отримана ним 31 січня 2019 року. На думку позивача, початок перебігу строків на подання апеляційної скарги доцільно відраховувати з моменту отримання ним копії оскаржуваної ухвали. Посилаючись на частину 2 ст. 354 ЦПК України, просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2019 року.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала Красноармійського міськрайонного суду Донецької області про повернення позовної заяви складена судом 23 січня 2019 року.

Згідно частини 1 ст. 354 ЦПК України строк апеляційного оскарження вказаної ухвали становить до 07 лютого 2019 року.

З огляду на те, що апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2019 року подана позивачем в межах строку на апеляційне оскарження, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заявлено ним безпідставно.

З апеляційної скарги заявником сплачено судовий збір у розмірі 1 921,00 грн., що відповідає встановленому п/п 9 п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" (а.с. 14). Судовий збір, згідно виписки про зарахування судового збору зараховано до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 24).

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких інших заяв чи клопотань від позивача до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2019 року про повернення позовної заяви у справі № 235/7824/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 направити відповідачу ОСОБА_3, надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 21 березня 2019 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького

апеляційного суду Ю.М. Мальований