Справа № 715/2091/15-ц
Провадження № 6/715/5/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Глибоцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20 грудня 2016 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №ZZZ866034 від 29.07.2008 року в розмірі 76 800,92 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 13.07.2015 року складає 1 685 188 (один мільйон шістсот вісімдесят п'ять тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 56 копійок та судовий збір у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривень на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

На підставі вказаного рішення Глибоцький районний суд Чернівецької області видав виконавчі листи №7152091/15-ц від 06 лютого 2017 p. Глибоцьким ВДВС ГТУЮ в Чернівецькій області відкрито виконавчі провадження №№53623243, 53623046, 53648142 по примусовому виконанню зазначених виконавчих листів.

Вказує на те, що 28 грудня 2018 року між ПАТ КБ «Надра» та нею укладено договір № ZZZ866034 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором, за умовами якого вона набула права вимоги за кредитним договором № ZZZ866034 від 29.07.2008 року укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2.

Тому просить суд замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_5 по виконанню виконавчих листів № 715/2091/15-ц від 06.02.2017 року виданих на підставі рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20.12.2016 р. справі № 715/2091/15-ц на його правонаступника - ОСОБА_1, місце проживання - 60425, с. Купка, Глибоцького району Чернівецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області 20 грудня 2016 року у справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №ZZZ866034 від 29.07.2008 року в розмірі 76 800,92 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 13.07.2015 року складає 1 685 188,56 грн. та судовий збір у розмірі 3654 грн.

На підставі вказаного рішення Глибоцький районний суд Чернівецької області видано виконавчі листи №7152091/15-ц від 06 лютого 2017 p. За заявою стягувача ПАТ КБ «Надра» Глибоцьким ВДВС ГТУЮ в Чернівецькій області відкрито виконавчі провадження № №53623243, 53623046, 53648142 по примусовому виконанню зазначених виконавчих листів. Станом на 31.01.2019 року виконавчі листи перебувають на виконанні у Глибоцькому ВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області, що підтверджується витягами з автоматизованої системи виконавчих проваджень.

28 грудня 2018 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір № ZZZ866034 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором. Згідно з вищевказаним договором право вимоги за кредитним договором № ZZZ866034 від 29.07.2008 року укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 набула ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.4 ст. 442 ЦПК Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»: У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 55, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 259-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_5 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів № 715/2091/15-ц від 06.02.2017 року виданих на Глибоцьким районним судом Чернівецької області від 20.12.2016 р. справі № 715/2091/15-ц на його правонаступника - ОСОБА_1, місце проживання - 60425, с. Купка, Глибоцького району Чернівецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: