Справа № 692/1106/16-ц
Провадження № 2/692/5/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 сільської ради Драбівського району Черкаської області про визнання права власності на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну частку (пай). Позовну заяву мотивувала тим, що вона з 01.09.1994 року по 1998 рік працювала у КСП «Іскра Леніна» с. Новомиколаївка поваром, 26.11.1994 року її було прийнято в члени КСП «Іскра Леніна» с.Новомиколаївка. 17.11.2016 року позивач звернулася до Відділу Держгеокадастру у Драбівському районі з приводу того, чи виготовлявся на її ім?я сертифікат на право на земельну частку (пай), та чи була вона включена до списку громадян, які мають право на отримання земельної частки (паю), будучи членом КСП «Іскра Ленана» с.Новомиколаївка Драбівського району Черкаської області. З відповіді вона дізналася, що сертифікат на її ім?я не виготовлявся і в списки вона включена не була. Не включення позивача до списку і як наслідок не отримання сертифікату порушило її права на земельну частку (пай). Просить суд поновити строк позовної давності та визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 3,47 га за рахунок земель запасу та державного резервного фонду в адміністративних межах ОСОБА_2 сільської ради Драбівського району Черкаської області.

Позивач та її представник позов підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Черкаській області не з?явився, в наданих суду запереченнях позов не визнав, вказав, що позивач не надала суду доказів про те, що перебувала в членах КСП ім.Ленін с.Новомиколаївка, а тому права на отримання земельного паю не має, а також просив застосувати строк позовної давності.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання не з?явився.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, його представника, суд дійшов до наступного.

З копії державного акту на право власності на землю, який виданий КСП «Іскра Леніна» с.Новомиколаївка Драбівського району 25 грудня 1995 року вбачається, що даному КСП було передано у власність 993,8 гектарів землі.

Відповідно до п.2 Указу Президент України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право

колективної власності на землю. З копії трудової книжки позивачки вбачається, що її прийняли на роботу 01.09.1994 року в «Іскра Леніна» поваром. Даний запис зроблено СПС «Опал», яке не було правонаступниками КСП «Іскра Леніна» с.Новомиколаївка. Згідно архівного витягу з протоколу № 7 засідання правління колгоспу «Іскра Леніна» с. Новомиколаївка Драбівського району Черкаської області вбачається, що на даному засіданні прийнято рішення рекомендувати загальним зборам колгоспників прийняти ОСОБА_1 в члени колгоспу. Проте, будь яких даних про те, що ОСОБА_1 було прийнято в вищевказане КСП суду не надано. Оскільки 1995 році, коли формувався список осіб з числа членів колгоспу позивач не була членом колгоспу і відповідно не була включена до списку осіб, для отримання земельного паю, остання не набула права на земельну частку (пай) при розпаюванні земель. Сам факт трудових відносин позивача, який підтверджується також архівною довідкою, не свідчить про її членство в КСП і не може бути підставою для набуття нею права на земельну частку пай. Дана позиція також висловлена в листі Верховного Суду України «Про практику розгляду судами земельних спорів» від 01.09.2003 року, в якому вказано, що якщо трудові відносини таких осіб з колективами виникли на підставі трудового договору, а не членства в цьому колективі, то вони не передбачають права на одержання у власність земельної частки (паю). Право на одержання частки землі мають лише члени таких колективів, які залишались у ньому на час приватизації землі. При вирішенні цих питань законодавством не передбачена можливість врахування відроблених особою, яка претендує на отримання земельної частки, трудоднів, виходів на роботу, характеру виконуваної роботи. Такий підхід випливає з норм Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», в ч.2 ст.7 якого зокрема вказано, що майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам. Тому земля, яка була передана КСП може бути розподілена між його членами. Посилання представника позивача на те, що ст.6 Земельного кодексу України передбачено, що всі працівники сільськогосподарського підприємства є його членами не знайшло свого підтвердження.

Враховуючи вищевикладене суд не вбачає підстав для задоволення позову.

Керуючись п.2, 7 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 сільської ради Драбівського району Черкаської області про визнання права власності на земельну частку (пай) відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий