Справа № 444/2449/19
Провадження № 2-с/444/1/2019
УХВАЛА

про скасування судового наказу

19 листопада 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.10.2019 року, який видано у справі № 444/2449/19 за заявою ТзОВ «Львівенергозбут» до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електиричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2019 року Жовківським районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ТзОВ «Львівенергозбут», яке знаходиться за адресою: 79016, місто Львів, вулиця Шевченка, 1, ідентифікаційний код 42092130, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 у ТВБВ № 10013/03 філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЗКПО 42092130, заборгованості за спожиту електиричну енергію в розмірі 15095 (п`ятнадцять тисяч дев`яносто п`ять ) грн. 51 коп. та 192 грн. 10 коп. судового збору.

15.11.2019 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області від боржника ОСОБА_1 поступила заява про скасування даного судового наказу зв`язку з тим, що нею оспорюється сума заборгованості через те, що електроенергія подається неналежної якості, внаслідок чого в належному їй будинку вийшла з ладу практично вся побутова техніка, чим завдано їй матеріальних збитків, а тому вважає, що існує спір, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 444/2449/19, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4, 5 частини першої ст.161 ЦПК України.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

У матеріалах справи відсутнє рекомендоване повідомлення про врученння поштового відправлення, яке б підтверджувало вручення ОСОБА_1 копії судового наказу, який вона просить скасувати.

В той же час враховую, що ОСОБА_1 зазначає, що судовий наказ отримала 02.11.2019 року.

З матеріалів справи, зокрема, супровідного листа (аркуш справи № 31) вбачається, що оскаржуваний судовий наказ надсилався ОСОБА_1 29 жовтня 2019 року.

Тому приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу подана в строки, які визначені ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суддя вважає, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження.

Враховую, що боржник зазначає, що нею оспорюється сума заборгованості через те, що електроенергія подається неналежної якості, внаслідок чого в належному їй будинку вийшла з ладу практично вся побутова техніка, чим завдано їй матеріальних збитків та вважає, що існує спір, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

А тому приходжу до висновку, що з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Львівенергозбут» заборгованості за спожиту електиричну енергію в розмірі 15095 (п`ятнадцять тисяч дев`яносто п`ять ) грн. 51 коп. та 192 грн. 10 коп. судового збору підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.10.2019 року усправі № 444/2449/19 - задовольнити.

Судовий наказ Жовківського районного суду Львівської області від 18.10.2019 року у справі №444/2449/19, провадження №2-н/444/9/2019, про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ТзОВ «Львівенергозбут», яке знаходиться за адресою: 79016, місто Львів, вулиця Шевченка, 1, ідентифікаційний код 42092130, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 у ТВБВ № 10013/03 філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЗКПО 42092130, заборгованості за спожиту електиричну енергію в розмірі 15095 (п`ятнадцять тисяч дев`яносто п`ять ) грн. 51 коп. та 192 грн. 10 коп. судового збору - скасувати.

Роз`яснити упоноваженим особам Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" про їх право звернутися із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію даної ухвали направити учасникам- для відома.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Зеліско Р. Й.