Провадження № 2/234/3344/19
14 листопада 2019 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Малушка С.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
О Б С Т А В И Н И С П Р АВ И:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона є власником жилого будинку АДРЕСА_1 . Крім позивача в зазначеному будинку зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2 , який з серпня 2005 року у її будинку без поважних причин не проживає. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 15.01.2018 року шлюб між ними був розірваний. Так, з серпня 2005 року відповідач постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у будинку , який залишився йому від батьків. У зв`язку з тим, що в зазначеному будинку зареєстрований її колишній чоловік, який не мешкає там вже майже чотирнадцяти років, позивач позбавлена можливості оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг. Позивач неодноразово просила відповідача добровільно знятися з реєстрації місця проживання у її будинку, але він відмовляється це робити у добровільному порядку. Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме жилим будинком АДРЕСА_1 .
Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву до суду з проханням справу слухати у його відсутність та просив позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності, відзиву на позов не надав.
Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, суд приймає до уваги лише докази, надані позивачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд,-
Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У судовому засіданні встановлено, що позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.01.1988 року, виданим Другою краматорською ДНК, спадкова справа 14, зареєстрованого в БТІ м. Краматорська 08.01.1988 року під № 4416, належить будинок АДРЕСА_1 . (а.с.5,6,8,9,10).
Згідно акту комітету мікрорайону №5 Краматорської міської ради від 12.08.2019 року за № 192 відповідач ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з серпня 2005 року по теперішній час.
Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 15 січня 2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний. (а.с.11-12)
Згідно до ст. 156 ЖК України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу (дружина, їх діти, батьки). Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.
Відповідно до частини 3 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Підстави позбавлення члена сім`ї права користування жилим приміщенням, яке належить громадянинові на праві власності, визначені ст. 405 ЦК України.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
При таких обставинах, відповідача слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме жилим будинком АДРЕСА_1 .
Рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є підставою для зняття цієї особи з реєстрації.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 768,40 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.4, 10, 19, 81, 89, 141, 259, 264-265, 280-284, 289 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1 , у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 .

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко