Справа № 182/8251/18
Провадження № 2-о/0182/52/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.03.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 міської ради про визнання спадщини відумерлою ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міська рада звернулась із заявою та просить суд визнати спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 та складається з 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: місто Нікополь, вул. Криворізька, буд.31, відумерлою та передати її у власність територіальної громади міста Нікополя.

В обґрунтування заяви позивач послався на те, що ОСОБА_2 помер 21.10.1978 року. Після його смерті минуло більше 40 років, однак до цього часу ніхто зі спадкоємців спадщину не прийняв. Вжитими заходами щодо пошуку можливих спадкоємців будь-якої інформації не отримано. Оскільки нерухоме майно , яке залишилось після смерті ОСОБА_2 залишається без власника, то може бути зруйноване, що завдасть шкоди інтересам територіальної громади міста Нікополя у вигляді матеріальних збитків. Передання зазначеної нерухомості у власність територіальної громади надасть можливість створити житловий фонд соціального призначення, забезпечити житлом громадян, які потребують соціального захисту (а.с.1-2)

У судове засідання представник ОСОБА_1 міської ради не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає.(а.с. 74) Заінтересована особа ОСОБА_1 державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с. 67).

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, повідомлялись про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не відомі(а.с. 61,69,71-73)

Інших заяв та клопотань по суті справи учасники не подавали.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 31.10.2018 року по справі відкрито провадження, заулчено до участі у справі заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.12-13).

Запитано копію актового запису про смерть ОСОБА_2.

Запитано до нотаріуса інформацію щодо наявності спадкової справи, спадкових договорів, заповітів.

29.01.2019 року по справі залучено заінтересованою особою ОСОБА_6, закрито підготовче провадження (а.с.57)

12.03.2019 року враховуючи вимоги статті 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено.

19.10.1978 року помер ОСОБА_2 (а.с.20)

Встановлено, що померлому ОСОБА_2 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого ОСОБА_1 державною нотаріальною конторою 05.03.1954 року р.№2-1057 належить 1/4 частина будинку 31 по вулиці Криворізька в м. Нікополі. (а.с.22)

За довідкою Другої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори спадкова справа щодо майна ОСОБА_2, не заводилася(а.с. 36), заповіти, спадкові договори від імені ОСОБА_2 не посвідчувались (а.с. 36-38) Окрім того зазначено, що надати відомості про те, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину до 1996 року включно нотаріальна контора не може.

Державний нотаріальний архів надав витяг зі спадкового реєстру, згідно якого інформація про заведені спадкові справи, зареєстровані заповіти, спадкові договори також відсутні (а.с.50-52)

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за м'ясцем відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 2 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК правила ст. 1277 ЦК про відумерле майно застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦК.

Норми п. 5 Прикінцевих та перехідних положеньЦК, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531ЦК УРСР.

Зважаючи на дату смерті ОСОБА_2 19.10.1978 року питання прийняття та оформлення спадщини, що залишилася після нього, не можуть регулюватися правилами книги шостої ЦК України, в тому числі положеннями ст. 1277 ЦК України.

Таким чином, спадщина, а саме 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: місто Нікополь, вул. Криворізька, буд.31, могла бути прийнята спадкоємцями померлого або перейти у власність держави в порядку передбаченому ЦК УРСР 1961 року, а відтак не може бути визнана відумерлою згідно статті 1277 ЦК України.

Бурчи до уваги висновки КЦС ВС викладені у Постанові від 27.12.2018 року по справі №530/62/14-ц, керуючись п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. 1277 ЦК України, ст. ст. 5,10,12,76-83,89,95,334-338,354ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 міській раді у задоволенні заяви про визнання спадщини після смерті 19.10.1978 року ОСОБА_2 відумерлою.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Повне рішення проголошено 12.03.2019 року.

Суддя: ОСОБА_7