Номер провадження: 22-ц/813/860/19
Номер справи місцевого суду: 509/4967/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,

при секретарі - Маслову Р.Ю.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

від позивача ОСОБА_2 - не з'явились,

від відповідача громадської організації «Отрада» - не з'явились,

від відповідача ОСОБА_3 - не з'явились,

від відповідача ОСОБА_4 - не з'явились,

переглянувши справу №509/4967/18 за позовом ОСОБА_2 до громадської організації «Отрада», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2018 року у складі судді Гандзій Д.М., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2, звернувшись 26 жовтня 2018 року до суду з вищеназваним позовом, просив визнати недійсними:

договір купівлі-продажу, укладений 12 лютого 2010 року між ГО «Отрада» та ОСОБА_3 щодо будинку рибака, розташованого по АДРЕСА_2, посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Соломічевим Г.В., зареєстрованого у реєстрі за №70;

договір купівлі-продажу, укладений 12 лютого 2010 року між ГО «Отрада» та ОСОБА_4 щодо будинку рибака, розташованого по АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Соломічевим Г.В., зареєстрованого у реєстрі за №71 (а.с.2-8).

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області у відкритті провадження відмовлено на підставі пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України (не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства) (а.с.18).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу про відмову у відкритті провадження.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2018 року справу призначено до розгляду.

Справу з апеляційного суду Одеської області передано до Одеського апеляційного суду у зв'язку з ліквідацією суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 січня 2019 року справу прийнято до провадження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу про відмову у відкритті провадження скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність ухвали з підстав порушення норм процесуального права полягає у помилковості визначення справи як такої, що підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Перевіривши законність ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивачем ОСОБА_2 пред'явлено позов до ГО «Отрада», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними нотаріально посвідчених договорів купівлі-продажу нерухомого майна.

Віднесення даного спору до корпоративного, що підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, є помилковим.

Так, відповідно до частини 4 статті 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справа, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Згідно положень статті 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

З огляду на положення статті 84 ЦК України, частини 5 статті 63, частин 1, 3 статті 167 ГК України, Закону України «Про господарські товариства», Закону України «Про акціонерні товариства», статей 1,19, частин 1,6 статті 20 Закону України «Про фермерське господарство», статей 5,8,19,21 Закону України «Про кооперацію» корпоративні відносини виникають, зокрема, у господарських товариствах, виробничих кооперативах, фермерських господарствах, приватних підприємствах, заснованих на власності двох або більше осіб.

За змістом статті 1 Закону України «Про громадські об'єднання» громадське об'єднання - це добровільне об'єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема, економічних, соціальних, культурних, екологічних та інших інтересів; громадське об'єднання зі статусом юридичної особи є непідприємницьким товариством, основною метою якого не є одержання прибутку.

Згідно статті 3 Закону України «Про громадські об'єднання» громадські об'єднання утворюються і діють на принципах: добровільності, самоврядності; вільного вибору території діяльності; рівності перед законом; відсутності майнового інтересу їх членів (учасників); прозорості; відкритості та публічності.

Відсутність майнового інтересу передбачає, що члени (учасники) громадського об'єднання не мають права на частку майна громадського об'єднання та не відповідають за його зобов'язаннями. Доходи або майно (активи) громадського об'єднання не підлягають розподілу між його членами (учасниками) і не можуть використовуватися для вигоди будь-якого окремого члена (учасника) громадського об'єднання, його посадових осіб (крім оплати їх праці та відрахувань на соціальні заходи).

З огляду на вищенаведені приписи законодавства ГО «Отрада» не є господарським товариством у розумінні положень статті 79 ГК України, Закону України «Про господарські товариства», а тому відносини між членами громадської організації та самою організацію не мають характеру корпоративних, не підпадають під регулювання пункту 4 частини 1 статті 12 ГПК України.

Спір є приватно - правовим, що підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Відповідний висновок щодо застосування норм права викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі №916/978/17 (провадження №12-100гс18). За наявності даного висновку Великої Палати Верховного Суду посилання на ухвалу Верховного Суду від 18 липня 2018 року в справі №509/2779/15-ц (провадження №61-8772св18) у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду є безпідставним.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.6 ч.1 ст.374, ст.ст.379, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2018 року про відмову у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до громадської організації «Отрада», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу - скасувати, справу направити до Овідіопольського районного суду Одеської області для розгляду зі стадії відкриття провадження.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 11 березня 2019 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Є.С.Сєвєрова