Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2016/18
Провадження № 2/433/174/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19.11.2019 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Нехаєва В.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя.

У процесі розгляду вказаної цивільної справи по суті, судом було встановлено, що в матеріалах справи наявна копія рішення Троїцького районного суду Луганської області № 2-580/08 від 13 червня 2008 року, яким визнано за ОСОБА_2 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, в тому числі збудованими самочинно, що розташований в АДРЕСА_1 .

У вказаному рішенні суду зазначено, що спадкодавець ОСОБА_4 є дідусем ОСОБА_2 , у наслідок чого останній має доводитися спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 за законом п`ятої черги. При цьому, сам ОСОБА_2 суду пояснив, що ОСОБА_4 не доводиться йому дідусем.

На підставі вищезазначеного, вбачається, що звернення до суду з відповідною позовною заявою, на підставі якої було винесено рішення Троїцького районного суду Луганської області № 2-580/08 від 13 червня 2008 року, в якій вказані неправдиві та недостовірні відомості, потягло за собою виникнення певних юридичних фактів та відповідних ним правовідносин, за яких вищезазначене нерухоме майно могло бути набуте у власність незаконним шляхом, у зв`язку з чим можуть вбачатися у відповідних осіб ознаки кримінального правопорушення, на підставі чого до Троїцького ВП ГУНП Українив Луганській області було направлено звернення з проханням провести перевірку на підставі викладених відомостей та вирішити питання про порушення відповідного кримінального провадження.

З повідомлення про початок досудового розслідування від 06 серпня 2019 року Троїцького ВП ГУНП в Луганській області вбачається, що вказане звернення було розглянуто, за даним фактом було порушено відповідне кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДС за № 0000134 від 06 червня 2019 року.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд, враховуючи вищезазначене, встановив, що вирішення відповідного кримінального провадження безпосередньо стосується предмету позовних вимог по даній цивільній справі і розглянути наявну цивільну справу не представляється можливим до вирішення даного кримінального провадження, у зв`язку з чим вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

З огляду на вищенаведене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 433/2016/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя, - зупинити до вирішення кримінального провадження, яке внесено до ЄРДС за № 0000134 від 06 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський