№ 336/3376/19
пр. № 2-во/336/32/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Аксьоновій О.А., розглянув заяву ОСОБА_1 (ОСОБА_2) про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського м. Запоріжжя від 02 листопада 2018 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено повністю. Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований Вознесенівським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис № 151. від 04.03.2006 року.

Відновлено позивачу після розірвання шлюбу його дошлюбне прізвище «Алтиок».

Представник позивача адвокат ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_1 (ОСОБА_3) звернулася до суду з заявою про виправлення описок, в якій зазначає, що у зазначеному рішенні допущені описки, а саме: у вступній частині рішення невірно зазначена дата укладення шлюбу: замість 23.05.2018 року зазначено 25.05.2018 року, в резолютивній частині рішення невірно зазначена дата актового запису: замість 23.05.2018 року зазначено 04.03.2006 року.

Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, у звязку із чім і у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи, зокрема, копії свідоцтва про шлюб (а.с.5) вбачається, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстрований 23 травня 2018 року, про що 23 травня 2018 року складено відповідний актовий запис № 151. Однак, у вступній та резолютивній частинах рішення зазначена дата укладення шлюбу 25.05.2018 року, дата складення актового запису № 151 - 04.03.2006 року.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 ОСОБА_1 (ОСОБА_3) задовольнити.

Виправити помилку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2018 року у справі № 336/3376/18, пр. № 2/336/2090/2018 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Вважати правильною у вступній частині рішення дату укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 23 травня 2018 року.

Вважати правильною у резолютивній частині рішення дату складення актового запису про шлюб № 151 23 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.П. Суркова