Справа № 143/1001/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

представника відповідача Андрійчука В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

06 вересня 2019 року ОСОБА_2 , звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 153.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Вона, як спадкоємниця за законом на спадкове майно спадкодавця, після його смерті, має право на успадкування майна. Вона є єдиною спадкоємницею на спадкове майно.

Заява до нотаріального органу нею була подана згідно чинного законодавства (спадкова справа № 159/2019).

Після її звернення до нотаріального органу з заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами державним нотаріусом було відмовлено.

Їй було роз`яснено, що відповідно до г.13 п. 1 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», за № 296/5 від 22.02.2012, та зареєстрований Міністерством юстиції України від 22.02.2012 за № 282/20595 не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

У зв`язку з зазначеним вона в даний час не може оформити на себе право власності через нотаріальний орган, така можливість оформити свої спадкові права в нотаріальному органі втрачена.

Зазначила в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ннею заявлятися не будуть.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просиила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Погребищенської міської ради Андрійчук В.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), був власником житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 (а.с. 10-11, 12, 13, 14, 15). ОСОБА_2 , як єдина спадкоємиця за законом після смерті спадкодавця, у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області у видачі свідоцтва про право на спадщину в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудамив порядку спадкування за законом їй було відмовлено, (а.с. 9), то з метою захисту майнових прав позивача за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Погребищенською міською радою судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 211, 247, 258, 263-265, 354ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ід.н. НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_2 ), право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з прибудовою позначений літерою «А», загальною площею 49,4 кв.м., житловою площею 29,5 кв.м., сарай позначений літерою «Б», погріб позначений літерою «п», сарай позначений літерою «б», сарай позначений літерою «Г», що розташовані по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Суддя