Справа № 555/2081/19
Номер провадження 2-о/555/106/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до заінтересована особа: Голубнеська сільська рада Березнівського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років померла мати заявника ОСОБА_2 . яка на дату смерті була зареєстрована і постійно проживала по АДРЕСА_1 , після смерті якої відкрилася спадщина. На випадок своєї смерті вона заповіту не залишила, у зв`язку із чим спадкування належних їй на дату смерті прав здійснювалося за законом. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після її смерті був її син - брат заявника - ОСОБА_3 , який на дату смерті спадкодавця постійно проживав разом із нею, у зв`язку із чим за змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що спадщину прийняв. ОСОБА_3 на час смерті матері сам хворів на онкологічне захворювання - рак шлунку - у зв`язку із чим потребував постійного стороннього догляду. При цьому, він одруженим не був та дітей не мав, у зв`язку із чим такий догляд здійснювався його братом - заявником по справі, який неповних три роки постійно проживав із братом до моменту його смерті, не зважаючи на те, що сам був зареєстрований у власному будинку по АДРЕСА_2 . В результаті хвороби ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Як було зазначено вище, він одруженим не був та дітей не мав, із ним на протязі неповних трьох років постійно проживав брат ОСОБА_1 . На момент смерті ОСОБА_3 , окрім брата ОСОБА_1 мав ще три сестри як спадкоємиці другої черги спадкування - неповнорідну сестру ОСОБА_4 , 1943 р.н., та рідних сестер - ОСОБА_5 , 1955 р.н. і ОСОБА_6 , 1958 р.н., однак ніхто із них протягом визначеного ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку - заяв про прийняття спадщини не подавав і по даний час претензій на спадщину не заявляють.

Позивач в судове засідання не з`явився - представник позивача подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заявленні вимоги підтримав просила задоволити .

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - серії НОМЕР_1 , виданому сільською радою народних депутатів с. Кути Березнівського району Рівненської обл. 06 березня 1975 року його батьком зазначений ОСОБА_7 .

У свідоцтві про народження його померлого брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - серії НОМЕР_2 , виданому Кадовбищанською сільською радою народних депутатів Березнівського району Рівненської обл. 07 червня 1973 року - його батьком зазначений ОСОБА_7 .(а.с. 9) .

При цьому, у належному ОСОБА_3 Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0081362, виданому головою Березнівської районної державної адміністрації 20 серпня 1996 року - його прізвище, ім`я та по-батькові зазначені як ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин ОСОБА_1 із братом ОСОБА_3 підтверджується в першу чергу самими свідоцтвами про народження, де слід звернути увагу на те, що окрім розбіжності у близько спорідненому імені батька і, відповідно, по-батькові братів усі інші відомості щодо них співпадають - зокрема в частині збігу особи матері, та прізвища і по-батькові батька. Аналогічно цей факт доводиться і Свідоцтвом про шлюб батьків (а.с. 8) .

Ця ж обставина підтверджується і самою Голубенською сільською радою, згідно довідки якої - ОСОБА_3 , 1950 р.н. і ОСОБА_3 , 1950 р.н. був однією і тією ж особою ( а.с.12, 13 ).

У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі - ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і братом ОСОБА_3 як повнорідних братів.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0081362, виданого головою Березнівської районної державної адміністрації 20 серпня 1996 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник : ОСОБА_1 , рнокпп. НОМЕР_3 , житель АДРЕСА_2

Зацікавлена особа: Голубненська сільська рада Березнівського району Рівненської області, , вул. Івана Франка, буд. 2, у с. Голубне Березнівського району Рівненської області, 34632

Суддя: Мельничук Н. В.