Справа № 419/1847/19
Провадження № 2-о/419/203/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Шапка О. О.,

за участю: представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Смолянинівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду з даною заявою в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Смолянинівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час заявник має намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 , проте у неї відсутні всі необхідні документи, які б підтверджували родинні відносини між нею та померлою.

На підставі вищенаведеного, представник заявника вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника - адвокат Циба В.М. (а.с.12), який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЛГ №008274 (а.с.13), у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Смолянинівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області - Лисаков Р. у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, при вирішенні справи покладався на розсуд суду (а.с.21).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24.11.2014 року Виконавчим комітетом Смолянинівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області (а.с.7). На теперішній час заявник має намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 , проте у неї відсутні всі необхідні документи, які б підтверджували родинні відносини між нею та померлою.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підтвердження заявлених вимог представником заявника надано: копію паспорта громадянина України ОСОБА_2 (а.с.5); копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 (а.с.7); копію лікарського свідоцтва про смерть №64 та копію довідки про причину смерті, виданих 22.11.2014 року Смолянинівською сільською лікарською амбулаторією загальної практики сімейної медицини Новоайдарського ЦПМСД (а.с.8); копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 (а.с.9); копію свідоцтва про одруження ОСОБА_5 з ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 (а.с.10); копію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 з ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 (а.с.11).

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, засвідчила суду, що вона є жителькою с. Смолянинове. Заявник є її хрещеною матір`ю. Сім`ю хрещеної знає добре. ОСОБА_3 , котра декілька років тому померла, є матір`ю ОСОБА_2

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, засвідчив суду, що він народився в с. Смолянинове та знає заявника з дитинства. В дитинстві дружив з її дітьми. Матір`ю заявника є померла ОСОБА_3 .

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, їх показання об`єктивно підтверджують і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення ОСОБА_2 до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для неї, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. 315ЦПК України.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 13, 258, 263-265, 315, 318, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Смолянинівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Лисичанськ Луганської області, є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Смолянинове Новоайдарського району Луганської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата виготовлення повного тексту рішення суду - 01.11.2019 року.

Головуючий О. М. Іванова