Справа №263/2176/19
Провадження № 2-н/263/116/2019
У Х В А Л А

12 березня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 з ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду року із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_4.

Дослідивши подану заяву про видачу судового наказу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно до ч.2 ст. 161 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, відповідно до вимог ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Як зазначено в заяві про видачу судового наказу, заявник ОСОБА_2 проживає разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, перебуває на повному утриманні ОСОБА_2, однак до матеріалів заяви не надано жодного доказу того, що дитина мешкає разом із матірю.

До того ж, відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії І-НО №617540 виданого повторно Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 16.01.2015 року, її батьком зазначений ОСОБА_4.

У свідоцтві про шлюб серії І-НО №304762, виданого Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського управління юстиції у Донецькій області 16.03.2013 року, шлюб було зареєстровано між ОСОБА_4 Анатоліосом та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Старовойтова) ОСОБА_5.

Таким чином, з наведеного не вбачається, що боржник ОСОБА_4 є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до п.8 ч.1ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, суд відмовляє ОСОБА_2 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки матеріалами заяви не підтверджено, що дитина мешкає разом із матірю та батьком дитини є ОСОБА_4.

Керуючисьст.ст.165,166 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 з ОСОБА_4.

Розяснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 ч. 1ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду шляхом її подання до Донецького апеляційного суду.

Суддя Васильченко О.Г.