Справа № 324/169/19
Провадження № 2/324/270/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 лютого 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1, яка зареєстрована та поживає за адресою: 70605, Запорізька область, м.Пологи, вул.Л.Українки,59,

до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 70607, Запорізька область, м.Пологи, вул.Зразкова,48,

ОСОБА_3 як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4, останнє відоме місце проживання якої: 84401, Донецька область, м.Лиман, вул.Сластієнко,6

про розірвання договору довічного утримання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що між нею (відчужувачем) та ОСОБА_5 (набувачем) було укладено договір довічного утримання, за яким відчужувач передав у власність набувачу жилий будинок №59 по вул.Крупській (назва після перейменування ОСОБА_6) у м.Пологи Запорізької області загальною площею 45,0 кв.м, розташований на земельній ділянці площею 1500 кв.м.

Проте, ОСОБА_5 помер 20 листопада 2016 року. Спадкоємцями є його діти, а саме ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які прийняли спадщину, тому до них перейшли обов'язки набувача за договором довічного утримання.

Однак відповідач ОСОБА_2 та законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_3 відмовляються виконувати обов'язки по договору довічного утримання.

У 2017 році позивач звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_7 з питанням щодо припинення договору довічного утримання у зв'язку зі смертю набувача, проте нотаріус повідомив їй, що припинити чи розірвати договір довічного утримання можливо лише у судовому порядку у зв'язку із тим, що ОСОБА_2 не відмовився від спадщини, а навпаки прийняв її, однак відмовився від виконання умов договору довічного утримання, а представник неповнолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_3 не відмовилася від спадщини.

Зважаючи на викладене, позивач просить суд розірвати договір довічного утримання, укладений 24 травня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Припинити та зняти заборону відчуження, накладену 24 травня 2007 року приватним нотаріусом Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7, зареєстровану в реєстрі за №1149, у зв'язку із посвідченням договору довічного утримання на жилий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Лесі Українки,59. Повернути та визнати за ОСОБА_8 право власності на жилий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул. Лесі Українки,59.

Розглянувши позовну заяву із доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно зі ст.ст.23-30 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Окрім того, розглянувши долучене до позовної заяви клопотання представника позивача про витребування доказів, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, суд вбачає підстави для його задоволення, оскільки з метою повного і всебічного зясування обставин даної справи необхідно дослідити матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, завірену належним чином копію архівної справи, заведеної в результаті укладення 24 травня 2007 року Договору довічного утримання.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23-30,84,175-187,190-192,258-261,274 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання.,

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21 березня 2019 року о 8 годині 30 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.

Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачам надіслати копію позовної заяви із доданими документами.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Розяснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідачі повинні подати суду докази разом з поданням відзивів або письмових пояснень третьої особи.

Одночасно розяснюється, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Задовольнити клопотання представника позивача за довіреністю адвоката ОСОБА_9 про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7 завірену належним чином копію спадкової справи №58/2017, заведеної після смерті ОСОБА_5, який помер 20 листопада 2016 року; завірену належним чином копію архівної справи, заведеної в результаті укладення 24 травня 2007 року Договору довічного утримання між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, який посвідчений приватним нотаріусом Пологівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за №1148. Встановити строк для подання витребуваних документів або інформації про причини, які унеможливлюють подання відповідних документів до 15 березня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.