Справа № 663/2029/16-ц
Провадження № 2/663/46/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М. І.

секретаря Ворфоломєєвої І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Скадовської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Скадовської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Скадовської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Скадовської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судові засідання призначені на 13.12.2018 року, 05.02.2019 року, 12.03.2019 року позивачка та її представник ОСОБА_4 не зявилися, причини неявки не повідомили, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідачка та її представник адвокат ОСОБА_5 просили залишити первісний та зустрічний позов без розгляду.

Державний нотаріус Скадовської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про процесуальну незацікавленість позивачки та її представника щодо розгляду справи у звязку з чим первісний позов, підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, залишенню без розгляду підлягає також зустрічний позов ОСОБА_3 до до Скадовської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення з врахуванням реалізації представником позивача за зустрічним позовом свого процесуального права.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Скадовської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Скадовської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Розяснити особі, позов якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсоснького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. І. Клімченко