Дата документу 18.11.2019
Справа № 501/715/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Троян Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі №501/715/17 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник АТ КБ «ПриватБанк» із заявою в якій просить виправити описку у виконавчому листі №501/715/17 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що адреса боржника зазначена неповно, а саме: АДРЕСА_1 , що унеможливлює виконання судового рішення по вказаній справі. Просить виправити описку.

Суд, дослідивши матеріали зазначеної справи, встановив, що постановою Одеського апеляційного суду від 20.06.2019 року було скасовано рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 07.06.2018р. про відмову ПАТ КБ «ПриватБанк» у задоволені позову до ОСОБА_1 та ухвалено постанову про задоволення позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.161-166).

По справі був виданий виконавчий лист в якому неповно зазначена адреса боржника, а саме: АДРЕСА_1 , (а.с.183).

Однак, згідно довідки відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області (а.с.42), ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

За зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 отримувала судові виклики та рішення, що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .

Отже, при оформленні виконавчого листа №501/715/17, 2/501/221/18 було невірно зазначено адресу боржника ОСОБА_1

Ч.1 с.432 ЦПК України передбачено, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Враховуючи, що у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущено описку, яка унеможливлює його виконання, то така описка, відповідно до ст.432 ЦПК України, підлягає виправленню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі №501/715/17, 2/501/221/18, - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №501/715/17, 2/501/221/18 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно адресу боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - « АДРЕСА_2 », замість помилково вказаної « АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя