ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №664/2989/18
Провадження №22-ц/819/690/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 березня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюадвоката ОСОБА_2, який діє від імені Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 13 лютого 2019 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про відновлення втраченого провадження в цивільній справі № 2-596/2010 за позовом прокурора Цюрупинського району в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ВАТ « Кредит промбанк», третя особа: орган опіки та піклування служби у справах дітей Цюрупинської районної державної адміністрації про визнання договору іпотеки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2019 року Цюрупинський районний суд Херсонської області постановив ухвалу про відмову у відновленні втраченого провадження у зазначеній цивільній справі.

27 лютого 2019р. адвокат ОСОБА_2, діючи від імені Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду з дотриманням строку апеляційного оскарження, встановленого ч.1 ст.354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції дотримано, підстав для повернення скарги особам, що її подали, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2, який діє від імені Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 13 лютого 2019 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про відновлення втраченого провадження в цивільній справі № 2-596/2010 за позовом прокурора Цюрупинського району в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ВАТ « Кредит промбанк», третя особа: орган опіки та піклування служби у справах дітей Цюрупинської районної державної адміністрації про визнання договору іпотеки недійсним.

Заявнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити, що учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження, направивши їх до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/819/690/19 (справа номер 664/2989/18).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Н.В.Орловська