МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року Справа №370/3592/18

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., із секретарем судового засідання Левківським С.В., під час розгляду у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що з 05.12.2012 р. вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя не склалося через невідповідність характерів, ставлення до життя, сімї і одруження виявилося невдалим. За весь час перебування у шлюбі між ними постійно виникали непорозуміння, сварки, в результаті чого життя стало нестерпним. Спроби зберегти сімю виявилися невдалими. Врешті сімя розпалася. Шлюбні відносини фактично припинені з серпня 2017 року, разом не проживають, шлюбні стосунки не підтримують. Дитина проживає з матірю, батько дитини в свою чергу матеріально її забезпечує. Подальше спільне життя за даних обставин і збереження сімї вважає неможливим, тому просив розірвати шлюб між ними.

Ухвалою суду від 14.01.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.02.2019 року. Також встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1, не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2, у підготовче засідання не зявилася, згідно поданої письмової заяви просила суд надати строк для примирення та збереження сімї терміном два місяці.

У відповідності до ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи те, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд зобовязаний вживати заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, збереження сім'ї, захист інтересів дітей є одним з обов'язків суду, а також вивчивши матеріали справи та приймаючи до уваги мотиви та причини розлучення, наявність неповнолітньої дитини у подружжя, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання сторонам по справі строку для примирення.

При цьому суд вважає, що строк для примирення сторін в два місяці, буде достатнім для реалізації ними наміру щодо примирення.

На підставі викладеного заява відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити до закінчення строку визначеного судом для примирення сторін.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Надати сторонам у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення 2 (два) місяці.

Зупинити провадження у даній справі до 28.04.2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Київського апеляційного суду в порядку і строки передбачені 353-355 ЦПК України з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя А.В. Косенко