14.11.2019 Єдиний унікальний номер 205/2651/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/2651/19
Номер провадження 2/205/84/19
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

14 листопада 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання щодо виправлення описки в судовому наказі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано судовий наказ. Згідно якого стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 22 березня 2019 року до досягнення дитиною повноліття та судовий збір у розмірі 192,10 грн.

Судом встановлено, що в судовому наказі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2019 року допущено описку, а саме: невірно вказано прізвище заявника, замість вірного « ОСОБА_4 », вказано « ОСОБА_5 », невірно вказано прізвище боржника, замість вірного « ОСОБА_6 », вказано « ОСОБА_7 » та невірно вказано прізвище дитини, замість вірного « ОСОБА_4 », вказано « ОСОБА_5 ».

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, місце і час судового засідання сповіщені належним чином. Оскільки, у відповідності до статті 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності нез`явившихся учасників справи.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги факт, що описки перешкоджають виконанню судового наказу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2019 року, суд приходить до висновку, що описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в судовому наказі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважати вірним прізвище заявника ОСОБА_1 - « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Вважати вірним прізвище боржника ОСОБА_2 - « ОСОБА_6 » у відповідних відмінках.

Вважати вірним прізвище дитини ОСОБА_3 - « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко