Справа № 573/1598/19
Номер провадження 2-о/573/63/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши цивільну справу за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат», заінтересовані особа: орган опіки і піклування Білопільської міської ради Сумської області про визнання ОСОБА_1 недієздатним,

в с т а н о в и л а:

06 вересня 2019 року до Білопільського районного суду надійшла заява Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат», заінтересовані особа: орган опіки і піклування Білопільської міської ради Сумської області про визнання ОСОБА_1 недієздатним.

09 вересня 2019 року ухвалою Білопільського районного суду Сумської області відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2019 року призначено судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

20 листопада 2019 року до канцелярії суду надійшов відповідний висновок експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 484 з урахуванням психічного стану ОСОБА_1 участь є цілком недоцільною, зокрема останній виявляє ознаки помірної розумової відсталості (різко виражена імбецильність). За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

З огляду на викладене, враховуючи психічний стан ОСОБА_1 , вважаю за необхідне розгляд справи за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат», заінтересовані особа: орган опіки і піклування Білопільської міської ради Сумської області про визнання ОСОБА_1 недієздатним провести без виклику особи, відносно якої розглядається справа про визнання недієздатним.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 299, 260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат», заінтересовані особа: орган опіки і піклування Білопільської міської ради Сумської області про визнання ОСОБА_1 недієздатним.

Призначити судове засідання на 10.00 годину 17 грудня 2019 року.

В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Справу розглянути з участю присяжних.

Копії даної ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: