Справа № 357/1777/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2019 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. ,оглянувши заяву Білоцерківського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Білоцерківської міської ради, про поновлення цивільної дієздатності, -

В С ТА Н О В И В :

Білоцерківський психоневрологічний інтернат звернувся до суду з вказаною заявою 14.02.2019 року та просив скасувати рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2009 року про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підопічної Білоцерківського психоневрологічного інтернату недієздатною та поновити її цивільну дієздатність.

20.02.2019 року винесено ухвалу про залишення заяви без руху та надано строк для усунення недоліків заяви, а саме: заявнику необхідно було зазначити докази наявності повноважень на звернення до суду із зазначеною заявою, до заяви, підписаної представником, додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника, зазначити щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, зазначити підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого позову (заяви) з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначити повне найменування або ім'я сторін та інших учасників справи, їх або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, додати до заяви її копію та копії документів, що додаються до неї для заінтересованих осіб, додати до заяви клопотання про призначення експертизи, яке має відповідати по формі та змісту вимогам ст.ст. 105, 183 ЦПК України.

Заявник Білоцерківський психоневрологічний інтернат отримав ухвалу про залишення заяви без руху 01.03.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у встановлений судом строк недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 20.02.2019 року не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач відповідно до ухвали про залишення позову без руху у встановлений судом строк не виконає вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Отже, заява Білоцерківського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Білоцерківської міської ради, про поновлення цивільної дієздатності, підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Білоцерківського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Білоцерківської міської ради, про поновлення цивільної дієздатності, вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. В. Бондаренко