Справа № 515/165/19
Провадження № 2/515/560/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

01 березня 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

редставника позивача - адвоката Ковпака О.В.

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Нерушайської сі- льської ради Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5

про визнання права власності по праву успадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в особі свого представника - адвоката Ковпака О.В. звернувся до суду з по- зовною заявою до Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в якій просив визнати за ним право власності за заповітом на спадкове майно - житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1, що належав його матері ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. При зверненні до нотаріуса йому було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на зазначене спад- кове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначений будинок і ре- комендовано звернутись до суду з цього приводу. Нотаріусом було відкрито спадкову справі № 59/2018.

01 березня поточного року до суду надійшло клопотання представника позивача про вит- ребування доказу - спадкової справи № 59/2018 та витягу із спадкового реєстру щодо майна по- мерлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_8, справу розглянути у відсутність позивача та представника.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява голови сіль- ської ради, в якій вона не заперечувала проти позову та просила розгляд справи провести без представника сільської ради.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з'явились.

Суд вважає за можливе проведення даного судового засідання за відсутності учасників спра- ви, вбачаючи підстави для задоволення клопотання про витребування доказу з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень…

Як передбачено ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання представника позивача про витребування даних документів, які мають істотне значення для вирішення справи, заявлено у відповідності до вимог ст.83 ЦПК України, тобто до початку розгляду справи по суті; сторона позивача не в змозі отримати згадані документи.

Зважаючи на те, що витребування копії спадкової справи та витягу із спадкового реєстру, як доказів у справі, може мати значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст.ст.83, 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монас- тирліу О.П. надати до Татарбунарського районного суду Одеської області копії документів спад- кової справи № 59/2018 та витяг із спадкового реєстру щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_8.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні та призначити підготовче судове засідання у да- ній справі на 25 березня 2019 року на 10.00 год.

Ухвала, відповідно до ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підля- гає.

Суддя Тимошенко