Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2181/19
Провадження № 2/689/583/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2019 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат,

встановив:

До суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 102772,41 грн. 3% річних та інфляційних втрат внаслідок невиконання рішення суду.

Розглянувши матеріали позовної заяви при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, суддя прийшов до висновку, що позовна заява подана із порушенням вимог ст. 177 ЦПК України. Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Документ, що підтверджує сплату судового збору, до матеріалів позовної заяви не долучений. Позивач помилково вважає, що вона є звільненою від сплати судового збору на підставі пп. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до зазначеної норми, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи. Однак, матеріали справи свідчать, що цим правом позивач вже скористалась, питання відшкодування шкоди було розглянуте судом при постановленні вироку від 27.02.2014 р. у справі №689/97/14-к.

У даній справі позивачем не заявлено позовної вимоги про відшкодування шкоди. Натомість, предметом спору є вимога майнового характеру щодо цивільно-правової відповідальності за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання. Те, з якої фактичної підстави виникло основне грошове зобов`язання, не впливає на обов`язок позивача сплачувати судовий збір. Таким чином, позивачу належить сплатити 1027,72 грн. судового збору та долучити до матеріалів заяви відповідний документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із ч. 1 і ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 на усунення недоліків, вказаних в ухвалі, десятиденний строк з дня отримання копії ухвали. У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Соловйов