Справа № 493/860/19
Провадження № 2/493/429/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.,

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що його матері ОСОБА_2 , на правах власності, належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,50 га, кадастровий номер :01:003:0232, яка розташована на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 092849.

В його свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 прізвище матері вказано російською мовою « ОСОБА_2 ». 13.05.1986 року його мати уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати померла, у зв`язку з чим, відкрилася спадщина у вигляді зазначеного вище майна, яку позивач у встановленому законом порядку прийняв, так як відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України на день смерті матері проживав з нею разом.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину його матері не має.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не представилося можливим, оскільки в нього відсутній оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку спадкодавиці.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, однак представник позивача адвокат Печарський В.Д. надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, викладені в позовній заяві вимоги підтримують в повному обсязі.(а.с. 56)

Відповідач - представник Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області до судового засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. (а.с. 53)

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09.04.1975 року Переймівською сільською радою Балтського району Одеської області.(а.с. 7), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю являється російською мовою « ОСОБА_2 », яка відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 13.05.1986 року Шляхівською сільською радою Балтського району Одеської області, змінила своє прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_4 (а.с. 8)

ОСОБА_2 , на праві власності, належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,50 га, кадастровий номер :01:003:0232, яка розташована на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 092849 , виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 23.04.2004 року № 157/А-2004 (а.с. 10) та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 від 31.05.2019 року (а.с. 43-47).

Згідно копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 25.04.2019 року Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 18 від 11.05.2010 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с. Кринички Балтського району Одеської області. (а.с. 9)

Як вбачається зі змісту довідки № 282, виданої Шляхівською сільською радою Балтського району Одеської області 18.02.2019 року (а.с. 12) ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала разом із сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Являючись спадкоємцем за законом першої черги, ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не представилося можливим, оскільки в нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку спадкодавиці, про що свідчить лист-відповідь приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 13.05.2019 року № 768/01-16. (а.с. 11)

Втрата державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 092849 , виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 23.04.2004 року № 157/А-2004 підтверджується публікацією в Балтській районній газеті «Народна трибуна» № 20 (12366) від 18.05.2019 року (а.с. 37-38).

Згідно довідок приватних нотаріусів Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. № 824/01-16 від 21.05.2019 року (а.с. 35), ОСОБА_7 № 398/01-16 від 28.05.2019 року (а.с. 41), та довідки державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіної М.М. від 30.05.2019 року № 674/01-16 (а.с. 48), після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилася.

Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які суд виходить з того, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Глави 7 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012., Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документу, витяг з Реєстру прав власності.

При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відмову приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця, і народжені живими після відкриття спадщини.

Стаття 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст.. 1265 ЦК України)

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судову засіданні встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як вони проживали разом на день смерті останньої, що було підтверджено довідкою сільської ради, однак не має можливості оформити спадщину через відсутність оригінала державного акта на право власності на земельну ділянку.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ОСОБА_2 судом не встановлено.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, відсутність інших спадкоємців, які претендують на спадщину, суд вважає, що за позивачкм належить визнати право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 77, 78, 81, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом першої черги його матері ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,50 га, кадастровий номер :01:003:0232, яка розташована на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 092849.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 19.11.2019 року.

СУДДЯ