гСправа № 358/1675/19 Провадження № 2-н/358/166/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у видачі судового наказу

19 листопада 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» Богуславський районний підрозділ про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту оплату житлово комунальних послуг (спожиту електроенергію),

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» Богуславський районний підрозділ звернулося до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту оплату житлово комунальних послуг (спожиту електроенергію) в розмірі 999 грн. 58 коп. та судові витрати в розмірі 192 грн. 10 коп. посилаючись на те, що боржник згідно укладеного 28 березня 2000 року договору № 34122134 про користування електричною енергією, отримує послуги електропостачання в будинок АДРЕСА_1 , однак оплату наданих послуг проводить не регулярно і не в повному обсязі, чим завдає матеріальної шкоди підприємству.

Як вбачається із довідки, наданої Медвинською сільською радою Богуславського району Київської області у відповідності до вимог частини 5 статті 165 ЦПК України, за відомостями погосподарської книги АДРЕСА_2 5, господарства № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 2015 роки), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту четвертого частини 1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Пунктом шостим частини 1 статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і питання про правонаступництво не вирішено, тому на даний час відсутні правові підстави у видачі судового наказу.

На підставі пункту третього частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», заявнику слід повернути сплачену ним суму судового збору, з підстав відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 166, 186 Цивільного процесуального кодексу України, пунктом третім частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Київобленерго» Богуславський районний підрозділ у видачі судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту оплату житлово комунальних послуг (спожиту електроенергію).

Повернути Приватному акціонерному товариству «Київобленерго» Богуславський районний підрозділ, юридична адреса: 08132, м. Вишневе, вул. Київська, №2-Б, Києво Святошинського району Київської області, поштова адреса: м. Богуслав, вул. Грушевського, №22, Київської області, на п/р НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», МФО 322669, , з Державного Бюджету України витрати за сплату судового збору, сплаченого ним в сумі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок згідно платіжного доручення № від 14 червня 2019 року на розрахунковий рахунок 821018, код отримувача 37556042, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий: суддя В. М. Корбут