Справа № 234/5728/18
Провадження № 2/234/128/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Нейло І.М.,

секретар судового засідання Ридош Г.Ю.

справа №234/5728/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

25 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. Позов мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 2014 року. Відповідно до свідоцтва про народження, в період шлюбу у них народилась донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами не розірвано, але вони мешкають окремо. Донька постійно проживає з нею та перебуває на її утриманні. При цьому її дохід складається виключно з державної допомоги на дитину, оскільки вона не має можливості працювати, доглядаючи за немовлям. 29 вересня 2017р. Краматорським міським судом ухвалено рішення про стягнення аліментів на користь позивача на утримання дитини. Вона та відповідач не досягли згоди щодо розміру аліментів, які він має сплачувати на її утримання. Добровільно відповідач аліменти не сплачує. Будучи працівником ГУНП в Донецькій області, він отримує достатній дохід. При стягненні аліментів з відповідача слід врахувати, що він є працездатною особою, працевлаштований, має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини.

Позивач просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, в розмірі ј заробітку щомісяця, починаючі з 25.04.2018р. до 22.01.2019 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 25 травня 2018 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини в порядку загального позовного провадження.

Позивачка у судове засідання не з?явилася, але надала заяву в котрій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з?явився, але надав заяву в котрій позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності зі ст. 75 Сімейного кодексу України дружина й чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що іншій із подружжя має можливість надавати таку допомогу.

У відповідності зі ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якої проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4).

Сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.3).

Донька мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка не працює. Між сторонами не досягнуто домовленості відносно утримання дитини у добровільному порядку.

Як вбачається з довідки про доходи відповідача ОСОБА_2 від 28.01.2019 року №55, відповідач працює інспектором ГУНП в Донецькій області та отримує дохід, який за період з січня по грудень 2018 року без відрахування аліментів становить 245006,46 грн. Також відповідач сплачує аліменти на утримання дитини.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач мають дитину віком до трьох років, яка мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, позивач не працює та не має самостійного заробітку, отже потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, має щомісячний доход, отже має можливість надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років є обґрунтованими.

Враховуючи, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини у розмірі ј частини його заробітку на місяць, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на утримання дружини аліменти у розмірі ј частини його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при предявлені позову була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі ст.430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 274-279, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації Донецька область, м.Костянтинівка, вул.6-го Вересня, 37-73, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації Донецька область, м. Краматорськ, вул. Двірцева, 11-35 аліменти на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25 квітня 2018 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 22.01.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн.40 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_4