КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4751/19
Провадження № 2-о/552/177/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2019 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

присяжних - Кібальник В.І., Лисенко А.О.

секретаря судового засідання - Рибальченко О.П.

за участю представника заявника - ОСОБА_1 ,

заявника - ОСОБА_2

особи стосовно якої якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, орган опіки та піклування Великобагачанської районної державної адміністрації Великобагачанського району Полтавської області

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою в якій просила визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити її опікуном над ним. В поданій до суду заяві посилалась на те, що ОСОБА_3 її син, є інвалідом ІІ групи, причиною інвалідності є стійке хронічне психічне захворювання, у зв`язку з яким він знаходиться на стаціонарному лікуванні у Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева. Самостійно забезпечити свої потреби він не може внаслідок захворювання та потребує стороннього догляду. У зв`язку з цим заявник просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити її опікуном над ним.

В судовому засіданні представник заявника та заявник підтримала подану до суду заяву та просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Великобагачанської районної державної адміністрації Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Ухвалою суду від 22.08.2019 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 10.09.2019 року.

Ухвалою суду від 10.09.2019 року по справі призначено судово - психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 21.10.2019 року відновлено провадження по справі.

Суд, заслухавши заявника та її представника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 300 ЦК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 435 від 09 жовтня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає хронічним психічним розладом у вигляді шизофренії, параноїдної форми з стійким стабільним дефектом по змішаному типу. Наявний у нього хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до рішення від 02.09.2019 року Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області орган опіки та піклування виконавчого комітету Остап`ївської сільської ради вирішив призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання його недієздатним.

Оскільки ОСОБА_2 має можливість та бажання доглядати ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що опікуном над ОСОБА_3 необхідно призначити ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 265, 299, 300 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його опікуном - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення два роки з моменту набрання законної сили.

Копію рішення направити органу опіки та піклування Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та органу ведення Державного реєстру виборців.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 13.11.2019 року.

Суддя О.К. Миронець

Присяжні В.І. Кібальник

А.О. Лисенко