Справа № 615/1281/18
Провадження № 2/615/114/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

треті особи: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області

про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_2.), треті особи: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, в якому просить:

- позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- виключити з графи "батьки" ОСОБА_2 в актовому записі про народження № 54 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сахновщинського районного управління юстиції у Харківській області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До листопада 2013 року вона з відповідачем проживали однією сім'єю. Відповідач з листопада 2013 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню спільної дитини, не спілкується з дитиною, не бере участь у навчанні дитини, не турбується про стан здоров'я дитини і не надає кошти на утримання дитини. Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 26.09.2014 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. У зв'язку з ухиленням ОСОБА_2 від сплати аліментів, останнього притягнуто до кримінальної відповідальності. Також, рішенням Валківського районного суду Харківської області від 28.02.2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3.

29 листопада 2018 року представником позивача у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про залишення позову в частині позовних вимог про виключення з графи "батьки" ОСОБА_2 в актовому записі про народження № 54 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сахновщинського районного управління юстиції у Харківській області без розгляду.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області в частині позовних вимог про виключення з графи "батьки" ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в актовому записі про народження № 54 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сахновщинського районного управління юстиції у Харківській області - залишено без розгляду.

Позивач та її представник у судове засідання не з'явились. Через канцелярію суду представником позивача подано заяву, в якій остання позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, а також розглядати справу за її відсутності та відсутності позивача.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду відповідач подав заяву, в якій зазначив, що позов визнає та просить розглядати справу за його відсутності.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 07.08.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сахновщинського районного управління юстиції у Харківській області (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 21.10.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, 21.10.2015 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 укладено шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_4 присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с. 11).

Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 26.09.2014 року по справі № 634/839/14-ц стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06 серпня 2014 року, і до її повноліття (а.с. 98).

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 24.11.2016 року по справі № 615/1406/16-к ОСОБА_2 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України (злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів)) та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробувальним терміном на 2 роки (а.с. 14-15).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 23.03.2018 року, складеного старшим державним виконавцем МР ВДВС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області Чернецькою В.В., за ОСОБА_2 станом на 23.03.2018 року значиться заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, у розмірі 24025,33 грн. (а.с. 18).

З висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 № 01-22/1288 від 06.09.2016 року вбачається, що за результатами розгляду питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав, комісія з питань захисту прав дитини Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Відповідно до листа Комунального закладу охорони здоров'я «Лозівське територіальне медичне об'єднання» № 1741 від 02.08.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на диспансерному обліку у закладі охорони здоров'я не перебуває. В разі захворювання дитини звертається на прийом до лікаря в супроводі матері ОСОБА_1. Всі рекомендації щодо виконання лікувальних або оздоровчих заходів мати виконує в повному обсязі (а.с. 19).

Згідно інформації № 01-18/70 від 20.07.2018 року щодо виконання батьківських обов'язків батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, наданої Лозівським дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) № 7 «Золотий півник» Лозівської міської ради Харківської області, хлопчик мешкає разом з матір'ю ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1. Дитина забезпечена всім необхідним приладдям для заняття у закладі. Щоденно приводить та забирає дитину із закладу його матір, яка підтримує зв'язок з навчальним закладом. За весь час перебування дитини в дошкільному закладі, батько ОСОБА_2 жодного разу не з'являвся та не цікавився життям дитини (а.с. 20).

Відповідно до характеристики № 01-34/71 від 20.07.2018 року на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданої Лозівським дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) № 7 «Золотий півник» Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 відвідує заклад з 17.09.2013 року. Хлопчик адекватний, не агресивний, любить гратися іграшками, уважний на заняттях, активний, добре розвинений, любить спілкуватися з дітьми. Мати хлопчика ОСОБА_1 піклується про нього, приводить його охайним, чистим. Проживає дитина разом з матір'ю ОСОБА_1 та вітчимом ОСОБА_5 (а.с. 21).

Згідно протоколу бесіди з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеним Головним спеціалістом служби у справах дітей Лозівської міської ради Бровко В.В. 10.12.2018 року, під час бесіди з дитиною встановлено, що дитина не розуміє, хто такий ОСОБА_2. Впевнено відповідає, що живе з мамою, яку звати ОСОБА_1 та батьком, якого звуть ОСОБА_5.

З висновку Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області № 02-13-7/1913 від 28.11.2018 року вбачається, що за результатами розгляду питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав, Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 71-72).

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно роз'яснень, що містяться у ч. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного суду від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

Батько малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 байдужий до життя, здоров'я та розвитку своєї дитини, не зустрічається з нею, не цікавиться її життям, матеріальної допомоги не надає. Тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 141, 223, 247, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2.

Третя особа - Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження: 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 1; .

Третя особа - Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження: 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 1, к. 35; .

Повне рішення суду складено 12.03.2019 року.

Суддя А.О. Логвінов