РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 761/37540/18

пр. № 2/759/2496/19

07 листопада 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шум Л.М.,

при секретарі Прокопенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шістнадцята київська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у жовтні 2018 р. звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_4 , після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме, квартира АДРЕСА_1 , співвласниками якої були його мати ОСОБА_5 , його батько ОСОБА_6 , які померли раніше, в тому числі і баба ОСОБА_4

Позивач і відповідач є спадкоємцями майна померлої ОСОБА_4 . При зверненні до державного нотаріуса Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 , позивачу було відмовлено через пропуск шестимісячного строку, передбаченого законодавством для прийняття спадщини та у зв`язку з тим що на момент смерті ОСОБА_4 він не був разом з нею зареєстрований, а тому вважається таким, що не прийняв спадщину. Позивач зазначає, що вказаний строк пропущено з поважних причини, а саме, через те, що позивач вважав себе таким, що прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, оскільки проживав разом із спадкодавицею - ОСОБА_4 на момент її смерті. У зв`язку з наведеним, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 3 місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.10.2018 р. позовну заяву передано на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.

21.11.2018 р. справу передано в порядку автоматизованого розподілу судді Шум Л.М., та призначено на 25.02.2019 р.

Ухвалою від 25.02.2019 р. зобов`язано Шістнадцяту Київську державну нотаріальну контору надати суду належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_4

25.02.2019 р. фіксація судового засідання не здійснювалася, в зв`язку з неявкою сторін, справу відкладено на 26.06.2019 р.

26.06.2019 р. фіксація судового засідання не здійснювалася, в зв`язку з неявкою сторін, справу відкладено на 07.11.2019 р.

07.11.2019 р. представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. (а.с. 78).

Відповідач в судове засідання також не з`явився, 25.02.2019 р. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача, в якій просив слухати справу за його відсутності, рішення прийняти на підставі поданих стороною позивача доказів, позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 34).

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, 08.07.2019 р. до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, в якій просив слухати справу за відсутності представника третьої особи та прийняти рішення по справі відповідно до чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 24.02.2015 р. ОСОБА_4 , якій на праві спільної часткової власності власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 , померла

(а.с. 72). Однак, після смерті доньки ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (від 19.11.2010 р., серії НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 стала єдиним власником квартири. (а.с. 13, 18)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла (а.с. 17).

05.07.2017 р. № 2017/01-16 державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме, відмовлено ОСОБА_2 і ОСОБА_7 у прийнятті заяви про прийняття спадщини на квартиру АДРЕСА_1 , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с. 19).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Суд встановив, що строк для прийняття спадщини за заповітом пропущений

ОСОБА_1 , з поважних причин, оскільки встановлено, що позивач прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, оскільки проживав разом із спадкодавицею

ОСОБА_4 на момент її смерті, а тому вважає можливим визначити позивачу додатковий строк терміном в три місяці для подання відповідної заяви про прийняття спадщини, з дня набрання цього рішення законної сили.

На підставі, ст.ст. 1270-1272 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 258, 258, 265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шістнадцята київська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 , помелої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: Л.М.Шум