єдиний унікальний номер справи 423/726/19
номер провадження 2-во/423/8/19
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2019 року м.Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Архипенко А.В., за участі секретаря судового засідання Іваненко С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача ОСОБА_1, що діє на підставі нотаріальної посвідченої довіреності ( реєстровий №68) в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі та видачі дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2019 представник заявника звернувся до Попаснянського районного суду Луганської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі за № 423/1122/18 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання спільної малолітньої дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини від усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 16 квітня 2018 року та до її повноліття, а саме: у виконавчому листі, в реченні «Суд вирішив: імя боржника «Євген» було помилково зазначено як «Єген».

Також представник заявника просила видати дублікат виконавчого листа, посилаючись на те, що виконавчий лист, який був виданий за рішенням Попаснянського районного суду Луганської області, де були задоволені вимоги ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь заявниці на утримання дитини, при пересилці був втрачений.

Згідно п.п.17 п.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала. Виклик сторін не передбачений.

Як вбачається з заяви, оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 на адресу ВП шахти «Карбоніт» та довідкою № 22 від 20.02.19р. виданої розрахунковим відділом ВП шахти «Карбоніт», де зазначено, що виконавчий лист Попаснянського районного суду Луганської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 до розрахункового відділу не надходив.

Судом встановлено, за рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 14.11.2018р. дійсно на користь заявниці були стягненні аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.04.2018 року і до її повноліття.

Таким чином, із наданих представником заявниці матеріалів вбачається, що зазначений виконавчий лист №423/1122/18 був втрачений, дійсно за підстав, що від неї не залежали, в звязку з чим подана заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню і у суду є всі підстави видати його дублікат.

Щодо вимог заявника про виправлення помилки у виконавчому листі - суд вважає, що зазначені вимоги не підлягають задоволенню, оскільки вирішення питання про виправлення помилки можливе тільки при наявності виконавчого листа, а в даному випадку виконавчий лист втрачений. А так, розглядаючи дану заяву суд враховує, що в рішенні суду № 423/1122/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, імя боржника зазначено правильно «Євген», що є підставою для видачі дублікату виконавчого листа, тому подану заяву необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 259-260 ЦПК України, Розділом XIII Перехідних положень ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1, що діє на підставі нотаріальної посвідченої довіреності (реєстровий №68) в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі та видачі дублікату виконавчого листа задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 14.11.2018р., про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий Лисичанським МВ УМВСУ в Луганській області 06.02.2004 р., ідентифікаційний номер № НОМЕР_2, працює : ВП шахта «Карбоніт» учень гірника ГОС, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер № НОМЕР_3, аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.04.2018 року і до її повноліття.

В іншій частині вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя А.В. Архипенко