УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретаря Зубрицької Т.Л.

розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я., про визнання факту проживання однією сім`єю, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, поділ майна в натурі, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на спадкове майно, поділ майна з виплатою грошової компенсації за частку у спільному майні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 02.10.2019 року по справі призначено судову автотоварознавчу експертизу.

Клопотанням експерта від 25.10.2019 року суду повідомлено про неможливість розв`язання питань у наданому формулюванні внаслідок виходу за межі компетенції експерта, запропоновано інший: з можливістю визначення ринкової вартості транспортних засобів.

В судовому засіданні учасники не заперечували з приводу зміни питань згідно запропонованого варіанту.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

З урахуванням характеру спору між сторонами, суд вважає необхідним призначити по справі автотоварознавчу експертизу.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі № 295/11579/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я., про визнання факту проживання однією сім`єю, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, поділ майна в натурі, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на спадкове майно, поділ майна з виплатою грошової компенсації за частку у спільному майні, судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити судовому експерту Арефіну Михайлу Григоровичу (м. Житомир, вул. Перемоги, 41 АДРЕСА_1 ).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

-яка ринкова вартість автомобілю ВАЗ-11183, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

-яка ринкова вартість автомобілю ВАЗ-2101, кузов ХТА НОМЕР_3 , реєстарційний номер 52-73 НОМЕР_4 ?

Обов`язок оплати проведення експертизи покласти на позивача.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя : Д.М.Лєдньов