20.11.2019 Справа № 363/1957/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі - Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Демидівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання прав власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом до Демидівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання прав власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня бабуся ОСОБА_5 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складалося з частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Ще до смерті своєї матері, їхньої бабусі, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько - ОСОБА_6 , який на день своєї смерті проживав у вказаному будинку та 1/3 частина якого належала йому. Матір ОСОБА_3 , бабуся ОСОБА_5 та позивачі, були єдиними спадкоємцями за законом після смерті батька та прийняли спадщину шляхом постійного проживання в будинку спадкодавця. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_6 за законом та заповітом не було, а тому всі вони (рідні сини і бабуся) відмовились від своєї частини спадщини на користь матері ОСОБА_3 , яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину спірного житлового будинку після смерті батька. В 2017 році позивачі, звернулись до нотаріальної контори у Київській області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі ОСОБА_5 , однак постановою від 14.03.2017 року державний нотаріус Вишгородської районного нотаріального округу Київської області Пушняк М.О. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю у спадкоємців правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. У зв`язку із чим звернулися до суду та просили визнати за ними у порядку спадкування за законом право власності по 1/3 частині за кожним на спадкове майно, що залишилося після смерті бабусі ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивачі не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримують та просять про їх задоволення. Крім того, ОСОБА_3 у своїй заяві зазначила, що 1/3 частина спірного житлового будинку була подарована її чоловіку ОСОБА_6 , його батьками - ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , ще у 1991 році. ІНФОРМАЦІЯ_4 батько її чоловіка, ОСОБА_7 помер, а ІНФОРМАЦІЯ_5 помер чоловік. Спадщину після смерті чоловіка прийняла лише вона, оскільки їх діти та матір спадкодавця відмовилися від прийняття спадщини на її користь. ОСОБА_5 , своє право власності, на частину будинку, що залишилась після смерті її чоловіка не оформлювала, хоча прийняла спадщину, фактично проживала у будинку, але до її смерті, право власності по господарським книгам було записано на її ім`я. З цих причин нотаріус відмовила ОСОБА_3 при оформленні спадщини на частину будинку, а позивачі звернулися до нотаріуса, так як, вони є спадкоємцями за правом представлення після смерті рідних діда та баби. А тому просила позовні вимоги задовольнити, оскільки спору між спадкоємцями ніякого не має.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачів ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачів ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 16).

Після їх смерті відкрилася спадщина на належне їм на праві власності майно.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 - матір позивачів, бабуся ОСОБА_5 та позивачі, були єдиними спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6 . Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_6 за законом та заповітом не було, а тому вони відмовились від своєї частини спадщини на користь ОСОБА_3 .

Як вбачається з матеріалів справи, на ім`я ОСОБА_3 , 14.03.2017 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яке складається із 1/3 частини житлового будинку з відповідно частиною господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю на підставі договору дарування, посвідченого Демидівською сільською радою Вишгородського району Київської області 14 листопада 1990 року, зареєстрованого в реєстрі за № 395, право власності зареєстровано в Погосподарській книзі за № 310=1 (а.с. 18).

Як вбачається із копії спадкової справи № 296/2016 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 50-50 зворот).

За життя, ОСОБА_5 склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тодорович О.Л та зареєстрований в реєстрі за № 1994 та згідно з яким остання заповіла належні їй на праві власності земельні ділянки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 60).

20.11.2019 року ОСОБА_8 , подав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти оформлення документів на ОСОБА_9 , своє право власності на земельні ділянки за заповітом буде оформлювати пізніше звернувшись до нотаріуса.

Згідно постанови державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Пушняк М.О. від 17.03.2017 року, остання відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 у вигляді частини житлового будинку АДРЕСА_1 та частини земельної АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутністю у спадкоємців правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця на частину житлового будинку та частину земельної ділянки (а.с. 62).

Позивачі оформити спадщину на частину житлового будинку у нотаріуса не можуть, оскільки оригінали документів на спадковий будинок не збереглися, що унеможливлює прийняття спадщини позивачами, тому вони змушені звернутися до суду для врегулювання спору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Крім позивачів є ще спадкоємець - син померлої ОСОБА_5 - ОСОБА_4 , який від прийняття спадщини відмовився.

Позивачі є спадкоємцями за правом представлення відповідно до вимог ст. 1266 ЦК України, оскільки є онуками померлої спадкодавці та мали б право на частку, яка б належала їх батьку та рідному дядькові - ОСОБА_6 , який на час звернення до суду є живим та відмовився від прийняття спадщини, інші спадкоємці першої-п`ятої черги після смерті ОСОБА_5 відсутні, а тому суд вважає за необхідне визнати позивачів такими, що мають право на спадкування за правом представлення.

Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивачі після смерті баби - ОСОБА_5 прийняли спадщину, шляхом постійного проживання, проте оформити спадщину належним чином не мають можливості, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно відсутні, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім, як зверненням до суду з даним позовом позивачі не мають можливості, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1216-1220, 1223, 1261, 1266, 1268, 1273 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 77, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання прав власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право власності по 1/3 частині за кожним на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.

Позивачі: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області, 22.09.2003 року, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області, 15.10.1996 року, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Демидівська сільська рада (місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, вул. Фастова, 5).

Треті особи: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )

Суддя І.Ю. Котлярова Котлярова