Справа № 212/9462/19
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

18 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УЮТ - 2011» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2019 року представник ТОВ «УЮТ - 2011» звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 станом на 21 жовтня 2019 року (за період з 01 жовтня 2016 року по 01 січня 2017 року) у розмірі 76,57 грн. інфляційних збитків у розмірі 192,10 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вимог передбачених ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом направлено до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

18 листопада 2019 року судом отримана інформація, відповідно до якої боржник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_1 з 24 січня 2019 року у зв`язку зі смертю особи 16 лютого 2017 року.

Таким чином з огляду на вказане, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч.1ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1статті 186 цього Кодексу. Відповідно до п. 6 ч.1ст.186ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Чинним ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі, натомість нормами цивільного права, а зокрема статтею 1281 ЦК України визначено право кредитора на пред`явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов`язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для відмови ТОВ «УЮТ - 2011» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги.

Керуючись ст. 165,166,260,353,354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УЮТ - 2011» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 18 листопада 2019 року.

Суддя Р. В. Дехта