справа № 1519/2-2100/11
провадження № 2зз/521/27/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Лефтеровій О.І.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Малиновський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання домоволодіння придбаного і збудованого в період шлюбу - спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна, та за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності, -

Встановив:

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 20 жовтня 2006 року з метою забезпечення позову вказаного позову накладено арешт на АДРЕСА_1 /100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_1 .

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 19 жовтня 2011 року по справі затверджена мирова угода укладена між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , провадження по справі закрито, ухвала набрала законної сили 25 жовтня 2011 року.

ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвала Малиновського районного суду міста Одеси від 19 жовтня 2011 року виконана, у зв`язку з чим відпала необхідність у вжитих заходах забезпечення позову.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 20 жовтня 2006 року у вигляді накладення арешту на 77/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_1 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ О.Михайлюк

14.03.19