Справа № 492/1993/18
Провадження № 2/492/112/19
11 березня 2019 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Варгаракі С.М., при секретарі судових засідань Богдан А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1 100,00 гривень, щомісячно, на кожну дитину, з наступною індексацією відповідно до закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що він перебуває у шлюбі з відповідачем, але шлюбі відносини фактично припинені. Від цього шлюбу у них народились діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4; син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають з позивачем. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей належним чином не надає, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом.
Учасники справи про дату, час і місце судового засідання повідомленні належним чином у порядку, передбаченому ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, справу просив розглядати у його відсутність, у разі неявки відповідача не заперечувала проти заочного розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи двічі повідомлявся належним чином. Так, судом, відповідно до ч. 6 ст. 128 ЦПК України, двічі надсилалися судові повістки про виклик до суду за адресою місця проживання відповідача, зареєстрованою у встановленому законом порядку, однак, згідно з конвертами з судовою повісткою, що повернулися до суду з довідкою відділення «Укрпошти» «за закінченням терміну зберігання», відповідач не з'явився до поштового відділення для отримання конверта з поміткою «судова повістка», що дає суду підстави вважати, що відповідач за зазначеною адресою відсутній та свідчить про неможливість вручення відповідачу судової повістки та відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України в цьому випадку вважається, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи повторну неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд, відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, зі згоди позивачки, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов'язані з обов'язком батьків утримувати малолітню дитину, тому, при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися Сімейним Кодексом України.
В судовому засіданні встановлено, що 30 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області, було зареєстровано шлюб між сторонами, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 111 (а. с. 6). Сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4; сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 від 17.02.2009 року, серії НОМЕР_4 від 21.12.2010 року, серії НОМЕР_5 від 15.10.2013 року, серії НОМЕР_6 від 06.11.2015 року, серії НОМЕР_7 від 08.11.2016 року (а. с. 7, 8, 9, 10, 11). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 04.10.2018 року, діти проживають з батьком (а. с. 12).
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Такий принцип рівності прав та обов'язків батьків щодо дитини ґрунтується на нормах Конституції України, які проголошують, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах (ст. 21), громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками (ст. 24).
Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 Сімейного кодексу України на батьків покладено обов'язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.
Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Отже, обов'язок батьків з утримання своєї дитини виникає незалежно від факту реєстрації шлюбу, наявності між ними фактичних шлюбних відносин або спільного проживання. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним.
Відповідно до роз'яснень, що надані у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Ч. 3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
В силу ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).
Суд приймає до уваги той факт, що відповідач фізично здоровий, інших дітей, непрацездатних дружини та батьків на утриманні не має, так як доказів їх існування суду не надав, у зв'язку з чим повинен утримувати своїх неповнолітніх дітей.
При ухваленні рішення по справі суд керується положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік», яким встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, а також приймає до уваги, що обидва з батьків зобов'язані утримувати дітей.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Виходячи з вищезазначених норм законодавства, приймаючи до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей, обов'язок батька дітей утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача та стягувати аліменти з ОСОБА_3 на користь позивача на утримання дітей в розмірі, 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття.
В силу ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд вважає за необхідне зазначити, що на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Так як позивачка звільнена від сплати судового збору, на підставі ст. 141 ЦПК України, судовий збір в сумі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави у зв'язку із задоволенням позовних вимог позивача про стягнення аліментів.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 51 Конституції України, ст. ст. 24, 105, 110, 112, 114, 115, 141, 180-184, 191, 192 СК України, керуючись ст. ст. 7, 8, 19, 76-81, 206, 211, 247, 258-259, 263-265, 280-281, 284, 289, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП: НОМЕР_2) на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4; сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі у розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до суду, тобто з 30 листопада 2018 року та досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_6, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_7, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_8, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_13.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежів за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 11 березня 2019 року.

Позивач: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2).

Відповідач: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1)

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі