Справа № 723/4348/19
Провадження № 2/723/4907/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужора В.Т.

за участю секретаря судових засідань Чікал І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом і за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом і за заповітом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», підвалу літ.«Пд», сарая літ.«Д», вбиральні літ.«Е», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № НОМЕР_1 , колонки під № НОМЕР_2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину згаданого домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 житлового будинку літ.«А-І», 1/4 літньої кухні літ.«Б», 1/4 сарая літ.«В», 1/4 сарая літ.«Г», 1/4 підвалу літ.«Пд», 1/4 сарая літ.«Д», 1/4 вбиральні літ.«Е», 1/4 воріт з хвірткою під № 1, 1/4 огорожі під № НОМЕР_1 , 1/4 колонки під № НОМЕР_2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При житті все своє майно ОСОБА_5 заповіла позивачу ОСОБА_1 . Заповіт був складений 03 березня 2005 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Панківської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 18. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, а саме 22 вересня 2006 року ОСОБА_1 звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 чоловік позивача ОСОБА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 житлового будинку літ.«А-І», 1/4 літньої кухні літ.«Б», 1/4 сарая літ.«В», 1/4 сарая літ.«Г», 1/4 підвалу літ.«Пд», 1/4 сарая літ.«Д», 1/4 вбиральні літ.«Е», 1/4 воріт з хвірткою під № 1, 1/4 огорожі під № НОМЕР_1 , 1/4 колонки під № НОМЕР_2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем за законом першої черги, постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла спадщину.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд визнати за нею право власності на вказане вище будинковолодіння.

Позивач ОСОБА_1 та її представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, до суду направили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову та від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача.

Визнання позову відповідачами, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору, що по АДРЕСА_1 , були . ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 житлового будинку літ.«А-І», 1/4 літньої кухні літ.«Б», 1/4 сарая літ.«В», 1/4 сарая літ.«Г», 1/4 підвалу літ.«Пд», 1/4 сарая літ.«Д», 1/4 вбиральні літ.«Е», 1/4 воріт з хвірткою під № 1, 1/4 огорожі під № НОМЕР_1 , 1/4 колонки під № НОМЕР_2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При житті все своє майно ОСОБА_5 заповіла позивачу ОСОБА_1 . Заповіт був складений 03 березня 2005 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Панківської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 18. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, а саме 22 вересня 2006 року ОСОБА_1 звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 чоловік позивача ОСОБА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 житлового будинку літ.«А-І», 1/4 літньої кухні літ.«Б», 1/4 сарая літ.«В», 1/4 сарая літ.«Г», 1/4 підвалу літ.«Пд», 1/4 сарая літ.«Д», 1/4 вбиральні літ.«Е», 1/4 воріт з хвірткою під № 1, 1/4 огорожі під № НОМЕР_1 , 1/4 колонки під № НОМЕР_2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем за законом першої черги, постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідачі будучи спадкоємцями за законом першої черги та співвласниками домоволодіння, відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача, про що додали до суду заяви, а спадщину не приймали.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ.«А-І», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», підвалу літ.«Пд», сарая літ.«Д», вбиральні літ.«Е», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № НОМЕР_1 , колонки під № НОМЕР_2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с.13-18).

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачами, відмови їх від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом і за заповітом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», підвалу літ.«Пд», сарая літ.«Д», вбиральні літ.«Е», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № НОМЕР_1 , колонки під № НОМЕР_2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: