Справа № 520/2725/19
Провадження № 2-з/520/346/19
УХВАЛА

про витребування доказів

06.03.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до державного реєстратора - нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Савицької Олени Юліанівни (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Космонавтів, 11А), третя особа - ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2) про визнання неправомірним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати неправомірним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_3 , індексний номер 29317967 від 19.04.2016 року, прийнятого державним реєстратором - державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори Одеського міського нотаріального округу Савицькою Оленою Юліанівною.

Позов пред`явлено на підставі Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст. ст. 15, 182, 328, 346 ЦК України.

Ухвалою суду від 12.02.2019 року провадження по справі відкрито.

06.03.2019 року в підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 . підтримав клопотання, надане до суду, про витребування доказів, оскільки заявлені в клопотанні докази зберігаються в нотаріальних органах та можуть бути надані суду лише на ухвалусуду про витребування.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, про що свідчить повернуте до суду рекомендоване повідомлення, будь-яких заяв не надала.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1. - ОСОБА_2 про витребування доказів - задоволено.

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву /65089, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92-А/ наступну інформацію:

- чи укладався між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 , посвідчений державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори Назарчук Н.М. та зареєстрований в реєстрі за № 5-222, номер нотаріального бланку ВРП 135968 , та надати суду належним чином засвідчені копії договору та документів на підставі яких вчинено даний договір.

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву /65089, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92-А/ наступну інформацію:

- чи укладався між ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , посвідчений державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори Назарчук Н.М. та зареєстрований в реєстрі за № 5-222, виданий 28.02.2012р., номер нотаріального бланку ВРП 135968 , та надати суду належним чином засвідчені копії договору та документів на підставі яких вчинено даний договір.

Витребувати з Управління Державної реєстрації Одеської міської ради / м. Одеса, вул. Черняховського, 6/ належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_3 Одесі за фізичною особою ОСОБА_6 /номер запису про право власності 14226805, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Васильків О. В.