Справа № 612/163/19
Провадження № 2-во/612/2/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області питання про виправлення описки в рішенні Близнюківського районного суду Харківської області від 11.04.2011 по справі № 2003/2-о-17/2011 за заявою Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 сільський голова Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 11.04.2011 по справі № 2003/2-о-17/2011, посилаючись на те що в рішенні помилково зазначений не той розмір земельної ділянки.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено наступне.

28.03.2011 сільський голова Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, а саме визнати спадщину відумерлою на державний акт на право власності на земельну частку (пай) ХР 135630, балансова вартість 20132,07 грн., площею 5,25 га.

Рішенням суду від 11.04.2011 заяву задоволено. Як вбачається з матеріалів справи та з рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 11.04.2011, у резолютивній частині, абзаці другому, помилково вказано «розміром 5,45 га» замість правильного «розміром 5,25 га.»

Так розмір «5,25 га» вказаний у позовній заяві Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, підтверджений листом Відділу Держкомзему у Близнюківському районі Харківської області, наданим позивачем як письмовий доказ.

Допущена в рішенні Близнюківського районного суду Харківської області від 11.04.2011 описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на висновки суду та не змінює їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

На підставі наведеного, враховуючи, що виправлення описки не змінить суті судового рішення, однак сприятиме його виконанню, керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 11.04.2011 за заявою Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою (справа №2003/2-о-17/2011), вказавши замість слів і цифр «розміром 5,45 га», правильно - «розміром 5,25 га.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Мороз