Справа № 500/5930/18
Провадження № 2/500/436/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Кислицької сільської ради Ізмаїльського району, про виділ в натурі частки будівлі в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічними позовами ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Кислицької сільської ради Ізмаїльського району, про виділ в натурі частки будівлі в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Кислицької сільської ради Ізмаїльського району про виділ в натурі частки будівлі в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Кислицької сільської ради Ізмаїльського району про виділ в натурі частки будівлі в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Кислицької сільської ради Ізмаїльського району про виділ в натурі частки будівлі в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9., Кислицької сільської ради Ізмаїльського району, який уточнив 15.02.2019 року, та просить суд виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомості 13/250 частин нежитлових будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать йому і складаються з частини будівлі літ. «А» в складі наступних приміщень: № 1 - приміщення, площею 12,6 кв.м., 2 - гараж, площею 26,5 кв.м., № 3 - сіносховище, площею 947,1 кв.м., а всього загальною площею 986,2 кв.м., визнати за ним право власності на об`єкт нерухомості - нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 яка належить йому і складається з частини будівлі літ. «А» в складі наступних приміщень: № 1 - приміщення, площею 12,6 кв.м., № 2 - гараж, площею 26,5 кв.м., № 3 - сіносховище, площею 947,1 кв.м., а всього загальною площею 986,2 кв.м., яка розташована на земельній ділянці орієнтовною площею 2,0000 га., із встановленням земельного сервітуту по відношенню до земельної ділянки, запропонованої виділити ОСОБА_3 площею 6,6 кв.м. (або 0,0007 га), вздовж частини зовнішньої стіни сіносховища літ. «А», що запропоноване до виділу ОСОБА_1 , для обслуговування зовнішньої стіни частини сіносховища літ. «А», при цьому, конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст.79-1 Земельного кодексу України. Також просить припинити між ним та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 право спільної часткової власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 зареєструвавши в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як окремий об`єкт нерухомості - нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 яка належить ОСОБА_21 . і складаються з частини будівлі літ. «А» в складі наступних приміщень: № 1 - приміщення, площею 12,6 кв.м., 2 - гараж, площею 26,5 кв.м., № 3 - сіносховище, площею 947,1 кв.м., а всього загальною площею 986,2 кв.м., присвоївши окремий реєстровий номер. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є власником 13/250 частин нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Черненко С .М. 01.02.2006 р., реєстрований номер 3-155. Позивач користується і володіє наступними приміщеннями з літ. «А» - сіносховище: № 1 - приміщення, площею 12,6 кв.м., № 2 - гараж, площею 26,5 кв.м., № 3 - сіносховище, площею 947,1 кв.м., а всього загальною площею 986,2 кв.м. При цьому, згідно договору купівлі-продажу від 01.02.2006 р., позивач та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 придбали всього 13/50 часток нежитлових будівель, тобто кожний купив по 13/250 часток. Вищевказані 13/250 частин нежитлових будівель, є окремим приміщенням (будівлею), має окремі вхід та вихід, та окремий облік енергозабезпечення та водопостачання. Однак в реєстрі прав власності на нерухоме майно належна позивачу частина будівель, зареєстрована як 13/250 частин, що перешкоджає у вільному здійсненні права власності в зв`язку з тим, що при розпорядженні власністю позивачу необхідно враховувати думки інших співвласників. Належна позивачу частина нежитлових будівель знаходиться у спільній частковій власності, реально не розділена і не виділена. Земельна ділянка, на якій розташовані нежитлові будівлі, не приватизована, знаходиться в загальному спільному користуванні сторін. Крім того, зазначає, що Сільськогосподарський виробничий кооператив «Кислицький» більше не є власником частини нежитлових будівель за адресою: Ізмаїльський район, АДРЕСА_2 так як підприємство було припинено у 2006 році.

24.10.2018 року відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9., Кислицької сільської ради Ізмаїльського району, яку уточнив 15.02.2019 року, та просив суд виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомості 13/250 частин нежитлових будівель, які розташовані за адресою: Одеська область АДРЕСА_2 , які належать йому і складаються з будівлі літ. «О» в складі наступних приміщень: №1 - приміщення, площею 73,3 кв.м., №2 - приміщення, площею 8,1 кв.м., №3 - приміщення, площею 7,7 кв.м., №4 - приміщення, площею 6,6 кв.м., №5 - приміщення, площею 16,1 кв.м., №6 - склад, площею 1486,3 кв.м., всього загальною площею 1598,1 кв.м., визнати за ним право власності на об`єкт нерухомості - нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 яка належить йому і складається з частини нежитлової будівлі літ. «О» в складі наступних приміщень: №1 - приміщення, площею 73,3 кв.м., №2 - приміщення, площею 8,1 кв.м., №3 - приміщення, площею 7,7 кв.м., №4 - приміщення, площею 6,6 кв.м., №5 - приміщення, площею 16,1 кв.м., №6 - склад, площею 1486,3 кв.м., всього загальною площею 1598,1 кв.м., яка розташована на земельній ділянці орієнтовною площею 0,2314 га., при цьому, конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст.79-1 Земельного кодексу України. Також просить припинити між ним та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 право спільної часткової власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 а зареєструвавши в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як окремий об`єкт нерухомості - нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 яка належить ОСОБА_4 і складається з нежитлової будівлі літ. «О» в складі наступних приміщень: №1 - приміщення, площею 73,3 кв.м., №2 - приміщення, площею 8,1 кв.м., №3 - приміщення, площею 7,7кв.м., №4 - приміщення, площею 6,6 кв.м., №5 - приміщення, площею 16,1 кв.м., №6 - склад, площею 1486,3 кв.м., всього загальною площею 1598,1 кв.м., присвоївши окремий реєстровий номер. Свої вимоги ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що він є власником 13/250 частин нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2. Вищевказана частина нежитлових будівель належить йому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Черненко С .М. 01.02.2006 р., реєстрований номер 3-155. Він користується і володіє частиною нежитлової будівлі літ. «О» в складі наступних приміщень: №1 - приміщення, площею 73,3 кв.м., №2 - приміщення, площею 8,1 кв.м., №3 - приміщення, площею 7,7 кв.м., №4 - приміщення, площею 6,6 кв.м., №5 - приміщення, площею 16,1 кв.м., №6 - склад, площею 1486,3 кв.м., всього загальною площею 1598,1 кв.м. Вищевказані 13/250 частин нежитлових будівель є окремим приміщенням (будівлею), мають окремі вхід та вихід, та окремий облік енергозабезпечення та водопостачання. Однак в реєстрі прав власності на нерухоме майно належна позивачу частина будівель, зареєстрована як 13/250 частин, що перешкоджає у вільному здійсненні права власності в зв`язку з тим, що при розпорядженні власністю позивачу необхідно враховувати думки інших співвласників. Належна ОСОБА_4 . частина нежитлових будівель знаходиться у спільній частковій власності, реально не розділена і не виділена. Земельна ділянка, на якій розташовані нежитлові будівлі, не приватизована, знаходиться в загальному спільному користуванні сторін.

Також, 24.10.2018 року відповідач ОСОБА_5 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ., Кислицької сільської ради Ізмаїльського району, яку уточнив 14.02.2019 року, та просив суд виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомості 13/250 частин нежитлових будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , які належать йому і складаються з будівлі літ. «Ж» загальною площею 15,4 кв.м., визнати за ОСОБА_5 право власності на об`єкт нерухомості - нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 яка належить ОСОБА_5 і складається з частини нежитлової будівлі літ. «Ж» загальною площею 15,4 кв.м., яка розташована на земельній ділянці орієнтовною площею 0,2499 га., при цьому, конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст.79-1 Земельного кодексу України. Також просить припинити між ним та ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 право спільної часткової власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 зареєструвавши в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як окремий об`єкт нерухомості - нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 яка належить йому і складається з нежитлової будівлі літ. «Ж» загальною площею 15,4 кв.м., присвоївши окремий реєстровий номер. Свої вимоги ОСОБА_5 обгрунтовує тим, що він є власником 13/250 частин нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 а. Вищевказана частина нежитлових будівель належить йому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Черненко С .М. 01.02.2006 р., реєстрований номер 3-155. Він користується і володіє частиною нежитлової будівлі літ. «Ж» - вагова, загальною площею 15,4 кв.м. Вищевказані 13/250 частин нежитлових будівель є окремим приміщенням (будівлею), мають окремі вхід та вихід, та окремий облік енергозабезпечення та водопостачання. Однак в реєстрі прав власності на нерухоме майно належна позивачу частина будівель, зареєстрована як 13/250 частин, що перешкоджає у вільному здійсненні права власності в зв`язку з тим, що при розпорядженні власністю позивачу необхідно враховувати думки інших співвласників. Належна ОСОБА_5 . частина нежитлових будівель знаходиться у спільній частковій власності, реально не розділена і не виділена. Земельна ділянка, на якій розташовані нежитлові будівлі, не приватизована, знаходиться в загальному спільному користуванні сторін.

Також, 24.10.2018 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9., Кислицької сільської ради Ізмаїльського району, яку уточнив 11.02.2019 року, та просив суд виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомості 13/250 частин нежитлових будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 які належать йому і складаються з будівлі літ. «А1» в складі наступних приміщень: № 4 - приміщення, площею 15,4 кв.м., загальною площею 15,4 кв.м., визнати за ним право власності на об`єкт нерухомості - нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 яка належить йому і складається з частини нежитлової будівлі літ. «А1» в складі наступних приміщень: № 4 - приміщення, площею 15,4 кв.м., загальною площею 15,4 кв.м., яка розташована на земельній ділянці орієнтовною площею 2,0000 га., при цьому, конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст.79-1 Земельного кодексу України. Також просить припинити між ним та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 право спільної часткової власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 зареєструвавши в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як окремий об`єкт нерухомості - нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 яка належить йому і складається з нежитлової будівлі літ. «А1» в складі наступних приміщень: №4 - приміщення, площею 15,4 кв.м., загальною площею 15,4 кв.м., присвоївши окремий реєстровий номер. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є власником 13/250 частин нежитлових будівель, розташованих за адресою: Одеська область, АДРЕСА_2. Вищевказана частина нежитлових будівель належить йому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Черненко С .М. 01.02.2006 р., реєстрований номер 3-155. Він користується і володіє частиною нежитлової будівлі літ. «А1» у складі якої входить приміщення №4 - приміщення, площею 15,4 кв.м., загальною площею 15,4 кв.м. Вищевказані 13/250 частин нежитлових будівель є окремим приміщенням (будівлею), мають окремі вхід та вихід, та окремий облік енергозабезпечення та водопостачання. Однак в реєстрі прав власності на нерухоме майно належна позивачу частина будівель, зареєстрована як 13/250 частин, що перешкоджає у вільному здійсненні права власності в зв`язку з тим, що при розпорядженні власністю позивачу необхідно враховувати думки інших співвласників. Належна йому частина нежитлових будівель знаходиться у спільній частковій власності, реально не розділена і не виділена. Земельна ділянка, на якій розташовані нежитлові будівлі, не приватизована, знаходиться в загальному спільному користуванні сторін.

Також, 24.10.2018 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9., Кислицької сільської ради Ізмаїльського району, яку уточнив 08.02.2019 року, та просив суд виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомості 13/250 частин нежитлових будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 які належать йому і складаються з будівлі літ. «Б» в складі наступних приміщень: №1 - майстерня. площею 14,7 кв.м., №2 - зерносховище, площею 978,1 кв.м., №3 - приміщення, площею 14,6 кв.м., всього загальною площею 1007,4 кв.м., визнати за ним право власності на об`єкт нерухомості - нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 яка належить йому і складається з частини нежитлової будівлі літ. «Б» в складі наступних приміщень: №1 - майстерня. площею 14,7 кв.м., №2 - зерносховище, площею 978,1 кв.м., №3 - приміщення, площею 14,6 кв.м., всього загальною площею 1007,4 кв.м., яка розташована на земельній ділянці орієнтовною площею 2,0000 га., при цьому, конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст.79-1 Земельного кодексу України. Також просить припинити між ним та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 право спільної часткової власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 зареєструвавши в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як окремий об`єкт нерухомості - нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 яка належить йому і складається з нежитлової будівлі літ. «Б» в складі наступних приміщень: №1 - майстерня. площею 14,7 кв.м., №2 - зерносховище, площею 978,1 кв.м., №3 - приміщення, площею 14,6 кв.м., всього загальною площею 1007,4 кв.м., присвоївши окремий реєстровий номер. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є власником 13/250 частин нежитлових будівель, розташованих за адресою: Одеська область, АДРЕСА_2. Вищевказана частина нежитлових будівель належить йому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Черненко С.М. 01.02.2006 р., реєстрований номер 3-155. Він користується і володіє частиною нежитлової будівлі літ. «Б» в складі наступних приміщень: №1 - майстерня. площею 14,7 кв.м., №2 - зерносховище, площею 978,1 кв.м., №3 - приміщення, площею 14,6 кв.м., всього загальною площею 1007,4 кв.м. Вищевказані 13/250 частин нежитлових будівель є окремим приміщенням (будівлею), мають окремі вхід та вихід, та окремий облік енергозабезпечення та водопостачання. Однак в реєстрі прав власності на нерухоме майно належна позивачу частина будівель, зареєстрована як 13/250 частин, що перешкоджає у вільному здійсненні права власності в зв`язку з тим, що при розпорядженні власністю позивачу необхідно враховувати думки інших співвласників. Належна ОСОБА_2 . частина нежитлових будівель знаходиться у спільній частковій власності, реально не розділена і не виділена. Земельна ділянка, на якій розташовані нежитлові будівлі, не приватизована, знаходиться в загальному спільному користуванні сторін.

На виконання ухвали суду від 31.10.2018 року судовим експертом ПП «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім.Скибінського С.С.» проведено будівельно-технічну експертизу №197/2018 від 24.01.2019 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Представник позивача - ОСОБА_27. надав суду заяву, в якій уточненні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, не заперечував щодо задоволення уточнених зустрічних позовних заяв ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 Просив розглядати справу у його відсутності та відсутності ОСОБА_21. ОСОБА_4. в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 визнав та не заперечував проти їх задоволення. Підтримав зустрічну позовну заяву в повному обсязі, просив її задовольнити та розглядати справу у його відсутності.

ОСОБА_5. в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 визнав та не заперечував проти їх задоволення. Підтримав зустрічну позовну заяву в повному обсязі, просив її задовольнити та розглядати справу у його відсутності.

ОСОБА_3. в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 визнав та не заперечував проти їх задоволення. Підтримав зустрічну позовну заяву в повному обсязі, просив її задовольнити та розглядати справу у його відсутності.

ОСОБА_2. в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 визнав та не заперечував проти їх задоволення. Підтримав зустрічну позовну заяву в повному обсязі, просив її задовольнити та розглядати справу у його відсутності.

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9., ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, надали суду заяви, в яких позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 визнали та не заперечували проти їх задоволення. Просили розглядати справу у їх відсутність.

Представник Кислицької сільської ради Ізмаїльського району в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 визнав та не заперечував проти їх задоволення, просив розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісний позов та зустрічні позови підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з такого.

Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Частиною 2 ст.367 ЦК України визначено, що у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Згідно з ч.1 ст.88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору купівлі-продажу, укладеного 01.02.2006 року, реєстровий номер № 3-155, посвідченого державним нотаріусом Черненко С.М., ОСОБА_5., ОСОБА_21 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ., ОСОБА_2. є власниками 13/50 часток нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10). На підставі вказаного договору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4. ОСОБА_21. ОСОБА_5 належить по 13/250 часток вказаних нежитлових будівель, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №11288865 від 20.07.2006 року та довідкою КП «Ізмаїльське МБТІ» від 27.08.2018 року №1212 (а.с.12-13,14,192-194).

Також, як вбачається із зазначеної довідки КП «Ізмаїльське МБТІ» від 27.08.2018 року №1212, відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи КП «Ізмаїльське МБТІ» на об`єкт нерухомості по АДРЕСА_2 станом на 31.12.2012 року власниками зареєстровані: сільськогосподарський виробничий кооператив «Кислицький», на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 21.08.2004 року, виданого Кислицькою сільською радою, зареєстрованого в книзі реєстру 1-78 (262/375 частка), ОСОБА_6 , на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_3 від 18.02.2009 року, виданого Кислицькою сільською радою, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за №1/78 від 18.03.2009 року (7/3000 частка), ОСОБА_7 , на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_4 від 18.02.2009 року, виданого Кислицькою сільською радою, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за №1/78 від 18.03.2009 року (1/1500 частка), ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_5 від 20.12.2010 року, виданого Кислицькою сільською радою, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за №1/78 від 01.02.2011 року (2/375 частка), ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_6 від 20.12.2010 року, виданого Кислицькою сільською радою, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за №1/78 від 01.02.2011 року (2/375 частка), ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_7 від 20.12.2010 року, виданого Кислицькою сільською радою, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за №1/78 від 01.02.2011 року (2/375 частка), ОСОБА_8 , на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_8 від 20.12.2010 року, виданого Кислицькою сільською радою, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за №1/78 від 01.02.2011 року (2/375 частки), ОСОБА_9 , на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.05.2009 року, право власності зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за №78/1 від 16.02.2011 року (23/3000 частки) (а.с.14).

Дане також підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №134480195 від 15.08.2018 року (а.с.12-13, 192-194).

Згідно інформації про юридичну особу сільськогосподарський виробничий кооператив «Кислицький» як підприємство було припинено, дата запису: 05.06.2006, номер запису: 1000517 (а.с.16, 195-196).

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п.6,7,12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» №7 від 04.10.1991р. (з подальшими змінами і доповненнями), при вирішенні справ про виділ в натурі часток жилого будинку, що є спільною частковою власністю, судам належить мати на увазі, що виходячи зі змісту ст.115 ЦК це можливо, якщо кожній із сторін може бути виділено відокремлену частину будинку з самостійним виходом (квартиру). Виділ також може мати місце при наявності технічної можливості переобладнати приміщення в ізольовані квартири. В спорах про поділ будинку в натурі учасникам спільної часткової власності на будинок може бути виділено відокремлену частину будинку, яка відповідає розміру їх часток у праві власності. Якщо виділ технічно можливий, але з відхиленням від розміру часток кожного власника, суд з врахуванням конкретних обставин може провести його зі зміною у зв`язку з цим стосовно до ст.119 ЦК України ідеальних часток і присудженням грошової компенсації учаснику спільної власності, частка якого зменшилась.

Згідно висновку експерта №197/2018 від 24.01.2019 року будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, проведеної ПП «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім.Скибінського С.С.» (а.с.124-145) можливо розділити та виділити в окремий об`єкт нерухомості 13/250 частин нежитлових будівель, розташованих по АДРЕСА_2, що належать ОСОБА_1 , до складу яких входить: сіносховище літ. «А» з прибудовою літ. «а», у складі приміщень: №1 - приміщення, площею 12,6 кв.м.; №2 - гараж, площею 26,5 кв.м.; №3 - сіносховище, площею 947,1 кв.м., загальною площею - 986,2 кв.м., в т.ч. основною - 947,1 кв.м. Можливо розділити та виділити в окремий об`єкт нерухомості 13/250 частин нежитлових будівель, розташованих по АДРЕСА_2, що належать ОСОБА_4 , до складу яких входить: корівник літ. «О», у складі приміщень: №1 - приміщення, площею 73,3 кв.м.; №2 - приміщення, площею 8,1 кв.м.; №3 - приміщення, площею 7,7 кв.м.; №4 - приміщення, площею 6,6 кв.м.; №5 - приміщення, площею 16,1 кв.м.; №6 - склад, площею 1486,3 кв.м., загальною площею - 1598,1 кв.м. Можливо розділити та виділити в окремий об`єкт нерухомості 13/250 частин нежитлових будівель, розташованих по АДРЕСА_2, що належать ОСОБА_5 , до складу яких входить: вагова літ. «Ж», у складі приміщення: №1 - вагова, площею 15,4 кв.м., загальною площею - 15,4 кв.м. Можливо розділити та виділити в окремий об`єкт нерухомості 13/250 частин нежитлових будівель, розташованих по АДРЕСА_2, що належать ОСОБА_3 , до складу яких входить: прибудова літ. «а1», у складі приміщення: №4 - приміщення, площею 15,4 кв.м., загальною площею - 15,4 кв.м. Можливо розділити та виділити в окремий об`єкт нерухомості 13/250 частин нежитлових будівель, розташованих по АДРЕСА_2, що належать ОСОБА_2 , до складу яких входить: зерносховище літ. «Б», у складі приміщень: №1 - майстерня, площею 14,7 кв.м.; №2 - зерносховище, площею 978,1 кв.м.; №3 - приміщення, площею 14,6 кв.м., загальною площею - 1007,4 кв.м.

Виходячи з даних, вказаних в копії Плану меж земельних ділянок ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копії Кадастрового плану зовнішніх меж земельної ділянки ОСОБА_5 та копії Кадастрового плану зовнішніх меж земельної ділянки ОСОБА_4 , виконаних ПП «Фірма «Бізнес-партнер»» станом на 2018р., експерт пропонує один варіант порядку користування земельною ділянкою, розташованою по АДРЕСА_2 , відповідно до фактично складеного порядку користування, для ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2. , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , згідно вищевказаних планів.

При запропонованому варіанті порядку користування земельною ділянкою, розташованою АДРЕСА_2 , з метою забезпечення обслуговування частини зовнішньої стіни сіносховища літ. «А», що запропоноване до виділу ОСОБА_1 , керуючись вимогами п. 6.1.41 ДБН Б.2.2-12:2018 «Планування і забудова територій», затверджених Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 23.04.2018р. №100, в якому вказано: «... для догляду за будинками і здійснення поточного ремонту відстань до межі суміжної земельної ділянки від найбільш виступаючої конструкції стіни будинку слід приймати не менше ніж 1,0 м...», експерт вважає допустимим та доцільним: встановити земельний сервітут: по відношенню до земельної ділянки, запропонованої виділити ОСОБА_3 : площею 6,6 кв.м. (або 0,0007 га), вздовж частини зовнішньої стіни сіносховища літ. «А», що запропоноване до виділу ОСОБА_1 , для обслуговування зовнішньої стіни частини сіносховища літ. «А» (див. графічне відображення, малюнок №6 даного висновку, відображено червоним кольором).

При запропонованому варіанті порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , межі земельної ділянки, що пропонується виділити ОСОБА_21 , описуються наступним чином (див. Графічне відображення №6 - ділянка №1 ): від точки 1, по прямій лінії на відстані 44,81м (до точки 2); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 144,23м (до точки 3); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 38,29м (до точки 4); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 40,59м (до точки 5); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 13,90м (до точки 6); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 40,18м (до точки 7); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 30,02м (до точки 8); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 16,01м (до точки 9); далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 5,40м (до точки 10); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 3,39м (до точки 11); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 5,22м (до точки 12); далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 6,57м (до точки 13); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 9,59м (до точки 14); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 68,29м (до точки 15); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 9,02м (до точки 16); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 20,05м (до точки 17); далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 42,44м (до точки 18); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 107,30м (до точки 19); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 15,22м (до точки 20); далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 3,17м (до точки 21); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 3,31м (до точки 22); далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 12,52м (до точки 23); далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 8,60м (до точки 24); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 60,12м (до точки 25); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 131,36м (до точки 26); далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 62,61м (до точки 27); далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 93,93м (до точки 28); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 42,45м (до точки 29); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 14,58м (до точки 30); далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 45,15м (до точки 31); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 12,81м (до точки 32); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 13,43м (до точки 33); далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 166,95м до первісної точки відліку (до точки 1);

Площа земельної ділянки, що пропонується виділити ОСОБА_1 (з урахуванням площі забудови сіносховища літ. «А»), розташованої по АДРЕСА_2, становить - 2,0000 га.

При запропонованому варіанті порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , межі земельної ділянки, що пропонується виділити ОСОБА_3 , описуються наступним чином (див. Графічне відображення №6 - ділянка № 2): від точки 2, по прямій лінії на відстані 144,23м (до точки 3); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 38,29м (до точки 4); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 40,59м (до точки 5); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 13,90м (до точки 6); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 40,18м (до точки 7); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 30,02м (до точки 8); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 16,01м (до точки 9); далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 5,40м (до точки 10); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 3,39м (до точки 11); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 5,22м (до точки 12); далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 6,57м (до точки 13); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 9,59м (до точки 14); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 68,29м (до точки 15); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 9,02м (до точки 16); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 20,05м (до точки 17); далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 42,44м (до точки 18); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 107,30м (до точки 19); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 15,22м (до точки 20); далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 3,17м (до точки 21); далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 17,99м (до точки 34); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 23,82м (до точки 35); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 41,59м (до точки 36); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 5,02м (до точки 37); далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 96,28м (до точки 38); далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 29,67м (до точки 39); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 5,33м (до точки 40); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 8,49м (до точки 41); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 3,19м (до точки 42); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 12,45м (до точки 43); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 3,03м (до точки 44); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 10,26м (до точки 45); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 10,44м (до точки 46); далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 51,35м (до точки 47); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 9,22м (до точки 48); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 96,36м (до точки 49); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 30,30м (до точки 50); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 14,65м (до точки 51); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 37,32м (до точки 52); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 96,69м (до точки 53); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 151,23м (до точки 54); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 64,50м до первісної точки відліку (до точки 2);

Площа земельної ділянки, що пропонується виділити ОСОБА_3 (з урахуванням площі забудови прибудови літ. «а1»), розташованої по АДРЕСА_2, становить - 2,0000 га.

При запропонованому варіанті порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , межі земельної ділянки, що пропонується виділити ОСОБА_2 , описуються наступним чином (див. Графічне відображення №6 - ділянка №3 ): від точки 37, по прямій лінії на відстані 96,28м (до точки 38); далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 29,67м (до точки 39); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 5,33м (до точки 40); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 8,49м (до точки 41); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 3,19м (до точки 42); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 12,45м (до точки 43); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 3,03м (до точки 44); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 10,26м (до точки 45); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 10,44м (до точки 46); далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 51,35м (до точки 47); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 9,22м (до точки 48); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 96,36м (до точки 49); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 30,30м (до точки 50); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 14,65м (до точки 51); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 37,32м (до точки 52); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 96,69м (до точки 53); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 151,23м (до точки 54); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 35,76м (до точки 55); далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 26,64м (до точки 56); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 19,41м (до точки 57); далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 83,67м (до точки 58); далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 26,69м (до точки 59); далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 32,97м (до точки 60); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 58,85м (до точки 61); далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 52,87м (до точки 62); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 7,75м до первісної точки відліку (до точки 37);

Площа земельної ділянки, що пропонується виділити ОСОБА_2 (з урахуванням площі забудови зерносховища літ. «Б»), розташованої по АДРЕСА_2, становить - 2,0000 га.

При запропонованому варіанті порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , межі земельної ділянки, що пропонується виділити ОСОБА_5 , описуються наступним чином (див. Графічне відображення №7): від точки 1, по прямій лінії на відстані 6,02м (до точки 2); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 15,42м (до точки 3); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 17,91м (до точки 4); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 78,64м (до точки 5); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 3,05м (до точки 6); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 4,89м (до точки 7); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 19,66м (до точки 8); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 5,11м (до точки 9); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 2,12м (до точки 10); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 78,52м (до точки 11); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 29,08м (до точки 12); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 5,02м (до точки 13); далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 5,63м (до точки 14); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 3,20м (до точки 15); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 4,70м до первісної точки відліку (до точки 1);

Площа земельної ділянки, що пропонується виділити ОСОБА_5 (з урахуванням площі забудови вагової літ. «Ж»), розташованої по АДРЕСА_2, становить - 0,2499 га.

При запропонованому варіанті порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , межі земельної ділянки, що пропонується виділити ОСОБА_4 , описуються наступним чином (див. Графічне відображення №8): від точки 1, по прямій лінії на відстані 83,89м (до точки 2); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 27,48м (до точки 3); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 84,56м (до точки 4); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 27,48м до первісної точки відліку (до точки 1);

Площа земельної ділянки, що пропонується виділити ОСОБА_4 (з урахуванням площі забудови корівнику літ. «О»), розташованої по АДРЕСА_2, становить - 0,2314 га.

Враховуючи те, що поділ нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 є технічно можливим, а також те, що відповідачі по первісному та відповідачі по зустрічним позовам позовні вимоги визнали, визнання позову не суперечить закону, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 та зустрічні позови ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ., ОСОБА_2 і провести поділ нежитлових будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2, відповідно до висновку №197/2018 від 24.01.2019 року судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, проведеної ПП «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім.Скибінського С.С.»

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 83, 95, 141, 206, 258, 259, 263 - 266, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.356, 364, 367 ЦК України, ст.88 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 області, ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10, ОСОБА_6 , яка зареєстрованою чи/ або знятою з реєстраційного обліку по м.Одесі та Одеській області не значиться, ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11, про виділ в натурі частки будівлі в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою. - задовольнити.

Виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомості 13/250 частин нежитлових будівель, розташованих по АДРЕСА_2, що належать ОСОБА_1 , до складу яких входить: сіносховище літ. «А» з прибудовою літ. «а», у складі приміщень: №1 - приміщення, площею 12,6 кв.м.; №2 - гараж, площею 26,5 кв.м.; №3 - сіносховище, площею 947,1 кв.м., загальною площею - 986,2 кв.м., в т.ч. основною - 947,1 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_11 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 30 грудня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - « НОМЕР_12 », право власності на об`єкт нерухомості - нежитлові будівлі, розташовані по АДРЕСА_2, до складу яких входить: сіносховище літ. «А» з прибудовою літ. «а», у складі приміщень: №1 - приміщення, площею 12,6 кв.м.; №2 - гараж, площею 26,5 кв.м.; №3 - сіносховище, площею 947,1 кв.м., загальною площею - 986,2 кв.м., в т.ч. основною - 947,1 кв.м., які розташовані на земельній ділянці орієнтовною площею 2,0000 га (відповідно до висновку №197/2018 судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, складеного 24.01.2019 року ПП «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім.Скибінського С.С.»), із встановленням земельного сервітуту по відношенню до земельної ділянки, запропонованої виділити ОСОБА_3 . площею 6,6 кв.м. (або 0,0007 га), вздовж частини зовнішньої стіни сіносховища літ. «А», що запропоноване до виділу ОСОБА_1 , для обслуговування зовнішньої стіни частини сіносховища літ. «А», при цьому, конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст.79-1 Земельного кодексу України.

Припинити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 право спільної часткової власності на об`єкт нерухомого майна - нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_2, зареєструвавши в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як окремий об`єкт нерухомості - нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_2, які складаються з частини нежитлових будівель до складу яких входить: сіносховище літ. «А» з прибудовою літ. «а», у складі приміщень: №1 - приміщення, площею 12,6 кв.м.; №2 - гараж, площею 26,5 кв.м.; №3 - сіносховище, площею 947,1 кв.м., загальною площею - 986,2 кв.м., в т.ч. основною - 947,1 кв.м., присвоївши окремий реєстровий номер.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Кислицької сільської ради Ізмаїльського району, про виділ в натурі частки в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.

Виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомості 13/250 частин нежитлових будівель, розташованих по АДРЕСА_2, що належать ОСОБА_4 , до складу яких входить: корівник літ. «О», у складі приміщень: №1 - приміщення, площею 73,3 кв.м.; №2 - приміщення, площею 8,1 кв.м.; №3 - приміщення, площею 7,7 кв.м.; №4 - приміщення, площею 6,6 кв.м.; №5 - приміщення, площею 16,1 кв.м.; №6 - склад, площею 1486,3 кв.м., загальною площею - 1598,1 кв.м.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_13 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 23 грудня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - « НОМЕР_14 », право власності на об`єкт нерухомості - нежитлові будівлі, розташовані по АДРЕСА_2, до складу яких входить: корівник літ. «О», у складі приміщень: №1 - приміщення, площею 73,3 кв.м.; №2 - приміщення, площею 8,1 кв.м.; №3 - приміщення, площею 7,7 кв.м.; №4 - приміщення, площею 6,6 кв.м.; №5 - приміщення, площею 16,1 кв.м.; №6 - склад, площею 1486,3 кв.м., загальною площею - 1598,1 кв.м., які розташовані на земельній ділянці орієнтовною площею 0,2314 га (відповідно до висновку №197/2018 судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, складеного 24.01.2019 року ПП «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім.Скибінського С.С.»), при цьому, конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст.79-1 Земельного кодексу України.

Припинити між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 право спільної часткової власності на об`єкт нерухомого майна - нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_2, зареєструвавши в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як окремий об`єкт нерухомості - нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_2, які складаються з частини нежитлових будівель до складу яких входить: корівник літ. «О», у складі приміщень: №1 - приміщення, площею 73,3 кв.м.; №2 - приміщення, площею 8,1 кв.м.; №3 - приміщення, площею 7,7 кв.м.; №4 - приміщення, площею 6,6 кв.м.; №5 - приміщення, площею 16,1 кв.м.; №6 - склад, площею 1486,3 кв.м., загальною площею - 1598,1 кв.м., присвоївши окремий реєстровий номер.

Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Кислицької сільської ради Ізмаїльського району, про виділ в натурі частки будівлі в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.

Виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомості 13/250 частин нежитлових будівель, розташованих по АДРЕСА_2 району, що належать ОСОБА_5 , до складу яких входить: вагова літ. «Ж», у складі приміщення: №1 - вагова, площею 15,4 кв.м., загальною площею - 15,4 кв.м.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_15 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 13 червня 2000 року, право власності на об`єкт нерухомості - нежитлові будівлі, розташовані по АДРЕСА_2, до складу яких входить: вагова літ. «Ж», у складі приміщення: №1 - вагова, площею 15,4 кв.м., загальною площею - 15,4 кв.м., які розташовані на земельній ділянці орієнтовною площею 0,2499 га (відповідно до висновку №197/2018 судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, складеного 24.01.2019 року ПП «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім.Скибінського С.С.»), при цьому, конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст.79-1 Земельного кодексу України.

Припинити між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 право спільної часткової власності на об`єкт нерухомого майна - нежитлові будівлі, розташовані за адресою: вул . Миру АДРЕСА_2, зареєструвавши в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як окремий об`єкт нерухомості - нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_2, які складаються з частини нежитлових будівель до складу яких входить: вагова літ. «Ж», у складі приміщення: №1 - вагова, площею 15,4 кв.м., загальною площею - 15,4 кв.м., присвоївши окремий реєстровий номер.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Кислицької сільської ради Ізмаїльського району, про виділ в натурі частки будівлі в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.

Виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомості 13/250 частин нежитлових будівель, розташованих по АДРЕСА_2, що належать ОСОБА_3 , до складу яких входить: прибудова літ. «А1», у складі приміщення: №4 - приміщення, площею 15,4 кв.м., загальною площею - 15,4 кв.м.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_16 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 30 грудня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - « НОМЕР_17 », право власності на об`єкт нерухомості - нежитлові будівлі, розташовані по АДРЕСА_2, до складу яких входить: прибудова літ. «А1», у складі приміщення: №4 - приміщення, площею 15,4 кв.м., загальною площею - 15,4 кв.м., які розташовані на земельній ділянці орієнтовною площею 2,0000 га (відповідно до висновку №197/2018 судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, складеного 24.01.2019 року ПП «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім.Скибінського С.С.»), при цьому, конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст.79-1 Земельного кодексу України.

Припинити між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 право спільної часткової власності на об`єкт нерухомого майна - нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_2, зареєструвавши в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як окремий об`єкт нерухомості - нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 які складаються з частини нежитлових будівель до складу яких входить: прибудова літ. «А1», у складі приміщення: №4 - приміщення, площею 15,4 кв.м., загальною площею - 15,4 кв.м., присвоївши окремий реєстровий номер.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Кислицької сільської ради Ізмаїльського району, про виділ в натурі частки будівлі в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.

Виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомості 13/250 частин нежитлових будівель, розташованих по АДРЕСА_2, що належать ОСОБА_2 , до складу яких входить: зерносховище літ. «Б», у складі приміщень: №1 - майстерня, площею 14,7 кв.м.; №2 - зерносховище, площею 978,1 кв.м.; №3 - приміщення, площею 14,6 кв.м., загальною площею - 1007,4 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_18 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 30 серпня 1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - « НОМЕР_19 », право власності на об`єкт нерухомості - нежитлові будівлі, розташовані по АДРЕСА_2, до складу яких входить: : зерносховище літ. «Б», у складі приміщень: №1 - майстерня, площею 14,7 кв.м.; №2 - зерносховище, площею 978,1 кв.м.; №3 - приміщення, площею 14,6 кв.м., загальною площею - 1007,4 кв.м., які розташовані на земельній ділянці орієнтовною площею 2,000 га (відповідно до висновку №197/2018 судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, складеного 24.01.2019 року ПП «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім.Скибінського С.С.»), при цьому, конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст.79-1 Земельного кодексу України.

Припинити між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 право спільної часткової власності на об`єкт нерухомого майна - нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_2, зареєструвавши в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як окремий об`єкт нерухомості - нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_2, які складаються з: зерносховище літ. «Б», у складі приміщень: №1 - майстерня, площею 14,7 кв.м.; №2 - зерносховище, площею 978,1 кв.м.; №3 - приміщення, площею 14,6 кв.м., загальною площею - 1007,4 кв.м., присвоївши окремий реєстровий номер.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.П.Пащенко