Р І Ш Е Н Н Я№ 127/872/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Горденко Г.О.,

за участі позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 міської ради - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 міської ради про визначення розміру часток в спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради про визначення розміру часток в спільній сумісній власності, мотивуючи його тим, що квартира №8 по вул. Академіка Янгеля (колишня Фрунзе), 8 м. Вінниці належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 19.05.2018 р. ОСОБА_6 померла, після смерті якої відкрилась спадщина на частку квартири АДРЕСА_1. З метою оформлення спадщини ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не визначена частка квартири, що належала спадкодавцю ОСОБА_6 Просять визначити частки власності у спільній сумісній власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яка померла 19.05.2018 р., по 1/4 частці квартири кожному співвласнику.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 ( також представник позивача ОСОБА_5В.), ОСОБА_2 позов підтримали за викладених у позовній заяві обставин, просять його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради - ОСОБА_4 щодо вирішення спору покладається на думку суду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 18.11.1987 р. перебував у шлюбі з ОСОБА_6 Позивач ОСОБА_2 - син ОСОБА_6, позивач ОСОБА_5 - дочка ОСОБА_1 і ОСОБА_6 (а.с. 9, 8, 7, 10)

ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2 є співвласниками квартири №8 по вул. Академіка Янгеля (колишня Фрунзе), 8 м. Вінниці на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04.06.1998 р., виданого ВВО "Хімпром" (рішення №254 від 25.04.1997 р.). Право власності на квартиру зареєстроване ДКП "ВООБТІ" за ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2 12.06.1998 р. за №75/33815, книга №369. (а.с. 12, 12 зворот)

На а.с. 13-15 - копія технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2.

19.05.2018 р. ОСОБА_6 померла. (а.с. 17)

Згідно постанови державного нотаріуса Першої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_8 №34/02-31 від 09.01.2019 р. ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_6 на частку квартири №8 по вул. Академіка Янгеля (колишня Фрунзе), 8 м. Вінниці, оскільки не визначено склад спадкового майна: розмір частки квартири, що належала спадкодавцю. (а.с. 19)

Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом (ст. 372 ч. 2 ЦК України).

На підставі викладеного суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, потрібно визначити, що частки власності співвласників квартири, що по вул. Академіка Янгеля (колишня Фрунзе), 8, кв. 8 м. Вінниці згідно свідоцтва на право власності на житло від 04.06.1998 р., виданого ВВО "Хімпром" (рішення №254 від 25.04.1997 р.), право власності зареєстроване в ДКП "ВООБТІ" 12.06.1998 р. за №75/33815 в книзі №369, наступні: ОСОБА_1 - 1/4 ідеальна частка, ОСОБА_2 - 1/4 ідеальна частка, ОСОБА_5 - 1/4 ідеальна частка, ОСОБА_6, яка померла 19.05.2018 р., - 1/4 ідеальна частка.

Доля судових витрат за усною заявою позивачів не вирішується.

Керуючись ст.ст. 368, 372 ЦК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити, що частки власності співвласників квартири, що по вул. Академіка Янгеля (колишня Фрунзе), 8, кв. 8 м. Вінниці згідно свідоцтва на право власності на житло від 04.06.1998 р., виданого ВВО "Хімпром" (рішення №254 від 25.04.1997 р.), право власності зареєстроване в ДКП "ВООБТІ" 12.06.1998 р. за №75/33815 в книзі №369, наступні:

- ОСОБА_1 - 1/4 ідеальна частка,

- ОСОБА_2 - 1/4 ідеальна частка,

- ОСОБА_5 - 1/4 ідеальна частка,

- ОСОБА_6, яка померла 19.05.2018 р., - 1/4 ідеальна частка.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_3;

позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, Вінницька область, Калинівський район, с. Лісова Лисіївка, вул. Вінницька, 94;

позивач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, АДРЕСА_3;

відповідач ОСОБА_3 міська рада, м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Повне рішення виготовлено 06.03.2019 р.

Суддя О.О.Венгрин