Провадження № 2/127/4352/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, скасування рішення суду, стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Бардина М.Б. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, скасування рішення суду, стягнення аліментів на утримання дітей.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Так, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способи захисту цивільного права в судовому порядку визначені ч.2 ст. 16 ЦК України та не є вичерпними. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках

Як слідує з поданої позовної заяви позивачем заявлено вимогу про скасування рішення Апеляційного суду Вінницької області від 26.04.2016 по справі 127/237/16-ц, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.01.2016 і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 268 ЦПК України після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом. Порядок перегляду судових рішень та повноваження компетентних органів на скасування судових рішень в порядку їх перегляду визначні, зокрема, Законом України № 1402-VІІІ від 02.06.2016 та Розділом V ЦПК України. Одночасно, суд звертає увагу, що норми Сімейний кодекс України, так і ЦПК України визначають правові підстави можливості припинення або звільнення від сплати аліментів особи, яка їх сплачує.

Позивачу слід звернути увагу на вказані положення та, обираючи спосіб захисту порушеного права, уточнити зміст позовних вимог в цій частині.

Також, враховуючи, що позовна заява містить вимогу про визначення місця проживання дитини, 2004 року народження, позивачу необхідно звернути увагу на юрисдикційність спору.

Крім того, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна зава має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. За змістом ст. 83 ЦПК України, докази додаються разом з подання до суду позовної заяви.

Як вже зазначалось, позивачем заявлено вимогу про визначення місця проживання дітей разом з батьком, який мешкає в м.Києві. Разом з тим, в обґрунтування позову в цій частині позивач не вказує про обставини, визначені ч. 2 ст. 161 СК України, із зазначенням по ним відповідних доказів (як-то розмір самостійного доходу позивача, стан здоров`я, характеристики його особи за місцем проживання та місцем роботи, тощо). Вказуючи про належні умови проживання в АДРЕСА_1 позовна заява не містить доказів про те, на якому саме речовому праві позивач користується вказаним житлом.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, скасування рішення суду, стягнення аліментів на утримання дітей - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя