Дата документу 12.03.2019 Справа № 316/390/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 316/390/19 Провадження №22-ц-вп/807/4/19 Головуючий в 1-й інстанції - Куценко М.О.
УХВАЛА

12 березня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про визначення підсудності цивільної справи за розпорядженням в.о. голови Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Держави України в особі Управління державної казначейської служби України у м. Енергодар, третя особа на стороні відповідача: Комісія з припинення Енергодарського об'єднаного управління ПФУ в Запорізькій області, про стягнення шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького апеляційного суду із Енергодарського міського суду Запорізької області надійшла вищевказана цивільна справа разом із розпорядженням в.о. голови цього суду, в порядку ч.6 статті 31 ЦПК України, за позовом ОСОБА_3 до Держави України в особі Управління державної казначейської служби України у м. Енергодар, третя особа на стороні відповідача: Комісія з припинення Енергодарського об'єднаного управління ПФУ в Запорізькій області, про стягнення шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним.

У своєму розпорядженні від 06.02.2019 року в.о. голови Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О. просить апеляційний суд, як суд вищої інстанції, визначити підсудність цієї справи.

Згідно ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

З матеріалів справи вбачається що заявником у справі є суддя яка працювала на посаді судді Енергодарського міського суду Запорізької області, та згідно наказу № 11-27 від 03.08.2015 року звільнена з посади судді у відставку Постановою Верховного суду України № 636-VIII від 16.07.2015 року - ОСОБА_3

З огляду на зазначене, вважаю за необхідне передати справу за позовом ОСОБА_3 до Держави України в особі Управління державної казначейської служби України у м. енергодар, третя особа на стороні відповідача: Комісія з припинення Енергодарського об'єднаного управління ПФУ в Запорізькій області, про стягнення шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним на розгляд до Камянсько- Дніпровського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 26 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визначити підсудність судового розгляду справи запозовом ОСОБА_3 до Держави України в особі Управління державної казначейської служби України у м. Енергодар, третя особа на стороні відповідача: Комісія з припинення Енергодарського об'єднаного управління ПФУ в Запорізькій області, про стягнення шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним, за Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області.

Матеріали зазначеної заяви направити до Камянсько-Дніпровському районного суду Запорізької області для подальшого розгляду.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Кочеткова