15.11.2019 227/2594/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

за участю секретаря судового засідання Сухіної О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Добропілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 03 лютого 2009 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб, від якого вони мають дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно мешкає з позивачем та на даний момент навчається на 2-му курсі денної форми навчання у Комунальному закладі «Покровський педагогічний коледж» ВНЗ 1 рівня акредитації, на контрактній основі з 01.09.2018 року, строк закінчення навчання - 30.06.2021 року. На теперішній час донька знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач зобов`язаний утримувати свою дитину, оскільки їй необхідні кошти на оплату по договору за навчання, за проживання в гуртожитку, на проїзд до місця навчання, одяг, харчування, підручники, канцелярські засоби тощо. На підставі викладеного, позивач просила стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь позивача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення донькою 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлялись належним чином. Від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від третьої особи до суду також надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач також подав до суду заяву, в якій зазначив, що просить розглянути цивільну справу без його участі, позовні вимоги визнає частково, а саме просить стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 03 лютого 2009 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 03 лютого 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с. 6).

Від зазначеного шлюбу сторони мають повнолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 07 травня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Добропільського міського управління юстиції Донецької області (а.с. 7).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 навчається на 2 курсі у Комунальному закладі «Покровський педагогічний коледж» ВНЗ І рівня акредитації (форма навчання денна, контрактна основа) з 01.09.2018 року по 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою, виданою вказаним навчальним закладом (а.с. 9)

На підтвердження витрат позивачем додано також копію договору, укладеного між Комунальним закладом «Покровський педагогічний коледж» та ОСОБА_1 на навчання ОСОБА_3 (а.с. 10, 13), а також копії квитанцій про оплату навчання (а.с. 11, 15).

ОСОБА_3 , 2001 року народження, зареєстрована та проживає разом зі своєю матір`ю, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою, виданою Відділом реєстрації Добропільської міської ради (а.с. 16).

Згідно довідки, виданої ТОВ «Вуглехімічна лабораторія», ОСОБА_1 працює на зазначеному підприємстві майстром та сукупний її дохід за період з грудня 2018 року по травень 2019 року склав 68866,46 грн. (а.с. 17).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 12 січня 2016 року Виконавчим комітетом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області, відповідач ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4

Від вказаного шлюбу відповідач має малолітню дитину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 07 липня 2017 року народження Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Відповідач ОСОБА_2 працює гірником підземним 3 розряду в ТОВ «Укрцентраль» та його сукупний дохід за період з 01.02.2019 року по 30.06.2019 року склав 10060,20 грн., що підтверджується довідкою, виданою вказаним підприємством.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, працює та отримує дохід. В той же час, суд приймає до уваги розмір доходу, який отримує відповідач, а також той факт, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі і має на утриманні малолітню дитину, а також дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Також суд враховує, що відповідач частково визнав позовні вимоги, а саме не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини його доходів.

Тобто суд при встановленні розміру аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивача, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

Тому, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дитини, можливостей відповідача, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За таких обставин суд вважає можливим частково задовольнити заявлені позивачем вимоги, визначивши розмір аліментів на навчання - 1/6 всіх видів заробітку (доходів) відповідача. В той же час, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково, а саме визначити період стягнення аліментів, виходячи з наданих позивачем документів, а саме з дня звернення до суду до 30.06.2021 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х річного віку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Частиною 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 4, 5, 76-81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Добропілля Донецької області, РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 05 червня 1998 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Добропільським МВ УМВС України в Донецькій області 23 січня 2010, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 21.06.2019 року та до закінчення навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, та не більше ніж до досягнення донькою 23 років.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Добропілля Донецької області, РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 05 червня 1998 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім гривень ) 40 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

15.11.2019