РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.

розглянувши по суті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Жмеринського району про визнання права власності на спадкове майно,-

у с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з цим позовом і вказала, що 28 грудня 2016 року в смт. Браїлів Жмеринського району помер її батько - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями №86а по вул. Монастирська (колишня Леніна), 84, в смт. Браїлів Жмеринського району. Правовстановлюючі документи на це майно відсутні. Будинок був збудований на земельній ділянці, яка була виділена спадкодавцю для цього. Крім цього, в 2001 році Жмеринською РДА було видано будівельний паспорт на будинок. Спадкодавець за життя не встиг оформити своє право власності на вказане майно, зокрема, в 2015 році виготовив лише технічний паспорт. Державний реєстратор 24 вересня 2018 року відмовив у державній реєстрації права власності будинку за батьком позивача. Позивач звернулась до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого батька, однак 7 червня 2018 року їй було відмовлено, оскільки правовстановлювальні документи на житловий будинок з господарськими будівлями відсутні. Крім позивача, спадкоємицею першої черги за законом є також ОСОБА_4 - дружина померлого та мати позивача. Однак вона звернулася до нотаріуса із заявою, в якій відмовилась від прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні. Позивач просила визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 Просила не стягувати з відповідача судові витрати.

Ухвалою судді від 22 січня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 19 лютого 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання позивач не з'явилася. Подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував щодо задоволення позову.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Між сторонами виникли правовідносини спадкування за законом, що регулюються Цивільним Кодексом України.

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача, її батьком записаний ОСОБА_3, а матір'ю - ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 28 грудня 2016 року в смт. Браїлів Жмеринського району (а.с.10).

Відповідно до копії витягу зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_3 було було заведено спадкову справу (а.с.11).

Згідно з копією плану забудови земельної ділянки ОСОБА_3 надано дозвіл для будівництва одноповерхового індивідуального жилого будинку по вул. Леніна в смт. Браїлів Жмеринського району (а.с.12).

Відповідно до копії будівельного паспорту на будинок по вул. Леніна, 86-А, в смт. Браїлів Жмеринського району ОСОБА_3 надано дозвіл на забудову земельної ділянки, площею 0,06 га по вул. Леніна, в смт. Браїлів (а.с.13-14).

Згідно з копією технічного паспорту на житловий будинок по вул. Леніна, 86а в смт. Браїлів, який був виготовлений на замовлення спадкодавця в 2015 році, будинок має загальну площу 91,6 кв.м., в тому числі житлову площу 43,4 кв.м. (а.с.15-19).

Відповідно до копії виписки з наказу від 23 червня 1989 року №106 директор цукрокомбінату виділив ОСОБА_3 0,06 га землі за рахунок присадибної ділянки ОСОБА_5 (а.с.20).

Згідно з розпорядженням №9 ОСОБА_2 селищної ради від 16 лютого 2016 року вул. Леніна в смт. Браїлів перейменовано у вул. Монастирську (а.с.21).

Відповідно до виписки з рішення виконкому ОСОБА_2 селищної ради від 16 березня 2015 року по вул. Леніна в смт. Браїлів змінено нумерацію житлових будинків та земельних ділянок, зокрема житловому будинку та земельній ділянці, яка рахується за ОСОБА_5 присвоєно №84 (а.с.22, 23).

Відповідно до довідок виконкому ОСОБА_2 селищної ради погосподарський облік по смт. Браїлів не ведеться, надати виписку з погосподарської книги по житловому будинку в смт. Браїлів, Монастирська, 84, немає можливості (а.с.24); вказаний будинок рахується за померлим ОСОБА_3, який до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав у ньому, на момент смерті разом зі спадкодавцем проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_4 (а.с.25); земельна ділянка та житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Монастирська, 86А в смт. Браїлів у приватну власність не передавалися (а.с.26).

Згідно з копією рішення №43147942 від 24 вересня 2018 року позивачу відмовлено в державній реєстрації прав та їх обтяжень на вищевказане нерухоме майно, оскільки подані її представником документи не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують (а.с.27).

Відповідно до довідки від 11 вересня 2018 року №1753/01-16 позивач звернулась до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.28)..

Згідно з постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 7 червня 2018 року №1228/02-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_3, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с.29).

Відповідно до звіту про оцінку майна ФОП ОСОБА_6 від 27 червня 2018 року оціночна ринкова вартість житлового будинку, загальною площею 91,6 кв.м. по вул. Монастирська, 84 в смт. Браїлів складає 49104 грн (а.с.33-61).

Згідно зі звітом №7/18 про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж житлового будинку та господарських будівель по вул. Монастирська. 84 в смт. Браїлів Жмеринського району, встановлено, що вказаний будинок та господарські будівлі відповідають вимогам надійності і безпечної експлуатації будівлі; основні будівельні конструкції будівель знаходяться в задовільному стані (а.с.62-83).

Оцінивши вищевказані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд, відповідно до вимог статей 77, 78, 79, 80 ЦПК України, вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, отримані в порядку встановленому законом, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а в своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за житття спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Таким чином суд дійшов висновку, що в даному випадку були порушені права позивача на спадкування житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Монастирській, 84 в смт. Браїлів Жмеринського району, який рахується за померлим ОСОБА_3, що стало підставою звернення позивача до суду з цим позовом, і як наслідок, відсутності у відповідача обєктивних підстав для заперечення проти позову. Тому суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Керуючись статтями 77, 78, 79, 80, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі статей 328, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Жмеринського району про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1, громадянкою України, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, загальною площею 91,6 кв.м., житловою площею 43,4 кв. м. з господарчими будівлями та спорудами, які знаходяться по вул. Монастирська, 84 (86А) в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області після ОСОБА_3, який помер 28 грудня 2016 року в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області.

Судові витрати у виді судового збору в сумі 768,40 грн залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий К.Шепель