Справа № 367/5063/18
Провадження №2-о/367/2/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

13 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

Присяжних Степаненко А.А

Корибут І.А

При секретарі Шубчик В

За участі заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпенні цивільну справу по заяві ОСОБА_3,зацікавлена особа орган опіки та піклування Ірпінської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду із заявою,в якій вказала,що ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір»ю,має двох дорослих дітей,розлучена з 2001р,проживає у сім»ї заявника.

ОСОБА_4 є інвалідом першої групи,підгрупа «Б»,не пристосована до самостійної праці та не може керувати своїми діями,потребує постійного стороннього догляду,має прояви важкого психічного розладу. Знаходиться на обліку у лікаря психіатра. Внаслідок психічного розладу здоров»я,ОСОБА_4 потсребукє догляду та встановлення над нею опіки.

Заявник просить визнати ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженку м.Сквира,Київської області,що проживає за адресою АДРЕСА_1 -недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_4 заявника- ОСОБА_3,1983 року народження.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ради особа орган опіки та піклування Ірпінської міської ради у судове засідання не з»явився,до суду надійшов лист,відповідно до якого просить справу розглянути за відсутності їхнього представника,проти заяви про визнання особи недієздатним та призначення опікуна не заперечують .

ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилась,згідно довідки (а.с.28 )ОСОБА_4 не може бути присутньою у судовому засіданні за станом здоров»я.

Відповідно до ст.. 299 ЦПК України «Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.»

У зв»язку із викладеним,враховуючи довідку (а.с.28),висновок судово-психіатричної експертизи №14-ц від 04.04.2018р , суд відповідно до ст.. 299 ЦПК України розглянув дану справу за відсутності ОСОБА_4

Суд, заслухавши учасників процесу,вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що заявник є дочкою ОСОБА_4 .

Також,у судовому засіданні встановлено,що ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно довідки МСЕК є інвалідом 1 групи,підгрупа «Б» довічно,потребує стороннього догляду (а.с.3).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 195-ц від 12.12.2018р ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на деменцію при хворобі Альцгеймера- F 00.9 за МКХ 10 .За своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними не може (а.с.40-41).

Відповідно до ст.. 39 ЦК України « фізична особа може бути визнана судом недієздатною,якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними».

Тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Відповідно до ст.60 ЦК України "Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування".

Згідно подання опікунської при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради від 06.07.2018р опікунська рада рекомендує призначити заявника ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи викладені обставини,суд задовольняє заяву заявника у повному обсязі.

На підставі ст. 39,60 ЦК України,ст.295-299 ЦПК України,керуючись ст.ст. 4,10,76,259,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити .

ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Сквира,Київської області,що проживає за адресою АДРЕСА_1 -визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити заявника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 ,яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію рішення суду направити органу опіки та піклування Ірпінської міської ради для відома та виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Оладько С.І

Присяжні Степаненко А.А

Корибут І.А