Справа № 404/4110/18
Номер провадження 2-о/404/201/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 та Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, що він є двоюрідним братом ОСОБА_3, яка померла 29 жовтня 2017 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що 29.10.2017року померла його двоюрідна сестра ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про відкриття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкодавцем особисто.

Для оформлення спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу, Кіровоградської області ОСОБА_4, яка відкрила спадкову справу № 3/2018 щодо майна померлої.

Відповідно до ст.68 Закону України « Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво.

11.05.2018 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4, надано письмове роз»яснення в якому зазначено, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, тому що не підтверджено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 29 жовтня 2017р..

У зв»язку з чим , було рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3, яка померла 29 жовтня 2017 року, а тому просить задовольнити заяву повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином рекомендованими листами за місцем її реєстрації ( а.с. 60,68), поважні причини неявки суду не повідомлено .

Від представника Управління комунальної власності Міської ради м. Кропитвницького суду надано заяву про розгляд справи у їх відсутність без висловлення своєї позиції щодо даної заяви ( а.с. 61).

Згідно ст.223ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено, що 29.10.2017року померла ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 13).

Згідно ч. ч. 1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про відкриття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкодавцем особисто.

Заявник для оформлення спадщини звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу, Кіровоградської області ОСОБА_4, яка відкрила спадкову справу № 3/2018 щодо майна померлої.

Відповідно до ст.68 ЗУ « Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво.

11.05.2018 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу, Кіровоградської області ОСОБА_4, надано письмове роз»яснення в якому зазначено, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, тому що не підтверджено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 29 жовтня 2017.

У зв»язку з чим , було рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3, яка померла 29 жовтня 2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви, оскільки встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті двоюрідної сестри .

Відповідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Факт родинних відносин громадян (ст. 315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли це безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, коли підтвердження такого факту необхідне заявителю для отримання в органах, що здійснюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника та інше.

Відповідно до роз»яснення Постанови Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 7 вказаної Постанови визначено, що відповідно до ст. 315 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на, спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Факт перебування в родинних відносинах заявника з померлою ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 ( а.с. 30), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, відповідно до яких вбачається, що мала місце помилка під час перекладу з російської мови на українську при оформленні документів у ОСОБА_6. Крім того, до суду не надходидило жодних заперечень з боку заінтересованої особи ОСОБА_2, яка подала заяву про прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса ( а.с. 41).

Керуючись ст. 319 ЦПК України , суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( 25000, АДРЕСА_1, ІПН-) , заінтересовані особи ОСОБА_2 ( 25006, АДРЕСА_2, ІПН- не встановлено) , Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького( м. Кропивницький , вул.. Велика Перспективна, 41) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_3, яка померла 29 жовтня 2017 року , що проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда