Справа № 419/1954/19
Провадження № 2/419/520/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Шапка О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово - цивільної адміністрації сіл Трьохізбенка, Кряківка, Лобачеве, Лопаскине та Оріхове - Донецьке про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до Військово - цивільної адміністрації сіл Трьохізбенка, Кряківка, Лобачеве, Лопаскине та Оріхове - Донецьке про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 57/100 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (попередня адреса - АДРЕСА_2 ), яка виділена в натурі у вигляді квартири АДРЕСА_2 .

Право власності на 57/100 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (попередня адреса - АДРЕСА_2 ), яка виділена в натурі у вигляді квартири АДРЕСА_2 , визнане за ОСОБА_2 рішенням Слов`яносербського райнарсуду Ворошиловградської області від 13.07.1984 року.

За життя, а саме 29.12.1983 року ОСОБА_2 було складено заповіт, яким остання все своє майно заповіла своєму онукові - ОСОБА_1 , тобто позивачу.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. з метою отримання свідоцтва на право на спадщину, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що на території смт Слов`яносербськ органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, зважаючи на що отримати інформацію з бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на зазначене майно неможливо.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкове майно в позасудовому порядку та вимушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно.

Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності та наполягав на задоволенні позовних вимог (а.с.3).

Представник відповідача Військово - цивільної адміністрації сіл Трьохізбенка, Кряківка, Лобачеве, Лопаскине та Оріхове - Донецьке - Гайворонський В.І. в судове засідання не з`яився, надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення (а.с.44).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно положень ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 57/100 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (попередня адреса - АДРЕСА_2 ), яка виділена в натурі у вигляді квартири АДРЕСА_2 .

Право власності на 57/100 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (попередня адреса - АДРЕСА_2 ), яка виділена в натурі у вигляді квартири АДРЕСА_2 , визнане за ОСОБА_2 рішенням Слов`яносербського райнарсуду Ворошиловградської області від 13.07.1984 року (а.с.4-5).

Згідно копії довідки №1621, виданої 20.05.2019 року ВЦА сіл Трьохізбенка, Кряківка, Лобачеве, Лопаскине та Оріхове - Донецьке ОСОБА_1 , будинок за адресою АДРЕСА_1 , згідно господарських книг за 2011-2015 р.р. Трьохізбенської сільської ради, особовий рахунок № НОМЕР_2 , значиться за номером 44 (а.с.13).

З копії довідки №819, виданої 20.09.2013 року Трьохізбенською сільською радою, вбачається, що згідно записів погосподарської книги ради НОМЕР_4 за 1986 -1990 р.р., особовий рахунок № НОМЕР_3, домоволодіння АДРЕСА_1 , значиться за ОСОБА_2 , померлою в 1987 році (а.с.21).

Згідно копії довідки - характеристики на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ) з матеріалів інвентаризаційної справи Новоайдарського РКПТІ №385 від 10.01.2019 року дані на 31.12.2012 року - інформація відсутня, оскільки згідно рішення Новоайдарської районної ради шостого скликання від 17.10.2014 року №28/1 «Про включення до складу Новоайдарського району нових територій та населених пунктів» архівні справи с. Трьохізбенка до Новоайдарського РКПТІ не передавались. Технічна характеристика об`єкту нерухомого майна: «А1Ж» - житловий будинок 1975 року побудови, «а» - прибудова 1985 року побудови, «а1» - прибудова 1990 року побудови, «а2» - ґанок 1985 року побудови, «а3» - ґанок 1975 року побудови, загальна площа складає 103,6 м2, житлова площа складає - 58,7 м2, допоміжна площа складає - 32,0 м2, площа літніх приміщень складає - 12,9 м2; «Б» - літня кухня 1975 року побудови, «В» - сарай 1988 року побудови, «Г» - гараж 1988 року побудови, «Д» - гараж 1985 року побудови, «Е» - погріб 1975 року побудови, «Ж» - лазня 1978 року побудови, «П» - погріб 1975 року побудови, «У» - вбиральня 1988 року побудови, №1 - ворота 1987 року побудови, №2 - ворота 1980 року побудови, №3 - колодязь 1989 року побудови. При обстеженні самочинного будівництва та переобладнання не виявлено (а.с.22).

За життя, а саме 29.12.1983 року ОСОБА_2 було складено заповіт, яким остання все своє майно заповіла своєму онукові - ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру від 07.05.2019 року вищевказаний заповіт є чинним (а.с.20).

З копії довідки №818, виданої 20.09.2013 року Трьохізбенською сільською радою, вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 і знята з реєстраційного обліку у зв`язку за смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті разом з нею був зареєстрований та мешкав онук - ОСОБА_1 , який впродовж шести місяців після смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та мешкав за вищезгаданою адресою (а.с.19).

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. з метою отримання свідоцтва на право на спадщину, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що на території смт Слов`яносербськ органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, зважаючи на що отримати інформацію з бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на зазначене майно неможливо (а.с.10).

Відповідно до положень Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК (в редакції 2004 року), якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавство, тобто в даному випадку підлягає застосуванню положення ЦК України в редакції 1963 року, оскільки спадщина відкрилась у 1987 році.

Відповідно до ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час смерті ОСОБА_2 , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України в редакції 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 526 ЦК України в редакції 1963 року місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ст. 527 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ст. 534 ЦК України в редакції 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

У відповідності до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з положеннями ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Так, з копії довідки №818 (а.с.19) вбачається, що ОСОБА_1 фактично вступив у володіння спадковим майном, тобто прийняв спадщину у відповідності до положень ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Відповідно до ст. 6 ЦК України в редакції 1963 року, захист цивільних прав здійснюється в установленому порядку, зокрема, судом шляхом визнання цих прав.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування".

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем доведено відсутність у нього можливості в нотаріальному порядку оформити право на спадкове майно, що є підставою для звернення до суду за захистом права в судовому порядку, зокрема й шляхом його визнання.

З урахуванням вищенаведеного, суд вбачає законні підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , оскільки останній є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за заповітом, підтвердив належними доказами обставини, викладені в позовній заяві, та відсутність можливості вирішення даного спору в позасудовому порядку. Представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 6, 524, 525, 526, 527, 534, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст. ст. 11, 12, 13, 81, 127, 206, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військово - цивільної адміністрації сіл Трьохізбенка, Кряківка, Лобачеве, Лопаскине та Оріхове - Донецьке про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності у порядку спадкування за заповітом на майно, яке належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 57/100 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (попередня адреса - АДРЕСА_2 ), яка виділена в натурі у вигляді квартири АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручену у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий О. М. Іванова