Справа № 640/9418/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши заяву КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 21.05.2019р. за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2019 року Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкової території у розмірі 7152,68 грн.

Згідно ст. 168 ЦПК України у судовому наказі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника.

13.11.2019р. до суду надійшла заява КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі від 21.05.2019р., оскільки не зазначено паспорті данні боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 432 ЦПУ України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно матеріалів цивільної справи боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий паспорт НОМЕР_1 Київським МВ РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області від 22.08.2001р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 21.05.2019 року описку, виклавши частину першу резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер Державною фіскальною службою України не надано, паспорт НОМЕР_1 Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, від 22.08.2001р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Жилкомсервіс», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Конторська,35 (, р/р НОМЕР_4 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 7152 (сім тисяч сто п`ятдесят дві грн.) 68 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала складена та підписана 19.11.2019року.

СУДДЯ