Справа № 697/2601/19
Провадження № 2/697/746/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з - Дрянової Н.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 . Вона, як спадкоємець за законом звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але їй було відмовлено та роз`яснено право на звернення до суду у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно. Просить суд визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами у справі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, подав до суду нотаріально засвідчену заяву, відповідно до якої визнає позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про визнання за нею в порядку спадкування за законом права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Справу просив розглядати без його участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Софіївсько-Борщагівської сільської ради Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , що підтверджується Рішенням від 17.04.1998 № 12-2 Григорівської сільської ради про дозвіл на будівництво житлового будинку та дозволом № 75 від 01.08.2000 на виконання будівельних робіт, який доданий до будівельного паспорту ( а.с 7-11, 12, 13).

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги спадкового майна після смерті батька ОСОБА_3 , їх родинні стосунки підтверджується свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвом про шлюб позивача (а.с. 32,34).

Згідно довідки № 8236/02-14 від 25.09.2018, по спадковій справі ОСОБА_3 , вбачається, що 02.07.2018 у Дванадцятій Київській державній нотаріальній конторі, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була заведена спадкова справа№ 834/18. З заявою про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_1 , донька померлого, та син померлого ОСОБА_2 . Дружина померлого ОСОБА_4 відмовилась від спадщини ( а.с. 31).

02.09.2019 позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/2 частки земельної ділянки, загальною площею 0,1200 га, яка розташована за адресою: Черкаська область, Канівський район, село Луковиця ( а.с. 35).

Постановою від 02.09.2019 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Мельник М.П. відмовив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на спадкове майно ( а.с. 21).

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 побудував житловий будинок, відповідно до вищезазначених дозволів, але не встиг зареєструвати його, що підтверджується довідкою з КП «ЧООБТІ» № 387 від 08.07.2019 ( а.с. 23).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги позивача ОСОБА_1 , про що надав до суду нотаріально засвідчену заяву ( а.с. 39) .

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд його приймає.

Згідно зі ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності.

Ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 1223, 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , але не може нотаріально оформити спадкові права, у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 265,268, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1261 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя О . М . Льон