Провадження № 2/359/2073/2019
Справа № 359/4974/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 жовтня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головую чого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Степаненко А.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

07.06.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 2-5).

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, в тому числі, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами під АДРЕСА_1 . За життя, на випадок своєї смерті, батько позивача склав заповіт, яким все своє майно, що буде належати на день смерті, заповів сину - ОСОБА_1 . У встановлений законом строк позивач звернувся до Бориспільського районного приватного нотаріуса Пєшої Т.М. з відповідною заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець за законом, дружина померлого, ОСОБА_2 , відмовилися від прийняття спадщини та від обов`язкової частки у спадщині, подавши відповідну заяву нотаріусу. Однак, постановою нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок, через відсутність документів, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на житловий будинок.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.06.2019 р. (а.с.38), відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді від 11.09.2019 р. закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.54).

Ухвалою суду від 04.10.2019 р. витребувано від приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Пєшої Т.М. копію спадкової справи № 31/2018, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.64,65).

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та викладені у позовній заяві обставини, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.. Проте, до суду надійшов лист (а.с. 73), за підписом сільського голови А.І. Тур, з проханням розглядати справу без участі представника сільради, у задоволенні позовних вимог не заперечують.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилася, надала суду заяву (а.с.61), у якій просила суд розглядати справу за її відсутності, з позовом повністю згодна і просить його задовольнити. Також у заяві зазначено, що спадщину вона не приймає та на неї не претендує, та з цього приводу до суду звертатися не буде.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши заяви, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, копію витребуваної судом спадкової справи № 31/2018, відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років помер ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області 06 вересня 2018 року зроблено відповідний актовий запис за № 33 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Позивач являється сином померлого ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

За життя, ОСОБА_3 , склав заповіт, посвідчений 29 жовтня 2008 року секретарем виконавчого комітету Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області за реєстровим № 503, та яким на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження: усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що він матиме право за законом, заповідав ОСОБА_1 ( а.с.10).

Встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до Бориспільського районного приватного нотаріуса Пєшої Т.М. з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується відповідним витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та матеріалами спадкової справи № 31/2018, а також наявною в матеріалах спадкової справи заяви ОСОБА_1 від 25.10.2018 року (а.с. 11, 75-106). У той час інший спадкоємець за законом: дружина померлого- ОСОБА_2 , відмовилася від прийняття спадщини та від прийняття належної їй обов`язкової частки спадщини, подавши до нотаріуса відповідну заяву (а.с.12, 87-на звороті).

Відомості про інших спадкоємців, які прийняли спадщину, та мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні.

Позивач отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку від 18.03.2019 року, за реєстровим № 463 (а.с.90-на звороті). Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок постановою приватного нотаріуса від 18.03.2019 року було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_3 на житловий будинок (а.с.106).

Як вбачається з копії погосподарської книги № 11 на 2016-2020 роки, довідки № 329, виданої 27.03.2019 р. Іванківською сільрадою Бориспільського району Київської області (а.с.14-26,27), будинок з погосподарським номером № 1011-1, який побудований у 1969 році і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належав голові домогосподарства ОСОБА_3 . За вказаним домоволодінням рахується земельна ділянка загальною площею-0,36 га з них: 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,11 га для ведення особистого селянського господарства, яка перебувала у користуванні ОСОБА_3 та не приватизована. Місце розташування домоволодіння, земельної ділянки та її цільове призначення відповідає генеральному плану та плану зонування населеного пункту с.Іванків.

Також довідкою № 17636, виданою 23.01.2019 р. КП Бориспільської районної ради Бориспільське районе «Бюро технічної інвентаризації» повідомляється, що станом на 31.12.2012 р. на будинок АДРЕСА_1 право власності не зареєстроване. Житлова площа по будинку складає 58,6 кв.м., загальна 92,7 кв.м. При проведенні інвентаризації самовільної забудови та перебудови не виявлено (а.с.102).

Таким чином, з досліджених у судовому засіданні документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , не існує.

Так, за змістом ст. ст.1216,1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127 (в редакції Постанови КМУ від 23 серпня 2016 року №553), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позивач, який прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , у тому числі з моменту відкриття спадщини набув право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , - право на який належало спадкодавцю на момент його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,223,258,259,263-265,266,273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичних осіб - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 25 жовтня 2019 року.

Суддя І.В.Муранова-Лесів