Провадження № 6/235/69/19
Справа № 235/1526/19
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

12 березня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Величко О.В.,

при секретарі Лебеденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Покровську Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі 2/254/1121/2013 за рішенням Будьоннівського районного суду міста Донецька від 22.07.2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, заінтересована особа: ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, вказуючи на те, що за рішенням Будьоннівського районного суду міста Донецька від 22.07.2013 року по справі 2/254/1121/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, вона отримала виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів в розмірі 1/4 частини на утримання дитини-доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Виконавчий лист був пред»явлений до виконання у Ленінський районний відділ державної виконавчої служби міста Донецька, де 08.10.2013 року було відкрито виконавче провадження № 40101854. Матеріально-технічна база та документація Ленінського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецька залишилися на окупованій території, а томуоригінал вищевказаного виконавчого листа втрачено. Просить видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час слухання повідомлені належним чином, інформація про час і місце судового засідання розміщена на сторінці Красноармійського міськрайонного суду у розділі «Інформація для учасників процесів (зона АТО)» офіційного веб-порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет (а.с.12-13).

Судом встановлено, що рішенням Будьоннівського районного суду міста Донецька від 22.07.2013 року по справі 2/254/1121/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружиниз ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 квітня 2013 року, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення дитини повноліття (а.с.11).

Згідно копії виконавчого листа № 2/254/1121/13 Будьоннівського районного суду міста Донецька від 20.09.2013 рокуз ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 квітня 2013 року, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення дитини повноліття (а.с. 4).

Згідно листа Ленінського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 21.07.2017 року, за даними автоматизованої системи виконавчих провадженьна примусовому виконанні у відділі ДВС перебував виконавчий лист 2/254/1121/2013 від 20.09.2013 року, виданого Будьоннівським районним судом м.Донецька про стягнення з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно. 08.10.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 40101854, 11.06.2014 рроку, у зв»язку з наявністю заборгованості зі сплати аліментів державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Станом на 01.06.2014 року заборгованість становила 10510,12 грн. 10.11.2014 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п.9 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження». (а.с.5-6).

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року за № 2710/38-14 «Про визначення підсудності» Красноармійському міськрайонному суду Донецької області визначена підсудність Будьонівського та Кіровського районів міста Донецька.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки є в наявності належна копія рішення з ЄДРСР з печаткою суду, а як вбачається з матеріалів справи, виконавче провадження по даній справі не закінчено, в зв»язку з виконанням рішення суду.

Керуючись п.17.4. Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі 2/254/1121/2013 за рішенням Будьоннівського районного суду міста Донецька від 22.07.2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, заінтересована особа: ОСОБА_2 Іванович-задовольнити.

Видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дублікат виконавчого листа по справі 2/254/1121/2013 за рішенням Будьоннівського районного суду міста Донецька від 22.07.2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: