ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/401/18
Провадження № 2/516/47/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2019 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Саратовській Я.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, та ОСОБА_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником зазначеної нерухомості та вказує, що у ній також зареєстровані відповідачі, які є її донькою та онукою, однак з 2002р. у даній квартирі вони не проживають, не сплачують вартість житлово-комунальних послуг, їх реєстрація чинить позивачу перешкоди у користуванні та розпорядженні своєю власністю, а тому за захистом своїх прав ОСОБА_1 змушена звернутись до суду. В зв'язку з цим просить задовольнити позов.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила заявлені нею вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, які були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, в якій також вказали про те, що вони не заперечують проти задоволення позову ОСОБА_1

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1, про що вбачається з договору дарування від 08.05.2001р., посвідченого державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4; право власності зареєстровано 02.07.2001р. Теплодарським міським бюро технічної інвентаризації.

З довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 01.11.2018р. щодо зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, та повідомлень виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, вбачається про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2000р. по теперішній час зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно акту майстра жилого фонду ТОВ ЖЕБП «Наше місто» ОСОБА_5 від 05.11.2018р., складеного в присутності свідків-сусідів, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2002р. по теперішній час за вищезазначеною адресою не проживають.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6, яка є дочкою позивача, показала, що її сестра ОСОБА_2 та племінниця ОСОБА_2 з 2002р. по теперішній час не проживають у квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Як вбачається зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

У відповідності до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі наведеного, а також зважаючи на той факт, що відповідачі не проживають в вищезазначеній квартирі понад встановлені законодавством строки, крім того, в судовому засіданні не встановлено про наявність домовленості між відповідачами та власником житла щодо їх проживання у вказаній квартирі, суд вважає можливим визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1, оскільки вимоги позивача основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003р. №1382-IV, ст.ст. 10, 12, 13, 18, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1), та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (місце реєстрації: АДРЕСА_1), такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/401/18.

Повне рішення суду складено 13.03.2019р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя