пр. № 2/759/6727/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.

при секретарі - Волошину А.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

вирішуючи питання в підготовчому засіданні про виключення з участі у справі третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації в первісному позові, прийняття зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про відібрання дити та повернення її за попереднім місцем проживання з первісним ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02.10.2019 року на підставі ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", підсудність справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, визначена Святошинському районному суду м. Києва.

Ухвалою суду від 17.10.2019 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судвому засіданні постало питання про виключення з участі у справі третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації в первісному позові.

В підготовчому судовому засіданні учасники процесу про залучення третьої особи та виключення третьої особи в первісному позові, не заперечували.

Окрім того, до суду 27.06.2019 року надійшов зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про відібрання дити та повернення її за попередням місцем проживання.

В підготовчому засіданні представник позивача за зустрічним позовом та представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 , просив суд прийняти зустрічний позов спільно до розгляду з первісним.

В підготовчому засіданні представник відповідача за зустрічним позовом та представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , не заперечував, щодо прийняття зустрічного позову спільно до розгляду з первісним.

В підготовче судове засідання представник Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації не з`явився, направив до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, а також просив суд замінити третю особу та залучити до участі у справі Службу у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вбачає достатньо підстав для прийняття зазначеного зустрічного позову а також про заміну третьої особи в первісному позові, на підставі наступного.

Відповідно до норм ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову . Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом .

Отже, враховуючи положення ст. 193 ЦК України, предмет та підстави даного позову, а також заявлені вимоги поданої зустрічної позовної заяви, суд приходить до висновку про прийняття вказаного зустрічного позову так як, вбачається, що обидва позови взаємопов`язані, їх спільний розгляд є доцільним, при цьому, вони виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову, в даному випадку, може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 53, 193, 274, 279, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про відібрання дити та повернення її за попередням місцем проживання для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Залучити до участі у справі за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, в якості третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Виключити зі складу учасників процесу за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа:у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання дитини, - Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я.Коласа, 27-А, зал с/з №7) в 10:30 год. 04 грудня 2019 року.

У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Копію зустрічної позовної заяви разом з копіями доданої до неї документами надіслати відповідачу за зустрічним позовом та встановити строк відповідачу за зустрічним позовом для надіслання (надання) до суду відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, - протягом тридцяти днів з дня проголошення цієї ухвали. Встановити строк стороні позивача за зустрічним позовом для надіслання (надання) до суду відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву - протягом десяти днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву. Встановити строк стороні відповідача за зустрічним позовом для надіслання (надання) до суду заперечень на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву - протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву.

У відповідності до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача за зустрічним позовом одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бабич Н.Д.