Справа № 2-8702/09
Провадження № 6/161/528/19
У Х В А Л А

07 листопада 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Крупінської С.С.,

за участю секретаря Бакай Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Вимоги мотивує тим, що першим відділом державної виконавчої служби м. Луцька ГТУЮ у Волинській області відкрито виконавче провадження № 17849871 на підставі виконавчого листа, виданого Луцьким міськрайонним судом у справі № 2-8709/2009 від 24.02.2010 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 1822 грн. 61 коп. за кредитним договором на користь ПАТ «Укрпромбанк».

30.06.2010 року між ПАТ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» і Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобов`язань ПАТ«Український промисловий банк» на користь АТ «Дельта Банк». В наслідок передачі ПАТ«Укрпромбанк» ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, то ПАТ «Дельта Банк» стає новим кредитором, до якого переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов`язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

У зв`язку з чим, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Укпромбанк» на АТ «Дельта Банк».

Представник першого ВДВС в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Проте, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що першим відділом державної виконавчої служби м. Луцька ГТУЮ у Волинській області відкрито виконавче провадження № 17849871 на підставі виконавчого листа, виданого Луцьким міськрайонним судом у справі № 2-8709/2009 від 24.02.2010 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 1822 грн. 61 коп. за кредитним договором на користь ПАТ «Укрпромбанк».

30.06.2010 року між ПАТ «Укрбанк», АТ «Дельта Банк» і Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобов`язань ПАТ«Український промисловий банк» на користь АТ «Дельта Банк». В наслідок передачі ПАТ«Укрпромбанк» ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, то ПАТ «Дельта Банк» стає новим кредитором, до якого переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов`язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, АТ «Дельта Банк» набуло статус нового кредитора згідно ст.ст. 512-517 ЦК України та відповідно до всіх процесуальних прав і обов`язків.

Таким чином, з врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення.

А тому, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, що було відкрито першим відділом державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області на підставі виконавчого листа, що виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області 24.02.2010 року по справі № 2-8709/2009 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 1822 грн. 61 коп. за кредитним договором та 171 грн. судових витрат по справі на користь ПАТ «Укрпромбанк» її правонаступником акціонерним товариством «Дельта Банк» .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська