РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2018/19

пр. № 2/759/3438/19

02 квітня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Представник позивача у січні 2019 року заявив позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 14 453 грн. 74 коп.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором.

Ухвалою Святошинського районного суд м. Києва від 08 лютого 2019 року у справі відкрито провадження для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

У встановлений судом строк, відповідач будучи повідомлений належним чином, відзив на позов не подав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від відповідача також не надходило, а тому суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.09.1996 року, виданим державним нотаріусом 12 Київської державної нотаріальної контори Яцюк Л.В.

Відповідач своєчасно та в повному обсязі за надані послуги не сплачував, в результаті чого за період з 01.08.2015 р. по 31.11.2018р. виникла заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 14 453 грн. 74 коп.

Житловий будинок АДРЕСА_2 був збудований на замовлення Житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний-2» в 1969 році і перебуває на балансі кооперативу по теперішній час.

Оскільки в добровільному порядку наявну заборгованість ОСОБА_1 не погашає, представник позивача просить стягнути з відповідача вказану заборгованість в примусовому порядку.

За таких фактів, з урахуванням відсутності заперечень до позову, суд визнає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 20, 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 151, 156, ЖК України, ст.ст. 322, 360, 382, 526, 541, 543, 635 ЦК України.

Судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача.

На підставі вказаних в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 274-279, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь Житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний-2» (МФО 322669, ідентифікаційний код 22864636) заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 14 453 грн. 11 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп., а всього 16 373 (шістнадцять тисяч триста сімдесят три) гривень 00копійки.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий М.Ф. Сенько