Справа № 367/8724/18
Провадження №2/367/527/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

14 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.

за участі секретаря Шубчик В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом,в якому вказав,що він є сином ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 у м.Донецьку.Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 08.06.2018р було встановлено факт смерті його матері ОСОБА_203.07.2018р він отримав свідоцтво про смерть ОСОБА_2

02.11.2018р він звернувся із заявою до Бучанської міської нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері. Однак,листом від 02.11.2018р йому було відмовлено у прийнятті заяви,поскільки він пропустив 6-ти місячний строк для подачі даної заяви.Його рідна сестра ОСОБА_3 громадянка Республіки білорусь подала заяву до нотаріальної контори Мінського міського нотаріального округу про те,що вона не приймає спадщину та відмовляється від її прийняття.

Позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю у три місяці з дня набрання чинності даного рішення суду для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини,яка відкрилась після смерті ОСОБА_2

Позивач у судове засідання не з»явився,подав до суду заяву,згідно якої позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд ,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.11).Позивач по справі є сином померлої,що стверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.10).

Також,у судовому засіданні встановлено,що поскільки ОСОБА_2 померла у м.Донецьк,а саме на території,тимчасово непідконтрольній Україні, позивач звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 08.06.2018р було задоволено заяву позивача та встановлено факт смерті його матері ОСОБА_203.07.2018р позивач отримав свідоцтво про смерть ОСОБА_2

Також,у судовому засіданні встановлено,що 02.11.2018р позивач звернувся із заявою до Бучанської міської нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері. Однак,листом від 02.11.2018р йому було відмовлено у прийнятті заяви,поскільки він пропустив 6-ти місячний строк для подачі даної заяви (а.с17).

Крім того,у судовому засіданні встановлено,що рідна сестра позивача ОСОБА_3 громадянка Республіки Білорусь подала заяву до нотаріальної контори Мінського міського нотаріального округу про те,що вона не приймає спадщину та відмовляється від її прийняття (а.с.15-16).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено,що позивач з поважних причин пропустив строк для подачі заяви до нотаріальної контори.

У судовому засіданні встановлено,що позивач зареєстрований у АДРЕСА_1.Згідно довідки № від 07.05.2018р його фактичне місце проживання зареєстровано в АДРЕСА_2.Поскільки рішенням Ірпінського міського суду від 08.06.2018р було встановлено факт смерті його матері на території,тимчасово непідконтрольній Україні,позивач лише 03.07.2018р зміг отримати свідоцтво про смерть своєї матері ОСОБА_2

Враховуючи викладені обставини,поскільки позивач із поважних причин пропустив шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2, відповідно до вимог ч.3 ст. 1272 ЦК України суд вважає за необхідне позивачу визначити додатковий строк у три місяці з дня набрання чинності даного рішення суду для подачі позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 1268,1269,1270,1272 ЦК України,,керуючись ст.ст. 4,10,76,259,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк тривалістю у три місяці з дня набрання чинності даного рішення суду для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини,яка відкрилась після смерті ОСОБА_2,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Оладько