Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер: 704/559/18

Номер провадження:2/704/206/19

м. Тальне

26.02.2019 року Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Фролова О.Л.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в м. Тальне заяву учасників справи про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно обєднаним із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

02.01.2019 року до суду надійшла письмова заява сторін про затвердження мирової угоди, до якої також долучено примірник мирової угоди, підписаної ними.

У судовому засіданні сторони просили затвердити мирову угоду.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, стосовно визнання права власності на спадкове майно.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обовязків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом було розяснено учасникам справи наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 255, 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву учасників справи про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1, з однієї сторони, та відповідачкою ОСОБА_2, з другої сторони, по якій:

1. Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1) як за спадкоємцем за заповітом, право власності на будинковолодіння, що знаходиться в селі Романівка Тальнівського району Черкаської області по вулиці Шевченка будинок 22 (двадцять два), що належало ОСОБА_3, яка померла 28.09.2016 року в селі Романівка Тальнівського району Черкаської області.

2. Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1) як за спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:000:0313, площею 0,4504 га, яка розташована за адресою: Романівська сільська рада, село Романівка, вулиця Шевченка, 22 (двадцять два), Тальнівського району Черкаської області, що належала ОСОБА_3, яка померла 28.09.2016 року в селі Романівка Тальнівського району Черкаської області.

3. Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1) як за спадкоємцем за заповітом, право власності на Ѕ частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0223, площею 2,7716 га, яка розташована в адміністративних межах Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, за межами населеного пункту, що належала ОСОБА_3, яка померла 28.09.2016 року в селі Романівка Тальнівського району Черкаської області.

4. Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2), як за спадкоємцем яка має право на обовязкову частку у спадщині, право власності на Ѕ частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0223, площею 2,7716 га, яка розташована в адміністративних межах Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, що належала ОСОБА_3, яка померла 28.09.2016 року в селі Романівка Тальнівського району Черкаської області.

5. Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно обєднаним із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.Л. Фролов