"12" березня 2019 р. Справа № 363/5289/18
УХВАЛА

про повернення судового збору

12 березня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., при секретарі Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»» в особі філії Головне управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»» в особі начальника філії Головне управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 12.03.2019 року звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»» в особі начальника філії Головне управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми кредитної заборгованості, в якій вказав, що ухвалою суду від 05.02.2019 року у відкритті провадження по вищезазначеній позовній заяві відмовлено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, у звязку із чим на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 3 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Матеріалами справи встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»» в особі начальника філії Головне управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення суми кредитної заборгованості. Разом із позовом позивачем було надано квитанцію про сплату судового збору у сумі 1762 грн.

Ухвалою суду від 05.02.2019 року у відкритті провадження по вищезазначеній позовній заяві відмовлено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Враховуючи, що у відкритті провадження судом відмовлено, сплачений судовий збір при подачі позову підлягає поверненню на підставі ст. 7 ч. 1 п. 3 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 3 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»» в особі філії Головне управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»» в особі начальника філії Головне управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми кредитної заборгованості - задовольнити.

Зобовязати УДКСУ у Вишгородському районі Київської області, , що розташоване за адресою: 07300, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13 повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству «Державний ощадний банк України»» в особі філії Головне управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» () судовий збір у сумі 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні, сплачений на розрахунковий рахунок - 0243, МФО 899998, платіжне доручення № НОМЕР_1 від 13.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева