Справа № 591/7071/19 Провадження № 2/591/3171/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 листопада 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді - Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) , виконавчого комітету Сумської міської ради (місце знаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2), третя особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» сумської міської ради (місце знаходження: м. Суми, вул. Горького, буд.21) про визнання недійсним свідоцтва про право власності,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло серії НОМЕР_1 від 92.02.2016 року.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Позивачем заявлено клопотання про витребування:

з Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради копії рішення уповноваженого органу на підставі якого ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_2 серії НОМЕР_1 ,

копію заяви ОСОБА_2 з додатками до неї на підставі якої було прийнято рішення Виконавчим комітетом Сумської міської ради та видано свідоцтво про право власності на житло квартиру АДРЕСА_2 серії СТА НОМЕР_2 ;

у ОСОБА_2 копію свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_2 серії НОМЕР_1 від 02.02.2016 року.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених вимог про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 84,175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 (місце мешкання: АДРЕСА_3 ) адвоката Кондратенка Максима Миколайовича (місце знаходження: м. Суми, вул. Петропавлівська, 61) до Сумської міської ради (місце знаходження: м. Суми, пл. Незалежності, 2) про визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 04 лютого 2020 року на 09 год. 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 508, про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради копії рішення уповноваженого органу на підставі якого ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_2 серії НОМЕР_1 ,

копію заяви ОСОБА_2 з додатками до неї на підставі якої було прийнято рішення Виконавчим комітетом Сумської міської ради та видано свідоцтво про право власності на житло квартиру АДРЕСА_2 серії СТА НОМЕР_2 ;

Витребувати у ОСОБА_2 копію свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_2 серії НОМЕР_1 від 02.02.2016 року.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третім особам право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя А.П.Сидоренко