Справа № 716/34/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.19 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Вікторівської Д.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Юрковецька обєднана територіальна громада, в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №016482 від 28.05.2002, виданого на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 27.05.2002, в якому неправильно відмінено її імя, а саме зазначено як "Наталі", замість правильного "Наталії".

Посилається на те, що згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ №016482, виданого 28.05.2002 на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 27.05.2002 «Про затвердження технічної документації про передачу земельних часток /паїв/ у приватну власність» заявник ОСОБА_1 являється власником земельної ділянки, площею 1,69 га, розташованої на території Чорнопотіцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області.

На даний час вона має намір оформити кадастровий номер на вказану земельну ділянку, проте не може цього зробити оскільки у Державному акті про право власності на земельну ділянку неправильно відмінено її імя, а саме помилково вказано як «Наталі» замість вірного «Наталії».

В порядку досудового врегулювання спору, заявник звернулася до Заставнівського відділу головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області з метою усунення помилки у правовстановлюючому документі, проте їй було розяснено, що згідно із чинним законодавством України видача державних актів на право власності на земельну ділянку не здійснюється, відповідно внести зміни в державний акт технічно немає можливості.

Вказані обставини є перешкодою у реалізації її права власності користуватись та розпоряджатись в повному обємі належною їй земельною ділянкою. Саме тому, вона змушена звернутись до суду із вказаною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, у поданій до суду заяві підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила судове засідання провести в її відсутності.

Представник заінтересованої особи Юрковецької обєднаної територіальної громади, в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі їх представника, заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

У зв'язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, врахувавши заяви учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності належить земельна ділянка загальною площею 1,69 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чорнопотіцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, що видно з державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №016482 від 28.05.2002, виданого на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 27.05.2002 «Про затвердження технічної документації про передачу земельних часток /паїв/ у приватну власність».

Факт належності вказаного державного акту заявнику підтверджується копією паспорта громадянина України серії КТ038291, виданого 16.11.2010 Першотравневим РВ УМВС в Чернівецькій області (а.с.6-7), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 06.03.2001 (а.с.10), копією архівного витягу з додатку до розпорядження голови РДА №206 від 27.05.2006 (а.с.12), довідкою виконавчого комітету Чорнопотіцької с/ради №555 від 03.12.2018 (а.с.13), копією свідоцтва про народження серії ІІІ-МИ №261172 від 19.09.1992 (а.с.15), копією свідоцтва про шлюб серії І-МИ №062047 від 30.08.2010 (а.с.16).

На сьогоднішній день заявник має намір оформити кадастровий номер на вказану земельну ділянку, однак перешкодою в цьому є помилка в державному акті. Так, у згаданому державному акті на право власності на землю, її імя при відмінюванні помилково зазначили як «Наталі», в той час як правильно «Наталії».

З метою досудового врегулювання спору, вона звернулась із заявою до Заставнівського відділу головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області з метою усунення помилки у правовстановлюючому документі, проте їй було розяснено, що згідно із чинним законодавством України видача державних актів на право власності на земельну ділянку на даний час не здійснюється, відповідно внести зміни в державний акт технічно немає можливості.

Враховуючи те, що усунення недоліків вчинених записів неможливо здійснити в позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ №016482 від 28.05.2002 знайшов своє підтвердження в суді і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник позбавлена права вільно користуватись та розпоряджатись в повному обємі належною їй земельною ділянкою.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.ст. 259, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), уродженці та жительці с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області, вул. Героїв Майдану, №69, правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №016482, виданого 28.05.2002 на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 27.05.2002 «Про затвердження технічної документації про передачу земельних часток /паїв/ у приватну власність», в якому її імя зазначено як "Наталі", в той час як правильно "Наталії".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи,якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 01.03.2019.

Суддя О.Пухарєва