ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/394/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про продовження строку дії обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2019 року ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації звернулася до суду із заявою про продовження строку дії обмежувального припису, відносно її колишнього чоловіка ОСОБА_2 .

Посилаючись на те, що строк дії обмежувального припису закінчується 17 червня 2019 року, про що знає ОСОБА_2 та буде продовжувати чинити домашнє насильство, якщо проти нього не буде діяти судове рішення, а тому існує необхідність у продовженні обмежувального припису.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Так, як вбачається з матеріалів заяви рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17 грудня 2018 року заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задоволено. Видано обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , терміном на шість місяців та встановлено заходи тимчасового обмеження прав останнього. Рішення суду набрало законної сили 17.01.2019.

Тобто, строк дії обмежувального припису закінчується 17 червня 2019 року.

За заявою осіб, визначених статтею 350-2 цього Кодексу, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6 цього Кодексу (ст. 350-7 ЦПК України).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами (п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи те, що заявник звернулась до суду із вказаною заявою 06.06.2019, тобто у межах строку дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 грудня 2018 року, згідно якого строк дії втрачається 17 червня 2019 року, а законом визначено право заявника звертатись до суду із заявою про продовження обмежувального припису після закінчення строку дії обмежувального припису, встановленого рішенням суду, суд приходить до висновку відсутність наразі правових підстав для відкриття провадження у справі, у зв`язку із чим, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 186, 260, 350-7, 352, 353, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про продовження строку дії обмежувального припису- відмовити .

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду з даною заявою після закінчення строку дії обмежувального припису встановленого рішенням суду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: