Справа № 527/280/19
провадження № 2/527/330/19
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

11 березня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який подано представником адвокатом ОСОБА_2 до Глобинської державної нотаріальної контори, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про зняття арешту з нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2019 року представник позивача звернувся до суду з позовом про зняття арешту з нерухомого майна будинку, розташованого в с. Пузикове Глобинського району полтавської області, який належить ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 11 лютого 2019 року призначено підготовче засідання у справі.

Позивач, представник позивача у підготовче засідання не зявилися, представник подав до суду заяву про заміну первісного позивача Глобинську державну нотаріальну контору на належного ОСОБА_3, за клопотанням якої Глобинським районним судом ухвалою від 16.06.1995 року накладено арешт на майно.

Представники відповідача та третя особа в підготовче засідання не зявилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Вирішуючи клопотання про заміну первісного позивача на належного, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, враховуючи, що саме за клопотанням ОСОБА_3 ухвалою суду було накладено арешт на спірне майно, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача на належного - ОСОБА_3, а Глобинську державну нотаріальну контору Полтавської області залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обовязки щодо однієї із сторін.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадках залучення до справи третьої особи та заміни неналежного відповідача.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 197-200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у справі Глобинську державну нотаріальну контору Полтавської області на належного відповідача ОСОБА_3 (39051, Полтавська область, Глобинський район, с. Пузикове, вул. Першотравнева, буд. 19).

Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору Глобинську державну нотаріальну контору Полтавської області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212).

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який подано представником адвокатом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області про зняття арешту з нерухомого майна до 16 год. 00 хв. 27 березня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Розяснити відповідачу право у пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:

- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- зустрічний позов.

Розяснити позивачу право в пятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачу право в пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити третій особі право у десятиденний строк з дня отримання ухвали надати пояснення щодо позову та у пятиденний строк з дня отримання відзиву пояснення щодо відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А. О. Олефір