Справа №557/781/17
08 лютого 2019 року смт. Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Пацка Д.В.
секретар судового засідання Довгалець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3,про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3,про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 08.02.2019 року було залучено на стороні позивача правонаступника померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_1.
Позивачка, посилається на те, що є власником житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: с. Терентіїв, вул. Центральна, 86, Гощанського району Рівненської області. В цьому будинку зареєстровані відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були членами їхньої сімї, але більше року в будинку за місцем реєстрації не проживають, окрім того останні не оплачують платежі та не здійснюють витрати по належному утриманню будинку.
А тому, просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою: Рівненська область, Гощнський район, с.Терентіїв, вул. Центральна, 86.
В заяві на імя суду позивач позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити та справу розглянути без її участі.
Відповідачі повторно в судове засідання без поважних причин не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав.
Суд у відповідності до ч.7 ст. 128 ЦПК України вважає відповідачів повідомленими, так як статтею передбачено, що у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до виписки з погосподарської книги №6 особовий рахунок №0519 будинок №86 по вул. Центральна в с. Терентіїв рахується за померлою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї №670 від 31.05.2017 року, яка видана Синівською сільською радою Гощанського району, в якій вказано, що в буд. №86 вул. Центральна, с. Терентіїв, зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але фактично не проживають.
Відповідно до пункту V. Акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї №670 від 31.05.2017 року відомості про майно, що перебуває у власності чи користуванні сімї вказано, що будинок за адресою вул. Центральна, 86 в с. Терентіїв, загальною площею 70 м2, власником є ОСОБА_4.
Позивачкою своєчасно прийнято спадщину після смерті матері, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі у приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про прийняття спадщини у встановлені строки ЦК України ОСОБА_1.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В результаті системного аналізу зазначених норм права варто зазначити, що первинний позивач набув процесуальних прав та обов'язків учасника цього судового процесу, з огляду на це, такі процесуальні права та обов'язки перейшли до спадкоємців, а тому дане правовідношення не припинилось у зв'язку з її смертю та ввійшло до складу спадщини, яка відкрилась після смерті останньої.
Згідно ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Об'єктом власності особи може бути, зокрема, житло житловий будинок, садиба, квартира (статті 379,382 ЦК України).
Права власника житлового будинку, квартири визначені статями 317, 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у права власника можливе лише на підставах, передбачених законом. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.
Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим будинком внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користування цим житлом. Право користування житлом втрачає член сімї власника у разі відсутності без поважних причин понад один рік.
Згідно п. 33 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого2014 р. «Про судову практику про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що відповідно до положень статей 391, 396 ЦК України позов про усунення порушень права, не пов'язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов'язаними з позбавленням володіння, не порушується його право власності чи законного володіння.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи все вищенаведене, суд вважає, що відповідачі, без поважних причин, не проживають в спірному житловому будинку понад встановлений законом строк, витрати по комунальних послугах не несуть, а тому позовні вимоги позивачки є обґрунтованими, тому пілягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ч.7 ст. 128, ч.4 ст.223 ЦПК України, ст.ст.317,383,391, ч.2 ст 405 ЦК України, ст. ст. 71,72,109 ЖК України, с у д , -
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3,про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком №86 на вул. Центральна в с.Терентіїв Гощанського району Рівненської області.
Визнати ОСОБА_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком №86 на вул. Центральна в с. Терентіїв Гощанського району Рівненської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області.