12.11.2019 Справа № 756/9222/15-ц
Номер провадження 6/756/1102/19
Унікальний номер судової справи 756/9222/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Луценка О.М.

при секретарі Плясі Б.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника АТ «Універсал Банк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14.12.2015 позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 60 094,74 грн, витрати, пов`язані з публікацією оголошення в засобах масової інформації в розмірі 420,00 грн., та судові витрати в розмірі 300,47 грн з кожного.

27.04.2016 на виконання вказаного рішення суду Оболонським районним судом м. Києва стягувачу видано виконавчі листи №2/756/4648/15 про стягнення заборгованості.

21.07.2016 державним виконавцем Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Хільченко Р.В. відкрито виконавче провадження ВП №51721161 з примусового виконання виконавчого листа №2/756/4648/15 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Постановою державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Гвоздьова Б.Б. від 22.12.2016 виконавчий документ повернуто стягувачу. Разом з тим, на адресу стягувача виконавчий лист не надходив.

Учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14.12.2015 позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №НL 13876 від 20.05.2011, яка становить 60 094,74 грн. та витрати пов`язані з публікацією оголошення в засобах масової інформації в розмірі 420,00 грн., а також стягнуто та судові витрати в розмірі 300,47 грн з кожного.

27.04.2016 на виконання вказаного рішення суду Оболонським районним судом м. Києва стягувачу видано виконавчі листи №2/756/4648/15 про стягнення заборгованості.

21.07.2016 державним виконавцем Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Хільченко Р.В. відкрито виконавче провадження ВП №51721161 з примусового виконання виконавчого листа №2/756/4648/15 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Постановою державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Гвоздьова Б.Б. від 22.12.2016 виконавчий документ повернуто стягувачу.

Відповідно до Довідки №51721161 від 07.06.2019, виданої Дарницьким РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві встановлено відсутність виконавчого листа №2/756/4648/15 від 27.04.2016 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та факт його втрати.

На підставі викладеного суд вважає, що заява про дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2/756/4648/15, виданого 27.04.2016 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з боржника ОСОБА_1 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №НL 13876 від 20.05.2011, яка становить 60 094,74 грн. та витрат, пов`язаних з публікацією оголошення в засобах масової інформації в розмірі 420,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції;

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя О.М. Луценко