Справа №242/2237/17
Провадження №2/242/169/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10020/0324, ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 1003/06434, ПАТ «ВТБ ОСОБА_4» в особі відділення «Набережне», АТ «ОТП ОСОБА_4» в особі Відділення «Протон», ПАТ КБ «Приватбанк» в особі філії «Харківське Головне регіональне управління», АТ «ОСОБА_4 Аваль» в особі Відділення «Центральне» АТ «ОСОБА_4 Аваль», про визнання права власності в порядку спадкування та визначення ідеальних часток,

встановив:

Позивач 06.06.2017 р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та визначення ідеальних часток. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 19.08.2016 року помер її батько ОСОБА_5. Після його смерті, залишилося спадкове майно у виді нерухомого та рухомого майна. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 є позивач і ОСОБА_2, та за заповітом ОСОБА_3 Позивач своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але не отримала свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу заповіту.

З урахуванням уточнених вимог просить суд визначити частки співвласників у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, а саме: що частка ОСОБА_5, померлого 19.08.2016 року у м. Харкові становить 2/3 ідеальної частки, частка ОСОБА_1, становить 1/3 ідеальної частки квартири; визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5, померлого 19.08.2016 року у м.Харкові на квартиру №68, що знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Рози Люксембург, б.48; на 2/3 частки квартири №69, що знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Рози Люксембург, б.48; грошовий вклад у розмірі 5350,00 євро з усіма нарахуваннями та процентами за умовами Договору, укладеного між ОСОБА_5 та ПАТ «ОТП ОСОБА_4» 09.06.2015 року (поточний рахунок №0253, вкладний рахунок №4724); грошовий вклад з усіма нарахуваннями та нарахованими процентами за умовами Договору №41437520 на вклад «Весна Красна» від 11 березня 2016 року, укладений між ОСОБА_5 та ПАТ Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 100/20/0324 в розмірі 5900,00 доларів США та поповнений за умовами Договору на 1850,00 доларів США відповідно квитанції №41437520 (128780904) від 14 березня 2016 року та на суму 2000,00 доларів США відповідно до квитанції №41437520 (128650908) від 12 березня 2016 року (вкладний рахунок №7520); грошовий вклад з усіма нарахуваннями та нарахованими процентами відповідно до Договору №SAMDNWFD401 Вклад «Стандарт» строковий від 18 квітня 2016 року, укладений між ОСОБА_5 та ПАТ КБ «ПриватБанк» (оформлений в Харківському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» на суму 2016 євро 43 євроценти, зараховані на рахунок (карту) №2779); грошовий вклад з усіма нарахуваннями та нарахованими процентами відповідно до Договору №SAMDNWFD701 Вклад «Стандарт» строковий від 18 квітня 2016 року, укладений між ОСОБА_5 та ПАТ КБ «ПриватБанк» (оформлений в Харківському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» на суму 2103 євро 06 євроценти, зараховані на рахунок (карту) №2348); грошовий вклад з усіма нарахуваннями та нарахованими процентами відповідно до Договору №SAMDNWFD301 Вклад «Стандарт» строковий від 18 квітня 2016 року, укладений між ОСОБА_5 та ПАТ КБ «ПриватБанк» (оформлений в Харківському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» на суму 1602 євро 33 євроценти, зараховані на рахунок (карту) №2984); грошовий вклад з усіма нарахуваннями та нарахованими процентами відповідно до Договору №R4116/25324D/HA01 «Конструктор+» від 06 червня 2016 року, укладений між ОСОБА_5 та ПАТ «ВТБ ОСОБА_4» (оформлений у Відділенні «Набережне» у м. Харкові) на суму 4000,00 доларів США (вкладний рахунок №9410, рахунок для обліку процентів №7332); грошовий вклад з усіма нарахуваннями та нарахованими процентами відповідно до Договору №61113103 від 09 червня 2016 року, укладений між ОСОБА_5 та ПАТ «Державний ощадний банк України» (оформлений у філії ТВБВ І №10003/0643 Дніпропетровського обласного управління) на суму 64000,00 грн. (вкладний депозитний рахунок №3103); грошовий вклад з усіма нарахуваннями та нарахованими процентами відповідно до Договору №45252520 на вклад «Пенсійний» від 30 червня 2016 року, укладений між ОСОБА_5 та ПАТ «Державний ощадний банк України» (оформлений у філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10020/0324) на суму 69779,11 грн. та поповнений згідно з умовами Договору на суму 2220,89 грн. згідно з квитанцією №45252520 (144071475)від 01 липня 2016 року (вкладний депозитний рахунок №2520); вміст індивідуального (банківського) сейфу №146, який знаходиться у відділенні АТ «ОСОБА_4 Аваль» «Центральне», що розташоване за адресою: м.Дніпро, вул. Артема, 4 д, відповідно до Додаткової угоди №5 від 18 січня 2016 року про продовження строку дії Договору оренди індивідуального (банківського) сейфу №10/СО4-0000-168/989 від 30.09.2014 року, укладений між ОСОБА_5 та АТ «ОСОБА_4 Аваль» (у відділенні «Центральне» м.Дніпропетровська).

Позивач належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила задовольнити позов та розглянути справу без її участі.

Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_2 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися. Надали заяви, посвідчені приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу від 26.02.2019 року, в яких позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечували, просили розглянути справу без їх участі.

Треті особи - ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10020/0324, ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 1003/06434, ПАТ «ВТБ ОСОБА_4» в особі відділення «Набережне», АТ «ОТП ОСОБА_4» в особі Відділення «Протон», ПАТ КБ «Приватбанк» в особі філії «Харківське Головне регіональне управління», АТ «ОСОБА_4 Аваль» в особі Відділення «Центральне» АТ «ОСОБА_4 Аваль» належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися.

Згідно ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 23.06.2017 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 20.11.2018 року замінено у справі неналежного відповідача ОСОБА_6 міську раду на належних відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3Ю, витребувано із Першої харківської нотаріальної контори завірені копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, який помер 19.08.2016 року.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно з пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Подальший розгляд даної справи здійснюється за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що батько позивача - ОСОБА_5 помер 19.08.2016 року, про що свідчить свідоцтво про смерть І-ВЛ №554149, видане 19.08.2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №12308.

ОСОБА_5 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7, яка померла 04 червня 2009 року.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 і ОСОБА_7, що підтверджує свідоцтво про народження ІІ УР №124289, виданого 11.11.1960 року.

Те, що позивач змінила дошлюбне прізвище «Кочетова» на «Іванову», а потім на «Леонтьєву» свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого 26.10.2012 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НО №368627, виданого Ворошиловським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Донецька 15.06.1996 року, актовий запис №189.

Мати позивача ОСОБА_7 померла 04.06.2009 року, про що свідчить свідоцтво про смерть 1-НО №392397, виданого 04.06.2009 року ОСОБА_6 міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області, актовий запис №632.

На підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Першої донецької державної нотаріальної контори від 23.05.1996 року, зареєстрованого в реєстрі за №32449, ОСОБА_7 належить квартира №68, що розташована за адресою: Донецька область, м.Донецька, вул. Рози Люксембург, б.48.

Також, ОСОБА_5, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 на праві спільної сумісної власності належить квартира №69, що розташована за адресою: Донецька область, м.Донецька, вул. Рози Люксембург, б.48, про що свідчить свідоцтво про право власності на квартиру №17428, виданого 06.05.1996 року у м. Донецьк Агентством приватизації державного житлового фонду, зареєстрованого за №265.

За життя ОСОБА_5 з ПАТ «ОТП ОСОБА_4» укладеного Договір на грошовий вклад у розмірі 5350,00 євро (поточний рахунок №0253, вкладний рахунок №4724); з ПАТ Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 100/20/0324, укладено Договір №41437520 на вклад «Весна Красна» від 11 березня 2016 року в розмірі 5900,00 доларів США, поповнений за умовами Договору на 1850,00 доларів США відповідно квитанції №41437520 (128780904) від 14 березня 2016 року та на суму 2000,00 доларів США відповідно до квитанції №41437520 (128650908) від 12 березня 2016 року (вкладний рахунок №7520); з ПАТ КБ «ПриватБанк» (оформлений в Харківському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк») укладено Договір №SAMDNWFD401 на вклад «Стандарт» строковий від 18 квітня 2016 року на суму 2016 євро 43 євроценти, зарахований на рахунок (карту) №2779); з ПАТ КБ «ПриватБанк» (оформлений в Харківському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк») укладено Договір №SAMDNWFD701 на вклад «Стандарт» строковий від 18 квітня 2016 року суму 2103 євро 06 євроценти, зарахований на рахунок (карту) №2348); з ПАТ КБ «ПриватБанк» (оформлений в Харківському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк») укладено №SAMDNWFD301 вклад «Стандарт» строковий від 18 квітня 2016 року на суму 1602 євро 33 євроценти, зарахований на рахунок (карту) №2984); з ПАТ «ВТБ ОСОБА_4» (оформлений у Відділенні «Набережне» у м. Харкові) укладено Договір №R4116/25324D/HA01 «Конструктор+» від 06 червня 2016 року на суму 4000,00 доларів США (вкладний рахунок №9410, рахунок для обліку процентів №7332); з ПАТ «Державний ощадний банк України» (оформлений у філії ТВБВ І №10003/0643 Дніпропетровського обласного управління) укладено Договір №61113103 від 09 червня 2016 року на грошовий вклад на суму 64000,00 грн. (вкладний депозитний рахунок №3103); з ПАТ «Державний ощадний банк України» (оформлений у філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10020/0324) укладено Договір №45252520 на вклад «Пенсійний» від 30 червня 2016 року на суму 69779,11 грн., поповнений згідно з умовами Договору на суму 2220,89 грн. згідно з квитанцією №45252520 (144071475) від 01 липня 2016 року (вкладний депозитний рахунок №2520); з АТ «ОСОБА_4 Аваль» (у відділенні «Центральне» м.Дніпропетровська) укладено Договір оренди індивідуального (банківського) сейфу №10/СО4-0000-168/989 від 30.09.2014 року та Додаткову угоду №5 від 18 січня 2016 року про продовження строку дії, вмісту індивідуального (банківського) сейфу №146, який знаходиться у відділенні АТ «ОСОБА_4 Аваль» «Центральне», що розташоване за адресою: м.Дніпро, вул. Артема, 4 д.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, який помер 19.08.2016 року, прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_7, що підтверджує витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 23.10.2012 року Першою донецькою державною нотаріальною конторою. Отримати свідоцтво про право на спадщину, яка складається з нерухомого майна, не встиг.

Разом з тим, відповідно до ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 за життя успадкував після смерті дружини ОСОБА_7, яка померла 04.06.2009 року, квартиру №68, що знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Рози Люксембург, б.48.

Крім того, квартира №69, що знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Рози Люксембург, б.48, належить ОСОБА_5, ОСОБА_7 і позивачу на праві спільної сумісної власності, що випливає з свідоцтва про право власності на квартиру №17428, виданого 06.05.1996 року у м. Донецьк Агентством приватизації державного житлового фонду, зареєстрованого за №265, без виділення ідеальних часток.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 368 і ч. 2 ст. 372 ЦК України, які визначають, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

У свідоцтві №17428 про право власності на квартиру, виданого 06.05.1996 року у м. Донецьк Агентством приватизації державного житлового фонду, зареєстрованого за №265, не визначено частки, а тому кожному співвласнику належить 1/3 частка зазначеної квартири.

З рахуванням того, що ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_7 успадкував 1/3 частку квартири №69, що знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Рози Люксембург, б.48, його ідеальна частка складає 2/3 частини.

Тобто, після смерті ОСОБА_5, який помер 19.08.2016 року, відкрилась спадщина яка, окрім грошових вкладів, складається з нерухомого майна, а саме: квартири №68, що знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Рози Люксембург, б.48, та 2/3 частки квартири №69, що знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Рози Люксембург, б.48.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Згідно ст.. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із заповітом, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу 22 травня 2003 року, ОСОБА_5 заповідав онуку ОСОБА_3, грошові кошти, що знаходяться на депозитному рахунку №6001 у Дніпропетровській обласній філії АКБ «Уксоцбанк».

Судом встановлено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 за заповітом є онук ОСОБА_3, та за законом - ОСОБА_1 і ОСОБА_2

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 і ОСОБА_5 у встановлений законом строк не звернулись до нотаріальної контори із заявам и про прийняття спадщини.

Крім того, копії спадкової справи містять заяву ОСОБА_2, посвідчену приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу, з якої вбачається, що він у встановлений законом строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини, до суду із позовом про визначення додаткового строку не звертався, на спадщину не претендує, та не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що спадкоємцем за законом на спадщину, яка складається з нерухомого та рухомого майна, за винятком охопленого заповітом грошового вкладу, що знаходиться на депозитному рахунку №6001 у Дніпропетровській обласній філії АКБ «Уксоцбанк», є лише позивач ОСОБА_1

Стаття 1223 ЦК України визначає право на спадкування, згідно із якою право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень частини першої, третьої та п'ятої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов'язок спадкоємців, а їх право.

Відповідно до ст..1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги, звернулася до Першої харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадкового майна.

Зазначені дії, що свідчать про намір спадкоємця прийняти спадщину, повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. (ст.1270 Цивільного кодексу України)

Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 17.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Першої харківської державної нотаріальної контори із заявою про намір прийняти спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, померлого 19.08.2016 року, до складу якої входить нерухоме та рухомого майно, у виді квартири №68, що знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Рози Люксембург, б.48, 2/3 частки квартири №69, що знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Рози Люксембург, б.48 та грошових вкладів, що знаходяться у ПАТ «ОТП ОСОБА_4», у ПАТ Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 100/20/0324, у ПАТ КБ «ПриватБанк» (оформлений в Харківському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк»), у ПАТ «ВТБ ОСОБА_4» (оформлений у Відділенні «Набережне» у м. Харкові), у ПАТ «Державний ощадний банк України» (оформлений у філії ТВБВ І №10003/0643 Дніпропетровського обласного управління), у ПАТ «Державний ощадний банк України» (оформлений у філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10020/0324), у АТ «ОСОБА_4 Аваль» (у відділенні «Центральне» м.Дніпропетровська).

24 березня 2017 року нотаріусом Першої харківської державної нотаріальної контори, винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилася після смерті ОСОБА_5, померлого 19.08.2016 року, оскільки спадкоємцем не надано оригінал заповіту.

Згідно положень статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Згідно із ст. 49. Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: зокрема, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Право власності відповідно до ст.328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, судом встановлено, що за життя ОСОБА_5 належала квартира №68, що знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Рози Люксембург, б.48, 2/3 частки квартири №69, що знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Рози Люксембург, б.48 та грошові вклади, що знаходяться у ПАТ «ОТП ОСОБА_4», у ПАТ Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 100/20/0324, у ПАТ КБ «ПриватБанк» (оформлений в Харківському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк»), у ПАТ «ВТБ ОСОБА_4» (оформлений у Відділенні «Набережне» у м. Харкові), у ПАТ «Державний ощадний банк України» (оформлений у філії ТВБВ І №10003/0643 Дніпропетровського обласного управління), у ПАТ «Державний ощадний банк України» (оформлений у філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10020/0324), у АТ «ОСОБА_4 Аваль» (у відділенні «Центральне» м.Дніпропетровська).

Після смерті ОСОБА_5, який помер 19.08.2016 року, право власності на спадкове майно перейшло в порядку спадкування за законом спадкоємцю ОСОБА_1, яка у встановленому порядку заявила про намір прийняти спадкове майно, однак у встановленому порядку не отримала свідоцтво про право власності на спадкове майно, через відсутність оригіналу заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу 22 травня 2003 року, згідно якого ОСОБА_5 заповідав онуку ОСОБА_3, грошові кошти, що знаходяться на депозитному рахунку №6001 у Дніпропетровській обласній філії АКБ «Уксоцбанк», в той же час обставин, які б вказували, що спадкодавець ОСОБА_5 за життя набув або володів нерухомим майном, що входить до спадкової маси, неправомірно, або на вказане майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, судом не встановлено.

Згідно з статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.

Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права.

Відповідно до частини третьої ст.89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 16 цього ж Кодексу визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 76,77,78,258,259,265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10020/0324, ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 1003/06434, ПАТ «ВТБ ОСОБА_4» в особі відділення «Набережне», АТ «ОТП ОСОБА_4» в особі Відділення «Протон», ПАТ КБ «Приватбанк» в особі філії «Харківське Головне регіональне управління», АТ «ОСОБА_4 Аваль» в особі Відділення «Центральне» АТ «ОСОБА_4 Аваль», про визнання права власності в порядку спадкування та визначення ідеальних часток задовольнити.

Визначити, що частка співвласника ОСОБА_5, який помер 19 серпня 2016 року у м.Харкові, у праві спільної сумісної власності становить 2/3 частини квартири №69, що знаходиться за адресою: Донецька область, м.Донецьк, вул..Рози Люксембург, будинок №48.

Визначити, що частка співвласника ОСОБА_1, паспорт серії ВА №250733, виданий Ворошиловським РВ УМВС України в Донецькій області 04.07.1996 року, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: м.Харків, пров.РуставеліАДРЕСА_2, становить 1/3 частини квартири №69, що знаходиться за адресою: Донецька область, м.Донецьк, вул..Рози Люксембург, будинок №48.

Визнати за ОСОБА_1, паспорт серії ВА №250733, виданий Ворошиловським РВ УМВС України в Донецькій області 04.07.1996 року, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: м.Харків, пров.РуставеліАДРЕСА_2, право на спадщину за законом, що залишилася після смерті ОСОБА_5, померлого 19.08.2016 року, а саме:

-2/3 частини квартири №69, що знаходиться за адресою: Донецька область, м.Донецьк, вул..Рози Люксембург, будинок №48, загальною площею 58,1 м.кв;

-квартиру №68, що знаходиться за адресою: Донецька область, м.Донецьк, вул..Рози Люксембург, будинок №48, загальною площею 117,3 м.кв;

-грошовий вклад у розмірі 5350 (пять тисяч триста пятдесят) євро з усіма нарахуваннями та процентами за умовами Договору, укладеного між ОСОБА_5 та Публічним акціонерним товариством «ОТП ОСОБА_4» 09.06.2015 року (поточний рахунок №0253, вкладний рахунок №4724);

-грошовий вклад з усіма нарахуваннями та нарахованими процентами за умовами Договору №41437520 на вклад «Весна Красна» від 11 березня 2016 року, укладений між ОСОБА_5 ОСОБА_5 та Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 100/20/0324 в розмірі 5900 (пять тисяч девятсот) доларів США та поповнений за умовами Договору на 1850 (одну тисячу вісімсот пятдесят) доларів США відповідно квитанції №41437520 (128780904) від 14 березня 2016 року та на суму 2000 (дві тисячі) доларів США відповідно до квитанції №41437520 (128650908) від 12 березня 2016 року (вкладний рахунок №7520);

-грошовий вклад з усіма нарахуваннями та нарахованими процентами відповідно до Договору №SAMDNWFD401 Вклад «Стандарт» строковий від 18 квітня 2016 року, укладений між ОСОБА_5 та Публічним акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» (оформлений в Харківському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк») на суму 2016 (дві тисячі шістнадцять) євро 43 євроценти, зараховані на рахунок (карту) №2779);

-грошовий вклад з усіма нарахуваннями та нарахованими процентами відповідно до Договору №SAMDNWFD701 Вклад «Стандарт» строковий від 18 квітня 2016 року, укладений між ОСОБА_5 та Публічним акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» (оформлений в Харківському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» на суму 2103 (дві тисячі сто три) євро 06 євроценти, зараховані на рахунок (карту) №2348);

-грошовий вклад з усіма нарахуваннями та нарахованими процентами відповідно до Договору №SAMDNWFD301 Вклад «Стандарт» строковий від 18 квітня 2016 року, укладений між ОСОБА_5 та Публічним акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» (оформлений в Харківському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк») на суму 1602 (одна тисяча шістсот два) євро 33 євроценти, зараховані на рахунок (карту) №2984);

-грошовий вклад з усіма нарахуваннями та нарахованими процентами відповідно до Договору №R4116/25324D/HA01 «Конструктор+» від 06 червня 2016 року, укладений між ОСОБА_5 та Публічним акціонерним товариством «ВТБ ОСОБА_4» (оформлений у Відділенні «Набережне» у м. Харкові) на суму 4000 (чотири тисячі) доларів США (вкладний рахунок №9410, рахунок для обліку процентів №7332);

-грошовий вклад з усіма нарахуваннями та нарахованими процентами відповідно до Договору №61113103 від 09 червня 2016 року, укладений між ОСОБА_5 та Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (оформлений у філії ТВБВ І №10003/0643 Дніпропетровського обласного управління) на суму 64000 (шістдесят чотири тисячі) грн. (вкладний депозитний рахунок №3103);

-грошовий вклад з усіма нарахуваннями та нарахованими процентами відповідно до Договору №45252520 на вклад «Пенсійний» від 30 червня 2016 року, укладений між ОСОБА_5 та Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (оформлений у філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10020/0324) на суму 69779 (шістдесят девять тисяч сімсот сімдесят девять) грн.. 11 коп. та поповнений згідно з умовами Договору на суму 2220 (дві тисячі двісті двадцять) грн.. 89 коп. згідно з квитанцією №45252520 (144071475) від 01 липня 2016 року (вкладний депозитний рахунок №2520);

-вміст індивідуального (банківського) сейфу №146, який знаходиться у відділенні АТ «ОСОБА_4 Аваль» «Центральне», що розташоване за адресою: м.Дніпро, вул. Артема, 4 д, відповідно до Додаткової угоди №5 від 18 січня 2016 року про продовження строку дії Договору оренди індивідуального (банківського) сейфу №10/СО4-0000-168/989 від 30.09.2014 року, укладений між ОСОБА_5 та АТ «ОСОБА_4 Аваль» (у відділенні «Центральне» м.Дніпропетровська).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оригінал рішення знаходиться в Селидівському міському суді Донецької області.

Суддя В.І.Капітонов