Справа № 591/5531/18
Провадження № 2/591/625/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/5531/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сумської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ставлять питання про встановлення факту належності ОСОБА_4, померлій 01.12.2014 року житлового будинку №98 з господарськими будівлями за адресою: м. Суми, вул. Водна., а саме: житлового будинку: «А-1», прибудови «а», тамбуру «аі», кухні «Б», прибудови «б», гаражу «Ж», сараю-літньої кухні «И», погребу «п/г», вбиральні «Е», огорожі «1-4». Просять визнати за ними право власності по 1/2 частині житлового будинку №98 з господарськими будівлями за адресою: м. Суми, вул. Водна., а саме: житлового будинку: «А-1», прибудови «а», тамбуру «аі», кухні «Б», прибудови «б», гаражу «Ж», сараю-літньої кухні «И», погребу «п/г», вбиральні «Е», огорожі «1-4».

Свої вимоги мотивують тим, що 1 грудня 2014 року померла їх мати ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 09 по вул. Водній в м. Суми. Однак при зверненні до приватного нотаріуса з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, виявилося, що право власності на спірний будинок не зареєстроване. Вказана обставина позбавляє її можливості оформити спадщину.

В судовому засіданні представник позивачів позов підтримав.

Від Сумської міської ради надійшов письмовий відзив, в якому просять слухати справу у відсутність представника, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 21 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 1 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 21 листопада 2018 року.

21 листопада 2018 року розгляд справи відкладено до 22 грудня 2018 року у звязку зі знаходженням головуючого судді на лікарняному.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 грудня 2018 року призначено справу до судового розгляду на 22 січня 2019 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 22 січня 2019 року відкладено розгляд справи до 18 лютого 2019 року за клопотанням представника позивачів.

Протокольною ухвалою головуючого від 18 лютого 2019 року оголошено перерву в судовому засіданні до 5 березня 2019 року за клопотанням представника позивачів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачів. вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, на право приватної власності від 21 липня 1964 року ОСОБА_4 передано земельну ділянку по вул. Водна, №98 в м. Суми, площею 500 кв. м (а.с.19-22).

Згідно акту про прийняття виконаних робіт та копії технічного паспорту на земельній ділянці, переданій ОСОБА_4 збудований житловий будинок №98 з господарськими будівлями а саме: житловий будинок: «А-1», прибудова «а», тамбур «аі», кухня «Б», прибудова «б», гараж «Ж», сарай-літня кухня «И», погріб «п/г», вбиральня «Е», огорожа «1-4». (а.с.23-27).

Відповідно до будинкової книги, ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.28-31)

Відповідно до довідки КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації Сумської міської ради» №421589 від 17 серпня 2016 року, право власності на обєкт нерухомого майна за адресою: м. Суми, вул. Водна, буд. 98 не зареєстроване (а.с.34).

1 грудня 2014 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва (а.с. 11).

Як вбачається з копії свідоцтв про народження ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.12,15).

Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та копія свідоцтва про шлюб, ОСОБА_5 після укладення шлюбу змінила прізвище на «Чуста», з «Чуста» на «Фесенко», з «Фесенко» на «Крьокер» (а.с.35-39).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.104-105).

Спадкоємцями після померлої ОСОБА_4 є її син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3

Згідно будинкової книги позивачі проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Постановою від 10 жовтня 2016 року відмовлено спадкоємцям у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: м. Суми, вул. Водна, 98, після смерті матері у звязку з відсутністю реєстрації права власності на житловий будинок за померлою (а.с.18).

Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про належність ОСОБА_4, померлій 01 грудня 2014 року, житлового будинку №98 з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Водна,98, а саме: житлового будинку: «А-1», прибудови «а», тамбуру «аі», кухні «Б», прибудови «б», гаражу «Ж», сараю-літньої кухні «И», погребу «п/г», вбиральні «Е», огорожі «1-4».

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 392 ЦК України, передбачає те, що власник майна може предявити позов про його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності.

Згідно ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або права та інтересу.

Таким чином встановлено, що позивачі мають право на житловий будинок №98 з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Водна,98, а саме: житлового будинку: «А-1», прибудови «а», тамбуру «аі», кухні «Б», прибудови «б», гаражу «Ж», сараю-літньої кухні «И», погребу «п/г», вбиральні «Е», огорожі «1-4».

Однак через відсутність правовстановлюючих документів позивачі позбавлені можливості оформити спадщину в установленому законом порядку. Іншого порядку визнати за позивачем права власності на спірний житловий будинок чинним законодавством не передбачено.

Тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 392, 1217, 1218 ЦК України, ст, 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, померлій 01 грудня 2014 року, житлового будинку №98 з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Водна,98, а саме: житлового будинку: «А-1», прибудови «а», тамбуру «аі», кухні «Б», прибудови «б», гаражу «Ж», сараю-літньої кухні «И», погребу «п/г», вбиральні «Е», огорожі «1-4».

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку №98 з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Водна,98, а саме: житлового будинку: «А-1», прибудови «а», тамбуру «аі», кухні «Б», прибудови «б», гаражу «Ж», сараю-літньої кухні «И», погребу «п/г», вбиральні «Е», огорожі «1-4».

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку №98 з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Водна,98, а саме: житлового будинку: «А-1», прибудови «а», тамбуру «аі», кухні «Б», прибудови «б», гаражу «Ж», сараю-літньої кухні «И», погребу «п/г», вбиральні «Е», огорожі «1-4».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлене 06 березня 2019 року.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: м. Суми, вул. Водна, буд. 98.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, адреса: м. Суми, вул. Водна, буд. 98.

Відповідач: Сумська міська рада, , адреса: м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2.

Суддя Г.В. Шелєхова