УХВАЛА

11 листопада 2019 року

м. Київ

справа №344/7491/14-ц

провадження № 61-19491ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 січня 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 04 листопада 2016 року позовні вимоги задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 січня 2017 року рішення Івано-Франківського міського суду від 04 листопада 2016 року скасоване в частині відмови у задоволенні позовних вимог та в цій частині ухвалено нове судове рішення про задоволення позовних вимог.

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 січня 2017 року, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якого посилається на те, що копію оскаржуваного рішення не отримувала, про існування оскаржуваного рішення дізналася лише після виклику її державним виконавцем з приводу виконання рішення суду, яке набрало законної сили. На підставі вищенаведеного вважає, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин та просить його поновити.

За правилами статі 325 ЦПК України в редакції, чинній на момент ухвалення оскаржуваного рішення, Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскаржуване рішення ухвалене 11 січня 2017 року. Строк на касаційне оскарження сплинув 31 січня 2017 року. Касаційну скаргу подано у жовтні 2019 року, тобто, поза межами строку на касаційне оскарження. З доданих до касаційної скарги документів вбачається, що доказів отримання копії оскаржуваного рішення скаржником матеріали справи не містять. На підставі вищенаведеного, Верховний Суд дійшов висновку, що заява про поновлення строку на касаційне оскарження є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а строк - поновленню.

Однак, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом та підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В додатках до касаційної скарги зазначено квитанцію про сплату судового збору, однак, згідно акту Касаційного цивільного суду від 30 жовтня 2019 року №1529 під час розкриття конверту з касаційною скаргою було виявлено відсутність квитанції про оплату судового збору. З урахуванням даної обставини обчислення судового збору здійснюється на загальних підставах.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За правилами частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на день звернення з позовом, за подання до суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору дорівнює 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 мінімальної заробітної плати та не більше трьох мінімальних заробітних плат.

Законом України «Про державний бюджет на 2014 рік» станом на 01 січня 2019 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1218 грн.

Зі змісту оскаржуваної постанови вбачається, що заявлена позивачем сума позовних вимог становила 199 479,50 грн.

Таким чином, за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1994,79 грн.

За змістом статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору дорівнює 200% ставки, що підлягала при поданні позовної заяви, скарги.

Відтак, за подання касаційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3989,58 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA7026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку: 207.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду оригінал документу, що підтверджує його сплату, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому законом.

За правилами частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 січня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 січня 2017 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 січня 2017 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Калараш