Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/42/19
Провадження № 2/711/776/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову вказує, що 22.08.2013 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції, актовий запис № 1108.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, 22.09.2015.

Вказує, що останнім часом сімейне життя з відповідачкою поступово погіршувалося та в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має різні погляди на шлюб та сімю. Спільне господарство не ведуть, оскільки з жовтня 2017 року проживають окремо. Вважає подальше збереження сімї не можливим, а тому, просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 06.02.2019 року відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не зявився, подавши до суду заяву від 18.02.2019 року в якій просив розглянути справу у його відсутності. Також просив позовні вимоги задовольнити, шлюб розірвати.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не зявилася, подавши до суду заяву від 06.03.2019 року про розгляд справи без її участі, в якій одночасно вказує, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти винесення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ст. 110 СК, один з подружжя має право пред?явити до суду позов про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Як роз?яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім?ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 22.08.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 1108.

Від шлюбу сторони мають мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, 22.09.2015, домовленість про місце проживання яких разом з відповідачкою між сторонами досягнута.

На даний час подружні відносини між сторонами не підтримуються, шлюб носить формальний характер. Спільне господарство не ведеться.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги позивача ОСОБА_4 про розірвання шлюбу визнала та не заперечувала проти задоволення позову, про що подала відповідну заяву, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_4, оскільки, таке рішення відповідатиме інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 24, 46, 105, 112 СК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 206, 259, 265, 268, 273 ЦПК України (в ред. від 03.10.2017), суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованою та проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5), зареєстрований 22.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції, актовий запис № 1108 - р о з і р в а т и.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 07.03.2019 року.

Головуючий В.М. Скляренко