Справа № 610/3336/18
Провадження № 2-др/610/1/2019
06.03.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Тімонової В.М.,
за участю секретаря судового засідання Денисової В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія питання про ухвалення додаткового рішення у справі № 610/3336/18 (пр. № 2/610/1345/2018) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, -
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 20.12.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання повнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на час їх навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи з 08.11.2018 року по 30.06.2019 року, після чого стягувати 2500 грн. щомісячно по 30.06.2021 року включно, на період навчання дітей, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30.01.2019 року, вищезазначену цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки не допущено негайне виконання рішення в частині платежу за один місяць.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв'язку з цим, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п.4 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, суд не допустив до негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.2, 3 ст. 270 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 270, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

На підставі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 64250, Харківська область Балаклійський район смт. Донець вул. Весняна б.41, рнокпп НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: 61020, АДРЕСА_1.

Суддя В.М. Тімонова