Провадження № 2/679/68/2019
Справа № 679/1439/18
У Х В А Л А

11 березня 2019 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

судді Гавриленко О.М.,

секретар судового засідання Василюк Л.С.,

номер справи 679/1439/18,

учасники справи:

позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1,

відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання боргової розписки недійсною,

за участю представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться вище зазначена цивільна справа.

07 лютого 2019 року було задоволено клопотання представника ОСОБА_3 про допит свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

В даному судовому засіданні була допитана в якості свідка в режимі відеоконференції ОСОБА_5

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, в звязку з чим

представник ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою повторного виклику вказаних свідків. Зазначив, що свідчення останніх є необхідними для призначення в майбутньому судової експертизи в даній справі за його клопотанням.

Вислухавши учасників судового процесу по заявленому клопотанню, суд прийшов висновку про його підставність, в звязку з чим вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття свідків в судове засідання, про що в матеріалах справи наявні відповідні клопотання останніх, суд вважає за необхідне повторно викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6, яке провести в режимі відеоконференції, що не суперечитиме вимогам зазначеної вище норми закону.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3М про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 09 годину 00 хвилин 03 квітня 2019 року.

Судове засідання у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання боргової розписки недійсною, провести в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Кельменецькому районному суду Чернівецької області (е-mail: , 60100, Чернівецька область, смт Кельменці, вул. Сагайдачного, 39а).

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматимуть свідки ОСОБА_6 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Копії даної ухвали негайно направити до Кельменецькому районному суду Чернівецької області для виконання, і особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гавриленко