Справа № 212/6956/18
2-о/214/46/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Сьома Криворізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_2, та ОСОБА_3, померлою 21.02.2018 року, як між сином та матірю.

16.01.2019 року матеріали справи надійшли на адресу суду для розгляду за підсудністю з Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

24.01.2019 року згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу матеріали справи передано в провадження судді Гриня Н.Г.

13.03.2019 року на адресу суду надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про зареєстроване місце проживання заявника за адресою: вул. Спаська 29/16, м. Кривий Ріг.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України справа підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України, а саме:

-заява містить не оговорені виправлення, що є недопустимим;

-із змісту заяви не можливо встановити наявність/відсутність інших спадкоємців першої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 (чоловіка, батьків, інших дітей), що має істотне значення та впливає на коло заінтересованих осіб по справі; у випадку смерті вказаних осіб, заявник не долучає свідоцтва про їх смерть;

- у порушення п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України, у заяві не зазначено причини неможливості одержання заявником документів, що посвідчують факт родинних відносин його зі спадкодавицею в позасудовому порядку (зокрема, чи звертався він до органів РАЦС для усунення виявлених описок, результати розгляду такого звернення; як зазначені відомості про його матір в актовому записі про народження, копію якого він також не долучає до заяви, а у випадку неможливості самостійного отримання не ставить питання про його витребування у встановленому законом порядку).

Між іншим, суд звертає увагу заявника на доцільності уточнення заінтересованих осіб по справі, яким можуть бути спадкоємці, які прийняли спадщину чи претендують на її прийняття в межах черговості (за наявності), або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Залучати нотаріуса, державну нотаріальну контору в якості третіх осіб не доцільно, адже вони є лише учасниками правовідносини із спадкування та не мають зацікавленості в справі та не повинні залучатися до участі у справі (п.18 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування»).

Щодо доданих до заяви доказів, то суд зауважує, що жоден з них не засвідчений у порядку, встановленому ч.5 ст.95 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Аналогічний порядок засвідчення копій документів встановлений п.п.5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55). За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Окремо суд звертає увагу заявника, що засвідченню підлягають тільки ті докази, оригінали яких знаходяться у нього. Про наявність оригіналів у іншої особи він повинен зазначити у порядку, встановленому ч.5 ст.95 ЦПК України.

Отже, заявникові необхідно засвідчити докази у порядку, встановленому ч.5 ст.95 ЦПК України, та на виконання вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України зазначати у заяві докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначати щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України, то згідно ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати заявникові строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі виправлення недоліків у вказаній частині, заявнику слід надати до суду заяву в новій редакції, а також її копій та копій всіх документів (в підтвердження викладених у заяві обставин), що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб, як то передбачено ст.177 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду, в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.

Керуючись ст. 4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260, 318 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Сьома Криворізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків та приведення заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Копію ухвали направити заявникові за адресою, вказаною ним в заяві для виконання. У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена заявникові разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь