РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Херсонська міська територіальна громада в особі Херсонської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї ОСОБА_2 ОСОБА_3 . 10.01.1976 року заявник вступила до зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_4 . 08.04.1983 року заявник вступила до зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_5 . 06.03.1987 року заявник вступила до зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника ОСОБА_7 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частину квартири АДРЕСА_1 , в якій вони проживали однією сім`єю до часу смерті матері. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на майно померлої, оскільки її батько ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом заявник не може, оскільки у її свідоцтві про народження була допущенна помилка, ім`я її матері було зазначено « ОСОБА_9 », а не ОСОБА_10 як за паспортом, тому заявник змушена звернутися до суду з вказаною заявою, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 є матір`ю заявника.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги, просив вимоги задовольнити. В останнє судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні покладався на розсуд суду. В останнє судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у вирішення справи покладався на розсуд суду, просив винести законне та обґрунтоване рішення відповідно до законодавства України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно актового запису про укладення шлюбу №18, складеного 07.04.1957 року сільбюро Білозерського району Херсонської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_11 06.04.1957 року укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_12 ».

Згідно актового запису про народження №63, зробленого 27.07.1957 року сільбюро Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_14 .

З повного витягу про народження ОСОБА_13 вбачається, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_14 .

З трудової книжки від 20.03.1962 року вбачається, що вона видана на ім`я ОСОБА_7 ,1934 р.н.

Згідно актового запису про укладення шлюбу №212, складеного 08.04.1983 року Комсомольським відділом РАЦС м.Херсона, між ОСОБА_4 та ОСОБА_15 08.04.1983 року укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_16 ».

Згідно актового запису про розірвання шлюбу №76, зробленого 02.02.1987 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_17 розірвано. Після розірвання шлюбу присвоєно прізвище: йому « ОСОБА_18 », їй « ОСОБА_16 ».

08.04.1983 року ОСОБА_17 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 .

Згідно актового запису про укладення шлюбу №191, складеного 06.03.1987 року Комсомольським відділом РАЦС м.Херсона, між ОСОБА_6 та ОСОБА_17 06.03.1987 року укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_19 ».

Згідно актового запису про розірвання шлюбу №191, зробленого 01.03.1993 року Комсомольським ЗАГС м.Херсон, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано. Після розірвання шлюбу присвоєно прізвище: йому « ОСОБА_19 », їй « ОСОБА_19 ».

З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 16.03.1998 року Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Сопіт Сколівського р-ну Львівської обл.

З посвідчення № НОМЕР_2 від 19.02.1999 року вбачається, що воно видано на ім`я ОСОБА_7 ,1934 р.н.

Згідно актового запису про смерть №3939, зробленого 19.10.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заочним рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 30.09.2008 року визнано за ОСОБА_7 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Згідно актового запису про смерть №473, зробленого 16.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Василькової О.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №36581160 від 11.02.2014 року, приватним нотаріусом Васильковою О.В. зареєстровано спадкову справу №55715640 після смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів спадкової справи №8/2014 до померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , вбачається, що інші спадкоємці, крім заявниці ОСОБА_1 , не зверталися з заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Заявниця позбавлена отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки не можливо підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем ( ОСОБА_7 ).

Свідки ОСОБА_20 , ОСОБА_21 в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 є матір`ю заявника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_7 є матір`ю ОСОБА_22 , знайшов своє підтвердження, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Херсонська міська територіальна громада Херсонської міської ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан