КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 754/8773/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Таран Н.Г.
Провадження № 22-ц/824/3808/2019 Доповідач: Шебуєва В.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Українець Л.Д.,

секретар Майданець К.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Гаражний кооператив «Вигурівщина», про визнання права власності на обов'язкову частку у спадщині, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частку у спільній сумісній власності подружжя та визнання права на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування, визнання права на спадкування нерухомого майна не охопленого заповітом, визнання права на спадщину,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19 грудня 2018 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Гаражний кооператив «Вигурівщина», про визнання права власності на обов'язкову частку у спадщині, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частку у спільній сумісній власності подружжя та визнання права на спадщину.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/12 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування обов'язкової частки в спадщині після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину гаражного боксу АДРЕСА_2 спільного сумісного майна подружжя.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину гаражного боксу АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Задоволено частково зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування, визнання права на спадкування нерухомого майна не охопленого заповітом, визнання права на спадщину.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 5/12 частин квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину гаражного боксу АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

В іншій частині зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу. Просила змінити рішення суду першої інстанції - визнати за нею в порядку спадкування обов'язкової частки в спадщині, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право власності на 3/8 частин квартири АДРЕСА_1

25 січня 2019 року Київським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

27 лютого 2019 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 грудня 2018 року.

В судове засідання сторони, треті особи та їх представники не з'явилися, повідомлені належним чином про місце і час розгляду справи, а тому колегія суддів визнала за можливе слухати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість прийняття відмови ОСОБА_2 від апеляційної скарги, оскільки це не суперечить праву апелянта, передбаченому ч. 4 ст. 364 ЦПК України. У зв'язку з прийняттям відмови ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 грудня 2018 року апеляційне провадження по справі відлягає закриттю.

Керуючись ст. 362, ч. 4 ст. 364 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Гаражний кооператив «Вигурівщина», про визнання права власності на обов'язкову частку у спадщині, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частку у спільній сумісній власності подружжя та визнання права на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування, визнання права на спадкування нерухомого майна не охопленого заповітом, визнання права на спадщину та закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження по справі..

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07 березня 2018 року.

Головуючий Шебуєва В.А.

Судді Оніщук М.І.

Українець Л.Д.