УХВАЛА

16 грудня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Овдійчук О.О.,

представника відповідачів 2, 4 міського голови м. Рівне Хомка В.Є., Виконавчого комітету Рівненської міської ради Капланова О.В.,

представника відповідача 3 Органу опіки та піклування в особі Рівненської міської ради Рівненської області - Міщені А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Міського голови міста Рівного Хомка Володимира Євгеновича, Органу опіки та піклування в особі Рівненської міської ради Рівненської області, Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про скасування розпорядження міського голови та надання дозволу на відчуження майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Міського голови міста Рівного Хомка Володимира Євгеновича, Органу опіки та піклування в особі Рівненської міської ради Рівненської області, Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про скасування розпорядження міського голови та надання дозволу на відчуження майна.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 29 липня 2019 року по даній цивільній справі було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та її представник адвокат Овдійчук О.О. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, не заперечують проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідачів 2, 4 міського голови м. Рівне Хомка В.Є., Виконавчого комітету Рівненської міської ради Капланов О.В. позовні вимоги не визнав, не заперечує проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача 3 Органу опіки та піклування в особі Рівненської міської ради Рівненської області - Міщеня А.І. позовні вимоги не визнав, не заперечує проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача 4 - Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином.

За результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Міського голови міста Рівного Хомка Володимира Євгеновича, Органу опіки та піклування в особі Рівненської міської ради Рівненської області, Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про скасування розпорядження міського голови та надання дозволу на відчуження майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 лютого 2020 року на 15 год. в приміщені Рівненського міського суду (33000 м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.