печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Петровій Ю.О.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача-1: не з`явився,

представника відповідача-2: Нікіпелової К.Є.,

третьої особи-1: не з`явилась,

третьої особи-2: не з`явилась,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» про скасування заходів забезпечення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 (далі - позивач, ОСОБА_3 ) звернувся до суду з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни (далі - відповідач-1, Приватний нотаріус Апатенко М.А.), Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» (далі - відповідач-2, ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ») за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_4 (далі - третя особа-1, ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 (далі - третя особа-2, ОСОБА_5 ) про скасування державної реєстрації, визнання недійсним договору іпотеки та витребування копії договору іпотеки.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.07.2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації, визнання недійсним договору іпотеки та витребування копії договору іпотеки та справу призначено до судового розгляду в загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.09.2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки від 11.06.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 8979, укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» з ОСОБА_6 , недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, а також витребування копії договору іпотеки виділені в окреме провадження.

В підготовчому засіданні представник відповідача-2 заявив клопотання про скасування заходів забезпечення у даній цивільній справі, оскільки позивачем не виконано ухвалу суду про зустрічне забезпечення.

Представник позивача в підготовчому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши пояснення представника відповідача-2, думку представника позивача, перевіривши заяву про скасування заходів забезпечення та матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.06.2018 року за заявою ОСОБА_3 було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 шляхом заборони ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які правочини щодо користування, володіння та розпорядження об`єктом нерухомого майна - об`єктом житлової нерухомості - квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.09.2018 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 01.02.2019 року, було застосовано зустрічне забезпечення, а саме, зобов`язано ОСОБА_3 в якості зустрічного забезпечення позову внести на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва 20 % вартості квартири АДРЕСА_1 , що становить 158 600 (сто п`ятдесят вісім тисяч шістсот) грн. 60 коп.

Як визначено у ч. 9 та ч. 10 ст. 154 ЦПК України, особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення. Якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Так, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.09.2018 року позивачу роз`яснено, що у разі, якщо він не виконає вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у десятиденний термін з дня постановлення ухвали про зустрічне забезпечення тобто до 06.10.2018 року, суд скасує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Оскільки позивач до 06.10.2018 року зустрічне забезпечення не вніс, вимоги ухвали суду не виконав, що не заперечується представником позивача, то ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення слід скасувати.

За таких обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» про скасування заходів забезпечення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 154, 272, 353, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» про скасування заходів забезпечення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації, - задовольнити.

Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 20.06.2018 року про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 шляхом заборони ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які правочини щодо користування, володіння та розпорядження об`єктом нерухомого майна - об`єктом житлової нерухомості - квартирою АДРЕСА_1 , скасувати.

Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26.09.2018 року про зустрічне забезпечення, якою зобов`язано ОСОБА_3 в якості зустрічного забезпечення позову внести на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва 20 % вартості квартири АДРЕСА_1 , що становить 158 600 (сто п`ятдесят вісім тисяч шістсот) грн. 60 коп. - скасувати.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01.04.2019 року.

Суддя: І.В. Григоренко