Справа № 727/3446/17
Провадження № 6/727/56/19
04 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі : головуючого судді Волошина С.О.
секретар судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці заяву ОСОБА_2 інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на будівельні матеріали, -
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці в інтересах ОСОБА_2 з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
В заяві посилається на те, що 19 травня 2017 року сторони по цивільній справі №727/3446/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на будівельні матеріали, беручи до уваги результати проведених переговорів та досягнутої домовленості, керуючись ст.175 ЦПК України, уклали мирову угоду.
На підставі мирової угоди було відкрито виконавче провадження від 28.01.2019 року №58101583. 07.09.2017 року помер ОСОБА_5, після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем є його донька ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право спадщину за законом.
У звязку зі смертю ОСОБА_5, на підставі ст. 1218 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, просив замінити сторону виконавчого провадження №58101583, а саме ОСОБА_5 на ОСОБА_2.
Сторони по виконавчому провадженню в судове засідання не зявились, будучи повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, представник заявника адвокат ОСОБА_3 спрямував на адресу суду заяву з проханням розглядати дану заяву у їх відсутність, боржники про поважність причин неявки суд не повідомили, а тому суд згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Судом встановлено, 19.05.2017 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці визнано мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_5. Згідно умов мирової угоди:
3.Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 половину сплаченого нею судового збору, що складає 689 грн. 00 коп.
6.Для проведення демонтажу і вивозу будівельних матеріалів ОСОБА_4 зобовязана завчасно, але не пізніше 2 днів, повідомити про це ОСОБА_5 і узгодити з ним дату та час проведення цих робіт.
7.Сторони стверджують, що мирова угода не суперечить закону і не порушує їх прав, свобод та інтересів.
8.В разі ухилення сторін від виконання обовязків передбачених мировою угодою, остання підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».
9.За порушення умов мирової угоди винна сторона несе відповідальність та відшкодовує спричинені збитки у порядку передбаченому чинним законодавством України.
10.Мирова угода вступає в силу з моменту підписання її сторонами та визнання Шевченківським районним судом м. Чернівців і діє до її повного виконання.
11.Мирову угоду укладено в трьох оригінальних примірниках (по одному для кожної сторони, один для Шевченківського районного суду м. Чернівців). Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на будівельні матеріали, закрито (а.с.77).
28.01.2019 року постановою старшого державного виконавця Марко В.М. відкрито виконавче провадження по мировій угоді №727/3446/17, де боржник вказаний ОСОБА_4, стягувач ОСОБА_5.
07.09.2017 року помер ОСОБА_5.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 березня 2018 року, спадкоємцем після смерті ОСОБА_5, який помер 07.09.2017 року, є його дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадщина складається з житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, №2, що в м.Чернівці, по провулку Грушевського.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
З урахуванням встановлених судом обставин, зокрема враховуючи те, що стягувач по виконавчому провадженні ОСОБА_5 помер, спадкоємець ОСОБА_2 має право вимоги по виконавчому провадженні №58101583 по цивільній справі №727/3664/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на будівельні матеріали.
На підставі викладеного, керуючись, ст.1218 ЦК України, ст.ст.13, 18, 43, 49, 259-261, 442, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -
Заяву ОСОБА_2 інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.
Замінити сторону по виконавчому провадженні №58101583, а саме стягувача ОСОБА_5 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (м.Чернівці, провулок Грушевський, 2, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3), за ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19.05.2017 року про закриття провадження у справі у звязку з визнанням мирової угоди по цивільній справі №727/3446/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на будівельні матеріали.
Ухвалу надіслати учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : С.О.Волошин