КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/824/5679/2019 Головуючий у 1-й інстанції: Грегуль О.В.
754/5124/16-ц Доповідач-ЧобітокА.О.
У Х В А Л А

07 березня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 04 лютого 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку другого співвласника, -

у с т а н о в и в :

У квітні 2016 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом та з урахуванням заяви про зміну предмету позову просила визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності відповідачу з присудженням останньому компенсації з депозитного рахунку Деснянського районного суду м. Києва.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 04 лютого 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з указаним рішенням суду, позивач подала апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито, оскільки вона не в повному обсязі оплачена судовим збором.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції на час подання позову, ставка судового збору станом на час подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати ( січень 2016 року - 1378 грн., 5 розмірів - 6890,00 грн.).

Як убачається з матеріалів справи, то позов складається з однієї вимоги майнового характеру (визнання права власності на Ѕ частку квартири).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи ( ч. 2 ст. 176 ЦПК України).

Як убачається із матеріалів справи, то позивачем заявлено ціну позову в розмірі 25413,50 грн., що вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, а тому при визначенні розміру судового збору, який необхідно сплатити за подачу апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції враховує звіт про оцінку майна, складений 14.11.2017 року ТОВ «Консалтингова компанія «Центр оцінки» , наданий відповідачем, який міститься у матеріалах справи.

Відповідно зі згаданим звітом вартість Ѕ частини спірної квартири становить 423 630 грн., у зв'язку з чим при поданні позову судовий збір підлягав сплаті в розмірі 4 236 грн. 30 коп. (1% від 423 630).

Підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже позивач при поданні апеляційної скарги повинна сплатити судовий збір у розмірі 6 354, 45 грн. ( (4 236,30х150%).

Оскільки позивачем згідно з квитанцією № TS202067 від 20.02.2019 року сплачено лише 1152, 60 грн. судового збору, то доплаті підлягає 5 201 грн. 85 коп. на р/р: 0024; Одержувач УК у Солом'янському районі; Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); Код ; МФО банку: 899998; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що у разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 356-357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 04 лютого 2019 року залишити без руху строком не більше ніж на десять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду щодо подання оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України .

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя : А.О. Чобіток