Справа № 703/4668/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Смілянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_1 Спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_4, оскільки постійно проживав і був зареєстрованим разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з прийнятого але юридично не переоформленого після смерті ОСОБА_4 вищепереліченого майна. 16 грудня 2011 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Смілянської державної нотаріаьної контори Компанієць О.Г., відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповів позивачу. Спадщину після смерті ОСОБА_4 позивач прийняв шляхом подачі до Смілянської державної нотаріальної контори заяви відповідного змісту. Однак, одночасно оформити спадщину він позбавлений можливості, оскільки відсутній правовстановлювальний документ на будинковолодіння.

Позивач в судове засідання не з'явився, але від нього до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в відзиві на позовну заяву просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з'явились то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3. Після її смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_1

Належність померлій вищевказаного спадкового майна, підтверджується копією витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку від 25 жовтня 2018 року №НВ-018 та копією довідки КП ЧООБТІ від 01 листопада 2018 року.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік ОСОБА_4, оскільки постійно проживав і був зареєстрованим разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконкому квартального комітету №9 від 07 грудня 2018 року №119807.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 16 березня 2016 року серії НОМЕР_3. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з прийнятого але юридично не переоформленого після смерті дружини вищепереліченого майна.

16 грудня 2011 року ОСОБА_4 склав заповіт, що посвідчений державним нотаріусом Смілянської державної нотаріаьної контори Компанієць О.Г. за реєстровим №2124, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповів позивачу.

Позивач після смерті ОСОБА_4 подав до Смілянської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Однак, одночасно оформити спадщину після смерті матері він позбавлений можливості, оскільки відсутній правовстановлювальний документ на будинковолодіння, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса від 05 жовтня 2018 року.

Відповідно до повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 29 грудня 2018 року №2798/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 із заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

З повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 29 грудня 2018 року №2723/02-14 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори звернулась ОСОБА_2. На підставі поданої заяви була заведена спадкова справа №494/2016. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні було встановлено, що правовстановлюючі документи на будинковолодіння відсутні, а тому позивач позбавлений можливості нотаріально оформити свої спадкові права.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на вказане спадкове майно.

На підставі ст. 328, 1268 ЦК України, керуючись ст. 259, 263 - 265, 273 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_2, право власності в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння АДРЕСА_1, а саме зазначені в технічному паспорті літери: "А-1, а, а2 - житловий будинок з прибудовами (загальна площа 51,5 кв.м., житлова площа 25,6 кв.м.), "Б" - сарай, "В" - літній душ, "Г" - вбиральня, №1 - огорожа та на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_3, кадастровий номер НОМЕР_4 належні ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький