05.03.2019 ЄУН 337/5972/18
Провадження № 2/337/751/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03. 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді : Салтан Л.Г.,

за участю секретаря: Демянко О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

17.12.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей до досягнення дітьми повноліття по 1/3 частині заробітної плати (доходу) щомісячно, свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що подружні стосунки припинені, відповідач має можливість, однак нерегулярно надає матеріальну допомогу на утримання дітей.

Ухвалою судді від 07.02.2019 року відкрито провадження по цивільній справі, призначено підготовче судове засідання на 05.03.2019 року.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, просить позов задовольнити.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2І не з'явилась, про час і місце судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій вказала, що відзив на позовну заяву надавати не буде, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

У відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі по наступним підставам.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26.08.2011 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управляння юстиції, актовий запис № 411. Від шлюбу мають неповнолітню доньку : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 Батьком дітей в свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_2 Шлюбні відносини між сторонами припинені через те, що в родині відсутнє взаєморозуміння у вирішенні життєво важливих питань, різноманітних поглядів на сімейне життя, сторони втратили друг до друга почуття любові і поваги, примирення між ними неможливо. Неповнолітні діти мешкають з матірю та знаходяться на її утриманні. а відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей в регулярному порядку надавати добровільно відмовляється.

Відповідач ОСОБА_2 працює на ПАТ «Запоріжсталь», має стабільний та регулярний доход.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України,за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зч.2ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір прожиткового мінімуму встановлений на дітей, та який повинні забезпечувати обидва батьки, стан здоров'я і матеріальне становище сторін, а також інші істотні обставини в справі, а саме: стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, має постійне місце роботи та стабільний заробітк, інших осіб на утриманні не має, стягнення по виконавчим листам з нього не провадяться.

У відповідності до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. У відповідності до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Суд вважає, що позов про розірвання шлюбу обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, інтересам їхніх дітей, так як жодною із сторін не доведено про можливість збереження родини, крім того, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 10-13, 200 ч.3, 211, 263 265, ЦПК України, ст. ст. 105, 109, 112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 26.08.2011 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управляння юстиції, актовий запис № 411.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, який народився у м. Запоріжжя, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 17.12.2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, який народився у м. Запоріжжя на користь держави (Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО):899998; Отримувач:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: 6001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення направити сторонам.

Повний текст судового рішення складений 05.03.2019 року

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан