Єдиний унікальний номер 225/85/19
Номер провадження 22-ц/804/1076/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 березня 2019 року суддя Донецького апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства «Торецьквугілля» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 30 січня 2019 року у справі № 225/85/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Торецьквугілля» про відшкодування моральної шкоди (суддя першої інстанції Челюбєєв Є.В.), -

В С Т А Н О В И В:

Дзержинським міським судом Донецької області 30 січня 2019 року ухвалено рішення, яким задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Торецьквугілля» (далі - ДП «Торецьквугілля») про відшкодування моральної шкоди, пов'язаною із стійкою втратою професійної працездатності по профзахворюванню, отриманому у зв'язку з ушкодженням здоров'я на виробництві.

Стягнуто з ДП «Торецьквугілля» на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у відшкодування моральної шкоди у сумі 33 000 грн. Стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. (а.с. 24-26).

01 березня 2019 року відповідачем ДП «Торецьквугілля» на вказане судове рішення подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 06 березня 2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до п. 3 частини 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VІ "Про судовий збір". На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до п/п 6 п. 1 частини 2, частини 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позов подано ОСОБА_1 до Дзержинського міського суду Донецької області у січні 2019 року (а.с. 2). Позивач просив суд стягнути з відповідача у відшкодування моральної шкоди 33 000 грн.

Зі змісту положень пункту 3 частини 2 ст. 175, пункту 1 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається сумою грошових коштів, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Таким чином, позовна вимога ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач визначив її у грошовому вимірі. При цьому апеляційний суд, відповідно до частини 4 ст. 263 ЦПК України, враховує висновок Верховного Суду, викладений у постанові Верховного Суду від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц по аналогічним правовідносинам

Згідно частини 1, п/п 2 п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір" (в редакції, що діяла на час подання позову) за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. Закону України від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлено у розмірі 1 921 гривень.

Тобто, з позовних вимог майнового характеру, а саме, про стягнення з відповідача моральної шкоди у оскаржуваному розмірі 33 000 грн. 00 коп. підлягає сплаті судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. (33 000,00 грн. х 1% = 330,00 грн., але не менше 1 961 х 0,4= 768,40 грн.).

Враховуючи зазначене, за подання апеляційної скарги на рішення Дзержинського міського суду Донецької області у даній справі відповідачем ДП «Торецьквугілля» підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 152 грн. 60 коп. (768,40 х 150%).

Відповідачем ДП «Торецьквугілля» за подання апеляційної скарги судовий збір у зазначеному розмірі не сплачено.

Таким чином, за подання апеляційної скарги відповідачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1 152 грн. 60 коп.

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, апеляційну скаргу відповідача ДП «Торецьквугілля» необхідно залишити без руху з підстав несплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства «Торецьквугілля» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 30 січня 2019 року залишити без руху.

Надати відповідачу Державному підприємству «Торецьквугілля» строк для сплати судового збору в розмірі 1 152 (одна тисяча сто п'ятдесят дві) гривні 60 коп. - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 0033, ПІБ та адреса (для фізичної особи), поле "призначення платежу" заповнюється таким чином: *; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір, за заявою ____ (ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

Роз'яснити відповідачу Державне підприємство «Торецьквугілля», що у разі невиконання вимог ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Ю.М. Мальований