Справа № 386/432/19
Провадження № 2/386/233/19
У Х В А Л А

22 травня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання її утримання на період навчання. Позов мотивовано тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 є її рідним батьком . 28.03.2016 року шлюб між її матір`ю та батьком було розірвано . На теперішній час позивач навчається на денній формі навчання на третьому курсі в комунальному вищому навчальному закладі «Уманський гуманітарно-педагогічний коледж ім.. Т.Г. Шевченка», не працює . Після досягнення повноліття її повністю матеріально забезпечує та оплачує навчання матір ОСОБА_3 .. Позивач потребує матеріальної підтримки .

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти в зв`язку з навчанням, у розмірі ј з усіх видів його заробітку( доходу) , платника аліментів, щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку- у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою .

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 03 травня 2019 року відкрито провадження по даній справі та призначено до підготовчого засідання на 22 травня 2019 року .

Як передбачено ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі . Поштове повідомлення, направлене на адресу відповідача про час та місце проведення підготовчого судового засідання на адресу суду повернулось з відміткою про вручення .

Суд, з`ясувавши неявку учасників справи, заяву позивачки, дійшов до висновку про закриття підготовчого та призначення судового засідання .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом вирішено всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та признання справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.197,198,200, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. _30_хвилин _ 06 червня 2019 року у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.