Дата документу 12.03.2019
Справа № 320/3348/18
Провадження № 2во/320/37/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря: Прозорової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення по цивільній справі № 320/3348/18 від 27.02.2019 року , суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», за участю третьої особи: Структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Рішенням № 320/3348/18 від 27.02.2019 року позовні вимоги задоволено та ухвалено визнати незаконним та скасувати наказ Структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» за № 77/ОС від 30 березня 2018 року про звільнення ОСОБА_1 з посади бригадира (звільненого) підприємств залізничного транспорту Структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» за систематичне невиконання трудових обовязків без поважних причин, у відповідності до п.3 ст.40 КЗпП України, та поновити ОСОБА_1 17.12.1980р.н. (і.н.), який мешкає: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новобогданівка, вул. Щорса 27, на зазначеній посаді.

Рішення в частині поновлення на роботі незаконно звільненого ОСОБА_1 підлягає негайному виконанню.

Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Тверська б.5) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» (, МФО 305482, місцезнаходження: 49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького б.108, р/р 7468 у Дніпропетровському обласному управлінні ПАТ «Державний ощадний банк України») на користь ОСОБА_1 17.12.1980р.н. (і.н.), який мешкає: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новобогданівка, вул. Щорса 27, заробіток за час вимушеного прогулу за період з 03 квітня 2018 року по 27 лютого 2019 року включно в розмірі 62 660 грн.22 коп. (шістдесят дві тисячі шістсот шістдесят грн.22 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Тверська б.5) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» (, МФО 305482, місцезнаходження: 49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького б.108, р/р 7468 у Дніпропетровському обласному управлінні ПАТ «Державний ощадний банк України») на користь держави судовий збір у сумі 704,80гривень.

12.03.2019 року надійшла заява позивача про виправлення арифметичної помилки у вищезазначеному рішенні.

Згідно ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено з матеріалів справи та Рішення суду від 27.02.2019 року, в мотивувальній частині суд правильно розрахував суму виплати за вимушений прогул, але в резолютивній частині помилково вказав суму, яка не відповідає розрахунку.

Оскільки відповідно до Рішення суду № 320/3348/18 від 27.02.2019 року середня заробітна плата ОСОБА_1 на дату звільнення складає: за годину - 42грн.74 коп.; за день - 341грн.92 коп.; за місяць 6987грн.99коп. Кількість робочих днів вимушеного прогулу на день звернення до суду з цим позовом, а саме з 03 квітня 2018 року по 27 лютого 2019 року включно складає 10 місяців і 21 робочих днів. (6987грн.99 коп. х 10 мес. = 69879грн.90коп.) + (341 грн.92 коп. х 21 р/д = 7 180 грн.32 коп.) = 77060грн.22 коп.

Отже, заробіток за час вимушеного прогулу за зазначений період складає 77060грн.22 коп., тому суд вважає за необхідне приправити арифметичну помилку у резолютивній частині рішення, для належного оформлення матеріалів справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення по цивільній справі № 320/3348/18 від 27.02.2019 року - задовольнити.

Четвертий абзац резолютивної частини Рішення №320/3348/18 від 27.02.2019 року викласти в такій редакції:

«Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Тверська б.5) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» (, МФО 305482, місцезнаходження: 49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького б.108, р/р 7468 у Дніпропетровському обласному управлінні ПАТ «Державний ощадний банк України») на користь ОСОБА_1 17.12.1980р.н. (і.н.), який мешкає: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новобогданівка, вул. Щорса 27, заробіток за час вимушеного прогулу за період з 03 квітня 2018 року по 27 лютого 2019 року включно в розмірі 77 060 (сімдесят сім тисяч шістдесят) гривень 22 коп.»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду є невідємною частиною рішення суду №320/3348/18 від 27.02.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», за участю третьої особи: Структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2