Провадження №2-зз/523/8/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Свою заяву обгрунтовує тим, що ухвалою суворовського районного суду від 17.04.2015р. вжиті заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 33,3 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2 .

Постановою ВСУ від 26.09.2018р. рішення Апеляційного суду Одеської області від 20 квітня 2016 року скасувано, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2015 року залишено в силі.

18.12.2018р. сторони врегулювали спір щодо спірного майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується нотаріальною заявою. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від17.12.2015р. в позов ОСОБА_1 - задоволено. Витребувано з незаконного володіння як добросовісного набувача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 33,3 кв.м., в тому числі житловою 17,3 кв.м.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 17.07.2015р. у вигляді накладення арешту на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 33,3 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2 - скасовано.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 1 000 грн. кожний (а.с.56)

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 20.04.2016 року, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17.12.2015 року - скасовано (а.с.111-115).

Постановою ВСУ від 26.09.2018р. рішення Апеляційного суду Одеської області від 20 квітня 2016 року скасувано, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2015 року залишено в силі (а.с.158-161).

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

При таких обставинах, заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки питання щодо скасування арешту була розглянута судом, що відображається в рішенні суду від 17.12.2015р.

На підставі викладеного, та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257, ст.260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області апеляційної скарги.

Ухвала складена та підписана 11.03.2019 р.

Суддя: Аліна С.С.