Справа № 2-6110/2009
УХВАЛА

4 березня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Хмелівській Л.В.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі

№ 2-6110/2009 та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання. На обґрунтування своєї заяви представник заявника вказав, що згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2009 року у цивільній справі за позовом ПАТ АТБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, АБ «Укргазбанк» було видано виконавчий лист. Виконавчий лист був предявлений до примусового виконання в Другий відділ ДВС Хмельницького МРУЮ.

У звязку із кадровими змінами в АБ «Укргазбанк», АБ «Укргазбанк» надіслав запит до Другого відділу ДВС м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області про хід виконавчого провадження.

Листом № 43502 та №43503 від 04.10.2018 року Другий відділ ДВС

м. Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області повідомив АБ «Укргазбанк» про те, що на виконанні перебували виконавчі листи №2-6110/2009 від 25.01.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості, проте провадження у справах було завершено, проте не вказано чи вони поверталися до банку.

На підставі вищевикладеного, стає зрозумілим, що оригінали виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 було втрачено Другим відділом ДВС м. Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області, оскільки банк не отримував ні оригіналів виконавчих документів, ні постанов державного виконавця.

У звязку з втратою виконавчого листа представник заявника просить видати дублікат та поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання заяви повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2009 року стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, в солідарному порядку, на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 1497,02 долари США та 2806 гривень 47 копійок заборгованості по пені та по 197 гривень 14 копійок з кожного сплоченого судового збору.

Оригінал виконавчого листа втрачений та існують поважні причини пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень цивільно-процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст.ст. 353, 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-6110/10 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, солідарно в сумі 1497, 02 доларів США, пеню в сумі 2806, 47 грн. та по 197, 14 грн. з кожного сплоченого судового збору .

Поновити публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості солідарно в сумі 1497, 02 доларів США, пеню в сумі 2806, 47 грн. та по 197, 14 грн. з кожного сплоченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 10.03.2019 року.

Суддя