Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря Ходи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права на завершення процедури приватизації та набуття у власність квартири в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач ОСОБА_1 мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 почав, але не встиг завершити процедуру приватизації квартири АДРЕСА_1 , та зареєструвати право власності за собою. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 . Прийнявши спадщину ОСОБА_4 не встигла її оформити, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прийнявши спадщину син спадкодавця ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встигнувши її оформити та завершити приватизацію квартири. Позивач є дочкою ОСОБА_5 . Прийняла спадщину після його смерті. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини позивач дізналася, що на спадкове майно претендує відповідач ОСОБА_2 , у зв`язку з чим нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. За таких обставин, позивач ОСОБА_1 змушена звертатися до суду для захисту свої прав та просила визнати за нею право на завершення процедури приватизації та набуття у власність квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача адвокат Іванова В.О. у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Представник відповідача по справі Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачами, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК України є с. Міжлісся Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області № 386 від 20.02.2019 року.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням виконкому Войнашівської сільської ради Барського району від 23 квітня 2008 року № 73 надано дозвіл ОСОБА_4 приватизувати квартиру АДРЕСА_1 . На підставі рішення виконкому Войнашівської сільської ради Гнідову А.В. видано ордер № 5 на вселення у вказану квартиру. За життя ОСОБА_4 почав, але не встиг завершити процедуру приватизації вказаної квартири.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Прийнявши спадщину ОСОБА_4 не встигла її оформити, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прийнявши спадщину син спадкодавця ОСОБА_5 не встиг її оформити, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про її народження.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька відповідно до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України, оскільки була неповнолітньою на час його смерті та у відповідності до вимог ст. 1269 ЦК України шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з неподанням документу, що підтверджує факт набуття права власності спадкодавця на квартиру.

Згідно довідки Войнашівської сільської ради Барського району від 17.07.2009 року № 1095 ОСОБА_4 з березня 1990 року по день смерті проживав у квартирі АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_4 подав заяву про приватизацію квартири в якій жив та на підставі поданої заяви Войнашівська сільська рада Барського району прийняла рішення № 73 від 23 квітня 2008 «Про надання дозволу на приватизацію житла», відповідно до якого дозволили приватизацію квартири АДРЕСА_1 та зобов`язали оформити документи по приватизації квартири.

Отже, ОСОБА_4 за життя розпочав процедуру приватизації квартири.

Відповідно до ст. 345 ЦК України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом.

Орган приватизації виконавчий комітет Войнашівської сільської ради Барського району, в своїй діяльності керується Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» (надалі Закон) та Положенням про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженим наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №396 від 16.12.2009р., зареєстрованим Міністерством юстиції України 29.01.2010р. за № 109/17404 (надалі Положення).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація державного житлового фонду (далі - приватизація) - це відчуження квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках, призначених для проживання сімей та одиноких осіб, кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т. ін.) державного житлового фонду на користь громадян. Вказаним законом встановлені умови та порядок набуття громадянами права власності на квартири, які перебувають у державному (комунальному) житловому фонді.

Згідно ст. 2 Закону до об`єктів приватизації належать квартири багатоквартирних будинків, одноквартирні будинки, житлові приміщення у гуртожитках (житлові кімнати, житлові блоки (секції), кімнати у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів (далі - квартири (будинки), які використовуються громадянами на умовах найму.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 8 Закону та п 4 Положення приватизація державного житлового фонду здійснюється, зокрема, органами місцевого самоврядування. Передача квартир здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім`ї, які постійно мешкають у цій квартирі, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов`язковим визначенням уповноваженого власника квартири. Передача квартир у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина.

У п. 17-18 Положення вказано, що громадянин, який виявив бажання приватизувати займану ним і членами його сім`ї на умовах найму квартиру звертається в орган приватизації, де одержує бланк заяви, та подає, зокрема, оформлену заяву на приватизацію квартири; копію документа, що посвідчує особу; технічний паспорт на квартиру; довідку про склад сім`ї та займані приміщення; копію ордера про надання жилої площі; документ, що підтверджує невикористання ним житлових чеків для приватизації державного житлового фонду. Прийняті документи реєструються органом приватизації в окремому журналі.

У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995р. №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що якщо квартира (будинок) не була передана у власність наймачеві, його спадкоємці вправі вимагати визнання за ними права власності на неї лише в тому разі, коли наймач звертався з належно оформленою заявою про це до відповідного органу приватизації, однак вона не була розглянута в установлений строк або в її задоволенні було незаконно відмовлено при наявності підстав і відсутності заборон для передачі квартири у власність наймачеві.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду України по справі № 6-121цс13 від 11.12.2013 право на приватизацію квартири, яка належить до державного житлового фонду, мають особи, які постійно проживають у цій квартирі. Для отримання права власності на житло особа повинна звернутись до відповідного органу приватизації з належно оформленою заявою, яка підлягає розгляду вказаним органом у строк, передбачений чинним законодавством. У тому разі, коли громадянин, який висловив волю на приватизацію займаної ним квартири, помер до прийняття компетентним органом рішення про приватизацію, але після збігу встановленого частиною третьою статті 8 Закону України Про приватизацію державного житлового фонду строку, до його спадкоємців у порядку спадкування переходить право вимагати визнання за ними права власності на таку квартиру.

Аналогічна позиція відображена в п. 6.2. Узагальнення судової практики розгляду справ про приватизацію державного житлового фонду та гуртожитків Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.01.2017р. № 9-48/0/4-17.

Таким чином, для спадкування права на приватизацію необхідне дотримання двох умов: постійне проживання спадкодавця у приміщенні, яке підлягає приватизації, та його особисте звернення до органів приватизації.

Аналізуючи законодавство України, суд констатує, що подача ОСОБА_3 заяви про приватизацію квартири свідчить про реалізацію останнім свого права на безоплатну приватизацію, а прийняте рішення Войнашівською сільською радою Барського району свідчить про початок процедури приватизації.

Отже, в судовому засіданні встановлено за життя ОСОБА_4 постійно проживав у квартирі АДРЕСА_1 , при цьому особисто звернувся до органів приватизації для її безоплатної приватизації.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази та з врахуванням того, що за життя спадкодавець не встиг завершити процедуру приватизації спірної квартири, що унеможливлює позивачу оформити свої спадкові права у нотаріуса, позивач позбавлена можливості вирішити дане питання іншим способом, окрім як в судовому порядку, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Станом на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 залишався єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_3 та прийняв спадщину після смерті останнього.

За заявою ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на названу квартиру станом на 11 березня 2019 року.

Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Позивач є спадкоємцем майна померлого батька ОСОБА_5 за законом першої черги, а тому має право на успадкування права на завершення процедури приватизації та набуття у власність квартири АДРЕСА_1 , яке набув спадкодавець після смерті ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення процедури приватизації та набуття у власність квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: