РІШЕННЯ

Іменем України

20.11.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі -

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимови М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що вони 25 вересня 2003 року в Львівському міського відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області зареєстрували шлюб, актовий запис № 2764. Від вказаного шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_3 , 1983 року народження, та ОСОБА_4 1992 року народження. Протягом декількох років, через різні погляди на життя та сім`ю, сімейне життя погіршилося, що фактично призвело до припинення шлюбних відносин. Між ними постійно виникають сварки, що тяжко впливає на психічний стан позивача та спричиняє йому душевні страждання. Спільного господарства та спільне проживання припинено з 2017 року. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Просить позов задоволити.

Ухвалою суду від 05 березня 2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

В підготовче судове засідання відповідачка не з`явилася, подала заяву про визнання позову, просить слухати справу у її відсутності, позов визнає.

Відповідно до ст.206 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки, таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено,що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 , повторно виданого 06 лютого 2019 року Франківським районним у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 25 вересня 2003 року, актовий запис № 2764.

Відповідно до ст.ст.104-105 СК України шлюб може припинятися внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачка, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити, оскільки шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є не можливим, оскільки сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Щодо стягнення судових витрат, то такі слід залишити за позивачем, оскільки позивач проти такого не заперечив.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 141, 200,258,259,263-265, 273 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 25 вересня 2003 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 2764 - розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30днів з дня проголошення судового рішення.

Повний текст рішення складено 20 листопада 2019 року.

Сторони у справі -

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживає АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,АДРЕСА_1 , ІПН невідомий.

Суддя Г.П. Мигаль