Справа № 755/4802/14
Провадження № 4-с/316/3/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2019 р.

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, особа дії якої оскаржуються: Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в особі начальника ОСОБА_2, на неправомірні дії державного виконавця та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області 12.03.2019 року звернулася скаржник ОСОБА_1 з вищевказаною скаргою.

Відповідно до матеріалів поданої скарги, ОСОБА_1 оскаржує дії державного виконавця щодо виконання виконавчого листа №755/4802/14-ц, який був виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст.448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно довідки, наданої секретарем Енергодарського міського суду Запорізької області, цивільна справа № 755/4802/14-ц в період з 2014 року по теперішній час в провадженні Енергодарського міського суду, не перебувала.

Як вбачається зі змісту скарги, цивільну справу №755/4802/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, як суд першої інстанціїрозглядав Дніпровський районний суд м. Києва.

Таким чином, оскільки цивільну справу №755/4802/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, як суд першої інстанціїрозглядав Дніпровський районний суд м. Києва, то дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) вказаного суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції, то зазначена цивільна справа підлягає передачі на розгляд Дніпровського районного суду міста Києва, що розташований за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5.

Керуючись ст.ст. 30-32, 258,260,353, 354, 447, 448 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, особа дії якої оскаржуються: Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в особі начальника ОСОБА_2, на неправомірні дії державного виконавця та зобовязання вчинити певні дії, передати за підсудністю на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5).

Розяснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених в ухвалі суду, здійснюється не пізніше пяти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя М. О. Куценко