Справа №: 398/1373/15-ц
провадження №: 2-во/398/8/19
УХВАЛА

Іменем України

"12" березня 2019 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

секретаря Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення Олександрійського міськрайонного суду від 23 липня 2015 року по цивільній справі №398/1373/15-ц (провадження №2/398/1151/15), -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішення Олександрійського міськрайонного суду від 23 липня 2015 року по цивільній справі №398/1373/15-ц (провадження №2/398/1151/15) за позовом ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме, просить правильно вказати дату народження старшої доньки Анни.

У судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 13.03.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.07.2015 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1 / 6 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно починаючи з 18.03.2015 року та до досягнення донькою Анною, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, тобто до 16.11.2018 року, а потім стягувати для утримання доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину.

При цьому, в другому абзаці описової частини та в другому абзаці резолютивної частини рішення суду було допущено описку, а саме, невірно зазначено дату народження старшої доньки Анни, а саме, замість правильного «16.11.2000» вказано «16.11.200».

На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність описки у судовому рішенні від 23.07.2015 року, ухваленому за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 липня 2015 року у справі №398/1373/15-ц (провадження 2/398/1151/15) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Зазначити у другому абзаці описової частини рішення та другому абзаці резолютивної частини рішення правильно дату народження старшої доньки Анни - «16.11.2000», замість невірно вказаної «16.11.200».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА