Справа 524/7588/19
Провадження №2/524/2757/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 3,4) до АТ "ІДЕЯ БАНК " (79008, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ВАЛОВА, будинок 11), третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович(01001, м.Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5) про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що заборгованість не є безспірною.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні. Позов підсудний Автозаводському районному суду м.Кременчука.

Разом із поданням позовної заяви представником позивача подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Клопотання мотивовано тим, що позивачем заявлено позов ціна позову в якому не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що свідчить про те, що справа є малозначною.

З такими доводами суддя погодитись не може з огляду на наступне.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя відзначає, що посилання на ціну позову, як на критерій для віднесення справи до малозначної, в даному випадку є недоцільним, оскільки позивачем не заявлено майнових вимог та відповідно і не визначено ціну позову.

Суддя вважає, що з урахуванням категорії справи та її складності, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є недоцільним.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін - залишити без задоволення.

Відкрити провадження по справі та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 18.12.2019 о 08:45 в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука (м.Кременчук, вул.Першотравнева 29/5).

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду відзив по суті позовних вимог та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а копію відзиву та доданих до нього документів направити іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву, а копію відповіді на відзив направити відповідачам, третім особам. До відповіді на відзив позивач повинен додати документи, що підтверджують надіслання її іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення на відповідь протягом 5 днів з дня отримання копії відповіді на відзив, копію яких направити іншим учасникам справи. До заперечень відповідач повинен додати документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копій заперечень.

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову або відзиву протягом 5 днів з дня отримання їх копій. До пояснень третя особа повинна додати документи, що підтверджують надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за наступним посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud1601/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.Д.Андрієць