Справа № 265/5737/18
Провадження № 2/265/143/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення підготовчого судового засідання

05 березня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у скалді:

головуючого судді Вайновського А.М.,

за участю секретаря Злидіної Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в цивільну справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про відшкодування збитків у порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2018 року ФОП ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Ухвалою суду від 17 серпня 2018 року за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, а справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Позивач у підготовче судове засідання не прибула, просила вирішувати справу у її відстуність за участю її представника - адвоката ОСОБА_2

Представник позивача - адвокат ОСОБА_2 також у підготовче судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи у його відстуність. Вважав можливим підготовче провадження у справі закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3, будучи у встановленому порядку повідомленим про час і місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з'явився з невідомих причин, будь-яких заяв чи клопотань по суті справи не надав.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено усі визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

З урахуванням думки представника позивача та в сенсі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом із тим, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу, в тому числі відсутньому відповідачу, можливість подати заперечення проти позову завчасно, до визначеної нижче дати судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про відшкодування збитків у порядку регресу - закрити.

Призначити до судового розгляду по суті в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 19 березня 2019 року о 08:30 годині.

Копію ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, зясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________________