Єдиний унікальний номер 235/5259/18
Провадження №2/235/56/19
УХВАЛА

12 березня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григорєвої С.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області в особі Територіального сервісного центру 1445 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, ОСОБА_4, про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Ухвалою суду від 07.02.2019 прийнято до розгляду заяву з уточненими позовними вимогами, строк підготовчого провадження продовжений, підготовче засідання відкладене на 12.03.2019.

Позивач та його представник в підготовче засідання не прибули, подано клопотання про закриття підготовчого засідання та витребування доказів:

- з відповідача АТ КБ «Приватбанк» - відомості про стан заборгованості або отримання кредиту (кредитної лінії) за період з 01.01.2017 по 10.12.2018 на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, якщо є така інформація; - відомості про стан заборгованості або отримання кредиту (кредитної лінії) на імя ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_2, або інших грошових зобовязань; - відомості про автомобіль НОМЕР_3, що стосується будь-якого обтяження або якщо зазначений автомобіль є власністю банка;

- з відповідача ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області: - копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на імя ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1; - інформацію щодо накладеного арешту на майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1; - інформацію стосовно ОСОБА_4 як попереднього до ОСОБА_5 власника транспортного засобу МЕRCEDEC BENZ С 200 К реєстраційний номер НОМЕР_4, VIN-WDB203045IA092939;

- з третьої особи Територіального сервісного центру 1445 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області: - копію письмового договору купівлі-продажу транспортного засобу МЕRCEDEC BENZ С 200 К реєстраційний номер НОМЕР_4, VIN-WDB203045IA092939 від 12.01.2017 №1445/2017/285409, за яким продавець ОСОБА_5, покупець ОСОБА_1; - копію нотаріальної довіреності від 05.09.2016 НВХ 438393; - копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу МЕRCEDEC BENZ С 200 К реєстраційний номер НОМЕР_4, VIN-WDB203045IA092939 на імя ОСОБА_5.

Відповідачі АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 відділ ДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області правом участі в підготовчому засіданні, про дату, час та місце проведення якого повідомлені належним чином, не скористались, відзиву на позов не надали.

Треті особи Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області в особі Територіального сервісного центру 1445 та ОСОБА_4 про дату, час та місце проведення підготовчого засіданні повідомлялись належним чином, до суду не прибули.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін, оскільки відсутні підстави, передбачені ст.198 ЦПК України, для його відкладення чи оголошення перерви.

Враховуючи приписи ч.2 ст.247 ЦПК України, підготовче засідання проводиться без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, а також досягнення ефективності відправлення правосуддя, враховуючи, що відповідачами відзиву та будь-яких документів на підтвердження своєї позиції не надано, що розцінюється судом як зловживання своїми процесуальними правами, та одночасно зважаючи на приписи ч.7 ст.81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати документи та відомості, зазначені представником позивача в клопотанні про витребування доказів.

З огляду на відсутність необхідності вчинення інших процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 81, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.00 годину 10.04.2019.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

1) з відповідача ОСОБА_2 товариства Комерційний банк «Приватбанк»:

- відомості про стан заборгованості або отримання кредиту (кредитної лінії) за період з 01.01.2017 по 10.12.2018 на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за наявністю такої інформації;

- відомості про стан заборгованості або отримання кредиту (кредитної лінії) на імя ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_2, або інших грошових зобовязань;

- відомості про знаходження в обтяженні або у власності банку автомобіля НОМЕР_3;

2) з відповідача ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області:

- копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на імя ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1;

- відомості щодо накладеного арешту на майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1;

- відомості щодо накладеного арешту на майно ОСОБА_4 - попереднього до ОСОБА_5 власника транспортного засобу МЕRCEDEC BENZ С 200 К реєстраційний номер НОМЕР_4, VIN-WDB203045IA092939;

3) з третьої особи Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області в особі Територіального сервісного центру 1445:

- копію письмового договору купівлі-продажу транспортного засобу МЕRCEDEC BENZ С 200 К реєстраційний номер НОМЕР_4, VIN-WDB203045IA092939 від 12.01.2017 №1445/2017/285409, за яким продавець - ОСОБА_5, покупець - ОСОБА_1;

- копію нотаріальної довіреності від 05.09.2016 НВХ 438393;

- копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу МЕRCEDEC BENZ С 200 К реєстраційний номер НОМЕР_4, VIN-WDB203045IA092939 на імя ОСОБА_5.

Попередити відповідачів та третю особу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд відповідно до ст.ст.144, 146, 148 ЦПК України застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, як-то: тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити наступний порядок зясування обставин та порядок дослідження доказів: дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.П.Бородавка