У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарями Юдицьким К.О.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів за картковими рахунками з урахуванням процентів, трьох відсотків річних, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів за картковими рахунками з урахуванням процентів, трьох відсотків річних, зобов'язання вчинити дії та просить суд стягнути з відповідача на його користь грошові кошти у розмірі 37 884,21 грн., що складаються з суми залишку грошових коштів у розмірі 36 562,45 грн., трьох відсотків річних у розмірі 273,47 грн., а також 11,5% відсотків річних за фактичну кількість днів неправомірного користування грошовими коштами у розмірі 1048,29 грн., зобов'язати відповідача закрити рахунки відкриті на ім'я ОСОБА_1 в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» № НОМЕР_1, відкритий на підставі Угоди SAMDN0890 від 16 жовтня 2013 року; № НОМЕР_3, відкритий на підставі Угоди № SAMDNWFC від 18 грудня 2014 року; № НОМЕР_2, відкритий на підставі Угоди № SAMDN7728 від 15 липня 2014 року; № НОМЕР_5, відкритий на підставі Угоди № SAMDN2823 від 14 грудня 2011 року; № НОМЕР_7 відкритий на підставі Угоди № SAMDN7857 від 14 березня 2014 року; № НОМЕР_4, відкритий на підставі Угoди №SAMDNWFC7 від 23 березня 2017 року; № НОМЕР_6, відкритий на підставі Угоди № SAMDNWFC7 від 20 травня 2014 року; № НОМЕР_8, відкритий на підставі Угоди № SAMDNWFC6 від 20 травня 2014 року; НОМЕР_9, відкритий на підставі Угоди № SAMDNWFD000 від 20 травня 2014 року; № НОМЕР_10, відкритий на підставі Угоди № SAMDNWFD600 від 20 травня 2014 року; № НОМЕР_11, відкритий на підставі Угоди № SAMDNWFD800 від 20 травня 2014 року; № НОМЕР_12, відкритий на підставі Угоди № SAMDNWFC7 від 20 травня 2014 року; № НОМЕР_13, відкритий на підставі Угоди № SAMDNWFC5 від 20 травня 2014 року; № НОМЕР_14, відкритий на підставі Угоди № SAMDN51 06 від 30 серпня 2013 року; № НОМЕР_15, відкритий на підставі Угоди № SAMDN2929 від 12 квітня 2012 року; № НОМЕР_16, відкритий на підставі Угоди № SAMDN6511 від 08 квітня 2013 року; № НОМЕР_17, відкритий на підставі Угоди № SAMDN3657 від 08 квітня 2013 року; № НОМЕР_18, відкритий на підставі Угоди № SAMDN8544 від 05 червня 2014 року; № НОМЕР_19, відкритий на підставі Угоди № SAMDN6894 від 03 березня 2008 року; № НОМЕР_20, відкритий на підставі Угоди № SAMDN11 90 від 07 квітня 2008 року; № НОМЕР_21, відкритий на підставі Угоди № SAMDN8644 від 06 травня 2011 року; № НОМЕР_22, відкритий на підставі Угоди № SАМDN3087 від 22 липня 2005 року; № НОМЕР_23, відкритий на підставі Угоди № SАМDN726 від 09 червня 2009 року та стягнути судові витрати.

Позивач неодноразово уточнював позовні вимоги та остаточно просить стягнути з відповідача на його користь грошові кошти у розмірі 39 805,34 грн., зобов'язати розблокувати рахунки відкриті-на ім'я ОСОБА_1 в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» та усунути обмеження користування ними та коштами які знаходяться на них, зобов'язати відповідача закрити рахунки відкриті в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_1: № НОМЕР_3, відкритий на підставі Угоди № SAMDNWFC від 18 грудня 2014 року; № НОМЕР_24, відкритий на підставі Угоди № SАМDN8163 від 29 липня 2011 року; № НОМЕР_4, відкритий на підставі Угоди № SAMDNWFC7 від 23 березня 2017 року; № НОМЕР_6, відкритий на підставі Угоди № SAMDNWFC7 від 20 травня 2014 року; № НОМЕР_8, відкритий на підставі Угоди № SAMDNWFC6 від 20 травня 2014 року; НОМЕР_9, відкритий на підставі Угоди № SAMDNWFD000 від 20 травня 2014 року; № НОМЕР_22, відкритий на підставі Угоди № SАМDN3087 від 22 липня 2005 року; № НОМЕР_23, відкритий на підставі Угоди № SАМDN726 від 09 червня 2009 року та стягнути судові витрати.

20 лютого 2019 року від представника позивача до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення з відповідача на його користь грошових коштів у розмірі 39 805, 34 належних ОСОБА_1 та зобов'язання відповідача закрити рахунки відкриті на ім'я ОСОБА_1 в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк», а саме № НОМЕР_24, відкритий на підставі Угоди № SАМDN8163 від 29 липня 2011 року; № НОМЕР_4, відкритий на підставі Угоди № SAMDNWFC7 від 23 березня 2017 року; № НОМЕР_6, відкритий на підставі Угоди № SAMDNWFC7 від 20 травня 2014 року; № НОМЕР_8, відкритий на підставі Угоди № SAMDNWFC6 від 20 травня 2014 року; НОМЕР_9, відкритий на підставі Угоди № SAMDNWFD000 від 20 травня 2014 року; № НОМЕР_23, відкритий на підставі Угоди № SАМDN726 від 09 червня 2009 року.

У відповідності до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем подано письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення з відповідача на його користь грошових коштів у розмірі 39 805, 34 належних ОСОБА_1 та зобов'язання відповідача закрити рахунки відкриті на ім'я ОСОБА_1 в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк», а саме № НОМЕР_24, відкритий на підставі Угоди № SАМDN8163 від 29 липня 2011 року; № НОМЕР_4, відкритий на підставі Угоди № SAMDNWFC7 від 23 березня 2017 року; № НОМЕР_6, відкритий на підставі Угоди № SAMDNWFC7 від 20 травня 2014 року; № НОМЕР_8, відкритий на підставі Угоди № SAMDNWFC6 від 20 травня 2014 року; НОМЕР_9, відкритий на підставі Угоди № SAMDNWFD000 від 20 травня 2014 року; № НОМЕР_23, відкритий на підставі Угоди № SАМDN726 від 09 червня 2009 року, тому відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовна заява в частині зазначених позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів за картковими рахунками з урахуванням процентів, трьох відсотків річних, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду в частині позовних вимог про стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 39 805, 34 та зобов'язання відповідача закрити рахунки відкриті на ім'я ОСОБА_1 в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк», а саме № НОМЕР_24, відкритий на підставі Угоди № SАМDN8163 від 29 липня 2011 року; № НОМЕР_4, відкритий на підставі Угоди № SAMDNWFC7 від 23 березня 2017 року; № НОМЕР_6, відкритий на підставі Угоди № SAMDNWFC7 від 20 травня 2014 року; № НОМЕР_8, відкритий на підставі Угоди № SAMDNWFC6 від 20 травня 2014 року; НОМЕР_9, відкритий на підставі Угоди № SAMDNWFD000 від 20 травня 2014 року; № НОМЕР_23, відкритий на підставі Угоди № SАМDN726 від 09 червня 2009 року.

Роз'яснити ОСОБА_1 право повторно звернутися до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна