КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 березня 2019 року місто Київ.

Справа 756/12328/18

Апеляційне провадження № 22-ц/824/5658/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 25 січня 2019 року (ухвалене в складі судді Диби О.В., інформація щодо складання повного тексту судового рішення відсутня)

в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 25 січня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 щомісячно в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ОСОБА_4 навчання (30.06.2022 року), починаючи з 25.09.2018 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 23 років. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення платежу (аліментів) за один місяць.

Не погодившись з таким рішенням суду ОСОБА_2 23 лютого 2019 року подала апеляційну скаргу, в якій просила в частині стягнення із відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 щомісячно в розмірі 1/6 частини заробітку до закінчення ОСОБА_4 навчання ( 30.06.2022 року) починаючи з 25.09.2018 року. Але не більше ніж до досягнення нею 23 років скасувати та ухвалити у цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задовольнити. Стягнети з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_4 щомісячно в розмірі ј частини заробітку (доходу) до закінчення ОСОБА_4 навчання ( 30.06.2022 року) починаючи з 25.09.2018 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення платежу (аліментів) за один місяць з відповідача на користь позивача.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ « Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. На підставі вищевказано заявник від сплати судвого збору звільнена.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подана позивачем до суду 23 лютого 2019 року, згідно поштової відмітки на конверті (а.с.95) тобто в строк визначений Законом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана та підписана учасником справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Апеляційна скарга подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 25 січня 2019 року

в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.