Провадження № 2/161/214/19
У Х В А Л А

11 березня 2019 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Петрової В.О.,

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/17683/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, Перший ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області, Бобринецький РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою суду від 23 листопада 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, розгляд справи призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 06 лютого 2019 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Водночас, враховуючи неявку в судове засідання представників ДВС та заслухавши думку представника відповідача та третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_5, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Першого відділу ДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області, Бобринецького РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області докази у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Першого відділу ДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області (43001, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27а) належним чином завірені копії постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер №48875513, від 05.10.2015 року (державний виконавець Кучма І.І.), про відкриття виконавчого провадження, 8/380/10 від 21.05.2010 року (державний виконавець Табачук А.П.), б/н від 18.05.2010 року (державний виконавець Манькут Т.В.), б/н від 28.03.2011 року (державний виконавець Жилінська О.А.); Бобринецького РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області (27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Шевченка, буд. 101-А) - належним чином завірену копію постанови про арешт нерухомого майна, 367 від 17.02.2004 року.

Першому відділу ДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області та Бобринецькому РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області надати копії зазначених документів суду в строк до 02.04.2019 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1