Справа №718/442/19
Провадження №2/718/121/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіцманської міської ради ОТГ, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Кіцманської міської ради ОТГ, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору дарування від 30.11.2018 року позивач є власником квартири АДРЕСА_1 Б в м. Кіцмань, Чернівецької області. На момент набуття квартири у власність вона складалась із двох кімнат та загальна площа квартири становила 77, 90 кв. м., житлова площа 37, 00 кв. м.

Вказує, що ним здійснено реконструкцію даної квартири та на мансардному поверсі облаштовано другий рівень (поверх) квартири. На теперішній час загальна площа квартири становить 131,40 кв. м. та житлова площа становить 86,20 кв. м. На облаштування мансардного поверху наявні всі дозвільні документи, а саме: дозвіл ОСББ «Сонячне», дозвіл жителів будинку 2 Б по вул. Незалежності, в м. Кіцмань, дозвіл забудовника ПП «Володимир-буд», дозвіл Кіцманської міської ради, дозвіл держбуд України, технічне заключення Чернівецької філії інституту «НДІпроектреконсрукція», заключення УНПД ГУ МНС України в Чернівецькій області, однак у позивача відсутня декларація про початок будівельних робіт, а тому просив позов задовольнити.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився, однак подав заяву про підтримання позову.

Відповідачі в підготовче судове засідання не зявилися, однак подали заяву про визнання позовних вимог. Просили справу розглянути без їх участі, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207цього Кодексу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 376 ЦК України та керуючись ст.ст. 49, 258, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1, серія та номер паспорта КТ № 041051), мешканцем м. Кіцмань, вул. Незалежності, 2 Б АДРЕСА_2, право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 Б в м. Кіцмань Чернівецької області загальною площею 131, 40 кв. м., житловою площею 86,20 кв. м., що складається з чотирьох кімнат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М. Мізюк