Справа № 663/3445/19
Провадження № 6/663/92/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

секретаря Радіонової О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області подання головного державного виконавця Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Жайворонок Н. І., заінтересована особа: ОСОБА_1 , про розшук боржника ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 , оскільки він в добровільному порядку рішення Скадовського районного суду Херсонської області про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, не виконує, на виклики без поважних причин не з`являється, інформація про його фактичне місцезнаходження відсутня.

В судове засідання головний державний виконавець Скадовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку.

Дослідивши додані до подання матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з частини 1 статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні у Скадовському РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області перебуває виконавче провадження № 37787602 про примусове виконання виконавчого листа № 2-301/09, виданого 31.03.2009 Скадовським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки від всіх заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.01.2009 (а.с. 10).

З матеріалів вбачається, що борг ОСОБА_2 по аліментам станом на 01.11.2019 становить 13 708,25 грн. (а.с. 02).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України було встановлено, що майна, банківських рахунків та доходів, на які можливо звернути стягнення у боржника не виявлено.

Також із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово викликався головним державним виконавцем Скадовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області, проте боржник до державної виконавчої служби не з`являвся.

З копій актів від 08.10.2019 та 28.10.2019 вбачається, що з метою перевірки майнового стану боржника ОСОБА_2 було здійснено виїзд за місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 , однак перевірити майновий стан та встановити майно, яке належить зазначеному боржнику, не виявилось можливим, оскільки боржник ОСОБА_2 за вище вказаною адресою не проживає (а.с. 06-07).

Згідно відповіді начальника відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Скадовської міської ради від 07.10.2019 № 684, за даними Реєстру територіальної громади, відомості стосовно реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні (а.с. 05).

При вирішенні обґрунтованості подання суд виходить з того, що розшук боржника є заходом примусового виконання рішень суду та інших органів (посадових осіб), передбачених статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи.

Отже враховуючи, що боржник ухиляється від виконання своїх зобов`язань, на виклики до державної виконавчої служби не з`являється, місцезнаходження його невідоме, суд вважає необхідним для можливості встановлення місця знаходження боржника та з метою забезпечення виконання рішення суду, задовольнити подання про розшук боржника.

Виходячи з наведеного, керуючись статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження», статтею 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити Скадовському ВП Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суд безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.