Єдиний унікальний номер судової справи: 225/274/19
Номер провадження: 2-о/225/50/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ткач Г.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька Донецької області цивільну справу за заявою представника заявника адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Ленінська районна у місті Донецьку рада, про встановлення факту постійного проживання,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року представник заявника адвокат ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Ленінської районної у місті Донецьку ради, звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 вказала, що 25 жовтня 1980 року ОСОБА_2 одружилась з ОСОБА_3 (помер 15.10.2015 року), та переїхала мешкати до чоловіка з його батьками за адресою: вул.Скліфасовського, буд.41, Ленінський район, міста Донецька, Донецької області. З 09.01.1981 року зареєструвала своє місце проживання за наведеною адресою, де і проживає на теперішній час.

12 жовтня 2015 року, помер чоловік заявника - ОСОБА_3, з яким до смерті останнього вони мешкали разом за адресою: вул.Скліфасовського, буд.41, Ленінський район, міста Донецька, Донецької області. 17 листопада 2016 року, померла свекров заявника - ОСОБА_4, яка до смерті мешкала разом з ОСОБА_2 за вказаною адресою. 15 квітня 2017 року, помер свекор заявника - ОСОБА_5, який до смерті мешкав разом з заявником за зазначеною вище адресою.

Після смерті вище наведених осіб залишилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії в звязку із чим, заявник звернулась до Другої Селидівської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 30.10.2017 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом через відсутність копії рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту родинних відносин, щодо свекра та свекрухи та через відсутність довідки житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із спадкодавцем, щодо чоловіка заявника. Інших спадкоємців після смерті спадкодавців не має.

У звязку з чим, заявник просить суд встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцями: ОСОБА_3, померлим 12.10.2015, ОСОБА_4, померлою 17.11.2016, ОСОБА_5, померлим 15.04.2017.

В судове засідання заявник та її представник не зявилися, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі, підтримали заявлені вимоги, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Ленінської районної у місті Донецьку ради в судове засідання не зявився, про дату, час, місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Дослідив матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть (поновлено) серії ІІ-НО №003384 від 23.10.2017 року ОСОБА_3 помер 12.10.2015 у м.Донецьк.

Як вбачається з свідоцтва про смерть (повторно) серії ІІ-НО №045207 від 13.08.2018 року ОСОБА_4 померла 17.11.2016 у м.Донецьк.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії ІІ-НО №003383 від 23.10.2017 року ОСОБА_5 помер 15.04.2017 у м.Донецьк.

Після їх смерті відкрилась спадщина, що складається з недоотриманої пенсії.

На підтвердження того, що заявник перебувала у зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_3, померлим 12.10.2015, суду надано паспорт на ім'я ОСОБА_2, копія паспорта на імя ОСОБА_3, свідоцтво про одруження серії ІІІ-НО №385191.

Постановами державного нотаріуса Другої Селидівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у звязку з пропуском шестимісячного строку для звернення з заявою про прийняття спадщини, а такожвідсутність копії рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту родинних відносин, щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та через відсутність довідки житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із спадкодавцем, щодо ОСОБА_3.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 місцем відкриття спадщини є останнє місце реєстрації спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч.2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 передбачено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Пунктом 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 № 5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Частина 1ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина пята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим обєктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що з 25.10.1980 року по день смерті ОСОБА_5 заявник проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт постійного проживання заявника з спадкодавцями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на момент їх смерті підтверджуються паспортом на імя ОСОБА_2 серії ВА 960693, виданого 21.08.1997 року Ленінським РВ УМВС України у місті Донецьку, копією паспорта ОСОБА_4 серії ВА 960692, виданого 21.08.1997 року Ленінським РВ УМВС України в місті Донецьку, копією паспорта ОСОБА_5 серії ВА 960690, виданого 21.08.1997 року Ленінським РВ УМВС України в місті Донецьку, копією паспорта ОСОБА_3 серії ВА 960688, виданого 21.08.1997 року Ленінським РВ УМВС України в місті Донецьку, в яких зазначена одна й та сама адреса реєстрації: м.Донецьк, Ленінський район, вул.Скліфосовського, буд.41 та іншими документами.

Таким чином, в своїй сукупності проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі, суд вважає доведеним факт того, що заявник ОСОБА_2 проживала однією сімєю з чоловіком ОСОБА_3 та його батьками ОСОБА_4, ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, а тому вимоги про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини є законними та обґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 3, 13, 17, 18, 258, 259, 263, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника адвоката ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), заінтересована особа: Ленінська районна у м. Донецьку рада (м.Краматорськ, вул.Транспортна, буд.2) про встановлення факту постійного проживання - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сімєю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлим 12.10.2015 за адресою: м.Донецьк, Ленінський район, вул. Скліфасовського, буд.41, у період з 25.10.1980 року по 12.10.2015 року.

Встановити факт постійного проживання однією сімєю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зі спадкодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, померлою 17.11.2016, не менше як пять років до часу відкриття спадщини за адресою: м.Донецьк, Ленінський район, вул. Скліфасовського, буд.41, у період з 25.10.1980 року по 17.11.2016 року.

Встановити факт постійного проживання однією сімєю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зі спадкодавцем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, померлим 15.04.2017, не менше як пять років до часу відкриття спадщини за адресою: м.Донецьк, Ленінський район, вул. Скліфасовського, буд.41, у період з 25.10.1980 року по 15.04.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: