Провадження №: 2/752/2937/19
У Х В А Л А

18.11.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтомото», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Якименко Валентини Онисимівни, Міністерство закордонних справ України, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуд Лариса Миколаївна про визнання недійсними заповіту, договору купівлі-продажу, визнання недійсною з моменту посвідчення довіреності від 05.06.2018 р. та визнання недійсним з моменту укладення договору комісії № 7449/18/002686 від 04.07.2018р.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голосіївського районного суду вищезазначена перебуває цивільна справа.

13.08.2019 р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання, уточнене 18.11.2019 р. про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

В підготовчому засіданні позивач та представник позивача - ОСОБА_4 просили клопотання задовольнити.

Представник відповідача- ОСОБА_5 категорично заперечував проти задоволення клопотання про призначення почеркознавчої експертизи про що надав свої письмові заперечення. Просив у разі, якщо суд дійде до висновку про доцільність проведення по справі судової почеркознавчої експертизи то доручити її проведення експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, оскільки вбачає, що для повного, об`єктивного з`ясування обставин справи, що мають істотне значення по справі необхідні спеціальні знання, що обумовлює необхідність проведення експертизи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Таким чином, для встановлення наявності будь-якого впливу на ОСОБА_6 під час підписання оскаржуваних правочинів, відповідно до положень ст. 103-107 ЦПК України, з метою надання доказів, суд вважає доцільним призначити і провести по справі судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.103,104 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтомото», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Якименко Валентини Онисимівни, Міністерство закордонних справ України, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуд Лариса Миколаївна про визнання недійсними заповіту, договору купівлі-продажу, визнання недійсною з моменту посвідчення довіреності від 05.06.2018 р. та визнання недійсним з моменту укладення договору комісії № 7449/18/002686 від 04.07.2018р. судову почеркознавчу експертизу.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-Ким, ОСОБА_6 чи іншою особою виконано підпис на заповіті, посвідченому Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Якименко Валентиною Онисимівною від 11.07.2018 за реєстровим номером № 717, в графі «підпис»?

-Ким, ОСОБА_6 чи іншою особою виконано рукописний текст, а саме прізвище, ініціали ім`я, по-батькові, на заповіті, посвідченому Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Якименко Валентиною Онисимівною від 11.07.2018 за реєстровим номером № 717, в графі «підпис»?

-Ким, ОСОБА_6 чи іншою особою виконано рукописний текст, а саме: «Заповіт записаний нотаріусом з моїх слів, прочитаний мною уголос та підписаний мною особисто о 09 год. 07 хв.», - на заповіті, посвідченому Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Якименко Валентиною Онисимівною від 11.07.2018 за реєстровим номером № 717?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 на заповіті, посвідченому Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Якименко Валентиною Онисимівною від 11.07.2018 за реєстровим номером № 717, під впливом збиваючих факторів (природних, штучних), зокрема фізіологічного, емоційного чи психологічного впливу?

-Чи виконано рукописний текст, а саме прізвище, ініціали ім`я, по-батькові, на заповіті, посвідченому Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Якименко Валентиною Онисимівною від 11.07.2018 за реєстровим номером № 717, під впливом збиваючих факторів (природних, штучних), зокрема фізіологічного, емоційного чи психологічного впливу?

-Чи виконано рукописний текст, а саме: «Заповіт записаний нотаріусом з моїх слів, прочитаний мною уголос та підписаний мною особисто о 09 год. 07 хв.», - на заповіті, посвідченому Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Якименко Валентиною Онисимівною від 11.07.2018 за реєстровим номером № 717, під впливом збиваючих факторів (природних, штучних), зокрема фізіологічного, емоційного чи психологічного впливу?

-Чи могла вплинути на ОСОБА_6 діагностована хвороба, а саме Рак шлунку III ст. під час підписання заповіту, посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Якименко Валентиною Онисимівною від 11.07.2018 за реєстровим номером № 717?

-Чи могла вплинути на ОСОБА_6 діагностована хвороба, а саме Рак шлунку III ст. під час виконання рукописного тексту, а саме прізвище, ініціали ім`я, по- батькові, на заповіті, посвідченому Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Якименко Валентиною Онисимівною від 11.07.2018 за реєстровим номером № 717?

-Чи могла вплинути на ОСОБА_6 діагностована хвороба, а саме Рак шлунку III ст. під час виконання рукописного тексту, а саме: «Заповіт записаний нотаріусом з моїх слів, прочитаний мною уголос та підписаний мною особисто о 09 год. 07 хв.», - на заповіті, посвідченому Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Якименко Валентиною Онисимівною від 11.07.2018 за реєстровим номером № 717?

-Ким, ОСОБА_6 чи іншою особою виконано підпис на довіреності від 05.06.2018 р. за реєстр. № 405, посвідченій Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуд Л. М. в графі «підпис»?

-Ким, ОСОБА_6 чи іншою особою виконано рукописний текст, а саме прізвище, ініціали ім`я, по-батькові, на довіреності від 05.06.2018 р. за реєстр. № 405, посвідченій Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуд Л. М. в графі «підпис»?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 на довіреності від 05.06.2018 р. за реєстр. № 405, посвідчену Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуд Л . М. під впливом збиваючих факторів (природних, штучних), зокрема фізіологічного, емоційного чи психологічного впливу?

-Чи могла вплинути на ОСОБА_6 діагностована хвороба, а саме Рак шлунку III ст., під час підписання довіреності від 05.06.2018 р. за реєстр. № 405, посвідченої Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуд Л. М.?

-Чи могла вплинути на ОСОБА_6 діагностована хвороба, а саме Рак шлунку III ст., під час виконання рукописного тексту, а саме прізвище, ініціали ім`я, по- батькові, на довіреності від 05.06.2018 р. за реєстр. № 405, посвідченій Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуд Л. М.?

Витребувати у з Першої Київської державної нотаріальної контори (01135. м. Київ проспект Перемоги. 11) оригінал спадкової справи за № 992/2018 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіма супутніми документами.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуд Л. М. оригінал довіреності від 05.06.2018 р. за реєстр. № 405, посвідченої Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуд Л. М.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст..ст.384,385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко