Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1831/19
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача - виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області Юрківської О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овручі справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Сироватської Олени Миколаївни до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області про визнання недійсним ордеру на житлове приміщення, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права власності за набувальною давністю,- , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області про поновлення строку для звернення до суду з вимогою про визнання недійсним ордеру на житлове приміщення №1 від 21.01.2005 року, виданого ОСОБА_2 на право проживання в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Овруцької міської ради Житомирської області №7 від 20.01.2005 року в частині видачі ОСОБА_2 ордеру №1 від 21.01.2005 року, визнати недійсним Ордер на житлове приміщення за №1 від 21 січня 2005 року на квартиру АДРЕСА_2 , виданий на ім`я ОСОБА_2 , усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном, належним на праві власності АТ «Ощадбанк», шляхом виселення ОСОБА_2 з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язати виконком Овруцької міської ради надати ОСОБА_2 інше житлове приміщення.

04.10.2019 року ОСОБА_2 надала до Овруцького районного суду зустрічну позовну заяву в якій просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2 за набувальною давністю.

Ухвалою судді від 25 жовтня 2019 року вказану справу було прийнято до свого провадження.

Крім того, встановлено, що під моїм головуванням розглядалася справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області про визнання рішення виконкому незаконним, визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним, та скасування запису про реєстрацію права власності та за зустрічним позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 та Виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області про визнання розпорядження виконкому незаконним та скасування свідоцтва про право власності на житло, третя особа Реєстраційна служба Овруцького районного управління юстиції Житомирської області. І рішенням по вказаній справі від 21 квітня 2016 року, яке ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 08.06.2016 року залишено без змін, було відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні позову до ПАТ Державний ощадний банк України , виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області, а зустрічну позовну заяву задоволено та визнано рішення виконавчого комітету Овруцької міської ради № 111 від 19.06.2014 року незаконним, а свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 25.06.2014 року, видане відділом приватизації міської ради ОСОБА_4 Юлії ОСОБА_5 , скасовано.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Оскільки мною була сформована позиція щодо належності спірної квартири, яка є предметом розгляду в даній справі, а тому з метою усунення підстав щодо сумнівів у об`єктивному та неупередженому розгляді спору, а відтак щодо законності судового рішення, що є неприпустимим, заявляю самовідвід.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 36 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід у цивільній справі №286/1831/19 за позовом представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Сироватської Олени Миколаївни до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області про визнання недійсним ордеру на житлове приміщення, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права власності за набувальною давністю.

Справу передати до канцелярії суду для визначення іншого судді у порядку встановленому ст. 33 ЦПК України.

Суддя Я. В. Кулініч