Справа № 689/1920/19
УХВАЛА

13 листопада 2019 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 6861,68 грн. та 192,10 грн. судових витрат,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" (далі - ТОВ "Хмельницькгаз збут") звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 6861,68 грн. та 192,10 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

На обгрунтування заяви представник ТОВ "Хмельницькгаз збут" зазначив, що боржники є споживачами послуг з постачання газу, що надаються ТОВ "Хмельницькгаз збут", за адресою АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 . Внаслідок того, що боржники не оплачують надані послуги в добровільному порядку в повному обсязі, порушують строки проведення оплати за фактично використаний природний газ, виникла заборгованість в сумі 6861,68 грн.

Згідно інформації, наданої суду Антоновецькою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області в порядку ч. 4 ст. 165 ЦПК України, ОСОБА_1 , 1965 року народження, який був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №1 від 04.01.2017.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Пунктом 6 частини 1 статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене, оскільки фізична особа боржник ОСОБА_1 помер, у видачі судового наказу слід відмовити.

Крім того, згідно довідок Антоновецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №796, 797 від 05.11.2019 боржники ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та Вишенська- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані в АДРЕСА_2 .

Як вбачається з поданих матеріалів, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника, договору постачання природного газу за особовим рахунком № НОМЕР_1 не укладали.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_3 і ОСОБА_2 зареєстровані за іншою адресою, і з наданих матеріалів не вбачається виникнення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, у видачі судового наказу слід відмовити.

Частиною другою ст. 164 ЦПК України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 164-166, 260, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 6861,68 грн. та 192,10 грн. судових витрат.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов