Справа № 2-1290/2010
Провадження № 6/648/73/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря Кравченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 та відділ державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

Заявник завернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 29.10.2010 року по справі №2-1290/2010 позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.10.2010 року та до повноліття дітей. Рішення набрало законної сили та видано виконавчий лист. Однак, 12.05.2017 року ОСОБА_3 , яка є стороною виконавчого провадження - померла. Розпорядженням Голови районної державної адміністрації від 11.07.2017 року ОСОБА_1 призначено опікуном над дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим заявник просила замінити сторону виконавчого провадження, стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі.

В судове засідання боржник, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відділ державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 29.10.2010 року по справі №2-1290/2010 позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.10.2010 року та до повноліття дитини.

25.11.2010 року на підставі вказаного рішення Білозерським районним судом Херсонської області ОСОБА_3 , як стягувачу, було видано виконавчий лист №2-1290/2010.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, про що Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області складено актовий запис № 122 від 16.05.2017 року та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно розпорядження голови Білозерської районної державної адміністрації №389 від 11.07.2018 року ОСОБА_1 , призначено опікуном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали заяви, зважаючи на те, що стягувач за виконавчим листом померла та вибула із виконавчого провадження як одна із сторін, а ОСОБА_1 , є опікуном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою забезпечення виконання рішення суду, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 та відділ державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-1290/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.10.2010 року та до повноліття дітей, з первісного стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Рибас А.В.