РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/3681/19

Пров. №2-о/766/453/19

13 березня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Суворовський районний у м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник 22.02.2019 року звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Лива Дубровської сільської ради Оханського району Свердловської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є її рідною бабусею. Заява мотивована тим, що з метою відновлення свого родовіду та підготовці документів для подання до консульських установ інших країн, у органі РАЦС з'ясувались розбіжності, при наявності яких заявник не може отримати документи, що підтверджують родинні відносини між нею та її бабусею - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: невідповідність прізвища після розірвання нею шлюбу прізвищу, зазначеному в особистих документах, що підтверджують особу. Зазначена помилка є перешкодою відновлення родоводу та прийняттю документів в іншій країні. При зверненні до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про можливість виправлення помилки, заявнику роз'яснено, що відсутні правові підстави для внесення змін до вказаних документів та рекомендовано звернутись до суду.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27 лютого 2019 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд.

Заявник в судове засідання не з'явилась, її представник надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Суворовського районного у м. Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.07.1995 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батьків зазначено: батько ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5 (арк. справи 9).

ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_6, відомості про батьків зазначено: батько ОСОБА_6, мати - ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 29.10.1968 року (арк. справи 10).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України №5 від 18.10.2018 року відносно ОСОБА_4, у графі відомості про батька зазначено - ОСОБА_7, українець, відомості про матір - ОСОБА_2, росіянка (арк. справи 11).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про державну реєстрацію встановлення батьківства №0 від 25.10.2018 року, вбачається, що на підставі спільної заяви батьків від 31.10.1968 року до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис відповідно до якого батьком ОСОБА_4 зазначений ОСОБА_7 (арк. справи 12).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 15.09.2005 року (арк. справи 13).

ОСОБА_2, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лива Оханського району, Свердловської області, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, виданого повторно 04.07.2018 року (арк. справи 14).

Відповідно до довідки про укладення шлюбу №3,06.04.2018 ж, вбачається що 11.06.1956 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2» (арк. справи 15).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу №0 від 07.02.2018 року вбачається, що 01.07.1964 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 розірвано, після розірвання шлюбу прізвища ОСОБА_2 змінено на дошлюбне «ОСОБА_2» (арк. справи 16).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 11.10.1999 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (арк. справи 17).

Листом від 02.11.2018 року №4296/14.24-21 Суворовського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області повідомлено, що відповідно до актового запису про розірвання шлюбу №58 від 01.07.1964 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_2, після розірвання шлюбу, у відповідності до ст. 113 СК України дружині присвоєно її дошлюбне прізвище «ОСОБА_2» (арк. справи 18).

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З досліджених доказів вбачається, що ОСОБА_2 після розірвання шлюбу не звернулась до відповідних державних органів для заміни паспорту, продовжувала проживати з прізвищем Маркова, а померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановлені судом обставини дають суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1, тому зазначений факт підлягає встановленню.

Як роз'яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин.

За приписами ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.

Рішення в повному обсязі складено 13 березня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 7, 12, 141, 258, 259, 263, 264, 264,268, 273, 274, 279, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1), заінтересована особа: Суворовський районний у м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Михайлівська, буд. 28) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Лива Дубровської сільської ради Оханського району Свердловської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідною бабусею ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Херсон.

Судові витрати не відшкодовуються.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення припущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус