Справа № 405/8559/18
Провадження №2-о/405/101/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Тюпі Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Яресківська сільська рада Шишацького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є її (ОСОБА_1) тіткою, зазначивши в обґрунтування заяви, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її (заявника) тітка ОСОБА_2, спадщину після смерті якої вона (заявник) прийняла, як спадкоємець четвертої черги за законом, подавши 27 жовтня 2017 року заяву до Шишацької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, нотаріус, дослідивши подані нею (заявником) документи, зазначила, що нею (ОСОБА_1.) не подані документи, що підтверджують факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем, а тому було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.11.2018 року № 600/02-31. При цьому, заявник зазначила, що жодних підтверджуючих документів, що ОСОБА_2 доводиться їй (ОСОБА_1.) тіткою, не збереглося, а тому вона (ОСОБА_1.) змушена звернутися до суду з зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання подала до суду заяву за вх. № ЕП-451/19 вх від 04.02.2019 року про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Від заінтересованої особи Яресківської сільської ради Шишацького району Полтавської області надійшла заява, яка зареєстрована в суді за вх. № 1350 від 21.01.2019 року про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим повторно 04.09.1970 року, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис за № 4, її батьками в свідоцтві про народження зазначені:«Батько» ОСОБА_12 та «Мати» ОСОБА_3.

Судом також встановлено та підтверджується матеріалами справи, зокрема, свідоцтвом про народження, виданого 09.07.1948 року Зеньковеським райбюро РАЦС, що ОСОБА_4 (батько заявника) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що складено відповідний актовий запис № 390, його батьками в свідоцтві про народження зазначені в графі «батько» - ОСОБА_5, та в графі «мати» - ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 04 грудня 1957 року Загрунівською сільською радою Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що складено актовий запис за № 23, її батьками в свідоцтві про народження зазначені: «Батько» ОСОБА_4 та «Мати» ОСОБА_8.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 27.05.1978 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, актовий запис № 16 та після укладення шлюбу змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Судом також встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що складено відповідний актовий запис № 57 та ІНФОРМАЦІЯ_3 року Яресківською сільською радою Шишацького району Полтавської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4, про що ІНФОРМАЦІЯ_6 року складено актовий запис за № 15 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5. Заявник також зазначила, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року були двоюрідними братом та сестрою по матерям, при цьому, їхні матері: ОСОБА_6 - мати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - мати ОСОБА_2, були рідними сестрами по матері.

Окрім того, з фотокопії матеріалів спадкової справи №80/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_2, яка (спадкова справа) була відкрита Шишацькою державною нотаріальною конторою Полтавської області 27 жовтня 2017 року, судом встановлено, що з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_1 (заява від 27.10.2017 року, зареєстрована за № 347/02-14).

Постановою від 16 листопада 2018 року № 600/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Машівської державної нотаріальної контори, виконуючої обов'язки завідувача Шишацької державної нотаріальної контори Асановою Р.Ш. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії стало те, що спадкоємцем не надані документи, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2

В постанові зазначено, що інших заяв про відмову чи про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило. Спадковий договір, заповіт не посвідчувався.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України (в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року, чинної на час звернення заявника із заявою до суду), п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинної на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення даного юридичного факту родинних відносин для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає їй можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка (спадщина) відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення та безпосередньо породжує для останньої юридичні наслідки, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме: факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, згідно з яким заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, на підставі чого заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв'язку з чим понесені заявником ОСОБА_1 судові витрати, що складаються з судового збору, - вважати по фактично понесеним останньою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Яресківська сільська рада Шишацького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити юридичний факт - факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Сулими, Зіньківського району, Полтавської області, є племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеними заявником ОСОБА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова