465/3647/2001
2-зз/465/16/19
У Х В А Л А

судового засідання

07.03.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Кузь В. Я.

за участі секретаря судового засідання- Янковської С. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі про прийняття до провадження від 11.12.2018 року та в ухвалі судового засідання від 06.02.2019 року у цивільній справі № 465/3647/2001 ( номер провадження 2-зз/465/16/19) за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 03 листопада 2003 року у цивільній справі № 2-3647/01 за позовом АТ " Український інноваційний банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсною угоди про розірвання договору дарування квартири та зустрічного позову ОСОБА_2 до AT «Український інноваційний банк» про визнання дарування квартири недійсним ,-

В С Т А Н О В И В :

06.02.2019 року Франківський районним судом м. Львова постановлено ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 03 листопада 2003 року у цивільній справі № 2-3647/01 за позовом АТ " Український інноваційний банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсною угоди про розірвання договору дарування квартири та зустрічного позову ОСОБА_2 до AT «Український інноваційний банк» про визнання дарування квартири недійсним .

Разом з тим, як вбачається із тесту ухвали про прийняття до провадження від 11.12.2018 року та ухвали судового засідання від 06.02.2019 року, судом невірно вказано по - батькові заявника, а саме: "Борисівна" замість " Бориславівна".

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що у тексті ухвали про прийняття до провадження від 11.12.2018 року та ухвали судового засідання від 06.02.2019 року було допущено описку щодо по - батькові заявника.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при постановленні ухвал по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі про прийняття до провадження від 11.12.2018 року та в ухвалі судового засідання від 06.02.2019 року у цивільній справі № 465/3647/2001 ( номер провадження 2-зз/465/16/19) за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 03 листопада 2003 року у цивільній справі № 2-3647/01 за позовом АТ " Український інноваційний банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсною угоди про розірвання договору дарування квартири та зустрічного позову ОСОБА_2 до AT «Український інноваційний банк» про визнання дарування квартири недійсним.

Вважати правильним у тексті ухвал по-батькові заявника: "Бориславівна".

Ухвала є невідємною частиною судових рішеннь у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. Кузь