Провадження №2-о/428/52/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

06 березня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 від імені та в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 повторно не зявилися, причин неявки суду не повідомили, про дату час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

В судове засідання представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області ОСОБА_3 не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення вимог по заяві.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

На адреси заявника та її представника, які були вказані у заяві, судом двічі були надіслані судові повістки про виклик до суду в судові засідання на 16.01.2019 року та 06.03.2019 року, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що про час і місце судових засідань, які відбулися 16.01.2019 року та 06.03.2019 року, заявник та її представник були повідомлені всіма обєктивно можливими способами, проте в судові засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 257, 258, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні залишити без розгляду.

Розяснити заявнику та її представнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із такою самою заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова