Справа № 645/5752/18
Провадження № 2/645/399/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мартинової О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

секретар судових засідань ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Петрівнипро розірвання шлюбу, зареєстрованого 13 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану містуХаркову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 238.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначив, що вони знаходяться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 13.05.2014 року. Сторони мають повнолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 розірвання шлюбу є те, що з початку 2016 року між сторонами почали виникати постійні сварки, ініціатором яких була відповідач. З початку липня 2018 року по теперішній час подружжя проживає окремо, не веде спільне господарство, не підтримують шлюбно сімейні відносини. Таким чином вважає, що шлюб розпався та подальше його збереження суперечить інтересам позивача, тому просив розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що у них в родині виникають постійні сварки, відповідач ображає його перед іншими, окремо проживають з жовтня 2018 року, тому просить шлюб розірвати.

Відповідач у судовому засіданні заперечувала проти позову, оскільки мала намір зберегти родину, також пояснила, що конфлікти у родині виникали з 16.07.2018 року, а з вересня 2018 року вони проживають окремо.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому13 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 238 (свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ № 230564 від 13.05.2014року).

Не повнолітніх дітей сторони не мають.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

У ході судового розгляду встановлено, що шлюбно-сімейні відносини припинені, сторони не ведуть спільне господарство та фактично проживають окремо. Позивач вважає, що збереження родини не є можливим, бо це суперечить його інтересам. Судом було задоволено клопотання відповідача про надання строку на примирення, однак до позитивних результатів це не призвело.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, а саме, що сторони не ведуть спільне господарство, у них відсутній сімейний бюджет, не підтримують шлюбно-сімейні відносини, вважає необхідним шлюб розірвати, так як подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї за неможливе.

Також суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 200, 206, 247, 258-259, 268, 353 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 13 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 238.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м.Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: https://fr.hr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): м.Харків, вул. Дм. Донського, буд. 33, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): м.Харків, вул. Дм. Донського, буд. 33.

Повний текст рішення виготовлено 04 березня 2019 року.

Суддя