Справа № 350/1829/18
Номер провадження 2-п/350/1/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рожнятівського районного суду від 27 грудня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Рожнятівського районного суду від 02 березня 2018 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, позов задоволено частково.

Збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Рожнятівського районного суду від 19 жовтня 2010 року.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і продовжувати до повноліття дитини, а також судові витрати.

30 січня 2019 року відповідач, звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не прибув в судове засідання та не повідомив суд про причини неявки, оскільки протягом всього періоду, коли дана справа перебувала на розгляді в суді, він змушений був доглядати за своєю хворою дитиною-інвалідом, то не міг прибути в судове засідання і особисто дати пояснення. За таких обставин рішення було винесено судом без повного зясування усіх фактичних обставин справи.

Крім того зазначив, що копію рішення отримав 11 січня 2019 року, тому строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення ним не пропущено.

У судове засідання ОСОБА_1, не прибув, направив до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, заяву підтримав.

У судове засідання позивачка не прибула, направила до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, заяву про перегляд заочного рішення вважає безпідставною, просила відмовити в її задоволенні.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, дослідивши мотиви викладені в заяві про перегляд заочного рішення, докази на підтвердження вимог про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, лише за сукупністю цих двох умов у суду є підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Суд приймає до уваги посилання заявника про те, що його неявка в судове засідання відбулася з поважних причин.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 274, 287, 288 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рожнятівського районного суду від 27 грудня 2018 року- задоволити.

Заочне рішення Рожнятівського районного суду від 27 грудня 2018 року у ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментівскасувати і призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Справу призначити до підготовчого засідання на 09:00 годин 15 березня 2019 року в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківського суду (77600, смт Рожнятів, вул. Шкільна, 15 зал.№1) з повідомленням учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Запропонувати відповідачу в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів та, за наявності законних підстав, предявити зустрічний позов.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання відзиву на позов у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо даної справи її учасники можуть отримувати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади: https://rg.if.court.gov.ua/sud0913

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: