Справа №2-6241/10
Провадження №2-з/522/663/19
УХВАЛА

19 листопада 2019 року м. Одеса

Приморського районного суду м. Одеси

у складі: головуючого судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАДІТА» про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Одеської регіональної дирекції» ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАДІТА», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

До суду звернувся представник ТОВ «Вадіта» з заявою про скасування заходів забезпечення, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.01.2010 року. В обґрунтування заяви вказано, що сплив 90-денний строк з дня набрання рішенням законної сили. Також відзначили, що кредитором було звернуто стягнення на предмет іпотеки та набуто його у власність.

Учасники справи в судове засідання 19.11.2019 року не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

Дослідивши матеріали заяви, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.01.2010 року вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі № 522/7321/19, шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідачів, серед яких і ТОВ «ВАДІТА» (т.1 а.с.112-113).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26.05.2010 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАДІТА», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Одеської регіональної дирекції» ВАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором №13.83-41/08-СК від 09.06.2008 року в розмірі 72 748 875,78 грн. та державне мито (т.1 а.с.215-217).

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.05.2010 року залишено без змін Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 02.02.2011 року (т.1 а.с.308-309).

Згідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вірно відзначає заявник, 90-денний термін з дня набрання рішенням законної сили сплив.

Втім, відповідно до ч.8 ст. 158 ЦПК України, якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

У Постанові Одеського апеляційного суду від 12.06.2019 року (т.5 а.с.185-187), якою скасовано ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26.07.2018 року про заміну сторони виконавчого провадження, відзначено, що виконавче провадження №47962065 до теперішнього часу не закрито, процедура примусового стягнення боргу за виконавчим документом триває.

Тому, скасування забезпечення позову є передчасними та не обґрунтованим, оскільки виконавче провадження триває, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову у даній справі є не вмотивованою, у зв`язку з чим в її задоволенні слід відмовити.

Таким чином, суд відмовляє у задоволенні заяви ТОВ «ВАДІТА» про скасування заходів забезпечення позову та роз`яснює йому право повторно звернутися до суду з такою заявою при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 44 подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами.

Керуючись статтями 5, 10-13, 158, 223, ч.2 ст.247, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАДІТА» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.01.2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 20.11.2019 року.

Суддя: В.Я. Бондар