Провадження № 2/522/1687/19
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року м. Одеси

Приморський районний суд

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Одесі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оріон», Одеської міської ради, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ей ОСОБА_3» про визнання свідоцтва про право власності недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оріон», Одеської міської ради, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ей ОСОБА_3» про визнання свідоцтва про право власності недійсним.

Ухвалою суду від 16.08.2018 року провадження у справі відкрите, справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

ОСОБА_3 судді Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. надійшла ухвала від 25.02.2019 року про витребування із провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Бондаря В.Я. цивільної справи №522/13357/18 для обєднання її в одне провадження зі справою №522/8914/18, що перебуває у провадженні судді Домусчі Л.В.

У судове засіданні призначене на 28.02.2019 року учасники справи не зявилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно з вимогами ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до вимог ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи предмет заявлених вимог у вказаних справах, правовідносини, які необхідно встановити, а також одного і того ж позивача суд вважає, що є всі підстави для об'єднання в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оріон», Одеської міської ради, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ей ОСОБА_3» про визнання свідоцтва про право власності недійсним, зі справою №522/8914/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Одеської міської ради, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОРІОН», про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності.

Згідно ч.8 ст.188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. відкрила провадження раніше, а саме 14.06.2018 року, в той час як у справі, що перебуває у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Бондаря В.Я. провадження було відкрите ухвалою від 16.08.2018 року.

За таких обставин, справа підлягає передачі на розгляд судді Домусчі Л.В.

Керуючись ст. 188, 247, 258, 260. 354, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження цивільну справу №522/13357/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оріон», Одеської міської ради, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ей ОСОБА_3» про визнання свідоцтва про право власності недійсним з цивільною справою №522/8914/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Одеської міської ради, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОРІОН», про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності.

Передати цивільну справу №522/13357/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оріон», Одеської міської ради, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ей ОСОБА_3» про визнання свідоцтва про право власності недійсним, до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Я.Бондар