Справа № 185/8742/18
Провадження № 2/185/978/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення частини позову без розгляду

13 лютого 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про звільнення майна з арешту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд зняти арешт та виключити з опису майно домоволодіння № 193 по вул. Дніпровська м. Павлограда, який було накладено за реєстраційним номером обтяження 4146420, зареєстрованим 30.11.2006 року реєстратором першою Павлоградською державною нотаріальною конторою на підставі ухвали Павлоградського міськрайонного суду від 09.02.1998 року (боржник ОСОБА_2В.); зняти арешт, виключити з опису майно та зняти заборону відчуження на автомобіль марки ВАЗ-21011, 1978 року випуску, коричневого кольору, двигун № НОМЕР_1, шасі (рама) № 2574263, кузов (коляска) 2598746, VIN-XTA 8746, д/н НОМЕР_2, який належав її чоловіку на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯАА № 439058 від 21.07.1999 року.

13 лютого 2019 року в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позивач надала суду заяву про залишення позовних вимог в частині зняття арешту, виключення з опису майна та зняття заборони відчуження на автомобіль марки ВАЗ-21011, 1978 року випуску, коричневого кольору, двигун № НОМЕР_1, шасі (рама) № 2574263, кузов (коляска) 2598746, VIN-XTA 8746, д/н НОМЕР_2, який належав її чоловіку на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯАА № 439058 від 21.07.1999 року без розгляду.

Суд вважає, що дії позивача не суперечать закону та не порушують прав сторін.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви судом не встановлено.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про звільнення майна з арешту в частині зняття арешту, виключення з опису майна та зняття заборони відчуження на автомобіль ВАЗ 21011, 1978 року випуску, коричневого кольору, двигун № НОМЕР_1, шасі (рама) № 2574263, кузов (коляска) 2598746, VIN-XTA 8746, д/н НОМЕР_2 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна