ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/7886/18 Номер провадження 22-ц/814/2461/19Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача): Карпушина Г.Л., суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П., при секретарі судового засідання: Ряднині І.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» на рішення Октябрського районного суду м Полтави від 29 травня 2019 року у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія» «Укрфінанс груп» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія» «Укрфінанс груп», треті особи: Державне підприємство «Національні інформаційні системи», ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем та скасування обтяження на майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді цивільна справа №554/7886/18 за позовом ТОВ «Фінансова компанія» «Укрфінанс груп» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія» «Укрфінанс груп», треті особи: Державне підприємство «Національні інформаційні системи», ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем та скасування обтяження на майно.

19.11.2019 року при розгляді цієї справи, з ініціативи відповідача ОСОБА_1 . виникла необхідність у витребуванні з державного підприємства «Національні інформаційні системи» - Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, щодо обтяження за №8399312 від 26.01.2009, яке зареєстроване на підставі договору застави СН/0153/S-1, 10.10.2008, ВАТ ВТБ «Банк» на транспортний засіб марки «TOYOTA CAMRY», 2008 року випуску, колір - чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . Боржник: ОСОБА_2 , код: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 , та зобов`язати Державне підприємство «Національні інформаційні системи» надати Полтавському апеляційному суду Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, щодо обтяження за №8399312 від 26.01.2009, яке зареєстроване на підставі договору застави СН/0153/S-1, 10.10.2008, ВАТ ВТБ «Банк» на транспортний засіб марки «TOYOTA CAMRY», 2008 року випуску, колір - чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . Боржник: ОСОБА_2 , код: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ч.8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, 381 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Клопотаннявідповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов`язати Державне підприємство «Національні інформаційні системи» надати Полтавському апеляційному суду Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, щодо обтяження за №8399312 від 26.01.2009, яке зареєстроване на підставі договору застави СН/0153/S-1, 10.10.2008, ВАТ ВТБ «Банк» на транспортний засіб марки «TOYOTA CAMRY», 2008 року випуску, колір - чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . Боржник: ОСОБА_2 , код: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 - в строк до 02 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ________________ Г.Л. Карпушин

Судді: _______________ О.О. Панченко ______________ В.П. Пікуль