Провадження № 6/344/342/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Ковалюк І.П.

секретаря Гули Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області подання головного державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Батіг В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Батіг В.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без вилучення паспортного документа у праві виїзду за межі України, мотивуючи подання тим, що боржник ухиляється від вимоги про сплату боргу № Ф-139101-55 У, що видана ГУ ДФС в Івано-Франківській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДФС в Івано-Франківській області боргу в сумі 20703,90 грн.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

У відповідності до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Державний виконавець та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися. У прохальній частині подання державний виконавець просив розгляд проводити без участі представника Івано-Франківського міського відділу ДВС.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши таким чином обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання у зв`язку з наступним.

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Батіг В.В. від 08.08.2019 року відкрито виконавче провадження по виконанню вимоги про сплату боргу № Ф-139101-55 У, що видана ГУ ДФС в Івано-Франківській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДФС в Івано-Франківській області боргу в сумі 20703,90 грн.

Судом встановлено, що державним виконавцем 08.08.2019 року накладено арешт на все майно боржника у межах суми звернення стягнення 22974,29 грн.

Згідно відповіді Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортами для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданим 03.11.2005 року органом видачі 2610, та серії НОМЕР_2 , виданим 02.06.2015 року органом видачі 2601.

Як вбачається з відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомостей про перетинання державного кордону громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 11.05.2019 року (з дати видачі виконавчого документу) в базі даних не виявлено.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України від 08.08.2019 року №, № відомості про ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , щодо праці за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, щодо отримання пенсії відсутні.

Як вбачається з відповідей ДФС України від 13.08.2019 року №, № від 12.08.2019 року платник податків РНОКПП НОМЕР_3 на обліку в органах ДПС не перебуває; інформація стосовно боржника фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

08.08.2019 року за № 46912 Українцю ОСОБА_3 В. направлявся виклик державного виконавця, яким зобов`язано останнього з`явитись до виконавця 16.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 Галицька АДРЕСА_2 45, щодо боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату. Даний виклик боржником проігноровано.

Станом на даний час, боржником заборгованість не погашено, боржник ухиляється від будь-яких пояснень.

За змістом ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, зокрема, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Вирішуючи питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, суд врахував всі досліджені у судовому засіданні обставини, зокрема, наявність наказу суду, відсутність необхідності вилучення у боржника паспортного документа, а також відсутність будь-яких доказів, які б свідчили про дії боржника, спрямовані на виконання рішення суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України необхідне для виконання вимоги про сплату боргу № Ф-139101-55 У, що видана ГУ ДФС в Івано-Франківській області, з метою захисту прав стягувача, суд вважає, що подання головного державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Батіг В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без вилучення паспортного документа слід задоволити, оскільки, виконання вимоги про сплату боргу № Ф-139101-55 У, що видана ГУ ДФС в Івано-Франківській області без зазначеного заходу є неможливливим.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. 441, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання головного державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Батіг В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без вилучення паспортного документа - задоволити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним зобов`язань за вимогою про сплату боргу № Ф-139101-55 У, що видана ГУ ДФС в Івано-Франківській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДФС в Івано-Франківській області боргу в сумі 20703,90 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ковалюк І.П.