Провадження 2/127/3843/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Войнаревич О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Степанюк Н.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Автотранском» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

В ході підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_1 заявив клопотання, яке надав суду також у письмовому виді, про витребування доказів з Приватного підприємства «Автотранском», а саме: колективного договору ПП «Автотранском»; штатний розпис, який діяв на підприємстві до прийняття рішення, щодо змін в організації виробництва і праці за період з грудня 2018 року по 02.09.2019 року; новий штатний розпис від 03.09.2019 року; журнал обліку наказів по підприємству ПП «Автотранском»; журнали обліку наказів про прийняття та звільнення працівників ПП «Автотранском»; витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про реєстрацію Статуту ПП «Автотранском» в новій редакції; протокол консультацій із первинною профспілковою організацією ВПС «Співдружність» про заходи, щодо запобігання вивільнення працівників ПП «Автотранском» від 13.05.2019 року.

Представник відповідача Степанюк Н.Л. щодо заявленого клопотання покладалася на думку суду.

Вивчивши заявлене клопотання, заслухавши думку сторін по справі, з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про витребування доказів з ПП «Автотранском».

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Витребувати з ПП «Автотранском» (м. Львів, вул. Богданівська, 15А) докази (належним чином засвідчені копії):

- колективного договору ПП «Автотранском»;

- штатний розпис, який діяв у ПП «Автотранском» до прийняття рішення щодо змін в організації виробництва і праці за період з грудня 2018 року по 02.09.2019 року;

- новий штатний розпис від 03.09.2019 року;

- журнал обліку наказів по підприємству ПП «Автотранском»;

- журнали обліку наказів про прийняття на роботу та звільнення працівників ПП «Автотранском»;

- Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про реєстрацію Статуту ПП «Автотранском» в новій редакції;

- протокол консультацій із первинною профспілковою організацією ВПС «Співдружність» про заходи, щодо запобігання вивільнення працівників ПП «Автотранском» від 13.05.2019 року.

Дані докази надати суду до 13.12.2019 року.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: