Справа № 647/655/19
№ провадження 2/647/292/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Пилипчука О.Є.

представника позивача адвоката: Ковальчук І.М.

представника відповідача адвоката: Колосова М.А.

представник органу опіки та піклування: Лобановська Л.І. ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/655/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

В березні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що між ним та ОСОБА_3 тривалий час існували стосунки. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 . На момент народження дитини у ОСОБА_2 не було підстав сумніватися в батьківстві, проте з часом ситуація змінилася. На момент народження ОСОБА_5 , позивач не перебував в офіційному шлюбі з відповідачем, тому в графі «Батько» в свідоцтві про народження було вказано прізвище відповідача відповідно до вимог ст. 125 СК України. Проте, ОСОБА_2 стверджує, що він не є батьком дитини. У зв`язку з чим позивач просить суд, виключити з актового запису №117 від 28 серпня 2014 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області дані про те, що батьком дитини є ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 02.10.2017 року було відкрито провадження у вказаній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 23.10.2017 року задоволено клопотання представника позивача про проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи та зупинено провадження на час проведення експертизи.

Заявою від 27.09.2019 року ОСОБА_3 заявила, що відмовляється від проходження вказаної експертизи.

Ухвалою суду від 28.10.2019 року розгляд справи поновлено у зв`язку з поверненням справи, призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому засіданні позовні вимоги визнав.

Представник органу опіки та піклування Бериславської РДА в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася заявою від 27.09.2019 року не заперечувала проти задоволення позовних вимог про виключення з актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , даних про батька ОСОБА_2 . Справу просила розглянути без її участі (а.с.112).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 28.08.2014 року, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 28.04.2018 року ОСОБА_7 28.08.2018 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_3 » (а.с.16).

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має право оспорювати батьківство особа записана батьком дитини, якщо на момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Як зазначається у п.10,11 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів , у судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Оскільки позивач заявив, що він не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач визнала цей факт і зазначила про це в своїй заяві, суд приходить до висновку, що є можливим визнати, що позивач не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення в частині виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про народження дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Виключити із актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого 28.08.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Беиславського районного управління юстиції у Херсонській області за № 117, відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, як батька ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко