Номер справи 623/4438/18
Номер провадження 2/623/180/2019
05 березня 2019 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря Ноль С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу № 623/4438/18 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на дітей,-
30.11.2018 року Ізюмський міський голова ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на дітей в якій зазначив, рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 травня 2014 року в повному обсязі задоволено позовні вимоги органу опіки та піклування Ізюмської
міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів.
В резолютивній частині рішення вказано: «Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Ізюмським ГУМВС України в Харківській області 29.03.2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає АДРЕСА_1, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м ОСОБА_9 області, НОМЕР_1, виданий Ізюмським ГУМВС України в Харківській області 29.03.2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
мешкає АДРЕСА_1, не працюючої, аліменти у розмірі Ѕ частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5
Євгенівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, 12.02.2009 року
народження, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, до їх повноліття,
але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку із
ОСОБА_10, на користь ОСОБА_8, 19.11.2005 року
народження. Стягнення аліментів розпочати з 21 травня 2014 року».
З часу ухвалення рішення, гр. ОСОБА_11 рішенням Ізюмського
міськрайонного суду Харківської області № 623/1258/17 позбавлено батьківських прав
відносно дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6
Євгенівни, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, 04.11.2007 року
народження. Рішенням виконавчого комітету Ізюмської міської ради № 0661 від
12.09.2017 року дітям призначено опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7
Виходячи з матеріалів справи (а саме, акт обстеження матеріально - побутових умов) та
встановлюючої частини тексту рішення, ОСОБА_8, 19.11.2005 року
народження, була передана батькові ОСОБА_3, який мешкає за
адресою: Харківська обл., м. Ізюм, вул. Гвардійська, 23.
З 08.07.2017 року відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Просять суд збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Ізюмського
міськрайонного суду Харківської області від 21 травня 2014 року № 623/1357/14-ц з гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9,
24, визначивши розмір аліментів 3/8 частини від заробітку (доходів), але не менше 50
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь Бабій
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: м. Ізюм, вул.
Євгенівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, 12.02.2009 року
народження,, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 і до досягнення
дітьми повноліття та 1/8 частину від заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_3
Юрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, зареєстрованого за
адресою: Харківська обл.., Ізюмський р-н., с. Синичено, пров. Підгірний,1, на утримання
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 і до досягнення нею повноліття.
Представник позивача ОСОБА_13 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
ОСОБА_14 в судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала.
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечувала та просила винести заочне рішення. ОСОБА_3 в судове засідання не зявився про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи строки розгляду справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_1, оскільки вона належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи та без поважних причин повторно не зявилася в судове засідання, заперечень проти позову не надала, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що 21 травня 2014 року рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по справі № 623/1357/14-ц було задоволено позовну заяву органу опіки та піклування Ізюмської міської ради Харківської області, та стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Ізюмським МВ ГУМВС України в Харківській області 29.03.2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
мешкає АДРЕСА_1, не працюючої, аліменти у розмірі Ѕ частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5
Євгенівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, 12.02.2009 року
народження, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, до їх повноліття,
але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку із
ОСОБА_10, на користь ОСОБА_8, 19.11.2005 року
народження. Стягнення аліментів розпочати з 21 травня 2014 року.
Згідно рішення № 623/1258/17 Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 липня 2017 року ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_12 позбавили батьківських прав стосовно його малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_14. (а.с. 16-17)
Відповідно до рішення виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області № 0661 від 12.09.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_15 призначено опікуном малолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 15)
Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України ст. ст. 10,12,13,89,258,259,263-265,280-283 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на дітей - задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням № 623/1357/14-ц Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 травня 2014 року та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, НОМЕР_1, виданий Ізюмським МВ ГУМВС України в Харківській області 29.08.2011 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти у розмірі 3/8 частини від заробітку (доходів), але не менше 50
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь Бабій
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_15, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_17, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на утримання: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, 12.02.2009 року
народження, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття та 1/8 частину від заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_18, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_19., с. Синичено, пров. Підгірний,1, на утримання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, НОМЕР_1, виданий Ізюмським МВ ГУМВС України в Харківській області 29.08.2011 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Т. Д. Бєссонова