Провадження № 2/756/2850/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Кобзар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи Гаражно-будівельний кооператив «Схід», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Головного управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України Лісіцина Яна Борисівна, про визнання права власності на гаражний бокс в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У грудні 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до Київської міської ради, треті особи Гаражно-будівельний кооператив «Схід», приватний нотаріус КМНО ГУЮ у місті Києві Міністерства юстиції України Лісіцина Я.Б., про визнання права власності на гаражний бокс в порядку спадкування.

Зазначали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько ОСОБА_5, який був членом кооперативу та набув права власності на гаражний бокс НОМЕР_1, загальною площею 37,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 проте свідоцтва про право власності за життя не отримав.

Оскільки приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу відмовив їм у видачі свідоцтва на право власності на спадщину за законом на даний гаражний бокс, позивачі просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на спірний гаражний бокс у рівних частинах кожному.

Позивачі у судове засідання не прибули, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити в повному обсязі.

Представник Київської міської ради у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив прийняти рішення згідно норм чинного законодавства.

Представник ГБК «Схід» у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та повідомив, що заперечень проти позову немає.

Третя особа приватний нотаріус КМНО ГУЮ у місті Києві Міністерства юстиції України Лісіцина Я.Б. у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, на запит суду надала належним чином завірену копію спадкової справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 11.01.1996 року укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_5. (а.с. 77).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 01.02.1987 року ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 01.02.1987 року ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 12.01.2016 року виданого відділом реєстрації смерті Хлівчанської сільської ради Сокальського району Львівської області ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 18).

Відповідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі Приватний нотаріусом Лісіціною Я.Б. зареєстровано спадкову справу № 62393150 після смерті ОСОБА_10 (а.с. 19, 24).

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лісіціною Я.Б. від 22.11.2018 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на гаражний бокс за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нього (а.с. 20).

Відповідно до довідки Гаражно-будівельний кооператив «Схід» № 463 від 11.07.2018 року ОСОБА_5 є власником гаражного боксу НОМЕР_1 та сплатив у повному обсязі суму пайового внеску 04.04.2001 року за гаражний бокс за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Відповідно до технічного паспорту Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна № 150462 від 30.05.2018 року гаражний бокс за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності не зареєстровано (а.с. 24).

ОСОБА_11 містобудування та архітектури виконавчого органу КМДА зазначено, що місце розташування (адреса) земельної ділянки присвоюється шляхом затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, в якому визначається відповідне місце розташування (адреса), а таком рішенням КМР від 14.07.2011 року № 760/6147 «Про переоформлення кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Схід» права власності на земельну ділянку» передано у власність для експлуатації та обслуговування багатоповерхового гаража земельну ділянку на АДРЕСА_1 В проекті реєстру адрес, який розроблений відповідно до Положення, зафіксовано об'єкт нерухомості - 5 поверховий гараж за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 25).

Довідкою КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» підтверджено, що відповідно до проведеної інвентаризації від 30.05.2018 року загальна площа гаражного боксу за адресою: АДРЕСА_1 бокс НОМЕР_1 в ГБК «Схід» становить 37.8 кв. м (а.с. 26).

Згідно акту про приймання в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта №16 від 28.02.2006 ГБК «Схід» надано дозвіл на експлуатацію даного об`єкта. (а.с. 27).

Статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 цього ж Кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи, що прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_5, до складу якої входять майнові права на спірний гаражний бокс позивачі вважаються власниками спадщини з моменту її відкриття, а саме з 10.05.2018 року, реалізувати своє право на оформлення спадщини вони не можуть, у зв'язку з відмовою нотаріаса видати свідоцтво про право на спадщину за законом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та визнання за позивачами права власності на спадкову квартиру в рівних частках за кожною.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 58, 60, 247, 258, 266, 268, 273 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи Гаражно-будівельний кооператив «Схід», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Головного управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України Лісіцина Яна Борисівна, про визнання права власності на гаражний бокс в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на гаражний бокс НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 у рівних частках за кожним в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня складення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя