Справа № 211/2220/13-ц
Провадження № 6/211/32/19
У х в а л а

про заміну сторони виконавчого провадження

11 березня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

у відсутність сторін

розглянувши в м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» (далі - ТОВ ФК «Довіра та Гарантія») звернулося до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з вимогою замінити у цивільній справі № 211/2220/13-ц сторону - стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі АТ «Дельта Банк») на його правонаступника ТОВ ФК «Довіра та Гарантія».

Сторони по справі у судове засідання не з`явились.

Представник ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» ОСОБА_3 надіслала на адресу суду клопотання, відповідно до якого просила розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено у новій реакції.

Відповідно до пункту 17.2 частини 1 Перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлено, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.08.2013 року у справі № 211/2220/13-ц за позовом АТ «Дельта Банк» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 було солідарно стягнуто заборгованість за кредитом у сумі 83 473,06 грн, заборгованість по відсоткам у сумі 7 615,65 грн та судовий збір у сумі 455,44 грн з кожного (а.с. 55, 56 - рішення).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.11.2013 року рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 14.08.2013 року залишено без змін (а.с. 84, 85 - ухвала).

07.02.2014 року представник АТ «Дельта Банк» ОСОБА_5 виконавчі листи отримала (а.с. 90, 91 заява, копія довіреності).

18.01.2019 року між ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» та АТ «Дельта Банк» укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0308/1107/88500 від 22.11.2007 року, іпотечним договором № 0308/1107/88-500-Z-I від 22.11.2007 року та всіма договорами забезпечення перейшло до ТОВ ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У разі вибуття кредитора він замінюється правонаступником.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав , якщо інше не встановлено договором або законом.

Перелік підстав матеріального правонаступництва, які спричиняють процесуальне правонаступництво, містяться в ст. 55 ЦПК України, відповідно до якої воно можливе на будь-якій стадії процесу, в тому числі у зобовязанні на стадії виконання.

У наслідок Договору відступлення права вимоги від 18.01.2019 року відбулася заміна кредитора за рішенням суду у справі № 211/2220/13-ц щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитом у сумі 83 473,06 грн, заборгованості за відсотками у сумі 7 615,65 грн та судового збору в сумі 455,44 грн з кожного.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог заявника та замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 55, 259-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, оф. 32, , МФО 300346, п/р 8901), стосовно виконання рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.08.2013 року щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитом у сумі 83 473,06 грн, заборгованості за відсотками у сумі 7 615,65 грн та судового збору в сумі 455,45 грн з кожного.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С. В. Ткаченко.