Провадження № 2-о/234/19/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Марченко Л.М.

за участю секретаря Коваленко Н.Є.,

представника заявника ОСОБА_1,

заявника: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1В.( заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада) про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю за спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 21.12.2009 року, у період з червня 2003 року по день її смерті. Необхідність встановлення такого факту обґрунтувала бажанням прийняти спадщину після її смерті, як спадкоємець четвертої черги відповідно до ст.1264 ЦК України.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 та заявник ОСОБА_4 заяву підтримали та показали, що ОСОБА_3, проживала одна, своїх дітей та чоловіка у неї не було. Остання в силу віку сильно хворіла та не могла самостійно доглядати за собою. В червні 2003 року вона звернулася до ОСОБА_2 з проханням її доглянути, оскільки родичів немає. З червня 2003 року ОСОБА_2 став проживати однією сімєю з ОСОБА_3, доглядати за нею, вести спільний бюджет, 31.12.2009 року ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 5,040 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером :02:000:0002, :02:000:0204, яку ОСОБА_2 бажає успадкувати як спадкоємець четвертої черги. З цією метою заявник просить суд встановити факт його проживання однією сімєю зі спадкодавцем.

Представник заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради, на території якої розташована земельна ділянка, щодо якого відкрилася спадщина, до суду не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце здійснення засідання, заяв не надав.

Суд, вислухавши показання представника заявника,

свідка ОСОБА_5, яка у судовому засіданні показала, що є дружиною заявника і вони разом з заявником, ОСОБА_3 проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 не претендує. Підтверджує, що з червня 2003 року ОСОБА_3 проживала однією сімєю з нею та з ОСОБА_2 у квартирі по вул. Клубна, 17-64. Вона разом з ОСОБА_2 узяли на себе турботу про ОСОБА_3,

свідка ОСОБА_6, яка у судовому засіданні показав, що проживає по сусідству у квартирі по вул.Клубна, 17-63 у м. Краматорську. Підтверджує, що з червня 2003 року ОСОБА_3 проживала однією сімєю з ОСОБА_2 у квартирі по вул. Клубна, 17-64. ОСОБА_2 узяв на себе турботу про ОСОБА_3, займалися господарством, разом проводили дозвілля у дворі. Після смерті ОСОБА_2 узяв на себе організацію її поховання,

свідка ОСОБА_7, яка у судовому засіданні показав, що проживає по сусідству у квартирі по вул. Клубна, 17-48 у м. Краматорську. Підтверджує, що з червня 2003 року ОСОБА_3 проживала однією сімєю з ОСОБА_2 у квартирі по вул. Клубна, 17-64. ОСОБА_2 узяв на себе турботу про ОСОБА_3, займалися господарством, разом проводили дозвілля у дворі. Після смерті ОСОБА_2 узяв на себе організацію її поховання,

дослідивши надані докази ксерокопію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_8 від 12.03.2014 року (а.с.4), ксерокопію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_8 від 17.11.2014 року (а.с.5), ксерокопію паспорту громадянина України ОСОБА_2 (а.с.6 -7); копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, яка померла 31.12.2009 року (а.с.8); копію державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.9); листи-довідки Другої Краматорської державної нотаріальної про відсутність заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 31.12.2009 року, відкритої спадкової справи, заповітів, а також свідоцтв не видавалося (а.с.31-33),

вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі досліджених доказів суд вважає доказаним факт того, що заявник ОСОБА_2 з червня 2009 року проживала однією сімєю з ОСОБА_3 за адресою: м.Краматорськ, вул. Клубна, 17-64 по день смерті останньої, тобто по 31.12.2009 року. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить йому претендувати на спадщину, яка залишилася після смерті спадкодавця.

Керуючись ст.ст.293-294, 315,351-354,273, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав разом з ОСОБА_3, яка померла 31.12.2009 року, однією сімєю у період з червня 2003 року по 31.12.2009 року, за адресою: м.Краматорськ Донецької області, вул. Клубна, 17/64.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області з дня його проголошення

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_9