Справа № 156/965/18
№ провадження 2/156/29/19
У Х В А Л А

"13" березня 2019 р. Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Мушкета О.О.

за участю: секретаря Кирилюк Л.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання транспортних засобів та об'єкта незавершеного будівництва об'єктами спільної сумісної власності, про визначення розміру частки в об'єкті незавершеного будівництва, про поділ майна подружжята про припинення спільної сумісної власності на рухоме та нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6,

В С Т А Н О В И В:

Під час судового засідання, до початку розгляду справи по суті, позивачем за первісним позовом ОСОБА_2 було заявлено клопотання про залучення до справив якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 Своє клопотання мотивує тим, що обєкт незавершеного будівництва житлового будинку, що знаходиться на території земельної ділянки, площею 0,15 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована за адресою: вул. Нова, с. Мельники, Шацького району, Волинської області, кадастровий номер: :03:001:0075 належала подружжю ОСОБА_6 та ОСОБА_10 В січні 2019 року ОСОБА_10 померла, усі належні їй права та обовязки увійшли до складу спадщини. За життя ОСОБА_10 склала заповіт за яким, свою частку на земельну ділянку та частку житлового будинку заповіла внукам ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 На підставі викладеного просить залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_4 зазначив, що заявлене клопотання є передчасним та заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що шестимісячний строк для звернення із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_10 не завершився, а тому коло спадкоємців на даний час не визначене. Свідоцтво про прийняття спадщини нотаріусом буде видано після спливу шестимісячного строку. Враховуючи, що вказаний обєкт нерухомості є предметом спору, то клопотання просить задовольнити та витребувати після спливу шестимісячного строку з дня смерті ОСОБА_10 з нотаріальної контори за місцем проживання спадкодавця спадкової справи.

Представник позивача, відповідач та його представник не заперечили щодо зупинення провадження у справі. Представник відповідача ОСОБА_3 також вказала, що клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на даний час просить не розглядати.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, ознайомившись із матеріалами справи, приходить до висновку, що клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_4 підставне та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

За статтями 1218, 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців та до її складу входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

У відповідності до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також у інших випадках щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Із матеріалів справи слідує, що відповідач, позивач за первісним позовом, ОСОБА_2 звернувся до суду із позовними вимогами про визнання за ним права власності на 1/2 частину об'єкту незавершеного будівництва житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться на території земельної ділянки площею 0,15 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що знаходиться в с. Мельники вул. Нова Шацького району Волинської області, кадастровий номер :03:001:0075. Також просить визнати його співзасновником 1/2 частини побудованого за час шлюбу але не введеного в експлуатацію вище вказаного обєкту нерухомості.

Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку слідує, що власником земельної ділянки площею 0,1497 га., що знаходиться в с. Мельники вул. Нова Шацького району Волинської області, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель є ОСОБА_6.

09 січня 2019 року дружина ОСОБА_6, ОСОБА_10 померла. При житті, ОСОБА_10 склала заповіт за яким, належну їй частку житлового будинку та частку земельної ділянки заповіла своїм внукам ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Так як у даній справі спірні правовідносини допускають правонаступництво, існує спір щодо визначення статусу спірного нерухомого майна, а післоя смерті ОСОБА_10 не минуло шість місяців суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до прийняття спадкоємцями спадщини після смерті ОСОБА_10 з подальшим залученням спадкоємців до участі у справі в якості третіх осіб.

Керуючись п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд, - ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання транспортних засобів та об'єкта незавершеного будівництва об'єктами спільної сумісної власності, про визначення розміру частки в об'єкті незавершеного будівництва, про поділ майна подружжята про припинення спільної сумісної власності на рухоме та нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 до прийняття спадкоємцями спадщини після смерті ОСОБА_10, яка померла 09 січня 2019 року та залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб.

Звернутися до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із запитом щодо спадкоємців ОСОБА_10 (після спливу шестимісячного строку з дня її смерті).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.О. Мушкет