Провадження №2/447/428/19
Справа №447/299/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

16.05.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаєві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

11.02.2019 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Позов мотивує тим, що між ним та відповідачем було укладено договір позики, відповідно до умов яких він ОСОБА_3 грошову суму у розмірі 55 000 грн. із кінцевим терміном повернення до 01 липня 2018. Підтвердженням зазначеного факту слугує розписка відповідача про отримання грошових коштів від 13.06.2018. Станом на момент подання позовної заяви відповідач жодних грошових коштів позивачу не повернув. А тому, у зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 був змушений звернутись в суд із вказаним позовом.

07.03.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Зазначена ухвала та матеріали надсилались відповідачу, однак такі повернулись за закінченням терміну зберігання, а тому 08.04.2019 на офіційному сайті суду було опубліковано оголошення про виклик відповідача.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 55000 грн., що стверджується відповідною розпискою від 13.06.2018 . Зазначена розписка написана відповідачем власноручно, кінцевий термін за нею настав, однак відповідач позичені кошти не повернув.

Правовідносини, що виникли між сторонами ґрунтуються на вимогах норм ЦК України щодо зобов`язань та їх виконання.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Стаття 1047 даного кодексу передбачає, що договір позики є укладеним з моменту передання грошей, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно вимог ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

До позовної заяви додано платіжне доручення про сплату позивачем судового збору в розмірі 768,40 грн., а отже , враховуючи задоволення позову, розмір судових витрат, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 768,40 грн.

Керуючись ст. 259, 263-265, 280ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 55 000 (п`ятдесят тисяч гривень) основного боргу, 2 850 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят) грн. 29 коп. інфляційних втарт, 5 689 (п`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) грн. відсотків та 3% річних від суми заборгованості у розмірі 985 (дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 47 коп., а всього разом 64 525 (шістдесят чотири тисячі п`ятсот двадцять п`ять) грн.63 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 16.05.2019.

Суддя Павлів В. Р.