Справа № 382/1518/17
Провадження № 6/382/12/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"12" березня 2019 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в котрій зазначено, що 13.11.2017 р. винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. 28.11.2017 р. нею подано клопотання про видачу копії рішення суду та виконавчого листа. Повний текст рішення позивачем отримано, однак, виконавчий лист ним отриманий не був. Позивачем було повторно направлено клопотання про надіслання на його адресу виконавчого листа. У січні 2019 р. ОСОБА_1 отримано лист від 16.01.2019 р. з повідомленням про те, що виконавчий лист направлений 30.11.2017 р. на адресу представника позивача з копією бланку рекомендованого листа з повідомленням з Укрпошти про отримання виконавчого листа. Однак, підпис на бланку рекомендованого листа з повідомленням їй не належить. З приводу цього були надіслані запити до поштових відділень у м. Яготин та у м. Києві стосовно підтвердження відправки та отримання вказаного рекомендованого листа та була зазначена вимога про проведення службового розслідування по факту вчинення халатних дій працівниками Укрпошти. Просила видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи у їх відсутності, заяву про видачу дублікату виконавчого листа підтримала та просила її задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

В судовому засіданні установлено, що на підставі рішення Яготинського районного суду Київської області від 13 листопада 2017 року (а.с. 31-32) видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судового збору. 30.11.2017 р. виконавчий лист направлений на адресу представника позивача- Сініциної О.П. (а.с. 39).

Враховуючи, що виконавчий лист був втрачений при пересилці, а його втрата перешкоджає подальшому виконанню рішення суду, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись п. 17.4 ч.1 розділу XIII Перехідних положень Цивільного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа на підставі рішення Яготинського районного суду Київської області від 13 листопада 2017 року по справі № 382/1518/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Литвин Л.І.