Справа №2-3946/10
Провадження №6./522/367/19
УХВАЛА

(про виправлення описки)

11 березня 2019 року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу №2-3946/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 12.02.2010 року позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за кредитом у сумі 23 114,63 доларів США, що за курсом НБУ на 15.12.2008 року складає 176 914,80 грн., а також судові витрати у сумі 1 730,00 грн., а всього стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 178 645,10 грн.

Але в рішенні суду від 12.02.2010 року є технічні описки, які перешкоджають його виконанню, а саме, в резолютивній частині рішення суду замість відповідачів «ОСОБА_2 та ОСОБА_3», зазначені «ОСОБА_4 та ОСОБА_5». Крім того, в рішенні суду загальну суму стягнення зазначено як: «178 645 (сто сімдесят вісім тисяч шістсот сорок пять) грн. 10 коп.», замість вірної «178 644 (сто сімдесят вісім тисяч шістсот сорок чотири) грн. 80 коп.».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 12.02.2010 року позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за кредитом у сумі 23 114,63 доларів США, що за курсом НБУ на 15.12.2008 року складає 176 914,80 грн., а також судові витрати у сумі 1 730,00 грн., а всього стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 178 645,10 грн.

Але в рішенні суду від 12.02.2010 року є технічні описки, які перешкоджають його виконанню, а саме, в резолютивній частині рішення суду замість відповідачів «ОСОБА_2 та ОСОБА_3», зазначені «ОСОБА_4 та ОСОБА_5». А також, загальну суму стягнення зазначено як: «178 645 (сто сімдесят вісім тисяч шістсот сорок пять) грн. 10 коп.», замість вірної «178 644 (сто сімдесят вісім тисяч шістсот сорок чотири) грн. 80 коп.».

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 12 лютого 2010 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 12 лютого 2010 року по справі №2-3946/10 за позовомВідкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом, та викласти перший та другий абзаци резолютивної його частини в наступній редакції:

«Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за кредитом у сумі 23 114,63 доларів США, що за курсом НБУ на 15.12.2008 року (1 долар США 7,6538 грн.) складає 176 914,80 грн., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 14 867,97 доларів США 113 796,50 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 95,33 доларів США 729,63 грн., заборгованість за простроченими відсотками 979,90 доларів США 7 499,95 грн., нарахована пеня 7 171,43 доларів США 54 888,69 грн., а також судові витрати у сумі 1 730,00 грн., а всього стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (м.Одеса, вул.Садова, 10, МФО 328351, , р/р 2909949) 178 644 (сто сімдесят вісім тисяч шістсот сорок чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 11 березня 2019 року.

Суддя: Л.В.Домусчі

11.03.2019