Провадження № 2-з/229/3/2019
УХВАЛА

06 березня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.,

за участю секретаря судового засідання Білик О.А.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та заборону вчиняти певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Дружківського міського суду Донецької області із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на ? частину майна.

21 січня 2019 року провадження в справі було відкрито та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання на 05 лютого 2019 року.

05 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову до відкриття провадження в цивільній справі, шляхом накладення заборони відчуження та заборони вчиняти певні дії щодо майна, а саме: автомобілю GREAT WALL HOVER CC6460, державний номер НОМЕР_1, кузов №LGWFFCA538B086352, двигун обємом 2771 см.куб., рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію АНС 258854; напівпричіпу бортового тентованого МАЗ-9380, державний номер НОМЕР_2, зеленого кольору, рік випуску 1993, кузов ХМТ938000Р0000408, технічний НОМЕР_3; автомобілю МАЗ 5334 вантажний автокран 10-20Т, державний номер НОМЕР_4, кузов №ЧМТ533400J0110860, обєм двигуна 14860 см.куб., рік випуску 1988, свідоцтво про реєстрацію САО 620080; автомобілю МАЗ 5334 вантажний автокран 10Т, державний номер НОМЕР_5, кузов №ХМТ9594, обєм двигуна 111150 см.куб, рік випуску 1979, свідоцтво про реєстрацію САО 729123.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 30.09.2018 року.

Під час спільного проживання, за їх з ОСОБА_3 спільні кошти, було придбане рухоме майно, а саме: автомобіль GREAT WALL HOVER CC6460, державний номер НОМЕР_1, кузов №LGWFFCA538B086352, двигун обємом 2771 см.куб., рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію АНС 258854; напівпричіп бортовий тентований МАЗ-9380, державний номер НОМЕР_2, зеленого кольору, рік випуску 1993, кузов ХМТ938000Р0000408, технічний НОМЕР_3; автомобіль МАЗ 5334 вантажний автокран 10-20Т, державний номер НОМЕР_4, кузов №ЧМТ533400J0110860, обєм двигуна 14860 см.куб., рік випуску 1988, свідоцтво про реєстрацію САО 620080; автомобіль МАЗ 5334 вантажний автокран 10Т, державний номер НОМЕР_5, кузов №ХМТ9594, обєм двигуна 111150 см.куб, рік випуску 1979, свідоцтво про реєстрацію САО 729123.

Дочка ОСОБА_3 від попереднього шлюбу ОСОБА_2 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька.

Оскільки ОСОБА_1 звернулась до Дружківського міського суду Донецької області із заявою про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на ? частину нерухомого майна, а спірне майно на даний час може перейти у власність ОСОБА_2, а тому вона має можливість розпорядитись нею на свій розсуд шляхом її відчуження.

В разі відчуження майна та невжиття заходів щодо забезпечення позовних вимог шляхом заборони його відчуження, може призвести до ускладнення виконання рішення суду та неможливості компенсації заподіяної шкоди.

Вивчивши зміст поданої заяви про забезпечення позову, суддя зазначає таке.

Згідно з ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

За змістом ст.150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб (п.1 ч.1).

Приписами ч.3 ст.150 ЦПК України визначено, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи обраний захід забезпечення позову передбачений ст.150 ЦПК України, суд доходить висновку про наявність підстав для вжиття заходу забезпечення позову у вигляді накладення арешту та заборони вчиняти будь-які дії з рухомим майном, а саме: автомобілем GREAT WALL HOVER CC6460, державний номер НОМЕР_1, кузов №LGWFFCA538B086352, двигун обємом 2771 см.куб., рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію АНС 258854; напівпричепом бортовим тентованим МАЗ-9380, державний номер НОМЕР_2, зеленого кольору, рік випуску 1993, кузов ХМТ938000Р0000408, технічний НОМЕР_3; автомобілем МАЗ 5334 вантажний автокран 10-20Т, державний номер НОМЕР_4, кузов №ЧМТ533400J0110860, обєм двигуна 14860 см.куб., рік випуску 1988, свідоцтво про реєстрацію САО 620080; автомобілем МАЗ 5334 вантажний автокран 10Т, державний номер НОМЕР_5, кузов №ХМТ9594, обєм двигуна 111150 см.куб, рік випуску 1979, свідоцтво про реєстрацію САО 729123- до набрання законної сили рішенням суду.

Задовольняючи заяву про вжиття заходів забезпечення позову, судом враховане те, що заходи, які просить вжити заявник, є співмірними із заявленими вимогами та їх невжиття може ускладнити або унеможливити в майбутньому виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями 149, 150, 153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та заборону вчиняти певні дії, задовольнити.

Вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони вчиняти будь-які дії з майном, а саме: автомобілем GREAT WALL HOVER CC6460, державний номер НОМЕР_1, кузов №LGWFFCA538B086352, двигун обємом 2771 см.куб., рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію АНС 258854; напівпричепом бортовим тентованим МАЗ-9380, державний номер НОМЕР_2, зеленого кольору, рік випуску 1993, кузов ХМТ938000Р0000408, технічний НОМЕР_3; автомобілем МАЗ 5334 вантажний автокран 10-20Т, державний номер НОМЕР_4, кузов №ЧМТ533400J0110860, обєм двигуна 14860 см.куб., рік випуску 1988, свідоцтво про реєстрацію САО 620080; автомобілем МАЗ 5334 вантажний автокран 10Т, державний номер НОМЕР_5, кузов №ХМТ9594, обєм двигуна 111150 см.куб, рік випуску 1979, свідоцтво про реєстрацію САО 729123, до набрання законної сили рішенням суду.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.157 ЦПК України особи, винні у невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. Л. Гонтар