Справа № 612/925/18
Провадження №2/612/39/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі - головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря судового засідання Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася до суду, з позовом до ОСОБА_2, в якому просить поділити спільне майно та виділити в її власність трактор ЮМЗ-6, номерний знак НОМЕР_1, вартістю 70850,00 грн., трактор Т-40 номерний знак ХБ 0116, вартістю 45200,00 грн., транспортний засіб ЗАЗ 110307, вартістю 36602 грн., транспортний засіб ЗИЛ 431410, вартістю 64583 грн., на загальну суму 217235 грн. Крім того просить витребувати з Близнюківської РДА Харківської області інформацію про державну реєстрацію СФГ «Надія» у період з 1993 року по 31.10.2007. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати повязані з розглядом справи.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4)вирішення відводів;5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Сторони у судове засідання не зявилися, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Представники сторін надали письмові заяви про проведення судового засідання за їх відсутності та відсутності їх довірителів.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223, ч.2 ст. 197 ЦПК України для відкладення розгляду справи судом не встановлено. Ухвалено підготовче засідання провести за відсутності учасників справи.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву, позивачем відповідь на відзив.

Крім того відповідачем надано письмові докази про державну реєстрацію СФГ «Надія», отже таким чином задоволене клопотання позивача про витребування цих документів.

Зазначені документи разом і з іншими письмовими доказами, наданими сторонами, долучаються до справи.

Клопотання сторін про виклик свідків підлягають задоволенню як обґрунтовані та такі що будуть сприяти правильному вирішенню справи.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, а саме остаточно визначено характер спірних правовідносин, встановлено обставини, які підлягають доказуванню, склад учасників процесу тощо.

Судом встановлено наступний порядок зясування обставин справи на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме заслуховування вступного слова сторін та їх представників, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Зясовано, що розмір судових витрат обмежується судовим збором.

Підстав для оголошення перерви у підготовчому засіданні відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі,

закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, відповідно до ч.2 ст.34 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, ч. 2 ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 12 квітня 2019 року.

Долучити до справи матеріали надані сторонами.

Викликати у судове засідання свідків, зазначених у клопотаннях сторін.

Розяснити, що суд забезпечений технічною можливістю проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мороз