Справа № 463/432/19
Провадження № 2/463/828/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

позивача ОСОБА_1 в м. Львові

у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 31 липня 2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Франківського районного управління юстиції у м. Львові за актовим записом №300.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем 31.07.2003 року зареєстрували шлюб, 03.07.2008 року у них народився син ОСОБА_3. Однак спільне життя з відповідачем не склалося, з 2014 року фактично шлюбні відносини між ними припинилися, спільне господарство не ведуть, на даний час проживають окремо, не підтримують жодних подружніх стосунків. Тому вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, суперечитиме її інтересам.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів викладених вище, просила позов задоволити. Зазначила, що не вбачає підстав для примирення з відповідачем, можливості зберегти сімю немає.

Відповідачем подано суду заяву у якій позов про розірвання шлюбу визнає, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд задовольняє позов з наступних підстав.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 18.02.2019 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії І-СГ №172332 від 02.06.2004 року (а.с.5), сторони одружилися 31 липня 2003 рокупро що Відділом реєстрації актів цивільного стану Франківського районного управління юстиції у м. Львові складено актовий запис №300.

Відповідно до свідоцтва про народження ( а.с.14) 03 липня 2008 року у сторін по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ОСОБА_4 народився син ОСОБА_5.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В судовому засіданні з поданого позову, пояснень позивача встановлено, що сімейне життя у сторін по справі не склалося, з 2014 року не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.

Оскільки на даний час подружні відносини між сторонами припинені, суд вважає, що примирення між ними не можливе, оскільки на даний час вони не підтримують подружніх відносин, заходи примирення не зберегли сімю.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам позивача, а тому такий слід розірвати.

Крім цього, у відповідності до положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 ( 79495, м.Львів-Винники, вул.О.Любич-Парахоняк,8/2, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( 79031, м.Львів, вул.Стрийська, 61/16, ІПН НОМЕР_2) про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 31 липня 2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Франківського районного управління юстиції у м. Львові за актовим записом №300.

Стягнути з ОСОБА_2 ( 79031, м.Львів, вул.Стрийська, 61/16, ІПН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 ( 79495, м.Львів-Винники, вул.О.Любич-Парахоняк,8/2, ІПН НОМЕР_1) 768,40 ( сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок ) судового збору.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного рішення суду 11.03.2019 р.

Суддя: Гирич С. В.