Справа № 530/1412/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18.11.2019 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Дем`янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І., за участю представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Постернака М.І., розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження, в місті Зіньків, Полтавської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тарасівська сільська рада, Зіньківського району, Полтавської області про встановлення факту проживання особи в певний період у певному місці ,-

в с т а н о в и в:

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що рідною сестрою ОСОБА_1 була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарасівка, Зіньківського району, Полтавської області. При житті ОСОБА_2 згідно дублікату сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_1 належало право на земельну частку пай у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП Україна, розміром 2,88 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , але з березня 2009 року і до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала без реєстрації разом з рідною сестрою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , оскільки остання хворіла, потребувала стороннього догляду. ОСОБА_1 забрала сестру жити і доглядати до свого будинку. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Заявник ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, інші спадкоємці відсутні. При наявності таких обставин та відсутності спору ОСОБА_1 не може одержати в державного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, на належне сестрі майно, у зв`язку з тим, що у неї відсутні документи, які б підтверджували факт постійного проживання із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на час смерті останньої. В зв`язку з вище викладеним, заявник звернулася з заявою до суду і просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 24.10.2019 року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Постернак М.І. заяву підтримали, послалися на обставини викладені в заяві, представник заінтересованої особи Тарасівської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заяву визнав.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Постернака М.І., допитавши свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які підтвердили той факт, що ОСОБА_1 постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня її смерті, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 30. 08.2018 року виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради, Зіньківського району, Полтавській області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Тарасівка, Зіньківського району ,Полтавської області і її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( а.с.5-6,8). ОСОБА_9 та ОСОБА_10 20.10.1969 року зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_11 ( а.с.9). Відповідно до витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Тарасівка, Зіньківського району, Полтавської області і її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( а.с.11). З довідки Тарасівської сільської ради Полтавської області від 18.03.2019 року вбачається, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13). З акту підтвердження факту проживання особи від 16.10.2019 року складеного депутатом Тарасівської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 під час хвороби ( інсульт), так як потребувала постійного стороннього догляду в період з березня 2009 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 2009 року проживала у своєї рідної сестри ОСОБА_1 у належному їй будинку за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.15).

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 ІНФОРМАЦІЯ_4 тощо.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень частини третьої ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця /ст.1220 ЦК України/ спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву.

Положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи те, що ЦК України передбачає можливість автоматичного прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на день смерті (день відкриття спадщини) має визначальне значення для подальшого оформлення спадщини заявником.

Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підтвердження факту прийняття спадщини.

Факт проживання заявника із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 сестрою ОСОБА_2 підтверджені іншими матеріалами справи. При таких обставинах справи, коли заявник довела суду, що вона проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , то цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12,13,76,81, 258-259, 263-268, 294, 315-319 ЦПК України, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ППВСУ № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

в и р і ш и в:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , з березня 2009 року разом з сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 по день її смерті, тобто понад 6 місяців за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя -