06.03.2019 227/1100/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Здоровиці О.В.

за участю

секретаря Сисенко Ю.В.

державного виконавці ОСОБА_1

п/стягувача ОСОБА_2

розглянувши подання головного державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку дитини,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 року державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Обгрунтовуючи подання зазначив, що з 25.02.2019 на виконанні головного державного виконавця Добропільського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області Уколової Г.Г. знаходиться виконавче провадження № 58463005 щодо примусового виконання виконавчого листа № 227/1100/18, виданого 20.02.2018 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області про відібрання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у її матері громадянки ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав. Боржником у даному провадженні є ОСОБА_4, а стягувачем орган опіки та піклування Добропільської міської ради. З метою виконання вказаного ВП. 26.02.2019 року державним виконавцем сумісно з провідним спеціалістом органу опіки та піклування Добропільської міської ради та інспектором ювенальної превенції Добропільського ВП був здійснений вихід за місцем проживання боржника за адресою м.Білозерьске вул..Будівельна 7/43, але за вказаною адресою двері ніхто не відкрив. Зі слів сусідки ОСОБА_5 було встановлено, що за вказаною адресою ніхто не проживає. За наслідками вжитого заходу був складений відповідний акт. Враховуючи те, що достовірних відомостей про місце проживання, перебування та місцезнаходження боржника та її неповнолітньої дитини ОСОБА_3, на даний час не встановлено, державний виконавець просив оголосити розшук дитини ОСОБА_3.

В судовому засіданні державний виконавець Уколова Г.Г. підтримала подання в повному обсязі з підстав викладених в ньому і просила його задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Добропільської міської ради (представник стягувача) ОСОБА_2 підтримала подання про оголошення розшуку неповнолітньої дитини ОСОБА_3 і суду пояснила, що орган опіки та піклування за допомогою правоохоронних органів намагався самостійно встановити місце знаходження дитини та боржника ОСОБА_4. На теперішній час за місцем мешкання за адресою м.Білозерське вул..Будівельна 7/43 ні боржник, ані дитина ОСОБА_3 не проживають. Встановити їх місцезнаходження не вдається можливим. З боржником в телефонному режимі спілкувався представник служби у справах дітей щодо необхідності виконання рішення суду щодо передачі неповнолітньої ОСОБА_3 органу опіки та піклування Добропільської міської ради. Боржник ОСОБА_4 в телефонному режимі підтвердила свою обізнаність зі змістом рішення суду і необхідністю передачі дітей органу опіки та піклування, але адрес її знаходження з донькою ОСОБА_3 не повідомляє, зазначаючи, що вона на теперішній час знаходиться в м.Київ.

Вивчивши подання, дослідивши додані до подання матеріали судом встановлено таке.

В провадженні головного державного виконавця Добропільського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області Уколової Г.Г. знаходиться на виконанні виконавче провадження № 58463005, яке було відкрито 25.02.2019 року на підставі виконавчого листа № 227/1100/18, виданого 20.02.2018 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області про відібрання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у її матері громадянки ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав. Вказане підтверджується копію вказаної постанови та копією виконавчого листа.

Судом також встановлено, що боржник ухиляється від добровільного виконання рішення суду, а вчинені державним виконавцем заходи щодо його виконання не дали результату.

З акту державного виконавця від 26.02.2019 року вбачається, що останній разом з інспектором ювенальної превенції та провідним спеціалістом служби у справах дітей виходив на адресу за місцем проживання боржника ОСОБА_4 за адресою м.Білозерське вул..Будівельна 7/43, з метою встановлення місця знаходження боржника та дитини ОСОБА_3. Але, в ході виходу за місцем проживання боржника за адресою зазначеною у виконавчому документів з»ясувалось, що ні боржниці ОСОБА_4 ані її неповнолітня донька ОСОБА_3 за адресою м.Білозерське вул..Будівельна 7/43. З пояснень сусідки ОСОБА_5 було встановлено, що за вказаною адресою ніхто не проживає.

Відповідно до ч. 2 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Враховуючи пояснення учасників справи та досліджені письмові докази, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук дитини ОСОБА_3, оскільки здійсненими державним виконавцем заходами не вдалося з»ясувати місцезнаходження дитини, що ускладнює виконання рішення суду.

Керуючись вимогами ст. 18, 36 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 438 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку дитини, в рамках виконавчого провадження № 58463005, відкритого 25.02.2019 року - задовольнити.

Оголосити розшук дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію даної ухвали направити Добропільському ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області для виконання.

Про результати розшуку дитини повідомити Добропільський МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошенні 06 березня 2019 року. З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 07 березня 2019 року.

Ухвалу надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_6

06.03.19