Справа № 646/8778/19
№ провадження 2/646/2395/2019
У ХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

23.12.19 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А. розглянувши в залі суду м. Харкова, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Панасенко Павла Петровича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та виділ майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Панасенко П.П. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та виділ майна в натурі, а саме:

-усунути перешкоди з боку відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у користуванні власністю-45/100 частин 6- кімнатної квартири (квартира АДРЕСА_1 , шляхом знесення перегородки в дверному отворі житлового приміщення № 2, надання ОСОБА_1 безперешкодно доступу і використання в приміщення спільного користування № 6, № 7-коридори, № 8-ванна, №9-вбиральня, № 10 -кухня.

-виділити в натурі 45/100 частин 6- кімнатної квартири (квартира АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого 13.01.1995 Харківською товарною біржею, р. № Н4-18.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України на підставі наступного.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового та майнового характеру, проте до позову додано документ, який підтверджує оплату судового збору тільки за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 768,40 грн.

Згідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Стосовно судового збору за вимоги майнового характеру суддя вказує наступне.

Відповідно до п. п. 2, 9, 10 ч. 1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності вартістю майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості, а якщо позов складається з кількох самостійних вимог, як в даному випадку, ціна позову визначається сумою всіх вимог.

Відповідно до п.2 ч.1ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»), висновок про вартість майна є його невідємною частиною.

Враховуючи те, що ціна позову позивачем не вказана та в позовній заяві не зазначено вартість спірного майна, не зрозуміло з якої ціни виходити при сплаті судового збору за вимогу про виділення частки в натурі.

Таким чином, позивачу слід надати докази визначення ціни позову, з урахуванням цього сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 1% ціни позову - вартості оспорюваного майна, але не більше 5 прожиткових мінімумів на працездатну особу (9605грн.).

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175,185ч. 2,260,353 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Панасенко Павла Петровича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та виділ майна в натурі - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Єжов В.А.