Справа №635/9197/18
Провадження по справі №2/635/1091/2019
УХВАЛА

04 березня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Ус Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, про визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, в якій просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із нею за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Садова, буд.21.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 лютого 2019 року заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, про визначення місця проживання дітей задоволено. Відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, про визначення місця проживання дітей до ухвалення судового рішення у справі; провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, по справі призначено підготовче засідання.

04 березня 2019 року на адресу суду надійшла заява начальника Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації ОСОБА_6 в якій остання просила залучити у якості третьої особи по вищевказаній цивільній справі Службу у справах дітей та сім'ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області. В обґрунтування вказаної заяви начальник Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації посилалася на те, що відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.Згідно п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної із захистом прав дітей, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року за №866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі обєднаних територіальних громад. Безпосереднє ведення справ та координація діяльності щодо забезпечення захисту прав дітей покладаються на служби у справах дітей районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах ( у разі їх утворення) рад, сільських, селищних рад, обєднаних територіальних громад.З документів, доданих до позовної заяви вбачається, що батько дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. На ХХVІІІ сесії VІІ скликання Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області від 10 лютого 2018 року прийнято рішення про обєднання у Пісочинську селищну обєднану територіальну громаду, до складу якої увійшли територіальні громади Пісочинської селищної ради Харківського району та Березівської селищної ради Харківського району, у складі виконавчого органу якої функціонує служба у справах дітей та сім'ї.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання начальника Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу справах дітей та сім'ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, за її відсутністю, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд клопотання начальника Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу справах дітей та сім'ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, за його відсутністю, проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації ОСОБА_7, яка діє на підставі довіреності, в підготовче засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації.

Представник третьої особи Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області в підготовче засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час дату та місце підготовчого засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, суд, дослідивши в ході підготовчого засідання надануначальником Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації ОСОБА_6 зачву, вважає за необхідне залучити Службу у справах дітей та сім'ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обовязки Служби у справах дітей та сім'ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області.

Керуючись ст. ст. 53, 189,196-198,200, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, про визначення місця проживання дітей, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей та сім'ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області.

Встановити строк для подання пояснень третій особі Службі у справах дітей та сім'ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, які вона повинна надати суду та надіслати учасникам справи - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третіх осіб пять днів з моменту отримання пояснень.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко