У Х В А Л А
Справа № 300/925/18
Провадження № 2/300/13/2019 11.03.2019 року смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Вотьканича В.А. за участі секретаря судового засідання Іванової Н.Я.
учасники справи:
представник позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань в смт Воловець цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,
12 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
11 березня 2019 року в судовому засіданні сторони подали на затвердження суду мирову угоду.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, дійшов такого висновку.
У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.
Умови мирової угоди викладені сторонами письмово та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем. Судом розяснено сторонам наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256, 259-261, 263, 352-354 ЦПК України суд,-
1. Відповідач ОСОБА_3 визнає в повному обсязі свої зобов'язання по сплаті боргу в сумі 99 102,07 гривень, який виник на момент заявлення Позивачем ОСОБА_1 позову 11.10.2018 року та судові витрати в сумі 13 791 гривень, всього на загальну суму 112 893 гривень.
Відповідач ОСОБА_3 зобовязується та гарантує сплатити Позивачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 112 893 гривень, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.2 цієї мирової угоди.
2. Відповідач ОСОБА_3 сплачує борг, зазначений у п.1 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:
- 14 112 грн. до 25 березня 2019 року;
- 14 112 грн. до 25 квітня 2019 року;
- 14 112 грн. до 25 травня 2019 року;
- 14 112 грн. до 25 червня 2019 року;
- 14 112 грн. до 25 липня 2019 року;
- 14 111 грн. до 25 вересня 2019 року;
5. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.
б. У випадку, якщо відповідач порушить строки виплати зазначені у п.2 даної мирової угоди, він зобовязується сплатити позивачеві штраф у розмірі 30% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання та пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п.2 даної мирової угоди за кожен день прострочки платежу.
7. За письмовою згодою Позивача та Відповідача дати виплати окремих платежів , можуть бути відстрочені але не більш ніж на 10 днів від дат, які вказані у п.2 цієї мирової годи. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше запланованої дати такого платежу, яка вказана у п.2 мирової угоди.
8. Дана мирова угода направляться сторонами до Воловецького районного суду Закарпатської області для її затвердження.
9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання передбаченого цією мировою угодою.
10. Ухвала Воловецького районного суду Закарпатської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною другою статті 208 ЦПК України та п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження».
11. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку п.2 умов мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Воловецького районного суду Закарпатської області про затвердження цієї мирової угоди до органів державної виконавчої служби для примусового виконання шляхом стягнення з Відповідача відповідної суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
12. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.»
Провадження в справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1, 09.08.1992 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;
Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Головуючий В.А. Вотьканич