Номер провадження 22-ц/816/2130/19 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 березня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостик С. Г. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Левченко Т. А.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 адвоката Турченка Сергія Петровича

на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 21 лютого 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7, третя особа: Сумська міська рада про поділ нерухомого майна

та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_8, треті особи: Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Кушнір Людмила Григорівна про визнання технічних паспортів на нежитлові приміщення у виробничому будинку та договорів дарування недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду першої інстанції, та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додано її копії.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 адвоката Турченка Сергія Петровича на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 21 лютого 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_5, відповідачу - ОСОБА_7, третій особі - Сумській міській раді, відповідачу за зустрічним позовом - ОСОБА_8, третім особам за зустрічним позовом - Комунальному підприємству «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради, приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Сумської області Кушнір Людмилі Григорівні (а.с. 24 апеляційна скарга).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати: відповідачу - ОСОБА_7, третій особі - Сумській міській раді, відповідачу за зустрічним позовом - ОСОБА_8, третім особам за зустрічним позовом - Комунальному підприємству «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради, приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Сумської області Кушнір Людмилі Григорівні.

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 29 березня 2019 року. У відзиві учасники справи мають право відобразити інформацію стосовно доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У той же час, вважаю за необхідне роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач: Хвостик С.Г.

Судді: Левченко Т.А.

Собина О.І.