Справа № 314/677/19
Провадження № 2/314/562/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар Рясна А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №314/677/19 в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 12.02.2011 між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Камяною селищною радою Вільнянського району Запорізької області, що підтверджується свідцтвом про шлюб серії І-ЖС №093589.

У період шлюбу у них народилася донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося, спроби примирення не принесли жодних результатів.

З лютого 2018 року подружні відносини між нею та відповідачем припинено.

Наміру на збереження шлюбу не має, примирення між нею та відповідачем неможливо. Спір про майно відсутній.

У зв'язку з цим просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач у підготовче засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає. Просить суд після розірвання шлюбу повернути їй дошлюбне прізвище, судові витрати залишити за нею.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № 093589, виданим 12.02.2011 Камяною селищною радою Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 02.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 177544, виданого 09.08.2011 Камяною селищною радою Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 15).

Враховуючи обставини справи, те, що сторони подружні стосунки не підтримують з лютого 2018 року, примиритися наміру позивач та відповідач не мають, суд приходить до висновку, про те, що сім'ю зберегти немає можливості, тому шлюб розриває.

Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

ОСОБА_1, яка відповідно до свідоцтва про шлюб змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, заявила про вибір дошлюбного прізвища «Шмиголь», тому суд задовольняє її заяву.

Враховуючи те, що позивач просить не стягувати з відповідача сплачений судовий збір, судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись 76-80, 200, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Жовтнева), буд.22,РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12 лютого 2011 року Камяною селищною радою Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 02.

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про вибір після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища «Шмиголь».

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

12.03.2019