Справа № 383/484/19
Номер провадження 2-о/383/11/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Бондаренко В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Адаменко К.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/484/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити юридичний факт належності йому архівних довідок №278 від 16.10.2018 року та №54 від 09.04.2019 року, виданих Комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Бобринецького району» на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначив, що з 1973 року по 1998 рік працював в колгоспі імені Свердлова Бобринецького району, зараз ВАТ «Богунівське». Досягнувши пенсійного віку звернувся до Бобринецького відділу обслуговування громадян Управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області для призначення пенсії за віком. Однак під час призначення пенсії було виявлено невідповідність поданих документів про стаж з даними паспорта, оскільки в архівних довідках №278 від 16.10.2018 року та №54 від 09.04.2019 року, виданих Комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Бобринецького району» вказано, що в документах архівного фонду Відкритого акціонерного товариства ВАТ «Богунівське» (колишні колгосп ім. Свердлова, радгосп ім. Свердлова) Бобринецького району Кіровоградської області в розрахунково-платіжних відомостях значиться ОСОБА_3 замість ОСОБА_1 , в зв`язку з чим не може довести належність йому вказаних архівних довідок, а тому дані довідки не було враховано в розрахунок пенсії при її призначенні.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі на розсуд суду (а.с.21).

Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії архівної довідки від 16.10.2018 року №278, виданої Комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Бобринецького району» встановлено, що в документах архівного фонду «Відкрите акціонерне товариство (ВАТ) «Богунівське» (колишні колгосп ім. Свердлова, радгосп ім. Свердлова) Бобринецького району Кіровоградської області в розрахунково-платіжних відомостях значиться: 1973 рік Сініченко Андрій (так у документі), (посада не вказана) працював з червня по вересень включно, відпрацьовано 26 днів; 2004 рік ОСОБА_4 Андрій (так у документі), (посада не вказана) працював з січня по грудень включно, відпрацьовано 207 днів. За 1973-2004 роки накази з кадрових питань (особового складу) на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження невідоме (а.с.8).

Згідно копії архівної довідки від 09.04.2019 року №54, виданої Комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Бобринецького району» встановлено, що в документах архівного фонду «Відкрите акціонерне товариство (ВАТ) «Богунівське» (колишні колгосп ім. Свердлова, радгосп ім. Свердлова) Бобринецького району Кіровоградської області в розрахунково-платіжних відомостях значиться (посада не вказана): у 1973-1986, 1989-1993, 1995-1998 роках ОСОБА_3 (так у документі), у 1987-1988, 1994 роках ОСОБА_1 (так у документі) (а.с.9-10).

Як вбачається з копії листа Бобринецького відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 23.04.2019 року №441/02-16, під час звірки архівних довідок на ім`я ОСОБА_1 було виявлено невідповідність поданих документів про стаж з даними паспорта, а тому долучити їх до розрахунку пенсії немає можливості (а.с.12).

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки дані розбіжності встановленим порядком усунути неможливо тому факт належності архівних довідок підлягає встановленню у судовому порядку.

У паспорті заявника серії НОМЕР_1 , виданого 30.01.2002 року Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області, вказано прізвище, ім`я, та по батькові заявника як ОСОБА_1 (а.с.5-6).

Як вбачається з копії довідки Чернятинського коледжу Вінницького національного аграрного університету від 23.01.2019 року №11, ОСОБА_1 навчався в Чернятинському радгоспі-технікумі за спеціальністю «Бджільництво» денної форми навчання з 01.09.1974 року по 29.06.1977 року (а.с.11).

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що є пенсіонером та проживає в селі Свердлове Бобринецького району Кіровоградської області з 1976 року по даний час. Працював в радгоспі ім. Свердлове з 1976 року до виходу на пенсію (тобто приблизно до 2014 року). З цього ж року знає ОСОБА_1 , який проживав в селі Свердлове Бобринецького району Кіровоградської області ще до його переїзду в 1976 року у вказане село. ОСОБА_1 працював в радгоспі ім. Свердлове пасічником, а далі шофером, яке в подальшому перейменували в «Богунівське», приблизно до 2000 року. Інших підприємств, окрім радгосп ім. Свердлове в селі Свердлове не було. Інших осіб з таким же прізвищем та ім`ям « ОСОБА_3 » в селі Свердлове не проживало та не проживає.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що проживає в селі Свердлове з народження по даний час, крім періоду навчання з 1969 року по 1975 рік. Також все своє життя знає заявника, який проживає з нею на одній вулиці через хату в селі Свердлове. Також їй відомо, що ОСОБА_1 працював шофером та на пасіці в колгоспі ім. Свердлове, а далі в радгосп ім. Свердлове та «Богунівське» у зв`язку із зміною його назви.

Отже, факт належності заявнику архівних довідок №278 від 16.10.2018 року та №54 від 09.04.2019 року, виданих Комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Бобринецького району», в яких не зазначено по батькові заявника « ОСОБА_7 » знайшов своє підтвердження сукупністю досліджених під час розгляду справи судом доказів по справі.

Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає йому можливість реалізувати своє право на призначення (перерахунок) пенсії.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини у справі суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням приходить до висновку, що оскільки факт належності заявнику архівних довідок знайшов своє підтвердження під час розгляду справи та підтверджений дослідженими судом доказами у їх сукупності, а тому заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником ОСОБА_1 судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 384,20 грн. вважати по фактично понесеним заявником.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок №278 від 16.10.2018 року та №54 від 09.04.2019 року, виданих Комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Бобринецького району» на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул. Соборна, 7 а, м. Кропивницький, поштовий індекс 25009, , із місцезнаходженням його Бобринецького відділу обслуговування громадян у зв`язку із діяльністю якого виникла заява, по АДРЕСА_2 . Незалежності, АДРЕСА_3 поштовий АДРЕСА_4 27200.

Повне судове рішення складено 21.05.2019 року.

Суддя В.В. Бондаренко