Справа №601/1795/19
Провадження № 2/601/709/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на все спадкове майно, а саме - на 3 (три) земельні ділянки, розміром 0,60 га, 0,55 га та 0,105 га, які розташовані на території Попівецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області, та зареєстровані за ОСОБА_3 , згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 450583, ЯГ № 450978 та ЯГ № 451665 від 18 липня 2006 року.

Маючи намір прийняти спадщину 12 серпня 2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Бурлак А.В., з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини.

Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що його право на прийняття спадщини повинне бути відновлене. Строк для прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, а саме - у зв`язку з тим, що позивач не зміг вчасно знайти правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак, надіслала суду заяву, в якій просить справу слухати без її участі, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних міркувань.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 21.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 4.

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 8 від 28 серпня 2019 року вбачається, що 25 листопада 1956 року був укладений шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 ».

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 слідує, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 слідує, що 14 жовтня 1980 року був укладений шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , актовий запис про шлюб № 1. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ».

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

З довідки № 747 від 08 серпня 2019 року, виданої Попівецькою сільською радою, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована з 15 вересня 1978 року та постійно проживала до дня смерті в будинку АДРЕСА_1 . В даному житловому будинку на день смерті ОСОБА_3 зареєстрованих та проживаючих осіб не було.

З листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Бурлак А.В. № 216/01-16 від 12 серпня 2019 року, слідує, що ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3 було відмовлено, оскільки у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем 1-ї черги за законом після померлої ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме - у зв`язку з тим, що позивач не зміг вчасно знайти правовстановлюючі документи на спадкове майно.

А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 1261, 1268, 1266, 1270, 1272 ЦК України, статтями 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий 3-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_8 .

Відповідач: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_9 .

Головуючий: