Справа № 177/2273/18
Провадження № 2/177/297/19
У Х В А Л А

27.02.2019

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Крістіни Миколаївни про стягнення вартості недооблікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн,-

В С Т А Н О В И В:

05.12.2018 представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідачів, солідарно, на користь позивача 5139,21 грн. у рахунок відшкодування вартості недооблікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн, а також просив суд стягнути судовий збір.

12.12.2018 на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровській області, як органу реєстрації місця проживання, згідно з якими відповідач ОСОБА_1 на території сільської ради не зареєстрований та не проживає, а відповідач ОСОБА_2 не зареєстрована, але фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

01.02.2019 на адресу суду надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС у Дніпропетровській області, згідно яких місце проживання ОСОБА_1 не зареєстроване, а ОСОБА_2 до 25.04.2016 була зареєстрована за адресою: вул. Степова. буд. 15, с. Вільний Посад Криворізького району, знята з реєстрації на вул. Качалова, буд. 79-Б м. Кривого Рогу.

22.02.2019 на адресу суду надійшли відомості з виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, згідно яких ОСОБА_2 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу не зареєстрована.

Ухвалою суду від 26.02.2019 провадження у справі відкрито з призначенням справи до розгляду в спрощеному провадженні, з повідомленням сторін.

Однак, 27.02.2019 на адресу суду надійшли відомості з виконавчого комітету Великоберезнянського старостинського округу, згідно яких відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що судом встановлено зареєстроване місце проживання одного із відповідачів ОСОБА_1, яке не відноситься до територіальної підсудності Криворізького районного суду Дніпропетровської області, тому суд вважає, що дану справу слід передати на розгляд до Полонського районного суду Хмельницької області, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1, ч.3 ст. 31, ч. 1 ст. 32 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 177/2273/18, провадження 2/177/297/19 за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Крістіни Миколаївни про стягнення вартості недооблікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн - передати за підсудністю до Полонського районного суду Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Суботіна