Справа № 129/445/19
Провадження по справі № 2-о/129/44/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Гайсинське об'єднане управління ПФУ Вінницької області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, -

Встановив:

08.02.2019 р. до суду подано заяву, в якій заявник просив встановити факт належності йому архівної довідки № 697 від 23.07.2018 р. виданої комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» на ім`я «ОСОБА_1» та архівної довідки № 699 від 23.07.2018 р. виданої комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» на ім`я «ОСОБА_1», хоча в усіх інших особистих документах він записаний як ОСОБА_1, зазначена розбіжність перешкоджає реалізації оформлення пенсійного забезпечення.

Заявник в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити повністю (а.с. 26).

Представник Гайсинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.25).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належать: архівна довідка № 697 від 23.07.2018 р. видана комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» на ім`я «ОСОБА_1» та архівна довідка № 699 від 23.07.2018 р. видана комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» на ім`я «ОСОБА_1».

Дані правовідносини регулюються ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належать: архівна довідка видана комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» № 697 від 23.07.2018 р. на ім'я «ОСОБА_1» та архівна довідка видана комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» № 699 від 23.07.2018 р. на ім'я «ОСОБА_1», але через написання його в архівних довідках «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» не може здійснити реалізацію оформлення пенсійного забезпечення, то, за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення факту належності ОСОБА_1, зазначених документів необхідно встановити рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що архівна довідка Комунальної установи «Гайсинський районний трудовий архів» Гайсинської районної ради № 697 від 23.07.2018 р. видана на ім`я «ОСОБА_1», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити юридичний факт, що архівна довідка Комунальної установи «Гайсинський районний трудовий архів» Гайсинської районної ради № 699 від 23.07.2018 р. видана на ім`я «ОСОБА_1», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: