Справа № 446/2064/19
УХВАЛА

про забезпечення позову

12.11.2019 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позову,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову. Просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 21, загальною площею: 178,4 кв.м., житловою площею: 118,8 кв.м, яка належить ОСОБА_2 , номер запису про право власності 13596283 та земельну ділянку, загальною площею 0,0551 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0043, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 21, що належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, серія ЯГ №511056, від 01.08.2006р. номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 13594978 та заборонити всім державним реєстраторам, включаючи державних реєстраторів структурних підрозділів територіальних органів Міністерства юстиції України, виконавчих органів сільських, селищних та міських рад, Київської та Севастопольської міської, районної, районної в містах Києві та Севастополі державної адміністрації, нотаріусам та акредитованим суб`єктам державної реєстрації, приватним реєстраторам та іншим органам з належними повноваженнями вчиняти будь-які нотаріальні та реєстраційні дії, щодо державної реєстрації права власності, відчуження житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 21, загальною площею: 178,4 кв.м., житловою площею: 118,8 кв.м., яка належить ОСОБА_2 номер запису про право власності 13596283 та земельної ділянки, загальною площею 0,0551 Га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0043, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 21, що належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_1 №511056, від 01.08.2006р. номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 13594978.

Заява про забезпечення позову розглядається без повідомлення учасників справи у відповідності до ч.1 ст.153 ЦПК України, в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч.3 ст. 150 ЦПК України).

Згідно із п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову визначені ст.151 ЦПК України. Натомість заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону:

-з тексту заяви про забезпечення позову вбачається, що виник спір з приводу договору позики, однак не вказано ані предмету даного позову, ані його підстав, що в свою чергу унеможливлює виконання судом вимог ч.2 ст.149 ЦПК України;

-в матеріалах справи відсутні документи про право власності на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою за адресою: АДРЕСА_1 .

За положеннями ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням недоліків заяви про забезпечення доказів таку слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.7, 149-153, 157, 258-260, 261, 353 ЦПК України,

постановив:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та згідно з вимогами ст.353 ЦПК України апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Костюк У.І.