Справа № 758/2683/17
Провадження № 2/405/773/18
УХВАЛА

11 березня 2019 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петрушиної Катерини Ігорівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі № 758/2683/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього (позивача) на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 18.01.2016 року по цивільній справі № 760/11129/15-2 на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його (позивача) заробітку та стягнути з нього (позивача) на користь відповідача ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходів) на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 13 березня 2017 року відкрито провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Крім того, ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19.04.2018 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Лозниця О.О. про передачу справи за підсудністю. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, - передано на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда на підставі п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09 липня 2018 року прийнято справу до провадження та призначено підготовче судове засідання.

06 березня 2019 року (19 год. 06 хв.) представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Петрушина К.І. (діє на підставі ордеру серії КС № 505952) направила на адресу суду клопотання, яке зареєстровано судом 07 березня 2019 року за вх. № ЕП-1061/19Вх, в якому просить проводити судове засідання, призначена на 12.03.2019 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з господарським судом Київської області, або Київським апеляційним судом, або Окружним адміністративним судом міста Києва, або Шевченківським районним судом м. Києва, або Дарницьким районним судом м. Києва.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом(ч. 5 ст. 212 ЦПК України)

Відповідно до ч. 8-9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

При цьому, на запит суду (бронювання) онлайн системою бронювання майданчиків відео конференцій підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщення Київського апеляційного суду 12.03.2019 року з 11 год. 00 хв. до 11 год. 45 хв.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищезазначене клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь позивача та представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду (01030, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а), яке (судове засідання) відбудеться 12.03.2019 року о 11 год. 00 хв., направивши відповідну ухвалу суду про участь позивача та представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції на адресу Київського апеляційного суду, як до суду, який зобов'язаний організувати виконання зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 182, 212, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петрушиної Катерини Ігорівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі 758/2683/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 758/2683/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, яке призначене на 12.03.2019 року на 11 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду (01030, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а) забезпечити проведення 12.03.2019 року на 11 год. 00 хв. відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_1 з Ленінським районним судом м. Кіровограда (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).

Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду невідкладно надіслати до Київського апеляційного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Петрушиній К.І. на електронну адресу -

Повідомити відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача - адвоката Лозниця О.О. про проведення судового засідання 12.03.2019 року на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, направивши копію ухвали.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Київського апеляційного суду, або особі, яка виконує його обов'язки.

Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника позивача ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова