Справа № 466/4017/19
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

24 червня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова матеріалами подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за матеріалами подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 31 травня 2019 рокуподання призначено до розгляду на 24 чеврня 2019 року .

Судове засідання призначене на 24.06.2019 року.

В судове засідання представник заявника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області не з"явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 14). Причини неявки не відомі. Заяв та клопотань до суду не надходило.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.13), конверт з повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу суду не повернувся. Причини неявки не відомі. Заяв та клопотань до суду не надходило.

В судове засідання представник стягувача - Головного управління ДФС у Львівській області не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.13), конверт з повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу суду не повернувся. Причини неявки не відомі. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України,якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Таким чином для повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи та доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 223, 247, 240, 353ЦПК України, суд -

постановив:

Розгляд подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами - відкласти.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою 79000 м. Львів вул.. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16) на 12 серпня 2019 року об 12 год. 30 хв.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Повідомити сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова