Справа № 676/6822/19
Номер провадження 2/676/2620/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 16.01.1988 р. Під час спільного проживання останні два роки між ними постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожен має різні погляди на сімейне життя, також втратили почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. Їх подальше спільне життя, збереження шлюбу стало неможливим. Шлюбні відносини фактично припинили з травня 2018 р. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В судове засідання позивач не з`явилась, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить строк на примирення не надавати, не заперечила щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі в зв`язку із зайнятістю на роботі, позов визнає повністю, просить строк на примирення не надавати оскільки більше року не підтримують шлюбних відносин, а тому вважає примирення неможливим, бажає розірвання шлюбу.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 16.01.1988 р. в Нововоронцовському райвідділі РАЦС Херсонської області, про що складено актовий запис № 4. Спільне життя сторін видалось невдалим. В зв`язку з різними поглядами на життя, різні характери, в сім`ї часто виникали сварки та непорозуміння, що призвело до поступово погіршення сімейних стосунків та припинення шлюбних відносин з травня 2018 р. З того часу сторони проживають окремо. Позивач миритися з відповідачем не бажає оскільки це суперечить її інтересам, відповідач вимоги позивача щодо розірвання шлюбу визнав, просить строк на примирення не надавати, про що вказав в своїй заяві поданій до суду.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 200, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23.01.1999 р. Кам`янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 ; виданий 25.01.1997 р. Кам`янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 16.01.1988 р. Нововоронцовським райвідділом РАЦС Херсонської області, про що складено актовий запис № 4, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 18.11.2019 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В