Справа № 199/4265/17
УХВАЛА

13.03.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засідання представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надав клопотання, яким просив витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію і документи завірені копії:

1)про всі підписані ОСОБА_2 з КБ "Приватбанк" кредитні та інші договори, угоди, анкети, акти тощо за весь період;

2)про випущені на імя ОСОБА_2 та закриті пластикові картки, із зазначенням строків дії таких карток, докази випуску карток №872126 і №524694;

3)умови випуску карток на імя ОСОБА_2;

4)первинні документи про фактичне надання банком коштів на користь ОСОБА_2 за кредитними договорами;

5)первинні документи про сплату від імені ОСОБА_2 коштів на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» за червень і липень 2014 року.

Суд вважає, що забезпечення доказів є необхідним, оскільки зазначені докази впливають на винесення рішення по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію і документи завірені копії:

6)про всі підписані ОСОБА_2 з КБ "Приватбанк" кредитні та інші договори, угоди, анкети, акти тощо за весь період;

7)про випущені на імя ОСОБА_2 та закриті пластикові картки, із зазначенням строків дії таких карток, докази випуску карток №872126 і №524694;

8)умови випуску карток на імя ОСОБА_2;

9)первинні документи про фактичне надання банком коштів на користь ОСОБА_2 за кредитними договорами;

10)первинні документи про сплату від імені ОСОБА_2 коштів на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» за червень і липень 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя