Справа № 219/5600/19
Провадження № 2/219/1951/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Бахмутський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2019 року ОСОБА_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , місце проживання якої: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий, в якому просить виключити відомості про нього, як батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження № 09, зробленого виконкомом Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області 08 серпня 2008 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 травня 2019 року вказана цивільна справа розподілена судді Харченко О.П.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П. від 10 червня 2019 року призначено підготовче засідання по справі на 08 годину 40 хвилин 02 липня 2019 року.

Ухвалою суду від 02 липня 2019 року залучено Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у якості третьої особи до участі у справі, закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду на 10 годину 30 хвилин 22 серпня 2019 року.

03 липня 2019 року ухвалою суду виправлено описку в ухвалі від 02 липня 2019 року, шляхом вказання правильної назви третьої особи, яку залучено до участі у розгляді справи - Бахмутський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 жовтня 2019 року вказана цивільна справа розподілена судді Конопленко О.С., у зв`язку із припиненням повноважень судді Харченко О.П.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С. від 15 жовтня 2019 року позовну заяву прийнято до свого провадження, розпочато повторно її розгляд по суті за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з чим призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 30 хвилин 06 листопада 2019 року.

До судового засідання не з`явився позивач ОСОБА_1 , який про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином: у відповідності до частини 6 статті 128 ЦПК України - шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві. Ним подано суду заяву, у якій він зазначив, що справу просить розглянути без його участі, позов підтримує та просить суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання також не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином: у відповідності до пункту 2 частини 7 статті 128 ЦПК України - шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Нею на адресу суду подано заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого засідання(у відповідності до пункту 1 частини 7 статті 128 ЦПК України: шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою його місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) представник третьої особи - Бахмутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - до судового засідання не з`явився за невідомою суду причиною, заяв та клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання від нього на адресу суду не надходило.

Оскільки представник третьої особи був належним чином повідомлений про судове засідання, але причин неявки суду не повідомив, суд вважає можливим у відповідності до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України провести судове засідання без його участі.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши надані суду докази та проаналізувавши встановлені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області 08 серпня 2008 року, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Покровське Артемівського (нині - Бахмутського) району Донецької області, про що в Книзі реєстрації народжень 08 серпня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 09, в графі «Батьки» батьком зазначений ОСОБА_1 , а матір`ю - ОСОБА_4 (а.с. 8).

Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2012 року, шлюб, укладений 09 серпня 2003 року між позивачем та відповідачем розірвано (а.с. 9).

Згідно зі ст. 122 Сімейного Кодексу України (далі за текстом - СК України), дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд ухвалює рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно пункту 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд ухвалює рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 83, 200, 247, 259, 263-265, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити у повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Бахмутський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Виключити з актового запису № 09, зробленого в Книзі реєстрації народжень виконкомом Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області 08 серпня 2008 року, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Покровське Артемівського (нині - Бахмутського) району Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання якої: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Бахмутський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, місцезнаходження якого: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. В. Першина, буд. 9, .

Суддя О.С. Конопленко