Справа № 242/4740/15-ц
Провадження № 4-с/242/23/19
У Х В А Л А

/про витребування доказів/

15 листопада 2019 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря судового засідання Каменської А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Селидове Донецької області скаргу ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК»; Органи примусового виконання рішень: Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління у Донецькій області; Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління у Донецькій області, на дії та бездіяльність державного виконавця, -

встановив:

У провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває вказана скарга.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 08.11.2019 року скаргу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, а також зобов`язано державного виконавця Мирноградського міського ВДВС ГТУЮ в Донецькій області надати суду для дослідження в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження № 58276376, відкритого за виконавчим листом № 2/242/60/16, виданим 21 квітня 2016 року Селидівським міським судом Донецької області.

У судове засідання, призначене на 15 листопада 2019 року 11 год. 15 хв. скаржник ОСОБА_1 , представник Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Донецькій області; представник Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Донецькій області не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у відповідності до ст.128 ЦПК України, але до суду не надійшло підтвердження про отримання учасниками справи судової повістки.

Представник АТ «УКРСИББАНК» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ст.128 ЦПК України, надав заяву, в якій просить відкласти розгляд скарги та направити йому копію скарги ОСОБА_1

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України, встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про розгляд даної справи за відсутності всіх учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що витребувані судом докази за ухвалою суду від 08.11.2019 року не надійшли, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку повторно витребувати докази у державного виконавця Мирноградського міського ВДВС ГТУЮ в Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 247, 259 ЦПК України, суд, -

постановив:

Розгляд скарги відкласти на 9 грудня 2019 року на 11 годину 00 хвилин.

Зобов`язати державного виконавця Мирноградського міського ВДВС ГТУЮ в Донецькій області надати суду для дослідження в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження № 58276376, відкритого за виконавчим листом № 2/242/60/16, виданим 21 квітня 2016 року Селидівським міським судом Донецької області.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Копію ухвали надіслати для виконання державному виконавцю Мирноградського міського ВДВС ГТУЮ в Донецькій області та роз`яснити йому, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, а саме до 09.12.2019 року, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Коліщук