Справа № 466/5257/18
Провадження № 2/444/263/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.,

з участю представника позивача Брикса Р.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_18 року та малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач орган опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_18 року та малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із позовом до відповідача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що у відділі у справах дітей Шевченківської районної адміністрації перебувають на обліку неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_18 року та малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такі що опинились у складних життєвих обставинах, через неналежне виконання батьком ОСОБА_4 батьківських обов"язків щодо виховання на утримання доньок.

Орган опіки та піклування - Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради розглянула подання начальника відділу у справах дітей щодо надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_18 року та малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Орган опіки та піклування - Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, встановлено, що мати дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - померла ІНФОРМАЦІЯ_19 року (лист від 14.05.2018 року №645 "Львівського регіонального фтизіопульмонологічного клінічного лікувально-діагностичного центру"). Останнє місце реєстрації матері : АДРЕСА_1.

Відповідно до інформації наданої відділом соціальної роботи Шевченківського району ЛМЦСССДМ діти фактично проживають разом з тіткою ОСОБА_6 за адресою : АДРЕСА_4. Діти: неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_18 року та малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчаються в СЗШ №41 м.Львова у 8 та відповідно 5 класі зазначеної школи . Батько ОСОБА_7 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2. Батько дітей їх життям та здоров"ям не цікавиться, матеріально не допомагає, участі у їх вихованні не бере.

Згідно даних Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, батько дітей ОСОБА_8 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП , щодо неналежного виконання батьком батьківських обов"язків відносно дітей (лист від 21.03.2018 року №2693/01/52-18) .

Службою у справах дітей Жовківської районної державної адміністрації встановлено, що батько дітей ОСОБА_8 не займається своїми дітьми, не цікавиться їх життям та вихованням, матеріально не забезпечує. За даними Грядівської сільської ради Жовківського району ОСОБА_8 зловживає алкоголем, не працевлаштований та неналежно виконує свої батьківські обов"язки відносно дітей (лист від 25.04.2018 року №01-29/459).

Батько дітей ОСОБА_8 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини не з"явився, хоча про час та місце розгляду даного питання повідомлений належним чином .

Враховуючи вищенаведене, те що батько самоусунувся від виконання обов"язків, покладених на нього чинним законодавством України, з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3, керуючись ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" , ст.ст.19,164 Сімейного кодексу України, "Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов"язаної із захистом прав дитини", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866, орган опіки та піклування - Шевченківська районна адміністрація вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надав відповідний висновок від 15.06.2018 року №36-вих-2520.

А тому, орган опіки та піклування - Шевченківська районна адміністрація виходить із інтересів дітей, а відтак ставить питання про позбавлення батьківських прав батька дітей, оскільки обставини неналежного виконання батьківських обов"язків з боку батька щодо дітей на час звернення до суду не змінились.

Окрім того позивач зазначає, що відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів на дитину має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку для дітей, оскільки відповідач не працює і може мати мінливий дохід чи нерегулярний вважають за доцільне стягувати з відповідача аліменти, які визначені будуть у твердій грошовій сумі, а саме по 2500 грн. 00 коп. на кожну дитину так як це відповідатиме встановленим нормам відповідно до ЗУ "Про державний бюджет України на 2018 рік".

Представник позивача- органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві, просить такі задовольнити.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов не визнав, додаткових поянень суду не надав . В подальшому в жодне судове засідання повторно не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

На підставі ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності відповідача по справі та на підставі поданих до суду доказів .

Окрім того, в присутності законного представника було допитано неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в судовому засіданні пояснили, що вони проживають із своєю тіткою ОСОБА_6 за адресою : АДРЕСА_4. Діти, неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_18 року та малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ствердили, що вони дійсно навчаються в СЗШ №41 м.Львова у 8 та відповідно 5 класі зазначеної школи . Зазначили, що повністю їх вихованням займається їх тітка, яка ходить до них в школу, цікавиться їх навчанням, їх вихованням, харчуванням, одіває їх, дає їм кишенькові кошти . З батьком діти не спілкуються, жодних коштів батько їм не надає та зовсім не цікавиться їх життям.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуаних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Як вбачається із змісту Постанови Пленуму Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, яке видано Грядівською сільською радою від 15.04.2004 року вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_18 року і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, яке видано Грядівською сільською радою від 09.06.2006 року стверджується, що ОСОБА_3 народилася 27.05.2006 року і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Тобто відповідач ОСОБА_4 є батьком двох дітей: неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 21.06.2018 року та лікарського свідоцтва про смерть №111 від 24.04.2019 року вбачається, що мати дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_19 року.

Із копії листа від 25.04.2018 року №01-29/459, наданого службою у справах дітей Жовківської районної державної адміністрації встановлено, що батько дітей ОСОБА_8 не займається своїми дітьми, не цікавиться їх життям та вихованням, матеріально не забезпечує. За даними Грядівської сільської ради Жовківського району ОСОБА_8 зловживає алкоголем, не працевлаштований та неналежно виконує свої батьківські обов"язки відносно дітей .

Із копії довідки виданої Грядівською сільською радою про склад сім"ї від 24.04.2018 року вбачається, що неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровані в АДРЕСА_3 проте за даною адресою не проживають .

Із акту №519 від 13.04.2018 року обстеження матеріально-побутових умов за адресою АДРЕСА_4 проживають ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 мати , ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_8 племінниця , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 племінниця . Майно перебуває у задовільному стані.Деякі речі потребують заміни, ремонту.

Копією акту обстеження умов проживання сім'ї за адресою: АДРЕСА_4 від 24.04.2018 року з метою вивчення умов проживання та виховання дітей ів сім"ї встановлено, що житло розміщене на 1 поверсі одно поверхового будинку, складається з 1-ї кімнати, коридору, кухні. На будинок та земельну ділянку не оформлено право власності . По місцю реєстрації діти мають ліжкомісця , робочий стіл. Умови проживання недостатні, фактично протягом останнього часу діти проживають у АДРЕСА_4 у родичів без реєстрації . Для виховання та розвитку дітей створено такі незадовільні умови, в будинку відсутнє водопостачання та водовідведення, будинок не газифікований, присадибна ділянка заросла бурянами, будинок потребує внутрішнього та зовнішнього ремонту. Батько дітей ОСОБА_8 не працює, зловживає алкоголем, неналежно виховує дітей .

З копії листа Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області №2693/01/52-18 від 21.03.2018 року вбачається, що батько дітей ОСОБА_8 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП , щодо неналежного виконання батьком батьківських обов"язків відносно дітей .

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Про ухилення від обов'язків виховувати дитину, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мова може йти лише за умови винної поведінки особи, свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов'язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Згідно витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини від 06.06.2018 року при розгляді подання начальника відділу у справах дітей щодо надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, вирішили, враховуючи подання начальника відділу у справах дітей, те що батько самоусунувся від виконання обов"язків, покладених на нього чинним законодавством України, з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендували органу опіки та піклування - Шевченківській районній адміністрацї надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказане рішення проголосували одноголосно.

Із висновку від 15.06.18 №36-вих-2520 органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Враховуючи вищенаведене, те що батько самоусунувся від виконання обов"язків, покладених на нього чинним законодавством України, з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3, керуючись ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" , ст.ст.19,164 Сімейного кодексу України, "Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов"язаної із захистом прав дитини", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866, орган опіки та піклування - Шевченківська районна адміністрація вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із наданої характеристики відносно ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11 учениці 5-А класу СЗШ №41 м.Львова від 16.04.2018 року вбачається, що дівчинка ввічлива, на уроках спокійна. З однолітками товариська, віддає перевагу спокійним іграм. В ігровій діяльності порушень немає, дитина вміє підкорятися загальним правилам гри. Допомагає товаришам, коли її просять. Переважний тип настрою спокійний, врівноважений. Навчальна діяльність на низькому рівні. Домашні завдання не завжди виконує. На уроках пасивна. Спостерігається низька активність уваги . Їй потрібна постійна організуюча допомога вчителя у вигляді навідних запитань , підказок. Зазначає труднощів при оволодінні програмовим матеріалом. Ситуації успіху викликають у дитини позитивні емоції . Міцність запам"ятовування низька. Відтворення навчальної інформації неповне, неточне. Любить малювати, ліпити з пластиліну, робити аплікації . Батьки не приділяють належної уваги дочці.

Із наданої характеристики відносно ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_13 учениці 8-А класу СЗШ №41 м.Львова від 16.04.2018 року вбачається, що дівчинка навчається у середній загальноосвітній школі №41 м.Львова з першого класу. Має навчальні досягнення низького рівня, не виконує домашнє завдання, часто пропускає школу, не виявляє зацікавленості до навчання . Дівчинка повільно запам"ятовує шкільний матеріал. Не бере участь у шкільних заходах. Має мало друзів серед однокласників. Світлана має середній рівень загального розвитку . скромна, стримана, самостійна, спокійна, піддіється чужому впливу. Батьки не приділяють належної уваги дочці, жодного разу не були на батьківських зборах. Класним керівником була проведена неодноразова бесіда з батьками щодо навчання та відвідування школи. За останні пів року зустрітися з батьками не вдається.

Наведене, на переконання суду, свідчить про те, що відповідач ОСОБА_4 не дбає про виховання дітей, не приділяє часу їх навчанню, контролю за виконанням домашнім завдань.

Відповідно до ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до статей 150,180 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як визначено ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності і не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, відповідач по справі не дбає про стан здоров'я дітей, не забезпечують належного харчування дітям, не цікавиться їх навчанням, не створює належних умов для проживання дітей, що свідчить про ухилення ним від виконання обов'язків щодо виховання дітей.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей .

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що ОСОБА_4 неналежно виконують свої батьківські обов'язки щодо виховання дітей, не створює належних умов для їх проживання, беручи до уваги інтереси дітей, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення його батьківських прав відносно його дітей, оскільки таке позбавлення батьківських прав буде в повній мірі відповідати інтересам самих дітей, їх належному догляду та вихованню.

Судом достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своїх дітей, не забезпечує належного харчування дітям, не створює належних умов для проживання та навчання дітей, не займається їх вихованням, не цікавиться здоров'ям та не надає належного матеріального утримання, не дбає про духовний та фізичний розвиток дітей.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 167 СК України особа, позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

А тому у відповідачів існує обов'язок утримувати дітей, щодо яких вони позбавлені батьківських прав.

Ч. 3 ст. 183 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно норм ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що суд прийшов до висновку про позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх дітей, з відповідача ОСОБА_4 слід стягувати аліменти на утримання дітей в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. №146 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб". Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

Висновки суду про те, що відповідач має можливість надавати кошти на утримання дітей ґрунтуються на матеріалах справи, зокрема відповідач є працездатним, інших непрацездатних чи неповнолітніх дітей на утриманні у нього немає, а тому має можливість виконанувати обов'язки по утриманню дітей, як це передбачено чинним законодавством.

З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 року» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років : з 1 липня по 30 листопада 2018 року - становить 1944 грн., з 01 грудня по 31 грудня - становить 2027 грн., у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років : з 1 січня 2019 року по 30 червня 2019 року - 2027 гривні, який в подальшому збільшується .

А тому, враховуючи прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років станом на 2018 рік та 2019 рік , а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на день розгляду справи становить 4 173,00 грн., обов'язок обох батьків на утримання дітей, роз'яснення, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, а тому суд приходить до висновку, що з відповідачаОСОБА_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме: доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати такі в користь дітей на їх утримання, а саме : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 200 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно , всіх його видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.07.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дітей зі сторони відповідача, враховуючи потреби дітей, буде сприяти гармонійному їх розвитку, зможе забезпечити право на рівень життя, достатній для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

При визначенні розміру аліментів суд першочергово виходить з інтересів самих дітей.

В той же час, стягнення аліментів в розмірі, якому просить позивач, а саме в сумі по 2500,00 грн. на кожну дитину щомісячно нічим не обґрунтоване та не вмотивоване.

Дані суми можуть порушувати права відповідача на своє належне утримання.

Крім того, позивачем не подано жодних доказів, які б підтверджували, що заробіток, дохід відповідача, який дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі, якому вони просять, без суттєвих обмежень прав відповідача.

Згідно із ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

А тому з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст.4,6,7,12,76,77,81,141,258-259,263,264,265,268,354,355,430 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково .

Позбавити батьківських прав громадянина України ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_15, зареєстрованого с.Воля Гамулецька, Жовківського району, Львівської області, відносно неповнолітніх дітей , а саме :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_15, зареєстрованого АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме: доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати такі в користь дітей на їх утримання, а саме : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 200 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно , всіх його видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.07.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_15, зареєстрованого АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.