Справа № 583/994/19
У Х В А Л А

про залишення без руху

06 березня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В. вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА АГРОТЕХ» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, зобовязання повернути самовільно зайняті земельні ділянки, заборонити здійснювати будь-які сільськогосподарські дії,

встановив:

05 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками та зобовязати ТОВ «НИВА-АГРОТЕХ» повернути йому самовільно зайняті земельні ділянки кадастровий номер :01:001:6001 площею 2,628 га; заборонити ТОВ «НИВА-АГРОТЕХ» проводити будь-які сільськогосподарській дії на вказаних земельних ділянках.

Однак позовна заява подана без додержання вимог зазначених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Пунктом 8 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що ТОВ «НИВА-АГРОТЕХ» здійснюючи свою господарську діяльність без будь-яких підстав обробив єдиним масивом поле включаючи і земельну ділянку яка на праві власності належить ОСОБА_1 В подальшому продовжуючи свої протиправні дії відповідач прибрав врожай на земельних ділянках.

Проте позивачем в порушення вказаних вимог не додано до позовної заяви документів та інших доказів, що підтверджують викладені ним в позовній заяві обставини.

Згідно з частини 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1 заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками, шляхом повернення їх позивачу та заборони ТОВ «НИВА-АГРОТЕХ» проводити будь-які сільськогосподарські дії на земельних ділянках, належних ОСОБА_1

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 гривень).

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру по 768,40 гривень: на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, пункт 2.2.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У зв'язку із зазначеним, ОСОБА_1 необхідно надати до суду підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 1 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, позивачем в порушення вказаних вимог, не додано до позовної заяви копію примірника позовної заяви з додатками для відповідача.

У відповідності із ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків та оформлення позовної заяви у відповідності до вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА АГРОТЕХ» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, зобовязання повернути самовільно зайняті земельні ділянки, заборонити здійснювати будь-які сільськогосподарські дії, - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення викладених в ухвалі недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Сидоренко