Номер справи 237/3459/19
Номер провадження 2/237/1107/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.10.19 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Махно Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на матір дитини, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про стягнення аліментів на матір дитини в якому просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання як матері дитини у розмірі, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, 2000 гривень щомісячно, щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. У них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на утриманні позивача. Позивач припинила подружні стосунки з ОСОБА_2 і боржник з нею та донькою не проживає. Відповідач відмовився від матеріальної допомоги, кошти перестав пересилати. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, на утриманні позивача знаходиться малолітня дитина. Аліменти з відповідача не стягуються. Відповідач працює консультантом мережевого маркетингу американської компанії NSP по продажу БАД(ів).

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 01.07.2019 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Станом на 07 жовтня 2019 року відзив на позов від відповідача ОСОБА_2 до Мар`їнського районного суду Донецької області суду не надійшов, про відкриття та розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження по справі був належним чином повідомлений, заперечень на позов не подав, розпорядившись таким чином своїми процесуальними правами на власний розсуд.

У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Дослідивши у судовому засідання матеріали справи, суд встановив такі обставини справи.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07 лютого 2018 року ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками вказано: ОСОБА_1 - мати, ОСОБА_2 - батько.

Факт суміного проживання неповнолітньої дитини разом з позивачем підтверджується копією довідки Новоукраїнської сільської ради від 25 червня 2019 року за № 837 згідно якої ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - батько, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - мати, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - брат, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - донька.

Згідно довідки Новоукраїнської амбулаторії загальної практики-сімейної медицини від 25 червня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здорова.

Згідно копії довідки Новоукраїнської амбулаторії загальної практики-сімейної медицини від 25 червня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , здорова.

Згідно частини 2 статті 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно ч. 2,4 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Між сторонами не досягнуто домовленості відносно утримання позивача у добровільному порядку.

При вирішенні питання щодо задоволення позовної заяви та встановлення розміру аліментів судом враховується, що дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні та не досягла трирічного віку. Відповідач є батьком ОСОБА_4 . Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Судом приймається до уваги стан здоров`я неповнолітньої дитини, матеріальний стан відповідача, який не надав суду доказів того, що він має скрутне матеріальне становище, також слушними є доводи позивача про те, що відповідач є працездатним, може працювати та надавати позивачу як матері неповнолітньої дитини матеріальну допомогу до досягнення дитиною трьох років, оскільки у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження стану здоров`я відповідача, які б свідчили про неможливість останнього працювати у зв`язку.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Визначаючи розмір аліментів на утримання жінки з якою проживає дитина, яка недосягла трирічного віку, суд, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб позивача, можливостей відповідача, приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів в розмірі 1000 гривень щомісячно з відповідача на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, що буде розумним і відповідатиме інтересам обох сторін.

Доводи про те, що у відповідача є можливість сплачувати аліменти в розмірі 2000 гривень щомісячно не можуть бути прийнятими до уваги, оскільки позивачем не надано обґрунтувань такого розміру та доказів того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в такому розмірі.

Згідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, з відповідача на користь держваи слід стягнути судові витрати зі сплати судового збору, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (позовні вимоги підлягають задоволенню на: 1000 гривень х 100 % : 2000 гривні ціни позову = 50%), тобто 50,00% від ціни позову (50,00% х 768,40 гривень : 100% = 384,20 гривні), що складає 384,20 гривні.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 180, 182, ч.1 ст.184, 191 Сімейного кодексу України, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 273, 430 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 27 червня 2019 року та до досягнення дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.Ю. Кучко