Справа № 342/83/19
Провадження № 2/342/311/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивувала тим, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належав на праві особистої власності її мамі ОСОБА_3, однак свідоцтво про право власності на житловий будинок у спадкодавця відсутнє. Виписка з інвентаризаційних матеріалів № 8325 від 23.11.2017 свідчить, що за архівними даними обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» право власності на житлове господарство по АДРЕСА_1 в с. Вікно було зареєстроване одноосібно за ОСОБА_3 в цілому на підставі свідоцтва, виданого Городенківським РВК 20.12.1988. Дане житлове господарство не було колгоспним двором. 06.07.1989 ОСОБА_3 подарувала половину будинку дочці позивачки - відповідачці ОСОБА_1. Для будівництва та обслуговування житлового будинку була виділена земельна ділянка площею 0,16 га. Дане житлове господарство складається з житлового будинку загальною площею 50,3 кв.м, житловою площею 31,5 кв.м., літньої кухні, двох сараїв, стайні, двох навісів, вбиральні, криниці та огорожі. Будівництво житлового будинку здійснено у 1972 році. Інвентаризаційна вартість цілого будинку становить 95734 грн. 23 лютого 2000 року ОСОБА_3 вчинила заповіт, яким розпорядила позивачці належну їй частину житлового будинку та земельний пай. Заповіт ніким не скасовувався та не оскаржувався. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_10. На час її смерті позивачка була зареєстрована та проживала разом з нею у житловому господарстві по АДРЕСА_1. З метою реалізації своїх спадкових прав позивачка звернулася до Городенківської державної нотаріальної контори, проте в.о. державного нотаріуса відмовила їй у видачі документів на спадщину на житлове господарство через відсутність правовстановлюючих документів на нього у спадкодавця. Після смерті матері позивачка фактично вступила в управління спадщиною: постійно проживає у житловому будинку та користується спадковим майном на власний розсуд, оплачує комунальні послуги, обробляє земельну ділянку, виготовила технічну документацію за власні кошти, однак оформити свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не може через відсутність правовстановлюючих документів у спадкодавця.

Позивачка в підготовче засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, оскільки через похилий вік та стан здоров'я не може відвідувати судові засідання. В заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити.

Відповідачка в підготовчому засіданні позов визнала повністю, не заперечує щодо задоволення позову. Ствердила, що вона є власником половини житлового будинку по АДРЕСА_1 в с. Вікно, на другу половину якого претендує її мати, позивачка ОСОБА_2 Одночасно пояснила, що за свого життя бабуся ОСОБА_3 подарувала їй половину свого житлового будинку по АДРЕСА_1. Оскільки документи про власність бабусі на частину будинку не збереглись, тому її мама позивачка ОСОБА_2 не змогла в нотаріуса отримати про право на спадщину за заповітом.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності позивачки.

Частина 3 ст.200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідачка позов визнає, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Копія виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» № 8325 від 23.11.2017 свідчить, що в реєстровій книзі під реєстровим № 49 за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Городенківським РВК 20.12.1988 на підставі рішення цього ж виконкому № 241 від 14.12.1988. Довідкою № 48, виданою 21.01.2019 виконавчим комітетом Вікнянської сільської ради Городенківського району згідно записів у погосподарських книгах підтверджується, що господарство по АДРЕСА_1 не було колгоспним двором.

ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1 половину житлового будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, що стверджується копією договору від 06.07.1989, зареєстрованого в реєстрі під № 39. Копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № НОМЕР_5, виданого 05.07.2018, підтверджується, що ОСОБА_1 є власником 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

За заповітом, посвідченим 23.02.2000 секретарем виконкому Вікнянської сільської ради, зареєстрованим під № 7, ОСОБА_3, 1915 року народження, жителька с. Вікно Городенківського району, на випадок своєї смерті належну їй частину житлового будинку, господарських споруд, майновий та земельний паї заповіла своїй дочці ОСОБА_2.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 85 років в с. Вікно Городенківського району, запис за № 12 від 13 березня 2000 р. в книзі реєстрації актів про смерть, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 13 березня 2000 р. Вікнянською сільською радою Городенківського району. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Оскільки ОСОБА_3 померла до 01.01.2004, застосовується Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст.525 згаданого кодексу часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент смерті (ІНФОРМАЦІЯ_10) була зареєстрована в житловому будинку по АДРЕСА_1; на час її смерті в житловому будинку були зареєстровані: дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зять ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, правнук ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, правнука ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується довідкою № 356, виданою 12.07.2018 Виконавчим комітетом Вікнянської сільської ради.

Те, що позивачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дочкою ОСОБА_3, стверджується копією відновленого свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_3, виданого 14 січня 1993 р. Городенківським загсом Івано-Франківської області, запис за № 122 від 5 серпня 1971 р. в книзі реєстрації актів про народження.

Оскільки позивачка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, вона визнається такою, що прийняла спадщину. Спадкоємців, які відповідно до ст.535 УРСР, мають обов'язкову частку в спадщині ОСОБА_3, - судом не встановлено.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № НОМЕР_4, виданою 16.02.2019 Городенківською районною державною нотаріальною конторою, підтверджується, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 р., не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

До складу спадщини ОСОБА_3 входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори № 3961/02-31 від 22 грудня 2018 р. ОСОБА_2, 1939 року народження, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_10, на належну їй частку житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 з посиланням на те, що у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи, які посвідчують право власності померлої на належну їй частку житлового будинку, що успадковується.

З копії технічного паспорта на згаданий садибний (індивідуальний) житловий будинок встановлено, що житловий будинок збудований в 1972 р., господарські будівлі та споруди - в 1972, 1975, 1990 роках, їх інвентаризаційна вартість становить 95734 грн. Житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 знаходиться на земельній ділянці орієнтовною площею 0,16 га, що підтверджується довідкою № 49, виданою виконавчим комітетом Вікнянської сільської ради 21.01.2019.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Досліджені судом докази підтверджують, що спадкодавцю ОСОБА_3 був виданий документ, який посвідчував її право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1. Через відсутність у позивачки оригіналу правовстановлюючого документу про власність спадкодавця на вищезгаданий житловий будинок позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину нерухомого майна.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою, як спадкоємцем за заповітом, права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 судом не встановлено, позов визнається відповідачкою, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі ст.ст. 524, 525, 526, 535, 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316, 317, 325, 328, 392, 1296, 1297 ЦК України (2003 р.), керуючись ст. ст. 196-198, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Івано-Франківському апеляційному суду безпосередньо або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_2 - АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Місце проживання відповідачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, АДРЕСА_2.

Повне судове рішення складене 10.03.2019.

Суддя: Ничик Г. І.