Справа № 397/145/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Мирошниченка Д.В.,
за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,
розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину, щомісяця до повноліття ОСОБА_3, тобто до 07.08.2028 року, сина ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_5, тобто до 13.01.2034 року, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду.
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що 12.03.2016 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходиться на її утриманні, матеріальну допомогу відповідач не надає та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, у справах сімї участі не приймає.
Ухвалою судді від 14.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін (а.с. 14-15).
Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, не заперечила проти заочного розгляду справи (а.с. 21).
Відповідач, у відповідності до ст. 128 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте у судове засідання, призначене на 14.03.2019 року, не з?явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав (а.с. 20).
Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Справа розглядається за правилами спрощеного провадження, на підставі наявних доказів.
Тому, згідно ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд даної справи за відсутності відповідача, про що постановлена відповідна ухвала, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 12.03.2016 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 11 (а.с. 3).
З свідоцтв про народження встановлено, що сторони мають спільних неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають та перебувають на утриманні матері (а.с. 2, 6-8).
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до роз?яснень, які містяться у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
За змістом статті 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки на її утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей від їх шлюбу з відповідачем, останній відмовляється від виконання своїх обовязків щодо надання матеріальної допомоги на утримання дитини.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову.
Згідно з ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 141, 264-265, 274, 279-282, 284, 354, 430, ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі по 1000 гривень на кожну дитину, тобто всього 3000 гривень щомісяця, починаючи з дня пред?явлення позову до суду, тобто з 28.01.2019 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до 07.08.2028 року, потім, починаючи з 08.08.2028 року, по 1000 гривень, тобто всього 2000 гривень щомісяця до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, потім, починаючи з 11.02.2030 року, по 1000 гривень, тобто всього 1000 гривень щомісяця до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 13.01.2034 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір в сумі 768 гривні 40 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На заочне рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації: 66842, Одеська область, Ширяївський район, с. Саханське, вул. Мельнична, 3, місце проживання: 27311, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Стара Осота, вул. Шевченка, 93, рнокпп НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації: 66842, Одеська область, Ширяївський район, с. Саханське, вул. Мельнична, 3.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Рішення не набрало законної сили .

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6