Справа № 191/3438/18
Провадження № 2/191/1022/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кухар Д.О.

за участю секретаря Яніної О.В.

розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 08.05.2008 року у неї з відповідачем народився син - ОСОБА_3. На протязі останніх півроку відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку приймати участь у додаткових витратах на утримання дитини у відповідності до ст. 185 Сімейного кодексу України, тому вона змушена вернутися до суду. З 01 лютого 2018 року по 31 серпня 2018 року нею були понесені додаткові витрати на їх дитину на загальну суму 9387,50 грн. на оплату медичного обстеження серця, секції з національного рукопашу «Спас», гуртка з вивчення англійської мови, відвідування дитячого табору у липні - на базі дитячої студії «2x2» з можливістю стикування на англійській мові та у серпні місяці - ІТ табору, де отримав ази програмування на базі UNITI, про що отримав відповідний сертифікат. Вважає, що усі грошові витрати, що були понесені нею особисто, були необхідними, адже дитина потребує належного розвитку та організації дозвілля.

Загальна сума додаткових витратах на дитину полягає у наступному :

- згідно довідки вих. № 079 від 04.07.18 року, наданої департаментом гуманітарної політики ДМР Дитячо-юнацьким центром «Штурм», їх син відвідує секцію з національного рукопашу «СПАС» з 16.09.2017 року.

За період з 01 березня 2018 року по 30 травня 2018 року позивач сплатила 900.00грн.. із розрахунку 300,00 грн. за місяць.

- згідно довідки-характеристики Директора клубу англійської мови «MAKSI KLUB», ФОП ОСОБА_4, вих.. №2 від 10.07.18 року, їх син ОСОБА_5 відвідує клуб англійської мови «MAKSI KLUB» з 20.11.2017 року до 30.05.2018 року.

За період з 01 лютого 2018 року по 30 травня 2018 року позивачем було сплачено на користь клубу англійської мови «MAKSI KLUB», в особі ФОП ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 1657,50грн.;

Крім того, останнім часом син скаржився на періодичні болі у серці. За даних обставин, 13.06.2018 року позивач звернулась за консультацією до лікаря, а 18.06.18 року їм призначили обстеження у медичному центрі ПП «Ваше здоровя», у якому син лікується з народження. На базі даного приватного медичного закладу, йому було зроблено УЗД серця. Консультація лікаря коштувала 150,00 грн., УЗД серця - 380.00 грн., а всього - 530.00грн..

З 23.07.2018 року по 03.08.2018 року син відвідував дитячій табір студії «2x2», де мав змогу спілкуватися англійською мовою із «носієм», дізнатися нове про космос та планети, відвідати басейн та аквапарк. Відвідування табору відбувалось при повному пансіоні (харчування, навчання, розваги) з 9-00 до 17-30. За відвідування даного табору нею було сплачено 4400,00 грн. Крім того, згідно Договору № 1848 від 02.08.18 року, укладеного між ФО-П ОСОБА_6 та нею, їх син навчався компютерній грамоті за курсом «ІТ лагер 11-13» впродовж 10 занять з 02.08.2018 року. За результатами відвідувань ІТ вибору, ОСОБА_3 навчився основам програмування на базі UNITI. За навчання нею було сплачено 1900,00 грн..

Разом, витрачена нею сума грошових коштів за період з 01.02.2018 року по 31.08.2018 року становить 9387,50 грн.

Зважаючи на те, що відповідач в добровільному порядку не має наміру компенсувати додаткові витрати на дитину у необхідному обсязі, а тому не має іншої можливості захисту свого права, ніж звернення до суду з відповідним позовом, позивач вважає за необхідне розділити суму її витрат порівну між нею та відповідачем : 9387,50/2=4693,75 грн..

У звязку з цим, просить стягнути з відповідача на її користь половину вартості додаткових витрат , які були понесені нею на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.02.2018 року по 30.08.2018 року, а саме 4693,75 грн..

Позивач до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

До початку судового засідання відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Також надав письмові заперечення, згідно яких просив відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він купує сину одяг, взуття та інші речі, щомісяця сплачує аліменти та надає окрему фінансову допомогу на утримання дитини. Він завжди належно виконує свій батьківський обовязок по вихованню сина, активно приймає участь у житті дитини. Вся фінансова допомога, яку він надає, є достатньою, щоб сплачувати додаткові витрати. З фінансової точки зору, він щомісяця сплачує на утримання сина 3600 грн., а тому вважає, що зазначена сума є достатньою сумою для нормального життєвого розвитку дитини, не враховуючи те, що він надає ще й додаткову допомогу ( одяг, взуття, харчі та інші необхідні речі). Крім того, у звязку із кризовою ситуацією, з вересня 2018 року він припинив свою підприємницьку діяльність та став на облік в Центрі зайнятості, як безробітний, готується до тяжкої операції на оці, яка також потребує великих фінансових затрат. Додаткові витрати, про які заявляє позивач у розмірі 4693,75 грн., перевищує його доходи, що само собою ставить його у скрутне матеріальне становище. Хоча при такому тяжкому матеріальному становищі, він не ухиляється від сплати аліментів та надання іншої матеріальної допомоги на утримання сина.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Згідно копії свідоцтва про шлюб, серія 1-КИ № 098529, 10.11.2007 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу : «Солонина».

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія 1-КИ № 173717, вбачається, що його батьками є сторони по справі.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 18.10.2012 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 було розірвано. ОСОБА_7 відновлено дошлюбне прізвище : «Демченко».

Згідно довідки КПНЗ «Дитячо-юнацький центр «Штурм» Дніпровської міської ради № 079 від 04.07.2018 року, ОСОБА_3 з 16.09.2017 року по теперішній час відвідує тричі на тиждень заняття з національного рукопашу «Спас» підрозділу «Штурм-Калинова».

З копії дублікатів квитанцій № 0.0..1 від 02.04.2018 року, № 0.0.977470233.1 від 01.03.2018 року, № 0.0..1 від 05.03.2018 року ОСОБА_7 було сплачено благодійний внесок для КПНЗ «ДЮЦ «Штурм» в розмірі 300,00 грн., на загальну суму 900,00 грн.

Згідно довідки-характеристики № 2 від 10.07.2018 року ОСОБА_3 відвідував заняття з англійської мови в дитячому центрі «Makci Club» з 20.11.2017 року по 30.05.2018 року. Дитину приводить до центру та здійснює оплату мати, вчасно у повному обсязі, згідно тарифів за навчання у прас-листі ДЦ «Makci Club», а саме за період з 15.01.2018 року по 07.02.2018 року сплачено 390 грн., за період з 12.02. по 07.03.2018 року сплачено 390 грн.; за період з 12.03. по 04.04.2018 року 390 грн.; за період з 09.04. по 02.05.2018 року 390 грн., за період з 07.05. по 30.05.2018 року 390 грн..

Згідно копії довідки з ПП «Ваше здоровя» від 18.06.2018 року, ОСОБА_3 18.06.2018 року проходив в ПП «Ваше здоровя» доплер-єхокардиографию ( російською мовою), за що було сплачено 380 грн. та 150 грн. за консультацію, що підтверджується квитанціями про сплату.

Відповідно до довідки характеристики за вих. № 1 від 03.08.2018 року ОСОБА_3, який відвідував міський табір для дітей у м. Дніпро математичної студії 2*2 у період з 23.07.2018 року по 03.08.2018 року, а всього десять робочих днів. Дитину до центру приводила та забирала кожного дня мати. Оплата за перебування ОСОБА_3 у таборі здійснена у повному обсязі в сумі 4400,00 грн. згідно до тарифів та інформації про табір.

Згідно копії квитанції від 25.07.2018 року ОСОБА_1 було сплачено 4400,00 грн.

З копії договору про надання послуг з навчання компютерній грамоті № 1848 від 02.08.2018 року , укладеного між ФО-П ОСОБА_6 та ОСОБА_1, ОСОБА_3 навчався компютерній грамоті за курсом «ІТ лагер 11-13» впродовж 10 занять. Вартість послуг з навчання складає 1900,00 грн., що підтверджується копією квитанції від 02.08.2018 року.

В матеріалах цивільної справи містяться копії квитанцій про переказ ОСОБА_1 аліментів від 13.03.2018 року, 02.2018 року, 19.04.2018 року, 13.04.2018 року, 10.04.2018 року 11.05.2018 року, 30.05.2018 року, 30.07.2018 року 28.06.2018 року, 31.08.2018 року, 02.10.2018 року, 12.11.2018 року, 13.12.2018 року, на загальну суму 19049 грн. 28 копійок.

Згідно довідки Синельниківської міськрайонної філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості № 452 від 11.10.2018 року ОСОБА_2 з 01 жовтня 2018 року перебуває на обліку як безробітний. Його дохід, згідно довідки № 757 від 17.12.2018 року за період з 01.10.2018 року по 31.10.2018 року становить 421,17 грн..

24.07.2018 року ОСОБА_2 звернувся з реєстраційною карткою на проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Згідно постанов про відкриття виконавчого провадження ВП № 53981298 від 23.05.2017 року, ВП № 54543868 від 18.08.2017 року, державним виконавцем Синельниківського Відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області були відкриті виконавчі провадження з виконання вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь Головного управління ДФС у Дніпропетровській області коштів на користь держави на загальну суму 18493,85 грн..

Відповідно довідки Лікувально діагностичного центру «Ваше здоровя» від 15.02.2019 року ОСОБА_2 потребує хірургічного лікування нижньої повіки лівого ока.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Частиною 2 ст.150 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до вимог ст. 185 Сімейного Кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Зазначена норма відносить до особливих обставин такі обставини, як розвиток здібностей дитини, її хворобу тощо.

Розмір суми, що стягується з одного із батьків дитини, зобов'язаного брати участь у додаткових витратах на дитину, зумовлених особливими обставинами, повинен визначатися залежно від понесених або передбачуваних витрат.

Крім того, вирішуючи даний спір, суд враховує, що дотримуючись рівноваги між інтересами дитини та інтересами батьків, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07.12.2006 року по справі «Хант проти України»).

Так, до особливих обставин, які викликають необхідність додаткових витрат на дитину закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу тощо. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку.

Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що до передбаченої ст. 185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати,

тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру додаткових витрат, суд враховує матеріальне становище відповідача, який не працює, з 01.10.2018 року перебуває на обліку в Синельниківській районній філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості як безробітний, стан його здоровя, оскільки відповідач потребує тяжкої операції на лівому оці. Крім того, з відповідача згідно судового наказу Синельниківського міськрайонного суду від 20.02.2018 року, стягнуто на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 08 травня 2026 року, які він щомісячно сплачує, а також систематично надає матеріальну допомогу на утримання сина ( купує одяг, взуття, харчі, інші необхідні речі).

Що стосується витрат позивача на відвідування ОСОБА_3 ДМР «Дитячо-юнацького центру Штурм» секції рукопашу «СПАС» на суму 900,00 грн., клубу англійської мови «Makci Club» на суму 1657,50 грн., навчання компютерній грамоті за курсом «ІТ лагер 11-13» ФО-П ОСОБА_6 на суму 1900,00 грн.; перебування в міському таборі для дітей у м. Дніпро математичної студії 2*2 в період з 23.07.2018 року по 03.08.2018 року, за яке позивач сплатила 4400,00 грн., то суд вважає, що дані витрати не є додатковими витратами на дитину, які підлягають стягненню з відповідача, в розумінні ст.185 СК України, оскільки обовязок брати участь у додаткових витратах на дитину обумовлюється «винятковими» обставинами, а відповідачем сплачуються аліменти, з яких, в тому числі, й повинні виділятися кошти на вищевказані витрати.

У звязку з цим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати, понесені позивачем на консультацію лікаря в ПП «Ваше здоровя» в сумі 150,00 грн. та проведення обстеження, а саме доплер-ехокардіографії ОСОБА_3 на суму 380,00 грн., а всього на суму 530,00 грн.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, ст.51 Конституції України, ст.ст. 141, 150,185 Сімейного Кодексу України, п.18Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 78, 141, 206, 259, 263, 264 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 08 лютого 1982 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 530 ( пятсот тридцять ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 08 лютого 1982 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь держави в особі : Стягувач: Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 704 ( сімсот чотири ) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_8