Справа № 302/1094/16-ц
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

(в повному обсязі)

07.03.2019 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В.П.,

з участю: секретар с/з ОСОБА_1,

представник позивача - адвокат ОСОБА_2,

представник відповідачів - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої знищенням нерухомого майна неправомірними діями у вигляді розібрання житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

02.12.2016 р. позивач ОСОБА_4 звернулася в суд із позовними вимогами до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 259959,60 грн. та моральної шкоди в розмірі 20 000 грн. Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14.02.2017 року та ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 25.10.2017 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено. Постановою Верховного Суду від 10.05.2018 року вищевказані рішення суду першої інстанції та апеляційної скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. 16.07.2018 р. позивачка уточнила та доповнила заявлені нею позовні вимоги подавши суду заяву про збільшення позовних вимог, а саме розміру матеріальної шкоди з суми 259959,60 грн. на суму 439866,30 грн. Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 23.07.2018 р. прийнято справу до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_2 просить призначити справу до судового розгляду та викликати до суду і допитати в якості свідків, на ствердження обставин зазначених в позовній заяві, громадян ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик до суду для надання пояснень з приводу поданих у справу стороною позивача висновків щодо розрахункової вартості будівництва аналогічного житлового будинку в с.Присліп,19, Міжгірського району, а саме: спеціаліста з питань оцінки майна - ОСОБА_12 (ПП "Експерт-Сервіс") та судового експерта ОСОБА_13. Додатково повідомив, що не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши їх позиції щодо подальшого руху справи, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суд вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. В судове засідання для повного та об'єктивного розгляду справи по суті слід викликати свідків сторони позивача та судового експерта ОСОБА_13, спеціаліста з питань оцінки майна - ОСОБА_12, для надання роз'яснень з приводу поданих в справу висновків щодо розрахункової вартості будівництва аналогічного житлового будинку - ж/будинку в с.Присліп,19, Міжгірського району.

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження в справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 02 квітня 2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони і їх представників, представника третьої особи - Присліпської с/ради. Викликати в судове засідання спеціаліста з питань оцінки майна - ОСОБА_12 та судового експерта ОСОБА_13

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути внесені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення по справі.

Повний текст ухвали складено 11.03.2019 р.

Суддя:ОСОБА_14