Справа № 369/8457/19
Провадження №2/369/3556/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

В судовому засіданні 18.11.2019 року представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до договору купівлі-продажу від 07.03.2018 року, власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 (в якій встановлювалися меблі на підставі договору купівлі-продажу № 650 від 03.11.2018 року, укладеного між ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ) є ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання, просила суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Стаття 56 ЦПК України передбачено участь у судовому процесі органів та осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Зокрема у ч.6 ст.56 ЦПК України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, необхідно залучити ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди , в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_5 .

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.

Підготовче засідання продовжити та відкласти на 10 лютого 2020 року на 15 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.