ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року

м. Харків

Справа № 641/8741/17-ц

Провадження № 22-ц/818/548/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.,

при секретарі - Чабан А.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

представник - ОСОБА_2,

відповідач - ОСОБА_3,

представник - ОСОБА_4,

треті особи:

ОСОБА_2,

Харківська міська рада,

представник Жилко Сергій Едуардович,

Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,

представник - Варламов Дмитро Володимирович,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу № 641/8741/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_2, Харківська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про відновлення меж суміжних земельних ділянок та зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 вересня 2018 року у складі судді Фанда О.А., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 вересня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

До суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 подано клопотання про призначення судової земельно- технічної експертизи.

Клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 103, 104 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Заявлячи клопотання про призначення судової земельно- технічної експертизи ОСОБА_1 вважає необхідним поставити експерту питання такого змісту: «встановити на місцевості межові знаки межі, яка поділяє земельні ділянки по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 за координатами поворотних точок, визначених в технічній документації з землеустрою, яка є підставою для Державної реєстрації земельної ділянки по АДРЕСА_1 ?

Згідно п. 2.3 Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 18 травня 2010 року № 376 комплекс робіт із встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) включає: підготовчі роботи, топографо-геодезичні, картографічні роботи та роботи із землеустрою, камеральні роботи, складання і оформлення матеріалів технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), а також встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та закріплення їх межовими знаками.

Отже , вимогами чинного законодавства передбачено певний порядок визначення меж земельних ділянок межовими знаками і висновок експертизи не є такою підставою.

За таких обставин суд не вбачає підстав для призначення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової земельно- технічної експертизи -відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 01 березня 2019 року.

Головуючий Овсяннікова А.І.

Судді Коваленко І.П.

Сащенко І.С.