Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2454/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т. Ю., секретар судового засідання - Роман К. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 06.03.1989 року позивач уклав шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстровано у виконавчому комітеті Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 11. Від шлюбу у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які вже повнолітні. Причиною звернення позивача до суду стало те, що сімейне життя не склалося через різні характери та погляди на життя, відсутність почуття поваги та любові. Більше 14 років вони припинили шлюбні відносини, проживали в різних кімнатах. Часто виникали сварки. Були випадки коли відповідач з дочкою наносили йому, позивачу, побої. Більше року позивач проживає окремо в орендованій квартирі. Просить строк на примирення не надавати та розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання також не зявилася, однак подала до суду письмовау заяву, зігдно якої на розірвання шлюбу згідна та просить суд розглядати справу у її відсуність.

У відповідності до порядку, встановленого ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено, що 06.03.1989 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті у виконавчому комітеті Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 11, що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 158528 від 25.07.2017 року.

Від шлюбу у сторін народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які досягли повноліття.

Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя, відсутність почуття поваги та любові. Більше 14 років сторони припинили шлюбні відносини.

Шлюб сторін існує тільки формально.

Позивач остаточно визначився та настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач на розірвання шлюбу згідна.

У відповідності до ст.51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік за змістом ст.55 СК України зобовязані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній.

Відповідно до вимог ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розлучення, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя сторін.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3, 4 ст.56 СК України).

Тому позов, заявлений позивачем обґрунтований та підлягає задоволенню і шлюб, укладений між ним та відповідачем слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13,18, 81, 223, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 06.03.1989 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у виконавчому комітеті Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 11 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГоловуючийОСОБА_6