Єдиний унікальний номер судової справи: 225/873/19
Номер провадження: 2/225/430/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2019 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Уповноважений представник АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглянув подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

1.Як зазначає позивач в позовній заяві, ОСОБА_1 було видано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Таким чином, позивачу необхідно надати довідку з зазначенням терміну дії картки та зазначити, чи видавалися інші платіжні картки після закінчення строку дії попередньої картки.

3. Окрім того, як вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості, протягом дії кредитного договору, укладеного з ОСОБА_1, змінювалися процентні ставки за користування кредитними коштами. Таким чином, позивачу необхідно надати довідку із зазначенням дати і підстав зміни встановленої процентної ставки, а також надати докази інформування позичальника про такі зміни, оскільки з наданої позивачем копії анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку не вбачається, яка процентна ставка встановлювалася відповідачу при оформленні кредиту та чи був поінформований відповідач про такі умови кредитування.

4. Разом із тим, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження зміни відповідачу кредитного ліміту у період дії договору, дат видачі та строків дії платіжних карток, якщо такі видавалися на заміну старим за спливом строку їх дії.

5. До позовної заяви долучено письмовий розрахунок заборгованості ОСОБА_1 станом на 13.01.2019, що виконаний у формі таблиці за періодами. При цьому вказані розрахунки не містять обґрунтування сум боргу, нарахованих за періодами, що предявляються позивачем до стягнення, не містять окремого зазначення сум поточної і простроченої заборгованостей, не містять пояснення за графами таблиць, що дають змогу визначити, з яких саме сум, ставок відсотків і пені, математичних формул позивач виходить при нарахуванні загальної суми боргу.

6. Також до заяви додані копії документів, не засвідчені в установленому законом порядку, зокрема, копія Витягу з Умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку. Згідно абзацу другого частини 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачеву необхідно усунути виявлені недоліки позовної заяви, надав: розрахунок сум, що предявлені до стягнення, із наданням письмового обґрунтування сум боргу, періодів їх утворення, ставок відсотків і пені, математичних формул тощо; докази на підтвердження зміни ОСОБА_1 кредитного ліміту у період дії договору, дат видачі та строків дії платіжних карток, якщо такі видавалися на заміну старим за спливом строку їх дії, а також щодо повідомлення позичальника про зміну істотних умов договору, зокрема, відсоткової ставки за користування кредитом; копії документів, засвідчені належним чином із зазначенням дати такого посвідчення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачеві строк терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали суду та розяснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: