Провадження № 2/219/714/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.03.2019 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Погрібної Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей Вовчанської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
14.12.2018 року позивач звернулась до Артемівського міськрайонного суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей Вовчанської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, посилаючись при цьому на те, що між нею та відповідачем шлюб припинено 07.02.2017року. Від даного шлюбу в них є неповнолітні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матір'ю позивачем - ОСОБА_1 та знаходяться на утриманні позивача. Вказує, що вона та діти и є внутрішньо переміщеними особами, самостійно займається вихованням дітей, піклується про стан їх здоров'я та повноцінно харчує, забезпечує необхідним одягом, взуттям.
Позивач у судове засідання не з'явилась про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. До початку судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просивши позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. У відповідності до ст.280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.
Представник третьої особи - служба у справах дітей Вовчанської районної державної адміністрації, у судове засідання не з'явилась, заявою просила розгляд вищезазначеної справи проводити за її відсутності, висновок органу опіки та піклування Вовчанської районної державної адміністрації від 04.02.2019року №01-34/86 про доцільність позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні до його неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позов просить задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає надані сторонами докази достатніми для розгляду спору по суті та, відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, позов розглянуто на підставі наявних у справі матеріалів за відсутності представників сторін.
Судом установлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 убачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 убачається, що ОСОБА_4, є дітьми: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Відповідно до рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 07.02.2017 року, шлюб, зареєстрований 23.06.2007 року виконкомом Вуглегірської міської ради м. Єнакієве Донецької області, актовий запис № 24, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до їх повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 26.12.2016 року.
Згідно характеристик наданих класними керівниками та директором Комунального закладу «Білоколодязькій ліцей Вовчанської районної ради Харківської області», ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є учнями вищезазначеного навчального закладу. Діти доброзичливі, старанні, чуйні, мають хороший розвиток та багато друзів. Мама дітей приділяє велику увагу вихованню і навчанню дітей. Надає допомогу класному керівникові. Тато навчанням дітей не цікавиться, не відвідує батьківських зборів.
Згідно характеристики Комунального закладу «Білоколодязькій ліцей Вовчанської районної ради Харківської області», ОСОБА_1 є вихователем дошкільного підрозділу вищезазначеного комунального закладу, має вищу освіту, спеціальність: дошкільне виховання, зарекомендувала себе як досвідчений та відповідальний педагог. Також має відповідну методично-теоретичну підготовку, досконало володіє методиками дошкільного навчання та виховання, творчо здійснює освітню діяльність, враховуючи індивідуальні особливості розвитку дітей, їх творчий потенціал. «Постійно працює над підвищенням свого професійного рівня.
Згідно наданих довідок Комунальним закладом охорони здоров'я «Первиної медико-санітарної допомоги Вовчанського району Амбулаторія загальної практики сімейної медицини смт. Білий Колодязь, установлено, що усіма медичними питаннями стосовно захворювань дітей: сина - ОСОБА_3, та доньки ОСОБА_4 їх супроводжує мати.
Відповідно до висновку органу опіки і піклування Вовчанської районної державної адміністрації від 04.02.2019року №01-34/86 визнано доцільним позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні до його неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Статтею 164 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, зокрема, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Суд також приймає до уваги те, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених вищезазначеною статтею. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками (п.16 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»).
У судовому засіданні досліджено достатньо доказів, які у повному обсязі підтверджують факт того, що відповідач ухиляється без поважних причин від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, оскільки не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для їх виховання.
З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, що проявляється у відсутності його піклування про фізичний та духовний розвиток дітей, їх навчання, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 12, 13, 76, 141, 263, 264, 265, 272, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей Вовчанської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_2), проживає за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1., судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Погрібна