Справа № 127/5228/19
Провадження 2-о/127/138/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - територіальної громади Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вище вказана заява.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Дана заява 25.02.2019 року була залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків строком не більше пяти днів з моменту отримання копії ухвали, з наступних підстав:

- заявником не зазначено доказів, що у померлої ОСОБА_2 відсутні інші спадкоємці за законом чи за заповітом;

- заявником не зазначено доказів, що померла 30.04.2018 року ОСОБА_2 на момент смерті не перебувала у зареєстрованому шлюбі або вона була пережилим подружжям;

- не зазначено докази, які підтверджують відсутність спору з боку ймовірних спадкоємців ОСОБА_2 щодо спадкового майна;

- заявником не зазначено доказів, що саме заявник ОСОБА_1 здійснювала поховання ОСОБА_2;

- як вбачається з матеріалів заяви, померла ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не зазначено доказів хто є власником даного будинковолодіння і хто прийняв спадщину щодо вказаного будинковолодіння;

- до заяви не додано належним чином завірені копії виписок з погосподарських книг по будинколодінню ОСОБА_2 в с. Лозна Хмільницького району Вінницької області за період з 1960 року по 30.04.2018 року;

- доданий до заяви заповіт ОСОБА_2 від 29.08.2017 року не містить відмітки, що станом на теперішній час цей заповіт не відмінений і не скасований;

- заявником не зазначено доказів щодо поважності пропуску звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Заявником ухвалу про залишення заяви без руху отримано 01.03.2019 року, однак вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк та станом на 12.03.2019 року, не усунуті, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - територіальної громади Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення- вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 12.03.2019 року.

Суддя