Справа № 344/2592/19
Провадження № 6/344/113/19
У Х В А Л А

12 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» ОСОБА_1 звернувся з заявою, в якій просив замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (ідентифікаційний код юридичної особи 21574573) з виконання виконавчих листів № 2-2846/2010, виданих на підставі заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано- Франківської області від 29.10.2010 року у справі про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 134/08/14-СLNv від 26.05.2008 року в сумі 287 972 грн. 71 коп., що еквівалентно 35991,19 доларів США доларів США, звернення стягнення на предмет іпотеки, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, адреса місце знаходження: вул. Московська, 8-Б, м. Київ, 01010).

В обґрунтування заявлених вимог вказав, що на сьогоднішній день, ТОВ «ФК «Інвент» є дійсним кредитором за Кредитним зговором № 134/08/14-СLNv від 26.05.2008 року та договорами забезпечення, що підтверджується договором про відступлення прав вимоги, посвідченого 22.11.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 4076, договором про відступлення права вимоги № 1277-Ф від 22.11.2018 року.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, просив заяву задовольнити, та розгляд справи проводити у його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, хоча повідомлялись по час та місце розгляду заяви, про причини неявки не повідомили.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно ч. 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 квітня 2010 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області було винесено заочне рішення, яким позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення на предмет іпотеки задоволено (а.с 80-81).

На підставі вказаного рішення суду видано виконавчі листи.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

22.11.2018 року між ПАТ ОСОБА_5 та ТОВ Фінансова компанія «Інвент» було укладено договір №1277-Ф про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №UA-EA-2018-10-11-000009-b від 01.11.2018 року, відповідно до якого первісний кредитор ПАТ ОСОБА_5 відступив право вимоги за кредитним договором № 134/08/14-СLNv від 26.05.2008 року, а також за іпотечним договором новому кредитору - ТОВ Фінансова компанія Інвент ().

Таким чином, ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» 22.11.2018 року, як новий кредитор правонаступник, набув право вимоги за кредитним договором № 134/08/14-СLNv від 26.05.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 442, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (ідентифікаційний код юридичної особи 21574573), на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, адреса місцезнаходження: вул. Московська, 8-Б, м. Київ, 01010) у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення № 2-2846/2010 року у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення на предмет іпотеки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Антоняк Т.М.