ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/1649/17

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/481/19

Суддя Чернігівського апеляційного суду Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 09 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 09 січня 2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання 24/100 частин будинку з надвірними спорудами №12/1 по вул.Сковороди в м.Чернігові спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_1; визнання за ОСОБА_1 права власності на 24/200 частини вищезазначеного житлового будинку.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 25 лютого 2019 року (а.с.167 т.2) звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити її позов у повному обсязі.

Також особа, яка подала апеляційну скаргу просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки копію повного тексту рішення нею отримано лише 26 січня 2019 року, що підтверджуєься матеріалами справи (а.с.163 т.2).

На підставі п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, вважаю за доцільне клопотання задовольнити та поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

Однак апеляційне провадження не може бути відкрито оскільки відповідачем не сплачено судовий збір, тому питання про зупинення рішення суду першої інстанції буде вирішено при відкритті провадження у справі.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Також, в п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що у випадку обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Позивачем заявлено вимоги як немайнового (визнання майна спільною власністю), так і майнового характеру (24/200 вартості домоволодіння, тобто 550839 : 200 х 24 = 66100 грн. 68 коп.)

ОСОБА_1 мала сплатити 1301 грн. (ставка, що підлягала сплаті в суді першої інстанції за вимоги майнового характеру 661 грн. та немайнового характеру 640 грн.) х 150% = 1951 грн. 50 коп. судового збору.

Оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу, судовий збір сплачено в сумі 960 грн. (а.с166 т.2), тому їй слід доплатити 991 грн. 50 коп.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши скаржнику пятиденний строк для усунення зазначеного вище недоліку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 09 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на майно, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виправити зазначені в ухвалі недоліки, сплатити судовий збір у сумі 991 грн. 50 коп. за наступними реквізитами: отримувач УК у м.Чернігові /м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку 0032, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака «80» Апеляційні суди, та надати апеляційному суду оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору, протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 розяснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернігівського

апеляційного суду ОСОБА_5