Справа № 234/7544/19
Провадження № 2/234/2347/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Антоненко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

представника третьої особи Наумик С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську за правилами загального позовного провадження цивільну справу №234/7544/19 за позовною заявою

ОСОБА_4 , що зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 інтересах малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

до

ОСОБА_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської Ради, юридична адреса: Донецька обл., м.Краматорськ, вул. Скрипника, 103.

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів-

Обставини справи:

03.05.2019 року до Краматорського міського суду Донецької області звернулась ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.09.2019 року позивачка позов уточнила та просила ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти.

Позовна заява вмотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини був записаний відповідно до ст.135 СК України. Пізніше було внесено зміни до актового запису, та батьком дитини є ОСОБА_7 , актовий запис №751 від 23.05.2017 року, серія НОМЕР_1 . Свою дитину, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідачка не забрала після закінчення терміну перебування з комунальної установи охорони здоров`я «Краматорский будинок дитини «Антошка». Рішенням Краматорської міської Ради від 17.01.2018 року №27, ОСОБА_5 , 15.05.2017 року надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 18.04.2018 року рішенням Краматорської міської ради №288, позивачку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено опікуном над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності з ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Стаття 164 Сімейного кодексу України містить перелік підстав для застосування до винної особи такого виду відповідальності, як позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п.16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (із змінами) ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Фактично Відповідачка порушує норми чинного законодавства щодо виконання своїх батьківських обов`язків стосовно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.3, 25, 27 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з вимогами ст.166, 180 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Позивачка просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_5 , стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частки всіх видів її доходу, щомісячно, до повноліття дитини.

Ухвалою Краматорського міського суду від 27 травня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовчий розгляд на 07.06.2019 року о 09.00год.

Ухвалою Краматорського міського суду від 11.07.2019 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до розгляду на 25.07.2019 року о 13:30 год.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просили їх задовольнити, надала висновок, згідно якого вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала та суду пояснила, що є перебуває у цивільному шлюбі із ОСОБА_7 , від якого мають 5 малолітніх дітей. Всі діти проживають у дитячих будинках, в зв`язку з тим, що орган опіки вважає, що у неї в родині немає належних умов для їх виховання. Вона разом з цивільним чоловіком працюють неофіційно, отримують по 1000грн. заробітної плати, проживають у приватному будинку. Водопостачання в будинку немає, але нещодавно до будинку провели світло. У 2017 року, вона народила сина ОСОБА_5 , який був зареєстрований на її прізвище. Пізніше, у 2019 році, вони з чоловіком звернулися із заявою про зміни в актовий запис і батьком дитини записаний ОСОБА_7 Через скрутне матеріальне становище, та на ой час, в будинку не було ані світла ані води, вона написала заяву про влаштування сина на 6 місяців до будинку «Антошка». На теперішній час вона бажає забрати сина до себе. Просить не позбавляти її батьківських прав стосовно малолітнього сина.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що відповідачка ОСОБА_2 -його цивільна дружина, разом проживають 12 років. У них є 5 спільних дітей, які на теперішній час проживають у дитячих будинках, тому що орган опіки їх туди влаштував, так як у них в будинку обрізали світло за борги. Сина ОСОБА_5 не бачив ще з народження, однак бажає забрати його додому. Неодноразово звертався в орган опіки з метою повернути дітей, йому запропонували пройти медичний огляд та зібрати документи. Однак у нього на це немає часу.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно свідоцтва про народження батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.31).

Згідно акта від 28.12.2017 року, ОСОБА_2 залишила дитину та строк перебування 6 місяців закінчився 27.12.2018 року. (а.с.11).

Згідно рішення Краматорської міської ради від 17.01.2018 року №27 « Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», ОСОБА_5 набув статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. (а.с.12).

Рішення виконкому Краматорської міської ради від 18.04.2018 року №288 «Про призначення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». (а.с.13).

Рішенням виконкому Краматорської міської ради від 15.05.2019 №479 її сина, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тимчасово влаштовано до комунальної установи охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка».

Згідно акту обстеження умов проживання родини ОСОБА_2 від 22.10.2019 року в родині відсутні умови для проживання і утримання дитини (будинок знаходиться у вкрай антисанітарному стані та потребує ремонту; подвір`я перетворене на суцільний смітник, паркан дерев`яний знаходиться у напівзруйнованому стані, город не обробляється, поріс бур`яном; на території двору прорита канава для водовідведення, але багато років нічого не робиться; у будинку відсутнє водопостачання, електропостачання; електролічильник, який знаходиться на зовнішній частині будинку не працює - світло підключено самостійно що становить загрозу життю й здоров`ю оточуючих). В родині ОСОБА_2 відсутні умови для проживання і утримання дитини. (а.с.89).

Згідно інформації Краматорського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 22.07.2019 №02-18/270 здійснювати соціальний супровід родини ОСОБА_2 немає можливості через небажання громадян ОСОБА_16 і ОСОБА_17 отримувати соціальні послуги щодо подолання складних життєвих обставин та створення належних умов для виховання та розвитку дитини. (а.с.88).

Згідно висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради від 07.11.2019 року, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відомості про батька в свідоцтво про народження дитини внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України від 23.05.2017 №4, виданий Краматорським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області).

Через скрутне матеріальне становище матері і відсутність належних умов проживання для дитини 27.06.2017 малолітній ОСОБА_5 був влаштований до комунальної установи охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка» за заявою матері терміном на 6 місяців.

Після закінчення терміну перебування малолітнього ОСОБА_5 в дитячому закладі, мати сина не забрала, про що 28.12.2017 було складено відповідний акт та у зв`язку з чим хлопчик набув статусу дитини, позбавленої батьківського піклування (рішення виконкому Краматорської міської ради від 17.01.2018 №27 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

24.04.2018 малолітній ОСОБА_5 вибув до родини опікуна, ОСОБА_4 , згідно рішення виконкому Краматорської міської ради від 18.04.2018 №288 «Про призначення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Опікун, ОСОБА_4 , створила всі необхідні умови для життя, виховання і розвитку малолітнього підопічного: облаштувала дитячу кімнату; забезпечила продуктами харчування, одягом та взуттям за сезонами, іграшками; надала необхідне лікування та консультування у лікарів. ОСОБА_5 - весела, жвава дитина, розвинена згідно вікових показників, охоче спілкується з однолітками, в родині опікуна почуває себе впевнено і розкуто, називає опікуна «мамою».

З документів справи стало відомо, що 10.05.2019 громадянин ОСОБА_7 визнав батьківство відносно малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області були внесені відповідні зміни до актового запису про народження дитини

Згідно інформації адміністрації Краматорського будинку дитини «Антошка» від 25.09.2019 №01/07-630 за час перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку дитини з 27.06.2017 по 24.04.2018, його мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина не відвідувала, життям та здоров`ям не цікавилась, не телефонувала, листів не надсилала, не виявляла батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавала, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювала.

За весь час перебування сина в дитячому закладі та в родині опікуна ОСОБА_2 до органів опіки та піклування Краматорської міської ради з питань повернення до її родини сина не зверталась.

Таким чином, ОСОБА_2 повністю самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, не приймає участі у виховання сина, не цікавиться його долею, життям та здоров`ям; не створила умови для його проживання в своїй родині.

Усі ці факти мають місце з боку ОСОБА_2 , що свідчить про небажання виконувати відносно ОСОБА_20 батьківські обов`язки, покладені на неї законом, та низький рівень батьківської компетентності.

Небажання виконувати батьківські обов`язки в житті ОСОБА_2 не є поодинокими:

Згідно рішення Краматорського міського суду від 19.07.2017 року, вона позбавлена батьківських прав відносно дочок - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (справа №234/7366/17, провадження №2/234/3641/17).

Рішенням виконкому Краматорської міської ради від 15.05.2019 №479 її сина, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тимчасово влаштовано до комунальної установи охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка»; наразі вона не відвідала сина у дитячому закладі жодного разу.

Згідно інформації Краматорського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 22.07.2019 №02-18/270 здійснювати соціальний супровід родини ОСОБА_2 немає можливості через небажання громадян ОСОБА_16 і ОСОБА_17 отримувати соціальні послуги щодо подолання складних життєвих обставин та створення належних умов для виховання та розвитку дитини.

Згідно акту обстеження умов проживання родини ОСОБА_2 від 22.10.2019 року в родині відсутні умови для проживання і утримання дитини (будинок знаходиться у вкрай антисанітарному стані та потребує ремонту; подвір`я перетворене на суцільний смітник, паркан дерев`яний знаходиться у напівзруйнованому стані, город не обробляється, поріс бур`яном; на території двору прорита канава для водовідведення, але багато років нічого не робиться; у будинку відсутнє водопостачання, електропостачання; електролічильник, який знаходиться на зовнішній частині будинку не працює - світло підключено самостійно що становить загрозу життю й здоров`ю оточуючих).

Нехтування батьківськими обов`язками з боку ОСОБА_2 , байдуже ставлення до майбутнього дитини принижує її гідність, а наявність людини, яка юридично має права матері, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини, як з моральної, так і з правової точки зору.

На підставі вищевикладеного, враховуючи інтереси ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування Краматорської міської ради, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.95-97).

Згідно ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.2 ст.141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування.

Згідно ст.166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав не звільняються від обов`язків по утримуванню дітей.

Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України і в ст.180 Сімейного кодексу України, якою встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов`язок по утриманню дитини.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від обов`язку по вихованню свого неповнолітнього сина ухиляються, в зв`язку з чим її необхідно позбавити батьківських прав відносно її неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а саме - не проявляє батьківської турботи, не виявляє бажання в спілкуванні з дітьми, не бажає приймати участь у її вихованні та утриманні, що утворює певні труднощі у забезпеченні інтересів дитини. Така поведінка відповідачки не відповідає інтересам самої дитини.

Крім того, з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання її сина на користь позивачки ОСОБА_4 .

За таких обставин, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Стягнути з відповідачки на користь позивачки судовий збір у розмірі 768,40грн.

Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, ст. ст.141, 150, 164, 165, 166 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно її малолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів -задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо їх малолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання малолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 усіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір у розмірі 768,40грн.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк