Провадження № 2-о/727/241/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ільчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту родинних відносин,- ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - ОСОБА_5 та після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_4 , що належала їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину від 18.12.2017 року. Спадкування відбувається за правом представлення, в порядку частини 3 статті 1266 ЦК України, - племінниками спадкодавця, оскільки рідні брати ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , померли до відкриття спадщини. Вона своєчасно прийняла спадщину шляхом подання до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Кривцової К.Т. за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, але позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом через відсутність в неї документів на підтвердження родинних відносин між нею та померлою тіткою ОСОБА_5 . Її батько (рідний брат померлої) ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Герцлія, держава Ізраїль. Факт її родинних відносин з ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про її народження, де він зазначений в графі «батько», та свідоцтвом про шлюб, укладеним між нею та громадянином ОСОБА_9 , відповідно до якого після реєстрації шлюбу її дошлюбне прізвище ОСОБА_10 змінено на прізвище ОСОБА_11 . Встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем їй необхідно для оформлення спадкових прав. Посилаючись на норми законодавства, просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, від заявника до суду поступила через канцелярію суду заява з клопотанням справу розглянути в її відсутність, заяву підтримала повністю та просила задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. У п.33 рішення ЄСПЛ від 19.02.2009 року у справі "Христов проти України", суд зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч.1 ст.6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права… Договірних держав.

У справі Bellet v. France, Суд зазначив, що"стаття 6 § 1 Конвенції, містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права".

Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявника - ОСОБА_5 (а.с.6) та після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_4 , що належала їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину від 18.12.2017 року у відповідності до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (а.с.8-9).

Спадкування відбувається за правом представлення, в порядку частини 3 статті 1266 ЦК України, - племінниками спадкодавця, оскільки рідні брати ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , померли до відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 у встановлений законом строк прийняла спадщину шляхом подання до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Кривцової К.Т. за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.7), позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом через відсутність в заявника документів на підтвердження родинних відносин між нею та померлою тіткою ОСОБА_5 , що підтверджується інформаційним листом № 482/02-14 від 14.11.2019 року (а.с.10).

Батько заявника (рідний брат померлої) ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Герцлія, держава Ізраїль, що підтверджується копією свідоцтва про смерть з перекладом на українську мову (а.с.11-13).

У відповідності до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_12 , її батьками зазначено: ОСОБА_6 та ОСОБА_13 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, заявник ОСОБА_12 , зареєструвала 02.07.2009 року шлюб з громадянином ОСОБА_9 , у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом №978, прізвище заявника після реєстрації шлюбу - ОСОБА_11 (а.с15).

Із свідоцтва про народження (на російській мові) вбачається, що батько заявника ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначено: ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с.16).

Таким чином, належними доказами по справі встановлено, що заявник перебувала в родинних відносинах як племінниця з померлою ОСОБА_5 , відтак слід встановити факт родинних відносин, зокрема: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є племінницею ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадкових прав після смерті батька.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

При цьому, суд звертає увагу на те, що згідно з ч. 1 ст. 2 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедлививий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ.

Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На основі всебічно з`ясованих обставин, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315-316, 318-319, 354 ЦПК України, суд, УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 є племінницею ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 03.01.2020 року.

Суддя Слободян Г.М.