УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

11 березня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/462/19

Провадження№2/751/473/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С.М.

секретаря судового засідання Сащенко О.М.

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у сумській області (не прибув)

відповідач ОСОБА_2

представник третьої особи Битицької сільської ради Сумського району Сумської області (не прибув)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Битицька сільська рада Сумського району Сумської області про стягнення неустойки (штраф, пеня) за несплату орендної плати на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Держгеокадастру у Сумській області звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить: стягнути з відповідача за несплату орендної плати в строки визначені Договором оренди землі № 529/57-18-ДО від 15.11.2018 року штраф у розмірі 14 030,81 грн. та нараховану пеню за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобовязання в сумі 16,61 грн. на розрахунковий рахунок Битицької сільської ради Сумського району Сумської області; стягнути судовий збір.

Ухвалою судді від 25.02.2019 року було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу в підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовче судове засідання не зявився, про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні подав відзив на позовну заяву. Позовні вимоги не визнав, посилаючись на обставини викладені у відзиві на позовну заяву. Вважає, що справа може бути призначена до розгляду.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не зявився, про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, надіслав заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності третьої особи.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Відповідач, який зявивсь у підготовче судове засідання пояснив суду, що ним повідомлено про всі обставини справи які йому відомі.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11, 13, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Оскільки клопотань щодо порядку зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

Беручи до уваги, що спір в підготовчому засіданні не врегульовано, виконавши вимоги, передбачені статтями 197-200 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

11.03.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Сумському окружному адміністративному суді або Господарському суді Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 197-200, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Сумській області (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108, ) до ОСОБА_2 (14008, м. Чернігів, вул. Нахімова, буд. 84, РНОКПП НОМЕР_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Битицька сільська рада Сумського району Сумської області (42331, Сумська обл., Сумський р-н, с. Битиця, вул. Сумська, буд. 96, ), про стягнення неустойки (штраф, пеня) за несплату орендної плати на земельну ділянку та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 травня 2019 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання викликати учасників справи.

Судове засідання у справі № 751/462/19 за позовом ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Битицька сільська рада Сумського району Сумської області про стягнення неустойки (штраф, пеня) за несплату орендної плати на земельну ділянку, провести в режимі відеоконференції.

Представнику позивача необхідно зявитись до Господарського суду Сумської області, який знаходиться за адресою: 40000, м. Суми, проспект Тараса Шевченка, 18/1, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08 травня 2019 року о 14 год. 00 хв.

Доручити Господарському суду Сумської області провести організацію судового розгляду справи в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова 08 травня 2019 року о 14 год. 00 хв., перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису та направити до суду відповідні документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова