Справа № 158/64/19
Провадження № 2/0158/153/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_4 Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами , що знаходиться в АДРЕСА_3.

Спадкоємцями вищезазначеного майна є позивач по справі, а саме ОСОБА_1 та діти спадкодавця - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які звернувся в нотаріальну контору з заявами про відмову від спадщини.

У даний час він звернувся до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.01.2019 року по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

11.02.2019 року ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла - ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 за актовим записом № 14, виданого Журавичівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області. /а.с.8/.

Наявність у власності спадкодавця житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, стверджується довідкою Журавичівської сільської ради Ківерцівського району № 766 від 26.11.2018 року, довідкою Журавичівської сільської ради Ківерцівського району № 743 від 12.11.2018 року та витягом в по господарської книги № 3 за 2016-2018 року /а.с.11-13/.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Факт родинних відносин, а саме, що позиває ОСОБА_1 є сином - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18.02.1965 року /а.с.7/.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 484/02-31 від 22.11.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця /а.с.31/.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно слід задовільнити.

Керуючись ст. ст. 12, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель: АДРЕСА_3.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель: АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_3, жителька: АДРЕСА_2.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька