Справа № 199/6523/18
(2/199/1021/19)
27.02.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді Скрипник О.Г.
секретарі Шеленок С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
У серпні місяці 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що їй на праві особистої приватної власності належить домоволодіння №8 по вул. Урожайна в м. Дніпрі, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.02.2014, видане Четвертою дніпропетровською державною нотаріальною конторою.
В зазначеному будинку зареєстрований колишній чоловік позивача ОСОБА_2, який з 1992 року в будинку не проживає та син позивача ОСОБА_3 який з 2014 року теж в будинку не проживає. Відповідачі за комунальні послуги не сплачують, житловою площею будинку не користуються, особистих речей в домоволодінні не має.
Зважаючи на викладене вище, позивач просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, такими, що втратили право користування жилою площею домоволодіння №8 по вул. Урожайна в м. Дніпрі.
В судовому засіданні позивач надала пояснення аналогічні викладених в позовній заяві, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши думку позивача та дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.02.2014, виданого Четвертою дніпропетровською державною нотаріальною конторою позивачу на праві особистої власності належить домоволодіння №8 по вул. Урожайна в м. Дніпрі.
В зазначеному будинку зареєстрований колишній чоловік позивача ОСОБА_2, який з 1992 року в будинку не проживає та син позивача ОСОБА_3 який з 2014 року теж в будинку не проживає. Відповідачі за комунальні послуги не сплачують, житловою площею будинку не користуються, особистих речей в домоволодінні не має.
Вказана обставина підтверджується актом про не проживання від 15.05.2017 та від 16.11.2017 посвідченого головою квартального комітету №18.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно з ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сімї власника, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Так, як відповідач ОСОБА_2 з 1992 року, а ОСОБА_3 з 2014 року не проживають в житловому будинку №8 по вул. Урожайна в м. Дніпрі, суд вважає їх такими, що втратили право користування жилою площею цього будинку.
Керуючись ст.ст. 319, 405 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 281-283 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилою площею будинку №8 по вул. Урожайна в м. Дніпрі.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування жилою площею будинку №8 по вул. Урожайна в м. Дніпрі.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн. по 352,40 грн. з кожного.
Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник