Справа №: 343/2044/19
Провадження №: 2/0343/753/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області 22.11.2016 р. в справі №343/1859/16-ц з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на користь її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання їх спільних дочок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 гривень щомісячно, присудивши проведення стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на утримання їх спільних дочок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Відкликати виконавчий лист по справі №343/1859/16-ц, виданий 23.11.2016р. Долинським районним судом на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22.11.2016р.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Свої вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1 , перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2

Їх шлюб зареєстровано 28.09.2013 року.

Однак сімейне життя не склалося, шлюб між нами було розірвано в 2017 році.

За час спільного сімейного проживання в них народилось дві дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В зв`язку із тим, що відповідач ухилявся від покладеного на нього обов`язку утримувати їх спільних дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в 2016 році вона звернулась в Долинський районний суд із позовом про стягнення з нього аліментів.

Рішенням Долинського районного суду від 22.11.2016 р. в справі №343/1859/16-ц позов задоволено. Суд вирішив стягнути з ОСОБА_2 на користь неї, ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 гривень щомісячно на кожну дитину, а також на утримання дружини, ОСОБА_1 , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень щомісячно.

На даний час розмір раніше визначених аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку діти значно виросли, відвідують заклад дошкільної освіти (ясла - садок) комбінованого типу «Золота рибка» та потребують в зв`язку з цим більших витрат на матеріальне забезпечення. З метою вивчення іноземної мови діти відвідують заняття англійської мови у ФОП ОСОБА_7 в ЗДО «Золота рибка у м. Долина, які є платними.

Їй відомо, що відповідач працює в ПАТ Укрнафта «Кременчуцький нафтопереробний завод». Дані щодо заробітної плати відповідача відсутні. Дана інформація може бути надана розпорядником відповідної інформації, а саме ПАТ Укрнафта «Кременчуцький нафтопереробний завод», який знаходиться за адресою: 39610, вул. Свіштовська,3, м. Кременчук Полтавської області або самим відповідачем.

В даний час вона не працює, займається вихованням та розвитком їх спільних дітей. Отримуваних аліментів, не вистачає для того, щоб забезпечити нормальні умови життя,

розвитку, здобуття освіти, харчування неповнолітніх дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Таким чином, визначений судом розмір аліментів встановлений рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області 22.11.2016 р. в справі №343/1859/16-ц є недостатнім для задоволення всіх потреб дітей : калорійного харчування, забезпеченням одягом відповідно до їхнього віку та витрат на лікування, тобто не забезпечує навіть мінімальні потреби дітей, і є не достатнім для повноцінного їх розвитку, а тому вважає, що є підстави для зміни способу виплати аліментів, що призведе до збільшення їх розміру та забезпечить відповідні потреби їх спільних дітей.

Позивачка ОСОБА_1 , та її представник адвокат Кобилинець Т.В. ( ордер а.с.21) в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини. Просили позов задоволити .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково . Згідний на зміну способу стягнення аліментів які проводяться з нього на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200,00 гривень щомісячно на кожну дитину, однак заперечує проти призначення аліментів у розмірі зазначеному позивачкою. Згідний сплачувати аліменти на утримання двох дочок в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Додатково пояснив, що на даний час він одружений з ОСОБА_10 , яка перебуває у стані вагітності. Він працює охоронником в ПАТ "Укртатнафта", вахтовим методом. Перебуваючи в м.Долина, він підробляє в ПП ОСОБА_11 на пилорамі, але не постійно. В даного підприємця він отримує дохід приблизно 2000 гривень на місяць. З дочками від першого шлюбу, він не спілкується, оскільки в цьому йому перешкоджає позивачка по справі. З позовними вимогами позивачки, він не згідний , однак у вирішення спору поклався на рішення суду.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення спору. Позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного:

Ст. 27 Конвенції про права дитини та ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», передбачають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 180 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі за № 6-143цс13: з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Право звернутися з позовом про зміну способу стягнення аліментів має одержувач аліментів (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, за час спільно проживання у них народилися двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_3 донька ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 донька ОСОБА_4 ( копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 а.с.5 та серії НОМЕР_2 а.с.6).

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.10.2017 року в справі № 343/1598/17 , шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 28 вересня 2013 року, актовий запис № 190, - розірвано.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишено проживати з матір`ю, позивачкою по справі, ОСОБА_1 (а.с.10).

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області у справі № 343/1859/16-ц від 22.11.2016 року, ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200,00 (однієї тисячі двісті) гривень щомісячно на кожну дитину.

Стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей розпочати з 04 жовтня 2016 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 (однієї тисячі двісті) гривень щомісячно на утримання дружини.

Стягнення аліментів на утримання дружини розпочати з 04 жовтня 2016 року і проводити до досягнення дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років (а.с.8-9).

З урахуванням положень ст.182 СК України, суд вважає, що мінімально визначений розмір аліментів на одну дитину має становити визначену судом частину з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Як встановлено в судовому засіданні стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини (позивачки) в розмірі 1200 гривень щомісячно, у відповідності до рішення Долинського районного суду від 22.11.2016 року, припинено у зв"язку з досягненням молодшою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років.

Крім того, як вбачається з довідки №4/1089, виданої ПАТ «Укртатнафта» 25.10.2019р., ОСОБА_2 , 1990р.н., дійсно працює в ПАТ «Укртатнафта» з 02.06.2015 року по теперішній час. На даний час працює в якості: охоронник окремого підрозділу воєнізованої охорони загону воєнізованої охорони управління безпеки. Наказ про прийняття №208 від 02.06.2015 року (а.с.36).

Довідка про доходи №13-6844 видана ПАТ ТФПНК «Укртатнафта» 30.10.2019р., підтверджує те, що ОСОБА_2 , працює у ПАТ «Укртатнафта» на посаді охоронника. Його загальна сума доходу за період з 01 квітня 2019р. по 30 вересня 2019р., без урахування аліментів становить 84974,90 грн. (а.с.37).

Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права суд зазначає, що позивачка має право на зміну розміру стягуваних аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку, тобто має право на зміну способу стягнення аліментів, оскільки змінились обставини, що впливають на визначений розмір аліментів, а саме: збільшився прожитковий мінімум та відповідно збільшився мінімальний розмір аліментів на дитину, крім того відповідач працевлаштований, а тому має дохід, окрім того з відповідача припинено стягнення аліментів на дружину в зв`язку з досягненням дочкою Емілією трьох років, тобто на даний час матеріальний стан останнього змінився.

Позивачка скористалася своїм правом, звернувшись із позовом про зміну способу стягнення аліментів, шляхом їх присудження у частці від доходу відповідача.

Крім того, закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю. Тому такі вимоги позивача в частині зміни способу стягуваних аліментів підлягають задоволенню.

Визначаючи розмір аліментів, судом враховується матеріальне становище позивачки ОСОБА_1 , що на день розгляду судом справи позивачка не працює та не має стабільного доходу, матеріальне становище відповідача ОСОБА_2 , те, що він працевлаштований, має постійний дохід, відсутність у нього на момент розгляду справи, інших утриманців, яких він зобов`язаний утримувати у відповідності до вимог Закону, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, та приходить до висновку, що з урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального гарантованого розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», з врахуванням того, що на утриманні позивачки знаходиться дві дитини , з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому , суд також бере до уваги, що з огляду на положення п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, аліменти у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів на двох дітей можуть стягуватися навіть у безспірному порядку (в наказному провадженні).

За вказаних обставин позов слід задоволити, змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати із відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх спільних дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття

Зміна способу стягнення аліментів зазначеним шляхом буде відповідати інтересам всіх учасників даних правовідносин та засадам справедливості, добросовісності та розумності.

Позов в частині допущення рішення суду в межах суми платежу за один місяь до негайного виконання, не підлягає до задоволення, оскільки, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз`яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 180-181,183,184,192 СК України, керуючись ст.ст.141,258, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22.11.2016 року по справі № 343/1859/16-ц з : стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200,00 (однієї тисячі двіста) гривень щомісячно на кожну дитину, на:

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання законної сили рішенням суду і проводити до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відкликати виконавчий лист по справі №343/1859/16-ц виданий Долинським районним судом Івано-Франківської області 23.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200,00 (однієї тисячі двіста) гривень щомісячно на кожну дитину.

Стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей розпочати з 04 жовтня 2016 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні позовних вимог в частині допущення рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , житель АДРЕСА_2 .

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш