пр. № 6/759/304/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Святошинский районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Шум Л.М.

за участю секретаря: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання в порядку виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29.08.2014 р. у справі № 759/12978/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" про стягнення заробітної плати при звільненні працівника та відшкодування моральної шкоди-, -

В С Т А Н О В И В :

27.02.2019 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Умови і порядок виконання рішень судів у разі невиконання їх у добровільному порядку визначаються Законом України «Про виконавче провадження».

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - це встановлений законом строк, протягом якого виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання і стати підставою для відкриття виконавчого провадження та проведення виконавчих дій, спрямованих на реалізацію припису юрисдикційного акта.

Відповідно до статті 12 ЗУ «Про виконавче провадження» (чинній станом на 13.03.2019 р.), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Проте, згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» (чинній станом на 29.08.2014 р.), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Порядок вирішення питань про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання врегульовано ст. 433 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до вказаних правових норм стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання. При цьому стягувачам, які пропустили зазначений строк з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 у липні 2014 р. звернулося до суду з зазначеними вище позовом.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29.08.2014 р. позовні ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 30 113 грн. 00 коп. та моральну шкоду в розмірі 1 000 грн., а всього - 31 113,00 грн. (ас. 20-21).

26.11.2014 р. заявник отримав виконавчий лист (а.с. 31).

07.04.2015 р. виконавчий лист направлено до ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (а.с. 33).

Відповідно до повідомлення ліквідатора ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" від 15.01.2019 р., в Управлінні ДВС ГТУЮ у Полтавській обл. відсутні відкриті виконавчі провадження щодо ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод".

Як вбачається з копії виконавчого листа, строк його пред'явлення до виконання - 23.09.2017 р.

Встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.02.2019 р. видано дублікат виконавчого листа у справі ун. №759/12978/14-ц (ас. 37).

Таким чином, судом встановлено, що позивачем з об'єктивних та поважних причини пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому вказаний строк підлягає поновленню, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 433, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання в порядку виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29.08.2014 р. у справі № 759/12978/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" про стягнення заробітної плати при звільненні працівника та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з виконання рішення № 759/12978/14-ц, 2/759/4718/14 Святошинського районного суду м. Києва у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" про стягнення заробітної плати при звільненні працівника та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: