РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

13 березня 2019 року Справа № 561/105/19

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.

при секретарі судового засідання Расевич Г. І.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 05 лютого 2019 року звернувся до суді з вимогою до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4, 17 червня 2007 р. н., актовий запис № 16 від 09 липня 2007 року у Книзі реєстрації народжень 09 липня 2007 року вчинений Вичівською сільською радою Зарічненського району Рівненської області.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 20 червня 1994 року між сторонами було зареєстровано шлюб у Вичівській сільській раді Зарічненського району Рівненської області. З 2001 року сторони проживають окремо у них відсутній спільний побут, відсутні взаємні права та обов'язки. Дану обставину можуть підтвердити ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. У 2007 році позивачеві стало відомо, що відповідачка вагітна. Оскільки позивач не міг бути батьком дитини він звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу, 17 червня 2007 року відповідачка народила ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації народжень 09 липня 2007 року Вичівською сільською радою Зарічненського району Рівненської області зроблено відповідний актовий запис за № 16.

З підстав невизнання батьківства цієї дитини звернувся до суду із вказаною позовною заявою, яку просив задоволити.

Позивач у підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка до початку підготовчого судового засідання позовні вимоги визнала повністю про що подала письмову заяву. У підготовчому судовому засіданні позов визнала та не заперечила щодо виключення з актового запису про народження дитини запис про позивача, як батька дитини.

За результатами підготовчого засідання, згідно ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову у разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав, якщо таке визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 червня 1994 року по 07 травня 2007 року, що підтверджується Актовим записом №16 від 09 липня 2007 року про народження дитини ОСОБА_4, яка народилась 17 червня 2007 року та її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Запис про батька дитини здійснено на підставі свідоцтва про одруження, актовий запис № 12 від 18 червня 1994 року, зареєстрований у виконкомі Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області.

Згідно ст. 121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст. ст. 122, 125 цього Кодексу.

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно роз'яснень, викладених в п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

У даному випадку судом встановлено та не заперечується сторонами, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася через шість років після припинення шлюбних відносин між сторонами.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 сусіди та односельці сторін, будучи допитаними у судовому засіданні, підтвердили, що сторони не підтримують шлюбних відносин з 2001 року та не живуть разом.

Зважаючи на те, що відповідачка визнала позовні вимоги, що не суперечить інтересам сторін та інтересам дитини, суд дійшов висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та підтверджені наданими доказами.

З огляду на наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки позивач у позовній заяві просить судові витрати залишити за ним це питання згідно ст. 141 ЦПК України не вирішується.

Керуючись ст. ст. 3, 122, 128, 134, 136 Сімейного кодексу України на підставі ст. ст. 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (адреса реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, РНКПП НОМЕР_2) про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження задовольнити повністю.

Виключити з актового запису № 16 від 09 липня 2007 року про народження, ОСОБА_4, вчиненного Вичівською Сільською радою Зарічненського району Рівненської області відомості про ОСОБА_1 як батька дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду виготовлено 13 березня 2019 року

Суддя А. В. Дідик