Справа № 495/5226/14-ц
№ провадження 6/495/192/2019
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи, які надійшли за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс»» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс»» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак до заяви не додано копію постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд в порядку забезпечення доказів зобов`язує Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс»» надати належним чином завірену копію постанови державного виконавця про відкриття провадження по зазначеній вище справі.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Оскільки заявником не надано копії постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, суд, позбавлений можливості вирішити питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, у зв`язку із відсутністю доказів перебування на примусовому виконанні виконавчого документу з виконання заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 жовтня 2014 року по справі № 495/5226/14-ц.

Таким чином, представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс»» не надано достатніх доказів необхідних для задоволення заявлених вимог у поданій до суду заяві.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс»» надати належним чином завірену постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :