Дата документу 12.03.2019 Справа № 554/1784/19
Провадження № 2-з/554/10/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.,

при секретарі- Гаврись В.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Юліс» про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в :

Заявник ТОВ «ТК «Юліс» звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, а саме витребування з Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» інформації, а саме прізвище, ім»я, по батькові, місце реєстрації власника квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування заяви зазначив, що ТОВ «ТК «Юліс» було завдано шкоди внаслідок затоплення 02.12.2018 року приміщення магазину за адресою: м.Полтава, вул..Котляревського, 22 із квартири, яка знаходиться над магазином, а саме № 5 по вул. Котляревського в м.Полтава. З метою звернення до суду з позовом, ТОВ «ТК «Юліс» намагався встановити власника квартири. Із витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно вбачається, що інформація про власників відсутня. На неодноразові звернення до Полтавського БТІ «Інвентаризатор», отримували відповідь про неможливість надати запитувану інформацію, оскільки вона є конфіденційною.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ч.ч.1-4 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що ТОВ «ТК «Юліс» орендує нежитлове приміщення по вул.Котляревського, 22 в м.Полтава, загальною площею 194, 8 кв.м. у ФОП ОСОБА_2, що слідує із договору оренди № 1 від 01 січня 2018 року (а.с.7-9).

З Акту від 04.12.2018 року, виготовленого начальником дільниці № 2 КП «ЖЕО № 2» ОСОБА_3, майстером тех..дільниці ОСОБА_4, майстером по ТО та ПР ОСОБА_5, проведено обстеження приміщення магазину ТОВ «ТК «Юліс» по вул..Котляревського, 22 в м.Полтава щодо підтоплення та встановлено, що підтоплення сталося з вище розташованої кВ. № 5, в результаті підтоплення залило водою стелю та стіни площею близько 40 кв.м. (а.с.6).

З висновку про вартість майна від 18 грудня 2018 року проведеного СОД ФОП ОСОБА_6 вбачається, що вартість матеріальних збитків, завданих власнику внаслідок залиття становить 81 915 грн. (а.с.10).

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 23 січня 2019 року у задоволенні заяви про забезпечення доказів було відмовлено, оскільки заявником не було доведено, що докази може бути втрачено або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, а також, що їх здобути самостійно неможливо чи утруднено, не надано даних, що для отримання необхідних заявнику відомостей він звертався до відповідних інстанцій і йому відмовлено (а.с.13-14).

З відповіді ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» від 12.02.2019 року за вих..№ 1169 вбачається, що ТОВ «ТК «Юліс» було відмовлено у наданні інформації щодо власника квартири АДРЕСА_2, у зв»язку з тим, що послуги є платними (а.с.17).

У відповідь на повторну заяву ТОВ «ТК «Юліс» від 28.02.2019 року за вих.. № НОМЕР_1 Полтавське БТІ «Інвентаризатор» надано відповідь, що від надання інформації, яка є об»єктом захисту ЗУ «Про захист персональних даних» та ЗУ «Про інформацію», вони утримуються, оскільки це заборонено законодавством. Крім того, між юридичними особами не укладено договір, предмет договору не визначений та не обговорені істотні умови (а.с.20).

Крім того, 12.02.2019 року за вих.. № НОМЕР_2 Полтавське БТІ «Інвентаризатор» повідомило ОСОБА_2 про те, що послуги надаються на платній основі, крім того, інформація буде надана з урахуванням законодавства України щодо обмеження в поширенні конфіденційної інформації (а.с.23).

Таким чином, у заявника виникли труднощі у зібранні доказів, а саме інформації щодо власника квартири АДРЕСА_1, до якого позивач має намір звернутися до суду з позовом.

Враховуючи, що відомості про відповідача, зокрема, імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти необхідно зазначати обов»язково в позовній заяві, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

Керуючись ст.ст.116-118 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Юліс» про забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити доказ шляхом витребування з Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» інформації, а саме прізвище, ім»я, по батькові, місце реєстрації власника квартири АДРЕСА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 12 березня 2019 року.

Суддя Л.І.Савченко