Справа № 481/1595/18
Провадж.№ 2/481/143/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2019 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря Юхименко Т.М.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_3) про визнання договору дарування житлового будинку недійсним, визнання будинку спільною сумісною власністю подружжя і визнання права власності на 2/3 частини даного житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2018 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3, в якій посилаючись на припинення з відповідачем ОСОБА_3 шлюбних відносин та відсутність між ним домовленостей щодо мирного розподілу спільно нажитого в період шлюбу майна, зокрема, житлового будинку АДРЕСА_1, просила ухвалити судове рішення, за яким визнати недійсним договір дарування вищевказаного житлового будинку, укладеного між відповідачами та посвідченого у приватного нотаріуса Новобузького нотаріального округу Савченко в 2008 році, повернувши сторони у попереднє становище; визнати за нею право власності на 2/3 частини вищевказаного житлового будинку та стягнути з відповідачів понесені нею судові витрати.

Ухвалою суду від 29.11.2018 року, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в загальному позовному провадженні у підготовчому судовому засіданні на 19.12.2018 року, яке відкладене до 23.01.2019 року, а в подальшому відкладене до 11.03.2019 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 не з'явились, подала заяву про розгляд справи в її відсутність.

05.03.2019 року від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю його явки через зайнятість в розгляді справи в Миколаївському окружному адміністративному суді. До заяви додані докомунти, що підтверджують причину неявки в судове засідання.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явились, належно повідомлялась прол час і місце судового розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 ОСОБА_1 не заперечувала проти відкладення судового розгляду.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини своєї неявки, які судом визнано поважними, суд відкладає розгляд справи.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 9 статті 223 ЦПК України).

Заслухавши думку представника ОСОБА_1, перевіривши причину неявки в судове засідання представника ОСОБА_6, суд вважає, що така причина є поважною, а тому, на підставі п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.12, 223, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі до 08.04.2019 року 10 години 00 хвилин, повідомивши про час такого проведення всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 12.03.2019 року.

Суддя Вжещ С.І.