Провадження №2-во/760/30/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року Солом'янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Гаєвській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Солом'янського районного суду м. Києва від 09.10.2018 р. у справі №760/25210/18 провадження №2-н/760/582/18 за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

09.10.2018 р. Солом'янським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, буд. 31:

-суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 9145 (дев'ять тисяч сто сорок п'ять) гривень 84 копійки та зарахувати на рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 у ТВБВ №10026/0104 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ;

-3% річних та інфляційну складову боргу та зарахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 у ТВБВ №10026/0104 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, .

Стягнуто з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі - 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. та зарахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 у ТВБВ №10026/0104 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, .

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що під час винесення судового наказу було допущено описку в судовому наказі, а саме не зазначено суму 3% річних та інфляційної складової боргу, яка підлягає стягненню.

Суд, дослідивши, матеріали справи, приходить до висновку, що у судовому наказі від 09.10.2018 р. допущено описку, а саме не зазначено суму 3% річних та інфляційної складової боргу, яка підлягає стягненню, що має істотний характер та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Солом'янського районного суду м. Києва від 09.10.2018 р. у справі №760/25210/18 провадження №2-н/760/582/18 за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_2.

Пункт 1 резолютивної частини судового наказу від 09.10.2018 р. викласти в наступні редакції:

«Стягнути з боржника ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, буд. 31:

-суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 9145 (дев'ять тисяч сто сорок п'ять) гривень 84 копійки та зарахувати на рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 у ТВБВ №10026/0104 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ;

-3% річних та інфляційну складову боргу в сумі 1735 (одна тисяча сімсот тридцять п'ять) гривень 86 копійок та зарахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 у ТВБВ №10026/0104 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Кушнір С.І.