ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/633/19
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 листопада 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого Нерушак Л.В.

Суддів Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.09.2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Централ Фінанси», заінтересовані особи: ПАТ «Укрсиббанк», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.09.2019 року. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, пропущеного з поважних причин.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суд за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку, скаржник зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримав 24 вересня 2019 року через канцелярію Уманського міськрайонного суду Черкаської області, а тому скаржник вважає поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали та має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Крім того, колегія суддів, вважає за важливе відзначити, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що копія оскаржуваної ухвали направлялася на адресу скаржника у відповідності до норм ст. 272 ЦПК України.

Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 М ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.09.2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.09.2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Централ Фінанси», заінтересовані особи: ПАТ «Укрсиббанк», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді Л.В. Нерушак В.Г. Бородійчук Л.І. Василенко