МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2019 р. Справа №370/3507/18

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., із секретарем судового засідання Левківським С.В., розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, (далі - позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, (далі - відповідач) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, в якому вказала, що з 20.11.2010 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, за час перебування в якому у них народилися ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сімейне життя з відповідачем не склалось через розходження поглядів на життя та сімейні відносини, відсутність порозуміння. Проживають разом, проте стосунки давно перестали бути як у подружжя, шлюбні відносини між ними тривалий час припинені. Періодично виникають конфлікти, сварки, свідками яких є наші діти, що негативно впливає на їх психологічний стан. Подальше спільне життя суперечить особистим інтересам кожного. Примирення і подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Окрім того, між ними не досягнуто згоди щодо утримання дітей, які проживають з матірю та перебувають на її утриманні.

Позивач просить суд: розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований 20.11.2010 року виконкомом Баришівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 10, а також стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 40 (сорок) % від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць. Також просила суд не стягувати з відповідача на її користь понесені судові витати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 03.01.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.02.2019 року. Також встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1, не прибула, подала до суду письмову заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище, рішення ухвалити в підготовчому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2, згідно поданої письмової заяви просив слухати справу у його відсутності, а позовні вимоги визнав повністю, рішення ухвалити в підготовчому засіданні .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 071957, 20.11.2010 року виконкомом Баришівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровано шлюб, актовий запис №10. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини «Обіщенко» (а.с. 8).

В період шлюбу народилися ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження серії І-ОЛ № 112385 (а.с. 10) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ОЛ № 176639 (а.с. 11). Діти проживають з батьками та знаходяться на їх утриманні (довідка Соснівської сільської ради № 791 від 30.11.2018 року (а.с. 12).

Як вказала позивач, а відповідач визнав, сімейне життя з відповідачем не склалось через розходження поглядів на життя та сімейні відносини, відсутність порозуміння. Проживають разом, проте стосунки давно перестали бути як у подружжя, шлюбні відносини між ними тривалий час припинені. Періодично виникають конфлікти, сварки, свідками яких є діти, що негативно впливає на їх психологічний стан. Подальше спільне життя суперечить особистим інтересам кожного. Примирення і подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Окрім того, між ними не досягнуто згоди щодо утримання дітей, які проживають з матірю та перебувають на її утриманні.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Також між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 180-183 СК України, якими передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені ст.182 СК України. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Обовязок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття закріплений також у статті 51 Конституції України.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, також судом встановлено, що відповідач-батько повинен утримувати дітей до досягнення ними повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено.

Щодо судових витрат, оскільки позивач просила суд не стягувати з відповідача на її користь понесені нею судові витрати зі сплати судового збору за вимогу про розірвання шлюбу, то вони відшкодуванню не підлягають.

Щодо вимог про стягнення аліментів, то позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, проте в даній справі такі особи відсутні.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 133, 137, 141, ч. 3 ст.200, ч.4 ст.206, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.11.2010 року виконкомом Баришівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 10 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити шлюбне ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 40 (сорок) % від усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 07.12.2018 року і до повноліття дітей.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повний текст рішення складено та підписано 28.02.2019 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1: адреса 08054, Київська обл., Макарівський р-н, с. Соснівка, вул. Дружби Народів, 21, РНОКПП НОМЕР_1;

ОСОБА_2: адреса реєстрації - АДРЕСА_1; адреса проживання - 08054, Київська обл., Макарівський р-н, с. Соснівка, вул. Дружби Народів, 21, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя А.В. Косенко