Справа № 186/339/19
Провадження номер № 2-о/0186/25/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Янжули С. А.

при секретарі - Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду із заявою, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що в січні 2019 року звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення йому пенсії за віком. Розглянувши його документи, спеціалісти фонду відмовили йому в призначенні пенсії за віком, посилаючись на те, що на першій сторінці його трудової книжки немає печатки підприємства, яке її видавало.

Дійсно, ним було отримано трудову книжку, а на першій сторінці відсутня печатка підприємства, яке її видало - радгоспу "Васильківський". На пряму звернутися в дане підприємство він не може, оскільки даного підприємства вже не існує. Змушений звернутися до суду для встановлення факту того, що дана трудова книжка та вкладиш до неї серії АХ №303426 належать саме йому, оскільки без цього не може отримувати пенсію.

Просить суд встановити факт належності йому трудової книжки та вкладишу до неї серії АХ №303426, виданої 10 липня 1976 року.

Заявник в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату розгляду справу був належним чином повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 315 ЦПК України справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, розглядаються в судовому порядку, а також встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Копією паспорта АЕ №777038, виданого 20 жовтня 1997 року Першотравенським МВ УМВС України в Дніпропетровській області підтверджується, що ОСОБА_1 народився 02 січня 1959 року в радгоспі Васильківському, Петропавлівського району, Дніпропетровської області.

Копією картки фізичної особи - платника податків підтверджується, що ОСОБА_1 отримав ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

В трудовій книжці від 10 липня 1976 року, виданій радгоспом "Васильківський" Петропавлівського району Дніпропетровської області на ім'я (російською мовою) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на першій сторінці міститься виправлення в даті народження на 1959 рік та відсутня печатка даного підприємства.

Вкладиш до трудової книжки АХ №303426 від 01 липня 2011 року заповнений на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин, суд вважає доказаним факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки від 10 липня 1976 року та вкладишу до неї АХ №303426.

Судові витрати слід залишити за заявником - ОСОБА_1.

Відповідно ст.430 ЦПК України допустити рішення суду до негайного виконання, з метою захисту прав заявника на гарантоване та своєчасне отримання пенсійних виплат, передбачених законом.

Керуючись ст.ст.60, 212, п.6 ст.256 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки, виданої 10 липня 1976 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та вкладишу до неї серії АХ №303426.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1.

Допустити рішення суду до негайного виконання, відповідно ст.430 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.А.Янжула.