УХВАЛА

19 листопада 2019 року

м. Кропивницький

справа№405/8608/13-ц

провадження №22-ц/4809/1716/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та від імені ОСОБА_2 й ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , який діє в своїх інтересах та від імені ОСОБА_5 й ОСОБА_6 , на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 вересня 2019 року у складі головуючого-судді Драного В. В.

УСТАНОВИВ:

17 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 й ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_5 й ОСОБА_6 , звернулися до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 вересня 2019 року, якою залишення без задоволення заяву ОСОБА_1 , який також представляє інтереси ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , який також є представником інтересів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про забезпечення позову у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , який діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , який діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до Держави Україна, в особі Державного казначейства України, про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 01 листопада 2019 року апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 та ОСОБА_4 подано доповнення до апеляційної скарги, підписане вказаними особами від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 й ОСОБА_6 .

Також надано ксерокопії довіреностей від 28.02.2019 рок виданих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , завірених головою Ради «Кіровоградського обласного клубу «За правову державу»», ксерокопію нотаріальної довіреності виданої ОСОБА_5 , копії свідоцтв про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Згідно норм ч. 1 ст. 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Відповідно до частин 1 та 4 ст. 25 ЦК здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Таким чином, зі смертю ОСОБА_2 та ОСОБА_6 припинилася їх здатність мати цивільні права та обов`язки. Представництво у такому випадку не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 356 ЦПК апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

До апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися (ч. 4 ст. 356 ЦПК).

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою (ч. 2 ст. 62 ЦПК).

В порушення вказаних вимог повноваження ОСОБА_1 на представництво інтересів ОСОБА_3 не підтверджено нотаріально посвідченою довіреністю.

Апеляційна скарга подана протягом встановленого законом строку (ст. 354 ЦПК України).

Форма і зміст апеляційної скарги в частині оскарження порушених прав ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , який діє в своїх інтересах та від імені ОСОБА_5 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору звільнені.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у цій частині немає.

Апеляційна скарга в частині представництва інтересів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_6 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню особі яка її подала.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 352, 356, 357, 359-361, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 й ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , який діє від імені ОСОБА_6 - повернути.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 , який діє в своїх інтересах та від імені ОСОБА_5 , на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 вересня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги направити учасникам справи, встановивши строк для подання до Кропивницького апеляційного суду в письмовій формі відзиву на дану апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 06 грудня 2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду

С. М. Єгорова