Справа № 442/5048/18
Провадження № 2/442/165/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Медведика Л.О.,

за участю секретаря Чолавін Н.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом КП «Дрогобичводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні сторони подали суду заяву про затвердження мирової угоди згідно з умовами якої з метою врегулювання спору сторони дійшли згоди про визначення суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача за вказаний у позові період в розмірі 11 333,08 грн.

Вказали, що наслідки закриття провадження у даній справі їм відомі та зрозумілі. Просили затвердити дану мирову угоду.

Заслухавши думку сторін, прийнявши до уваги те, що сторони дійшли згоди до укладення мирової угоди в добровільному порядку, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як передбачено ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Дане положення судом було роз»яснене для сторін.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне затвердити подану сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити, оскільки зазначена вище мирова угода дійсно укладається сторонами з метою врегулювання спору та стосується лише їх прав та обов'язків, а також предмета позову.

Керуючись ст..ст. 207, 255, 256, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, за якою стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь КП «Дрогобичводоканал» (Львівська область, м.Дрогобич, вул.Федьковича 11) заборгованість за водопостачання та водовідведення в розмірі 11 333 (одинадцять тисяч триста тридцять три) гривні 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Дрогобичводоканал» 920,50 грн судового збору.

Повернути КП «Дрогобичводоканал» з державного бюджету 50 % судового збору, що становить 920,50 грн, за сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду, по платіжному дорученні №3998 від 26 липня 2018 року.

Закрити провадження у справі за позовом КП «Дрогобичводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення та судових витрат.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Медведик Л.О.