1Справа № 335/9433/19 2/335/2458/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 04.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Келембет Марина Вячеславівна до ОСОБА_2 , третя особа Третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Келембет Марина Вячеславівна до ОСОБА_2 , третя особа Третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 04.11.2019 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду, а також витребувано докази з Третьої Запорізької державної нотаріальної контори та ТОВ „ ЗМБТІ, проте в ухвалі суду була допущена технічна помилка , а саме в вступній та резолютивній частинах невірно зазначено склад учасників справи.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року „Про судове рішення у цивільній справі, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у вказаній ухвалі допущена описка, яка носить технічний характер, не впливає на зміст ухвали, тому підлягає виправленню відповідно до ст. 269 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 04.11.2019 року та вважати вірним: справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Келембет Марина Вячеславівна до ОСОБА_2 , третя особа Третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Суддя А.В.Воробйов