Ухвала

12 березня 2019 року

м. Київ

справа № 522/946/17

провадження № 61-3274ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 07 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення, усунення перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 07 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2018 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, яке мотивовано тим, що копію оскаржуваної постанови апеляційного суду отримано заявником

11 січня 2019 року. На підтвердження вказаного заявником додано довідку Одеського апеляційного суду від 07 лютого 2019 року № 13-2092/19.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Приморського районного суду міста Одеси від

07 листопада 2017 року та постанови апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2018 року, підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги ОСОБА_1 додано клопотання, в якому заявник просить зупинити дію рішення Приморського районного суду міста Одеси від

07 листопада 2017 року та постанови апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2018 року. Зі змісту клопотання вбачається, що фактично заявник просить зупинити виконання оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки.

Враховуючи те, що рішення суду першої інстанції, яке залишене без змін постановою апеляційного суду, стосується крайньої форми втручання у право особи на житло та підлягає примусовому виконанню, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про зупинення виконання судових рішень та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Приморського районного суду міста Одеси від 07 листопада 2017 року та постанови апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Приморського районного суду міста Одеси від 07 листопада

2017 року та постанови апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Приморського районного суду міста Одеси цивільну справу

№ 522/946/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення, усунення перешкод в користуванні власністю,.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Приморського районного суду міста Одеси від 07 листопада 2017 року та постанови апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2018 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Приморського районного суду міста Одеси від 07 листопада 2017 року та постанови апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило