Справа № 628/3300/18 Провадження №2/628/113/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Литвинова А.В.

при секретарі Борщовій О.Л.,

за участі адвокатів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську справу за позовом ОСОБА_3 В`ячеслава Віталійовича до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до колишньої дружини ОСОБА_3, в якому просить змінити розмір аліментів, що підлягає стягненню з нього на користь відповідачки, а саме: на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 з ј частини всіх видів його доходів до 1/6 частини зі всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд до повноліття, посилаючись на те, що в нього на утриманні знаходиться батько, який являється інвалідом, сам він не працює, а також стан здоров`я його самого погіршився і він не може повноцінно працювати на тих роботах, які виконував раніше.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали свою позовну заяву, а представник відповідачки позов не визнав і просив суд відмовити у його задоволенні.

Суд, заслухав сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно копії Свідоцтва про народження, виданого 23.08.2016 р. Куп`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5, 15.08.2016 р., має батьків ОСОБА_5 В`ячеслава Віталійовича та ОСОБА_3.

Згідно копії рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21.11.2016 р. вирішено позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_3 В`ячеслава Віталійовича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити та стягувати з ОСОБА_3 В`ячеслава Віталійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частини всіх видів доходів ОСОБА_4, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, щомісячно, починаючи з 11.10.2016 р. Відповідно до даного рішення відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, не заперечував з приводу задоволення позовних вимог.

Згідно копії рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 14.11.2017 р. шлюб між сторонами був розірваний.

Відповідно до копії пенсійного посвідчення позивач має батька пенсіонера ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який являється інвалідом 1 групи з 2006 р. і довічно.

Разом із тим, позивачем не надані суду дані про розмір доходу батька, наявність інших його утримувачів та відомостей про те яку допомогу та в якому розмірі він йому надає.

Крім того, позивачем надані: медичний висновок №36 від 09.01.2019 р. в якому зазначений діагноз ОСОБА_4: остеохондроз хребта, грижі хребта та обстеження в кабінеті комп`ютерної томографії від 09.01.2019 р. згідно якого у ОСОБА_4 виявлені ті ж самі проблеми з хребтом.

Разом із тим, суду не надані переконливі докази того, що позивач являється непрацездатним за станом здоров`я та не може сплачувати аліменти.

Крім того, позивач в судовому засіданні пояснив, що офіційно він ніколи не працював, а заробляє на життя випадковими заробітками.

Також, наведені позивачем доводи та надані суду документи свідчать, що з часу винесення останнього з вказаних судових рішень про стягнення аліментів з ОСОБА_4 до тепер матеріальне становище сторін не змінилося, а також не виникли інші обставини, які б могли слугувати підставами для зміни вищевказаного рішення суду в частині розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_4 не навів будь-яких обставин, що мають істотне значення для зменшення розміру аліментів на його дитину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180 - 184, 197 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_4 В`ячеславу Віталійовичу в задоволенні позову про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 за рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21.11.2016 р. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 з ј частини всіх видів його доходів до 1/6 частини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі 30 ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст виготовлений 07.03.2019 року.

Головуючий: А.В. Литвинов