Справа № 186/1726/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 листопада 2019 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Янжули С.А.

при секретарі -Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за заявою Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа приватний нотаріус Першотравенського міського нотаріального округу про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ :

23 жовтня 2019 року заявник Першотравенська міська рада Дніпропетровської області звернувся до Першотравенського міського суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Просить суд визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті його дружини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть №197 від 13 червня 2003 року, у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

15 листопада 2019 року представник заявника надала заяву про витребування від Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області належним чином завірену копію заповіту №40448339 від 19 червня 1985 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого Дмитрівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори).

Заява заявника про витребування доказів є такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,353 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про витребування доказів по справі - задовільнити.

Витребувати від:

- Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області належним чином завірену копію заповіту №40448339 від 19 червня 1985 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого Дмитрівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула.