печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди сторін

13 грудня 2019 року Печерський районний суд м. Києва:

суддя Матійчук Г.О.,

секретар судового засідання: Хабеця О.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяви ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», третя особа - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 06.11.2019 року відкрито провадження у справі, призначено проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

05.12.2019 р. до суду надійшла заява ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди, підписаний сторонами.

10.12.2019 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін про затвердження мирової угоди, текст мирової угоди, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданих сторонами заяв про затвердження мирової угоди, тексту мирової угоди, остання стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, при цьому закривши провадження у справі 757/47159/19-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 255, 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 05 грудня 2019 року між позивачем ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю (ЄРДПОУ 88569246, місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцигська, буд. 15-Б 1й поверх) у справі 757/47159/19-ц про стягнення грошових коштів за договором позики.

Сторони дійшли згоди про таке:

ОСОБА_1 зобов`язується впродовж 5 (п`яти)календарних днів з дня отримання ухвали Печерського районного суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди, яка набрала законної сили, повернути суму кредитного договору № 447762273 від 25.12.2018 року 5 000 (п`ять тисяч гривень)відповідачу, яка 25.12.2018 року була перерахована відповідачем на картковий рахунок позивача № НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк».

З моменту повернення позивачем суми в розмірі 5 000 (п`ять тисяч гривень)за реквізитами відповідача: ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» IBAN № НОМЕР_3 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 300711, , заборгованість за кредитним договором № 447762273 від 25.12.2018 року вважатиметься відсутньою у зв`язку з поверненням зазначеної суми.

Вказана сума за договором була заблокована банком у зв`язку з незрозумілими діями за вказаним картковим рахунком невстановленими особами, які, ймовірно, шахрайським шляхом заволоділи персональними даними позивача.

Як наслідок викладених вище обставин, відповідачем після виконання сторонами умов викладених в п. 1 та п. 2 цієї мирової угоди вказаний договір буде анульовано в односторонньому порядку, як такий, що між сторонами не укладався, з повним списанням заборгованості згідно бухгалтерського обліку ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».

Відповідну інформацію буде направлено в Бюро кредитних історій для оновлення даних та скасування/видалення наданої раніше інформації по кредитному договору № 447762273 від 25.12.2018 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

У зв`язку з існуванням вищезазначених обставин відповідач, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до позивача, ОСОБА_1 з моменту повернення грошових коштів у розмірі 5 000 (п`ять тисяч гривень) в рахунок оплати договору, будь-яких фінансових, майнових претензій за кредитним договором № 447762271 від 25.12.2018 року не має.

Провадження по цивільній справі 757/47159/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», третя особа - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Г.О.Матійчук