Справа № 222/339/19
Провадження № 2/222/201/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить визнати відповідачку ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою № 1 в будинку № 40, розташованому по вул. Ювілейна в с. Малинівка Нікольського району Донецької області, оскільки відповідачка зареєстрована в належній їй квартирі, але з 2013 року в квартирі не проживає, власних речей не зберігає, житлом не користується, комунальні послуги не сплачує, а її реєстрація в квартирі чинить їй перешкоди у користуванні та розпорядженні майном, а також змушує нести додаткові затрати зі сплати комунальних послуг та перешкоджає отриманню субсидії.

Проте зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Володарського районного суду Донецької області та на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 цього Кодексу.

Так, відповідно положень п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з позовної заяви, то в ній міститься прізвище, імя та по батькові позивачки та відповідачки, їх місце проживання та реєстраційний номер облікової картки платників податків позивачки, проте реєстраційний номер облікової картки платників податків відповідачки в позовній заяві не зазначено, як і не зазначено чи відомі позивачці зазначені відомості, що не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Крім цього, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви позивачка звертається до суду з вимогою про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, тобто даний спір носить немайновий характер.

Згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду т.б. 768,40 грн.

Таким чином при подачі позову позивачкою повинно бути сплачено суму судового збору в розмірі 768,40 грн.

Позивачкою до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору лише в розмірі 384,20 грн., доказів про сплату позивачкою суми судового збору в розмірі 384,20 грн. до позовної заяви не надано.

Між тим, в позовній заяві позивачка просить зменшити розмір судового збору.

Проте, позивачкою не зазначено обґрунтувань та не надано жодних належних доказів для зменшення їй розміру судового збору при зверненні до суду із зазначеним позовом, а тому її клопотання про зменшення розміру судового збору задоволенню не підлягає.

Таким чином, враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху для зазначення в позовній заяві реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідачки, або зазначення про відсутність цих відомостей у позивачки, а також для доплати суми судового збору в розмірі 384,20 грн., з наданням десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на її адресу копію цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець