Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2799/16-ц
Провадження №: 4-с/332/6/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Ковтун В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області від 30.10.2018р. про розрахунок заборгованості за примусовим виконанням виконавчого листа,заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2018р. ОСОБА_1 в особі представника звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя (а.с.31).

В обґрунтування вимог посилалася на те, що 17 липня 2018 року на ім`я ОСОБА_1 , Заводським відділом державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області була направлена постанова від 07.07.2018 року, винесена при примусовому виконанні виконавчого листа № 332/2799/16-ц від 17.10.2016 року, який видав Заводський районний суд м. Запоріжжя. Зважаючи на строк та суму заборгованості за декілька років, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Під час судового засідання представником боржника було доведено до відома суду про наявність іншого розрахунку розміру заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 станом на 30.10.2018 року, відмінного від того, що долучений до позовної заяви, яка розглядається в Заводському районному суді м. Запоріжжя.27 листопада, на особистому прийомі у Заводським відділом державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гайдук Л.В. було вручено новий розрахунок розміру заборгованості зі сплати аліментів (станом на 30.11.2018 року) ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , з яким вона не була згодна, тому звернулася до суду з даною скаргою за захистом свого права.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує наступним. Згідно з Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5: «4. Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця (додаток 15) та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника. Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із:

звіту про здійснені відрахування та виплати;

квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником;

заяв та (або) розписок стягувача;

інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості;

інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.

Сума заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому статтею 195 Сімейного кодексу України.

Стягнення аліментів за виконавчими листами за минулий час проводиться в межах десятирічного строку, що передував пред`явленню виконавчого листа до виконання.

Якщо за виконавчим документом, пред`явленим до виконання, утримання аліментів не проводилося у зв`язку з розшуком боржника, стягнення аліментів має здійснюватися за весь період незалежно від установленого десятирічного строку та досягнення повноліття особою, на утримання якої присуджені аліменти.

Спори щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом».

З урахуванням доказів, які були долучені боржником в якості виконання рішення суду щодо примусового стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 були долучені в тому числі, квитанції від 13.07.2017 року на суму 429.95 грн. та від 26.10.2016 року на суму 2010.05, в призначенні яких вказано «перевод личных средств», будь-якого відношення ці кошти, за твердженням ОСОБА_1 , до сплати аліментів не мають, сума, перерахована 26.10.2016 року була перерахована боржником в якості подарунка на день народження дитини скаржника від першого шлюбу (копія свідоцтва про народження долучена), тому вона категорично не згодна з зарахуванням вказаних коштів до суми аліментів, які відраховуються на її користь, адже мали певні підстави для їх перерахування, свята, дні народження тощо.

Вважаючи, що вказана постанова державного виконавця відділу державної виконавчої служби Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя від 30.10.2018 року, щодо розрахунку винесена з порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження» та інших актів законодавства, які регулюють питання здійснення відповідних дій під час примусового виконання виконавчого документу, скаржник звернулася до суду з метою визнання її незаконною та такою, що підлягає скасуванню.

Представник ВДВС в судове засідання не з`явився, надавши до суду відзив на позов, в якому вказують, що державним виконавцем було зроблено правильний розрахунок заборгованості, який відповідає вимогам чинного законодавства, тому просять в задоволенні скарги відмовити (а.с.44-45).

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, приходить до висновку,що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.11.2016р. на підставі виконавчого листа за № 332/2799/16-ц, виданого Заводським районним судом м. Запоріжжя від 17.10.2016, Заводським відділом державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного управління територіального управління юстиції у Запорізькій області було відкрито виконавче провадження ВП № 52833545 (а.с.175)

На даний час зазначене виконавче провадження перебуває на виконанні у державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного управління територіального управління юстиції у Запорізькій області, що підтверджується матеріалами вказаного виконавчого провадження (а.с. 172-276).

Примусове стягнення аліментів на підставі рішення суду виконується згідно з Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, згідно з п. 4 якої передбачено обчислення заборгованості боржника по квитанціям (або їх копіям) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником.

Натомість копії квитанцій, які містяться в матеріалах виконавчого провадження (а.с.246-247), оглянуті під час судового провадження, в графі «призначення платежу» містять найменування «перерахування коштів», крім того, в цей же день, 26.10.2016 року боржником був перерахований платіж на суму 2010.05 грн. з призначенням «аліменти», що узгоджується з поясненнями скаржника відносно перерахування у цей день аліментів на суму 2010.05 грн. та коштів на подарунок ОСОБА_3 , дитині скаржника від першого шлюбу. Квитанція від 13.07.2018 року на суму 429.95 грн. також містить в графі призначення платежу «перерахування власних коштів», що не може слугувати доказом виконання боржником своїх обов`язків щодо примусового виконання рішення суду по стягненню аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Зазначена позиція підтверджується діями самого державного виконавця, оскільки в матеріалах виконавчого провадження міститься Розрахунок заборгованості від 17.07.2018р., в якому державний виконавець сам виключає квитанції, що не містять призначення платежу «аліменти» (а.с.235).

Керуючись ст.ст.447-451 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області від 30.10.2018 про розрахунок заборгованості за примусовим виконанням виконавчого листа № 332/799/18, виданого 25.07.2018р., в частині зарахування 429,95 грн. та 2010,05 грн. згідно квитанцій від 26.10.2016р. та від 13.07.2018р.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяті днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 18.11.2019р.

Суддя Р.В. Сінєльнік