Справа № 737/35/19
Провадження № 2/737/78/19
У Х В А Л А

14.03.19 смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяОСОБА_1
секретар судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу№ 737/35/19
за позовомАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК»
доОСОБА_4
про стягнення заборгованості
учасники справи та представники:
представник позивача представник відповідача не зявився ОСОБА_5
відповідачне зявився

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором від 30.07.2010 року в загальній сумі 86062,03 грн. та судовий збір в розмірі 1921 грн.

14.03.2019 року представник позивача в судове засідання не зявився, при предявленні позову заявлене клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Представник відповідача, адвокат ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_4 на даний час перебуває за кордоном, несвоєчасно отримала відомості про розгляд даної справи судом, у звязку з цим відзив на позовну заяву підготовлений та направлений позивачу тільки 14.03.2019 року.

Окрім того, представником відповідача заявлене клопотання про витребування доказів, які перебувають в розпорядженні банку, оскільки він вважає, що позивач повинен довести факт укладення кредитного договору, надати докази видачі кредитних карток та строку їх дії, а також надати детальний розрахунок заборгованості за кредитом.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Клопотання про витребування доказів належним чином вмотивоване, відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, докази, які просить витребувати представник відповідача, перебувають і розпорядження позивача та мають значення для справи.

Не підлягає задоволенню клопотання в частині витребування кредитного договору, оскільки позовна заява містить опис виникнення кредитних відносин за відсутності кредитного договору як єдиного документу, виписка по картковому рахунку надана позивачем і наявна в матеріалах справи, кредитний ліміт підлягає встановленню, однак не можу бути виданий.

На підставі викладеного, керуючись статтями 83,84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання відкласти на 02 квітня 2019 року.

Клопотання сторони відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» :

-докази видачі (вручення) ОСОБА_4 кредитних карток,

-докази отримання кредитних коштів у вигляді первинної бухгалтерської документації,

-детальні розрахунки сум основного боргу, розрахунок заборгованості по процентах за користування кредитом (окремо), пені за несвоєчасне виконання зобовязань (окремо) із зазначенням у кожному з таких розрахунків чіткого періоду нарахування, тобто дати початку нарахування та дати закінчення нарахування процентів, пені комісії, із визначенням в кожному окремому періоді нарахування суми заборгованості, на яку нараховуються проценти, пеня, комісія, з зазначенням дати внесення грошових сум в рахунок погашення заборгованості.

Строк надання доказів суду до 30.03.2019 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Лібстер