Справа № 727/791/19
Провадження № 2-о/727/25/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю сторін:

заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши в порядку окремого провадження, у судовому засіданні в залі суду приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (місце проживання: 58032 м. Чернівці, бульвар Героїв Крут, 16/81), та поданням органу опіки і піклування, в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як заінтересованої (місце знаходження: 58000 м. Чернівці площа Центральна, 1) про призначення піклувальника,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою і поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як заінтересованої особи про призначення опікуна (піклувальника) обмежено дієздатній особі, мотивуючи заяву тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.10.2018 року, її маму, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Чернівці, бул. ОСОБА_5, 16/81, було визнано обмежено дієздатною. Рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 26.12.2018 р. №736/28 вирішено надати суду подання №01/02-22/3396 від 27.12.2018 р. щодо доцільності призначення її опікуном над хворою матірю. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка м. Чернівці, бул. ОСОБА_5, 16/81, не має опікуна, а тому просила призначити її опікуном. Просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, в наданих суду поясненнях посилалася на обставини аналогічно викладеним в заяві.

Заінтересована особа представник виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви заявника та подання органу опіки і піклування; вважає за доцільне з метою соціального захисту інтересів ОСОБА_4 призначити їй піклувальника.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_2, заінтересовану особу представника виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зважає на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.7 ст.19 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Дана норма кореспондується із ч.1 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України.

В ході розгляду заяви, судом встановлено наступне. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.10.2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Чернівці, бул. ОСОБА_5, 16/81, було визнано обмежено дієздатною та встановлено над нею піклування, внаслідок психічної хвороби (а.с.4).

Відповідно до Витягу із рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 26.12.2018 р. №736/28 вирішено надати суду подання щодо доцільності призначення заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, піклувальником над недієздатною матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, де вона є співвласником квартири. ОСОБА_5 того зазначено, що у разі призначення судом громадянки ОСОБА_2 піклувальником, дозволити їй управляти майном, що належить підопічній, в порядку визначеному законодавством України. Покласти на піклувальника відповідальність за збереження та використання майна підопічної ОСОБА_4, її матеріальне утримання, здійснення постійного догляду і нагляду, а також вжиття заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічної (а.с.5).

Доцільність призначення заявника ОСОБА_2, опікуном (піклувальником) над хворою матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується поданням від 27.12.2018 року за №01/02-22/3396, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_4, є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання, без терміново. Потенційний опікун ОСОБА_2 не одружена, фізична особа-підприємець, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувалася, за станом здоровя може виконувати обовязки піклувальника (а.с.6).

Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.37 Цивільного кодексу України, над фізичною особою,цивільна дієздатність якої обмежена,встановлюється піклування. Фізична особа,цивільна дієздатність якої обмежена,може самостійно вчиняти лише дрібні побутові правочини. Правочини щодо розпорядження майном та інші правочини, що виходять за межі дрібних побутових, вчиняються особою, цивільна дієздатність якої обмежена, за згодою піклувальника. Відмова піклувальника дати згоду на вчинення правочинів, що виходять за межі дрібних побутових, може бути оскаржена особою, цивільна дієздатність якої обмежена, до органу опіки та піклування або суду. Одержання заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів особи, цивільна дієздатність якої обмежена, та розпоряджання ними здійснюються піклувальником. Піклувальник може письмово дозволити фізичній особі, цивільна дієздатність якої обмежена, самостійно одержувати заробіток, пенсію, стипендію, інші доходи та розпоряджатися ними.

Відповідно до ст.59 Цивільного кодексу України, піклування встановлюється над неповнолітніми особами,які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ч.2 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.62 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно доч.ч.1-4ст.63Цивільного кодексу України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків,встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно приписів ст.64 Цивільного кодексу України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Обставини, що виключають призначення опікуном (піклувальником) заявника ОСОБА_2, передбачені ст.63 Цивільного кодексу України відсутні.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Таким чином, з метою забезпечення захисту прав та законних інтересів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заява ОСОБА_2 про призначення її піклувальником особи, цивільна дієздатність якої обмежена, підлягає до задоволення. До набрання рішенням законної сили, обов'язки піклувальника зобов'язаний виконувати орган опіки та піклування.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір"враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім»ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров»ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.Аналіз такого нормативного врегулювання дає підстави зробити висновок про те, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.

За результатами розгляду клопотання, суд дійшов висновку, що заявником доведено наявність обставин для звільнення її від сплати судового збору, а тому її клопотання заявлене в судовому засіданні про звільнення від сплати судового збору приймається судом та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.55, 62, 63, 292 ЦК України, ст.ст.82, 265, 268, 273, 293, 294, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2, подання органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, заінтересованої особи про призначення піклувальника - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м. Чернівці вул. Героїв Крут, 16/81, опікуном (піклувальником) над обмежено дієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 від сплати судового збору за подання до суду заяви про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення складено 14.02.2019 року.

Суддя Слободян Г.М.