Номер справи 237/4195/18
Номер провадження 6/237/22/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.19 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Махно Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове клопотання Марїнського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області про затвердження мирової угоди,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2019 року Марїнський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з клопотанням про затвердження мирової угоди.

01.02.2019 року на адресу Марїнського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області надійшла мирова угода, укладена між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно ч. 2 ст. 434 ЦПК України питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши, що дії сторін відповідають закону та не порушують прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 434 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Марїнського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в редакції поданій, до суду, а саме:

ОСОБА_5

м. Марїнка 10 січня 2019 року

Поручитель - ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1, з однієї сторони,

Кредитор 1 - ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_2, з другої сторони, та

Кредитор 2 - ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, АДРЕСА_3, з третьої сторонни,

Позичальник - ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_4, Донецька область, Марїнський район, с. Старомихайлівка, вул. Леніна, буд. 14, з четвертої сторонни,

керуючись положеннями частини третьої статті 31 та статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, уклали цю ОСОБА_5 угоду про наступне:

1. Преамбула.

1.1. ОСОБА_6 угода укладена Сторонами з метою врегулювання, за їх взаємною домовленістю, спірних правовідносин щодо заміни способу та порядку виконання рішення.

2. Предмет мирової угоди.

2.1. Сторони визнають та погоджуються із тим, що 20.05.2017 року між сторонами укладено договір позики, згідно якого ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 7500000 грн. Датою повернення коштів відповідно до договору позики зазначено 20.05.2018 року. У визначений строк ОСОБА_4 кошти ОСОБА_2 не було повернуто. 20.05.2017 між сторонами договору позики і ОСОБА_7 було укладеного договір поруки.

2.2. Сторони визнають та погоджуються із тим, що п. 3.2. Договору позики передбачено, у разі неможливості повернення запозичених грошових коштів, можливість звернення стягнення на майнові активи ОСОБА_4 , а п. 5.4.2 Договору поруки від 22.05.2017 звернення стягнення на майно поручителя ОСОБА_7 Сторони погоджуються з тим, що до п.5.4.2. договору поруки передбачено, що у разі невиконання Боржником своїх зобовязань за Основним Договором, Кредитор має право звернути стягнення на суму заборгованості за кредитним договором, шляхом визнання права власності на майно, належне Поручителю, або Кредитору.

1.1. Сторони визнають та погоджуються із тим, що Поручитель - ОСОБА_7 є власником нерухомості, а саме квартири за адресою: м.Київ, вулиця Анни Ахматової, будинок № ЗаАДРЕСА_4.

1.2. Сторони визнають та погоджуються із тим, що експертна вартість квартири за адресою: м.Київ, вулиця Анни Ахматової, будинок № ЗаАДРЕСА_4 становить 550 738 (П'ятсот пятдесят тисяч сімсот тридцять вісім).

2.3. Сторони визнають та погоджуються із тим, що Законом України "Про виконавче провадження" та Порядком реалізації арештованого майна (затвердженого Наказом Мінюсту України від 29.09.2016 № 2831/5) передбачено значні розміри витрат на проведення прилюдних торгів, то зазначені обставини значним чином порушують інтереси стягувана.

2.4. Сторони погоджуються з тим, що згідно ст.175 ЦПК вони мають право укласти мирову угоду.

2.7 Сторони визнають і погоджуються з тим, що 08.01.2019 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір відступлення права вимоги, згідно якого права Кредитора за договором позики від 20.05.2017 року щодо суми позики 7 500 000 (Сім мільйонів п'ятсот тисяч) грн. перейшли до ОСОБА_3.

2.5.Керуючись викладеним сторони сторони уклали цю мирову угоду якою визнають доцільним, необхідним та законним слідуюче:

- Стягнути солідарно з ОСОБА_4 ( ІПН НОМЕР_4) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) суми боргу в розмірі 7 500 000 (Сім мільйонів пятсот тисяч) грн.

- Встановити спосіб та порядок виконання рішення шляхом визнання за ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) права власності на належну ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) квартиру № 10 (десять) у будинку 3а (три "а") по вулиці Анни Ахматової у місті Києві (загальна площа - 58,6 кв.м., житлова площа - 28,6 кв.м.) в рахунок відшкодування суми заборгованості в розмірі 550 738 (п'ятсот пятдесят тисяч сімсот тридцять вісім).

- Передати ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) права на подання та отримання в органах державної влади, місцевого самоврядування, установах, підприємствах та організаціях незалежно від підпорядкування та форм власності, комунальних підприємствах, державних реєстраторів та нотаріусів будь-яких документів, заяв та інформацію (їх копії, дублікати, витяги з державних реєстрів, довідки, інформаційні довідки, довідки форми, тощо) необхідних для продажу, державної реєстрації майна, а саме: квартири № 10 (десять) у будинку 3а (три "а") по вулиці Анни Ахматової у місті Києві.

2.12. Сторонами досягнута домовленість проте, що витрати з оплати судових зборів, послуг за надання правової допомоги та будь - яких інших послуг не відшкодовуються одна одній та покладаються виключно на ту сторону, яка їх понесла.

3. Строк дії мирової угоди.

3.1.Ця ОСОБА_6 угода набуває чинності з моменту її визнання судом та строками діє необмежена.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Мар'їнський районний суд Донецької області.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 14.02.2019 року