Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 листопада 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2019 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання, посилаючись на наступні обставини.

Її батьки, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвали шлюб. На її утримання батько сплачував аліменти до її повноліття. В даний час вона почала навчання в Національному авіаційному університеті, факультет екологічної безпеки, інженерії та технологій, денна форма навчання та потребує матеріальної допомоги батьків, щоб здобути вищу освіту.

Мама допомагає їй матеріально, а батько відмовляється надавити їй матеріальну допомогу, хоча йому відомо проте, що вона навчається.

Батько матеріально забезпечений, не сплачує аліменти на користь інших осіб і має можливість надавати їй матеріальну допомогу на час навчання.

Просила суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її користь в розмірі ? частини з всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання в Національному авіаційному університеті, тобто до 31.12.2020 року ( а. с. 5-6 ).

Ухвалою судді від 18 вересня 2019 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання була залишена без руху ( а. с. 13-14 ).

Ухвалою судді 21 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вищезазначеній справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом ) сторін ( а. с. 22-23 ).

В судове засіданні позивач ОСОБА_2 не з`явилася, надала до суду заяву, яка отримана 07.11.2019 року за вх. № 41040, в якій просила розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивачки ОСОБА_2 визнав, не заперечував стягнення з нього аліментів на користь доньки ОСОБА_2 на час навчання до 05.12.2020 року, тобто до досягнення донькою 23 років.

Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надано.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленному цим Кодеком, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин,крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом встановлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що батьками позивача ОСОБА_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області 20 січня 1998 року ( а. с. 7 ).

Встановлено, що шлюб між батьками позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано, що не спростовано в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 .

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

З довідки за вих. № 1872 від 02 вересня 2019 року, яка видана Національним авіаційним університетом вбачається, що остання дійсно є студенткою денної форми навчання факультету екологічної безпеки, інженерії та технологій, термін навчання за освітнім ступенем магістр з 01.09.2019 року по 31.12.2010 року ( а. с. 8 ).

Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 потребує матеріальної батьківської допомоги у зв`язку з навчанням.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримує пенсію, також державну допомогу, аліментів на користь інших осіб не сплачує.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Стаття 198 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги позивача ОСОБА_2 визнав, не заперечував сплачувати аліменти на час навчання до 05.12.2020 року, тобто до досягнення донькою 23 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнають учасника справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставини або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи вищенаведені обставини, матеріальне становище дитини та батька, матеріальне становище платника аліментів, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісячно починаючи з 17 вересня 2019 року, і до закінчення навчання, але не пізніш ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Отже, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 768,40 гривень ( сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок ).

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 191, ст. ст. 198-200 СК України, ст. ст. 4, 13, 19, 82, 206, 133, 141, 247, 265, 273, 353, 354, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання, - задовольнити.

Стягувати з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісячно починаючи з 17 вересня 2019 року, і до закінчення навчання, але не пізніш ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 768,40 гривень ( сімсот чотири гривні вісімдесят копійок ).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 );

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 ).

Повне судове рішення складено 19 листопада 2019 року.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов