ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2019 року м. Херсон

справа № 766/15901/17

провадження №22-ц/819/524/19

Херсонський апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Склярської І.В.,

суддів: Базіль Л.В.,

Чорної Т.Г.,

секретар Геленко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Прохоренко В.В. від 28 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

постановив:

У вересні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 7000 грн щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовна заява мотивована тим, що вони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча має таку змогу оскільки має професію моряка, працевлаштування здійснює через крюінгові компанії, всі доходи витрачає на себе.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 28 листопада 2018 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.09.2017 року та до повноліття дитини. В решті позову відмовлено. Вирішено питання судових витрат. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, у зв'язку з його відсутністю у судовому засіданні з поважних причин, просить скасувати рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 28 листопада 2018 року про стягнення з нього аліментів на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в частині стягнення аліментів в твердій сумі 2000 грн та прийняти нове рішення, яким встановити розмір аліментів ј з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01.09.2018 року та до повноліття.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає про те, що позивачкою не було зазначено про сплачені ним суми на утримання дитини, вважає, що це є істотним фактом для вирішення такої категорії справ та встановлення суми для щомісячної оплати та визначення періоду оплати.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_3, доводи апеляційної скарги не визнала, рішення суду просить залишити без змін, посилаючись на те, що відповідач був обізнаний про наявність судового провадження про розгляд її позову, оскільки писав заяву про відкладення розгляду справи, та кошти на утримання дитини надавав один раз на рік в 2016, 2017 роках, та двічі у 2018 році.

Заслухавши доповідача, позивача та відповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах, визначених ст.367 ЦПК України, апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ зробив висновок про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив та з матеріалів справи вбачається, що сторони по справі є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/ та відповідачем не оспорюється, що дитина проживає зі своєю матір'ю, позивачем по справі.

Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За умовами частин першої та другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частини третьої статті 181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статей 181, 182 СК України за відсутності домовленості між батьками про спосіб виконання ними обов'язку утримувати дитину розмір аліментів визначається судом з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на відсутність імперативної заборони розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми права належить виключно суду.

Частиною першою статті 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу одержує в натурі.

До підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі, стаття 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07 грудня 2017 року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років, з 1 грудня - 1626 грн.

При цьому дитина у будь-якому випадку повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, що гарантовано як нормами СК України, так і ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, згідно з якою держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Визначаючи розмір аліментів, суд першої інстанції, в межах наданих сторонами доказів, перевірив обставини, обумовлені статтею 182 СК України, у зв'язку із чим обґрунтовано визначив розмір аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн.

Доводи апеляційної скарги про надання коштів на утримання дитини, а саме 28.03.2016 року в сумі 800 доларів США, 24.06.2017 року в сумі 1200 грн, 23.08.2018 року в сумі 3000 грн, 31.08.2018 року в сумі 1900 грн не спростовують наявність підстав для застосування ч.1 ст. 184 СК України.

Для присудження аліментів на утримання дитини у частці від його доходів, ОСОБА_2 не навів підстав та обставин, якими вони обґрунтовуються, не надав доказів щодо наявності у нього на час звернення позивачки до суду та постановлення оскаржуваного рішення суду першої інстанції регулярного (стабільного ) доходу, а обставини сплати ним значних коштів на здобуття ним вищої освіти не є підставою для зміни судового рішення щодо способу визначення розміру аліментів.

Враховуючи викладене, доводи апеляційної скарги є необґрунтованими та безпідставними, а тому до уваги прийняти бути не можуть, а тому рішення як таке, що постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права підлягає залишенню без змін.

Керуючись статтями 367, 374, 375, 382-384 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 28 листопада 2018 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий І.В.Склярська

Судді: Л.В.Базіль

Т.Г.Чорна

Повний текст постанови складено 13 березня 2019 року

Суддя І.В. Склярська