Провадження № 2-о/344/281/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Ковалюк І.П.,

секретаря Гули Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Обласне комунальне підприємство «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» про встановлення належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа. Заява обґрунтована тим, що 10.08.1999 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області видано ОСОБА_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , в якому його ім`я зазначено як « ОСОБА_1 ». Також він ідентично зазначений у свідоцтві про народження за серією НОМЕР_4 від 27.08.1949 року, виданого повторно Станіславським Горбюро ЗАГС, про що внесено відповідний актовий запис №18 від 22.11.1942 року. Проте, 27.12.1999 року ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» було видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яким засвідчено, що дана квартира належить « ОСОБА_1 » на праві приватної власності. Свідоцтво видане на підставі рішення міськвиконкому від 20.05.1992 року. Зазначена у даному свідоцтві квартира АДРЕСА_1 зареєстрована Івано-Франківським ОБТІ на праві приватної власності за « ОСОБА_1 » та записана в реєстрову книгу № 4 за реєстровим № 4356 27 грудня 1999 року. Зважаючи на такі розбіжності в імені заявника він не має можливості реалізувати своє право власника на розпорядження квартирою, оскільки у зазначеному свідоцтві повинно бути зазначено « ОСОБА_1 ».

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав з підстав викладених у заяві, та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Як вбачається з копії сторінок паспорта серії НОМЕР_1 , з копії картки фізичної особи - платника податку, копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 , копії свідоцтва про народження за серією НОМЕР_4 від 27.08.1949 року, виданого повторно Станіславським Горбюро ЗАГС, ім`я заявника зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.3-6,7,8,9-10).

З копії свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 27.12.1999 року, що видане ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», вбачається, що квартира належить « ОСОБА_1 » на праві приватної власності (а.с.11).

13.09.2019 року заявник звертався із заявою до ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності йому свідоцтва про права власності на квартиру АДРЕСА_1 та виправити в ньому ім`я з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.12).

17.09.2019 року ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» заявнику дана відповідь, що ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» не наділено законом повноваженнями щодо встановлення фактів належності документів (а.с.13).

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту, що має юридичне значення необхідно заявнику для реалізації його права власності.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Обласне комунальне підприємство «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» про встановлення належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт: СС правовстановлюючого документу, свідоцтва про право в. виданого на " ОСОБА_1 " на підставі міськвиконкому від 20.05.1992 р. №155, на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ковалюк І.П.

Повне судове рішення складено та підписано 13 листопада 2019 року.