Справа № 136/448/19
провадження № 2/136/158/19
УХВАЛА

іменем України

11 березня 2019 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 про відшкодування коштів у порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за вказаним позовом судом встановлено, що позов не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України з огляду на таке.

Вказавши ціну позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці, позивач не навів та не надав обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Позов не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи (п.6,7,9 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Крім цього, позивач у позові звертає увагу суду на неплатоспроможність банку, однак у прохальній частині позову вимоги позивача до суду в цій частині відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи дію принципу змагальності, кожна сторона повинна довести обставини на які вона посилається, у даному випадку ті, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази (позивач разом із позовною заявою), а суд не зобов'язаний відшуковувати такі докази.

В іншому випадку не доведення вказаних обставин та підтвердження їх належними доказами, відповідно до приписів ст.177 ЦПК України, до позовної заяви позивачеві слід додати документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогами майнового характеру та ставками встановленими Законом України «Про судовий збір», або підтвердити наявність підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім цього, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ст.177 ЦПК України).

Судом встановлено, що позивачем додано до позову фотокопії доказів, які не засвідчені в установленому законом порядку.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що нормами чинного законодавства не передбачено можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам закону, тому суд надає позивачеві строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 про відшкодування коштів у порядку регресу, - залишити без руху надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко