Справа № 569/4856/19
УХВАЛА

13 березня 2019 року

Суддя Рiвненського мiського суду Рівненської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в порядку цивільного судочинства звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій неправомірними, в якому просить суд визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо відмови перерахунку його пенсії за минулий час при настанні обставин, що потягнули за собою зміну розміру пенсії та зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок та виплату йому пенсії за непрацездатного члена його сімї за травень-грудень 2018 року та січень 2019 року.

Суд вважає, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 19 ЦПК України загальні суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як визначено частиною другою статті 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Згідно положень статті 20 КАС України, справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводку обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання одержання пенсійних виплат тощо підсудні окружним адміністративним судам, відповідно, предметно не підсудні місцевим загальним судам, а підсудні окружним адміністративним судам.

Отже, враховуючи суб'єктний склад учасників справи, предмет позову та характер правовідносин, даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, та має бути вирішений адміністративним судом.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій неправомірними.

Роз'яснити позивачу право на звернення до Рівненського окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд або безпосередньо до Рівненського апеляцiйного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Кучина Н.Г.