Справа № 720/1749/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Бурлаки В.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Новоселицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на частини господарства по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відкрилися спадщини, які вони своєчасно прийняли як спадкоємці за законом та за заповітом. Просили суд визнати за ними право власності на вказане господарство.

В судовому засіданні представник позивачів підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, не заперечував щодо задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що господарство по АДРЕСА_1 відносилося до категорії колгоспних дворів та станом з 01.07.1990 року по 15.04.1991 року його членами були: ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/2 частину господарства, яку прийняв ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги за законом, оскільки звернувся у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_5 спадщину після смерті дружини не прийняв, оскільки подав заяву про відмову від спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частку, яку прийняв ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом від 07.07.1997 року, оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін. ОСОБА_2 спадщину після смерті батька не прийняв, оскільки подав заяву про відмову від спадщини. Позивачі не можуть зареєструвати право власності на своє ім'я у зв'язку з тим, що покійні не оформили право власності на нерухоме майно. У зв'язку з цим згідно ст.392 ЦК України право власності за ними може бути визнано в судовому порядку. Відповідач позов визнав, що не порушує права та інтереси інших осіб, оскільки спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку не встановлено.

На підставі ст.ст.529, 549 ЦК УРСР, ст.392, 1233, 1268 ЦК України, суд керуючись ст.ст.206, 263,264,265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця с.Рокитне Новоселицького району Чернівецької області на одну другу частину нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1, що складається із житлового будинку літ.А, літньої кухні літ.В, сараїв літ.Г,Д,Е,Є, вбиральні літ.Ж, погріба з шийкою літ.Пг, огорожі №1-4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Визнати право власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, мешканця с.Рокитне Новоселицького району Чернівецької області на одну другу частину нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1, що складається із житлового будинку літ.А, літньої кухні літ.В, сараїв літ.Г,Д,Е,Є, вбиральні літ.Ж, погріба з шийкою літ.Пг, огорожі №1-4 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: