Справа № 713/1824/19
Провадження №2-о/713/96/19
РІШЕННЯ

іменем України

14.11.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Матейчук Л.Ю., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Банилівська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем .

У заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 - померла ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання у АДРЕСА_1 по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого входить земельна ділянка 0,55 га., кадастровий №:002:0484, що належало померлій, згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 , зареєстрованого в книзі Актів Вижницького районного відділу земельних ресурсів за №525 від 06.08.2003 на ім`я ОСОБА_3 , яка розташована на території Банилівської сільської ради Вижницького району .

Інших спадкоємців та осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_3 немає, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району, Чернівецької області №736 від 12.09.2019 року .

Зазначала, що є дочкою спадкодавця, єдиним спадкоємцем після смерті матері..

12.09.2019 року звернулась у Вижницьку державну нотаріальну контору Чернівецької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_3 де заведено спадкову справу №115/2019 року, що підтверджується копією витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №57534505 від 12.09.2019 року.

Однак постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І. про відмову у вчинені нотаріальної дії №601/02-31 від 12 вересня 2019 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,55 га, що розташоване на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області у зв`язку з тим, що вчинення такої нотаріальної дії суперечить законові, так як вона у встановлений законом строк протягом шести місяців не було подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини і вона вважається такою, що не прийняла спадщину і відповідно до ст.1270 ЦК України пропустила строк для прийняття спадщини, не подала доказів про постійне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважаюсь такою, що не прийняла спадщину.

Згідно довідки виконавчого комітету Банилівської сільської ради №736 від 12.09.2019 року підтверджується той факт, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 на день смерті матері ОСОБА_3 , померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала з нею без реєстрації у житловому будинку по АДРЕСА_1 .

Посилалася на те, що встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно для оформлення спадщини.

Просить ухвалити рішення ,яким встановити, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті останньої за адресою АДРЕСА_1 .

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали .

Представник Банилівської сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. В адресованій суду заяві не заперечують, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 ..

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 - померла ОСОБА_3 , про що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого входить земельна ділянка 0,55 га, кадастровий №:002:0484, що належало померлій, згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 , зареєстрованого в книзі Актів Вижницького районного відділу земельних ресурсів за №525 від 06.08.2003 на ім`я ОСОБА_3 , яка розташована на території Банилівської сільської ради Вижницького району .

Заявник є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців та осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_3 немає, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району, Чернівецької області №736 від 12.09.2019 року

12.09.2019 року ОСОБА_1 звернулась у Вижницьку державну нотаріальну контору Чернівецької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_3 де заведено спадкову справу №115/2019 року, що підтверджується копією витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №57534505 від 12.09.2019 року.

Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І. про відмову у вчинені нотаріальної дії №601/02-31 від 12 вересня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,55 га., що розташоване на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області у зв`язку з тим, що вчинення такої нотаріальної дії суперечить законові, так як вона у встановлений законом строк протягом шести місяців не було подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини і вона вважається такою, що не прийняла спадщину і відповідно до ст.1270 ЦК України пропустила строк для прийняття спадщини, не подала доказів про постійне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважаюсь такою, що не прийняла спадщину.

Згідно довідки виконавчого комітету Банилівської сільської ради №736 від 12.09.2019 року підтверджується той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 на день смерті матері ОСОБА_3 , померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала з нею без реєстрації у житловому будинку по АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Як вбачається з роз`яснень викладених в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, а відповідно до частини шостої даної статті фізична особа може мати кілька місць проживання.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до статті третьої вказаного Закону місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Оцінюючи у сукупності досліджені докази, із урахуванням визнання заявлених вимог заінтересованою особою, суд приходить до висновку про доведеність факту постійного проживання заявника із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини після смерті останньої та у суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених матеріалами справи.

На підставі вищенаведеного заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Банилівська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,- задовольнити .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті останньої за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. Ю. Кириляк