Справа № 168/512/19 Провадження № 22-ц/802/1197/19 Головуючий у 1 інстанції: Назарук О. В.
Категорія: 26 Доповідач: Данилюк В. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 листопада 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Данилюк В. А., вивчивши апеляційну скаргу позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 02 жовтня 2019 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 02 жовтня 2019 року позов в даній справі задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 21 березня 2012 року в розмірі тіла кредиту 2096,19 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 69,16 грн судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог, позивач АТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції в частині незадоволених позовних вимог скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. В іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як передбачено ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст судового рішення було складено 02 жовтня 2019 року, а апеляційну скаргу здано на пошту 04 листопада 2019 року. Отже, апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження, тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, ст. 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 02 жовтня 2019 року в даній цивільній справі залишити без руху.

Надати позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин його пропуску, - десять днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вимоги суду щодо подачі заяви у встановлений строк - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя