Справа № 450/3922/19 Провадження № 2/450/1833/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 листопада 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Давидівської сільської ради об`єднаної територіальної громади, третя особа - приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблй Л.З., про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивачі, місце проживання яких с. Давидів, Пустомитівського району Львівської області та с. Вовчинець, Івано-Франківської області звернулися до відповідача, місцезнаходження якого с. Давидів, Пустомитівського району Львівської області з позовом про визнання права власності на житловий будинок в с. Давидів, Пустомитівського району Львівської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 - 177 ЦПК України, справа підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області, яку належить розглядати за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.ст. 19,175-178,187, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Давидівської сільської ради об`єднаної територіальної громади, третя особа - приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблй Л.З., про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 14:00 год. 13 грудня 2019 року в приміщенні суду за адресою: вул. І. Кандиби, 3 м. Пустомити Львівської області.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам, а також іншим учасникам справи, а підтвердження надіслання такого відзиву надати суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третім особам, які беруть участь у справі, 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для надання суду пояснень щодо позову або відзиву і доказів в порядку, визначеному ст.181 ЦПК України.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив , до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви з доданим до неї документами, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http:// pu.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня її вручення, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Кіпчарський