Справа № 2-1230/10
Провадження № 6/345/32/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Миговича О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву ТзОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент»» звернулося до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Пат «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №101/07/14-12-Z від 13.06.2007 року в сумі 178 077,49 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_2, стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Пат «Банк Форум» 1438,71 грн. судових витрат.

22.11.2018 р. ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» уклали договір відступлення прав вимоги №1277-Ф за яким право вимоги кредитної заборгованості до відповідачки відступлені ТзОВ «Фінансовакомпанія «Інвент»» у звязку з чим заявник звернувся до суду із заявою про заміну строни виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не зявився, вказав у заяву про розгляд заяви у його відсутності, просить заяву задоволити.

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 16.08.2010 р. позов ПАТ «Форум Банк» задоволено в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №101/07/14-12-Z від 13.06.2007 року в сумі 178 077,49 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_2, стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Пат «Банк Форум» 1438,71 грн. судових витрат - (а.с.57-59).

На виконання даного рішення суду було видано виконавчі листи.

З договору про відступлення права вимоги від 22.11.2018 року (а.с.72-75) вбачається, що ПАТ «ОСОБА_2 (первісний кредитор) передало, а ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» (новий кредитор) набуло всі права вимоги та інші права, що належать первісному кредитору в момент укладення цього договору або можуть виникнути в майбутньому, в тому числі, за кредитним договором №101/07/14-12-Z від 13.06.2007 року.

П.1 даного договору про відступлення права вимоги передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. У звязку із відступленням права вимоги за основними договорами, новому кредитору передається право на отримання задоволення своїх вимог до боржників, в тому числі і за рахунок договорів забезпечення.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 15 Закону України«Про виконавчепровадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Згідност. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від право попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставою для правона ступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження ,оголошення його померлим, реорганізація юридичноїособи, відступлення прававимоги,переведення боргу.Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (ст.1296,1297 ЦК України), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (ст.104,106 ЦК України), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобовязанні (ст.512,513,520,521 ЦК України).

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 378 ЦПК, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» є правонаступником ПАТ «Банк Форум», а тому має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони із наданням йому статусу стягувача.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну сторонни виконавчого провадження слід задоволити.

На підставі ч.1 ст.512, ч.1 ст.514 ЦК України, ч. 5ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження»та керуючись ч.1ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву - задоволити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження стягувача з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» з виконання виконавчих листів №2-1230/2010 виданих на підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.08.2010 року про звернення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором №101/07/14-12-Z від 13.06.2007 року в сумі 178 077,49 грн.; стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» 1438,71 грн. судових витрат - його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (, місце знаходження 01010, м.Київ, вул. Московська, 8Б).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Головуючий: