У Х В А Л А

18.11.2019 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі - Яковець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка заяву Рудич Ірини Романівни в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ :

25.10.2019 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 із вимогами видати замість втраченого при пересилці дубліката виконавчого листа по справі №130/849/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором від 26.10.2012 року на суму 16987,19 грн. а також судового збору в розмірі 1378 грн.

В судове засідання учасники виконавчого провадження за їх викликом не з`явилися, при цьому представник стягувача АТ КБ "Приватбанк" Рудич І.Р., а також керівник Жмеринського міськрайонного відділу ДВС подали заяву щодо розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа без їх участі.

Боржник ОСОБА_3 причин своєї неявки до суду не повідомив.

Отже, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

В судовому засіданні з матеріалів цивільної справи встановлено, що заочним рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17.06.2016 року (справа №130/849/16-ц) стягнуто з ОСОБА_3 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором від 26.10.2012 року станом на 31.06.2016 року в сумі 16987,19 грн. а також 1378 грн. судового збору.

Відповідно до вимог п.17.4 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, що набула чинності 15.12.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо, стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що заяву подано повноважною процесуальною особою та у встановленому порядку до закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання, а також приймаючи до уваги, що наразі ніким із учасників виконавчого провадження не повідомлено про фактичне та належне місцезнаходження виконавчого документа, а також не представлено судового рішення стосовно того, що виконавчий документ, про видачу дубліката якого заявлена вимога, не підлягає виконанню, за сукупності цих обставин заява про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа за заочним рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17.06.2016 року в справі №130/849/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором від 26.10.2012 року станом на 31.06.2016 року на загальну суму 16987 гривень 19 копійок, а також 1378 гривень судового збору.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголощення може бути подана апеляційна скарга, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.