Провадження № 2/235/704/19
Справа № 235/851/19
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

06 березня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Лебеденко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Межівська районна державна адміністрація про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні онука,-

ВСТАНОВИВ:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Межівська районна державна адміністрація про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні онука проведено підготовку до судового розгляду, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, витребувані документи та письмові докази.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки третіх осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оскільки, як встановлено в судовому засіданні відповідач проживає в м. Покровську Донецької області, суд вважає за необхідним залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконкому Покровської ради та зобов»язати надати висновок щодо розв»язування спору .

Також суд вважає за необхідним задовольнити клопотання представника позивача про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради.

Зобов'язати орган опіки та піклування надати висновок щодо розв'язування даного спору та письмові пояснення.

Участь представника органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради в судовому засіданні є обов»язковою.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Межівська районна державна адміністрація, орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні онука на 25.03.2019 року на 09-00 годин.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: