Справа № 675/3145/18
Провадження № 2/675/123/2019
У Х В А Л А

12 березня 2019 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділлятрансагро», державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним наказу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсними договорів оренди та купівлі продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації речових прав за договором оренди земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста» звернулося до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, товариства з обмеженою відповідальністю «Поділлятрансагро», державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним наказу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації речових прав за договором оренди земельної ділянки.

Вказана позовна заява не була прийнята судом, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам закону.

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11 грудня 2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Агрос-Віста» залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням ст.ст. 175-177 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали.

У вказаній ухвалі було зазначено, що позивачу необхідно: доплатити судовий збір у розмірі 7048 грн. та також надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, надати суду договір оренди земельної ділянки № 25 від 22.01.2018 року та договір купівлі-продажу № 1960 від 02.08.2018 р. чи їх копії, надати документи на підтвердження того, що особа, яка підписала заяву, дійсно займає посаду директора товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста».

Копія ухвали суду була направлена товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста» і вручена уповноваженій особі 12 лютого 2019 року, про що свідчить повернуте до суду зворотне поштове повідомлення, отже строк для усунення недоліків позовної заяви розпочався саме з цієї дати.

Станом на час постановлення ухвали недоліки позовної заяви не усунуті.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позов повертається позивачу, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України.

За таких обставин, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки останній відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, що унеможливлює відкриття провадження у цивільній справі.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділлятрансагро», державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним наказу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації речових прав за договором оренди земельної ділянки вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її складення повної ухвали суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 12 березня 2019 року.

Суддя П. В. Демчук