Справа № 526/114/19
Провадження № 2/526/237/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 березня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в м. Гадяч цивільну справу №526/114/18 за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності. Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2, яка була зареєстрована разом з чоловіком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, сином ОСОБА_1, невісткою ОСОБА_4, онукою ОСОБА_5, онукою ОСОБА_6 Після їх смерті залишилася спадщина у вигляді домоволодіння по АДРЕСА_1, на яке відсутні правоустановчі документи. Згідно довідки Березоволуцької сільської ради про склад двору, будинковолодіння , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги №4 особовий рахунок НОМЕР_2 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двоу станом на 01.07.1990 року були: голова двору ОСОБА_2, члени двору ОСОБА_3, ОСОБА_1 Земельна ділянка не приватизована. Після смерті ОСОБА_2, позивач та його батько ОСОБА_3 прийняли спадщину. Позивач, як син померлого ОСОБА_3, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домогосподарство, а тому він звернувся до суду.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, проти позовних вимог не заперечують.

Представник Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 1 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 06.11.2018 року № 978 домоволодіння в АДРЕСА_1, згідно погосподарської книги №4 особовий рахунок НОМЕР_2 відносилось до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були: ОСОБА_2- голова двору, члени колгоспного двору : ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Визначення суспільної групи господарства було урегульовано Технічними вказівками по веденню книжок погосподарського обліку в сільських радах, затвердженими Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 27 червня 1972 року, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 13 квітня 1979 року № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 12 травня 1985 року № 5-24/26.

За змістом п. 20 Вказівок суспільна група господарства переважно встановлюється залежно від роду занять глави сім'ї. Глава сім'ї визначається в кожному конкретному випадку повнолітніми членами сім'ї за їхньою взаємною згодою. Залежно від роду занять глави сім'ї господарство відноситься до суспільної групи колгоспників, робочих, службовців, кустарів чи селян-одноосібників. Виняток із загального правила складають господарства, в яких проживають працюючі члени колгоспу. Такі господарства, незалежно від роду занять глави сім'ї, відносяться до господарства колгоспників.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК України 1963 року, чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що домоволодіння по АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року належало ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частинах, тобто по 1/3 кожному.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 зроблено запис за №8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області №976 від 06.11.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1. На день смерті з нею були зареєстровані чоловік ОСОБА_3, син ОСОБА_1, невістка ОСОБА_4, внучки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживаючи на день смерті з спадкодавцем, прийняли спадщину після її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей року зроблено запис за №18, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області №975 від 06.11.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1. На день смерті з ним були зареєстровані син ОСОБА_1, невістка ОСОБА_4

Згідно довідки, виданої виконкомом Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області №1023 від 05.12.2018 року земельна ділянка біля будинковолодіння в АДРЕСА_1 не приватизована та належить до фонду земель сільської ради.

06.11.2015 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,490 га. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно до ст. 1222 ч. 1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Інвентаризаційна оцінка домоволодіння в цілому була проведена 11.12.2018 року, про що свідчить копія Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 проведеної МПТІЕ «ІНВЕНТАРИЗАТОР-М».

Відповідно до п. 4.15 ст.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своїх батьків та набув права власності на 2/3 вищезазначеного домоволодіння, на яке відсутні правовстановлюючі документи , що унеможливлює оформлення спадщини на майно, яке підлягає реєстрації, то суд приходить до висновку, що позов є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3,4, 5, 12, 13, 19, 81, 259,263-265, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1до виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини спадкового майна, що знаходиться по вул.Гагаріна, 41 с.Березова Лука Гадяцького району Полтавської області на земельній ділянці площею 0,71 га, що належить до фонду земель територіальної громади, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку -А-1,а, сараю - Б, сараю - В, літньої кухні - Г, сараю з погребом - Д, огорожі №1, яке залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та на 1/3 частину цього ж домоволодіння, яка належала йому фактично, тобто на все домоволодіння в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11.03.2019 року.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання - с.Березова Лука Гадяцького району, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5.

Відповідач - Петрівсько-Роменська сільська рада Гадяцького району, місцезнаходження - с.Петрівка-Роменська Гадяцького району, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04381950.

Третя особа - Гадяцька державна нотаріальна контора, місцезнаходження - м. Гадяч, вул. Гетьманська, 49.

Суддя: С. А. Киричок