Справа № 456/5000/18
Провадження № 2/456/595/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 26.11.2012 у Стрілківській сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис № 6.

В обґрунтування позовних вимог позивачка покликалася на те, що протягом останніх декількох років стосунки з чоловіком зіпсувалися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сімя припинила своє існування. На даний час вони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують. Примирення між ними неможливе та суперечить її інтересам.

Представник позивачки ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підтримав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечив, так як дійсно з грудня 2016 року вони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач-визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки та відповідача, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що 26.11.2012 сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у Стрілківській сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис № 6. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 /а.с. 9/.

Сторони по справі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 10/.

Сімя фактично розпалася, а шлюб існує тільки формально, так як сторони з грудня 2016 року разом не проживають, не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, чого відповідач не заперечив у судовому засіданні. Поновлювати сімейні стосунки та миритися сторони не бажають.

Статтею 51 Конституції України та ч. 1 статті 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що розлад у сімї є стійким і тривалим, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін та малолітньої дитини, оскільки її повноцінний розвиток і виховання у сімї, де відсутнє взаєморозуміння, є неможливим, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 206, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 26.11.2012 у Стрілківській сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис № 6, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (82461, Львівська область, Стрийський район, с. Бережниця, вул. Л.Українки, 4а; паспорт серії КС976982, виданий Жидачівським РС ГУДМС України у Львівській області 30.10.2013; РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (82461, Львівська область, Стрийський район, с. Бережниця, вул. Л.Українки, 4а; паспорт серії СТ051312, виданий Стрийським РВ ГУМВС України у Львівській області 18.12.2008; РНОКПП НОМЕР_2).

Після розірвання шлюбу позивачка залишається на прізвищі ОСОБА_2.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст рішення складений судом 11.03.2019.

Суддя Л.В.Гула