Справа № 204/5567/19
Провадження № 2/204/1542/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 листопада 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

за участю представника позивача Перевощикової Т . М.

за участю представника

відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

за участю представника

відповідача ТОВ «СФГ ГЕРМЕС» Пришедько А.Л.

за участю представника відповідача

Головного управління Держпродспоживслужби

в Дніпропетровській області Кодій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ ГЕРМЕС», Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання скасувати державну реєстрацію права власності на комбайн, витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення суми, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_5 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ ГЕРМЕС» (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, П`ятихатський район, с. Лозуватка, вул. Щорса), Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області (адреса знаходження: м. Дніпро, вул. Філософська, буд. 39-а) про визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання скасувати державну реєстрацію права власності на комбайн, витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення суми - задовольнити частково.

Визнати недійсним Договір купівлі-продажу № 0057-167 від 10.05.2016 року комбайну зернозбиральний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки CLAАS DOMINANTOR-204-MEGA, 1998 року випуску, заводський номер № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 .

Визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , а саме: комбайну зернозбирального реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки CLAАS DOMINANTOR-204-MEGA, 1998 року випуску, заводський номер № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , згідно з яким власником комбайну є ОСОБА_3 .

Зобов`язати Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області скасувати державну реєстрацію права власності на комбайн зернозбиральний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки CLAАS DOMINANTOR-204-MEGA, 1998 року випуску, заводський номер № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , за ОСОБА_3 та відновити становище шляхом поновлення реєстрації права власності на комбайн зернозбиральний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки CLAАS DOMINANTOR-204-MEGA, 1998 року випуску, заводський номер № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 за ОСОБА_5 , видавши їй свідоцтво про реєстрацію комбайну зернозбирального, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки CLAАS DOMINANTOR-204-MEGA, 1998 року випуску, заводський номер № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 .

Витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ ГЕРМЕС» на користь ОСОБА_5 комбайн зернозбиральний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки CLAАS DOMINANTOR-204-MEGA, 1998 року випуску, заводський номер № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 .

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 судові витрати за подачу позову розмірі 2 305 грн. 20 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ ГЕРМЕС» на користь ОСОБА_5 судові витрати за подачу позову розмірі 4 802 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т. О. Дубіжанська