1Справа № 335/5882/18 2-во/335/5/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення арифметичних помилок в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення арифметичних помилок в судовому рішенні, вказуючи, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2018 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушення термінів їх виплати. У мотивувальній та резолютивній частині рішення були допущені арифметичні помилки в кількості днів прострочки, суми стягнутого середнього заробітку, а саме було вказано, що кількість днів прострочки складає 122 робочих днів, а сума стягнутого середнього заробітку складає 50882,54 грн., в той час як відповідає дійсності: кількість днів прострочки складає 115 робочих днів, а сума стягнутого середнього заробітку складає за період з 05.03.2018 року по 20.08.2018 року у розмірі 47693,05 грн. Крім цього, загальна сума, яка підлягає стягненню з ПАТ «Запоріжжяобленерго» складає не 57360,52 грн., а 54441,03 грн.

Посилаючи на зазначене, заявник просить суд виправити допущені арифметичні помилки в рішенні суду від 03.09.2018 року.

У судове засідання учасники справи не з`явились, подали заяви про розгляд заяви без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви про виправлення описки, тому суд розглядає питання про внесення виправлень без їх участі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи розмір середньоденного заробітку позивача ОСОБА_1 складає 417,07 грн., а період з 05.03.2018 року по 20.08.2018 року містить 115 робочих днів, таким чином 417,07 грн. х 115 робочих днів складає 47 963,05 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного заява ПАТ «Запоріжжяобленерго» про виправлення арифметичної описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення арифметичних помилок в судовому рішенні.

Виправити арифметичні помилки у рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2018 року по цивільній справі № 335/5882/18 (2/335/1733/2018) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушення термінів їх виплати, замінивши в мотивувальній та резолютивній частині рішення розмір середньоденного доходу, кількість днів прострочки, суму стягнутого середнього заробітку на: кількість днів прострочки складає 115 робочих днів, а сума стягнутого середнього заробітку складає з 05.03.2018 року по 20.08.2018 року у розмірі 47 963 грн. 05 коп. Загальна сума яка підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» складає 54 441 грн. 03 коп.

Дана ухвала є невідємною частиною рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2018 року по цивільній справі № 335/5882/18 (2/335/1733/2018).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Геєць