Справа № 316/1290/18
Провадження № 2/316/88/19
"14" березня 2019 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого-судді: Бульби О.М.,
при секретарі: Черкашиній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, в якому зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей, доньку - Анну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина Ігната, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між ними припинилися з жовтня 2016 року, оскільки втрачено почуття любові, поваги та взаєморозуміння, сторони проживають окремо,спільного господарства не ведуть, примирення між ними не можливе. У звязку з цим, просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 14.06.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №546. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Бортнік».
У судове засідання сторони не зявились.
Позивач ОСОБА_1 надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.23).
У судове засідання відповідач до ОСОБА_2повторно не зявився, про причину неявки суд не повідомив, заяв або клопотань про відкладення слухання справи до суду не надав. В матеріалах справи маються виклики до суду відповідача ОСОБА_2, які розміщенні на сайті Судової влади України(а.с. 20,30,35) та відповідні відмітки у поштовому повідомленні на конверті (а.с. 21,26,32,36).
Відповідно до ч. 3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, згідно з вимогами ст.ст.128, 131 ЦПК України, відповідач повідомлений про час та місце слухання справи за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не зявився у судове засідання без поважних причин.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з'явився в судове засідання без поважних причин, суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 14.06.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, між позивачкою та відповідачем зареєстрований шлюб під актовим записом №546 що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). На даний час шлюб носить формальний характер, сторони проживають окремо, примирення між сторонами не можливе.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім`я остаточно розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 41, 247, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд
ОСОБА_3 Вікторівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 14.06.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №546.
Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище Бортнік.
Заочне рішення може бути переглянуте Енергодарським міським судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: О. М. Бульба