Справа № 591/7234/18
Провадження № 2-о/591/50/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що 10.04.2018 року померла його бабуся, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Він звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак йому було відмовлено, оскільки з наданих документів не підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його рідною бабусею ОСОБА_3, у звязку з тим, що наявна розбіжність в написанні імені останньої. Так, у одних документах її імя зазначено «Реня», а у свідоцтві про смерть - «Рената». А тому, просить встановити факт, що ОСОБА_4, яка народилася 30.07.1938 року в селі Вовине Асвійського району Вітебської області, Республіка Білорусь, та ОСОБА_3, яка народилася 30.07.1938 року в селі Вовине Асвійського району Вітебської області, Республіка Білорусь, є одна й та сама особа. Також просить встановить факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 10.04.2018 року є матірю ОСОБА_5, який помер 26.07.2009 року, який в свою чергу був батьком заявника.

Заявник ОСОБА_1 в письмовій заяві вимоги підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність.

Заінтересована особа державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про день та час слухання справи повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилася.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 01.05.1984 року у м. Суми, його батьками згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).

26.07.2009 року помер його батько ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12).

10.04.2018 року померла його бабуся по лінії батька, ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявник звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак йому було відмовлено. Відповідно до постанови державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 від 21.11.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій ОСОБА_3. Відмова мотивована тим, що у наданих на підтвердження факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем документах, виявлено розбіжності в ідентифікуючих даних, а саме: відмінність у написанні імені спадкодавиці, тобто у свідоцтві про смерть останньої міститься значення «Рената», а у свідоцтві про народження серії І-ФГ №058187 імя спадкодавиці зазначено як «Реня», що є перешкодою до встановлення факту родинних відносин та верифікації особи спадкодавця (а.с.8).

Так, у свідоцтві про народження батька заявника, ОСОБА_5, серії І-ФГ №058187 виданому 13.06.1959 року бюро ЗАГС Шерловогорського с/р Борзинського району Читинської області, в графі «мати» зазначено ОСОБА_4 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ВЭ №041419 від 05.11.1956 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружився з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, після шлюбу останній присвоєно прізвище «Єрмоленко». У вказаному документі також зазначено імя «Реня» (а.с.11).

В свідоцтві про смерть серія І-БП №304407 виданому 12.04.2018 року Ковпаківським районним у м. Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області імя померлої вказано «Рената» (а.с. 13).

Враховуючи вище вказані документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, встановити факт, що ОСОБА_4, яка народилася 30.07.1938 року в селі Вовине Асвійського району Вітебської області, Республіка Білорусь, та ОСОБА_3, яка народилася 30.07.1938 року в селі Вовине Асвійського району Вітебської області, Республіка Білорусь, та померла 10.04.2018 року, є одна й та сама особа, а також встановить факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 10.04.2018 року була матірю ОСОБА_5, який помер 26.07.2009 року, та бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд вважає, що права заявника порушені, а тому його право підлягає захисту в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1) - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка народилася 30.07.1938 року в селі Вовине Асвійського району Вітебської області, Республіка Білорусь, та ОСОБА_3, яка народилася 30.07.1938 року в селі Вовине Асвійського району Вітебської області, Республіка Білорусь, та померла 10.04.2018 року, є одна й та сама особа.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, яка народилася 30.07.1938 року в селі Вовине Асвійського району Вітебської області, Республіка Білорусь та померла 10.04.2018 року, була матірю ОСОБА_5, який помер 26.07.2009 року, та бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.