Справа № 463/4007/18
Провадження № 2/463/371/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:головуючого судді Шеремети Г.І.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 23 листопада 1991 року відділом запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів, актовий запис №4092.

Позов мотивує тим, що з відповідачем 23 листопада 1991 року уклали шлюб, який був зареєстрований відділом запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів за актовим записом №4092. Подружнє життя не склалось у звязку з погіршенням відносин між подружжям, відсутністю взаєморозуміння, що негативно впливає на їх стосунки. Спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, шлюб існує лише формально, а тому відсутні підстави для його збереження. Від шлюбу є повнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в підготовчому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Пояснила, що з травня 2018 року з відповідачем проживають окремо. Відповідач зловживає спиртним, влаштовує скандали та бійки, приводить додому сторонніх жінок. Проти прийняття рішення у підготовчому засіданні не заперечила.

Відповідач у підготовче засідання з розгляду даної справи не зявився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзиву на позов не подав.

Ухвалою судді від 31.07.2018 року справу позовну заяву прийнято до розгляду, а провадження по справі відкрито з призначенням справи до розгляду в підготовчому засіданні.

Заслухавши думку позивача, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, а також враховуючи відсутність заперечень у сторін щодо розгляду справи в підготовчому засіданні, суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому засіданні відповідно до вимог ст.ст.200,265 ЦПК України, яким позов задоволити виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії ІІ-СГ №495550, шлюб між сторонами було укладено 23 листопада 1991 року та зареєстровано відділом запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів за актовим записом №4092 (а.с.7). Від шлюбу є повнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи те, що позивач з відповідачем спільно не проживають, обєднують їх лише спільна дитина, спільного господарства не ведуть, тому сімя існує лише формально, подружні відносини припинені, шлюб фактично розпався та немає можливості його зберегти, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, тому суд позов задовольняє.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,354,355 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_3 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3/6а) про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований відділом запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів 23 листопада 1991 року за актовим записом №4092.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_2 змінити на Гаськевич.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено та підписано 13 березня 2019 року.

Суддя: Шеремета Г. І.