РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1956/18

Провадження № 2/293/213/2019

12 березня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" в особі Черняхівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" в особі Черняхівського району електричних мереж звернулось до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що за адресою: вул. Ніни Сосніної, 10, с.Забріддя, Черняхівського району Житомисрької області, проживає без реєстрації ОСОБА_1 та є споживачем електричної енергії. 07.12.2017 року за місцем проживання ОСОБА_1 виявлено порушення п.42 Правил користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення до електромережі енергопостачальника струмоприймачів з порушенням схеми обліку. У відповідності до акту про порушення правил користування електричною енергією та вимог Методики відповідачу здійснено нарахування заподіяних збитків на суму 6099,72 грн. за період з 02.08.2017року по 07.12.2017 року. Відповідачем частково погашено завдані позивачу збитки в сумі 610,00грн., решту суми відповідач в добровільному порядку не відшкодувала. Крім того, у відповідача є заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 562,99 грн.

У зв"язку з цим Акціонерне товариство "Житомиробленерго" в особі Черняхівського району електричних мереж просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 562,99 грн., завдані збитки у розмірі 5489,72 грн. та судовий збір в сумі 1762 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, позов підтримав з підстав, викладених в позові, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була належно повідомленою про час і місце розгляду справи (а.с.45), про причини неявки суд не повідомила, від неї не надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє повністю із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 без реєстрації проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10), що стверджується довідкою Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області від 17.09.2018 року. 07.12.2017 року за місцем її проживання виявлено порушення п. 42 Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електромереж енергопостачальника струмоприймачів з порушенням схеми обліку, що стверджується актом про порушення № 019380 від 07.12.2017року складеного працівниками Черняхівського РЕМ (а.с.6). Відповідно до вказаного акту та згідно розрахунку збитків завданих ОСОБА_1, збитки завдані позивачу складають 6099,72 грн. (а.с.8)..

Згідно довідки про стан розрахунків побутового споживача (а.с.9), ОСОБА_1 має заборогованість за спожиту електроенергію в сумі 562,99грн. та заборгованість по акту в сумі 5489,72 грн.

Вказані обставини відповідачем не спростовані.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, (які діяли на момент виникнення цивільних правовідносин), побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку; пошкодження засобу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; та інше.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що самовільне підключення до мереж Акціонерного товариства "Житомиробленерго" є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, що стверджується актом № 019380 від 07.12.2017року, суд стягує з відповідача відповідно до розрахунку позивача 5489,72грн. заподіяні збитки та 562,99грн., заборгованості за спожиту електроенергію.

Крім того, у відповідності до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.2,33) у вигляді судового збору 1762 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1166,1193 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, ст.ст. 4, 12, 13,14, 82, 141, 280-284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідент. номер: НОМЕР_1, паспорт серії ВН № 559541, виданий 14.08.2012 року Вол.-Волинським РВ УМВС України в Житомирській області, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго", адреса/місцезнаходження:12301, Житомирська область, смт.Черняхів, вул.Коростенська, 37 - 5489,72грн. заподіяних збитків та 562,99грн. заборгованості за спожиту електроенергію, які стягнути на р/р 2876 в Житомирському ОУ АТ "Ощадний банк" , МФО 311647, .

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1, ідент. номер: НОМЕР_1, паспорт серії ВН № 559541, виданий 14.08.2012 року Вол.-Волинським РВ УМВС України в Житомирській області, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго", адреса/місцезнаходження:12301, Житомирська область, смт.Черняхів, вул.Коростенська, 37 - 1762 грн., сплаченого позивачем при подачі позову до суду судового збору на р/р 7924 в ПАТ «Перший інвестиційний банк» МФО 300506, код 22048622.

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія:вірно