Справа № 182/9104/18
Провадження № 2-о/0182/17/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 про встановлення факту розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 28.11.2018 року звернулась до суду в порядку окремого провадження із вказаною заявою, яку уточнювала та просить встановити факт розірвання шлюбу 14.03.2018 року між нею та ОСОБА_4, який народився 18.08.1978 року у м. Сімферополь, Кримська область, Українська РССР, зареєстрований 05 червня 2010 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №191.

В обґрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини.

05.06.2010 року між нею та ОСОБА_4 Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим було зареєстровано шлюб за актовим записом №191. В шлюбі у них народився син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 2015 року вона з ОСОБА_4 проживають окремо. В 2015 році вона з сином виїхала з м. Сімферополь, який є тимчасово окупованою територією, до м. Нікополь Дніпропетровської області, а чоловік залишився проживати на території АР Крим.

Заочним рішенням мирового судді судової дільниці №11 Київського судового району м. Сімферополя від 29.01.2018 року по справі № 2-11-10/2018 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, шлюб, зареєстрований 05 червня 2010 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, за актовим записом №191 розірвано. Участі у судовому засіданні вона не приймала, оскільки про час та місце розгляду справи її не було повідомлено. Про вказане рішення суду її повідомив ОСОБА_4 На теперішній час у кожного з них інша сімя, вона проживає з іншим чоловіком, з яким має намір зареєструвати шлюб.

З приводу реєстрації розірвання шлюбу вона зверталась до Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, однак їй було відмовлено у звязку з тим, що надані нею документи для реєстрації розірвання шлюбу не відповідають вимогам чинного законодавства.

Встановлення факту, що має юридичне значення потрібно їй для реєстрації факту розірвання шлюбу з ОСОБА_4, отримання належним чином засвідченого свідоцтва про розірвання шлюбу та подальшої реєстрації нового шлюбу з ОСОБА_6

Заявник ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує (а.с.45).

Від представника Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_7 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, вимоги заяви підтримала, проти їх задоволення не заперечує (а.с.46,47).

ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи №182/9104/18 за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 про встановлення факту розірвання шлюбу був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.41,43).

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема розірвання шлюбу.

Судом встановлено наступне.

Як вбачається з копії Свідоцтва про шлюб, Серія 1-АП №100650, 05.06.2010 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, було зареєстровано шлюб за актовим записом №191, на підставі чого дружині було присвоєно прізвище «Ярмолюк» (а.с.11). Від шлюбу подружжя має малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Згідно наданої заявником копії заочного рішенням судової дільниці №11 Київського судового району м. Сімферополя від 29.01.2018 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_8) ОСОБА_9, зареєстрований 05 червня 2010 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, за актовим записом №191 розірвано (а.с.15,16). На підставі вказаного рішення суду на імя ОСОБА_4 23.03.2018 року Відділом запису актів цивільного стану м. Сімферополя Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим було видано свідоцтво про розірвання шлюбу, згідно якого шлюб припинено 14.03.2018 року, про що 23.03.2018 року складено запис акта про розірвання шлюбу № 329 (а.с.14).

Встановлено, що заявник з метою реєстрації факту розірвання шлюбу з ОСОБА_4 зверталась до Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з відповідної заявою (а.с.17). Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області заявнику було відмовлено у проведені державної реєстрації розірвання шлюбу на підставі предявлених документів (а.с.18,30). Аналіз документів, представлених заявником, свідчить про те, що документи не відповідають вимогам чинного законодавства.

Як вбачається з довідки квартального комітету №1 (а.с.13), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Частиною 1 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов'язковою.

Відомості про реєстрацію, розірвання шлюбу підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Згідно із ч.2 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Відповідно до ч.1ст. 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Згідно ч. 1, 2 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

За правилами ст.1,9,17,18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невідємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року. Державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. У разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна. Громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Встановлення даного факту має юридичне значення, необхідне заявнику для державної реєстрації факту розірвання шлюбу та отримання належним чином засвідченого свідоцтва про розірвання шлюбу.

Тому суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити та встановити факт розірвання шлюбу з 14.03.2018 року між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований 05.06.2010 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №191.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.4,13,81,89,259,263-265,268,293,315,316,319 ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 (РНОКПП-, зареєстроване місце проживання: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Путилівська, буд.33), заінтересовані особи Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ-40247692, місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Патріотів України, буд.163), ОСОБА_4 (РНОКПП, зареєстроване місце проживання: ОСОБА_7 АДРЕСА_1), про встановлення факту розірвання шлюбу задовольнити.

Встановити факт розірвання шлюбу з 14.03.2018 року між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований 05.06.2010 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №191.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_1