Справа № 523/6227/18
Провадження №2/523/49/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"19" лютого 2019 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя: Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, додаткових витрат на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою. Вимоги мотивовані тим, що відповідач по справі являється батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільної допомоги на її утримання не надає, але спроможний таку допомогу надавати. Дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні та навчається в Одеській державній академії будівництва та архітектури. На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки щомісячно по 1/4 частині від усіх видів заробітку(доходу) до досягнення 23-ох річного віку, додаткові витрати в розмірі половини коштів за навчання, а саме 43580,00грн., а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2100грн.

Позивачка та третя особа в судове засідання не з`явилися, подали заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали і просили суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.280,281 ЦПК України, про що не заперечувала позивачка.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження, відповідач у справі приходиться батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільної допомоги не надає.

Згідно копії довідки №05-418/18 від 22.03.2018р., виданою Одеській державній академії будівництва та архітектури, ОСОБА_3 є студентом 1 року навчання денної контрактної форми навчання Архітектурно-художнього інституту ОДАБА.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і які потребують матеріальну допомогу до досягнення двадцяти трьох річного віку за умови, що вони можуть таку допомогу надати.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України, За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку(доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч.1 ст.183 СК України, визначається судом.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що батьки зобов`язані утримувати дитину, яка продовжує навчання, а також матеріальне положення обох сторін, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання їхньої спільної дитини щомісячно по 1/4 частині з усіх видів заробітку(доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення нею двадцяти трьох річного віку.

Крім того, згідно копії договору про навчання №Д163-17 від 17.08.2017р., витрати на навчання ОСОБА_3 складають 87160,00грн.

Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Таким чином, суд вважає за доцільне також стягнути з відповідача половину витрат на навчання в розмірі 43580,00грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України та згідно ст.9 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 704,8грн., а на користь позивачки витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2100грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі ст.ст.180,181,182,191 СК України, керуючись ст.ст.141,264,265, 280,281,п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, додаткових витрат на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання їх дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно по 1/4 частині з усіх видів заробітку(доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.05.2018р. і до досягнення нею двадцяти трьох річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання їх спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 43580,00грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,8грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2100грн.

В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 19.02.2019р.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя