Дата документу 12.03.2019 Справа № 554/272/19
Провадження №2/554/943/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до акціонерного товариства «Укргазвидобування» філія бурове управління «Укрбургаз» Полтавське відділення бурових робіт, третя особа територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку приватизації , -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_5 звернулися до суду із позовною заявою до АТ «Укргазвидобування» філія БУ «Укрбургаз» Полтавське відділення бурових робіт про визнання права власності на квартиру в порядку приватизації.

В судове засідання з'явилися позивач ОСОБА_1, представник ОСОБА_1 за ордером ОСОБА_2, котрі позов підтримали та заявили клопотання про залучення співвідповідача АТ «Укргазвидобування» в особі філії БУ «Укрбургаз» ПАТ «Укргазвидобування». Клопотання про перехід до загального провадження підтримали. Проти клопотання третьої особи заперечували.

В судовому засіданні представник відповідача АТ «Укргазвидобування» філія БУ «Укрбургаз» Полтавське відділення бурових робіт за довіреністю ОСОБА_3 проти клопотання про залучення співвідповідача не заперечувала. Заявила клопотання про перехід до загального позовного провадження. Проти клопотання третьої особи заперечувала.

В судовому засіданні представник третьої особи територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради за довіреністю ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення співвідповідачами : НАК «Нафтогаз України» та Кабінет Міністрів України. Відносно клопотання позивача, представника позивача, представника відповідача поклалася на розсуд суду.

Інші учасники процесу до суду не з»явилися.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про часткове задоволення клопотань.

Відповідно ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку клопотання позивача, представника позивача задовольнити. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача АТ «Укргазвидобування» в особі філії БУ «Укрбургаз» ПАТ «Укргазвидобування».

Враховуючи, що справа призначалась до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, і учасники процесу не заперечували проти переходу до загального провадження, то суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, суд, приходить до висновку про задоволення клопотання про перехід до загального позовного провадження.

Спір не врегульовано.

Керуючись ст.ст. 51, 175, 177, 178, 190-194, 197, 223, 274 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Клопотання позивача, представника позивача задовольнити.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

У задоволенні клопотання представника третьої особи відмовити.

Залучити в якості співвідповідача акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії бурове управління «Укрбургаз» публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (вулиця Полтавська, 86, місто Красноград, Харківська область, 63304).

Перейти до загального позовного провадження.

Позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_5 надіслати співвідповідачу акціонерному товариству «Укргазвидобування» в особі філії бурове управління «Укрбургаз» публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» позовну заяву з додатками.

Співвідповідач має право подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Співвідповідачі мають право подати до суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Призначити підготовче засідання в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 13 год. 30 хв. на 09 квітня 2019 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 12 березня 2019 року.

Суддя І.О. Блажко