УХВАЛА

іменем України

12 березня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

заявник (стягувач у виконавчому провадженні) - ОСОБА_1

представник заявника (стягувача у виконавчому провадженні) - ОСОБА_2

боржник у виконавчому провадженні - ОСОБА_3

посадова особа, бездіяльність якої оскаржується, - начальник Зміївського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо розрахунку заборгованості з аліментів,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка є стягувачем у виконавчих провадженнях № 58348546 та № 58348935, звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність начальника Зміївського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 , з наступними вимогами: визнати розрахунки заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_3 по виконавчим провадження № 58348546, № 58348935, здійснені начальником Зміївського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківської області ОСОБА_4 неправомірними та скасувати; зобов'язати державного виконавця обчислити розмір заборгованості по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 та на її утримання згідно з вимогами ст. 195 Сімейного Кодексу України, виходячи з дійсного доходу (заробітку) ОСОБА_3 за період з 14 травня 2018 року по 01 березня 2019 року.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05 березня 2019 року прийнято до провадження скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, та призначено судовий розгляд на 12.03.2019.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з'явилися.

11.03.2019 начальник Зміївського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 надіслала до суду розрахунки заборгованості станом на 01.03.2019 року за виконавчими провадженнями АСВП № 58348546, № 58348935 відносно боржника зі сплати аліментів ОСОБА_6, які були здійснені відповідно довідки про доходи № 143 від 11.03.2019. Розрахунки заборгованості АСВП № 58348546, 58348935 станом на 31.01.2019, які були здійсненні на момент відкриття виконавчого провадження (відповідно до частини 4 статті 71 Закону України "Про виконавче провадження") вважаються не дійсними. Просила розглянути скаргу без участі представника Зміївського РВДВС ГТУЮ у Харківській області.

12.03.2019 заявник (стягувач у виконавчому провадженні) ОСОБА_1 подала заяву про залишення її скарги на дії державного виконавця щодо розрахунку заборгованості з аліментів без розгляду.

Боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_3 будь-яких заяв не подавав.

Нез'явлення на судове засідання учасників судового процесу не перешкоджає вирішенню заяви стягувача про залишення скарги без розгляду.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі на підготовче засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заявник скарги ОСОБА_1 до початку розгляду скарги подала заяву про залишення скарги без розгляду, чим розпорядилася своїми правами щодо предмета оскарження на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, скаргу ОСОБА_1 належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 223, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, 259-261, 352, 354, 450 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо розрахунку заборгованості з аліментів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 12.03.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко