Справа № 487/1957/19
Провадження № 2-о/487/68/19
УХВАЛА

14.03.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Центральний районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення факту народження, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження, в якій просить встановити факт народження 26.12.2017 року ОСОБА_2 в місті Феодосія, АРК у матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

Зазначену заяву вважаю за необхідне залишити без руху з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 317 ЦПК України визначено, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Заява про встановлення факту народження подана ОСОБА_1, проте зміст заяви містить виклад обставин від імені ОСОБА_3, яка не є заявником по вказаній заяві. Зі змісту заяви не вбачається, що ОСОБА_1 є родичем, представником чи законним представником дитини, та до заяви не додано доказів, які підтверджують вказану обставину.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану громадян, що затвердженні наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5 підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження.

Крім того, в рішенні суду про встановлення факту народження вказуються такі дані, яка за чергою народжена дитина, що зазначається в медичному свідоцтві про народження, так як ці дані вносяться до актового запису про народження.

Згідно з ч. ч. 1, 2 статті 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Заявницею до заяви не додано медичні документи, що підтверджують факт народження дитини, а також свідоцтво про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_4, оскільки зі змісту заяви не зрозуміло, чи перебувають останні у шлюбі, якщо не перебувають, то вказані обставини необхідно зазначити у заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 293, 317 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Центральний районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення факту народженнязалишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Карташева