Справа № 484/629/19
Провадження № 2/484/558/19
Ухвала

про залучення спеціаліста до участі у справі

19.11.2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі судового засідання Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаїській області, Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання недійсними, скасування розпорядження Первомайської РДА., державних актів та свідоцтв про право на спадщину та скасування реєстрації земельної ділянки з Державного земельного кадастру

за участю представника позивача адвоката Ремського Є.В.

представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5

встановив

04.02.2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання недійсними, скасування розпорядження Первомайської РДА, державних актів та свідоцтв про право на спадщину та скасування реєстрації земельної ділянки з Державного земельного кадастру.

20.02.2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

24.06.2019 року підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача Ремський ОСОБА_6 В. в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості спеціаліста Державного кадастрового реєстратора відділу у Первомайському районі Головного управлення Держгеокадастру у Миколаївській області Сопунова Олександра Володимировича з метою з`ясування наступних питань:

-Чи дійсно технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_7 та технічні документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки про передачу у власність земельних ділянок ОСОБА_2 та ОСОБА_8 були виготовлені на одну й ту саму земельну ділянку за № НОМЕР_1 ?

Клопотання обґрунтовує тим, що належна позивачу земельна ділянка перетинається з земельною ділянкою з кадастровим номером :05:000: НОМЕР_2 , площею 3,6904 на 49,5705 %. 1/3 частина даної земельної ділянки належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,1/3 ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, а право власності на решту 1/3 частини ще не переоформлено, спадкоємицею вказаної частки являється ОСОБА_2 .

Також належна позивачеві земельна ділянка перетинається з земельною ділянкою площею 3,69 га, кадастровий номер :05:000:0772 , що належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 263717 від 20.07.2010 року. Проте, дана земельна ділянка не зареєстрована в Державному земельному кадастрі, а тому вона відсутня на кадастровій карті, у зв`язку з чим не можливо встановити відсоток спів падіння площі. Свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали після смерті ОСОБА_8 , яка була власником зазначеної ділянки на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ№ 263716 від 20.04.2010 року.

Державні акти, що були отримані ОСОБА_8 та ОСОБА_2 на підставі розпорядження Первомайської РДА від 05.03.2009 року № 64-р. Із копії додатку № 4 до даного розпорядження вбачається , що в ньому випралений номер земельної ділянки, яка підлягає виділенню в натурі. А отже технічна документація була виготовлена на емельну ділянку № НОМЕР_1 , яка вже була виділена в натурі за розпорядженням № 530-р від 23.12.2006 року та належить позивачу.

Також фактичні обставини встановлені державним кадастровим реєстратором, про що свідчить Рішення № РВ -019 від 16.01.2019 року про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру , протокол № ПП- 019 від 16.01.2019 року проведення перевірки електронного документа, висновок щодо перевірки електронного документа. Тому для з`ясування даних обставин , що мають значення для вирішення спору по суті, потрібна участь спеціаліста у справі, оскільки потрібні спеціальні знання та навички з питань внесення даних в Державний земельний кадастр.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши думку учасників справи, оцінивши наведені представником позивача доводи щодо підстав для виклику спеціаліста, суд приходить до наступного.

За змістом положень ст.74 ЦПК України,спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи (тощо) . Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.

Спеціаліст зобов`язаний зявитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта. Спеціаліст залучається до участі у цивільному процесі за ухвалою суду. Спеціаліст може бути залучений під час попереднього судового розгляду або під час судового розгляду. Кандидатура спеціаліста може бути надана особами, які беруть участь у справі, або визначена судом самостійно. Наявність спеціальних знань або навичок в особи, яка залучається до участі у справі як спеціаліст, підтверджується відповідним дипломом. Спеціаліст повинен бути об`єктивний та неупереджений.

Відповідно до ст.38 ЦПК України спеціалісту може бути заявлено відвід. Мета участі спеціаліста в цивільному процесі надання безпосередньої технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій.

До такої належить фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо. Під час дослідження доказів суд, залучивши спеціаліста до участі у справі, може скористатися його усними консультаціями або письмовими роз`ясненнями (висновками) для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо) .

Оскільки завданням спеціаліста є сприяння суду та особам, які беруть участь у справі, в дослідженні доказів і допомога спеціаліста технічного характеру не замінює висновку експерта, то в разі якщо за результатами консультації чи роз`яснень спеціаліста виникнуть обставини, які потребуватимуть дослідження або оцінки, суд може запропонувати сторонам надати докази або заявити клопотання про призначення експертизи. Спеціаліст зобовязаний зявитися за викликом суду, відповідати на задані судом питання, давати усні консультації та письмові роз`яснення, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, у разі потреби надавати суду технічну допомогу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про виклик спеціаліста Державного кадастрового реєстратора відділу у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Сопунова ОСОБА_9 Володимировича для надання пояснень у галузі спеціальних знань.

Керуючись ст.ст.74,222, 260 ЦПК України, суд

постановив

Клопотання представника позивача ОСОБА_10 - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаїській області, Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання недійсними, скасування розпорядження Первомайської РДА., державних актів та свідоцтв про право на спадщину та скасування реєстрації земельної ділянки з Державного земельного кадастру на 11.00 год. 06.12.2019 року, для виклику в судове засідання, в якості спеціаліста, Державного кадастрового реєстратора відділу у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Сопунова ОСОБА_9 Володимировича для надання пояснень у галузі спеціальних знань.

Розяснити, що спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та розяснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу.

Копію ухвали направити для виконання до Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області

Повідомити учасників судового розгляду про місце, дату і час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: