Справа № 360/2153/18
УХВАЛА

05 березня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ майна подружжя та визнання права власності на будівельні матеріали,

позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з 07 січня 2014 року він та відповідачка перебували у фактичних шлюбних стосунках. Під час спільного проживання у 2014 році вирішили побудувати заміський будинок. З листопада 2014 року по травень 2016 року він та його батько спільними зусиллями побудували будинок в смт Немішаєве Бородянського району Київської області по вул. Пушкіна, 23-А де колись був будинок батька відповідачки, який у 2006 році був повністю знищений. Оскільки відповідачка не визнає того факту, що будинок побудований ним, не визнає його прав на нього, його права власності на матеріали, обладнання тощо, що були використані в процесі будівництва даного будинку, змушений звернутися до суду. Просив встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без шлюбу з 07 січня 2014 року по 20 жовтня 2017 року. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, використаних в процесі будівництва будинку № 23-А по вул. Пушкіна в смт Немішаєве Бородянського району Київської області.

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали, просив встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без шлюбу з 07 січня 2014 року по травень 2018 року та визнати за ним право власності на 1/3 частину будівельних матеріалів, використаних в процесі будівництва будинку за адресою: Київська область, Бородянський район, смт Немішаєве вул. Пушкіна, 23-А, мотивуючи свої вимоги тим, що вказаний будинок збудований його сином ОСОБА_1 та ним власноручно з використанням будівельних матеріалів та обладнання придбаних за його особисті кошти.

Ухвалою суду від 29 листопада 2018 року вимоги за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали об'єднано в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ майна подружжя та визнання права власності на будівельні матеріали.

В підготовчому засіданні представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування від Комунального підприємства Київської обласної ради "Північне Бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційної справи на садибний (індивідуальний) житловий будинок №23-А по вул. Пушкіна в смт Немішаєве Бородянського району Київської області. Клопотання мотивувала тим, що інвентаризаційна справа містить інформацію щодо обставин якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_5, та представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_6 в підготовчому засіданні проти клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки інвентаризаційна справа може містити дані, що мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Комунального підприємства Київської обласної ради "Північне Бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційну справу на садибний (індивідуальний) житловий будинок №23-А по вул. Пушкіна в смт Немішаєве Бородянського району Київської області.

Роз'яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 07 березня 2019 року.

Головуючий-суддяОСОБА_7