Справа № 647/431/19
№ провадження 2-о/647/17/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Кикоть К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, інтереси якої представляє за договором адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа Бериславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення неправильності запису в актовому записі та внесення змін до актового запису про народження, суд

встановив:

У лютому 2019 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_3 народилася 01.01.1962 року, про що зроблено відповідний актовий запис №1 від 06.01.1962 року в с.Фастовці Бахмацького району Чернігівської області. Проте у цьому записі було зроблено помилку у написанні власного імені та по батькові матері заявника, замість правильної «Ніна Іванівна» зазначено «Нина Иванівна», при цьому всі правовстановлюючі документи видані з правильним написанням власного імені та по батькові. При зверненні до Бериславського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області для внесення змін у актовий запис про народження виправлення власного імені та по батькові матері дитини було відмовлено. В звязку з чим, заявник просить суд встановити факт неправильності актового запису про народження №1 від 06.01.1962 року, вчиненого в с.Фастовці Бахмацького району Чернігівської області та внести зміни до актового запису про народження №1 від 06.01.1962 року у написанні власного імені та по батькові матері ОСОБА_3, вказавши «Ніна Іванівна», замість «Нина Иванівна».

Ухвалою суду від 20.02.2019 року було відкрито провадження у справі.

Представник заявника в судове засідання не зявилася, заявою від 12.03.2019 року просила справу розглядати за її відсутності, на задоволені заяви наполягала.

Представник Бериславського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області в судове засідання не зявився, заявою від 04.03.2019 року просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Так, відповідно до повторного свідоцтва про народження серії І-УР №131140 від 14.12.1959 року ОСОБА_4 народилася 16.03.1942 року.

Згідно повторного свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 09.03.1961 року уклав шлюб із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії свідоцтва про народження серії IV-УР №2169152 від 06.01.1962 року вбачається, що ОСОБА_3 народилася 01.01.1962 року у с.Фастовці Бахмацького району Чернігівської області, в графі батьки записані батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_6.

Відповідно до повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КГ №492699 ОСОБА_7 21.03.1981 року уклав шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За свідоцтвом про смерть серії І-КГ №252866 ОСОБА_6 померла 29.05.2018 року про, що складений актовий запис №148.

З висновку Бериславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 05.01.2019 року вбачається, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису цивільного стану про народження не надається можливим, у звязку з розбіжностями в актовому записі цивільного стану про народження та свідоцтві про народження, а саме в актовому записі власне імя та по батькові матері вказано «Нина Иванівна», а в свідоцтві про народження «Ніна Іванівна».

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Разом з тим, відповідно до п. 2 постанови Пленуму ВСУ від 07.07.1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміна прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього примову є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки в них, у звязку з цим, виникнуть певні обовязки).

Зважаючи на те, що неправильність запису в актовому записі №1 від 06.01.1962 року про народження, вчиненого в с.Фастовці Бахмацького району Чернігівської області, в частині зазначення власного імені та по батькові матері заявника, є встановленим в судовому засіданні, враховуючи, що внести виправлення у зазначеному актовому записі позасудовим шляхом не вбачається можливим, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє за договором адвокат ОСОБА_2, задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі №1 від 06.01.1962 року про народження ОСОБА_3, вчиненого в с.Фастовці Бахмацького району Чернігівської області, в частині зазначення власного імені та по батькові матері дитини.

Внести зміни до актового запису №1 від 06.01.1962 року про народження ОСОБА_3, вчиненого в с.Фастовці Бахмацького району Чернігівської області, а саме: зазначити правильне власне імя та по батькові матері дитини «Ніна Іванівна», замість помилкової «Нина Иванівна».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко