Справа № 180/2023/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої - судді Тананайської Ю.А., за участю секретаря судового засідання Новоселецької К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марганці цивільну справу № 180/2023/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кучугурний Микола Анатолійович, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 приходиться рідним братом його батьку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рідним дядьком.

Свою заяву заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дядько по лінії батька - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина.

ОСОБА_1 , у передбачений законом строк, звернувся до приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу у Дніпропетровській області Кучугурного М.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 17.09.2019 року приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу у Дніпропетровській області Кучугурний М.А. надав письмові роз`яснення щодо неможливості видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи свою відмову не поданням документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, тобто заявник не може підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем.

ОСОБА_1 не може надати документи на підтвердження родинних стосунків із рідним дядьком, ОСОБА_2 через допущені помилки при написанні дати народження ОСОБА_2 , оскільки замість вірної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначено 18 жовтня 1937 року та відсутністю в Державному архіві відомостей про народження його батька, ОСОБА_3 .

Дана обставина унеможливлює реалізацію ним своїх спадкових прав на майно дядька як спадкоємця за законом. Тому він змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив його вимоги задовольнити з підстав зазначених в заяві.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кучугурний М.А. надав суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення заявника покази свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з обставин зазначених самим заявником які, знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському та місту Марганцю Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Для прийняття спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори. Проте, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що не можливо встановити родинний зв`язок через не надання документів, які підтверджують такий зв`язок (а.с. 9).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , який видано 28 квітня 1998 року Марганецьким МВ УМВС України у Дніпропетровській області та згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22 червня 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області спадкодавець ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.15,16).

Згідно архівної довідки, виданої Державним архівом Дніпропетровської області 06.09.2019 року у книзі реєстрації актів цивільного стану Відділу реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області є актовий запис від 01 листопада 1937 року № 561 про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 дитини чоловічої статті на прізвище та ім`я « ОСОБА_4 ». Батьки - « ОСОБА_5 ОСОБА_6 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 13 травня 1960 року міським ВЗАГС м. Марганець, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , згідно запису в графі батько - зазначено ОСОБА_3 (а.с. 13).

Згідно письмової інформації, наданої 09.09.2019 року Державним архівом Житомирської області книга реєстрації актових записів про народження по Генрихівській (нині Андріївській) сільраді Пулинського району за 1929 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області на надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 неможливо (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про право спадкування за законом, виданого 14 липня 1984 року державним нотаріусом Марганецької міської державної нотаріальної контори Єрьоменко Р.П., спадкоємцями померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 є його діти - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с. 14).

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні надав покази, що сім`ю заявника знає з 1987 року. Заявник є його родичом по лінії дружини. Померлий ОСОБА_2 є дядьком заявника по лінії батька. Окрім заявника, у померлого ОСОБА_2 , родичів ніяких не залишилося.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні надала покази, що батько заявника - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 були рідними братами. Заявник здійснював догляд за ОСОБА_2 , оплачував його лікування.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні надав покази, що з 1974 року живе по АДРЕСА_1. Поруч з ним проживав ОСОБА_2 . Дружина ОСОБА_2 померла у 2015 році, дітей у померлого ОСОБА_2 не було. Племінник ОСОБА_2 - заявник, здійснював за ним догляд, допомагав йому.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом батьку заявника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рідним дядьком.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 28 квітня 1998 року Марганецьким МВ УМВС України в Дніпропетровській області народився ІНФОРМАЦІЯ_7 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним дядьком.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 13 листопада 2019 року.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кучугурний Микола Анатолійович, місце знаходження: Дніпропетровська область, місто Марганець , Північний Квартал , 13/18 .

Суддя: Ю. А. Тананайська