Справа № 212/9511/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади Покровського району м. Кривого Рогу в особі Покровської районної у місті Ради у м. Кривому Розі про визнання права власності на Ѕ частку квартири за набувальною давністю , -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

В період часу з 13 листопада 2019 року по 15 листопада 2019 року суддя був відсутній на роботі з причини тимчасової непрацездатності.

Відповідно ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Частина 2 статті 177 ЦПК України передбачає, що правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Оглянувши надані до суду матеріали позовної заяви суддя встановив, що позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача (в т.ч. свідоцтво про право власності Ж 1549 від 11 жовтня 1995 р., витяг із спадкового реєстру , квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК», відомості (довідки ) про місце реєстрації тощо ).

На підставі зазначеного порушив вимоги частини 1 статті 177 ЦПК України.

Частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади Покровського району м. Кривого Рогу в особі Покровської районної у місті Ради у м. Кривому Розі про визнання права власності на Ѕ частку квартири за набувальною давністю - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Дехта