Провадження №2-о/523/458/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Кругліков О. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі

справу за поданням органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (65025, м. Одеса, пр. Добровольського, 106), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна,-

Установив:

Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради звернувся до суду з поданням про звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_1 та призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 визнаний недієздатним, відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2005 року №2-6855 за 2005 рік. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2014 року призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №523/3913/14-ц).

ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06 листопада 2019 року, актовий запис про смерть №11373.

Опіку над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має намір встановити дружина померлого брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку про стан здоров`я, ОСОБА_2 медичних протипоказань щодо можливості виконувати обов`язки опікуна не має.

ОСОБА_2 з обов`язками опікуна ознайомлена, зобов`язалась виконувати їх в повному обсязі, дбати про захист цивільних прав та інтересів недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наявність позитивних рекомендацій ради опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, заявник просить подання задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду клопотання про розгляд заяви у відсутність заявника, просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась та також надала клопотання про розгляд справи у її відсутності, просила призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

30 серпня 2005 року відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеси по цивільній справі №2-6855 за 2005 рік, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. (а.с. 19).

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2014 року призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (справа №523/3913/14-ц). (а.с. 17).

ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06 листопада 2019 року, актовий запис про смерть №11373.

Опіку над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має намір встановити дружина померлого брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку про стан здоров`я, ОСОБА_2 медичних протипоказань щодо можливості виконувати обов`язки опікуна не має. (а.с. 5-8).

ОСОБА_2 з обов`язками опікуна ознайомлена, зобов`язалась виконувати їх в повному обсязі, дбати про захист цивільних прав та інтересів недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 4).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Інших осіб, крім ОСОБА_2 , які б виявили бажання стати опікунами ОСОБА_1 судом не встановлено.

Оскільки, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06 листопада 2019 року, актовий запис про смерть №11373, якого було призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у момент його смерті припинилися його цивільна правоздатність, в тому числі і обов`язки опікуна над недієздатною особою, братом, ОСОБА_1 , опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради звернувся до суду з поданням про призначення опікуном над вказаною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра перебуває у родинних відносинах з підопічним, має можливість виконувати обов`язки опікуна, згодна на призначення її опікуном над недієздатним, тому суд визнає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.60 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 211, 299, 300, 353 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Подання органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (65025, м. Одеса, пр. Добровольського, 106), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна - задовольнити в повному обсязі.

Визнати, що права і обов`язки опікуна недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , припинено 06 листопада 2019 року у зв`язку з його смертю.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12 листопада 2019 року.

Суддя