Справа № 212/6916/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Козлова Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання: Стрижак Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Покровський районний в місті м. Кривого Рогу відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2019 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4, Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання його батьком малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про ОСОБА_3, як батька дитини, внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини та зазначення його як батька дитини. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 зазначив, що ОСОБА_4 перебувала з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 2005 року, однак спільних дітей не мали. З 2015 року подружжя припинило шлюбні відносини, після чого позивач познайомився з ОСОБА_4 та почав зустрічатися. Лише в квітні 2017 року відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвали шлюб, а ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 народила доньку, яка в свідоцтві про народження записана ОСОБА_5. Позивач зазначив, що впевнений у своїй кровній спорідненості з дитиною, однак дитину було записано в свідоцтві за прізвищем та по - батькові колишнього чоловіка ОСОБА_4 за вимогами ч.2, ч.3 ст. 122 СК України. Стверджує, що відповідач не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_5 і між ними не існує кровної спорідненості. Оскільки вирішити спір у досудовому порядку виявилось неможливим, ОСОБА_2 звернувся до суду.

Ухвалою суду від 26 вересня 2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22 листопада 2018 року підготовку справи до судового розгляду визнано закінченою, справу призначено до розгляду по суті на 24 січня 2019 року та в подальшому відкладено на 26.06. 2018 року.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав письмову заяву за змістом якої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяв та розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, просив суд розглядати справу без його участі. У зв'язку з визнанням ним позову просив не викликати до суду свідків та не призначати у справі судово-генетичну експертизу за клопотаннями позивача.

Представник третьої особи - Покровського районного в місті м.Кривого Рогу відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, справу просив розглянути у відповідності з діючим законодавством.

Третя особа - ОСОБА_4 також до початку розгляду справи надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені ОСОБА_2 вимоги підтримала у повному обсязі.

В судовому засіданні 24 січня 2019 року було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 24 вересня 2005 року, шлюб було зареєстровано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 832.

19 квітня 2017 року шлюб між подружжям було розірвано, про що Покровським районним у м.Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис № 55 та видане свідоцтво про розірвання шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 народила доньку - ОСОБА_5 (свідоцтво про народження дитини, видане Покровським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1166). В свідоцтві про народження дитини - ОСОБА_5 батьками записані ОСОБА_4 як мати, батьком записаний відповідач по справі - ОСОБА_3, про що також зазначено в актовому записі про народження дитини № 1166 від 16 вересня 2017 року. Оскільки дитина народилась після розірвання шлюбу між подружжям, на підставі статті 122 Сімейного Кодексу України, де йдеться про те, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до роз'яснень Верховного Суду України, викладених у п.8 постанови Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін.

Згідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справ, їхніх представників.

Під час розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3, який записаний батьком дитини - ОСОБА_5 не заперечує факт відсутності кровної спорідненості з дитиною, враховуючи факт визнання позивачем свого батьківства, тому позовні вимоги ОСОБА_2 щодо визнання батьківства відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та виключення відомостей про батька - ОСОБА_3 як батька дитини з актового запису про народження підлягають задоволенню.

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст.134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Оскільки позовні вимоги, в частині визнання ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_5 та виключення відомостей про ОСОБА_3 як батька з актового запису про народження, задоволено повністю, задоволенню також підлягають позовні вимоги в частині внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_5 №1166, вчиненого Покровським районним у м.Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 16 вересня 2017 року, а саме щодо зміни прізвища дитини з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5» по батькові дитини з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 129 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,12, 23, 76-83, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,354 ЦПК України, наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Покровський районний в місті м.Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого 16 вересня 2017 року в Покровському районному у м.Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в книзі запису актів цивільного стану про народження за №1166, відомості про батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Зобов'язати Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, внести зміни в актовий запис № 1166 про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинений 16 вересня 2017 року Покровським районним у м.Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області: вказати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Кривого Роry, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та змінити прізвище дитини зі "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5", по батькові з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5".

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу на протязі тридцяти днів після проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. В. Козлов