21.11.19
Справа № 664/2991/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2019 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючої судді Заславець Н.В.

секретар судового засідання Орловій О.С.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Олешки Олешківського району Херсонської області цивільна справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ КРЕДИТ», - боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області, ПАТ «ФІДОБАНК», ТОВ «Грифон Капітал», ТОВ «Факторингова Компанія «Глобал Фінанс», ТОВ «Фінансова Компанія «АВЕРАЖ», - про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ КРЕДИТ», - боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області, ПАТ «ФІДОБАНК», ТОВ «Грифон Капітал», ТОВ «Факторингова Компанія «Глобал Фінанс», ТОВ «Фінансова Компанія «АВЕРАЖ», - звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Розгляд справи призначено на 21.11.2019 року на 09.00 год.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Представник заявника просить замінити стягувача за рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06.12.2010 року у цивільній справі №2-838/2010 за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 74061,68 грн. та судові витрати у сумі 430,31 грн., проте зазначене рішення суду 02.03.2011 року було скасовано Апеляційним судом Херсонської області та постановлено нове, тому суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та зобов`язати заявника уточнити заяву, зазначити за яким рішенням заявник просить замінити сторону стягувача, оскільки рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06.12.2010 року скасовано та надати докази за яким виконавчим листом відкрите виконавче провадження та здійснюється стягнення.

Відповідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ КРЕДИТ» про заміну сторони виконавчого провадження слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ КРЕДИТ», - боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області, ПАТ «ФІДОБАНК», ТОВ «Грифон Капітал», ТОВ «Факторингова Компанія «Глобал Фінанс», ТОВ «Фінансова Компанія «АВЕРАЖ», - про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області:

заяву в новій редакції з уточненням, за яким рішенням суду заявник просить замінити стягувача;

докази, за яким виконавчим листом відкрите виконавче провадження та здійснюється стягнення.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Н В. Заславець

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.