Справа № 199/6982/18
(2/199/1308/19)
РІШЕННЯ

Іменем України

11.03.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 01.12.2007 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, актовий запис №1553.

Через сварки, які часто відбувалися в сім'ї з різних причин шлюбно-сімейних відносин, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя, з травня 2017 року подружні відносини між сторонами припинені, подружжям втрачено почуття любові та взаємної поваги, тому позивач просить розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання 11.03.2019 не з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності, про що надав письмову заяву.

У попередньому судовому засіданні 05.12.2018 року відповідачка ОСОБА_2 проти позову заперечувала та просила надати строк для примирення, оскільки вважала що їх сім'я не розпалася остаточно та вона мала намір та бажання відновити сімейні стосунки. Ухвалою суду від 05.12.2018 року сторонам був наданий строк на примирення 3 (три) місяці.

У судове засідання 11.03.2019 року, після спливу строку на примирення, відповідачка в судове засідання не з'явилася, не заперечувала проти позову, просила справу слухати в її відсутність, про що надала письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засідання встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.12.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис №1553. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис №1774.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з травня 2017 року через сварки, які часто відбувалися в сім'ї з різних причин шлюбно-сімейних відносин, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя, що призвело до відчуження, втрати подружжям почуття любові та взаємної поваги.

У наданий судом строк примирення між сторонами не відбулось тому, суд вважає, що при таких обставинах сім'ю зберегти неможливо, а шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Витрати по справі віднести на рахунок сторони, яка їх понесла.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.12.2007 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1553, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище сторін залишити без змін.

Витрати по справі віднести на рахунок сторони, яка їх понесла.

Позивач: ОСОБА_1, РНКОПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, Грузія, НОМЕР_2, виданий 01.04.2011 року Синельниківським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській обл., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., с. Раївка, вул. Центральна, буд. 8.

Відповідачка: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Дніпропетровська, НОМЕР_3, виданий 24.01.2008 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної

інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні

було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи

(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк

обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя