11.03.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/121/19
Провадження № 2/533/109/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(за правилами позовного провадження)

11 березня 2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Василівський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Запорізькій області про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

22.01.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання батьківства, посилаючись на те, що з 24.06.2000 року по 20.09.2016 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, але фактичні шлюбні відносини між ними були припиненні в грудня 2005 року, а шлюб розірвано лише 20.09.2016 року. Починаючи з листопада 2014 року та перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2 вона почала проживати однією сімєю з ОСОБА_3 Від останнього народилася дитина. Однак у свідоцтві про народження дитини батьком зазначено ОСОБА_2, оскільки на той час шлюб між ними не було розірвано, у звязку з чим позивач просить задовольнити позов.

Згідно ухвали суду від 00.00.2019 року вбачається, що по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11.03.2019 року о 09 год 30 хв.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 всудове засідання не зявилися, але направили заяви з проханням слухати справу без їхньої участі, позовні вимоги позивача визнають повністю.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, зазначаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону.

Суд, вивчивши письмові докази, встановив наступне.

У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 20.09.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано шлюб.

04.08.2016 року Виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області було складено актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до якого батьком було записано ОСОБА_2.

Відповідно висновку генетичної експертизи від 27.09.2018 року вбачається, що громадянин ОСОБА_3 може являтися біологічним батьком громадянки ОСОБА_4 з ймовірністю 99,98 %.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 та ч. 1 ст. 126 СК України вбачається, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька може визначатися за заявою матері та батька або за рішенням суду. Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Ч. 1 ст. 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, з врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку що позов позивача підлягає задоволенню, оскільки позивачем надано до суду достатньо доказів, які свідчать про те, що ОСОБА_3 є біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Матеріалами справи підтверджено сплату позивачем при зверненні до суду судового збору в розмірі 768 гривень 40 копійок, про що свідчить квитанція про сплату судового збору.

За заявою позивача, судові витрати останньої у вигляді судового збору з відповідача не стягуються.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки відповідачі до початку розгляду справи по суті визнали позов.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 125, 126, 128 СК України, 12,13, 77-81,141, 142, 189-200, 206, 247, 263-265,268, 354-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Василівський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Запорізькій області про визнання батьківства- задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України ( паспорт серії СЮ № 315846 виданий Василівським РВ УДМС України в Запорізькій області від 18.09.2013 року, номер картки платника податків НОМЕР_1) батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виключити з актового запису № 83, складеного 04.08.2016 року Виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, як про батька дитини.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі даного позову на підставі квитанції № 0.0..1 від 22.01.2019 року, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя