Справа № 234/3806/19
Провадження № 2-н/234/168/19
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

12 березня 2019 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши заяву про видачу судового наказу за вимогою ОСОБА_1 до ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі, з урахуванням індексу інфляції, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 року до Краматорського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 до ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі, з урахуванням індексу інфляції.

З заяви вбачається, що з 29.03.2012 року ОСОБА_1 працювала в ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на посаді слюсара з експлуатації та ремонта підземних газопроводів. 30.06.2015 року вона була звільнена, але работодавець не провів з нею розрахунку та не виплатив їй заборгованість по заробітній платі з квітня 2015 року по червень 2015 року в сумі 6968,16 грн. У звязку з чим, просить суд видати судовий наказ про стягнення з відповідача заборгованості по зарплаті за період з квітня 2015 року по червень 2015 року з урахуванням індексу інфляції в сумі 10099,67 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1, вона просить видати судовий наказ про стягнення з відповідача на її користь заборгованості по зарплаті за період з квітня 2015 року по червень 2015 року з урахуванням індексу інфляції в сумі 10099,67 грн., тобто заявлені вимоги не підлягають розгляду в рамках наказного провадження, адже є предметом позовного провадження.

Згідно з п. 3 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч.1 ст. 165 ЦПК України унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами позовному порядку.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.165 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу з ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі, з урахуванням індексу інфляції.

Розяснити ОСОБА_1 її право на звернення з цими вимогами у порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_2