Провадження № 2/750/2474/19
У Х В А Л А

15 листопада 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі головуючого - судді Логвіної Т.В.

при секретарі Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ домоволодіння в натурі,

в с т а н о в и в :

у вересні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить виділити в натурі та визнати за ОСОБА_1 право власності у житловому будинку АДРЕСА_1 коридор 1-1 площею 2,6 кв.м., санвузол 1-2 площею 3,5 кв.м., коридор 1-3 площею 6,3 кв.м., кухню 1-4 площею 8,4 кв. м. , житлову кімнату 1-5 площею 15,9 кв.м., житлову кімнату 1-6 площею 13,0 кв.м., всього по житловому будинку 49,7 кв.м., з надвірних споруд: ганок «а», сарай «В», альтанка «Е», вигрібна яма «Я», убиральня «У». Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_2 право власності у житловому будинку АДРЕСА_1 коридор 1-7 площею 11,3 кв.м., кухню 1-8 площею 812,1 кв. м. , житлову кімнату 1-9 площею 12,1 кв.м., житлову кімнату 1-10 площею 12,2 кв.м., санвузол 1-11 площею 4,2 кв.м., житлову кімнату 1-12 площею 24,4 кв.м., коридор 1-13 площею 2,2 кв.м., приміщення 3-1 площею 23,0 кв.м., приміщення 3-II площею 3,9 кв.м., всього по житловому будинку 105,4 кв.м., з надвірних споруд: літній душ «Л», погріб «Г». Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_3 право власності у житловому будинку АДРЕСА_1 кухню 2-1 площею 6,8 кв.м., житлову кімнату 2-2 площею 10,2 кв.м., всього по житловому будинку 17,0 кв.м., з надвірних споруд: сарай «Б-1», «Д». Припинити спільну часткову власність ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на будинок АДРЕСА_1 .

Від представника позивача надійшло письмове клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливості поділу спірного будинку в натурі між співвласниками, проведення якої просить доручити експерту Солдатовій В.С.

Враховуючи, що для вирішення питання, порушеного в позові необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, ч. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експерту Солдатовій Валерії Сергіївні (м. Чернігів, проспект Перемоги, 95, оф. 311).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Які варіанти поділу житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Експертизу провести за участі сторін, з виїздом на місце знаходження будинку.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 750/10902/19 матеріали інвентаризаційної справи №1047 на житловий будинок

АДРЕСА_1 по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя