У Х В А Л А

11 березня 2019 року

м. Київ

справа № 381/4508/18

провадження № 22-ц/824/4932/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

заявник - Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»

заінтересовані особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянув апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Сербіної Анни Олександрівни

на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2018 року у складі судді Соловей Г.В.

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року представник заявника Сахабутдінов В.Ю. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2018 року заяву задоволено частково. Видано дублікати виконавчих листів по справі №2-1500/2009, виданих Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 102 082,87 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 09 квітня 2009 року становило 1 155 216,76 грн. та судових витрат у розмірі 1 952,00 грн. солідарно, а всього 1 157 168,76 грн.

Не погоджуючись з ухвалою, 29 січня 2019 року представник заявника АТ «Універсал Банк» - Сербіна А.О. звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Сербіної Анни Олександрівни на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2018 року призначити до апеляційного розгляду на 26 березня 2019 року на 16 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай