Справа № 569/1020/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Корнійчук А.В.

з участю: заявниці - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ООП РДА ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ООП РМР ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про звільнення від повноважень опікуна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про звільнення від повноважень опікуна.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 13 вересня 2017 року № 570/5325/16-ц обмежено цивільну дієздатність відносно її брата ОСОБА_4, 01.03.1972р.н. та призначено її ОСОБА_1 його опікуном.

На момент розгляду справи вона мала можливість доглядати свого брата за станом здоров'я, була його найближчим родичем, а також фактично проживала разом з ним, тому і здійснювала належний догляд за ОСОБА_4.

Проте, після винесення вказаного вище рішення суду, змінилися обставини, і на даний час виконувати функції опікуна над своїм братом вона не має змоги.

Так, у неї значно погіршився стан здоров'я, їй діагностовано остеохондроз хребта з переважним ураженням шийного та ПВХ, паталогію м/хр. диску L5-S1, з явищами поперекової мієлопатії, компресією дурального мішка, помірними нижнім парапарезом, з стійким подовженим больовим та м'язово-тонічним синдромом, двобічний радикулоішемічний синдром, виражене порушення стато-динамічної функції хребта.

Внаслідок чого їй встановлено III групу інвалідності, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1.

Крім того, 29.03.2018р. Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області зареєстровано шлюб (актовий запис № 372), укладений між її братом- Бойко ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Після укладення шлюбу, її брат- Бойко ОСОБА_5, покинув місце їхнього спільного проживання та переїхав проживати до своєї дружини ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1.

Брат від неї телефонну слухавку не бере, до місця свого проживання не пускає, на її прохання та зауваження ОСОБА_4 не звертає уваги, жодного впливу на нього вона вже не має, позбавлена можливості контролювати його поведінку у зв'язку з чим немає можливості належним чином виконувати повноваження опікуна.

Просила звільнити її від повноважень опікуна над обмежено дієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засiданнi свою заяву пiдтримала i просила задовольнити. Додатково пояснила, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення, пролікувався, зі слів лікаря їй відомо, що стан його здоров"я покращився.

Представник органу опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області ОСОБА_2 вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від обовязків опікуна обмежено дієздатного ОСОБА_4

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_3 вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від обовязків опікуна обмежено дієздатного ОСОБА_4

Заслухавши пояснення заявниці, думку представників органу опiки та пiклування, дослiдивши письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що заява пiдлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 13 вересня 2017 року № 570/5325/16-ц обмежено цивільну дієздатність відносно ОСОБА_4, 01.03.1972р.н. та призначено ОСОБА_1 його опікуном.

З оглянутих судом медичних довідок вбачається, що ОСОБА_1 діагностовано остеохондроз хребта з переважним ураженням шийного та ПВХ, паталогію м/хр. диску L5-S1, з явищами поперекової мієлопатії, компресією дурального мішка, помірними нижнім парапарезом, з стійким подовженим больовим та м'язово-тонічним синдромом, двобічний радикулоішемічний синдром, виражене порушення стато-динамічної функції хребта.

Внаслідок чого ОСОБА_1 встановлено III групу інвалідності, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1.

З оглянутої довідки ЛКК № 110 від 16.01.2019 р. вбачається, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення з 15.01.2019 р. .

Встановлено, що 29.03.2018р. Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області зареєстровано шлюб, актовий запис № 372, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Згідно ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Згідно ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Таким чином, оцiнюючи дослiдженi по справi докази в їх сукупності, суд вважає, що є достатні пiдстави для звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над обмежено дієздатним ОСОБА_4, а тому заява підлягає до задоволення.

На пiдставi ст.ст.63,75 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 264, 265, 273, 293, ,300, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від повноважень опікуна над обмежено дієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заявник: ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4. Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Рівненської районної державної державної адміністрації Рівненської області , місцезнаходження: м.Рівне , вул. Соборна, 195. Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради , місцезнаходження: м.Рівне , вул. Соборна, 12-а.

Повне рішення виготовлене 13.03.2019 р.

Суддя: О.В.Панас