Провадження №6/523/57/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інцест України», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Хлєбников О.В. про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Росвен інцест України» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що Суворовський районний суд м. Одеси, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 523/1 1990/14-ц, за позовом ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" (надалі - Позивач) до ОСОБА_1 ІПН про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задовольнив.

На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчий лист, відповідно до якого ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" є Стягувачем, а ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .

ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" звернувся з заявою про відкриття виконавчого провадження. Приватний виконавець Хлебников О. ОСОБА_3 . виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 57278393.

16.11.2018 року ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до Договору факторингу № 992/К від 16.11.2018 свої права вимоги за наступними договорами:

-Кредитний договір 0 від 06.03.2008 року, укладені між ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" та позичальником - ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

До судового засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Заявник просив заяву розглядати за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Суворовський районний суд м. Одеси, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 523/1 1990/14-ц, за позовом ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" (надалі - Позивач) до ОСОБА_1 ІПН про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задовольнив.

На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчий лист, відповідно до якого ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" є Стягувачем, а ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .

ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" звернувся з заявою про відкриття виконавчого провадження. Приватний виконавець Хлебников О. ОСОБА_3 . виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 57278393.

16.11.2018 року ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до Договору факторингу № 992/К від 16.11.2018 свої права вимоги за наступними договорами:

-Кредитний договір 0 від 06.03.2008 року, укладені між ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" та позичальником - ОСОБА_1 , ІПН: .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. У ч. 1 ст. 516 ЦК України вказано, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога є законною, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інцест України», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець ОСОБА_4 О.В. про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити вибулого Стягувача Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» (, 01 133. м. Київ, вул. Коновальця (вул. Щорса), буд. З6-Б) у виконавчих листах, виданими на підставі рішення суду на ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6). як правонаступника у справі № 523/11990/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя: