Справа № 709/98/19
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

04 березня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

заявника - ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4, заінтересована особа - орган опіки та піклування Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 (далі - заявник), заінтересована особа - орган опіки та піклування Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, про визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обгрунтування вказаної заяви зазначено, що ОСОБА_4 страждає на дитячий церебральний параліч, подвійна геміплегія, псевдобульбарний синдром, алалія, паретична косоокість, стійкі незворотні рухові порушення в поєднанні з порушенням мови, зору та трофіки, повна залежність від стороннього догляду та допомоги, а з 14 вересня 2013 року йому безтерміново встановлена 1 "А" група інвалідності. Внаслідок хвороби син має виражені порушення психіки, він не може працювати, не здатен давати самостійну оцінку діям, що відбуваються, не може контролювати власні дії, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. У зв'язку з таким психічним станом заявник, яка є матір'ю ОСОБА_4, просить суд визнати його недієздатним, встановити опіку і призначити опікуном своєму синові.

У підготовчому судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала дану заяву та просила призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У матеріалах справи містяться достатні відомості про наявність психічного розладу здоровя у ОСОБА_4, а тому є підстави для призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258, 260, 298 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4, заінтересована особа - орган опіки та піклування Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам КНП "Черкаська обласна психіатрична лікарня" Черкаської обласної ради (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область).

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_4 на даний час психічними захворюваннями, зокрема хронічними, стійкими психічними розладами? Якщо так, то якими саме?

- Чи здатний ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали направити експертній установі для виконання, сторонам у справі - до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя В.В. Чубай

ОСОБА_5 ОСОБА_1

ОСОБА_2