Справа № 529/128/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на нього, а також відсутність взаємоповаги між ними, спільне проживання та ведення спільного господарства фактично припинено з 2009 року, при цьому відповідач ухиляється від обов'язку по утриманню їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в підготовче засідання не з'явилась, однак до суду подала заяву про підтримання своїх позовних вимог та просила суд, розгляд справи по суті провести у її відсутність в підготовчому судовому засіданні з огляду на визнання відповідачем позову.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився, а подав суду письмову заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, а також просив розгляд справи по суті провести в підготовчому засіданні та без його участі.

Враховуючи те, що позивач свої позовні вимоги підтримала, а відповідачем їх було визнано в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що змінені позовні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони 07 листопада 2003 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Диканського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 73, що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні.

Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалося через відсутність між ними взаєморозуміння та поваги. Шлюбні стосунки між подружжям та ведення спільного господарства фактично припинені з 2009 року, тобто значний час, відновлювати їх як відповідач, так і позивач наміру й бажання не мають.

Відповідно до положень ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. При цьому, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що прямо вказано в ст. 24 цього Кодексу.

Як зазначає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а також інтересам їхнього неповнолітнього сина, який повинен виховуватись в атмосфері доброзичливості, комфорту та любові, тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати.

Судом встановлено, що відповідач, як батько неповнолітнього сина ОСОБА_3, добровільно матеріальної допомоги на утримання їхнього неповнолітнього сина, позивачу не надає, хоча це є його обов'язком. При цьому, відповідач, являється працездатним, інших дітей на своєму утриманні не має, інші стягнення на утримання непрацездатних осіб відсутні.

Відповідно до ст. ст.180, 182, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, а також той факт, що позивач добровільно не виконує покладеного на нього обов'язку утримувати неповнолітнього сина ОСОБА_3, хоча зобов'язаний утримувати останнього до його повноліття, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову і в частині позовних вимог щодо щомісячного стягнення аліментів на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи до уваги те, що при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивач звільняється від сплати судового збору в дохід держави, вказані витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,109, 110,112,180-183, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до ОСОБА_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Вишквар) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 листопада 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Диканського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 73.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 /сімсот шістдесят вісім/ грн. 40 коп.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: