Справа №2114/2-2558/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою про видачу дубліката виконавчого документа, мотивуючи тим, що 25.05.2012 року Апеляційним судом Херсонської області ухвалено рішення, яким з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Марфін Банк», правонаступником якого є ПАТ «МТБ Банк» солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 3043,42доларів США, а також з кожного з відповідачів понесені судові витрати по 484,11грн., рішення набрало законної сили та 01.06.2012р. Комсомольським районним судом м. Херсона видано виконавчі листи, які були пред`явлені до виконання до виконавчої служби.

30.10.2019 року банком було отримано інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек,Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна з яких стало відомо про те, що у боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наявне нерухоме майно.

06.11.2019 року з державного реєстру виконавчих проваджень стягувачу стало відомо про те, що 21.12.2016 року виконавчі листи щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернуті стягувачу на підставі п.5 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», однак виконавчі листи стягувачем не були отримані.

Просить видати дублікат виконавчого листа №2114/2-2558/2011, виданого 01.06.2012р. Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «МарфінБанк», правонаступником якого є ПАТ «МТБ Банк» в сумі 3043,42доларів США; видати дублікат виконавчого листа №2114/2-2558/2011, виданого 01.06.2012р. Комсомольським районним судом м.Херсона про стягнення боргу з боржника ОСОБА_2 на користь ПАТ «МарфінБанк», правонаступником якого є ПАТ «МТБ Банк» в сумі 3043,42доларів США.

В судове засідання представник ПАТ «МТБ Банк» надав заяву в якій заяву підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до рішення Апеляційного суду Херсонської області від 25.05.2012 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Марфін Банк», правонаступником якого є ПАТ «МТБ Банк» солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 3043,42доларів США, а також з кожного з відповідачів понесені судові витрати по 484,11грн., рішення набрало законної сили та 01.06.2012р. Комсомольським районним судом м.Херсона видано виконавчі листи, які були пред`явлені до виконання до виконавчої служби.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек,Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 30.10.2019р. встановлено, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наявне нерухоме майно.

Відповідно витягу з державного реєстру виконавчих проваджень від 06.11.2019року встановлено, що 21.12.2016 року виконавчі листи щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернуті стягувачу на підставі п.5 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», однак виконавчі листи стягувачем не були отримані.

Відповідно до відповіді Корабельного районного відділу держаної виконавчої служи м. Херсона від 08.11.2019року, виконавчі листи №2114/2-2558/2011 про стягнення боргу з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сумі 3043,42доларів США з 21.04.2016року перебували на виконанні у відділу. 21.12.2016р. виконавчі провадження ВП №50898388 та ВП №50898427 закінченні на підставі п.5 ч.1 ст.47 Закону України «про виконавче провадження», а виконавчі документи згідно відомостей книги реєстрації вихідної кореспонденції відділу, направлені на адресу ЦВ ПАТ «Марфін Банк» у м.Херсоні.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим заяву задовольнити та замість втраченого оригіналу виконавчого документа видати його дублікат, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

постановив :

Заяву Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2114/2-2558/2011, виданого 01.06.2012р. Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «МарфінБанк», правонаступником якого є ПАТ «МТБ Банк» в сумі 3043,42 доларів США.

Видати дублікат виконавчого листа №2114/2-2558/2011, виданого 01.06.2012р. Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення боргу з боржника ОСОБА_2 на користь ПАТ «МарфінБанк», правонаступником якого є ПАТ «МТБ Банк» в сумі 3043,42 доларів США.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяО. І. Кузьміна