Справа № 372/4035/18
Провадження № 2-627/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.,

при секретарях Євдокімова В.С., Бут Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на дитину, вказавши, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину, яка проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги змінила, та повідомила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог з урахуванням стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/7 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні проти первісних позовних вимог заперечив, та повідомив, що на даний час працює офіційно, винаймає житло, проживає в цивільному шлюбі, проживає спільно, однією сім'єю, без реєстрації шлюбу в фактичних шлюбних відносинах, допомогу дитині надає регулярно, та не заперечив, щодо сплати на утримання дитини в розмірі 1/7 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка та відповідач 22 лютого 1997 року зареєстрували шлюб і від сумісного проживання в шлюбі у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвами про народження, (а.с.5).

Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, а вона в цьому потребують, тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 1/7 частини зі всіх видів заробітку, на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина.

Згідно Закону України "Про судовий збір" з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп..

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 79-81,141, 259-265 ЦПК України, ст.ст. 84,180, 181 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/7 части з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, з 19 грудня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. на користь Державної судової адміністрації України.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя О.М.Зінченко