Справа № 373/1928/18
УХВАЛА

14 березня 2019 року м.Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретар Литвишко В.М.,

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення грошової компенсації вартості частки в спільному майні подружжя

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому, з урахуванням змінених позовних вимог, просить визнати недійсним договір купівлі-продажу від 17.10.2015 між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, предметом якого є продаж легкового автомобіля Toyota RAV-4, універсал В, 2008 року випуску, чорного кольору, номер двигуна НОМЕР_1 та відповідно до довідки-рахунку серії ААЕ №969126 від 17.10.2015 зареєстровано за ОСОБА_5; стягнути з відповідача ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості Ѕ частини в транспортному засобі Toyota RAV-4, універсал В, 2008 року випуску, чорного кольору, номер двигуна НОМЕР_1 в розмірі 150000 гривень.

Представником позивача заявлено клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечила щодо призначення експертизи.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

яка дійсна вартість автомобіля Toyota RAV-4, універсал В, 2008 року випуску?

За наявною інформацією транспортний засіб знаходяться у володінні та користуванні ОСОБА_5.

Враховуючи, що для зясування вищезазначених обставин, які мають значення по справі, необхідні спеціальні знання підстави для призначення експертизи наявні. Разом з тим суд вбачає за доцільне уточнити питання.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення грошової компенсації вартості частки в спільному майні подружжя судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

яка ринкова вартість легкового автомобіля Toyota RAV-4, універсал В, 2008 року випуску, чорного кольору, номер двигуна НОМЕР_1 на день проведення експертизи?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 385 КК України.

Зобовязати учасників цивільного процесу на вимогу експерта для проведення судової автотоварознавчої експертизи надати в його розпорядження необхідні матеріали, документи.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1.

Розяснити сторонам ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду у частині питання зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_6