Справа № 727/2470/19
Провадження № 2-о/727/49/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2

секретар судових засідань ОСОБА_3

з участю: прокурора Дуць О.П.

представника лікарні лікаря-психіатра ОСОБА_4

особи, стосовно якої вирішується питання

про надання їй психіатричної допомоги ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за заявою в.о. головного лікаря КМУ «Чернівецької обласної психіатричної лікарні» ОСОБА_7 про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

04 березня 2019 року в.о. головного лікаря КМУ «Чернівецької обласної психіатричної лікарні» ОСОБА_7, звернувся до Шевченківського суду м.Чернівці з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_5.

В своїй заяві в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні ОСОБА_7 вказує, що 02.03.2019 року о 21.45 год. ОСОБА_5 госпіталізований в Чернівецьку обласну психіатричну лікарню за направленням лікаря-психіатра ЧПНД ОСОБА_8

Після особистого огляду ОСОБА_5, лікар-психіатр приймального відділення ОСОБА_8 зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у звязку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу: гострий поліморфний психотичний розлад, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 04.03.2019 року, комісія підтвердила наявність у ОСОБА_5 тяжкого психічного розладу, яке відповідає діагностичним критеріям: шизофренії, параноїчної форми, погіршення, що на момент огляду проявлявся у наявності: вербальних галюцинацій, маячних ідей стосунку, неадекватності емоцій. Комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що обстеження і лікування ОСОБА_5 можливо лише в умовах психіатричного стаціонару.

Згода ОСОБА_5 на госпіталізацію відсутня, у звязку з неможливістю мати його згоду.

Крім цього, вказує, що ОСОБА_5 з 2017 року перебуває під наглядом психіатрів на «Д» обліку, страждає хронічним психічним захворюванням: шизофренія, параноїдна форма. Стаціонарно лікувався у ЧОПЛ два рази, остання добровільна госпіталізація у 2018 році.

Просить винести рішення про госпіталізацію ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у психіатричний заклад Чернівецьку обласну психіатричну лікарню у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник обласної психіатричної лікарні лікар-психіатр ОСОБА_4 вимоги заяви підтримала повністю, підтвердивши викладені в ній обставини, просила заяву задовольнити. А також пояснила, що ОСОБА_5 становить загрозу для себе та оточуючих. Зокрема, мали місце випадки коли хворий їв каміння та капав собі у вуха сечу, чим створив загрозу для власного здоровя. Про ці обставини ОСОБА_5 розповідав особисто. Хворий плює собі в долоні і вмиває обличчя.

Особа, стосовно якої розглядається питання про надання їй психіатричної допомоги ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував факти викладені лікарем. Просив відмовити в задоволенні заяви, оскільки вважає, що він не страждає психічним захворюванням. Крім цього пояснив, що в нього є дружина двоє дітей, а також дружина зараз вагітна на четвертому місяці.

Захисник ОСОБА_6 підтримав пояснення ОСОБА_5, просив в задоволенні заяви відмовити за безпідставністю.

Свідок ОСОБА_9 допитаний в судовому засіданні пояснив, що він є рідним братом ОСОБА_5 Вказав, що у суботу (02.03.2019 року) він разом зі своїм братом ОСОБА_10 відвезли на прохання матері їхнього брата ОСОБА_5 в Чернівецьку психіатричну лікарню. Мати їм розповіла, що ОСОБА_5 ходить по селу не в адекватному стані, він себе не контролює, розламав двері каплички. Думає, що брат міг завдати шкоду собі, оскільки не контролює себе, постійно рветься до води, були випадки коли він обмотував себе ланцюгами, чим може завдати шкоду своєму життю та здоровя. Такий психічний напад у брата не перший. Він госпіталізується вже втретє і вразі не надання йому своєчасної психіатричної допомоги, його стан може значно погіршитися. Першого разу він приймав ліки, а другий раз після лікарні не приймав лікування. Він нікого не слухає, дійсно потребує психіатричного лікування і відмовляється в добровільному порядку проходити курс лікування вдома.

Свідок ОСОБА_10 будучи допитаним в судовому засіданні підтвердив той факт, що він разом з братом ОСОБА_9 на прохання матері доставили в психіатричну лікарню їхнього брата ОСОБА_5, в якого сталося загострення психічної хвороби і він потребував негайної госпіталізації. Вважає, що брат ОСОБА_5 становить загрозу для себе та оточуючих.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву лікарів психіатрів, вважає, що ОСОБА_5 внаслідок психічного захворювання потребує примусового стаціонарного лікування та обстеження в психіатричному закладі.

Заслухавши пояснення представника Чернівецької обласної психіатричної лікарні лікаря-психіатра, прокурора, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що факти, викладені в заяві, знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. А згідно ст. 4 того ж закону, психіатрична допомога надається на засадах добровільності; однак можливою є й примусова госпіталізація та лише такої особи, дії якої являють собою безпосередню року небезпеку для неї самої або для інших осіб.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути

госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої

згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження

або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при

встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого

вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють

собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або

неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві

потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом належними доказами встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стаціонарно лікувався в ЧОПЛ два рази, остання добровільна госпіталізація була у 2018 році.

Згідно заяви ОСОБА_9 на імя головного лікаря ЧОПЛ ОСОБА_7, останній просить прийняти на лікування його брата ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки в нього не контрольована поведінка, метушливий, неспокійний, перекладає речі з місця на місце, не сидить вдома, кричить, руйнує чужі речі, не хоче вдома пити прописані лікарями ліки (а.с.5).

02.03.2019 року ОСОБА_5 доставлений в приймальне відділення ЧОПЛ, після особистого огляду ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, лікар-психіатр ОСОБА_8 зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у звязку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу: гострий поліморфний психотичний розлад, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих.

02.03.2019 року о 21.45 год. ОСОБА_5 госпіталізовано в Чернівецьку обласну психіатричну лікарню за направленням лікаря-психіатра ЧПНД ОСОБА_8

Згідно висновку від 04.03.2019р. комісії лікарів-психіатрів ЧОПЛ в складі: в.о. головного лікаря ОСОБА_7, завід. відділення №1 ОСОБА_11, лікаря-психіатра ОСОБА_4 при комісійному огляді громадянина ОСОБА_5, встановлені психічні розлади у проявах: вербальних галюцинацій, маячних ідей стосунку, неадекватності емоцій.

У звязку з чим, комісія прийшла до висновку про наявність у ОСОБА_5 важкого психічного розладу, яке відповідає діагностичним критерієм шизофренії, параноїчної форми, погіршення (F.20.00), на час огляду проявлялась у важкому психічному розладі, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих. Комісія прийшла до висновку, що обстеження і (або) лікування ОСОБА_5 можливе лише в умовах психіатричного відділення (а.с.3).

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі в їх сукупності, при системному аналізі з вимогами чинного законодавства, суд вважає, що заявлені вимоги за заявою в.о. головного лікаря Комунальної медичної установи «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 13, 14, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.4, 81, 263, 265, 268, 339, 341, 342, 354, 430 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні ОСОБА_7 задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в психіатричний заклад КМУ «Чернівецьку обласну психіатричну лікарню», без його згоди.

Рішення підлягає негайному виконанні. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівців або безпосередньо до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ : Волошин С.О.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2