МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2019 р. Справа №370/2805/18

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт Макарів Київської області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова Сергія Сергійовича до ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» » в особі начальника філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова Сергія Сергійовича звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з останнього кредитну заборгованість у сумі 3073,71 гривень, яка складається з наступного: основна заборгованість (прострочена) - 1493,57 гривень.; проценти за користування кредитом (строкові) - 711,25 гривень; пеня за прострочену заборгованість - 633,83 гривень; комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена) - 6,00 гривень; сума інфляційних витрат на суму нарахованих та несплачених процентів - 32,42 гривень; сума інфляційних витрат на суму простроченого кредиту - 132,93 гривень; 3% річних на суму простроченого кредиту - 48,74 гривень; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 14,97 гривень та судові витрати у розмірі 1762 грн. зі сплати судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 27.12.2016 року з відповідачем було укладено договір у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), надалі Договір/Договір ДКБО.

Згідно п.п 3.4.1. клієнту відкривається поточний рахунок НОМЕР_2 в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку.

Банк надає клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standart 0,3 грн. та персональний ідентифікаційний код (надалі - ПІН-код).

В своїй Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою Заяви на приєднання, клієнт просив банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок.

Банк встановив клієнту кредит у сумі 1500,00 гривень, процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 % річних за користування кредитними коштами, а згідно Додатку №1 до основного Договору (ДКБО), плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40 % на рік.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі та належним чином, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі, передбаченому договором.

У порушення ст. ст. 525-527, 530, 536, 1054 ЦК України відповідач зобов'язань не виконав, що стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 06.11.2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали суду від 06.11.2018 року та позовну заяву з додатками, було надіслано за адресою місця проживання відповідача, зареєстрованою у встановленому законом порядку, та які відповідач отримав 26.01.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №834, відзиву на позовну заяву відповідач в установлений судом строк не подав.

У відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 27.12.2016 року між сторонами укладено договір у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), надалі Договір/Договір ДКБО.

Згідно п. 3.1. шляхом підписання цієї Заяви про приєднання, до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до ДКБО фізичних осіб.

За умовами п. 3.4. Заяви про приєднання, банк, на підставі наданих клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом.

Згідно п.п 3.4.1. клієнту відкривається поточний рахунок НОМЕР_2 в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку.

Банк надає клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standart 0,3 грн. та персональний ідентифікаційний код (надалі - ПІН-код).

В своїй Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою Заяви на приєднання, клієнт просив банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок.

Банк встановив клієнту кредит у сумі 1500,00 гривень, процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 % річних за користування кредитними коштами (п.6.6), а згідно Додатку №1 до основного Договору (ДКБО), плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40 % на рік.

Умовами п. 6.1. Договору передбачено, що послуги, які надаються банком згідно з п.п. 1 п. 3.2 розділу III цього Договору, оплачуються клієнтом згідно з Тарифами, чинними на момент здійснення відповідної операції, отримання послуги.

Розмір плати за Послуги, які надаються Банком згідно з п. п. 3. п. 3.2. Розділу III цього Договору, проценти тощо визначаються в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) та інших документах, які є невід'ємними частинами кредитного договору.

Згідно п.7 Заяви про приєднання, клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов'язкового щомісячного платежу, також клієнт має право провести повне чи часткове погашення Кредиту.

Згідно п. 6.11. всі інші умови кредитного договору містяться в Договорі.

Згідно п.11 всі інші умови кредитного договору містяться в договорі.

Згідно п.12.3 договору, датою укладення кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії уповноваженим представником банку, датою надання кредиту є дата використання клієнтом кредиту.

Згідно п. 1.6. банк зобов'язується надати клієнту кредит на умовах, передбачених кредитним договором.

Згідно п.п. 1.10.1 клієнт зобов'язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Згідно пункту 1.12. за користування кредитом клієнт зобов'язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановленні відновлюваної кредитної лінії та в Додатку №1 до Договору.

Згідно пункту 1.13. проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення Кредиту (його частини).

Згідно п.п. 1.21. будь-яке невиконання клієнтом умов Договору породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов'язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором.

В подальшому, у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за Договором, позивачем на адресу відповідача було направлено лист-вимога, яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість, та про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання листа-вимоги сплатити всю наявну заборгованість по кредиту, на адресу, яка була зазначена відповідачем в Заяві на приєднання до договору.

Проте відповідач не виконав вимог зазначених у листі-вимозі у встановлений термін.

Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за договором, станом на 04.03.2018 року заборгованість відповідача перед банком складає 3073,71 гривень, яка складається з наступного: основна заборгованість (прострочена) - 1493,57 гривень.; проценти за користування кредитом (строкові) - 711,25 гривень; пеня за прострочену заборгованість - 633,83 гривень; комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена) - 6,00 гривень; сума інфляційних витрат на суму нарахованих та несплачених процентів - 32,42 гривень; сума інфляційних витрат на суму простроченого кредиту - 132,93 гривень; 3% річних на суму простроченого кредиту - 48,74 гривень; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 14,97 гривень.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, ч.1 ст. 598, 599, 610, ч.2 ст.615, 629, 1050, 1054 ЦК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач не належним чином виконував договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась вказана заборгованість.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі мінімальної ставки судового збору (встановленої на час звернення до суду з вказаним позовом), що становить 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525-526, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 265, 354-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова Сергія Сергійовича до ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Код , в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк». Код (адреса: 01001., м.Київ, вул. Володимирська, 27) суму кредитної заборгованості у розмірі 3073,71 гривень (три тисячі сімдесят три гривні 71 копійка).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Код , в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк». Код (адреса: 01001., м.Київ, вул. Володимирська, 27) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762,00 гривень (одна тасяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Реквізити сторін:

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» Код , в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк». Код (адреса: 01001., м.Київ, вул. Володимирська, 27).

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

Суддя