Справа № 570/5603/18
Номер провадження 2/570/437/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в складі: судді Гнатущенко Ю.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання повнолітньої непрацездатної дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 18.07.2013 року з 600 грн. 00 коп. на 2000 грн. 00 коп. щомісячно.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 17.07.2013 року розірвано. Згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 18.07.2013 року з відповідача на користь позивача ухвалено сплачувати аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної дитини у розмірі 600 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи від дня подачі позову до суду.

Враховуючи збільшення витрат, повязаних із забезпеченням дитині необхідного рівня життя та її потреб, загальним подорожчанням рівня життя, відповідно зміною матеріального становища її як одержувача аліментів, позивач просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини.

В судове засідання позивач не зявилася, була належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи. 28.02.2019 року подала до суду заяву, в якій просить розгляд цивільної справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення судом заочного рішення, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, належним чином повідомлявся про час і місце проведення судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. Відзиву на позовну заяву до суду не надійшло.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ГЮ №288243 сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 18.07.2013 року з відповідача на користь позивача ухвалено сплачувати аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи від 17.06.2013 р.

Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

За змістом статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини другої ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно частини першої статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, або погіршенням матеріального становища отримувача аліментів, останній може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Як встановлено судом, як підставу для збільшення розміру стягуваних аліментів позивач вказує, що сума стягуваних аліментів на даний час є недостатньою для матеріального утримання дитини, що тягне погіршення її матеріального стану. Позивач є пенсіонером за віком, не має змоги працювати через постійну зайнятість дитиною, яка є інвалідом І групи (інвалід дитинства) та потребує постійного постійного стороннього догляду та допомоги, що підтверджується довідкою МСЕК серія АВ №0016351 від 04.06.2013 р.

На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина, природньо, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері. З часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Матеріальне становище позивача також погіршилося у звязку з інфляційними процесами у державі, подорожчанням продуктів харчування та товарів загального вжитку, що є загальновідомим фактом.

Згідно ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2019 року осіб, які втратили працездатність становить: з 1 січня 2019 року - 1497 гривень, з 1 липня - 1564 гривні, з 1 грудня - 1638 гривень.

В той же час, відповідач, не є особою похилого віку, працездатний, спроможний сплачувати аліменти на дитину щомісячно, у більшому розмірі ніж визначено попереднім рішенням суду, будь-яких заперечень проти позовних вимоги до суду не подав.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача, підлягає збільшенню до 2000 грн. на дитину щомісячно, що буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам сторін, і найголовніше - дитини.

За таких обставин суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої непрацездатної дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 18.07.2013 року у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. 00 коп. на дитину щомісячно та стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Керуючись статтями 180-184, 191, 192, 194-197, 198, 200 Сімейного кодексу України, статтями 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - задоволити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої непрацездатної дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягуються на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 18.07.2013 року у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. 00 коп. щомісячно, та стягувати, починаючи з дня набрання рішенням законної сили з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої непрацездатної дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Рівненського районного суду Рівненської області судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: вул. Н.Майструк, 24, с.Городок, Рівненського району Рівненської області, РНОКПП 200990661.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: с.Омеляна, вул.Шкільна, 14, Рівненського району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя Гнатущенко Ю.В.