Справа № 709/1873/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Соломки Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чорнобаївська селищна рада Черкаської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

В обґрунтування вказаної заяви зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , з яким заявник постійно проживала з 1 липня 2004 року і до часу його смерті. При цьому вони при житті вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, взаємними правами та обов`язками, піклувалися одне про одного. Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідне їй для оформлення спадщини.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні 31 жовтня 2019 року заявник заяву підтримала, просила її задовольнити з підстав викладених в ній.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , який є сусідом заявника, перебуваючи під присягою, показав, що дійсно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був його кумом, постійно проживав з заявником з 2004 року та вони вели спільне гросподарство. Йому також відомо, що у ОСОБА_2 є дві дочки, одна з яких проживає у м.Київ, а інша за кордоном.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , яка є сусідкою заявника, перебуваючи під присягою, надала аналогічні пояснення.

Сторони у судове засідання 8 листопада 2019 року не з`явилися. Заявник подала до суду заяву, в якій просила слухати справу без її участі та підтримала подану нею заяву. Чорнобаївська селищна рада Черкаської області (далі - заінтересована особа), подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без участі її представника.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 29 березня 2019 року серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Відповідно до довідки Чорнобаївської селищної ради Чорнобаївського району Черкаської області від 11 жовтня 2019 року № 4433 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав, та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті проживав разом з співмешканкою ОСОБА_1 (заявником) (а.с. 10).

Згідно відповіді Чорнобаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_1 (а.с.24-25).

Заявник не може оформити свої спадкові права, оскільки необхідно встановити юридичний факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічні роз`яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем однією сім`єю, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чорнобаївська селищна рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю більше п`яти років, а саме з 1 липня 2004 року, до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцятии днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В.Левченко