Справа № 473/204/19
"07" березня 2019 р. . Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді - Ротар М.М., при секретарі ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері дитини- інваліда
15.01.2019 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері дитини- інваліда в якій вказала, що перебуває з відповідачем у шлюбних відносинах. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Відповідач не бере участі у вихованні дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Їх син ОСОБА_5 є дитиною інвалідом з діагнозом: цукровий діабет, тип 1, тяжкої форми, ДКА-1, метаболічна кардіопатія та потребує постійного догляду, в звязку з чим позивач позбавлена можливості працювати та забезпечувати себе і дитину. Тому позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів сукупного доходу відповідача протягом всього часу проживання з дитиною інвалідом та опікування нею, починаючи з дня подачі нею позовної заяви.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 16.01.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, від неї надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, причини неявки суду невідомі, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до п.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Позивач проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечував.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких причин.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження ОСОБА_3 1-ФП №097767 видане 18.02.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області). Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданою від 14.01.2019 року .
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дитиною інвалідом з діагнозом: цукровий діабет, тип 1, тяжкої форми, ДКА-1, метаболічна кардіопатія, що підтверджується посвідченням серії ААГ №087064, медичним висновком №614 про дитину інваліда віком до 18 років від 15.05.2017 р., вкладенням до історії хвороби №4771, індивідуальною програмою реабілітації інваліда №42.
Відповідно до довідки № 198 від 26.02.2019 року дитина - інвалід ОСОБА_5 потребує домашнього догляду.
Згідно ст.88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.
У відповідності зі ст.182 СК України суд, врахувавши обставини справи та матеріальне становище платника аліментів, прийшов до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання матері дитини - інваліда в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно.
Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в справах про стягнення аліментів.
Згідно вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України - судові витрати складаються із судового збору та інших витрат пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до вимог ст. 141 ч.2 п.1 ЦПК України - у разі задоволення позову на відповідача покладаються судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 280,281,289, ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, (ІПН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_2) ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Вознесенськ, Миколаївська область аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно протягом всього часу проживання з дитиною інвалідом та опікування нею, починаючи з 15 січня 2019 року.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_2) ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Вознесенськ, Миколаївська область, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідач: ОСОБА_3, (ІПН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса зареєстрованого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_7.
Суддя: М.М. Ротар