Справа № 326/310/19
Провадження № 2-н/326/14/2019
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

05 березня 2019 року суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду Запорізької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.09.2013 вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 260. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На цей час, шлюб не розірвано, але на даний час вони разом не проживають, тобто родина фактично розпалась. ОСОБА_2 участь в утриманні дитини приймає недостатньо, гроші на утримання дитини надає, але в розмірі, який менший за встановлений законом. Вона працює, її коштів на утримання неповнолітньої дитини не вистачає.

Вважає, що 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) відповідача буде необхідною та достатньою сумою для стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Офіційних даних про види та розмір доходів відповідача надати не може, оскільки доступу до даної інформації не має.

Просить: видати наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання їх неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу суд приходить до висновку, що у її прийнятті слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Заявниця до заяви додала копію паспорту громадянина України ОСОБА_1, у якому зазначено, що вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. кв.4 (а.с.2); та копію паспорту громадянина України ОСОБА_2, у якому зазначено, що він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4).

Доказів того, що місце перебування сторін ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в установленому законом порядку зареєстроване в Приморському районі позивачкою не надано та про таке, навіть, не зазначено.

Отже, заявниця зареєстрована в установленому законом порядку за адресою місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3. кв.4. ОСОБА_2 на теперішній час зареєстрований в установленому законом порядку за адресою місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5. кв.4.

Оскільки місце проживання сторін зареєстровано в установленому порядку в м.Дніпропетровськ, територія якого не відноситься до юрисдикції Приморського районному суду Запорізької області, то справа за вказана заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини не підсудна Приморському районному суду Запорізької області.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення недоліків.

Керуючись: ст.ст.161, 165, 166, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Розяснити заявниці її право звернутися з даною вимогою до суду у позовному порядку або повторно в наказному провадженні з вимогою, яка відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

05.03.2019