Справа № 682/64/19
Провадження № 2/682/333/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Зеленської В.І,

з участю секретаря судових засідань Козир О.П.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права власності на майно - житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

11.01.2019 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання за кожним по 1/3 частці у праві на спадкове майно, а саме - по 1/3 частці права власності на житловий будинок № АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

У позовній заяві позивачі вказали, що вони є дітьми ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом в їх користь в рівних частках кожному на житловий будинок № АДРЕСА_1. Оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок № АДРЕСА_1 втрачені, нотаріус відмовив їм у видачі Свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року. Спадщину вони прийняли, так як своєчасно звернулися до нотаріуса із завою про прийняття спадщини після смерті матері, інші спадкоємці відсутні, тому просять позов задовольнити.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з'явились, у заявах до суду просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не подав. В заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши позовну заяву та письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок № АДРЕСА_1 належав ОСОБА_7, що стверджується актом-висновком про обстеження технічного стану жилого будинку від 21.09.2018 р (а.с.26), технічним паспортом на житловий будинок від 19.09.2018 р (а.с.21-25).

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 (а.с.6).

Згідно з довідкою Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області № 430 від 01.11.2018 р, ОСОБА_8, який помер 15 березня 2005 року, постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.27).

Відповідно до довідки Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області № 431 від 01.11.2018 р та згідно із записом в погосподарській книзі с. Киликиїв за 2001-2005 роки ОСОБА_8 проживав у с. Киликиїв Славутського району Хмельницької області. На день смерті йому на праві особистої власності належав житловий будинок в АДРЕСА_1 розташований на земельній ділянці, яка належить сільській раді (а.с.28).

За даними довідки Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області № 432 від 01.11.2018 р на день смерті ОСОБА_8, який помер 15 березня 2005 року, він постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною - ОСОБА_5, 1944 року народження (а.с.29).

З повідомлення нотаріуса вбачається, що після смерті ОСОБА_7 спадкова справа не заведена (а.с.113 зворот).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_7, з ним постійно проживала дружина - ОСОБА_5, яка не заявила про відмову від спадщини, то відповідно до ст. 1268 ЦК України вона фактично прийняла спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_5 померла , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 (а.с.5). Станом на ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_6 не виготовила правоустановлюючих документів на спадкове майно, що перейшло їй у спадщину за законом від чоловіка ОСОБА_7, та не зареєструвала в установленому законом порядку своє право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

Померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 є батьками позивачів - ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_7; ОСОБА_9, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6 (а.с.12); ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_8 (а.с.16).

У зв"язку з одруженням 04.02.1989 року, ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с.13).

На випадок своєї смерті ОСОБА_5 склала заповіт на все своє майно, в тому числі на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 в користь своїх дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_2, в рівних долях кожному. На час смерті ОСОБА_5 заповіт не змінений і не скасований.

Після смерті матері позивачі звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини за заповітом, що стверджується спадковою справою № 79/2018 (а.с.70-114).

Державний нотаріус відмовив ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на жилий будинок, так як відсутні правовстановлюючі документи на нерухомість на ім'я спадкодавця (а.с.30).

Відповідно до ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Тому позовні вимоги слід задовольнити.

Позивачі не заявляють вимогу про відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст.1225, 1261, 1268, 1218, 392 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованою в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1, право власності на 1/3 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителькою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, право власності на 1/3 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителем АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3, право власності на 1/3 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.