Справа № 235/7335/18
Провадження № 2/235/247/19
У Х В А Л А

Про виправлення описки в рішенні суду

04 березня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Лебеденко В.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні винесено судове рішення, яким були частково задоволені позовні вимоги.

При винесенні рішення суду 28.02.2019 року судом помилково в другому абзаці резолютивної частини рішення була зазначена сума компенсації втрати заробітку, як «2718,55 грн.» замість вірної «2991,87грн.», загальна сума заборгованості по заробітній платі, як «23889,01грн.», замість вірної «24162,33грн.». В третьому абзаці резолютивної частини рішення сума, з якої необхідно утримати податки, помилково зазначена, як «21170,46грн.», замість вірної «21443,78грн.». В п»ятому абзаці вказано «судовий збір у розмірі 238,83 грн.» замість вірного «судовий збір у розмірі 241,63 грн.», які зазначені в мотивувальній частині рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки в рішенні Красноармійського міськрайонного суду від 28.02.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вважати вірним в другому абзаці резолютивної частини рішення сума компенсації втрати заробітку-«2991,87грн.», замість вказаної «2718,55 грн.»; в третьому абзаці резолютивної частини рішення сума, з якої необхідно утримати податки-«21443,78грн.», замість вказаної «21170,46грн.»; в п»ятому абзаці- «судовий збір у розмірі 241,63 грн.» замість вказаного «судовий збір у розмірі 238,83 грн.»; та другий, третій, четвертий, п»ятий абзаци резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «Українська залізниця», місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Тверська,5, , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість по заробітній платі в сумі 19090,93 грн. ( у тому числі компенсацію за 18 днів невикористаної відпустки, вихідної допомоги), компенсація втрати частини доходів (заробітної плати) у зв»язку з порушенням строків її виплати у розмірі 2991,87 грн., винагороди за підсумками роботи за 2016 рік в розмірі 52,5% від окладу за грудень 2016 рік в сумі 2079,53 грн., а всього у розмірі 24162,33 грн.

Зобов»язати Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» при виплаті ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у розмірі 21443,78 грн. утримати з цієї суми податки та інші обовязкові платежі.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за один місяць за квітень 2017 року в розмірі 2673,6 грн.

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «Українська залізниця», місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Тверська,5, на користь держави судовий збір в розмірі 241,63 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: