Справа № 139/996/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада с. Жван в особі Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабка ОСОБА_5 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки на території Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 була ОСОБА_6 (мати заявника), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім заявника, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 є її брат - ОСОБА_2 . Однак, при зборі документів виявилось, що відсутні документи, які б підтверджували родинні зв`язки між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були матір`ю та дочкою. Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду та просила встановити вказаний факт.

Ухвалою суду від 22.10.2019 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_6 була його матір`ю, а ОСОБА_5 - бабкою. Заявник являється його рідною сестрою. Проти встановлення факту родинних відносин між зазначеними особами не заперечив.

Представник заінтересованої особи Жванської сільської ради в судове засідання не з`явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 21).

Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши заявника, заінтересовану особу, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_5 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_6 (а.с. 7).

Батьками заявника, згідно її свідоцтв про народження та укладення шлюбу, були ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с. 8-9).

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища слідує, що дошлюбним прізвищем ОСОБА_6 було « ОСОБА_6 » (а.с. 10).

Відповідно до листа Мурованокуриловецького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області № 18/16.16-113 від 26.01.2019, в архіві вказаного органу запис акта про народження ОСОБА_6 за 1940 рік по с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області, відсутній. При цьому, книги реєстрації актів про народження за 1939-1943 роки по с. Жван не збереглися (а.с. 11).

Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожний окремо суду показали, що вони тривалий час проживають по сусідству із заявницею, а тому їм достеменно відомо, що ОСОБА_5 була матір`ю ОСОБА_6 та бабою ОСОБА_1 .

Крім пояснень в судовому засіданні заявника, заінтересованої особи, свідків, та обставина, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були матір`ю і дочкою у повній мірі доводиться випискою із погосподарської книги за 1947-1949 роки (а.с. 14).

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були матір`ю та дочкою, а заявник онукою та дочкою відповідно.

Довідками Жванської сільської ради № 214 та № 215 від 11.07.2019 (а.с. 12-13), копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 13) та поясненнями в суді заявник довела, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа-1: Територіальна громада с. Жван в особі Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, , місцезнаходження: АДРЕСА_1, вул. Центральна, 5.

Заінтересована особа-2: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 14.11.2019 о 13.30 год.

Суддя: