Справа № 285/2463/19 Головуючий у 1-й інст. Сташків Т. Б.
Категорія 29 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

14 листопада 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Коломієць О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02 жовтня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди

в с т а н о в и в:

06 листопада 2019 року відповідач подала апеляційну скаргу на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02.10. 2019 р.

Апелянтом разом зі скаргою було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір». В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначає, що є інвалідом 3-ї групи загального захворювання, із доходів отримує пенсію по інвалідності.

Розглянувши дане клопотання вважаю, що підстави для його задоволення відсутні з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи або звільнити від їх оплати.

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження доводів наведених у клопотанні про відстрочення сплати судового збору, скаржник долучила довідку про отриману пенсію по інвалідності 3-ьої групи за період з квітня 2019 р. по жовтень 2019 р. та відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, з якої вбачається, що за період з першого кварталу 2019 по другий квартал 2019 р. інформації про доходи немає.

Враховуючи матеріальний стан відповідача ОСОБА_1 , суд вважає за можливе зменшити розмір судового збору за апеляційну скаргу до 500,00 грн., що не буде перевищувати 5% розміру річного доходу відповідачки.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов`язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

дата документа;

- отримувач коштів: УК у м.Житомирі/м.Житомир/22030101;

- код отримувача: ;

- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- код банку отримувача: МФО 899998;

- рахунок отримувача UA6080010;

- код класифікації доходів бюджету: 22030101;

- призначення платежу.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За даних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 127,136, 185, 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Зменшити розмір судового збору за подану апеляційну скаргу до 500,00 грн.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02 жовтня 2019 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Суддя :