Справа № 202/4970/19
Провадження № 2-с/202/7/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

27 вересня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія Д» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого на підставі заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія Д» про стягнення заборгованості.

Дослідивши заяву, матеріали справи, вважаю, що заява боржника підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 18 липня 2019 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія Д» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості.

15 серпня 2019 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія Д» суми заборгованості у розмірі 6785 (шість тисяч сімсот вісімдесят п`ять) грн. 61 коп., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 192,10 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.

З матеріалів справи убачається, що заявником оспорюється правомірність нарахування та стягнення з нього заборгованості за надані послуги, що спростовує твердження безспірності вимог заявника, в зв`язку з чим даний спір має бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним скасувати судовий наказ та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням правил Глави 10 ЦПК України щодо пред`явлення відповідного позову у відповідності до ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись 170,171,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія Д» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Судовий наказ (справа № 202/4970/19, провадження № 2-н/202/103/2019), виданий 15.08.2019 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія Д» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія Д» суми заборгованості у розмірі 6785 (шість тисяч сімсот вісімдесят п`ять) грн. 61 коп., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 192,10 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп., - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням правил Глави 10 ЦПК України щодо пред`явлення відповідного позову у відповідності до ст.274 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Кухтін