Справа № 492/703/19
Провадження № 2/492/316/19
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

14 листопада 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Варгаракі С.М.,

за участю секретаря судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу та розподіл спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу та розподіл спільного майна подружжя.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Варгаракі С.М.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

14 листопада 2019 року учасниками справи було досягнуто згоди по усіх спірних питаннях та надано суду погоджений та підписаний власноруч сторонами текст мирової угоди.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, звернулись до суду з заявою, в якій просили суд затвердити надану мирову угоду за відсутності учасників справи та їх представників.

Крім того, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надану мирову угоду, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши текст мирової угоди, суд приходить до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому суд вважає за можливе визнати дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

Наслідки визнання мирової угоди сторонам роз`яснені. Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

Керуючись ст. ст. 158, 207, 255, 259, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 14 листопада 2019 року між ОСОБА_3 Іонівною та ОСОБА_2 з наступними умовами:

1. Визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , PHOКПП: НОМЕР_1 на:

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку для будівництва i обслуговування жилого будинку, господарських будівель i споруд (присадибна ділянка), площею 0,0751 га, кадастровий номер :03:002:0690, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- автомобіль марки TOYOTA модель HI ACE, шасі (кузов, рама, коляска) Ј НОМЕР_2 ЈK 220, державний номерний знак НОМЕР_3 ;

- автомобіль марки NISSAN, модель PATHFINDER DCI, загальний легковий загальний універсал-В, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 .

НОМЕР_6 . Визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , PHOКПП: НОМЕР_7 на отриманні у якості заробітної плати за період з 2003 року i весь 2019 рік гроші в сумі613266 (шістсот тринадцять тисяч двісті шістдесят шість) гривень, а такожвсі отримані у якості заробітної плати гроші до розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

3. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 у якості компенсації своєї частки у спільному майні набутому у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 отримала у день підписання наявної угоди грошові кошти у сумі 10000 (десять тисяч) доларів США, що за курсом НБУ на 14.11.2019 року становить 244 618,00 (двісті сорок чотири тисячі шістсот вісімнадцять) гривень i ніяких претензій з цього приводу не має та зобов`язується не претендувати на інше майно набуте у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

4. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 зобов`язується знятися з реєстраційного обліку місця її проживання за адресою: АДРЕСА_1 протягом десяти днів з дня затвердження наявної мирової угоди.

5. Сторони по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 врегулювавши наявні в них суперечності щодо майна набутого під час шлюбу вище вказаним чином зобов`язуються не претендувати в майбутньому на частки розділених об`єктів майна, або на матеріальну компенсацію частки у спільному майні набутому у шлюбі, а також на об`єкти згідно наявної мирової угоди на які за кожним з них буде визнано право особистої приватної власності.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і є обов`язковою для сторін.

Сторони ознайомлені з наслідками, передбаченими ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, 256 ЦПК України.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 , ознайомлені з наслідками затвердження мирової угоди і розуміють, що у разі затвердження мирової угоди судом провадження по справі буде закрито, відповідно до ч. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, що матиме своїм наслідком неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, як передбачено ч. 2 ст. 256 ЦПК України. Спір, що виник між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 буде врегульовано укладанням та затвердженням наявної мирової угоди. В разі невиконання її умов не можливе звернення до суду з таким же позовом, однак можливий позов, щодо спонукання до виконання умов мирової угоди.

Сторонам роз`яснені та зрозумілі правові наслідки укладення цієї Мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Провадження у цивільній справі№ 492/703/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу та розподіл спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 14 листопада 2019 року.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі