Справа №463/3380/18
Провадження №2/463/341/19
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05 березня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Прошляк В.-А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Мар`яни Сергіївни до Приватного підприємства Час-пік, третя особа ТзОВ Компанія Фреш, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист авторського права, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовними вимогами до відповідача про захист авторського права та стягнення компенсації в розмірі 30 мінімальних заробітних плат та накласти на ПП Час-Пік штраф шляхом стягнення до державного бюджету України 10 відсотків суми, присудженої судом на користь позивача.

Ухвалою суду від 23 липня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою від 25 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду справу.

На адресу суду 04 березня 2019 року поступила заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про закриття провадження по справі у звязку з досягненням сторонами домовленостей щодо врегулювання спору, та просить прийняти відмову від позову. Позивачу та представнику позивача відомі наслідки відмови від позову. Також просить вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Представник третьої особи ТзОВ Компанія Фреш скерувала на адресу суд заяву 05 березня 2019 року про розгляд справи без її участі, клопотання представника позивача про відмову від позову підтримує, та просить провадження у справі закрити.

Інші учасники в судове засіданні не зявилися,про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, а тому суд керуючись п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до положень ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що сторонами у позасудовому порядку вирішено спір, що існував між ними. Дана обставина, а також подана позивачем заява про відмову від позову є підставою для закриття провадження у справі.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна позиція відображена у ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

З долученого до матеріалів справи оригіналу квитанції №41218 від 08.06.2018 вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 704,80 гривні, отримувач УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, , п/р 0006, МФО 825014 (а.с.14).

Беручи до уваги те, що від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, приходжу до висновку, що таку слід задоволити, провадження у справі закрити, а також повернути позивачу судовий збір в розмірі 50 відсотків від суми, сплаченої останнім при зверненні до суду з позовом, що становить 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 206, 247, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву задоволити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Мар`яни Сергіївни до Приватного підприємства Час-пік, третя особа ТзОВ Компанія Фреш, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист авторського права.

Повернути ОСОБА_1 Мар`яні Сергіївні 352,40 грн (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору, сплаченого 08.06.2018, квитанція №41218 отримувач УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, , п/р 0006, МФО 825014.

Ухвала суду складена та підписана суддею 05 березня 2019 року.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення суддею. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 56/11, РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач: Приватне підприємство "Час-пік", місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул. Жовківська, 28,

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фреш", місцезнаходження: 49022, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, 6, корпус 29, прим.212,

Третя особа: ОСОБА_2, місце проживання: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 56, офіс 11

Третя особа: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Жовнір Г.Б.