Справа № 438/1179/19
Номер провадження 2/438/442/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 листопада 2019 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Слиша А.Т.

за участю секретаря судового засідання Наминанік О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви зазначає, що 02.04.2011 між ними було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області. У шлюбі народилася донька: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя, з приводу чого у них часто виникали непорозуміння, конфлікти та сварки, стали напруженими стосунки. На даний час з відповідачем не проживають окремо, припинили подружні відносини та ведення спільного господарства. Примирення між ними не можливе.

Ухвалою від 15 жовтня 2019 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 11 листопада 2019 року.

У підготовче засіданняпозивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Бажає залишити прізвище, яке вона мала до реєстрації шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Як встановлено судом, шлюб між сторонами зареєстрований 02.04.2011 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №42, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 02.04.2011. Сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено світлокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.10.2011.

Суд встановив, що сім`я між сторонами розпалася, перебування сторін у шлюбі є формальним, примирення не можливе. Причиною розпаду сім`ї сторін стали різні погляди на сімейне життя. Сторони припинили подружні відносини та ведення спільного господарства. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад.Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Приймаючи до уваги позицію сторін, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання відповідачем ОСОБА_2 позову про розірвання шлюбу не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позовних вимог і прийшов до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті - позивачеві необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно квитанції №0.0..1 від 04.10.2019, а з відповідача на корить позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.112, 113 СК України, ст.ст.13, 19, 81, 82, 113, 141, 197- 200, ч.4 ст.206, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 02.04.2011 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №42.

Позивачу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок сплаченого судового збору.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) з державного бюджету 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно квитанції №0.0..1 від 04.10.2019.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивні частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.Т.Слиш