Провадження №6/748/3/19
Єдиний унікальний № 748/7/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

представника боржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2018 року Чернігівського районного суду надійшла заява ТОВ «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження справі № 2/748/109/16, єдиний унікальний № 748/7/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором.

У заяві зазначено, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області 04 березня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість, яка виникла по кредитному договору № 055-075279/1300938-вкл-л від 10 липня 2013 року в розмірі 87182,64 грн та судовий збір в розмірі 1307,74 грн. 30 травня 2018 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг»уклали договір відступлення права вимоги № 000131-а, згідно з яким відбулось переуступлення прав вимог і таким чином відбулась заміна кредитора у зобовязаннях, тому просить замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Оптіма Факторинг».

У судовому засіданні представник боржника заперечував проти задоволення заяви, оскільки договір відступлення права вимоги укладено з порушенням чинного законодавства.

ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилася.

Представник ТОВ «Оптіма Факторинг» у судове засідання не з"явився, у заяві просить заяву розглянути у його відсутності.

Представники АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та Чернігівського районного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області у судове засідання не з"явилися.

Заслухавши доводи представника боржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як свідчать матеріали справи, 04 березня 2016 року заочним рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» 87182 грн 64 коп заборгованості, що складається з: 4999 грн 87 коп. - заборгованість за кредитним договором; 14 519 грн 53 коп. - заборгованість прострочена за кредитним договором; 44 209 грн 67 коп. - нараховані відсотки по заборгованості; 23 453 грн 57 коп. - пеня, яка виникла по кредитному договору № 055-075279/1300938-вкл-л від 10 липня 2013 року та судовий збір в розмірі 1 307,74 грн.

Дослідженням копії договору відступлення права вимоги № 000131-а від 30 травня 2018 року встановлено, що ТОВ «Оптіма Факторинг» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», включно і до ОСОБА_2 (а.с.91-93)

У своїх письмових запереченнях ОСОБА_2 та її представник по суті висловлюють свою незгоду з рішенням суду від 4 березня 2016 року, яке набрало чинності.

Крім того, представник боржника посилається на відсутність у справі оригіналів низки документів на підтвердження факту правонаступництва ТОВ ««Оптіма Факторинг»», разом з тим, стаття 83 ЦПК України передбачає подачу стороною справи копій документів, а не їх оригіналів.

Виконавче провадження № 51105679 з примусового виконання рішення Чернігівського районного суду від 04 березня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ "Банк "Фінанси та Кредит" боргу станом на 12 лютого 2019 року перебуває на виконанні у Чернігівському районному ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області, що підтверджується відповідним листом останнього від 22 лютого 2019 року.

Щодо посилань у запереченнях на ст.518 ЦК України, згідно якої боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов'язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора, вони перебувають поза межами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Що стосується відсутності повідомлення ОСОБА_2 про заміну кредитора, то відповідно до ст. 516 ЦК України згідно до умов договору відступлення права вимоги заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням. Тобто на дійсність відступлення права вимоги та для правонаступництва стягувача відсутність письмового повідомлення про заміну кредиторів у зобовязанні не впливає.

Саме таку правову позицію висловив Верховний Суд України у постанові від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13 про те, що заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З приводу доводів представника боржника щодо відсутності підтверджень повноважень представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на укладання договору відступлення ТОВ «Оптіма Факторинг» права вимоги № 000131-а від 30 травня 2018 року, суд вважає, що це правовідносини ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг», котрі не впливають на права ОСОБА_2, тим паче при вирішенні питання про заміну сторони у виконавчому провадженні за рішенням суду.

З приводу перебування АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на стадії ліквідації та призначення уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3, то слід зазначити, що відповідно до протоколу електронного аукціону № UA-EA-2018-03-27-000131-a від 15 травня 2018 року замовником торгів є саме уповноважена особа Фонду на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3, про що свідчить підпис останнього у протоколі. Зазначена у протоколі сума (ціна лоту) 1 222 551 грн була перерахована ТОВ «Оптіма Факторинг» на рахунок АТ «Банк «Фінанси та Кредит» згідно платіжного доручення № 99 від 23 травня 2018 року (а.с.89, 90)

За таких підстав, заява ТОВ «Оптіма Факторинг»про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг»про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (код , місцезнаходження за ЄДР: 04050, м. Київ, вул. Січовий Стрільців, 60) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (код , місцезнаходження за ЄДР: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8) у виконавчому провадженні № 51105679 з примусового виконання рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04.03.2016 року по справі № 748/7/16-ц про стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» 87182 грн 64 коп заборгованості, що складається з: 4999 грн 87 коп. - заборгованість за кредитним договором; 14 519 грн 53 коп. - заборгованість прострочена за кредитним договором; 44 209 грн 67 коп. - нараховані відсотки по заборгованості; 23 453 грн 57 коп. - пеня, яка виникла по кредитному договору № 055-075279/1300938-вкл-л від 10 липня 2013 року та судовий збір в розмірі 1 307,74 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду Чернігівської області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко