Справа № 315/1054/19
Номер провадження № 2/315/396/19
У Х В А Л А

07 листопада 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Суховій С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гуляйпільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Т.М. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до виконавчого комітету Гуляйпільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позові позивач посилався на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 залишилась земельна ділянка розміром 5,1844 га, розташована на території Комсомольської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за життя померлої позивач піклувався та доглядав матір, мешкав по сусідству, померлою заповіт складений не був, за відсутності заповіту має місце спадкування за законом, відповідно до частини першої статті 1223 Цивільного кодексу України: «у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подфужжя, який його пережив, та батьки», з урахуванням цього, позивач належу до спадкоємців першої черги і є спадкоємцем померлої, крім позивача спадкоємцем за законом першої черги є син ОСОБА_3 , 1952 року народження, який 08.05.2019 року відмовився від прийняття спадщини, 08.05.2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Бахматської Т.М. з приводу прийняття спадщини, 26.06.2019 року приватний нотаріус видав постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії, з причин що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, строк позивачем пропущений з поважної причини, оскільки загибель матері позначилась на його стані здоров`я та важке матеріальне становище, прохав визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

11.10.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального провадження у відкрите підготовче судове засідання на 07.11.2019 року, витребувана у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Бахматської Т.М. копія спадкової справи спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.10.2019 року до суду надійшла копія спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підримав, прохав позов задовольнити, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті .

Відповідач, представник виконавчого комітету Гуляйпільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду підготовчого засідання в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Суд вважає, що підготовче засідання необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті у відкрите судове засідання з наступних підстав.

Питання про вступ у справі інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не вирішувались, клопотань з цих питань не заявлялось.

Клопотань про призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено.

Заяв про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову не заявлено.

Підстави для направлення судових доручень відсутні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як дії підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, судом здійснені в повному обсязі, то суд відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гуляйпільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Т.М. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гуляйпільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Т.М. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 20 листопада 2019 року о 13 годині 30 хвилин за участю сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Ярош