КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/785/19
Провадження № 2-п/488/44/19 р.
УХВАЛА

Іменем України

02.10.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі - Кулаві А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 488/785/19 провадження № 2/488/950/19, за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

10.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 488/785/19 провадження № 2/488/950/19, за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Мотивуючи заяву тим, що 03.06.2019 року заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задоволено в повному обсязі: стягнуто аліменти на утримання дочки в розмірі 3500,00грн. з індексацією відповідно до закону, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.02.2019 року і до повноліття дитини; стягнено на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. На підставі п. 1 ч.іст.430 ЦПК України допущено негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Пояснив, що про наявність оскаржуваного судового рішення йому стало відомо після отримання 13.08.2019 року постанови про відкриття виконавчого провадження від 31.07.2019 року Березанським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки, на підтвердження чого надав супровідний лист ДВС від 31.07.2019 року, постанову про відкриття виконавчого провадження від 31.07.2019 року; ксерокопію квитанції ДВС про направлення йому рекомендованого листа від 02.08.2019 року та витяг про отримання 13.08.2019 року поштового відправлення через Рибаківське поштове відділення «Укрпошти».

Оскільки відповідач взагалі не отримував з суду ніяких документів, у тому числі і рішення від 03.06.2019 року про стягнення з нього аліментів, то не мав змоги своєчасно , в установлений ст. 284 ЦП К України строк подати заяву про перегляд рішення суду. До даного часу заочне рішення суду ним не отримано.

Також, з урахуванням того, що у відповідача відсутнє рухоме та нерухоме майно, крім земельної ділянки площею 0,1086 га., без будь-яких споруд та те, що відповідач отримує мінімальну заробітну плату, тож стягнення з нього аліментів в сумі 3500 грн. поставить його на межу жебрацького існування, відповідач не заперечує про стягнення з нього аліментів на утримання доньки в мінімальному рекомендованому розмірі, передбаченому ч.2 ст.182 СК України, що наданий час становить 1699,00 грн.

На підставі вищезазначеного, відповідач просив суд про задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідач(заявник) ОСОБА_1 , надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Позивач ОСОБА_2 , про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно зі ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, у разі її задоволення, суд своєю ухвалою скасовує заочне рішення і призначає справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Аналізуючи надані суду письмові докази, суд прийшов до висновку, що докази, на які заявник посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому наявні передбачені законом підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 284 - 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 488/785/19 провадження № 2/488/950/19, за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Заочне рішення Корабельного районного суду від 03.06.2019 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, справа № 488/785/19 провадження № 2/488/950/19 - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 21.11.2019 року об 11 год. 00 хв., викликавши сторони по справі в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська