Справа № 132/4628/18
Провадження №2-о/132/6/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"19" лютого 2019 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Сєліна Є.В., при секретарі судового засідання Кулик Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Вашківецька міська обєднана територіальна громада та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2018р. на адресу Калинівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи Вашківецька міська ОТГ, ОСОБА_2, в якій заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме родинних відносин між ним та ОСОБА_3, який помер 18 квітня 2010 року в місті Вашківці Вижницького району Чернівецької області, який заключається у тому, що померлий є його батьком; а також встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності ОСОБА_3, який помер 18 квітня 2010 року в місті Вашківці Вижницького району Чернівецької області, наступних правовстановлюючих документів: договору купівлі-продажу, укладеного між Виконкомом Вашковецької міської Ради народних депутатів та ОСОБА_4, та посвідченого 12 квітня 1991 року державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 650; договору № SAMDN5737 (Вклад «Стандарт»), укладеного 03 квітня 2008 року між Приватбанк в особі Голови Правління ОСОБА_6 та ОСОБА_7; договору № SAMDN2406 (Вклад «Пенсійний накопичувальний»), укладеного 29 вересня 2009 року між ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Голови Правління ОСОБА_6 та ОСОБА_7. В обґрунтування цих вимог зазначив, що він є сином ОСОБА_3, який помер 18 квітня 2010 року, та після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок № 34, розташований по вулиці Шевченка в місті Вашківці Вижницького району Чернівецької області та грошові внески з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами, що належали померлому на підставі договорів № SAMDN5737 (Вклад «Стандарт») від 03.04.2008р. та № SAMDN2406 (Вклад «Пенсійний накопичувальний») від 29.09.2009р. За життя його померлий батько ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 21.07.2005р. секретарем виконкому Вашківецької міської ради, яким все свої майно, заповів йому та його рідним братам ОСОБА_8, який помер в квітні 2017 року та ОСОБА_9, який помер 13.03.2010р., та після смерті якого за правом представлення спадкоємцем його частки спадщини є його донька заінтересована особа ОСОБА_2 Він, як спадкоємець за заповітом після смерті батька, та спадкоємець другої черги за законом, на частку спадщини, яка залишилась після смерті брата ОСОБА_10 звернувся до Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через існуючі розбіжності у його прізвищі та прізвищі померлого батька, а також їх різне написання в ряді правовстановлюючих документів, для усунення чого виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин з померлим та встановлення факту належності останньому правовстановлюючих документів, у звязку із чим він вимушений звернутись до суду із вказаною заявою, яку просить задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи представник ВАШКІВЕЦЬКА МІСЬКА ОТГ та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, надавши письмові заяви, де просять справу розглянути за їх відсутності, проти задоволення вимог не заперечують.

За наявності існуючих умов, передбачених в ч.2 ст.247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_1, народився 13.07.1961р. в місті Вашківці Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорту громадянина України серії АТ 179753, виданого 28.02.2017р. Калинівським РС УДМС України у Вінницькій області, та відповідно до копії Свідоцтва про народження серії IV-УР № 541546, виданого 09.09.1961р. Вашківецьким районним бюро ЗАГС Чернівецької області, його батьком є ОСОБА_3.

Цей же факт підтверджується Довідкою Виконавчого комітету Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області № 1991 від 03.12.2018р.

Заповітом, посвідченим 21.07.2005р. секретарем виконкому Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_11 та зареєстрованим в реєстрі за № 145, ОСОБА_3 усе своє майно заповів своїм синам ОСОБА_10, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, в рівних частинах кожному.

З свідоцтва про смерть серії 1-МИ № 077798, виданого 19.04.2010р. Виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, вбачається, що ОСОБА_3, помер 18.04.2010р. в місті Вашківці Вижницького району Чернівецької області.

У звязку з наведеним, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3, який помер 18 квітня 2010 року в місті Вашківці Вижницького району Вінницької області є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи, належність, допустимість й достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, які містяться в матеріалах справи, суд вважає доведеним факт належності саме ОСОБА_3, який помер 18.04.2010р. в місті Вашківці Вижницького району Чернівецької області, наступних правовстановлюючих документів: договору купівлі-продажу, укладеного між Виконкомом Вашковецької міської Ради народних депутатів та ОСОБА_4, та посвідченого 12 квітня 1991 року державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 650; договору № SAMDN5737 (Вклад «Стандарт»), укладеного 03 квітня 2008 року між Приватбанк в особі Голови Правління ОСОБА_6 та ОСОБА_7; договору № SAMDN2406 (Вклад «Пенсійний накопичувальний»), укладеного 29 вересня 2009 року між ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Голови Правління ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви, що передбачено п.п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Вашківецька міська обєднана територіальна громада та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме родинних відносин між ОСОБА_3, який помер 18 квітня 2010 року в місті Вашківці Вижницького району Чернівецької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який заклечається у тому, що перший є рідним батьком останньо го.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності ОСОБА_3, який помер 18 квітня 2010 року в місті Вашківці Вижницького району Чернівецької області, наступних правовстановлюючих документів: договору купівлі-продажу, укладеного між Виконкомом Вашковецької міської Ради народних депутатів та ОСОБА_4, та посвідченого 12 квітня 1991 року державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 650; договору № SAMDN5737 (Вклад «Стандарт»), укладеного 03 квітня 2008 року між Приватбанк в особі Голови Правління ОСОБА_6 та ОСОБА_7; договору № SAMDN2406 (Вклад «Пенсійний накопичувальний»), укладеного 29 вересня 2009 року між ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Голови Правління ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя: Є.В. Сєлін