МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2019 р. Справа №370/2273/18

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Тандира О.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

із секретарем Прокопчук О.О.,

за участю заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду в смт. Макарів Макарівського району Київської області справу за заявою

ОСОБА_3, заінтересована особа - Колонщинська сільська рада Макарівського району Київської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_3, (далі заявник) звернулась до суду із заявою, вказавши заінтересованою особою Колонщинську сільську Макарівського району Київської області, в якій просила визнати її рідного брата, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її ОСОБА_3, опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_5, у 2000 році внаслідок ДТП отримав черепно-мозкову травму та став інвалідом, перестав усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, перебуває на диспансерному обліку у психіатра, потребує стороннього догляду. Так, для встановлення опіки над ним, необхідне відповідне рішення суду про визнання його недієздатним.

Ухвалою суду від 10.08.2018 року заяву ОСОБА_3, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 30.08.2018 року.

Ухвалою суду від 25.09.2018 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 20.12.2018 року провадження у справі відновлено, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 04.03.2019 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у цьому ж судовому засіданні.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3, та її представник адвокат ОСОБА_4, вимоги за заявою підтримали.

Згідно поданого листа заінтересована особа Колонщинська сільська рада Макарівського району Київської області, просила розглядати справу у відсутності її представника, проти заявлених вимог не заперечували.

Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив на ступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач, ОСОБА_3, є рідною сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії ІІ-БК №319911 (а.с. 6), свідоцтвом про одруження серії V-БК № 253303 (а.с.7), свідоцтвом про народження ОСОБА_5, серії І-БК № 019299 (а.с. 9).

Як вбачається з довідки МСЕК серії КІО-І №166673 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом І групи з 1 квітня 2003 року довічно, потребує стороннього постійного догляду, перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2003 року з діагнозом органічне ураження головного мозку внаслідок важкої черепно-мозкової травми (а.с. 11, 13).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №168-ц від 05.12.2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на деменцію внаслідок органічного ураження головного мозку та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 48-49).

Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи викладене, вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Призначаючи опікуном заявника, суд враховує інтереси підопічного, а також подання органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 258, 259, 265, 268, 273, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и т и :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - Колонщинська сільська рада Макарівського району Київської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити його опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Строк дії рішення суду встановити до 04.03.2020 року включно.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 05.03.2019 року.

Реквізити учасників:

ОСОБА_3: РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, 04060.

Колонщинська сільська рада Макарівського району Київської області: , - адреса: вул. Київська, 16, с. Колонщина, Київської області, 08032.

Суддя О.В. Тандир

ОСОБА_7 ОСОБА_1

ОСОБА_2