Провадження №2/447/132/19
Справа №447/2004/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

18.02.2019 року м. Миколаїв

Львівська область

Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

інтереси відповідача представляв адвокат ОСОБА_3

Процесуальні дії у справі.

Провадження у справі відкрито судом 05.09.2018 на підставі позову ОСОБА_1, підготовче засідання призначено на 01.10.2018 року. Ухвалою від 15.01.2019 підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду. Позивач просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 17.07.2015 року. Від шлюбу у них народилась одна дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачем. Стосунки з відповідачем погіршилися, сторони не ведуть спільного побуту та шлюбних відносин не підтримують протягом тривалого часу, подальше примирення та спільне життя є неможливим,крім того, відповідач жодним чином не допомагає забезпечити та утримувати їхню спільну дитину, а тому вона змушена звернутися до суду за захистом свої прав.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила суд її позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов щодо розірвання шлюбу визнав, а щодо стягнення аліментів зазначив, що розмір аліментів, які позивач хоче стягнути з відповідача є дещо завищеним та просив стягувати з нього аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно на утримання дитини.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 17.07.2015 року.

Від подружнього життя в сторін народилась одна дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9).

Сторони протягом тривалого часу проживають окремо.

Дитина проживає разом із матір'ю та перебуває на її утриманні.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодекс.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім'ї є неможливим.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та відповідача, той факт, що представник відповідача позовні вимоги визнав частково, та приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає до часткового задоволення, з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що дасть змогу забезпечити для дитини належні умови проживання та розвитку.

Щодо стягнення аліментів на утримання дружини, то суд приходить до висновку, що дана позовна вимога не підлягає до задоволення, оскільки позивачем, не надано належних та допустимих доказів того, що відповідач має дохід і такі докази у матеріалах справи відсутні. Натомість твердження позивача у судовому засіданні про те, що відповідач працює за кордоном, а, отже, має дохід і може надавати матеріальну допомогу на свою дружину, без підтвердження такої обставини належними та допустимими доказами, є голослівними та такими, що не можуть бути прийняті судом до уваги і покладені в основу ухваленого судового рішення про задоволенняданих позовних вимог.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висноку про часткове задоволення позову.

В силу приписів ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню у користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. від якого була звільнена позивачка при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17.07.2015 року Розвадівською сільською радою Миколаївського району Львівської області, актовий запис №24.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 2000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи з 21.08.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі у розмірі 704, 80 грн. в користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі у розмірі 704, 80 грн. в користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2.

Повний текст рішення складено 27.02.2019.

Суддя Павлів В. Р.