"05" березня 2019 р. Справа № 363/4883/18
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

05 березня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., за участі секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали, не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання і призначення справа до судового розгляду по суті. Не заперечували щодо спільного розгляду первісного та зустрічного позовів та їх обєднання.

Відповідач та його представник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання і призначення справа до судового розгляду по суті. Також заявили клопотання про прийняття до спільного розгляду з даним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, шляхом виключення з актового запису відомостей щодо ОСОБА_2 як батька дитини ОСОБА_5.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4 та прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з даним позовом з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті не розпочато, вказані позови є взаємопов'язаними, оскільки виникають з одних правовідносин, суд знаходить доцільним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України та вирішення питань про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, суд розяснює учасникам судового процесу, що вони відповідно до ст.44 ЦПК України повинні добросовісно користуватися процесуальними правам та зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасниками судового процесу суд застосовує до них заходи, визначені ст.144 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 189, 197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з даним позовом задовольнити.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, шляхом виключення з актового запису відомостей щодо ОСОБА_2 як батька дитини ОСОБА_5 до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 22 березня 2019 року.

В судове засідання викликати учасників розгляду справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева