Справа № 317/3539/19
№/п 2/317/1330/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової Тамари Михайлівни, третя особа: Мар`ївська сільська рада Запорізького району Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової Т.М., про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Як вбачається з позовної заяви, третою особою позивачка зазначає Мар`ївську сільську раду Запорізького району Запорізької області, , однак згідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа з таким кодом ЄДРПОУ припинена.

Також, не зрозуміло, чому саме відповідачем зазначний приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Карташова Т.М., чим саме нотаріус порушив законні права та інтереси позивачки.

Крім того, позивачкою не зазначено чи є інші спадкоємці після померлого. У випадку наявності інших спадкоємців, їх необхідно залучити до участі у справі.

Відповідно до вимог ст. 175 ч. 3 ЦПК України, позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи відсутній.

Крім того, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України, позивачкою також не надані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору та підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, відповідно до ст. 175 ч. 3 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Згідно ст. 177 ч. 5 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачка в позові зазначає, що померлий також мав право оренди трьох земельних ділянок, однак жодних доказів на підтвердження права оренди земельних ділянок до позовної заяви не додано.

Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених недоліків 10 днів. Якщо у цей строк позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтєю 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 174,175, 185,259,260 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової Тамари Михайлівни, третя особа: Мар`ївська сільська рада Запорізького району Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених вище недоліків - десять днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов