Провадження № 2-о/235/3/19
Справа № 235/3938/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого суді ОСОБА_1

присяжних ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю секретаря Полуянчик В.В.

заявника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування доводів заяви заявник зазначила, що її син страждає на тяжке психоневрологічне захворювання з діагнозом «дитячий аутизм, тяжка розумова відсталість», у звязку з чим його було визнано інвалідом з дитинства та з 30.05.2018р. э інвалідом групи інвалідності першої «А» безстроково. Внаслідок захворювання дитина не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі наведеного просила визнати ОСОБА_5, 28.05.2000р.н. недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном над недієздатним.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву.

Представник заінтересованої особи про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, не повідомив про причини неявки, надав подання про призначення заявника ОСОБА_4 опікуном над її сином ОСОБА_5, 28.05.2000р.н.

Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази та висновок судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно копії свідоцтва про народження 1-НО № 147669, виданого 13 липня 2000 року Красноармійський міський відділ реєстрації актів громадянського стану Донецької області, ОСОБА_5 народився 28 травня 2000 року в м. Красноармійськ Донецької області (а.с.24).

Заявник з матірю ОСОБА_5.

Згідно довідки поліклініки Покровської центральної районної лікарні № 509 від 15.06.2018р. ОСОБА_5, 28.05.2000р.н. перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Покровської ЦРЛ Донецької області з 2003 року з діагнозом тяжка розумова відсталість з незначними поведінковими порушеннями (а.с.12).

Згідно довідки МСЕК від 30.05.2018 року ОСОБА_5, 28.05.2000р.н. визнаний інвалідом з дитинства першої групи «А» безстроково, потребує постійного стороннього нагляду. (а.с.9).

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області № 2645 від 27.06.2018р. ОСОБА_4 перебуває на обліку та отримує допомогу інвалідам на ОСОБА_5, 28.05.2000р.н. з надбавкою на догляд до 28.05.2018р. (а.с.14).

Згідно довідки Покровської міської ради Донецької області ОСОБА_5, 28.05.2000р.н. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі своєю матірю ОСОБА_4 (а.с.21).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи Комунального закладу охорони здоровя «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Словянськ» № 140 від 4 грудня 2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічну психічну хворобу дитячий аутизм, тяжка розумова відсталість. За своїм психічним станом здоровя не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення опіки над ним (а.с.41-43).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 внаслідок хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, на підставі чого підлягає визнанню недієздатним.

Відповідно до вимог ст.ст.41 ч.1, 58 ч.1 ЦК України над недієздатним ОСОБА_5 необхідно встановити опіку.

Як передбачено положеннями ч.1 ст.30 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У звязку з визнанням ОСОБА_5 недієздатним над ним необхідно встановити опіку.

На адресу суду надійшло подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області про призначення ОСОБА_5 опікуна ОСОБА_4

Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Покровськ» № 82 від 13.06.2018р. ОСОБА_4, 1980р.н., у КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Покровськ» за спеціалізованою наркологічною допомогою не зверталася, на «Д» обліку не перебуває.

З довідки Поліклініки Покровської районної лікарні № 510 від 15.06.2018р. вбачається, що ОСОБА_4 психіатрична допомога не надавалась.

Згідно довідки ТСЦ № НОМЕР_1 МВС ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

На підставі наведеного, подання органу опіки та піклування про призначення опікуна підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.30, 39, 41, 58 ЦК України, керуючись ст. ст. 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, 28.05.2000р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним та встановити над ним опіку.

Подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області задовольнити.

Призначити ОСОБА_5, 28.05.2000р.н., опікуна ОСОБА_4, 21.04.1980р.н.

Судові витрати, повязані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною 2 два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_4, м. Покровськ Донецької області, вулиця Табурна, будинок 23, РНОКПП НОМЕР_2.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, 22, код ЄДРПОУ 25953181.

Суддя Г.В. Назаренко

ОСОБА_6 ОСОБА_2

ОСОБА_3