Справа № 454/2179/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О.А.
Провадження № 22-ц/811/668/19 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 лютого 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 07 вересня 2018 року у справі за заявою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про поворот виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 07 вересня 2018 року заяву задоволено.

Здійснено поворот виконання рішення Сокальського районного суду від 18 листопада 2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 коштів отриманих в якості виконання рішення Сокальського районного суду від 18 листопада 2015 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 23770 грн. 00 коп.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2, подавши 23.11.2018 року апеляційну скаргу (а.с. 225), пропустила строк на апеляційне оскарження, який просить поновити виходячи з того, що оскаржувана ухвала, яка постановлена без участі учасників справи, їй надіслана не була, згідно заяви копію ухвали отримала 23.11.2018 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку вважаю, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що оскаржувана ухвала від 07.09.2018 року постановлена без учасників справи, повний текст такої апелянт ОСОБА_2 отримала 23.11.2018 року, інші докази з цього приводу в матеріалах справи відсутні, апеляційна скарга подана 27.11.2018 року, приходжу висновку, що апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, тому вважаю за необхідне поновити його та забезпечити апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 07 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 07 вересня 2018 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич