Дата документу 04.03.2019 Справа № 554/1637/19
Провадження № 2-о/554/76/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

04 березня 2019 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 (36000, АДРЕСА_1), заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради (як орган опіки та піклування) (36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, буд. 30) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 р. до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вказана заява в порядку окремого провадження про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса зареєстрованого м/п 36000, АДРЕСА_1) недієздатною та призначення опікуном - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказана заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не вбачається.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 4, 5 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи категорію справи, необхідність проведення експертизи та висновку про можливість бути опікуном над недієздатним, суд вважає, що справу необхідно призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом всіх учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Разом із тим, позивачем у позові заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме витребування з Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру (36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 3) історію хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса зареєстрованого м/п 36000, АДРЕСА_1).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, серед іншого, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 187, ч. 4 ст. 274, 260-261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 (36000, АДРЕСА_1), заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради (як орган опіки та піклування) (36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, буд. 30) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 01.04.2019 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань № 11.

Клопотання позивача про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати з Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру (36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 3) історію хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса зареєстрованого м/п 36000, АДРЕСА_1).

В судове засідання викликати сторони відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити заінтересованим особам, що відповідно до ст. 191, 193 ЦПК України вони мають право у 15-денний строк з дня отримання вказаної ухвали суду, але не пізніше ніж до початку підготовчого засідання, надати:

1) суду - відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви; а також документ, що підтверджує надіслання відзиву іншій стороні.

2) заявнику, іншим заінтересованим особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити заінтересованим особам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі до початку підготовчого судового засідання заявник має право подати відповідь на відзив, а заінтересовані особи заперечення, а інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

У відповідності до п. п. 15.5, п. п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя М.О. Материнко