Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/85/19

Номер провадження: 2/511/177/19

05 березня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.,

при секретарі - Волкової А.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області матеріали цивільної справи за позовом позивача: Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області як орган опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до відповідача: ОСОБА_4, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, та просить ухвалити рішення, яким:

- відібрати у гр.ОСОБА_4, дітей : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення батьківських прав.

- залишити дітей : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, під наглядом органу опіки та піклування Роздільнянської РДА для подальшого влаштування.

-залишити за дітьми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право проживання та користування житловим приміщенням за місцем реєстрації матері , ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач в особі представника ОСОБА_5 , пояснила , що ОСОБА_4 , відповідач по справі життям дітей не цікавиться , фактично не створила задовільних умов життя для дітей , в будинку неохайно , прибирання не проводиться , продуктами харчування дітей не забезпечує в належному стані , залишає дітей самих на довгий час без нагляду ,діти в школу не ходять , а тому просить суд задовольнити вимоги у повному обсязі .

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з.явилася , повідомлялася належним чином , суд визнає її неявку в суд не поважною та проводить розгляд справи за її відсутності.

Суд вивчивши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи , докази в сукупності , вважає за необхідне розглянути справу за наявними у справі доказами , задовольнити позовні вимоги на підставі з наступного:

Суд вважає за необхідне - відібрати у гр.ОСОБА_4, дітей : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення батьківських прав , залишити дітей : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, під наглядом органу опіки та піклування Роздільнянської РДА для подальшого влаштування , залишити за дітьми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право проживання та користування житловим приміщенням за місцем реєстрації матері , ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд погоджується з вимогами позивача заявлених в інтересах неповнолітнітніх дітей. Відповідно до ст.51 Конституції України обов'язок кожного громадянина України піклуватися про дітей.

Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, дитина, якщо це можливо, повинна рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в атмосфері любові та матеріального забезпечення.

Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, яка діє на Україні з 27.07.1991 року та ратифікована Україною, держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні для її благополуччя, приймаючи до уваги права та обов'язки їх батьків, опікунів та інших осіб, які відповідають за них по закону і з цією метою приймати всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи.

За ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За приписами п. п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Необхідно зазначити, що ухилення від виконання юридичного обов'язку - виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, що перешкод у спілкуванні з дитиною йому ні хто не чинив і не чинить.

Суд вважає, що наявність вини батьків належить до обов'язкових умов відібрання дітей з позбавлення батьківських прав або без таких..

Суд мотивує своє рішення слідуючим : ОСОБА_4 є матір,ю дітей : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

, що підтверджується свідоцтвами про народження , матеріально не допомогає в належному обсязі, який забезпечує задовільне виховання дітей , фактично не виховує належним чином дітей та не приймає участі у їх вихованні . Суд не побачив у громадянки ОСОБА_4 бажання виправити ситуацію, бажання проживати разом з дітьми , створити сімейний затишок та належні умови дітям , бажання водити дітей для навчання в школу.

Житло на яке можливо закріпити право проживання та зберігання за неповнолітніми судом встановлено.

Суд бере до уваги вимогу про доцільність відібрання дітей без позбавлення батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей так , як вважає, що обставини, на яких ґрунтується вимога знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і не спростовується матеріалами справи.

Відповідно до положень ст.ст.80, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином позивачем надано належні і допустимі доказів невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків , судом встановлено винну поведінку відповідача та свідомого ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків, тому суд зазначає, що підстави, передбачені СК України для відібрання дітей без позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав, наявні та вирішує, що відібрання дітей без позбавлення батьківських прав не буде суперечити інтересам малолітніх дітей та засадам вищезазначеної Декларації та практики Європейського Суду, а тому в задоволенні позову необхідно задовольнити у зв'язку з доведеністю позовних вимог.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року судовий збір не справляється за поданням заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов'язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, суб'єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/ або органи опіки та піклування або служби у справах дітей.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Суд вважає за необхідне на прохання позивача судові витрати покласти на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.150 - 170 Сімейного кодексу України, Постановою № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст.4, 10, 12,13, 76-81, 83, 95, ч.6 141, ч.2 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області як орган опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до відповідача: ОСОБА_4, зареєстрованої за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с.Плавневе про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав задовольнити.

Відібрати у гр.ОСОБА_4 дітей : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення батьківських прав.

Залишити дітей : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, під наглядом органу опіки та піклування Роздільнянської РДА для подальшого влаштування.

Залишити за дітьми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право проживання та користування житловим приміщенням за місцем реєстрації матері , ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі - 768,40 грн

Рішення може бути оскаржене безпосередньо в Одеському апеляційному суді шляхом подачі апеляційної скарги в 30 денний строк з дня проголошення рішення , а вразі проголошення вступної та резолютивної частини в такий же строк з часу отримання.

Суддя А. І. Панчук