Справа № 751/51/19
Провадження № 2/750/754/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

за участю позивача, представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

03.01.2019 до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Чернігівводоканал" про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.01.2019 справу передано за підсудністю до Деснянського районного суду м. Чернігова.

В порядку, визначеному ч. 1 ст. 33 ЦПК України справа передана для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.02.2019 прийнято до провадження судді Карапута Л.В. справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та наполягав на задоволенні.

Представник відповідача подав письмовий відзив. У судовому засіданні проти позову заперечував.

В судовому засіданні встановлено, що позивач звертався до відповідача з письмовою заявою про списання заборгованості, у звязку з тим, що ОСОБА_2 придбав на торгах квартиру АДРЕСА_1.

Право власності за ОСОБА_2 оформлено 14.07.2011, що підтверджується копіями свідоцтв (а.с.5, 6). Згідно вказаних свідоцтв на 1/4 квартири АДРЕСА_1 та на 3/4 квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 придбав вказані частки на прилюдних торгах.

Після оформлення права власності позивач отримував рахунки із зазначенням заборгованості в розмірі 3746 грн. 84 коп. (а.с.10).

Згідно з розрахунком ЛС № 115738 з абонентом ОСОБА_2 станом на серпень місяць 2011 існувала заборгованість в розмірі 3746 грн. 84 коп.

Згідно листа Комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради № 10/41 від 06.01.2012 відповідач повідомив позивача про те, що заборгованість за отримані послуги з водопостачання та водовідведення має місце на особовому рахунку за адресою АДРЕСА_1. Всі питання по заборгованості попереднього власника позивач мав вирішувати при купівлі квартири (а.с.9).

Згідно наданого представником відповідача розрахунку ЛС № 115738 з абонентом ОСОБА_2 з грудня 2014 року нараховувалась субсидія, яка призначена ОСОБА_2

Станом на 01.02.2019 сума заборгованості попереднього власника (власників) зменшилась до 1987 грн. 52 коп.

Тобто, за рахунок наданої позивачу субсидії сума заборгованості попереднього власника зменшилась на 1759 грн. 32 коп.

Відповідно до ст. 8 Закону України від 16 липня 1999 року № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (з наступними змінами та доповненнями) (далі - Закон) бухгалтерський облік на підприємстві ведеться безперервно з дня реєстрації підприємства до його ліквідації. Питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів.

Підприємство самостійно: визначає облікову політику підприємства; обирає форму бухгалтерського обліку як певну систему регістрів обліку, порядку і способу реєстрації та узагальнення інформації в них з додержанням єдиних засад, встановлених цим Законом, та з урахуванням особливостей своєї діяльності і технології обробки облікових даних; розробляє систему і форми внутрішньогосподарського (управлінського) обліку, звітності і контролю господарських операцій, визначає права працівників на підписання бухгалтерських документів; затверджує правила документообігу і технологію обробки облікової інформації, додаткову систему рахунків і регістрів аналітичного обліку.

Згідно зі ст. 9 Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Виходячи з положень Закону та Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 10 «Дебіторська заборгованість», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 08 жовтня 1999 року № 237, виключення з активів підприємства (списання) безнадійної дебіторської заборгованості, в тому числі за якою минув строк позовної давності, є господарською діяльністю підприємства.

Особовий рахунок, відкритий на за адресою АДРЕСА_1 в КП «Чернігівводоканал», є документом внутрішньогосподарського обліку господарських операцій відповідача і списання з цього внутрішнього господарського документа будь-яких сум є правом кредитора, тобто відповідача.

Ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Ст.16 ЦК України визначає захист цивільних прав та інтересів судом.

Так, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п'ятої статті 13 цього Кодексу.

Згідно до вимог ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачений ст. 16 ЦК України.

Як правило, власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Спосіб захисту порушеного права частіше за все визначається спеціальним законом, який регламентує конкретні цивільні правовідносини.

Винання незаконними дій КП «Чернігівводоканал» по включенню заборгованості в сумі 3746 грн. 84 коп. до особового рахунку та направлення повідомлення про заборгованість на адресу позивача та зобов'язання КП «Чернігівводоканал» щодо виключення заборгованості за оплату наданих послуг не передбачено чинним законодавством як спосіб захисту, оскільки заборгованість обліковується на особовому рахунку на квартиру, а не відносно позивача.

Вимога заявлена до відповідача припинити надсилати листи про заборгованість на адресу позивача не може бути задовлена, оскільки направлена на майбутнє.

Крім того, чинним законодавством не встановлено процедури визнання боргу за житлово-комунальні послуги безнадійним та не визначено механізму його списання, а тому така заборгованість зазначається в рахунках, які надходять позивачу.

Окрім цього, ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наведених вище підстав.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

в задоволенні позову ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Жабинського, 15, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03358222) про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст складено 06.03.2019.

Суддя Л.В. Карапута