Справа № 552/5403/19
У Х В А Л А

15 листопада 2019 року Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

при секретарі - Горошко О.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини.

В судовому засіданні позивач звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів. Просила суд витребувати у Приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» докази з інформацією про права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає відповідач.

Клопотання обґрунтовувала необхідністю встановлення майнового стану відповідача для вирішення питання про стягнення з нього аліментів.

Відповідач проти клопотання заперечив, зазначивши, що вказана квартира належить його батькові, а інформація про неї не стосується питання про стягнення з нього аліментів.

Треті особи в судове засідання не з`явились.

Заслухавши сторін, вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання позивачем заявлено в межах предмету судового розгляду, оскільки згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином наявність у відповідача на праві власності майна згідно п.3-1 ч.1 ст.182 СК України підлягає встановленню під час розгляду судом справи про стягнення аліментів.

Позивач самостійно одержати докази щодо права власності відповідача не може.

Тому клопотання підлягає до задоволення

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» докази, а саме: довідку з інформацією чи здійснювалась ПП «Полтавське БТІ «Інвентаризатор» реєстрація права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо така реєстрація права власності здійснювалась, за ким зареєстровано право власності на вказану квартиру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

15.11.2019