Справа № 236/3333/19
У Х В А Л А

іменем України

"11" листопада 2019 р. Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю: секретаря Олійник С.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення зайво нарахованих коштів,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення зайво нарахованих коштів.

04.09.2019 ухвалою судді відкрито провадження у зазначеній цивільній справі в порядку спрощеного провадження та призначено до судового розгляду на 11.11.2019.

Представник позивача, діюча на підставі довіреності Снігирьова О.Ю., в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, 27.09.2019 до відгуку на позовну заяву долучила клопотання про витребування доказів, що підтверджують обставини зазначені у відгуку, яке підтримала в судовому засіданні.

Заслухавши представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню частково.

Крім того, відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України належить продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 127, 275 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за позовом Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення зайво нарахованих коштів, та відкласти розгляд справи на 15.01.2020 о 08:40 год., в приміщенні Краснолиманського міського суду, про що повідомити сторони.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Витребувати з Лиманського міського відділу ГУ ДМС України в Донецькій області інформацію, на підставі яких документів був зареєстрований 01.10.2005 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали надіслати до Лиманського міського відділу ГУ ДМС України в Донецькій області до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя