Справа № 758/7325/16-ц
У Х В А Л А

про прийняття справи до судового розгляду

06 березня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Завод «Кузня на Рибальському» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Орган опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про виселення з гуртожитку,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Завод «Кузня на Рибальському»звернулося до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою від 03.12.2018 р. справу прийнято до провадження Подільського районного суду м. Києва під головуванням судді Войтенко Т.В. з призначенням підготовчого судового засідання.

19.02.2019 р. до суду надійшов запит по даній справі з Національного антикорупційного бюро України, з якого вбачається, що дана справа становить оперативний інтерес детективів НАБУ. Зважаючи на те, що суддя Войтенко Т.В. є учасником кримінального провадження, яке розслідується НАБУ, справа № 758/7325/16-ц не може розглядатися під головуванням судді Войтенко Т.В. за для унеможливлення виникнення сумнівів у необ'єктивності розгляду даної справи суддею Войтенко Т.В., у зв'язку із чим, останньою 26.02.2019 р. було взято самовідвід у справі 758/7325/16-ц.

28.02.2018 року Розпорядженням заступника керівника апарату Подільського районного суду м. Києва № 21 було призначено повторний автоматизований розподіл даної справи на підставі п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в результаті якого справу було розподілено судді Гребенюку В.В., при цьому, передано після автоматизованого розподілу 06.03.2019 р.

Відповідно до п. 9 Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 р., справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2, ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Згідно ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити по справі підготовче судове засідання, при цьому, суд враховує положення ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ч. 2 ст. 19, ст.ст.187, 189, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод «Кузня на Рибальському» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Орган опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про виселення з гуртожитку;

Призначити підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м. Києва на 01 квітня 2019 р. о 16:30 год.;

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, зобов'язати відповідачів надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України);

Третя особа має право подати протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмові пояснення щодо позову або відзиву;

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі;

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду;

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/;

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Подільського районного

суду м. Києва В.В. Гребенюк