Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/55/19
Провадження № 2/674/200/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участі секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/55/19

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання дочки,

ВС Т А Н О В И В :

16 січня 2019 року позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання дочки, посилаючись на те, що з 29 серпня 1992 року по 19 грудня 2014 року перебувала у шлюбі із відповідачем.

Від спільного подружнього життя мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З 01 вересня 2018 року дочка навчається на денній формі навчання 1 курсу медичного факультету Вінницького медичного університету ім. М.І.Пирогова, навчається за держзамовленням, але стипендії не отримує. Строк закінчення навчання - 01 липня 2024 року. Через продовження навчання дочка потребує значних матеріальних коштів - на придбання підручників, зошитів, приладдя, медичного одягу і взуття, потрібні кошти на харчування і на проїзд до навчального закладу, на оплату проживання в гуртожитку.

Через денну форму навчання дочка не може працевлаштуватися та самостійно забезпечувати свої матеріальні потреби.

Позивачка зазначає, що вона працює, але отримую невисокий заробіток, і в зв'язку з тим, що часто хворіє, може втратити постійне місце роботи.

Відповідач здоровий, працездатний, має спеціальну освіту, постійно працює майстром шляхової дільниці Хмельницької дистанції колії Південно-Західної залізниці, внаслідок чого має високий та постійний заробіток і в змозі надавати дочці допомогу, а тому позивачка звернулася до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, в розмірі ј частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до закінчення терміну навчання, але не довше, ніж до досягнення 23-річного віку.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06 лютого 2019 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву в якій позовну заяву підтримала, просила проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про визнання позову, просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Відзив на позов до суду відповідачем не подано.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно із ст. 199 ч. 1, ч. 3 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії І-БВ №084992, відповідач ОСОБА_2 є її батьком, а матірю є ОСОБА_1.

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 серпня 1992 року у Новоград-Волинськькому міськвідділі ЗАГСу Житомирської області, актовий запис № 271 розірвано.

Згідно із довідкою, виданою 27 грудня 2018 року № 2575, ОСОБА_4 є студенткою 1-го курсу денної форми навчання медичного факультету №1 за спеціальністю «медицина» в Вінницькому національному медичному університеті ім.М.І. Пирогова, навчається за державним замовленням, термін навчання з 01.09.2018 року до 01.07.2024 року.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 проживає у гуртожитку. за який сплачує 525 грн. за місяць проживання, що підтверджується квитанціями про сплату за проживання у гуртожитку.

Суд вважає, що у звязку із навчанням дочки, вона потребує матеріальної допомоги від відповідача, як її батька.

Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.1.4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що відповідач позов визнав та згідний сплачувати аліменти на навчання дочки в розмірі ј частки свого доходу щомісячно.

А тому, суд вважає, що з відповідача можливо стягнути аліменти на навчання дочки в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, до закінчення навчання 01 липня 2024 року , але не довше ніж до досягнення дочкою віку 23 років.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Також, в порядку, визначеному ч.6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 133, 141, 206, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання дочкизадовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на період навчання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 січня 2019 року до закінчення навчання - 01 липня 2024 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) народження в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивачка: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2);

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Дата складання повного рішення суду 04 березня 2019 р.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук