Cправа № 563/1159/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ГУ ПФУ в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що у зв`язку з оформленням пенсії за віком він звернувся до ГУ ПФУ в Рівненській області в Корецький відділ обслуговування громадян за консультацією щодо порядку призначення пенсії, у ході якої отримав роз`яснення, що йому необхідно звернутися до суду, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівних довідках №104 від 26.02.2019 року, №105 від 16.09.2019 року, №160 від 27.03.2019 року, №249 від 27.03.2019 року та свідоцтві НОМЕР_1 . А тому, просить суд, встановити факт належності йому даних документів.

Встановлення факту йому необхідно для того, щоб він мав можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника Головного Управління ПФУ в Рівненській області.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника, оскільки тривалий час працювали разом з ним. Він дійсно працював у СВК "Перемога" с.Жадківка Корецького району Рівненської області і йому дійсно належать архівні довідки, які були надані Трудовим архівом та свідоцтво НОМЕР_1 . Чому виникли помилки при заповненні даних документів їм не відомо.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України (ІD-картка) № 003748187 від 12.08.2019 року, орган, що видав -5620, заявник зазначений як " ОСОБА_1 ".

Заявнику було видано трудову книжку, із записів якої видно, що він в 1980 році був прийнятий на роботу у СВК "Перемога" с.Жадківка Корецького району Рівненської області.

В архівній довідці №104 від 26.02.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_1 (1980, 1984, 1985) ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 , 1997, 2001) ОСОБА_1 (1987, 1998, 199, 2000) ОСОБА_1 (1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994) ОСОБА_1 (1995) ОСОБА_1 (1996, 2002) (таб. №8234) (так у документах), який дійсно працював у СВК "Перемога" с.Жадківка Корецького району Рівненської області і вказана його кількість відпрацьованих людино-днів за 1980-2002 роки.

В архівній довідці №105 від 16.09.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_1 (1987) ОСОБА_1 (1988, 1989, 1990, 1991), ОСОБА_4 (1986) ОСОБА_5 (1990-1991) (таб. № НОМЕР_3 ) (так у документах), який дійсно працював у СВК "Перемога" с.Жадківка Корецького району Рівненської області і вказана його заробітна плата за 1987-1991 роки.

В архівній довідці №160 від 27.03.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_1 (так у документах) (таб. №8234), який дійсно працював у СВК "Перемога" с.Жадківка Корецького району Рівненської області і вказана його кількість відпрацьованих людино-днів за 1984 рік.

В архівній довідці №249 від 27.03.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_1 (1974, 1976, 1977) ОСОБА_1 (1975) (таб. №8234) (так у документах), який дійсно працював у СВК "Перемога" с.Жадківка Корецького району Рівненської області і вказана його кількість відпрацьованих людино-днів за 1974-1977 роки.

Тобто період, вказаний в архівних довідках повністю співпадає з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці заявника та підтверджено поясненнями свідків.

В свідоцтві про навчання в Рівненській бухгалтерській школі А№ НОМЕР_4 від 22.06.1984 року, виданого на ім`я " ОСОБА_6 ", прізвище на російській мові записано з виправленням.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, а також враховуючи те, що період, вказаний в архівних довідках повністю співпадає з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці, в трудовій книжці є запис про проходження заявником навчання, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно належать архівні довідки №104 від 26.02.2019 року, №105 від 16.09.2019 року, №160 від 27.03.2019 року, №249 від 27.03.2019 року та свідоцтво НОМЕР_1 .

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Старий Корець Корецького району Рівненської області, ІН НОМЕР_5 , архівних довідок, виданих об"єднаним Трудовим архівом Корецького району №104 від 26.02.2019 року, №105 від 16.09.2019 року, №160 від 27.03.2019 року, №249 від 27.03.2019 року та свідоцтва НОМЕР_1 від 22.06.1984 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя