Справа № 336/707/19
Провадження № 2/336/1547/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 березня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: м. Запоріжжя, вул. Фелікса Мовчановського, буд. 4) до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г), Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (адреса: м. Київ, провул. Шевченка, буд. 12) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається із вкладів, що знаходяться на рахунках відкритих у Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» та Публічному акціонерному товаристві «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» згідно договорів укладених на імя ОСОБА_2 померлого 26.02.2014 року у порядку спадкування.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду.

26.02.2019 року представником позивача до суду подано заяву про усунення недоліків, надано суду постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також надано засвідчені належним чином копії документів доданих в якості письмових доказів до позовної заяви для відповідачів та третьої особи по справі.

Розглянувши позовну заяву із доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, передбаченим статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява подана із додержанням правил підсудності.

З огляду на характер спору суддя вважає за можливе розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Крім того, як вбачається з позовної заяви позивач зазначає в якості третьої особи ОСОБА_3, проте клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи позивачем не заявлено.

Відтак, на підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги предмет спору та враховуючи положення статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Окрім того, позивачем до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів за змістом якого позивач просить суд витребувати у ПАТ «Державний ощадний банк України» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» виписки по всім банківським рахункам, що відкриті на імя ОСОБА_2 в період з січня 2001 року по 2014 рік, у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію спадкової справи № 62999460 заведеної 17.09.2018 року після смерті 26.02.2014 року ОСОБА_2.

Відповідно до вимог частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. На підставі вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання позивача.

Керуючись статтями 175, 177, 187, 189, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 (адреса: м. Запоріжжя, вул. Фелікса Мовчановського, буд. 4).

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 15.04.2019 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (зал судових засідань № 10)за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на позовну заяву, у порядку передбаченому статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України,- протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити строк третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача для подання до суду пояснень, у порядку передбаченому статтею 181 Цивільного процесуального кодексу України, - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Розяснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Попередити учасників судового процесу про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» належним чином завірені виписки по всім банківським рахункам, що відкриті на імя ОСОБА_2 в період з січня 2001 року по 2014 рік.

Витребувати уприватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію спадкової справи № 62999460 заведеної 17.09.2018 року після смерті 26.02.2014 року ОСОБА_2.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам судового процесу, а відповідачу та іншим учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud0827/

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Я.Р.Марко