Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/146/19
Провадження № 2-о/674/12/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, на підтвердження чого суду вказав, що для підтвердження періодів роботи в колгоспі ним було надано до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області архівні довідки, видані комунальною установою Дунаєвецької районної ради "Трудовий архів". Однак вказані довідки видані на ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (без зазначення по батькові), в зв'язку з чим не може оформити пенсію за віком, а внести виправлення не можливо. А тому звертається до суду.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання подав до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, будь-яких пояснень та заяв до суду не направив.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно записів у трудовій книжці БТ-Г №0206967 від 16.10.1975 року ОСОБА_1 має загальний стаж роботи більше 11 років, крім того згідно записів у трудовій книжні колгоспника УКР №0981998 його загальний стаж роботи становить 19 років.

Також встановлено, що 31 серпня 2018 року ОСОБА_1 виповнилось 60 років, що підтверджується копією паспорта серії НВ 064396, в зв'язку з чим останній звернувся до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області для призначенням пенсії за віком згідно ст.26 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області№32730/03 від 27.09.2018 року заявника повідомлено, що до страхового стажу не враховано періоди роботи, які містяться в трудовій книжці колгоспника, в зв'язку з її неналежним оформленням, оскільки записи про особисті дані працівника дописані, записи про відпрацьовані вихододні з 1986 року завірені печаткою СТОВ "Малієвецьке", хоча воно було створене лише в 2000 році, а тому відсутні підстави їх внесення в трудову книжку.

Для підтвердження періодів роботи в колгоспі ОСОБА_1 було надано архівні довідки, видані комунальною установою Дунаєвецької районної ради "Трудовий архів", а саме архівну довідку від 16.04.2018 року №823 про відпрацьовані вихододні та заробітну плату з 1986 року по 2005 рік, видану на "Лошньовського Віктора" (без зазначення по-батькові) на підставі книг обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспника та архівну довідку від 16.04.2018 року №824 про нараховану заробітну плату з 1986 року по грудень 1991 рік, видану на "Лошневського Віктора" (без зазначення по-батькові) на підставі особових рахунків

Встановлено, що у зв'язку з невідповідність прізвища та по-батькові в паспорті та вказаних документах заявник не може оформити пенсію за віком. Внести виправлення у зазначені документи не можливо, оскільки 15.12.2011 року припинено державну реєстрацію юридичної особи СТОВ "Малієвецьке" (яке є правонаступником колгоспу ім.Горького) с.Маліївці Дунаєвецького району, де працював заявник, що підтверджується Витягом від 31.01.2019 року за №24253553.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР №066083, наданого заявником, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

У військовому квитку серії НК № 3503742 від 04 травня 1977 року, у свідоцтві про укладення шлюбу серії І-БВ №359400, в паспорті серії НВ 064396, у свідоцтві про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування № від 10.02.2002 року, у трудовій книжці серії БТ-І №0206967 від 16.10.1975 року прізвище, імя, по-батькові заявника зазначено як "Лошневський Віктор Леонідович".

Також факт, що ОСОБА_1 в період з 1986 року по 2005 рік працював у колгоспі ім.Горького с.Маліївці Дунаєвецького району, та, що тому архівні довідки від 16.04.2018 року за №823, №824 видані комунальною установою Дунаєвецької районної ради "Трудовий архів" належить заявнику підтверджується записами в його трудовій книжці колгоспника серії УКР №0981998, оскільки відомості про відпрацьовані вихододні з 1986 року по 2005 рік - співпадають із відомостями, зазначеними у архівних довідках.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищу, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали).

Отже, аналізуючи вище викладені докази, суд приходить до висновку, що архівна довідка від 16.04.2018 року №823 про відпрацьовані вихододні та заробітну плату з 1986 року по 2005 рік та архівна довідка від 16.04.2018 року №824 про нараховану заробітну плату з 1986 року по грудень 1991 рік, видані на ім'я "Лошньовського Віктора" та "Лошневського Віктора" відповідно (без зазначення по-батькові) дійсно належать ОСОБА_1.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє оформити пенсію.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.ст. 247, 365, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка № 823 від 16 квітня 2018 року про облік трудового стажу та заробітної плати колгоспника видана на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, Комунальною установою Дунаєвецької районної ради Хмельницької області "Трудовий архів", належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що архівна довідка №824 від 16 квітня 2018 року про заробіток, який враховується при обчисленні пенсії, видана на ім'я ОСОБА_1, Комунальною установою Дунаєвецької районної ради Хмельницької області "Трудовий архів", належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

заявник - ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1;

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місцезнаходження: м.Хмельницький вул.Герцена, 10, .

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_5