Справа № 346/3473/18
Провадження № 2/346/181/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивує тим, що він є спадкоємцем першої черги на спадкове майно після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла 14.02.2017 року. Окрім нього у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Так, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Матеївці по вул. Тичини, буд 8, Коломийського району.

З метою оформлення права на спадщину він звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у звязку із тим, що з виписки із інвентаризаційних матеріалів вбачається, що спадкодавець самочинно збудував літню кухню без дозвільної документації.

ОСОБА_1, здійснивши самочинне будівництво не набув на нього права власності.

Просить визнати за ним право власності на обєкт самочинного будівництва літню кухню Н та на спадкове майно, яке складається з житлового будинку А, літньої кухні Б, стодоли В, стайні Г, навісу Д, навісу М, навісу М1, гаража Ж, погребу З, курятника К, убиральні Л, колодязя №1, огорожі №2,3, замощення І, яке знаходиться за адресою, вул. Тичини, буд. 8, с. Матеївці, Коломийського району, Івано-Франківської області.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду письмову заяву в якій зменшив позовні вимоги та просить визнати за ним право власності на 1/14 частину спадкового будинковолодіння, яке знаходиться за адресою с. Матеївці, вул. Тичини, 8, Коломийського району, після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла 14.02.2017 року. Розгляд справи просить проводити без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, однак подали суду письмові заяви в яких зазначили, що визнають заявлені позовні вимоги та не заперечують щодо їх задоволення, справу просять розглянути в їх відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився,хоча повідомлявся про час імсце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та дослідивши зібрані докази, а саме:

копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4, яка померла 14.02.2017 року;

постанову нотаріуса від 23.01.2018 року якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 у звязку із наявністю самочинного будівництва;

копію свідоцтва про право власності на житловий будинок від 30.03.2000 року, згідно якого житловий будинок в с. Матеївці по вул. Тичини, 8, Коломийського району в рівних частках на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_9;

згідно копії витягу про державну реєстрацію прав обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 27.10.2010 року ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить 4/21 частки спірного будиноковолодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину;

згідно копії виписки з інвентаризаційних матеріалів від 14.1.2017 року № 60186 будинковолодіння в с. Матеївці по вул. Тичини, 8, Коломийського району належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_9 та ОСОБА_2 по 1/7 частці, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 по 1/7 частці, ОСОБА_1 1/21 частка, ОСОБА_1 4/21 частки, ОСОБА_1 4/21 частки та складається із житлового будинку позначеного літерою «А», літня кухня, літня кухня позначеної літерами «Б» та «Н», стодола, стайня позначені літерами «В» «Г», навіс, навіс, навіс, позначені літерами «Д» «М», «М1», гараж, погреб, позначені літерами «Ж» та «З», курятник, убиральня позначені літерами «К» та «Л», колодязь №1, огорожі №2,3, замощення - «І»;

згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_10 11.08.1984 року уклали шлюб, дружині присвоєно прізвище «Безпалько»;

відповідно до постанови № 30 від 24.01.2011 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 96 КУпАП, а саме за самовільно без дозволу на виконання будівельних робіт будівництво літньої кухні і бані в с. Матеївці по вул. Тичини, 8, Коломийського району;

згідно копії листа Державної архітектурно-будівельної інспекції України Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області від 03.04.2018 року ОСОБА_1 повідомлено, про те, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності якого не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку;

копію технічного паспорта на садибний будинок по вул. тичини, 8 в с. Матеївці, Коломийського району;

копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 930484 підтверджується право власності на земельну ділянку в с. Матеївці по вул. Тичини, 8, Коломийського району ОСОБА_1;

згідно звіту про проведення обстеження та визначення технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж на відповідність державним стандартам, будівельним нормам і правилам, спорудженої господарським способом літньої кухні (літера Н) по вул. Тичини, 8 в с. Матеївці, Коломийського району, літня кухня (літера Н) 66,90 кв.м рекомендується для визнання на неї права власності, ринкова вартість 1/7 частки вказаного будинковолодіння становить 21 800 грн.;

копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла 14.02.2017 року, згідно якої заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 подали позивач та його син ОСОБА_2, суд вважає, що позовні вимоги у зміненому вигляді підставні і підлягають до задоволення, оскільки частиною 3 ст. 376 Цивільного кодексу України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

За ст. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Права спадкоємців щодо самочинно збудованого майна визначаються судом відповідно до положень ст.1218 ЦК України та з урахуванням роз`яснень, наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування». За змістом зазначених роз`яснень спадкоємець не позбавлений права звернутись із позовними вимогами про визнання права власності на об`єкти самочинного будівництва в порядку спадкування. Це узгоджується із частинами 3, 5 ст. 376 ЦК України і нормами про поняття спадкування та склад спадщини (ст. 1216, 1218 ЦК України).

Крім того, відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що відповідачі цілком визнали позов, це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у суду немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання. Суд, згідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України, вважає за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/14 частину у спадковому будинковолодінні, яке знаходиться за адресою с. Матеївці, вул. Тичини, 8, Коломийського району, після смерті дружини ОСОБА_4

На підставі викладеного та ст. 16, 328, 376, 1216, 1218, 1268, 1297, та, керуючись ст. ст. 247 ч.2, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності 1/14 частину спадкового будинковолодіння в с. Матеївці, вул. Тичини, 8, Коломийського району, яка залишилась після смерті його дружини ОСОБА_4, яка померла 14.02.2017 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу складення рішення.

Суддя Потятинник Ю. Р.