Справа № 630/522/19
Провадження № 2-н/630/68/19
УХВАЛА

13 листопада 2019 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за заявою Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за послуги водопостачання,

в с т а н о в и в:

Стягувач, в особі свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення із боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , на користь Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради Харківської області (юридична адреса: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Ушакова, 3-а, , р/р НОМЕР_2 , АТ КБ Приват Банк, МФО 351533) заборгованості за послуги водопостачання станом на 30 вересня 2019 року в розмірі 9199,11 грн., суми інфляційних нарахувань за весь час прострочення 1750,51 грн., трьох відсотків річних від простроченої суми за послуги водопостачання 506,05 грн., а всього на суму 11455,67 грн.., та стягнути судовий збір в розмірі 192,10 грн.

Так відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області від 01 листопада 2019 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також відповідно до повідомлення відділу державної реєстрації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області від 12 листопада 2019 року №03-36/3731 інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 у виконавчому комітеті відсутня.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за послуги водопостачання.

Керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за послуги водопостачання.

Роз`яснити заявнику його право звернутись до суду із заявою за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування боржника.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін