КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7032/18
Провадження № 2/552/259/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2019 року м.Полтава
Київський районний суд м. Полтава в складі: судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Рибальченка О.П. розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свій позов обґрунтовуючи тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не виконує свої батьківські обовязки, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 2000 гривень щомісяця, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву де просила розглядати справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, судова повістка була направлена йому за місцем реєстрації, але повернулась до суду по закінченню терміну зберігання. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки відповідно до ст.128 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день поставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1.відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2. відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3. відповідач не подав відзив;
4. позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи норми ст.280 ЦПК України суд ухвалив розглянути справи з ухваленням заочного рішення.
Ухвалою судді від 22.12.2018 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження.
Клопотання від сторін не надходили.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Судом враховано, що батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №246127.
Відповідач матеріальну допомогу не надає.
Отже, враховуючи обставини справи, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.
Отже, з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст. 141, 265, 280 ЦПК України, ст. 180 - 182 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, кімн. 206, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття починаючи з 10.12.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704,80 гривень на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше ніж за 1 місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Позивач ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Відповідач ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, кімн. 206, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Повний текст заочного рішення складений та підписаний 07.03.2019 року.

Суддя Миронець О.К.