Провадження № 2-во/760/40/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування, суд

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2019 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Солом'янського районного суду від 17 грудня 2018 року.

Посилається на те, що при ухваленні рішення судом була допущена описка, а саме: замість прізвища «ОСОБА_1» в резолютивній частині рішення було помилково вказано прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, враховуючи наступне.

Рішенням Солом»янського районного суду м. Києва від 17 грудня 2018 року був задоволений позов ОСОБА_1 до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування.

При виготовленні тексту рішення була допущена описка, а саме: замість прізвища «ОСОБА_1» в резолютивній частині рішення було помилково вказано прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущена судом описка в рішенні суду це є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні Солом'янського районного суду від 17 грудня 2018 року.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство»Домінанта» / 03056 м. Київ пров.Індустріальний, 23 / на користь ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1 / 50 118, 55 гр. страхового відшкодування, 13 420, 79 гр. пені, 2 342. 63 гр. інфляційних збитків, 1 207, 00 гр. річних та 704, 80 гр. судового збору».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва