Справа № 162/1070/17 Провадження № 22-ц/802/1112/19 Головуючий у 1 інстанції: Гладіч Н. І.
Категорія: 39 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 листопада 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки та припинення права на частку у спадковому майні за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на судові рішення Любешівського районного суду Волинської області ухвалу суду від 06 вересня 2019 року, ухвалу суду від 19 вересня 2019 року та додаткове рішення суду від 20 вересня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 подав 04 жовтня 2019 року єдину апеляційну скаргу на прийняті у даній справі три судові рішення Любешівського районного суду Волинської області ухвалу суду від 06 вересня 2019 року про залишення позову без розгляду, ухвалу суду від 19 вересня 2019 року про виправлення описки та додаткове рішення суду від 20 вересня 2019 року про стягнення судових витрат, тобто з пропуском встановленого законом строку на оскарження ухвали суду від 06 вересня 2019 року про залишення позову без розгляду.

На виконання ухвали Волинського апеляційного суду від 31.10.2019 про залишення апеляційної скарги без руху, позивач подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду від 06 вересня 2019 року про залишення позову без розгляду з підстав її постановлення у його відсутності, отримання її копії 12.09.2019 та постановлення судом після її отримання інших судових рішень, що потребувало їх вивчення та оформлення апеляційної скарги.

Згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала від 06.09.2019 постановлена за відсутності позивача і її копія йому вручена 12.09.2019, після чого у визначений законом строк на її оскарження постановлено інші судові рішення, у сукупності з якими позивачу необхідний був час для обґрунтування своєї незгоди із усіма судовими рішеннями.

Апеляційна скарга в частині оскарження ухвали суду від 19 вересня 2019 року про виправлення описки та додаткового рішення суду від 20 вересня 2019 року про стягнення судових витрат подана у встановлені законом строки на їх оскарження.

Ураховуючи наведене, приходжу до висновку, що строк апеляційного оскарження на ухвалу суду від 06 вересня 2019 року про залишення позову без розгляду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Позивач від сплати судового збору звільнений.

Керуючись ст.ст.354, 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали суду від 06 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 21 листопада 2019 року.

Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк