Номер провадження: 22-ц/813/1909/19
Номер справи місцевого суду: 509/4378/18
Головуючий у першій інстанції Кочко В.К.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Маслову Р.Ю.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

представника відповідача ОСОБА_2 адвокатського об'єднання «Консалтингова фірма «Домінанта» в особі адвоката ОСОБА_3,

від позивача ОСОБА_4 - не з'явились,

від відповідача житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер» - не з'явились,

від відповідача ліквідаційної комісії житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер» - не з'явились,

від відповідача Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області - не з'явились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_6 - не з'явились,

розглянувши клопотання про відмову від апеляційної скарги в справі №509/4378/18 за позовом ОСОБА_4 до житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», ліквідаційної комісії житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, припинення права власності, визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», за участю третьої особи ОСОБА_6 про визнання права власності за апеляційною скаргою представника ОСОБА_8, підтриманою представником ОСОБА_3, в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2018 року у складі судді Кочко В.К., -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2018 року первісний позов ОСОБА_4 до ЖБК «Марін-Білдер», ліквідаційної комісії ЖБК «Марін-Білдер», Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, припинення права власності, визнання права власності залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України (позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду) (т.1 а.с.211)

Ухвалу в апеляційному порядку оскаржено представником в інтересах ОСОБА_2

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 5 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу про залишення без розгляду первісного позову.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 20'8 року справу призначено до розгляду.

Справу з апеляційного суду Одеської області передано до Одеського апеляційного суду у зв'язку з ліквідацією суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30 січня 2019 року справу прийнято до провадження.

9 січня 2019 року представником ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_2 подано клопотання про відмову від апеляційної скарги; 28 лютого 2019 року в судовому засіданні клопотання підтримано представником ОСОБА_3

Клопотання про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю, апеляційне провадження закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

ОСОБА_2 як особа, яка подала апеляційну скаргу, заявив про відмову від скарги в особі представника адвоката ОСОБА_8, а потім і представника адвоката ОСОБА_3, діючої на підставі Договору №01-02/19 про надання правової допомоги від 1 лютого 2019 року, укладеного між адвокатським об'єднанням «Консалтингова фірма «Домінанта» в особі керуючого партнера ОСОБА_9 та ОСОБА_2, тим самим як скаржник скористався своїм процесуальним правом, підстави для не прийняття відмови від скарги відсутні.

Відмова від скарги згідно пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України є підставою для закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.43, 49, 64, п.1 ч.1 ст.362, ч.ч.2,3 ст.381, п.3 ч.1 ст.389, ст.390 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_8, підтримане представником ОСОБА_3, в інтересах ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_4 до житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», ліквідаційної комісії житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, припинення права власності, визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», за участю третьої особи ОСОБА_6 про визнання права власності - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 4 березня 2019 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков