Справа № 382/2027/18
РІШЕННЯ

Іменем України

07 лютого 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, в котрій зазначено, що з 08 травня 2004 року сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі. Згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 21 травня 2015 року, справа № 382/99/15-ц, шлюб між нами було розірвано. Від подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких відповідач, згідно з рішенням Яготинського районного суду Київської області від 03 липня 2012 року, справа 1028/363/12, сплачує аліменти у розмірі 500 гривень на кожного щомісячно, починаючи з 07 червня 2012 року та продовжувати до досягнення дітьми повноліття. На даний час позивачці стало тяжко утримувати неповнолітніх дітей, так як розмір аліментів, який сплачує відповідач, не є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. Разом з тим, цінова політика на одяг, ліки та продукти харчування в порівнянні з 2012 роком (коли було ухвалено первісне рішення про призначення аліментів на утримання дітей) неодноразово змінювалася, також змінився розмір прожиткового мінімуму потреб дітей з урахуванням їх віку. Для всебічного розвитку своїх здібностей. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також навчаються в Яготинській дитячій школі мистецтв на платній основі, а саме: клас сольного співу (естрадний вокал), хореографічне відділення, відділ декоративно-ужиткового мистецтва та клас гітари. Щодо стану здоров'я дітей, то ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку у педіатра КЗ «ЯЦПМЄД» з діагнозом: спазм акомодації (порушення правильної роботи циліарної очної м'язи), а ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на диспансерному обліку у педіатра КЗ «ЯЦПМЄД» з діагнозами: хронічний тонзиліт та сколіотична постава (стале викривлення спини) (довідки КЗ «ЯЦПМСД» від 17.08.18).

Відповідач на своєму утриманні інших малолітніх дітей та хронічних захворювань не має, є працездатною особою та офіційно працевлаштований у ТОВ "М'ясна пропозиція» (02002, м.Київ, вул. Євгена Маланюка (в мин. вул. Степана Сагайдака, 114-А), буд. 114-Б, тел. НОМЕР_3).

Мотивуючи тим, що стягуваних за рішенням суду коштів недостатньо для утримання неповнолітніх дочок, позивачка просила змінити спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням Яготинського районного суду Київської області від 03 липня 2012 року, стягуючи з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до їх повноліття, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивачка в судовому засіданні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позивачки визнав та зазначив. що інших утриманців не має, має місце роботи, нерухомого та рухомого майна не має.

Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав, визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 200, 206, 354, 141 ЦПК України, Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р., ст.ст.180, 182, 192, 191 СК України, Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, установивши його у вигляді частки від щомісячного грошового доходу ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого у ТОВ «ЛУРДЕКС», на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 09 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 01 березня 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.