Справа № 283/127/19
Провадження №2-о/283/16/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Малинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2019 року заявник звернулася до суду з завою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання не зявилась, в заяві, яку направила до суду вимоги підтримала повністю, просить розглянути справу без її участі.

Просить встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 05 лютого 2013 року, був її батьком.

Зазначила, що вона народилась 01 січня 1945 року, у її свідоцтві про народження батьками зазначено: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_6.

18 грудня 1966 року вона уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_7.

Відповідно до довідки №992 від 25 липня 2013 року, виданої виконкомом Малинської міської ради, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживала з ним на день смерті останнього.

Встановлення факту необхідно заявнику для прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи Малинської державної нотаріальної контори до суду не зявився, в заяві, яку направив до суду просить розглянути справу без їхньої участі, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не зявилася, в заяві, яку направила до суду просить розглянути справу без її участі, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечила.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до суду не зявився, в заяві, яку направив до суду просить розглянути справу без його участі, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечив.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась 01 січня 1945 року, у її свідоцтві про народження батьками зазначено: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_6 (а.с.7).

18 грудня 1966 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.6).

Довідкою від 25 липня 2013 року, виданої паспортистом ВК ЖРЕП підтверджується, що на день смерті ОСОБА_8, з ним разом проживали та були зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_4 його донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, також гр. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 та правнук ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 9).

З свідоцтва про смерть серії І-ТП №209408, виданого 12 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області вбачається, що ОСОБА_4 помер 05 лютого 2013 року (а.с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому спадкове майно, що підтверджується матеріалами спадкової справи №138/2013 (а.с.15-18).

При таких обставинах суд встановлює факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_8

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4,13,76,263,265,273,315, 354 ЦПК України ,суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, визнавши, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 05 лютого 2013 року в м. Малині Житомирської області, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання якої м. Малин Житомирської області по провул. Київському,11.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення , зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_11