справа № 439/2047/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Маряна Ярославовича, заінтересована особа Пониковицька сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,суд, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд, із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що він є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2, яка 18.08.2010 заповіла йому земельну ділянку, що розташована на території Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0906га. Однак у Державному акті на право власності на дану земельну ділянку спадкодавця зазначено як ОСОБА_3. З приводу виправлення помилки прізвища, імя по батькові в Державному акті на право на земельну ділянку заявник звертався у відповідні органи, однак йому було відмовлено і розяснено його право на звернення в суд із відповідною заявою.

Із посиланням на вимоги ст. 316 ч.1 ЦПК України просить встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 354245 від 30.12.2005 виданий на імя ОСОБА_3 належить ОСОБА_2. Вказує, що встановлення факту, що має юридичне значення, йому необхідне для усунення розбіжностей в правовстановлюючому документі з метою укладення договору оренди земельної ділянки у державного реєстратора.

08.01.2019 р. відкрито провадження у справі.

В судове засідання учасники справи не зявилися.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності заявника, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи представник Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився.

Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: заповіту (а.с.7), свідоцтва про смерть спадкодавця (а.с.9)- померла значиться як ОСОБА_2, однак у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 354245 від 30.12.2005 р. (а.с.8) спадкодавець значиться як ОСОБА_3.

Те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є одна і та ж особа стверджується довідкою Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області № 1866 від 20.12.2018р. (а.с.10).

Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 354245 від 30.12.2005 виданий на імя ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, яка померла 13.04.2015.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст.10,247 ч.2, 315 ч.1 п. 6, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт, про те, що правовстановлюючий документ, а саме: Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 354245 від 30.12.2005 виданий на імя ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, яка померла 13.04.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявник ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заінтересована особа Пониковицька сільська рада Бродівського району Львівської області, , місце знаходження с.Пониковиця, Бродівського району, Львівської області.

Повний текст рішення складено 04.03.2019 року.

04 березня 2019 року

Суддя: ОСОБА_5