РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/1186/19

Провадження № 2/643/2364/19

07.03.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Горборукової М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

29.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу) на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання в Харківському національному університеті ім. В.Н. Каразіна. Свій позов мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 24.06.2000 року. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29.09.2016 року шлюб розірваний. Від цього шлюбу є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На цей час ОСОБА_3, дочка сторін, навчається у Харківському національному університеті ім. В.Н. Каразіна на контрактній основі. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, вона просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання на час навчання.

Позивач ОСОБА_1 направила суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та просила позов задовольнити. Справу розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 направив суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутністю.

Третя особа ОСОБА_3 направила суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутністю.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 4).

Згідно з довідкою вищого навчального закладу від 10.01.2019 року за № 950 ОСОБА_3 дійсно є студентом першого (бакалаврського) рівня вищої освіти факультету міжнародних економічних відносин та туристичного бізнесу, групи УК-11, денної форми навчання: спеціальності «Міжнародні відносини, суспільні комунікації та регіональні студії» освітньої програми «Міжнародні відносини та регіональні студії» навчання за ОПП бакалавр, за контрактом (а.с. 7).

13 серпня 2018 р. між ХНУ та відповідачем був укладений контракт № М210/18- 1110с, за умовами якого він взяв на себе зобовязання оплатити навчання дочки, вартість якого складає 17300 грн. за кожен навчальний рік (п.2.1 Контракту). Строк навчання 4 роки (а.с. 8).

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

Згідно з ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця на період навчання у Харківському національному університеті ім. В.Н. Каразіна, починаючи з 29.01.2019 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 768, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 264-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 191, 198 200 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця на період навчання у Харківському національному університеті ім. В.Н. Каразіна, починаючи з 29.01.2019 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в дохід держави в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Харченко А.М.