Справа № 171/71/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2019 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря судового засідання - Титаренко Л.Б.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, опікунська рада виконавчого комітету Апостолівської міської ради Дніпропетровської області про встановлення опіки над недієздатною особою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій зазначає, що рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 01.09.2004 року його тітку ОСОБА_3 визнано недієздатною, потім рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2008 року її опікуном призначено ОСОБА_2, яка на даний час не може виконувати обовязки опікуна, оскільки сама, має трьох малолітніх дітей і фізично не має змоги догляди за недієздатною ОСОБА_3

Заявник просить суд призначити його опікуном ОСОБА_3, оскільки фактично на даний час здійснює догляд за недієздатною особою та має можливість здійснювати в подальшому догляд за ОСОБА_3

Ухвалою суду від 15.01.2019 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити з підстав викладених в ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву згідно якої просить призначити опікуном ОСОБА_3 заявника, та проводити розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Апостолівської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву згідно якої просить розгляд справи проводити за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши показання заявника, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 01.09.2004 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною (а.с.10).

Згідно рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2008 року опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно довідки МСЕК серії АН № 188254 від 13.03.1968 року ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи з дитинства (а.с.12).

З висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради про доцільність зміни опікуна недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 №159 від 20.12.2018 року, встановлено, що 07.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до опікунської ради про доцільність зміни опікуна недієздатної ОСОБА_3 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, оскільки ОСОБА_2 не може виконувати обовязки опікуна так, як сама має трьох малолітніх дітей і фізично не має змоги догляди за недієздатною ОСОБА_3 Тому, опікунська рада вважає за доцільне призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 її племінника ОСОБА_1 (а.с.15).

Рішенням виконавчого комітету Апостолівської міської ради № 159 від 20.12.2018 року затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради про доцільність зміни опікуна недієздатної ОСОБА_3 (а.с. 15).

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним.

Судом встановлено, що 14.11.1969 року народився ОСОБА_1, батьком якого є ОСОБА_5, матірю ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії ІІ-АР №112524 (а.с. 32).

З свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ №857747 встановлено, що дівоче прізвище матері ОСОБА_1 ОСОБА_7А.(а.с.31)

Згідно посвідки про народження УГ №035507 ОСОБА_7 народилася 08.11.1946 року, її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.33).

Згідно свідоцтва про народження серії ЯШ №137380 ОСОБА_3 народилася 21.11.1949 року, її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.32).

Отже судом встановлено, що заявник є племінником недієздатної ОСОБА_3

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 60, 63 ЦК України та ст.ст. 293-294, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, опікунська рада виконавчого комітету Апостолівської міської ради Дніпропетровської області про встановлення опіки над недієздатною особою -задовольнити.

Призначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4), опікуном над його недієздатною тіткою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 01.03.2019 року.

СуддяОСОБА_10