Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/54/19
Провадження № 2/273/114/19
07 березня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
11 січня 2019 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем ОСОБА_3, який зареєстрований 11 серпня 1990 року виконавчим комітетом Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис №28, неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на виховання для неї до їх повноліття.
В обгрунтування вимог ОСОБА_2 зазначила, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі , зареєстрованому 11 серпня 1990 року. Від шлюбу мають дітей : сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У листопаді 2018 року вони припинили шлюбні відносини, їхня сімя розпалася, так як вони мають різні характери та погляди на сімейне , у звязку з чим між ними часто виникають спори.
Тому вона прийшла до висновку, що їхня сімя розпалася і шлюб необхідно розірвати. Миритися з відповідачем вона не бажає.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з"явилась, згідно поданої заяви вона просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, на підставі частин 6, 7 п. 2 ст. 128 ЦПК України ,так як судова повістка про виклик, незважаючи на те, що вона повернулась до суду із довідкою пошти щодо причини повернення - через незапит , направлялась відповідачу за місцем його реєстрації в смт. Довбиш вул. Кооперативна, 8 Баранівського району Житомирської області, що підтверджується відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місяця проживання УДМС України у Житомирській області від 15.01.2019 року ( а.с.16 ).
При таких обставинах фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивач згідно письмової заяви не заперечує.
Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритись вона не бажає, відповідач в судове засідання не зявився і не подав до суду заперечень щодо предявлених до нього позовних вимог , тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.
Так як спір про місце проживання дітей відсутній, суд залишає неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на проживання для позивача.
Встановлені судом обставини є підставою для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 17,81,83,89,128, 141, 247, 258-259, 263 -268, 280-289 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 11 серпня 1990 року виконавчим комітетом Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис №28, між громадянами України : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб .
Залишити на проживання позивача ОСОБА_2 неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи , якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного повного заочного рішення суду .
Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи , якому рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду .

Суддя О.П. Михалюк