Справа № 185/6910/18
Провадження № 2/185/681/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 березня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

за участю секретаря Таран Н.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину. Посилалась на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Він навчається в Національному технічному університеті «Дніпропетровська політехніка» на 1 курсі денної форми навчання, факультету інформаційних технологій, за контрактом. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 рік. У звязку з навчанням сина потребує матеріальної допомоги. Відповідач має можливість надати матеріальну допомогу. Уточнивши позовні вимоги, просила стягнути щомісячно 1/4 частину зі всіх видів доходу відповідача, починаючи з моменту початку навчання 01.09.2018р. до закінчення навчання 30.06.2022 р.

Позивач надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримавши уточнену позовну заяву.

Відповідач надав суду відзив, в якому зазначив що визнає позовні вимоги в розмірі ј частини зі свого доходу на утримання повнолітнього сина, починаючи з моменту початку навчання та до завершення навчання.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. /а.с.5/

ОСОБА_3 навчається в Національному технічному університеті «Дніпропетровська політехніка» на 1 курсі денної форми навчання, факультету інформаційних технологій, за контрактом. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 рік, що підтверджується довідкою. /а.с.17/

Позивачка потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням сина. Так як ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, стипендію не отримує, він не має можливості влаштуватися на роботу, тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач позивачці добровільно матеріальної допомоги не надає, але має таку можливість , оскільки отримує пенсію у розмірі 8400 грн. Інших дітей на утриманні не має.

У відповідності зі статтею 199 СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Викладене приводить суд до висновку про те, що враховуючи наявність обов'язку відповідача по утриманню повнолітнього непрацездатного сина позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд вважає ,що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на весь час навчання , починаючи з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року.

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,80 грн.

На підставі ст. ст. 182 , 199 СК України і керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 01 вересня 2018 року і до моменту припинення ОСОБА_3 навчання , тобто до 30 червня 2022 року, але не більш ніж до досягнення ним 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: ОСОБА_4