233 № 2-2529/10
УХВАЛА

11.11.2019 року Костянтинівський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

за участю:

заявника -

боржника -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Дебальцівського міського управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2019 року ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулося до суду з заявою, в якій просить поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів № 2-2529/10, виданих на виконання рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 22 листопада 2010 року, про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та видати дублікати зазначених виконавчих листів. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Дебальцевського міського суду Донецької області від 22 листопада 2010 року задоволено позов ВАТ «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по комунальним послугам, стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ВАТ «ДЕК «Центренерго» борг за період часу з 01 квітня 2007 року по 01 травня 2010 року в сумі 1575 грн. 45 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. з кожного. Зазначене судове рішення набрало законної сили 03 грудня 2010 року, і 23 листопада 2012 року на його виконання було видано виконавчі листи, які неодноразово пред`являлися для примусового виконання до ВДВС Дебальцівського МУЮ. В останнє виконавчі листи були направлені для примусового виконання 30 січня 2014 року, а 05 лютого 2014 року державним виконавчем були відкриті виконавчі провадження. З квітня 2014 року територія Донецької області була визнана одним з районів проведення антитерористичної операції, а з липня 2014 року в м. Дебальцеве і окрузі почалися активні бойові дії з залученням Збройних сил України при наявності фактів озброєних зіткнень, відсутності можливості вільного та безпечного пересування, ушкодження та руйнування інфраструктури міста Дебальцеве, Відділ державної виконавчої служби Дебальцевського МУЮ фактично не функціонував. При цьому майже весь персонал різних установ був вимушений виїхати з зони проведення АТО на більш спокійні території України, тому що існувала фактична загроза їх життю та здоров`ю. Листування на території Донецької та Луганської областей теж було призупинено. Згідно відповіді № 14-0-34-6123/4.2 від 06 листопада 2014 року Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у зв`язку із проведенням активної фази АТО робота органів державної виконавчої служби у Луганській та Донецькій областях ускладнена, а тому забезпечити виконання виконавчих документів та вжиття заходів примусового виконання органами державної виконавчої служби на території вказаних областей на даний час не є можливим. Згідно відповіді Дебальцівського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області виконавчі провадження з виконання вище зазначених виконавчих листів значаться зареєстрованими.До теперішнього часу на адресу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» будь-які виконавчі документи стосовно вище зазначеної справи не надходили. Станом на теперішній час заборгованість боржниками не сплачена. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2019 року частково відновлено втрачене судове провадження по справі № 2-2529/10 та відновлено зміст рішення Дебальцевського міського Донецької області від 22 листопада 2010 року. Враховуючи викладене, з метою відновлення права на виконання рішення суду ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулось до суду з зазначеною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів за його відсутності, зазначивши про підтримання заявлених вимог.

Боржники ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник ВДВС Дебальцівського МУЮ в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлялися належним чином в порядку ст.ст. 128, 130 ЦПК України. Їх неявка в силу вимог закону не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів.

Судом встановлено, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2019 року частково відновлено втрачене судове провадження по справі № 2-2529/10, яка розглядалась Дебальцевським міським судом Донецької області, за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по комунальним послугам та відновлено зміст рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 22 листопада 2010 року (а.с. 91-94).

Як вбачається зі змісту відновленого судового рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 22 листопада 2010 року, з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 стягнуто на користь користь відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» Вуглегірської ТЕС борг за період часу з 01.04.2007 року по 01.05.2010 рік борг в сумі 1575 грн. 45 коп. солідарно та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. з кожного.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 121) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт смерті зареєстрований виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцеве Донецької області, актовий запис № 48 від 26 квітня 2010 року.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судові рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого документу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки, зокрема, інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно інформаційного листа Дебальцівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 16319 від 15 жовтня 2019 року (а.с. 153) за даними автоматизованої системи виконавчого провадження у Дебальцівському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зареєстроване виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-2529/10 від 22 листопада 2010 року, виданого Дебальцевським міським судом Донецької області, про стягнення боргу з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Вуглерірської ТЕС. Більш детальну інформацію надати не уявляється можливим, оскільки всі виконавчі провадження, у тому числі передані до архіву, акти утилізації виконавчих проваджень, реєстраційні журнали, тощо, залишені на тимчасово окупованій території.

З довідки № 25/4330 від 26 вересня 2019 року (а.с. 136) вбачається, що виконавчі листи у справі № 2-2529/10 щодо солідарного стягнення заборгованості по комунальним послугам та витрат за інформаційно-технічне забезпечення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Центренерго» в особі Вуглегірської ТЕС були направлені на адресу ВДВС Дебальцівського МУЮ 30 січня 2014 року. До теперішнього часу вище зазначені виконавчі листи на адресу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» не поверталися.

Відповідно до довідки № 298 від 29 липня 2019 року (а.с. 132) ОСОБА_3 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за комунальні послуги, яка виникла на 01 травня 2010 року в сумі 1575 грн. 45 коп. станом на 01 липня 2019 року не сплатив.

За таких обставин, враховуючи, що рішення суду, яке набрало законної сили, до теперішнього часу не виконане, суд дійшов до висновку, що наведені заявником підстави є поважними та для забезпечення виконання рішення суду вважає за необхідне поновити строк для пред`явлення виконавчих листів до виконаннята та видати їх дублікати.

Керуючись пп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення, ст. 433 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Дебальцівського міського управління юстиції, задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» строк пред`явлення до виконання виконавчих листів № 2-2529/10, виданих на підставі рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 22 листопада 2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по комунальним послугам та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Видати дублікати виконавчих листів відповідно до рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 22 листопада 2010 року у цивільній справі № 2-2529/10 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по комунальним послугам та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: