Справа № 190/730/18
Провадження №2/190/10/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м. Пятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 вказуючи, що 19.12.2016 року у виконавчому комітеті Вишнівської селищної ради Пятихатського району Дніпропетровської області зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий запис № 9.

Від шлюбу сторони мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя між ними не склалося, шлюбно сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, просить шлюб з відповідачкою розірвати.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, у письмовій заяві позов підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, у судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

19.12.2016 року у виконавчому комітеті Вишнівської селищної ради Пятихатського району Дніпропетровської області позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий запис № 9, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6), дошлюбне прізвище відповідачки Гирба, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8).

Сторони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільних коштів не мають, за час наданий судом для примирення - не примирилися.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивач є чоловіком відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя: згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя; згідно ч.2 ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ….

Подружнє життя між сторонами не склалося, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї неможливим, так як це протирічить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,81,141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив :

Шлюб зареєстрований 19.12.2016 року у виконавчому комітеті Вишнівської селищної ради Пятихатського району Дніпропетровської області, актовий запис № 9, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя