Апеляційне провадження №22-ц/824/959/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.,

суддів Олійника В.І., Приходька К.П.,

за участю секретаря Тімуш Д.І.,

розглянувши справу за апеляційною скаргою органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року заявник звернувся до Солом'янського районного суду із заявою про усиновлення.

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2018 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.

Заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом правил територіальної підсудності, просить вищевказану ухвалу скасувати, направити справу за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області. Зазначає, що заявник, подаючи заяву про усиновлення малолітньої дитини, зазначив невірну адресу проживання усиновлюваної ним дитини, що призвело до порушення норм процесуального права в частині недотримання правил підсудності, оскільки відповідно до положень ст. 310 ЦПК України розгляд таких справ здійснюється судом за місцем проживання дитини. Оскільки служба у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради Київської області підтвердила факт проживання усновлюваної дитини в місті Ірпінь в Київської області, дана справа непідсудна Солом'янському районному суду міста Києва.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши в межах доводів апеляційної скарги законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відкриваючи провадження у справі, суддя першої інстанції керувався тим, що даний позов підсудний Солом'янському районному суду міста Києва, обраному заявником у порядку ст. 310 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи, заявником зазначена адреса проживання дитини в Солом'янському районному суду міста Києва. В той же час в матеріалах справи наявний лист Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації служби у справах дітей та сім'ї від 12.09.2018 року про те, що малолітня дитина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 в АДРЕСА_1. Крім того Служба у справах дітей Ірпінської міської ради Київської області повідомляє, що малолітня ОСОБА_2 поставлена на облік усиновлених дітей, за умовами проживання та виховання яких здійснюється нагляд, та надала акт обстеження умов проживання в квартирі АДРЕСА_1 від 24.09.2018 року. За таких умов на час постановлення ухвали про відкриття провадження місцем проживання усиновлюваної дитини є Київська область, місто Ірпінь, що територіально належить до юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області.

У відповідності до положень ст. 310 ЦПК України, яка визначає розгляд судом справ про усиновлення, заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання. Разом з цим, суд першої інстанції при постановленні оскаржуваної ухвали увагу на вказані норми закону не звернув, що призвело до порушення правил підсудності справи.

Відповідно до вимог статті 380 ЦПК України підставою для скасування ухвали суду про відкриття провадження у справі і направлення справи на розгляд до суду першої інстанції за встановленою підсудністю є встановлення факту порушенням судом правил підсудності.

Враховуючи, що при постановленні оскаржуваної ухвали допущене порушення правил підсудності, колегія суддів приходить до висновку про те, що ухвала підлягає скасуванню, а справа направленню в Ірпінський міський суд Київської області для розгляду за встановленою ст. 310 ЦПК України підсудністю.

Керуючись ст.ст. 374, 380, 382-384 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації задовольнити.

Ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2018 року скасувати та направити справу для розгляду в Ірпінський міський суд Київської області.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий С.О. Журба

Судді: В.І. Олійник

К.П.Приходько