Провадження № 2/344/1342/19
У Х В А Л А

06 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.

за участю секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про компенсацію здійснених витрат, повязаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача, -

В С Т А Н О В И В:

09.07.2018 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною, зобовязання спростувати інформацію та відшкодувати немайнову шкоду, завдану діловій репутації.

Ухвалою суду від 12.07.2018 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовче засідання.

07.08.2018 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

27.08.2018 року представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання 28.08.2018 року зявилася представник позивача, відповідач та його представник не зявилися.

04.09.2018 року представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив.

В підготовче засідання 17.10.2018 року зявилися представник позивача, відповідач та його представник.

Ухвалою суду від 17.10.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

29.11.2018 року представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 29.11.2018 року зявився відповідач ОСОБА_1

15.01.2019 року представником відповідача подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, в якому ухвалою суду від 17.01.2019 року відмовлено.

В судове засідання 23.01.2019 року зявився відповідач, представник позивача в судове засідання не зявився.

Ухвалою суду від 23.01.2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Вертикаль» до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною, зобовязання спростувати інформацію та відшкодувати немайнову шкоду, завдану діловій репутації залишено без розгляду, у звязку з повторною неявкою представника позивача.

01.02.2019 року представник відповідача подав клопотання про компенсацію здійснених витрат, повязаних з розглядом справи у розмірі 9000 гривень 00 копійок, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

В судовому засіданні відповідач підтримав подане клопотання та просив таке задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного клопотання, посилаючись на подане заперечення на клопотання, в якому зазначено, що відповідачем не доведено належними та допустимими доказами, які саме необґрунтовані дії позивача були ним здійснені в ході розгляду справи та в чому вони виражені. Саме по собі предявлення позову не може свідчити про необґрунтовані дії позивача.

Відповідно до ч.1 ст.134 ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в звязку із розглядом справи.

Відповідно до ч.5 ст.142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, повязаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Необгрунтованим відповідач вважає дії позивача щодо подання необгрунтованого позову та неявки в судове засідання без поважних причин.

Проте наявні у справі матеріали не містять доказів, які б слугували підставою для висновку про необгрунтовані дії позивача. Сам по собі факт подання позову до суду, в даному випадку, не є доказом таких дій,тоді як інші докази,які в засвідчували певні зловживання сторони процесуальними правами відсутні.

Враховуючи, що відповідачемп не доведено підстав, передбачених ч.5 ст.142 ЦПК України, то суд вважає, що в її задоволенні слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, про компенсацію здійснених витрат, повязаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Татарінова

Повний текст ухвали складено 07 березня 2019 року.