ЄУН № 337/2437/19
Провадження № 2/337/1664/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Шварцер Г.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в особі голови районної адміністрації ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення про відібрання у відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їхніх малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 без позбавлення їх батьківських прав; малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 передати позивачу до вирішення їхньої подальшої долі; стягнути з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь особи чи установи, на утримання якої будуть перебувати малолітні діти, аліменти на їх утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 813 грн. на кожну дитину, щомісяця, з індексацією, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача та відповідачі до суду надали заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Також до суду надані відзив та відповідь на відзив.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Клопотання сторони позивача про виклик в якості свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , та сторони відповідача про виклик свідка ОСОБА_9 , подані на належній стадії процесу, і підлягають задоволенню для забезпечення засади змагальності сторін, і можливості доведення сторонами обставин, на які вони посилаються.

Крім того ході підготовчого провадження остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, встановлено обставини, на які посилається позивачяк на підставу своїх вимог та треті особи як на підставу своїх заперечень, з`ясовано розмір заявлених судових витрат.

Справа належним чином підготовлена для розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 258-260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14:30 годину 17 жовтня 2019 року в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, а саме: допитати свідків, після чого дослідити письмові докази.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань за статтею 385 КК України та завідомо неправдиві показання статтею 383 КК України.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун