Справа № 636/5421/18
Провадження № 2/636/4/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Дьоміної О.П., при секретарі судового засідання Авраменко А.Ю., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в:

19.12.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1/6 частки від доходу відповідача, щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду і до досягнення дитиною трирічного року, тобто до 10.03.2019 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що з 07.11.2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, однак фактично шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо. Від шлюбу з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та знаходиться під повним її піклуванням. Відповідач працездатний, працює у ТОВ «ЮТРІ» водієм, має порівняно стабільний та високий заробіток. Однак, надавати матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не бажає, у зв'язку з чим ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини. На даний час позивач тимчасово не працює в звязку з тим, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Позивач зазначає, що фактично живе на допомогу від держави, що становить 860 грн. на місяць. Оскільки позивач є інвалідом, то вимушена постійно витрачати кошти на лікування, тому потребує додаткової фінансової підтримки.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 400.

10.03.2016 року у сторін народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 437396 від 05.04.2016 року.

Згідно з довідкою, виданою начальником КЖРЕП м. Чугуєва Чугуївської міської Ради від 28.02.2019 року за №53 ОСОБА_1 проживає разом із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та матірю ОСОБА_4, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Героїв Чернобильців, 7/76.

З довідки від 27.02.2019 року за №114 слідує, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПСЗН Чугуївської районної державної адміністрації та отримує щомісячну грошову допомогу при народженні однієї дитини у розмірі 860 грн. на місяць.

Відповідно до довідки №395-15/23 від 05.03.2019 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Чугуївське обєднане управління ПФУ та отримує пенсію по інвалідності в сумі 1 497 грн. Довідка до акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 05.12.2017 року Серії 12ААА за №477069 підтверджує факт того, що позивач є інвалідом 3 групи з 01.12.2017 року безстроково, загальне захворювання, інвалідність з дитинства.

Копія трудової книжки від 14.02.2008 року Серії АВ №494501 та довідка про доходи від 20.02.2019 року за №176 свідчить про те, що відповідач працює водієм автотранспортних засобів в ТОВ «ЮТРІ».

Згідно копії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 20.07.2011 року та довідки про доходи від 20.02.2019 року за №176, відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частки всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з дня звернення позивача до суду та до повноліття дитини.

Відповідно до вимог ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Частиною 2 ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 4 цієї статті, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, ОСОБА_1, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною, самостійного доходу не має та потребує матеріальної допомоги, законодавчо має право на утримання від свого чоловіка, відповідач в свою чергу перебуває у працездатному віці, працює у ТОВ «ЮТРІ» та отримує постійний дохід. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності, а також з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини від доходів відповідача.

Доводів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачці, відповідач суду не надав, позов визнав, тому, враховуючи вищевикладене, суд всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 79 СК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за вимогу про стягнення аліментів, від сплати якого відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена позивачка при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 4, 10-12, 76-80, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу кожного місяця, починаючи з 19.12.2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 10.03.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.П. Дьоміна