Справа № 536/598/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці питання про виправлення описки в рішенні суду від 02 листопада 2018 року по справі № 536/598/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - про визнання договору недійсним та відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 20 грудня 2018 року цивільну справу № 536/598/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - про визнання договору недійсним та відшкодування шкоди повернуто до Кременчуцького районного суду Полтавської області для вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду від 02 листопада 2018 року.

Відповідно до ч. 1. ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що судом при винесенні рішення від 02 листопада 2018 року по справі № 536/598/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - про визнання договору недійсним та відшкодування шкоди помилково зазначено по батькові позивача, а саме «Полтавець Олександр Миколайович» замість вірного «Полтавець Олександр Федорович».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення зазначеної описки, допущеної в рішенні суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У вступній частині рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 листопада 2018 року по справі № 536/598/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - про визнання договору недійсним та відшкодування шкоди виправити допущену при написанні рішення описку, а саме: замінити невірне зазначене по батькові позивача з ОСОБА_4» на «Полтавець Олександр Федорович».

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_5