Справа № 367/4873/18
Провадження №2/367/90/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Бабаковій М.В.

розглянувши цивільну справу за позовом Університету державної фіскальної служби України до Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанов державного виконавця від 07.06.2018 р. про накладення штрафу у виконавчих провадженнях,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 у справі № 810/3246/16 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Університету державної фіскальної служби України про зобовязання вчинити певні дій.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2018 у справі № 810/3246/16 постанову Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 залишено без змін.

Позивач вказує, що 11.05.2018 до Верховного Суду ним було подано касаційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 в частині задоволення позовних вимог та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2018 (справа № 810/3246/16).

За поданою касаційною скаргою Верховним Судом 21.06.2018 було відкрито касаційне провадження.

Позивач вказує, що він не володів інформацією про зупинення чи не зупинення Верховним Судом виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 у справі № 810/3246/16 та до 21.06.2018 розраховував на прийняття судом рішення про таке зупинення.

З метою виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року у справі № 810/3246/16 та вимог державного виконавця, Університет звернувся до Державної фіскальної служби України про збільшення бюджетного фінансування за кодом КЕКВ 2112 «грошове забезпечення військовослужбовців» для забезпечення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 у справі № 810/3246/16.

Однак, відповіді від Державної фіскальної служби України на цей лист позивач не отримав.

На виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 у справі № 810/3246/16, яка залишена без змін та набрала законної сили 29.03.2018 Ірпінським МВ ДВС ГТУЮ у Київській області відкрито виконавчі провадження №56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494 від 07.05.2018 з примусового виконання за виконавчими листами № 810/3246/16, виданими 20.04.2018 Київським окружним адміністративним судом.

У вимогах державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 15.05.2018 №№ 9901, 9902, 9904, 9909, 9911 у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494 невірно ідентифікований за кодом Університет державної фіскальної служби України з причин помилки у виконавчих листах № 810/3246/16, виданих 20.04.2018. Тобто, виконавчий документ та вимоги державного виконавця видані з недоліками, перешкоджають набуттю ними чинності.

Отже, фактичне виконання вимог державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494 було не можливим, а державний виконавець не вправі проводити будь-які виконавчі дії.

Помилка у виконавчих листах № 810/3246/16, виданих 20.04.2018, виправлена ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2018 у справі № 810/3246/16.

Тому, державним виконавцем винесено постанови від 07.06.2018 про виправлення помилки (описки) у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494 (які Університетом отримані 13.06.2018) чим і усунув недоліки, що дає підстави законного виконання рішення суду.

Таким чином, лише 14.06.2018 почався перебіг строку виконання вимог державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494.

Університет разом з постановами державного виконавця від 07.06.2018 про виправлення помилки у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494 отримав і постанови державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 07.06.2018 про накладення штрафу у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560,56320784, 56321074, 56321494.

Державним виконавцем накладений штраф за невиконання вимог державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 15.05.2018 №№ 9901, 9902, 9904, 9909, 9911 у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494 та виконавчих листів № 810/3246/16, виданих 20.04.2018 на підставі постанови Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 у справі № 810/3246/16.

Оскільки, перебіг строку виконання вимог державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494 почався 14.06.2018, тому накладення штрафу 07.06.2018 є незаконним.

Позивач вказує, що постановляючи 07.06.2018 постанови про виправлення помилки (описки), державний виконавець підтвердив момент набуття чинності вимогами державного виконавця у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494 і в той же день, 07.06.2018, видав постанови про накладення штрафу, тобто до початку перебігу строку вчинення боржником певних дій. Чим і було порушено ч. 6 статті 26, ч. 1 і 2 статті 63 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того, Університет 26.06.2018 виконав постанову Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 у справі № 810/3246/16 та вимоги державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 15.05.2018 №№ 9901, 9902, 9904, 9909, 9911 у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494, що підтверджується платіжним дорученняи від 23.06.2018, яке містить відмітку про оплату 25.06.2018 Управлінням Державної казначейської служби України у м. Ірпені Київської області, копія якого додається.

З метою виплати грошового утримання ОСОБА_1 було надано лист Університету державної фіскальної служби України від 25.06.2018 № 1611/91-91-01-23 «Про отримання коштів на виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 у справі № 810/3246/16», де вказано необхідність зявитися у період з 26.06.2018 до 14.00 год. 27.06.2018 в касу Університету для отримання грошових коштів. Цей лист власноручно отримано ОСОБА_1 26.06.2018.

Кошти грошового утримання у сумі 170 955, 83 грн. ОСОБА_1 отримав у касі Університету 27.06.2018, що підтверджується відомістю на виплату готівки ОСОБА_1 від 25.06.2018.

Отже, фактичне виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 у справі № 810/3246/16 та вимог державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 15.05.2018 року №№ 9901, 9902, 9904, 9909, 9911 у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494 проводиться протягом 23 - 27.06.2018 та закінчиться лише 27.06.2018.

Тому, строк оскарження постанов державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 07.06.2018 року про накладення штрафу у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494 пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

У звязку з вищевикладеним просив суд поновити строк оскарження постанов державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 07.06.2018 про накладення штрафу у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494.

Визнати неправомірними виконавчі дії державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо постанов від 07.06.2018 про накладення штрафу у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494.

Скасувати постанови державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 07.06.2018 року про накладення штрафу у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494.

До суду від представника позивача надійшли письмові пояснення за змістом яких вказує, що після виплати Університетом грошового утримання ОСОБА_1 начальником Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області винесено постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.06.2018, чим і закінчено виконавчі провадження №№56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494.

Однак, постанови державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 07:06.2018 про накладення штрафу у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494 не скасовані.

Крім того, і було поновлено виконавчі провадження, про що Начальником Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області винесено постанови про скасування процесуального документу від 13.07.2018 у виконавчих провадженнях №№ 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 5632149.

Також представником позивача було подано до суду додаткові письмові пояснення за змістом яких вказують, що після виплати Університетом грошового утримання ОСОБА_1 ними додатково до бюджетів було перераховано податок з фізичних осіб 18% із грошового утримання ОСОБА_1 у сумі 38 226, 15 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 23.06.2018 № 811; військовий збір 1.5% із грошового утримання ОСОБА_1 у сумі 3 185, 51 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 23.06.2018 № 812; нарахування 22% на фонд грошового утримання ОСОБА_1 у сумі 46 116, 41 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 23.06.2018 № 813.

На підставі вищевикладеного, на виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 у справі № 810/3246/16 та вимог державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 15.05.2018 у виконавчих провадженнях №№56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494 загалом позивачем було сплачено грошові кошти в сумі 258 483, 90 грн.

Крім того, за виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 у справі № 810/3246/16 та вимог державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 15.05.2018 у виконавчих провадженнях №№ 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494 стягнено Ірпінським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області за кожним виконавчим провадженням виконавчий збір у розмірі 14 892,00 грн. і виконавчі витрати у розмірі 509,00 грн., які перераховані Університетом у повній загальній сумі 77 005,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 26.09.2018 № 1338-1347, які містять відмітку про оплату 27.09.2018 Управлінням Державної казначейської служби України у м. Ірпені Київської області.

Таким чином, на виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 у справі № 810/3246/16 та вимог державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 15.05.2018 року у виконавчих провадженнях №№ 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494 сплачено суму 258 483, 90 грн. щодо основного стягнення та перераховано на користь Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області виконавчий збір і витрати виконавчого провадження у розмірі 77 005, 00 грн., що складає 30% від суми основного стягнення.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача позов не визнала у повному обсязі, просила у його задоволенні відмовити.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що постановою Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 у справі № 810/3246/16 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Університету державної фіскальної служби України про зобовязання вчинити певні дій.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2018 у справі № 810/3246/16 постанову Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 залишено без змін.

11.05.2018 до Верховного Суду позивачем було подано касаційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 в частині задоволення позовних вимог та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2018 (справа № 810/3246/16).

За поданою касаційною скаргою Верховним Судом 21.06.2018 було відкрито касаційне провадження.

Позивач не володів інформацією про зупинення чи не зупинення Верховним Судом виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 у справі № 810/3246/16 та до 21.06.2018 розраховував на прийняття судом рішення про таке зупинення.

З метою виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року у справі № 810/3246/16 та вимог державного виконавця, Університет звернувся до Державної фіскальної служби України про збільшення бюджетного фінансування за кодом КЕКВ 2112 «грошове забезпечення військовослужбовців» для забезпечення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 у справі № 810/3246/16.

Однак, відповіді від Державної фіскальної служби України на цей лист позивач не отримав.

На виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 у справі № 810/3246/16, яка залишена без змін та набрала законної сили 29.03.2018 Ірпінським МВ ДВС ГТУЮ у Київській області відкрито виконавчі провадження №56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494 від 07.05.2018 з примусового виконання за виконавчими листами № 810/3246/16, виданими 20.04.2018 Київським окружним адміністративним судом.

У вимогах державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 15.05.2018 №№ 9901, 9902, 9904, 9909, 9911 у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494 невірно ідентифікований за кодом Університет державної фіскальної служби України з причин помилки у виконавчих листах № 810/3246/16, виданих 20.04.2018. Тобто, виконавчий документ та вимоги державного виконавця видані з недоліками, перешкоджають набуттю ними чинності.

Отже, фактичне виконання вимог державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494 було не можливим, а державний виконавець не вправі проводити будь-які виконавчі дії.

Помилка у виконавчих листах № 810/3246/16, виданих 20.04.2018, виправлена ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2018 у справі № 810/3246/16.

Тому, державним виконавцем винесено постанови від 07.06.2018 про виправлення помилки (описки) у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494 (які Університетом отримані 13.06.2018) чим і усунув недоліки, що дає підстави законного виконання рішення суду.

Таким чином, лише 14.06.2018 почався перебіг строку виконання вимог державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494.

Університет разом з постановами державного виконавця від 07.06.2018 про виправлення помилки у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494 отримав і постанови державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 07.06.2018 про накладення штрафу у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560,56320784, 56321074, 56321494.

Державним виконавцем накладений штраф за невиконання вимог державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 15.05.2018 №№ 9901, 9902, 9904, 9909, 9911 у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494 та виконавчих листів № 810/3246/16, виданих 20.04.2018 на підставі постанови Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 у справі № 810/3246/16.

Оскільки, перебіг строку виконання вимог державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494 почався 14.06.2018, тому накладення штрафу 07.06.2018 є незаконним.

Постановляючи 07.06.2018 постанови про виправлення помилки (описки), державний виконавець підтвердив момент набуття чинності вимогами державного виконавця у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494 і в той же день, 07.06.2018, видав постанови про накладення штрафу, тобто до початку перебігу строку вчинення боржником певних дій. Чим і було порушено ч. 6 статті 26, ч. 1 і 2 статті 63 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того, Університет 26.06.2018 виконав постанову Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 у справі № 810/3246/16 та вимоги державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 15.05.2018 №№ 9901, 9902, 9904, 9909, 9911 у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494, що підтверджується платіжним дорученняи від 23.06.2018, яке містить відмітку про оплату 25.06.2018 Управлінням Державної казначейської служби України у м. Ірпені Київської області, копія якого додається.

З метою виплати грошового утримання ОСОБА_1 було надано лист Університету державної фіскальної служби України від 25.06.2018 № 1611/91-91-01-23 «Про отримання коштів на виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 у справі № 810/3246/16», де вказано необхідність зявитися у період з 26.06.2018 до 14.00 год. 27.06.2018 в касу Університету для отримання грошових коштів. Цей лист власноручно отримано ОСОБА_1 26.06.2018.

Кошти грошового утримання у сумі 170 955, 83 грн. ОСОБА_1 отримав у касі Університету 27.06.2018, що підтверджується відомістю на виплату готівки ОСОБА_1 від 25.06.2018.

Отже, фактичне виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 у справі № 810/3246/16 та вимог державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 15.05.2018 року №№ 9901, 9902, 9904, 9909, 9911 у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494 проводиться протягом 23 - 27.06.2018 та закінчиться лише 27.06.2018.

Тому, строк оскарження постанов державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 07.06.2018 року про накладення штрафу у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494 пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Згідно письмових пояснень судом встановлено, що після виплати Університетом грошового утримання ОСОБА_1 начальником Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області винесено постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.06.2018, чим і закінчено виконавчі провадження №№56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494.

Однак, постанови державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 07:06.2018 про накладення штрафу у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494 не скасовані.

Крім того, і було поновлено виконавчі провадження, про що Начальником Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області винесено постанови про скасування процесуального документу від 13.07.2018 у виконавчих провадженнях №№ 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 5632149.

Згідно додаткових письмових пояснень встановлено, що після виплати Університетом грошового утримання ОСОБА_1 ними додатково до бюджетів було перераховано податок з фізичних осіб 18% із грошового утримання ОСОБА_1 у сумі 38 226, 15 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 23.06.2018 № 811; військовий збір 1.5% із грошового утримання ОСОБА_1 у сумі 3 185, 51 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 23.06.2018 № 812; нарахування 22% на фонд грошового утримання ОСОБА_1 у сумі 46 116, 41 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 23.06.2018 № 813.

На підставі вищевикладеного, на виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 у справі № 810/3246/16 та вимог державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 15.05.2018 у виконавчих провадженнях №№56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494 загалом позивачем було сплачено грошові кошти в сумі 258 483, 90 грн.

Крім того, за виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 у справі № 810/3246/16 та вимог державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 15.05.2018 у виконавчих провадженнях №№ 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494 стягнено Ірпінським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області за кожним виконавчим провадженням виконавчий збір у розмірі 14 892,00 грн. і виконавчі витрати у розмірі 509,00 грн., які перераховані Університетом у повній загальній сумі 77 005,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 26.09.2018 № 1338-1347, які містять відмітку про оплату 27.09.2018 Управлінням Державної казначейської служби України у м. Ірпені Київської області.

Таким чином, на виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 у справі № 810/3246/16 та вимог державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 15.05.2018 року у виконавчих провадженнях №№ 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494 сплачено суму 258 483, 90 грн. щодо основного стягнення та перераховано на користь Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області виконавчий збір і витрати виконавчого провадження у розмірі 77 005, 00 грн., що складає 30% від суми основного стягнення.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 і 2 статті 63 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями, за якими боржник зобов'язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 26 цього Закону, перевіряє виконання рішення боржником. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, виконавець перевіряє виконання рішення не пізніш як на третій робочий день після відкриття виконавчого провадження. У разі невиконання без поважних причин боржником рішення виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу, в якій також зазначаються вимога виконати рішення протягом 10 робочих днів (за рішенням, що підлягає негайному виконанню, - протягом трьох робочих днів) та попередження про кримінальну відповідальність.

Частиною шостою статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за рішенням немайнового характеру виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження зазначає про необхідність виконання боржником рішення протягом 10 робочих днів (крім рішень, що підлягають негайному виконанню).

Відповідно до ч. 1 і 2 статті 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом. Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Згідно з до ч. 5 статті 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів. Рішення виконавця про відкладення проведення виконавчих дій може бути оскаржене протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною другою статті 287 Цивільного процесуального кодексу України регламентовано, що позовну заяву про визнаннями виконавчих дій виконавця неправомірними може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Оскільки позивач дізнався про порушення свого права 07.06.2018, то ним не було пропущено строк звернення з позовною заявою до суду.

За вказаних обставин позовна заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 26,63,74 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 4, 12, 81, 141, 247, 263-268 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву Університету державної фіскальної служби України задоволити.

Поновити строк оскарження постанов державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 07.06.2018 року про накладення штрафу у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494.

Визнати неправомірними виконавчі дії державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, щодо постанов від 07.06.2018 року про накладення штрафу у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494.

Скасувати постанови державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 07.06.2018 року про накладення штрафу у виконавчих провадженнях № 56319705, 56320560, 56320784, 56321074, 56321494.

Повний текст рішення буде виготовлено на протязі десяти днів 29.02.2019 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Саранюк