Справа № 461/8501/19
Провадження № 2-во/461/32/19
УХВАЛА

ІМЕГНМ УКРАЇНИ

13.11.2019 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрків О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Чорненької К.М.,

розглянувши заяву адвоката Максимишин Ірини Богданівни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 04 листопада 2019 року про забезпечення позову до його пред`явлення, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 року представник заявника адвокат Нікіфорова А. Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду м. Львова із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову, в якій просила заборонити приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Білецькому Ігорю Мироновичу та державному підприємству «СЕТАМ» здійснювати будь-які дії щодо відчуження (проведення електронних торгів) нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_2 на праві приватної власності; зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни № 2840, виданого 30.09.2019 року; заборонити публічному акціонерному товариству Акціонерно-комерційному банку «Львів» вчиняти будь-які дії, спрямовані на реалізацію нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

04.11.2019 року Галицьким районним судом м. Львова постановлено ухвалу, якою заяву представника заявника адвоката Нікіфорової А. Ю. в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову задоволено:

заборонено приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Білецькому Ігорю Мироновичу (посвідчення приватного виконавця № 0324 від 29.03.2019 року) та державному підприємству «СЕТАМ» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 9958500; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6) здійснювати будь-які дії щодо відчуження (проведення електронних торгів) нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_2 на праві приватної власності;

зупинено стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни № 2840, виданого 30.09.2019 року про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: кв. АДРЕСА_4 , загальною площею 28,4 кв.м.;

заборонено публічному акціонерному товариству Акціонерно-комерційному банку «Львів» (Ідентифікаційний код юридичної особи 09801546; адреса: 79008, м. Львів, вул. Сербська, буд. 1) вчиняти будь-які дії, спрямовані на реалізацію нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

12.11.2019 року від представника заявника адвоката Максимишин І. Б. в інтересах ОСОБА_1 до Галицького районного суду м. Львова надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова про забезпечення позову від 04.11.2019 року, в якій представник заявника вказує, що в резолютивній частині ухвали допущено описку в ідентифікаційному номері юридичної особи державного підприємства «СЕТАМ».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Галицького районного суду м.Львова у справі № 461/8501/19 від 04.11.2019 року допущено технічну описку, а саме невірно вказано ідентифікаційний код юридичної особи державного підприємства «СЕТАМ» замість «9958500» невірно зазначено «39958500»

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка в ухвалі суду підлягає виправленню, оскільки така має суто технічний характер.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

виправити описку в тексті ухвали Галицького районного суду м. Львова від 04.11.2019 року у справі № 461/8501/19.

Абзац другий резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції:

«Заборонити приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Білецькому Ігорю Мироновичу (посвідчення приватного виконавця № 0324 від 29.03.2019 року) та державному підприємству «СЕТАМ» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 39958500; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6) здійснювати будь-які дії щодо відчуження (проведення електронних торгів) нерухомого майна, а саме: квартири № АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р. Юрків.