Дата документу 06.03.2019
Справа № 320/1589/19
Провадження № 2-о/320/219/19
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_4, зацікавлена особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2019 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ухвалено рішення по справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини. Прийнятим рішенням вимоги заявників були задоволені.

На даний час рішення суду не набрало законної сили.

Однак, після ухвалення рішення судом встановлено, що при його виготовленні була допущена очевидна описка в резолютивній частині рішення, де внаслідок технічної помилки було невірно зазначено дату народження дитини, факт народження якої визнавався судом, а саме: замість правильної дати «14 лютого 2019», зазначено «05 червня 2017».

Сторони в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень в судове рішення, тому суд вважає можливим розглянути це питання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду, виходячи з такого.

Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При цьому, зі змісту відповідних положень чинного законодавства випливає, що описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні суду невірно зазначена дата народження дитини, факт народження якої встановлено судом.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що дата народження дитини заявників, за встановленням факту народження якої вони звернулися до суду, є «14 лютого 2019 року» (а.с.8).

У звязку з даною обставиною, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду, зазначивши правильну дату народження дитини заявників.

Виправлення описки в рішенні суду не потягне за собою зміни суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 лютого 2019 року по цивільній справі № 320/1589/19 (провадження № 2-о/320/219/19) за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_4, зацікавлена особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту народження дитини та вважати правильною датою народження дитини чоловічої статі, батьками якої є заявники 14 лютого 2019 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова