Єдиний унікальний номер 448/662/19
Провадження № 2/448/469/19
У Х В А Л А

Іменем України

30.08.2019 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні, що містить вступну та резолютивну частини за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Зав`язанцівської сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Яксманицький Роман Степанович про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2019 року Мостиським районним судом Львівської області було задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Зав`язанцівської сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Яксманицький Р.С. про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору, зокрема проголошено вступну і резолютивну частини рішення, яким ухвалено визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,право власності на 1/2 ідеальну частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/4 ідеальну частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/4 ідеальну частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Складання повного тексту рішення відкладено до 01.09.2019р.

При цьому в судовому рішенні, що містить вступну та резолютивну частини, зокрема в резолютивній частині такого допущено описку щодо зазначення розміру часток майна, право власності на яке визнано за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема зазначено визнати за ОСОБА_1 право власності на «1/2» частку замість правильного «1/4», та визнати за ОСОБА_2 право власності на «1/4» частку замість правильного «1/2».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та зміст судового рішення, що містить вступну та резолютивну частини, суд приходить до висновку що вказане є нічим іншим ніж опискою, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в судовому рішенні Мостиського районного суду Львівської області від 22.08.2019р. у цивільній справі ЄУН 448/662/19 (провадження №2/448/469/19), зокрема в судовому рішенні, що містить вступну та резолютивну частини, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Зав`язанцівської сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Яксманицький Роман Степанович про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору.

В судовому рішенні, що містить вступну та резолютивну частини Мостиського районного суду Львівської області від 22.08.2019р. у цивільній справі ЄУН 448/662/19 (провадження №2/448/469/19), зокрема у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення виправити та вважати написаним:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 ідеальну частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 ідеальну частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Кічак

Ухвала суду набрала законної сили „__ ___________ 20__ р.

Суддя Ю.В.Кічак