Номер справи 2-1924/2005
Номер провадження 2-во/623/8/19
У Х В А Л А

Іменем України

06.03.2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 серпня 2005 року по цивільній справі № 2-1924/2005 рік, а саме замість зазначеного у рішенні прізвища відповідача «Трікоза» замінити на «Трикоза», -

в с т а н о в и в :

06.03.2018 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 серпня 2005 року по цивільній справі № 2-1924/2005 рік , посилаючись на те, що 22 серпня 2005 року Ізюмським міськрайонний судом Харківської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги задоволено.

У судове засідання сторони по справі не зявилися. Неявка в судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи у рішенні від 22 серпня 2005 року Ізюмського міськрайонного суду Харківської області зазначено «Трікоза Олександр Дмитрович» ( арк. справи 3). Відповідно до свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0589945 від 01.09.1966 року на мові оригіналу «Трикоза Александр Дмитриевич» народився 15.08.1966 року. (арк. справи 6 ). Згідно паспорту громадянина України МК № 926310 виданого Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 28 липня 1998 року відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 7-8)

Відповідно до змісту ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з пунктом 19Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити та виправити описку у рішенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 серпня 2005 року, оскільки рішення не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 серпня 2005 року по цивільній справі № 2-1924/2005, а саме замість зазначеного у рішенні прізвище відповідача у всіх відмінках «Трікоза» замінити на «Трикоза» задовольнити.

Виправити описку у рішенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 серпня 2005 року у справі № 2-1924/2005 рік за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме: у всіх відмінках прізвище відповідача змінити з «Трікоза» на «Трикоза».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. Д. Бєссонова