Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2269/19
У Х В А Л А

12 листопада 2019 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання Зайцевої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Постоєнко М.В. про роз`яснення виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Постоєнко М.В. 01.11.2019 року звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про роз`яснення виконавчого листа виданого у справі 711/2269/19 від 17.09.2019 року.

При цьому державний виконавець посилався на те, що у Центральному ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №711/2269/19 від 17.09.19 виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси щодо зобов`язання ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 в реалізації позивача права бачитись з малолітньою дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити порядок участі у вихованні дитини з батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . наступним чином: Проводити особисті зустрічі з дитиною без присутності матері кожні першу та третю суботу та неділю місяця з 10 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин та з урахуванням обставин,які можуть виникнути. Проводити особисті зустрічі з дитиною без присутності матері дитини та з урахуванням обставин,які можуть виникнути, щороку в наступні календарні дати: 1 (першого) січня (Новий Рік), 7 (сьомого) січня (Різдво Христове), 8 (восьмого) березня (Міжнародний жіночий день), 12 (дванадцятого) березня (День народження дитини), 29 (двадцять дев`ятого) ІНФОРМАЦІЯ_3 (День народження батька) та на свято Пасхи (Великдень), що святкується Українською Православною Церквою - по 3 (три) години в кожну дату з 10 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин.

Резолютивна частина виконавчого документу є незрозуміла державному виконавцю стосовно того, що саме є «обставинами», які виконавець має врахувати при виконанні виконавчого листа №711/2269/19 від 17.09.2019, що видав Придніпровський районний суд м. Черкаси.

На підставі викладеного державний виконавець просить роз`яснити резолютивну частину виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси №711/2269/19 від 17.09.2019 в частині того, які саме «обставинами», виконавець має врахувати при виконанні виконавчого документа щодо проведення особистих зустрічей батька з дитиною без присутності матері шляхом визначення їх вичерпного переліку.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, хоч судовою повісткою через засоби електронної пошти, було повідомлено Центральний відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, державний виконавець якого звернувся до суду із відповідною заявою.

Інші учасники процесу в судове засідання відповідно до ст. 271 ЦПК України не викликались.

Суд, вивчивши матеріали заяви приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України, - За заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Тобто нормами ЦПК України передбачено порядок роз`яснення судового рішення, в той же час державний виконавець звертається з заявою про роз`яснення виконавчого листа, що не передбачено нормами чинного законодавства України.

За таких обставин заява державного виконавця про роз`яснення виконавчого листа не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Постоєнко М.В. про роз`яснення виконавчого листа відмовити.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 12.11.2019.

Головуючий: О. Г. Казидуб