Справа № 317/2644/19
Провадження № 2/317/1056/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Запорізька районна державна нотаріальна контора про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває вказана позовна заява.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла жінка померлого рідного брата позивачки - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина, заповіту ОСОБА_4 не залишала.

Позивачка вважає, що являється спадкоємицею четвертої черги за законом у порядку ст. 1264 ЦК України, оскільки постійно проживала зі спадкодавицею на протязі більш ніж 5 років до дня її смерті. Крім неї, спадкоємців після померлої ОСОБА_4 , немає.

Позивачка прийняла спадщину після померлої фактично, оскільки проживала разом з нею понад 15 років, а за останньою адресою: АДРЕСА_1 , з 02.10.2007.

Однак, з метою подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , позивачці необхідно в судовому порядку встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, у зв`язку з чим остання змушена звернутись до суду із вказаною заявою.

Позивачка до суду не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Представник позивачки - адвокат Дьякова Т.В. надала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує у повному обсязі, просить суд розглядати справу за її відсутності, без фіксування процесу технічними засобами. Також раніше надала до суду заяву, відповідно до якої просила покласти судовий збір на позивача.

Представник відповідача до суду не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Раніше надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого не заперечує проти задоволення позову.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Надали до суду заяви, відповідно до яких проти задоволення позовної заяви не заперечують. Просять розглядати справу за їх відсутності, без фіксування процесу технічними засобами.

Представник третьої особи Запорізької районної державної нотаріальної контори до суду не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали цивільної справи та докази, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09 березня 2017 року Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 303, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 у віці 42 років (а.с. 20).

Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 була дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , який в свою чергу був рідним старшим братом по матері позивачки - ОСОБА_1 .

Також померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 був рідним братом третіх осіб по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Факт родинних відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 09.03.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 417, відповідно до якого 06 грудня 2002 року вони зареєстрували шлюб.

Вищевказане підтверджується копією рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 11.10.2007 по справі № 2-1426/2007 за позовом ОСОБА_5 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , треті особи: відділ опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав. Зазначеним рішенням, крім іншого, ОСОБА_5 призначено опікуном неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до копії довідки державного адміністратора відділу ЦНАП Широківської сільської громади № 1398 від 14.03.2019, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Дружина брата ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 2007 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . За вказаною адресою на день смерті ОСОБА_4 , з померлою була зареєстрована та проживала ОСОБА_1 (а.с. 22).

Зазначене також підтверджується копією Акту обстеження умов проживання від 14.03.2019 (а.с. 53).

Згідно з відповіддю Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області № 926/01-16 від 30.08.2019 на запит суду, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніхто зі спадкоємців на прийняття спадщини не звертався, спадкова справа не відкривалась (а.с. 32, 58-59).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від померлої фізичної особи до спадкоємців.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України, спадкування відбувається за законом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадщину за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а також те, що сім`я створюється на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства .

Сім`я створюється на підставі: шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 21 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої ст. 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності Цивільним Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Отже, всі наявні докази свідчать про те, що позивачка ОСОБА_1 дійсно проживала з померлою ОСОБА_4 з 2007 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто більше ніж п`ять років, тому суд вважає, що позов ОСОБА_1 про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та встановлення факту, що має юридичне значення, - проживання однією сім`єю зі спадкодавцем підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 СК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1223, 1264 ЦК України, ст.ст. 77, 80, 82, 89, 264-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, буд. 1), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), Запорізька районна державна нотаріальна контора (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 4) про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю більше п`яти років до моменту відкриття спадщини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 ) разом з ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у період: з 2007 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 ) спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя С.В. Яркіна