Справа № 379/1507/18
УХВАЛА

04.03.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання: Різник Н.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі суду в м. Тараща, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.11.2018 звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 26.11.2018 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 12.12.2018.

Ухвалою суду від 12.12.2018 надано сторонам строк на примирення два місяці та зупинено провадження у справі до 12 лютого 2019 року.

Ухвалою судді від 12.02.2019 провадження у цивільній справі поновлено та призначено підготовче судове засідання на 04 березня 2019 року на 08 год. 30 хв.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, проте 04.03.2019, до початку розгляду справи по суті, подала заяву про відмову від позову, зазначивши, що наслідки відмови від позову їй розяснені та зрозумілі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи в силу ст.128 ЦПК України повідомлений належно, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Стаття 206 ЦПК України визначає, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

У разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків суми сплаченого судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що підстави для неприйняття судом відмови позивача від позову відсутні, суд приходить до висновку за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по справі, оскільки дане право позивача передбачено ст. 49 ч.2 п.1 ЦПК України і даною відмовою не порушуються його права та законні інтереси, а сплачений при подачі позову до суду позивачем судовий збір у розмірі 50 відсотків повернути.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 142, 206, 247, 255, 256, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від її позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Таращанському районі Київської області, , місцезнаходження: вул. Шевченка, 28, м. Тараща Київської області, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 50 відсотків суми судового збору в розмірі 352,40 грн., сплаченого у Білоцерківському відділенні Київського ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", згідно квитанції 0.0..1 від 20.11.2018, в звязку із закриттям провадження у справі.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:ОСОБА_3