Справа № 673/1351/19
Провадження № 2-о/673/85/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судових засідань Ясінської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, якими є трудова книжка, а також довідки про роботу та суми заробітку, видані архівною установою.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що з метою оформлення пенсії вона звернулася до Деражнянського відділу обслуговування громадян управління обслуговування Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області за інформацією щодо наявного у неї страхового стажу, необхідного для призначення пенсії. Проте при перевірці наданих заявницею документів було встановлено, що відомості про її прізвище, ім`я та по батькові у різних правовстановлюючих документах зазначені із помилками або не повністю: належна заявниці трудова книжка колгоспника видана 10.01.1977 року колгоспом ім. Леніна с. Вербівці Косівського району Івано-Франківської області на ім`я « ОСОБА_2 »; архівні довідки №564, №565 від 12.07.2019 року про роботу в колгоспі ім. Леніна с. Вербівці Косівського району Івано-Франківської області, трудовий стаж та суми заробітку за 1986-1987 роки видані трудовим архівом Косівського району Івано-Франківської області на ім`я « ОСОБА_1 »; архівні довідки №502, №503 від 15.01.2019 року про роботу в СТОВ «Урожай» с. Новосілка Деражнянського району Хмельницької області, трудовий стаж та заробітну плату за 1995-2005 роки видані Деражнянським районним трудовим архівом на ім`я « ОСОБА_3 »; архівна довідка №504 від 15.01.2019 року про роботу в СТОВ «Коричинецьке» с. Коричинці Деражнянського району Хмельницької області, трудовий стаж та заробітну плату за 2005-2006 роки видана Деражнянським районним трудовим архівом на ім`я « ОСОБА_1 »; архівний витяг №04-06/454 від 11.07.2019 року із протоколу засідання правління спілки селян «Урожай» с. Новосілка Деражнянського району Хмельницької області №11 від 28.121995 року виданий архівним відділом Деражнянської райдержадміністрації на ім`я ОСОБА_1 . Оскільки позасудовим шляхом встановити факт належності заявниці наведених правовстановлюючих документів неможливо, вона просила встановити факт належності їй таких документів у судовому порядку.

Згідно з ухвалою судді від 07.08.2019 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Разом із цим, будучи присутньою у судовому засіданні 21.10.2019 року, вона підтримала заяву, просила її задоволити із наведених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення щодо вимог заявниці, покладаючись при вирішенні справи на думку суду. При цьому від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до суду надійшли письмові пояснення, якими підтверджується факт звернення заявниці до управління Пенсійного фонду України, а також факт відмови ним у зарахуванні певних періодів роботи заявниці до страхового стажу, необхідного для призначення їй пенсії, у зв`язку із розбіжностями написання її прізвища, імені та по батькові у різних правовстановлюючих документах.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема, показання свідків, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, що слідує із положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербовець Косівського району Івано-Франківської області та при народженні їй було присвоєно прізвище ім`я та по-батькові « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Івано-Франківській області.

20.08.1979 року ОСОБА_4 зареєструвала у Вербовецькій сільській раді Косівського району Івано-Франківської області шлюб із ОСОБА_5 , після чого змінила своє прізвище « ОСОБА_6 » на прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим вказаною сільською радою.

Як вбачається із матеріалів справи, 26.07.2019 року Деражнянським відділом обслуговування громадян управління обслуговування ГУ ПФУ в Хмельницькій області заявниці було надано письмове повідомлення за №612, в якому зазначено, що до її страхового стажу неможливо зарахувати періоди її роботи в колгоспі ім. Леніна с. Вербівці Косівського району Івано-Франківської області з 1986 по 1987 роки, а також в колгоспі «Урожай» (реорганізованому в СТОВ «Урожай») с. Новосілка Деражнянського району Хмельницької області з 1995 по 2003 роки, оскільки в первинних документах, що містять наведені відомості, наявні розбіжності щодо написання прізвища, імені та по батькові заявниці.

Крім того, із наявних в матеріалах справи письмових пояснень від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області встановлено, що до страхового стажу заявниці також неможливо зарахувати період її роботи в СТОВ «Коричинецьке» с. Коричинці Деражнянського району Хмельницької області, оскільки архівна довідка №504 від 15.01.2019 року про трудовий стаж та заробітну плату у вказаному СТОВ за 2005-2006 роки видана Деражнянським районним трудовим архівом на ім`я « ОСОБА_1 », тобто відомості щодо неї зазначені не повністю.

Згідно з роз`ясненнями, наданими Верховним Судом України в пункті 12 Постанови Пленуму №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Як з`ясовано судом, колгосп ім. Леніна с. Вербівці Косівського району Івано-Франківської області, колгосп «Урожай», згодом реорганізований в СТОВ «Урожай» с. Новосілка Деражнянського району Хмельницької області, а також СТОВ «Коричинецьке» с. Коричинці Деражнянського району Хмельницької області припинили свою діяльність, що підтверджується даними із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на наведене, суд вважає доведеним твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості в позасудовому порядку довести факт належності саме їй вказаних правовстановлюючих документів.

Як встановлено судом із трудової книжки колгоспника, виданої 19.04.1986 року колгоспом ім. Леніна с. Вербівці Косівського району Івано-Франківської області, а також трудової книжки колгоспника, виданої цим же колгоспом 10.01.1977 року, заявниця у 1976-1980, 1986-1989 роках працювала там дояркою.

Разом із цим, як вбачається із означеної трудової книжки, виданої 10.01.1977 року, прізвище заявниці у ньому зазначено « ОСОБА_6 », а відтак виправлено на « ОСОБА_8 ».

Вказане свідчить про те, що при заповненні трудової книжки заявниці було допущено помилку у вказівці її прізвища, зміненого у зв`язку із реєстрацією шлюбу.

Крім того, встановлено, що у грудні 1995 року заявницю було прийнято в члени спілки селян «Урожай» с. Новосілка Деражнянського району Хмельницької області та прийнято її на роботу дояркою, де вона працювала протягом 1995-2005 років, що підтверджується відомостями трудової книжки колгоспника, а також архівним витягом №04-06/454 із протоколу засідання правління спілки селян «Урожай» с. Новосілка Деражнянського району Хмельницької області №11 від 28.12.1995 року, виданий архівним відділом Деражнянської райдержадміністрації 11.07.2019 року.

Наведені обставини щодо роботи заявниці в СТОВ «Урожай» підтвердили в судовому засіданні 21.10.2019 року свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які працювали у вказані роки разом із заявницею, про що свідчать записи у їхніх трудових книжках, які були оглянуті судом.

Відомостями трудової книжки, а також архівною довідкою Деражнянського районного трудового архіву №504 від 15.01.2019 року підтверджується факт роботи заявниці дояркою в СТОВ «Коричинецьке» с. Коричинці Деражнянського району Хмельницької області, а також суми отримуваної нею заробітної плати у 2005-2006 роках.

Разом із цим, як вбачається із вищеозначених правовстановлюючих документів, у них наявні наступні розбіжності щодо написання прізвища, імені та по батькові заявниці:

-трудова книжка колгоспника видана 10.01.1977 року колгоспом ім. Леніна с. Вербівці Косівського району Івано-Франківської області на ім`я « ОСОБА_2 »;

-архівні довідки №564, №565 від 12.07.2019 року про роботу в колгоспі ім. Леніна с. Вербівці Косівського району Івано-Франківської області, трудовий стаж та суми заробітку за 1986-1987 роки видані трудовим архівом Косівського району Івано-Франківської області на ім`я « ОСОБА_1 »;

-архівні довідки №502, №503 від 15.01.2019 року про роботу в СТОВ «Урожай» с. Новосілка Деражнянського району Хмельницької області, трудовий стаж та заробітну плату за 1995-2005 роки видані Деражнянським районним трудовим архівом на ім`я « ОСОБА_3 »;

-архівна довідка №504 від 15.01.2019 року про роботу в СТОВ «Коричинецьке» с. Коричинці Деражнянського району Хмельницької області, трудовий стаж та заробітну плату за 2005-2006 роки видана Деражнянським районним трудовим архівом на ім`я « ОСОБА_1 »;

-архівний витяг №04-06/454 від 11.07.2019 року із протоколу засідання правління спілки селян «Урожай» с. Новосілка Деражнянського району Хмельницької області №11 від 28.12.1995 року виданий архівним відділом Деражнянської райдержадміністрації на ім`я ОСОБА_1 .

Таким чином, встановлені вище обставини справи свідчать про те, що у зв`язку із наявністю наведених неточностей у трудовій книжці та правовстановлюючих документах, виданих архівними установами, заявниця позбавлена можливості реалізувати у повній мірі своє право на пенсійне забезпечення, а тому встановлення факту належності заявниці вказаних правовстановлюючих документів безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги те, що можливість внесення змін чи виправлень до таких правовстановлюючих документів, як трудова книжка та архівні довідки, законодавством не передбачена, а також приймаючи до уваги, що метою встановлення такого факту є отримання можливості реалізувати заявницею своє право на пенсію, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту належності заявниці вищеозначених правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), заінтересована Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місцезнаходження: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ - 21318350) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів, якими є:

1) трудова книжка колгоспника, видана 10.01.1977 року колгоспом ім. Леніна с. Вербівці Косівського району Івано-Франківської області на ім`я « ОСОБА_2 »;

2) архівні довідки №564, №565 від 12.07.2019 року, видані комунальною установою «Трудовий архів Косівського району Івано-Франківської області» на ім`я « ОСОБА_1 » про роботу в колгоспі ім. Леніна с. Вербівці Косівського району Івано-Франківської області, трудовий стаж та суми заробітку за 1986-1987 роки;

3) архівний витяг №04-06/454 із протоколу засідання правління спілки селян «Урожай» с. Новосілка Деражнянського районну Хмельницької області №11 від 28.12.1995 року, виданий архівним відділом Деражнянської райдержадміністрації 11.07.2019 року, про розгляд заяви та ухвалення рішення про прийняття ОСОБА_1 в члени спілки і надання роботи на посаді доярки;

4) видані комунальною установою Деражнянський районний трудовий архів Деражнянської районної ради Хмельницької області:

- архівні довідки №502, №503 від 15.07.2019 року про роботу в СТОВ «Урожай» с. Новосілка Деражнянського району Хмельницької області, трудовий стаж та заробітну плату за період з 1995 по 2005 роки, видані на ім`я « ОСОБА_11 »;

- архівна довідка №504 від 15.07.2019 року про роботу в СТОВ «Коричинецьке» с. Коричинці Деражнянського району Хмельницької області, трудовий стаж та заробітну плату за період з 2005 по 2006 роки, видана на ім`я « ОСОБА_7 Яросл. Мих.».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т. В. Ягодіна