_____ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД_____
Єдиний унікальний номер справи 648/3226/19
Номер провадження 22ц/819/1823/19
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
15 листопада 2019 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 22.10.2019 року, постановлену в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні майном, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням
22 жовтня 2019 року Білозерський районний суд Херсонської області постановив у вищезазначеній справі ухвалу про визнання позовної заяви не поданою та повернення особі, яка її подала.
Не погоджуючись із вказаною вище ухвалою суду, ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Однак, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору (п. 3. ч. 4 ст. 356 ЦПК України).
Так, відповідно до Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями станом на 01 січня 2019 року - ставка судового збору за подання фізичною особою апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.9 ч.2 ст.4 Закону).
Станом на 01 січня 2019 року 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн, а 0,2 розміру відповідно становить 384,20 грн.
Отже, представнику позивача при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків цієї апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційний суд

У Х В АЛ И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 384,20 грн. або для надання документів які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі яка її подала.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

Апеляційного суду Л.В. Базіль