Справа № 456/401/19
Провадження № 2/456/692/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2019 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Стрийського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок порушення правил дорожнього руху,

в с т а н о в и в :

04.02.2018 р. юрисконсульт Стрийського ВЕП ПрАТ «Львівобленерго» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Львівобленерго» в особі Стрийського РЕМ грошову суму в розмірі 6 891, 05 грн. збитків, заподіяних внаслідок порушення п равил дорожнього руху та сплачений судовий збір за подання позову в сумі 1 921, 00 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 ЦПК України, а саме позивачем не вказано адреси реєстрації відповідача та місце його проживання.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.10.2017 р. ОСОБА_2 близько 22:30 год. на перехресті вулиць Шевченка-Мазепи в м. Стрий, керуючи транспортним засобом Audi A6, д.н.з. AODX-807, не обрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з електричною опорою, внаслідок чого даний автомобіль отримав механічні пошкодження, а електричну опору було зламано, чим порушив п.12.1 ПДР. Постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.10.2017 р. у справі №456/3080/17 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 320, 00 грн, 07.11.2017 р. вказана постанова набрала законної сили. Пошкоджена внаслідок ДТП лінія ПЛ 0,4 кВ Л-17 від РП-3 під інвентарним номером 0 перебуває на балансі ПрАТ «Львівобленерго», якому в результаті пошкодження було завдано збитків на загальну суму 6 891, 05 грн.

Відповідач по справі, ОСОБА_2 є громадянином ОСОБА_4, що встановлено постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.10.2017 р. у справі №456/3080/17 та відомостями, вказаними позивачем у позовній заяві, в графі «відповідач».

Позивачем, при зверненні до суду із позовом, в такому зазначено адресу проживання відповідача: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Сколівська, 10/3.

Відповідно до запиту щодо доступу до персональних даних, надісланий на адресу відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області 06 лютого 2019 року та повернувся в Стрийський міськрайонний суд Львівської області 21.02.2019 року за вх. № 3031, ОСОБА_2 за адресою: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Сколівська, 10/3, не значиться.

Згідно з ч.1 ст.497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року передбачено, що Договірні Сторони надають одна одній правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, їх вручення.

Згідно зі статтями 10, 11 Конвенції, запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані її мовою або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови. В іншому випадку вона передає документи одержувачеві, якщо він згодний добровільно їх прийняти. Вручення документів засвідчується підтвердженням, підписаним особою, якій вручений документ, і скріпленим офіційною печаткою запитуваної установи, із зазначенням дати вручення і підписом працівника установи, що вручає документ або виданий цією установою інший документ, у якому повинні бути зазначені спосіб, місце і час вручення.

Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54 (зі змінами), передбачено, що якщо при розгляді цивільної справи виникає необхідність у врученні документів за кордоном, суд України, який розглядає справу, складає доручення про надання правової допомоги за кордоном та направляє його через головне територіальне управління юстиції до Міністерства юстиції України, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини невідємними частинами «права на суд» слід розглядати, зокрема, наступні вимоги: вимога «змагальності» процесу відповідно до ст. 6 Конвенції передбачає наявність можливості бути проінформованим та коментувати зауваження або докази, представлені протилежною стороною, в ході розгляду; право на «публічне слухання», що передбачає право на усне слухання і особисту присутність сторони в цивільному судовому процесі перед судом (Екбатані проти Швеції /Ekbatani v. Sweden/ 26.05.1988 р.).

Таким чином, чинним законодавством передбачений чіткий перелік процесуальних дій для належного повідомлення особи-іноземця, яка є стороною по справі.

Однак, всупереч наведеному, позивачем не вказано місце реєстрації або ж місце проживання відповідача, що позбавляє суд можливості виконати норми ст. 498 ЦПК України, застосовуючи при цьому Конвенцію про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року та Інструкцію про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Стрийського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок порушення правил дорожнього руху залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Львівобленерго» в особі Стрийського району електричних, представником якого є ОСОБА_6, про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання нею цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_7