ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 березня 2019 року

м. Харків

справа № 635/2037/18

провадження № 22-ц/818/1987/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3 на додаткове рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та непрацездатної дружини,

В С Т А Н О В И В :

Додатковим рішенням Харківського районного суду Харківської області від 09 січня 2019 року в задоволенні позовної вимоги ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_4 на її користь грошових коштів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 23 листопада 2016 року по 21 лютого 2018 року в розмірі 1000 грн. 00 коп. щомісячно відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 19 лютого 2019 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, проте вона подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В своєму клопотанні про поновлення строку ОСОБА_3 просить поновити строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування свого клопотання зазначає, що про оскаржуване рішення отримала 08 лютого 2019 року.

Враховуючи, вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 січня 2019 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на додаткове рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 січня 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаємо за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на додаткове рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 січня 2019 року.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути без повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на додаткове рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та непрацездатної дружини.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

ОСОБА_2