Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря Ходи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області про виключення запису про батька дитини із акта про народження, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивував тим, що 05 березня 2005 року він зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина ОСОБА_3 . У зв`язку з народженням дитини у шлюбі, батьком дитини записано ОСОБА_1 . Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 24.05.2006 року з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, починаючи з 09.03.2006 року до повноліття дитини. Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 26 квітня 2007 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 3 квітня 2009 року позивача позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 . В момент реєстрації народження сина ОСОБА_3 він не підозрював про те, що він не являється біологічним батьком дитини. Позивач просить суд виключити з актового запису № 75 зробленого в книзі реєстрації народжень 21 березня 2005 року Ірпінського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Київської області про народження ОСОБА_3 відомості про нього як батька дитини.

Позивач та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд слухати справу у їх відсутність, про що надіслали до суду відповідну заяву.

Відповідач та її представник ОСОБА_7 позовні вимоги не визнали, про що надіслали до суду відповідну заяву, просили суд відмовити у позові, оскільки за результатами генетичної експертизи саме позивач являється біологічним батьком дитини.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області Зозуляк В. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до актового запису про народження № 75 від 21.03.2005 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до виконавчого листа від 24.05.2006 року, виданого Ірпінським міським судом Київської області із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини усіх видів заробітку, починаючи з 09.03.2006 року до повноліття дитини.

Відповідно до рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 03.04.2009 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку експерта № 100 від 29.05.2019 року вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складає величину не менш 99,99%. Таким чином, біологічне батьківство позивача відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 практично доведено.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини із акта про народження задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст. 122, 125 цього Кодексу.

Згідно вимог ст.122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

За змістом ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини в тому числі відповідно до ст. 122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не має права оспорювати батьківство, зокрема, особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком.

Як роз`яснено в п.п. 10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 Сімейного кодексу України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 Сімейного кодексу України). Судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 Сімейного кодексу України) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Оспорювання батьківства потребує спеціальних знань, які виходять за межі знань осіб, що беруть участь у справі та суду, що розглядає справу.

Згідно ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини із акта про народження, оскільки наявність кровного споріднення між ним та дитиною доведена. Отже, ОСОБА_1 являється біологічним батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки в задоволенні позову відмовлено, судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 368 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області про виключення запису про батька дитини із акта про народження - відмовити.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: