УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/422/19

2/330/233/2019

"05" березня 2019 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Якимівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Запорізькій області про внесення змін до актових записів про народження дітей, складених 05.12.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приазовського РУЮ Запорізької області,

встановив:

До Якимівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Якимівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Запорізькій області про внесення змін до актових записів про народження дітей, складених 05.12.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приазовського РУЮ Запорізької області. Свої вимоги мотивують тим, що згідно п.п. 1.16, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. В підтвердження своїх вимог надали лист начальника Якимівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області №79/17.20-06-181 від 26.02.2019 року. Але як вбачається зі змісту даного листа, висновок Якимівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області, про відмову у внесенні змін до актових записів про народження дітей № 03, 04, 05, складених 05.12.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приазовського РУЮ Запорізької області не приймався.Згідно даного листа начальник Якимівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області звернулася до відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Запорізькій області для подовження терміну розгляду заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про внесення змін в актові записи про народження дітей. До позовної заяви не доданий висновок Якимівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області про відмову у внесенні змін до актових записів про народження дітей, який є підставою для звернення до суду.

Таким чином позивачі в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України не зазначили докази, що підтверджують обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258,260, ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Якимівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Запорізькій області про внесення змін до актових записів про народження дітей, складених 05.12.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приазовського РУЮ Запорізької області залишити без руху.

Запропонувати позивачам протягом трьох днів з моменту отримання копії ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви, а саме додати висновок Якимівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області про відмову у внесенні змін до актових записів про народження дітей № 03, 04, 05, складених 05.12.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приазовського РУЮ Запорізької області.

Якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконають вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: