З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
06 березня 2019 року
Провадження № 2/521/739/19
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Ардаковська А.О.,
Учасники справи:
Відповідач - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, в якому просив змінити спосіб стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 844,50 грн. на ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з моменту подання позову до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, посилаючись та таке.
20 квітня 2017 року Малиновським районним судом міста Одеси було винесено заочне рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, яким позов ОСОБА_2 задовольнили частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 844,50 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про державний бюджет», з подальшою індексацією, починаючи з 20 березня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
24 червня 2008 року Приморським районним судом м. Одеси винесено рішення за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, яким позов ОСОБА_4 задовольнили повністю, стягнули з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 23 квітня 2008 року і до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.
22 лютого 2018 року Малиновським районним судом м. Одеси було винесено рішення за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, яким позов ОСОБА_6 задовольнили частково, стягнули з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ј частини від заробітку ОСОБА_1, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 листопада 2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.
З 01 вересня 2017 року і по сьогодення позивач офіційно працює в КП «Житлово-комунальний сервіс «ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ», на посаді маляра 3-го розряду на дільниці № 2, згідно Наказу № 106-к від 30 серпня 2017 року та запису до трудової книжки. Відповідно до відомостей, вказаних в довідці про заробітну плату та інші виплати, його заробітна плата за березень 2018 року складає 4346,01 грн., з яких 782,28 - складає сума утриманого податку. Інших джерел доходів позивач не має. Також, позивач разом із дружиною взяли споживчий кредит у ПАТ «ПУМБ», згідно якого щомісячно виплачують кошти за його погашення, що суттєво впливає на використання його зарплатних коштів та зменшення його фінансових можливостей від загального щомісячного доходу. Крім того у позивача є мати пенсіонерка (пенсійне посвідчення № НОМЕР_1) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка відповідно до наданих копій документів (довідка МСЕК від 24 червня 2005 року) є інвалідом 2-ї групи та потребує певного догляду та фінансової підтримки. За таких обставин позивач вимушений звернутися з цим позовом до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху, роз'яснено, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
18 вересня 2018 року до суду від позивача надійшла заява із усуненням недоліків, зазначених в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2018 року.
Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представила. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явилася, у порядку заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із частковим задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем письмових доказів.
22 травня 2008 року у позивача народився син - ОСОБА_3, батьками якого є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
На підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2017 року по справі № 521/4372/17 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 844,50 гривень щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 березня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої на Україні з 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
З матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 червня 2008 року по справі №2-5985/08 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_4, стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 квітня 2008 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.
На теперішній час позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції від 27.06.2014 року, актовий запис № 1227.
Судом встановлено, що позивач володіє транспортним засобом марки «Opel» д/н НОМЕР_2 відповідно до технічного паспорту серії НОМЕР_5.
Крім того, 03 липня 2018 року позивачем отримано споживчий кредит у ПАТ «ПУМБ» у розмірі 3748.90 грн. на 24 місяці із виплатою 156.2 грн. щомісяця.
На утриманні позивача перебуває дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, можливості позивача по наданню утримання на дітей є обмеженими.
Все це спричинило виникнення між сторонами спору, за вирішенням якого позивач звернувся до суду.
Суд має виходити з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обов'язків батьків щодо догляду та матеріального забезпечення неповнолітньої дитини. При вирішенні спору суд має врахувати положення ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. З урахуванням цього та факту вмзання позову відповідачем, суд має задовольнити позовні вимоги позивача.
Змінюючи розмір стягнення аліментів, суд виходить з положень ст. 51 Конституції України, та ст. 180 СК України, згідно з якими батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.
Суд керується тим, що згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року в ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України внесені зміни, за яким розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів суд має врахувати встановлений законом прожитковий мінімум на 2019 рік, встановлений на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривні, з 1 грудня - 2218 гривень; згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік».
З огляду на такі положення закону про державний бюджет, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 182 СК України про мінімальний розмір аліментів на одну дитини (який на момент ухвалення рішення дорівнює 2027 грн.), суд має вимоги позивача про зміну способу стягнення аліментів задовольнити, змінивши їх на ј частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 % від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, від дня набрання рішенням законної сили й до досягнення сином ОСОБА_3, повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Задовольняючи позов частково, суд виходить з того, що зміна способу стягнення аліментів відбувається після набрання рішенням суду законної сили, а не з дати подачі позову до суду.
При постановленні рішення судом врахований стан здоров'я і матеріальне становище дитини, а також стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, та встановлення інших осіб, які перебувають на утриманні відповідача. Суд має виходити з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обов'язків батьків щодо догляду та матеріального забезпечення неповнолітніх дітей.
Суд має виходити з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обов'язків батьків щодо догляду та матеріального забезпечення неповнолітніх дітей.
Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до розміру ставок судового збору за підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (704,80 грн. на час подання позову).
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 84, 141, 180 - 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 13, 141, 263, 265, 268, 272, 280 - 284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, СУД, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити частково.
Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 (реєстр. № НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2017 року на користь ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2) на утримання його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши їх на ј частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 % від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, від дня набрання рішенням законної сили й до досягнення сином ОСОБА_3, повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Витрати із судового збору у розмірі 704,80 грн. покласти на позивача, як на платника аліментів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду в повному обсязі складено 06 березня 2019 року.

СУДДЯ Гуревський В.К.