Єдиний унікальний номер 0527/4453/2012
Номер провадження 22-ц/804/43/19
У Х В А Л А

1 березня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Космачевської Т.В.,

суддів: Будулуци М.С., Санікової О.С.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного суду про поновлення провадження та залучення правонаступника за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2012 року в справі номер 0527/4453/2012 за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівської міської ради, третя особа: відділ Держкомзему у місті Костянтинівці Донецької області, про визнання права власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2012 року позов ОСОБА_2 до Костянтинівської міської ради, третя особа: відділ Держкомзему у місті Костянтинівка Донецької області, про визнання права власності на землю - задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0921 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1

Із вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

30 жовтня 2018 року ухвалою Донецького апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у даній справі.

12 листопада 2018 року ухвалою Донецького апеляційного суду справу призначено до розгляду на 22 листопада 2018 року.

22 листопада 2018 року ухвалою Донецького апеляційного суду зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2012 року до залучення до участі у справі правонаступника.

19 лютого 2019 року на адресу апеляційного суду надійшла копія спадкової справи №119/2016 з якої вбачається, що після померлого ОСОБА_2 спадщину прийняв його син - ОСОБА_3.

Ухвалою Донецького апеляційного суду провадження у справі поновлено та залучено до участі у справі правонаступника.

Під час постановлення ухвали Донецького апеляційного суду про поновлення провадження та залучення правонаступника судом допущено описку: у вступній частині ухвали зазначена дата 28 лютого 2018 року, замість правильної - 28 лютого 2019 року.

Згідно з підпунктом а) пункту 1 частини 1 ст. 382 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції складається з вступної частини із зазначенням дати і місця її прийняття, номера справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, допущена описка в ухвалі Донецького апеляційного суду про поновлення провадження та залучення правонаступника підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Донецького апеляційного суду про поновлення провадження та залучення правонаступника, зазначивши у вступній частині ухвали дату її постановлення 28 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: