Справа № 626/1643/19
Провадження № 2/626/530/2019
УХВАЛА

13.11.2019 року

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого Рибальченко І.Г.

за участі секретарі- Скачко Т.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, набутого в період шлюбу. В позовних вимогах ОСОБА_1 просив: визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . До початку судового розгляду матеріалів справи надійшла зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши зустрічний позов ОСОБА_2 , дійшов до наступного висновку .

Судом встановлено, що предметом первісного позову та зустрічного позову є визначення права власності на квартиру АДРЕСА_1 , що була придбана за час перебування сторін у шлюбі. Таким чином, задоволення первісного позову, виключає задоволення зустрічного позову, та навпаки, що вказує на нерозривний зв`язок обох позовних вимог.

Як передбачено ч.2.3 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Обидва позови взаємопов`язані, спільний розгляд їх є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Керуючись ст.ст.175-177,188,193 ЦПК України,суд ,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на квартиру об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У зв`язку із прийняттям до розгляду зустрічного позову проведення судового засідання відкласти до 09-ї години 30хвилин 06.12.2019 року, про що повідомити всіх учасників справи.

Направити позивачу за зустрічним позовом копію ухвали, іншим учасникам справи - копію ухвали разом з копією позовної заяви і додатків до неї.

В судове засідання викликати свідків, заявлених в клопотанні ОСОБА_2 .

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя