Справа № 333/4279/19
Провадження № 2/333/2065/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду по суті

12 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи № 333/4279/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ЗМР, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просять визнати право власності за кожним позивачем на ј частину квартири АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.07.2019 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження у цивільній справі № 333/4279/19, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі, призначено підготовче засідання.

16.10.2019 року представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву.

У підготовче засіданні учасники справи не з`явилися, були повідомлені судом своєчасно і належним чином.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті, подану раніше заяву про витребування доказів підтримує.

Від позивача ОСОБА_2 надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі, на позові наполягає, просить суд його задовольнити, його інтереси в суді буде представляти адвокат Жидкова Л.І.

Від інших учасників процесу заяви не надходили.

Заяв, клопотань про відкладення слухання справи суду не надано.

Крім того, разом з позовною заявою позивачі в особі свого представника адвокта Жидкової Л.І. звернулися до суду із заявою про витребування доказів, в якій просять витребувати у приватного нотаріуса ЗМНО Кукурудз Т.Ю. ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ) копію спадкової справи № 81/2018 ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважає, що клопотання позивачів про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, у підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи є. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч. 2 ст. 197 ЦПК України, від учасників справи не було.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст. 189 ЦПК України і під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дій, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 34, 189, 197-200, 274 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання позивачів про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяни Юріївни ( АДРЕСА_6 ) копію спадкової справи № 81/2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_5 .

2. Підготовче провадження у цивільній справі № 333/4279/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом закрити.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 10 год. 00 хв. 15 січня 2020 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик

Ухвала підписана суддею 12 листопада 2020 року.