Справа № 721/406/18
Провадження 2/721/68/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Путильської РДА про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що ОСОБА_1, є власницею житлового будинку за адресою: смт. Путила вул.М.Том'юка,14 Путильського району Чернівецької області, до даного господарства також зареєстровані відповідачі, один із відповідачів є син позивачки, який зареєстрований з моменту народження, а у 2016 році до даного господарства ОСОБА_1, зареєструвала спів жительку сина, ОСОБА_3, та її дочку ОСОБА_4
Вказує , що з квітня 2017 року відповідачі виїхали з даного помешкання, їхнє місце перебування позивачці невідоме, внаслідок чого вважає, що вони втратили право на користування житлом. Просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком по вул. М.Том'юка, 14 смт. Путила Чернівецька область.
Позивачка в судове засідання не зявилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, просить прийняти рішення на розсуд суду, в інтересах малолітньої дитини.
В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в їх відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, є власницею житлового будинку за адресою: смт.Путила вул. М.Том'юка,14 Путильського району Чернівецької області, даний факт підтверджується довідкою Путильської селищної ради від 07.06.2018 року №1576 /а.с.7, а також свідоцтвом про право на спадщину за законом/а.с.8/.
З досліджених матеріалів справи встановлено, що відповідачі близько 2 років в житловому будинку за адресою: смт.Путила вул. М.Том'юка,14 Путильського району Чернівецької області, не проживають, що підтверджується довідкою Путильської селищної ради № 392 від 24.09.2018 /а.с.11/.
Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, - «Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу».
Відповідно до ст.41 Конституції України" Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
У відповідності зі ст.328 цього Кодексу - Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, судом встановлено, що ОСОБА_1, набула право власності житлового будинку за адресою: смт.Путила вул.М.Том'юка,14 Путильського району Чернівецької області на підставах що не заборонені законом, а саме на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, який нотаріально посвідчений, відповідним чином зареєстрований, тобто з дотриманням вимог ст.334 ЦК України.
Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що судом встановлено, що відповідачі не проживають в спірному житловому приміщенні більше року, тому необхідно визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, тобто позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.15-16,328,334,391,405 ЦК України, 4,18-19,95,247,265,293-294,354-355ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме житлового будинку за адресою: смт. Путила вул.М.Том'юка,14 Путильського району Чернівецької області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.П. Проскурняк