Справа № 645/5765/19
Провадження № 2/645/2016/19
УХ В А Л А

Іменем України

12 листопада 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іващенка С.О.,

за участі секретаря судових засідань Гурської С.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину жит лового будинку , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 20 серпня 2008 року до 26 листопада 2011 року та визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 як частину спільної власності, набутої під час проживання однією сім`єю та жінки без шлюбу.

В обгрунтування позову зазначає, що проживала однією сім`єю з відповідачем без реєстрації шлюбу з 20.08.2008 року до 26.11.2011 року, з 20.08.2008 року - в житловому будинку, який за спадковим договором, укладеним 02.12.2008 року було передано у власність ОСОБА_2 від власника будинку - ОСОБА_3 , догляд за яким, окрім відповідача, здійснювала і позивач. Право власності на зазначений будинок зареєстровано у Державному реєстрі прав на нерухоме майно 08.04.2015 року, при цьому шлюб між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб 26.11.2011 року у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану 26.11.2011 року (актовий запис №1148).

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харків від 19 вересня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по вказаній цивільній справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні у порядку зального позовного провадження.

Представник позивача Лаленков С. ОСОБА_4 , що діє на підставі довіреності, 17 жовтня 2019 року через канцелярію суду надав заяву про залишення позову без розгляду. У судове засідання, призначене на 12. 11.2019 року не з`явився, належним чином повідомлений, просив заяву про залишення без розгляду розглядати у його відсутність, зазначивши про це у заяві від 12.11.2019 року, що була подана через канцелярію суду.

Відповідач належним чином повідомлений у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку знеявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи викладені обставини, зокрема надану представником позивача заяву про залишення позову без розгляду, відсутність підстав для відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою у судове засідання належним чином повідомленого відповідача, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.13, ст.223, ст. 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину жит лового будинку - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Повний текст ухвали складено 12.11.2019 року.

Суддя