Справа № 131/1017/19
Провадження № 2-о/131/54/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне територіальне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказала, що під час звернення до Головного територіального управління ПФУ її було повідомлено про те, що зроблений запис в її трудовій книжці серії НОМЕР_1 виданій 03.06.1985 не відповідає фактичним даним, а саме: на сторінці 1 трудової книжки, вказано прізвище « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Крім того, при перебуванні у трудових відносинах із ВАТ «Жмеринський завод «Сектор» було внесено виправлення в зазначенні прізвища заявникам саме: закреслено запис « ОСОБА_2 » і натомість внесено запис « ОСОБА_4 ».

Незважаючи на наявність запису про виправлення, зазначення первинного запису прізвища заявника « ОСОБА_2 » в трудовій книжці може потягти за собою неоднозначну ідентифікацію особи, якій належить вказаний документ. Крім того, згідно архівної довідки, виданої архівним відділом виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області за №01-14-237 від 19.12.2018 року, в документах ВАТ «Жмеринський завод «Сектор» значиться також невірно - « ОСОБА_5 ». Вказана неточність запису прізвища « ОСОБА_2 » у відомостях про нарахування заробітної плати в ВАТ «Жмеринський завод «Сектор» може потягти за собою неоднозначну ідентифікацію особи, якій було здійснено виплату заробітної плати.

З метою уникнення будь-яких неточностей та перешкод при призначенні пенсії в Головному територіальному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду із відповідною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Факт належності трудової книжки та архівної довідки є фактом, що має юридичне значення, оскільки породжує для заявника юридичні наслідки можливості оформити необхідні документи для отримання пенсії за віком.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, натомість подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та встановити юридичний факт, про який вона просить.

Представник заінтересованої особи Головного територіального управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з`явився, натомість його представник за дорученням Гарник А. В. подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності їх представника, проти встановлення юридичного факту, про який просить заявник, не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, справами про встановлення фактів, що мають юридичне значення є зокрема, справи щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернулася до Головного територіального управління Пенсійного Фонду України Вінницької області з зхаявою про призначення їй пенсії.

Як вбачається з копії трудової книжки заявника, її прізвище вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Крім того, при перебуванні у трудових відносинах із ВАТ «Жмеринський завод «Сектор» було внесено виправлення в зазначенні прізвища заявникам саме: закреслено запис « ОСОБА_2 » і натомість внесено запис « ОСОБА_4 », що підтверджується копією трудової книги (а.с. 8-15).

Згідно архівної довідки, виданої архівним відділом виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області за № 01-14-237 від 19.12.2018 року (а.с. 7), в документах ВАТ «Жмеринський завод «Сектор» значиться також невірно - « ОСОБА_5 ».

Належність ОСОБА_1 вказаної трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 03 червня 1985 року (а.с.8-15) та архівної довідки, що видана архівним відділом виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області за № 01-14-237 від 19 грудня 2018 року (а.с. 7), повністю підтверджується, в ході дослідження наданих заявником та досліджених у судовому засіданні письмових доказів, а саме Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 6), тому суд вважає за необхідне встановити факт, про який просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана 03 червня 1985 року та архівна довідка, що видана архівним відділом виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області за № 01-14-237 від 19 грудня 2018 року, належить ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Солонінка), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , поштова адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне територіальне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, адреса: 22700, м. Іллінці Вінницької області, вул. Соборна, 27, Код .

Головуючий: