Номер провадження: 22-ц/813/275/19
Номер справи місцевого суду: 1505/3691/2012
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

за участю секретаря Чепрас А.І.,

учасники справи:

позивач-Приватне підприємство «Юридичний департамент» «Дікон Юг»

відповідач-Шандра ОСОБА_2

відповідач-Гладенко ОСОБА_3

3-я особа Відкрите акціонерне товариство «Акціонерний банк «Одеса-Банк»

3-я особа-Санін ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.08.2016 у справі за позовом Приватного підприємства «Юридичний департамент» «Дікон Юг» до ОСОБА_6, ОСОБА_5, треті особиВідкрите акціонерне товариство «Акціонерний банк «Одеса-Банк», ОСОБА_7 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_5, треті особиВідкрите акціонерне товариство «Акціонерний банк «Одеса-Банк», ОСОБА_7 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.08.2016 позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, просить рішення скасувати, ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

До суду апеляційної інстанції від представника відповідачів адвоката ОСОБА_8 надійшла заява про зупинення апеляційного провадження до перегляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_9 на ухвалу апеляційного суду від 02.11.2018 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.08.2016 у справі за позовом Приватного підприємства «Юридичний департамент» «Дікон Юг» до ОСОБА_6, ОСОБА_5, треті особиВідкрите акціонерне товариство «Акціонерний банк «Одеса-Банк», ОСОБА_7 про стягнення заборгованості.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 33 Постанови Пленуму Верховного суду України 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши заяву, колегія суддів дійшла до висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Вирішення питання щодо законності відмови ОСОБА_9 у відкритті провадження за його апеляційною скаргою на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.08.2016 не впливає на розгляд спору у даній справі.

Керуючись п.6 ч. 1 ст.251 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_6, ОСОБА_5 про зупинення провадження у даній справі до перегляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_9 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 02.11.2018 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_9 на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.08.2016- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: