Справа № 739/1876/18
Провадження № 2/739/54/19
УХВАЛА

про витребування доказів

"04" березня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Іващенка А.І. за участю секретаря судового засідання Лукаш Н.Я. позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом Новгород-Сіверської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою від 10.01.2019 року неналежного відповідача Новгород-Сіверську міську раду замінено належними відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу, належним чином посвідчену копію спадкової справи №169/2018, відкритої до майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_7 (адреса АДРЕСА_1) у зв'язку з тим, що матеріали спадкової справи місцять доказ, що вона є єдиним спадкоємцем за законом. Інши учасники судового розгляду не заперечували про ти задоволення даного клопотання. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Як вбачається з матеріалів справи на звернення позивача ОСОБА_1 нотаріусом роз'яснено щодо порядку надання документів нотаріусом. Таким чином враховуючи те, що позивач в силу своїх можливостей позбавлена можливості належним чином встановити круг спадкоємців після смерті ОСОБА_7 про що суду надані відповідні докази, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу, належним чином посвідчену копію спадкової справи №169/2018, відкритої до майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_7 (адреса АДРЕСА_1) Витребувані докази згідно ухвали надіслати на адресу суду до 14.03.2019 року.

Роз"яснити, що у разі неможливості надати витребувані докази у встановлені судом строки, уповноважена особа зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин у п"ятиденний строк зі дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Іващенко