Справа № 214/8123/18
Номер провадження 2/214/310/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"04" березня 2019 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 дослідивши матеріали цивільної справи №214/8123/18 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) адвоката ОСОБА_3 (вул. Володимира Великого, буд.14а, офіс 606, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) до ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та непрацездатної дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та непрацездатної дружини, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини із усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину. Окрім того, представник позивача просить стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини, яка доглядає за дітьми до досягнення трьох років молодшою дитиною, в розмірі ј частки всіх видів доходів відповідача.

01.03.2019 року на адресу суду, в порядку ч.1 ст.187 ЦПК України, надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_4, відповідно до якої останній зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.27 ЦПК України, дана справа підсудна суду, подана з додержанням вимог ст.ст.75, 177 ЦПК України, підстави для повернення позову, залишення його без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З огляду на вимоги ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України, суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2, 4 ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та непрацездатної дружини.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання по даній справі призначити на 09 годин 30 хвилин 03 квітня 2019 року в залі судового засідання №3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланнямhttp://court.gov.ua/fair/sud0435/за номером справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова