Справа № 134/210/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 лютого 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Жабокрицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жабокрицької сільської ради площею 1,4008 га.

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Жабокрич, Крижопільського району Вінницької області померла його баба по батьківській лінії ОСОБА_2.

Його батько, ОСОБА_3, помер раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Жабокрич, Крижопільського району Вінницької області.

Позивач є онуком спадкодавця і спадкоємцем за заповітом на спадкове майно.

Спадкове майно після смерті баби ОСОБА_2 складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жабокрицької сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 1,4008 гектари, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2, виданим згідно рішення 18 сесії 3 скликання Жабокрицької сільської ради на ім'я ОСОБА_2.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті баби він не може в зв'язку з тим, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю було втрачено, про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини» опубліковано оголошення про його недійсність, тому нотаріусом йому було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана довідка № 110/01-16 від 18.02.2019. Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвами про смерть, свідоцтвом про народження, довідками сільської ради, витягом з відділу ДРАЦС, копією заповіту, довідкою з Держземагенства, постановою приватного нотаріуса, довідкою Крижопільської ДНК, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Жабокрич, Крижопільського району Вінницької області, право власності на:

-земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жабокрицької сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 1,4008 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2, виданим згідно рішення 18 сесії 3 скликання Жабокрицької сільської ради на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: