Справа № 431/22/19
Провадження № 2-о/431/50/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Воронкін О.А.,

за участю секретаря Савкової Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Старобільська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якого зазначила, що у м. Луганськ разом з нею проживала її бабуся, ОСОБА_2, яка померла 14.06.2018 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина та заявник звернулася до Старобільської ДНК. Однак зясувалося, що у заявника втрачено документи, які підтверджують родинні відносини заявника з померлою бабусею. У звязку з наведеним заявник вимушена була звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 14.06.2018 року у м. Луганськ дійсно є бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, в заяві ОСОБА_1 просить суд розглянути справум у її відсутності та відсутності її представника.

Представник заінтересованої особи Старобільської ДНК у судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд, вивчивши та проаналізувавши надані докази, вважає, що заява має бути задоволена з наступних підстав.

П. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» дає розяснення про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Із розяснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

П. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії ЕМ № 586811, ОСОБА_1 народилась 21 липня 1979 року в м. Луганськ.

Відповідно до паспорта громадянина України серії ЕН № 057815, ОСОБА_2 народилась 15 грудня 1941 року в зернорадгоспі Червона Зоря Боковського району Ростовської області.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 528924, ОСОБА_2, 15.12.1941 року померла 14.06.2018 року у м. Луганськ.

Факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка зернорадгоспу ОСОБА_4 Ростовської області та померла 14.06.2018 року у м. Луганськ дійсно є бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 повністю підтверджується матеріалами, наявними у справи.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення документів для прийняття спадщини, а тому даний факт має юридичне значення.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, встановивши, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Старобільська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка зернорадгоспу ОСОБА_4 Ростовської області та яка померла 14.06.2018 року у м. Луганськ дійсно є бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.А. Воронкін