Справа № 612/694/19
Провадження №2/612/233/19
У Х В А Л А

13 листопада 2019 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря судового засідання Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області в якому просить встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 4, 95 га., що розташована на території Острівщинської сільської ради Близнюківського району Харківської області та належала на праві власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 19 вересня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 15 жовтня 2019 року.

У судове засідання 15.10. 2019 ОСОБА_1 не з`явився. Судова повістка та інші документи, направлені судом, повернені із відміткою органу поштового зв`язку «відсутність адресата». Підготовче засідання відкладене на 13.11. 2019 у яке ОСОБА_1 знову не з`явився, надав письмову заяву про проведення засідання за його відсутності, крім того просить витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Близнюківська районна державна адміністрації Харківської області також надала письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Крім того ними подане окреме клопотання у якому зазначено, що вони не є належним відповідачем у справі та просять замінити їх на належного відповідача Острівщинську сільську раду Близнюківського району Харківської області.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши вказані заяви суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Таким чином заява позивача про витребування копії спадкової справи підлягає задоволенню, як належно обґрунтована оскільки отримати самостійно цей доказ позивач дійсно не може.

Клопотання відповідача про його заміну на іншого відповідача задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

За правилами, викладеними в ч.2 ст. 51 ЦПК України заміна первісного відповідача у справі належним відповідачем може бути проведена лише за клопотанням позивача і це правило необхідно сторонам роз`яснити. Такі дії можливі лише у підготовчому судовому засіданні за виключенням обставин, зазначених в ч. 3 ст. 51 ЦПК України.

Вбачається, що Близнюківська районна державна адміністрація Харківської області копію свого клопотання про заміну відповідача позивачу ОСОБА_1 не направляла. Отже така копія має бути йому направлена судом.

У зв`язку із витребуванням нових (додаткових) доказів, на підставі п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Оскільки строк для проведення підготовчого провадження, встановлений ч.3 ст. 189 ЦПК України спливає, з ініціативи суду, для належної підготовки справи, він має бути продовжений на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування копії спадкової справи та зобов`язати Четверту Харківську міську державну нотаріальну контору надати до суду до 03.12. 2019 належним чином посвідчену копію спадкової справи (за її наявності) після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 04.11.2014.

Відмовити у задоволенні клопотання Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області про заміну відповідача у справі.

Роз`яснити сторонам, що на підставі ст.51 ЦПК України заміна судом первісного відповідача належним відповідачем можлива лише за клопотанням позивача.

Копію клопотання Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області про заміну відповідача у справі направити позивачеві.

У судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 30 хв. 03 грудня 2019 року.

Призначити справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 03 грудня 2019 року.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам та для виконання в частині надання копії спадкової справи в Четверту Харківську міську державну нотаріальну контору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Мороз