Справа № 349/1724/19
Провадження № 2/349/552/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 листопада 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Сірко І. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відкодування в порядку регресу,

учасники судового розгляду:

представник позивача Баран В. В .

відповідач ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 22205,25 грн., яке було виплачене позивачем за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась за участю відповідача.

В обгрунтування позову зазначено, що 10 березня 2018 року між ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» та ОСОБА_1 було укладено договір (поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/5705806, за умовами якого застраховано автомобіль Renault Kangoo номерний знак НОМЕР_1 .

31 грудня 2018 року в період часу з 16.00 год. по 17.00 год. в с. Бабухів Рогатинського району Івано-Франківської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Renault номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля марки Mercedes-Benz Sprinter номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого, обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідно до постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 28 березня 2018 року ДТП сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху та притягнуто його до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 ст. 1224 КУпАП.

До ПАТ «HACK «ОРАНТА» звернувся із письмовою заявою потерпілий щодо виплати страхового відшкодування у зв`язку з ДТП, яка є страховим випадком відповідно до умов договору № АМ/5705806 від 10.03.2018 року. За результатами розрахунку страхового відшкодування від 20 травня 2019 року розмір матеріального збитку, завданого транспортному засобу Mercedes-Benz Sprinter номерний знак НОМЕР_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди становить 23205,25 гривень. На виконання своїх зобов`язань по договору страхування, страховик ПАТ «HACK «ОРАНТА» здійснив виплату власнику автомобіля ПП "Поділля-ТУР+" страхового відшкодування в розмірі 22205,25 гривень (з врахуванням франшизи 1000 гривень). Враховуючи викладене, позивач просив стягнути із відповідача суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 22205,25 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю із підстав, наведених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю. Пояснив, що за наявності коштів ним буде сплачено заявлену суму в розмірі 22205,25 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 31 грудня 2018 року в період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. в с. Бабухів Рогатинського району на автодорозі Н-09 Мукачево-Львів керував транспортним засобом марки Renault номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння та виїжджаючи з прилеглої території не надав переваги в русі автомобілю Mercedes-Benz Sprinter, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.2.9.(а), 10.2, 16.1, 2.10(а) Правил дорожнього руху.

Згідно постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 28 березня 2019 року, яка набрала законної сили 25 квітня 2019 року, ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130, ст. 124, ст.122-4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до частини четвертої ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 31 грудня 2018 року, автомобіль Renault номерний знак НОМЕР_1 було забезпечено ПАТ «HACK «ОРАНТА» згідно Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/5705806 строком дії з 16 березня 2018 року до 15 березня 2019 року включно.

02 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «HACK «ОРАНТА» із повідомленням про ДТП, заявою про страхове відшкодування.

Згідно пртоколу (акту) огляду транспортного засобу від 02 січня 2019 року, Страхового Акту № ОЦВ-19-22-971/1 від 21 травня 2019 року, та Розрахунку страхового відшкодування від 20 травня 2019 року, сума страхового відшкодування завданого власнику автомобіля Mercedes-Benz Sprinter, номерний знак НОМЕР_2 внаслідок пошкодження складає 22205,25 гривень.

Відповідно до платіжного доручення № 27753 від 22 травня 2019 року підтверджується виплата ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» страхового відшкодування в сумі 22205,25 грн. на користь ПП "Поділля-ТУР+".

Надаючи прававу оцінку викладеним обставинам суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно частини другої ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», до шкоди, заподіяної в результаті ДТП майну потерпілого відноситься шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого.

Відповідно до ч. 1 ст. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Згідно вимог п.п. 33.1.4 п. 33.1. ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

Відповідно ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідної за завдані збитки.

За нормою ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо іншій розмір не встановлено законом.

Згідно вимог підпунктів а), в) п.п. 38.1.1 п. 38.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

З огляду на те, що ОСОБА_1 , як водій забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» як страховик, що виплатив страхове відшкодування, має право регресу до нього і це право підлягає захисту судом.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем ПАТ «НАСК «ОРАНТА» правомірно заявлені вимоги до відповідача з приводу відшкодування матеріальної шкоди в сумі 22205,25 грн., що є сумою страхового відшкодування, сплаченою позивачем за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, та яка підлягає стягненню в порядку регресу з відповідача, як особи, винної у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, підлягає до задоволення в повному обсязі.

В порядку ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 921,00 грн., сплачений позивачем під час звернення з даним позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 263,264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відкодування в порядку регресу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» 22 205,25 грн. (двадцять дві тисячі двісті п`ять грн. 25 коп.) страхового відшкодування, судові витрати із сплати судового збору в розмірі 1 921, 00 грн. ( тисяча дев`ятсот двадцять одна грн.). Всьго на загальну суму 24 126,25 грн. (двадцять чотири тисячі сто двадцять шість грн. 25 коп.).

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», місцезнаходження: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7 Д, .

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя О. О. Лошак

Повне рішення складено 13 листопада 2019 року.