Провадження № 2/750/2266/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_4, відповідача, представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

04.09.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу)відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 04.09.2019 року (настання повноліття) і до досягнення нею 23-х років.

У судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву в якому позов визнав частково та висловив згоду на стягнення аліментів в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку.

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача просили позов задовольнити частково в розмірі 1/8 частини заробітку.

Дослідивши докази у справі, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Довідкою Національного фармацевтичного університету від 31.08.2018 року № 926/22 підтверджується, що ОСОБА_2 є студенткою 1 курсу факультету медико-фармацевтичних технологій Національного фармацевтичного університету, форма навчання контракт, загальна вартість навчання 117500 грн., передбачений час закінчення навчання в університеті 01.07.2023 року (а.с. 4,5).

Крім того, необхідно здійснювати витрати на харчування, лікування, одяг, проїзд та задоволення інших потреб.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач не надав суду беззаперечних доказів не неможливості сплати аліментів в розмірі 1/4 частки свого доходу.

Оскільки відповідач є працездатним, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, тому з врахуванням матеріального становища сторін, а саме отримання відповідачем пенсії за вислугу років в розмірі 5822 грн. 27 коп., відсутності у позивача стипендії в зв`язку з платністю навчання, суд приходить до висновку, щодо стягнення з відповідача на корить позивача аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 04.09.2019 року на період навчання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Національному фармацевтичному університеті до 01.07.2023 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно з ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Аналізуючи викладені вище норми права, слід зазначити, що підставою для відшкодування відповідних судових витрат - в даному випадку витрат на професійну правничу допомогу - є детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, а також відповідні докази на підтвердження таких витрат.

При цьому, суд вважає, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із складністю справи, часом, витраченим адвокатом на складання позову та подання його до суду, участі в судових засідання, ознайомлення з матеріалами справи та значенням справи для сторони.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягають частковому стягненню витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000 грн. 00 коп.

Одночасно підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 04.09.2019 року на період навчання в Національному фармацевтичному університеті до 01.07.2023 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 13.11.2019.

Суддя Л.В. Карапута