Ухвала

25 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 2-681/2007

провадження № 61-45704св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), СинельниковаЄ. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до виконкому Каховської міської ради Херсонської області про визнання угоди такою, що відбулася, визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 14 вересня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до виконкому Каховської міської ради Херсонської області про визнання угоди такою, що відбулася, визнання права власності.

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28 лютого 2007 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ОСОБА_4, зареєстрований під № 2813 Херсонською товарною біржею «Ізумруд», таким, що відбувся.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 14 вересня 2018 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_5 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28 лютого 2007 року.

Апеляційну скаргу повернуто заявнику.

У жовтні 2018 року ОСОБА_5 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просила скасувати постанову апеляційного суду, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до виконкому Каховської міської ради Херсонської області про визнання угоди такою, що відбулася, визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 14 вересня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь Є. В. Синельников С. Ф. Хопта