Дата документу 27.02.2019 Справа № 554/8741/18
Провадження № 2/554/155/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді Чуванової А.М.,

за участю секретаря: Садошенко М.П.,

за участю учасників справи:

представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини; третя особа: ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у жовтні 2018 року звернулася до суду із зазначеним позовом та просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 3500 гривень до досягнення дитиною повноліття, з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що 27.11.2015 року позивач з відповідачем зареєстрували шлюб. За рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 24.05.2016 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні.

З часу припинення шлюбних відносин відповідач проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. Позивач зазначила, що ОСОБА_3 має іншу дитину від попереднього шлюбу та сплачує на її користь аліменти, отримує значні доходи, має нерухоме майно, транспортний засіб, його стан здоровя дозволяє працювати, має можливість сплачувати аліменти. Так, у 2016 році відповідач сплатив на користь свого сина ОСОБА_6 аліменти в сумі 98983 гривень, а у 2017 році 88590 гривень. Вказані відомості повністю підтверджуються поданими його колишньою дружиною ОСОБА_4 деклараціями. Позивач вважає, що грошова сума в 3500 гривень на дитину щомісячно є справедливою.

Ухвалою суду від 14.11.2018 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про зупинення провадження у справі до завершення касаційного провадження по справі про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.29).

Відповідач ОСОБА_3 в наданій суду заяві просив залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4 (а.с.30).

До суду через канцелярію надійшов 28.11.2018 року відзив відповідача на позов, в якому відповідач вказав, що він є пенсіонером та отримує пенсію у розмірі 4439,97 гривень, з якої утримуються аліменти на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та утримувались згідно судових наказів на ОСОБА_5, 27.211.2011 року народження, по 1110 гривень на кожного (а.с.32-34).

У відповіді на відзив позивач ОСОБА_1 наполягала на задоволенні своїх позовних вимог (а.с.51-52).

Ухвалою суду від 12.12.2018 року залучено до участі в справі в якостітретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4; в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовлено.

В судовому засіданні 23.01.2019 року позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити повністю. Вказала, що відповідач ніколи не допомагав дочці; судові накази про стягнення аліментів скасовані судом; 06.03.2017 року відповідача звільнили з роботи.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні просив позов задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні 23.01.2019 року представник відповідача ОСОБА_3 -ОСОБА_7 просила визначити розмір аліментів з урахуванням закону. Вказала, що відповідач не визнає суму в 3500 гривень, оскільки він за рішенням Октябрського районного суду м.Полтави 2011 року вже сплачує аліменти на сина, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки доходу, пенсія у ОСОБА_3 становить 4000 гривень, він не працює.

Третя особа ОСОБА_4 до суду не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність третьої особи.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 27.11.2015 року позивач уклала шлюб з відповідачем (а.с.10 свідоцтво про шлюб).

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 24.05.2016 року шлюб між подружжям було розірвано.

Відповідач є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11- свідоцтво про народження).

Судом встановлено, що сторони припинили спільне проживання.

Дитина проживає із матір'ю - позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Приймаючи рішення та задовольняючи вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд виходить з положень ст. 51 Конституції України, та ст.180 СК України, згідно з якими батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обовязки у сімейних відносинах, шлюбі та сімї. Відповідно обовязок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці признають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здатностей та фінансових можливостей.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (ч. 1, 2 ст. 181 СК України).

Частиною 3 статті 181 СК України в редакції, чинній на дату ухвалення рішення, встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дитини віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 грн.

Згідно положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2).

Зі змісту ч.1ст.184 СК України вбачається, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін. При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно, що зазначається у приписах постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п. 17).

Згідно ст. 184 СК України, суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи визначений Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі, що буде відповідати, як інтересам дитини, так і матеріальному становищу та стану здоров'я платника аліментів.

При визначенні величини аліментного платежу суд враховує, відповідно до ст.182 СК України, матеріальне становище платника аліментів, той факт, що відповідач є пенсіонером, не працює, має на утриманні неповнолітнього сина від попереднього шлюбу, сплачує на його утримання аліменти в розмірі 1/4 частки доходу, з урахуванням обов'язку обох батьків утримувати своїх дітей та вважає, що аліменти в розмірі 2000 гривень щомісячно на утримання доньки є сумою, що відповідає обов'язку батька дитини забезпечити частину витрат на її утримання, з урахуванням мінімальних життєвих потреб дитини і матеріального стану відповідача.

Суд вважає, що визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі щомісячно є достатнім та не буде порушувати майнові права дитини.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що позивач не надала допустимих та переконливих доказів, що відповідач має значні доходи і має можливість сплачувати щомісячно по 3500 гривень аліментів на дитину.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 гривень справі про стягнення аліментів.

Згідно ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,141,263-265,430 ЦПК України, ст.ст.3,10,180,182,185,191 Сімейного Кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини; третя особа: ОСОБА_4, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: 36008, м.Полтава, пров.Кустарний,10,кв.16, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користьОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: 36000 АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 30.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: 36008, м.Полтава, пров.Кустарний,10,кв.16, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, у дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 355 ЦПК України подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

позивач:ОСОБА_1, проживаюча за адресою: 36000 АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2;

відповідач: ОСОБА_3, проживаючий за адресою: 36008, м.Полтава, пров.Кустарний,10,кв.16, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1;

третя особа: ОСОБА_4, проживаюча за адресою: м.Полтава, пров.Кустарний,10, кв.16.

Повний текст судового рішення складено 07.03.2019 року.

Суддя: А.М.Чуванова