328/479/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про оспорювання батьківства, -

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить встановити, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого, виключити відомості про ОСОБА_1 як про батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису №24 від 20 березня 2012 року і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису № 474 від 07 липня 2015 року.

Ухвалою від 22.02.2019 позовну заяву було залишено без руху, а позивачу був визначений строк для усунення її недоліків, а саме надати позовну заяву, викладену державною (українською) мовою. При цьому суддею не досліджувалась позовна заява на відповідність вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

У визначений строк недоліки позовної заяви, визначені ухвалою від 22.02.2019, ОСОБА_1 були усунуті.

Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Пунктом 2 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позовна заява не містить РНОКПП третьої особи ОСОБА_3, який відомий позивачу, оскільки відповідний письмовий доказ доданий до заяви.

Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві вказано, що сторони проживають окремо з 2013 року, але, докази, що підтверджують цю обставину, у заяві не зазначені.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява такого зазначення не містить.

Частиною 4 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (абз.3 пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2019 року становить 1 921,00 грн.

Таким чином, судовий збір за одну вимогу немайнового характеру становить 768,40 гривень.

Згідно з абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві ОСОБА_1 обєднано дві вимоги немайнового характеру: 1) встановити, що позивач не є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 2) встановити, що позивач не є батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач ОСОБА_1 мав сплатити судовий збір у сумі 1 536,80 гривень, натомість ним сплачений судовий збір у сумі 768,40 гривень.

З урахуванням наведених обставин та правових норм позивачу необхідно надати документ, що підтверджує доплату судового збору у сумі 768,40 гривень на наступні реквізити: отримувач коштів Токмацьке УК/Токмак/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37942194, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 8014, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про оспорювання батьківства - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: 1) зазначити у заяві РНОКПП третьої особи, 2) зазначити докази, які підтверджують, що сторони з 2013 року проживають окремо, 3) зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, 4) додати документ що підтверджує доплату судового збору у сумі 768,40 гривень на наступні реквізити: отримувач коштів Токмацьке УК/Токмак/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37942194, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 8014, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: