Справа № 562/2687/16-ц
У Х В А Л А

"07" березня 2019 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

учасники справи: позивач ОСОБА_1,

представник позивача-адвокат ОСОБА_2,

представник відповідача-адвокат ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 від 18 березня 2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований у Спадковому реєстрі за №57237461.

У судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, обґрунтовуючи необхідністю з'ясування психічного стану ОСОБА_5 у момент складання заповіту, який лікувався у медичних закладах, зокрема, у листопаді 2015 року в наркологічному стаціонарному відділенні Рівненського обласного центру психічного здоровя населення.

Представник відповідача заперечує щодо задоволення заявленого клопотання та формулювання, зокрема, першого питання експертам, оскільки відомості про будь-яке психічне захворювання ОСОБА_5 на час складання заповіту в справі відсутні.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Призначення експертизи судом є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (ст.105 ЦПК України).

З огляду на викладене та ураховуючи, що для зясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі медицини, необхідно зясувати психічний стан ОСОБА_5, який помер 04 лютого 2016 року, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню із зміною питань, що не заперечується позивачем.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 253, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача задоволити.

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Комунальному закладу "Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення" (33010, м.Рівне, вул.Дубенська, 64), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Чи хворів ОСОБА_5 на час складання 18 березня 2015 року будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

- Чи міг ОСОБА_5 18 березня 2015 року під час складання заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований у Спадковому реєстрі за №57237461, з урахуванням його індивідуально-психологічних властивостей та поставленого йому діагнозу усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

Надати експертам матеріали вказаної цивільної справи та медичні документи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (35302, Рівненська область, Рівненський район, с.Великий Олексин, вул.Вишнева, 24).

На час проведення експертизи у зв'язку з призначення судом експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення лише в частині зупинення провадження у справі. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди ( п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Суддя: