У Х В А Л А

25 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 405/8608/13-ц

Провадження № 14-86зц19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача - Лященко Н.П.

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

перевіривши заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди

ВСТАНОВИЛА:

19 лютого 2019 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява, у якій зазначено, що вона подається від імені ОСОБА_3, ОСОБА_8 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_6

Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявники вимагають: надавати інформацію прорух справи певним чином із зазначенням певної інформації щодо її реєстрації у Касаційному цивільному суді та Верховному Суді України; виконати вимоги позивачів про забезпечення позову; передати справу на розгляд об'єднаної палати Касаційного цивільного суду або Великої Палати Верховного Суду з підстав, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України (далі - ЦПК України); скасувати ухвали судді Касаційного цивільного суду від 9 жовтня 2018 року про залишення без руху касаційної скарги ОСОБА_3, від 29 листопада 2018 року про продовження ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 строку для усунення недоліків, від 30 січня 2019 року про відмову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у відкритті касаційного провадження на ухвалу Верховного Суду України від 7 грудня 2016 року в зазначеній справі; виконати вимоги Конституції України щодо розумних строків розгляду справи судом; негайно надати копії судових рішень Верховного Суду України; виконати вимоги попередньої заяви, направленої до Верховного Суду України. У заяві також міститься вимога до судді Касаційного цивільного суду особисто надати позивачам копії їхньої скарги.

Відповідно до норм чинного ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК цього Кодексу).

У складі Верховного Суду діють: Велика Палата Верховного Суду; Касаційний адміністративний суд; Касаційний господарський суд; Касаційний кримінальний суд; Касаційний цивільний суд (стаття 37 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Велика Палата Верховного Суду є постійно діючим колегіальним органом Верховного Суду, який: у визначених законом випадках здійснює перегляд судових рішень у касаційному порядку з метою забезпечення однакового застосування судами норм права; діє як суд апеляційної інстанції у справах, розглянутих Верховним Судом як судом першої інстанції; аналізує судову статистику та вивчає судову практику, здійснює узагальнення судової практики; здійснює інші повноваження, визначені законом (стаття 45 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Право касаційного оскарження та судові рішення, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку, визначено у статті 389 ЦПК України.

Вичерпний перелік підстав для передачі справи, яка розглядається в касаційному порядку, на розгляд Великої Палати Верховного Суду встановлено статтею 403 та підпунктом 7 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України. При цьому питання про передачу цивільної справи за касаційною скаргою на розгляд Великої Палати Верховного Суду відноситься до повноважень Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Чинний процесуальний закон не передбачає інституту перегляду Верховним Судом судових рішень Касаційного цивільного суду (окрім перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами відповідно до глави 3 розділу V ЦПК України) та самостійного вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про передачу їй на розгляд цивільної справи за касаційною скаргою.

Оскільки ухвалами судді Касаційного цивільного суду від 9 жовтня 2018 року, від 29 листопада 2018 року та від 30 січня 2019 року залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_3, продовжено ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 строк для усунення недоліків, відмовлено ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у відкритті касаційного провадження на ухвалу Верховного Суду України від 7 грудня 2016 року відповідно, а Велика Палата Верховного Суду згідно з нормами чинного ЦПК України не наділена повноваженнями ні здійснювати перегляд таких ухвал, ні вирішувати питання про передачу справи на розгляд Великій Палаті, підстави для прийняття цієї заяви до розгляду відсутні.

Інші питання, порушені у заяві, не належать до компетенції Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 388, 403, 404 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

У прийнятті Великою Палатою Верховного Суду заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовити та повернути її разом з доданими матеріалами заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. П. Лященко
Судді: Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко
С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко
В. В. Британчук Л. І. Рогач
Д. А. Гудима І. В. Саприкіна
В. І. Данішевська О. М. Ситнік
О. С. Золотніков О. С. Ткачук
О. Р. Кібенко В. Ю. Уркевич
В. С. Князєв О. Г. Яновська