Провадження № 2/761/2407/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Горюк В.А.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги наступним. Вона перебувала з відповідачем у шлюбі з 10.07.1998 р. по серпень 2017 р. Шлюб розірвано за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва 02.08.2017 р. Від шлюбу сторони мають двох дітей - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом із матрі»ю. Неповнолітній доньці ОСОБА_4 має бути забезпечено належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного та соціального розвитку. Грошові кошти, які надаються відповідачем не є достатніми для утримання дитини. За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позов. Відповідач зазначив, що де він зазначив, що у позивача відсутні підстави для стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі і в такому розмірі. На його утриманні перебуває непрацездатна мати ОСОБА_5, що має бути враховано.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити.

Відповідач надав пояснення, які свідчать про те, що ОСОБА_2 бажає та має можливість сплачувати аліменти у частині від заробітку (доходу).

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши надані докази та надавши їм належну оцінку суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Встановлено і не заперечується сторонами, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02.08.2017 р.

Як вбачається з матеріалів справи, від шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження долучена до матеріалів справи).

Як зазначила позивач в судовому засіданні, ОСОБА_2 приймає участь в утриманні доньки, проте кошти які надаються не є достатніми для повноцінного життя дитини.

В свою чергу відповідач вказав на те, що готовий сплачувати аліменти за рішенням суду не в твердій грошовій сумі, а в частині від доходів.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Не заперечувалась відповідачем та обстави на, що неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом із матір»ю.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує , зокрема,стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 працює в ТОВ «Оберон-Декор» на посаді менеджера (управителя) зі збуту та з липня 2018 року по грудень 2018 року отримав дохід у розмірі 18 989,58 грн.

Також, як свідчать надані відповідачем докази, на його утримання перебуває непрацездатна мати - ОСОБА_5.

Під час розгляду справи не було встановлено обставин та не отримано доказів того, що відповідач в силу стану здоров»я, інших обставин позбавлений можливості утримувати дитину.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до ч .2 ст. 182 СК України.

Прожитковий мінімум для дитини відповідного віку встановлюється Законом України про держаний бюджет на відповідний рік.

Так, ст. 7 Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» такий мінімум встановлений - з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень

Зважаючи на обставини встановлені в судовому засіданні, зважаючи на те, що під час розгляду справи не було встановлено обставин, які б свідчили про утримання відповідачем своєї малолітньої дитини, з огляду на приписи ст. 180, 182 СК України, суд приходить до висновку, про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки у розмірі ј частини заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується вимогами ст. 414 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 2-5,11-13,141,196,223,258,259,263,268, 352,354,430 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівзадовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_2) аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 . року народження, у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.09.2018 року. і до досягненняОСОБА_4 повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах сплати суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПННОМЕР_2, АДРЕСА_2) судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: