Справа № 747/59/19
Провадження № 2/747/72/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04.03.2019 року с.м.т. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.,

з участю секретаря Божко Л.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог вказала, що є власником будинку АДРЕСА_1. За вказаною адресою також зареєстрований і відповідач, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі до 05 серпня 2017 року. З вересня 2017 року відповідач не проживає в даному будинку, так як виїхав у с. Плугатар де фактично має іншу сім'ю, участі в оплаті комунальних послуг не бере, добровільно з реєстрації не знімається. Так як відповідач тривалий час не проживає у будинку, добровільно відмовляється знятися із реєстрації, чим створює перешкоди позивачу у реалізації її прав, як власника будинку щодо отримання субсидії на житлово-комунальні послуги, ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1, відповідно до приписів ст. 405 ЦК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити. Пояснила, що є власником будинку АДРЕСА_1. З відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 05 серпня 2017 року. ОСОБА_2 зареєстрований у будинку АДРЕСА_1, але фактично з 2014 року не проживає у будинку, так як виїхав у с. Плугатар, де має іншу сім»ю. Тому просить задовольнити позов, так як не має можливості отримати субсидію на житлово-комунальні послуги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду.

Про причини неявки в судове засідання відповідач суд не повідомив, відзив на позов ОСОБА_1 не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача, свідка, дослідивши письмові докази у справі приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 02 травня 1992 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9). 05 серпня 2017 року шлюб між ними розірвано (а.с.8).

ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.08.2005 року (а.с.12), є власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10), і її місце проживання зареєстроване за вказаною адресою, що підтверджується даними паспорта (а.с.6-7).

Місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується даними карточки прописки (а.с.6-7).

Згідно довідки Понорівського старостинського округу від 01.03.2019 № 33 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але за місцем реєстрації фактично не проживає з вересня 2014 року (а.с.25).

Допитана як свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1. До перейменування вулиця мала назву АДРЕСА_1. Позивач перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі та мають двох дітей. На даний час шлюб між ними розірвано. ОСОБА_2 зареєстрований у будинку, що належить позивачці, але у ньому не проживає з 2014 року, так як постійно мешкає у с. Плугатар.

Згідно ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього право чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім'ї.

Права та обов'язки членів сім'ї власника жилого будинку визначені у ст.156 ЖК України. До членів сім'ї власника будинку належать особи, зазначені у частині 2 ст.64 ЖК України, а саме інший з подружжя, їх діти, батьки. Членами сім'ї може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Приписами ч. 2 ст. 405 ЦК України визначено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідженими письмовими доказами, та показаннями свідка ОСОБА_3 підтверджується, що ОСОБА_2 більше одного року не проживає у будинку, власником якого є позивачка.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що оскільки відповідач ОСОБА_2 не проживає у будинку АДРЕСА_1 строком понад один рік, не бажає добровільно знятися із реєстрації за вказаною адресою, чим створює перешкоди позивачу - власнику будинку у користуванні та розпорядженні майном, то позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом за вищевказаною адресою, відповідно до приписів ч. 2 ст. 405 ЦК України.

Судові витрати, по сплаті судового збору у розмірі 768 гривні 40 копійок, згідно квитанції від 21.01.2019 року (а.с.1) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до приписів ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.12, 13, 19, 79-81, 211, 263-265, 274, 279, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Тулун Іркутської області, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок у відшкодування понесених судових витрат.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Талалаївським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платка податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платка податків НОМЕР_2.

Повний текст рішення складено 05 березня 2019 року.

Суддя Ю.Л. Косенко