Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого - судді Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання Владовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Новоархангельського районного суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся по батьківській лінії ОСОБА_2 , її дошлюбне прізвище також ОСОБА_1 . Після смерті бабусі залишилось спадкове майно, яке складається з права приватної власності на земельну ділянку площею 3,76 га., що належала покійній на підставі Державного акту серії ІІ- КР №019944, виданого Кам`янецькою сільською радою 10.10.2001 року, кадастровий номер :02:000:0443. У ОСОБА_2 виникла необхідність переїхати до рідні в Расійську Федерацію в Тамбовську область та на випадок настання її смерті склала заповіт яким заповіла вказану земельну ділянку ОСОБА_5 , що посвідчено секретарем Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області за №27. Коли спадкодавиця померла в Тамбовській області в Російській Федерації ніхто не знав вимог українського спадкового права, щодо строку звернення до суду із заявою про прийняття спадщини, та оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 передали її сину ОСОБА_5 , вже після того як строк подання заяви закінчився. Незадовго до смерті ОСОБА_2 прийняла російське громадянство. На території Російської Федерації ОСОБА_2 не мала ніякого нерухомого і рухомого майна, тому щодо спадкування після її смерті ніхто не звертався.

Батько позивачки ОСОБА_5 , готував документи для звернення до суду, щодо отримання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, але загинув за трагічних обставин. Після смерті її батька вона розпочала вияснення всіх правових підстав для спадкування земельної ділянки та вияснилось, що в батькових документах не існувало свідоцтва про його народження, тому вона не могла одразу довести родинні відносини з померлою бабою ОСОБА_2 .. Переписки із різними адміністративними органами, архівами, звернення до органів місцевого самоврядування зайняли істотний період часу. Крім, того дуже довго виконується поштова пересилка з РФ. Після смерті ОСОБА_2 вона має право оформити спадкові права та під час звернення до нотаріуса їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з пропуском строку. Причиною пропуску вказаного строку позивачка вказує на те, що трагічно помер її батько, була істотний час обмежена у матеріальних можливостях звертатись до юристів, адвокатів для отримання юридичної допомоги та в строк вона не змогла звернутись до нотаріуса із заявою для прийняття спадщини. Вказані обставини вважає поважними причинами пропуску строку. Просила поновити строк позовної давності для звернення до суду та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка не з`явилася, від неї надійшла заява, щодо розгляду справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити. Судові витрати просила залишити за нею (а.с. 41).

Представник відповідача - Кам`янецької сільської ради, в судове засідання не з`явилась, але надала до суду відзив на позовну заяву, згідно якого визнають позовні вимоги в повному обсязі, не заперечували проти задоволення позову та просили проводити судове зхасідання без участі представника Кам`янецької сільської ради.(а.с.40).

Сторони скористалися своїм правом, передбаченим ст. 211 ЦПК України.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є правовідносини які регулюються ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

До спірних правовідносин застосовуються такі норми права.

Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ст.12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Строк позовної давності за загальним правилом встановлено у три роки. Відповідно до ч. 5 ст. 267 Цивільного кодексу України, якщо суд визнає поважними причинами пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Відповідно до статей 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини згідно ст.1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця, а якщо місце проживання невідоме - місцезнаходження нерухомого та рухомого майна або їх основної частини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті ( ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1269 ч. 1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини відповідно до ст. 1270 ч. 1 ЦК України складає шість місяців.

Згідно ст. ст. 1268, 1269 та 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

В абзаці 6 п. 24 постанови №7 Пленуму від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Пунктом 23 вказаної Постанови роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як роз`яснено Верховним Судом України у п.26 постанови Пленуму, суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно з правовою позицією ВСУ від 04.11.2015 р. (справа №6-1486цс15), відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила ч.3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Перикса Сампурського району Тамбовської області Російської Федерації, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 ( а. с.13)

Після смерті ОСОБА_2 залишилася земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,76 га., що належала покійній на підставі Державного акту серії ІІ-КР НОМЕР_3 , виданого Кам`янецькою сільською радою 10.10.2001 року(а.с.16)

Кам`янецькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, 16 лютого 2005 року, від імені ОСОБА_2 , 1912 року народження посвідчувався заповіт, згідно якого вона заповідала вказану земельну ділянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначений заповіт не змінено і не скасовано(а.с.12)

ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 , виданого Кам`янецькою сільською радою(а.с.14)

11.07.2007 року була виготовлена технічна документація по нормативній грошовій оцінці земельної ділянки № 924 (а.с.49)

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області за № 470 ОСОБА_5 , 1940 року народження, проживав та був зареєстрований в. АДРЕСА_1 , до дня смерті(а.с.31)

Рішенням Новоархангельського районного суду від 18.03.2019 року встановлено, факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Перікса Сампурського району Тамбовської області Російської Федерації (а.с.10-11).

Приватний нотаріус Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В. відмовила позивачці у вчиненні нотаріальних дій з посиланням на те, що не вчасно подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.7)

Судом встановлено, що позивачка зверталась до різних адміністративних органів, архівів, до органів місцевого самоврядування, поштова переписка з РФ, що зайняло істотний період часу та строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті рідної баби сплинув і пропущений нею строк для подання заяви про прийняття спадщини є з обєктивних причин.

Спадкова справа не відкривалась, спадщина ніким неприйнята, інші спадкоємці відсутні заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду позивачка захистити своє порушене право інакше як через суд не може.

Таким чином, суд вважає причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини поважною, оскільки в судовому засіданні було встановлено наявність зазначених вище об`єктивних, істотних труднощів для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на те, що на підставі ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, однак такі вимоги позивачем не заявлені, тому понесені позивачем витрати по оплаті судового збору залишити за нею у зв`язку з поданою про це письмовою заявою.

Керуючись ст.129 Конституції України, ст. ст. 1220 - 1272 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кам`янецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Перікса Сампурського району Тамбовської області Російської Федерації - 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Кам`янецька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, код ЄДРПУ 04367022, місце знаходження: с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.