печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

23.12.2019 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Соколова О.М.,

при секретарі судових засідань - Омельчук Є.В.

справа № 757/45270/19-ц

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача-3: ОСОБА_9.,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання у цивільній справі № 757/45270/19-ц за позовом ОСОБА_3 до народного депутата Лубінця Дмитра Валерійовича , ОСОБА_5 , Державного підприємства «Парламентський телеканал «РАДА» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із позовом до народного депутата Лубінця Дмитра Валерійовича , ОСОБА_5 , Державного підприємства «Парламентський телеканал «РАДА» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування недостовірної інформації.

Ухвалою судді від 29.08.2019 року відкрито провадження у цивільній справі № 757/45270/19-ц та призначено підготовче засідання.

23.12.2019 року під час проведення підготовчого засідання судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач та представник позивача в підготовчому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого засідання та вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач-1 в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про місце день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, в порядку встановленому ст.128 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач-2 в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про місце день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, в порядку встановленому ст.128 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідач-3 ОСОБА_9 в підготовчому засіданні не заперечувала щодо закриття підготовчого засідання та вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Суд вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, та з урахуванням тривалого перебування справи у суді, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189,197,200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 757/45270/19-ц за позовом ОСОБА_1 до народного депутата Лубінця Дмитра Валерійовича , ОСОБА_5 , Державного підприємства «Парламентський телеканал «РАДА» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 год. 45 хв. 14.01.2020 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15, каб. 323а, під головуванням судді Соколова О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколов