ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

21 грудня 2019 року

м. Харків

Справа № 645/719/19

Провадження № 22-ц/818/6547/19

Харківський апеляційний суд в складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах Коваленко І.П. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського національного аграрного університету про визнання протиправним відсторонення від посади, звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційними скаргами Луганського національного аграрного університету в особі представника Колобова Леоніда Вікторовича та в особі в.о. ректора ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2019 року, ухвалене суддею Ульяніч І.В., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На рішення суду Луганський національний аграрний університет в особі представника Колобова Л.В. та в особі в.о. ректора Подольського Р.Ю. подали апеляційні скарги.

У порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційні скарги не відповідають вимогам п.3, ч.4 ст.356 ЦПК України, не сплачено судовий збір.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI /з наступними змінами/ «Про судовий збір».

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги судовий збір обчислюється відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4, а саме із апеляційної скарги на рішення суду 150% (відсотків) ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, розмір судового збору при подачі окремої апеляційної скарги становить 4610грн.40грн.:

1921грн. * 0,4 * 3 немайнові вимоги = 2305,20грн.;

1921грн. * 0,4 = 768,40грн. (майнові вимоги);

2305,20грн. + 768,40грн. = 3073,60грн. * 150% = 4610,40грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК Основ`ян/мХар Основ`янсь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA6080012

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до положень ч.2, 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги Луганського національного аграрного університету в особі представника Колобова Леоніда Вікторовича та в особі в.о. ректора Подольського Ростислава Юрійовича на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Луганського національного аграрного університету про визнання протиправним відсторонення від посади, звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху.

Надати строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційних скарг та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційні скарги будуть визнані неподаними та повернуті апелянтам.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Коваленко І.П.