ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 814/769/19 Номер провадження 22вк/814/9/19 Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
ДОДАТКОВЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ
11 листопада 2019 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Бутенко С.Б., за участю секретаря Кальник А.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення
у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у складі третейського судді Костюченка П.О. від 05 липня 2019 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у складі третейського судді Костюченка П.О. від 05 липня 2019 року у справі № 8/37 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено.
Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у складі третейського судді Костюченка П.О. від 05 липня 2019 року у справі № 8/37 про стягнення з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), суми боргу за договором безвідсоткової позики від 09.08.2017 року в розмірі 29 400 грн. та третейського збору у розмірі 1088 грн.
25 жовтня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, яка мотивована тим, що апеляційний суд при постановленні ухвали від 03 жовтня 2019 року не вирішив питання про судові витрати, у зв`язку з чим просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь 384 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого ним за подання заяви про видачу виконавчого листа.
Судове засідання проведено без виклику сторін відповідно до частини четвертої статті 270 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи та доводи заявника, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» Шевченко Є.М. було сплачено судовий збір в розмірі 384,20 грн., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору № 26/1_12 від 16 серпня 2019 року.
При постановленні ухвали 03 жовтня 2019 року судом апеляційної інстанції не вирішено питання щодо розподілу понесених заявником судових витрат зі сплати судового збору за подання до суду вказаної заяви.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розподіл судових витрат між сторонами здійснюється за правилами статті 141 ЦПК України. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог (частина перша статті 141 ЦПК).
Оскільки заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду було задоволено, сплачений ним судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. покладається на ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 141, 270, 381, 384 ЦПК України, апеляційний суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Постановити у справі додаткове судове рішення про розподіл судових витрат між сторонами.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору.
Додаткове судове рішення набирає законної сили з дня його прийняття та може бути оскаржене в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя С.Б. Бутенко