Справа № 673/2272/18
Провадження № 2/673/306/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Городищенської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2018 року позивач звернувся в суд з позовом до Городищенської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що 06.08.2015 року померла його баба ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, яким, зокрема, є земельна ділянка, площею 2,94 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Городищенської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Позивач є спадкоємцем до майна померлої за заповітом та звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, проте йому в цьому було відмовлено у звязку з пропуском ним встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач стверджує, що такий строк пропущений ним з поважних причин, оскільки йому не було відомо про наявність заповіту та правовстановлюючих документів на спадкове майно і такі документи були виявлені ним лише в листопаді 2018 року, тому він просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 26.12.2018 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України.

В судове засідання позивач не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги та просить їх задоволити з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій не заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 цього Кодексу заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно із ч.1 ст. 1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За ч. 3 ст. 1272 цього Кодексу за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 06.08.2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №257252, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції у Хмельницькій області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, дор складу якого увійшла, зокрема, земельна ділянка, площею 2,94 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Городищенської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №783722, виданого на підставі рішення Городищенської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області від 23.10.2001 року.

Заповітом, посвідченим секретарем Городищенської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області 05.08.2003 року, який на день смерті спадкодавця не був змінений та скасований, все своє майно ОСОБА_3 заповіла своєму внукові ОСОБА_2

Згідно з письмовим повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 №1317/01-16 від 04.12.2018 року позивачу відмовлено в оформленні його спадкових прав після смерті ОСОБА_3 у звязку із пропуском ним встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Із цього ж повідомлення нотаріуса вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Судом зясовано, що позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори та не подав заяву про прийняття спадщини у звязку з відсутністю у нього заповіту та правовстановлюючого документа на спадкове майно, які були виявлені ним в листопаді 2018 року.

Таким чином, встановлені по справі обставини дають підстави суду зробити висновок про те, що причини, з яких позивачем було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, були повязані з обєктивними, істотними труднощами для вчинення таких дій, у звязку з чим він був позбавлений можливості своєчасно оформити свої спадкові права.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, для реалізації спадкових прав позивачу слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НА №041287, виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 01.03.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Городищенської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області (місцезнаходження: Хмельницька область, Деражнянський район, с. Городище, вул. Семенюка, 32, ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 06 серпня 2015 року, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення складене 13 лютого 2019 року.

Суддя: ОСОБА_5