Справа № 446/1090/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі судового засідання Груба Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

встановив :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Просила суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , 1976 року народження, таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 . Позов обґрунтовує тим, що позивачка є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . 18.11.1997 року між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб, який було розірвано 13.05.2019 року. У вищевказаному будинку зареєстровані: власник житла - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сестра - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . В будинку АДРЕСА_1 позивачка проживає з матір`ю - ОСОБА_3 , сестрою - ОСОБА_4 , сином - ОСОБА_5 та сином ОСОБА_6 Колишній чоловік ОСОБА_2 з моменту розлучення за даною адресою не проживає та на даний час відповідач проживає в с. Велике Колодно у своїх батьків. Позивачка неодноразово зверталась до відповідача з проханням виписатись з будинку, проте зробити це добровільно відповідач не бажає. Просила позов задовольнити, оскільки позивачка не може оформити субсидії, натомість сплачує комунальні послуги за відповідача, який тривалий час не проживає за вищевказаною адресою.

У судове засідання позивачка не з`явилась, до початку судового засідання через канцелярію суду подала заяву вх. № 9563 від 18.11.19 р. у якій просила розгляд справи проводити у її відсутність та позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення, не попередив суд про причину неявки.

Суд, дослідив матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, відповідно до ст. 71 ЖК України та п. 10 Постанови Пленуму ВС України «Про деякі питання, що виникли у практиці застосування судами ЖК України» від 12.04.1985 р. № 2 із наступними змінами, право користування жилим приміщенням за тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї зберігається за ними протягом шести місяців, або інших строків, передбачених вказаною статтею.

Відповідно до вимог ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, довідки № 200 від 24.05.2019 р. про склад сім`ї, виданої позивачу Дернівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, за адресою: АДРЕСА_1 . зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сестра - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .(а.с.10)

Як вбачається з матеріалів справи, копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в цілому належить позивачці - ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно матеріалів справи, копії актів перевірки житлового будинку АДРЕСА_1 ; комісією в складі: секретаря виконкому Дернівської сільської ради Зайцевої С.М., землевпорядника Павліва А.П., ст.л-нта Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області Костюка Н.І., депутата Дернівської сільської ради Лесишак Ю.М. встановлено, що по вказаній адресі ОСОБА_2 не проживає.(а.с.11)

Ст. 321 ЦК України забороняє обмеження прав власника стосовно розпорядження своїм майном. Наявність реєстрації у квартирі особи, що там не мешкає, обмежує позивачів у розпорядженні майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї, що не мешкає без поважних причин більше одного року у житлі, яке належить особі на праві власності, визнається таким, що втратив право користування.

Статтею 3 Закону України „ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначене поняття місця проживання особи. А за ст. 15 цього ж Закону встановлюється відповідальність особи за порушення вимог про необхідність реєстрації місця проживання.

Аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 321, 405 ЦК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 63, 64, 88, 130, 208, 209, 212- 215 ЦПК України, суд -

вирішив :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , 1976 року народження, таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя : М.Л. Самсін