Провадження №2-о/748/23/19
Єдиний унікальний № 748/299/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, діючи на підставі ордеру та в інтересах ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним батьком ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті батька заявниці відкрилась спадщина, на яку вона є спадкоємцем, проте оформити не має можливості, оскільки не може підтвердити родинні зв'язки, а саме, що померлий ОСОБА_4 є її батьком, у зв'язку з розбіжностями прізвища зазначеному у свідоцтві про смерть та в актовому записі про шлюб.

У судовому засіданні сторони відсутні.

Від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що підтримує заяву та просить її задовольнити.

Заінтересована особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори.

Заінтересована особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.

Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, яке складено російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась «ОСОБА_1», батьком зазначено: «ОСОБА_4».(а.с.8)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, яке складено російською мовою, 25 травня 1985 року «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з «ОСОБА_5», ІНФОРМАЦІЯ_2 та після укладання шлюбу присвоєно прізвище «ОСОБА_1». (а.с.8)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Новоселівка, Чернігівського району Чернігівської області помер ОСОБА_4 у віці 75 років.(а.с.9)

Як вбачається з копії актового запису про укладення шлюбу № 7 від 25 травня 1985 року, складеного російською мовою, 25 травня 1985 року «ОСОБА_5», ІНФОРМАЦІЯ_2, одружився з «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище якої чітко прочитати не можливо, а саме: можливо читати як «ОСОБА_1» та як «ОСОБА_1». Також, вказано, що видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2. (а.с.24)

Згідно листа Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 06.11.2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Завалієвою В.В., державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріально контори 2 липня 2009 року, на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4, у зв'язку з відсутністю підтвердження родинного зв'язку між померлим 1 жовтня 2015 року ОСОБА_4 та заявницею, оскільки в повному витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1, зазначено дошлюбне її прізвище як «ОСОБА_1».

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним батьком ОСОБА_1.

Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявник не має, а встановлення даного факту пов'язано з правом спадкування.

Керуючись ст.ст. 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко