Справа № 305/594/19
Провадження по справі 2/305/367/19
УХВАЛА
13.11.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Бліщ О.Б.
за участю: секретаря с/з Вербещука В.А.
розглянувши у відкритому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу,-
У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу.
13 листопада 2019 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Телегазія В.І. про закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з укладенням мирової угоди. Просить умови мирової угоди, викладені у розписці відповідача від 13.11.2019, затвердити. Питання про затвердження мирової угоди та затвердження мирової угоди просить розглянути за його відсутності.
Окрім цього, 13.11.2019 до суду надійшла заява від відповідачки ОСОБА_2 у якій вона зазначає, що вони з позивачем уклали мирову угоду по справі згідно якої після виплати відповідачкою частини боргу у розмірі 400 доларів США, залишок боргу у сумі 200 доларів США вона зобов`язується повернути позивачці у строк до 31.12.2019 про що вона дала відповідну розписку. Просить затвердити дану мирову угоду, укладену між ними на вищезазначених умовах та закрити провадження у справі. Питання про затвердження мирової угоди та затвердження мирової угоди просить розглянути за її відсутності.
Вивчивши подані сторонами заяви та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Згідно з вимогами ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
З аналізу вказаної норми закону випливає, що мирова угода є окремим процесуальним документом, який сторони укладають з метою врегулювання спору. При цьому сторони повинні звернутися до суду із спільною письмовою заявою про затвердження вирової угоди. Окрім цього на суд покладено обов`язок щодо роз`яснення сторонам наслідків прийняття рішення про затвердження мирової угоди.
З вище наведеного суд констатує, що подані сторона заяви про затвердження мирової угоди не відповідають вимогам ст. 207 ЦПК України, а тому суперечать чинному законодавству.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, суперечить вимогам закону, суд у відповідності до ч. 5 ст. 207 ЦПК України відмовляє у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
На підставі наведеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,-
Відмовити у затвердженні мирової угоди укладеної між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Суддя: Бліщ О.Б.