Справа № 657/357/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

05.03.2019 року

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Скригун В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якої на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги діє адвокат ОСОБА_2, до Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області, юридична адреса: смт. Мирне Каланчацького району Херсонської області вул. Шевченка, 33, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и л а :

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими забудовами та спорудами, який розташовано в с. Макарівка Каланчацького району Херсонської області по вул. Шкільна, 8.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, позивачем сплачено судовий збір згідно вимог п.п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі ст. 27 ЦПК України, справа підсудна Каланчацькому районному суду Херсонської області.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Розгляд вказаної справи доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Разом з позовною заявою від представника позивача надійшли клопотання про витребування доказів, в саме: відомостей про заведення спадкової справи та коло спадкоємців померлої у 2016 році ОСОБА_4 у державного нотаріуса Каданчацької ДНК та приватного нотаріуса Каланацького нотаріального округу ОСОБА_5, а також інвентарної справи на будинок, що знаходиться по вул. Шкільній в с. Макарівка Каланчацького району Херсонської області у КП Херсонського БТІ.

Відповідно до ст. 116 ч. 2 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є зокрема витребування та (або) огляд доказів.

Згідно ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені: докази, які витребовуються; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх витребувати.

Тобто, метою такого процесуального інституту, як витребування доказів, є допомога особам, котрі беруть участь у справі, одержати для подання до суду доказів, отримання яких у майбутньому може стати неможливим або ускладненим.

Враховуючи вищенаведене положення та достатність обґрунтування необхідності отримання усіх доказів та неможливості отримання цих доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 116, 187, 189, 190 ЦПК України,

Постановила:

Відкрити провадження у справі за позов ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якої на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги діє адвокат ОСОБА_2, до Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області, юридична адреса: смт. Мирне Каланчацького району Херсонської області вул. Шевченка, 33, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Призначити по справі підготовче засідання о 09-00 годині 09.04.2019 року в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області за адресою смт. Каланчак Херсонської області вул. Херсонська, 26 з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09.04.2019 року відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз»яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Розяснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Витребувати у державного нотаріуса Каданчацької ДНК та приватного нотаріуса Каланацького нотаріального округу ОСОБА_5 відомості про заведення спадкової справи та коло спадкоємців померлої у 2016 році ОСОБА_4.

Витребувати у КП Херсонського БТІ інвентарну справу на будинок, що знаходиться по вул. Шкільній в с. Макарівка Каланчацького району Херсонської області.

Вказані матеріали надати до Каланчацького районного суду Херсонської області в строк до 09 квітня 2019 року.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонськогоапеляційного суду, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.

Суддя: Скригун В. В.