Справа № 484/5026/19
Провадження № 2/484/1721/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Бикової О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Первомайський МРВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, про припинення стягнення аліментів на утримання дитини та звільнення від сплати заборгованості по аліментам, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що з 09.11.2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який 20.09.2010 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області розірвано. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.08.2011 року їх було позбавлено батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_5 у зв`язку з ухиленням від виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_6 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено опікуна, якою стала рідна тітка, відповідачка у справі. 20.08.2012 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з неї стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання сина. 19.09.2013 року її на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду було поновлено у батьківських правах по відношенню до сина ОСОБА_5 , з якого 11.10.2013 року знято статус дитини, позбавленої батьківського піклування та передано матері для подальшого виховання. За наведених обставин у зв`язку зі зміною істотних умов, які слугували підставою стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів, просить припинити стягнення аліментів на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.08.2012 року та звільнити від сплати заборгованості по аліментам, нарахованої з 01.10.2013 року.

Ухвалою суду від 29.10.2019 року прийнято позовну заяву, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилась; надала суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність і задовольнити позов.

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилась; надала суду заяву, в якій повністю визнала позов; з наслідками визнання позову ознайомлена; просила розглянути справу в її відсутність.

Представник третьої особи старший державний виконавець Первомайського МРВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області Жерносек В.М. надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, наданих сторонами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. За таких обставин визнання позову відповідачкою не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів третіх осіб, тому його слід прийняти, вирішити справу у підготовчому засіданні і задовольнити позов з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 з 09.11.2007 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , який 20.09.2010 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 2-2050, 2010 розірвано, що підтверджується копією рішення, наявного в матеріалах справи.

За час перебування у шлюбі у подружжя народився син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.08.2011 року ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із невиконанням батьківських обов`язків.

В подальшому, рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 08.09.2011 року ОСОБА_9 , яка є тіткою дитини, було призначено опікуном малолітнього ОСОБА_8

22.08.2012 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 1421/3777/12 з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_10 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_5 в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 24.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_11 було видано виконавчий лист № 2/1421/1325/12 від 30.10.2012 року, який вона пред`явила до ДВС для примусового виконання.

Аліменти за період з 24.07.2012 року по 11.10.2013 року були сплачені ОСОБА_7 , про що зазначила ОСОБА_12 у поданій в ДВС заяві, і вона не має жодних претензій до неї.

Станом на 01.10.2019 року розмір заборгованості складає 70 567 грн. 97 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком № 44119/6 від 15.10.2019 року, виданою Первомайським МРВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.09.2013 року у справі № 484/4073/13-ц ОСОБА_7 поновлено в батьківських правах по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_5 . Рішення набрало законної сили 01.10.2013 року.

З ОСОБА_8 знято статус дитини, позбавленої батьківського піклування та передано матері для подальшого виховання, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області № 515 від 11.10.2013 року

Позивачка змінила своє прізвище на « ОСОБА_13 », що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 від 06.10.2014 року, виданого відділом ДРАЦС по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 37.

Також вона змінила прізвище дитині на « ОСОБА_14 », у зв`язку із чим повторно видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 20.02.2015 року.

Наразі дитина проживає разом з матір`ю, що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою 23.10.2019 року головою квартального комітету № 64 м. Первомайська.

Тобто, фактично, на даний час дитина перебуває на утриманні матері.

Частиною четвертою ст. 273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч.2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Суд вважає, що проживання дитини з матір`ю з 11.10.2013 року є істотною обставиною, яка звільняє позивачку від сплати аліментів, оскільки ОСОБА_15 з часу, коли дитина почала проживати з матір`ю, втратила право на отримання з неї аліментів на утримання дитини.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Стягнення аліментів з ОСОБА_16 на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.08.2012 року слід припинити, а виконавчий лист відкликати з виконання, при цьому звільнивши її від сплати заборгованості з 01.10.2013 року, оскільки з цього часу набрало законної сили рішення суду про поновлення батьківських прав та ОСОБА_15 перестала бути опікуном і утримувати дитину.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 77-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Первомайський МРВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, про припинення стягнення аліментів на утримання дитини та звільнення від сплати заборгованості по аліментам задовольнити повністю.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_18 , на утримання ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуваних на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.08.2012 року у справі № 1421/3777/12, провадження № 2/1421/1325/12.

Відкликати з виконання виконавчий лист № 2/1421/1325/12 від 30.10.2012 року, виданий на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.08.2012 року у справі № 1421/3777/12, провадження № 2/1421/1325/12.

Звільнити ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , від сплати заборгованості по аліментам, нарахованої з 01.10.2013 року за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.08.2012 року у справі № 1421/3777/12, провадження № 2/1421/1325/12.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Місце проживання позивачки: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Місце проживання відповідачки: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення виготовлено 15.11.2019 року.

СУДДЯ: