Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1609/18
провадження № 2-во/632/13/19

У Х В А Л А

Іменем України

07 березня 2019 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі судді Библіва С.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області питання про виправлення описки у заочному рішенні від 29 січня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів ,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходилась цивільна справа № 632/1609/18, пров. 2/632/25/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

29 січня 2019 року у справі було ухвалено заочне рішення, яким було змінено розмір аліментів, що стягуються за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02.04.2015 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. на місяць, починаючи з 26.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, на тверду грошову суму у 1500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням чинності і до досягнення дитиною повноліття.

06.03.2019 року ОСОБА_2, позивач по справі звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду та просить внести до нього такі зміни: у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення правильно вказати її прізвище, як «Іщенко», замість неправильного «Бузун».

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України вважає за доцільне розглянути питання про виправлення описки у судовому рішенні на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні, оскільки прізвище позивача згідно паспорту (а.с.5), дійсно ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29 січня 2019 року по цивільній справі № 632/1609/18, пров. 2/632/25/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, а саме: у другому та третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення вказати правильне прізвище позивача по справі «Іщенко», замість неправильного прізвища «Бузун».

В іншій частині заочне рішення від 29.01.2019 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6