Провадження № 2/161/792/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у звязку з визнанням мирової угоди

04 березня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Бортнюка А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Ухвалою суду від 29 листопада 2018 року справу було призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

18 лютого 2019 року на адресу суду надійшла спільна письмова заява сторін про затвердження мирової угоди.

За умовами мирової угоди сторони домовилися про наступне:

1. ОСОБА_2 визнає заборгованість перед ОСОБА_1 за договором позики від 24 березня 2018 року в сумі 7 000 (сім тисяч) Євро, що еквівалентно по курсу НБУ станом на момент укладення цієї Мирової угоди 214 767,70 грн. (двісті чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят сім грн. 70 коп.)

2. Сторони дійшли згоди про розстрочення погашення заборгованості, шляхом сплати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики, яка визначена в п. 1 даної Мирової угоди, згідно наступного графіку:

-до 28 лютого 2019 року - 650 (шістсот пятдесят) Євро;

-до 31 березня 2019 року - 650 (шістсот пятдесят) Євро;

-до 30 квітня 2019 року - 650 (шістсот пятдесят) Євро;

-до 31 травня 2019 року -650 (шістсот пятдесят) Євро;

-до 30 червня 2019 року - 650 (шістсот пятдесят) Євро;

-до 31 липня 2019 року - 650 (шістсот пятдесят) Євро;

-до 31 серпня 2019 року - 650 (шістсот пятдесят) Євро;

-до 30 вересня 2019 року - 650 (шістсот пятдесят) Євро;

-до 31 жовтня 2019 року - 650 (шістсот пятдесят) Євро;

-до 30 листопада 2019 року - 650 (шістсот пятдесят) Євро;

-до 31 грудня 2019 року - 500 ( пятсот) Євро.

3. Сторони погодили, що грошові кошти сплачуються готівкою. Факт отримання грошових коштів підтверджується розпискою ОСОБА_1 про отримання грошових коштів, яка передається ОСОБА_2 в момент отримання грошових коштів.

4. ОСОБА_1 заявляє, що після підписання цієї Мирової угоди та належного її виконання ОСОБА_2, не матиме до останнього жодних майнових претензій з приводу заборгованості, яка визначена в п.1 даної Мирової угоди та яка є предметом розгляду у судовій справі №161/18156/18.

Зазначена мирова угода підписана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із зазначенням реквізитів сторін.

В підготовче судове засідання сторони не зявлись.

Представником позивача до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, заяву про визнання мирової угоди підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника, в тому числі щодо вирішення питання про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення, що передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України та закриття провадження у справі, що передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 255 ЦПК України ухвалою затверджує цю мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вказаного, позивачу з державного бюджету слід повернути 1107,60 грн. (2215,21 грн. х 0,5) судового збору.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

- ОСОБА_2 визнає заборгованість перед ОСОБА_1 за договором позики від 24 березня 2018 року в сумі 7 000 (сім тисяч) Євро, що еквівалентно по курсу НБУ станом на момент укладення цієї Мирової угоди 214 767,70 грн. (двісті чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят сім грн. 70 коп.)

- Сторони дійшли згоди про розстрочення погашення заборгованості, шляхом сплати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики, яка визначена в п. 1 даної Мирової угоди, згідно наступного графіку:

-до 28 лютого 2019 року - 650 (шістсот пятдесят) Євро;

-до 31 березня 2019 року - 650 (шістсот пятдесят) Євро;

-до 30 квітня 2019 року - 650 (шістсот пятдесят) Євро;

-до 31 травня 2019 року -650 (шістсот пятдесят) Євро;

-до 30 червня 2019 року - 650 (шістсот пятдесят) Євро;

-до 31 липня 2019 року - 650 (шістсот пятдесят) Євро;

-до 31 серпня 2019 року - 650 (шістсот пятдесят) Євро;

-до 30 вересня 2019 року - 650 (шістсот пятдесят) Євро;

-до 31 жовтня 2019 року - 650 (шістсот пятдесят) Євро;

-до 30 листопада 2019 року - 650 (шістсот пятдесят) Євро;

-до 31 грудня 2019 року - 500 ( пятсот) Євро.

- Сторони погодили, що грошові кошти сплачуються готівкою. Факт отримання грошових коштів підтверджується розпискою ОСОБА_1 про отримання грошових коштів, яка передається ОСОБА_2 в момент отримання грошових коштів.

- ОСОБА_1 заявляє, що після підписання цієї Мирової угоди та належного її виконання ОСОБА_2, не матиме до останнього жодних майнових претензій з приводу заборгованості, яка визначена в п.1 даної Мирової угоди та яка є предметом розгляду у судовій справі №161/18156/18.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики закрити.

Повернути ОСОБА_1 частину сплаченого згідно квитанції № 0.0..1 від 13 листопада 2018 року судового збору в сумі 1107 (одна тисяча сто сім) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: 45601, Волинська обл., Луцький р-н, с.Липини, вул. Богдана Хмельницького 15; РНОКПП: НОМЕР_1);

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: 45601, Волинська обл., Луцький р-н, с.Липини, вул. Лесі Українки 37; РНОКПП: НОМЕР_2).

Дата складення повного тексту ухвали 06 березня 2019 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_3