Провадження 2/127/2786/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання майна спільною сумісною власністю та про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище справі відповідач-позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати (м. Вінниця, вул. Соборна,67).

На вирішення експертизи просить поставити такі питання :

яка ринкова вартість квартири №53, що розташована в корпусі №3 будинку №9-В по вул. 600-річчя в м. Вінниці та зареєстрована за ОСОБА_1?

яка ринкова вартість приміщення 40, яке знаходиться за адресою : м. Вінниця, вул. Трамвайна, будинок 3, корпус 2, загальною площею 32,6 кв.м, та зареєстроване за ОСОБА_2?

та зобов»язати позивача-відповідача ОСОБА_1 не чинити перешкоди експерту при огляді об»єктів нерухомості та надати вільний доступ для їх огляду.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача-позивача ОСОБА_2, які в послідуючому стягнути з ОСОБА_1 на її користь.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 та його представник не заперечували щодо призначення судової оціночно-будівельної експертизи.

Заслухавши сторони та їх представників, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про призначення судової оціночно-будівельної експертизи.

Згідно з ч. 2 ст.77 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за таких умов : 1) для з»ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 78, 103, 104 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Заяву відповідача-позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити в справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити Вінницькій торгово-промисловій палаті (адреса місцезнаходження : 21050 м. Вінниця. вул. Соборна, 67).

Поставити перед експертом такі питання :

яка ринкова вартість квартири №53, що розташована в корпусі №3 будинку №9-В по вул. 600-річчя в м. Вінниці та зареєстрована за ОСОБА_1?

яка ринкова вартість приміщення 40, яке знаходиться за адресою : м. Вінниця, вул. Трамвайна, будинок 3, корпус 2, загальною площею 32,6 кв.м, та зареєстроване за ОСОБА_2?

Зобов»язати позивача-відповідача ОСОБА_1 не чинити перешкоди експерту при огляді об»єктів нерухомості та надати вільний доступ для їх огляду.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача-позивача ОСОБА_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Визначити строк проведення експертизи згідно з положеннями Інструкції про призначення та проведення експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 р. №53/5 (із внесеними змінами згідно з наказами Міністерства юстиції України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя