Провадження № 2/752/2336/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03.10.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Колдіної О.О.
з участю секретаря - Петрова Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивач звернулася до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим, що вони із ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 12 січня 1998 р. у окрузі Коффі, будівля суду, м.Ентерпрайс, суддею у справах спадків та опіки Гері Л. МакАлілей за актовим записом 18, сторінка 282С. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з різними поглядами на життя та несумісністю характерів. З 2012 року сторони окремо проживають та не ведуть спільне господарство. Сторони окремо проживають. Шлюб існує формально.
Представник позивача надав заяву, відповідно до якої підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі та просив слухати справу за їх відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце і час судового розгляду повідомлявся судом за місцем останньої реєстрації. Судова повістка повернулась до суду за закінченням терміну зберігання.
На підставі ст.ст.128, 130 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про місце і час судового розгляду.
На підставі ст. 280 ЦПК України та за згодою позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
12 січня 1998 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано у окрузі Коффі, будівля суду, м.Ентерпрайс, Штат Алабама суддею у справах спадків та опіки Гері Л. МакАлілей за актовим записом 18, сторінка 282С, про що видано Свідоцтво про шлюб, зареєстроване Державним реєстратором медичної статистики Дороті С. Харшбаргег , підпис якої засвідчено відповідним Апостилем секретарем Штату Алабама Ненсі Л.Ворлі.
Від шлюбу у подружжя є неповнолітні діти - донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
В силу положень ст.3 Сімейного кодексу України сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки.
Судом встановлено, що з 2012 року сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільне господарство, не пов`язані спільним побутом. Сторони окремо проживають. Шлюб існує формально.
Подальше існування сім`ї є неможливим, оскільки між сторонами втрачено почуття любові, відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків і подальшого існування сім`ї.
Відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, оскільки подальше існування сім`ї є неможливим.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 259,261,265, 273, 354 ЦПК України, суд-
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 січня 1998 р. у окрузі Коффі, будівля суду, м.Ентерпрайс, суддею у справах спадків та опіки Гері Л. МакАлілей за актовим записом 18, сторінка 282С, про що видано Свідоцтво про шлюб, зареєстроване Державним реєстратором медичної статистики Дороті С. Харшбаргег , підпис якої засвідчено відповідним Апостилем секретарем Штату Алабама Ненсі Л.Ворлі - розірвати.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти дняв з моменту вручення йому повного заочного тексту рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя