Дата документу 07.03.2019 Справа № 332/1766/17
Є.у. №332/1766/17
Провадження №22-ц/807/1390/19
У Х В А Л А

07 березня 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Тарановська (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_5, Кісельова (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_6, Соломка (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про виселення, зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Тарановської (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_5, Кісельової (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_6, Соломки (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_10 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення грошових коштів в рахунок відшкодування завданих збитків

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2018 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, зустрічний позов задоволено..

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

В клопотанні зазначає, що строк пропущено з поважних причин, оскільки копію рішення вона не отримувала, з його текстом ознайомилась лише 05.03.2019 року.

Згідно ст. 127 ЦПК України з огляду на поважність причин пропуску процесуального строку, є підстави для поновлення строку на апеляційне скарження і відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Тарановська (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_5, Кісельова (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_6, Соломка (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про виселення, зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Тарановської (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_5, Кісельової (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_6, Соломки (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_10 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення грошових коштів в рахунок відшкодування завданих збитків

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

У строк до 29.03.2019 року учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: І.А. Воробйова