Справа № 346/2676/16-ц
Провадження № 6/346/11/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:головуючого судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия заяву державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП №56423317 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью файненс сервіс», мотивуючи тим, що на примусовому виконанні Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження №56423317, де стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження є ТзОВ «Факторингова компанія «Рантье». На адресу Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби надійшла заява ТОВ «ФК «Рантье» від 10.10.2018 р. про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП №56423317. Зазначає, що заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі № 346/2676/16-ц позовні вимоги ТзОВ «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Рантье» заборгованість за кредитним договором №Р25.033.10288 від 26.08.2014 року в сумі 23 132,34 грн.

28.02.2017 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Секрет», яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТзОВ «Нью файненс сервіс» та ТзОВ «Факторингова компанія «Рантье» укладено договір факторингу, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «Рантье» відступило фактору з 28.02.2017 року, а фактор відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором №Р25.033.10288 від 26.08.2014 року.

Сторони в судове засідання не з»явилися, що відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновків .

Частинами 1, 3 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1ст. 513 ЦК України).

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ст.15 Закону України « Про виконавче провадження » у разі вибуття однієї із сторін

виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов"язків від право попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставою для правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу. Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296, 1297 ЦК України), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (ст. 104, 106 ЦК України), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобовязанні (ст. 512, 513, 520, 521 ЦК України).

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі № 346/2676/16-ц позовні вимоги ТзОВ «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Рантье» заборгованість за кредитним договором №Р25.033.10288 від 26.08.2014 року в сумі 23 132,34 грн. (а.с.39-40)

28.02.2017 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Секрет», яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТзОВ «Нью файненс сервіс» та ТзОВ «Факторингова компанія «Рантье» укладено договір факторингу, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «Рантье» відступило фактору з 28.02.2017 року, а фактор відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором №Р25.033.10288 від 26.08.2014 року.

Таким чином, суд вважає, що у звязку з укладенням договору №28/02-1 від 28.02.2017 р. про відступлення прав вимоги, подання державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, та слід замінити сторону стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Нью файненс сервіс».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 ч.2, 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовільнити.

Замінити сторону (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» (код , юридична адреса:01601, м. Київ вул. Червоноармійська,13) на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью файненс сервіс» (код , юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська,23Б) у виконавчому провадженні ВП №56423317 по виконанню рішення у справі 346/2676/16-ц за позовом ТзОВ «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Р25.033.10288.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі пятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя Беркещук Б. Б.