Справа № 215/770/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

за участю: секретаря - Пономаренко М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Тернівської районної у місті ради про визнання членом сімї наймача та визнання права користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 комітету Тернівської районної у місті ради про визнання її членом сімї наймача ОСОБА_3, померлої 28.08.2018, та визнання права користування квартирою №21 в будинку №46 по вул. Перлинна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_3 є основним наймачем квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_4, який є рідним братом позивача, згідно договору піднайму житлового приміщення від 16.03.2009 є піднаймачем зазначеної квартири. Крім того, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 багато років перебували у фактично шлюбних відносинах. Оскільки вони дітей не мали, були людьми похилого віку, хворіли та не могли в повній мірі за собою доглядати, позивач з травня 2012 року постійно проживала з ними однією сімєю, доглядала за ними, вони мали спільний бюджет, який витрачали на вирішення різних побутових проблем, сплату комунальних послуг, придбання ліків, продуктів харчування та предметів першої необхідності.

22.08.2018 ОСОБА_3 померла, а 03.01.2019 ОСОБА_4 помер. Всі витрати повязані з їх похованням позивач взяла на себе. ОСОБА_3, як основний квартиронаймач, перед своєю смертю неодноразово казала позивачу, щоб вона зареєструвалась у зазначеній квартирі, щоб уникнути проблем з переоформленням особистого рахунку, але у позивача спочатку не вистачало часу на це, а потім не було можливості у ОСОБА_3 піти до відділу реєстрації місця проживання та написати для цього заяву, оскілки у звязку з хворобою, вона перестала виходити з дому.

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позивач і надалі залишилась проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1, доглядати за житлом, сплачувати комунальні послуги, робити поточні ремонтні роботи.

На теперішній час у позивача ОСОБА_1 виникла необхідність в переоформленні з ОСОБА_3, померлої 22.08.2018, на себе особистого рахунку та переукладення договорів з постачальниками комунальних послуг, але без реєстрації у вказаній квартирі вона позбавлена можливості це зробити.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати її членом сімї наймача ОСОБА_3, померлої 28.08.2018, та визнати за нею право користування квартирою №21 в будинку №46 по вул. Перлинна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надавши письмову заяву в якій позов підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю.

Відповідно до ст.263 ч.6 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала предявлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.ч.1, 4 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки представник відповідача позов визнав, відповідно до ст.206 ч.4, 263 ч.6 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами.

Згідно ч.2 ст.3 Сімейного Кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Позивач ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_3, померлою 22.08.2018, вони були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, що підтверджується наданими позивачем доказами, а тому ОСОБА_1 належала до членів сімї ОСОБА_3, померлої 22.08.2018.

Згідно до ст.64 Житлового Кодексу України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Членами сім'ї наймача може бути визнано осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Оскільки, позивач ОСОБА_1 є членом сімї наймача ОСОБА_3, померлої 22.08.2018, тому суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_1 право користування квартирою №21 в будинку №46 по вул. Перлинна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та переоформити на неї особовий рахунок.

Крім того, у звязку з визнанням представником відповідача позову, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, позивачу ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в загальному розмірі 768,40 грн., що становить 384,20 грн.

На підставі ч.2 ст.3 Сімейного Кодексу України, ст.64 Житлового Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 12, 43, 49, 141, 247 ч.2, 259 ч.6, 263-265, 268, 273, 274 ч.4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Тернівської районної у місті ради про визнання членом сімї наймача та визнання права користування житловим приміщенням задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, членом сімї ОСОБА_3, померлої 22.08.2018 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право користування квартирою №21 в будинку №46 по вул. Перлинна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та переоформити на неї особовий рахунок.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) з державного бюджету 384,20 грн., що становить 50 відсотків судового збору в загальному розмірі 768,40 грн., сплаченого за квитанцією №0.0..1 від 28.02.2019.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повне рішення складено 01.03.2019.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: