ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 березня 2019 року м. Чернівці

справа № 719/246/18

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30 серпня 2018 року у справі за позовом заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Наддністрянської сільської ради до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди,

встановив:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України та апелянтом порушено порядок сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги не додано документи що підтверджують сплату ОСОБА_2 судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, які набрали чинності 15 грудня 2017 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно пп.1 п. 1 ч.2 ст.4 до ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином апеляційна скарга підлягає оплаті судовим збором в сумі 2643 грн. (1762грн.+50%), за такими реквізитами: рахунок одержувача:

Справа №719/246/18 Головуючий у 1 інстанції Цицак В.Л.

Провадження №22-ц/822/376/19 Доповідач Половінкіна Н.Ю

0013, одержувач Чернівецьке УК м. Чернівці, 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, назва суду Чернівецький апеляційній суд

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

В апеляцій скарзі не зазначено інших учасників справи, їх місцезнаходження.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються

положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30 серпня 2018 року у справі за позовом заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Наддністрянської сільської ради до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди, підлягає залишенню без руху з наданням строку пять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків подавши до апеляційного суду документи що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та усунення недоліків апеляційної скарги шляхом її подання у новій редакції.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30 серпня 2018 року у справі за позовом заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Наддністрянської сільської ради до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди залишити без руху.

Для усунення недоліків надати ОСОБА_2 строк пять днів з дня отримання копії ухвали, про що повідомити за адресою: м. Новодністровськ, м-н. «Сонячний», 3/46, Вінницька області, Мурованокуриловецький район, с. Наддністрянське.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону надати апеляційному суду Чернівецької області у зазначений строк.

Роз'яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис /ОСОБА_1Ю./

З оригіналом згідно: