КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/2163/2019
У Х В А Л А

04 березня 2019 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Слюсар Т.А.,

суддів: Волошиної В.М., Панченка М.М.,

за участю секретаря судового засідання Макаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описок в ухвалах Київського апеляційного суду від 05 грудня 2018 року, а також у вступній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Міськрайонного управління Держгеокадастру у Бородянському районі та м. Буча Київської області, Луб'янської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання рішення сільської ради та свідоцтва про право власності на земельну недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2017 року ОСОБА_2 звернулася у суд із позовом до Міськрайонного управління Держгеокадастру у Бородянському районі та м. Буча Київської області, Луб'янської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання рішення сільської ради та свідоцтва про право власності на земельну недійсними.

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 03 жовтня 2019 року позов задоволено частково.

На рішення суду першої інстанції ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 05 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання.

За результатами розгляду поданої по справі апеляційної скарги, у судовому засіданні від 27 лютого 2019 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови Київського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року.

Між тим, у вказаних ухвалах та у вступній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного суду допущено описку, у зв'язку з чим не зазначено сторону цивільного процесу - Луб'янську сільську раду Бородянського району Київської області, представник якої приймав участь у розгляді справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, допущені в ухвалах та у вступній і резолютивній частинах постанови Київського апеляційного суду описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалах Київського апеляційного суду від 05 грудня 2018 року, а також у вступній та резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року в частині не зазначення учасника процесу - Луб'янської сільської ради Бородянського району Київської області та вважати привальним : «у справі за позовом ОСОБА_2 до Міськрайонного управління Держгеокадастру у Бородянському районі та м. Буча Київської області, Луб'янської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання рішення сільської ради та свідоцтва про право власності на земельну недійсними».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду через Київський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Ухвала суду, якщо вона не буде оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Повна ухвала складена 04 березня 2019 року.

Суддя-доповідач:

Судді: