328/3403/18
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

05 березня 2019 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л.,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Токмак цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Підготовче засідання призначено на 05 березня 2019 року.

Сторони у підготовче засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від відповідачів через канцелярію суду надійшли заяви про розгляд без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4 сільську раду Токмацького району Запорізької області. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зверталися з заявами про прийняття спадщини після смерті батька, в звязку з чим належним відповідачем по справі є ОСОБА_4 сільська рада Токмацького району Запорізької області.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що відповідачами у справі про визначення додаткового строку для прийняття спадщин є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області від 07.12.2018, спадкова справа після померлого 16 грудня 2016 року ОСОБА_5, не відкривалася, тобто спадкоємці, які прийняти спадщину, відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити первісного відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4 сільську раду Токмацького району Запорізької області.

Крім того, відповідно до положень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ суду необхідно перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

З метою остаточного визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, а також з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати з Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області інформацію щодо відкриття спадкової справи після померлої померлого 16 грудня 2016 року ОСОБА_5.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв'язку із заміною неналежного відповідач суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.51, 189,198 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4 сільську раду Токмацького району Запорізької області (місце знаходження: Запорізька область, Токмацький район, село Остриківка, вулиця Остриківська, 78А).

Відкласти підготовче засідання на 15.04.2019 о 08 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Володимирська, 28, місто Токмак, Запорізька область.

У підготовче засідання викликати сторони по справі.

Направити на адресу ОСОБА_4 сільської ради Токмацького району Запорізької області копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

На підставі ст.191 ЦПК України відповідач має право в строк до 08.04.2019 надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі не подання відповідачем відзиву у строк до 08.04.2019 без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив на позов подається за правилами, встановленими ст.178 ЦПК України.

Витребувати з Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області інформацію щодо відкриття спадкової справи (наявність або відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або усунення їх від права на спадкування, або не прийняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття) післяпомерлого 16 грудня 2016 року ОСОБА_5, місце смерті місто Токмак Запорізької області. У разі наявності спадкової справи, в строк до 08.04.2019 надати копію спадкової справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: