Справа № 522/3223/19
номер провадження 2-з/522/178/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В. розглянувши матеріали заяви Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Центральне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі звернулось до суду з заявою про забезпечення доказів. Заявник просить: 1. звільнити від сплати судового збору; 2. витребувати з Акціонерного товариства «Ощадбанк», , що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, буд. 17, відомості щодо карткового рахунку ОСОБА_1 № 2482 за період з 01.01.2015 року по 31.01.2016 року; а саме: чи є кошти на вказаному рахунку, відомості щодо нарахування та списання коштів з рахунку, розмір відсотків, нарахованих по вкладу; 3. у разі відсутності коштів на рахунку, повідомити, хто та на яких підставах отримував пенсію померлого з вкладу 2482 за період з 01.01.2015 року по 31.01.2016 року; 4. у разі відсутності інформації про те, хто та на яких підставах отримував пенсію померлого, надати відеозаписи із систем відеоспостереження, зроблені під час видачі готівки банкоматами по рахунку № 2482.

Відповідно до пунктів 3-5, ч.1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти; докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

Відповідно до ч.3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Заявник в своїй заяві просив суд звільнити від сплати судового збору, мотивуючи тим, що управління Фонду не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

Відомості про відсутність можливості здійснити сплату судових витрат не є підставою для звільнення від сплати судового збору, таким чином, клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає залишенню без задоволення.

Відповідно до ч. ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Також зі змісту заяви не вбачається підстав для визнання підсудності у Приморському район уму суді м. Одеси оскільки заявник знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про забезпечення доказів підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про забезпечення доказів повернути заявнику.

Ухвала набуває законної сили з дня її проголошення (підписання) суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Науменко

28.02.2019