Справа № 464/150/19
пр.№ 2-с/464/14/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2019

суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 24 січня 2019 року в справі № 464/150/19 за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ольвія-Люкс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по утриманню будинку,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом від 24.01.2019 стягнуто із ОСОБА_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ольвія-Люкс» 4 683 грн. 30 коп. заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та 176,20 грн. судового збору.

07.02.2019 боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування вказаного судового наказу, покликаючись на необґрунтованість вимог стягувача, оскільки жодної заборгованості він немає. Про існування такого боргу дізнався з відповіді на його звернення до начальника головного управління пенсійного фонду України у Львівській області, а саме що з його пенсії стягуються кошти на користь ОСББ ««Ольвія-Люкс»», згідно постанови державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 464/150/19, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, у такій наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 24.01.2019 по справі № 464/150/19 (пр.№ 2-н/464/37/19) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ольвія-Люкс» 4 683 грн. 30 коп. заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та 176,20 грн. судового збору. скасувати.

Розяснити обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Ольвія-Люкс» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Чорна С.З.