Справа № 336/3695/19
пр. № 4-с/336/30/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2019 рокум. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., при секретарі Когут С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Розівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019 року ОСОБА_2 С ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Лишенко С.С., подав до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя скаргу на бездіяльність державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя при виконанні рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 9-4131-087ФД від 14.08.2007 р.

01.07.2019 року представником скаржника подано уточнену скаргу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.07.2019 скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду з підстав, передбачених ст. 449 ЦПК України, у зв`язку із пропущенням строку для її подання до суду.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 18.09.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лишенко С.С., задоволено, ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.07.2019 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Справа передана в провадження визначеному головуючому судді Зарютіну П.В. після проведення розподілу автоматизованою системою документообігу суду 02.10.2019 року.

03.10.2019 р. скаргу було залишено без руху на підставі її невідповідності нормам ст.ст. 447-449 ЦПК України.

Уточнену скаргу із додатками було подано представником скаржника ОСОБА_5 16.10.2019 р. Разом із даною скаргою представником скаржника подано заяву про витребування матеріалів виконавчого провадження з Розівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо виконання рішення суду по справі № 336/3912/13-ц. Скаржником надано докази направлення копій зазначених документів до Розівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Відповідно до ч.1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

За змістом ч.1 ст. 448 ЦПК України скарга подана до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

18.10.2019 року уточнену скаргу судом прийнято до провадження, задоволене клопотання представника скаржника щодо витребування з Розівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження ВП№45030159.

Від Розівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшов лист, зі змісту якого встановлено, що запитувані матеріали виконавчого провадження знищенні за строком давності зберігання.

Неявка учасників справи в силу ст. 223 ЦПК України не перешкодила проведенню судового розгляду.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши скаргу представника ОСОБА_1 , письмові докази, дійшов до наступного.

За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (довідка № 166910254 від 17.05.2019 р., додана до скарги), державна реєстрація обтяження здійснена державним реєстратором Сидоренком О.О. на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №45030159, виданої 20.10.2014 відділом ДВС Розівського РУЮ (державний виконавець Єрошенкова Я.В.). Обтяжувачем також за змістом цієї довідки, є відділ ДВС Розівського РУЮ.

В той же час в матеріалах судової справи міститься ухвала від 21.07.2017 р., якою Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., розглянуто скаргу ОСОБА_1 до Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області. Даною ухвалою встановлено факт повного виконання 15.01.2015 року виконавчого листа № 336/3912/13-ц, виданого 30.01.2014 року.

З огляду на встановлені обставини, на даний час вбачається факт існування накладеної 20.10.2014 р. державним виконавцем Розівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Єрошенковою Я.В. заборони на нерухоме майно ОСОБА_6 С ОСОБА_7 . як забезпечення фактично виконаного 15.01.2015 року виконавчого листа № № 336/3912/13-ц.

Враховуючи наведене, вбачається фактична відсутність підстав для накладення державним виконавцем арешту на нерухоме майно ОСОБА_6 С ОСОБА_8 М. ще станом на 15.01.2015 року.

Розівським районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не надано жодних фактичних доказів для формування цілісної правової позиції щодо оскаржуваної бездіяльності державного виконавця.

Частина 2 ст. 451 ЦПК України передбачає, що у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Керуючись ст.ст. 10, 258-261, 447-451 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Розівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області задовільнити.

Зобов`язати державного виконавця Розівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Єрошенкову Я.В. усунути порушення, а саме зняти арешт, накладений на майно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням виконавчого провадження по стягненню заборгованості на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги (з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України) протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (07.11.2019).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано 07.11.2019 р.

Суддя П.В. Зарютін