15.11.2019 ЄУН 337/4277/18
Справа № 2/337/222/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої у результаті ДТП,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

15.11.2019 року від позивача, через канцелярію суду надійшла письмова заява про затвердження мирової угоди, яка укладена між нею та відповідачами по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_5 . Також позивач просила розглянути клопотання про затвердження мирової угоди у її відсутності, затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі у частині позовних вимог до ОСОБА_2 і ОСОБА_6

Представник відповідачів: ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_7 - адвокат Курдась С.О. у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав письмову заяву у якій просив затвердити укладену між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_8 мирову угоду, розглянути клопотання без його участі.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання позивача та представника відповідачів, укладену між сторонами мирову угоду, матеріали, які додані до клопотання, вважає, що клопотання про затвердження укладеної між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_8 ( прізвище змінено на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ) мирової угоди підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини з приводу запропонованої суду мирової угоди, суд вважає, що мирова угода є добровільним волевиявленням сторін, не суперечить вимогам діючого законодавства, не ущімляє ні чиїх прав та законних інтересів, тому підлягає затвердженню судом, а провадження по справі у цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст. 207, 208, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_9 за якою:

1.Відповідач ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_10 , визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед позивачем, який становить 1000 (одна тисяча) грн., в повному обсязі і зобов`язується та гарантує оплатити цю суму позивачу готівковими коштами або шляхом перерахунку безготівкових коштів на банківський рахунок позивача протягом одного банківського дня з моменту затвердження цієї мирової угоди судом (Реквізити банківського рахунку позивача:Отримувач: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» IBAN UA0405701, МФО банку: 322001, Код ЄДРПОУ , рахунок отримувача: НОМЕР_2 , призначення платежу: для поповнення картки НОМЕР_3 ОСОБА_1 , НОМЕР_4 ) на виконання мирової угоди по справі №337/4277/18 від 15.11.2019 року.

2 Відповідач ОСОБА_11 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_10 , визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед позивачем, який становить 24000 (двадцять чотири тисячі) грн. в повному обсязі, зобов`язується та гарантує оплатити цю суму позивачу готівковими коштами або шляхом перерахунку безготівкових коштів на банківський рахунок позивача протягом одного банківського дня з моменту затвердження цієї мирової угоди судом ( реквізити банківського рахунку позивача: Отримувач: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» IBAN UA0405701, МФО банку: 322001,Код ЄДРПОУ , рахунок отримувача: НОМЕР_2 , призначення платежу: для поповнення картки НОМЕР_3 ОСОБА_1 , НОМЕР_4 ) на виконання мирової угоди по справі №337/4277/18 від 15.11.2019 року.

3. Датою отримання платежу вважається або дата отримання позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою позивача про одержання коштів, або дата зарахування безготівкових коштів на банківський рахунок позивача, зазначений в пп. 1, 2 мирової угоди.

4. Сторони домовились, що позивач ОСОБА_1 , відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ) в повному обсязі, шляхом підписання цієї Мирової угоди.

5. У разі несплати відповідачем 1 або відповідачем 2 суми боргу у порядку пп.1, 2 цієї мирової угоди, позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача 1 та відповідача 2 сум боргу у розмірах, вказаних у п.п. 1,2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем 1 та відповідачем 2 платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання відповідних наслідків. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої у результаті ДТП, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик