Справа № 749/1513/18
Номер провадження 2-о/749/9/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2019 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ цивільну справу №749/1513/18 за заявою ОСОБА_1, яка подана ОСОБА_2, заінтересована особа: Сновська міська рада Сновського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідним онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла двоюрідна бабуся заявника ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина і заявник з метою оформлення спадщини звернувся до Щорської районної державної нотаріальної контори. За його заявою 25.10.2012 року була відкрита спадкова справа № 53604754. 24.01.2013 року заявник отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом і спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією в АТ «Державний Ощадний Банк України». Однак, після смерті ОСОБА_3 залишилося інше спадкове майно, зокрема земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 2,13 га на території Низківської сільської ради Сновського (Щорського) району Чернігівської області, яку заявник має намір успадкувати за законом, однак не може цього зробити в силу неможливості простежити родинні відносини спадкоємця з заявником. Вказане стало підставою звернення до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявник та його представник відсутні в заяві просять справу розглянути без їх участі.

Представник Сновської міської ради, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надав заяву згідно з якою вимоги визнає та не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим виконкомом Низківської сільської ради Щорського району Чернігівської області, актовий запис № 10 (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,13 га, яка знаходиться на території Низківської сільської ради Сновського (Щорського) району Чернігівської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (а.с.12) та на вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією в АТ «Державний Ощадний Банк України», що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину (а.с.10), згідно з яким ОСОБА_1 отримав у спадок за заповітом від померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 вказаний вклад.

З наведеного вбачається, що заявник отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 на вклад, а на земельну длянку не може цього зробити, оскільки зміст заповіту не охоплює названу земельну ділянку.

Встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.19). Дівоче прізвище матері ОСОБА_7 (а.с.18).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_6 є матір`ю заявника.

Батьками ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_8 є ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (а.с.18).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_9 є бабусею заявника.

Батьками ОСОБА_10, були ОСОБА_11 та його дружина ОСОБА_12, що підтверджується архівною довідкою № С-2628 від 16.10.2018 року (а.с.14).

У 1924 році удова ОСОБА_13, укладає другий шлюб з ОСОБА_14, що підтверджується архівною довідкою № С-2629. Прізвище після шлюбу у ОСОБА_13 стало ОСОБА_14 (а.с.15).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_15 є прабабусею заявника.

Батьками ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно архівної довідки № П-2627 від 16.10.2018 року є ОСОБА_17 та ОСОБА_18 (а.с.16).

Згідно з довідкою № 463 від 01.11.2018 року, що видана Сновською міською радою Сновського району Чернігівської області с. Низківка, про те, що згідно погосподарського обліку погосподарської книги № 5 с. Низківка за 1944-1946 роки за адресою: АДРЕСА_1 проживала сім'я - ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_3 і була головою домогосподарства та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка по відношенню до голови домогосподарства була сестрою та ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка по відношенню до голови домогосподарства була її донькою (а.с.21).

Згідно з довідкою № 464 від 01.11.2018 року, що видана Сновською міською радою Сновського району Чернігівської області с. Низківка, про те, що згідно погосподарського обліку погосподарської книги № 14 с. Низківка за 1958-1960 роки за адресою: АДРЕСА_1 проживала сім'я - ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_5 і була головою домогосподарства та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка по відношенню до голови домогосподарства була сестрою.

Отже, дослідивши подані заявником докази, як один так і в сукупності суд прийшов до висновку, що додані матеріали не викликають жодного сумніву відносно того, що ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_18) ОСОБА_21 і ОСОБА_10 були рідними сестрами по лінії матері, а заявник по справі є двоюрідним онуком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що породжує для заявника настання певних юридичних наслідків, а саме оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315-316 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідним онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя З.О.Шаповал