Справа №295/9688/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.,

за участю секретаря Давиденко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно сина заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №2687 від 08.11.2006 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції. В обґрунтування заяви зазначила, що проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2005 року. Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_2 , батьком якого являється ОСОБА_3 За життя він визнавав себе батьком сина, утримував його та проживали разом однією сім`єю. Встановлення даного факту необхідно для отримання права на матеріальну допомогу на дитину у зв`язку з втратою годувальника.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, та просила її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили на адресу суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували. (а.с.23)

На підставі ст. 211 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №803. (а.с.9)

Зі змісту свідоцтва про народження виданого на ім`я ОСОБА_2 вбачається, в графі батька записаний ОСОБА_3 , а матір`ю записана ОСОБА_1 . (а.с.7)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України відносно дитини ОСОБА_2 , батьком значиться ОСОБА_3 . (а.с.8)

Довідкою №852 від 02.04.2019 року, виданою КП «ВЖРЕП №5» Житомирської міської ради підтверджується, громадянці ОСОБА_1 , в тому, що вона дійсно зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 та дійсно з 2005 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 за вищевказаною адресою, разом з сином ОСОБА_2 та вели спільне господарство. (а.с.10)

В судовому засіданні 30.09.2019 року, судом протокольною ухвалою було замінено заінтересовану сторону об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, яка ліквідована шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. Таким чином Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є повним правонаступником Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_3 дійсно являється батьком ОСОБА_2 . ОСОБА_3 за життя визнавав батьківство та називав заявника сином, виховував його, утримував матеріально та проживав однією сім`єю.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 81 ЦПК України, відповідно до ст. 80 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 2 статті 315 ЦПК передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Дана позиція висловлена також у постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Так, відповідно до п. 3 даної постанови, справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилась не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Пунктом 9 постанови встановлено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про те.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання та ст 81 цього Кодексу встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення, оскільки матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_3 дійсно являється батьком ОСОБА_2 .Беручи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Керуючись ст.ст.4, 13, 76, 79, 80-81, 315 ЦПК України, ст. 128 СК України, постанова Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

УХВАЛИВ:

Встановити факт батьківства, а саме встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно являється рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

Заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (місце знаходження: м. Житомир, вул. Ольжича, 7, )

Суддя Н.Ф. Слюсарчук