Справа № 569/4458/19
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

06 березня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Первинна професійна спілка "Захист прав найманих працівників АТ "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - виконуючий обов"язки Правління АТ "УкрСиббанк" ОСОБА_2 про скасування наказу про оформлення простою та стягнення невиплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Первинна професійна спілка "Захист прав найманих працівників АТ "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - виконуючий обов"язки Правління АТ "УкрСиббанк" ОСОБА_2 про скасування наказу про оформлення простою та стягнення невиплаченої заробітної плати.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Одночасно із поданням позову позивачем подано заяву про витребування доказів, а саме: просить витребувати в АТ "УкрСиббанк" (місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12) штатний розклад АТ "УкрСиббанк" станом на 03.01.2019 та зміни до нього за період з 03.01.2019 (день подачі оскаржуваного наказу) до 28.02.2019 (день подачі позову до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів заявлене позивачем у визначений ч. 2 ст. 83 ЦПК України строк. Законних підстав для відмови у задоволенні цього клопотання немає. Тому, вважаю за можливе задовольнити клопотання позивача та витребувати відповідні докази.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до положень ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із положеннями ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною і на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи вважає необхідним провести судовий розгляд в судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277-279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі № 569/4458/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Первинна професійна спілка "Захист прав найманих працівників АТ "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - виконуючий обов"язки Правління АТ "УкрСиббанк" ОСОБА_2 про скасування наказу про оформлення простою та стягнення невиплаченої заробітної плати.

Витребувати в АТ "УкрСиббанк" (місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12) штатний розклад АТ "УкрСиббанк" станом на 03.01.2019 та зміни до нього за період з 03.01.2019 (день подачі оскаржуваного наказу) до 28.02.2019 (день подачі позову до суду.

Перше судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12:00 год. 26 березня 2019 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна,1) з повідомленням (викликом) сторін.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу та третім особам - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред"явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз"яснити третім особам право подання пояснень щодо позову або відзиву до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст.178,181 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв"язку з порушенням правил підсудності протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набрала законної сили 06 березня 2019 року.

Суддя Рівненського міського суду В.В.Галінська