Справа № 736/230/19
Номер провадження 2/736/373/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме спадкове майно та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на майно ОСОБА_2, який помер 14 серпня 2018 року, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями (сарай, погреб), який знаходиться за адресою: провулок Шкільний, №6, м. Корюківка, Чернігівської області.

Свої вимоги аргументує тим, що 14 серпня 2018 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 І-ЕЛ №329836 виданим 15 серпня 2018 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. На майно померлого батька відкрилась спадщина, яка складається з прийнятого батьком за життя у спадок, але неоформленого житлового будинку №6 по провулку Шкільний в м. Корюківка Чернігівської області. Батько за життя не розпорядився своїм нерухомим майном, заповіту не склав. Він є спадкоємцем першої черги на майно померлого та прийняв спадщину після його смерті, бо я постійно проживав разом з батьком на час його смерті, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Корюківської міської ради Чернігівської області №208 від 15 січня 2019 року.

Зараз він вирішив отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, тому звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори, надав всі документи для оформлення спадщини, але державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, бо відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.

У звязку зі смертю забудовника, у позивача не має можливості здати житловий будинок в експлуатацію і отримати на нього правовстановлюючі документи. Так як нотаріус Корюківської районної державної нотаріальної контори не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями за відсутності правовстановлюючого документу, він вимушений звернутись до суду з даним позовом для визнання його власником спадкового майна - житлового будинку з надвірними будівлями, який був у володінні померлих.

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у його та позивача відсутності, позов підтримує та просив задовольнити.

Від відповідача у судове засідання надано заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають.

Від третьої особи Корюківської районної державної нотаріальної контори у судове засідання надано заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 14 серпня 2018 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 І-ЕЛ №329836 виданим 15 серпня 2018 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. На майно померлого батька відкрилась спадщина, яка складається з прийнятого батьком за життя у спадок, але неоформленого житлового будинку №6 по провулку Шкільний в м. Корюківка Чернігівської області. Батько за життя не розпорядився своїм нерухомим майном, заповіту не склав. Він є спадкоємцем першої черги на майно померлого та прийняв спадщину після його смерті, бо я постійно проживав разом з батьком на час його смерті, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Корюківської міської ради Чернігівської області №208 від 15 січня 2019 року.

Зараз він вирішив отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, тому звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори, надав всі документи для оформлення спадщини, але державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, бо відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.

У звязку зі смертю забудовника, у позивача не має можливості здати житловий будинок в експлуатацію і отримати на нього правовстановлюючі документи. Так як нотаріус Корюківської районної державної нотаріальної контори не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями за відсутності правовстановлюючого документу, він вимушений звернутись до суду з даним позовом для визнання його власником спадкового майна - житлового будинку з надвірними будівлями, який був у володінні померлих.

Той факт, що позивач є спадкоємцем, тобто власником спадкового житлового будинку з надвірними будівлями №6 по провулку Шкільний в м. Корюківка Чернігівської області, підтверджується наступними доказами: довідкою КРКП «Рампа» БТІ про спірний житловий будинок з надвірними будівлями, його вартість та стан; свідоцтвом про смерть батька; свідоцтвом про смерть баби; свідоцтвом про народження його та батька; технічним паспортом на житловий будинок; довідками виконкому міської ради про проживання з померлими, будинковою книгою та іншими документами.

Після смерті померлих, крім нього, спадщину ніхто не приймав.

Згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ спадковий житловий будинок закінчений будівництвом на 100%, отримав 50% зносу, загальна площа будинку 76,6 м.кв., житлова 44,2 м.кв., є надвірні будівлі: сарай, погреб. Загальна інвентарна вартість майна становить 75140,00 грн.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки. Позивач, як онука, являється спадкоємцем своєї бабусі.

Згідно ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або подав заяву до нотаріальної контори у встановлені законом строки, вважається таким, що прийняв спадщину.

Зясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судовий збір залишити за позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 142, 197, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, власником спадкового майна ОСОБА_2, який помер 14 серпня 2018 року, а саме, визнати за ним право власності в порядку спадкування на: житловий будинок з надвірними будівлями (сарай, погреб), який знаходиться за адресом: провулок Шкільний, 6, м. Корюківка Чернігівської області.

Судовий збір залишити за позивачем.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М. І. Чурупченко