Справа № 536/772/19
Провадження № 2/524/2011/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши позовну заяву АТ «Ідея Банк» Омельяна Сергія Івановича про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,-

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2019 року з Кременчуцького районного суду Полтавської області до суду надійшла дійсна позовна заява, яка передана судді у порядку черговості 21 червня 2019 року та яка ухвалою судді від 10 липня 2019 року була залишена без руху для усунення недоліків.

30 липня 2019 року до суду надійшла заява позивача з документами на виконання ухвали суду від 10 липня 2019 року з усуненням недоліків. Недоліки були усунені не в повному обсязі, тому ухвалою судді від 31 липня 2019 року позовна заява була повторно залишена без руху.

15 серпня 2019 року до суду надійшла заява позивача з документами на виконання ухвали суду від 31 липня 2019 року з усуненням недоліків.

Вчинено запити щодо реєстрації місця проживання позивача та відповідача та наявності РНОКПП.

Позовна заява була оформлена у відповідності ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Враховуючи наведені обставини, відповідно ч. 2 ст. 19, ст.ст. 187, 274 ЦПК України суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розглянути її у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. ст. 42, 48 ЦПК України необхідно залучити у справі учасниками справи сторонами: - позивачем АТ «Ідея Банк», - відповідачем ОСОБА_1 з покладанням на них відповідних процесуальних обов`язків.

Підготовку справи до розгляду необхідно закінчити, підготовче провадження - закрити та призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення підготовчого судового засідання у судовому засіданні з викликом сторін в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 42, 44, 48, 53, 175, 177, 187, 258, 260, 274, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі.

Залучити по справі учасниками справи сторонами: - позивачем АТ «Ідея Банк», знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Валова, буд. № 11, відповідачем ОСОБА_1 ,зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Підготовку справи до розгляду визнати закінченою. Підготовче провадження закрити.

Призначити у справі відкрите судове засідання на 13 год. 10 хв. 30 вересня 2019 року з викликом сторін з направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятку про права і обов`язки, відповідачеві - копію позовної заяви з додатками.

Зобов`язати відповідача подати до суду та позивачу:

-заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі;

-відзив на позовну заяву та докази на спростування позову в строк до 24 вересня 2019 року;

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив та докази на підтвердження позову в строк до 30 вересня 2019 року.

Попередити позивача та відповідача про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними права та обов`язками притягнення до відповідальності відповідно до ст. 148 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти діб з дня постановлення в частині визначення підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: