Справа 202/6918/19
Провадження №2/932/4276/19
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

31 жовтня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Східної межрегіональної філії Державного підприємства міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» про повернення незаконно отриманих грошових коштів та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10.10.2019 справу за позовом ОСОБА_1 було передано до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з підстав визначених п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийняти до провадження судом, якому вона надіслана.

Як вбачається з отриманих судом матеріалів, позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, з огляду на наступне:

-не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-додані до позову документи не завірені належним чином.

У відповідності до ч.ч. 1, 5 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 статті 185 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене позовна заява відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме: надання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та відомостей наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; копій документів завірених належним чином, які додані до позову; копія позовної заяви з палатками для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Східної межрегіональної філії Державного підприємства міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» про повернення незаконно отриманих грошових коштів та стягнення моральної шкоди, прийняти до свого провадження.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Східної межрегіональної філії Державного підприємства міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» про повернення незаконно отриманих грошових коштів та стягнення моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску