Справа № 191/483/19
Провадження № 2-о/191/6/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кухар Д.О.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Територіальна громада в особі Синельниківської міської ради про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа : Територіальна громада в особі Синельниківської міської ради про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 01.05.2015 року померла його мати- Голик ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою : м. Синельникове, вул.. Західна,66. 22.02.2010 року ОСОБА_3 залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповідала у рівних частинах брату заявника ОСОБА_4 та йому ОСОБА_1.

31.08.2018 року вони обидва подали заяви до Першої Синельниківської державної нотаріальної контори, була заведена спадкова справа № 211/2018 до майна померлої ОСОБА_3. Заявник подав заяву про прийняття спадщини, а брат ОСОБА_4 подав заяву, в якій відмовляється від своєї частини спадщини на його користь. 21.01.2019 року заявник звернувся до Першої Синельниківської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, однак постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_3 у звязку з відмовою його брата від своєї частини у спадщині на його користь, як сина ОСОБА_3, потрібно підтвердження його родинних відносин за спадкодавцем, так як в свідоцтві про смерть прізвище матері «Голик», а в його паспорті як спадкоємця, прізвище «Голік».

У звязку з цим, заявник просить встановити факт родинних відносин , а саме, що померла 01 травня 2018 року ОСОБА_3 є його ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю.

До початку підготовчого судового засідання заявник надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, однак до його початку надала клопотання про розгляд справи без її участі, вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

01 травня 2018 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-КИ №812135.

Згідно копії заповіту, 22.02.2010 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження : все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала у рівних частках ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.12.2005 року вбачається, що ОСОБА_3 є власником будинку, який розташований за адресою : Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Західна,66.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 ( російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_3, серія VII-УР № 0404828, його батьками є : «батько ОСОБА_6» ( російською мовою), «мати ОСОБА_7» ( російською мовою).

Постановою державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 21.01.2019 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належить померлій 01.05.2018 року ОСОБА_3 у звязку з тим, що в поданих документах були виявлені розбіжності в прізвищі спадкодавця та спадкоємця, а саме : у свідоцтві про смерть «Голик», а у паспорті спадкоємця зазначено «Голік».

В матеріалах спадкової справи № 211/2018 року до майна померлої 01.05.2018 року ОСОБА_3 містяться заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3, померлої 01.05.2018 року, та заява ОСОБА_4 про відмову від спадщини після смерті матері - ОСОБА_3, померлої 01.05.2018 року, на користь ОСОБА_1.

Згідно копії паспорта громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, прізвище імя та по-батькові заявника зазначено як « Голік Сергій Іванович».

Згідно ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення;

Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, який просить встановити заявник, суд оцінює як обставину, від якої прямо залежать особисті та майнові права заявника, а надані ним докази, дають суду підстави стверджувати, що померла 01 травня 2018 року ОСОБА_3 дійсно є матірю ОСОБА_1.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного, ст. ст. 12, 13, 77, 78, 141, 206, 259, 263, 264, 293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 01 травня 2018 року ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_9