Справа № 146/828/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" листопада 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в смт. Томашполі цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
відповідач: приватне акціонерне товариство « Зернопродукт МХП»
вимоги позивача: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
представник позивача: адвокат Семко В.М.
представник відповідача: адвокат Лишак І.В.
ВСТАНОВИВ:
6 червня 2018 року до Томашпільського районного суду, керуючись ст.ст.4-19 Закону України «Про оренду землі», звернулася ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , до ПРАТ «Зернопродукт МХП», що знаходиться в м.Ладижині по вул. Слободи, 141 Вінницької області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, належної ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки договір оренди вона не підписувала.
Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 червня 2018 року відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 9 жовтня 2018 року.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 9 жовтня 2018 року провадження у справі зупинено, призначено судову-почеркознавчу експертизу.
28 січня 2019 року на адресу суду від Вінницького відділення КНДІСЕ надійшов висновок судової-почеркознавчої експертизи.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 29 січня 2019 року призначено підготовче засідання на 28 березня 2019 року.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 9 липня 2019 року залучено до справи ОСОБА_1 як правонаступника позивача, підготовче засідання відкладено на 10 жовтня 2019 року.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 10 жовтня 2019 року підготовче засідання відкладено на 13 листопада 2019 року.
13 листопада 2019 року в підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Семко В.М. позов підтримав.
Представник відповідача Лишак І.В. в підготовчому засіданні позов не визнав, вказав, що подавався відзив.
Враховуючи думки сторін, судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідачем 10 липня 2018 року надано до суду відзив на позовну заяву.
Відповідь на відзив стороною позивача не надано.
Клопотань не заявлялося.
Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 91, 189, 196- 198, 200, 260 ЦПК України-
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 146/828/18 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства « Зернопродукт МХП» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Справу призначити до судового розгляду на 09.00 годину 23.01.2020 року в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57 Томашпільського району Вінницької області.
Учасникам справи надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставної заяви, заяви, яка має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:О. В. Пилипчук