Дата документу 01.03.2019
ЄУ № 420/2032/18
Провадження №2-во/420/5/19
У Х В А Л А
01 березня 2019 року смт. Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» філії Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про виправлення описки в судовому наказі Новопсковського районного суду Луганської області від 14 січня 2018 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» філії Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2019 року Новопсковським районним судом Луганської області винесено судовий наказ по цивільній справі ЄУ № 420/2032/18 за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» філії Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
20 лютого 2019 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» філії Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду з заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі по цивільній справі ЄУ № 420/2032/18, а саме у вступній частині вказати дату винесення судового наказу «14 січня 2019 року», замість «14 січня 2018 року».
Згідно ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є ухвали, рішення, постанови, судові накази.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вказана описка підлягає виправленню, оскільки заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» філії Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу надійшла 26.11.2018.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» філії Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про виправлення описки підлягає задоволенню, оскільки описка має технічний характер та не зачіпає рішення по суті.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» філії Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про виправлення описки в судовому наказі Новопсковського районного суду Луганської області від 14 січня 2018 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» філії Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Новопсковського районного суду Луганської області від 14 січня 2018 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» філії Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, вказавши у вступній частині судового наказу дату його винесення «14 січня 2019 року», замість «14 січня 2018 року».
Ухвала є невідємною частиною судового наказу Новопсковського районного суду Луганської області від 14 січня 2018 року по цивільній справі ЄУ №420/2032/18 (Провадження №2-н/420/1/19).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Пронька