Справа № 161/4168/19
Провадження № 2-о/161/126/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

присяжних Андрющенко С.П., Заня А.Ю.

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною

В С Т А Н О В И В:

14.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є її сестрою. Зазначає, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи «А» з дитинства. Її сестра через захворювання позбавлена можливості працювати, орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не може сама себе обслуговувати. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 нездатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду та допомоги. Крім того, сестра постійно проживала з їх матір`ю, яка забезпечувала її догляд, однак мати померла, а тому на даний час доглядати за ОСОБА_2 нікому. Враховуючи викладене, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном останньої..

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.04.2019 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька (а.с. 30).

17.07.2019 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 72 від 26.06.2019 року (а.с. 36-37).

12.11.2019 року від УОЗ Луцької міської ради на адресу суду надійшло подання з проханням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити опікуном над її сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 52-70).

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги з підстав, які викладені у її заяві, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління охорони здоров`я Луцької міської ради в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, заяву ОСОБА_1 задовольнити з урахуванням подання органу опіки та піклування про призначення опікуна (а.с. 71).

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Як вбачається з довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії ВЛН № 0091067 від 08.11.2011 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю першої «А» групи з дитинства довічно (а.с. 8).

З висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом (особою з інвалідністю) І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 3134 від 04.11.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 , 1969 р.н., за рівнем життєдіяльності обмежена в самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування, спілкування та орієнтації в просторі.

Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З висновку судово-психіатричного експерта № 72 від 26.06.2019 року, вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (імбецильність) з деякою емоційно-вольовою нестійкістю. За своїм психічним станом ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом здоров`я ОСОБА_2 може бути присутня в судовому засіданні (а.с. 36-37).

Таким чином, ОСОБА_2 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (імбецильність) з деякою емоційно-вольовою нестійкістю неспроможна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищезазначене, з урахуванням стану психічного здоров`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне визнати її недієздатною.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Дію рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за доцільне встановити на строк 2 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з довідки № 453, виданої КП «Волинський обласний наркологічний диспансер» від 15.08.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на диспансерному наркологічному обліку не перебуває (а.с. 60).

З довідки № 469, виданої 15.08.2019 року КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» слідує, що ОСОБА_1 , 1967 р.н. під диспансерним та консультативним наглядом у лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 60).

Згідно з довідкою серії ІІА № 1430740, виданою ДІТ МВС України, за обліками МВС Заяць ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України станом на 22.08.2019 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості немає та в розшуку не перебуває (а.с. 61).

З виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слідує, що остання за своїм станом здоров`я здатна здійснювати опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 62).

Як вбачається з подання УОЗ Луцької міської ради № П - 100230 від 08.11.2019 року, орган опіки та піклування УОЗ Луцької міської ради, попередньо вивчивши подані документи, сімейні обставини, умови проживання, вважає необхідним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над її сестрою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів останньої (а.с. 52-53).

Статтею 63 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою.

Заявник ОСОБА_4 згідна прийняти на себе права та обов`язки опікуна сестри ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Дана обставина підтверджується відповідною заявою ОСОБА_4 , поданою до Департаменту «ЦНАП у м. Луцьку» (серія П № 100230), в якій остання просила підготувати подання до Луцького міськрайонного суду Волинської області про призначення її піклувальником над сестрою ОСОБА_2 (а.с. 54).

Суд не вбачає підстав, зазначених в ст. 64 ЦК України, відповідно до яких ОСОБА_4 не може бути призначена опікуном своєї недієздатної сестри ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 піклувальником її сестри ОСОБА_2 з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Таким чином, на підставі зібраних під час розгляду даної справи письмових доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном.

Отже, заява ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначенні опікуна підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 13, 77-81, 259, 263-265, 293-300 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення у повному обсязі складено 13 листопада 2019 року.

Головуючий суддя Рудська С.М.

Присяжні Андрющенко С.П.

Зань А.Ю.