Справа № 603/767/18
Провадження №2/603/61/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2019 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Іванчука В. М.

при секретарі: Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку і доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати аліменти від дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано згідно рішення Монастириського районного суду від 16 вересня 2016 року. За час шлюбу в сторін народилась одна дитина: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Дитина на даний час проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Оскільки відповідач є працездатною особою та неофіційно працює за межами України, що надає йому можливість працювати та утримувати дитину, просить ухвалити рішення яким стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частин усіх видів його заробітку і доходу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час і місце розгляду справи, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи. Від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач позов визнає частково, оскільки він являється онкологічно хворим, фізично працювати не може та жодних джерел доходу не має. Також зазначає, що на даний час проживає з мітірю, яка є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, яка також не працює. У звязку з наведеним, згоден сплачувати аліменти на утримання дочки у мінімальному розмірі, передбаченому законом для дитини відповідного віку. Просить справу розглядати у його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи із наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 13 грудня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області.

За час шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії І-НМ №269468, видане 21 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тлумацького районного управління юстиції в Івано-Франківській області).

Батьками ОСОБА_3, згідно вищевказаного свідоцтва про народження є сторони по справі.

Рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Позивач зазначає, що дитина ОСОБА_3 на даний час проживає з нею та перебуває на її утриманні. Оскільки відповідач є працездатною особою та неофіційно працює за межами України, що надає йому можливість працювати та утримувати дитину, просить ухвалити рішення яким стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частин усіх видів його заробітку і доходу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Стаття 200 Сімейного кодексу України визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В силу вимог ст. 182 СК суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Із змісту статті 183 Сімейного кодексу України вбачається, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, при цьому, аліменти в розмірі однієї чверті на одну дитину та на двох дітей - однієї третини, можуть стягувати в порядку наказного провадження.

Частиною 3 ст.183 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Судом встановлено, що способу виконання обовязку щодо утримання дитини позивач та відповідач не визначили, батько в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає. Дитина на даний час проживає із позивачем та перебуває на її утриманні.

Також, суд у відповідності до ст..182 СК України, враховує те, що відповідач ОСОБА_2 є онкологічно хворим, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста Тлумацької ЦРЛ від 03.12.2018 року, консультативним висновком спеціаліста КЗ «Прикарпатський клінічний онкологічний центр» від 14.09.2017 року, копією виписки з історії хвороби №4843 від 08.09.2019 року. Крім того, згідно довідки №3370 від 03.12.2018 року, відповідач ОСОБА_2 проживає разом із матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, що підтверджується висновком Івано-Франківського МСЕК від 09.09.2017 року.

Таким чином, оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази, виходячи із позовних вимог позивача, рівності обовязку батьків щодо утримання дітей, матеріального становища відповідача, його стану здоровя та стану здоровя дитини, беручи до уваги часткове визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати із відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд враховує те, що позивач звільнений від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до ст. 141 ЦПК України його слід стягнути з відповідача.

Таким чином, із відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.4, 10, 81, 259, 263-268, 272, 273, 352, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180,182,192 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки вул.О.Кисілевської, 35, м.Монастириська Тернопільської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/4 (однієї чверті) частини всіх видів його заробітку та доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати аліменти з 24.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, вул.О.Кисілевської, 35, м.Монастириська Тернопільська область, паспорт громадянина України серія НЮ 300704.

Відповідач: ОСОБА_2, вул.Івасюка, 51, м.Тлумач, Івано-Франківська область.

Суддя ОСОБА_5