Справа №359/3717/18
Провадження №2/359/385/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 січня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В травні 2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду з вказаним позовом та обґрунтовують його тим, що 2 березня 2017 року померла ОСОБА_7 За час свого життя спадкодавиця склала заповіт, яким житловий будинок з відповідними надвірними будівлями по вул. Шевченка, 6 в с. Вороньків Бориспільського району вона заповіла ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_2 в рівних долях кожному. Крім того, три земельні ділянки площею 5,0251 га з кадастровим номером :03:005:0802, площею 0,0276 га з кадастровим номером :03:005:0803, площею 0,2330 га з кадастровим номером :04:002:0649, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в адміністративних межах Вороньківської сільської ради, ОСОБА_7 заповіла ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в рівних долях кожному. Позивачі не мають юридичної освіти, їм не було відомо про те, що для набуття права власності на спадкове майно необхідно подати заяву про прийняття спадщини. У звязку з цією обставиною вони пропустили строк для прийняття спадщини. Тому ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5просять суд визначити їм додатковий тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_7

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5не зявились у судове засідання. Позивачі надіслали клопотання (а.с.36-37, 39-40), в яких вони просять розглянути цивільну справу в їх відсутності.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши пояснення представника відповідача та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 2 березня 2017 року померла ОСОБА_7 Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ОК №411928 від 13 вересня 2017 року (а.с.15).

За час свого життя спадкодавиця склала заповіт (а.с.14), яким житловий будинок з відповідними надвірними будівлями по вул. Шевченка, 6 в с. Вороньків Бориспільського району ОСОБА_7 заповіла ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_2 в рівних долях кожному. Крім того, три земельні ділянки площею 5,0251 га з кадастровим номером :03:005:0802, площею 0,0276 га з кадастровим номером :03:005:0803, площею 0,2330 га з кадастровим номером :04:002:0649, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в адміністративних межах Вороньківської сільської ради, ОСОБА_7 заповіла ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в рівних долях кожному.

Відповідно до ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прий-няти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу від-криття спадщини.

Згідно з ч.1 та ч.3 ст.1272 цього ж Кодексу якщо спадкоємець протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в абз.6 п.24 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоєм-ця на вчинення цих дій.

З копії довідки Вороньківської сільської ради №02-31/426 від 27 квітня 2018 року (а.с.47) вбачається, що на час відкриття спадщини позивачі не проживали з ОСОБА_7 Крім того, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 протягом шести місяців з дня смерті спадкодавиці не подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Ця обставина підтверджується листами приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_9 (а.с.16-19).

Встановлено, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини у звязку з тим, що вони юридично не освічені, їм не було відомо про те, що для набуття права власності на спадкове майно необхідно подати заяви про прийняття спадщини.

З огляду на це суд вважає, що ця обставина є поважною причиною, тому ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5допустимо визначити додатковий строк тривалістю в 3 місяці для подання ними заяв про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повний текст рішення суду складено 14 січня 2019 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання його повного тексту.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_10