УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2019 рокуСправа №451/193/19
Провадження № 2/451/587/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИЛА:

08 лютого 2019 року до Радехівського районного суду Львівської області за вх.№787 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, яка розподілена судді 08 лютого 2019 року.

Піддавши аналізу заяву та додані матеріали справи №451/193/19 вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків, виходячи з наступних міркувань.

Із змісту ч.4 ст.177 ЦПК України вбачається, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Серед наданих позивачем до позовної заяви додатків наявна квитанція про сплату судового збору у розмірі 768 гривень 40 копійок.

З позовної заяви вбачається, що позивач визначив ціну позову таку ж як сплатив судовий збір.

Поряд з цим, із позовних вимог встановлено, що позивач просить визнати за ним право власності на майно, а саме:

- 27,22% нежитлових господарських будівель, які знаходяться за адресою: вул..Піскова, 1б, с. Кустин, Радехівського району Львівської області.

Однак до позовної заяви не долучено документи, з яких можливо встановити вартість даних нежитлових господарських будівель, зокрема ринкову вартість майна, а тому визначити точно ціну позову не є можливим.

Із змісту п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із подальшими змінами та доповненнями) вбачається, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із змісту пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із подальшими змінами та доповненнями) вбачається, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що у свідоцтві на майновий пай не визначено майно в натурі, а лише зазначено право у відсотковій частці і по ній позивачем сплачено судовий збір.

З врахуванням відсутності всіх даних для визначення ціни позову, суд приходить до висновку, що неможливо визначити остаточний розмір судового збору, який сторона мала б сплатити за подання позовної заяви до суду. Відтак, відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за доцільне залишити позову заяву без руху для надання можливості позивачу подати суду докази про ринкову вартість майна або представити суду звіт про оцінку нерухомого майна, який ліг в основу договору купівлі-продажу з метою встановлення розміру судового збору, який повинен бути сплачений за подання позовної заяви до суду відповідно до заявлених вимог майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185,258-261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме:

- долучити до позовної заяви документи, з яких можна було б встановити дійсну ринкову вартість нерухомого майна (ціну позову) щодо заявленої майнової вимоги або представити суду звіт про оцінку нерухомого майна, який ліг в основу договорів купівлі-продажу з метою встановлення розміру судового збору, який повинен бути сплачений за подання позовної заяви до суду відповідно до заявлених вимог майнового характеру.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяОСОБА_3