ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 листопада 2019 року

м. Харків

справа № 638/15690/19

провадження № 22-ц/818/5831/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Котелевець А.В., Піддубного Р.М.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Іваненка Євгена Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2019 року у складі судді Семіряд І.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Слюсаревої Олени Василівни, ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Геодезично-вишукувальний центр», Харківська міська рада про визнання незаконною державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Подана 24 жовтня 2019 року засобами поштового зв`язку апеляційна скарга Іваненка Євгена Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2019 рокуоформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений строк апеляційного оскарження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Іваненка Євгена Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2019 року у складі судді Семіряд І.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Слюсаревої Олени Василівни, ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Геодезично-вишукувальний центр», Харківська міська рада про визнання незаконною державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справикопію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - А.В.Котелевець

Р.М.Піддубний