Справа № 301/2292/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю позивачки ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої працездатної дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 01.09.2001 року, який 20.05.2010 року рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області розірвано. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є повнолітньою та є інвалідом першої «А» групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Їх донька ОСОБА_3 проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. До досягнення донькою повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання у розмірі 1000,00 гривень, однак після досягнення нею повноліття, будь-якої допомоги на утримання дитини не надає. У зв`язку з постійним перебуванням з дитиною вона ніде не працює, отримує державну соціальну допомогу на дитину-інваліда щомісячно, інших джерел доходу не має. Відповідач офіційно ніде не працює, однак виїжджає на заробітки, де отримує дохід і спроможний забезпечувати дочку. Тому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини-іваліда у розмірі по 2000,00 гривень, щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві, просила позов задовльнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України, розгляд справи проведено у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 01.09.2001 року, який 20.05.2010 року рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області розірвано (а.с.7-8). Від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9), яка є повнолітньою та є інвалідом першої «А» групи з дитинства, , що стверджується посвідченням серії НОМЕР_2 (а.с.12), потребує постійного стороннього догляду та допомоги, що стверджується довідкою до акта огляду медико-соціально експертною комісією від 23.09.2019 року (а.с.13). Донька сторін ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 та перебуває на повному її утриманні, що стверджується довідкою Малораковецької сільської ради № 664 від 26.09.2019 року (а.с.14). До досягнення донькою повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання у розмірі 1000,00 гривень, однак після досягнення нею повноліття, будь-якої допомоги на утримання дитини не надає. У зв`язку з постійним перебуванням з дитиною позивачка ніде не працює, отримує державну соціальну допомогу на дитину-інваліда щомісячно, інших джерел доходу не має. Відповідач офіційно ніде не працює, однак виїжджає на заробітки, де отримує дохід і спроможний забезпечувати дочку.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 200 СК України Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно до ст. 184 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем.

Суд, з урахуванням стану здоров`я дитини, того, що дитина є інвалідом першої «А» групи з дитинства, стану здоров`я та матеріального становища позивачки та відповідача, вважає, що позов слід задовольнити, розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання дитини, слід визначити в розмірі по 2000,00 (дві тисячі) гривень, щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 7, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання повнолітньої непрацездатної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом першої групи з дитинства довічно в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 27.09.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок в користь держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда