Справа № 386/203/19
Провадження № 2/386/170/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 березня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулась до Голованівського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Вказала, що вона проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем із 21.01.2017 року. Даний шлюб між сторонами було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу від 13.06.2017 року .

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні .

Просить стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки заробітку ( доходу) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки недотримані вимоги ЦПК України , а тому подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України, а саме : позовну заяву необхідно скласти відповідно до ст.. 175 ЦПК України при цьому вказати докази про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову, до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, дотриматися вимог викладених в ст..ст.175-177 ЦПК України .

Окрім цього позивачу слід вказати попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і очікує понести у зв»язку з розглядом справи .

Крім того, згідно ст.. 95 ЦПК письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії . Так, позивачу слід надати в оригіналі довідку про склад сім»ї. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством . Учасник справи, підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, а тому позивачу слід належним чином засвідчити копії доданих документів.

Крім цього позивачу в позовній заяві слід вказати періодичність стягування аліментів та вказати до якого часу стягувати аліменти на утримання доньки .

Згідно приписів ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи із системного аналізу зазначених вище норм, приходжу висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху із наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175-177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу .

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п»ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Гут Ю. О.