Справа № 515/258/19
Провадження № 2/515/694/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2019 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Анатолійови- ча

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з нього аліменти на утримання дитини.

Проте зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотриман- ня вимог, викладених у ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківсь- ких прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського пік- лування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуата- ції дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Враховуючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, особи можуть бути поз- бавлені батьківських прав виключно з підстав, передбачених ст.164 СК України.

Однак, в позовній заяві не викладені конкретні обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, відповідно до вимог ст.164 СК України, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Згідно до ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у ви- хованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав,...обовязковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Всупереч даних вимог, позивачем не надана заява про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог орган опіки та піклування Татарбунарської райдержадміністрації Одеської об- ласті, участь якого є обовязковою при розгляді справ даної категорії, та який надає суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав, у тому числі акт обстеження умов проживання не- повнолітньої дитини.

Крім того позивач, заявляючи вимогу про позбавлення відповідача батьківських прав не на- дає висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав; акти обстеження житлово-побутових умов проживання дитини, батьків, характеристики на батьків, довідку про склад сім'ї, докази, що відповідач дійсно ухиляється від батьківських обов'яз- ків, на які суд може посилатись при постановленні рішення суду та встановлення істини по справі.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача аліменти, але до позову не надає жодного доказу на підтвердження ухилення останнім від надання грошової допомоги на утримання дитини, або докази про те, що дитина знаходиться тільки на утриманні матері.

Як передбачено ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викла- дених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 258-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позба- влення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали та розяснити, що в разі не виправле- ння недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала суду, згідно ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко