Провадження № 2/201/1056/2019
У Х В А Л А

04 лютого 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного реєстратора Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3 (треті особи- Криворізька міська рада, Житлово-будівельний кооператив № 337) про скасування рішення державного реєстратора та запису про державну реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 08.10.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного реєстратора Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3 (треті особи- Криворізька міська рада, Житлово-будівельний кооператив № 337) про скасування рішення державного реєстратора та запису про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. від 12.10.2018р. по вищевказаній цивільній справі було відкрито провадження і відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України призначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

12.10.2018р. на адресу відповідачів та третіх осіб були надіслані позовна заява з доданими до неї документами і ухвала від 12.10.2018р. про відкриття провадження.

29.12.2018р., 03.01.2019р. та 30.01.2019р від відповідачів та третіх осіб до суду повернулися конверти з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Від Криворізької міської ради 30.01.2019р. до суду надійшло повідомлення про отримання документів суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи в спрощеному провадженні може проводитися як з повідомленням, так і без повідомлення сторін. Суд з власної ініціативи може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на те, що відповідачі та треті особи (крім Криворізької міської ради) не отримали копію ухвали про прийняття справи і відкриття провадження та позовну заяву, відзиву та заперечень не надали , то вважаю за можливе перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного реєстратора Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3 (треті особи-Криворізька міська рада, Житлово-будівельний кооператив № 337) про скасування рішення державного реєстратора та запису про державну реєстрацію права власності в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 279, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного реєстратора Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3 (треті особи- Криворізька міська рада, Житлово-будівельний кооператив № 337) про скасування рішення державного реєстратора та запису про державну реєстрацію права власності в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 16 год. 00хв. 20 березня 2019р., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.В. Ткаченко