Справа № 680/1014/18
№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2019 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

учасників справи:

прокурора Пітель М.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

установив:

Прокурор в інтересах держави в особі: Хмельницької обласної державної адміністрації звернувся до суду із позовом в якому просив скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0655 площею 0,0791; витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0655 площею 0,0791.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 2 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. Ухвалою суду від 7 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 15 листопада 2019 року.

У підготовчому засіданні прокурор позов підтримав, відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю, про що подав відповідну заяву.

Хмельницька обласна державна адміністрація, будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, представника у судове засідання не направила, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з частиною третьою статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши заяву відповідача про визнання позову, вважає, що вона не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для задоволення позову.

У зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті на підставі частини першої статті 142 ЦПК України прокурору необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1762 грн ( 3524 грн х 50%), а іншу частину сплаченого судового збору у сумі 1762 грн., відповідно до вимог частини першої статті 141 ЦПК України, необхідно стягнути із відповідача.

Керуючись статтями 13, 17, 18, 141, 142, 200, 206, 263, 265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов Першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0655 площею 0,0791 га.

Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером :07 : 001:0655 площею 0,0791 га.

Повернути прокуратурі Хмельницької області з державного бюджету 50% судового збору, що становить 1762 грн., сплаченого нею при зверненні з позовом до суду, згідно з платіжним дорученням №2833 від 13 грудня 2018 року на розрахунковий рахунок 0339, код банку 815013, , призначення: судовий збір.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Хмельницької області (, Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, рахунок 2814, код класифікації видатків бюджету 2800) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762(одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Орган, якому законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб: Кам`янець-Подільська місцева прокуратура Хмельницької області, місцезнаходження: смт.Нова Ушиця, вул. Українська, 19а, .

Позивач: Хмельницька обласна державна адміністрація, місцезнаходження: вул.Майдан Незалежності, Будинок Рад, м. Хмельницький, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Суддя О. І. Яцина