ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1181/19
провадження № 2-о/753/122/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

присяжних: Сіваш В.П., Уретій С.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Долі М.А.,

заявника - ОСОБА_4,

заінтересованої особи - ОСОБА_5,

представника Служби у справах дітей та сім'ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації - Озерецьківської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м.Києві про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2019 ОСОБА_4 (далі по тексту - ОСОБА_4 заявник) звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування заяви вказав, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір'ю дитини ОСОБА_5 (далі -ІНФОРМАЦІЯ_10.), від шлюбу вони спільних дітей не мають, проте разом виховують доньку дружини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 Мати дівчинки не заперечує проти її усиновлення. Батька дитини - ОСОБА_9 заочним рішенням суду від 17.11.2017 позбавлено батьківський прав щодо ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 він виховує з її народження, дитина називає його татом, іншого батька дитина не знає, стосунки у сім'ї доброзичливі дитина його любить та поважає, як рідного батька. Матеріально він забезпечений, фізично та психічно здоровий, до кримінальної відповідальності не притягувався, він обізнаний зі станом здоров'я дитини та розуміє всі аспекти, що пов'язані з вихованням дитини. ОСОБА_4 просить постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_7, записати його батьком в актовому записі про народження дитини та змінити прізвище дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_11» на «ІНФОРМАЦІЯ_11» та по батькові з «ІНФОРМАЦІЯ_11» на «ІНФОРМАЦІЯ_11».

В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримав пославшись на викладені у ній обставини. Заявник пояснив, що вважає ОСОБА_7 своєю донькою, дівчинка також називає його батьком.

ОСОБА_5 та представник Служби у справах дітей та сім'ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації теж підтримали заяву пославшись на те, що усиновлення відповідає інтересам дитини.

Представник Відділу реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м.Києві в судове засідання не прибув, хоча про день час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, тому суд з'ясувавши думку учасників судового процесу провів розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.07.2013 (а.с. 8).

ОСОБА_5 має малолітню дитину - доньку ОСОБА_7, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Києві (а.с. 9).

Батьком дитини записаний ОСОБА_9, громадянин України, який заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17.11.2017, яке набрало законної сили 28.11.2017 позбавлений батьківський прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9, 13-14).

Мати дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до вимог статті 220 СК України надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її малолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіком ОСОБА_4 (а.с. 12).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 взяв на себе батьківські обов'язки по відношенню до доньки дружини, забезпечує її фізичний та духовний розвиток, бере участь у її вихованні та утриманні.

Заявник є дієздатною особою, старший від дитини на 25 років, має добрий стан здоров'я, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, відповідно до висновку проходження профілактичного огляду призначення опікунства не виявлено, судимості немає, в розшуку тне перебуває, працює у Посольстві Об'єднаних Арабських Еміратів в Україні на посаді системного адміністратора з 01.01.2014 по теперішній час, його середньомісячний дохід складає 20 000 грн. (а.с. 15-19).

Подружжя з дитиною проживають у АДРЕСА_1 відповідно до договору найму (оренди) нерухомого майна від 10.05.2018., де для дитини створені усі необхідні умови (а.с. 11, 20-21).

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 має добрий стан здоров'я (а.с.17).

Печерська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування надала висновок про доцільність усиновлення заявником ОСОБА_4 дитини дружини ОСОБА_5 малолітньої ОСОБА_7 пославшись на те, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини (а.с. 10).

Зважаючи на положення статей 211, 212 Сімейного кодексу України суд не вбачає перешкод для оголошення ОСОБА_4 усиновлювачем. Як з'ясовано в суді, заявник ознайомлений зі станом здоров'я дитини, він розуміє всі правові аспекти усиновлення і свідомо бере на себе батьківські обов'язки.

Згідно із вимогами ч.1,2 ст.219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: не відомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім'ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відпо відно до статті 135 цього Кодексу. Також усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони не проживають з дитиною понад 6 місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.

З урахуванням встановлених обставин, висновку Печерської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, згоди матері дитини, позбавлення батьківський прав ОСОБА_9 щодо дитини, суд дійшов висновку, що заявник, який перебуває у шлюбі з матір'ю дівчинки, здатний забезпечити дитині стабільні та гармонійні умови життя і виховання у повній сім'ї, а отже усиновлення відповідає інтересам дитини.

Суд також вважає можливим у відповідності до статей 229, 231 Сімейного кодексу України задовольнити вимогу заявника щодо запису його батьком усиновленої дівчинки, зміни її прізвища та по батькові, про що внести відповідні зміни до Актового запису про народження дитини, що відповідає інтересам дитини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5,7,13,259,263,264,265,268,293, 313,314 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН:НОМЕР_1, усиновлювачем ОСОБА_7, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Києві.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 № 536 від 12 лютого 2013 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, записавши її батьком громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1 змінивши прізвище дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_11» на «ІНФОРМАЦІЯ_11», по батькові - з «ІНФОРМАЦІЯ_11» на «ІНФОРМАЦІЯ_11», інші дані про дитину залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Присяжні:

Повне судове рішення складене 07.03.2019