Справа № 444/2440/18
Провадження № 2/444/262/2019
УХВАЛА

підготовчого засідання

06 березня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Липницької сільської ради Жовківського району, 3-ті особи : Жовківська державна нотаріальна контора 1, Відділ держгеокадастру у Жовківському районі визнання права власності на спадщину та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області Мікули В.Є. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Липницької сільської ради Жовківського району, 3-ті особи : Жовківська державна нотаріальна контора 1, Відділ держгеокадастру у Жовківському районі визнання права власності на спадщину та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивач та його представник в підготовчому засіданні заявили клопотання про необхідність об»єднання в одне провадження цивільної справи № 444/493/18, провадження 2/444/84/2019 за позовом ОСОБА_2 до Липницької сільської ради Жовківського району, 3-тя особа : Жовківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання права власності на частку спадкового майна, та цивільної справи № 444/2440/18, провадження 2/444/262/2019 за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Липницької сільської ради Жовківського району, 3-ті особи : Жовківська державна нотаріальна контора, Відділ держгеокадастру у Жовківському районі про визнання права власності на спадщину та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом.

Інші сторони в підготовче засідання не з»явились.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що дані цивільні справи слід об»єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Обєднати провадження по цивільній справі за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Липницької сільської ради Жовківського району, 3-ті особи : Жовківська державна нотаріальна контора, Відділ держгеокадастру у Жовківському районі про визнання права власності на спадщину та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом /справа № 444/2440/18, провадження 2/444/262/2019/ та провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Липницької сільської ради Жовківського району, 3-тя особа : Жовківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання права власності на частку спадкового майна /№ 444/493/18, провадження 2/444/84/2019/ в одне провадження і присвоїти даній цивільній справі № 444/493/18.

Суддя : Мікула В. Є.