Справа № 2-243/10
Провадження по справі № 6/305/7/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2019 року Рахівський районний суд Закарпатської області складі:

судді Тулик І.І.

за участі секретаря судового засідання Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Рахівський районний відділ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 4 лютого 2010 року в цивільній справі №2-243/10 суд вирішив стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь дятячого будинку змішаного типу "Вишенька" с. Жовтанці, Кам"янко-Бузького району Львівської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), починаючи з 24.11.2009 року до досягнення дитиною повноліття. На виконання зазначеного рішення Рахівського районного суду Закарпатської області видано виконавчий лист та скеровано до Рахівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області на виконання. 6 липня 2015 року ОСОБА_1 стала неповнолітньою, однак по виконавчому документі залишилась заборгованість, яка на момент повноліття становить 23375,13 гривень. Державний виконавець Рахівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області не взмозі перерахувати кошти, які знаходяться на депозитному рахунку Рахівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області. 23 серпня 2016 року ДБЗТ "Вишенька" с. Жовтанці Кам"янко-Бузького району Львівської області припинила свою діяльність у зв"язку з ліквідацією. У зв"язку з чим ОСОБА_1, на утримання якої стягувалися аліменти з ОСОБА_2, не має можливості отримати суму заборгованості по виконавчому документі, яка на момент повноліття становить 23375,13 гривень. На підставі наведеного просила замінити сторону виконавчого провадження з ДБЗТ "Вишенька" с. Жовтанці, Кам"янко-Бузького району Львівської області, , у виконавчому провадженні №17700163 щодо виконанння рішення Рахівського районного суду від 4 лютого 2010 року в цивільній справі №2-243/10, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи- Рахівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився. Начальник Рахівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без участі представника відділу, вирішення заяви залишає на розсуд суду.

Разом з цим, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у відсутності сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, заяву з додатками, суд приходить до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що Рахівським районним судом 4 лютого 2010 року видано виконавчий лист №2-243/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь дитячого будинку «Вишенька» с.Жовтанці Кам'янко-Бузького району, Львівської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), починаючи з 24.11.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

За згаданим виконавчим листом, Рахівським РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № АСВП: 17700163 з примусового виконання виконавчого листа Рахівського районного суду №2-243 від 04.02.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_1 в користь дитячого будинку "Вишенька".

З матеріалів заяви вбачається, що 23 серпня 2016 року Дитячий будинок змішаного типу "Вишенька" с. Жовтанці Кам"янко-Бузького району Львівської області, припинила свою діяльність у зв"язку з ліквідацією.

6 липня 2015 року ОСОБА_1, на утримання якої стягувалися аліменти з ОСОБА_2, стала повнолітньою.

По виконавчому документу залишилася заборгованість, яка на момент повноліття ОСОБА_1 становить суму 23375,13 гривень.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов"язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, прунктами 1,2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв"язку з ліквідацією кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв"язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов"язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов"язки в зобов"язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК україни та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", а отже, в задоволенні заяви слід задоволити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Дитячий будинок змішаного типу "Вишенька" с. Жовтанці, Кам"янко-Бузького району, Львівської області, , у виконавчому провадженні АСВП №17700163 щодо виконання виконавчого листа Рахівського районного суду Закарпатської області від 4 лютого 2010 року в цивільній справі №2-243/10 за позовом прокурора Рахівського району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Рахівської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, мешканку смт. Добротвір, вул. Івана Франка, 31/10 Кам"янка-Бузького району Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: Тулик І.І.