Провадження № 2/522/4015/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач мотивує вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось з причин відсутності спільних поглядів на життя, подальше проживання разом та збереження шлюбу є неможливим. Неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає з матір`ю. Спір щодо проживання неповнолітньої дитини відсутній. Спір про поділ майна, що є спільною власністю, буде вирішуватись окремо.

Ухвалою судді від 26 грудня 2018 року по справі відкрито провадження.

10.07.2019 року відповідачка звернулась до суду з заявою про надання строку на примирення (а.с. 20).

Ухвалою від 12 серпня 2019 року наданий подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення 3 (три) місяці. Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинено до закінчення строку для примирення, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.26).

Розгляд справи призначений на 12 листопада 2019 року.

Учасники справи в судове засідання 12 листопада 2019 року не з`явились.

Позивач надав заяву, якою позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю. Підтримує позовні вимоги про розірвання шлюбу та вважає, що примирення не можливі. Зазначив, що з лютого 2017 року по теперішній час шлюбні стосунки не підтримують.

Відповідач надала заяву, якою позовні вимоги визнала, підтвердила, що шлюб розпався, з лютого 2017 року по теперішній час шлюбні стосунки не підтримують, примирення не можливе. Просить залишити собі після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_4 ».

Судом справа розглянута за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи та фактичні обставини, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 червня 2013 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, зроблений актовий запис № 873. Подружжя мають спільну дитину: неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво серії НОМЕР_1 ), яка залишиться проживати з матір`ю.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом надавався подружжю строк для примирення, однак як зазначає позивач примирення не може бути досягнуто, оскільки з 2017 року по теперішній час шлюбні відносини не підтримують.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Судом встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося, майнового спору та спору щодо проживання доньки не існує. Сторони з лютого 2017 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують.

За таких обставин, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб одного з подружжя, сім`я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 110-112 СК України, ст.ст. 263 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 ) зареєстрований 29 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 873.

Відповідач заявила про залишення прізвища « ОСОБА_4 ».

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 15 листопада 2019 року.

Суддя Л. М.Чернявська