Справа №2-а-2140/09 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-з/816/26/19 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
УХВАЛА

04 березня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостик С. Г. (суддя-доповідач), Криворотенко В. І. , Левченко Т. А.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області,

розглянув в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Сумської області від 23 серпня 2011 року, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 05 листопада 2009 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області та зобов'язано його нарахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та з урахуванням виплаченого підвищення до пенсії провести відповідні виплати: за 2007 рік - з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року в розмірі 620 грн 10 коп., за 2008 рік - з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року в розмірі 780 грн 40 коп. та за 2009 рік - з 01 січня 2009 року по 30 вересня 2009 року в розмірі 896 грн 40 коп.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 витрати зі сплати судового збору у сумі 2 грн 15 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 23 серпня 2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області задоволено частково. Постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 05 листопада 2009 року в даній справі змінено, виключивши з її мотивувальної та резолютивної частин вказівку про розмір сум підвищення до пенсії, які підлягають нарахуванню ОСОБА_4. В іншій частині постанову суду першої інстанції в даній справі залишено без змін.

04 лютого 2019 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_4 про вирішення питання щодо виправлення описки в зазначеній постанові Апеляційного суду Сумської області, а саме: стосовно невірного зазначення особистих даних позивача - її прізвища, ім'я та по-батькові в резолютивній частині постанови апеляційного суду.

Відповідно до підпункту 6 пункту 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України, частини третьої статті 19, частини другої статті 26, пункту 40 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 Апеляційний суд Сумської області ліквідовано та утворено Сумський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Сумську область, з місцезнаходженням у місті Сумах.

За таких обставин, колегія суддів Сумського апеляційного суду дійшла висновку, що питання про внесення виправлень в судове рішення апеляційного суду у даній справі підлягає розгляду саме цим судом.

Розглянувши заяву ОСОБА_4 про виправлення описки, апеляційний суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 269 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З резолютивної частини постанови Апеляційного суду Сумської області від 23 серпня 2011 року вбачається, що вона не містить повного надрукованого прізвища, ім'я та по-батькові позивача ОСОБА_4, так як вони написані від руки, що не відповідає вимогам до судового рішення та унеможливлює виконання постанови апеляційного суду.

За таких обставин, зазначена описка в ухвалі апеляційного суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Апеляційного суду Сумської області від 23 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про зобов'язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, а саме: в резолютивній частині постанови зазначити правильно прізвище, ім'я та по-батькові позивача ОСОБА_4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: С.Г. Хвостик (суддя-доповідач)

Судді: В.І. Криворотенко

Т.А. Левченко