У Х В А Л А

Справа № 22-3956 Головуючий у 1-й інстанції: Величко Т. О.

Унікальний №759/4522/18 Доповідач - Пікуль А. А.

04 березня 2019 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ, Пікуль А. А., розглянувши клопотання Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 20 листопада 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

у с т а н о в и л а:

24 січня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Святошинської РДА в м. Києві на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 20 листопада 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Святошинської РДА в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 січня 2019 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору за її подання у розмірі 1321 грн 50 коп. та наданий строк протягом десяти днів на усунення недоліків апеляційної скарги (а.с.49).

21 лютого 2019 року представник заінтересованої особи подала (направила поштою) клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги (а.с.51).

Клопотання обґрунтоване тим, що Управління праці та соціального захисту населення звернулось до фінансового управління Святошинської РДА в м. Києві із замовленням на фінансування витрат для оплати судового збору у розмірі 1321 грн 50 коп., однак станом на 21 лютого 2019 року фінансування не надійшло.

З огляду на наведені обставини представник заінтересованої особи просила продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20 листопада 2018 року.

На підтвердження викладених обставин до клопотання додана копія замовлення на фінансування на 14 лютого 2019 року (а.с.52), з якої убачається, зокрема, замовлення на суму 1321 грн. 50 коп. за напрямком "судовий збір".

Відповідно до ч.2, 3 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги положення ч.2 ст.185 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість продовження строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Київського апеляційного суду від 29 січня 2019 року, надавши строк учаснику справи для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Керуючись ст.127, 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити Управлінню праці та соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Київського апеляційного суду від 29 січня 2019 року, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити представника Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пікуль А. А.