Справа № 346/729/19
Провадження № 2-о/346/71/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді Веселова В.М.

секретаря Максимюк М.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особа: ОСОБА_2, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Коломийської міської ради, про звільнення від повноважень піклувальника, -

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що за її заявою Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області було прийнято рішення у справі № 2о-104/2006 про встановлення піклування та призначено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за його згодою її піклувальником. ОСОБА_2 не здійснює передбачені законодавством України обовязки, покладені на піклувальника, оскільки вже тривалий час перебуває за кордоном, внаслідок чого вона не забезпечена належним доглядом, якого потребує. Просить звільнити ОСОБА_2 від покладених на нього рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у справі № 2о-104 від 14 вересня 2006 року обовязків піклувальника над нею, ОСОБА_1, як обмежено дієздатною.

Заявниця та її представник в судове засідання подали письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити, а справу розглянути у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився,про день,час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Коломийської міської ради в судове засідання не зявився, подав заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі згідно чинного законодавства, проти задоволення заяви не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, розглянувши заяви заявниці та заінтересованих осіб, які не заперечують проти даних, викладених в заяві, суд приходить до наступних висновків.

Довідкою до акта огляду МСЕК серії МСЕ № 010878 від 11.03.2000 року підтверджується, що ОСОБА_1 визнана особою з інвалідністю I групи, по зору, без переогляду, та потребує стороннього догляду (а.с. 8).

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 вересня 2006 року над ОСОБА_1 встановлено піклування та призначено її піклувальником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за його згодою (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Згідно з ч. 1,3 ст.69 ЦК України піклувальник над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, зобов'язаний дбати про її лікування, створення необхідних побутових умов. Піклувальник зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Як зазначила заявниця в своїй заяві, піклувальник ОСОБА_2 не здійснює передбачені законодавством України обовязки, покладені на піклувальника, оскільки вже тривалий час перебуває за кордоном, внаслідок чого вона не забезпечена належним доглядом, якого потребує.

Відповідно до ч. 2 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування.

Частиною 2 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

За таких обставин, суд вважає, що заінтересовану особу ОСОБА_2 слід звільнити від повноважень піклувальника ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ч.1,3 ст. 69, ч.2 ст. 75 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особа: ОСОБА_2, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Коломийської міської ради, про звільнення від повноважень піклувальника, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, від покладених на нього рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у справі № 2о-104 від 14 вересня 2006 року повноважень піклувальника над обмежено дієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Веселов В. М.