Справа № 301/287/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

а участю:

позивача - ОСОБА_1Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2019 року ОСОБА_2 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Посилається на те, що 30 серпня 2007 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського райуправління юстиції Закарпатської області за актовим записом №92, який 16 грудня 2011 року було розірвано. Під час спільного проживання у них 23 липня 2008 року народився син ОСОБА_4.

Згідно рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 26 вересня 2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, починаючи з 24.07.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Позивач приймає участь у вихованні та утриманні дитини, із сином вони ходять на прогулянки та у магазини. По мірі своїх можливостей намагається купувати для ОСОБА_2 все необхідне.

У них із відповідачкою був відсутній спір щодо утримання дитини, оскільки сам виявляв ініціативу у надані матеріальної допомоги. На сьогоднішній день його середня місячна заробітна плата складає біля 5000 гривень, тому виплата аліментів з 01 липня 2018 року розміром 2012,00 грн. складає 50% усіх доходів.

Згідно статистичних даних середня місячна зарплата по Іршавському району з 01.07.2018 року - 6036,00 грн.; 6036,00 грн. х 1/3 = 2012,00 грн.

При цьому прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а саме для сина, якому на даний момент повних 10 років, складає 2027,00 грн.

Починаючи з 24.07.2012 року позивач регулярно сплачував аліменти, так як дбав про належне матеріальне забезпечення сина, проте, з народження другої дитини від нового шлюбу, яка також потребує належного матеріального забезпечення, подальша сплата аліментів в повному розмірі є неможливою.

26 квітня 2012 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_6, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №87.

Від шлюбу з ОСОБА_6 має сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З огляду на вищезазначене, обставини справи свідчать про те, що у зв'язку з народженням дитини у новому шлюбі позивач зобов'язаний забезпечувати належне матеріальне становище для обох своїх дітей, а відповідно сплата аліментів в розмірі 1/3 частки доходів є неможливою.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто обов'язок по утриманню дитини лежить як на батькові, так і на матері, отже забезпеченням спільного із позивачкою сина повинно покладатися на обох.

При стягненні аліментів у розмірі 1/3 частки доходів - 2012 (дві тисячі дванадцять) грн., виходить, що він самостійно забезпечує ОСОБА_2, що суперечить обов'язку обох батьків утримувати свою дитину.

Зважаючи на вищевикладене вважає, що за рішенням суду повинно бути зменшено розмір аліментів з 1/3 на 1/5 частку всіх доходів.

Просив суд постановити рішення, яким змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, 09,03.1987 р.н., на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1/3 частини доходу на 1/5 частину всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у заяві. Кім того пояснив, що на даний час веде гурток з карате, де отримує невеликий дохід, що є недостатнім для утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином ( а. с. 20, 27). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 30 серпня 2007 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського райуправління юстиції Закарпатської області за актовим записом №92, який 16 грудня 2011 року було розірвано, що стверджується копією ( а. с. 6). Під час спільного проживання у них 23 липня 2008 року народився син ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження ( а. с.11).

Згідно рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 26 вересня 2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, починаючи з 24.07.2012 року до досягнення дитиною повноліття, що стверджується копією виконавчого листа ( а. с. 5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Доказів зміни матеріального стану, погіршення здоровя з моменту призначення аліментів позивачем не подано.

Вказану позивачем суму щомісячних платежів в розмірі 2012 гривень, виведених виконавчою службою з розрахунку середньої місячної зарплати по району, є необхідним для забезпечення гармонійного розвитку дитини і його зменшення буде недостатнім для такого.

Разом з тим одруження відповідача та народження у шлюбі другої дитини хоча й змінило його сімейний стан, однак не є достатньою підставою для зменшення розміру визначених в 1/3 частину всіх його видів заробітку аліментів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги не доведені, є безпідставними, тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 149, 150, 153, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 192 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Повний текст рішення виготовлено 07 березня 2019 року.

Головуючий : М. М. Золотар