Справа № 450/4307/18 Провадження № 2/450/766/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мурованської сільської ради обєднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачі 28.12.2018 року звернулися до суду з вищевказаним позовом та просять визнати за ним право власності за кожних з них на 1/3 частину:

- земельної ділянки в с. Гамаліївка, Пустомитівського району Львівської області, площею 0,1000 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

- земельної ділянки в с. Гамаліївка, Пустомитівського району Львівської області, площею 0,1140 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства;

- домоволодіння, розташованого по вул. Грушевського, 16 с. Гамаліївка Пустомитівського району Львівської області.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 28.03.2006 року помер ОСОБА_4, який являвся чоловіком ОСОБА_1, та батьком ОСОБА_2, ОСОБА_3

До складу спадкової маси після смерті ОСОБА_4 увійшло право власності на вказані вище будинковолодіння та дві земельні ділянки в с. Гамаліївка, Пустомитівського району Львівської області. ОСОБА_4 своїм майном на випадок смерті не розпорядився, а тому спадкування після його смерті здійснюється за законом почергово.

Позивачі до дня смерті ОСОБА_4 проживали та були зареєстровані разом з ним у с. Гамаліївка по вул. Грушевського, 16, Пустомитівського району Львівської області, тому вважаються такими, що прийняла спадщину, оскільки протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявили про відмову від такої. Проте вони не мають можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував за собою право власності на будинковолодіння, а оригінал державного акту на право приватної власності на землю був втрачений.

У судове засідання позивачі не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, в яких зазначили, що позовні вимоги підтримують, та просять такі задовольнити.

Представник відповідача - Мурованської сільської ради обєднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області в судове засідання не зявився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Відповідно до ч. 6 ст. 263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала предявлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, що заява про визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, та не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу, а позовні вимоги позивачів є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» за змістом ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Аналогічне положення закріплене також в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року №14.

Згідно ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин 3, 4 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: свідоцтво про смерть серії І-СГ № 052673 від 28.03.2006 року; свідоцтво про народження серії ІV-СГ № 414985 від 02.02.1998 року; свідоцтво про народження серії ІII-СГ № 430362 від 22.12.1984 року; свідоцтво про укладення шлюбу № І-СГ № 478716 від 28.07.1984 року; свідоцтво про шлюб серії І-СГ № 189964 від 27.11.2012 року; копію технічного паспорта на житловий будинок № 16 по вул. М. Грушевського в с. Гамаліївка, Пустомитівського району Львівської області; витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ 015, НВ 015 від 23.03.2015 року; копію державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №16618 від 30.07.2000 року; довідки Гамаліївського старостинського округу Мурованської ОТГ № 441 від 01.11.2018 року, № 456 від 06.11.2018 року, № 458 від 08.11.2018 року; оголошення у пресі № 4 (1712) від 26.01.2019 року, клопотання представника відповідача, про визнання заявлених позивачем позовних вимог, що свідчить про визнання відповідачем обставин викладених позивачем у позовній заяві, а отже такі у відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України доказування не потребують, та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликаються позивачі у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених ними позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що позивачі на час відкриття спадщини постійно проживали разом із спадкодавцем, що свідчить про прийняття ними спадщини після смерті такого; те, що позивачі являються єдиними спадкоємцями за законом першої черги, які прийняли спадщину та претендють на спадкове майно, те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 12, 76, 81, 82, 247, 200, 258-259, 263-265, 273, 315-319, 352-355 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 28.03.2006 року, право власності за кожним на 1/3 частину:

-земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:002:0144, яка розташована у с. Гамаліївка, Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ №16618 від 30.07.2000 року;

-земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1140 га, кадастровий номер :01:002:0145, яка розташована у с. Гамаліївка, Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ №16618 від 30.07.2000 року;

-будинковолодіння, розташованого по вул. Грушевського,16, у с. Гамаліївка Пустомитівського району Львівської області, яке складається з А-2 житлового будинку, загальною площею 377, 9 кв.м., житловою 230,6 кв.м, допоміжною 127,1 кв.м., площа приміщень загального користування 20,2 кв.м., а також господарських будівель і споруд Пд/А-2 підвал, б1 балкон, а1 східці, Мз мезонін, „Б літня кухня/сарай, „В гараж, „Д сарай, „У вбиральня, „К колодязь, N1 ворота, N2 хвіртка, N3 огорожа, N4 огорожа, N5 огорожа, N6 хвіртка, N7 хвіртка, N8 хвіртка, N9 хвіртка, N10 огорожа, N11 хвіртка.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_5