Справа № 450/1074/18 Провадження № 2/450/728/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Лаба С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Пустомитівському районі Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Пустомитівському районі Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просять визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка знаходиться у Львівській області, Пустомитівський район, с. Підбірці, вул. Ів. Франка, 11, в розмірі 0, 115 га, яка належала померлому ОСОБА_2, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 7538 від 01.10.1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 362.

Ухвалою судді від 16.04.2018 року провадження в справі відкрито.

11.12.2018 року закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

08.02.2019 року, до початку судового засідання, позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить, залишити позовну заяву без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача, за яким відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідача, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Пустомитівському районі Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку, слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Пустомитівському районі Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_3