Справа № 296/2366/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"01" березня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого - судді Сингаївського О.П.,

при секретарі Четвертухи О.О.,

при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання спадкового договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

23.03.2017 року позивач звернулася в суд з даним позовом, де просить визнати не дійсним спадковий договір укладений 17 березня 2016 року між ОСОБА_4 та гр.ОСОБА_2, який було нотаріально посвідчено Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за номером в реєстрі нотаріальних дій №205, номер у спадковому реєстрі №58724359.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що ОСОБА_4 не мала фізично можливості розписуватись та за станом свого здоровя не усвідомлювала значення своїх дій так як онкохворіла і приймала наркоскладові ліки.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 1 листопада 2018 року у цивільній справі № 296/2366/17 2/296/810/19 (2/296/378/18) за вказаною позовною заявою було зупинене провадження для проведення посмертної комплексної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

21 грудня 2018 року до суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повернуто матеріали цивільної справ № 296/2366/17 2/296/810/19 і копія ухвали суду від 1 листопада 2018 року без виконання, оскільки в експертній установі відсутні фахівці в експертній установі в галузі проведення посмертної комплексної судово-психіатричної експертизи.

01.03.2019 року від представника відповідача надійшла заява представника відповідача, в якій просить доручити проведення експертизи експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи те, що проведення психіатричної експертизи в даній категорії справ є обовязковим суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та призначити по справі посмертну комплексну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

В разі необхідності оплати експертизи, суд покладає дані витрати на відповідача.

Оскільки проведення експертизи вимагає значного часу, відповідно до ст.252 ЦПК України провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-106, 252, 253 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по даній справі посмертну комплексну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи могла ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час укладення спадкового договору 17 березня 2016 року з ОСОБА_2, який було нотаріально посвідчено Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за номером в реєстрі нотаріальних дій №205?

2. Чи вживала ОСОБА_4 ліки із наркотичними складовими в період (день) коли нею був укладений спадковий договір (17 березня 2016 року)? Якщо так, то чи могли такі ліки вплинути на її свідомість так, що вона не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час укладення спадкового договору?

3. Чи перебувала ОСОБА_4 під час укладення спадкового договору 17 березня 2016 року в стані вираженого збудження або емоційного напруження, в наслідок якого не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4. В якому фізичному стані була ОСОБА_4 під час укладення спадкового договору 17 березня 2016 року, чи могла рухатись, ходити, ставити підпис, говорити, висловлювати свої думки?

5. Копію даної ухвали для виконання направити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, 65026, м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

6. Витрати по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, проживаючого за адресою: м.Житомир, проїзд.Кондратюка, 7, кв.30.

7. На дослідження експерту направити матеріали цивільної справи та медичну документацію.

8. Провадження по даній справі до отримання висновку даної судово-психіатричної експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя О. П. Сингаївський