Справа № 159/5876/19
Провадження № 2/159/1474/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Шокот С.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поворської сільської ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батька відкрилася спадщина за законом. До складу спадкового майна входить житловий будинок по АДРЕСА_1 , на який при житті батьком не було виготовлено правовстановлюючих документів, що перешкоджає отриманню свідоцтва про право на спадщину в нотаріуса. Будучи спадкоємцем за законом він прийняв спадщину у встановленому законом порядку шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з цим просить визнати за ним право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду письмову заяву у якій прохають справу розглядати за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Сільський голова Поворської сільської ради Ковельського району ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою у якій не заперечив проти задоволення позову, прохає розглядати справу за відсутності представника сільської ради.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 20.07.2018 виданого Поворською сільською радою Ковельського району Волинської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Довідкою Поворської сільської ради№178 від 18.06.2019 року доводиться та обставина, що на момент смерті ОСОБА_5 разом з нею по АДРЕСА_1 був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_2 .

Даними свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 від 15.09.1968 року доводиться, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 24.07.2018 виданого Поворською сільською радою Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 29.01.1970 доводиться та обставина, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Матеріалами спадкової справи №379/2018 заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводиться та обставина, що інші спадкоємці, окрім позивача ОСОБА_1 , які б претендували на майно померлого ОСОБА_2 , відсутні.

Згідно з витягом з погосподарської книги №1 за 2018 рік Поворської сільської ради Ковельського району по особовому рахунку №0051-1 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належав ОСОБА_6 Микитівні і знаходиться в АДРЕСА_1 , рік побудови 1955 р.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Ковельської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у вчиненні нотаріально дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, з посиланням на п.п.4.15, 4.18 Розділу ІІ Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», згідно яких видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання документу, що посвідчує право власності щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до ч. 1 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відтак позивач позбавлений можливості реалізувати своє право зареєструвати, у встановленому законом порядку, право власності на успадковане нерухоме майно.

За заявою позивача 06.08.2019 року ТОВ «ЕК Контакт» було виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

За вказаних обставин позивач обрав такий спосіб захисту свого майнового права, який не суперечить нормам ст. 16 ЦК України.

За клопотанням позивача ОСОБА_1 залишити за останнім судовий збір.

На підставі ст.ст.10, 12, 81, 82, 89, 141, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 328, 1233, 1235, 1236, 1258, 1269, 1270 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено 14 листопада 2019 року.

Головуючий: В.О.Лесик