Справа № 185/3695/18
Провадження № 2-о/185/3/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 травня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Павлограда, цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, заінтересована особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою на квартиру

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2018 року Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину на квартиру АДРЕСА_1, що залишилась після смерті ОСОБА_2 та передати у власність територіальної громади міста Павлоград в особі Павлоградської міської ради.

Свої вимоги мотивував тим, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, 1947 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. Після померлого ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 463 від 07.07.1999 року, на підставі заяви про прийняття спадщини поданою його донькою ОСОБА_2. ОСОБА_2 померла 23.09.2009 року. За життя вона не встигла оформити належним чином спадщину та зареєструвати право власності на зазначену квартиру. Місцем відкриття спадщини є АДРЕСА_1. ОСОБА_2 своєчасно звернулась до Першої Павлоградської державної нотконтори із заявою про прийняття спадщини. Інформації про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у виконавчого комітету Павлоградської міської ради не має, з моменту відкриття спадщини пройшло майже 10 років. Тому вважає, що у виконавчого комітету Павлоградської міської ради є всі підстави подати заяву до суду про визнання спадщини відумерлою, що відкрилася після смерті ОСОБА_2.

Представник Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області в судовому засіданні подану заяву підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, та покладалися на рішення суду.

Дослідивши надані докази по справі, вислухавши пояснення представника заявника, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3, 1947 року народження, на підставі договору купівлі-продажу від 22.04.1997 року, зареєстрованого Павлоградською товарною біржею за р.4/49-НД, що підтверджується копією довідки КП «Павлоградське МБТІ» № 173 від 21.02.2018 року(арк.с. 4).

Згідно поквартирної картки Павлоградського ЖЕД за адресою: квартира АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_3 з 07.07.1998 року по 13.04.1999 року(а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією запису акту про смерть від 01.02.1999 року за № 134(арк.с.6).

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.10.2018 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, 1947 року народження, який є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Дніпропетровська та який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. А також те, що «ОСОБА_2 мешкала однією сімєю разом з ОСОБА_3, в квартирі АДРЕСА_2, а потім в квартирі АДРЕСА_1» Окрім цього цим рішенням встановлено, що: «після смерті батька ОСОБА_3, ОСОБА_2, у встановлений законом строк, звернулася до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після померлого.»(арк.с.48-49).

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з 16.10.1992 року перебували у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу(арк.с.36).

11 вересня 2009 року ОСОБА_2, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(арк.с.38).

24 квітня 2018 року ОСОБА_5 звернувся до Першої Павлоградської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої дружини на квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується копією заяви про фактичне прийняття спадщини за законом зареєстрованої Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою(арк.с.33) та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру(арк.с.39-40), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі(арк.с.41).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

За вказаних обставин, враховуючи те, що з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, спадщину прийняла як його спадкоємиця ОСОБА_2, яка як встановлено рішенням суду від 04.10.2018 року є його донькою та вчасно звернулася після його смерті до нотаріальної контори про прийняття спадщини, проте не змогла вчасно зареєструвати своє право власності на це майно у звязку зі своєю смертю, проте є такою що прийняла спадщину, а після неї ОСОБА_5 як її чоловік вчасно звернувся до нотаріальної контори та фактично прийняв спадщину після її смерті, а тому суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення заяви і визнання зазначеної спадщини відумерлою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

У задоволенні заяви Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, заінтересована особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою на квартиру - відмовити.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін