Справа № 676/6381/17
Номер провадження 6/676/106/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янець-Подільський заяву начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження,

У С Т А Н О В И В :

20.02.2019 року начальник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги вказують, що Камянець-Подільське обєднане управління ПФ України Хмельницької області реорганізовано шляхом приєднання до головного управління ПФ в Хмельницькій області, відповідно до додатку 2 постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 «Деякі питання функціювання органів Пенсійного фонду України».

У звязку з чим Камянець-Подільське обєднане управління ПФ України Хмельницької області припинено 13.04.2018 року, що вбачається з ОСОБА_1 ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань, тобто Головне управління ПФ України в Хмельницькій області є правонаступником - Камянець-Подільського обєднаного управління ПФ України Хмельницької області.

Виконавчий лист по справі № 676/6381/17 від 05.03.2018 року за позовом Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, згідно постанови головного державного виконавця Камянець-Подільського районного відділу ДВС від 19.02.2018 року повернено без виконання, у звязку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження.

Учасники справи в судове засідання не зявилися. Про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області ОСОБА_1, яка діє за довіренністю№ 9233/08 від 16.04.2018 року, надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд встановив, наступне:

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.Крім того, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити первісного позивача (стягувача) за виконавчим листом № 676/6381/17 від 05.03.2018 року виданим Камянець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області на виконання рішення від 30.01.2018 року у цивільній справі за позовом Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. ( юр.адреса: вул. Герцена, 10, м. Хмельницький, ) .

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України

Суддя Л. М. Шевцова