Справа № 496/3693/16-ц
провадження№ 2-р/496/4/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2019 р. Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря - Величко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка Одеської області заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Біляївського районного суду Одеської області від 27.10.2016 року у справі № 496/3963/16-ц за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2016 року Біляївським районним судом Одеської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 496/3963/16-ц, згідно якого: встановлено, факт того, що місцем народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є місто Одеса.

20.02.2019 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду. Заявник у наданій суді заяві зазначає, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2016 року заяву ОСОБА_1 було задоволено та встановлено факт того, що місцем народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є місто Одеса. З метою внесення змін в актовий запис про народження, заявник звернувся до Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, однак 27.07.2016 року отримав відмову в задоволенні прохання щодо внесення змін до актового запису про народження, посилаючись на висновок Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 27 липня 2016 року, де з посиланням на Правила внесення змін до актових записів цивільного стану їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.10.2011 року № 96/5. У зв'язку з чим заявник просить роз'яснити вказане рішення суду, а саме чи є обов'язком Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на внесення змін до актового запису про народження, які встановлені у рішенні суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про судове засідання, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 271 ЦПК України розгляд даної заяви проводиться без повідомлення учасників справи. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Статтею 271 ЦПК України передбачено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

У п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення в цивільній справі» №14 від 18.12.2009 року зазначено, що роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

За своєю правовою суттю роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, які будуть здійснювати його виконання. Незрозумілим є рішення суду, в якому припускається кілька варіантів тлумачення; роз'яснюються не висновки, яких дійшов суд, а ухвалене судове рішення; підставою для роз'яснення рішення суду є утруднення чи неможливість його виконання. Зрозумілість судового рішення полягає у тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення. Роз'яснення інших частин рішення (крім резолютивної) не має правового значення, оскільки вони не мають обов'язкового характеру для примусового виконання.

26.10.2016 року Біляївським районним судом Одеської області по справі № 496/3693/16-ц встановлено факт того, що місцем народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є місто Одеса.

В силу вимог п. 2 ст. 293 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи зі змісту зазначеної статті юридичні факти - це юридично значимі обставини від наявності яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав особи, тобто суб'єктивного права. Суб'єктивне право особи - це міра можливої поведінки учасника правовідносин для досягнення конкретного матеріального і нематеріального блага, забезпечена юридичними обов'язками інших учасників таких правовідносин. Виникнення суб'єктивного права в свою чергу породжує обов'язок його визнання, легалізації іншим суб'єктом правовідносин, а саме державою в особі Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області шляхом внесення відповідних записів до актів цивільного стану.

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків, відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Відповідно до статті 3 цього Закону державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов'язковою. Відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру в обсязі, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до цього Закону, Цивільного та Сімейного кодексів України та інших актів законодавства органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України - ст. 124 Конституції України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням порушуються їхні права, свободи чи інтереси.

У заяві заявник посилається на те, що Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області не виконує рішення Біляївського районного суду Одеської області у цивільній справі № 496/3693/16-ц від 27.10.2016 року щодо внесення змін до актового запису про народження, посилаючись на підпункт 2.13.1, пункт 2.13 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану їх поновлення та анулювання». Жодного належного доказу щодо відмови у внесенні змін до актового запису про народження заявником не надано.

Суд, проаналізувавши зміст поданої заяви про роз'яснення судового рішення та його підстави, зміст прийнятого у справі рішення від 27.10.2016 року, вважає, що у задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду слід відмовити, оскільки резолютивна частина рішення викладена у відповідності до вимог ЦПК України, є чіткою та зрозумілою, а тому відсутні підстави для її роз'яснення.

Одночасно суд роз'яснює заявнику, що питання судового контролю за виконанням судових рішень врегульовано розділом VII ЦПК України, зокрема, у відповідності до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 271, 353, 447 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Біляївського районного суду Одеської області від 27.10.2016 року у справі № 496/3963/16-ц за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області) про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 04 березня 2019 року.

Суддя О.П. Галич