Справа № 461/8039/18 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 22-ц/811/299/19 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 лютого 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 12 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділу управління «Служба у справах дітей» Галицького району, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 12 грудня 2018 року клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі задоволено.

Зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Глицького районного суду м. Львова у справі № 461/7888/18.

Ухвалу суду оскаржила представник позивача ОСОБА_3, подавши 04.01.2019 року апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 23.01.2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 12 грудня 2018 року залишено без руху, зазначеної недоліки такої та запропоновано їх усунути у визначений строк.

18.02.2019 року представник апелянта ОСОБА_3 подала оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім цього, подавши 04.01.2019 року апеляційну скаргу (а.с. 188), апелянт пропустила строк на апеляційне оскарження, який просить поновити виходячи з того, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали отримала на попередньо подану ухвалу лише 21.12.2018 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку вважаю, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що в судовому засіданні 12.12.2018 року проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного судового рішення, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення стороні позивача (повного тексту ухвали) в матеріалах справи відсутнє, на попередньо подану заяву представник позивача отримала копію ухвали 21.12.2018 року, а апеляційну скаргу подала 04.01.2019 року, приходжу висновку, що апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, тому вважаю за необхідне поновити його та забезпечити апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, розгляд справи необхідно проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 12 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 12 грудня 2018 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич