Справа № 459/1930/18
Провадження № 2/459/116/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.

з участю: секретаря судового засідання Сиванич У.М.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

В С Т А Н О В И В :

20.06.2018 року позивач звернулася до суду з даним з позовом. На його обґрунтування послалася на те, що відповідач є її батьком, останній проживає окремо, батьки розлучені, матеріальної допомоги відповідач не бажає надавати їй в добровільному порядку. Вказує, що з 01.09.2017 року є студенткою першого курсу денної форми навчання педагогічного коледжу Львівського національного університету імені ОСОБА_3 на платній формі навчання. Стверджує, що має неповнолітнього брата, її матір працює в лікарні, заробітної плати матері не вистачає для покриття усіх необхідних витрат.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити позивачу у задоволенні позову. На обґрунтування відзиву послався на те, що має двох дітей. Його за рішеннями судів зобовязано до сплати аліментів на утримання всіх дітей, а саме: згідно з виконавчим листом № 2-3414/10 від 24.03.2011 року, виданого Червоноградським міським судом Львівської області його зобов'язано до сплати на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, та згідно виконавчого листа № 2/0614/1032/11 від 29.02.2012 року, виданого Малинським районним судом Житомирської області він зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі Ѕ частини заробітної плати щомісячно. Станом на 27.08.2018 року аліменти з його зарплати стягуються по двох судових рішеннях в загальному розмірі 70%. Стверджує, що інших доходів немає, нерухомим майном не володіє.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, у відзиві на позовну заяву просить розглядати справу у його відсутність.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом установлено, що відповідач є батьком позивача, що стверджується копією свідоцтва про народження серії I-СГ № 040831.

Батьки позивача розлучені, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СГ № 077493 (а.с.3)

Як видно з довідки Львівського національного університету імені ОСОБА_3 № 43 від 26.02.2018 року ОСОБА_1 є студентом I курсу денної форми навчання Педагогічного коледжу Львівського національного університету імені ОСОБА_3, закінчує навчання в червні 2018 року (а.с.5).

Згідно з копіями наявних у матеріалах справи копіями квитанцій позивач сплачує щомісячно за навчання 3 767,50 грн. (а.с.4).

ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується довідкою про склад сімї (а.с. 32).

З пояснень відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву слідує, що зареєстрований він у будинку сестри його дружини ОСОБА_9, оскільки власного нерухомого майна немає.

З матеріалів справи видно, що відповідач має двох дітей від іншого шлюбу: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 29, 30).

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 16.12.2010 року ОСОБА_2 зобовязано до сплати на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 16.12.2010 року до повноліття дітей.

Згідно з копією виконавчого листа № 2/0614/1032/11, виданого 29.02.2012 року Малинським районним судом ОСОБА_2 зобовязано до сплати на користь ОСОБА_6 аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини зіробітньої плати щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку, тобто до 10.08.2014 року., та аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дітей: дочки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/2 частини заробітної плати щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 17.10.2011 року.

Як видно із довідки про доходи від 21.08.2018 року № 116 ОСОБА_2 працює в ПрАТ «ВАЙДМАНН-МПФ» та за період з лютого 2018 року по липень 2018 року йому нараховано 59 687,17 грн. заробітної плати, з якої утримано 30 362,24 грн. аліментів (а.с. 34).

Згідно з довідкою Малинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області від 27.08.2018 року станом на 27.08.2018 року із заробітної плати ОСОБА_2 стягуються по двох рішеннях суду аліменти в загальному розмірі 70% (а.с. 31).

Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу.

Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, суд також виходить з потреб дитини, таких як: належне харчування, забезпечення одягом, витрати на навчання, культурний розвиток, які повинні бути задоволенні в необхідному обємі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Виходячи із характеру спірних правовідносин, що виникли між сторонами, та враховуючи вищенаведені обставини справи в їх сукупності, а саме: незадовільний майновий стан позивача, яка навчається на денній формі навчання, у звязку з цим працевлаштуватися на роботу можливості немає, заробітної плати матері не вистачає на покриття усіх необхідних витрат, також беручи до уваги незадовільний майновий стан відповідача, із заробітної плати якого щомісячно стягуються аліменти на утримання дітей, загальний розмір яких становить 70%, суд дійшов висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для часткового задоволення позову і вважає можливим сплату відповідачем аліментів на час навчання повнолітньої дочки ОСОБА_12 в твердій грошовій сумі 500,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 20.06.2018 року і до завершення навчання, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку.

Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь Державної судової адміністрації України слід стягнути 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (Житомирська обл., Малинський р-н., с.Ворсівка, вул.Н.Сотні, 27а) на користь ОСОБА_1 (Львівська обл., м.Соснівка, вул.Львівська, 27/11) аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць на період навчання, починаючи з 20.06.2018 року до завершення навчання, але не більше, як до досягнення нею 23-річного віку.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04.03.2019 року.

Суддя: М. Д. Новосад