Справа № 355/1240/19
Провадження № 2/355/524/19
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

11 листопада 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Котенко Л.О.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

за участю представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 треті особи без самостійних вимог: Баришівська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною.

В с т а н о в и в :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 треті особи без самостійних вимог: Баришівська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною.

Представник позивачки ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про призначення судової психологічної експертизи, про що подала письмове клопотання.

Відповідачки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх представник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заперечили проти призначення по даній справі психологічної експертизи.

Представник третьої особи Баришівської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від завідувача нотаріальної контори надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для проведення підготовчого розгляду справи у відсутність представника третьої особи по справі.

Третя особа ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги не визнає, що дає суду підстави для проведення підготовчого розгляду справи у відсутність третьої особи по справі.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи щодо призначення вказаної експертизи, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

За ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_3 в заявленому позові просить суд визнати недійсною заяву про відкликання заяви про прийняття спадщини за заповітом, мотивуючи тим, що вказані дії здійснені нею, перебуваючи в тяжкому стані після смерті чоловіка, не розуміючи значення своїх дій. З огляду на викладене, суд вважає, що з метою забезпечення повного та всебічного розгляду даної цивільної справи необхідно призначити судову психологічну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1 ст.253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової психологічної експертизи необхідно направити цивільну справу, вказана обставина унеможливлює продовження розгляду цивільної справи. З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у цивільній справі необхідно зупинити на час проведення судової психологічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 81, 103, 105, 252, 253 ЦПК України , суд

У х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про призначення судової психологічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 треті особи без самостійних вимог: Баришівська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною.

Призначити судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Судова незалежна експертиза України» (03179, м. Київ, пр-т Перемоги, 123) та поставити перед експертом наступні питання:

1)Чи усвідомлювала ОСОБА_3 в зв`язку із смертю чоловіка ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій під час підписання заяви № 415 від 26.04.2017 року , подану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Баришівської районної державної нотаріальної контори про відкликання заяви від 03.03.2017 року за № 200 про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Семенівською сільською радою Баришівського району Київської області?

2)Чи могла ОСОБА_3 в зв`язку із смертю чоловіка ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинити помилку під час підписання заяви № 415 від 26.04.2017 року, подану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Баришівської районної державної нотаріальної контори про відкликання заяви від 03.03.2017 року за № 200 про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Семенівською сільською радою Баришівського району Київської області?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Проведення судової психологічної експертизи доручити ТОВ «Судова незалежна експертиза України».

Витрати на проведення судової психологічної експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Для проведення судової психологічної експертизи цивільну справу надіслати до ТОВ «Судова незалежна експертиза України» (03179, м. Київ, пр-т Перемоги, 123).

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 треті особи без самостійних вимог: Баришівська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною зупинити на час проведення судової психологічної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко