Ухвала

27 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 336/4244/18

провадження № 61- 1151св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - приватне акціонерне товариство «Запоріжкокс»,

відповідачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

третя особа - Хортицький відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» про відмову від касаційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2018 року та на постанову Запорізького апеляційного суду від 05 грудня 2018 року в справі за позовом приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Хортицький відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 05 грудня 2018 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2018 року залишено без змін.

У січні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2018 року та на постанову Запорізького апеляційного суду від 05 грудня 2018 року, в якій позивач просить скасувати оскаржувані ухвали та передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 01 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя зазначену справу.

14 лютого 2019 року зазначена справа надійшла до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду.

21 лютого 2019 року до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду від приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2018 року та на постанову Запорізького апеляційного суду від 05 грудня 2018 року. У клопотанні приватне акціонерне товариство «Запоріжкокс» також підтверджує, що йому відомі передбачені частиною п'ятою статті 398 ЦПК України наслідки відмови від касаційної скарги.

Відповідно до статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається. Суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 206 цього Кодексу (частини четверта, п'ята, шоста).

Ураховуючи те, що клопотання про відмову від касаційної скарги подано до закінчення касаційного провадження, наявності підстав, передбачених частиною п'ятою статті 206 ЦПК України, не встановлено, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись статтею 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» від касаційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2018 року та на постанову Запорізького апеляційного суду від 05 грудня 2018 року.

Касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» в справі за позовом приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Хортицький відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття арешту з нерухомого майна закрити.

Ухвала суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко
В. І. Журавель
В. І. Крат