Справа № 495/2284/17
№ провадження 2/495/466/2019
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи, які надійшли за заявою ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ДімоваАнатолія Петровича, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Затоківської селищної ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - ДП Одеський облавтодор автомобільні дороги, Приватний нотаріус Білгород-Дністровського нотаріального округу ОСОБА_6, Державний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання незаконними та скасування рішень, скасування договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Затоківської селищної ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - ДП Одеський облавтодор автомобільні дороги, Приватний нотаріус Білгород-Дністровського нотаріального округу ОСОБА_6, Державний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання незаконними та скасування рішень, скасування договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації.

Позивач ОСОБА_1, 28.02.2019 року подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у ФОП ОСОБА_8 розташований за адресою : Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, письмову інформацію щодо розробки технічної документації та рішення про відведення земельної ділянки, яка належить ОСОБА_5, ОСОБА_9, згідно кадастрового номеру : ОСОБА_5 020220189, ОСОБА_9 020220190, які знаходяться за адресою : Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Сонячна, 11 та 11 «а».

Суд, дослідивши заяву, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв'язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що вказана інформація може виступати доказом по справі та є необхідною для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати ФОП ОСОБА_8 розташований за адресою : Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, надати письмову інформацію щодо розробки технічної документації та рішення про відведення земельної ділянки, яка належить ОСОБА_5, ОСОБА_9, згідно кадастрового номеру : ОСОБА_5 020220189, ОСОБА_9 020220190, які знаходяться за адресою : Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Сонячна, 11 та 11 «а».

Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :