Справа №751/435/19
Провадження №2-о/751/30/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Михайлової І.О.

заявника та її представника ОСОБА_1, ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, Сновська міська рада Сновського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

Встановив:

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_4, який помер 15 липня 2015 року, спільно проживав разом з його батьком - ОСОБА_5, який помер 30.01.2005 року, на час відкриття спадщини (30.01.2005 року) за адресою: Чернігівська область, Щорський район, с Рогізки, вул. Шевченко, буд. 84.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15.07.2015 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої належить земельна ділянка площею 3,6494 га, кадастровий номер :02:000:0404, яка розташована на території Рогізківської сільської ради Сновського району Чернігівської області, яка належала його батьку ОСОБА_5, який помер 30.01.2005 року. Відповідно до довідки Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області від 28.11.2018 року із записів по господарської книги по Рогізківській сільській раді в будинку №84 по вул. Шевченка с. Рогізки Щорського району Чернігівської області станом на 01.01.2005 року проживали: ОСОБА_5 з 04.07.1990 по день смерті -30.01.2005 та ОСОБА_4, який проживав за вказаною адресою з 20.06.2000 по 20.03.2006 без реєстрації. Спадкоємцями після померлого ОСОБА_4 є дружина, заявник по справі, та донька ОСОБА_3, які звернулися до нотаріуса, але їм було повідомлено, що оскільки чоловік не був зареєстрований на час відкриття спадщини за адресою: Чернігівська обл., Щорський р-н, с. Рогізки, вул. Шевченко, буд. 84, разом з померлим ОСОБА_5, тому для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно звернутися до суду про встановлення факту спільного проживання чоловіка з батьком на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник, представник заявника заяву підтримали, просили задовольнити посилаючись на обставини викладені в заяві.

Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та пояснила, що заявник це її мати, а ОСОБА_4 її батько. На час смерті її батько проживав разом з ними по вул. Полетаєва в м. Чернігові. З 2000 по 2005 рік батько постійно проживав з дідом ОСОБА_5 за адресою: Чернігівська обл., Щорський р-н, с. Рогізки, вул. Шевченко, буд. 84. Інших родичів у дідуся не було, тільки батько.

Представник Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

30 грудня 2004 року ОСОБА_5 на випадок своєї смерті склав заповіт, яким все своє майно, в тому числі державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ЧН №037446, земельна ділянка розміром 3,47 га, заповів синові - ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 30.01.2005 року (а.с.4).

Відповідно до довідки Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області №193 від 28.11.2018 року із записів по господарської книги по Рогізківській сільській раді в будинку №84 по вул. Шевченка с. Рогізки Щорського району Чернігівської області станом на 01.01.2005 року проживали: ОСОБА_5 з 04.07.1990 по день смерті - 30.01.2005 та ОСОБА_4 з 20.06.2000 по 20.03.2006 без реєстрації (а.с.7).

У подальшому, 15.07.2015 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, яке видано повторно 31.10.2018 року, ОСОБА_4 був одружений з ОСОБА_6, актовий запис № 514 від 16.05.1987 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Броварник» (а.с.10). У подружжя народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться знятим з реєстрації місця проживання 07.08.2015 (як померлий 15.07.2015) з адреси: м. Чернігів, вул. Полєтаєва, буд. 28 (а.с.37).

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 55079963 та №55079943 від 11.02.2019 року інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після померлого 30.01.2005 року ОСОБА_5 та померлого 15.07.2015 року ОСОБА_4 відсутня (а.с.30,31).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, він не заявив відмову від неї.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз'яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яку спадкоємець ОСОБА_4 фактично прийняв, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем.

Встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки встановлення зазначеного факту забезпечить реалізацію права на спадщину.

У судовому засіданні здобуто достатньо доказів на підтвердження факту постійного проживання спадкоємця ОСОБА_4 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 13, 76-89, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 315-319, 354-355 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 15 липня 2015 року, постійно проживав разом з спадкодавцем - батьком ОСОБА_5, який помер 30 січня 2005 року, на час відкриття спадщини (30.01.2005) за адресою: Чернігівська область, Щорський район (на даний час Сновський район), с Рогізки, вул. Шевченко, буд. 84.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Реквізити заявниці:

ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Повний текст рішення суду виготовлено 01.03.2019.

Головуючий - суддя І. В. Цибенко