Справа № 529/1006/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі - Бурлизі Н. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась з заявою до суду про встановлення факту її постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що її мати ОСОБА_2 до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала в с. Писарівщина Диканського району Полтавської області. Оскільки ОСОБА_2 являлась особою похилого віку, а також мала незадовільний стан здоров`я через, не мала змоги сама пересуватися, заявник останні три роки її життя та до часу смерті фактично проживала разом з нею за вище вказаною адресою, здійснювавши догляд за останньою.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді будинковолодіння, розташованого в с. Писарівщина Диканського району Полтавської області.

В той же час, через відсутність доказів її постійного місця проживання разом з нині померлою матір`ю, нотаріусом відмовлено у оформленні спадкових прав через пропуск строку звернення з заявою про прийняття спадщини. Тому заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судове засідання не заявник ОСОБА_1 не з"явилася, а до суду подала письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити в її відсутність. При цьому вказує, що свою заяву підтримує та просить її задоволити з обставин вказаних у ній.

Заінтересована особа Великобудищанська сільська рада Диканського району Полтавської області, в судове засідання не з`явилась, однак надіслала клопотання про розгляд справи у відсутність її представника, заперечення щодо встановлення факту відсутні.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі представника Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області та заявника ОСОБА_1 .

Вивчивши письмову заяву заявника, письмові покази свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується належно завіреною копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції.

За життя нині померлій ОСОБА_2 належав на праві приватної власності житловий будинок розташований в с. Писарівщина Диканського району Полтавської області.

Заявник по справі є дочкою нині померлої ОСОБА_2 , що вбачається з відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 21 січня 1958, а тому, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої майна, після смерті її матері.

Як вбачається з довідки виданої 07.10.2015 року Великобудищанською сільською радою Диканського району Полтавської області, що нині померла ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала в с. Писарівщина Диканського району Полтавської області. При цьому, у даній довідці зазначено, що на час смерті остання фактично проживала з дочкою ОСОБА_1 - заявником по справі.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що через похилий вік нині померлої ОСОБА_2 , з метою догляду за останньою та допомогою по господарству, до неї, на постійне проживання переїхала дочка ОСОБА_1 - заявник по справі, яка проживала разом з нею, до дня смерті матері, також несла витрати на її поховання.

Окрім цього, факт постійного проживання заявника з своєю нині померлою матір`ю ОСОБА_2 , тобто спадкодавцем, також повністю підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які зазначили, що вони є односельчанами та сусідами вказаних осіб, а тому достеменно знають, що нині померла ОСОБА_2 , останні три роки її життя, мала незадовільний стан здоров`я та потребувала стороннього догляду, а тому проживала разом з дочкою - заявником по справі, в с. Писарівщина Диканського району Полтавської області. Заявник здійснювала догляд за своєю матір`ю, виконувала всю необхідну роботу по господарству, сплачувала комунальні послуги та проживала разом з нині померлою, до дня її смерті, тобто на час відкриття спадщини. При цьому свідки зазначили, що остання на даний час і продовжує проживати за вказаною адресою після смерті матері.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх як кожен окремо так і в сукупності, враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , як спадкоємця за законом першої черги, разом зі своєю нині покійною матір`ю ОСОБА_2 , тобто спадкодавцем, на час відкриття спадщини. Встановлення такого факту, в свою чергу, необхідно заявнику для подальшого оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4, 7, 18, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в с. Писарівщина Диканського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , заінтересована особа Великобудищанська сільська рада Диканського району Полтавської області, вул. Ю.Кононенка, 31, с. Великі Будища Диканського району Полтавської області, Код , про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, задоволити.

Встановити факт проживання на час відкриття спадщини спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем - матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: