Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/7888/18
Провадження №: 2-во/332/62/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2019 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Марченко Н.В.

за участю секретаря Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про внесення виправлень в заочне рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2019 року ухваленого по цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя звернулась районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району із заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що в заочному рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2019 року ухваленого по цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, судом було допущено описку у другому абзаці описової частини рішення суду, а саме: невірно зазначено період і назва установи перебування дитини на обліку, замість «який перебуває на обліку у відділі по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради та знаходиться в КЗ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» з 27.09.2016 року.» зазначено «який перебуває на обліку у відділені по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради та знаходиться в КЗ «Запорізький обласний спеціалізований будинок «Сонечко» з 27.07.2016 року.»

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Судом встановлено, що по суті прийнято правильно рішення суду, що відповідає закону, але в тексті вищезазначеного рішення допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про внесення виправлень в заочне рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2019 року ухваленого по цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Внести в описову частину заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2019 року ухваленого по цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів виправлення періоду і назви установи перебування дитини на обліку з «який перебуває на обліку у відділені по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради та знаходиться в КЗ «Запорізький обласний спеціалізований будинок «Сонечко» з 27.07.2016 року.» на «який перебуває на обліку у відділі по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради та знаходиться в КЗ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» з 27.09.2016 року.»

Викласти другий абзац описової частини заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2019 року в такій редакції:

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району звернувся до суду із позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В позові зазначено, що відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання, утримання та розвитку малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку у відділі по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради та знаходиться в КЗ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» з 27.09.2016 року. Відповідач залишила дитину у закладі охорони здоров`я. Біологічний батько дитини ОСОБА_3 звертався до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовом про встановлення батьківства, але відомості про батька у актовому записі про народження дитини вказані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. На підставі наведеного, позивач просив суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради аліменти на утримання дитини у розмірі 779 грн. 50 коп. щомісячно. Передати малолітнього органу опіки та піклування для вирішення подальшої долі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В.Марченко

С