Справа № 175/4921/18
Провадження № 2/175/1598/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення сином навчання у Національному технічному університеті «Дніпровська політехніка» по 30 червня 2022 року, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи стягнення з дня предявлення позову.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі, просила розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини, що є предметом спору між сторонами у справі, регулюються сімейним законодавством України.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Лише за наявності усіх передбачених ст. 199 СК України, умов, суд за приписами ст.ст. 182, 200, СК України, має визначити розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, при такому визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Встановлено, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №105480 від 26 січня 2001 року (а.с.9). 15 лютого 2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив своє прізвище «Мимрін» на «Гетьман», про що свідчить актовий запис №5 вчинений Дні (а.с.10). Шлюб сторонами розірвано (а.с.27), відповідач проживає окремо від сімї. Згідно рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2002 року відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття (а.с.37-39).

ОСОБА_3 навчається на 1-ому курсі денного відділення (бюджет) Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» на електротехнічному факультеті з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року, що підтверджується довідкою №14/02-1729 від 14 січня 2019 року (а.с.32). 12 грудня 2018 року ОСОБА_3 виповнилося 18 років.

Батько ОСОБА_2 добровільно матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання, не надає.

Оцінюючі з'ясовані в судовому засіданні обставини у справі в контексті наведених вище правових норм регулювання предмету спору, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Встановлено, що на даний час відповідач офіційно працює у ПАТ «Дніпрогаз» та отримує стабільний дохід. ОСОБА_3 стипендію не отримує, що підтверджується довідкою про доходи №9 від 14 січня 2019 року (а.с.36). Матір дитини ОСОБА_1 працює на посаді заступника начальника лабораторії (виробничо-технологічної) в ТОВ «Дніпромлин» і її загальна сума нарахованого доходу за період з 01 липня 2018 року по 31 грудня 2018 року становить 23961,38 грн., що підтверджується довідкою №27 від 13 січня 2019 року (а.с.35). ОСОБА_3 проживає разом з матірю (а.с.30) та перебуває на її матеріальному забезпеченні.

Оцінюючи надані сторонами докази та враховуючи, що батьки несуть обов'язок щодо утримання дитини рівноцінно, а аліменти стягуються на період навчання з дня досягнення дитиною повноліття, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що аліменти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно до закінчення навчання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 768,40 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст. 199-200 СК України, ст. 12, 13, 76, 130, 141, 223, 263-266, 430 ЦПК Україна, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно працюючого у ПАТ «Дніпрогаз», аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 грудня 2018 року і до 30 червня 2022 року (за умови продовження навчання), допустивши по справі негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 768,40 грн. судового збору у дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Озерянська Ж.М.