Ухвала

27 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 381/2467/14-ц

провадження № 61-3677 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником - ОСОБА_2, на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2018 року заяву ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано виконавчий лист №2/381/832/14 від 25 липня 2014 року, виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області про відібрання малолітньої ОСОБА_4 від ОСОБА_3 і передачі її матері ОСОБА_5 таким, що не підлягає виконанню з 20 червня 2017 року. В задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2018 року залишено без змін.

У лютому 2019 року до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, подана представником - ОСОБА_2, на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року.

У відкритті касаційного провадження на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року слід відмовити з таких підстав.

Згідно частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку: 1) рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті; 2) ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6-8, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку; 3) ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз'яснення рішення чи відмову у роз'ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Враховуючи викладене, вказана ухвала суду першої інстанції про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не підлягає касаційному оскарженню, так як вона відсутня в переліку судових рішень, зазначених у частині першій статті 389 ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України

суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин, слід відмовити у відкритті касаційного провадження, оскільки ухвала Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2018 року не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою представником - ОСОБА_2, на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта