Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/6690/19
Провадження № 2/644/2080/19
14.11.2019

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 листопада 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Матвієвської Г.В.,
за участю секретаря судових засідань Онюшкіної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини, при цьому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду. При цьому позивач посилалася на той факт, що відповідач не здійснює матеріального утримання ні дитини, ні її утримання, вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, що і змусило її звернутися до суду.
Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Враховуючи обставини справи, відповідно до ст. 274 ЦПК, суд розглядає справу у спрощеному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 280 ЦПК України.
Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Як встановлено судом сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.08.2017 року, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач матеріальної допомоги не здійснює, у зв`язку із чим необхідно стягнути аліменти в судовому порядку.
З ч. 6 ст.141 ЦПК України вбачається, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли (держави).
З п. 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., оскільки позивач звільнена від сплати судових витрат за подання позову про стягнення аліментів на своє утримання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 13, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 274, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 84 Сімейного кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Перекопівка Роменського району Сумської області, ІПН НОМЕР_1 , працює в Роменському районному відділі Управління міністерства надзвичайних ситуацій України в Сумській області старшим рятувальником висотних робіт, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 20.08.2019 року та до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Перекопівка Роменського району Сумської області, ІПН НОМЕР_1 , працює в Роменському районному відділі Управління міністерства надзвичайних ситуацій України в Сумській області старшим рятувальником висотних робіт, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в сумі 768,40 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення . Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повне судове рішення складено 14.11.2019 року.
Суддя : Г.В. Матвієвська