Справа 279/593/19
Номер провадження 2/279/770/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

06 березня 2019 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Коваленко В.П.
при секретарі Комаровій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1,яна Івановича до ОСОБА_2 ОСОБА_1,янівни , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_1,янівни , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням . В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що він є власником житлового приміщення за адресою : Житомирська область, м. Коростень, вул. Котляревського,111. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в даній квартирі зареєстровані , але не проживають з серпня 2017 року. Щодо добровільного зняття з реєстрації відповідачі відмовляються, не сплачують комунальні платежі, їх особисті речі в квартирі відсутні. Факт реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3, не дає можливості належним чином використовувати вказане житло.
Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження . Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 повідомлені оголошенням на офіційному веб сайті Коростенського міськрайонного суду (а.с.18,19 ). Відзиву на позовні вимоги не надали.
Суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України від 17 липня 1997 року кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Згідно вимог ч.1ст.319 та ст.321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановленому законом.
За правилами ст.ст.16,386,391 ЦК України власник має право звернутися до суду з вимогою про захист порушеного права будь-яким способом, що є адекватним змісту порушеного права, який ураховує характер порушення та дає можливість захистити порушене право. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК УРСР, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім"ї , інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Як встановлено судом згідно свідоцтва про право на спадщину на законом від 10.02.2005 року ОСОБА_1 є власником житлового приміщення за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Котляревського,111 є ОСОБА_1 (а.с.9) . В даній квартирі значаться зареєстрованими відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 хоча фактично вони за цією адресою не проживають, особистих речей в квартирі немає.
Ці обставини підтверджені актом і ніким не оспорюються.
Згідно ст.405ч.2 ЖК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, доведеною відсутність відповідачів в спірному жилому приміщенні понад один рік, що є підставою для визнання відповідачів такими, що втратив право користування спірним житловим приміщенням, а тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 141 Цивільно-процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265 Цивільно-процесуального Кодексу , ст.ст. 321, 383 ч.2,391 Цивільного Кодексу України , суд -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги задовольнити .
ОСОБА_5 ОСОБА_6,янівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою : Житомирська область, м. Коростень, вул. Котляревського,111.
ОСОБА_5 ОСОБА_3житловим приміщенням за адресою : Житомирська область, м. Коростень, вул. Котляревського,111.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя В.П. Коваленко