Справа № 357/6332/18
У Х В А Л А

12 листопада 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Бондаренко О.В. при секретарі Бондаренко Н.В., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 , розглянувши на підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Мельничук Ірина Митрофанівна, про визнання довіреності та договору купівлі продажу квартири недійсними та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

11.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив в порядку ст.ст. 203, 215, 225 ЦК України визнати недійсною довіреність, надану ним ОСОБА_3 для представництва його інтересів з питань продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідчену приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Мельничук І.М. 17.03.2015 року, зареєстровану в реєстрі за № 461; визнати недійсним договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 21.04.2015 року між ОСОБА_3 , яка діяла в його інтересах, та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Мельничук І.М. та зареєстрований в реєстрі за № 695; скасувати реєстраційний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 03 про право власності ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 , номер запису: 9439100, внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 21.04.2015 року о 20:52:00; звільнити його від сплати судового збору, як інваліда 2 групи та стягнути з відповідачів на його користь понесені судові витрати.

21.08.2018 року, після усунення позивачем недоліків позову, було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 12.11.2018 року було зупинено провадження у справі, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, на час проведення судово психіатричної експертизи.

11.09.2019 року на адресу суду надійшов висновок експертів за результатами проведення судово психіатричної експертизи №480 від 27.08.2019 року згідно ухвали суду від 12.11.2018 року.

12.09.2019 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України, відсутні.

Позивач та його представник на підготовчому засіданні позов підтримали в повному обсязі та зазначили, що мирним шляхом вирішити спір не можливо, усі обставини справи викладено у позові та відповіді на відзив, які підтверджуються доданими до позову письмовими доказами та будуть підтверджені показами свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у справі залучено належні сторони та витребувано усі докази, тому можливо призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача на підготовчому засіданні позов не визнала та зазначила, що мирним шляхом вирішити спір не можливо, обставини справи викладені у відзиві на позов, докази додані до позову, клопотання відсутні, тому можливо призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_5 на підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце засідання повідомлена належним чином, 18.09.2018 року подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі та відмовити в задоволенні позову.

Третя особа на підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце засідання повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає; заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді не надходило; питання щодо виклику свідків, витребування доказів та проведення експертизи вирішено, інші клопотання відсутні.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам та третій особі; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження письмових доказів, допит свідків та експертів.

Враховуючи, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Мельничук Ірина Митрофанівна, про визнання довіреності та договору купівлі продажу квартири недійсними та скасування державної реєстрації, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7), в залі суду № 3, на 15 січня 2019 року о 14:30 год. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - http://bcm.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяО. В. Бондаренко