Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1655/19
Провадження № 2/935/908/19
РІШЕННЯ

Іменем України

12 листопада 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого судді Василенка Р.О.

із секретарем - Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Відповідно до акту депутата сільської ради від 29.08.2019 року в належному будинку зареєстрований відповідач, який не проживає за вказаною адресою понад один рік. У листопаді 2011 року ОСОБА_2 переїхав на постійне місце проживання зі своїми батьками в іншу країну за невідомою йому адресою. Таким чином відповідач не проживає за адресою: АДРЕСА_1 понад один рік, але відповідач добровільно на знявся з реєстраційного обліку місця проживання за вказаною вище адресою, комунальні послуги не оплачує. На даний час позивач має намір оформити субсидію, тому просить визнати ОСОБА_2 , таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням.

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач для розгляду справи в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв, відзиву чи клопотань на адресу суду не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25747614 ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 .

Згідно акту депутата Глибочицької сільської ради ОСОБА_3 .П ОСОБА_4 від 29.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 відповідач ОСОБА_2 не проживає з 2015 року.

Відповідно до довідки № 196 від 04.09.2019 року виданої виконкомом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, про те, що за ОСОБА_1 . рахується житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки № 457 від 29.08.2019 року, виданої виконкомом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, то склад сім`ї ОСОБА_1 складає його племінник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідач не проживає у вказаному житловому будинку понад один рік, а ОСОБА_1 є власником вказаного будинку, то суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, на підставі ст. 405 ЦК України, 150 Житлового кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.О. Василенко