Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2019 р. Справа № 608/2169/19

Номер провадження2-о/608/104/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Чортківської районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, в якій вказав, що він є братом по матері ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотараіального округу Усик Г.Я. про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця. Однак орган нотаріату в усній формі роз`яснив про необхідність звернення до суду для встаановлення факту прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримують, просять задовольнити.

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. в судове засідання не з`явилася, в суд поступила заява, в якій просить розглядати заяву без її участі, при розгляді заяви покладається на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_5 своїми поясненнями підтвердила про факт прийняття спадщини ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вислухавши пояснення заявника, його представника, свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 08.01.2003 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, вбачається належність документа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Мухавка Чортківського району Тернопільської області.

Згідно про свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 13.09.2019 року Мухавською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, вбачається реєстрація смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 07.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 58006413 від 22.10.2019 року заведена спадкова справа № 312/2019 до майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до заповіту ОСОБА_4 , посвідченого 15.12.2018 року Мухавською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, вчинено заповідне розпорядження на все майно в користь ОСОБА_1 № 29.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 16.04.2018 року Мухавською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, вбачається реєстрація смерті ОСОБА_6 , тобто батька заповідача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто раніше заповідача ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого 12.04.1966 року Свидівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, вбачається реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 , батьками якого записано: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 , актовий запис № 17.

Як слідує з акту обстеження факту проживання, складеного 16.04.2018 року органом місцевого самоврядування - Мухавською сільською радою Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_4 проживав в господарстві померлого ОСОБА_6 до дня його смерті, проводячи спільне господарство.

Як слідує з довідки Мухавської сільської ради від 30.05.2019 року № 144 разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав без реєстрації ОСОБА_4 , з 2017 року.

Як слідує з довідки Мухавської сільської ради № 257 від 13.09.2019 року ОСОБА_1 здійснив поховання родича ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проживаючи разом з батьком ОСОБА_6 в домоволодінні по АДРЕСА_1 , заповідач ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті свого батька, незважаючи на відсутність реєстрації у цьому домоволодінні.

Як слідує зі свідоцтва про право на спадщину за законом, складеного 05.04.1994 завідуючою Чортківської державної нотаріальної контори Лесейко С.В., ОСОБА_6. набув право власності на домоволодіння в АДРЕСА_2 , Р.№ 1-1022.

Отже, спадкова маса після смерті ОСОБА_4 є предметом спадкування згідно його заповіту від 05.12.2018 року в користь заявника у справі ОСОБА_1 .

Відповідно до інвентаризаційної справи Чортківського ОК МБТІ (2004) ОСОБА_6 , тобто батько заповідача ОСОБА_4 є власником домоволодіння по АДРЕСА_2 .

Оскільки заповіт ОСОБА_4 складено на все належне йому майно в користь заявника ОСОБА_1 , останній має право на його спадкування. Однак, за обставин справи виникла необхідність встановити факт прийняття спадщини заповідачем ОСОБА_4 після смерті свого батька ОСОБА_6 , який набув право власності на спірне домоволодіння у відповідності зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.04.1994 року.

Таким чином, за наведених обставин стверджується факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті свого батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки заповідач проживав із спадкодавцем на день його смерті без реєстрації ( ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Встановлення факту, що мають юридичне значення, необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця не є доказом того, що він не проживав із спадкодавцем, що випливає з Правового висновку Верховного Суду у справі № 404/2163/16-ц від 04.07.2018 року.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

З огляду на викладене, співставлення та поєднання доказів в їх сукупності дає суду підстави дійти до переконання, що заява є обґрунтованою і законною, тому підлягає до задоволення шляхом встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки іншого способу захисту порушеного права немає.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 15, 19, ст. ст. 76-81, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "___" ________________ 201__ р.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/2169/19.

Суддя: Л. Й. Квятковська