Провадження № 2/686/4180/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу № 686/17453/19 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши, що 20.09.2018 року з ФОП ОСОБА_2 було укладено договір №1 купівлі-продажу сільськогосподарської продукції. Відповідно до умов договору покупець зобов`язався прийняти та оплатити товар на суму 56 640 грн. ФОП ОСОБА_2 прийняв товар, однак, до цього часу не оплатив, у зв`язку із чим позивач звернувся до суду. Просить стягнути з ФОП ОСОБА_2 суму боргу, яка становить 56 640 грн. основної заборгованості, 4 689,88 грн. інфляційні, 3% річних в розмірі 1 275,56 грн. та 10 111,40 грн. пені та судові витрати по справі.

Позивач в судовому засіданні не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань в судове засідання не направляв.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.09.2018 року ОСОБА_1 з ФОП ОСОБА_2 уклав договір №1 купівлі-продажу сільськогосподарської продукції.

Відповідно до умов договору покупець зобов`язався прийняти та оплатити товар на суму 56 640 грн.

Актом приймання-передачі сторонами підтверджено, що ФОП ОСОБА_2 прийняв товар, однак, до цього часу не оплатив,

Позивач звернувся до відповідача з вимогою оплати товару, однак своїх зобов`язань відповідач не виконав, до теперішнього часу заборгованість не повернув, доказів іншого суду не надано.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Суд вважає, що відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення боргу не виконав і з нього на користь позивача підлягають стягненню як сума боргу так і пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань, 3% річних та інфляційні втрати, відповідно до розрахунку, що міститься в матеріалах справи і прийнятий судом.

Судові витрати розподіляються згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265 ЦПК України, ст.ст. 599, 625, 1046, 1049 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути із ФОП ОСОБА_2 ,іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , - 56 640 грн. основної заборгованості, 10 111,40 грн. пені, 3% річних в сумі 1 275,56 грн., інфляційні втарти 4 689,88 грн. та 768,40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. .

Дата складання повного тексту рішення 06.11.2019 року.

Суддя