Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4648/18
Провадження №: 2/332/478/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Мєркулової Л.О.,
за участю секретаря - Чебикіної Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
У своєму позові позивач вказала, що згідно договору дарування від 30.06.1990 року, посвідченого старшим державним нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, вона є власником 1/2 частки домоволодіння по пров. Ніжинському,16 в м. Запоріжжі, а інша 1/2 частина належить третій особі по справі ОСОБА_3
За вищевказаною адресою зареєстровані позивач та її онук відповідач по справі ОСОБА_5.
Але, з серпня 2016 року відповідач фактично не мешкає в будинку. Його особистих речей в будинку немає, так як з 2016 року він проживає за кордоном.
У 2017 році він повідомив, що повертатися до України немає наміру.
В добровільному порядку відповідач знятися з реєстраційного обліку не бажає.
Тому, позивач вимушена звернутися до суду з позовом.
У своєму позові позивач просить визнати відповідача ОСОБА_5 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - в будинку № 16 по пров. Ніжинському в м. Запоріжжі.
Позивач у судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просить позов задовольнити і просить розглянути справу без її участі при заочному розгляді справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений судом у встановленому законом порядку, але своїх причин неявки та заперечень суду не надав. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений судом у встановленому законом порядку.
Дослідивши докази, суд приходе до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних обставин.
Із довідки № 40 від 16.10.2018 року, виданої керівником органу самоорганізації населення № 51, встановлено, що ОСОБА_5 не проживає за місцем реєстрації пров. Ніжинський,16 з серпня 2016 року у звязку з виїздом за кордон.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 понад двох років без поважних причин не проживає в спірному домоволодінні і тому він втратив право користування житловим приміщенням в спірному будинку..
Відповідно до ст. 71 ЖК України, відповідач втратив право користування спірним жилим приміщенням, оскільки не проживає в жилому приміщенні без поважної причини понад шість місяців.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» районний відділ УДМС України здійснює зняття фізичних осіб з реєстраційного обліку на підставі рішення суду про позбавлення права користування житлом.
Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлених строків проводиться в судовому порядку.
Таким чином, суд приходе до висновку, що позов ОСОБА_1 знайшов свої обґрунтування та докази у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 268 273,315, 354 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.
Визнати відповідача ОСОБА_2, 20.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням у домоволодінні № 16 по пров. Ніжинському в м. Запоріжжі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст рішення виготовлено 06.03.2019 року.
Суддя: Л.О.Мєркулова