Єдиний унікальний номер 225/6254/18
Номер провадження 22-ц/804/1056/19
ОСправа № 225/6254/18 Головуючий в суді першої інстанції: Мигалевич В.В.
Провадження № 22-ц/804/1056/19 Суддя-доповідач: Біляєва О.М.
У Х В А Л А

06 березня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Біляєвої О.М., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Торецьккомсервіс» Торецької міської ради на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 05 лютого 2019 року у справі за позовом Комунального підприємства «Торецьккомсервіс» Торецької міської ради до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Торецьккомсервіс» Торецької міської ради подало апеляційну скаргу разом з клопотанням, в якому просив відстрочити сплату судового збору, врахувавши його майновий стан.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір», частиною першою статті 136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши надані заявником докази (платіжне доручення з відміткою банку про відсутність коштів на рахунку) на підтвердження його майнового стану, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання і відстрочити особі, яка подала апеляційну скаргу, сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 2643 грн 00 коп. до ухвалення судового рішення у справі.

Разом з тим, питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою не може бути вирішено з таких підстав.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі зазначається найменування суду, до якого подається скарга.

Установлено, що в апеляційній скарзі зазначено найменування «Апеляційний суд Донецької області». Проте Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Донецької області ліквідовано; утворено Донецький апеляційний суд, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція ліквідованого суду.

Отже, апеляційна скарга подана до суду, який ліквідовано.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що в апеляційній скарзі на порушення вимог п. 1 ч. 2 ст. 356 ЦПК України не зазначено найменування суду, до якого подається апеляційна скарга, - апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду щодо зазначення найменування суду, до якого подається скарга, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст.136, ч. 1 ст. 185, п. 1 ч. 2 ст. 356, ч.ч. 2, 6 ст. 357 ЦПК України, Донецький апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Комунального підприємства «Торецьккомсервіс» Торецької міської ради про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2643 грн 00 коп. до ухвалення судового рішення у справі № 225/6254/18.

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Торецьккомсервіс» Торецької міської ради залишити без руху.

Протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали заявник має право усунути зазначені вище недоліки апеляційної скарги.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити Комунальному підприємству «Торецьккомсервіс» Торецької міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Біляєва