Справа № 571/586/18
Провадження №2/571/44/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Качановській О.Ф., за участю прокурора Мініча Д.Ф., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рокитнівської районної ради Рівненської області, в особі Рокитнівської центральної районної лікарні, до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Рокитнівської районної ради Рівненської області, в особі Рокитнівської центральної районної лікарні, в порядку ст. 56 ЦПК України, звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з ОСОБА_2 2876,88 гривень витрат за перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує, що вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 06 лютого 2017 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та з покладенням обовязків, передбачених ст.76 КК України.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Рокитнівської ЦРЛ з 28.08.2016 по 09.09.2016, що складає 12 ліжко-днів, витрати на лікування потерпілого становлять 2876,88 гривень.

В судовому засіданні прокурор Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 позов підтримав, просить задовольнити у повному обсязі.

Представник Рокитнівської районної ради в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просить справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та пояснив, що під час лікування потерпілого в лікарні, він відшкодував йому всі витрати. На даний час він не працює, не має можливості сплатити зазначених коштів .

Заслухавши пояснення прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 28 серпня 2016 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_2М.в будинку культури с.Глинне Рокитнівського району Рівненської області на грунті особистих неприязних відносин наніс ОСОБА_3 один у дар ножем в область грудної клітки, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження, які за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення належать до тяжких тілесних ушкоджень.

Вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 06 лютого 2017 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обовязку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації (а.с.6-7).

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно ч.3 цієї статті, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Внаслідок вчинення ОСОБА_2 злочину, потерпілий ОСОБА_3 отримав тяжкі тілесні ушкодження, у зв'язку з чим перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Рокитнівської ЦРЛ.

Згідно розрахунку за проведене лікування у хірургічному відділенні Рокитнівської ЦРЛ, ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургіному відділенні з 28.08.2016 по 09.09.2016, витрати на лікування становлять 2876,88 гривень. Розрахунок витрат на лікування проведено відповідно до постанови КМ України від 16.07.1993 року №545 «Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» (а.с.5).

В добровільному порядку відповідач зазначених витрат закладу охорони здоровя не відшкодував.

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку, про необхідність стягнення з відповідача на користь Рокитнівської районної ради Рівненської області витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 від злочину, в сумі 2876,88 гривень.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн., від сплати якого позивач звільнений.

Керуючись ст.1206 ЦК України, ст.ст. 264,265,279 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Рокитнівської районної ради Рівненської області (р/р 0321, МФО 833017, одержувач ГУДКСУ у Рівненській області, , для зарахування в місцевий бюджет), витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 2876 (дві тисячі вісімсот сімдесят шість) гривень 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Повне рішення виготовлено 04.03.2019 р.