Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 листопада 2019 року

м. Рівне

Справа № 559/1477/19

Провадження № 22-ц/4815/1545/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Гордійчук С. О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Зевс ЛТД" на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30 вересня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Зевс ЛТД" про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати і компенсації, пов`язаної з затримкою у її виплаті, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30 вересня 2019 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, у якій просить поновити пропущений строк, покликаючись на поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, а саме вказує, що оскаржуване рішення отримала 17.10.2019 року, що підтверджується матеріалами справи.

Перевіривши доводи скаржника щодо пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю, що такі доводи є обгрунтованими.

Однак, в порушення вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Станом на 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1921 грн відповідно до ст. 7 Закону України від 23.11.2018 року "Про Державний бюджет України на 2019 рік".

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону (в редакції на день позовної заяви) передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки позивачем при зверненні до суду не визначено розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, який він просить стягнути, апеляційний суд прийшов до висновку, що така вимога підлягає оплаті судовим збором у мінімальному розмірі, встановленому для вимог майнового характеру - 768,40 грн. (1921 грн х 0,4).

Отже, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 1536,80 грн (768,40 грн (судовий збір за немайновою вимогою) +768,40 грн (судовий збір за майновою вимогою)).

Згідно з пунктом 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З поданої апеляційної скарги вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу оскаржує рішення в повному обсязі, тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 2305,20 грн (1536,80 грн х150%)

До апеляційної скарги долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1152,60 грн., враховуючи наведене, відповідач повинен доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1152,60 грн. за такими реквізитами - рахунок для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір": Рахунок отримувача: 6080030, Отримувач: УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998. При заповненні платіжного документ та у графі «код платника» платником судового збору фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки); Судовий збір, за позовом _________, Рівненський апеляційний суд.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до сплати апелянтом у встановлений судом строк судового збору на вищезазначений рахунок.

Враховуючи наведене та керуючись ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Зевс ЛТД" строк на апеляційне оскарження рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30 вересня 2019 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Зевс ЛТД" на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30 вересня 2019 року залишити без руху.

Надати скаржнику п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховується з дня вручення копії даної ухвали.

Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору надати Рівненському апеляційному суду в зазначений строк.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Гордійчук С. О.