Справа 556/1782/19
Номер провадження 2-о/556/60/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2019 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Володимирецька селищна рада Володимирецького району, про встановлення факту спільного проживання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років з ОСОБА_2 , до часу відкриття спадщини.

В обгрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дядько - ОСОБА_3 Останній був одружений з ОСОБА_2 . Дітей вони не мали, а тому заявник допомагав їм по господарству.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається ізжитлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дружина дядька - ОСОБА_2 , прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак свої спадкові права на будинок не оформила.

ОСОБА_2 проживала одиноко, померла у віці 79 років. Заявник допомагав їй по господарству. Коли помер дядько, ОСОБА_1 став фактично жити у тітки, оскільки остання часто хворіла, не могла самостійно себе доглядати. Заявник купував їй продукти, готував їсти, прибирав, прав, допомагав дотримуватися особистої гігієни, доглядав за її будинком та земельною ділянкою. Також спадкодавиця мала і певні психічні захворювання, часто не розуміла, що говорить, робить, постійно лікувалася. Спадкову справу після смерті ОСОБА_2 не заведено, а щоб подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, ОСОБА_1 необхідно встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавицею з січня 2012 року до часу відкриття -18.03.2019 року спадщини після неї.

Ухвалою суду від 26.09.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

23.10.2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду по суті.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Заявник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть від 08.12.2011 року, серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження заявника, серії НОМЕР_2 , де в графі батько - записаний ОСОБА_5 ; свідоцтвом про народження батька заявника, серії НОМЕР_3 , де його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; свідоцтвом про народження дядька, серії НОМЕР_4 , де його батьками теж записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 був одружений з ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією зведеного оціночного акта по будинковолодінню АДРЕСА_2 на даний АДРЕСА_1 ); рішенням виконкому Володимирецької селищної ради депутатів трудящих Дубровицького району Рівненської області від 12.04.1963 року про надання дозволу на перебудову будинку; копією будинкової книги.

Дружина ОСОБА_3 прийняла спадщину після його смерті, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38174048 та копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.08.2014 року. Однак свої спадкові права на будинок вона не оформила.

Згідно свідоцтва про смерть від 19.03.2019 року, серії НОМЕР_6 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 79 років.

Як вбачається з довідок, виданих Володимирецькоою селищною радою Рівненської області від 09.09.2019 року №2314, №2317 та будинкової книги, на час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована у будинку одна і останнім її місцем реєстрації проживання було АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Володимирецькій районній державній нотаріальній конторі Рівненської області згідно даних із Спадкового реєстру, спадкову справу не заведено, про що свідчить довідка Володимирецької районної державної нотаріальної контори від 19.09.2019 року №1567/01-16.

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , вбачається, що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю із ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 з січня 2012 року по 18 березня 2019 року, а саме до дня смерті ОСОБА_2 Доглядав за нею, а коли остання померла - похоронив.

Відповідно до ч.2 статті 1223 Цивільного кодексу України, у разі відсутності заповіту право на спадкування мають спадкоємці за законом відповідно до встановленої Кодексом черговості.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У відповідності до п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

У відповідності до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявника однією сім`єю із ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 з січня 2012 року до часу відкриття 18 березня 2019 року спадщини, після смерті останньої.

Відповідно до ч.2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

На підставі наведеного, керуючись Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 проживав однією сім"єю з ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 з січня 2012 року та до часу відкриття - ІНФОРМАЦІЯ_2 року спадщини, після її смерті.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5 розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я : Котик Л.О.