Справа № 165/2599/18
Провадження № 2/165/110/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
заочне
26 лютого 2019 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -
встановив:
08 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: мікрорайон Шахтарський 18/46, м.Нововолинськ, Волинської області.
Позивач свої вимоги обгрунтовує тим, що вона зареєстрована та проживає у неприватизованій квартирі №46, в будинку №18, на мікрорайоні Шахтарський в м. Нововолинську, Волинської області. Також за вказаною адресою зареєстровані та не проживають більше десяти років: дочка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з дітьми - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивач вказує, що відповідачі більше десяти років проживають за межами України у Сполучених Штатах Америки і не збираються повертатися, вона одноосібно сплачує всі комунальні послуги, дочка з дітьми проживає окремо, не бере участі в утриманні житла, не сплачує комунальні послуги, а тому позивач просить визнати їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - квартирою.
Позивач ОСОБА_1 до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином через судовий виклик, про причини неявки в судове засідання не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Із довідок КП УЖК №2 від 26.09.2018 року та від 11.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: мікрорайон Шахтарський, 18/46, м.Нововолинськ, являється наймачем даної квартири та має таких членів сім'ї: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внучку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, внука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які також зареєстровані за даною адресою (а.с.4).
Із акту від 11.09.2018 року, складеного комісією КП "УЖК №2" встановлено, що за адресою: мікрорайон Шахтарський, 18/46, м.Нововолинськ проживає та зареєстрована наймач квартири ОСОБА_1, та зареєстровані її діти: дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка не проживає у квартирі з 1997 року, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка не проживає у квартирі з 2001 року, внучка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка не проживає у квартирі з 2008 року, внук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, який не проживає в квартирі з 2012 року (а.с.6).
Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім?ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад втановлені строки, згідно ст.72 Житлового Кодексу України провадиться в судовому порядку.
Судом встановлено, що відповідачі не проживають за адресою: мікрорайон Шахтарський, 18/46, м.Нововолинськ без поважних причин більше шести місяців, зокрема: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, не проживає у даній квартирі з 1997 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, не проживає у даній квартирі з 2001 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, не проживає у даній квартирі з 2008 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, не проживає в даній квартирі з 2012 року, їхнє місце проживання, перебування не відоме, нхто відповідачам не чинить жодних перешкод у користуванні житлом, тому суд позов задовольняє та визнає їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: мікрорайон ШахтарськийАДРЕСА_1, місто Нововолинськ, Волинської області.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 280, 281, 282 ЦПК України, на підставі ст.ст.71, 72 ЖК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою, що знаходиться за адресою: мікрорайон ШахтарськийАДРЕСА_1, м. Нововолинськ, Волинська область.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку доВолинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий підпис
Суддя М.М. Ушаков