04.03.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/155/19
Провадження № 2/533/131/19
(за правилами позовного провадження)
04 березня 2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,
секретаря судового засідання Кумаки А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Козельщинського районного суду від 04.03.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб, який зареєстрований 16.02.1991 року у Лутовинівській сільській раді Козельщинського району Полтавській області, актовий запис № 05 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КН № 998170 виданий Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області від 20.12.1999 року, номер картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КН № 998195 виданий Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області від 20.12.1999 року, номер картки платника податків НОМЕР_2 розірвано.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 - залишено право іменуватися прізвищем «Казанко».

Вирішено питання щодо повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі даного позову на підставі квитанції № 5019 від 28.01.2019 року, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід постановити додаткове рішення по справі щодо стягнення судового збору з відповідача на користь позивача, оскільки це питання не було вирішено при постановленні судового рішення, тому слід постановити додаткове рішення щодо стягнення судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 14, 19, 76, 141, 142, 189-200, 206, 247, 263-265, 268, 270, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Постановити додаткове рішення та доповнити резолютивну частину рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 04.03.2019 року про розірвання шлюбу наступним текстом:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 384,20 грн.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повний текст додаткового рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту додаткового рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя