Справа 688/3917/18
№ 2/688/83/19
Ухвала

05 березня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

29 жовтня 2018 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 27 квітня 2016 року отримав кредит у розмірі 3000 грн. 00 к. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Встановлення та зміну кредитного ліміту банк здійснював в порядку, визначеному пунктами 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 «Умов та Правил надання банківських послуг», відповідно до якого клієнт дає свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку. Вказав, що відповідач підписав заяву, яка разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку» складає між ним та позивачем договір, що підтверджується його підписом у заяві. Посилаючись на те, що у зв'язку із неналежним виконанням умов кредитного договору станом на 18 жовтня 2018 року загальна сума заборгованості по кредиту становить 12 940 грн. 01 коп., яку просив стягнути з відповідача та судові витрати в розмірі 1762 грн. 00к.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2018 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено її до судового розгляду на 28 листопада 2018 року.

Ухвалою суду від 28 листопада 2018 року призначено розгляд справи на 12 грудня 2018 року, з використанням технічних засобів в режимі відеоконференції з державною установою «Житомирська установа виконання покарань №8», у якій перебуває відповідач.

Розгляд справи відкладався на 12 грудня 2018 року та 22 січня 2019 року, у звязку з відсутністю технічного звязку з державною установою «Житомирська установа виконання покарань №8».

Ухвалою суду від 18 лютого 2019 року представника позивача зобовязано надати суду докази користування відповідачем кредитними коштами після 23 жовтня 2017 року, в т.ч. виписку по рахунку боржника ОСОБА_2, дані щодо строку дії кредитної картки, а також надати розрахунок заборгованості з обґрунтуванням розміру боргу по тілу кредиту, процентах за користування кредитом та розрахунок пені, з зазначенням періоду та відсотків.

Розгляд справи відкладено на ь10 годину 05 березня 2019 року.

Відповідно до довідки Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» №5/818-1790 від 04 березня 2019 року ОСОБА_2, що є відповідачем по справі, 04 березня 2019 року вибув до Державної установи «Вінницька УВП (№1)» у розпорядження Центрально-Західного МРУПВКПП Міністерства юстиції для відбуття покарання у виді позбавлення волі.

05 березня 2019 року на виконання ухвали суду від 18 лютого 2019 року про надання доказів надійшли уточнені позовні вимоги.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи те, що відповідач не може особисто з'явитись до суду, оскільки перебуває в місцях позбавлення волі, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи, суд вважає доцільним провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька УВП (№1)»

Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України суд

ухвалив:

Оголосити перерву на 9 годину 30 хвилин 15 березня 2019 року.

Розгляд справи провести з використанням технічних засобів з іншого приміщення - в режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2, інд. 21100).

Доручити Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№8)» (м.Вінниця, вул. Брацлавська, 2, інд. 21100) забезпечити проведення судового засідання на вказану дату в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№8)» для виконання.

Зобовязати уповноваженого представника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№8)» вручити відповідачу ОСОБА_2 копію уточненої позовної заяви,ь з додатками під розписку, яку повернути на адресу суду.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: