Провадження № 2/359/1087/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

06.12.2011 позивач звернулася до суду з даним позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 06.08.2011 вона уклала шлюб з відповідачем, від якого в них народились двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач зазначає, що за час шлюбу вони час від часу проживали окремо з вини відповідача, і на протязі останнього року спільного проживання сімейне життя їх поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Позивач стверджує, що в них з чоловіком діаметрально протилежні погляди на життя, що призводило до частих сварок. На даний час ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено. Вважає, що примирення та збереження шлюбу між ними неможливе.

У судовому засідання позивач повністю підтримала позов, відповідач позов визнав, примирення вважають неможливим.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв'язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя зареєстрували шлюб 06 серпня 2011 року у Бориспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про що складено відповідний актовий запис № 353, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії І-ОК №265716, виданим повторно 29 листопада 2018 року (а.с.9). Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження Серії 1-ОК №221746 від 23 жовтня 2012 року, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-ОК №271219 (а.с.10,11).

Сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть та згідно з їх поясненнями примирення вважають неможливим. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При цьому суд враховує вимоги ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до вимог ст..142 ЦПК України у вязку з визнанням позову відповідачем половину понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, половина сплаченого судового збору підлягає поверненню з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст.ст.2,12,13,81,82,89,142,197,200,206, 258,259,263-265,266,273, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Ткаченко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 06 серпня 2011 року у Бориспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 353.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП-, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП-, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) 50% сплаченого судового збору в сумі 352 гривні 40 копійок (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП-) 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції ПриватБанку №0.0..1 від 06.12.2018, оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи №359/10056/18 в Бориспільському міськрайонному суді Київської області, а саме грошові кошти в сумі 352 гривні 40 копійок (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів