Справа № 305/2060/18
Провадження № 22-ц/4806/1047/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 березня 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1. ) та ОСОБА_4, третя особа: Рахівська РДА про відібрання дітей та повернення їх за місцем проживання, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1. ) та ОСОБА_3 на рішення Рахівського районного суду від 28 грудня 2018 року, головуючий суддя Ємчук В.Е.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1. ) разом з ОСОБА_3 оскаржують в апеляційному порядку рішення Рахівського районного суду від 28 грудня 2018 року.

При цьому ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1. ) та ОСОБА_3 порушують питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи свої вимоги тим, що не брали участі в судовому засіданні в суді першої інстанції, а копію рішення суду отримали 14 січня 2019 року.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні під час розгляду справи судом першої інстанції відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 присутні не були. Зазначену ухвалу суду отримали 17 січня 2019 року, про що свідчать наявні в матеріалах справи підтвердження з відділення поштового зв'язку про вручення поштового відправлення адресату ( а. с. 118-120).

За таких підстав, оскільки апеляційну скаргу подано протягом 30 днів з дня вручення повного рішення суду, доводи апелянта про наявність поважних причин для поновлення строку для оскарження ухвали суду є обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особами, що мають право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги.

Апеляційне провадження відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1. ) та ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рахівського районного суду від 28 грудня 2018 року, задовольнити та поновити строк на його оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1. ) та ОСОБА_4, третя особа: Рахівська РДА про відібрання дітей та повернення їх за місцем проживання, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1. ) та ОСОБА_3 на рішення Рахівського районного суду від 28 грудня 2018 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвалу про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 15 березня 2019 року до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя : Кондор Р.Ю.