Справа № 163/2426/18
Провадження № 2/163/84/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської об-ласті в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та пені за договором позики,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить постановити рішення про стягнення з відповідача 220 789,04 гривні боргу та пені за договором позики, а також судові витрати у вигляді 2 207,89 гривень сплаченого судового збору.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтував тим, що 04.05.2018 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір позики, за умовами якого він надає останньому безпроцентну позику в сумі 200 000,00 гривень з терміном повернення до 15.08.2018 року. В день укладення договору відповідач отримав від нього зазначену суму коштів, про що склав і передав йому відповідну розписку. В обумовлений термін відповідач кошти не повернув, на надіслану письмову претензію не відреагував. Через порушення терміну повернення позики згідно із умовами договору відповідач повинен сплати йому пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від розміру несплачених коштів за кожен день прострочення, що за період з 16.08.2018 року по 29.11.2018 року (106 календарних днів) становить 20 789,04 гривень.

В підготовче засідання сторони не зявились.

Позивач в канцелярію суду подав заяву про підтримання позовних вимог, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в канцелярію суду подав заяву про повне визнання позову, просив розглянути справу за його відсутності.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судово-го рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.549, 1046, 1047, 1049 ЦК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.ст.141, 142 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача. При цьому у звязку з визнанням позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету, решту 50 відсотків стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 04.05.2018 року в сумі 220 789 (двісті двадцять тисяч сімсот вісімдесят девять) гривень 04 копійки, яку становлять: 200 000 (двісті тисяч) гривень позики, 20 789 (двадцять тисяч сімсот вісімдесят девять) гривень 04 копійки пені.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1103 (одну тисячу сто три) гривні 94 копійки судового збору.

Повернути ОСОБА_1 1103 (одну тисячу сто три) гривні 94 копійки судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви згідно із квитанцією ПАТ "Перший український міжнародний банк" від 04.12.2018 року № 18611984.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Імя позивача ОСОБА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1.

Імя відповідача ОСОБА_2; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_2.

Головуючий : суддя С.С.Чишій