Справа № 466/7161/18 Головуючий у 1 інстанції: Жовнір Г.Б.
Провадження № 22-ц/811/3330/19 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

21 жовтня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 30 серпня 2019 року, постановлене в складі головуючого судді Жовніра Г.Б., у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної 5-ої стоматологічної поліклініки м. Львова, міського голови Садового А.І., управління охорони здоров`я департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, начальника УОЗ ДГП ЛМР Зуба В.І., ліквідатора Комунальної 5-ої стоматологічної поліклініки м. Львова Слічної Г.М., про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, індексації та компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

додатковим рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 червня 2019 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про солідарне стягнення з відповідачів: міського голови Садового А.І., управління охорони здоров`я департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, начальника УОЗ ДГП ЛМР Зуба В.І., ліквідатора Комунальної 5-ої стоматологічної поліклініки м. Львова Слічної Г.М., заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини зарплати в зв`язку з затримкою термінів виплати за період липень 2017 року липень 2018 року у сумі 201 908,40 грн. - відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішення позивач ОСОБА_1 оскаржила таке в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

При вирішенні питання відкриття провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до приписів ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається із матеріалів справи, повний текст додаткового рішення Залізничного районного суду м.Львова складено 30 серпня 2019 року. Відтак останнім днем для подачі апеляційної скарги в межах тридцятиденнього строку на апеляційне оскарження є 30 вересня 2019 року. Апеляційна скарга подана 09 жовтня 2019 року, тобто поза межами передбаченого ст. 354 ЦПК України строку. В тексті апеляційної скарги апелянт хоча і зазначає, що додаткове рішення ОСОБА_1 отримано 10 версеня 2019 року, однак клопотання про поновлення строку на апеляційне ооскарження не порушує. Зазначення того, що строк апеляційного оскарження закінчується 10 жовтня 2019 року, а тому такий не пропущено, є помилковим та не узгоджується з положеннями ч.2 ст.354 ЦПК України.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати Львівському апеляційному суду заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі існують.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, ч. 3 ст. 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 30 серпня 2019 року, постановлене в складі головуючого судді Жовніра Г.Б., надати можливість апелянту, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі існують.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Копняк С.М.