Справа № 446/1296/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі судового засідання Груба Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузького міського ОТГ, ОСОБА_2 про визнання прав забудовника,

встановив :

позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за нею, ОСОБА_1 , право забудовника після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок (процент готовності 69,7%) АДРЕСА_1 . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 . Згідно рішення виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради народних депутатів від 12.11.1987 р. № 300 «Про надання земельної ділянки у безстрокове користування для будівництва індивідуального житлового будинку», ОСОБА_3 надано земельну ділянку площею 1200 кв.м для будівництва індивідуального житлового будинку по проекту ОБ-М-4/79 житловою площею 59,8 кв.м загальною площею 93,3 кв.м та господарські будівлі по проекту ГБ-6-78. Згідно дозволу на право закладки фундаментів під індивідуальне будівництво, виданого на підставі рішення виконкому Кам`янка-Бузької районної ради народних депутатів ОСОБА_3 дозволено приступити до закладки фундаментів індивідуального одноповерхового житлового будинку за проектом ОБ-М-479 господарські будівлі проектом ГБ-6-78 згідно з планом земельної ділянки по АДРЕСА_1 . На вищевказаній земельній ділянці чоловіком позивачки згідно будівельного паспорта на забудову земельної ділянки збудовано житловий будинок АДРЕСА_1 . На сьогодні будівництво не завершено, процент готовності 69,7%. Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина на належне йому незавершене будівництво АДРЕСА_1 . Донька позивачки, ОСОБА_2 своєю заявою, посвідченою 18.01.2019 р. приватним нотаріусом Кам`янка-Бузького нотаріального округу Львівської області, відмовилась від прийняття спадщини за законом та від видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилось після смерті її батька ОСОБА_3 . 11.06.2018 року ОСОБА_1 отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій видану приватним нотаріусом Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області Прокопенко Л.О. і пораду звернутись до суду з позовом про визнання за позивачкою прав і обов`язків як забудовника житлового будинку АДРЕСА_1 . Просила позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача Кам`янка-Бузької міської ради, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника за наявними матеріалами.

Враховуючи викладене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Після смерті чоловіка позивачки ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: житловий будинок (процент готовності 69,7%) АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок чоловік позивачки будував на підставі рішення виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради народних депутатів від 12.11.1987 р. № 300 «Про надання земельної ділянки у безстрокове користування для будівництва індивідуального житлового будинку», згідно якого, ОСОБА_3 надано земельну ділянку площею 1200 кв.м для будівництва індивідуального житлового будинку по проекту ОБ-М-4/79 житловою площею 59,8 кв.м загальною площею 93,3 кв.м та господарські будівлі по проекту ГБ-6-78. Згідно дозволу на право закладки фундаментів під індивідуальне будівництво, виданого на підставі рішення виконкому Кам`янка-Бузької районної ради народних депутатів ОСОБА_3 дозволено приступити до закладки фундаментів індивідуального одноповерхового житлового будинку за проектом ОБ-М-479 господарські будівлі проектом ГБ-6-78 згідно з планом земельної ділянки по АДРЕСА_1 . На вищевказаній земельній ділянці чоловіком позивачки згідно будівельного паспорта на забудову земельної ділянки збудовано житловий будинок АДРЕСА_1 (процент готовності 69,7%).(а.с.11-14).

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Об`єктами цивільних прав відповідно до ст.177 ЦК України та ст.190 ЦК України є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, а також майнові права. Відповідно до ч.1 ст. 178 ЦК України об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від одного особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або є невід`ємними частинами фізичної або юридичної особи.

У пункті 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам даються роз`яснення про те, що при здійсненні будівництва згідно із законом, у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки, як забудовника, входять до складу спадщини.

З поданих позивачем доказів вбачається, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, та не має інших способів для захисту свого права на спадщину, а тому суд вважає що відповідно до ст. 16 ЦК України її цивільне право підлягає захисту шляхом переведення на неї прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК, ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1268-1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 „ Про судову практику у справах про спадкування ", суд

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузького міського ОТГ, ОСОБА_2 про визнання прав забудовника задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право забудовника після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок (процент готовності 69,7%) АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, який обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя : М.Л. Самсін