Справа № 558/873/18
номер провадження 2/558/32/19
ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

"06" березня 2019 р. смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О.., розглянувши позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" ( місце знаходження: м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: с.Рудка, вул.Молодіжна, буд.5, Демидівського району) про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14339,62 грн. та судових витрат по справі. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач належним чином не викноує умови договору, що призвело до заборгованості по кредитному договору.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 27, 175-177 ЦПК України.

Дана справа, як малозначна, а тому підлягає розгляду відповідно до положень ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 187, 274, 277, 259, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" ( місце знаходження: м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: с.Рудка, вул.Молодіжна, буд.5, Демидівського району) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити провадження у цивільній справі № 558/873/18 за позовною заявою АТ КБ "Приватбанк" ( місце знаходження: м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: с.Рудка, вул.Молодіжна, буд.5, Демидівського району) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Цивільну справу № 558/873/18 розглянути у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, 26.03.2019 10:00, в залі судових засідань Демидівського районного суду Рівненської області (адреса: Рівненська обл., смт. Демидівка, вул. Миру, буд. 9 а).

Запропонувати позивачеві для дослідження у судовому засіданні подати оригінали, або у встановленому порядку засвідчені копії документів, не посвідчені копії яких додано до позовної заяви.

Відповідач у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач у триденний строк з дня вручення відзиву на позовну заяву вправі подати до суду відповідь на відзив та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти відзиву, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідач у триденний строк з дня вручення відповіді на відзив вправі подати до суду заперечення проти відповіді на відзив та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти відповіді на відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення проти відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі Судової влади України у мережі Інтернет за посиланням https://dm.rv.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи, копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачеві - і копію позовної заяви позивача з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений ст.ст. 354, 355, 356 ЦПК України строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у справі.

Суддя Олексюк А.О.