Справа № 495/1749/19
№ провадження 2/495/1477/2019
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

08 листопада 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.

Справа № 495/1749/19,

за участю учасників справи:

від позивача - особисто ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини,

представника позивача на підставі ордеру серії ОД № 488210 - ОСОБА_3 ,

представника відповідача на підставі довіреності - Лашиної Л .П . ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини, просить суд збільшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.02.2015 року по справі № 495/148/15-ц, стягнувши з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн до повноліття дитини; стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.02.2015 року по справі № 495/148/15-ц, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн щомісяця, починаючи з 14 січня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

З часу присудження аліментів значно підвищився рівень життя, ціни на товари для дітей, продукти харчування, дитячий одяг.

Дитина відвідує школу, потребує витрат на одяг, продукти харчування, канцелярські вироби та транспортні витрати.

Крім того, вказує, що визначений судом розмір аліментів значно нижчий, передбаченого станом на день звернення до суду з відповідним позовом мінімального розміру аліментів на дитину відповідного віку.

Від шлюбу з відповідача вони також мають неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повністю знаходиться на її утриманні та проживає разом з нею.

Вона самостійно утримує себе та неповнолітніх дітей, виховує їх, дбає про них, однак на все не вистачає грошей і дана обставина не дозволяє їй в належній мірі забезпечити дитину всім необхідним, тому вона і вимушена звернутися до суду з даним позовом.

06 березня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволені.

Представник відповідача в судовому засіданні з позовними вимогами погодилася частково, не заперечує щодо збільшення аліментів на утримання доньки відповідача ОСОБА_6 , однак у розмірі 1100 грн, вказуючи, що відповідач згодний сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , однак у розмірі 900 грн, пояснила при цьому, що відповідач постійно надає допомогу своїм дітям та в подальшому не відмовляється від цього, однак у визначеному позивачем розмірі не в змозі сплачувати аліменти.

Вислухавши позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що дійсно позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний на підставі заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.02.2015 року по справі № 495/148/15-ц.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . /л.с. 6-7/

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.02.2015 року по справі № 495/148/15-ц, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн щомісяця, починаючи з 14 січня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Позивач вказує, що діти знаходяться на її повному утриманні та проживають разом з нею, що з часу присудження аліментів значно підвищився рівень життя, ціни на товари для дітей, продукти харчування, дитячий одяг.

Дитина відвідує школу, потребує витрат на одяг, продукти харчування, канцелярські вироби та транспортні витрати.

Надала в якості доказу до матеріалів справи довідку Семенівської сільської ради від 12 грудня 2018 року № 02-09/466, відповідно до якої ОСОБА_1 дійсно зареєстрована на території Семенівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , разом з малолітніми дітьми: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти перебувають на утриманні матері /згідно заяви матері - ОСОБА_1 /; та копію запису з амбулаторної карти дитини, однак з нього не можливо встановити відносно якої саме дитини позивач зверталася до лікаря, яке призначене лікування та його тривалість, тому не може бути прийнятий судом як належний доказ. /л.с. 11/

Заперечуючи частково проти позовних вимог позивача, відповідач надав до суду інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03 червня 2019 року, про відсутність майна, розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 03 вересня 2019 року, відповідно до якого заборгованість зі сплати аліментів станом на 31 січня 2019 рік - відсутня, переплата склала 500 грн.; характеристику з Семенівської сільської ради від 10 грудня 2018 року № 02-09/554, відповідно до якої за період проживання на території сільської ради ОСОБА_2 громадський порядок не порушував, спиртними напоями не зловживав, офіційно не працевлаштований та виписки по кредитній карті.

Суд не приймає до уваги в якості доказу визначення розміру аліментів, наданих виписок відповідача по кредитній карті, оскільки сплата відповідачем кредиту не може бути належним доказом при визначенні розміру аліментів на утримання дитини.

За ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно правової позиції Верховного Суду України , висловленої у постанові від 05.02.2014 року № 143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Але Верховний Суд України також вказав на те, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Так, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», встановлено з 01.01.2019 року прожитковий мінімум дітей віком від 6 років складає 2027 гривні, до 6 років - 1626 грн; з 01 липня 2019 року пo 30 листопада 2019 року - 1699 грн. для дітей віком до 6 років ; з 01 липня пo 30 листопада - 2118 грн для дітей віком від 6 до 18 років.

Суд погоджується з ствердженнями представника позивача, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом, однак у разі достатності заробітку /доходу/ платника аліментів, однак позивачем не надано до суду жодного доказу можливості сплачувати відповідачем аліменти у розмірі визначеному позивачем 2000 грн, щомісячно.

Згідно частини другої статті 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що розмір аліментів, визначений заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 24.02.2015 року по справі № 495/148/15-ц станом на сьогоднішній день є нижчим, передбаченого ст.182 СК України мінімального розміру аліментів на одну дитину, що визначений як не менший, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи вікову категорію дитини, її потреби, прийнявши до уваги реальне зростання цін, рівень життя у 2019 році суттєво різниться з рівнем життя у 2015 році, виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітньої дитини, прийнявши до уваги дохід позивача, та витрати, які вона несе у зв`язку з необхідністю утримання дітей, враховуючи визначену чинним законодавством мету досягнення рівності обох батьків у несенні обов`язку по утриманню дітей, згоду відповідача на збільшення розміру аліментів, але не у вказаному позивачем розмірі, а у твердій грошовій сумі у розмірі 1100 грн, суд приходить до висновку, що в даному випадку доцільним буде збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на підставі заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.02.2015 року по справі № 495/148/15-ц, наступним чином: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1100 грн щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно, а тому позовні вимоги про збільшення розміру аліментів підлягають частковому задоволенню.

Щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1,2 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів малолітньої дитини, враховуючи, що ст. 180 СК України покладає обов`язок утримувати дитину на обох батьків, прийнявши до уваги вікову категорію дитини, її потреби враховуючи також й те, що стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, проте прийнявши до уваги матеріальне становище відповідача, а саме те, що у матеріалах справи відсутні докази достатності заробітку (доходу) платника аліментів, його згоду на сплату аліментів частково у розмірі 900 грн, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягають частковому задоволенню, а саме доцільно буде стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 900 грн. щомісячно / тобто гарантованого розміру аліментів, визначеного нормою закону як не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку/ з дня подачі позовної заяви, а саме з 01 березня 2019 року і до досягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки позивач не надала жодного доказу того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі 2000 грн щомісячно, що є порушенням вимог ст. 12 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд вважає за необхідне також допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 , суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з частковою обґрунтованістю позовних вимог позивача також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184,191 СК України, ст.ст. 12, 13, 83, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини- задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.02.2015 року по справі № 495/148/15-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн щомісяця, починаючи з 14 січня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, наступним чином:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1100 грн щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи з 01 березня 2019 року і до досягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 , суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В іншій частині в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 12 листопада 2019 року.

Суддя: