МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 березня 2019 року Справа № 370/221/19

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., ознайомившись з позовною заявою

Приватного підприємства «Макарів - Агробуд» в особі представника - адвоката ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійним,

в с т а н о в и в :

21.01.2019 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яка після усунення позивачем недоліків заяви згідно ухвали суду від 21.01.2019 року відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України. Вказана позовна заява підсудна Макарівському районному суду Київської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні, а тому слід відкрити провадження у даній справі.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, яка надійшла до суду 27.02.2019 року, ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при відкритті провадження у справі вирішується питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Тож, враховуючи обставини визначені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, зокрема складність справи, наявність в матеріалах справи клопотання позивача про призначення експертизи, даний спір про визнання договору недійсним підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання позивачем повинно бути подане разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення такого клопотання позивача, що надійшло разом із позовною заявою, якщо його вирішення не потребує виклику сторін.

Так, разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, вирішення якого не потребує виклику сторін.

Оскільки позивач самостійно надати такий доказ не може, просить витребувати у відповідача, ОСОБА_2 (адреса реєстрації: 08022, Київська область, Макарівський район, с. Наливайківка, вул. Комсомольська, буд. 8Б.) та у ОСОБА_3 (адреса проживання: 08022, Київська область, Макарівський район, с. Наливайківка, вул. Лісова, 15), оригінал примірника оспорюваного договору від 15.06.2016 року про розірвання договору оренди землі №121-Н від 01.06.2014 року, укладеного між ПП «Макарів - Агробуд», від імені якого діяла ОСОБА_3, та ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 84, п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, вважаю, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 175-177, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 189-191, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Приватного підприємства «Макарів - Агробуд» в особі представника - адвоката ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійним - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 05.04.2019 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт. Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал. № 2.

В підготовче засідання викликати сторін та їх представників.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати сторонам. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Розяснити відповідачу право на предявлення зустрічного позову у строк для подання відзиву відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України.

Розяснити, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача, ОСОБА_2 (адреса реєстрації: 08022, Київська область, Макарівський район, с. Наливайківка, вул. Комсомольська, буд. 8Б.) та у ОСОБА_3 (адреса проживання: 08022, Київська область, Макарівський район, с. Наливайківка, вул. Лісова, 15), оригінал примірника оспорюваного договору від 15.06.2016 року про розірвання договору оренди землі №121-Н від 01.06.2014 року, укладеного між ПП «Макарів - Агробуд», від імені якого діяла ОСОБА_3, та ОСОБА_2.

Вказані докази слід подати суду невідкладно.

Розяснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в порядку та строки передбачені ст.ст.354-355 ЦПК України з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Реквізити сторін:

Приватне підприємство «Макарів - Агробуд», адреса: 08022, Київська область, Макарівський район, с.Наливайківка, вул. Жовтнева, 1-Б;

ОСОБА_2, адреса: 08022, Київська область, Макарівський район, с.Наливайківка, вул. Комсомольська, буд. 8Б.

Суддя О.В. Тандир