Справа № 128/533/19
УХВАЛА

Іменем України

07 березня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», з викликом заінтересованої особи Вінницької районної державної нотаріальної контори, про забезпечення доказів,-

УСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що 30 травня 2007 року між ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1235.

Згідно пунктів 1.1.1.2 Кредитного договору Позичальнику ОСОБА_2 було надано кредит на суму 69 300,00 доларів США, в свою чергу Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 69 300 доларів США, а також сплатити 13,5% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Кредит надавався на 10 років з терміном остаточного погашення не пізніше 29 травня 2012 року, на споживчі потреби.

В свою чергу, Позичальник зобов'язався (пункти 1.2, 1.5, 4.3.1, 4.3.2, 5.2 Кредитного договору) належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим договором, щомісячно до 30 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 1 150,00 доларів США та сплачувати проценти, нараховані ОСОБА_2 на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси ОСОБА_2 або шляхом безготівкових перерахувань, починаючи з 30 червня 2007 року на відповідні рахунки Позичальника, відкриті в ОСОБА_2, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим договором, повернути кредит в сумі 69 300 доларів США, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим договором.

В забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором 30 травня 2007 року між ОСОБА_2 та Позичальником було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований у реєстрі за № 3128.

Згідно пункту 1.2. Договору іпотеки предметом іпотеки є жилий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 120,9 кв.м, житловою площею 72,5 кв.м та земельна ділянка площею 0,4776 га, які знаходяться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Панаса Мирного, буд. 12, які належати Позичальнику на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Вінницькою районною державною нотаріальною конторою 17 жовтня 1996 року за №3-3684 та зареєстрованого Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» 22.10.1996 року за реєстровим № 982 в реєстровій книзі № 4, а також на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV - ВН № 012349, виданого 03 жовтня 2001 року Стрижавською селищною радою на підставі рішення цієї ж ради 20 сесії 03 скликання від 27.07.2000 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1447.

Однак, 10 квітня 2018 року Позичальник помер, що підтверджується письмовою відповіддю Вінницького районного відділу ДРАЦсу ГТУЮ у Вінницькій області вих. № 3848-16.4-36 від 25.09.2018 року.

За життя у Позичальника виникла заборгованість перед ОСОБА_2, яка станом на 22 лютого 2019 року становить 62 546,84 доларів США та складається із: заборгованості по кредиту в розмірі 46 868,89 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 4 952,00 доларів США, пені 10 725,95 доларів США.

Станом на 22 лютого 2019 року сума простроченої заборгованості складає 62 546,84 доларів США.

У зв'язку з тим, що за Позичальником рахується непогашений борг Банк 29 серпня 2018 року звернувся з заявою (претензією) за вих. № 101.20-11/812 до Вінницької районної державної нотаріальної контори. Претензію нотаріусом отримано 03 вересня 2018 року.

04 жовтня 2018 року ОСОБА_2 отримано відповідь за № 1956/02-144 від 29 вересня 2018 року на заяву, в якій повідомлено, що заяву кредитора до спадкоємців ОСОБА_1, який помер 10 квітня 2018 року було отримано та зареєстровано у книзі реєстрації спадкових справ за № 1310, спадкова справа № 404/2018.

ОСОБА_2 має намір пред'явити позов до спадкоємців померлого ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за рахунок успадкованого ними майна, але ОСОБА_2 невідома інформація про коло спадкоємців та обсяг успадкованого ними майна, наявність чи відсутність спадкового договору, заповіту.

За вказаних обставин заявник просить суд забезпечити докази шляхом їх витребування, а саме: просить витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) копію спадкової справи № 404/2018, заведеної до майна померлого 10 квітня 2018 року ОСОБА_1, останнє місце проживання якого: смт. Стрижавка, вул. П.Мирного, 12, Вінницького району Вінницької області.

В судове засідання учасники справи не зявились.

Частиною 3 статті 118 ЦПК України визначено, що заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 30 травня 2007 року між ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1235.

Згідно пунктів 1.1.1.2 Кредитного договору ОСОБА_1 ОСОБА_2 було надано кредит на суму 69 300,00 доларів США, в свою чергу він зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 69 300 доларів США, а також сплатити 13,5% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Кредит надавався на 10 років з терміном остаточного погашення не пізніше 29 травня 2012 року, на споживчі потреби.

В свою чергу, ОСОБА_1 зобов'язався (пункти 1.2, 1.5, 4.3.1, 4.3.2, 5.2 Кредитного договору) належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим договором, щомісячно до 30 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 1 150,00 доларів США та сплачувати проценти, нараховані ОСОБА_2 на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси ОСОБА_2 або шляхом безготівкових перерахувань, починаючи з 30 червня 2007 року на відповідні рахунки Позичальника, відкриті в ОСОБА_2, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим договором, повернути кредит в сумі 69 300 доларів США, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим договором.

В забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором 30 травня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований у реєстрі за № 3128.

Згідно пункту 1.2. Договору іпотеки предметом іпотеки є жилий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 120,9 кв.м, житловою площею 72,5 кв.м та земельна ділянка площею 0,4776 га, які знаходяться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Панаса Мирного, буд. 12, які належати ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Вінницькою районною державною нотаріальною конторою 17 жовтня 1996 року за №3-3684 та зареєстрованого Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» 22.10.1996 року за реєстровим № 982 в реєстровій книзі № 4, а також на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ВН № 012349, виданого 03 жовтня 2001 року Стрижавською селищною радою на підставі рішення цієї ж ради 20 сесії 03 скликання від 27.07.2000 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1447.

10 квітня 2018 року ОСОБА_1 помер, що підтверджується письмовою відповіддю Вінницького районного відділу ДРАЦсу ГТУЮ у Вінницькій області вих. № 3848-16.4-36 від 25.09.2018 року.

За життя у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед ОСОБА_2, яка станом на 22 лютого 2019 року становить 62 546,84 доларів США та складається із: заборгованості по кредиту в розмірі 46 868,89 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 4 952,00 доларів США, пені 10 725,95 доларів США.

Станом на 22 лютого 2019 року сума простроченої заборгованості складає 62 546,84 доларів США.

У зв'язку з тим, що за ОСОБА_1 рахується непогашений борг Банк 29 серпня 2018 року звернувся з заявою (претензією) вих. № 101.20-11/812 до Вінницької районної державної нотаріальної контори. Претензію нотаріусом отримано 03 вересня 2018 року.

04 жовтня 2018 року ОСОБА_2 отримано відповідь за № 1956/02-144 від 29 вересня 2018 року на заяву, в якій повідомлено, що заяву кредитора до спадкоємців ОСОБА_1, який помер 10 квітня 2018 року було отримано та зареєстровано у книзі реєстрації спадкових справ за № 1310, спадкова справа № 404/2018.

Зясовано, що Банк має намір пред'явити позов до спадкоємців померлого ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за рахунок успадкованого ними майна, але ОСОБА_2 невідома інформація про коло спадкоємців та обсяг успадкованого ними майна, наявність чи відсутність спадкового договору, заповіту.

Відповідно до ст.1282 ЦК України, оскільки кредит не погашено, майнові вимоги ОСОБА_2 мають бути задоволені спадкоємцями повністю за рахунок спадкового майна, але в межах вартості майна, одержаного у спадок.

За ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Судом є встановленим, що витребувана інформація необхідна заявнику для встановлення кола спадкоємців померлого Позичальника та подальшого звернення до суду з відповідним позовом до спадкоємців, які прийняли спадщину.

За вказаних обставин суд вбачає підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 116-118, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) копію спадкової справи № 404/2018, заведеної до майна померлого10 квітня 2018 рокуОСОБА_1, останнє місце проживання якого: смт. Стрижавка, вул. П.Мирного, 12, Вінницького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

СУДДЯ І.А. Ганкіна