Провадження № 2/638/1300/19
УХВАЛА

іменем України

21 лютого 2019 року

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Омельченко К.О.,

при секретарі - Юрченко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова в порядку спрощенного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Держави України в особі Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова, яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул.. Бакуліна, 18, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, 6, Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, яке знаходиться за адресою: м. Харків, м-н Свободи 5, під. 4 про відшкодування майнової шкоди, -

встановив:

У провадженні Дзержинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про відшкодування майнової шкоди.

Відповідачем, Державною казначейською службою України в Шевченківському районі м. Харкова подано клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №686/6775/18.

Позивач подала заяву про слухання справи без її участі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та клопотання, дійшов наступних висновків.

Позовна заява мотивована тим, що неконституційність закону, встановлена Конституційним Судом України, є підставою для застосування до держави наслідків, передбачених ст. 1175 ЦК України.

Ухвалою ВС від 30.08.2018 року відкрито касаційне провадження по справі №686/6775/18, ВС дійшов висновку, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики.

Питання щодо зупинення провадження у справі врегульовано у Главі 8 Розділу ІІІ ЦПК України.

Так, зупинення провадження у справі - це окремий правовий інститут цивільного процесуального права, метою якого є перенесення розгляду справи в порядку, зокрема, позовного провадження по суті на інший, більш пізній термін, за визначених у законі правових підстав (ст.251 ЦПК України).

Виключенням з виписаних правил є застосування положень про зупинення провадження у справі, підставами якого слугують обставини, передбачені цивільно-процесуальним законом, зокрема п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Однак, розгляд касаційної скарги може зайняти певний час, що порушить розумні строки розгляду цивільної справи та порушення прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

У звязку із наведеним, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265,273, 289 ЦПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні клопотання Державної казначейської служби України в Шевченківському районі м. Харкова про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: