Справа 479/565/17 Головуючий першої інстанції Репушевська О.В.
Провадження № 22-ц/812/1798/2019 Суддя-доповідач апеляційного суду Колосовський С.Ю.
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського Апеляційного суду в складі:

головуючого: Колосовського С.Ю.,

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського Апеляційного суду, де буде розглядатися апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 25 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей,- в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А:

Миколаївським Апеляційним судом, на підставі апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 відкрито апеляційне провадження з перегляду заочного рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 25 січня 2018 року по справі за вищевказаним позовом.

Ухвалою Миколаївського Апеляційного суду від 01 листопада 2019 року розгляд справи призначено на 10.40 годину 20 листопада 2019 року в звичайному режимі, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.

Однак, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1. виявила бажання взяти участь у судовому засіданні, але через неможливість її приїхати безпосередньо до м. Миколаєва в приміщення Миколаївського Апеляційного суду, так як в цей день має інші судові засідання в судах, які розташовані в м. Києві, звернулася до апеляційного суду з клопотанням про проведення цього засідання в режимі відеоконференції, проведення якої повинен забезпечити найближчий суд до якого вона може з`явитися, а саме : Оболонський районний суд м. Києва.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так, в силу ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є представником позивача ОСОБА_2 та бажаєвзяти участь у судовому засіданні призначеному на 20 листопада 2019 року.

З метою забезпечення реалізації процесуальних прав позивача, а також враховуючи технічну можливість Оболонського районного суду м. Києва забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції 20 листопада 2019 року лише о 16.30 год., колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити частково.

Доручити організувати виконання даної ухвали Оболонському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. М.Тимошенка, 2-Є, м. Київ, та забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1. - в судовому засіданні.

Судове засідання відбудеться 20 листопада 2019 року о 16.30 год. в приміщенні Миколаївського Апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2.

Копію ухвали направити до Оболонського районного суду м. Києва для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю представника позивача ОСОБА_1.

Копію цієї ухвали направити також учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: