Справа № 736/45/19
Номер провадження 2/736/302/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

представника позивача - адвоката Загальця О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме спадкове майно та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями (сарай), який знаходиться в АДРЕСА_1

Свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 Тютюнницькою сільською радою Корюківського району Чернігівської області.

На майно померлої матері, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 відкрилась спадщина. Мати за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала. Позивач є донькою померлої, отже вона є спадкоємцем першої черги на спадкове майно. Вона прийняла спадщину, бо постійно проживала разом з матір'ю на час її смерті, а потім проживала сама у спадковому будинку, користувалась ним, обробляла присадибну ділянку.

Зараз вона вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері, тому звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але державний нотаріус відмовився видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, бо відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно, тому вона змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Від відповідача у судове засідання надано заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішенні питання покладаються на думку суду.

Від третьої особи Корюківської районної державної нотаріальної контори у судове засідання надано заперечень не надано.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 Тютюнницькою сільською радою Корюківського району Чернігівської області.

На майно померлої матері, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 відкрилась спадщина. Мати за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала. Позивач є донькою померлої, отже вона є спадкоємцем першої черги на спадкове майно. Вона прийняла спадщину, бо постійно проживала разом з матір'ю на час її смерті, а потім проживала сама у спадковому будинку, користувалась ним, обробляла присадибну ділянку.

Зараз вона вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері, тому звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але державний нотаріус відмовився видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, бо відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно, тому вона змушена звернутись до суду.

Той факт, що вона є спадкоємцем, тобто власником, спадкового житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 підтверджується наступними доказами: довідкою КРКП «Рампа» БТІ про відсутність права власності на спірний житловий будинок, його вартість та стан, свідоцтвом про смерть матері, посвідкою про її народження, технічним паспортом на житловий будинок, довідкою міської ради та інтими документами.

Після смерті матері, крім неї, спадщину ніхто не приймав.

Згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ вартість спадкового житлового будинку з надвірними будівлями становить 76597,00 грн., що і є ціною позову. Житловий будинок закінчений будівництвом на 100%, отримав 50% зносу, має загальну площу 68,60 м.кв., житлову 22,00 м.кв., є господарські будівлі - сарай.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки.

Позивач, як дочка, являється спадкоємцем своєї матері.

Згідно ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або подав заяву до нотаріальної контори у встановлені законом строки, вважається таким, що прийняв спадщину.

З'ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, заслухавши представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судовий збір залишити за позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 142, 197, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Сахутівка Корюківського району Чернігівської області, власником спадкового майна своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями (сарай), який знаходиться в АДРЕСА_1

Судовий збір залишити за позивачем.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. І. Чурупченко