Справа № 457/719/15-ц
провадження №2/457/16/19
УХВАЛА

12 листопада 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Марчука В.І., при секретарі Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

В Трускавецькому міському суді на розгляді знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» до ОСОБА_1 , третя особа: приватне акціонерне товариство «Інвестиційна компанія «Енергопроект» про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заочним Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 23.05.2019 року по справі 457/719/15-ц позов задоволено. В рахунок погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГО-ПРОЕКТ» (Код ) перед Публічним акціонерним товариством «Європейський газовий банк» () за Кредитним договором № 433-230611 від 23.06.2011р. із змінами звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки 655-240611/1, посвідчений 25.06.2011р. приватним нотаріусом КМНО Васько А.В. та зареєстрований в реєстрі за №1627, а саме:

- земельна ділянка площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За рахунок предмета іпотеки задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» () по стягненню заборгованості за Кредитним договором № 433-230611 від 23.06.2011р. із змінами у розмірі 6 844 790.57_^цоларів США, що у гривневому еквіваленті складає 142 458 312 (сто сорок два мільйони чотириста п`ятдесят вісім тисяч триста дванадцять грн. 59 коп., що складається з:

- заборгованості за кредитом - 5 685 720,00 доларів США, або у гривневому еквіваленті - 118 334 968,59 грн.;

- заборгованості за відсотками - 1 055 016,00 доларів США, або у гривневому еквіваленті -21 957710,56 грн. за період з 01.06.2014 р. по 30.04.2015 р.;

- пені -104 053,65 доларів США, або у гривневому еквіваленті - 2 165 633,44 грн. за період з 23.06.2014 р. по 26.01.2015 р.

Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» за ціною встановленою за згодою сторін в договорі іпотеки № 655-240611/1 від 25.06.06.2011 року, а саме 4098200 грн. (чотири мільйона дев`яносто вісім тисяч двісті) гривень 00 копійок, яка буде визначена під час проведення виконавчих дій.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 3654 грн. судового збору.

Однак, в резолютивній частині рішення суду допущено описку, оскільки суд змінивши первинного позивача його правонаступником, помилково в резолютивній частині рішення суду, стягувачем зазначив первинного позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України суд вирішив питання про внесення виправлень з викликом учасників справи.

Сторони в судове засідання не з`явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні Трускавецького міського Львівської області від 23.05.2019 року дійсно допущена описка.

Описка не впливає на суть ухваленого рішення і підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Трускавецького міського суду від 23.05.2019 року по справі №457/719/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» до ОСОБА_1 , третя особа: приватне акціонерне товариство «Інвестиційна компанія «Енергопроект» про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

В другому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду замість «Публічним акціонерним товариством «Європейський газовий банк» ()», вказати «Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» ()».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Марчук