Справа №474/1115/18
Провадження №2/474/345/18
УХВАЛА

про витребування доказів

04.02.19 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Багрін Н. А.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ПАТ Державний ощадний банк України ОСОБА_2

без участі:

відповідача ОСОБА_3

третіх осіб Приватного нотаріуса Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 та Первомайського міжміського бюро технічної інвентаризації Миколаївської області

в ході підготовчого судового засідання, у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України , ОСОБА_3, третя особа , що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4, Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації Миколаївської області,розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, -

встановив:

В судове засідання зявився представник позивача, в якому позов підтримав, та клопотав про витребування ряду доказів, а саме:

1) від ПАТ Державний ощадний банк України оригінал іпотечного договору укладеного між ВАТ Державний ощадний банк України (правонаступник ПАТ Державний ощадний банк України) та ОСОБА_3 від 25.10.2009р. посвідченого приватним нотаріусом Врадіївського районного територіального округу Миколаївської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №232;

2) від приватного нотаріуса Врадіївського районного територіального округу Миколаївської області ОСОБА_4, оригінал довіреності виданої ОСОБА_5 на імя ОСОБА_3 від 08.10.2008р. зареєстрованої в реєстрі за №1399;

3) від приватного нотаріуса Врадіївського районного територіального округу Миколаївської області ОСОБА_4, оригінал іпотечного договору укладеного між ВАТ Державний ощадний банк України (правонаступник ПАТ Державний ощадний банк України) та ОСОБА_3 від 25.10.2009р. посвідченого приватним нотаріусом Врадіївського районного територіального округу Миколаївської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №232.

В обгрунтування клопотання посилався, що з допомогою доказів про витребування яких ставить питання, вони можуть підтвердити обставини якими вони обґрунтовують свої вимоги, - ОСОБА_5 не уповноважувала ОСОБА_3 діяти від її імені відносно саме житлового будинку, розташованого по вул..Калініна,39, смт.Врадіївка Миколаївської області, оскільки зазначений будинок не належить на праві власності ОСОБА_5

Представники відповідача ОСОБА_2 підтримав клопотання.

Статею 12 ЦПК України, встановлено, що суд зберігаючи неупередженість та об'єктивність сприяє учасникам процесу у реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Положеннями ст. 84 ЦПК України, передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування їх судом, у випадку задоволення якого суд виносить ухвалу.

З огляду на ці обставини, те, що у позивача є складнощі в отриманні вказаних доказів, які не можуть бути видані на його вимогу, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування цих доказів від вказаних субєктів.

Відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у судовому засіданні у разі необхідності витребування нових доказів, а тому суд вважає доцільним оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні, до отримання витребовуваних доказів.

Керуючись ст. ст.258-260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати ПАТ Державний ощадний банк України невідкладно, але не пізніше 13.03.2019р., надати на адресу Врадіївського районного суду (вул. Незалежності, 103 смт.Врадіївка Миколаївської області) оригінал іпотечного договору укладеного між ВАТ Державний ощадний банк України (правонаступник ПАТ Державний ощадний банк України) та ОСОБА_3 від 25.10.2009р. посвідченого приватним нотаріусом Врадіївського районного територіального округу Миколаївської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №232.

Зобовязати приватного нотаріуса Врадіївського районного територіального округу Миколаївської області ОСОБА_4, невідкладно, але не пізніше 13.03.2019р., надати на адресу Врадіївського районного суду (вул. Незалежності, 103 смт.Врадіївка Миколаївської області) наступні документи: оригінал довіреності виданої ОСОБА_5 на імя ОСОБА_3 від 08.10.2008р. зареєстрованої в реєстрі за №1399; оригінал іпотечного договору укладеного між ВАТ Державний ощадний банк України (правонаступник ПАТ Державний ощадний банк України) та ОСОБА_3 від 25.10.2009р. посвідченого приватним нотаріусом Врадіївського районного територіального округу Миколаївської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №232.

Розяснити особам, від яких витребовуються докази, що будь яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом , а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені ЦПК України.

В судовому засіданні оголосити перерву до отримання витребовуваних доказів.

Суддя В.В.Фасій