РІШЕННЯ

Іменем України

21 лютого 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участі: секретаря судового засідання Вакал Н.А.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року заявник ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_6 в обґрунтування заявлених вимог зазначив, що остання проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кірова) в м. Бердянську. Вказана квартира належала померлій на праві приватної власності тож є спадковим майном. Після смерті була відкрита спадкова справа № 62836907, номер у нотаріуса № 30/2018, на підставі заяви ОСОБА_4, рідного племінника померлої, який вважав себе спадкоємцем за заповітом, посвідченим ОСОБА_7 державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори 26.11.1996 року, реєстровий №2-2103. Але даний заповіт було скасовано новим заповітом, посвідченим ОСОБА_8, приватним нотаріусом Бердянського районного, нотаріального округу Запорізької області 02.04.2007р., реєстровий № 863, який було скасовано 05.06.2015 року заявою ОСОБА_6, реєстровий № 1404. В подальшому ОСОБА_4 відкликав свою заяву про прийняття спадщини від 10.08.2018 року та подав нову заяву про, відмову від спадщини за законом на користь рідної племінниці спадкодавиці - ОСОБА_5 Остання в свою чергу подала заяву про відмову від спадщини за законом на користь двоюрідного правнука спадкодавці ОСОБА_2, який подав заяву про прийняття спадщини за законом. На підтвердження факту родинних відносин ОСОБА_2 зі своєю двоюрідною бабою, ОСОБА_6, по лінії матері нотаріусу було надано наступні документи: свідоцтво про народження ОСОБА_2, свідоцтво про укладення шлюбу між батьками останнього, свідоцтво про народження його матері ОСОБА_9, свідоцтво про шлюб між його бабою та дідом ОСОБА_10 та ОСОБА_11 по лінії матері, свідоцтво про народження його баби ОСОБА_11, свідоцтво про народження його двоюрідної прабаби, тобто спадкодавиці, ОСОБА_12, документи, що підтверджують факт зміни прізвища спадкодавці з ОСОБА_12 на ОСОБА_13 та з ОСОБА_13 на ОСОБА_6. Проте документ який би підтверджував той факт, що померла ОСОБА_6 та ОСОБА_14 є рідними братом та сестрою відсутній. В зв'язку з даними обставинами приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 було надано Заявнику письмове роз'яснення від 30.11.2018р. № 444/02-14, в якому зазначено, що на нотаріальний запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Запоріжжя про наявність актового запису про народження ОСОБА_12 та ОСОБА_14 надійшла відповідь, що таких записів не виявлено. Також в цьому роз'ясненні нотаріусом було зазначено, що відповідно до п.п.4.1, 4.2. п.4 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 296/5 передбачено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. В зв'язку з тим, що документами, які були надані ОСОБА_2 нотаріусу не можливо підтвердити родинний зв'язок між ним та померлою, просить встановити відповідний факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 14.07.2018 року в м. Бердянськ, Запорізької області, є двоюрідною прабабкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені в заяві, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.55).

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.38-40).

Заінтересована особа ОСОБА_5 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.43). В сьогоднішньому судовому засіданні була допитана як свідок та суду пояснила, що вона є рідною племінницею померлої ОСОБА_6 та бабусею заявника ОСОБА_2 Її батько ОСОБА_14 та померла ОСОБА_6 були рідними братом та сестрою та ще мали рідних братів ОСОБА_4, Федора, Миколу. Їх батьками були ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_5. Усі пятеро дітей народилися і зростали в с. Інзовка Приморського району Запорізької області.

Свідок ОСОБА_17 суду пояснила, що вона є матірю заявника ОСОБА_2, донькою ОСОБА_5, онукою померлої ОСОБА_6 Остання є рідною сестрою діда ОСОБА_18. Загалом їх в родині було пятеро дітей. ОСОБА_6 єдина сестра, окрім ОСОБА_18 мала ще братів Федора, ОСОБА_4, Миколу. На теперішній час вони вже всі померли, проте за життя вона їх усіх знала. Їх батьками були ОСОБА_15, яку називали баба Донна, та ОСОБА_16. Усі пятеро дітей народилися і зростали в с. Інзовка Приморського району Запорізької області.

Суд, вислухавши представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про смерть серії І-ЖС №428146 ОСОБА_6 померла 14.07.2018 року, про що 16.07.2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області складено відповідний актовий запис №1118 (а.с.8).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 (Кірова) в м. Бердянську (а.с.18, 19).

Приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_6 була відкрита спадкова справа № 62836907, номер у нотаріуса № 30/2018 (а.с.57-92).

10.08.2018 року ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим ОСОБА_7 державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори 26.11.1996 року, реєстровий №2-2103. Проте даний заповіт було скасовано новим заповітом, посвідченим ОСОБА_8, приватним нотаріусом Бердянського районного, нотаріального округу Запорізької області 02.04.2007 року, реєстровий № 863, який в свою чергу також було скасовано 05.06.2015 року заявою ОСОБА_6, реєстровий № 1404 (а.с.57, 64, 65, 68-70, 91).

13.09.2018 року ОСОБА_4 відкликав свою заяву про прийняття спадщини від 10.08.2018 року та подав нову заяву про, відмову від спадщини за законом на користь рідної племінниці спадкодавиці - ОСОБА_5 (а.с.73, 74).

20.09.2018 року ОСОБА_5 подала заяву про відмову від прийняття спадщини за законом на користь двоюрідного правнука спадкодавці ОСОБА_2 (а.с.75).

26.09.2018 року заявник ОСОБА_2 подав заяву про прийняття спадщини за законом (а.с.83).

На підтвердження факту родинних відносин з померлою ОСОБА_6 заявником було надано нотаріусу пакет документів.

Вказане підтверджується отриманою судом копією спадкової справи.

30.11.2018 року приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 було надано ОСОБА_2 письмове роз'яснення № 444/02-14, в якому зазначено, що свідоцтва про народження, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_14 Дмитриєвичем та спадкодавицею ОСОБА_6, які є рідними братом та сестрою не надано. На нотаріальний запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Запоріжжя про наявність актового запису про народження ОСОБА_12 та ОСОБА_14 надійшла відповідь, що таких записів не виявлено. Відповідно до п.п.4.1, 4.2. п.4 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 296/5 передбачено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва (а.с.20, 92).

З світлокопії свідоцтва про народження (серії ІІІ-ЖС №384976) заявника ОСОБА_2 вбачається, що його матірю є ОСОБА_17 (а.с.11).

Світлокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС №439581 підтверджено дошлюбне прізвище ОСОБА_17 - ОСОБА_5 (а.с.12).

З світлокопії свідоцтва про народження останньої серії І-АГ №278872 вбачається, що її матірю є ОСОБА_5 (а.с.12).

Світлокопією свідоцтва про одруження серії І-АБ №156950 підтверджено дошлюбне прізвище ОСОБА_5 - ОСОБА_14 (а.с.13).

З світлокопії свідоцтва про народження ОСОБА_11 серії ЯС №835686 вбачається, що народилася вона 10.12.1948 року в с. Інзовка Приморського району Запорізької області, її батьком був ОСОБА_19 (а.с.14).

З світлокопії свідоцтва про народження ОСОБА_12 №69 вбачається, що вона народилася 30.07.1931 року в с. Інзовка Приморського району Запорізької області, її батьком був ОСОБА_20, а матірю була ОСОБА_21 (а.с.15).

Згідно світлокопії свідоцтва про одруження серії ЯТ №515411 ОСОБА_12 після реєстрації шлюбу 15.05.1952 року присвоєно прізвище ОСОБА_13 (а.с.16).

Згідно світлокопії свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №550004 ОСОБА_13 після реєстрації шлюбу 29.07.1972 року присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с.17).

З листа Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області №4676/04.2.04-31 від 27.09.2018 року вбачається, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6 не виявлено (а.с.87).

В звязку з цим факт родинних відносин інакше, ніж у судовому порядку, заявник не може встановити.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_17 та ОСОБА_5 суду показали, що знаходяться в певному ступені спорідненості з померлими на теперішній час ОСОБА_6 та ОСОБА_14. Добре памятають їх за життя та достеменно знають, що останні були рідними братом і сестрою, народилися та зростали вони в с. Інзовка Приморського району, їх батьками були ОСОБА_16 та ОСОБА_15.

Під час допиту вказаних свідків їм було надано для огляду фототаблиці (а.с.21-24), та кожен з свідків впізнав зображених на фото осіб і дав суду вичерпні пояснення щодо подій та осіб зображених на фото. Кожен з свідків вказав на зображення ОСОБА_6 та ОСОБА_14 на відповідному фото, а також на зображення інших членів родини померлих.

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відомості, які б повністю підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 відновити неможливо, оскільки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6 не виявлено.

Також факт родинних відносин підтверджується тим, що у заявника є документи, які за життя належали ОСОБА_6, а саме: свідоцтво про народження, два свідоцтва про одруження, свідоцтво на право власності на житло, технічний паспорт на квартиру, сімейні фотокартки.

Суд, встановлюючи факт родинних відносин, бере до уваги сукупність даних, які містяться у наданих до справи документах та поясненнях свідків.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка померла 14 липня 2018 року в м. Бердянськ, Запорізької області, є двоюрідною прабабою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП: НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9).

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи, яким повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області ОСОБА_22