Справа № 495/6889/19
№ провадження 2-о/495/193/2019
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

12 листопада 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

справа за №495/6889/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи, Шабівська сільська рада Білгород - Дністровського району Одеської області, приватний нотаріус Білгород - Дністровського нотаріального округу Андрєєва Тетяна Михайлівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявоюпро встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просить суд встановити факт належності мені, ОСОБА_1 заповіту від 7 жовтня 1998 року, за реєстровим № 2012, посвідченому приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андрєєвою Т.М., складеного ОСОБА_2 на моє ім`я ОСОБА_1 , вказуючи, що 7 жовтня 1998 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андрєєвою Т.М., зареєстрованим в реєстри за № 2012, згідно якого все своє майно, яке на день смерті буде йому належати, де би воно не знаходилось і з чого б воно не складалося заповідав йому.

Вказує, що постійно мешкав з ОСОБА_2 та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично прийняв спадщину після померлого ОСОБА_2 , проте оформити її належним чином не може. Так, в нотаріальній конторі йому було відмовлено в оформленні спадщини, з тих підстав, що у заповіті допущена помилка, існує розбіжність прізвища, ім`я, по батькові заповідача зазначених в заповіті, посвідченому Андрєєвою Т.М., приватним нотаріусом Білгород- Дністровського районного нотаріального округу Одеської області 7 жовтня 1998 року, за реєстровим № 2012, а саме, замість прізвища « ОСОБА_2 », у заповіті вказано « ОСОБА_3 ».

Встановлення факту, що має юридичне йому необхідно для оформлення спадщини після померлого.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи своєї заяви підтримав, просить суд її задовольнити, про що надав відповідний лист.

Представник заінтересованої особи Шабівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області в судове засідання не з`явився, відповідно до наданого листа просить справу розглядати у його відсутність.

Представник заінтересованої особи - приватного нотаріуса Білгород - Дністровського нотаріального округу Андрєєвої Тетяни Михайлівни в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи сповіщена належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 . /а.с. 11/

За життя ОСОБА_2 , 07.10.1998 року склав заповіт посвідчений приватним нотаріусом Білгород - Дністровського районного нотаріального округу Андрєєвою Тетяною Михайлівною та зареєстрованого в реєстрі за №2012, згідно якого заповідав ОСОБА_1 все майно, яке на день його смерті буде йому належати, та де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося. /а.с. 12/

Заявник мешкав з ОСОБА_2 та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . /а.с. 15/

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріусу Білгород - Дністровського нотаріального округу Андрєєвої Тетяна Михайлівни, однак йому було відмовлено в оформленні спадщини, з тих підстав, що у заповіті допущена помилка, існує розбіжність прізвища, ім`я, по батькові заповідача зазначених в заповіті, посвідченому Андрєєвою Т.М., приватним нотаріусом Білгород - Дністровського районного нотаріального округу Одеської області 7 жовтня 1998 року, за реєстровим № 2012, а саме, замість прізвища « ОСОБА_2 », у заповіті вказано « ОСОБА_3 ». /а.с. 13/

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що заповіт від 07 жовтня 1998 року складений ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Білгород - Дністровського районного нотаріального округу Андрєєвою Тетяною Михайлівною та зареєстрованого в реєстрі за 2012, дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При таких обставинах, суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 263, 264, 265, 315, 318 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи, Шабівська сільська рада Білгород - Дністровського району Одеської області, приватний нотаріус Білгород - Дністровського нотаріального округу Андрєєва Тетяна Михайлівна, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт того, що заповіт від 07 жовтня 1998 року складений ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Білгород - Дністровського районного нотаріального округу Андрєєвою Тетяною Михайлівною та зареєстрованого в реєстрі за 2012, дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 , ІПН: НОМЕР_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Шабівська сільська рада Білгород - Дністровського району Одеської області, що знаходиться за адресою: 67770, Одеська область, Білгород - Дністровський район, с. Шабо, вул. Центральна, 63;

Заінтересована особа: приватний нотаріус Білгород - Дністровського нотаріального округу Андрєєва Тетяна Михайлівна, 67770, Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Свято Георгіївська, 12.

Суддя: