Справа № 577/378/19
Провадження № 2/577/444/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

з участю прокурора Круш Я.О.

представника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп цивільну справу за позовом керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Конотопської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави з позовом, в якому просить визнати незаконними та скасувати накази, визнати недійсним договір оренди земельної ділянки та повернути земельні ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання, просить відкласті підготовче судове засідання, надати йому час для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_4 заявила клопотання, в якому просить провести наступне підготовче судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду через неможливість прибуття в судове засідання, у звязку з значною відстанню між містами з метою економії державних коштів.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор проти клопотання представника відповідча ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_4 не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_4 проти клопотання про відкладення підготовчого судового засідання не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_1 проти клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції не заперечує.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку про те, що клопотання представників відповідачів підлягають задоволенню.

Як передбачено ст. 198, 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на клопотання представника відповідача ОСОБА_1, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_4, наявність обладнання для проведення відеоконференції в Конотопському міськрайонному суді Сумської області та Сумському окружному адміністративному суді, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, а тому необхідно підготовче судове засідання по даній справі, відкласти на 09 годину 00 хвилин 22 березня 2019 року, підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України, і доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 198, 212, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі за позовом керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки відкласти на 09 годину 00 хвилин 22 березня 2019 року та провести в режимі відеоконференції.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції на 09 годину 00 хвилин 22 березня 2019 року.

Зобовязати представника відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_4 (40021 м. Суми, вул. Петропавлівська, 108) прибути в підготовче судове засідання в режимі відеоконференції до Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5