ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2019 року м. Кропивницький

справа № 398/4389/17

провадження № 22-ц/4809/318/19

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Черненка В.В.

суддів: Авраменко Т.М., Суровицької Л.В.

секретар Гончар В.В.

учасники справи:

представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4

представник ОСОБА_5- ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.10.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Косівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7, законний представник ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до Косівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_7, законний представник ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.10.2018 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції в звязку з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 14.01.2019 року по справі відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 30.01.2019 року справу призначено на 28.02.2019 року на 12 год.30 хв.

07.02.2019 року ОСОБА_1 подав заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.10.2018 року, в якій просить закрити апеляційне провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Представник ОСОБА_1 підтвердив , що з наслідками відмови від апеляційної скарги ОСОБА_1- ознайомлений.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Особи які б могли приєднатись до апеляційної скарги - відсутні.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку , що заява ОСОБА_1 про відмову від поданої апеляційної скарги, та закриття апеляційного провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 362, ст. 364 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.10.2018 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.10.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Косівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7, законний представник ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини -закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках передбачених ст..389 ЦПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 04.03.2019 року.

Головуючий:

Судді: