Справа № 266/3359/19
Провадження№ 2/266/780/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м. Маріуполь Приморський районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючої судді Сараєва І.А., при секретарі Нетреба О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, вказавши, що вона є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 17.03.1997 року. 27.05.2016 року нею було складено заповіт на ім`я позивача про те, що вона заповідає все майно йому. Відповідач є рідною сестрою померлої, та спадкоємицею другої черги за законом. Звернутися у визначений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона не змогла, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, оскільки постійно мешкала разом із померлою, та тривалий час знаходилась на лікуванні підозри на туберкульоз. Після того як він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено, оскільки пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Посилаючись на ту обставину, що цей строк був пропущений ним з поважних причин, в зв`язку з хворобою, просить продовжити його.

Позивач в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Від представника відповідача за довіреністю Мішкіна Б.Я. також надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та про визнання позовних вимог у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 17.03.1997 року, ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 3).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, актовий запис № 889, виданого Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 2).

З представленої суду відповіді приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда О.А. від 09.10.2019 року, вбачається, що нотаріус не в змозі відкрити спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що порушено строк встановлений статтею 1270 ЦК України (а.с. 23).

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, строк прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, тому задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 130, 223, 263-265, 280, 284 ЦПК України, ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Сараєв І. А.