Справа № 471/496/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 .В ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за заявою, поданою представником заявника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа - Братська державна нотаріальна контора у Миколаївській області

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року представник заявника ОСОБА_4 звернулася з заявою в порядку окремого провадження до Братського районного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки площею 7.02 га, що розташована в межах території Братської селищної ради Миколаївської області, яку вона не має змоги успадкувати, прохала встановити факт того, що вона померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводилася двоюрідною сестрою.

Розпорядженням в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області від 12 липня 2019 року справу передано на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що в документах заявниці та її матері існують розбіжності в написанні прізвища, що спричинили труднощі в реалізації права на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 .

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги та прохали їх задовольнити. При цьому заявник пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_5 , який на момент смерті проживав сам в АДРЕСА_1 Братське Миколаївської АДРЕСА_2 . Заявниця організувала проведення похорон брата та написала заяву про прийняття спадщини до Братської державної нотаріальної контори. В державній нотаріальній конторі їй усно роз"яснили, що через відсутність документів, які підтверджують родинні стосунки заявниці та померлого неможливо видати свідоцтво про право на спадщину. Підтвердила, що її матір та батько померлого були рідними братом та сестрою.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, її представника та свідків, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.294 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України регламентують, що суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села ОСОБА_6 Фалештського району Республіки Молдова, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 21 березня 2018 року, видане Братським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки площею 7.02 га, що розташована в межах території Братської селищної ради Миколаївської області відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ НОМЕР_2 609874, виданого 25 червня 2007 року Братською районною державною адміністрацією Миколаївської області.

Братською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 30/2018. З заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 як сестра померлого.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 30 вересня 1975 року сільською радою Навирнец району Молдавської СРСР, дівоче прізвище заявниці ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_7 . В графі міститься запис про матір - ОСОБА_8 та батька - ОСОБА_9 .

Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , видане 15 березня 1994 року Братським районним РАГС Миколаївської області, підтверджує зміну прізвища заявниці з ОСОБА_7 на ОСОБА_10 .

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 5 грудня 1968 року Навирнецькою сільською радою Фалештського райбюро ЗАГС вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_11 одружилися 5 грудня 1968 ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір заявниці змінила прізвище з ОСОБА_12 на ОСОБА_13 .

Згідно з архівної виписки, перекладеної з румунської мови на українську мову, із запису акту про народження EN-І 0408113 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_14 , район Фалешть зареєстровано народження ОСОБА_15 , батьками якої вказано ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Відповідно до свідоцтва про смерть DC-IV НОМЕР_6 ( з перекладом з румунської мови на українську мову) вбачається, що ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження якої є с.Логофтень, район Фалешть Республіка АДРЕСА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено акт про смерть № 8 від 24 листопада 2003 року.

Згідно архівної виписки із запису про народження ( з перекладом з румунської мови на українську мову) EN-І 0164951 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року у ОСОБА_14 , район Бєльцький повіт народився ОСОБА_19 , про що складено запис № 104 від 5 липня 1942 року, батьками якого вказано ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Відповідно до свідоцтва про смерть ( з перекладом з румунської мови на українську мову) DC-IV 1045859 вбачається, що ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження якого є с.Логофтень, Бєльцький повіт Республіка Молдова помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що складено акт про смерть № 12 від 24 лютого 2003 року.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 22 лютого 1966 року сільською радою Фалештського рай бюро ЗАГС вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_5 , батьками якого вказано ОСОБА_11 та ОСОБА_20 .

У судовому засіданні свідок ОСОБА_21 показав, що заявниця доводиться йому родичкою зі сторони дружини. Він особисто знав двоюрідного брата заявниці ОСОБА_5 , який проживав в АДРЕСА_4 , а також батьків заявниці та померлого. Батьки заявниці жили в м. Кіровоград. З ними він був знайомий з 1981 року. Підтвердив, що мати заявниці та батько померлого були рідними братом та сестрою.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_22 показала, що заявниця являється її родичкою, разом працювали в колгоспі у 90-х роках з заявницею та померлим, який називав її двоюрідною сестрою. Батьків їх вона не знала.

Свідок ОСОБА_23 показала, що заявниця являється дружиною її брата. Їй відомо, що померлий спілкувався з заявницею, приїздив до неї в гості та спілкувалися з дитинства, оскільки батьки їхні були рідними братом та сестрою.

Суд визнає достовірність свідчень вказаних свідків, оскільки вони тривалий час знають заявника та її сім"ю. Свідчення свідків не суперечать свідченням заявника, а також доказам, які є в матеріалах справи та були досліджені в судовому засіданні.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику для юридичного оформлення спадщини.

У нотаріальному порядку неможливо оформити спадщину через різний запис прізвищ заявника та її матері у документах.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення судом факту родинних відносин, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву, подану представником заявника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа - Братська державна нотаріальна контора у Миколаївській області задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являвся двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М.Кологрива