Справа № 630/557/19
Провадження № 2/630/355/19
УХВАЛА

13 листопада 2019 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

призначити її, ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000,00 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 тисяч) грн.., щомісячно до досягнення дитиною повноліття;

стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь суму сплаченого судового збору в розмірі 768,40 грн..

Однак, позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Так відповідно до п. 6, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Проте позовна заява, подана позивачем не містить відомостей, які передбачені п. 2, 6, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім того відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так в позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає про те, що вона звернулася до органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області з метою встановлення опіки, проте відповідних доказів до позовної заяви так і не додала.

Згідно із ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

А відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 768,40 грн..

З огляду на заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 повинна сплатити судовий збір за подачу позову про позбавлення батьківських прав та про встановлення опіки в загальному розмірі 1536,80 грн..

Проте до позовної заяви позивачем було додано квитанцію про сплату судового збору лише в розмірі 768,40 грн..

А тому для приведення позовної заяви у відповідність ст. 175 ЦПК України позивач має подати заяву про усунення недоліків, в якій вказати: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі провадилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та додати до позову докази, які підтверджують здатність позивача виконувати обов`язки опікуна та згоду на призначення позивача опікуном з боку органу опіки та піклування, а також доплатити судовий збір до встановленого розміру.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів залишити без руху.

Повідомити про це представника позивача та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін