Справа №576/2862/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Усенко Л.М.
Номер провадження 22-ц/816/1455/19 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 березня 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18 січня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Глухівської міської ради Сумської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18 січня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено повністю.

Вказане рішення суду ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить звільнити її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, посилаючись на малозабезпеченість її родини, на інвалідність її доньки, яка потребує догляду та витрат на лікування, неповнолітність онука.

Клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З довідки Управління ПФУ Глухівського об'єднаного управління ПФУ, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що позивач ОСОБА_3 отримує пенсію за віком в сумі 2425 грн. 36 коп. на місяць (а.с. 34), а також враховуючи те, що позивач є малозабезпеченою, що підтверджується відповідними довідками Глухівського УСЗН, суд вважає за необхідне зменшити позивачу розмір судових витрат.

Відповідно до п. п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру). За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 1057 грн. 20 коп. (704 грн. 80 коп. х 150 %).

Позивач має скрутне матеріальне становище, а тому є підстави для зменшення розміру судового збору до 50 % ставки (1057 грн. 20 коп. : 2 = 528 грн. 60 коп.).

Таким чином, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за апеляційний перегляд судового рішення на 50 %, тобто на 528 грн. 60 коп.

Отже, ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір в сумі 528 грн. 60 коп. на рахунок:

КБКД - 22030101

Рахунок - 0029

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП)

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 899998

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення її від сплати судового збору задовольнити частково.

Зменшити розмір судового збору на 50 відсотків, а саме на 528 грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18 січня 2019 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 528 грн. 60 коп., а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с. 2).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко