Справа № 426/606/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тиріної В.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління пенсійного фонду України Луганської області - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_4, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_1 до ОСОБА_5 громади м. Луганська в особі управління комунальним майном Луганської міської ради, ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_1 до ОСОБА_5 громади м. Луганська в особі управління комунальним майном Луганської міської ради, ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача - адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів у якому просить суд, витребувати у відповідача ОСОБА_2 обєднаного відділення Пенсійного фонду України Луганської області відомості щодо розміру недоотриманої пенсії ОСОБА_6 за період з серпня 2014 року по 22 січня 2016 року.

Представник відповідача ОСОБА_5 громади міста Луганська в особі управління комунальним майном Луганської міської ради у підготовче судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань та заяв до суду не надавав.

Представник ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України - суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2, 6 ст.116 ЦПК України - суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобовязана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у звязку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині пятій цієї статті, а також у разі відмови у позові.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши дане клопотання, суд вважає його таким що підлягає задоволенню, оскільки позивач не має змоги самостійно надати вищезазначені відомості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 116 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_1 до ОСОБА_5 громади м. Луганська в особі управління комунальним майном Луганської міської ради, ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Витребувати з ОСОБА_2 обєднаного відділення Пенсійного фонду України Луганської області відомості щодо розміру недоотриманої пенсії ОСОБА_6, РНОКПП НОМЕР_1, за період з серпня 2014 року по 22 січня 2016 року.

Зобовязати Білокуракинське обєднане відділення Пенсійного фонду України Луганської області що знаходиться за адресою: 92200, Луганська область, смт. Білокуракине вул. Історична, буд.81, надати витребувану інформацію на адресу Сватівського районного суду Луганської області (92600, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34).

Розяснити, що у відповідності до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя Л.М. Осіпенко