Ухвала

Іменем України

04 березня 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/635/18

провадження № 2-во/578/2/19

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Краснопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 10.01.2019 по цивільній справі позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

учасники судового процесу:

секретар судового засідання Ткаченко Г.В.

Суть питання

Заочним рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 10 січня 2019 року позов задоволено, шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21 березня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис за № 01, розірвано. Також вирішено питання про судові витрати.

28.02.2019 начальник Краснопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення допущеної по тексту рішення описки щодо дошлюбного прізвища позивача ОСОБА_2«Кузнецової», а не «Брижик» відповідно, як зазначено у рішенні.

Згідно до частин першої та другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України /далі також ЦПК/ суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Встановлені обставини та мотиви Суду

За змістом статті 269 ЦПК під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

При цьому диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер та ускладнюють виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, дошлюбне прізвище позивача по справі ОСОБА_2 - Кузнецова, тоді як за текстом у першому абзаці вступної частини рішення, у девятому абзаці описової частини рішення, у двадцять девятому абзаці мотивувальної частини, у першому, другому, пятому, шостому та чотирнадцятому абзаці резолютивної частин рішення допущені описки і зазначено дошлюбне прізвище позивача «Брижик», яка підлягає виправленню, не змінюючи зміст заочного рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 10.01.2019.

Такий недолік рішення станом на день розгляду даної заяви призводить до неможливості пред'явлення його до виконання у встановленому порядку, а тому необхідним є його виправлення.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України,-

Постановив:

Заяву начальника Краснопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Краснопільського районного суду Сумської області від 10.01.2019 у справі №578/635/18, провадження № 2/578/18/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Внести виправлення в заочне рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 10.01.2019 у справі №578/635/18, провадження № 2/578/18/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - шляхом усунення за текстом у першому абзаці вступної частини рішення, у девятому абзаці описової частини рішення, у двадцять девятому абзаці мотивувальної частини, у першому, другому, пятому, шостому та чотирнадцятому абзаці резолютивної частин рішення описки, зазначивши правильно та вважати дошлюбне прізвище позивача по справі ОСОБА_2«Кузнецова».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.І. Косар