Ухвала

23 липня 2019 року

м. Київ

справа № 520/6548/17-ц

провадження № 61-46850ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 09 жовтня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Компанії «Tidewater Crewing Limited» про стягнення заробітної плати, подорожніх витрат та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом до Компанії «Tidewater Crewing Limited».

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 09 жовтня 2018 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У листопаді 2018 року ОСОБА_2 ., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслала засобами поштового зв`язку до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду України касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 07 листопада 2018 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 26 листопада 2018 року касаційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 26 листопада 2018 року ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подано уточнену редакцію касаційної скарги.

У зв`язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду суддю Пророка В. В., 14 червня 2019 року проведено повторний авторозподіл, скарга передана на розгляд до Верховного Суду у складі колегії суддів: Коротенка Є. В. (судді-доповідача), Зайцева А. Ю., Курило В. П.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 20 червня 2019 року скаржнику було продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

У наданий судом строк, ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , направлено матеріали на усунення недоліків.

Також заявником подано клопотання про відкликання касаційної скарги в частині вимог про стягнення з відповідача подорожніх витрат та відшкодування завданої моральної шкоди. Заявник просить розглянути скаргу в частині вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі у розмірі 10 455 доларів США, що еквівалентно 272 666,40 грн.

Відповідно до частини 3 статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Враховуючи, що клопотання про відкликання частини вимог касаційної скарги подано заявником до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження, а також відсутність підстав, за наявності яких суд касаційної інстанції може не прийняти таке відкликання, які визначені частиною 5 статті 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про прийняття відкликання касаційної скарги.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відкликання касаційної скарги ОСОБА_1 в частині вимог щодо стягнення з Компанії «Tidewater Crewing Limited» подорожніх витрат та відшкодування завданої моральної шкоди.

Відкрити касаційне провадження у даній справі в частині вимог щодо стягнення заробітної плати.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 520/6548/17-ц запозовом ОСОБА_1 до Компанії «Tidewater Crewing Limited» про стягнення заробітної плати, подорожніх витрат та відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 27 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко