Ухвала

05 березня 2019 року

м. Київ

справа № 2/1522/13143/1

провадження № 61-5631св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., ХоптиС. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси, у складі судді Кравчук Т. С., від 17 травня 2012 року та рішення Апеляційного суду Одеської області, у складі колегії суддів: Сєвєрової Є. С., Ващенко Л. Г., Колеснікова Г. Я., від 05 грудня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2011 року публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») звернулось до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Заочним рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2012 року задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк». Стягнуто у солідарному порядку із ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 06 листопада 2007 року у розмірі 575 064, 24 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року змінено рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2012 року у частині задоволення вимог ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_5 про стягнення боргу, стягнення судових витрат. Частково задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» (правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект») до ОСОБА_5, ОСОБА_6 Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк» (правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект») заборгованість за кредитним договором у розмірі 36 992, 00 долари США, що еквівалентно 295 521, 00 грн.

У січні 2018 року ОСОБА_5подано касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2012 року та рішення Апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року і ухвалити нове рішення, яким відмовити ПАТ «УкрСиббанк» у задоволенні заявлених позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

12 березня 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2012 року та рішення Апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. В. Синельников
О. В. Білоконь
С. Ф. Хопта