Номер провадження: 22-ц/813/978/19
Номер справи місцевого суду: 523/7179/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Маслову Р.Ю.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

від позивача приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» - не з'явились,

від відповідача ОСОБА_2 - не з'явились,

переглянувши справу №523/7179/18 за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 року складі судді Сувертак І.В., -

в с т а н о в и в :

Позивач ПрАТ «АСК «ІНГО Україна», звернувшись 23 травня 2018 року до суду з вищеназваним позовом, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 як винної у дорожньо-транспортній пригоді особи на відшкодування виплачених страховиком збитків 10509,00 грн. (а.с.2-3).

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 року справу передано на розгляд до Київського районного суду м. Одеси з підстав належності справи до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (а.с.30).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 16 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» на ухвалу про передачу справу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13 листопада 2013 року справу призначено до розгляду.

Справу з апеляційного суду Одеської області передано до Одеського апеляційного суду у зв'язку з ліквідацією.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 січня 2019 року справу прийнято до розгляду.

В апеляційній скарзі ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» просить ухвалу про передачу справи скасувати, справу направити до Суворовського районного суду м. Одеси на новий розгляд.

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність ухвали з підстав порушення норм процесуального права полягає у неправильності визначення територіальної юрисдикції справи.

Перевіривши законність ухвали про передачу справи до іншого суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Постановляючи справу про передачу справи з Суворовського районного суду м. Одеси до Київського районного суду м. Одеси, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач ОСОБА_2 не має реєстрації постійного місця проживання на території Суворовського району м. Одеси, а тому підсудність справи слід визначати на підставі частини 6 статті 28 ЦПК України за місцем завдання шкоди, тобто за місцем дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце на території АЗС «Сокар» по вул. Люстдофська дорога, 11а в м. Одесі.

За змістом вимог апеляційної скарги підсудність справи не підлягає визначенню на підставі частини 6 статті 28 ЦПК України, так як шкоди майну ПрАТ «АСК ІНГО Україна» не заподіяно, в результаті дорожньо-транспортної пригоди шкоди завдано майну власника транспортного засобу автомобіля «Hyundai», реєстраційний номер НОМЕР_1, належного ОСОБА_4, до ПрАТ «АСК ІНГО Україна» як до страховика перейшло право на відшкодування зазначеної шкоди в порядку суброгації. Крім того, території АЗС «Сокар» по вул. Люстдофська дорога, 11а в м. Одесі, де мала місце дорожньо-транспортна пригода, за адміністративно-територіальним поділом міста Одеси належить до Малиновського району м. Одеси та, відповідно, до територіальної підсудності Малиновського районного суду м. Одеси.

Дані доводи апеляційної скарги обґрунтовані, територіальна не віднесеність місця заподіяння шкоди до Київського району м. Одеси підтверджена.

Згідно постанови судді Суворовського районного суд м. Одеси від 24 червня 2015 року в справі №523/8532/15-ц про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за наслідками дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 проживає за адресом: АДРЕСА_1.

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_2 станом на 12 червня 2018 року зареєстрованим (знятим з реєстрації) по м. Одесі та Одеській області не значиться.

Відповідно до положень частини 9 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, при вирішенні питання підсудності справи судом перевірено місце реєстрації проживання відповідача лише по м. Одесі та Одеській області, однак не використано дані Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до положень частини 10 статті 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не надає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі, подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на викладене, ухвалу про передачу справи до іншого суду в порядку пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України постановлено за відсутності підстав належності справи до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, відтак, ухвала підлягає скасуванню, справа поверненню до суду для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.6 ч.1 ст.374, ст.ст.379, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» задовольнити.

Ухвалу судді Суворовського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 року про передачу до іншого суду справи за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - скасувати, справу направити до Суворовського районного суду м. Одеси для розгляду зі стадії відкриття провадження.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 4 березня 2019 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков