Справа №: 400/946/18
Провадження № 2/400/57/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Верес» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зобовязання відповідача повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи тим, що йому на праві власності після смерті батька належить земельна ділянка площею 5,1684 га, розташована на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:0515. Зазначена земельна ділянка перебувала в оренді у ТОВ «Верес» на підставі договору оренди землі, укладеного із попереднім власником - покійним батьком позивача. Знаючи, що такий договір існує та не володіючи інформацією щодо строку його дії, позивач як новий власник земельної ділянки отримував орендну плату за її використання до 2017 року включно, однак, жодних договорів щодо надання в користування відповідачу земельної ділянки позивач не укладав. А на початку 2018 року йому стало відомо, що існує договір оренди землі, начебто підписаний між ним та відповідачем 04 грудня 2015 року строком дії на 16 років, право оренди за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.03.2016 року, номер запису 13875155, відповідно до умов якого він нібито передав в оренду відповідачу належну йому земельну ділянку. Однак, позивач вказує на те, що не укладав ніякого договору з відповідачем та не підписував договору, тому змушений звернутися до суду з позовом про визнання вищевказаного договору оренди земельної ділянки недійсним та про повернення земельної ділянки.

В ході підготовчого судового засідання представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, а саме: витребування у ОСОБА_2 довіреності зареєстрованої в реєстрі №61, виданої ОСОБА_1 на громадянку ОСОБА_2, що посвідчена Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 09 березня 2016 року, та на підставі якої, довіреною особою було вчинено дії з державної реєстрації прав та їх обтяжень на земельну ділянку, за спірним договором оренди землі.

Суд заслухавши доводи представника відповідача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій ст. 83 цього кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83,84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Верес» про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку села Новий Стародуб вулиця Нова, будинок №7 Петрівського району Кіровоградської області, надати суду довіреність зареєстровану в реєстрі №61, видану ОСОБА_1 на громадянку ОСОБА_2, що посвідчена Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 09 березня 2016 року, та на підставі якої, довіреною особою було вчинено дії з державної реєстрації прав та їх обтяжень на земельну ділянку, за спірним договором оренди землі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко