УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі клопотання ОСОБА_1 про посвідчення судом довіреності на ведення цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Маріупольська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Від заявниці надійшло клопотання про посвідчення судом довіреності на ведення вказаної справи, відповідно до якої ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 та ОСОБА_3 представляти її інтереси в суді.

Сторони у судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

Відповідно до статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заноситься секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, а сама довіреність або засвідчена підписом судді копія з неї приєднується до справи. Довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення.

За змістом наведеної норми права законодавець відніс суд до суб`єктів, що можуть посвідчити довіреність фізичної особи своїм рішенням.

Частиною другою статті 258 ЦПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про посвідчення судом довіреності на ведення цивільної справи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 6, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про посвідчення судом довіреності на ведення цивільної справи - задовольнити.

Завірити довіреність ОСОБА_1 , якою вона уповноважує ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на представництво її інтересів в суді, як представника заявника у цивільні справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Маріупольська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Іванченко