У Х В А Л А

05 березня 2019 року

м. Київ

справа № 759/6436/16-ц

провадження № 06.115/824/125/2019

Київський апеляційний суд у складі судді Кравець В.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки майна в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 червня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 серпня 2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху строком не більше ніж на десять днів з дня отримання ухвали.

Залишаючи апеляційну скаргу без руху, суд, зокрема, виходив з того, що ОСОБА_1 не долучено до матеріалів апеляційної скарги оригіналу квитанції на підтвердження сплати судового збору у розмірі 840 грн. за квитанцією від 26 липня 2018 року та з необхідності надати суду оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 813,60 грн. або оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 653,60 грн.

На виконання вимог ухвали 20 вересня 2018 року відповідач надіслав на адресу апеляційного суду доповнення до апеляційної скарги, до якого долучив оригінали квитанцій про сплату судового збору № від 26 липня 2018 року на суму 840 грн. та №17482441 від 03 вересня 2018 року на суму 1 653,60 грн.

Разом з тим, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто.

11 січня 2019 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, яке зареєстроване в автоматизованій системі електронного документообігу суду 14 січня 2019 року.

На запит Київського апеляційного суду надійшла дана цивільна справа, яка була отримана суддею Кравець В.А. 01 березня 2019 року.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, а також дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Порядок повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Так, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на те, що ухвалою суду апеляційної інстанції від 24 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 червня 2018 року визнано неподаною та повернуто, а в матеріалах справи наявні оригінали квитанції про сплату судового збору, сплачений відповідачем судовий збір у розмірі 2 503 грн. 60 коп. підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 503 грн. 60 коп., сплачений на поточний рахунок: 0024, код банку отримувача (МФО): 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101 відповідно до квитанцій № від 26 липня 2018 року та №17482441 від 03 вересня 2018 року.

Оригінали квитанцій про сплату судового збору № від 26 липня 2018 року та №17482441 від 03 вересня 2018 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: В.А. Кравець