РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що на піставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 13.10.1998 року він є власником житлового будинку №3 по вул. Мічуріна в с. Овадне, Володимир-Волинського району, Волинської області. В даному житловому будинку зареєстрований його колишній зять ОСОБА_2, котрий більше 8 років не проживає у цьому помешканні.

Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком №3 по вул. Мічуріна, в с. Овадне, Володимир-Волинського району, Волинської області.

Позивач в судовому засідані підтримав позовні вимоги, надав пояснення в їх обгрунтування аналогічні тим, що викладені у позові, просив позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти якого не заперечив позивач.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила, що ОСОБА_2 у житловому будинку №3 по вул. Мічуріна, в с. Овадне, Володимир-Волинського району, Волинської області не проживає без поважних причин більше 8 років. Відповідач не навідується до житла. Позивач не створює відповідачу перешкод у користуванні даним помешканням.

Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 13.10.1998 року та технічного паспорта на житловий будинок ОСОБА_1 належить житловий будинокку №3 по вул. Мічуріна, в с. Овадне, Володимир-Волинського району, Волинської області.

Із довідки про склад сім»ї від 07.12.2018 року вбачається, що у житловому будинку №3, по вул. Мічуріна в с. Овадне, Володимир-Волинського району, Волинської області зареєстрований ОСОБА_2

Поясненнями позивача ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 підтверджується, що ОСОБА_2 не проживає у вищевказаному житловому будинку без поважних причин більше 8 років.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не проживає у спірному помешканні без поважних причин понад рік, тому згідно з ч.2 ст. 405 ЦК України він вважається таким, що втратив право на користування цим житлом.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов довисновку, що вимоги позивача є законними, доведеними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт АС422895, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться по вул. Мічуріна, 3, с.Овадне, Володимир-Волинський район, Волинська область.

Стягнути ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 05.03.2019 року.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук