Справа № 349/506/18
Провадження № 2-о/349/1/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 березня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

присяжних ОСОБА_1,ОСОБА_2

за участі секретарів судового засідання Матасової Н.М., Боянівської Г.М.

учасники судового провадження:

заявник ОСОБА_3

представник заявника адвокат ОСОБА_4

недієздатна особа ОСОБА_5

розглянув в порядку окремого провадження цивільну справу №349/506/18 за заявою ОСОБА_3 про скасування судового рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатним та поновлення цивільної дієздатності, заінтересовані особи Явченська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про скасування рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2014 року про визнання ОСОБА_5 недієздатним та поновлення цивільної дієздатності.

Заяву мотивовано тим, що заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_7, який розірвано 09 серпня 1986 року на підставі судового рішення. У шлюбі в них 25 липня 1984 року народився син ОСОБА_5 Після розірвання шлюбу син залишився проживати із нею. У 1989 році вона разом із ним переїхала на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 здобув початкову освіту, а також професійно-технічну за спеціальністю «муляр,маляр,штукатур». Психічними захворюваннями не хворів та на обліку у лікаря-психіарта не перебував. 18 липня 2014 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення яким задоволено заяву чоловіка її сестри ОСОБА_6 про визнання ОСОБА_5 недієздатним. Встановлено над ОСОБА_5 опіку та призначено ОСОБА_6 його опікуном. Про судове рішення їй стало відомо лише у липні 2015 року. Вона намагалася оскаржити його в апеляційному порядку, проте ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2015 року відмовлено у прийнятті її апеляційної скарги. Враховуючи те, що ОСОБА_5 психічним захворюванням не хворіє, в повній мірі усвідомлює наслідки своїх дій, просила заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 заяву підтримали з підстав наведених у ній, додатково пояснили, що ОСОБА_5 є психічно здоровим та не потребує стороннього догляду, у звязку із чим є необхідність у скасуванні рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2014 року та поновленні цивільної дієздатності ОСОБА_5

Заінтересована особа Явченська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області свого представника у судове засідання не направила, від сільського голови ОСОБА_8 надійшла письмова заява до суду про визнання заяви ОСОБА_3 та розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_5 є особою з інвалідністю ІІ групи дитинства без переогляду. Він страждає психічним захворюванням, позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, через що потребує постійного стороннього догляду. У звязку із чим відсутні підстави для поновлення його цивільної дієздатності.

Заслухавши вступне слово учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2014 року визнано недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 з моменту набрання законної сили рішенням суду. Встановлено над ОСОБА_5 опіку. ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 ІваноФранківської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено опікуном над ОСОБА_5.

Судове рішення набрало законної сили 31 липня 2015 року.

В ході судового розгляду заяви ОСОБА_3 , ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 серпня 2018 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 Департаменту охорони здоров'я Івано-Франківської обласної державної адміністрації.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №233/2018 від 02 жовтня 2018 року ОСОБА_5 страждає стійким хронічним психічним розладом помірною розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10,F71. Зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_5 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Стан ОСОБА_5 не покращився.

Відповідно до ст.42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч.4 ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Виходячи з системного аналізу вимог ст.42 ЦК України, ч.4 ст.300 ЦПК України , обов'язковими умовами для поновлення дієздатності є значне поліпшення психічного стану здоров'я особи або її видужання.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, що ОСОБА_5не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного стійкого психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81,259, 263-265,300 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про скасування судового рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатним та поновлення цивільної дієздатності, заінтересовані особи Явченська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_6, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 06 березня 2019 року.

Суддя Р.Г. Могила

ОСОБА_9 ОСОБА_1

ОСОБА_2