Справа № 2-531/2003
Провадження № 2-зз/505/2/19
У Х В А Л А

14.11.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Івінського О.О.

при секретарі Бондаренко Н.І.

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-531/2003 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором займу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Котовського районного суду Одеської області від 12 червня 2003 року з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором займу, накладено арешт на автомобіль марки «Anstin Metro» 1985 рік випуску, двигун б/н, червоного кольору, № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований в Котовському МРЕО 18.06.2000 р.

В теперішній час до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування вжитих заходів забезпечення позову. Обґрунтовуючи заяву, заявник вказував, що 21.02.2008 року Кодимською районною державною нотаріальною конторою була виконана ухвала суду, однак до реєстру речових прав на нерухоме майно помилково був внесений запис обтяження 6638964 щодо всього його майна, що порушує його права як власника.

ОСОБА_1 у судовому засіданні просив задовольнити заяву та скасувати арешт.

Вислухавши заявника та дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку про задоволення цієї заяви, виходячи з наступного.

Як регламентує ст. 158 ч.ч.1-12 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову. Грошові кошти, внесені відповідачем (іншою особою) на рахунок суду з метою забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, підлягають поверненню відповідачу (іншій особі), який здійснив таке забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили рішенням суду про повну відмову в позові або ухвалою суду про залишення позову без розгляду або закриття провадження.

Суд погоджується із правовою позицією заявника, що наявність відповідного обтяження, не зважаючи на розгляд справи по суті та ухвалення рішення, порушує його права як власника.

Виходячи з викладеного, суд вбачає можливим заяву задовольнити та скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 258, 259, 260, п.п. 8, 15, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-531/2003 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором займу- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані Ухвалою Котовського районного суду Одеської області від 12 червня 2003 року, реєстраційний номер обтяження 6638964 від 21.02.2008 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О.Івінський

Ухвалу підписано суддею 14.11.2019 року.