Київський районний суд м. Одеси
Провадження № 2/520/1033/19
УХВАЛА

06.03.2019 року

Київський районний суд

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Центральний Збірний-20», Комунальне Підприємство «Теплопостачання міста Одеса» про захист прав споживачів, зобовязання вчинити певні дії, перерахунок вартості послуг з постачання теплової енергії, відшкодування моральної шкоди,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 7 грудня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Центральний Збірний-20» про захист прав споживачів, зобовязання вчинити певні дії, перерахунок вартості послуг з постачання теплової енергії, відшкодування моральної шкоди.

Позивачева сторона доводить, що ОСОБА_1 надаються послуги з теплопостачання в квартирі АДРЕСА_1 і Петрова в м. Одесі неналежної якості, тому температура в квартирі в опалювальний період досягає 12-14 градусів. Посилаючись на лист КП «Теплопостачання міста Одеси» №31/07-3-151 від 31.03.2014 року, де зазначено, що в будинку проводилась у 2006 році реконструкція системи опалення, позивачка дійшла висновку, що внаслідок реконструкції опалювальної системи опалення в її квартирі майже відсутнє. ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами про захист її прав як споживача теплової енергії.

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 11.02.2016 року по справі за клопотанням представника позивачки призначена технічна експертиза з питання наявності причинно-наслідкового звязку між відсутністю опалення (або неналежної якості) та гарячої води в квартирі АДРЕСА_1 і Петрова і індивідуальним підключенням від «нижньої» врізки до централізованого опалення квартири №3, яка є нежитловим приміщенням приміщенням колясочної.

Експертною установою ухвала суду повернута без виконання з тих підстав, що на вимогу експерта суд не надав додаткових документів проектно-кошторисної документації щодо реконструкції системи опалення квартир №3 і №7 в будинку №19 по вул..Ільфа і Петрова в м. Одесі. Суд відновив провадження по даній справі і окремою ухвалою витребував від КП «Теплопостачання міста Одеса» проектно-кошторисну документацію реконструкції системи опалення квартир.

В судовому засіданні 15.02.2017 року представник відповідачки надав на виконання ухвали суду проект реконструкції. Позивачева сторона просила суд удруге направити до експертної установи ухвалу суду від 11.02.2016 року про призначення по даній справі судово-технічної експертизи.

Представники відповідачів не заперечували проти направлення до експертної установи для виконання ухвали суду про призначення технічної експертизи тільки у разі оплати експертних робіт позивачкою.

Ухвалою від 15.02.2019 року суд провадження по справі зупинив до отримання експертного висновоку.

27.02.2019 року суд отримав висновок експерта.

Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає необхідним провадження по справі відновити, справу призначити для розгляду по суті, повідомити сторони та їх представників.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Центральний Збірний-20», Комунальне Підприємство «Теплопостачання міста Одеса» про захист прав споживачів, зобовязання вчинити певні дії, перерахунок вартості послуг з постачання теплової енергії, відшкодування моральної шкоди.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на

«10» квітня 2019 року на 11 год. 00 хвл., повідомити сторони, представників про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.