Справа № 310/1648/19
2/310/1390/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянської державної нотаріальної контори, державного реєстратора Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про зняття заборони на нерухоме майно, виключення запису про обтяження з реєстру,

ВСТАНОВИЛА:

05.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бердянської державної нотаріальної контори, державного реєстратора Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа ПАТ «Державний ощадний банк України», про зняття заборони на нерухоме майно, виключення запису про обтяження з реєстру

Форма і зміст поданої позовної заяви не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

- п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, до заяви додано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна виготовлені станом на 06.10.2017 року, а не на час звернення до суду;

- ч. 4 ст. 177 ЦПК України, так як не сплачено судовий збір.

Позивач подав позов, який складається з кількох вимог: зняття заборони на нерухоме майно та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запису про обтяження.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.п.1 п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб який встановлений на 01.01.2019 в розмірі 1762 грн., що становить 768,40 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 1536,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної позовної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачеві пятиденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянської державної нотаріальної контори, державного реєстратора Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про зняття заборони на нерухоме майно, виключення запису про обтяження з реєстру - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позову у пятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Оплата судового збору здійснюється на р/р 8011, отримувач Бердянське УК (Бердянськ), 22030101, код отримувача 38042560, Банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998. У призначенні платежу повинно бути вказано: *;101; ІПН, судовий збір за позовом…, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2