Справа №485/368/17
Провадження № 2-во/485/16/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Снігурівка заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" Меркулової Валерії Валеріївни про виправлення описки у судовому рішенні, встановив:

15 листопада 2019 року до суду надійшла заява представника АТ КБ "ПриватБанк" Меркулової В.В. про виправлення описки в ухвалі Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 квітня 2017 року у цивільній справі №485/368/17 провадження №2/485/192/17 за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині суми повернутого судового збору.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом ухвалено про розгляд питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали №485/368/17 провадження №2/485/192/17, в межах питання, яке розглядається, суд прийшов до таких висновків.

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 квітня 2017 року позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом з додатками, повернуто позивачу, у зв`язку з непідсудністю справи Снігурівському районному суду Миколаївської області; повернуто позивачу кошти судового збору, сплачені за платіжним дорученням №PROM9BRSWB від 09 березня 2017 року та зараховані на розрахунковий рахунок №0317, УДКСУ у Снігурівському районі (Снігурівський район), банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, ККД 22030101, код за ЄДРПОУ 3689587 (а.с.14), однак у розмірі судового збору допущено описку, замість 1600грн. зазначено 1600,20грн.

Як вбачається з копії платіжного доручення №PROM9BRSWB від 09 березня 2017 року (а.с.1), Банком сплачено судовий збір при подачі позову у розмірі 1600грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява представника АТ КБ "ПриватБанк" Меркулової В.В. є обґрунтованою та підлягає до задоволення, оскільки помилка очевидна та є перешкодою для отримання Банком повернутого судового збору.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Меркулової Валерії Валеріївни про виправлення описки у судовому рішення задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 квітня 2017 року у цивільній справі №485/368/17 провадження №2/485/192/17 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши суму судового збору як "1600,00грн. (тисяча шістсот грн. 00коп.").

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання ухвали - 15.11.2019 року.

Суддя