Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"06" березня 2019 р. Справа № 596/1836/18

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, згідно якого просить стягнути з відповідача на його користь 30 000,00 грн. основного боргу та 27 540,00 грн. процентів за користування позикою.

Позивач в судове засідання не зявився, проте 14.01.2019 року надіслав до суду заяву про участь у розгляді даної цивільної справи у режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м. Львова. Заяву обгрунтовує тим, що не може прибути в судове засідання, так як переніс важке захворювання і проходить курс реабілітації з режимом процедур.

Ухвалою Гусятинського районного суду від 22.01.2019 року вирішено розглядати цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м. Львова. Судове засідання в режимі відеоконференції відкладено на 22 лютого 2019 року на 11 год. 00 хв..

Як видно з повідомлення Личаківського районного суду м. Львова від 22.02.2019 року вказаний суд у звязку з надходженням до суду великої кількості клопотань та доручень про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, які призначаються іншими судами та наявністю лише трьох залів ВКЗ, забезпечити засідання в режимі відеоконференції 22.02.2019 року згідно ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області по справі №596/1836/18 немає можливості.

У звязку із чим, розгляд справи відкладено на 11 год. 00 хв. 06 березня 2019 року.

Позивач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи. Зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу до суду не повернулося, що не дає суду підстав вважати, що позивач отримав судову повістку. Проте, 22.02.2019 року позивач надіслав до суду клопотання про участь у розгляді даної цивільної справи у режимі відеоконференції з Сихівським районним судом м. Львова. Клопотання обгрунтовує тим, що у звязкі із відсутністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції Личаківським районним судом м. Львова, просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Сихівському районному суду м. Львова.

Відповідач в судовому засіданні з приводу заявленого клопотання позивачем поклався на розсуд суду.

Розгляд справи проводиться в Гусятинському районному суді Тернопільської області.

Позивач у своїй заяві просить розгляд даної цивільної справи проводити у режимі відеоконференції з Сихівським районним судом м. Львова.

Ухвалою Гусятинського районного суду від 08 листопада 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Гусятинського районного суду від 14 грудня 2018 року справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики призначено до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Згідно з ч.7,8 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики розглядати в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції відкласти на 27 березня 2019 року на 14 год. 00 хв..

Доручити Сихівському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні 27 березня 2019 року на 14 год. 00 хв..

Позивачу ОСОБА_3 з'явитися до Сихівського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Копію ухвали направити до Сихівського районного суду м. Львова - для організації її виконання та позивачу - для відома.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_3 про те, що у разі його не явки до Сихівського районного суду м. Львова у призначений час справи до розгляду, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна