Справа № 628/3924/18
Провадження № 2/628/236/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.
при секретарі Горбашовій І.М.,
З участю: представника позивача - адвоката ОСОБА_1 євича Є.В.
представника відповідача адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в місті Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що на підставі рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 12 травня 2011 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 в розмірі 500, 00 грн. щомісячно. Проте, на даний час дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних затрат, оскільки збільшився розмір прожиткового мінімуму на малолітню дитину, у звязку з чим просить збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не зявилась, її інтереси в суді представляє адвокат ОСОБА_6
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити.
В судове засідання відповідач не зявився, надавши до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу без його участі, за участю його представника - адвоката ОСОБА_2
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову, посилаючись на ті обставини, що відповідач офіційно не працює, підприємницьку діяльність припинив, у звязку з чим має можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, які стягуються з нього за раніше ухваленим рішенням суду.
Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із матірю ОСОБА_3 за адресою: Харківська область, м. Купянськ, просп.. КонституціїАДРЕСА_1 (а.с. 13, 16).
Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 12 травня 2011 року вирішено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500, 00 грн. щомісячно, починаючи з 17 березня 2011 року і до його повноліття (а.с. 17).
З довідки № 3709, виданої 12 листопада 2018 року поліклінічним відділенням КНП «Купянська центральна міська лікарня» вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на «Д» обліку у сімейного лікаря як довго та часто хворіючи дитина (а.с. 18).
Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, згідно з законами України.
Відповідно до частини першої та другої ст.27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, за рішенням суду відповідно до ст. 181 СК України.
Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч. 2 ст. 182СК України).
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В судовому засіданні представником відповідача надано відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 18.02.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 припинив підприємницьку діяльність ФОП з 01.02.2019 року. Проте, вказаний витяг не є належним та допустимим доказом відсутності в позивача регулярного доходу та офіційного працевлаштування, а вказує лише на те, що останній припинив підприємницьку діяльність.
Таким чином, суд вважає, що раніше визначений судом розмір аліментів не є достатнім для нормального фізичного, розумового, морального та соціального розвитку дитини, а відповідач, як працездатна особа, має можливість сплачувати аліменти у розмірі достатньому для забезпечення дитини усім необхідним для гідного життя.
З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення найкращих інтересів дитини, для забезпечення їй належних умов життя, суд вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів, який стягується з відповідача на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі на його визначення у частці від доходу, а саме у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття.
За правилами ст.ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 259, 264-265, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Змінити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_4 за рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 12 травня 2011 року.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, по 1/4 частці з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист 2-586/2011р., виданий Купянським міськрайонним судом Харківської області, відізвати з дня набрання даним рішенням законної сили, долучив його до матеріалів справи.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави в розмірі 704, 80 грн.
Рішення суду про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 06 березня 2019 року.

Головуючий Коваленко О.А.