Справа № 309/3834/17
Провадження № 2/309/314/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Плиска Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Хустської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Хустської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини: ОСОБА_3, яка проживає в с.І за по вул. Шевченка № 28 Хустського району Закарпатської області.

До початку судового засідання сторонами подано заяву про укладення мирової угоди по справі. За умовами вказаної мирової угоди відповідачка ОСОБА_2, не заперечує проти побачень ОСОБА_1 з їхньою неповнолітньою донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з визначенням наступного способу та порядку участі позивача у вихованні дитини та їх побачень : першу, третю пятниці місяця з 17.00 години забирати доньку від матері з м. Хуст Майдан Незалежності та повернути дитину матері в суботу о 17 годині за вищевказаною адресою. В свою чергу позивач ОСОБА_1 зобов'язується після закінчення побачень вчасно доставляти дитину за місцем проживання матері дитини, ОСОБА_2. ОСОБА_1 у разі хвороби дитини, за наявності об'єктивних ознак якого-небудь захворювання зобов'язується не наполягати на побаченнях з дитиною, визначених цією угодою. Сторони за погодженням між собою можуть змінювати спосіб участі у виховані дитини, якщо це не буде суперечити інтересам дитини, а також не порушуватиме права жодного з батьків. У разі зміни місця проживання дитини ОСОБА_2 зобовязана завчасно повідомити про це ОСОБА_1. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають та зобовязуються виконувати умови мирової угоди. Сторонам розяснено суть та наслідки обставин передбачених ст.ст. 206,207,208 ЦПК України і в подальшому сторони не мають і не будуть мати претензій одне до одного відносно режиму спілкування з дитиною. Просять визнати дану мирову угоду, затвердити її умови та закрити провадження по справі в звязку з укладенням сторонами відносно предмету спору мирової угоди.

Сторони у судове засідання подали спільну заяву про розгляд питання затвердження мирової угоди без їхньої участі, просили суд визнати дану мирову угоду на умовах викладених у їхній заяві.

Представник орган опіки та піклування Хустської районної державної адміністрації ОСОБА_4 в судове засідання подала письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

З огляду на встановлене суд вважає, що дана мирова угода між сторонами може бути затверджена судом, так як її умови не суперечать вимогам закону, та не порушують чиїх не-будь прав і охоронюваних законом інтересів і відповідають захисту інтересів неповнолітньої дитини.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст.175, 205,206 ЦПК, ст.ст.141,153,157-159 СК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умовами якої, відповідачка ОСОБА_2, не заперечує проти побачень ОСОБА_1 з їхньою неповнолітньою донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з визначенням наступного способу та порядку участі позивача у вихованні дитини та їх побачень: першу, третю пятниці місяця з 17.00 години забирати доньку від матері з м. Хуст Майдан Незалежності та повернути дитину матері в суботу о 17 годині за вищевказаною адресою. В свою чергу позивач ОСОБА_1 зобов'язаний після закінчення побачень вчасно доставляти дитину за місцем проживання матері дитини, ОСОБА_2. ОСОБА_1 у разі хвороби дитини, за наявності об'єктивних ознак якого-небудь захворювання зобов'язаний не наполягати на побаченнях з дитиною, визначених цією угодою. Сторони за погодженням між собою можуть змінювати спосіб участі у виховані дитини, якщо це не буде суперечити інтересам дитини, а також не порушуватиме права жодного з батьків. У разі зміни місця проживання дитини ОСОБА_2 зобовязана завчасно повідомити про це ОСОБА_1. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають та зобовязуються виконувати умови мирової угоди.

Дана ухвала про затвердження мирової угоди має силу судового рішення.

Провадження по даній цивільній справі закрити. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5