Справа № 487/6341/18
Провадження № 2/487/469/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнка В.О., за участю секретаря судового засідання Гречаної А.Д., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа Третя ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2018 року ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), третя особа Третя ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Миколаївської області, в якій просить визначити додатковий строк у вигляді двох місяців для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 19.05.2013 року, посилаючись на те, що про смерть батька вона дізналась не одразу, що позбавило її можливості вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Позов мотивовано тим, що 19 травня 2013 року помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку №6 по вул. Куйбишева, ОСОБА_4, м. Миколаїв. В квітні 2018 року позивач звернувся до Третьої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивачем пропущено встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк. Померлим заповіт складений не був. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_5 У встановлений законом строк позивач не міг звернутися із заявою до нотаріуса, оскільки їй не було повідомлено про смерть батька, а в той час коли вона дізналась про смерть батька, перебувала на лікування, у зв'язку з чим не могла звернутись з заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає причини пропуску вказаного строку поважними. На підставі викладеного позивач просив позовні вимоги задовольнити.

У судове засідання позивач не зявився, до суду надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.05.2013 року помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку №6 по вул. Куйбишева, ОСОБА_4, м. Миколаїв.

26.04.2018 року позивач звернувся Третьої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з питання оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3. Проте, постановою нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що відсутній факт прийняття спадщини. У встановлений законом строк у шість місяців для прийняття спадщини позивач не звертався до нотаріуса.

Позивачем пропущений строк прийняття спадщини з тих підстав, що їй не було відомо про смерть батька. На той час коли позивачу стало відомо про смерть батька, вона не могла звернутися із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, у зв'язку з тим, що перебувала на лікуванні.

Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач у встановлений законом строк у шість місяців для прийняття спадщини не прийняв спадщину, оскільки перебувала на лікуванні.

Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа Третя ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого 19.05.2013 року тривалістю у два місяць з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського Апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 міська рада, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Суддя В.О. Гаврасієнко