05.03.2019 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 2029/2-1678/11
Провадження № 6/644/42/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2019 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Черняка В.Г.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», боржник ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку на його предявлення до виконання, -
Заявник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку на його предявлення до виконання.
В обгрунтування заяви, заявник зазначає, що рішенням суду від 29.09.2011 року позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. 08.06.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Однак, дана постанова разом з виконавчим листом до стягувача не надходила.
Представник заявника в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд заяви без його участі.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про розгляд заяви повідомлялась належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно п. 17.4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
У заяві про видачу дубліката виконавчого листа заявник просить суду поновити йому строк предявлення виконавчих документів до виконання, посилаючись на те, що про втрату виконавчого листа заявнику стало відомо лише після отримання відповіді з МВ ДВС про повернення виконавчого листа.
Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 433 ЦПК України, заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Виходячи з викладено, керуючись ст. ст. 260, 261, 433 п. 17.4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, суд -
Заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», боржник ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку на його предявлення до виконання задовольнити частково.
В задоволенні заяви в іншій частині відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: В.Г. Черняк