Справа № 286/3532/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Овруцька міська рада Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 044927, виданого 10.01.2003 року на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації від 27.11.2002 року за № 342 на ім`я ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що йому на праві власності належить земельна ділянка розміром 0,5694 га, яка розташована на території Раківщинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, яку він мав намір здати в оренду, але не зміг реалізувати своєї правомочності власника, оскільки виявив, що при видачі йому державного акту про право на земельну ділянку серії ЖТ № 044927 було допущено помилку у його імені по батькові та замість вірного - « ОСОБА_1 » зазначено помилкове - « ОСОБА_1 »; Відділ в Овруцькому районі Головного управлінням Держгеокадастру в Житомирській області відмовив у внесенні виправлень в державний акт, так як виправлення помилок в державних актах не допускається; те, що державний акт належить саме заявнику підтверджується обставиною наявності його в заявника.

Сторони в судове засідання не прибули. Заявник у заяві просить розгляд справи здійснити без його участі. Заінтересована особа подала клопотання про розгляд справи за відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечує. Відтак, з огляду на норми ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності заявника та заінтересованої особи.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 , 1930 року народження, народився та проживає в АДРЕСА_1, що стверджується копією паспорта громадянина України НОМЕР_1 .

Заявник стверджує, що у його власності перебуває земельна ділянка площею 0,5694 га, кадастровий номер :09:000:0057, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Раківщинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, на яку на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації 27.11.2002 року за № 342 було видано 10.01.2003 року державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 044927, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 2002.

Проте, як вбачається з наявної у матеріалах справи копії цього акту, він був виданий на ім`я ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1.

Листом від 20.08.2019 року за № Я-638/0-0.29-667/138-19 Відділ в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області відмовив заявнику у внесенні виправлень в державний акт на право власності на земельну ділянку. Виправлення в державних актах на право власності на земельну ділянку не допускаються.

Дійсно згідно з паспортом громадянина України НОМЕР_1 по батькові заявника « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 », як зазначено в державному акті серії НОМЕР_2 . Тобто вказані документи містять розбіжності у одній букві по батькові особи - як-от « ОСОБА_1 та « ОСОБА_1 », тоді як у решті особисті дані особи співпадають.

Таким чином, судом встановлено, що під час видачі заявнику державного акту на право власності на земельну ділянку була допущена помилка у його імені по батькові - замість вірного « ОСОБА_1 » помилково записано « ОСОБА_1 ».

У суду не має підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документальним доказам, оскільки оригінали документів, які подані заявником суду в копіях, зберігаються у заявника і не викликають сумніву у їх належності саме йому, а тому, враховуючи, що основна частина наведеної у цих документах інформації про особу збігається, а розбіжність у написанні його імені по батькові зумовлена розбіжностями у одній букві, що спричинило помилку в його написанні, суд вважає доведеним факт належності заявнику державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 044927.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для реалізації його прав власника.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 384,20 грн. Відповідно до ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не передбачено законом.

Тому керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 315, 319, 354, пп.15.5) п.15) п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 044927, виданого на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації від 27.11.2002 року за № 342 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Раківщинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 0,5694 га, кадастровий номер :09:000:0057, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 2002.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13.11.2019 року.

Суддя: В. І. Вачко