ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 676/2425/15-ц
Провадження № 22-ц/4820/2161/19
УХВАЛА

12 листопада 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П. (суддя доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , поданою в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Кам`янець-Подільський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Другий відділ державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Староміський відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про зобов`язання вчинення дій, визнання дій протиправними, зобов`язання передати майно скаржника стягувачам,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку та просив поновити йому строк на апеляційне оскарження та звільнити від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

В тексті апеляційної скарги апелянт зазначає, що оскаржувану ухвалу суду він отримав 05.11.2019 року, а не в день складення повного тексту рішення, крім того посилався, що він на даний час відбуває покарання у Вінницькій установі виконання покарань №1 і на його рахунках відсутні будь-які кошти для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.

Оскільки зазначені апелянтом обставини знайшли своє підтвердження, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та його поновлення.

Відповідно до положень ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може у порядку, передбаченому законом, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод із точки зору права на доступ до правосуддя, а також із врахуванням положень ч.ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України, клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 357 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Апеляційна скарга подана в строк та відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Виходячи з викладеного, необхідно відкрити апеляційне провадження, роз`яснити учасникам справи їх право на надання відзиву на апеляційну скаргу та витребувати матеріали вказаної вище справи.

Керуючись ст.ст. 127, 136, 356, 359, 360, 361, 368, 369, 389 ЦПК України ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2019 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2019 року.

Витребувати з Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу №676/2425/15-ц за скаргою ОСОБА_1 , поданою в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Кам`янець-Подільський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Другий відділ державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Староміський відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про зобов`язання вчинення дій, визнання дій протиправними, зобов`язання передати майно скаржника стягувачам.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги надіслати Кам`янець-Подільському міському відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Другому відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та Староміському відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 27 листопада 2019 року. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями.

Судді (підпис) А.П. Корніюк

(підпис) І.В. П`єнта

(підпис) О.І. Талалай

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду А.П. Корніюк