Справа № 507/253/19
У Х В А Л А
про виправлення описки
"05" березня 2019 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
при секретарі Копищик М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Любашівка заяву представника ПАТ «Державний ощадний банк України» про виправлення помилки у виконавчому листі та описки у судовому рішенні по справі № 507/588/18 за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 27.09.2018 року позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит - задоволено повністю. Рішення набрало чинності та по справі судом видано виконавчий лист № 507/588/18 .
Представник ПАТ «Державний Ощадний банк України» - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та описки в судовому рішенні, вказуючи, що у виконавчому листі та рішенні суду помилково вказаний ідентифікаційний код ОСОБА_1 - НОМЕР_1, тоді як вірний ідентифікаційний код - НОМЕР_2, що в подальшому є перешкодою для предявлення виконавчого листа до виконання у Державну виконавчу службу.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно частин 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ПАТ «Державний Ощадний банк України» про виправлення помилки у виконавчому листі та виправлення описки у судовому рішенні, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 423 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» про виправлення помилки у виконавчому листі та виправлення описки у судовому рішенні по справі № 507/588/18 за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит задовольнити.
У резолютивній частині судового рішення від 27.09.2018 року по справі № 507/588/18 за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, вважати правильним та читати ідентифікаційний код ОСОБА_1 - НОМЕР_2.
Виправити помилку у виконавчому листі Любашівського районного суду Одеської області виданого 05 листопада 2018 року на підставі рішення Любашівського районного суду Одеської області від 27 вересня 2018 року по справі № 507/588/18 за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, а саме: вірно зазначити, що ідентифікаційний код ОСОБА_1 - НОМЕР_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Любашівський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.П. Дармакука