Справа № 305/1931/15-ц
Провадження № 2/307/66/19
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ільницька О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів заяву позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Квасівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, Управління Держгеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області про скасування рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, Квасівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, Управління Держгеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області про скасування рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

Позивачка ОСОБА_1 надіслала до суду клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі у звязку з тим, що слідчим відділом Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в кримінальних провадженнях за №0001166 від 21.11.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, а також за №0000060 від 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Заслухавши сторін та дослідивши всі обставини справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1. ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Беручи до уваги наведене та те, що позивачкою до заяви про зупинення провадження в даній цивільній справі не надано належних доказів щодо обєктивної неможливості розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Квасівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, Управління Держгеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області про скасування рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальних провадженнях за №0001166 від 21.11.2013 року та за №0000060 від 23.01.2019 року, в яких ще тільки проводиться досудове розслідування, суд вважає, що в задоволенні заяви позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Квасівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, Управління Держгеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області про скасування рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю слід відмовити.

Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Квасівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, Управління Держгеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області про скасування рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 4 березня 2019 року.

Головуючий: В.І. Бобрушко