22-ц/804/3261/19
265/4350/19

Єдиний унікальний номер 265/4350/19
Номер провадження 22-ц/804/3261/19
Головуючий у 1 інстанції Вайновський А.М.
Доповідач Лопатіна М.Ю.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 листопада 2019 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Лопатіної М.Ю. перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 жовтня 2019 року вищевказаний позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (надалі: АТ КБ «ПриватБанк») заборгованість за кредитним договором у розмірі 2990,10 грн, а також судовий збір в сумі 45,35 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, позивач АТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

В апеляційній скарзі позивач просив про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, з огляду на те, що копію повного тексту рішення отримано представником позивача електронною поштою 04 жовтня 2019 року, а тому він пропустив строк, передбачений для подання скарги, з поважної причини.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 1, п.1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступу та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача під час оголошення судового рішення, що оскаржується, не був присутній ( а.с.49), копію повного тексту рішення позивач отримав електронною поштою 04 жовтня 2019 року (а.с.55), отже тридцятиденний строк на апеляційне оскарження спливає 04 листопада 2019 року ( оскільки закінчення строку припадає на вихідний день).

Разом з тим, скаржник здав на пошту апеляційну скаргу 05 листопада 2019 року, таким чином пропустив строк на апеляційне оскарження. При цьому, правильно обчислив цей строк, причину його пропуску позивач в своїй скарзі фактично не зазначив.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху і позивачу пропонується вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, що відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 124,354, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 жовтня 2019 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя