Провадження 2/127/5443/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Марусичем М.С. у підготовчому засіданні заявлено клопотання про призначення судової оціночної експертизи з метою визначення ринкової вартості спірного майна.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні не заперечував проти оцінки земельних ділянок, проте заперечував проти проведення оцінки транспортних засобів, які не можуть бути предметом поділу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов до такого висновку.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У зв`язку з тим, що з метою визначення ринкової вартості майна земельних ділянок та транспортних засобів, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд вважає за необхідне за заявою представника позивача призначити судову комплексну земельно-оціночну та автотоварознавчу експертизу.

При цьому, суд роз`яснює, що дослідження доказів щодо належності кожного зі спірних об`єктів рухомого та нерухомого майна до спільного сумісного майна подружжя та наявності підстав для їх поділу буде здійснюватися на стадії судового розгляду, а не у підготовчому провадженні.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом; учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно зі ст. 252, 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 197, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судової комплексної земельно-оціночної та автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя судову комплексну земельно-оціночну та автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість рухомого майна:

- транспортного засобу марки (моделі) FORD KUGA, тип загальний легковий універсал В, 2015 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 ;

- транспортного засобу марки (моделі) VAN HOOL НОМЕР_2 , тип напівпричіп, 1986 року випуску, номер рами (шасі) НОМЕР_3 ;

- транспортного засобу марки (моделі) VAN HOOL НОМЕР_2 , тип напівпричіп, 1987 року випуску, номер рами (шасі) НОМЕР_4 ;

- транспортного засобу марки (моделі) ПГМФ 8304, тип причіп легковий, 2015 року випуску;

- транспортного засобу марки (моделі) CITROEN BERLINGO, 2008 року випуску;

- транспортного засобу марки (моделі) SCANIA R 124, 2000 року випуску;

2.Яка ринкова вартість нерухомого майна:

-земельної ділянки площею 0,0466 га для індивідуального садівництва, кадастровий номер :01:004:0954, розташованої за адресою: Агрономічна сільська рада, Вінницький район, Вінницька область;

-земельної ділянки площею 0,0467 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, кадастровий номер :01:004:0952, розташованої за адресою: Агрономічна сільська рада, Вінницький район, Вінницька область;

-земельної ділянки площею 0,0628 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:001:5039, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 н.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТНО-ЮРИДИЧНА ФІРМА СОЛОМОН" (м. Вінниця, вул. Довженка, 36).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Встановити для проведення експертизи строк 30 календарних днів з дня отримання експертною установою всіх необхідних матеріалів.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати усі необхідні матеріали та документи на вимогу. Попередити сторони про наслідки ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ).

Копію ухвали та цивільну справу № 127/31808/18 направити до ТОВ "ЕКСПЕРТНО-ЮРИДИЧНА ФІРМА СОЛОМОН" (м. Вінниця, вул. Довженка, 36) для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя