Справа № 473/4272/19
РІШЕННЯ

іменем України

"11" листопада 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Багрін І.А.,

за участю: заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

в жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви заявник вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_5 .

За життя останній склав заповіт, відповідно до якого належне йому майно, зокрема, житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, надану для його обслуговування, заповів в рівних частках своїм дітям: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після смерті батька в передбаченому законом порядку. Однак, при зверненні до нотаріальної контори з метою належного оформлення спадкових прав, заявнику було відмовлено в вчиненні відповідної нотаріальної дії, в зв`язку з відсутністю належних документів, що підтверджують родинний зв`язок між нею та померлим.

Посилаючись на викладене, заявник просила встановити в судовому порядку факт, що померлий ОСОБА_5 був її батьком.

Ухвалою суду від 07.10.2019 року було відкрито провадження по вказаній справі, призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала. Надала пояснення аналогічні викладеним в заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися. Направили заяви про розгляд справи за їх відсутності. Не заперечували проти встановлення обумовленого факту.

Заслухавши показання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ст.3, ч.1 ст.293 ЦПК України, п.п.4,7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ", окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенську Миколаївської області помер ОСОБА_5 (а.с.6).

За життя останній склав заповіт, який 04.05.2007 року був посвідчений приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області. Згідно даного заповіту, спадкодавець заповів належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, надану для його обслуговування, в рівних частках своїм дітям: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.8, 21).

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, яка прийняла спадщину в передбаченому законом порядку, бажає реалізувати своє право на отримання спадщини, проте позбавлена такої можливості, оскільки відсутні докази, що підтверджують наявність родинних відносин між нею та спадкодавцем (а.с.14,20,22).

Разом з тим, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 повністю знайшов своє підтвердження в судовому засіданні відповідно до письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, зокрема копії заповіту, згідно якого ОСОБА_5 заповів частку належного йому нерухомого майна своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 8, 10, 11, 15), показань свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які підтвердили викладені заявником обставини, а також наявністю у заявника особистих документів спадкодавця.

Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена (а.с. 15).

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення ОСОБА_1 спадщини без встановлення факту родинних відносин, заява останньої підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,13, 259, 263 - 265, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенську Миколаївської області, є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.В. Лузан