Провадження № 6/185/139/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

20 лютого 2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 листопада 2012 року до повноліття дитини, який було видано 30 листопада 2012 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області згідно рішення по цивільній справі № 429/11472/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що 30 листопада 2012 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області її позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини було задоволено повністю, та видано виконавчий лист. Виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання дитини було направлено на адресу ДВС для виконання, але 10 жовтня 2017 року його було повернуто без виконання на її адресу, однак вона його не отримувала. Отже його було втрачено при пересилці, тому вона просить видати дублікат виконавчого листа.

Заявниця у судове засідання не зявилася, проте від неї надійшла заява про розгляд справ за її відсутності.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 30 листопада 2012 року заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (арк.с.12), позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, було задоволено та на підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист.

Виконавчий лист № 429/11472/12, виданий 30 листопада 2012 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було направлено до ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції на виконання (арк.с.15).

Однак з довідки (арк.с.20) наданої 19 лютого 2019 року Павлоградським МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області вбачається, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 листопада 2012 року до повноліття дитини, на виконанні не перебуває. Виконавчий лист було повернуто стягувачу 10 жовтня 2017 року за вих.№43629 без виконання згідно заяви, а повторно виконавчий лист до Павлоградського МР ВДВС не надходив.

Заявницею також у своїй заяві зазначено, що виконавчий лист вона не отримувала.

Отже виконавчий лист втрачено при пересилці, і рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини не виконується.

Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У пункті 17.4 Перехідних положень ЦПК України зазначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З наведеного вбачається, що строк встановлений для пред'явлення вищезазначеного виконавчого документа до виконання не сплинув.

Отже у звязку з тим, що оригінал виконавчого листа втрачено, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 листопада 2012 року до повноліття дитини, який було видано 30 листопада 2012 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області згідно рішення по цивільній справі № 429/11472/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: У. М. Болдирєва