Справа № 417/7191/19
Провадження № 2-о/417/41/19
У х в а л а

іменем україни

"06" березня 2019 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Марківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заінтересована особа: Марківське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

22.01.2019 року заявник звернулася до Марківського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа: Марківське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 22.01.2019 року зазначену заяву було залишено без руху та заявнику було запропоновано протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути зазначені недоліки, оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, розяснені наслідки.

Заявником всупереч ст.175 ЦПК України у заяві не вказано:

- поштовий індекс, ідентифікаційний код Марківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Марківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області та реєстраційний номер облікової картки платника податків самого заявника, що є недодержанням вимог п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України;

- чи наявні у заявника або в іншої особи оригінали наданих суду письмових доказів, що є недодержанням вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України;

- підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви до цієї ж заінтересованої особи з тим самим предметом та з тих самих підстав, що є недодержанням вимог п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Проте до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, а також не вказані підстави звільнення заявника від сплати судового збору.

Згідно з ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так заявник долучила до заяви копії документів, але не засвідчила їх відповідність оригіналам, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Крім того заявник не надала оригінал свідоцтва про смерть, а лише його копію.

Заявнику ОСОБА_1 на адресу фактичного проживання, що вказана в заяві: Луганська область, Марківський район, село Марківське, вул.Пушкіна, буд.6 було направлено копію ухвали рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте конверт було повернено до суду з відміткою «за даною адресою не проживає». 21.02.2019 року зявника ОСОБА_1 шляхом оголошення на офіційному веб-порталі Судова влада України було повідомлено, що 22.01.2019 року за її заявою про встановлення факту що має юридичне значення було постановлено ухвалу про залишення без руху та надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Таким чином, до теперішнього часу вказані судом недоліки заявником не усунуті, ухвала Марківського районного суду від 22.01.2019 не виконана; заявник не вжив будь-яких заходів для виконання належним чином ухвали суду про залишення заяви без руху, строк наданий судом для їх усунення сплив, від заявника не надійшло клопотання про його продовження, тому заяву необхідно визнати не поданою та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПКсуд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Марківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заінтересована особа: Марківське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту що має юридичне значення,- вважати неподаною і повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання через Марківський районний суд Луганської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.Е. Дідоренко