РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 березня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи::

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,

представник позивача - ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приіщенням, а саме квартирою №76 що в будинку №67 по вулиці Гагаріна в м.Рівне.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до Договору дарування, укладеного 29 квітня 2004 року між нею та ОСОБА_4, який посвідчено державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за № 1-684, їй на праві приватної власності належить квартира № 67 що в будинку № 76 по вул. Гагаріна у м. Рівне. ОСОБА_6 адресної картки на квартиру від 23.11.2018, в спірній квартирі № 76, що в будинку № 67 по вул. Гагаріна у м. Рівне зареєстровано 2 особи, а саме, вона - ОСОБА_1 та її колишній чоловік - ОСОБА_2. Однак, з липня 2016 року відповідач не проживає у спірній квартирі понад один рік без поважних причин про що складено ОСОБА_6 про непроживання особи за місцем реєстрації. Відповідач не проживає в даній квартирі, оскільки виїхав на заробітки за кордон, однак не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в квартирі не має і взагалі квартирою він не цікавиться.

Ухвалою суду від 16 січня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 07 лютого 2019 року з повідомленям (викликом) сторін, надано сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді та заперечень.

Судове засідання 07 лютого 2019 року було відкладено на 04 березня 2019 року у зв"язкуц із перебуванням судді на лікарняному. Крім того, відповідач в судове засідання не з"явився.

04 березня 2019 року через канцелярію суду за вх.№11797/19 представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання, в якому просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити позов.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило. Враховуючи, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення.

Таким чином, суд ухвалив провести розглядати справу у відсутність відповідача за доказами, що містяться в матеріалах справи при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору дарування укладеного 29 квітня 2002 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №1-684 (а.с. 5).

Право власності спірної квартири, також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером витягу 69487101 від 06.09.2018 (а.с. 6).

ОСОБА_6 адресної картки м.Рівне виданої управлінням забезпечення надання адміністративних послуг РМР на квартиру від 23.11.2018, в квартирі № 76 що в будинку № 67 по вул. Гагаріна у м. Рівне зареєстровано 2 особи: позивач - ОСОБА_1, власник та ОСОБА_2 (а.с. 7).

ОСОБА_6 від 28 вересня 2017 року та ОСОБА_6 №42 обстеження житлових умов про фактичне проживання від 06 грудня 2018 року, громадянин ОСОБА_2, дійсно не проживає за адресою м.рівне, АДРЕСА_2. АКти посвідчені начальником ЖКП "Перспективне" ОСОБА_7 та директором ТзОВ "Рівне Дім Сервіс" ОСОБА_8 (а.с. 8-91).

Відповідно до ст. 317 та ст. 319 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

ОСОБА_6 ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його прав. Способи захисту права власності передбачені нормами статей 16, 386, 391 ЦК України.

Враховуючи всі обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Вимоги про стягнення судових витрат заявлено не було.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №76, що в будинку №67 по вулиці Гагаріна в м.Рівне.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суд або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1,

відповідач - ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 05 березня 2019 року.

Суддя -