ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/6961/18
Провадження № 22-ц/4820/752/19
УХВАЛА

05 березня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П. (суддя - доповідач), П'єнти І.В., Талалай О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись з заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 06 листопада 2018 року, ОСОБА_4 оскаржила його в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

В ч. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" роз'яснено, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

Відповідачка, подавши апеляційну скаргу на заочне рішення суду першої інстанції, не дотрималась встановленого ст.ст. 284, 287 ЦПК України порядку перегляду заочного рішення судом, який його ухвалив.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

З огляду на викладене ОСОБА_4 необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження, позаяк нею порушено встановлений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення.

Разом з тим суд роз'яснює, що апелянтка не позбавлена права звернутися до Хмельницького міськрайонного суду з заявою про перегляд заочного рішення у порядку ст. 284 ЦПК України, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - оскаржити вказане заочне рішення в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення коштів.

Роз'яснити ОСОБА_4 її право подати до Хмельницького міськрайонного суду заяву про перегляд заочного рішення від 06 листопада 2018 року, яка за формою і змістом повинна відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Судді: (підпис) А.П. Корніюк

(підпис) І.В. П'єнта

(підпис) О.І.Талалай

Згідно з оригіналом

Суддя А.П. Корніюк