Справа № 594/235/19
У Х В А Л А

04 березня 2019 року

м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю, поділ майна подружжя та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить встановити факт його проживання з відповідачкою ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу в періоди з 01 січня 2004 по 26 грудня 2007 року та з 9 листопада 2016 по 19 лютого 2019 року. Також вказав, що 27 грудня 2007 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб, який було розірвано у 2016 році. Просить в порядку поділу майна подружжя визнати за ним право власності на: Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами загальною площею 200,66 кв.м. за адресою: вул.ОСОБА_3, будинок 5 у м.Борщів Тернопільської області (реєстраційний номер майна у ДРРПНМ 21605184); на Ѕ частину будівельних матеріалів використаних у процесі будівництва двохповерхової будівлі господарсько-побутового призначення з господарськими будівлями та надвірними спорудами за адресою: вул.Федьковича, 5 у м.Борщів Тернопільської області та на Ѕ частину нежитлової будівлі їдальні «Левада» за адресою: вул.Федьковича, 5 у м.Борщів Тернопільської області (реєстраційний номер майна у ДРРПНМ 13721352).

Позивач також просить визнати обєкт незавершеного будівництва - двохповерхову будівлю господарсько- побутового призначення з господарськими будівлями та надвірними спорудами за адресою: вул.Федьковича, 5 у м.Борщів Тернопільської області, спільною сумісною власністю позивача та відповідачки та визнати його співзабудовником побудованого, під час шлюбу (та проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу), але не введеного в експлуатацію об'єкта незавершеного будівництва двохповерхової будівлі господарсько-побутового призначення з господарськими будівлями та надвірними спорудами за адресою: вул.Федьковича, 5 у м.Борщів Тернопільської області.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що проживав з відповідачкою однією сімєю без реєстрації шлюбу та у шлюбі у різні періоди часу і за час спільного проживання ними було набуто вищевказане майно, яке на даний час перебуває у відповідачки.

Одночасно на забезпечення позову позивач подав заяву, в якій просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на:

- житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами загальною площею 200,66 кв.м. за адресою: вул.ОСОБА_3, будинок 5 у м.Борщів Тернопільської області (реєстраційний номер майна у ДРРПНМ 21605184);

- обєкт незавершеного будівництва: двохповерхову будівлю господарсько-побутового призначення з господарськими будівлями та надвірними спорудами за адресою: вул.Федьковича, 5 у м.Борщів Тернопільської області;

- нежитлову будівлю їдальні «Левада» за адресою: вул.Федьковича, 5 у м.Борщів Тернопільської області (реєстраційний номер майна у ДРРПНМ 13721352);

Також просить забезпечити позов шляхом заборони відповідачці та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо реконструкції, відчуження, введення в експлуатацію, зміни замовника будівництва:

-житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами загальною площею 200,66 кв.м. за адресою: вул.ОСОБА_3, будинок 5 у м.Борщів Тернопільської області (реєстраційний номер майна у ДРРПНМ 21605184);

- нежитлової будівлі їдальні «Левада» за адресою: вул.Федьковича, 5 у м.Борщів Тернопільської області (реєстраційний номер майна у ДРРПНМ 13721352), а також шляхом заборони відповідачці та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо відчуження, введення в експлуатацію, зміни замовника будівництва, реєстрації права власності на обєкт незавершеного будівництва - двохповерхової будівлі господарсько- побутового призначення з господарськими будівлями та надвірними спорудами за адресою: вул.Федьковича, 5 у м.Борщів Тернопільської області.

В обгрунтування заяви про забезпечення позову позивач посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по вказаній справі, адже відчуження майна, яке належить відповідачці призведе до неможливості його повернення відповідачці. У випадку продажу майна вказані речі витребувати буде неможливо, оскільки покупець в такому випадку стане добросовісним набувачем майна.

Заява про забезпечення позову відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно із п.1), п.2) ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.

У відповідності до п.10) ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову (ч.2 ст.150 ЦПК України).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №156512432 від 15 лютого 2019 року ОСОБА_4, РНОКПП, адреса: м.Борщів, вул.Федьковича Ю., будинок 5 є власником:

- нежитлової будівлі їдальні «Левада» за адресою: вул.ОСОБА_3, будинок 5 у м.Борщів Тернопільської області (реєстраційний номер майна у ДРРПНМ 13721352);

-житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами загальною площею 200,66 кв.м. за адресою: вул.ОСОБА_3, будинок 5 у м.Борщів Тернопільської області (реєстраційний номер майна у ДРРПНМ 21605184).

З огляду на вищенаведене суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на: житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами загальною площею 200,66 кв.м. за адресою: вул.ОСОБА_3, будинок 5 у м.Борщів Тернопільської області (реєстраційний номер майна у ДРРПНМ 21605184); обєкт незавершеного будівництва: двохповерхову будівлю господарсько-побутового призначення з господарськими будівлями та надвірними спорудами за адресою: вул.Федьковича, 5 у м.Борщів Тернопільської області; нежитлову будівлю їдальні «Левада» за адресою: вул.Федьковича, 5 у м.Борщів Тернопільської області (реєстраційний номер майна у ДРРПНМ 13721352), які просить вжити позивач може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю, поділ майна подружжя та визнання права власності, а тому в цій частині заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

В задоволенні вимог про застосування заходів забезпечення позову у виді заборони відповідачці та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо реконструкції, відчуження, введення в експлуатацію, зміни замовника будівництва: житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами загальною площею 200,66 кв.м. за адресою: вул.ОСОБА_3, будинок 5 у м.Борщів Тернопільської області (реєстраційний номер майна у ДРРПНМ 21605184); нежитлової будівлі їдальні «Левада» за адресою: вул.Федьковича, 5 у м.Борщів Тернопільської області (реєстраційний номер майна у ДРРПНМ 13721352), а також заборони відповідачці та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо відчуження, введення в експлуатацію, зміни замовника будівництва, реєстрації права власності на обєкт незавершеного будівництва - двохповерхової будівлі господарсько- побутового призначення з господарськими будівлями та надвірними спорудами за адресою: вул.Федьковича, 5 у м.Борщів Тернопільської області, слід відмовити, оскільки вжиті заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на вищевказане майно є достатніми для забезпечення виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 149 -153, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами загальною площею 200,66 кв.м. за адресою: вул.ОСОБА_3, будинок 5 у м.Борщів Тернопільської області (реєстраційний номер майна у ДРРПНМ 21605184), власником якого є ОСОБА_4, РНОКПП, адреса: м.Борщів, вул.Федьковича Ю., будинок 5;

- обєкт незавершеного будівництва: двохповерхову будівлю господарсько-побутового призначення з господарськими будівлями та надвірними спорудами за адресою: вул.Федьковича, 5 у м.Борщів Тернопільської області;

- нежитлову будівлю їдальні «Левада» за адресою: вул.Федьковича, 5 у м.Борщів Тернопільської області (реєстраційний номер майна у ДРРПНМ 13721352), власником якого є ОСОБА_4, РНОКПП, адреса: м.Борщів, вул.Федьковича Ю., будинок 5.

У решті вимог відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали направити позивачу, а також для негайного виконання Борщівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та відповідачці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м.Борщів, вул.Федьковича,5 Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 04 березня 2019 року.

Головуючий