Справа №591/4520/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/816/1651/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

06 березня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: ОСОБА_2 (суддя-доповідач), ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши апеляційну скаргу та доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_5

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 січня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додана копія апеляційної скарги.

До доповнення до апеляційної скарги додана копія доповнення до апеляційної скарги.

На виконання ухвали Сумського апеляційного суду від 22 лютого 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_5 подав заяву, в якій просив звільнити його від сплати судового збору у зв'язку з скрутним майновим становищем.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Таким чином, враховуючи майновий стан скаржника, який підтверджується матеріалами справи, колегія суддів вважає можливим клопотання ОСОБА_5 задовольнити та звільнити його від сплати судового збору у сумі 826 грн. 80 коп.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1, 3 ст. 136, ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від сплати судового збору в сумі 826 грн. 80 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_5 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 січня 2019 року.

Копію апеляційної скарги та доповнення до апеляційної скарги надіслати відповідачу ФОП ОСОБА_6.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_5, відповідачу ФОП ОСОБА_6 (а.с.29).

Встановити строк для надання відзивів на апеляційну скаргу та доповнення до апеляційної скарги - протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу та доповнення до апеляційної скарги має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу та доповнення до апеляційної скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Судді: Т. А. Левченко

ОСОБА_4