Справа №489/5148/18
Провадження №22-ц/812/607/19
У Х В А Л А

6 березня 2019 року місто Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Валікоєвича на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 квітня 2018 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (далі ПН ММНО ОСОБА_7В.), Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (далі ПН ММНО ОСОБА_8В.) про визнання недійсним договорів дарування, зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 серпня 2018 року, в якій усунуто описку ухвалою того ж суду від 3 вересня 2018 року, частково задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення його позову до ОСОБА_3, постановлено про накладення арешту на житловий будинок № 72/1 по вул. 9Лінія в м. Миколаєві, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5В та ОСОБА_4, та на житловий будинок № 1/2 по пров. 2 Бульварний в м. Миколаєві, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6, заборонивши здійснення відносно будь-яких угод, повязаних з їх відчуженням (купівля-продаж, міна, дарування і т.п.).

Не погодившись із ухвалою в частині заборони здійснення відносно будь-яких угод, повязаних з відчуженням (купівлею-продажем, міною, даруванням і т.п.) житлового будинку № 72/1 по вул. 9 Лінія в м. Миколаєві, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5В та ОСОБА_4, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 5 березня 2019 року до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, просив скасувати ухвалу Ленінського районного суду від 21 квітня 2018 року в частині накладення арешту на житловий будинок № 72/1 по вул. 9 Лінія в м. Миколаєві, який належить йому на праві приватної власності.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України.

Так, відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на 15 грудня 2017 року, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі складає 384 грн. 20 коп.

Однак ці витрати, особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачені.

Крім того, за відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень у даній справі позов забезпечено ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєві від 21 серпня 2018 року, ухвали від 21 квітня 2018 року дана справа не містить.

За такого, особі, що звернулася з апеляційною скаргою слід уточнити яку саме ухвалу ним оскаржено та сплатити судовий збір.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які несплачені судовим збором, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_9 Валікоєвича на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 серпня 2018 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-уточнити вимоги апеляційної скарги стосовно судового рішення яке оскаржується;

-сплатити 384 грн. 20 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код за ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: «*;101; ___________ (ІПН платника); судовий збір за позовом ОСОБА_2В.», Миколаївський апеляційний суд, ».

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_10