Справа № 587/990/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі :
головуючого судді Черних О.М.
з участю секретаря - Макошенець С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Н.Сироватської територіальної громади (с. Н.Сироватка, вул. Сумська, 167, Сумського району, Сумської області), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора (м. Суми, пр. Шевченка, 3), про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку,
У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій він уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та провести розгляд справи без їх участі.
Від відповідача по справі Н.Сироватської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.
Від відповідача по справі ОСОБА_2 в матеріалах справи міститься заява про визнання позову та розгляд справи без її участі.
Від третьої особи - Сумської міської державної нотаріальної контори надійшов лист про розгляд справи без участі їх представника.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 22.09.1997 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено Договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 400 кв.м., надану для садівництва в садівничому кооперативі «Будівельник», квартал № 7, Сумського району, Червоненської сільської ради. Вказаний договір купівлі-продажу був посвідчений державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори Тимощенко Л.М. та зареєстровано за № 2172, що підтверджується договором купівлі-продажу (а.с. 7).
З Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 903, виданого ОСОБА_5 Б ОСОБА_6 , вбачається, що на підставі рішення виконкому Червоненської сільської Ради народних депутатів від 15 грудня 1993 року передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,040 гектарів. Земельна ділянка розташована на території Червоненської сільської ради (а.с. 8).
Як вбачається з копії спадкової справи № 794/2018 (а.с. 25-57), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Буринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області складено актовий запис № 232, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. За життя, 16.11.2016 року, ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , грошові вклади в ПАТ КБ «Приват Банк» та ПАТ «Державний ощадний банк» заповідав ОСОБА_2 , а земельну ділянку, надану для садівництва, що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, Червоненська сільська рада, садівничий кооператив «Будівельник», квартал номер 7 (сім) та грошовий вклад в ПАТ КБ «Приват Банк» - ОСОБА_1 (а.с. 30). ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 та отримала свідоцтва про права на спадщину за заповітом та за законом на квартиру та грошові вклади (а.с. 51,53,55).
Відповідно до постанови державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.04.2019 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало померлому ОСОБА_3 , але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджував би право власності спадкодавця на земельну ділянку, а саме Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 14).
Згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування.
Встановлення належності на праві власності земельної ділянки ОСОБА_3 є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у позивача права власності на вказане майно в порядку спадкування за заповітом.
З огляду на вищевказані докази у справі, що ОСОБА_3 на законних підставах фактично належала земельна ділянка № НОМЕР_1 , яка розташована на території садівничого кооперативу «Будівельник» Червоненської сільської ради Сумського району, тому є підстави встановити факт належності йому зазначеної земельної ділянки.
Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах зі збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт того, що померлому ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка.
Отже, на момент звернення до суду позивач ОСОБА_1 правомірно претендує як спадкоємець за заповітом на визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування після померлого ОСОБА_3 , а оскільки оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку вичерпано, суд відповідно до ст. 16 ЦК України, вважає що цивільне право позивача підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на вказане спадкове майно.
Керуючись ст. ст. 25, 328, 1216, 1217, 1268, ЦК України, ст. 4, 12, 13, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Н.Сироватської територіальної громади (с. Н.Сироватка, вул. Сумська, 167, Сумського району, Сумської області), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора (м. Суми, пр. Шевченка, 3), про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, - задовольнити.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних