Справа № 647/235/19
№ провадження 2/647/189/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Миргород В.С.

при секретарі - Полозок Т.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зміївської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

за участю представників сторін :

від відповідача Зміївської сільської ради: представник не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Зміївської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер брат позивача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2. Спадкоємицею другої черги за законом є позивач, спадкоємців першої черги не має, оскільки Батько - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мати - ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв'язка, тим, що за один рік втратила батька, матір та брата, та була зайнята організацією і проведеням похорон та впорядкуванням їх документів, була дуже схвильована тим, що за таких невеликий час втратила трьох рідних мені людей, а також вважала, що оскільки ніхто не претендує на спадщину, то вона може у любий час звернутися до нотаріуса і безперешкодно отримати свідоцтво про право на спадщину. У 2019 році звернувшись до Бериславської нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки було пропущено строк для прийняття спадщини.

Просить визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Ухвалою суду від 31.01.2019 року провадження у справі було відкрито в загальному порядку та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач не з'явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі на підставі наявних к справі матеріалів.

Представник відповідача Зміївської сільської ради в підготовче засідання не з'явився, до суду надійшла заява, про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають, не заперечують проти його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ч.1 ст.81, ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд встановив такі обставини і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є, зокрема, справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (стаття 4 ЦПК України).

Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

Загальні вимоги процесуального права, закріплені у статтях 76-81, 83,84,87, 89, 228, 229, 235, 243, 263,264,265 ЦПК України визначають обов'язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, якими суд керувався при вирішенні позову.

Обов'язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об'єктивності з'ясування обставин справи та оцінки доказів.

Всебічність та повнота розгляду передбачає з'ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв'язків, відносин і залежностей. Всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_3 помер ОСОБА_6, про що складено відповідний актовий запис № 08 та Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного т територіального управління юстиції у Херсонській області 24.11.2017 року повторно видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.12).

ОСОБА_7 18 березня 1988 року уклала шлюб з ОСОБА_8, який був зареєстрований м. Нова Каховка, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1» та, видано свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_3 від 18.03.1988 року (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого 02.09.1966 року Зміївським С/ЗАГС Бериславського району Херсонської області, батьками ОСОБА_7 зазначено ОСОБА_4, який відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_5 (а.с. 10) помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_5, яка відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_6 (а.с. 11) померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач успадковує майно померлого за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

Відповідно до статті 1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

По закінченню строку для прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 звернулася до Бериславської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, що розташовані за адресою : АДРЕСА_2, але у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, їй було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.13).

Згідно листа завідуючої Бериславської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 25.01.2019 року № 127/02-14, вбачається, що до Бериславської державної нотаріальної контори заяви про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не надходили, згідно довідки виданої Зміївською сільською радою , 24.01.2019 року за № 127/02-14 разом з померлим за однією адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав. Враховуючи, що шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини сплив, запропоновано ОСОБА_1 звернутися до Берислдавського районного суду Херсонської області для визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.(а.с. 13).

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради ОСОБА_1 булла непрацездатною, оскіьки здійснювала догляд за інвалідом 1 групи ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 15.02.2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 14).

У відповідності до ч.1 ст.81, ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

Згідно з вимогами ст.. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції Україниоднією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У зв'язку із цим, суд відповідно до ст. 82 ЦПК України, визнає вказані позивачем обставини такими, що не підлягають доказуванню.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Застосовуючи вказану норму процесуального права, суд враховує роз`яснення, викладені Пленумом Верховного Суду України у Постанові від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», за якими, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Відповідачем Зміївською сільською радою до суду було подано письмову заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Суд приймає до уваги таку заяву відповідача, не вбачає підстав вважати, що визнання відповідачем позову не є добровільним чи умовним, суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, враховуючи те, що на день розгляду справи нотаріальною конторою спадкова справа після померлого ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року не заведена, жодних заяв більше не надходило, позивач є спадкоємцем за законом, а також враховуючи, те що відповідачем визнано позовні вимоги суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. ст..1216, 1217, 1270, 1272 ЦК України, Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», керуючись

ст.ст. 12, 13, 77, 81, 211, 259, 247, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Зміївської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі АДРЕСА_3.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Повне рішення складено 01.03.2019 року.

Позивач ОСОБА_1, АДРЕСА_1 РНКОПП НОМЕР_1.

Відповідач Зміївська сільська рада, Херсонська область, Бериславський район, с. Зміївка, вул.. Набережна, б. 16, .

Суддя В. С. Миргород