Провадження № 2/344/436/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Домбровської Г.В.,

за участю секретаря: Стефанець Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків в розмірі 12 833,04 доларів США неповерненням банківського вкладу в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на момент розгляду справи, стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків в розмірі 12 833,04 доларів США неповерненням банківського вкладу в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на момент розгляду справи, стягнення судових витрат.

21.02.2019 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про передачу справи за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва. Представник відповідача подала заяву про розгляд клопотання у їх відсутності та просила клопотання задоволити і справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків в розмірі 12 833,04 доларів США неповерненням банківського вкладу в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на момент розгляду справи, стягнення судових витрат передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42 а).

Позивач подала заяву, в якій просить відмовити в задоволенні клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Однією із умов реалізації права особи на предявлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача /ст.27 ЦПК/ та альтернативна підсудність за вибором позивача /ст.28 ЦПК/.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків в розмірі 12 833,04 доларів США неповерненням банківського вкладу в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на момент розгляду справи, стягнення судових витрат.

У позовній заяві позивач вказала місце проживання відповідача за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Сорохтея, буд. 11 корп. «а», кв. 15.

Згідно адресної довідки відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «А» АДРЕСА_1.

Зміст пред»явлених позовних вимог (стягнення коштів), з урахуванням практики Верховного Суду, виключає застосування у даних процесуальних правовідносинах правил виключної чи альтернативної підсудності.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин та враховуючи, що позовна заява подана до неналежного суду, суд передає справу на розгляд Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31,187, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків в розмірі 12 833,04 доларів США неповерненням банківського вкладу в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на момент розгляду справи, стягнення судових витрат передати на розгляд Печерського районного суду м. Києва. ( м. Київ, вул. Хрещатик, 42 а).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Домбровська Г.В.