Справа № 750/5449/19
Провадження № 2/750/1493/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

Головуючого судді Требух Н.В.

За участі секретаря судового засідання Будаш М.В.

за участі позивача, її представника, представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

в с т а н о в и в:

У травні 2019 року позивач звернулась до Деснянського районного суду м.Чернігова з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на утримання дитини ОСОБА_4 . В обґрунтування позовних вимог позивач вказувала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого народилась дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова з відповідача на її користь було стягнуто аліменти в розмірі ј частини заробітку щомісяця на утримання сина ОСОБА_4 . Вказувала, що їх син має нахили в сфері бізнесу та міжнародних відносин, вступив до навчального закладу Академії фінансів і бізнесу Вістула з резиденцією у Варшаві. Навчання і проживання є платним. Зазначає, що для розвитку здібностей дитини нею були витрачені кошти в сумі 165921 грн. 28 коп, які складаються з оплати за навчання, вивчення польської мови, оплати за проживання, консульські та візові послуги. Вважаючи витрати по оплаті вартості навчання сина за кордоном додатковими витратами на дитину в розумінні статті 185 Сімейного кодексу України (далі - СК України), та що відповідач повинен компенсувати їй частину цих витрат, позивач просила стягнути з відповідача на її користь понесені додаткові витрати на неповнолітню дитину в розмірі 50% витрачених коштів, а саме 82960 грн. 64 коп.

Відповідачем відзив не надано.

В судовому засіданні позивач, її представник позов підтримали і просили суд його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, в його задоволенні просив відмовити.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони у справі.

13 грудня 2005 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Рішенням суду було стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини його заробітку доходу щомісяця до повноліття дитини. 31.01.2008 року видано виконавчий лист (а.с.14)

З вересня 2017 року по червень 2018 року ОСОБА_4 навчався в центрі іноземних мов «Лондон» з курсу польської мови. За вказане навчання ОСОБА_1 було сплачено 5720 грн.

Згідно довідки Академії фінансів і бізнесу Вістула ОСОБА_4 є студентом факультету бізнесу та міжнародних відносин, дата початку навчання 01.10.2018 року запланований термін закінчення навчання 30.09.2021 року. Навчання є платним.

Всього позивачем за період 06.09.2017 року по 26.02.2019 року на навчання сина ОСОБА_4 за кордоном було витрачено 165921 грн. 28 коп., що включає витрати на вивчення польської мови, консульські послуги, допоміжна діяльність у сфері освіти, витрати на навчання та проживання за кордоном.

Згідно з вимогами частини першої статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до вимог частини другої статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Аналіз відповідних норм закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті).

Наявність таких обставин підлягає доведенню особою, яка пред`явила такий позов.

Навчання у навчальних закладах для здобуття професійної освіти не відноситься до тих особливих обставин, які передбачають можливість стягнення додаткових витрат з батьків на утримання дитини.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного суду від 10.10.2019 року по справі №638/13860/16, від 16.10.2019 року по справі №219/1766/18.

Разом з тим, суд приходить до висновку, що відвідування та навчання на курсах польської мови є розвитком здібностей ОСОБА_4 до іноземних мов.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача 50% коштів, витрачених позивачем на оплату навчання польської мови, а саме 5720:2=2860 грн.

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) 2860 грн. у відшкодування додаткових витрат на дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення виготовлено 13.11.2019 року.

Суддя Н.В.Требух