Справа № 450/3502/18 Провадження № 2/450/544/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Кіпчарського М.О.,

за участю: секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1, він же в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, про визнання права на приватизацію , -

в с т а н о в и в

позивачі 26.10.2018 року звернулися до суду з вищевказаним позовом та просять визнати за ними право на приватизацію квартири АДРЕСА_1.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що у листопаді 2002 року їх сім»ї КЕЧ Стрийського району ( правонаступником якого являється Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова, надалі-КЕВ м.Львова) , був виданий ордер на право зайняття двохкімнатної квартири №54 в будинку №8 військового містечка Липники. З того часу вони протягом 16 років проживають у даній квартирі постійно разом зі своїми неповнолітніми дітьми.

З 2010 року військовому містечку Липники за рішенням Солонківської сільської ради присвоєно адресу : вулиця Повітряна с.Солонка.

Вони мали намір здійснити приватизацію вищезазначеної квартири, та з цього приводу у липні 2018р. звернулися до КЕВ м.Львова, і після даного звернення їм стало відомо, що квартира має статус службового житла , а тому не може бути обєктом приватизації.

На звернення до начальника КЕВ м.Львова з заявою про вирішення питання щодо виключення квартири №54 з числа службових , ними отримано відмову, яка ґрунтувалася на положеннях ст.ст.118-123 Житлового кодексу України та п.п.2-6 «Положення про порядок надання службових жилих приміщень і користування ними в Українській РСР», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів УРСР від 04.02.1988 року №37.

З відповіді архівного відділу Пустомитівської РДА від 14.08.2018 року вбачається, що відомості про надання квартирі №54 статусу «Службова» відсутні, а тому вважають, що даній квартирі статус службової не надавався. У зв"язку із чим, відповідно до п.1 ст.2 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» , квартира АДРЕСА_2, є житлом для постійного проживання, а тому являється обєктом приватизації.

В силу вище зазначених причин вони не можуть скористатися своїм правом на приватизацію житла, в якому проживають , тому змушені звернутися до суду .

У відзиві на позовну заяву представник квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова просив відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_5

за безпідставністю, оскільки згідно з облікових даних КЕВ м.Львова, спірна квартира обліковується як службова.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав у повному обсязі із підстав, наведених у позовній заяву, просить задовольнити позов повністю. Зазначив, що він та члени його сімї іншого житла не мають та не приймали участі у приватизації

будь - якого іншого житла.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не явилась, подала заяву про слухання справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити .

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, покликаючись на обставини, викладені у відзиві на позовну заяву. Зазначив, що в КЕВ м.Львова відсутні дані про можливу участь позивачів у приватизації житла.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши подані документи та оцінивши обставини, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 1994 року по 2017 рік проходив службу в Збройних Силах України та Служби безпеки України, в тому числі з 2002 року на території Львівської області.

18.11.2002 року ст. лейтенанту ОСОБА_1 та члену його сім»ї дружині ОСОБА_5 КЕЧ Стрийського району було видано ордер №9 на право заняття 2-х кімнатної квартири № 54 будинку №8 за адресою: військове містечко Липники.

Рішенням Солонківської сільської ради №962 від 15.04.2010 року, житловим будинкам військового містечка Липники №1,2,3,4,5,6,7,8,9 присвоєно поштову адресу : вулиця Повітряна с.Солонка Пустомитівського району Львівської області.

Згідно відміток у паспортах позивачів, такі з 22.11.2002 року значаться зареєстрованими за адресою: буд. № 8, кв.№54 військове містечко Липники Пустомитівського району Львівської області, а також за адресою АДРЕСА_3.

Крім того, в паспорті позивача ОСОБА_5 значаться зареєстровані з нею діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до копій свідоцтв про народження, виданих Солонківською сільською радою, місцем народження дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 значиться військове містечко Липники.

13.08.2018 року ОСОБА_1 з метою реалізації свого права на приватизацію житла, звернувся до начальника КЕВ м.Львова із заявою про вирішення питання про виключення квартири АДРЕСА_4 з числа службових.

Відповіддю від 17.08.2018 року позивачу відмовлено у задоволенні його заяви.

Постановою Кабінету Міністрів УРСР від 4 лютого 1988 року №37 «Про службові жилі приміщення» (із змінами і доповненнями) затверджено «Перелік категорій працівників, яким може бути надано службові жилі приміщення» та «Положення про порядок надання службових жилих приміщень і користування ними в Українській РСР».

З відповіді начальника архівного відділу Пустомитівської РДА від 14.08.2018 року вбачається, що відсутні відомості про надання квартирі №54 будинку №8 військового містечка Липники статусу «Службова».

Згідно п.16 «Положення про порядок надання службових жилих приміщень і користування ними в Українській РСР», службові жилі приміщення надаються за рішенням адміністрації підприємства, установи, організації, правління колгоспу, органу управління іншої кооперативної та іншої громадської організації, у віданні якої ці приміщення знаходяться, затвердженим виконавчим комітетом районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів, на території якої знаходиться відповідне підприємство, установа, організація.

Аналізуючи відомості, надані архівним відділом Пустомитівської РДА, суд приходить до висновок, що встановленим порядком квартирі №54 будинку №8 військового містечка Липники ( на даний час - кв.№54 по вул.Повітряна,8 с.Солонка), статус службової не надавався.

Судом установлено, що квартира кв.№54 по вул. Повітряна,8 с.Солонка бала надана ОСОБА_6 та членам його сім'ї на підставі ордеру №9 КЕЧ Стрийського району від 18.11.2002 року, відтак у вказаних осіб виникло право на зазначене жиле приміщення.

При цьому позивачі, постійно проживаючи разом із своїми неповнолітніми дітьми у вказаній квартирі та будучи постійно зареєстрованими за місцем проживання в даному жилому приміщенні, не можуть належним чином реалізувати виникле право приватизації вказаного житла.

Беручи до уваги факт , що квартирі кв.№54 по вул. Повітряна,8 с.Солонка статус службової не надавався , є підстави вважати, що зазначена квартира є житлом для постійного проживання, а тому, у відповідності до п.1 ст.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» являється обєктом приватизації.

Згідно ст. 1 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», приватизація державного житлового фонду - це відчуження квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках, призначених для проживання сімей та одиноких осіб, кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т. ін.) державного житлового фонду на користь громадян України. Державний житловий фонд - це житловий фонд місцевих Рад народних депутатів та житловий фонд, який знаходиться у повному господарському віданні чи оперативному управлінні державних підприємств, організацій, установ.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 цього Закону до об'єктів приватизації належать квартири багатоквартирних будинків, одноквартирні будинки, житлові приміщення у гуртожитках (житлові кімнати, житлові блоки (секції), кімнати у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше, які використовуються громадянами на умовах найму.

Згідно ст. 47 Конституції України кожен має право на житло.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Враховуючим вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 41, 55 Конституції України, ст. 5, 9, 51, 61, 63, 64, 65, 65-1 ЖК України, ст. ст. 3, 4, 5, 12, 76, 81, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1, він же в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, таБоянівської ОСОБА_7, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на приватизацію квартири №54 (п»ятьдесят чотири) в будинку №8 (вісім) по вул.Повітряна у с.Солонка Пустомитівського району Львівської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 28.02.2019 р.

СуддяОСОБА_8