Справа № 323/3063/19
Провадження № 2/323/682/19
УХВАЛА

Іменем України

15.11.2019 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Тахтаул А.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання права власності на автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання права власності на автомобіль.

В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області матеріалів кримінальної справи № 6110703, порушеної 15.06.2007 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вказані представником позивача докази, які знаходяться в Олександрівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, мають значення для правильного вирішення справи, оскільки в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на дані вищезазначеної кримінальної справи, яка не може бути ним надана, оскільки знаходиться у відділі поліції, у зв`язку із чим клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цієї справи, керуючись ст. ст. 18, 84, 223, 258 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Олександрівському відділенні поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області матеріали кримінальної справи № 6110703, порушеної 15.06.2007 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України (у разі якщо справа на даний час перебуває у провадженні, надати належним чином засвідчену копію вказаної кримінальної справи).

Вищезазначені докази надати в письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, для виконання.

Зобов`язати керівництво Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області виконати вимоги ухвали до 15.12.2019 року, а в разі об`єктивних причин, які перешкоджають виконати вимоги ухвали повідомити суд в зазначений строк.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Гуцал