Справа № 2-264/11
Провадження № 6/664/22/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2019 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
у складі: судді Яценка О.М.,
за участі секретаря судового засідання Брустман О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зазначивши, що 24.02.2011 року Цюрупинським районним судом Херсонської області було видано виконавчий лист № 2-264/11 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 05.07.2004р.н., у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.12.2010р., і до досягнення дитиною повноліття. 25.01.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який діє за згодою батьків, ОСОБА_2 укладено договір про припинення права на аліменти на дитину у звязку із набуттям права власності на нерухоме майно. У звязку із тим, що його обовязок по сплаті аліментів припинено, просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Державний виконавець у судове засідання не зявилася, до суду надала клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, у вирішенні питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню поклалася на розсуд суду.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки обовязок ОСОБА_1 по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 05.07.2004р.н., припинено відповідно до договору про припинення права на аліменти на дитину у звязку із набуттям права власності на нерухоме майно від 25.01.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 51, тому заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 260, 353, 432 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати виконавчий лист по справі № 2-264/11, виданий 24.02.2011 року Цюрупинським районним судом Херсонської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Ташлик Маловиськівського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 05.07.2004р.н., у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.12.2010р., і до досягнення дитиною повноліття, таким, що не підлягає виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.
Суддя підпис ОСОБА_5
Згідно з ориігналом.
Суддя Яценко О.М.