Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

іменем України

"28" лютого 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орєхова О.

за участі секретаря - Сокур О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Яблунівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно (земельні ділянки), -

В С Т А Н О В И В:

25.10.2018 року представник позивача ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 13.12.2018 року по цивільній справі № 357/12582/18 № провадження 2/357/4370/18 за позовом ОСОБА_2 до Яблунівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно (земельні ділянки), яким позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені частково.

В своїй заяві представник позивача ОСОБА_1 зазначила, що у судовому рішенні було допущено описку, а саме: невірно зазначено в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення місцезнаходження земельної ділянки площею 0,2500 га з кадастровим номером :03:009:0032, номер державного акту на право власності на цю земельну ділянку, а також місцезнаходження земельної ділянки площею 0,2197 га з кадастровим номером :03:009:0034.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали цивільної справи № 357/12582/18 № провадження 2/357/4370/18, суд дійшов висновку, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

13.12.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було розглянуто у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Яблунівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 0,9001 га з кадастровим номером :06:003:0038, яка розташована в адміністративних межах Яблунівської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 409701, реєстраційною карткою земельної ділянки серії АБГ № 949666, розпорядженням Білоцерківської райдержадміністрації від 27.03.2008 р. № 182; земельну ділянку площею 0,2500 га з кадастровим номером :03:009:0032, яка знаходиться за адресою: с. Яблунівка, вул. Польова, 9, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 883489; земельну ділянку площею 0,2197 га з кадастровим номером :03:009:0034, яка знаходиться за адресою: с. Яблунівка, вул. Польова, 9, призначена для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 883490 та винесено рішення про часткове задоволення заявлених позовних вимог, а саме визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га з кадастровим номером :03:009:0032, яка знаходиться за адресою: с. Яблунівка, вул. Польова, 9, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (державний акт серії ЯЖ № 409701) та земельну ділянку площею 0,2197 га з кадастровим номером :03:009:0034, яка знаходиться за адресою: с. Яблунівка, вул. Польова, 9, призначена для ведення особистого селянського господарства (державний акт серії ЯК № 883490). Проте, у вищевказаному судовому рішенні судом було помилково зазначено у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах номер державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га з кадастровим номером :03:009:0032 «ЯЖ № 409701» замість вірного «ЯК 883489».

Вимоги представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні щодо місцезнаходження земельної ділянки площею 0,2500 га з кадастровим номером :03:009:0032 та земельної ділянки площею 0,2197 га з кадастровим номером :03:009:0034 з не правильного «с. Яблунівка, вул. Польова, 9» на правильне «с. Яблунівка, вул. Польова 2», не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд ( ст.13 ЦПК України).

В судове засідання 13.12.2018 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності на з'явилася, надала до суду заяву, отримана судом 13.12.2018 року за вх. № 41184, в якій просила справу слухати без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Так, в позовній заяві, представником позивача ОСОБА_1, місцезнаходження земельної ділянки площею 0,2500 га з кадастровим номером :03:009:0032 та земельної ділянки площею 0,2197 га з кадастровим номером :03:009:0034 було вказано «с. Яблунівка, вул. Польова, 9», оскільки суд не може виходити за межі позовних вимог, то в рішенні суду місцезнаходження вищевказаних земельних ділянок також вказано «с. Яблунівка, вул. Польова 9» .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог ч. 2,3 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що описка в судовому рішенні щодо серії та номеру державного акту на земельну ділянку площею 0,2500 га з кадастровим номером :03:009:0032 впливає на можливість його реалізації, а саме Державний реєстратор прав на нерухоме майно не може прийняти його до виконання, тому необхідно виправити в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 13.12.2018 року по цивільній справі № 357/12582/18 № провадження 2/357/4370/18 за позовом ОСОБА_2 до Яблунівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно (земельні ділянки) описку щодо серії та номеру державного акту на земельну ділянку площею 0,2500 га з кадастровим номером :03:009:0032, а саме зазначити серію та номер державного акту «ЯК 883489» замість не вірного «ЯЖ № 409701».

Керуючись ст. 259-261, 269, 352-354 ЦПК України, постанова Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описку в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2018 року по цивільній справі № 357/12582/18 № провадження 2/357/4370/18 за позовом ОСОБА_2 до Яблунівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно (земельні ділянки) задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні суду від 13.12.2018 року по цивільній справі № 357/12582/18 № провадження 2/357/4370/18 за позовом ОСОБА_2 до Яблунівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно (земельні ділянки), а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість неправильного номеру та серії державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га з кадастровим номером :03:009:0032 «ЯЖ № 409701» зазначити вірний «ЯК 883489».

Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяОСОБА_4