Провадження №2/522/399/18
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 лютого 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Вадуцкої В. І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

До суду 11.12.2017 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 18.08.2016 року.

Ухвалою суду від 12.12.2017 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки не був сплачений судовий збір за подання відповідної позовної заяви майнового характеру.

Ухвалою суду від 26.12.2017 року відкрито провадження по справі та справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 12.02.2018 року.

12.02.2018 року розгляд справи був відкладений на 19.03.2018 року у звязку із винесенням судом ухвали про витребування копії спадкової справи. 19.03.2018 року засідання не відбулося через перебуванням судді у відпустці.

До суду були надані відзив на позов від 16.03.2018 року, а також витребувані судом копія спадкової справи №397/2016, заведена до майна ОСОБА_3, померлого 18.08.2016 року та належним чином завірена копію справи щодо договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 17 грудня 1992 року, за яким покупцем виступала ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 05.05.2018 року за участі сторін у справі було закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду на 05 липня 2018 року.

До суду 05.07.2018 року від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява, предявлена до ОСОБА_1, згідно якої просила визнати недійсним заповіт ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складений 23 березня 2016 року на користь ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 05.07.2018 року зустрічну позову заяву ОСОБА_2, предявлену до ОСОБА_1, про визнання недійсним заповіту було залишено без розгляду.

Розгляд справи був відкладений на 25.10.2018 року.

25.10.2018 року та 12.12.2018 року розгляд справи неодноразово відкладався, першого разу у звязку з перебуванням судді у відпустці; другого у звязку з зайнятістю судді у розгляді іншої цивільної справи.

До суду 14.01.2019 року надійшла заява представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 від 25.10.2018 року, згідно якої повідомив, що ОСОБА_2 (відповідач у даній справі) померла 03.01.2019 року. До заяви надав копію свідоцтва про смерть серії І-ЖД №556668 від 04.01.2019 року. Просив провадження у даній справі зупинити до залучення правонаступників померлої.

У судове засідання призначене на 26.02.2019 року сторони не зявилися, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У звязку з цим, датою складення цього судового рішення є 28.02.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Отже, зважаючи на те, що відповідач у даній справі померла 03 січня 2019 року (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №556668 від 04.01.2019 року).

При цьому суд враховує, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси (с. Домусчі Л.В.) ще перебуває цивільна справа №522/18094/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, провадження по якій згідно ухвали суду від 14.01.2019 року було зупинено до залучення правонаступників померлої ОСОБА_2.

У рамках вказаної цивільної справи було встановлено, що від імені померлої наявний заповіт, складений 20.11.2006 року на користь Баранової (після шлюбу Кузнєцової) Л.О., та остання має намір звернутись із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, виходячи із викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступників померлої відповідачки.

Керуючись ст.ст. 5-13, 43, 49, 81, 89, 95, 210, 223, 247, п.1 ч.1 ст. 251, 258, 260, 268, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 03 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 28.02.2019 року.

Суддя Л.В. Домусчі