ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1845/16-ц Номер провадження 22-з/814/88/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

04 березня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді: Обідіної О.І.

Суддів: Бутенко С.Б., Пилипчук Л.І.

розглянула в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про внесення виправлення в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 10 січня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и л а :

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява від Приватного підприємства «Агроекологія» про внесення виправлення в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 10 січня 2019 року по справі №530/1845/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання правочину недійсним.

Заява обґрунтована тим, що в резолютивній частині ухвали судом помилково зазначено, що «Ухвала оскарженню не підлягає», замість вірного «Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення».

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10 січня 2019 року відмовлено в задоволенні заяв ПП «Агроекологія» про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 16 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним.

Також в резолютивній частині ухвали було розяснено, що ухвала оскарженню не підлягає.

За змістом п.3 ч.1 ст.389 ЦПК України, учасники справи мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду апеляційної інстанції про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення.

Враховуючи той факт, що апеляційним судом було відмовлено ПП «Агроекологія» у виправленні описки в судовому рішенні суду апеляційної інстанції, та з огляду на норми п.3 ч.1 ст.389 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки з вірним зазначенням в резолютивній частині порядку її оскарження : «Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів».

Керуючись ст.ст.269, 381 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про внесення виправлення в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 10 січня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Полтавського апеляційного суду від 10 січня 2019 року, зазначивши вірно порядок її оскарження : «Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Судді: Обідіна О.І. Бутенко С.Б. Пилипчук Л.І.