Справа № 683/811/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу № 683/811/19, 2-о/683/116/2019 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, а саме: архівних довідок № Т-98 від 18.02.2015 року, № Т-99 від 18.02.2015 року та Т-208 від 02.04.2015 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що у 1977 році, а також з 1981 року по 1989 року працювала в колгоспі ім. ХХІІ з`їзду КПРС с. Йосипівка; з травня 1990 року по 2000 рік працювала в колгоспі «Нове життя», КСП «Йосипівське», с. Йосипівка. У трудовій книжці в неї наявний запис, який датовано 16 березня 1981 року та прийнято на роботу різноробочою. Запис внесено на підставі наказу № 7 від 16.03.1981 року на сторінках з 18 по 21 у їй трудовій книжці також містяться записи про роботу в КСП «Йосипівське». Вона звернулася до Старокостянтинівського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, для призначення їй пенсії за віком. З документами вона надала архівні довідки № Т-98 від 18.02.2015 року, № Т-99 від 18.02.2015 року та Т-208 від 02.04.2015 року про місце її роботи та заробітну плату, однак, у довідках вказано « ОСОБА_1 », що унеможливлює встановити факт належності вищезазначених архівних довідок саме їй, тому не має можливості оформити пенсію належним чином.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 28 березня 2019 року прийнято справу розглядати за правилами окремого провадження.

Представник заявниці звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 25 травня 2004 року Старокостянтинівським РВ УВМС України в Хмельницькій області, заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У трудовій книжці ОСОБА_1 , наявний запис, який датовано 16 березня 1981 року, згідно якого прийнято її на роботу різноробочою в члени ТОВ «Йосипівське» (раніше колгосп ім. ХХІІ з`їзду КПРС, с. Левківка), запис внесено на підставі наказу № 7 від 16.03.1981 року. Крім того, на сторінках з 18 по 21 у трудовій книжці також містяться записи про роботу в КСП «Йосипівське».

Заявниця звернулася до Старокостянтинівського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, із заявою для призначення пенсії за віком. З документами заявниця надала архівні довідки № Т-98 від 18.02.2015 року, № Т-99 від 18.02.2015 року та Т-208 від 02.04.2015 року про місце її роботи та заробітну плату, однак, у довідках вказано її прізвище, ім`я, по батькові, як « ОСОБА_1 », однак згідно паспорта громадянина України її прізвище, ім`я, по батькові - ОСОБА_1 .

В зв`язку із цим, Старокостянтинівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області відсутні підстави для врахування архівних довідок Т-208 від 02.04.2015 року, № Т-99 від 18.02.2015 року, № Т-98 від 18.02.2015 року, виданих Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області про відпрацьовані дні та заробіток заявниці з 1977 року по 2000 рік в колгоспі «Нове життя», КСП «Йосипівське» с. Йосипівка Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними та карткою фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 ; трудовою книжкою ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ; копіями архівними довідок Т-208 від 02.04.2015 року, № Т-99 від 18.02.2015 року, № Т-98 від 18.02.2015 року, видані Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області про відпрацьовані дні та заробіток заявниці з 1977 року по 2000 рік в колгоспі «Нове життя», КСП «Йосипівське» с. Йосипівка Старокостянтинівського району Хмельницької області.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт належності заявниці архівних довідок Т-208 від 02.04.2015 року, № Т-99 від 18.02.2015 року, № Т-98 від 18.02.2015 року, видані Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області про відпрацьовані дні та заробіток заявниці з 1977 року по 2000 рік в колгоспі «Нове життя», КСП «Йосипівське» с. Йосипівка Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 7,8, 13, 259, 263, 273, 293, 294, 315, 316 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1 , а саме архівних довідок Т-208 від 02.04.2015 року, № Т-99 від 18.02.2015 року, № Т-98 від 18.02.2015 року, які видані Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області про відпрацьовані дні та заробіток заявниці з 1977 року по 2000 рік в колгоспі «Нове життя», КСП «Йосипівське» с. Йосипівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, із помилковим записом її ім`я по батькові « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул. Герцена, 10 в м. Хмельницький, .

Суддя