Справа №: 941/1471/19
Провадження № 2/941/403/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до Петрівської селищної громади в особі Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду, мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 9,1 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, що знаходиться в КСП «Дружба» Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області та належить їй на підставі сертифікату серії КР НОМЕР_1 , виданого головою Петрівської районної державної адміністрації від 05.11.1997 року № 250, що підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Петрівському районі за № 235/120-19 від 15.10.2019 року. Після смерті ОСОБА_3 позивачка, згідно ст.1261 ЦК України, являється спадкоємцем по закону як дочка спадкодавця. Відповідно до ст. 1268 ЦК України позивачка фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області № 5713 від 15.10.2019 року. 16.10.2019 року приватний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, зокрема, в зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай). В зв`язку з тим, що сертифікат серії НОМЕР_2 , який виданий головою Петрівської районної державної адміністрації від 05.11.1997 року на ім`я матері позивачки ОСОБА_3 , був загублений позивачка не може оформити спадщину в нотаріальній конторі, а тому позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Представник позивачки в підготовче судове засідання не з`явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24.10.2019 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав.

Враховуючи те, що представник позивачки позовні вимоги підтримує, а відповідач проти позову не заперечує, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши документи справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 (а.с.4-6).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 9,1 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, що знаходиться в КСП «Дружба» Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області та належить їй на підставі сертифікату серії КР НОМЕР_1 , виданого головою Петрівської районної державної адміністрації від 05.11.1997 року № 250, що підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Петрівському районі за № 235/120-19 від 15.10.2019 року (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 позивачка, згідно ст.1261 ЦК України, являється спадкоємцем по закону як дочка спадкодавця.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України позивачка фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області № 5713 від 15.10.2019 року (а.с.9).

16.10.2019 року приватний нотаріус виніс постанову за № 664/02-31 про відмову позивачці у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с.12).

Сертифікат серії КР НОМЕР_1 , що виданий головою Петрівської районної державної адміністрації від 05.11.1997 року на ім`я матері позивачки ОСОБА_3 , був загублений, а тому позивачка не може оформити спадщину в нотаріальній конторі.

18.10.2019 року в Петрівській районній газеті «Трудова слава» було зроблено оголошення про загублений земельний сертифікат на земельну частку (пай) серії

НОМЕР_2 , що виданий 05.11.1997 року № 250, на ім`я ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно положень статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому ч.5 даної статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може подавати позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

На підставі викладеного та враховуючи те, що позивачка прийняла спадщину, а також те, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Вказані правовідносини регулюються ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1268, ЦК України.

Керуючись ст.ст. 141,263,264,265,268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) площею 9,1 умовних кадастрових гектарів на території Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області, яка належить померлій матері ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 05.11.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 14 листопада 2019 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.І.Колесник

Рішення вступило в законну силу __ ___________ 2019 року.

Суддя Петрівського районного суду С.І.Колесник