Справа № 577/4328/19
Провадження № 2/577/1452/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.,

при секретарі Кучер Л.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання дитини та прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем вона народила сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком. В даний час син навчається на І курсі факультету денної форми навчання Конотопського інституту Сумського державного університету за спеціальністю «Електроніка», термін закінчення 30.06.2021 року. Син знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не зважаючи на те, що згідно законодавства зобов`язаний це робити, а вона не взмозі самостійно утримувати сина і потребує матеріальної допомоги.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с. 28).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в сумі 1000 грн.( а.с.17-20).

Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 30).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду на 02.10.2019 року (а.с.9).

Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.10.2019 року у зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено на 18.10.2019 року (а.с.12).

18.10.2019 року справа у судове засідання не вносилась, розгляд справи відкладено на 13.11.2019 року (а.с.22).

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі (а.с.3), від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого, вони вказані батьками (а.с.4). Повнолітній син ОСОБА_4 на даний час навчається на І курсі факультету денної форми навчання Конотопського інституту Сумського державного університету за спеціальністю «Електроніка» (а.с.6) і потребує матеріальної допомоги, а відповідач працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 на період навчання, але добровільно її не надає.

Частиною першою та другою статті 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.ст 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обгрунтовуючи свої заперечення відповідач посилається на те, що він не має постійної роботи та стабільного доходу, перебивається тимчасовими заробітками, приблизний середній дохід на місяць 15000 рублів (а.с.18-19). При цьому, позивач не надав жодного доказу на підтвердження своїх заперечень, а тому заперечення не можуть заслуговувати на увагу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на І курсі факультету денної форми навчання Конотопського інституту Сумського державного університету за спеціальністю «Електроніка», термін закінчення 30.06.2021 року в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

На користь держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами витрати на правничу допомогу адвоката. Отже, заявлені позивачем судові витрати за надання юридичних послуг у сумі 700 грн., які підтверджені документально, також підлягають до стягнення з відповідача (а.с.7,29).

Керуючись ст. 198-200 СК України, ст.ст. 12, 81, 137, 141, 259, 263-265, 268, 354, 355,430 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період навчання, до 30 червня 2021 року, але не довше ніж до двадцяти трьох років, починаючи стягування з 16 вересня 2019 року та сплачувати аліменти матері ОСОБА_1 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 700 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Третя особа: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Суддя Галян С. В.