Справа № 754/139/19
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2019 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, ОСОБА_2, Кваліфікаційної-дисциплінарної комісії адвокатури України, треті особи: суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4, суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5, суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди за навмисне розповсюдження завідомо недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди за навмисне розповсюдження завідомо недостовірної інформації.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 09.01.2019 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, ОСОБА_2, Кваліфікаційної-дисциплінарної комісії адвокатури України, треті особи: суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4, суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5, суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди за навмисне розповсюдження завідомо недостовірної інформації, направлено для визначення підсудності Київському апеляційному суду відповідно до ст. 26 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17.01.2019 року повернуто справу 754/139/19 до Деснянського районного суду м. Києва в зв'язку з відсутністю передбачених ст. 26 ЦПК України підстав для визначення підсудності.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла до суду заява про повернення позову в зв'язку з його відкликанням.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч.7 ст 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, ОСОБА_2, Кваліфікаційної-дисциплінарної комісії адвокатури України, треті особи: суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4, суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5, суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди за навмисне розповсюдження завідомо недостовірної інформації - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Бабко