Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2325/18
РІШЕННЯ

Іменем України

01 березня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до Яготинського районного суду з заявою, заціквлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, в котрій зазначено, що 25 жовтня 2018 року померла мати заявника - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна: 1/5 частки квартири за № 8, що знаходиться у буд. 9 по вул. Робітнича в м. Яготин Київської області, що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 04 березня 1994 р. птахофабрикою «Яготинська». Спадкоємцями періної черги за законом є діти ОСОБА_1 (заявник) та ОСОБА_4 (заінтересована особа). Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством України, у спадкодавця немає. Спадщину ОСОБА_1, прийняв, звернувшись в передбачений законодавством термін, із заявою про прийняття спадщини до ОСОБА_6, державного нотаріуса Яготинської районної держаної нотаріальної контори, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 54246566 від 27.11.2018 року з якого вбачається, що у Спадковому реєстрі за № 63285919 зареєстрована спадкова справа за № 94/2018 після смерті ОСОБА_5. Нотаріусом перевірені його права як спадкоємця. Інший спадкоємець: ОСОБА_4, у встановлений законом строк написав заяву про відмову від прийняття спадщини до вказаного вище нотаріуса. Але при детальному огляді особистих документів нотаріус виявила, що прізвище моєї матері записано у її свідоцтві про смерть, як «Забеліна», а прізвище заявника записано, як «Забєлін». Розбіжність у написанні прізвища не дає змогу нотаріусу перевірити родинні відносини. Встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частку квартири. 04 березня 1994 року органом приватизації -птахофабрика «Яготинська», видано Свідоцтво про право власності на житло, а саме: квартиру № 8, що знаходиться у будинку № 9 по вул. Робітнича в м. Яготині Київської області, на підставі наказу від 23 лютого 1994 року № 76, та зареєстровано Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 22 березня 1994 року у реєстровій книзі за № 23, за реєстровим № 32, на імена ОСОБА_5, яка померла 25 жовтня 2018 року, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. На даний час у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла необхідність зареєструвати належні їм на праві власності частки вказаної квартири в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, але у зазначеному вище Свідоцтві, відповідною посадовою особою були допущені помилки щодо написання наших прізвищ, а саме: записано у відповідному відмінку «Забелін Олександр Володимирович» в дійсності «Забєлін Олександр Володимирович» та «Забелін Дмитро Олександрович» в дійсності «Забєлін Дмитро Олександрович», що ставить під сумнів належність часток даної квартири саме їм. Також у даному Свідоцтві про право власності на житло не зазначено, в яких саме частках вищевказана квартира належить нам, власникам. У звязку з припиненням діяльності птахофабрики «Яготинська», знищенням печатки, не являється можливим виправити чи внести зміни до вищевказаного свідоцтва. Враховуючи вище викладене, заявник просить встановити, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_5, яка померла 25 жовтня 2018 року; та встановити, що свідоцтво про право власності на житло, на квартиру № 8, що розташована по вул. Робітнича - 9 в м. Яготині Київської області, виданого 04 березня 1994 року птахофабрикою «Яготинська» на підставі наказу від 23 лютого 1994 року № 76 та зареєстровано Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 22 березня 1994 року у реєстровій книзі за № 23 за реєстровим № 32, на імя ОСОБА_5, яка померла 25 жовтня 2018 року, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, в дійсності належить ОСОБА_5, яка померла 25 жовтня 2018 року, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_10, в рівних частках кожному.

Заявники в судове засідання не зявилися, звернулися з заявою щодо розгляду справи у їх відсутність, підтримали заявлені вимоги.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявилися, звернулася з заявою про розгляд справи у їх відсутність та не заперечують щодо задоволення вимог заявників.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, з копії паспорта ОСОБА_1 (а.с. 5-6) вбачається, що ОСОБА_1 народився 18 вересня 1969 року в м. Яготин Київської області, зареєстрований в квартирі № 8, що знаходиться у будинку № 9 по вул. Робітнича в м. Яготині Київської області.

З копії свідоцтва про народження (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_7 18 вересня 1969 року народився в м. Яготин Київської області, його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_5.

З копії паспорта ОСОБА_2 (а.с. 8-9) вбачається, що ОСОБА_2 народився 12 травня 1993 року в м. Яготин Київської області, зареєстрований в квартирі № 8, що знаходиться у будинку № 9 по вул. Робітнича в м. Яготині Київської області.

З копії паспорта ОСОБА_10 (а.с. 10-11) вбачається, що ОСОБА_10 народився 02 червня 1964 року в м. Яготин Київської області, зареєстрований в квартирі № 8, що знаходиться у будинку № 9 по вул. Робітнича в м. Яготині Київської області.

З копії свідоцтва про народження (а.с. 12) вбачається, що ОСОБА_10 02 червня 1964 року народився в м. Яготин Київської області, його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_5.

З копії свідоцтва про смерть (а.с. 13) вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 25 жовтня 2018 року.

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 13 зворотній бік) вбачається, що після смерті ОСОБА_5 Павлінки відкрита спадкова справа.

З копії Свідоцтва про право власності на житло, виданого 04 березня 1994 року птахофабрикою «Яготинська» на підставі наказу від 23 лютого 1994 року № 76 та зареєстровано Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 22 березня 1994 року у реєстровій книзі за № 23 за реєстровим № 32(а.с. 14) вбачається, що квартира № 8, яка розташована по вул. Робітнича - 9 в м. Яготині Київської області на праві власності належить ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

З копії довідки (а.с. 15) вбачається, що в квартирі 8, що знаходиться у будинку № 9 по вул. Робітнича в м. Яготині Київської області мешкають та мають право на приватизацію ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (син), ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (син), ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 (онук), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 (невістка), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_5, яка померла 25 жовтня 2018 року, та встановлено, що свідоцтво про право власності на житло, на квартиру № 8, що розташована по вул. Робітнича - 9 в м. Яготині Київської області, виданого 04 березня 1994 року птахофабрикою «Яготинська» на підставі наказу від 23 лютого 1994 року № 76 та зареєстровано Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 22 березня 1994 року у реєстровій книзі за № 23 за реєстровим № 32, на імя ОСОБА_5, яка померла 25 жовтня 2018 року, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, в дійсності належить ОСОБА_5, яка померла 25 жовтня 2018 року, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_10, в рівних частках кожному.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 209, 218, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_5, яка померла 25 жовтня 2018 року.

Встановити, що свідоцтво про право власності на житло, на квартиру № 8, що розташована по вул. Робітнича - 9 в м. Яготині Київської області, виданого 04 березня 1994 року птахофабрикою «Яготинська» на підставі наказу від 23 лютого 1994 року № 76 та зареєстровано Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 22 березня 1994 року у реєстровій книзі за № 23 за реєстровим № 32, на імя ОСОБА_5, яка померла 25 жовтня 2018 року, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, в дійсності належить ОСОБА_5, яка померла 25 жовтня 2018 року, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_10, в рівних частках кожному.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 10 березня 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.