Провадження №6/760/263/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання посилаючись на те, що 10.08.2015 року Солом'янським районним судом м. Києва на виконання рішення по справі №760/13424/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором були видані виконавчі листи №769/13424/15-ц від 30.10.2015 року.

Строк пред'явлення виконавчих листів до виконання до 21.08.2016 року.

Боржники проживають на території Автономної Республіки Крим та у зв'язку з окупацією АР Крим, АТ «Дельта Банк» не мав можливості пред'явити виконавчі листи до виконання у строки визначенні чинним законодавством з незалежних від стягувача обставин.

Крім того, на підставі постанови НБУ від 02.03.2015 року №150 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року №51 про запровадження тимчасової адміністрації з 03.03.2015 року у ПАТ «Дельта Банк» та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк».

Відповідно до постанови НБУ від 02.10.2015 року №664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 року №181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» та розпочато процедуру ліквідації АТ «Дельта Банк».

В кінці січня 2019 року в ході внутрішньобанківської перевірки актуального стану активів банку в АТ «Дельта Банк» було виявлено, що виконавчий документ по даній справі перебуває в матеріалах справи та на примусове виконання не направлявся, а рішення суду залишається невиконаним.

На підставі викладеного просив заяву задовольнити.

Учасники справи в судове засідання не з'явились.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки згідно ст. 433 ЦПК України, неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 10.08.2013 року позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "Дельта Банк", заборгованість за кредитним договором №67001 від 07.12.2011 року в сумі 62201,21 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 207,34 грн. з кожного.

Рішення суду набрало законної сили 21.08.2015 року.

На підставі вищевказаного рішення суду 30.10.2015 року Солом'янським районним судом м. Києва було видано три виконавчих листа.

Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання сплив 21.08.2016 року.

Заявник просив поновити строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання, оскільки строк пред'явлення їх до виконання пропущений з поважних причин, а саме у зв'язку з тим, що боржники проживають на окупованій території АР Крим, на що слід зазначити наступне.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що пропущений строк стягувачем підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 293, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити ПАТ «Дельта Банк» строк для пред'явлення виконавчих листів №760/13424/15-ц, №2/760/5771/15 від 30.10.2015 року до виконання по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", , місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36 Б заборгованість за кредитним договором №67001 від 07.12.2011 року в сумі 62201,21 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя