Справа № 326/1306/19
Провадження № 2/326/393/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником вищевказаного житлового будинку, в якому зареєстрований відповідач з 17.01.2018 за її згодою, але з моменту реєстрації не мешкає в даному будинку, реєстрація йому була потрібна формально. Місце проживання відповідача їй не відомо. Позивач позбавлена можливості оформити субсидію на житлово-комунальні послуги, оскільки доходи відповідача повинні враховуватися при її обчисленні.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі (а.с.33).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Його виклик було опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pm.zp.court.gov.ua/sud0822 (а.с.31).

За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.

Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі договору купівлі-продажу від 01.10.2010 набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.14-16). Приморським комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації проведено державну реєстрацію прав ОСОБА_1 на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Приморської міської ради № 15 від 13.08.2019, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не мешкає за даною адресою з 17.01.2018, що підтверджується витягом з домової книги (а.с.6-9,19).

Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 12.08.2019 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає власниця будинку - ОСОБА_1 , а також зареєстрований її син - ОСОБА_2 , який зі слів власниці будинку та сусідів з 17.01.2018 у даному будинку не проживає (а.с.10-11).

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідно до вимог ст. 72 ЖК України, суд визнає особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Пунктом 39 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» роз`яснено, що суди повинні виходити з того, що стосовно права членів сім`ї власника житлового приміщення на користування ним підлягають застосуванню положення ст. 405 ЦК України. Оскільки інше не встановлено законом, договором чи заповітом, на підставі яких встановлено сервітут, то відсутність члена сім`ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім`ї права користування житлом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власницею житлового будинку АДРЕСА_1 . В даному житловому будинку також зареєстрований її син - ОСОБА_2 , який з моменту реєстрації, а саме з 17.01.2018 року не проживає за вказаною адресою, не користуються житлом та ніяких витрат що передбачені ст. 156 ЖК України, на його утримання та сплаті комунальних послуг він не несе. Тому суд вважає, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням, яке належить позивачу, і повинен бути визнаний таким, що втратив право користування даним житлом.

Позивач не заявляє вимог про стягнення судових витрат, тому суд це питання не вирішує.

Керуючись ст.ст. 72, 156 ЖК України, ст. 405 ч. 2 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 18, 141, 263-265, 268, 272, 280-284, 353, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскаржити рішення позивач може до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду Запорізької області протягом 30 днів, з дня його підписання.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

13.11.19