Єд. унік. № 243/1926/19
Провадження № 2-о/243/340/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Словянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення родинних відносин та факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Словянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення родинних відносин та факту смерті.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 17.10.2017 року у м. Красний Луч Луганської області помер чоловік заявника ОСОБА_2, про що свідчать свідоцтво про смерть та довідка про причину смерті, видані на тимчасово окупованій території. Оскільки ця територія є окупованою, то документи не мають юридичної сили і факт смерті чоловіка заявнику потрібно встановити в судовому порядку для подальшого оформлення свідоцтва про смерть встановленого державного зразка.

Крім того посилається на те, що існують розбіжності у прізвищах заявника та її чоловіка, а саме прізвище заявника в паспорті українською мовою зазначене як «Єрьоміна», російською мовою як «Еремина» та не відповідає прізвищу її померлого чоловіка, яке зазначене в паспорті українською мовою як «Єремін», російською мовою як «Еремин».

На підставі чого просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 та встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 17.10.2017 року у м. Красний Луч Луганської області.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 до судового засідання не зявились, надали заяву, в якій просять задовольнити заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві та провести розгляд справи без їхньої участі (а.с.6,25).

Представник заінтересованої особи Словянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з`явився, від заінтересованої особи надійшла заява з проханням розглядати справу без участі їх представника, просили ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства (а.с.27).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено підсудність за Слов`янським міськрайонний судом Донецької області справ та матеріалів, які підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Микитівському районним судам м. Горлівки Донецької області.

Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 9-1129/0/4-16 від 15 квітня 2016 року «Про застосування положень статті 257-1 ЦПК України» заяви про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України за змістом ст. 317 ЦПК України можуть бути подані за місцем проживання (перебування) заявника до суду за межами тимчасово окупованої території України на підставі звернення до суду чоловіка/дружини померлої особи.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії УЖ № 374995 від 10.04.1945 року, виданого Краснолуцьким міським ЗАГС, ОСОБА_6 народилась 20.03.1945 року та її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.12а).

07.12.1968 року ОСОБА_6 та ОСОБА_9 уклали шлюб та після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 було присвоєно прізвище «Єрьоміна», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІV-КА № 069414 від 07.12.1968 року, виданим Темиртауським міським ЗАГС Карагандинської області (а.с.11).

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії КО № 456709, виданого 24.07.2002 року Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, прізвище особи зазначено як «Єрьоміна» (а.с.7).

Як слідує з копії паспорту громадянина України серії КО № 456205, виданого 17.07.2002 року Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище особи зазначено як «Єремін» (а.с.8).

Згідно довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції № НОМЕР_1 від 28.04.2015 року, прізвище чоловіка заявника зазначено як «Єремін» ОСОБА_10 (а.с.10).

З довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № НОМЕР_2 від 23.11.2017 року, прізвище заявника зазначено як «Єрьоміна» ОСОБА_11 (а.с.16).

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В абз.2 п.7 постанови від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав розяснення про те, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву в частині встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є його дружиною.

Крім того, згідно з пп.1 п.1, п.3 Наказу Міністерства юстиції України від 17.06.2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме: Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на території Донецької області м. Горлівка тимчасово припинено, до закінчення антитерористичної операції на сході України. Тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться, зокрема, на території м. Горлівка Донецької області. Проведення зазначених дій здійснюється будь-яким відділом державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходиться за межами вказаної території.

Відповідно до положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не

передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/ або особами є недійсним і не створює правових наслідків.

Підпунктом «ґ» п. 1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, передбачено, що підставою для проведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Крім того, відповідно п.2 ч.1ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України серії КО № 456205, виданого 17.07.2002 року Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8-9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВВ № 043074 від 20.10.2017 року, виданого Відділом записів актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції, ОСОБА_2 помер 17.10.2017 року у м. Красний Луч Луганської області (а.с.15).

Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть № 310 від 17.10.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 17.10.2017 року у м. Красний Луч Луганської області (а.с.12).

Відповідно до довідки про причину смерті № 310 від 17.10.2017 року, ОСОБА_2, помер 17.10.2017 року, причина смерті дифузний кардіосклероз (а.с.14).

З довідки № 243 від 22.11.2018 року слідує, що ОСОБА_2, що помер 17.10.2017 року, похований на кладовищі с. Зірка у м. Красний Луч Луганської області (а.с.13).

З наданого суду фото вбачається, що на фото зображено крест та могилу з написом російською мовою «ОСОБА_12 28.05.1942 17.10.2017» (а.с.20-21).

Згідно приписів ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України та розглядаються невідкладно.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У абзаці першому п. 13 постанови від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав розяснення про те, що заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобовязаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Заявник зверталась до Словянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області із відповідною заявою та останній листом вих. № 598/15.23-20 від 26.02.2019 року надав роз`яснення щодо виконання умов для реєстрації смерті фізичної особи (а.с.19).

Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України судом береться до уваги практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права.

У справі «Кіпр проти Туреччини» ЄСПЛ зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території.

Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей, шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

З урахуванням вищенаведеного, суд не має підстав ставити під сумнів у сукупності наданих доказів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником та підтверджених

наданими письмовими доказами, стосовно того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стосовно того, що ОСОБА_2 помер 17.10.2017 року у м. Красний Луч Луганської області.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про смерть згідно чинного законодавства України та оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а також встановлення факту смерті ОСОБА_2 17.10.2017 року у м. Красний Луч Луганської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 13, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Словянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення родинних відносин та факту смерті - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, 28 травня 1942, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 17 жовтня 2017 року у м. Красний Луч Луганської області, причина смерті дифузний кардіосклероз.

Визнати датою смерті ОСОБА_2 - 17 жовтня 2017 року, місце смерті Україна, Луганська область, м. Красний Луч.

Рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_13