Справа № 463/4114/18
Провадження № 2/463/376/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:головуючого судді Шеремети Г.І.

з участю секретаря судових засідань Козак О.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 11 листопада 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №2409.

Позов мотивує тим, що з відповідачем 11 листопада 1999 року уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №2409. Подружнє життя не склалось у зв`язку з погіршенням відносин між подружжям, постійними сварками, відсутністю взаєморозуміння, різними поглядами на життя, що негативно впливає на їх стосунки та виховання спільних дітей, а також призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. Спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, шлюб існує лише формально, а тому відсутні підстави для його збереження. Від шлюбу є діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач в підготовчому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому.

Відповідач в підготовчому засіданні проти позову не заперечила.

Ухвалою судді від 11.09.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, а провадження по справі відкрито з призначенням справи до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 04.02.2019 року зупинено провадження по справі у зв`язку з наданням сторонам строку на примирення. Ухвалою суду від 02.09.2019 року поновлено провадження по справі.

Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, а також враховуючи те, що відповідач проти позову не заперечила, то суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому засіданні відповідно до вимог ст.ст.200,265 ЦПК України, яким позов задоволити виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , шлюб між сторонами було укладено 11 листопада 1999 року та зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому за актовим записом №2409 (а.с.6). Від шлюбу є діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи те, що позивач з відповідачем спільно не проживають, об`єднують їх лише спільні діти, спільного господарства не ведуть, тому сім`я існує лише формально, подружні відносини припинені, шлюб фактично розпався та немає можливості його зберегти, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, тому суд позов задовольняє.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,354,355 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому 11 листопада 1999 року за актовим записом №2409.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачу ОСОБА_2 залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 12 листопада 2019 року.

Суддя: Шеремета Г. І.