06.03.2019 Провадження №2/389/1068/18
Рішення

(заочне)

іменем України

6 березня 2019 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знамянка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі його структурного підрозділу Знамянського управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вартість необлікованого (донарахованого) обєму природного газу в сумі 5130 грн. 32 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач безперервно надає споживачам послуги з розподілу природного газу для побутового споживання з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та тиску. В квартирі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16.08.2016 опломбовано кран перед лічильником за борг у розмірі 9582 грн. 03 коп. При обстеженні системи газопостачання 29.03.2018 виявлено, що пломба не порушена, але показники газового лічильника збільшилися на 1832 кубічні метри. Тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період з 29.09.2017 по 28.03.2018 донараховано вартість необлікованого обєму 546,20 кубічні метри природного газу в сумі 5130 грн. 32 коп.за несанкціоноване відновлення газоспоживання. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначену заборгованість не погашають, що змусило позивача звернутися до суду з даною позовною заявою. Також позивач просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1762 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але подала суду заяву, в якій просила суд позовні вимоги задовольнити та справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно не з'явилися в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили та відзив не подали. Згідно з ухвалою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.03.2019, розгляд справи проводиться заочно.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, встановив наступне.

Довідка з особового рахунку абонента свідчить про те, що особовий рахунок №111302544 відкритий абоненту ОСОБА_3 (а.с.10).

З акту від 16.08.2016, складеного в присутності ОСОБА_2, вбачається, що АДРЕСА_1 проведено перевірку, під час якої встановлено, що на момент перевірки фактичні показники газового лічильника 3078 метри кубічні; за борг у розмірі 9582 грн. 03 коп. абонент відключений від системи газопостачання шляхом пломбування крана перед лічильником, кран перекритий пломбою №22047889; абонент попереджений, що категорично забороняється самовільно знімати пломбу (а.с.8).

З акту обстеження системи газопостачання №55 від 29.03.2018, складеного в присутності ОСОБА_2, встановлено, що АДРЕСА_1 проведено обстеження, під час якого виявлено, що на момент перевірки пломба перед газовим лічильником не порушена; показники газового лічильника 4910 метри кубічні (а.с.5).

Згідно з актом від 30.03.2018, з яким ознайомлена ОСОБА_2, АДРЕСА_1 переопломбовано вхідний кран пломбою №с224009975 на показниках лічильника 4910 (а.с.7).

Засідання комісії з розгляду актів про порушення відбулося 19.04.2018 без участі споживача. Комісією прийнято рішення за несанкціоноване відновлення газоспоживання задовольнити акт порушення №1 від 29.03.2018 та провести нарахування необлікованого обєму природного газу і його вартості, про що складено протокол №1 від 19.04.2018 (а.с.9). На виконання даного протоколу складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості за період з 29.09.2017 по 28.03.2018 та донараховано вартість необлікованого обєму 546,20 кубічні метри природного газу на загальну суму 5130 грн. 32 коп. (а.с.6).

Абоненту ОСОБА_3 19.04.2018 направлено лист №261, який отримала ОСОБА_2, в якому повідомлено про необхідність сплати вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу в сумі 5130 грн. 32 коп. та можливість укладення договору про реструктуризацію боргу (а.с.11).

Між позивачем та ОСОБА_2 20.04.2018укладено договір про реструктуризацію заборгованості в сумі 5130 грн. 32 коп. Відповідно до п.2.3 даного договору, боржник зобовязався забезпечити своєчасне погашення боргу за надані послуги з розподілу природного газу згідно з умовами, визначеними п.1.1 та п.1.2 договору (а.с.12).

Згідно з п.1.1 даного договору, кредитор надав боржнику розстрочку в погашенні заборгованості з компенсації вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу, визначеної з рахунку на сплату вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу, який складений на підставі акту про порушення №1 від 29.03.2018 за адресою: АДРЕСА_2 (особовий рахунок №111302544), задоволеного комісією з розгляду актів про порушення, та акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості від 19.04.2018, що утворилася станом на 28.03.2018, на суму 5130 грн. 32 коп. з 29.09.2017 до 28.03.2018.

Пунктом 1.2 договору передбачено, що погашення заборгованості здійснюється рівними частинами по 1710 грн. 11 коп. до 20/07-18 числа кожного місяця до повного виконання умов договору.

За змістом пункту 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2494 від 30.09.2015, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об'єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об'ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Відповідно до пункту 1 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу.

За змістом пункту 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 несанкціоновано відновили газоспоживання, за що їм за період з 29.09.2017 по 28.03.2018 донараховано вартість необлікованого обєму 546,20 кубічні метри природного газу на загальну суму 5130 грн. 32 коп., суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі половини сплаченого ним судового збору, а саме по 881 грн. з кожної.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст.141, 223, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі його структурного підрозділу Знамянського управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, та з ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі його структурного підрозділу Знамянського управління з експлуатації газового господарства (р/р168 у банку Кіровоградське РУ ПАТ КБ «Прватбанк», МФО 323583, код 23688938, місце знаходження: вул.Коцюбинського,23 м.Знамянка Кіровоградської області) вартість необлікованого (донарахованого) обєму природного газу в сумі 5130 (пять тисяч сто тридцять) грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі його структурного підрозділу Знамянського управління з експлуатації газового господарства (р/р168 у банку Кіровоградське РУ ПАТ КБ «Прватбанк», МФО 323583, код 23688938, місце знаходження: вул.Коцюбинського,23 м.Знамянка Кіровоградської області), половину сплаченого судового збору в сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі його структурного підрозділу Знамянського управління з експлуатації газового господарства (р/р168 у банку Кіровоградське РУ ПАТ КБ «Прватбанк», МФО 323583, код 23688938, місце знаходження: вул.Коцюбинського,23 м.Знамянка Кіровоградської області), половину сплаченого судового збору в сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4