Справа №613/290/19 Провадження № 2/613/252/19
У Х В А Л А
07 березня 2019 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
До Богодухівського районного суду Харківської області від представника позивача ОСОБА_2 надійшла позовна заява, в якій вона просить: встановити факт належності Анан,єву ОСОБА_3, померлому 01 листопада 2008 року, сертифікату серія РН № 886345 на право на земельну частку (пай) розміром 4, 83 в умовних кадастрових гектарах (яка перебувала у колективній власності СЗАТ «Свердловьске») виданого Богодухівсьокю райдержадміністрацією Харківської області на підставі рішення № 246 від 04 серпня 2000 рок, зареєстрованого 04 серпня 2000 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 345; визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4,єва О.К., який помер 01 листопада 2008 року.
До відкриття провадження у справі від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про повернення позову. Дану заяву ОСОБА_2 мотивує тим, що нею було подану до суду позов від імені ОСОБА_1 Проте, 07 березня 2019 року їй стало відомо про скасування ОСОБА_1 повноважень щодо представлення її інтересів в суді.
Згідно змісту ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано
Враховуючи, що представник позивача ОСОБА_2 до відкриття провадження у справі надала до суду заяву про повернення їй позову, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягає поверненню.
Відповідно до змісту ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 185, 260, 354 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - повернути представнику позивача ОСОБА_2
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ