Ухвала

6 березня 2019 року

м. Київ

провадження № 61-30вп19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянув клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Міністерство закордонних справ України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за його заявою, зацікавлена особа - Міністерство закордонних справ України, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник зазначає, що він є громадянином Російської Федерації, у зв'язку з чим, на підставі положень Законів України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», «Про міжнародне приватне право», «Про громадянство», та Цивільного процесуального кодексу України, просить визначити підсудність справи.

Зазначене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 496 ЦПК України іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обов'язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Аналогічна норма міститься в статті 73 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Згідно із пунктами 7, 9 частини першої статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України; якщо справа окремого провадження стосується особистого статусу або дієздатності громадянина України.

Відповідно до положень статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

За змістом зазначеного положення саме за заявою громадянина України, який проживає за її межами, Верховний Суд визначає підсудність справ про встановлення факту, що має юридичне значення.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є громадянами Російської Федерації і проживають на території Російської Федерації, клопотання про визначення підсудності заяви ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до частини другої статті 316 ЦПК України, не підлягає задоволенню, оскільки на таку заяву не поширюються положення вказаної статті.

Оскільки цивільне процесуальне законодавство передбачає визначення підсудності ухвалою судді Верховного Суду виключно за зверненням громадянина України, який проживає за її межами, ОСОБА_3 не є громадянами України, підстав, передбачених статтею 316 ЦПК України, для визначення підсудності зазначеної справи ухвалою судді Верховного Суду, немає.

Керуючись статтею 316, 496 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Міністерство закордонних справ України, про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сімоненко