Справа №585/82/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Машина І. М.
Номер провадження 22-ц/816/5170/19 Суддя-доповідач - Орлов І. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 листопада 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Орлова І. В. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Левченко Т. А.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 вересня 2019 року

в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 вересня 2019 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 4588,27 грн та 90,18 грн судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

05 листопада 2019 року до апеляційного суду надійшла цивільна справа разом з апеляційною скаргою позивача на вказане рішення суду.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 07 листопада 2019 року скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» з підстав несплати судового збору було залишено без руху та запропоновано позивачу сплатити 2881,50 грн.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду позивач 11 листопада 2019 року усунув недоліки, сплативши судовий збір у повному розмірі та на належний рахунок.

В апеляційній скарзі заявником ставиться питання про поновлення строку на оскарження судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 02 вересня 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, а повне рішення складено 11 вересня 2019 року, проте у цей день банку копію рішення не отримав. Копію повного рішення позивач отримав поштою 24 вересня 2019 року (т. 1 а.с. 222), а скаргу заявник подав поштою 24 жовтня 2019 року (т. 1 а.с. 253), тобто у межах 30-денного строку на подання апеляційної скарги з дня отримання повного судового рішення.

Отже, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 вересня 2019 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження судового рішення, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 вересня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати відповідачу за двома адресами (т. 1 а.с. 226).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 03 листопада 2019 року та роз`яснити, що відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В.Орлов

Судді: О.І.Собина

Т.А.Левченко