УХВАЛА
14.11.2019 року Провадження №6/425/182/19
Справа №425/3053/19
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача,
02 вересня 2019 року представник заявника звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з вищезазначеною заявою.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 24.09.2019 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія », заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача та призначено до розгляду без виклику (з повідомленням) сторін.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 15.10.2019 відкладено судове засідання за вказаною заявою на 14.11.2019 та доручено Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника заявника.
Сторони у судове засідання не з,явилися.
08.11.2019, через канцелярію суду, надійшла заява заінтересованої особи-
ОСОБА_2 про відкладення слухання справи у зв,язку з його хворобою.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З метою виконання основного завдання цивільного судочинства, яке полягає в справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді і вирішенні цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів фізичних осіб необхідно відкласти розгляд справи для забезпечення участі представника заявника в судовому засіданні для реалізації його процесуальних прав.
Відповідно до частин 1, 5, 7 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, та той факт, що представник заявника знаходиться в межах територіальної підсудності Шевченківського районного суду міста Києва для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що наступне засідання у вищезазначеній справі необхідно провести у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 223 ЦПК України, суд
Відкласти судове засідання за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача на 10 годину 00 хвилин 12 грудня 2019 року (зал судових засідань № 3 Рубіжанського міського суду Луганської області) та провести його в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Відповідно ч. 8 статті ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати для організації її виконання до Шевченківського районного суду міста Києва, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. В. Москаленко