Справа №557/371/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

учасники справи:

заявник ОСОБА_2

представник заявника - ОСОБА_3

представник заінтересованої особи - Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_5 ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_6, Гощанський ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису відносно чоловіка ОСОБА_6, вказуючи, що 03 вересня 2010 року між ними було зареєстровано шлюб. Наразі в провадженні суду знаходиться справа про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_7. Натомість, чоловік постійно вчиняє сімейні сварки, пяні дебоші, а також систематично погрожує фізичною розправою щодо неї та малолітньої дитини. На даний час, змушена орендувати інше житлове приміщення, задля уникнення фізичного та психологічного насильства.

А тому просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, яким заборонити йому наближатись до місця проживання (перебування), навчання, роботи ОСОБА_2 на 500 метрів, заборонити ОСОБА_6 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_2 або контактувати з нею через інші засоби звязку особисто і через третіх осіб.

В судовому засідання заявник вимоги заявлених вимог підтримала та просила їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб, але неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Представник Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області в судовому засіданні не заперечив, щодо застосування обмежувального припису ОСОБА_6

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»..

Домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь, згідно із п.3, 6, 7, 8 ч.1, ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно із протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27 січня 2019 року ОСОБА_2 просила притягнути до відповідальності ОСОБА_6, який 27 січня 2019 року перебуваючи в с.Кринички, Гощанського району Рівненської області, під час конфлікту наніс тілесні ушкодження ОСОБА_8 (дочці заявниці)

30 січня 2019 року в заявах ОСОБА_2 та ОСОБА_8 просили вказану заяву не розглядати, оскільки вона зроблена передчасно.

Крім того, факт вчинення домашнього насильства та нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 підтверджується витягами з реєстрації Гощанським ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ЄО №3412 від 01 листопада 2018 року, ЄО №254 від 28 січня 2019 року та ЄО №251 від 27 січня 2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України "Про запобіганню та протидію домашньому насильству" обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов"язків, зокрема заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_6 домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_6

На підставі ч.3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч.4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись ст.ст. 259, 294, 350-1 - 350-6 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_5 ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_6, Гощанський ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про видачу обмежувального припису, - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання: 35410, с. Кринички, вул. Шевченка, 26 Гощанського району Рівненської області, на строк 6 (шість) місяців.

Визначити наступні тимчасові обмеження прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації : АДРЕСА_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- заборонити ОСОБА_6 перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_5, а саме в будинку за адресою с.Тучин, вул. Сінна, Гощанського району Рівненської області,

- заборонити ОСОБА_6 наближатися на 500 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_5, а саме в будинку за адресою с. Тучин, вул.Сінна, Гощанського району Рівненської області, а також за місцем її перебування, проживання, навчання та роботи;

- заборонити ОСОБА_6 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_5 або контактувати з нею через інші засоби звязку особисто і через третіх осіб.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч.4 ст.350-6 ЦПК України). Судові витрати, повязані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду чи через Гощанський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлений та підписаний 04 березня 2019 року.

Суддя Д.В. Пацко