Провадження № 2/641/870/2019 Справа № 641/310/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 березня 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. розглянувши матеріали цивільної справи №641/310/19 за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( місце реєстрації: м. Харків, вул. 2-1 в,їзд ОСОБА_3 5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача , в якому просить: визнати квартиру АДРЕСА_2 , спільною сумісною власністю подружжя ; визнати за позивачем право приватної власності на Ѕ частину спірної квартири .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 08.09.2015 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі . 27.01.2017 року , тобто на момент перебування у шлюбних відносинах , сторони за спільні кошти набули у власність квартиру АДРЕСА_3 , право власності на квартиру зареєстровано за відповідачем. На момент придбання вартість квартири складала 502380 грн. Квартира була набута сторонами у власність , перебувала у будівельному , непридатному для проживання стані. Більшість фактичних витрат за проведення ремонтно будівельних робіт здійснено за рахунок позивача. Так в період з моменту набуття квартири у власність по теперішній час позивачем здійснено витрати на проведення ремонтно будівельних робіт, придбання будівельних матеріалів , вбудованої меблі та техніки . 23.10.2018 року шлюб між сторонами розірвано. Станом на момент подачі позову , згідно звіту про експертно грошову оцінку ринкова вартість квартири складає 1 381 800 грн. Через значні витрати загальною сумою в більш ніж 179989,63 грн. , що в свою чергу призвели до суттєвого поліпшення спірної квартири , внаслідок чого її вартість збільшилася майже втричі , а також враховуючи те , що квартиру було придбано у період шлюбу , позивач вважає , що спірна квартира , власником якої є відповідач , є спільною сумісною власністю подружжя , яка підлягає поділу у рівних частках внаслідок розірвання між сторонами шлюбу.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19, п.1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( місце реєстрації: м. Харків, вул. 2-1 в,їзд ОСОБА_3 5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя .

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити спрощене позовне провадження по розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2019 року о 11 годині 40 хвилин в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 2.

Копії ухвал про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачам (третім особам) разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу пятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://km.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:ОСОБА_4