Справа № 354/478/19
Провадження № 4-с/354/37/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про закриття провадження)

13 листопада 2019 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.

секретаря Савчук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче цивільну справу заскаргою ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються: Яремчанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, заінтересована особа ПАТ Банк «Український капітал» на рішення державного виконавця,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за вказаною скаргою.

12.11.2019 року скаржник ОСОБА_1 подав суду заяву про відмову від скарги, в якій просив прийняти її судом та закрити провадження по вказаній справі, справу розглядати у його відсутності.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що підстав для не прийняття відмови ОСОБА_1 від скарги не встановлено, тому у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються: Яремчанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, заінтересована особа ПАТ Банк «Український капітал» на рішення державного виконавця, необхідно закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 49, 255-256, 259-260, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від скарги.

Провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються: Яремчанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, заінтересована особа ПАТ Банк «Український капітал» на рішення державного виконавця,- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя: М. В. Польська