Справа № 351/374/15-ц
Провадження № 22-ц/4808/357/19
Головуючий у 1 інстанції Собко В. М.
У Х В А Л А

04 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача ОСОБА_2

суддів: Пнівчук О.В., Ясеновенко Л.В.,

вислухавши доповідача у справі за поданням Головного державного виконавця Вижницького районного Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про визначення в натурі частки майна боржника ОСОБА_4, визнання за ним права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, зобовязання здійснити державну реєстрацію права власності на це майно, за апеляційною скаргою Головного державного виконавця Вижницького районного Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_3 на ухвалу Снятинського районного суду в складі судді Собка В.М., постановлену 26 грудня 2018 року в м. Снятині Івано-Франківської області,

встановив :

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року відповідно до вимог ст.ст.359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного державного виконавця Вижницького РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_3

Копію апеляційної скарги (разом з додатками) надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем зясовані всі питання щодо можливості призначення її до судового розгляду. Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.

За змістом положень ст.ст. 353, 369 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду щодо повернення заяви позивачеві розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи. Копію судового рішення надіслати учасникам справи у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Оскільки згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи учасників справи належить повідомити про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 7, 8, 365, 366, 369 ЦПК України, суд

ухвалив :

Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Справу за апеляційною скаргою Головного державного виконавця Вижницького районного Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_3 на ухвалу Снятинського районного суду від 26 грудня 2018 року призначити до розгляду Івано-Франківським апеляційним судом в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2

Судді: О.В. Пнівчук

ОСОБА_5