Справа № 219/1944/19
Провадження № 2-о/219/318/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з заявою про встановлення факту смерті, ОСОБА_1 просить встановити факт смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Молочне Сімферопольського району Автономної Республіки Крим Україна. Отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». При цьому, встановлення даного факту необхідно заявнику для державної реєстрації смерті матері його дитини та отримання спадщини.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання участь представника не забезпечила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Судом встановлено, що заявником у даній справі є громадянин України ОСОБА_1, фактичне місце проживання/перебування якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією довідки від 20.02.2019 року № 1419- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 9).

Заявник та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.01.2014 року (а.с. 7).

За твердженням заявника, ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Молочне Сімферопольського району Автономної Республіки Крим померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підтвердження даного факту заявником суду надані копії: корінця медичного свідоцтва про смерть до облікової форми № 106/У-08 серії 3532 № 002753 від 30 серпня 2018 року, який виданий медичним закладом міста Сімферополь Автономної Республіки Крим (а.с. 25-26), довідки про кремацію від 03 жовтня 2018 року (а.с. 28), а також фотографія місця поховання ОСОБА_2 (а.с. 30).

Даючи оцінку допустимості такого доказу, як копія корінця медичного свідоцтва про смерть до облікової форми № 106/У-08 серії 3532 № 002753 від 30 серпня 2018 року, який виданий медичним закладом міста Сімферополь Автономної Республіки Крим, як документу, що виданий медичним закладом на тимчасово окупованій території України, суд керується ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України. Крім того, суд враховує норму статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» якою встановлено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Враховуючи наведене, а також ключове значення, яке має встановлення факту смерті ОСОБА_2 для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника ОСОБА_1, суд, як виняток, приймає до уваги наданий вищезазначений доказ та вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, встановивши факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Молочне Сімферопольського району Автономної Республіки Крим Україна, що надасть можливість отримати заявником видане державним органом України свідоцтво про смерть матері його дитини.

За таких обставин, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 317, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки д. Крута Пищугського району Костромської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Молочне Сімферопольського району Автономної Республіки Крим Україна.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Р.Є.Дубовик