Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/533/19
Провадження № 2/553/550/2019
У Х В А Л А

Іменем України

07.03.2019 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту повного розрахунку за договором, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту повного розрахунку за договором, в якій позивач вказує, що 07.03.2014 року між нею (дівоче прізвище Горпинко) та ОСОБА_3 укладений договір купівлі-продажу квартири за № 42 в корпусі № 1 будинку № 5 по б-ру ОСОБА_4 в місті Полтаві Право власності зареєстроване за нею, що підтверджується витягом Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.03.2014 року. Згідно п. 21 вищевказаного договору за домовленістю сторін продаж квартири вчиняється за 150000 грн. 00 коп., з яких 20000 грн. 00 коп. продавець одержав від покупця повністю до підписання цього договору, а решта 130000 грн. 00 коп. покупець зобовязаний передати продавцю до березня 2017 року через банківську установу, що буде підтверджуватися заявою про повний розрахунок, що є невідємною частиною купівлі-продажу. На виконання умов договору позивачкою в період 04.04.2014 - 12.08.2016 роки сплачено ОСОБА_3 71389 грн. 00 коп., що підтверджується копіями виписок та платіжними дорученнями. Оскільки 16.07.2016 року ОСОБА_3 помер, залишок коштів в сумі 61000 грн. вона передала єдиній його спадкоємиці ОСОБА_5 згідно нотаріально посвідченої заяви останньої, в якій зазначає, що матеріальних та інших претензій до ОСОБА_1 вона немає.

Просить встановити факт повного розрахунку за договором купівлі-продажу від 07.03.2014 року квартири за адресою: АДРЕСА_1, укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Як вбачається, позовна заява ОСОБА_1 оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не викладено обставини, якими вона обґрунтовує позовні вимоги до відповідача про встановлення факту повного розрахунку за договором з зазначенням, якими саме діями чи бездіяльністю та які саме права та інтереси позивача, пов'язані з предметом спору, порушено, не визнано чи оспорено відповідачем, як не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, та доказів існування спору з вказаного питання, тоді як сама ж позивач посилається на нотаріально посвідчену заяву про те, що ОСОБА_2 матеріальних претензій до неї не має, в прохальній частині позову не наведено зміст позовних вимог до відповідача - неконкретизовано які саме дії відповідач має вчинити чи від яких дій утриматись з метою відновлення порушеного, невизнаного чи оспореного права позивача, за захистом якого вона звернулася до суду; до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі, розміри ставок якого встановлені Законом України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року для фізичних осіб з позовних вимог немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням норм Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" становить 768 грн. 40 коп., тоді як до позовної приєднано квитанцію № 0.0..1 від 29.11.2018 року на суму 352 грн. 40 коп. та квитанцію № 0.0..1 на суму 414 грн. 00 коп. та в загальному розмірі 766 грн. 40 коп.

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху..

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту повного розрахунку за договором залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-викласти обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги до відповідача про встановлення факту повного розрахунку за договором з зазначенням, якими саме діями чи бездіяльністю та які саме права та інтереси позивача, пов'язані з предметом спору, порушено, не визнано чи оспорено відповідачем, зазначити докази, що підтверджують вказані обставини та докази існування спору з відповідачем з предмету спору,

-навести зміст позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 в прохальній частині позову, зазначити які саме дії вона має вчинити чи від яких дій утриматись з метою відновлення порушеного, невизнаного чи оспореного права позивача, за захистом якого вона звернулася до суду;

-доплатити судовий збір в розмірі 2 грн. 00 коп. та подати суду документ на підтвердження цього.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7