Провадження № 2/641/682/2019 Справа № 641/8318/18
05 березня 2019 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Григорєва Б.П.,
за участю секретаря судового засідання Максимової Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1, про стягнення збитків у вигляді вартості необлікованого обєму природного газу,-
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач ОСОБА_1 користується будинком за адресою: м. Харків, вул. Гюго, 20 . Житловий будинок за вищевказаною адресою обладнано газовими приладами.
27.04.2018 року представниками оператора ГРМ була проведена перевірка за адресою відповідача, за результатам якої виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: виявлено несанкціонований газопровід прихованого типу, споживання газу не обліковувалось.
27.04.2018 року будинок відповідача було відключено від системи газопостачання, про що складено акт про припинення газопостачання у звязку з порушення споживачем вимог встановлених законом.
Своїми діями відповідач порушив норми Кодексу газорозподільних систем, а саме: п.п.1 п. 1 глави 2 розділу ХІ кодексу, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу), внаслідок зазначеного здійснюються нарахування не облікованих обємів (обсягів) природного газу.
На підставі виявлених порушень ПАТ «Харківміськгаз» було складено розрахунок вартості необлікованого (донарохованого) обєму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківміськгаз» від 30.05.2018 року.
У судове засідання представник позивача не зявилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення заперечень не мала, підтримала доводи позовної заяви та просила позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Відповідач відзив на позовну заяву не надав. Зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, приходить до наступного.
Відповідач користується будинком за адресою: м. Харків, вул. Гюго, 20. Житловий будинок за вищевказаною адресою обладнано газовими приладами.
З акту про порушення № кс 27.04/18 від 27.04.2018 року, вбачається, що за адресою: м. Харків, вул. Гюго, 20 виявлено несанкціонований газопровід прихованого типу, споживання газу не обліковується, несанкціонований газопровід прихованого типу виконано зварювальним засобом з використанням труби діаметром 20 мм. до транзитного газопроводу, який проходить скрізь територію домоволодіння та мається можливість підключення несанкціонованого газопроводу. Працівниками оператора ГРМ демонтовано зварювальним засобом.
Відповідно до п.4 глави 2. Розділу ХІ Кодексу до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу, належать: несанкціоноване підключення газових приладів на обєкті споживача, який обліковується за нормами споживання;
Відповідно до п.3, глави 3, розділу ХI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2494 Несанкціоноване підключення газових приладів на обєкті споживача, що обліковується за нормами споживання, розрахунок об'єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за 6 місяців до дня виявлення порушення.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 за період з 27.10.2017 по 26.04.2018 року споживала природний газ без достатньої правової підстави.
Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України: особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Враховуючи, що позивачу було заподіяно матеріальну шкоду внаслідок несанкціонованого відновлення газопостачання відповідачем, суд позовні вимоги ПАТ «Харківміськгаз» задовольняє.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись Кодексом газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2494 ст. ст. 16, 22, ЦК України, п. ст. ст. 121,13,76-78,141,263-265,280-282 ЦПК України,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про стягнення збитків у вигляді вартості необлікованого обєму природного газу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківмісьгаз» (р/р № НОМЕР_1 АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647) судовий збір в сумі 1762 грн., 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз», код ЄДРПОУ 03359552, 61004, Україна, м. Харків. вул. Москалівська, 57/59, р/р НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя: ОСОБА_2