Справа № 160/701/18 Провадження № 2/160/26/19
УХВАЛА

05.03.2019 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

відповідача - ОСОБА_1,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Колпитівська сільська рада Локачинського району Волинської області про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

У провадженні Локачинського районного суду перебуває цивільна справа за вказаною позовною заявою.

У зв'язку із смертю позивача ОСОБА_4, ухвалою суду від 18.01.2019 року провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника.

04.02.2019 року від третьої особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 надійшли заяви, в яких вони просять суд залучити до участі у справі ОСОБА_5 як правонаступника позивача ОСОБА_4

Ухвалою суду від 14.02.2019 року провадження у справі було поновлено для вирішення питання про залучення у справі правонаступників позивача.

У судовому засіданні третя особа - ОСОБА_2 та її представник клопотання щодо залучення до участі у справі ОСОБА_5 як правонаступника позивача ОСОБА_4 підтримали повністю. Просили їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не заперечувала щодо залучення ОСОБА_5 як правонаступника позивача ОСОБА_4

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 16 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 227145 від 28.12.2018 року позивач у справі ОСОБА_4 помер 27.12.2018 року (а.с. 51).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_5 долучено до клопотання про її залучення до участі у справі як правонаступника позивача копію заяви про прийняття нею спадщини після смерті її діда ОСОБА_4 за заповітом (а.с. 87).

Відповідно до ст. 1269 ЦК України особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Аналізуючи вищенаведене, суд вважає передчасним клопотання про залучення ОСОБА_5 як правонаступника позивача ОСОБА_4, оскільки за приписами ст. 1269 ЦК України вона як особа, яка прийняла спадщину, може відкликати заяву про прийняття спадщини протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, а тому у задоволенні вказаних клопотань слід відмовити.

Роз'яснити учасникам справи, що така відмова не позбавляє їх права повторно звернутись з аналогічними клопотаннями після спливу строку, встановленого для прийняття спадщини, передбаченого ст.1270 ЦК України.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяв щодо застосування процесуального правонаступництва та у зв'язку з тим, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а з часу смерті позивача ОСОБА_4 не минуло 6 місяців, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до закінчення шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини або ж відкликання заяви про її прийняття.

Керуючись ст.ст. 55, 251, 253, 260, 261 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про залучення до участі у справі ОСОБА_5 як правонаступника позивача ОСОБА_4 - відмовити.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Колпитівська сільська рада Локачинського району Волинської області про визнання заповіту недійсним зупинити до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_4, який помер 27.12.2018 року, на строк до 27.06.2019 року (шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба