1Справа № 335/2174/19 2/335/1332/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: бул. ЦентральнийАДРЕСА_1, м. Запоріжжя, 69005) до Держави України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (місцезнаходження: просп. Соборний, буд.168, м. Запоріжжя, 69107), третя особа Центральне обєднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (місцезнаходження: вул. Гагаріна, 2-Б, м. Запоріжжя, 69057), про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить на відшкодування шкоди завданої законом, що визнаний неконституційним, стягнути з Державного бюджету України на його користь грошові кошти в сумі 11 654,01 грн. шляхом списання з відповідного рахунку Державної Казначейської служби України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому необхідно її прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки спір є малозначним в розумінні п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України, відкрити провадження та призначити проведення судового засідання з викликом учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 187, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, третя особа Центральне обєднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, про відшкодування шкоди та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 25.03.2019 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз'яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою п'ятою статті 178 ЦПК України.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу, яких викликати в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:

http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходько