Справа № 157/373/19
Провадження №2/157/159/19
рядок класифікатора 49
У Х В А Л А

04 березня 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дочку та збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дочок,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2, місце проживання якого: с. Краснилівка, Камінь-Каширський район, Волинська область, в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1200 гривень щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, та збільшити розмір аліментів на дітей, що стягуються з відповідача на підставі рішення Камінь-Каширського районного суду від 10 серпня 2017 року, і стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дочок: Софії, ІНФОРМАЦІЯ_3, і Вікторії ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 1200 гривень на кожну дитину до досягнення старшою дитиною повноліття. В обґрунтування вимог зазначає, що згідно з судовим рішенням з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 700 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття. 05 жовтня 2013 року у них з відповідачем народилась спільна дочка ОСОБА_6, на утримання якої останній коштів не надає. Присуджений на двох дочок розмір аліментів не дає можливості належним чином забезпечувати їхні мінімальні потреби, доньки з моменту присудження аліментів подорослішали, їм необхідно відповідне для підліткового віку харчування та одяг. На сьогоднішній день значно збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та підвищились ціни на продовольчі та непродовольчі товари, тому присуджений розмір аліментів не забезпечує навіть мінімальні потреби дітей. Її матеріальне становище не дозволяє самостійно їх утримувати, оскільки, вона працює в двох школах, де отримує не великі заробітні плати. Її колишній чоловік не працює, однак зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, а також повинен сплачувати аліменти в більшому розмірі на утримання двох інших дочок: Софії та Вікторії.

Подана ОСОБА_1 позовна заява віднесена до юрисдикції (підсудності) Камінь-Каширського районного суду, за змістом і формою відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Від сплати судового збору, позивачка, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, що передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає.

За змістом ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється, зокрема, за правилами позовного провадження: загального або спрощеного.

У відповідності до ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових правовідносин.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» передбачено, що у 2019 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць установлено в розмірі з 01 січня 2019 року -1921 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Ціна позову в цій справі щодо стягнення аліментів становить 21600 гривень (1200х3)х6), яка станом на 1 січня 2019 року не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921х100=192100).

Отже, справа в силу своїх властивостей є малозначною.

Згідно зі ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі, про що постановляє ухвалу.

З врахуванням вищезазначеного, позовну заяву ОСОБА_1 належить прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження з викликом, з власної ініціативи суду на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, сторін в судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 28, 34, 177-180, 187, 260, 261, 279, 352, 353, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та збільшення розміру аліментів до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та збільшення розміру аліментів розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення о 10 год. 29 березня 2019 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський.

Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам, відповідачу ОСОБА_2 надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати йому строк 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання, згідно з вимогами ст. 178 ЦПК України, відзиву на позовну заяву і доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу ОСОБА_2, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачці ОСОБА_1 строк 2 дні з дня отримання відзиву відповідача для подання, згідно з вимогами ст. 178, 179 ЦПК України, відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) позивачкою одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк 2 дні з дня отримання відповіді на відзив для подання, згідно з вимогами ст. 178, 180 ЦПК України, заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена щодо порушення правил підсудності до Волинського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О. В. Антонюк