У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі - Матіко Я.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 українсько-угорського підприємства «АКВА-БІЛД», ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 2 802 000 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 українсько-угорського підприємства «АКВА-БІЛД», ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 2 802 000 грн.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.10.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд на 07.11.2018 року.

В судові засідання призначені на 30.11.2018 р., 07.12.2018 р., 22.12.2018р., 25.01.2019 р.,14.02.2019 р. та на 06.03.2019 року позивач не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень. Клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

05.02.2019 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог до ОСОБА_2 українсько-угорського підприємства «АКВА-БІЛД», ОСОБА_3, згідно з якою останній просив: солідарно стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 українсько-угорського підприємства «АКВА-БІЛД» на його користь суму заборгованості в розмірі 100,00 грн. Крім цього, позивач просить суд повернути надлишково сплачений судовий збір, у звязку із зменшенням позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч.5 ст.223 ЦПК України).

Пунктом 3 частини 1 статті 257 ЦПК України визначено, що належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги те, що позивач будучи належним чином повідомленим про розгляд справи не зявився у судові засідання без поважних причин повторно, від нього до суду не надходила заява про розгляд справи за його відсутності, виходячи з вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1, слід залишити без розгляду.

Поряд з цим, виходячи із заявленого позивачем клопотання про зменшення позовних вимог та повернення надлишково сплаченого судового збору, суд виходячи з вимог п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вважає, що у звязку зі зменшенням позивачем розміру позовних вимог, судовий збір має обчислюватись із суми 100,00 грн., що складає 768,40 грн. судового збору (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), а тому зайво сплачена сума судового збору у розмірі 7221,60 грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 49, 200, 257 ч.1 п.3, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 українсько-угорського підприємства «АКВА-БІЛД», ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 2 802 000 грн. залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції № від 08 жовтня 2018 року надлишково сплачений судовий збір в розмірі 7221,60 грн.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя Малюк В.М.