Справа № 214/6923/18
2/214/168/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 березня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гриня Н.Г.,

за участю секретаря Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти, в розмірі 1/6 частки від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування предявлених вимог позивач вказала, що 14 липня 2017 року між ними було укладено шлюб, зареєстрований Саксаганським районним у м. Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №330. Від шлюбних стосунків 03.09.2017 року, у них народилася донька ОСОБА_4, яка після розпаду їх сімї залишилась проживати з нею та перебуває на повному її утриманні. Позивач зазначає, що на сьогоднішній день вона ніде не працює так, як перебуває у декретній відпустці по досягненню дитиною трирічного віку, власних доходів не має, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги від відповідача.

Ухвалою суду від 23.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач у судове засідання не зявилася, однак надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності та не заперечував проти задоволення позову у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 14 липня 2017 року, Саксаганським районним у м. Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №330 (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-КИ № 648199 від 05.09.2017року (а.с.7).

Як вбачається з довідки, доданої до позовної заяви, дитина на даний час проживає з позивачем, та знаходиться на повному її утриманні (а.с.9).

Згідно ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на її утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У ч.3 ст.181, ч.1 ст.184СК України вказано, що за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Крім того, згідно із ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадженняу справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У звязку з викладеним, враховуючи, що позивач на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги та наявність в матеріалах справи заяви відповідача ОСОБА_2 про визнання позову, яка не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та те, що на теперішній час Відповідач є працездатною особою, вимоги позову визнав, може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дружини, до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, оскільки такий розмір аліментів, на переконання суду, є обєктивним з огляду на вказані вимоги закону та матеріальне становище сторін у справі.

В порядку п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 206, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, ч.4 ст.274, 354, 355, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: 50076, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, аліменти на її утримання як дружини, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, починаючи стягнення з 18.10.2018 року та до досягнення донькою трирічного віку, тобто до 03.09.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та ( або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частковою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 01.03.2019 року.

Суддя Гринь Н.Г.