_____________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-к/947/2/19
УХВАЛА

про залишення клопотання без розгляду

14.11.2019 року

Київський районний суд м. Одеси

головуючий суддя Куриленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Миханюк Любові Гареєва Євгена ОСОБА_1 про залишення без розгляду клопотання стягувача Миханюк ОСОБА_2 , за участю боржника ОСОБА_3 , про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2019 року представник стягувача Гареєв ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на виконання на території України рішення Таллінського окружного суду від 27 жовтня 2017 року по справі 2-13-5799 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 Миханюк 133 812, 69 євро на відшкодування зайвого отриманого спільного майна. Після набрання рішення про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду законної сили видати виконавчий лист про стягнення ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 Миханюк 133 812, 69 євро на відшкодування зайвого отриманого спільного майна.

Ухвалою судді від 18.10.2019 року справу прийнято до провадження суду.

Одночасно з подачею клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення, представник стягувача звернувся до суду з клопотанням про витребування інформації, а саме з: Акціонерного банку "Південний" (65059, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛ.КРАСНОВА будинок 6/1); АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1 Д); АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "Місто Банк" (65009, Одеська обл., місто Одеса ФОНТАНСЬКА ДОРОГА, будинок 11); АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОТП БАНК" (01033, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЖИЛЯНСЬКА будинок 43); АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "Ощадбанк" (01001, м. Київ, ВУЛИЦЯ ГОСПІТАЛЬНА будинок 12-Г); АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПІРЕУС БАНК МКБ" ( 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8; АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9); АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "Укрексімбанк" (03150, м. Київ, ВУЛИЦЯ АНТОНОВИЧА, будинок 127); АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УкрСиббанк" (04070, м. Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 2/12); АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІНГ Банк Україна" (04070, м. Київ, ВУЛИЦЯ СПАСЬКА, будинок 30-А); АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "А - БАНК" (49074, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ БАТУМСЬКА, будинок 11); АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК" (03150, м. Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100); ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК ВОСТОК" (49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ КУРСАНТСЬКА, будинок 24); АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (01033, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЖИЛЯНСЬКА, будинок 32); АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БТА БАНК" (04111, м. Київ, ВУЛИЦЯ Д. ЩЕРБАКІВСЬКОГО, будинок 35); АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "Ідея Банк" (79008, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ВАЛОВА, будинок 11); АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01004, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА , будинок 42/4); ПАТ "МТБ БАНК" (68003, Одеська обл., місто Чорноморськ, ПРОСПЕКТ МИРУ, будинок 28); АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МЕГАБАНК" (61002, м. Харків, ВУЛИЦЯ АЛЧЕВСЬКИХ, БУДИНОК 30); ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (01001, м. Київ, ПРОВУЛОК ШЕВЧЕНКА, будинок 12); АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК" (03150, м. Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100); АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПУМБ" (04070, м. Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 4); АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СБЕРБАНК" (01601, м. Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 46); АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04114, м. Київ, ВУЛИЦЯ АВТОЗАВОДСЬКА, будинок 54/19); АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПРАВЕКС-БАНК" (01021, м. Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 9/2); інформацію щодо відкритих банківських рахунків на ім`я ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та наявності коштів на зазначених рахунках.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2019 року дане клопотання було задоволено в повному обсязі.

Проте, 14 листопада 2019 року на електронну адресу суду надійшла заява представника стягувача Миханюк ОСОБА_2 Гареєва Євгена ОСОБА_1 про залишення без розгляду клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Згідно частини 9 статті 10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного й керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника стягувача Миханюк Любові Гареєва Євгена Шамільовича про залишення без розгляду клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду задовольнити.

Клопотання стягувача Миханюк ОСОБА_2 , за участю боржника ОСОБА_7 Дмитровича, про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду - залишити без розгляду.

Роз`яснити стягувачу право звернутись до суду з позовом після усунення умов, що викликали залишення даного клопотання без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.