Справа № 369/7635/19
Провадження №2/369/3355/19
УХВАЛА

про витребування доказів

29.08.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Головатюк В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Житар О.П.,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідачів адвоката Рахильчук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Житар О.П. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Вишнева міська державна нотаріальна контора Київської області про розірвання договорів дарування, скасування державної рестрації права власності, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Разом з позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів. В обґрунтування поданого клопотання, представник позивача вказує, що витребувані докази мають суттєве значення для розгляду справи, оскільки вказані договори є предметом спору. У самостійному порядку представник позивача позбавлений можливості їх отримати.

Позивач та його представник підтримали подане клопотання, просили його задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі та їх представник заперечували проти задоволення даного клопотання, оскільки зазначені для витребування позивачем докази наявні в матеріалах справи у посвідчених копіях, які були надані до суду стороною відповідача.

У судове засідання представник третьої особи Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до часткового задоволення, у частині витребування належним чином посвідчених копій договору дарування від 03.11.1998 року за реєстровим номером № 24 та державного акту ЯБ 024497 від 07.04.2005 на ім`я ОСОБА_4 .

В решті вимог клопотання слід відмовити, оскільки договір дарування житлового будинку та договір дарування земельної ділянки, оскільки вказані документи вже містяться у матеріалах справи. Суд також не вбачає підстав для витребування оригіналів документів, що містяться в нотаріальній справі, оскільки позивачем не обгрунтована необхідніть витребування саме оригіналів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Житар О.П. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Вишнева міська державна нотаріальна контора Київської області про розірвання договорів дарування, скасування державної рестрації права власності, визнання права власності задовольнити частково.

Витребувати у Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області ( 08132, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86, кім. 4, 5, Києво-Святошинськогот району Київської області) належним чином засвідчений договір дарування, укладений 03.11. 1998 року, зареєстрований в реєстрі за № 24, посвідчений приватним нотаріусом Апишковою З.І. КИєво-Святошинського нотаріального округу Київської області та державний акт Панченка ОСОБА_5 на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №024497, виданий Києво-Святошинським районним відділом земельних ресурсів 07.04. 2005 року.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Витребувані судом документи та інформацію надіслати на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області протягом п`яти календарних днів з дня отримання ухвали. У разі відсутності витребуваних документів повідомити суд письмово у встановлений термін для подачі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Медведський