КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 754/8692/16-ц Головуючий у суді першої інстанції - Галась І.А.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9175/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

30 травня 2019 року суддя Київського апеляційного суду Оніщук М.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2018 року про приєднання записів до матеріалів справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства "Консультативно-діагностичний центр" Деснянського районного суду м. Києва, третя особа: ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду перебуває вищеозначена справа.

В судовому засіданні 10.10.2018 протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . про приєднання до матеріалів справи запису на електронному носії(т. 4 а.с. 31).

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскаржувана протокольна ухвала від 10.10.2018 не міститься в переліку ст. 353 ЦПК України, а відтак не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Таким чином, враховуючи те, що скаржником подана апеляційна скарга на ухвалу суду, яка оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, то така апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2018 року про приєднання записів до матеріалів справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства "Консультативно-діагностичний центр" Деснянського районного суду м. Києва, третя особа: ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я- повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з для її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного суду.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук