Єдиний унікальний номер 234/8333/16-ц Номер провадження 22-ц/804/1051/19
Головуючий в І інстанції - Юр'єва К.С. Єдиний унікальний номер 234/8333/16-ц
Доповідач - Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/804/1051/19
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06 березня 2019 року

Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Папоян В.В.

суддів Біляєвої О.М., Будулуци М.С.,

розглянувши в приміщенні суду в м.Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 червня 2016 року по цивільній справі № 234/8333/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮЗ Алко-Трест», про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 21 червня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Діамантбанк» задоволено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_4, подала апеляційну скаргу.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 05 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 червня 2016 року змінено.

Не погодившись з вищевказаними судовими рішеннями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали касаційні скарги., які Постановою Верховного Суду від 06 лютого 2019 року задоволено частково, постанову Апеляційного суду Донецької області від 05 липня 2018 року скасовано; справу № 234/8333/16-ц передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Донецької області ліквідовано та утворено Донецький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку область, з місцезнаходженням у містах Донецьк, Бахмут та Маріуполь.

За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147-УШ провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає прийняттю до провадження та призначенню до судового розгляду.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_2 зареєстрована у смт. Ясинівка, а ОСОБА_3 та третя особа ТОВ «ЮЗ Алко-Трест» зареєстровані у м.Донецьк, тобто у населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження КМУ від 07.11.2014 року № 1085-р (в редакції розпорядження КМУ від 7 лютого 2018 р. № 79-р) органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і поштовий зв'язок з яким відповідно відсутній.

Відповідно до частини 2 ст. 11 Закону України від 12 серпня 2014 року № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII) учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 червня 2016 року по цивільній справі № 234/8333/16-ц прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 02 квітня 2019 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮЗ Алко-Трест повідомити про розгляд справи у тому числі шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Папоян

О.М. Біляєва

М.С. Будулуца