Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/48/2019 Справа № 2-2907/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Нагорної М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

27.04.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від його доходів.

07.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2907/10 від 10.11.2010 року по вищевказаній цивільній справі.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.06.2010 року позовні вимоги позивача було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж тридцять відстоків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.04.2010 року і до її повноліття, або зміни матеріального становища сторін.

10.11.2010 року позивач ОСОБА_1 особисто в суді отримала виконавчий лист по вищевказаній справі, що підтверджується її особистим підписом в довідковому листі до справи.

Як вбачається зі змісту заяви про видачу дублікату виконавчого листа, ОСОБА_1 посилається на звернення до Комінтернівського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області та Дзержинському ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області з листами, в яких просить повідомити обставини втрати виконавчого листа.

26.02.2019 року заявником надано до суду докази направлення зазначених листів адресованих Комінтернівському ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області та Дзержинському ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, однак будь-яких відповідей від зазначених адресатів заявником до суду не надано.

Відповідн до наданих заявником довідок № 23.05.11/11-28-13005 та № 11.02.14р./11-28/ДВ-1 виданих Дзержинським ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області вбачається про відсутність відомостей про сплату аліментів згідно виконавчого листа № 2-2907/2010 від 10.11.2010 за період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року, та з 01.08.2013 року по 31.01.2014 року, однак вказані довідки не містять відомостей про причини та обставини втрати вказаного виконавчого листа.

Тобто, на час розгляду справи будь-яких доказів втрати виконавчих листів ОСОБА_1Л .до суду надано не було.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявником не надано беззаперечних доказів втрати виконавчого листа. у зв'язку з чим заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа не є обґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

У відповідності до п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -ОСОБА_4