Провадження № 2-о/686/334/19
УХВАЛА

09 вересня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Д`яковичу О.О.,

за участю присяжних Яковлева ОСОБА_1 .В., Загарук О.Т.,

заявниці ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Реви Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що її дядько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та тітка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждають на стійке хронічне психічне захворювання, нездатні усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим можуть бути визнанні недієздатними.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хворіє стійким хронічним психічним захворюванням. Перебувають під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру. На даний час психічний стан ОСОБА_3 та ОСОБА_4 невідомий.

Заявник заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Заявник в судовому засіданні подане клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала та просить про його задоволення.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання про призначення судової психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що вирішення питання про те, чи можуть ОСОБА_3 та ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд приходить до висновку призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення їх психічного стану.

Керуючись ст.ст. 252, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, що знаходиться у с. Скарженці Ярмолинецького району Хмельницької області.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічний розлад?

2. Чи розуміють ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій та чи можуть керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали, матеріали цивільної справи №686/21400/19 направити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для виконання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.

Присяжні: Яковлев А.В.

Загарук О.Т.