РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Потаніної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

23 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування житлом, посилаючись на те, що позивачу на підставі договору купівлі-продажу належить будинок №34 по вул. Центральна в с. Пашківці Хмельницького району. У зазначеному будинку зареєстровано місце проживання сина ОСОБА_2, який з 1999 року в ньому не проживає, з огляду на викладене, позивач, зважаючи на те, що відповідач в будинку не проживає понад один рік без поважних причин, просить визнати його таким, що втратив право на користування будинком.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила суд позов задоволити.

Відповідач подав до суду ідентичну заяву, в якій позов визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що підставі договору купівлі-продажу позивачу належить будинок №34 по вул. Центральна в с. Пашківці Хмельницького району. Зазначені обставини підтверджуються копією договору купівлі-продажу від 30 червня 1999 року.

У зазначеному будинку зареєстровано місце проживання відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак відповідно до акту складеного старостою села Пашківці Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району від 12 вересня 2018 року ОСОБА_2 в будинку №34 по вул. Центральна в с. Пашківці Хмельницького району не проживає з 1999 року.

В силу ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

В силу ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідач відсутній понад один рік, поважних причин такого не проживання судом не встановлено, а тому підстави для відмови у задоволенні позову у суду відсутні.

Судові витрати по справі становлять 704 грн 80 коп., які відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.15, 16, 317, 383, 391, 405 ЦК України, ст.ст.76, 258, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування будинком №34 по вул. Центральна в с. Пашківці Хмельницького району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704 грн 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

ПозивачОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

ВідповідачОСОБА_2, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Рішення складено 25 лютого 2019 року.

Суддя: