Єдиний унікальний номер 341/1272/19
Номер провадження 2-о/341/53/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді -Юсип І. М.

секретаря -Король І.Л.

з участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - Шевчук Н.М.

представників зацікавленої особи -Бабчук І.Р., Федоляк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила заяву і просить постановити рішення, яким встановити факт належності їй, ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 , де її прізвище та дату її народження записано не правильно, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявниця ОСОБА_1 та її представник-адвокат Шевчук Н.М. в судовому засіданні заяву підтримали, при цьому заявниця вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 і, після реєстрації шлюбу її дівоче прізвище було змінено на - ОСОБА_1 . Однак, через часті непорозуміння між ними, шлюб їх було розірвано і, після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище - ОСОБА_1 . У зв`язку з тим, що в майбутньому бажає оформити пенсію, в червні 2019 р. звернулась до Галицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області з проханням надати їй перелік документів, які для цього необхідні. При збиранні всіх необхідних документів виявила, що у трудовій книжці серії НОМЕР_1 виданий 22.07.1975 р., у графі "прізвище" та у графі "рік народження", невірно вказані її дані, а саме, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що і є перешкодою для оформлення пенсії. Заявниця зазначила,що усунути неточності у записах трудової книжки не мала можливості оскільки такої організації на даний час не існує. Просила заяву задовольнити.

Зацікавлена особа - представник Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківської області заяву заявниці не визнала і суду вказала, що заявниця для оформлення пенсії не зверталась за останнім місцем роботи для виправлення описки. Просила відмовити у даній заяві на підставі ст. 318 ЦПК України по причині неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заявниця, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією паспорта (а.с.4) та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.10.2009 р (а.с.7). Копією свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище - ОСОБА_1 (а.с.8).

У зв`язку з тим, що заявниця в майбутньому бажає оформити пенсію, в червні 2019 р. вона звернулась до Галицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області з проханням надати їй перелік документів, які для цього необхідні. При збирання всіх необхідних документів заявниця виявила, що у трудовій книжці серії НОМЕР_1 виданий 22.07.1975 р., у графі "прізвище" та у графі "рік народження", невірно вказані її дані, а саме, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а.с.14). У всіх інших документах, а саме, у свідоцтві про розірвання шлюбу, у паспорті заявниці, у трудовій книжці серії НОМЕР_3 прізвище та дата народження записані правильно, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що і є перешкодою для оформлення пенсії. Копіями архівних довідок від 20.06.2019 р. за №А-17/06-07, №А-17а/06-07, №А-399/04/01, А-423/04-01 вбачається, що вищевказані довідки видані на ім`я ОСОБА_1 (а.с.10-13).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, тому є всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 315, 318-319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 ; заінтерисована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Галицьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області, ідентифікаційний код: НОМЕР_5 , уродженці та жительці с. Курів Галицького району, трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 22.07.1975 р., де її прізвище та дату її народження записано не правильно, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 13.11.2019 р.

Суддя:І. М. Юсип