Справа № 621/3488/18
Провадження № 6/621/2/19
УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши лист начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

12.12.2018 року начальник Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернулась до суду у формі листа, в якому просила видати дублікат виконавчого листа № 2-480, виданого 01.04.2009 року Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Укрсиббанк» суми боргу у розмірі 100942 грн. 69 коп.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 14.12.2018 року звернення начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишено без руху; Запропоновано начальнику Зміївського РВДВС в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Вказана ухвала направлялася на адресу Зміївського РВДВС два рази.

Ухвала від 14.12.2018 року була отримана Зміївським РВДВС 26.12.2018 року та 21.02.2019 року, проте, у встановлений строк недоліки звернення усунуті не були.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України вважаю за можливе застосувати аналогію закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне повернути лист начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у звязку з не усуненням його недоліків.

Керуючись ст. ст. 10, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Лист начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа вважати неподаним та повернути начальнику Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1

Розяснити право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення листа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського Апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: