Справа № 659/301/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2019 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Панкєєва В.М., з участю секретаря судових засідань Чернякової Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області судову справу № 659/301/19 за позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою розірвати шлюб укладений 10 грудня 2010 року з відповідачем, зареєстрованим Новоолександрівською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач мотивує свої вимоги тим, що шлюбні відносини з відповідачем поступово погіршувалися, що призвело до припинення шлюбних відносин. З березня 2019 року проживають окремо, шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Прохає шлюб розірвати

Сторони в судове засідання викликались, але позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, сторони надали суду заяви з клопотаннями справу розглядати без їх участі, позов задовольнити, шлюб розірвати. Відповідач також вказала, що відсутня необхідність у наданні строку для досягнення примирення, розглянути судову справу без її участі, заперечень проти позову про розірвання шлюбу не має. Спір між сторонами щодо майна відсутній.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 10 грудня 2010 року у Новоолександрівській сільській раді Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис № 9 (а.с. 5). Після одруження прізвище дружини « ОСОБА_5 ».

Від шлюбних відносин сторони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6).

З позовної заяви вбачається, що шлюбні відносини фактично припинені. З наданих до суду заяв позивача та відповідача вбачається, що сторони не мають намірів відновлювати шлюбні відносини, відповідач заперечень проти розірвання шлюбу не має, позов визнає, згодна на розірвання шлюбу, на час розгляду позову майновий спір між сторонами відсутній.

Суд приходить до висновку, що оскільки сторони виключають можливість відновлення шлюбних відносин, встановлені обставини свідчать про відсутність можливостей досягнення примирення між сторонами, спір між сторонами щодо заявленого позову відсутній. Суд дійшов переконання, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не бажають відновлення подружніх стосунків, розірвання шлюбу в інтересах обох сторін, ця обставина визнається судом істотною при прийнятті рішення, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 -115 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище " ОСОБА_6 "), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 10 грудня 2010 року Новоолександрівською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис № 9.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача « ОСОБА_5 ».

Копію рішення суду, яке набрало чинності, вручити сторонам, та надіслати до Нижньосірогозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області для вирішення питання про можливість внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та внесення відповідної відмітки в актовому записі про шлюб № 9 від 10 грудня 2010 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя: В. М. Панкєєв