Справа №: 164/1902/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 березня 2019 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_2 до Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_3, яка померла 10.01.2009 року, ще за свого життя 27.12.2005 року склала заповіт, який було посвідчено Прилісненською сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого все належне їй майно вона заповіла в рівних частках ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Позивач після її смерті у встановлений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці за заповітом ОСОБА_4, ОСОБА_5 будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3, не вчинили, на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на дане майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Центральна, 18 в с. Прилісне Маневицького району Волинської області, які належали ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просив визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Центральна, 18 в с. Прилісне Маневицького району Волинської області, які належали ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_2, представник відповідача - Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області в судове засідання не зявилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 сільська рада не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаних позивача та представника відповідача, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_2 та представника відповідача - Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Центральна, 18 в с. Прилісне Маневицького району Волинської області. ОСОБА_3 померла 10.01.2009 року. Ще за свого життя 27.12.2005 року остання склала заповіт, який було посвідчено Прилісненською сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого все належне їй майно вона заповіла в рівних частках ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Позивач після її смерті у встановлений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інші спадкоємці за заповітом ОСОБА_4, ОСОБА_5 будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3, не вчинили, на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на дане майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються відповідачем, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, заповіту від 27.12.2005 року, посвідченого Прилісненською сільською радою Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 358, свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 065885 від 12.01.2009 року, витягу з погосподарської книги № 4 за 2006-2010 роки Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області, довідки Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області № 3320 від 28.09.2018 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 20028988 від 2.06.2009 року, нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_5, ОСОБА_4 про відмову від спадщини, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 905/02-31 від 30.10.2018 року, висновку про відповідність будинковолодіння по вул. Центральна, 18 в с. Прилісне Маневицького району Волинської області діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам від 28.09.2018 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 47/01-16 від 29.01.2019 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_2, являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Центральна, 18 в с. Прилісне Маневицького району Волинської області, які належали ОСОБА_3, фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1233, 1235, 1268-1270, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Центральна, 18 в с. Прилісне Маневицького району Волинської області, які належали ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар