Справа № 299/3686/15-ц
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого судді-Джуги С.Д.

суддів : Куштана Б.П., Собослоя Г.Г.

при секретарі: Волощук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24 травня 2018 року (головуючий суддя Трагнюк В.Р.) у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради, ТОВ "Виноградівська взуттєва фабрика", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП "Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації", Виноградівська районна державна адміністрація Закарпатської області, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, про визнання недійсним та скасування п. 3 рішення виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області № 54 від 24.02.2009 року "Про визнання права власності на будівлі", скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.02.2009 року та відповідну державну реєстрацію права власності Відкритого акціонерного товариства "Виноградівська взуттєва фабрика" на 4 квартирний житловий будинок,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24 травня 2018 року у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради, ТОВ "Виноградівська взуттєва фабрика", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП "Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації", Виноградівська районна державна адміністрація Закарпатської області, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, про визнання недійсним та скасування п. 3 рішення виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області № 54 від 24.02.2009 року "Про визнання права власності на будівлі", скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.02.2009 року та відповідну державну реєстрацію права власності Відкритого акціонерного товариства "Виноградівська взуттєва фабрика" на 4 квартирний житловий будинок, яким у задоволенні позову відмовлено.

В ході апеляційного розгляду справи адвокатом Пшеницькою Г.В., в інтересах позивача ОСОБА_1, подано суду письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи за позовом прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до ТОВ "Виноградівська взуттєва фабрика", треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Виноградівська міська рада, Виноградівська районна державна адміністрація про витребування з незаконного володіння житлового будинку та визнання права власності на будинок.

З'ясувавши обставини справи, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1п.6 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За змістом даної правової норми, зупинення провадження по справі допускається тоді, коли розглядати справу далі неможливо і ця неможливість полягає у тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі, і рішення суду в цій частині безпосередньо впливає на вирішення спору.

З матеріалів справи вбачається, що в апеляційному порядку предметом перегляду є рішення Виноградівського районного суду від 24 травня 2018 року за позовом ОСОБА_1, яким у визнанні. недійсним та скасуванні п. 3 рішення виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області № 54 від 24.02.2009 року "Про визнання права власності на будівлі", скасуванні свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.02.2009 року та відповідної державної реєстрації права власності Відкритого акціонерного товариства "Виноградівська взуттєва фабрика" на 4 квартирний житловий будинок, відмовлено.

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває позов прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до ТОВ "Виноградівська взуттєва фабрика", треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Виноградівська міська рада, Виноградівська районна державна адміністрація про витребування з незаконного володіння житлового будинку та визнання права власності на будинок.

Обставини, які є підставою позову ОСОБА_1 не є предметом дослідження у справі, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Закарпатської області, і рішення у цій справі, безпосередньо не впливає на вирішення спору у справі, яка на даний час знаходиться у провадженні апеляційної інстанції.

З врахуванням наведеного колегія суддів приходить до висновку про відсутність правових підстав, передбачених ч.1п.6 ст. 251 ЦПК України, для зупинення даної справи, а тому в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1п.6 ст. 251, ч.2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката Пшеницької Галини Василівни в інтересах ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04 березня 2019 року.

Головуючий :

Судді :