справа №619/2178/19
провадження №2/619/1007/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі : головуючого судді -Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання - Суржкової В.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Слатинська селищна рада Дергачівського району Харківської області про визначення порядку користування житловим будинком, надвірним будинком та земельною ділянкою.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Слатинська селищна рада Дергачівського району Харківської області про визначення порядку користування житловим будинком, надвірним будинком та земельною ділянкою.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Слатинської селищної ради від 15.05.1984 року на підставі рішення № 25 від 17.02.1984 року виконкому Слатинської селищної ради.

ОСОБА_4 (дід позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 04.06.2019 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 148.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її батько ОСОБА_5 , як його син, та ОСОБА_6 , як його дружина, фактично, шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

ОСОБА_5 (її батько) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Слатинської селищної и Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 36.

ОСОБА_6 (її бабуся) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 04.06.2019 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 120.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 07 лютого 2018 року приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріною В.В. за реєстровим № 195 їй позивачу у справі належить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташованим по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданий 07.02.2019 приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріною В.В. (індексний номер витягу 113197369) підтверджує факт, що їй-позивачу у справі ОСОБА_1 належить 1/2 частина житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220).

Згідно довідки Слатинського комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 04.06.2019 року № 15, житловий будинок АДРЕСА_1 на даний час належить: ОСОБА_1 в Ѕ частині на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріною В.В. 07.02.2019 за реєстровим №195. В свідоцтві про право на спадщину зазначено, що спадщину прийнято в 1/4 частині ОСОБА_3 та в 1/4 частині ОСОБА_2 . Правовстановлюючі документи в Слатинське КПТІ «Інвентаризатор» не надано.

До оформлення свідоцтва про право на спадщину, житловий будинок належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Слатинської селищної ради народних депутатів 15.05.1984 року. Інформацією щодо наявності належності будинку на 17.12.2003 та на 20.10.2014 Слатинське КПТІ «Інвентаризатор» не володіє. Раніше селище АДРЕСА_1 , колишня АДРЕСА_2 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 169328137 від 05.06.2019) за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 220 розташований житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві спільної часткової власності належить: ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 196, виданого 07.02.2018, видавник ПН Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріна В.В. в 1/4 частині (номер запису про право власності 24726094); ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 195, виданого 07.02.2018, видавник ПН Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріна В.В. в 1/2 частині (номер запису про право власності 24725914); ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 197, виданого 07.02.2018, видавник ПН Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріна В.В. в 1/4 частині (номер запису про право власності 24726261);

Згідно технічного паспорту, виданого Слатинським комунальним підприємством технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 31.05.2019 року проведено інвентаризацію житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа № 2295, реєстровий № 16-2167).

Житловий будинок літ. «А-1» складається з житлової «1-1» площею 8,9 кв.м., передпокою «1-2» площею 9,1 кв.м., житлової «1-3» площею 26,0 кв.м., веранди «II» площею 7,8 кв.м. - разом по кв. I загальна площа 51,8 кв.м., житлова площа 34,9 кв.м., житлової «2-1» площею 11,9 кв.м., житлової «2-2» площею 10,20 кв.м., житлової «2-3» площею 12,6 кв.м., коридору «2-4» площею 8,0 кв.м., кухні «2-5» площею 6,5 кв..м., веранди «III» площею 6,7 кв.м., загальна площа кв.II - 55,9 кв.м., житлова площа - 34,7 кв.м. Загальна площа будинку складає 107,7 кв.м., житлова площа 69,6 кв.м.

За вказаною вище адресою розташовані також надвірні будівлі: літня кухня літ. «Б», тамбур літ. «б», погріб літ. «Г», вбиральня літ. «Д», гараж літ. «Ж», літній душ літ. «З», колонка літ.N, огорожа № 3-7.

Раніше вищевказаний будинок належав дідові сторін ОСОБА_4 і після його смерті позивач у справі разом з бабусею ОСОБА_6 та батьком ОСОБА_5 займалися будинком: виконували поточний та капітальний ремонт в тій частині будинку, в якій вони проживали однією сім`єю: в квартирі АДРЕСА_3 2 житлового будинку літ. АДРЕСА_4 А АДРЕСА_5 , виконали газифікацію цієї частини будинку, сплачували комунальні платежі. Після смерті бабусі ОСОБА_7 фактично облаштуванням та підтриманням в належному стані квартири АДРЕСА_6 в житловому будинку займалася позивач по справі.

За життя ОСОБА_6 склала заповіт, посвідчений секретарем Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області, зареєстрований в реєстрі за № 175, яким заповіла їй-позивачу, її сестрам- відповідачам у справі: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 все своє майно в рівних частинах.

Так як бабусі ОСОБА_6 допомогу по утриманню житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 надавала позивач по справі, проживала в спадковому будинку фактично з дня народження в квартирі 2 вищевказаного житлового будинку, сплачувала комунальні платежі як за газ так і за електрику, облаштовувала її газифікацією, це було її єдиним житлом на відміну від відповідачів, які забезпечені житлом, вони спільно вирішили, що можливо перерозподілити спадщину незалежно від заповіту.

Нотаріус 07.02.2018 видала їм свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 у частках, які вказані у відповіді ОСОБА_8 КПТІ «Інвентаризатор» : 1/2 частина їй-позивачу у справі та по 1/4 частині ОСОБА_3 та ОСОБА_2

09.11.2018 цей же нотаріус видала їм свідоцтво про право на спадщину за заповітом реєстровий № 1681, на земельну частку (пай) по 1/3 частині кожному (спадкова справа 76/2014, реєстровий номер 1681).

Після цього, відносини з відповідачами погіршились. Вони стали перешкоджати їй користуватися частиною домоволодіння в якій вона проживала більш ніж 20 років, вимагали щоб вона виселилась з облаштованої частини квартира 2 будинку з газом (котел купувала вона особисто, сплачує за газ з 2014 одноособово, оплачує електрику) в необлаштовану (квартира АДРЕСА_5 .

Почали виставляти будинок на продаж, порушують її спокій, постійно їй погрожують, що виселять її в необлаштовану частину будинку, а частину будинку в якій вона проживає більш ніж 20 років - продадуть. Вимагають від неї, щоб вона в іншу частину будинку провела газ. Присилають їй образливі «смс» на телефон, приводять до помешкання ріелторів.

На теперішній час вона бажає, щоб між нею та відповідачами був визначений порядок користування житловим будинком, надвірними будівлями та земельною ділянкою за фактичним користуванням.

Позивач ОСОБА_1 бажає користування вказаним домоволодінням наступним чином: в житловому будинку літ. «А-1» загальною площею 107,7 кв.м., житловою площею 69,6 кв.м.: залишити в своєму користуванні квартиру «2» , яка складається з житлової кімнати « 2-1» площею 11,9 кв.м., житлової «2-2» площею 10,2 кв.м., житлової «2-3» площею 12,6 кв.м., коридору «2-4» площею 8,0 кв.м., кухні «2-5» площею 6,5 кв.м., веранди літ. «III» загальна площа квартири «2» - 55,9 кв.м., житлова площа -34,7 кв.м., а відповідачам виділити квартиру «1» , яка складається з житлової «1-1» площею 8,9 кв.м., передпокоїв «1-2», житлової «1-3» площею 26,0 кв.м., веранди «II» - загальна площа квартири «1»- 51,8 кв.м., житлова -34,9 кв.м.

По надвірним будівлям бажає залишити в своєму користуванні літню кухню літ. «Б» з тамбуром літ. «б», вбиральню літ. «Д», літній душ літ. «З» - які примикають до тієї частини житлового будинку, де вона проживає більш ніж 20 років, колонку N (яка побудовано за її особисті кошти), що відповідає її 1/2 частині в праві спільної часткової власності.

Відповідачам залишити в користуванні погріб літ. «Г», гараж літ. «Ж».

По земельній ділянці позивач бажає закріпити за собою земельну ділянку площею для обслуговування житлового будинку, надвірних будівель та для використання її під город, згідно ідеальної частки (1/2 від загальної площі).

Мирним шляхом визначити порядок користування сторони не можуть, тому позивач вимушена звернутись з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, в поданій до суду заяві позов підтримали повністю, просили позов задовольнити. Розгляд справи просили проводити без фіксації технічними засобами та в їх відсутність, що суд вважає за можливе.

Відповідачі у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, згідно наданих до суду заяв розгляд справи просили проводити за їхньої відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперчували проти постановлення рішення з підготовчого судового засідання, що суд вважає за можливе.

Представник третьої особи Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві проти позову не заперечує та просить проводити розгляд справи по суті в його відсутність.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України: За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України: Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі.

Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України : Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Слатинської селищної ради від 15.05.1984 року на підставі рішення № 25 від 17.02.1984 року виконкому Слатинської селищної ради.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 04.06.2019 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 148.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_5 , як його син, та ОСОБА_6 , як його дружина, фактично шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 36.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 04.06.2019 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 120.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 07 лютого 2018 року приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріною В.В. за реєстровим № 195 позивачу у справі належить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташованим по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданий 07.02.2019 приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріною В.В. (індексний номер витягу 113197369) підтверджує факт, що їй-позивачу у справі ОСОБА_1 належить 1/2 частина житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220).

Згідно довідки Слатинського комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 04.06.2019 року № 15, житловий будинок АДРЕСА_1 на даний час належить: ОСОБА_1 в 1/2 частині на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріною В.В. 07.02.2019 за реєстровий № 195. В свідоцтві про право на спадщину зазначено, що спадщину прийнято в 1/4 частині ОСОБА_3 та в 1/4 частині ОСОБА_2 . Правовстановлюючі документи в Слатинське КПТІ «Інвентаризатор» ними не надано.

До оформлення свідоцтва про право на спадщину, житловий будинок належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Слатинської селищної ради народних депутатів 15.05.1984 року. Інформацією щодо наявності належності будинку на 17.12.2003 та на 20.10.2014 Слатинське КПТІ «Інвентаризатор» не володіє. Раніше селище АДРЕСА_1 , колишня АДРЕСА_2 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 169328137 від 05.06.2019) за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 220 розташований житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві спільної часткової власності належить: ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 196, виданого 07.02.2018, видавник ПН Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріна В.В. в 1/4 частині (номер запису про право власності 24726094); ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 195, виданого 07.02.2018, видавник ПН Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріна В.В. в 1/2 частині (номер запису про право власності 24725914); ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 197, виданого 07.02.2018, видавник ПН Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріна В.В. в 1/4 частині (номер запису про право власності 24726261).

Згідно технічного паспорту, виданого Слатинським комунальним підприємством технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 31.05.2019 року проведено інвентаризацію житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа № 2295, реєстровий № 16-2167).

Житловий будинок літ. «А-1» складається з житлової «1-1» площею 8,9 кв.м., передпокою «1-2» площею 9,1 кв.м., житлової «1-3» площею 26,0 кв.м., веранди «II» площею 7,8 кв.м.,- разом по кв. I загальна площа 51,8 кв.м., житлова площа 34,9 кв.м., житлової «2-1» площею 11,9 кв.м., житлової «2-2» площею 10,20 кв.м., житлової «2-3» площею 12,6 кв.м., коридору «2-4» площею 8,0 кв.м., кухні «2-5» площею 6,5 кв..м., веранди «III» площею 6,7 кв.м. Загальна площа кв.II- 55,9 кв.м., житлова площа- 34,7 кв.м.. Загальна площа будинку складає 107,7 кв.м., житлова площа 69,6 кв.м.

За вказаною вище адресою розташовані надвірні будівлі: літня кухня літ. «Б», тамбур літ. «б», погріб літ. «Г», вбиральня літ. «Д», гараж літ. «Ж», літній душ літ. «З», колонка літ.N, огорожа № 3-7.

Раніше вищевказаний будинок належав ОСОБА_4 і після його смерті позивач ОСОБА_1 разом з бабусею ОСОБА_6 та батьком ОСОБА_5 займалися будинком: виконували поточний та капітальний ремонт в тій частині будинку, в якій вони проживали однією сім`єю: в квартирі АДРЕСА_3 2 житлового будинку літ. АДРЕСА_4 А АДРЕСА_5 , виконали газифікацію цієї частини будинку, сплачували комунальні платежі. Після смерті бабусі ОСОБА_7 фактично облаштуванням та підтриманням в належному стані квартири АДРЕСА_6 в житловому будинку займалася позивач по справі .

За життя ОСОБА_6 склала заповіт, посвідчений секретарем Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області, зареєстрований в реєстрі за № 175, яким заповіла позивачу та відповідачам у справі: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 все своє майно в рівних частинах.

ОСОБА_6 допомогу по утриманню житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 надавала позивач по справі, проживала в спадковому будинку фактично з дня народження в квартирі 2 вищевказаного житлового будинку, сплачувала комунальні платежі як за газ так і за електрику, облаштовувала її газифікацією, це було її єдиним житлом на відміну від відповідачів, які забезпечені житлом, вони спільно вирішили, що можливо перерозподілити спадщину незалежно від заповіту.

Нотаріус 07.02.2018 видала їм свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 у частках, які вказані у відповіді ОСОБА_8 КПТІ «Інвентаризатор» : 1/2 частина позивачу у справі та по 1/4 частині ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Позивач просить користування вказаним домоволодінням закріпити наступним чином: в житловому будинку літ. «А-1» загальною площею 107,7 кв.м., житловою площею 69,6 кв.м.: залишити в своєму користуванні квартиру «2» , яка складається з житлової кімнати « 2-1» площею 11,9 кв.м., житлової «2-2» площею 10,2 кв.м., житлової «2-3» площею 12,6 кв.м., коридору «2-4» площею 8,0 кв.м., кухні «2-5» площею 6,5 кв.м., веранди літ. «III» загальна площа квартири «2»- 55,9 кв.м., житлова площа -34,7 кв.м., а відповідачам виділити квартиру «1», яка складається з житлової «1-1» площею 8,9 кв.м., передпокоїв «1-2», житлової «1-3» площею 26,0 кв.м., веранди «II» - загальна площа квартири «1»- 51,8 кв.м., житлова -34,9 кв.м.

По надвірним будівлям позивач просить залишити в своєму користуванні літню кухню літ. «Б» з тамбуром літ. «б», вбиральню літ. «Д», літній душ літ. «З» - які примикають до тієї частини житлового будинку, де вона проживає більш ніж 20 років, колонку N (яка побудовано за її особисті кошти ), що відповідає її 1/2 частині в праві спільної часткової власності.

Відповідачам залишити в користуванні погріб літ. «Г», гараж літ. «Ж».

По земельній ділянці бажає закріпити за собою земельну ділянку площею для обслуговування житлового будинку, надвірних будівель та для використання її під город, згідно ідеальної частки (1/2 від загальної площі).

Згідно ст. 355 ЦК України: майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників) належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Згідно ст. 356 ЦК України: власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 357 ЦК України: якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна. Співвласник має право на відповідне збільшення своєї частки у праві спільної часткової власності, якщо поліпшення спільного майна, які не можна відокремити, зроблені ним своїм коштом за згодою всіх співвласників, з додержанням встановленого порядку використання спільного майна.

Згідно ст. 358 ЦК України: право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Згідно ст. 361 ЦК України: співвласник має право самостійно розпоряджатися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Згідно ст. 16 ЦК України: суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується захист права: визнання права.

Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 16, 355, 356, 357, 358, 361 Цивільного кодексу України, ст.ст. 39, 40, 158 Земельного кодексу України, керуючись ст.ст. 77-81, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити порядок користування житловим будинком, надвірними будівлями та земельною ділянкою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , згідно частини в праві спільної часткової власності і визначити та закріпити за ОСОБА_1 право на користування в житловому будинку літ. «А-1» квартирою «2», яка складається з житлової кімнати «2-1» площею 11,9 кв.м., житлової «2-2» площею 10,2 кв.м., житлової «2-3» площею 12,6 кв.м., коридору «2-4» площею 8,0 кв.м., кухні «2-5» площею 6,5 кв.м., веранди літ. «III» загальною площею квартири «2» - 55,9 кв.м., житловою площею - 34,7 кв.м., та надвірними будівлями: літня кухня літ. «Б» з тамбуром літ. «б», вбиральня літ. «Д», літній душ літ. «З», колонка N, що розташовані на земельній ділянці, за вищевказаною адресою, що відповідає 1/2 частині в праві спільної часткової власності.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи лише через Дергачівський районний суд Харківської області.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (паспорт НОМЕР_4 , виданий 15.05.2008 Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ), місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_7 , виданий 27.02.1996 Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області),що зареєстрована: АДРЕСА_7 ,місце проживання: АДРЕСА_8 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , паспорт: НОМЕР_9 , виданий 04.10.2000 Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 , місце проживання: АДРЕСА_10 ,

Третя особа: Слатинська селищна рада Дергачівського району Харківської області, юридична адреса: 62321, Харківська область Дергачівський район смт Слатине вул. Центральна, 10 , .

Суддя Л. О. Якименко