Справа № 360/2586/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2018 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 19 серпня 2008 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 300 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 02 квітня 2008 року, і до досягнення дітьми повноліття, а за рішенням того ж суду від 27 липня 2010 року з ОСОБА_2 стягнуто на її /ОСОБА_1О./ користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 30 вересня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки діти проживають разом з нею /позивачкою/, а розмір аліментів, визначений за вказаними рішеннями суду на сьогоднішній день є недостатнім для забезпечення дітей всім необхідним, так як значно зросли ціни та змінився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, грошових коштів, що вона заробляє, не вистачає для належного утримання синів, відповідач є приватним підприємцем і спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей у більшому розмірі, то просила змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь за вказаними рішеннями суду, та стягнути з ОСОБА_2 на її /ОСОБА_1О./ користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1500 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня предявлення даного позову до суду, до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив не надав.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 19 серпня 2008 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 300 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 02 квітня 2008 року, і до досягнення дітьми повноліття, а за рішенням того ж суду від 27 липня 2010 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 30 вересня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття /а.с. 3-5,7-12/.

Згідно довідки виконкому Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області від 05 листопада 2018 року неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проживають разом з позивачкою в с. Пилиповичі Бородянського району Київської області по вул. Жовтнева, 4-а /а.с. 6/.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Враховуючи викладене, оскільки, з урахуванням внесених змін до Сімейного кодексу України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в даному випадку 1013,5 грн. /2027 грн. : 2/, розмір аліментів 300 грн. та 400 грн. є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, крім того, відповідач в судове засідання не зявився і жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно рішення Бородянського районного суду Київської області від 19 серпня 2008 року та на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно рішення Бородянського районного суду Київської області від 27 липня 2010 року, та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 5 березня 2019 року, до досягнення дітьми повноліття.

Так як позивачкою суду не надано доказів спроможності відповідача сплачувати аліменти на її користь на утримання синів у більшому розмірі, то в іншій частині в позові суд вважає за необхідне відмовити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 704,8 грн.

Керуючись ст. 182, 192, 197 СК України, ст. 10-13,141, 259,263-265,268,430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно рішення Бородянського районного суду Київської області від 19 серпня 2008 року та на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно рішення Бородянського районного суду Київської області від 27 липня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, вул Татарнівка, 18, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 5 березня 2019 року, до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині в позові відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Повне рішення суду складено 06 березня 2019 року.

Головуючий-суддяОСОБА_6