Справа № 645/3576/19
Провадження № 2/645/1514/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Ляхова І.Ю.

учасники справи: позивач - ОСОБА_1

відповідач - Харківська міська рада,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина та вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Строк для прийняття спадщини закінчився 29 травня 2019 року, проте звернутися до нотаріальної контори вчасно не змогла у зв`язку зі станом здоров`я, оскільки 28 травня 2019 року довелося в терміновому порядку викликати лікаря додому через погане самопочуття та високу температуру, яким встановлено діагноз - гострий бронхіт. Вказала, що 30 травня 2019 року звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак 04 червня 2019 року отримала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій через пропуск строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 червня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 липня 2019 року закрито підготовче провадження по справі, яку призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2019 року за клопотанням ОСОБА_1 витребувано у Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 51/2019/П, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у позові, просила задовольнити та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , з якою вона мешкала разом, інших братів та сестер в неї немає. Після смерті матері спочатку не зверталася до нотаріальної контори, потім захворіла, а після одужання нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропуск шестимісячного строку. Також вказала, що про наявність заповіту, складеного матір`ю за життя, їй невідомо.

В судове засідання представник Харківської міської ради, багаторазово належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не подав.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їхній сукупності та надавши їм належну правову оцінку, приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 31 жовтня 1964 року та свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 23 серпня 1986 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області складено відповідний актовий запис № 17987 (свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_3 від 05 грудня 2018 року).

За положеннями ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Частиною першою статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За приписами ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Герасимової О.О. від 04 червня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Матеріали спадкової справи № 51/2019/П, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідчать, що із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори 04 червня 2019 року, тоді як встановлений законом шестимісячний строк закінчився 29 травня 2019 року.

Тобто, позивачем пропущено шість днів для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно довідки, наданої Комунальним некомерційним підприємством Харківської міської ради «Міська поліклініка № 5», ОСОБА_1 , 1964 року народження, з 28 травня 2019 року по теперішній час хворіє, останній встановлено діагноз: ГРВІ, гострий бронхіт.

Судовим розглядом встановлено, що позивачем пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном шість днів через стан здоров`я, тобто з поважних причин, що підтверджується відповідною медичною довідкою.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Харківська міська рада, місцезнаходження: місто Харків, майдан Конституції, будинок 7, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04059243.

Повне судове рішення складено 15 листопада 2019 року.

Суддя - І.В. Ульяніч