РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15469/19

Провадження № 2-о/643/787/19

31.10.2019

31 жовтня 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Московський районний у м. Харкові відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якої зазначає, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками у свідоцтві про народження, російською мовою зазначено: « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 ». 28.11.1975 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та отримала прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 батько ОСОБА_6 помер та у свідоцтві про смерть його прізвище записано як « ОСОБА_7 ». Звернувшись 04.06.2019 до Московського районного у м. Харкові відділу ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області з метою отримання свідоцтва про смерть, було відмолено через розбіжності у прізвище батька, а саме, замість літери «і» записана літера « Є », а по батькові замість літери «а» - літера «о».

Представник заявника надав до суду заяву, якою просить розглянути справу за його відсутністю, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи надав клопотання про розгляд справи за відсутністю представника, заперечень до поставлених вимог не має.

Суд, вивчивши доводи заявника, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Так, із копії повторного свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 02.07.1964 вбачається, що батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у с. Бригадирова Балаклійського району Харківської області, є « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » (а.с.4).

Встановлено, що ОСОБА_9 28.11.1975 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу обрала прізвище « ОСОБА_10 », після розірвання шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишила прізвище « ОСОБА_10 », що вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, копії свідоцтва про одруження (а.с.10,11).

Із копії паспорту громадянина України, серії НОМЕР_2 , виданого 10.02.2000 Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області вбачається « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Із архівної довідки Державного архіву Харківської області № 01-28/3-1872 від 21.08.2019 вбачається, що в архівному фонді Бюро записів громадського стану районних відділень Управління НКВС УПСП по Харківській області у книзі реєстрації актів про народження по Бригадирівській сільській раді Балаклійського району Ізюмського округу (натепер Балаклійській район Харківській області) за 1925 рік є запис від 05.07.1925 (реєстраційний номер 132) про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 « ОСОБА_2 » (так у документі), батькі якого: « ОСОБА_11 » (так у документі, по батькові записано нерозбірливо), 321 рік, та ОСОБА_12 , 26 років, за національністю - українці (а.с.5,9).

Отже, суд аналізуючи вищевикладене, надійшов до висновку, що на підставі зібраних та досліджених судом документах вбачається факт наявності родинних відносин між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між батьком та донькою.

Встановлення факту, про який просить заявник, має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 12,81, 83, 258-261, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є батьком ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів.

Повний текст рішення виготовлений 11.11.2019.

Суддя