Справа № 431/4201/15-ц
Провадження № 22-ц/810/180/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3, вирішуючи питання щодо можливості прийняття до розгляду клопотання ОСОБА_4 про поворот виконання частково виконаного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 06 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання угод про розірвання договорів купівлі-продажу акцій недійсними та застосування наслідків недійсності правочину,

в с т а н о в и в:

04 березня 2019 року на адресу Луганського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_4, у якій, крім іншого, міститься клопотання щодо вирішення питання про поворот виконання частково виконаного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 06 листопада 2015 року у цивільній справі № 431/4201/15-ц.

Вказане клопотання не може бути прийнято до розгляду та підлягає поверненню ОСОБА_4 без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.9 ст.444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Встановлено, що 04 березня 2019 року ОСОБА_4, в порушення вимог ч.9 ст.444 ЦПК України, із заявою про поворот виконання частково виконаного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 06 листопада 2015 року у цивільній справі № 431/4201/15-ц звернувся до Луганського апеляційного суду, а не до Старобільського районного суду Луганської області, який ухвалив зазначене рішення.

Разом із тим, встановлено, що у провадженні Старобільського районного суду Луганської області з 2018 року вже знаходиться справа за аналогічною заявою ОСОБА_4 до Старобільського районного суду Луганської області у грудні 2018 року про поворот виконання частково виконаного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 06 листопада 2015 року у цивільній справі № 431/4201/15-ц.

Вказана заява по суті не розглянута, справа призначена до судового розгляду на 31.05.2019 року.

При таких обставинах, з огляду на положення п.6 ч.4 ст.185, ч.9 ст.444 ЦПК України, клопотання ОСОБА_4 про поворот виконання частково виконаного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 06 листопада 2015 року підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 185, 444 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_4 про поворот виконання частково виконаного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 06 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання угод про розірвання договорів купівлі-продажу акцій недійсними та застосування наслідків недійсності правочину повернути заявнику без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Є.В. Коротенко

Судді І.О. Дронська

ОСОБА_3