Справа №521/408/19
Провадження №2-во/521/45/19
Ухвала

04 березня 2019 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В .,

за участю секретаря Манюка Д.В .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_5, Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Сімонової Ольги Юріївни про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку про скасування договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_5, Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Сімонової Ольги Юріївни про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку про скасування договору купівлі-продажу.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1 ; накладено арешт на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1 ; накладено арешт на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1 .

28 лютого 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась представник ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову, в якій вказала, що при виготовленні тексту зазначеної ухвали, судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали у третьому абзаці помилково зазначено: «Накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1 », замість правильного: «Накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, кадастровий номер: НОМЕР_1 ».

У відкрите судове засідання, призначене на 04 березня 2019 року позивач та її представник не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявну описку в зазначеній ухвалі, що є перешкодою для її реалізації, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2019 року по цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_5, Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Сімонової Ольги Юріївни про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку про скасування договору купівлі-продажу, виклавши третій абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, кадастровий номер: НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Малиновський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

04.03.19