У Х В А Л А

05 березня 2019 року

м. Харків

Справа № 641/8479/17

Провадження № 22-ц/818/2052/19

Харківський апеляційний суд у складі головуючого судді Бровченка І.О.,

суддів: Бурлака І. В., Колтунової А. І.,

розглянувши у порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Артем-Банк» ОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду Харківської області від 18 квітня 2018 року в складі судді Боговського Д.Є. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсе», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Артем-Банк» ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Заочним Комінтернівського районного суду Харківської області від 18 квітня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2О, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» ОСОБА_1 щодо невключення інформації про ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до переліку вкладників Акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК», які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Зобовязано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» ОСОБА_1 надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про:

ОСОБА_2 як вкладника, який має право на відшкодування за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб коштів у розмірі 60375,00 грн. за договором банківського рахунку №40.10.000083 від 01.11.2016 року;

ОСОБА_3 як вкладника, який має право на відшкодування за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб коштів у розмірі 38640,00 грн. за договором банківського рахунку №40.77.000756 від 03.11.2016 року;

ОСОБА_4 як вкладника, який має право на відшкодування за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб коштів у розмірі 48300,00 грн. за договором банківського рахунку №40.10.000067 від 29.08.2016 року;

ОСОБА_5 як вкладника, який має право на відшкодування за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб коштів у розмірі 77280,00 грн. за договором банківського рахунку №40.10.000082 від 01.11.2016 року;

ОСОБА_5 як вкладника, який має право на відшкодування за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб коштів у розмірі 79695,00 грн. за договором банківського рахунку №40.77.000757 від 03.11.2016 року;

ОСОБА_7ю.як вкладника, який має право на відшкодування за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб коштів у розмірі 86940,00 грн. за договором банківського рахунку №40.77.000752 від 03.11.2016 року;

ОСОБА_8як вкладника, який має право на відшкодування за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб коштів у розмірі 84525,00 грн. за договором банківського рахунку №40.10.000018 від 09.06.2016 року;

ОСОБА_9 як вкладника, який має право на відшкодування за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб коштів у розмірі 77280,00 грн. за договором банківського рахунку №40.10.000086 від 03.11.2016 року;

ОСОБА_10 як вкладника, який має право на відшкодування за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб коштів у розмірі 96600,00 грн. за договором банківського рахунку №40.77.000753 від 03.11.2016 року;

ОСОБА_11 як вкладника, який має право на відшкодування за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб коштів у розмірі 67620,00 грн. за договором банківського рахунку №40.77.000751 від 03.11.2016 року;

ОСОБА_12 як вкладника, який має право на відшкодування за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб коштів у розмірі 43470,00 грн. за договором банківського рахунку №40.77.000755 від 03.11.2016 року;

ОСОБА_13 як вкладника, який має право на відшкодування за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб коштів у розмірі 65205,00 грн. за договором банківського рахунку №40.10.000084 від 01.11.2016 року;

ОСОБА_14 як вкладника, який має право на відшкодування за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб коштів у розмірі 60375,00 грн. за договором банківського рахунку №40.10.000067 від 01.11.2016 року;

ОСОБА_15 як вкладника, який має право на відшкодування за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб коштів у розмірі 41296,50 грн. за договором банківського рахунку №40.10.000020 від 09.06.2016 року;

ОСОБА_16 як вкладника, який має право на відшкодування за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб коштів у розмірі 72450,00 грн. за договором банківського рахунку №40.10.000019 від 09.06.2016 року.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРСЕ» та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» ОСОБА_1 моральну шкоду на користь ОСОБА_3 у розмірі 1000,00 грн.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРСЕ» та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» ОСОБА_1 моральну шкоду на користь ОСОБА_15 у розмірі 1000,00 грн.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРСЕ» та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» ОСОБА_1 моральну шкоду на користь ОСОБА_12 у розмірі 1000,00 грн.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРСЕ» та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» ОСОБА_1 моральну шкоду на користь ОСОБА_4 кошти у розмірі 1000,00 грн.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРСЕ» та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» ОСОБА_1 моральну шкоду на користь ОСОБА_14 кошти у розмірі 1000,00 грн.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРСЕ» та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» ОСОБА_1 моральну шкоду на користь ОСОБА_2 кошти у розмірі 1000,00 грн.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРСЕ» та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» ОСОБА_1 моральну шкоду на користь ОСОБА_13 кошти у розмірі 1000,00 грн.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРСЕ» та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» ОСОБА_1 моральну шкоду на користь ОСОБА_11 кошти у розмірі 1000,00 грн.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРСЕ» та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» ОСОБА_1 моральну шкоду на користь ОСОБА_16 кошти у розмірі 1000,00 грн.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРСЕ» та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» ОСОБА_1 моральну шкоду на користь ОСОБА_5 кошти у розмірі 1000,00 грн.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРСЕ» та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» ОСОБА_1 моральну шкоду на користь ОСОБА_9 кошти у розмірі 1000,00 грн.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРСЕ» та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» ОСОБА_1 моральну шкоду на користь ОСОБА_5 кошти у розмірі 1000,00 грн.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРСЕ» та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» ОСОБА_1 моральну шкоду на користь ОСОБА_8 кошти у розмірі 1000,00 грн.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРСЕ» та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» ОСОБА_1 моральну шкоду на користь ОСОБА_7 кошти у розмірі 1000,00 грн.

Стягнуто з уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» ОСОБА_1 моральну шкоду на користь ОСОБА_10 кошти у розмірі 500,00 грн.

Вирішено питання про судові витрати.

08 червня 2018 року ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» ОСОБА_1 залишено без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» ОСОБА_1 раніше звертався до суду апеляційної інстанції з відповідною скаргою, однак ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2018 року у звязку з несплатою судового збору апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто заявникові. Апелянту розяснено, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

18 лютого 2019 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» ОСОБА_1 через Комінтернівський районний суд м. Харкова на зазначене рішення суду подав апеляційну скаргу поштовим звязком.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано заяву про поновлення йому строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування заяви він посилається на те, що апеляційна скарга на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від18 квітня 2018 року була подана вперше 20 липня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 31 липня 2018 року апеляційна скаргауповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» ОСОБА_1 залишена без руху у звязку з відсутністю в матеріалах справи квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 03 вересня 2018 року апелянтові надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надання документів по сплаті судового збору в сумі 960 грн. протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а також розяснено, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

19 листопада 2019 року ухвалою Харківського апеляційного суду апеляційна скарга АТ «Артем-Банк» було визнано неподаною та повернуто апелянтові. Розяснено, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

На момент повторного подання апеляційної скарги, обставини, що стали для повернення апеляційної скарги (несплата) судового збору скаржником усунуто, тому вважає, що підстави для відмовити у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК в редакції, чинній на день подання апеляційної скарги, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Матеріали справи не містять документів, які б спростовували доводи апелянта.

Наведені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції причини пропуску строку суд визнає поважними.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає необхідним заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Відповідно до вимог частин 1, 3, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Комінтернівського районного суду Харківської області від 18 квітня 2018 року задовольнити.

Поновити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Комінтернівського районного суду Харківської області від 18 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Артем-Банк» ОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду Харківської області від 18 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсе», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Артем-Банк» ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя - І.О. Бровченко

Судді : І.В. Бурлака

ОСОБА_17