Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/914/18
Провадження по справі 2/281/265/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_1

за відсутності сторін по справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лугинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до Лугинської селищої ради Лугинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 09 листопада 2017 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 09 листопада 2017 року помер її батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Позивач, будучи спадкоємцем, згідно закону, у встановлений законодавством строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася, однак інтересу до спадкового майна ніколи не втачала, оскільки користується ним та утримує його.

Враховуючи викладене, просить суд визначити її додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач не зявилася в судове засідання, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Крім того надіслала до суду документи, які мають підтвердити поважність пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, однак подав до суду заяву з проханням розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. ст.10, 11, 59 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Положеннями ст. 3 ЦК України визначено, що загальними засадами цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно вимог ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються найвищою соціальною цінністю. Права й свободи людини і громадянина та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суди як органи державної влади зобов'язані своєчасно й дієво захищати ці права та свободи шляхом розгляду зокрема і цивільних справ.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1222, ч. 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

На підставі належних та достовірних доказів встановлено, що ОСОБА_3, помер 09 листопада 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 313699 від 15.11.2017, виданим Лугинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Житомирській області.

Батьками у свідоцтві про народження позивачки серії II АВ № 345461 від 12.01.1979 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

11.09.1982 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено шлюб, який зареєстрований Будо-Літківським с/ЗАГС Лугинського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 20, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії І-ТП №434306, згідно з яким позивачу було присвоєно прізвище «Жованік».

Як слідує з довідки Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області від 16.10.2018 за № 701 на момент смерті ОСОБА_3, який помер 09 листопада 2017 року, разом з ним ніхто не проживав та зареєстрований не був.

Як вбачається з листа нотаріуса Лугинської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 29.11.2018 за №176/01-16, ОСОБА_2 було відмовлено у вирішенні питань про оформлення її спадкових прав на підставі ст.ст. 1269,1270 Цивільного кодексу України та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини

Таким чином ОСОБА_3, який помер 09 листопада 2017 року доводився рідним батьком позивача.

Відповідно до положень ч. 1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Дією, що свідчить про прийняття спадщини, є подача заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно з ч. 1ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, судом також встановлено, що позивач була повідомленою про спадщину після смерті батька, проте в визначений законом строк заяви про прийняття спадщини не подала, хоча інтересу до спадкового майна ніколи не втрачала та користувалася ним.

Виходячи з правового аналізу ч. ч. 1, 3ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Факт неподання позивачем заяви про прийняття спадщини протягом строку, встановленого законодавством підтверджується листом нотаріуса Лугинської державної нотаріальної контори.

Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, які роблять вчасне звернення в нотаріальну контору неможливим або важким.

На підставі викладеного в позовній заяві та письмових доказах знайшло підтвердження, що позивач пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме: в зв'язку з тим, що вона здійснювала догляд за своєю рідною сестрою, яка в той же час коли помер їх батько перенесла дуже складну медичну операцію та потребувала стороннього догляду, що унеможливило її своєчасне звернення до нотаріальної контори (викладене підтверджується медичними довідками, які знаходяться в матеріалах справи).

Дослідивши письмові докази у справі та давши їм належну оцінку в сукупності з іншими доказами, враховуючи проміжок часу, що був пропущений позивачем для прийняття спадщини з поважних причин, за умови відсутності спору про спадщину, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,11,60,209,212,213-215 ЦПК України, ст. ст. 1270,1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до Лугинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовільнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 09 листопада 2017 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Г.Д. Свинченко