Справа № 607/593/19
Номер провадження 2/540/316/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а :

у березні 2019 року до Машівського районного суду Полтавської області з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла вказана цивільна справа, для розгляду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що вона не підсудна Машівському районному суду Полтавської області, виходячи з такого.

За правилами ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 8), в реєстрі територіальної громади м. Тернополя відомості про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутні.

В той час, як зазначено у позові, останнім відомим для позивача місцем реєстрації відповідача є вул. Київська, 10/230, м. Тернопіль.

За таких обставин, згідно з правилами альтернативної підсудності, вказана цивільна справа підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Підсудність справ про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача діючим ЦПК України передбачена лише у разі якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

Натомість, як зазначає позивач у позовній заяві, дітей сторони не мають.

Отже, дана справа належить до територіальної юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а тому помилково була направлена до Машівського районного суду Полтавської області за підсудністю.

Згідно з вимогами чинного законодавства України підстави для розгляду вказаної справи Машівським районним судом Полтавської області - відсутні.

За п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Із урахуванням наведеного та з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених ст.ст. 27, 28 ЦПК України, у відповідності з п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, дану справу слід передати для розгляду Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, як таку, що підсудна вказаному суду.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34), за підсудністю. Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше пяти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Суддя С. М. Косик