Справа № 646/5129/19
№ провадження 2-о/646/119/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.19 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Теслікової І.І.

за участю секретаря судового засідання Правдюк М.О.

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Кравченко Наталія Сергіївна, про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в :

25.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , її матір. Батьки ОСОБА_1 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_2 . При реєстрації шлюбу мати вирішила взяти прізвище батька та змінити своє дівоче прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище після одруження « ОСОБА_5 ». Про це було зроблено відповідний актовий запис та вказано в свідоцтві про одруження. Однак, по незрозумілих причинах, мати заявника після реєстрації шлюбу не змінила документи, що встановлюють її особу. 17.07.2014 року ОСОБА_3 було складено заповіт на ім`я її доньки ОСОБА_1 . У зв`язку з різними прізвищами виникла необхідність для встановлення та підтвердження родинних відносин між донькою та матір`ю в судовому порядку. Посилаючись на вказані обставини, заявника просила встановити факт родинних відносин з матір`ю.

Заявник через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву просила задовольнити.

ОСОБА_2 надав до суду заяву в якій підтверджує, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , справу просив слухати за його відсутності.

Приватний нотаріус ХМНО Кравченко Н.С. до суду не з`явилася , про розгляд справи повідомлялася своєчасно на належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 24.04.1960 року.

Згідно вказаного свідоцтва реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Харкові, її батьками є ОСОБА_2 (батько), ОСОБА_7 (мати) (а.с.4).

Відповідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Харкові.

За життя, а саме 17.07.2014 року, ОСОБА_3 склала заповіт та заповіла все належне їй майно доньці ОСОБА_1 . Вказаний заповіт посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кравченко Н.С.

Відповідно до інформаційної довідки № 34/2019 ОСОБА_1 повинна для отримання спадщини повинна надати документи, що підтверджують родинний зв`язок спадкодавця зі спадкоємцем.

Вищенаведене свідчить, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для отримання свідоцтва про спадщину після смерті матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

На підставі п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності з ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судом.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка міста Харків є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Харкові.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя Теслікова І.І.