Справа № 504/690/19
Провадження № 2/504/1246/19
У х в а л а

"01" березня 2019 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К. розглянувши заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 до Обєднання адвокатів «Одеська обласна колегія адвокатів» (65026; м. Одеса, вул. Жуковського, 14), третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Кваліфікаційно- дисциплінарна комісія адвокатури Одеської області, код ЄДРПОУ невідомий (65000; м. Одеса, вул. Жуковського, 23 кв. 1,1-А), про встановлення юридичного факту перебування в трудових відносинах на посаді помічника адвоката Обєднання адвокатів «Одеська обласна колегія адвокатів» ОСОБА_3 в період з 07.11.2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, розірвання контракту від 07.11.2005 року між адвокатом ОСОБА_3 та ОСОБА_1; зобов'язання Обєднання адвокатів «Одеська обласна колегія адвокатів» внести відповідний запис до трудової книжки яка належить ОСОБА_1 про зняття з реєстрації контракту від 07.11.2005 року у зв'язку зі смертю адвоката ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просить про встановлення юридичного факту перебування в трудових відносинах на посаді помічника адвоката Обєднання адвокатів «Одеська обласна колегія адвокатів» ОСОБА_3 в період з 07.11.2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, розірвання контракту від 07.11.2005 року між адвокатом ОСОБА_3 та ОСОБА_1; зобов'язання Обєднання адвокатів «Одеська обласна колегія адвокатів» внести відповідний запис до трудової книжки яка належить ОСОБА_1 про зняття з реєстрації контракту від 07.11.2005 року у зв'язку зі смертю адвоката ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На порушення правила п.9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позові не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Крім того, позовна заява має містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів), з тих самих підстав з тим самим предметом (п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України)

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.3 ст.175, ч.ч.1,2 ст.185, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 до Обєднання адвокатів «Одеська обласна колегія адвокатів» (65026; м. Одеса, вул. Жуковського, 14), третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Кваліфікаційно- дисциплінарна комісія адвокатури Одеської області, код ЄДРПОУ невідомий (65000; м. Одеса, вул. Жуковського, 23 кв. 1,1-А), про встановлення юридичного факту перебування в трудових відносинах на посаді помічника адвоката Обєднання адвокатів «Одеська обласна колегія адвокатів» ОСОБА_3 в період з 07.11.2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, розірвання контракту від 07.11.2005 року між адвокатом ОСОБА_3 та ОСОБА_1; зобов'язання Обєднання адвокатів «Одеська обласна колегія адвокатів» внести відповідний запис до трудової книжки яка належить ОСОБА_1 про зняття з реєстрації контракту від 07.11.2005 року у зв'язку зі смертю адвоката ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Копію ухвали направити заявнику та роз'яснити, що в установлений судом строк необхідно усунути виявлені суддею недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко