Номер провадження: 22-ц/813/8921/19
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Крилової Олени Леонідівни в інтересах акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2019 року вищевказаний позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 8 318,12 грн; витрати по сплаті судового збору в розмірі 735 грн.

В іншій частині позову відмовлено (а.с.48-52).

04 листопада 2019 року представник Крилова О.Л. в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду в частині відмови в задоволенні позову.

Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що про рішення суду банк дізнався 19 жовтня 2019 року (а.с.56-76).

З матеріалів справи вбачається, що копія рішення направлялася судом на адресу банку і відповідно до поштового повідомлення була отримана адресатом 15 жовтня 2019 року (а.с.55).

Апеляційна скарга подана 04 листопада 2019 року (а.с.76).

За таких підстав та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання представника Крилової О.Л. в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Крилової Олени Леонідівни в інтересах акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про поновлення строку задовольнити.

Поновити представнику Криловій Олені Леонідівні в інтересах акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Крилової Олени Леонідівни в інтересах акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк», ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_2 копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков