Справа № 131/696/19
Провадження № 2-о/131/39/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2019 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Іллінецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказала, що під час звернення до Іллінецького об`єднаного управління ПФУ її було повідомлено про те, що зроблений запис в її трудовій книжці серії НОМЕР_1 не відповідає фактичним даним, а саме: на сторінці 1 трудової книжки, вказано прізвище, ім`я та по батькові як - ОСОБА_1 , прізвище «ОСОБА_1» закреслено, поруч написано « ОСОБА_1 », однак виправлення зроблено нечітко, тому читається як « ОСОБА_1 ». Також на титульній сторінці трудової книжки запис про зміну прізвища зроблений нерозбірливо та читається як « ОСОБА_1 ».

На сьогодні ОСОБА_1 оформлює в Іллінецькому об`єднаному управлінні Пенсійного Фонду України Вінницької області пенсію.

Окрім як в судовому порядку, встановити факт належності правовстановлюючих документів не має можливості.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, натомість подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та встановити юридичний факт, про який вона просить.

Представник заінтересованої особи Іллінецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з`явився, натомість його представник за дорученням Козій О. подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності їх представника, проти встановлення юридичного факту, про який просить заявник, не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, справами про встановлення фактів, що мають юридичне значення є, зокрема, справи щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 на даний час оформлює в Іллінецькому об`єднаному управлінні Пенсійного Фонду України Вінницької області пенсію.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 02.08.2007 року (а.с. 12), після реєстрації розірвання шлюбу, заявнику було присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

Відповідно до останнього запису в трудовій книжці серії НОМЕР_1 (а.с. 6-9), 02.03.2007 року ОСОБА_1 була звільнена з посади контролера-касира по ст.38 КЗпП України за власним бажанням.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 21.11.2008 року (а.с. 13), прізвище заявника змінено на " ОСОБА_1 ".

Відповідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 (а.с. 5), на даний час прізвище, ім`я та по-батькові заявника звучить як - ОСОБА_1 .

На ст. 2-3 трудовій книжці серії НОМЕР_1 є запис, про те, що до початку моєї трудової діяльності на Київському фанерному заводі, ОСОБА_1 проходила навчання у 1978-1979 роках у професійно-технічному училищі №16 в м. Києва та їй було присвоєно кваліфікацію верстатник по деревообробці третього розряду.

Цей факт підтверджується атестатом НОМЕР_6 виданим Державним Комітетом Ради Міністрів Української РСР по професійно-технічній освіті від 30.06.1979 року на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 14).

Належність саме ОСОБА_1 вказаної трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 16 липня 1979 року (а.с.6-9), повністю підтвердилась в ході дослідження наданих заявником та досліджених у судовому засіданні письмових доказів, тому суд вважає за необхідне встановити факт, про який просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , виданої 16 липня 1979 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , поштова адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Іллінецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, адреса: 22700, м. Іллінці Вінницької області, вул. Соборна, 27, Код .

Головуючий: