Справа № 505/2808/19
Провадження № 2-др/505/5/19
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" листопада 2019 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі
головуючого судді - Вергопуло А. К.
присяжних - Гладкої Л. П., Глонті Н. В.,
секретаря судового засідання - Ісаченко О. Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про усиновлення неповнолітньої дитини,-
Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26 вересня 2019 року заяву ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої дитини було задоволено; надано дозвіл на усиновлення ОСОБА_1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язано Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни у актовий запис №1428 вчинений 25.09.2003 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 листопада 2019 року заявник звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення у справі, оскільки судом не було вирішено питання стосовно певної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, а саме: оскільки актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було здійснено Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, тобто на території, що перебуває на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, тому є необхідність у поновленні актового запису про народження дитини.

Учасники розгляду справи у судове засідання не з`явились, а тому згідно п.4 ст.270 ЦПК України їх неявка не перешкоджає ухваленню додаткового судового рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було здійснено Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області.

Згідно розпорядження КМУ від 07 листопада 2014 р. № 1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення" м. Горлівка Донецької області відноситься до переліку населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

При таких обставинах, є необхідність в ухваленні додаткового рішення про поновлення актового запису про народження дитини, з метою подальшого внесення змін про усиновлення до поновленого актового запису.

Керуючись ст. ст. 265, 270 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26 вересня 2019 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про усиновлення неповнолітньої дитини, текстом наступного змісту:

«Зобов`язати Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області поновити актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у повній відповідності до первинного актового запису № 1428 від 25.09.2003 року, складений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, а саме:

Прізвище, ім`я, по-батькові - ОСОБА_4 ;

Дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Місце народження - АДРЕСА_3;

Батько - ОСОБА_6 ;

Мати - ОСОБА_2 ».

Подільському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни у поновлений актовий запис №1428 вчинений 25.09.2003 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступного змісту: в графі «прізвище» - вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ОСОБА_4 », ім`я залишити без змін, в графі «по-батькові» - вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ОСОБА_4 », дату народження та місце народження залишити без змін, в графі «Батько» замість « ОСОБА_6 » і відомостей про нього, вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець с. Кукобівка Решетилівського району Полтавської області, ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Центрально-Міським РВ УМВС України у м. Горлівці від 23.02.1996 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 », в графі «Мати» - залишити без змін».

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Присяжні Л. П. Гладка

Н. В. Глонті

Повне судове рішення складено 14 листопада 2019 року.