Справа №635/1745/19
Провадження по справі № 2/635/1755/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_3 подала до суду позовну заяву, в якій просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Покотилівка, вул. Грушевського (колишня вул. Піонерська), буд.104, та примусово зняти його з реєстраційного обліку у будинку позивача.

Зі змісту вищевказаної позовної заява вбачається, що ОСОБА_3, діючи на підставі довіреності, посвідченої 08 квітня 2016 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованою в реєстрі за №321, звертається до суду в інтересах ОСОБА_1

Частиною 1 ст.60 ЦПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник, при цьому повноваження адвоката за змістом ч. 4 ст. 62 ЦПК України як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

За змістом ст. 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді.

Відповідно до п. 11 ст. 16-1 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Отже, виходячи з аналізу вищевказаних правових положень, з 01 січня 2019 року представництво ОСОБА_1 при розгляді справи про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в суді першої інстанції має здійснювати виключно адвокат.

Разом з тим, матеріали, додані до позовної заяви не містять документів на підтвердження належних повноважень ОСОБА_3 як це передбачено вищевказаними нормами права.

Пунктом 1 ч.4 ст. 185 ЦПК України зокрема передбачено, що заява повертається у випадках коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яка підписана особою, яка не має права її підписувати, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням вважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко