Провадження № 2/127/3353/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та додаткових витрат на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

30.08.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та додаткових витрат на утримання дітей, у якому просила суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від щомісячного заробітку (доходу) з 23.11.2018 року, а також стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати на дітей в сумі 22678 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають троє дітей: повнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25.11.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано і вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку(доходу), щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 08.10.2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року старшій доньці сторін - ОСОБА_5 виповнилося 18 років, тому державним виконавцем Центрального ВДВС міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області Кулявцем О.С. винесена постанова про закінчення виконавчого провадження від 23.11.2018 року. З цього моменту відповідач припинив сплачувати аліменти на двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Крім того, в добровільному порядку відповідач не бере участі у додаткових витратах на дітей, які полягають у наступному: оздоровлення на морі - вартість туру 20438 грн.; школа іноземних мов - 1640,00 грн.; відвідування басейну - 600,00 грн., тому загальна вартість додаткових витрат на розвиток дітей, відпочинок, лікування та оздоровлення за 2018 рік склали 22678 грн. Позивач вважає, що на підставі ст. 185 СК України слід стягнути з відповідача на її користь понесені додаткові витрати на дітей в сумі 22678 грн.

Судом були вчинені наступні процесуальні дії.

11.09.2019 року ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області позовну заяву залишено без руху (а.с. 40).

20.09.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області відкрите провадження у даній справі (а.с. 57).

Ухвалою суду від 17.10.2019 року - закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду (а.с. 85).

Ухвалою суду від 07.11.2019 року - позовні вимоги про стягнення додаткових витрат на утримання дітей залишено без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в заявленому розмірі підтримала повністю, просила позов задовольнити. Також суду пояснила, що підставою для звернення до суду з даним позовом стало те, що відповідач добровільно не приймає участі в утриманні дітей, не надає кошти на оплату гуртків, які відвідують діти, на їх відпочинок та оздоровлення, а сама позивач самостійно не має змоги належним чином матеріально забезпечувати дітей та нести витрати на їх розвиток, заняття спортом, лікування, оздоровлення. Тому просила суд стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на її на користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення кожною дитиною повноліття, починаючи стягнення з 30.08.2019 року.

Відповідач ОСОБА_2 надав відзив на позовну заяву (а.с. 65-70), згідно якого позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечив щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитину відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття. В судовому засіданні надав пояснення аналогічні змісту відзиву на позовну заяву, заперечував позовні вимоги про стягнення додаткових витрат на утримання дітей. Також відповідач надав суду копії квитанцій, які підтверджують сплату ним добровільно коштів на утримання двох неповнолітніх дітей (а.с. 71-74).

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 01.03.1997 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають троє дітей: повнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 24, 27-29).

На підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25.11.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано і вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку(доходу), щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 08.10.2015 року (а.с. 5).

На примусовому виконанні в Центральному ВДВС міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області перебував виконавчий лист 127/23662/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей, а саме: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку(доходу), щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 08.10.2015 року (а.с. 48).

23.11.2018 року державним виконавцем Центрального ВДВС міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області Кулявцем О.С. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №127/23662/15-ц. Станом на 19.09.2019 року виконавчий лист на виконанні у Центральному ВДВС міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області не перебуває (а.с.49).

Неповнолітні діти сторін ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані і проживають разом із позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, у даній квартирі зареєстровані відповідач ОСОБА_2 та повнолітня донька сторін ОСОБА_5 , які в даній квартирі фактично не проживають, що стверджується наданими суду довідками про реєстрацію місця проживання та довідкою ОСББ «Келецька 130А» (а.с. 30-34).

Позивач ОСОБА_1 працює на посаді економіста ТОВ «Гервін» та отримує заробітну плату, її сукупний дохід за період з березня 2019 року по серпень 2019 року склав 21615 грн. (а.с. 50).

Позивачем надано суду докази, що малолітній син сторін ОСОБА_4 відвідує спортивний басейн Аквапарк «Маяк», дитина була нагороджена грамотою за виконання програми «Я вмію плавати». Позивач ОСОБА_1 щомісячно здійснює оплату за відвідування сином басейну Аквапарк «Маяк», що підтверджено квитанціями (а.с. 15-17, 19, 56).

Крім того, діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 додатково відвідують заняття з англійської мови у ТОВ «Візард», внаслідок чого ОСОБА_3 має гарні досягнення у вивченні англійської мови, про що свідчать надані суду грамоти та дипломи (а.с. 18, 20-23).

В період з 19 по 26 квітня 2018 року діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом із матір`ю ОСОБА_1 відпочивали в Єгипті (вартість туру 20438 грн.). Відповідач ОСОБА_2 надавав для цієї поїздки нотаріально посвідчену заяву про свою згоду на тимчасовий виїзд за кордон України дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до країни Єгипту у супроводі матері ОСОБА_1 (а.с. 9-14).

На а.с. 80-82 містяться копії медичних документів щодо захворювань дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Статею ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При вирішенні даного спору суд враховує вказані вище норми права та встановлені в судовому засіданні фактичні обставини справи, а саме вік дітей (станом на день розгляду справи дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виповнилося відповідно 8 та 14 років), а також враховує обов`язок та відповідальність батьків за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дітей, а отже, й обов`язок батька дітей, який з ними не проживає дбати про здоров`я і матеріальний добробут дітей виходячи тільки з найкращих інтересів дітей.

Також суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 є здоровою, працездатною особою, інших утриманців не має, тобто може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, які з ним не проживають, а проживають разом із матір`ю.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає справедливим та обґрунтованим визначити аліменти на утримання дітей в розмірі в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення кожною дитиною повноліття.

Суд вважає визначити аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно виходячи з того, що закон визначає аліменти саме як кошти на утримання дітей.

Крім того, суд вважає за необхідне вказати на те, що особа, яка пред`явила позовну заяву про стягнення аліментів на дітей, є не тільки законним представником цих дітей, а й розпорядником аліментів, стягнутих на дітей до їх повноліття. Тобто аліменти - це кошти особливого призначення - на їжу, утримання того, на ім`я кого вони стягнуті, а не на того, в користування кого вони передані за рішенням суду. У разі нецільового витрачання аліментів платник може звернутися до суду про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - з дня подання такої заяви.

Отже, так як ОСОБА_1 звернулася до суду 30.08.2019 року із даним позовом про стягнення аліментів на утримання дітей, тому стягнення аліментів слід починати з 30.08.2019 року.

Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, тому згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір в сумі 768,40 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення кожною дитиною повноліття, починаючи стягнення з 30.08.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду складено 14.11.2019 року.

Суддя: