Провадження №: 2/755/1856/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2019 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді САВЛУК Т.В., за участі секретаря Бурячек О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву про зміну предмету позову, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2018 року (головуючий суддя Шевченко В.М.) відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. 17 січня 2019 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвали про призначення судових експертиз, у зв`язку з чим зупинена провадження у справі. 26 квітня 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про відновлення провадження по цивільній справі. 31 травня 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу, якою зупинено провадження у цивільній справі - до проведення експертам Чернігівського відділенням Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз, судово-товарознавчу експертизу. 23 вересня 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про відновлення провадження по цивільній справі. 08 листопада 2019 року позивач та представник позивача в судовому засіданні подали заяву про зміну предмету позову. Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо прийняття заяви про зміну предмета позову, однак не погоджується із запропонованим позивачем способом поділу спільного майна подружжя, має намір висловити свої заперечення проти позовних вимог. Вивчивши матеріали заяви про зміну підстав позову, вислухавши наведені учасниками справи доводи та заперечення щодо прийняття заяви про зміну підстав позову, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги. Таким чином, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретного позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги. Зміна підстав позову відбувається тоді, коли позивач в рамках конкретної позовної вимоги, в обґрунтування раніше заявлених позовних вимог (предмету позову) посилається на інші обставини якими він ці (перші) позовні вимоги, обґрунтовував. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову, оскільки заяву про зміну предмета позову позивачем подано відповідно до вимог статті 49 ЦПК, до закінчення проведення підготовчого судового засідання, заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, виходячи з предмету позову, заявлені вимоги не змінюють підстави позову, відповідають способу захисту, визначеного чиним законодавством, яке регулює спірні правовідносини, та не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Встановити відповідачу - п`ятнадцять днів, з дня оголошення ухвали суду, для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмету позову; позивачу - десять днів, з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив; відповідачу - п`ять днів, з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

Відповідно до положень ч.2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України)

С у д д я :