Справа № 211/6211/18
Провадження № 2/211/632/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
01 березня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Сарат Н.О.
секретаря Зоріної С.М.
у відсутність сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Служба у справах дітей Виконавчого комітету Довгинцівської районної у м. Кривому Розі ради, Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Виконком Довгинцівської районної в місті ради звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.03.2016 року відповідачів позбавлено батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

ІНФОРМАЦІЯ_9 року спеціалістами служби у справах дітей та Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, інспекторами ювенальної превенції сектору превенції Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області, старшою медичною сестрою комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» Криворізької міської ради був здійснений вихід за місцем проживання відповідачів за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного ІНФОРМАЦІЯ_9 року, умови проживання за адресою: АДРЕСА_1, незадовільні. Квартира потребує ремонту, генерального та вологого прибирання, провітрювання. В першій кімнаті проживає родина відповідачів, в другій - громадяни ОСОБА_8 ( мати відповідача), ОСОБА_9 ( брат відповідача). Зі слів матері відповідачів ОСОБА_9 перебуває на обліку в Криворізькому психоневрологічному диспансері.

25.07.2018 року до служби у справах дітей звернулась ОСОБА_10, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1., яка повідомила, що відповідачі систематично порушують громадський порядок, вживають алкогольні напої та наркотичні засоби, їх малолітні діти недоглянуті, брудні. Зі слів ОСОБА_10 в квартирі відповідачів знаходиться домашня птиця сільськогосподарського призначення.

30.10.2018 року головний спеціаліст служби у справах дітей ОСОБА_11 не змогла здійснити обстеження житла, яке зберігається за дітьми, позбавленими батьківського піклування, за адресою: АДРЕСА_1, оскільки мешканці квартири за вище зазначеною адресою до помешкання не впустили, а запропонували спеціалісту прийти іншого разу, коли в квартирі буде чисто.

За інформацією Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді № 683/2 від 02.08.2018 року, родина відповідачів перебуває на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах, з причини низького виховного потенціалу батьків з 11.01.2017 року. Під час здійснення соціальної роботи, батьки дітей не виконували рекомендації педагога соціального центру соціальних служб. В ході відвідування родини за місцем мешкання, педагогом соціального центру соціальних служб щоразу вказувалося на обмежений запас продуктів харчування.

Згідно з інформацією комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» Криворізької міської ради № 1130 від 13.07.2018 року, за місцем мешкання відповідачі не дотримуються правил громадського проживання ( палять, поводять себе шумно).

Відповідно до характеристик від 23.07.2018 року, складених адміністрацією товариства з обмеженою відповідальністю «Вестшляхбуд», за місцем роботи відповідачі характеризуються позитивно.

Згідно з характеристиками складеними комунальним підприємством «Послуга» 19.07.2018 року, за місцем мешкання: АДРЕСА_1 відносно відповідачів скарг не надходило.

За інформацією Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області № 48.2/2-5642 від 25.07.2018 року, зі слів сусідів, відповідачі порушують громадський порядок, що виражається у їх гучних сварках, які чують сусіди; вживають алкогольні напої; сварять свої дітей нецензурною лайкою. До відповідачів щодня приходять підозрілі особи, від яких чутно запах алкоголю.

28.11.2018 року на комісії з питань захисту прав дитини виконкому Довгинцівської районної в місті ради відповідачка, ОСОБА_3 сказала, що вона купує наркотичні засоби для свого чоловіка ОСОБА_4

Відповідно до інформації управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної в місті ради № 13/15-93, 13/15-94 від 10.07.2018 року, відповідачка ОСОБА_3, перебуває на обліку в управління праці та отримує допомогу при народженні дитини на молі літніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 року, яку призначено на період часу з 01.12.2016 року по 30.04.2021 рік. Відповідач ОСОБА_4, на обліку в управління не перебуває, пільг та соціальних виплат не отримує.

Таким чином, відповідачі злісно та систематично ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей, тому Виконком просить позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини.

Ухвалою суду від 09 січня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Клопотання про витребування доказів задоволено.

В судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача та представник третьої особи до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність: ОСОБА_12 на позовних вимогах наполягала, ОСОБА_13 вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином про час та місце слухання справи, відзиву не надали.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з такого.

Як встановлено судом, відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 15, 16 - копії свідоцтв народження).

Відповідно до частини першої статті 19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків.

За положеннями частин першої, другої статті 27 цієї Конвенції кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 51 Конституції України, сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов'язань по вихованню дитини.

Відповідно до п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.03.2016 року відповідачів позбавлена батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 17-19 - копія рішення).

ІНФОРМАЦІЯ_9 року спеціалістами служби у справах дітей та Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, інспекторами ювенальної превенції сектору превенції Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області, старшою медичною сестрою комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» Криворізької міської ради був здійснений вихід за місцем проживання відповідачів за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного ІНФОРМАЦІЯ_9 року, умови проживання за адресою: АДРЕСА_1, незадовільні. Квартира потребує ремонту, генерального та вологого прибирання, провітрювання. В першій кімнаті проживає родина відповідачів, в другій - громадяни ОСОБА_8 ( мати відповідача), ОСОБА_9 ( брат відповідача). Зі слів матері відповідачів ОСОБА_9 перебуває на обліку в Криворізькому психоневрологічному диспансері ( а.с. 20 - копія акту).

25.07.2018 року до служби у справах дітей звернулась ОСОБА_10, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1., яка повідомила, що відповідачі систематично порушують громадський порядок, вживають алкогольні напої та наркотичні засоби, їх малолітні діти недоглянуті, брудні. Зі слів ОСОБА_10 в квартирі відповідачів знаходиться домашня птиця сільськогосподарського призначення ( а.с. 22 - копія пояснення).

30.10.2018 року головний спеціаліст служби у справах дітей ОСОБА_11 не змогла здійснити обстеження житла, яке зберігається за дітьми, позбавленими батьківського піклування, за адресою: АДРЕСА_1, оскільки мешканці квартири за вище зазначеною адресою до помешкання не впустили, а запропонували спеціалісту прийти іншого разу, коли в квартирі буде чисто ( а.с. 21- копія акту обстеження).

За інформацією Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді № 683/2 від 02.08.2018 року, родина відповідачів перебуває на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах, з причини низького виховного потенціалу батьків з 11.01.2017 року. Під час здійснення соціальної роботи, батьки дітей не виконували рекомендації педагога соціального центру соціальних служб. В ході відвідування родини за місцем мешкання, педагогом соціального центру соціальних служб щоразу вказувалося на обмежений запас продуктів харчування ( а.с. 23).

Згідно з інформацією комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» Криворізької міської ради № 1130 від 13.07.2018 року, за місцем мешкання відповідачі не дотримуються правил громадського проживання ( палять, поводять себе шумно) ( а.с. 26).

Відповідно до характеристик від 23.07.2018 року, складених адміністрацією товариства з обмеженою відповідальністю «Вестшляхбуд», за місцем роботи відповідачі характеризуються позитивно ( а.с. 24, 25).

Згідно з характеристиками складеними комунальним підприємством «Послуга» 19.07.2018 року, за місцем мешкання: АДРЕСА_1 відносно відповідачів скарг не надходило ( а.с. 27, 28).

За інформацією Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області № 48.2/2-5642 від 25.07.2018 року, зі слів сусідів, відповідачі порушують громадський порядок, що виражається у їх гучних сварках, які чують сусіди; вживають алкогольні напої; сварять свої дітей нецензурною лайкою. До відповідачів щодня приходять підозрілі особи, від яких чутно запах алкоголю .

Відповідно до інформації управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної в місті ради № 13/15-93, 13/15-94 від 10.07.2018 року, відповідачка ОСОБА_3, перебуває на обліку в управління праці та отримує допомогу при народженні дитини на молі літніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 року, яку призначено на період часу з 01.12.2016 року по 30.04.2021 рік. Відповідач ОСОБА_4, на обліку в управління не перебуває, пільг та соціальних виплат не отримує ( а.с. 29).

Згідно висновку виконкому Довгинцівської районної в місті ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 року народдення ( а.с. 7-8).

Суд погоджується з викладеними у вказаному висновку доводами, оскільки наведені вище факти, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати, як ухилення відповідачів від належного виховання своїх дітей, тому враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що відповідачі не займається вихованням дітей, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, тому суд вважає доведеними заявлені вимоги та вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3, ОСОБА_4 батьківських прав.

Згідно частин 2,3 статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Частинами 1-3 статті 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частинами 1-2 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Таким чином виходячи з обов'язку батьків утримувати дітей, конституційного права особи на прожитковий мінімум, суд вважає, що є підстави для призначення аліментів в заявленому розмірі з дати пред'явлення позову згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України.

Пунктом 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI встановлено, що судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх та неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до Закону або міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, суб'єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служба у справах дітей, тому з відповідачів відповідно до положень ст. 141 ЦПК України в на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 150, 164, 166, 180, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Служба у справах дітей Виконавчого комітету Довгинцівської районної у м. Кривому Розі ради, Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2, реєстрації АДРЕСА_3 аліменти у розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на утримання малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 до досягнення кожною дитиною повноліття на користь опікуна, чи державного закладу в якому будуть перебувати діти, починаючи стягнення з 18.12.2018 року.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, останнє відоме місце проживання та реєстрації АДРЕСА_2, аліменти у розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на утримання малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 до досягнення кожною дитиною повноліття на користь опікуна, чи державного закладу в якому будуть перебувати діти, починаючи стягнення з 18.12.2018 року.

Зобов'язати державну виконавчу службу Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відібрати малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 та передати органу опіки та піклування.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2, реєстрації АДРЕСА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, останнє відоме місце проживання та реєстрації АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 3073 (три тисячі сімдесят три) грн. 60 коп., тобто з кожного по 1536 ( одна тисяча п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 04.03.2019 року.

Суддя Сарат Н. О.