Справа № 214/7450/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 березня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фастовець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу № 214/7450/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 28 лютого 2015 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. У шлюбі у них народилась дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що фактично шлюбні відносини між нею та відповідачем припинились. З квітня 2018 року сторони не проживають разом.

Син ОСОБА_3 проживає, разом з нею та перебуває на її утриманні. На даний час, позивач стверджує, що вона не має змоги працювати, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною. Єдиним джерелом її доходу є щомісячна допомога при народженні дитини, оформленням якої вона зараз займається і поки що не отримує.

Тому, просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 до зали судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до зали судового засідання також не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позову за таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюбу, 28 лютого 2015 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис № 120. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с.5)

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 29 жовтня 2018 року по теперішній час ( а.с.6)

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини надавати матеріальну допомогу дружині.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, які передбачають рівність прав сторін щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнав учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих сумнівів щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, беручи до увагу визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити в повному обсязі.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача.

В порядку п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, і до досягнення сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, починаючи з 09 листопада 2018 року.

На підставі ст. 430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704,80 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відомості про сторін:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя А.В. Ткаченко