Справа № 683/3212/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності йому архівної довідки про заробітну плату для обрахування пенсії № М-577 від 20.09.2018 року, виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області. В обґрунтування посилався на те, що Старокостянтинівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області відмовив йому в оформленні права на пенсію, оскільки в наданій заявником архівній довідці про стаж роботи та заробітну плату за 1992-1994 роки та 1997-2006 рокив колгоспі 22-го з'їзду КПРС, КПАСТ «Левківський», СГК «Левківський» с.Левківка не вказано його по-батькові «Федорович», як у паспорті та інших документах. Така невідповідність є перешкодою для зарахування стажу роботи заявника за вказаний період та призначення йому пенсії.

Заявник у судове засідання не з'явився та подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився та подав до суду пояснення, в якому при вирішенні справи покладається на думку суду.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що у 1992-1994 роках та у 1997-2006 рокахзаявник ОСОБА_1 працював в колгоспі 22-го з'їзду КПРС, КПАСТ «Левківський», СГК «Левківський» с.Левківка. Проте в архівній довідці № М-577 від 20.09.2018р., виданій Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області, не зазначено його по-батькові.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у суді доказами: архівною довідкою №М-577 від 20.09.2018 року; трудовою книжкою ОСОБА_1 серії НОМЕР_3; паспортом ОСОБА_1 серії НОМЕР_2; письмовими показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29.10.2018 року; індивідуальними відомостями Пенсійного фонду України про застраховану особу ОСОБА_1 від 05.09.2018 року.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документа про трудовий стаж.

Суд дійшов висновку, що для зарахування ОСОБА_1 стажу роботи для призначення пенсії необхідно встановити факт належності йому архівної довідки № М-577 від 20.09.2018р., виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), належить архівна довідка № М-577 від 20.09.2018 року, видана Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя