Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1818/19
Провадження №2-о/596/124/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.

за участю: секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Лотовська О.М. про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , відповідно до заповіту вона являється спадкоємцем майна померлого. На даний час у неї виникли проблеми із прийняттям спадщини, по тій причині, що у свідоцтві про її народження невірно вказано по батькові її батька, яке значиться як « ОСОБА_2 » хоча насправді його по батькові « ОСОБА_2 », тому просить суд встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що останній доводиться їй батьком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Від заінтересованої особи: приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Лотовської О.М. надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності. Проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьком вказано « ОСОБА_2 », згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 7 липня 1973 року Сидорівською сільською радою Депутатів Трудящих Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.10)

Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5 від 10.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».(а.с.8)

Шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 20 травня 1999 року зроблено запис за №41. Прізвище громадянки після розірвання шлюбу вказано як « ОСОБА_1 », відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 видане 21 травня 1999 року.(а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 видане 07 квітня 2001 року Сидорівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_9 та ОСОБА_1 одружилися 07.04.2001 року . Прізвище дружини після одруження вказано як « ОСОБА_1 ».(а.с.6)

Відповідно до копії заповіту складеного 12.09.2006 року посвідченого секретарем виконкому Сидорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та зареєстрованого в реєстрі за №62, спадкодавцем значиться « ОСОБА_2 ».(а.с.12)

Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого 30 грудня 2004 року вбачається, що власником земельної ділянки площею 1,27 га у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сидорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області значиться « ОСОБА_2 ».(а.с.13)

Із копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 виданого 3.02.2006 року вбачається, що по батькові батька заявника вказано як « ОСОБА_2 ».(а.с.18)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 видане 20 травня 2019 року Виконавчим комітетом Сидорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.11)

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 268, 294, п. 4 ст. 295, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , жительки АДРЕСА_1), заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Лотовська О.М. (м .Копичинці , вул. Мазепи, 1, Гусятинського району Тернопільської області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк