Ухвала

01 березня 2019 року

м. Київ

справа №

провадження № 61-1696ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, який діє через адвоката Славяніна Михайла Олександровича, на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 30 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Солом'янська районна державна адміністрація в місті Києві, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та визнання таким, що втратив право користування житловою площею,

ВСТАНОВИВ :

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, який діє через адвоката Славяніна М. О., на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 30 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 грудня 2018 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на судові рішення судовий у цій справі становить 1 280 грн.

Оскільки скаржникне сплатив судовий збір у встановленому законом розмірі, останньому слід сплатити суму судового збору у розмірі 1 280 грн за подання касаційної скарги на судові рішення до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, який має бути перераховано або внесено за наступними платіжним реквізитами: отримувач коштів ? УК у Печерському районі міста Києва; код ЄДРПОУ - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - 6007; МФО - 899998; призначення платежу - «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 390, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, який діє через адвоката Славяніна Михайла Олександровича, на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 30 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 грудня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська