Провадження № 2/643/4388/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання їх спільної з відповідачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за його місцем проживання.

Провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

До початку підготовчого засідання відповідачем поданий відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею.

Відповідач ОСОБА_2 просила прийняти її зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, просила вирішити вищезазначене питання без її участі, про що зазначила у письмовій заяві.

Позивач ОСОБА_1 проти прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом не заперечував, просив вирішити зазначене питання без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Третя особа на підготовче засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, та доводи клопотань, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Позовні вимоги за первісним позовом та за зустрічним позовом мають спільний предмет спору, а саме, визначення місця проживання малолітньої дитини, а тому їх спільний розгляд є доцільним.

З цих підстав відповідно до ч.3 ст. 193 ЦПК України суд об`єднує вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 193, 197-198, 247 ч.2, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, та об`єднати ці вимоги в одне провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу і третій особі разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач, відповідно до ст. 191 ЦПК України, має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали разом із зустрічною позовною заявою і доданими до неї документами, надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів; а суду зобов`язаний надати докази такого направлення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду надані докази такого направлення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду надані докази такого направлення.

Третя особа має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви і доданих до неї документів, та з дня отримання відзиву на позовну заяву відповідача, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Орган опіки та піклування, відповідно до положень ч.5 ст. 19 СК України подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.

Відкласти підготовче засідання на 15 год. 30 хв. 04 лютого 2019, продовжити строк підготовчого провадження.

На підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Поліщук