Номер провадження 22-ц/816/5307/19 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
УХВАЛА

15 листопада 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Хвостика С. Г. , Орлова І. В.

розглянувши заяву судді Хвостика С.Г. про самовідвід

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019 року до Сумського апеляційного суду надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.10.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2019 року визначено колегію суддів для розгляду вказаної справи у складі: головуючий суддя - Ткачук С.С. (суддя-доповідач), суддів: Хвостика С.Г., Орлова І.В.

До відкриття апеляційного провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.10.2019 року надійшла заява судді Хвостика С.Г. від 15.11.2019 року про самовідвід.

Заява судді Хвостика С.Г. про самовідвід мотивована тим, що він не може розглядати дану цивільну справу, так як його дочка Хвостик Я.С. є представником позивача ОСОБА_1 в Сумському апеляційному суді на стадії апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції, що може викликати сумнів у його, як судді, неупередженості та об`єктивності під час апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції від 10.10.2019 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Колегія суддів вважає, що подана заява про самовідвід судді Хвостика С.Г. підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Як передбачено частинами 1, 3 статті 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Згідно з частиною 9 статті 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

За таких обставин, ураховуючи, що суддя Хвостик С.Г. є батьком представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хвостик Я.С. у даній цивільній справі, а отже не може розглядати цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.10.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, тому заява судді Хвостика С.Г. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Хвостика С.Г. про самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.С. Ткачук

С.Г. Хвостик

І.В. Орлов