ЄУН №389/2594/19
Провадження №2/389/629/19
У Х В А Л А

12 листопада 2019 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

провівши підготовче засідання в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мошоринської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте 23.10.2019 надала суду заяву, у якій заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ніколаєнко Н.М. копії спадкової справи №03/2014, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 за життя склала заповіт на користь ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Олександрія Кіровоградської області та на день смерті проживала в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.п.7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, визначення кола учасників процесу, зокрема, належних заінтересованих осіб, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ніколаєнко Н.М. належним чином завірену копію спадкової справи №03/2014, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

У зв`язку із задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів, у підготовчому засідання слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.12, 18, 84, 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачапро витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ніколаєнко Наталію Миколаївну надати суду належним чином завірену копію спадкової справи №03/2014, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Олександрія Кіровоградської області.

Витребувані документи надати суду у строк до 04 грудня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У підготовчому засіданні у даній цивільній справі оголосити перерву на 15.00 год. 04 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик