Справа № 129/2780/19
Провадження по справі № 2/129/1418/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши без учасників справи та їх представників в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Гайсинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

02.10.2019 р. до суду подано позов, в якому позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, оскільки вона є єдиним спадкоємцем за законом на цей об`єкт нерухомості після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 , який законно, власною працею та коштами у 1970р. на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого Гайсинською державною нотаріальною конторою від 04.06.1959р. №1878, спорудив житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, зареєстрував своє право власності на нього, однак через втрату правовстановлюючих документів на будинок 09.08.2019р. приватним нотаріусом Савіцькою Ж.Й. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив позовні вимоги задовільнити, справу розглянути без нього (а.с. 39 ).

Представник Гайсинської місткої ради в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с. 37 ).

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 , який законно, власною працею та коштами у 1970р. на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого Гайсинською державною нотаріальною конторою від 04.06.1959р. №1878, спорудив житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та зареєстрував своє право власності на нього, однак 09.08.2019р. приватним нотаріусом Савіцькою Ж.Й. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок спадкодавця, тобто її право на спадщину позасудовим шляхом невизнано.

Спірні правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч. 5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 , який законно, власною працею та коштами у 1970р. на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого Гайсинською державною нотаріальною конторою від 04.06.1959р. №1878, спорудив житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та зареєстрував своє право власності на нього, однак 09.08.2019р. приватним нотаріусом Савіцькою Ж.Й. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок спадкодавиці, то за позивачкою, з урахуванням фактичного набуття спадкодавцем права власності на цей будинок, як спадкоємцем за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду, - з метою захисту її невизнаного права на спадщину.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про смерть від 27.03.2009 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с. 14);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 від 15.01.2017р. (а.с.8-13);

- свідоцтвом про одруження від 25.06.1955р., згідно з яким 25.06.1955 р. зареєструвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 18);

- листом приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.08.2019 р. №640/01-16, відповідно до якої свідоцтво про право на спадщину не може бути видане через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок (а.с. 16).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: