У х в а л а

04 березня 2019 року

м. Київ

справа № 753/8546/16-ц

провадження № 61-13277св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), Лесько А. О., МартєваС. Ю.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Національного медичного університету імені О. О.Богомольця до ОСОБА_5, третя особа - Міністерство охорони здоров'я України, про відшкодування вартості навчання за державні кошти, за касаційною скаргою Національного медичного університету імені О. О.Богомольця на рішення апеляційного суду м. Києва від 12 червня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року Національний медичний університет імені О. О. Богомольця звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5, третя особа - Міністерство охорони здоров'я України, про відшкодування вартості навчання за державні кошти.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29 грудня 2016 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Національного медичного університету імені О. О. Богомольця заборгованість вартості навчання за державні кошти у розмірі 112 255 грн 73 коп. та 1 683 грн 84 коп. судового збору.

Рішенням апеляційного суду міста Києва від 12 червня 2017 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 грудня 2016 року скасовано та ухвалено нове про відмову у позові.

У касаційній скарзі, поданій у липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи, Національний медичний університет імені О. О. Богомольця просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

14 березня 2018 року справу передано до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Національного медичного університету імені О. О. Богомольця до ОСОБА_5, третя особа - Міністерство охорони здоров'я України, про відшкодування вартості навчання за державні кошти, за касаційною скаргою Національного медичного університету імені О. О.Богомольця на рішення апеляційного суду м. Києва від 12 червня 2017 року, призначити до судового розгляду у складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. П. Штелик

А.О. Лесько

С.Ю. Мартєв