єдиний унікальний номер справи 546/1050/17
номер провадження 2/546/59/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до розгляду

05 березня 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Лизенко І.В., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Плосківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області (розташована за адресою: с. Плоске Решетилівського району Полтавської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2, який був його батьком, посилаючись на те, що батько склав заповіт на його користь, про існування якого позивач не знав, оскільки його батьки були розлучені і проживали окремо.

Провадження у справі відкрито 17.11.2017 суддею Беркутою Л.Г., проте розгляд справи не було завершено, у звязку зі звільненням головуючого судді у відставку 27.03.2018.

04.05.2018 справу прийнято до свого провадження суддею Горульком О.М. Розгляд справи не було завершено, у звязку зі звільненням судді Горулька О.М. у відставку 27.09.2018.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд новому складу суду із головуючою Лизенко І.В. (відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 №175/о/15-19).

Згідно ст. 14 ЦПК України відбулась зміна складу суду на стадії судового розгляду.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого судового засідання.

В свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст. ст. 19, 33 ЦПК України, а також характер спірних правовідносин, вважається необхідним здійснювати судовий розгляд у цій справі повторно в порядку загального позовного провадження і призначити відкрите підготовче судове засідання.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача на тій підставі, що 24.12.2017 було призначено вибори до обєднаних територіальних громад, внаслідок чого створена Мачухівська ОТГ, яка вступила в дію з 09.02.2018 і на даний час є належним відповідачем, як представник територіальної громади с. Плоске Решетилівського району.

Частиною 2 ст. 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Врахувавши названі представником позивача обставини та дослідивши долучені до клопотання докази, суд приходить до висновку, що клопотання про заміну відповідача є обґрунтованим і таким, що вчасно подане до суду, тому Плосківської сільської ради Решетилівського району, як відповідача, слід замінити на Мачухівську обєднану територіальну громаду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.19, 33, 84, 187, 212, 258-260, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плосківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи розпочати повторно в порядку загального позовного провадження з підготовчого судового засідання.

Замінити первісного відповідача - Плосківську сільську раду Решетилівського району Полтавської області, належним відповідачем - Мачухівською обєднаною територіальною громадою Полтавської області.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 21.05.2019 року о 09-00 годині у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Покровська 24, м.Решетилівка, Полтавська область, зала №1.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Розяснити залученому до участі у справі відповідачеві, що за його клопотанням розгляд справи починається спочатку.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Решетилівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву який має відповідати вимогам статті 194 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності ( п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко