Справа № 215/5882/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Азаренко К.М., розглянувши у підготовчому судового засідання в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про оскарження звіту про оцінку майна; третя особа Акціонерне товариство «Кристалбанк»,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про оскарження звіту про оцінку майна, якою просить визнати протиправними дії відповідача щодо проведення оцінки арештованого майна, визнати протиправною оцінку майна та визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 щодо передачі арештованого майна для реалізації.

26.12.2018 постановлено ухвалу суду про прийняття та призначення розгляду справи по суті на 11-00 год. 22.01.2019.

Ухвалою від 22.01.2019 у звязку із неявкою сторін розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про оскарження звіту про оцінку майнавідкладено на 10: 00 год. 11.02.2019.

11.02.2019 постанолено ухвалу про залучення третьої особи Акціонерного товариства «Кристалбанк» та відкладено розгляд справи на 11:00 год. 01.03.2019.

01.03.2019 дана справа знята з розгляду у звязку з зайнятістю судді в іншій справі.

01.03.2019 до суду надійшла заява, через канцелярію суду від ОСОБА_1, про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду під час підготовчого судого засідання, розгляд справи по суті ще не розпочато, тому суд вважає можливим заяву позивача задовольнити та позов ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про оскарження звіту про оцінку майна, залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про оскарження звіту про оцінку майна; третя особа Акціонерне товариство «Кристалбанк»- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 07.03.2019.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

СУДДЯ: