БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/8009/19
провадження № 2-з/361/197/19
УХВАЛА

13 листопада 2019 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області про визнання права на приватизацію земельної ділянки.

Разом із позовною заявою надійшла заява про забезпечення позову, в якій ОСОБА_1 просить заборонити Княжицькій сільській раді Броварського району Київської області вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:072:0112.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що після смерті його батька ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 . Частина цієї ділянки була сформована в окрему земельну ділянку, загальною площею 0,04 га, якій присвоєно кадастровий номер :01:072:0112. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.12.2018 року встановлено, що вищевказана земельна ділянка є частиною земельної ділянки площею 0,26 га, яка належала покійному батьку заявника. Маючи намір завершити процес успадкування майна ОСОБА_1 звернувся до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області з відповідною заявою. Дане питання розглянуто на засіданні 52 сесії VII скликання Княжицької сільської ради Броварського району Київської області 20 вересня 2019 року, однак проект рішення не прийнятий, оскільки більшість депутатів відмовились приймати рішення та утримались від голосування. 17.10.2019 року Княжицька сільська рада на позачерговій сесії прийняла рішення про прийняття земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 у комунальну власність. Натомість 25.10.2019 року земельна комісія Княжицької сільської ради повторно розглянула заяву ОСОБА_3 про передачу їй у приватну власність вищевказану земельну ділянку, що заявник вважає протиправним та таким, що порушує його право на приватизацію ділянки, так як вона є частиною успадкованого ним майна. Тож, у випадку прийняття сільською радою рішення про передачу земельної ділянки кадастровий номер :01:072:0112 іншим особам, це може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду про передачу цієї земельної ділянки у власність ОСОБА_1 та унеможливить поновлення порушених прав останнього на приватизацію спірної земельної ділянки. Тому одночасно із подачею позову до суду, ОСОБА_1 просить забезпечити його шляхом заборони Княжицькій сільській раді Броварського району Київської області вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:072:0112.

Відповідно до вимог ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За змістом ст. 150 ЦПК України одним із способів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.

Згідно із ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при

розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має право з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Верховний Суд України в Постанові Пленуму від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначає, що клопотання про забезпечення позову повинно бути вмотивованим і обґрунтованим доказами наявності реальних загроз чи утруднень майбутнього виконання рішення суду, співмірністю заходів забезпечення позову заявленим позовним вимогам, їх відповідність предмету позовної вимоги, відсутністю порушень прав третіх осіб заходами забезпечення позову.

Дослідивши матеріали позову, заяву та додані до неї матеріали встановлено, що ОСОБА_1 пред`явлено вимоги до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області про визнання права на приватизацію земельної ділянки та визнання незаконним рішення Княжицької сільської ради Броварського району Київської області в частині прийняття земельної ділянки у комунальну власність.

Предметом вищевказаного спору є земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, враховуючи те, що між сторонами реально виник спір, беручи до уваги співмірність даного виду забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, а також враховуючи те, що викладені у заяві обставини дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, приходжу до висновку про задоволення поданої заяви про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:072:0112.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму ВСУ № 9 від 22.12.2006 р., ст. ст. 149-153, 260, 261, 354 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Княжицькій сільській раді Броварського району Київської області вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:072:0112, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Дані про стягувача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Особа, якої стосуються заходи забезпечення позову: Княжицька сільська рада Броварського району Київської області, ЄДРПОУ - 04363892, місцезнаходження за адресою: вул. Слави, буд. 9, с. Княжичі, Броварський р-н., Київська обл., 07455.

Копію ухвали направити заявнику, особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, та Броварському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області для виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову три роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин