справа № 2-4836/10
провадження №2-п/489/46/19
УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

11 листопада 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва по справі № 2-4839/2010 за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 22.11.2010 по справі № 2-4839/2010 за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 , згідно якого з неї стягнута заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2008 по 01.07.2010 у розмірі 2622,55 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення, пов`язані з розглядом цивільної справи, в розмірі 30,00 грн. та судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень статті 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі (частина перша).

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів (частина друга).

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає (частина третя).

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів (частина четверта).

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору (частина шоста).

До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник (частина сьома).

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (частина восьма).

Із змісту заяви вбачається, що ОСОБА_2 вказала невірне найменування суду, а також найменування суду який ухвалив заочне рішення.

Замість Ленінського районного суду міста Миколаєва зазначила найменування суду якого не існує: «Інгульський районний суд міста Миколаєва».

У заяві не вказала обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це. Вказала лише проте, що про заочне рішення дізналася після спілкування з державним виконавцем, не вказуючи що її повідомлення про судові засідання.

Також заява не містить підпису заявника, як особи яка її подала.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.)

Між тим, до заяви про перегляд заочного рішення не додано доказів сплати судового збору в розмірі 384,20 грн.

Відповідно до частини другої статті 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а відповідно до частини четвертої цієї статті строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Однак, заявник не вказала причини пропуску подачі заяви про перегляд заочного рішення з порушенням вказаного вище строку та заява не містить клопотання про його поновлення.

Крім того, заявник одночасно в заяві просить відмінити дію постанови про відкриття виконавчого провадження № 599513080 від 05.09.2019 та закрити справу повністю і остаточно за відсутністю обставин.

Тобто, заявлено вимоги які не відносяться предмету розгляду заяви про скасування заочного рішення, що передбачено главою 11 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи встановлені недоліки, які перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з встановленням заявнику строку для усунення недоліків, а саме подачі до суду заяви, що відповідає за формою та змістом вимогам статті 285 ЦПК України та надання доказів сплати судового збору в розмірі 384,20 грн.

Керуючись частиною першою статті 185, статтею 285, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 22.11.2010 по справі № 2-4839/2010 за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання - залишити без руху.

Надати заявнику строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Коваленко