Справа № 496/3237/17
Провадження № 2/496/541/19
У Х В А Л А

12 листопада 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.

представників сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Одесаобленерго» в особі Біляївського РЕМ про визнання недійсним та скасування комісії Біляївського РЕМ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати рішення комісії Біляївського РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН відповідно до протоколу №79 від 16.08.2017 року на підставі акту про порушення №8000613 від 26.07.2017 року.

Судом поставлено на обговорення питання про повернення до стадії підготовчого провадження по даній справі, оскільки провадження у справі було відкрито до внесення змін до ЦПК України та підготовче засідання у справі не проводилось.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти призначення підготовчого судового засідання по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд вирішити вказане питання на розсуд суду.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у справі відкрито та призначені судові засідання за правилами, що діяли до набрання законної сили 15 грудня 2017 року нової редакції ЦПК України.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з положень ст. ст. 19, 196, 189 ЦПК України проведення підготовчого судового засідання у справах, що розглядається за правилами загального позовного провадження є обов`язковим.

У зв`язку з вимогами ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність повернення до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 189, 196 п. 9 ч. 1 р. ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернутися до стадії підготовчого провадження та призначити у справі підготовче судове засідання на 05 лютого 2020 року о 09:30 год.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити представнику відповідача п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк представник відповідача має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів представник відповідача зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання представником відповідача відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву представник відповідача має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.

Суддя Л.О. Пендюра