Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/528/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

06 березня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л., секретар судового засідання Кондра Ю.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/528/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки «Полтава і полтавці» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 30 січня 2019 року звернувся в суд з позовом до відповідача КС «Полтава і полтавці» про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що між ним та КС «Полтава і полтавці» було укладено договір про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 219 від 15.12.2014 на суму 80000 грн. терміном до 15.12.2015.

Вказував, що 03.11.2017 укладено угоду про зарахування зустрічних вимог на суму 101726,14 грн., заборгованість відповідача складає 9230,09 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 9230,09 грн., а також понесені судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 30 січня 2019 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подавався, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 15 грудня 2014 року між ОСОБА_2 спілкою «Полтава і полтавці» та позивачем ОСОБА_1 укладено договір № 219 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Згідно з умовами договору позивач вніс на депозитний рахунок грошові кошти, а відповідач зобовязався повернути вклад та проценти на умовах договору. Днем закінчення стоку вкладу сторони визначили 15 березня 2015 року, а процентну ставку 27 % річних.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що між сторонами з вказаних договорів виникли відповідні правовідносини, які регулюються умовами договору та чинним законодавством.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, по закінченню терміну дії договорів суми вкладу позивачу повернуті не були.

03 листопада 2017 року між сторонами по справі укладено угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Згідно з довідкою, наданою відповідачем, за № 467 від 17 грудня 2018 року, станом на 15 грудня 2018 року згідно угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 03 листопада 2017 року ОСОБА_2 спілка «Полтава і полтавці» має заборгованість в розмірі 9230,09 грн.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку відповідач порушив умови договору та всупереч вимог чинного цивільного законодавства кошти вкладу позивачу не повернув.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, необхідно стягнути з КС «Полтава і полтавці» на користь позивача заборгованість за договором в розмірі 9230,09 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 768,40 грн. та на правову допомогу в розмірі 600 грн.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки «Полтава і полтавці» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 спілки «Полтава і полтавці» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 9230 грн. 09 коп., витрати зі сплати судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 600 грн., а всього 10598 грн. 49 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

-позивач ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

-відповідач ОСОБА_2 спілка «Полтава і полтавці», місцезнаходження 36009, м. Полтава, вул. Визволення, 21, код 33457978.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3

Суддя Н.Л.Яковенко

06.03.2019