Провадження № 2/344/3761/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

13 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання батьківства.

Ухвалою Івано-Франківський міського суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2019 року по даній справі призначено підготовче судове засідання на 25 вересня 2019 року.

Копію ухвали позивач отримав та був повідомлений про час та місце підготовчого засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але в засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив (а.с.24).

Підготовче засідання було відкладено на 17 жовтня 2019 року, про що позивача повідомлено засобами поштового зв`язку. Повістку про виклик в підготовче засідання позивач отримав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але в засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив (а.с.34).

Підготовче судове засідання відкладено на 31 жовтня 2019 року, про що позивача повідомлено засобами поштового зв`язку. Повістку про виклик в підготовче засідання позивач отримав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але в засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив (а.с.41).

Підготовче судове засідання відкладено на 13 листопада 2019 року, про що позивача повідомлено засобами поштового зв`язку. Повістку про виклик в підготовче засідання позивач отримав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але в засідання не з`явився четвертий раз, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв суду не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У рішенні у справі «Калашников проти Росії» Європейський суд зазначив, що розумність тривалості провадження визначається залежно від конкретних обставин справи, враховуючи критерії, визначені у прецедентній практиці Суду, зокрема, складність справи, поведінка заявника та поведінка компетентних органів влади.

У рішенні Європейського Суду від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьова проти України» зазначено, що сторони вживають заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Оскільки позивач, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, четвертий раз не з`явився у підготовче засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду на момент розгляду справи не надходило, його неявка перешкоджає розгляду справи, а відповідач не наполягає на розгляді справи по суті, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання батьківства залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.