Справа № 318/200/19 Номер провадження №2-о/318/10/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2019 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркін Віктор Вікторович, про встановлення факту що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт прийняття спадщини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном. В обґрунтування поданої заявником заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,15 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю.

Спадкоємцями першої черги після смерті батька буда заявниця та її мати ОСОБА_3, які були зареєстровані з спадкодавцем на час його смерті за однією адресою. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_3, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,15 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка була успадкована нею після смерті чоловіка.

Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркіна В.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, на підставі якої була заведена спадкова справа. Постановою від 14.09.2018 року приватним нотаріусом було відмовлено заявниці у вчиненні нотаріальної дії - оформленні права на спадщину після смерті ОСОБА_3, з підстав відсутності доказів вступу нею в управління чи володіння спадковим майном, яким може бути рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини. Встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5., потрібне заявниці для подальшого оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6. Враховуючи зазначені обставини, заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5., шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном.

В судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала з підстав викладених у ній, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа правом участі в судовому засіданні не скористалась, надала заяву, за змістом якої справу просить розглянути у її відсутність.

В силу приписів ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе здійснити розгляд справи по суті за відсутністю учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 05.02.2019 року позовну заяву було прийнято до розгляду в порядку окремого провадження і призначено судове засідання на 25.02.2019 року.

Запитом суду від 05.02.2019 року у приватного нотаріуса Кам'янсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області Хаяркіна В.В. витребувані відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті померлої ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, відомості щодо кола спадкоємців, які отримали свідоцтва про право на спадщину, та належним чином завірені копію спадкової справи.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 батьками заявниці є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.10).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від 01.09.2000 (а.с.11).

Державним актом про право приватної власності на землю НОМЕР_5 виданого Кам'янсько-Дніпровською радою народних депутатів на підставі рішення від 27 грудня 1997 року №249, право власності на земельну ділянку розташовану за адресою АДРЕСА_1, площею 0,15 га, належало ОСОБА_4 (а.с.13).

Згідно довідки органу реєстрації виконавчого комітету Кам'янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області від 27.12.2018 року, вбачається, що померлий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті проживав в будинку, за адресою реєстрації: АДРЕСА_1. На день смерті разом із спадкодавцем проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.18).

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_6 від 21.11.2017 року (а.с.12).

Померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживала в будинку, за адресою реєстрації: АДРЕСА_1. На день смерті разом із спадкодавцем постійно проживала та була зареєстрована: донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що вбачається із довідки наданої органом реєстрації виконавчого комітету Кам'янсько-Дніпровської міської ради, а також домової книги для реєстрації громадян від 05.10.1972 року (а.с.19-24).

Заявницею зазначено, що ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, проте заяви про прийняття спадщини не подала. Оскільки довгий час хворіла, на підтвердження чого надала копії медичної картки амбулаторного хворого (а.с.26-32).

Постановою приватного нотаріуса Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркіна В.В. заявниці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,15 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, у зв'язку з тим, що нотаріусу не було надано належних документів, які б підтверджували факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 (а.с.17).

З наданого приватним нотаріусом Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркіним В.В. витягу №53220973 від 07.09.2018 року із спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підстави свідоцтва про право на спадщину), вбачається, що спадщина після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, не відкривалась (а.с.15).

Згідно витягу №53304498 від 14.09.2018 року про реєстрацію у спадковому реєстрі, приватним нотаріусом Хаяркіним В.В. заведено 14.09.2018 року спадкову справу №120/2018 після смерті ОСОБА_3 (а.с.14).

Приватним нотаріусом Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркіним В.В. на виконання запиту суду надано копію спадкової справи №120/2018 щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5, а також повідомлено, що згідно матеріалів спадкової справи спадкоємцями майна померлої є донька ОСОБА_1, яка у встановлений законом термін подала заяву про прийняття спадщини (а.с.40-52).

Суд, вирішуючи заявлені вимоги, виходить з таких норм права.

За приписами п.4 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16.01.2003 ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 роз'яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Суд зазначає, що оскільки спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_5 (день смерті останнього) та строк її прийняття закінчився до 01.01.2004 р., відповідні спадкові відносини регулюються ЦК УРСР.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Приписами ст.548 ЦК УРСР встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно зі ст.525 вказаного кодексу, є день смерті спадкодавця.

За змістом ч.1 та ч.2 т.549 ЦК УРСР спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Оскільки даний факт є підставою встановлення певного правового статусу особи та пов'язаний з виникненням його особистих та майнових прав, цей факт може бути встановлений у судовому порядку, як це передбачено ч.2 ст.315 ЦПК України.

Як зазначено в п.2 вищезгаданої постанови Пленуму ВСУ, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

З заяви вбачається, що встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації спадкових прав.

На підставі викладеного, враховуючи, що наданими доказами підтверджується факт постійного проживання ОСОБА_3 з померлим ОСОБА_3 по день смерті останнього, а також наявність у неї документів щодо майна померлого (державного акту на про право приватної власності на землю, домової книги на прописку громадян, наявність в паспорті відмітки про прописку за однією адресою із спадкодавцем), суд приходить висновку, що заявниця прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка, а тому, оскільки спору про право судом не встановлено, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11-13, 19, 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 315, 319, 352-355ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1. Зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 про встановлення факту що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт прийняття спадщини ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2 виданий 19.02.2013 року Кам'янсько-Дніпровським РС УДМС України в Запорізькій області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2;

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркін Віктор Вікторович, місцезнаходження: 71300, Кам'янсько-Дніпровський р., м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Набережна, буд. 71а,

Суддя:В. В. Васильченко