РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Безрук Т.В.

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа Докучаєвський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області про встановлення факту неправильності запису в акті про народження та внесення змін до актового запису

встановив:

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що 16.11.2001 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище Переляко. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_2 . 26.01.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Докучаєвського МУЮ Донецької області було зроблено актовий запис №9 про народження ОСОБА_2 та видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 .

На теперішній час виникла необхідність отримання паспорта доньці, але в паспортному відділі при запиті підтвердження актового запису про її народження в реєстрі були виявлені розбіжності в даті складання актового запису та по батькові доньки.

Він звернувся до Докучаєвського міського відділу РАЦС ГТУЮ у Донецькій області з заявою про виправлення помилок, допущених при складенні актового запису про народження доньки, але йому в цьому відмовлено через відсутність підстав, оскільки недостатньо документів, які б дали змогу виправити актовий запис та рекомендовано звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 16.11.2001 року заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище Переляко, що підтверджено свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 , виданим відділом РАГС Докучаєвського управління юстиції Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_2 .

26.01.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Докучаєвського МУЮ Донецької області було зроблено актовий запис №9 про народження ОСОБА_2 та видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 .

На теперішній час у заявника виникла необхідність отримання паспорта доньці ОСОБА_2 , але в паспортному відділі при запиті підтвердження актового запису про її народження в реєстрі були виявлені розбіжності в даті народження „14.12.2001 року замість правильного „14.01.2002 року та по батькові доньки „ ОСОБА_4 замість правильного „ ОСОБА_5 .

Заявник звернувся до Докучаєвського міського відділу РАЦС ГТУЮ у Донецькій області з заявою про виправлення помилок, допущених при складенні актового запису про народження доньки, але йому в цьому відмовлено через те, що книги державної реєстрації актів цивільного стану перебувають у відділу ДРАЦС реєстраційної служби Докучаєвського МУЮ у Донецькій області, який знаходиться на тимчасово окупованій території.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року.

Відповідно до ч. 5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення.

Згідно з ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього.

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Практика аналогічної категорії справ зазначена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», відповідно до абз. 2 п. 3 якого роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Таким чином, в актовому записі про народження № 9 від 24.12.2001 року міститься неправильний запис про дату народження, а також по батькові доньки, оскільки він складений раніше зазначеної в ньому дати народження та з подвійним по батькові доньки, що само по собі свідчить про допущену помилку, оскільки актовий запис про народження не може бути складений раніше самого народження, а тому до зазначеного актового запису необхідно внести зміни.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі ст.ст. 12, 13, 19, 48, 81, 89, 263,264, 265, 268, 315-316, 318 ЦПК України, суд

вирішив:

Встановити факт неправильності актового запису № 9 про народження ОСОБА_2 , складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Докучаєвського МУЮ Донецької області 26.01.2002 року, щодо дати народження та по батькові дитини ОСОБА_2 .

Внести зміни до актового запису про народження №9, складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Докучаєвського МУЮ Донецької області 26.01.2002 року, де вказати дату народження „ ІНФОРМАЦІЯ_1 року замість „14.12.2001 року та по батькові „ ОСОБА_5 замість „ ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Безрук Т.В.