гСправа № 358/206/19 Провадження № 2-о/358/42/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Мисайлівська сільська рада Богуславського району Київської області, про встановлення факту належності заповідального розпорядження фізичній особі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, що заповіт, який був посвідчений 15 грудня 1999 року за реєстровим №39, секретарем виконавчого комітету Мисайлівської сільської Ради Богуславського району Київської області дійсно належав заповідачу - ОСОБА_2, яка померла 17 лютого 2003 року у віці 83 роки на території Мисайлівської сільської Ради Богуславського району Київської області та спадкоємцю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 17 лютого 2003 року у віці 83 роки померла спадкодавець - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане (повторно) 21 листопада 2018 року Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області та яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: на житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами), що розташований по вул. Набережна під №38 в селі Мисайлівка Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

Спадкодавець за життя 15 грудня 1999 року за реєстровим № 39 склала заповіт, відповідно до якого спадкоємцями на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час, є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після смерті спадкодавця прийняла спадщину щодо всього спадкового майна спадкодавця, шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса від 09.02.2019 року.

Але при оформленні права на спадкове майно у спадкоємця ОСОБА_1, виникли труднощі, постільки в заповіті, що посвідчений 15 грудня 1999 року за реєстровим №39 секретарем виконавчого комітету Мисайлівської сільської Ради Богуславського району Київської області зазначено особу спадкоємця - «Дорогань Галина Порфирівна», а спадкоємцем є «Дорогань Ганна Профирівна», тобто існує невідповідність ім'я та по батькові спадкоємця, що унеможливлює встановлення особи спадкоємця, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 09 лютого 2019 року.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, але із-за неправильності написання відомостей про спадкоємця в заповіті, Богуславська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно.

Той факт, що справжнє ім'я та по батькові спадкоємця ОСОБА_1, а не як помилково зазначено - ОСОБА_3 підтверджується такими об'єктивними та письмовими доказами, а саме :

копією паспорта громадянина України, серії СК №241735 виданий 25.08.1996 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області;

копією реєстраційного номера облікової картки платника податків виданий 14.07.2000 року ДПІ у Богуславському районі Київської області.

Представник заявника ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без участі заявника, а також зазначив, що вимоги, викладені в заяві підтримує.

Заінтересована особа - Мисайлівська сільська рада Богуславського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, а також зазначено, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Із копії заповіту посвідченого 15 грудня 1999 року за реєстровим №39 секретарем виконавчого комітету Мисайлівської сільської Ради Богуславського району Київської області вбачається, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_3.

17 лютого 2003 року у віці 83 роки померла спадкодавець - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане (повторно) 21 листопада 2018 року Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

В заповіті, який був посвідчений 15 грудня 1999 року за реєстровим №39 секретарем виконавчого комітету Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, дані про спадкоємця записані як «Дорогань Галині Порфирівні».

Той факт, що справжнє ім'я та по батькові спадкоємця ОСОБА_1, а не як помилково зазначено - ОСОБА_3 підтверджується такими об'єктивними та письмовими доказами, а саме копією паспорта громадянина України, серії СК №241735 виданим 25.08.1996 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області та копією реєстраційного номера облікової картки платника податків виданий 14.07.2000 року ДПІ у Богуславському районі Київської області.

Таким чином в заповіті, посвідченому 15 грудня 1999 року за реєстровим №39 секретарем виконавчого комітету Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області неправильно зазначено дані про особу спадкоємця, що є перешкодою для отримання заявником в Богуславській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що вбачається із постанови державного нотаріуса від 09.02.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

З огляду на викладене та враховуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення вимог заявника та встановлення факту належності заповідачу та його спадкоємцю заповіту, посвідченого 15 грудня 1999 року за реєстровим №39 секретарем виконавчого комітету Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що заповіт, який був посвідчений 15 грудня 1999 року за реєстровим №39, секретарем виконавчого комітету Мисайлівської сільської Ради Богуславського району Київської області дійсно належав заповідачу - ОСОБА_2, яка померла 17 лютого 2003 року у віці 83 роки в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області та спадкоємцю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_5