Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1929/19

04 листопада 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Нагорняк Г.М.

з участю представника позивача-адвоката: Брайляк Е.Я.

відповідача : ОСОБА_1

розглянувши в порядку загального позовного провадження в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_1 , який розірвано.

В шлюбі в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , які після розірвання шлюбу залишені проживати з нею.

На підставі рішення Надвірнянського районного суду від 29.12.2009 року з ОСОБА_1 в її користь стягувалися аліменти на утримання неповнолітіх дітей в розмірі 600,00 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Вона самостійно виховує дітей, відповідач не виконує своїх зобов"язань і сплачує тільки аліменти, які присуджені. Вона є інвалідом 3 групи, ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається. На даний час зросла вартість продуктів необхідних для повноцінного харчування дітей. Потреби дітей значно зросли, а тому вона не має можливості самостійно повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток своїх дітей, розвиток творчих та пізнавальних здібностей, уподобань дітей, розвитку їх талантів.

Відповідач фізично здорова людина, офіційно не працює, однак їздить на заробітки за кордон, де має достатній стабільний дохід для сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Стислий виклад позиції позивача:

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві. З часу винесення рішення про стягнення аліментів матеріальний стан позивача змінився, також змінилась вартість життя, зросли ціни на продукти харчування, одяг та інші побутові речі, стан здоров`я дітей. Просить позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів задоволити повністю. Змінити розмір аліментів визначений рішенням Надвірнянського районного суду від 29.12.2009 року. Стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Також стягнути з відповідача в користь позивача витрати на надання правової допомоги.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що він сплачує аліменти визначені судом за рішенням 2009 року. На даний час він ніде не працює, за кордон на тимчасові заробітки не виїжджає. Тому просить стягувати з нього в користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі не більш як 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також заперечив проти стягнення з нього в користь позивача витрат на надання правової допомоги.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.09.2019 р. провадження по даній справі відкрито.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.10.2019 р. справу призначено до судового розгляду по суті.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з`ясувавши фактичні обставини, дійшов до наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, що стверджується свідоцтво про розірвання шлюбу від 08.02.2010 року. (а.с.8).

У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6-7).

Згідно виконавчого листа Надвірнянського районного суду від 29.12.2009 року з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 стягувалися аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року в розмірі 600,00 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття (а.с. 10-11).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умови сім`ї, складеного депутатом Пнівської сільської ради вбачається, що позивач ОСОБА_2 з неповнолітніми дітьми проживає в АДРЕСА_1 . Згідно записів трудової книжки позивач ніде не працює, ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи, неповнолітні діти знаходяться на її утриманні (а.с.13).

Згідно довідки про склад сім"ї виданої Пнівською сільською радою від 16.09.2019 року за № 3149 до складу сім"ї позивача ОСОБА_2 входять дочка ОСОБА_9 та дочка ОСОБА_10 (а.с. 12).

Згідно записів з трудової книжки позивача ОСОБА_2 , вбачається що вона ніде не працює. (а.с. 9).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умови проживання та довідки про склад сім`ї, складеного депутатом Пнівської сільської ради вбачається, що відповідач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 . Власного житла немає, проживає в будинку дядька. Трудової книжки не має, ніде не працює (а.с.27-28).

Норми права, які застосував суд:

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Висновки суду:

Таким чином, при визначенні розміру аліментів суд враховує факт проживання дітей з матір`ю; вік дітей, стан здоров`я дітей, вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання дітей , стан здоров`я та матеріального становища платника аліментів, який працює по тимчасових заробітках, є фізично здоровою людиною, відсутність інших утриманців, тому суд дійшов до висновку, що позов слід задоволити частково, збільшити розмір аліментів визначений рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2009 у твердій грошовій сумі, та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину,але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Так, згідно ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, визначаються згідно з умовами договору про надання правової допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як встановлено судом, між позивачем ОСОБА_2 та адвокатом Брайляк Е.Я. укладено Договір №1309/19 від 13.09.2019 року про надання правової допомоги, предметом якого є надання клієнту правової допомоги. (а.с.24).

Відповідно до квитанції № 59 від 16.09.2019 року вартість послуг за надання правової допомоги становлять 3000,00 гривень (а.с.3 ).

Враховуючи, що позов підлягає до задоволення частково на суму 1500,00 грн., що становить 60% від ціни позову з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_2 підлягає стягненню 1800,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу згідно квитанцій №59 від 16.09.2019р.

Також стягнути з відповідача ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

На підставі ст.ст.141, 192 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 4, 19, 137, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2009 року.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн. щомісячно на кожну дитину,але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з дати набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_2 1800 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_2 .

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

виготовлено 12.11.2019 року