Справа № 2-944/10
Провадження 6/401/4/19
УХВАЛА

про поновлення строків та видачу дубліката виконавчого листа

04 березня 2019 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Кадигроб С.М.

за участю секретаря - Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Дельта банк» Похилко Інни Михайлівни про поновлення строків та видачу дубліката виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2018 року до суду звернувся преставник АТ«Дельта банк» Похилко І.М. із заявою про поновлення строків та видачу дубліката виконавчого документу. Просить суд видати дублікат виконавчого листа, в зв'язку з його втратою, який був виданий у цивільній справі №2-944/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що 07 вересня 2010 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області ухвалив рішення по справі №2-944/10 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №0 від 20.04.2007 року в сумі 85834 грн. 99 коп. 07 жовтня 2010 року судом видано виконавчий лист для примусового виконання судового рішення. Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 серпня 2016 року замінено сторону стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта банк». Так як в добровільному порядку боржником рішення суду не виконано, ПАТ «Дельта банк» звернулося із заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №2-944/10 виданого 07.10.2010 року. 22 вересня 2015 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження. Відповідно до постанови Правління НБУ від 02.10.2015 року №664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Дельта банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 року №181, «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» та розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Дельта банк». На початку грудня 2018 року при перевірці інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, представником АТ «Дельта банк» виявлено, що державним виконавцем Світловодського міськрайонного ВДВС винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві по ВП №48771624 з примусового виконання виконавчого листа по справі 2-944/10 виданого 07.10.2010 р. Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором №0 від 20.04.2007 року в сумі 85834 грн. 99 коп., на підставі п.2 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження, в зв'язку з відсутністю у боржника майна. Копію постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві разом з оригіналом виконавчого листа по справі №2-944 було направлено на адресу первісного кредитора ПАТ «УкрСиббанк». ПАТ «УкрСиббанк» оригінал виконавчого листа до АТ «Дельта банк» не передав, оскільки за вказаною адресою: вул.Набережна, 9 м.Кіровоград банк ніколи не знаходився, а відповідно й не міг нічого отримувати.

Представник заявника та представник ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з'явився.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, з вимогами банку згоден.

Представник Світловодського ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі.

З підстав ч.3 ст.433 ЦПК України, - неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Судом встановлено, що 07 вересня 2010 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області ухвалив рішення по справі №2-944/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 20.04.2007 року в сумі 85834 грн. 99 коп. солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Станом на сьогоднішній день рішення залишається в повному обсязі не виконаним. Виконавчий лист видано судом 07 жовтня 2010 року. 22 вересня 2015 року виконавчий лист пред'явлено до виконання, проте через відсутність у боржника ОСОБА_3 майна, державний виконавець Пасько Д.В. завершила виконавче провадження відповідно до п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» та винесла 12 квітня 2016 року відповідну постанову. Під час повернення виконавчого листа стягувачу він був втрачений.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу/, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачений не з вини стягувача, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, тому заява підлягає повному задоволенню.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки докази виконання рішення суду відсутні, а видача дубліката виконавчого листа є гарантією права позивача на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судового рішення, а відтак заява Акціонерного товариства «Дельта банк» про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки вказаний строк пропущено з поважних причин, внаслідок втрати виконавчого листа.

Керуючись ст.433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Дельта банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Дельта банк» пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №2-944/10 від 07 жовтня 2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором №0 від 20.04.2007 року в сумі 85834 грн. 99 коп.

Видати Акціонерному товариству «Дельта банк» дублікат виконавчого листа по справі №2-944/10 від 07 жовтня 2010 року, за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайоного

суду Кіровоградської області Кадигроб С.М.

04.03.2019