Справа № 382/965/17
Провадження № 2-во/382/5/19
УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Яготинський райагротехсервіс" про виправлення описки в рішенні Яготинського районного суду Київської області від 10 вересня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Яготинський райагротехсервіс" звернулося до суду з заявою про виправлення описки, в котрій зазначено, що при ухваленні Яготинським районним судом рішення 10 вересня 2018 року допущена описка, а саме, в абзаці 4 резолютивної частини помилково зазначено найменування сторони-ТОВ "Урожай Плюс" замість ТОВ "Яготинський райагротехсервіс".

В судове засідання сторони не з"явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні установлено, що 10 вересня 2018 року Яготинським районним судом Київської області ухвалено рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинський райагротехсервіс» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай Плюс», треті особи: Комунальне підприємство Кагарлицької районної ради «Реєстраційне агенство», приватний нотаріус Березанського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації речового права, визнання договору оренди земельної ділянки поновленим. В 4 абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено найменування сторони-ТОВ "Урожай Плюс" замість правильного ТОВ "Яготинський райагротехсервіс".

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлення описки у рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести в рішення Яготинського районного суду Київської області від 10 вересня 2018 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинський райагротехсервіс», м. Яготин Київської області, вул. Сільгосптехніки, 1 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай Плюс», с. Гензерівка Яготинського району Київської області, вул. Центральна, 30-а, треті особи: Комунальне підприємство Кагарлицької районної ради «Реєстраційне агенство», м. Кагарлик Київської області, площа Незалежності, 1, приватний нотаріус Березанського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації речового права, визнання договору оренди земельної ділянки поновленим виправлення допущеної описки та вважати правильним наступний зміст 4 абзацу резолютивної частини рішення:

Визнати договір оренди землі від 1 жовтня 2009 року, укладений між ТОВ «Яготинський райагротехсервіс» та ОСОБА_1, зареєстрований у Державному реєстрі земель 5 листопада 2009 року за № 32, предметом якого є земельна ділянка площею 2,23 га кадастровий номер: :02:001:0083, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташована в адміністративних межах Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області, поновленим до 30 липня 2024 року на тих самих умовах, які передбачені договором.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Литвин Л.І.