Справа № 524/8212/18
Провадження №2/524/565/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2019 року Автозаводський районний суд м Кременчука в складі:
головуючого судді Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання Гладкій К.О.
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
До суду звернулася ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Зазначає, що 10 червня 2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від зареєстрованого шлюбу мають доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, шлюб носить лише формальний характер.
Позивач вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим, оскільки вони мають різні погляди на шлюб та сім'ю, у зв'язку з чим просить розірвати шлюб.
У судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявилася. Просить справу розглядати без її участі, на задоволенні позову наполягає, про що надала письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_6 позов визнає. Зазначає, що фактично шлюбні відносини припинені з вересня 2018 року. Спору про поділ спільного майна не мають.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як убачається із матеріалів справи 10 червня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області між ОСОБА_6 та ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище Шеплякова) ОСОБА_7 зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 292.
Від зареєстрованого шлюбу сторони мають доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, шлюб носить лише формальний характер.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст. ст. 111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим і суперечить інтересам сторін, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 105, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 10 червня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області між ОСОБА_6 та ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище Шеплякова) ОСОБА_7, актовий запис № 292 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити ОСОБА_6.
Шлюб вважати розірваним після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.С. Предоляк