ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/342/17 Номер провадження 22-з/814/244/19Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

розглянув в порядку письмового провадження в м.Полтаві заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 09 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агроекологія" про внесення змін до договору оренди землі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 09 серпня 2018 року апеляційну скаргу ПП «Агроекологія» повернуто скаржнику.

04.07.2019 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява ПП «Агроекологія» про виправлення описки у вказаному судовому рішенні суду.

В обґрунтування вказаної заяви вказувало на те що слід виправити описку та після слів «представника ПП «Агроекологія» Мельникова Дениса Олександровича» доповнити словами «та генерального директора ПП «Агроекологія» Г.В. Лук`яненка, повноваження якого підтверджується відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на офіційному інтернет-сайті Міністерства юстиції України usr.minjust.gov.ua», в мотивувальній частині ухвали після слів «на електронну адресу» словами «та посвідчена електронним цифровим підписом згідно з ч.8 ст. 43 ЦПК України».

Указом Президента України від 29.12.2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» та Указом Президента України від 28.09.2018 року № 297/2018 «Про переведення суддів» Апеляційний суд Полтавської області ліквідовано, утворено Полтавський апеляційний суд, суддів переведено до Полтавського апеляційного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 04 липня 2019 року, питання виправлення описки передано новому складу суду, а саме: головуючий суддя Лобов О.А., судді учасники колегії: Дорош А.І. , Триголов В.М..

Заслухавши суддю-доповідача, заявника, дослідивши матеріали цивільної справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів апеляційного суду вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так звані описки, про які йдеться у заяві ПП "Агроекологія", не є неточностями у розумінні ст. 269 УПК України, що впливають на можливість реалізації ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 09 серпня 2018 року чи її правосудності.

На підставі викладеного заява ПП «Агроекологія» не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні заяви Приватного підприємства «Агроекологія» про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 09 серпня 2018 року відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду Касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов