Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5868/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Горошко О.О.,

учасники справи та їхні представники:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника - адвокат Дубинка Юлія Сергіївна,

заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області,

представник заінтересованої особи Зубарєва Світлана Віталіївна,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України.

У заяві зазначив, що він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава Полтавської області, Україна. З народження і по даний час він проживає в м. Полтава, Україна. Його матір`ю є ОСОБА_2 , з якою він проживав постійно на території України з народження і до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Батько заявника був записаний зі слів матері, та заявник його не знав.

По ряду причин (хвороба матері, відсутність домової книги, пожежа в будинку внаслідок якої було втрачено частину документів) заявник не отримав паспорта громадянина України по досягненню 16-річного віку.

29 травня 2019 року він звернувся до Київського районного відділу у м. Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області ДМС України із заявою про оформлення та видачу паспорта громадянина України. Однак відділом було прийнято рішення про відмову у задоволенні заяви про оформлення та видачу паспорта громадянина у зв`язку з тим, що встановлено особу, але не підтверджено належність до громадянства України та рекомендовано звернутися до суду для встановлення юридичного факту постійного проживання в неповнолітньому віці на території України разом з батьками (одним із них) станом на 24 серпня 1991 року.

Тому ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, у якій просив суд встановити факт його постійного проживання на території України разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 станом на 24 серпня 1991 року для оформлення та видачі йому паспорта громадянина України.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 22 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву також підтримала та просила задовольнити. При цьому посилалась на обставини, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи Управління Державіної міграційної служби в Полтавській області Зубарєва С.В. з огляду на досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, в тому числі показання свідка, не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_4 та представника заінтересованої особи Зубарєву С.В., дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Полтаві.

З народження, в тому числі і на день проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року ОСОБА_1 постійно проживав з матір`ю ОСОБА_2 на території України, а саме у АДРЕСА_1 .

Вказана обставина крім пояснень заявника підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, в тому числі:

показаннями свідка ОСОБА_5 , яка суду пояснила, що вона з 08 січня 1991 року зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час назва вулиці АДРЕСА_1 . По сусідству з її будинком за адресою: АДРЕСА_1 проживала родина ОСОБА_1 : його прабаба ОСОБА_6 , баба ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 та сам ОСОБА_9 . Свідок підтверджує, що ОСОБА_1 з народження, в тому числі на час проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року проживав за цією адресою разом зі своєю матір`ю;

даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 23 травня 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, згідно якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Полтаві. Його мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_10 (а.с.14),

довідкою Комунального закладу «Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №8 імені Панаса Мирного Полтавської міської ради Полтавської області» від 23 травня 2019 року №62, згідно якої ОСОБА_3 дійсно навчався у Полтавській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №8 з 1 по 9 клас. Отримав свідоцтво про базову загальну середню освіту 27 червня 2007 року (а.с.15);

даними атестату ТА №40217437, виданого 28 травня 2011 року Полтавською вечірньою (змінною) школою №1 Полтавської міської ради Полтавської області, згідно якого ОСОБА_1 закінчив вказану школу у 2011 році (а.с.16);

даними листа КП «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» від 24 вересня 2019 року № 1776, згідно якого новонароджена дитина ОСОБА_11 (хлопчик), ІНФОРМАЦІЯ_3 , госпіталізована до хірургічного відділення Полтавської дитячої міської клінічної лікарні з 19.12.1990 року з діагнозом: Вроджена правобічна пахово-калиткова грижа великих розмірів. Направлена з пологового будинку. На момент госпіталізації в історії хвороби № 10269 вказана адреса: АДРЕСА_2 . Полтава АДРЕСА_1 Цеткін, АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 року дитина виписана з відділення з послідуючою госпіталізацією до дитячого неврологічного відділення Дитячої обласної клінічної лікарні (а.с.21);

даними листа Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради від 04.09.2019 року № 16-09/186, згідно якого наявна архівна поквартирна картка (форма Б). Відповідно до зазначеної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) з 05.06.1985 року, знята з реєстрації у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом з нею вписаний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата реєстрації відсутня. Відомості щодо ОСОБА_10 відсутні (а.с.22);

даними Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 24.09.2019 року № 13-7604, що в управлінні на обліку перебувала ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 як отримувач допомоги на дитину-інваліда ОСОБА_1 з 01 січня 2007 року по 18 грудня 2008 року (а.с.23);

даними листа Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради від 20 квітня 2011 року № Р-01-17-10/678, адресованого ОСОБА_1 , у якому повідомлялось, що питання надання йому кімнати № НОМЕР_2 маневреного фонду в будинку по АДРЕСА_5 для тимчасового проживання розглянуто на засіданні громадської комісії з житлових питань при міськвиконкомі і вирішено позитивно (а.с.24);

даними протоколу засідання громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті міської ради від 22 квітня 2011 року, згідно якого комісія вирішила розглянувши звернення гр. ОСОБА_1 , який проживав у будинку по АДРЕСА_1 , де сталася пожежа, зважаючи на те, що він сирота та не має іншого житла, погодитись на його поселення у кімнату № НОМЕР_2 жилою площею 16,4 кв.м. маневреного фонду у будинку по АДРЕСА_5 (а.с.25-26);

даними листа ВПНПД Октябрського РВ ГУ МНС України в Полтавській області від 14 березня 2011 року № 286, згідно якого 08 березня 2011 року о 19 год 18 хв. в житловому будинку ОСОБА_10 по АДРЕСА_4 сталася пожежа. Матеріали по факту пожежі направлено в Октябрський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області для прийняття рішення згідно ст. 97 КПК України (а.с.27);

даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 09 листопада 2009 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, згідно якого ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Полтаві (а.с.19).

З наведеного вбачається, що ОСОБА_10 з народження проживав з матір`ю ОСОБА_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_4 . На час проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року ОСОБА_10 перебував у віці до одного року. Станом на час проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року ОСОБА_2 проживала на території України у м.Полтаві, її малолітня дитина проживала з нею.

29 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного відділу у м.Полтаві УДМС України в Полтавській області із заявою про оформлення та видачу йому паспорта громадянина України вперше.

За вказаним зверненням ОСОБА_1 Київським районним відділом у місті Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області прийнято рішення про відмову у задоволенні заяви про оформлення та видачу паспорта громадянина в зв`язку з тим, що встановлено особу, але не підтверджено належність до громадянства України. Рекомендовано звернутися до суду для встановлення юридичного факту постійного проживання в неповнолітньому віці на території України разом з батьками (одним з них) або іншим законним представником станом на 24.08.1991 року, що буде підставою для встановлення належності до громадянства України відповідно пункту 1 частини першої статті 3 Закону України Про громадянство України (а.с.18).

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 станом на день проголошення незалежності України постійно проживав на території України, встановлення цього факту йому необхідно для одержання паспорта громадянина України, і іншим шляхом встановити такий факт можливості немає, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України в малолітньому віці зі своєю матір`ю ОСОБА_2 станом на момент проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м.Полтави, на території України в малолітньому віці зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на момент проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , проживаючий: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено,

заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, місцезнаходження: м.Полтава. вул.Пушкіна, 63, код ЄДРПУ 37829297.

Повний текст рішення виготовлений 12 листопада 2019 року.

Головуючий О.А.Самсонова

07.11.2019