Ухвала

14 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 316/265/17

провадження № 61-20111ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на постанову Запорізького апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив: стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк»), назву якого в подальшому змінено на Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк»):

- за договором № SAMDN0177 від 29 червня 2010 року - 42 163,94 доларів США, яка складається з 29 900,00 доларів США - сума депозиту, 12 263,94 доларів США - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDN8215 від 09 серпня 2010 року - 6 388,25 євро, яка складається з 4 790,17 євро - сума депозиту, 1 598,08 євро - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDN4481 від 20 липня 2011 року - 75,28 доларів США, яка складається з 58,82 доларів США - сума депозиту, 16,46 доларів США - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDN0671 від 05 жовтня 2011 року - 13,35 євро, яка складається з 10,6 євро - сума депозиту, 2,75 євро - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDN7961 від 23 березня 2012 року - 56 705,95 доларів США, яка складається з 43 003,56 доларів США - сума депозиту, 13 702,39 доларів США - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDN6330 від 15 жовтня 2012 року - 68 849,32 доларів США, яка складається з 50 000,00 доларів США - сума депозиту, 18 849,32 доларів США - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDN6435 від 15 жовтня 2012 року - 27 380,82 доларів США, яка складається з 20 000,00 доларів США - сума депозиту, 7 380,82 доларів США - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDN3280 від 15 жовтня 2012 року - 2 584,67 євро, яка складається з 1 987,37 євро - сума депозиту, 597,3 євро - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDN0434 від 22 квітня 2013 року - 6 970,21 євро, яка складається з 5 386,9 євро - сума депозиту, 1 583,31 євро - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDNWFD300 від 10 лютого 2014 року - 1 891,82 євро, яка складається з 1 462,25 євро - сума депозиту, 429,57 євро - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDNWFD700 від 12 лютого 2014 року - 93 608,19 грн, яка складається з 52 000,00 грн - сума депозиту, 41 608,19 грн - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDNWFD100 від 19 лютого 2014 року - 6 873,97 доларів США, яка складається з 5 000,00 доларів США - сума депозиту, 1 873,97 доларів США - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDNWFD200 від 03 березня 2014 року - 123,17 євро, яка складається з 100,00 євро - сума депозиту, 23,17 євро - сума процентів за вкладом, що у гривневому еквіваленті, за курсом Національного банку України на день здійснення розрахунку дорівнює 6 088 883,36 (шість мільйонів вісімдесят вісім тисяч вісімсот вісімдесят три 36 коп.) грн.

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 06 березня 2018 року позов задоволено. Стягнуто з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти по заборгованості за депозитними договорами:

- за договором № SAMDN8215 від 09 серпня 2010 року - 6 388,25 євро, яка складається з 4 790,17 євро - сума депозиту, 1 598,08 євро - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDN0671 від 05 жовтня 2011 року - 13,35 євро, яка складається з 10,6 євро - сума депозиту, 2,75 євро - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDN3280 від 15 жовтня 2012 року - 2 584,67 євро, яка складається з 1 987,37 євро - сума депозиту, 597,3 євро - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDN0434 від 22 квітня 2013 року - 6 970,21 євро, яка складається з 5 386,9 євро - сума депозиту, 1 583,31 євро - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDNWFD300 від 10 лютого 2014 року - 1 891,82 євро, яка складається з 1 462,25 євро - сума депозиту, 429,57 євро - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDNWFD200 від 03 березня 2014 року - 123,17 євро, яка складається з 100,00 євро - сума депозиту, 23,17 євро - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDN0177 від 29 червня 2010 року - 42 163,94 доларів США, яка складається з 29 900,00 доларів США - сума депозиту, 12 263,94 доларів США - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDN4481 від 20 липня 2011 року - 75,28 доларів США, яка складається з 58,82 доларів США - сума депозиту, 16,46 доларів США - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDN7961 від 23 березня 2012 року - 56 705,95 доларів США, яка складається з 43 003,56 доларів США - сума депозиту, 13 702,39 доларів США - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDN6330 від 15 жовтня 2012 року - 68 849,32 доларів США, яка складається з 50 000,00 доларів США - сума депозиту, 18 849,32 доларів США - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDN6435 від 15 жовтня 2012 року - 27 380,82 доларів США, яка складається з 20 000,00 доларів США - сума депозиту, 7 380,82 доларів США - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDNWFD100 від 19 лютого 2014 року - 6 873,97 доларів США, яка складається з 5 000,00 доларів США - сума депозиту, 1 873,97 доларів США - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDNWFD700 від 12 лютого 2014 року - 93 608,19 грн, яка складається з 52 000,00 грн - сума депозиту, 41 608,19 грн - сума процентів за вкладом.

Стягнуто з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу адвоката за договором від 27 жовтня 2016 року в розмірі 50 000 грн.

Вирішено питання розподілу інших судових витрат.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 29 січня 2019 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. Рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 06 березня 2018 року скасовано в частині стягнення з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 витрат на правову допомогу в розмірі 50 000 грн та в задоволенні позову в цій частині відмовлено. В іншій частині оскаржуване судове рішення залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 17 липня 2019 року касаційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково, постанову Запорізького апеляційного суду від 29 січня 2019 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року (повний текст якої складено 25 жовтня 2019 року) апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. Рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 06 березня 2018 року в цій справі скасовано та ухвалено нову постанову наступного змісту. Позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 :

- за договором № SAMDN0177 від 29 червня 2010 року - 38 589,83 доларів США, яка складається з 29 900,00 доларів США - сума депозиту, 8 789,83 доларів США - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDN8215 від 09 серпня 2010 року - 5 936,53 євро, яка складається з 4 790,17 євро - сума депозиту, 1 146,36 євро - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDN4481 від 20 липня 2011 року - 70,77 доларів США, яка складається з 58,82 доларів США - сума депозиту, 11,95 доларів США - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDN0671 від 05 жовтня 2011 року - 14,38 євро, яка складається з 10,60 євро - сума депозиту, 3,78 євро - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDN7961 від 23 березня 2012 року - 52 876,78 доларів США, яка складається з 43 003,56 доларів США - сума депозиту, 9 873,22 доларів США - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDN6330 від 15 жовтня 2012 року - 63 565,93 доларів США, яка складається з 50 000,00 доларів США - сума депозиту, 13 565,93 доларів США - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDN6435 від 15 жовтня 2012 року - 25 426,50 доларів США, яка складається з 20 000,00 доларів США - сума депозиту, 5 426,50 доларів США - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDN3280 від 15 жовтня 2012 року - 2 420,94 євро, яка складається з 1 987,37 євро - сума депозиту, 433,57 євро - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDN0434 від 22 квітня 2013 року - 6 553,86 євро, яка складається з 5 386,90 євро - сума депозиту, 1 166,96 євро - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDNWFD300 від 10 лютого 2014 року - 1 773,88 євро, яка складається з 1 462,25 євро - сума депозиту, 311,63 євро - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDNWFD700 від 12 лютого 2014 року - 80 561,61 грн., яка складається з 52 000,00 грн. - сума депозиту, 28 561,61 грн. - сума процентів за вкладом;

- за договором № SAMDNWFD100 від 19 лютого 2014 року - 6 342,87 доларів США, яка складається з 5 000,00 доларів США - сума депозиту, 1 342,87 доларів США - сума процентів за вкладом.

В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

07 листопада 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» подало засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на постанову Запорізького апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати оскаржуване судове рішення в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову, в іншій частині - залишити без змін.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішення питання про відкриття касаційного провадження, оскільки вона не відповідає вимогам пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ставка судового збору, чинна на час подання касаційної скарги на рішення суду, встановлена підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» та визначена у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Відповідно до частини четвертої статті 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

АТ КБ «ПриватБанк» оскаржує судове рішення апеляційного суду в частині стягнення з нього 186 872,68 доларів США (38 589,83 доларів США + 70,77 доларів США + 52 876,78 доларів США + 63 565,93 доларів США + 25 426,50 доларів США + 6 342,87 доларів США), 16 699,6 (5 936,53 євро + 14,38 євро + 2 420,94 євро + 6 553,86 євро + 1 773,88 євро) та 80 561,61 грн.

Частиною першою статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

На день сплати судового збору за подання касаційної скарги, тобто 05 листопада 2019 року курс долара США, встановлений Національним банком України, складав 24,798 грн за 1 долар США; курс євро, встановлений Національним банком України, складав 27,6696 грн за 1 євро.

Таким чином, сума стягнення в національній валюті України на час сплати заявником судового збору за подання касаційної скарги в цій справі складає 5 176 701,579 грн ((186 872,68 х 24,798) + (16 669,6 х 27.6696) + 80 561,61).

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначається відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік.

Позовну заяву подано в лютому 2017 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року становив 1 600 грн.

Таким чином, судовий збір за подання касаційної скарги в цій справі складає 16 000 грн ((1 600 х 5) х 2).

Оскільки заявником було сплачено судовий збір за подання касаційної скарги в цій справі 10 541,94 грн, йому необхідно доплатити 5 458,06 грн (16 000 - 10 541,94).

Недоплачена сума судового збору за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в розмірі 5 458,06 грн має бути перерахована або внесена за реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер. р?ні/ Печерс.р?н/22030102, ЄДРПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA 7026007 , рахунок отримувача - 6007, ККДБ - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати Верховному Суду оригінал квитанції (платіжного доручення).

Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення заяви без руху), про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Отже, касаційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк необхідно залишити без руху з наданням можливості усунути вищевказані недоліки.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на постанову Запорізького апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали щодо сплати судового збору касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук