Справа № 630/24/19
Провадження № 2/630/80/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Нескоромної Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу № 630/24/19 (провадження № 2/630/80/19) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення суду.

Від шлюбу сторони мають двох доньок : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На теперішній час старша донька навчається в Харківській державній академії дизайну і мистецтв на факультеті «Образотворче мистецтво» на денній формі навчання за контрактом, вартість навчання за 1 рік 18 300 грн.

Батько сплачував аліменти до досягнення донькою повноліття, на теперішній час не надає матеріальної допомоги на навчання дитини..

В звязку з вищевикладеним позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на навчання в розмірі 2000 гривень, щомісяця до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

Сторони були повідомлені про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином.

Позивач направила до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач направив заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання доньки на період її навчання в розмірі 2000 гривень щомісяця визнає повністю, просить провести розгляд справи за його відсутності.

Третя особа направила заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Визнання відповідачем позову дає суду можливість ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

За змістом ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.

В період шлюбу 07 грудня 2000 року у сторін народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Дергачівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області (а.с.2)

ОСОБА_3 з 01 вересня 2018 року навчається Харківській державній академії дизайну і мистецтв на факультеті «Образотворче мистецтво» на денній формі навчання за контрактом (а.с.31).

Відповідно до договору про надання освітніх послуг вартість навчання за 1 рік становить 18300 грн.

Всі витрати, повязані з навчанням доньки несе мати - позивач по справі, яка має на утриманні ще малолітню доньку.

Відповідач надав до суду документи, з яких вбачається, що він має на утриманні малолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_4 та дружину. Поряд з тим, ОСОБА_2 зазначив, що він офіційно не працює, має мінливі заробітки, сплачує аліменти на утримання середньої доньки і згоден сплачувати 2000 грн. щомісяця на доньку, яка продовжує навчання.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз'яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Стаття 201 СК України передбачає поширення на відносини по утриманню між батьками і повнолітніми дочкою, сином норми статей187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу, які регулюють відносини по утриманню дитини.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. (ст. 200 СК України).

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Аналізуючи викладені вище правові норми, судом відзначається, що правовідносини з обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є продовженням безумовного обов'язку батьків з утримання неповнолітніх дітей, якими вказаний обов'язок, встановлений щодо обох батьків, більше того, вони регулюються самостійними нормами матеріального права і залежать від можливості надавати матеріальну допомогу.

Спроможність батьків надавати утримання з урахуванням їх матеріального, сімейного становища, стану здоров'я у відповідності до вимог ст. 199 СК України є однією з обов'язкових умов стягнення аліментів на повнолітню дочку, сина.

Відповідач особисто письмово зазначив, що він спроможний надавати матеріальну допомогу старшій доньці на період її навчання.

За приписами статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на наведене, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню повністю.

В звязку з тим, що позивач звільнений від сплати судових витрат при поданні позову до суду, то суд стягує з відповідача по справі ОСОБА_2. на підставі ст. 140 ЦПК України судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,81, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 403 ЦПК України, ст. ст. 84, 150, 180, 181, 182, 183, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання задовольнити повністю

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: Харківська область, Богодухівський район, с. Новоселівка, вул. Лісна,11 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, і.н. НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: вул. Люботин, вул. Кільцева,18 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання, починаючи в розмірі 2000 гривень щомісяця з 17 січня 2019 року до закінчення навчання, але не більше аніж до досягнення дитиною 23 років.

Допустити негайне виконання рішення щодо стягування аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: Харківська область, Богодухівський район, с. Новоселівка, вул. Лісна,11 на користь держави р/р: 6001, одержувач: ГУК в м. Києві/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України ЕАП, МФО 899998, Судовий збір (Державна судова адміністрація України). судовий збір в розмірі 768,4 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 07 березня 2019 року.

Суддя (підпис) ОСОБА_5