Справа № 522/5547/16-ц
УХВАЛА

11 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Романюка П.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №522/5547/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №522/5547/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та визнання права власності, вжитих ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 26.01.2017 року, якою задоволено клопотання представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 про забезпечення позову, оголошено розшук автомобіля марки «Lexus» ЕS 350, коричного кольору, легковий седан-В, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , якій належить ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язано помістити вказаний автомобіль на штрафмайданчик Регіонального сервісного центра МВС України в м. Києві.

Заява обґрунтована тим, що судом 16.09.2019 року закрито провадження у справі №522/5547/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , повернуто позивачу зустрічний позов ОСОБА_1 доОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Також зазначеною ухвалою скасовано заходи забезпечення позову у вигляді арешту на автомобіль марки «Lexus» ЕS 350, коричневого кольору, легковий седан-В, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , проте суд не скасував заходи забезпечення позову в частині оголошення розшуку зазначеного автомобіля.

Враховуючи викладене ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування зазначених заходів забезпечення позову.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.

Дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд встановив, що ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 16.09.2019 року у справі №522/5547/16-ц задоволено клопотання позивача ОСОБА_2 про відмову від позову та закриття провадження по справі, прийнято відмову від позову ОСОБА_6 та закрито провадження по цивільній справі №522/5547/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання недійсною довіреності від 29.08.2015 року, яка була видана на ім`я ОСОБА_5 , що посвідчена приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Гуніною А.І.; визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 06.10.2015 року, марки Lexus ES 350, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , виданого на ім`я ОСОБА_3 ; визнання недійсним договору купівлі-продажу №1524 від 20.02.2016 року автомобілю Lexus ES 350, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 марки Lexus ES 350, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_4 ; визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 НОМЕР_8 Lexus ES 350, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_1 ; визнання за ОСОБА_6 , права власності на автомобіль марки Lexus ES 350, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_9 , тип кузову Седан-В; витребування від ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 автомобілю марки Lexus ES 350, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; повернуто позивачу зустрічний позов ОСОБА_1 доОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про добросовісним набувачем автомобілю марки Lexus ES 350, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_9 , тип кузову Седан-В.

Також зазначеною ухвалою скасовано заходи забезпечення позову у вигляді арешту на автомобіль марки «Lexus» ЕS 350, коричневого кольору, легковий седан-В, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , якій належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.09.2016 року по цивільній справі №522/5547/16-ц, та скасовано заходи забезпечення позову у вигляді арешту на автомобіль марки «Lexus» ЕS 350, коричного кольору, легковий седан-В, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , якій належить ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.01.2017 року по цивільній справі №522/5547/16-ц.

В свою чергу, суд не скасував заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.01.2017 року по цивільній справі №522/5547/16-ц, в частині оголошення розшуку автомобіля марки «Lexus» ЕS 350, коричного кольору, легковий седан-В, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , якій належить ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язання помістити вказаний автомобіль на штрафмайданчик Регіонального сервісного центра МВС України в м. Києві.

Відповідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішення зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 10 ст. 158 ЦПК України у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

За таких обставин, та за наявності клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що відповідно до ст. 158 ЦПК України необхідно скасувати заходи забезпечення позову в частині оголошення розшуку автомобіля марки «Lexus» ЕS 350, коричного кольору, легковий седан-В, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , якій належить ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язання помістити вказаний автомобіль на штрафмайданчик Регіонального сервісного центра МВС України в м. Києві.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 273, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №522/5547/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та визнання права власності, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.01.2017 року по цивільній справі №522/5547/16-ц, у вигляді оголошення розшуку автомобіля марки «Lexus» ЕS 350, коричного кольору, легковий седан-В, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , якій належить ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язання помістити вказаний автомобіль на штрафмайданчик Регіонального сервісного центра МВС України в м. Києві.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома та до Регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві для виконання.

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили ухвалою суду Приморського районного суду міста Одеси від 16.09.2019 року у справі №522/5547/16-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С. Єршова