ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 березня 2019 року

м. Харків

Справа № 638/14609/17

Провадження № 22-ц/818/2043/19

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1 перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Харківського національного медичного університету ( структурний підрозділ - Державне підприємство " Харківський науково- дослідний інститут гігієни праці та профзахворювань" ) про встановлення факту та зобовязання вчинити певну дію за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 січня 2019 року в складі судді Грищенко І.О., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 січня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Харківського національного медичного університету ( структурний підрозділ - Державне підприємство " Харківський науково- дослідний інститут гігієни праці та профзахворювань" ) про встановлення факту та зобовязання вчинити певну дію відмовлено.

Не погодившись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам пп.6 п.1 ч.2 ст.4 ОСОБА_2 України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

По вказаній справі судовий збір складає 960 грн. (640 * 150).

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір відповідно до квитанції № 0.0..1 від 20.02.2019 року у розмірі 530 грн..

Виходячи з вищевказаних вимог апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 430 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

0012, отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 січня 2019 року в складі судді Грищенко І.О. по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського національного медичного університету ( структурний підрозділ - Державне підприємство " Харківський науково- дослідний інститут гігієни праці та профзахворювань" ) про встановлення факту та зобовязання вчинити певну дію - залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Коваленко