печерський районний суд міста києва
Справа № 380/1552/18-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Григоренко І.В. ,

при секретарі судових засідань - Гераймович А.С,

за участю:

позивача: не з`явився,

представника позивача: ОСОБА_3,

представника відповідача-: не з`явився,

третьої особи: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (далі - відповідач, АТ КБ «ПриватБанк») за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 (далі - третя особа, ОСОБА_2 ), про визнання поруки припиненою.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.01.2019 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою та справу призначено в підготовче засідання на 30.04.2019 року.

30.04.2019 року справу знято зі складу у зв`язку з вихідним днем та призначено на 10.12.2019 року.

В підготовче засідання 10.12.2019 року з`явився представник позивача. Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з`ясовано всі фактичні обставини справи.

Представник позивача вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 11 год. 00 хв. 02.04.2020 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.В.Григоренко