Справа № 706/1713/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Лещенко О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.

Просила розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 27.04.1997 р. Халаїдівською сільською радою Монастирищенського району, актовий запис № 4, та стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення сином повноліття.

В обгрунтування позову посилалась на те, що сторони з 27.04.1997 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюбні відносини у них не склалися, в сім'ї утворилась психологічна несумісність, яка призводить до постійних сварок. Примирення між ними виключається. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за домовленістю між сторонами проживає разом із нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач відмовляється в добровільному порядку допомагати в утриманні сина.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з'явилась, проте від неї надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі, у заяві також зазначено, що він позов визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без учасників справи.

Дослідивши письмові докази: свідоцтво про одруження сторін, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони 27.04.1997 р. зареєстрували шлюб у Халаїдівській сільській раді Монастирищенського району, актовий запис № 4.

Шлюбні відносини у сторін не склалися, в сім'ї утворилась психологічна несумісність, яка призводить до постійних сварок. Подальше їх спільне проживання неможливе. Примирення між ними виключається.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, то шлюб підлягає розірванню.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Тому з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на їх сина.

При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Керуючись ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112, 180, 182 СК України, ст.ст. 81, 89, 263-265, 430 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27.04.1997 року у Халаїдівській сільській раді Монастирищенського району Черкаської області, актовий запис № 4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Халаїдового Монастирищенського району Черкаської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 12.11.2018 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складеннярішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник