Справа № 535/1666/18
Провадження № 2/535/76/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайла П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом;-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить:

Встановити фат належності померлому 11 вересня 2017 року ОСОБА_1 ОСОБА_3 акту на право приватної власності на земельну ділянку, площею 6,40 га. переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області, серії I- ПЛ № 052354, виданого ОСОБА_2 сільською радою Полтавської області 06 квітня 1999 року на ім'я ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 6,40 га. переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області, яка належала до дня смерті ОСОБА_5, який помер 11.09.2017 року.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 08 січня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.02.2019 року (а.с. 32-33). 05.02.2018 року призначено до розгляду на 27.02.2019 року (а.с. 42-43).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. ОСОБА_1 надала до суду заяву від 27.02.2019 року, в якій просить суд провести розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 51).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Котелевського району Полтавської області у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Котелевського району Полтавської 23.01.2019 року надала до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України , в якому просять суд провести судове засідання без участі представника селищної ради, зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають у повному обсязі (а.с. 39).

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-57), вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після померлого 11 вересня 2017 року ОСОБА_5 на підставі заповіту, посвідченого ОСОБА_2 сільською радою Котелевського району Полтавської області 04 липня 2000 року за реєстровим № 24 (а.с 15).

ОСОБА_5 помер 11.09.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 362406 від 15 вересня 2017 року (а.с. 12).

На день смерті померлий ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із ним на час відкриття спадщини проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області від 22 лютого 2018 року за № 05-06/50 (а.с. 14).

Згідно даних Спадкового реєстру від імені ОСОБА_5 було посвідчено єдиний заповіт: ОСОБА_2 сільською радою Котелевського району Полтавської області 04 липня 2000 року за реєстровим № 24. Згідно вказаного заповіту, все своє майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося на день своєї смерті ОСОБА_5 заповів своїй дружині ОСОБА_1. (а.с 15).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Спадкове майно складається із земельної ділянки площею 6,40 га., цільове призначення - для сільськогосподарського використання, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії I- ПЛ № 052354, виданого ОСОБА_2 сільською радою Полтавської області 06 квітня 1999 року (а.с. 18-19).

При цьому, у вказаному ОСОБА_3 акті на право приватної власності на землю серії I- ПЛ № 052354 міститься помилковий запис по-батькові власника земельної ділянки, а саме замість ОСОБА_5 вказано по-батькові ОСОБА_4.

Доказом, що підтверджує помилковість запису по-батькових у ОСОБА_3 акті є архівний витяг №04-03.1/160 від 25.07.2018 року виданий архівним відділом Котелевської районної Державної адміністрації, в якому наведений протокол засідання 6 сесії двадцять третього скликання ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області (с. Козлівщина Котелевського району Полтавської області) від 02 лютого 1999 року рішення № 25 «Про розгляд проекту передачі земель колективної власності у приватну власність членам КСП ім. Войкова» (а.с 19).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа є необхідним для можливості реалізації права на спадкування земельної ділянки після смерті спадкодавця.

Вирішуючи дану вимоги про встановлення факту, суд враховує всі обставини і оцінює всі отримані докази з точки зору справедливості, добросовісності закріплених в ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України та неприпустимості позбавлення особи права на судовий захист, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України шляхом підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 через свого представника за довіреністю ОСОБА_6 звернулась до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу з відповідною заявою , але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №315/02-14 від 17 квітня 2018 року, оскільки до заяви не надано оригінал документа, який підтверджує право власності ОСОБА_5 на спадкове майно (а.с 16-17).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 141, 198, 206, 247, 265, 273, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 3, 328, 392, 1216-1222, 1225, 1233-1235, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, задовольнити повністю.

Встановити фат належності померлому 11 вересня 2017 року ОСОБА_1 ОСОБА_3 акту на право приватної власності на земельну ділянку, площею 6,40 га. переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області, серії I- ПЛ № 052354, виданого ОСОБА_2 сільською радою Полтавської області 06 квітня 1999 року на ім'я ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 6,40 га. переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області, яка належала до дня смерті ОСОБА_5, який помер 11.09.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя

В повному обсязі рішення складено 05.03.2019 року _____________________________