Дата документу 01.03.2019 Справа № 554/1715/19
Провадження № 6/554/133/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Безуглої В.О.,

розглянувши подання державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України, поданого в межах виконавчого провадження № 55088421, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 року до суду надійшло вищевказане подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним зобовязань за постановою Полтавської митниці ДФС № 0004/80600/16 від 28.04.2016 р. про стягнення штрафу у розмірі 8500,00 грн.

У поданні державний виконавець прохав розглянути подання за його відсутності.

З матеріалів подання судом встановлено, що на виконанні Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області знаходиться виконавче провадження № 55088421 з виконання Постанови № 0004/80600/16 від 28.04.2016 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2, дата народження 12.04.1965, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) виконавцем 08.11.2017 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобовязано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Постанову на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на її виконання боржником не здійснено, що суперечить вимогам частини пятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з відповіддю Територіально сервісного центру від 17.08.2018 р. за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно з відповідями від 08.11.2017. 27.03.2018, 25.09.2018, 11.02.2019 ДФС України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями платник податків з таким номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває; про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб інформацію стосовно боржників фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом та користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня; згідно з відповіді на запит ПФУ про осіб боржників, які отримують пенсії інформацію не знайдено; про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформацію не знайдено.

Виконавцем 25.09.2018 р., 12.02.2019 р. на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак боржник на виклики не зявився, про причини неявки не повідомив виконавця.

Згідно з відповіддю Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради, щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі - відомості щодо зареєстрованого м/п ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутні.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або

погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобовязаний:

-утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення;

- надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах;

- своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця;

- письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Враховуючи викладене, та те, що Постанову про накладення штрафу не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито, передбаченим чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням.

Відповідно до ст. 18 Закону державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчинити виконавчі дії.

Пунктом 19 ч. 2 ст. 18 Закону передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи),- до виконання зобовязань.

Відповідно до статті 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України, поданого в межах виконавчого провадження № 55088421 задовольнити.

Обмежити боржника - ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1,РНОКПП НОМЕР_1, остання відома адреса АДРЕСА_1) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобовязань, покладених постановою Полтавської митниці ДФС № 0004/80600/16 від 28.04.2016 р. про стягнення штрафу у розмірі 8500,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко