Справа № 325/76/18
У Х В А Л А

04 березня 2019 року, суддя Приазовського районного суду Васильцова Г.А., оглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якої діють її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсними довіреності на відчуження будинку, заяви про надання згоди на дарування будинку, договору дарування житлового будинку, витребування житлового будинку і скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приазовського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28 вересня 2018 року по справі була призначена судова почеркознавча експертиза, провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 29 листопада 2018 року по справі була призначена друга судова почеркознавча експертиза, провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

13 грудня 2019 року ухвала суду від 28 вересня 2018 року про призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи з матеріалами була повернута до суду без виконання.

В судовому засіданні, яке відбулося 29 січня 2019 року відповідачі відмовилися від проведення почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 28 вересня 2018 року.

Ухвалою суду від 29 січня 2019 року провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи, призначеною ухвалою суду від 29 листопада 2018 року.

27.02.2019 року на адресу суду надійшов лист з Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ з документами, в якому повідомлено що ухвала про проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі від 29 листопада 2018 року залишена без виконання.

Оглянувши матеріали справи, лист про повернення без виконання ухвали суду про призначення судової почеркознавчої експертизи від 29 листопада 2018 року, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, у звязку з надходженням листа та матеріалів з Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ, вважаю за необхідне провадження у справі відновити, та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 178-180, 191, 254 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якої діють її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсними довіреності на відчуження будинку, заяви про надання згоди на дарування будинку, договору дарування житлового будинку, витребування житлового будинку і скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 11 годину 00 хвилин 28 березня 2019 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5 смт. Приазовське Запорізької області.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.А. Васильцова