Справа № 286/2184/14-ц
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулася до суду із заявою та просить замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»» у справі №286/2184/14-ц, мотивуючи тим, що рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 10.09.2014 було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0050/07/52-N. 26.03.2019 між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста»» було укладено договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста»», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №0050/07/52-N. Протоколом №06/08-2019 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста»» від 06.08.2019 було перейменовано ТОВ «Фінансова компанія «Веста»» на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»», а тому останнє виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Фінансова компанія «Веста»».

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися. Представник заявника, в своїй заяві просить справу слухати у її відсутність. Заінтересовані особи надали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 10.09.2014 по справі №286/2184/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором було стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0050/07/52-N від 26.12.2007 року у розмірі 122 327, 01 грн., у тому числі: прострочену заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 23097,33 гривень; поточну заборгованість по поверненню кредитних коштів - 90671,42 гривень; прострочену заборгованість за нарахованими процентами - 7201,45 гривень; поточну заборгованість за нарахованими процентами - 1224,64 гривень; пеню - 132,18 гривень та судовий збір в сумі по 407 грн. 76 коп. з кожного в доход держави.

З листа Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №26745 від 14.11.2019 вбачається, що на виконанні у відділі перебувають виконавчі провадження №48943919, №48944263 та №48944154, з примусового виконання виконавчих листів №286/2184/14-ц від 21.10.2014 про стягнення з ОСОБА_1 та поручителів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0050/07/52-N від 26.12.2007 в сумі 122327 грн. 01 коп.. По виконавчих провадженнях проводяться виконавчі дії визначені у Законі України «Про виконавче провадження», що спрямовані на примусове виконання рішення.

Копія договору №0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26.03.2019 укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста»» свідчить, що ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста»» право грошової вимоги, а останній набув право вимоги ПАТ «Банк Форум» до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів боржників, зазначених у Додатку №1, Додатку №1.2. та Акті №1 приймання-передачі документації до цього договору та став кредитором за кредитними договорами, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, договорами поруки та договорами іпотеки.

Копія реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами до договору №0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26.03.2019, в свою чергу, свідчить, що в реєстрі боржників значиться ОСОБА_1 , яка є основним боржником за кредитним договором №0050/07/52-N від 26.12.2007.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Веста»» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №0050/07/52-N від 26.12.2007, та відповідно і до поручителів.

З протоколу №06/08-2019 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста»» від 06.08.2019 вбачається, що останнє було перейменовано на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»», а тому воно є правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Фінансова компанія «Веста»».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки, стягувач по справі №286/2184/14-ц відступив право грошової вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Веста»», останнє перейменовано на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»», тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

За рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 10.09.2014 по справі №286/2184/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінити сторону виконавчого провадження ПАТ «Банк Форум» (, 02100, м. Київ бульвар Верховної ради, 7 ) на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»» (, 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8А, офіс 111).

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець