Справа № 535/177/19
Провадження № 2-о/535/12/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Великорублівська сільська рада Котелевського району Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Рублівка Котелевського району Полтавської області був рідним дідом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту заявникам необхідно для оформлення спадкових прав після смерті діда - ОСОБА_3 . В зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження матері заявників - ( ОСОБА_4 ) ОСОБА_5 , відомості про батька відсутні, а запис прізвища та по батькові дитини записані зі слів матері, заявники не мають змоги посвідчити свої родинні відносини зі своїм рідним дідом, спадкоємцями якого вони є на підставі заповіту, посвідченого ОСОБА_3 03.08.2017 року.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законодавством порядку. Зявники надали суду письмові заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, заявлені вимоги підтримують повністю.

Заінтересована особа - представник Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи. Представник заінтересованої особи надав суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без його участі, щодо вирішення питання про встановлення факту родинних відносин покладається на розсуд суду.

У ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задоволити повністю, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 видане Котелевським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області від 22.04.2018 року).

Відповідно до заповіту від 03 серпня 2017 року, посвідченого секретарем Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області за реєстровим № 105, ОСОБА_3 все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів заявникам - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в рівних частках.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Котелевської державної нотаріальної контори від 24.10.2018 року підтверджено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 за № 88/2018 заведена на підставі заяв про прийняття спадщини за заповітом, що надійшли від заявників. Окрім цього у спадковій справі міститься заява про відмову від прийняття спадщини за законом що надійшла від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших заяв у спадковій справі не міститься.

Згідно довідки Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 09.10.2018р. за № 1266, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на час відкриття спадщини був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, з ОСОБА_3 за вищевказаною адресою були зареєстровані: співмешканка ОСОБА_6 та не родич ОСОБА_7 .

Таким чином, заявники є єдиними спадкоємцями, що прийняли спадщину після ОСОБА_3 за заповітом.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Котелевської державної нотаріальної контори від 24.10.2018 року заявникам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, в зв`язку з тим , що ними не подано документів, що підтверджують факт родинних відносин.

Заявники позбавлені можливості підтвердити в позасудовому порядку, що вони є онуками ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в свідоцтві про народження матері заявників ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_9 ) , її батько, а відповідно - дід заявників, взагалі не вказаний в графі «Батько». Мати заявників у свідоцтві про її народження записана - ОСОБА_6 .

Тобто, наші дід заявників - ОСОБА_3 та баба - ОСОБА_6 , все життя проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. А при народженні дитини ОСОБА_10 , запис в графі батько був відсутній, прізвище « ОСОБА_9 » по материній лінії, а по батькові « ОСОБА_11 », здійснено запис зі слів матері.

Факт родинних відносин між заявниками та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онуками та дідом підтверджується наступними письмовими доказами.

Так, відповідно до копії військового квитка НОМЕР_2 виданого Диканським районним військовим комісаріатом Полтавської області виданого 08.01.1965 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в графі сімейний стан зазначено: одружений - дружина ОСОБА_6 , 1947 р.н., та донька ОСОБА_5 , 1966 р.н. Адреса сім`ї с. Велика Рублівка, Диканського району Полтавської області.

Відповідно до витягу з погосподарської книги особовий рахунок № НОМЕР_3 АДРЕСА_1 в списках членів сім`ї зазначено: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 голова сім`ї, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дружина, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 донька, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зять, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 онука.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № від 04.03.2019 року 24.12.1983 року у Великорублівській сільській раді Котелевського району Полтавської області мати заявників - ОСОБА_5 зареєструвала шлюб та змінила прізвище ОСОБА_9 на шлюбне прізвище - ОСОБА_15 .

Згідно свідоцтва про народження заявниці - ОСОБА_16 серії НОМЕР_4 виданого Великорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області, її матір`ю значиться ОСОБА_12 .

Після укладення шлюбу ОСОБА_14 змінила прізвище на « ОСОБА_17 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим відділом РАЦС Котелевського РУЮ Полтавської області від 23.08.2008 року.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 01.08.1990 року, ОСОБА_18 розірвала шлюб з ОСОБА_13 .

Після повторного укладення шлюбу ОСОБА_18 змінила прізвище на шлюбне « ОСОБА_19 », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданим Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області від 26.01.1998 року.

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_6 виданого Великорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 29.08.1990 року, його матір`ю значиться ОСОБА_8 .

Також згідно довідки № 312 виданої 23.04.2018 року Великорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_2 проводила поховання дідуся ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто зазначені вище обставини безпосередньо вказують, що заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є онуками померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Вказаний факт встановлюється для подальшого вирішення питання про оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 13, 89, ч. 2 ст. 247, 264, 293, ч.7 ст. 294, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Рублівка Котелевського району Полтавської області був рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя