Справа № 392/45/19
Провадження № 2/392/373/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовджує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є батьком їх спільного сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється студентом денної форми навчання Кропивницького коледжу харчування та торгівлі І рівня акредитації за спеціальністю "Харчові технології". Відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання в період навчання, тому вона просить суд стягнути аліменти на користь сина, який продовжує навчання в розмірі 1300 гривень щомісячно до закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не з'явилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Відповідач надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

ОСОБА_4 являється сином ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про народження серії І-ОЛ №052301, навчається на І курсі на денній формі навчання за спеціальністю "Харчові технології" у Кропивницькому коледжі харчування та торгівлі І рівня акредитації з 02.09.2018 року та буде продовжувати навчання по 31.01.2021 рік, що вбачається з довідки, виданої директором Кропивницького коледжу харчування та торгівлі.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В порушення вимог ст.199 СК України, відповідач не надає матеріальної допомоги сину, який продовжує навчання.

Враховуючи, що ОСОБА_4 являється сином відповідача, навчається на денній формі навчання, не працює, тобто не має змоги самостійно утримувати себе та потребує матеріальної допомоги на навчання, відповідач позов визнав, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 199 СК України, ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1300 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ЕВ № 337245, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕА № 369039, реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суддя Т.В. Кавун