ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

01 березня 2019 року

м. Харків

Справа № 621/1440/17

Провадження № 22ц/818/1369/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Овсяннікової А.І.,

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі №621/1440/17 за позовом Органу опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 07 грудня 2018 року, постановлену суддею Бібік О.В., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07 грудня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 320грн.

На ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги посилаючись на положення п.17 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та на положення ст.136 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.17 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов'язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

В даному випадку ОСОБА_2 оскаржується ухвала суду про стягнення судового збору при розгляді справи, а тому положення п.17 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» даних правовідносин не стосується.

Разом з тим, відповідно до положень ст.136 ЦПК України, на яку посилається ОСОБА_2, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Посилаючись на тяжкий майновий стан ОСОБА_2 зазначає, що з 14 грудня 2018 року по теперішній час вона утримується у слідчому ізоляторі при державній установі «Качанівська виправна колонія №54». Станом на 15 лютого 2019 року на її особовому рахунку обліковується 00грн.

На підтвердження зазначених обставин надає довідки Державної установи «Качанівська виправна колонія №54» та ксерокопію відповіді Державної установи Харківський слідчий ізолятор.

З урахуванням викладеного вважаю, що клопотання ОСОБА_2 на підставі положень ст.136 ЦПК України підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 07 грудня 2018 року за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.

Строк на оскарження ухвали суду не пропущено, оскільки ухвала постановлена 07 грудня 2018 року; повну ухвалу складено 07 грудня 2018 року; строк на оскарження ухвали, з урахуванням святкових днів, спливає 26 грудня 2018 року - у середу. Апеляційна скарга подана на поштове відділення 20 грудня 2018 року.

За таких обставин суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 07 грудня 2018 року.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 07 грудня 2018 року по цивільній справі №621/1440/17 за позовом Органу опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про стягнення аліментів.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі №621/1440/17 за позовом Органу опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 07 грудня 2018 року, постановлену суддею Бібік О.В.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 14 березня 2019 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Овсяннікова А.І.

Судді Коваленко І.П.

Сащенко І.С.