Справа № 455/1117/18
Провадження № 8/455/6/2019
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06 березня 2019 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львiвської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що Старосамбірським районним судом Львівської області було прийнято рішення від 03.08.2015 року, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та вирішено стягнути солідарно з нього та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 11939,06 швейцарських франків заборгованості за кредитним договором №0 від 20 квітня 2007 року, пені у сумі 2599,49 гривень та стягнуто судові витрати в розмірі 1738,00 гривень.

Не погоджуючись за змістом даного рішення ним було подано апеляційну скаргу, одночасно з якою він подав до Самбірського міськрайонного суду Львівської області позов про припинення договору поруки та правовідносин поруки. Під час розгляду даної справи було встановлено підставність його вимог та встановлено факт припинення договору поруки з 20.03.2012 року. Дане рішення було постановлено 25.06.2018 року.

Відповідно до відомостей системи «Електронний суд» апеляційної скарги на дане рішення станом на 31.08.2018 р. сторонами не подавалось, відтак дане рішення є таким, що набрало законної сили та має преюдиційне значення для даної справи.

Судом було підтверджено наявність обставин, котрі свідчать про неможливість покладення на нього солідарної відповідальності з позичальником у зв'язку із припиненням договору поруки, тому вказують на протиправність рішення в справі №452/2731/14-ц в частині стягнення із нього в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору. По своїй суті зміст рішення у справі № 452/336/17 та факт його постановлення є нововиявленими обставинами, котрі не були і не могли бути відомі, а ні йому, а ні суду на час розгляду справи.

Зазначив, що він намагався зупинити розгляд справи № 452/2731/14 до постановлення рішення у справі № 452/336/17, проте судом апеляційної інстанції було відмовлено в задоволенні такого клопотання, тому просить прийняти рішення, яким скасувати рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 03.08.2015 року і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ПАТ АКІБ «УкрСиббанк» в частині вимог до ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалою судді від 14.11.2018 року у справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду на 14 годину 00 хвилин 06 березня 2019 року.

06.03.2019 року в судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були належно повідомлені.

06.03.2019 року від представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 до суду поступило клопотання про відкладення судового засідання, так як на рішення суду про припинення договору поруки відкрито апеляційне провадження, а тому продовжувати розгляд заяви у звязку з нововиявленими обставинами до моменту вирішення по суті апеляційної скарги не можливо.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності з п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи те, що представник позивача повідомив суд про причини неявки, які судом визнано поважними, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату, виклик сторін повторити.

Керуючись п.2 ч.2 ст.223, ст.ст.240, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, - відкласти.

Повторно викликати сторін в судове засідання на 15 годину 30 хвилин 28 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й. Ніточко