27.02.2019 227/3841/18
УХВАЛА

27 лютого 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

за участю:

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди (справа № 227/3841/18),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Просила стягнути з відповідача на свою користь 61195,00 грн. відшкодування матеріальної шкоди, 7000,00 грн. на проведення експертного автотоварознавчого дослідження, а також 704,80 грн. в рахунок відшкодування витрат повязаних із сплатою судового збору.

В підготовче судове засідання зявились сторони та їх представники.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» інформації щодо звернення в серпні 2018 року гр. ОСОБА_2 щодо відшкодування шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також інформацію щодо виплати суми страхового відшкодування. Зазначав, що самостійно отримати вказану інформацію позивачу не вдалося. Тому, з метою виключити сумнів в тому, що позивачка ніякої страхової виплати у зв»язку з ДТП не отримувала від страхової компанії, просив задовольнити його клопотання.

Позивачка підтримала клопотання свого представника.

Адвокат ОСОБА_5, який представляє інтереси відповідача зазначив, що автомобіль ОСОБА_4 на момент дорожньо-транспортної пригоди був застрахований, для з»ясування всіх обставин, які мають значення для розгляду даної справи, ним. 17.10.2018 року, був направлений запит до ПАТ «Страхова група «ТАС» з приводу надання відомостей щодо звернення гр.ОСОБА_2 до страхової компанії із заявою про відшкодування шкоди; прийнятого рішення ПАТ «Страхова група «ТАС» з приводу звернення гр. ОСОБА_2; приймання участі при огляді транспортного засобу ВАЗ 21102 д/н НОМЕР_1 страхового комісара або іншого представника ПАТ «Страхова група «ТАС». Але до теперішнього часу відповіді так і не надійшло. Тому підтримав клопотання представника позивача і просив витребувати у страхової компанії інформацію щодо звернення гр.ОСОБА_2 до страхової компанії із заявою про відшкодування шкоди; прийнятого рішення ПАТ «Страхова група «ТАС» з приводу звернення гр. ОСОБА_2 та інформації чи була здійснення останній виплата страхового відшкодування.

Відповідно до пунктів 3, 6 ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст..197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання, передбачені у ч.2 вказаної статті, в тому числі вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Статтею 83 ЦПК України передбачені питання подання доказів., які повинні бути подані у встановлений законодавством строк.

Відповідно до ч.8 ст.83 ЦПК України, докази не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що позивачем не надавалися суду докази, які б підтверджували факт її звернення до страхової компанії з приводу страхового відшкодовування.

В той же час, матеріалами справи підтверджується, що стороною відповідача був здійснений запит до ПАТ «Страхова група «ТАС» з приводу надання відомостей щодо: звернення гр.ОСОБА_2 до страхової компанії із заявою про відшкодування шкоди; прийнятого рішення ПАТ «Страхова група «ТАС» з приваду звернення гр. ОСОБА_2; приймання участі при огляді транспортного засобу ВАЗ 21102 д/н НОМЕР_1 страхового комісара або іншого представника ПАТ «Страхова група «ТАС».

Але, як встановлено в судовому засіданні будь-яких відповідей на вказаний запит до теперішнього часу не надходило.

Частиною 7 ст.81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, з метою встановлення всіх обставин справи, які мають значення для правильного та всебічного розгляду справи, вважаю, що клопотання сторін підлягає задоволенню і в порядку підготовки справи до розгляду слід витребувати у ПАТ «Страхова група «ТАС» інформацію щодо звернення гр. ОСОБА_2 з приводу настання страхового випадку внаслідок ДТП, яке мало місце 31.10.2016 року за участю автомобілів НОМЕР_2 під керуванням гр.ОСОБА_4 та ВАЗ-21102 з н/з НОМЕР_1 під керуванням гр.ОСОБА_6 та витребувати, в разі наявності, належним чином засвідчену копію матеріалів страхового провадження, щодо страхового випадку, яке мало місце 31.10.2016 року.

Керуючись ст. ст..197,83,84, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

У порядку підготовки справи до розгляду витребувати у приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» таку інформацію:

1) чи зверталась до страхової компанії громадянка ОСОБА_2 з заявою про страхове відшкодування внаслідок ДТП, яке мало місце 31.10.2016 року за участю автомобілів НОМЕР_2 під керуванням гр.ОСОБА_4 та ВАЗ-21102 з н/з НОМЕР_1 під керуванням гр.ОСОБА_6;

2) чи здійснювала страхова компанія страхове відшкодування громадянці ОСОБА_2 у зв»язку ДТП, яка сталася 31.10.2016 року за участю забезпеченого транспортного автомобіля НОМЕР_2 під керуванням гр.ОСОБА_4 та автомобілем НОМЕР_3 під керуванням гр.ОСОБА_6.

3) в разі наявності надати суду, належним чином засвідчену копію матеріалів страхового провадження по вказаній події.

В разі неможливості надати витребувані документи повідомити про причини, які цьому перешкоджають.

Вказану інформацію слід надати суду до 20.03.2019 року.

Копію ухвали направити для виконання до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65).

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В. Здоровиця