Справа № 310/7219/18
2/310/2240/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

13 листопада 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа. Представник позивача Пейчева О.В. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вважав можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Відповідач та її представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнали, вважали можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, а також прохали суд витребувати з Харківського головного регіонального управління АТ "КБ "ПриватБанк» наступну інформацію:

1.Чи блокувала ОСОБА_1 , 07.07.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 свій картковий рахунок № НОМЕР_1 ?

2.Якщо блокувала, то в який час від неї надійшов дзвінок на номер 3700?

3.Зняття готівки у сумах: 3500 грн., 4000 грн., 2000 грн. 07.07.2017 року було здійснено за наявності картки або без картки? Які засоби ідентифікації клієнта було використано банком при видачі готівки?

4.Які смс-повідомлення та дзвінки надходили від банку на телефон ОСОБА_1 07.07.2017 року?

5.Чи наявні відеозаписи з камер, що встановлені на банкоматах, розташованих за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 72 ? Чи зафіксовано, яка особа знімала кошти 07.07.2017 року з карткового рахунку № НОМЕР_1 ?

Разом з тим, прохали витребувати з Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області інформацію про те, чи було зафіксовано працівниками поліції, що 07.07.2017 р. під час виїзду поліції кредитна картка № НОМЕР_1 знаходилася у заявниці ОСОБА_1 в селі Пащенівка Коломакського району Харківської області.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши матеріали справи, оскільки відповідач не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування судом.

Таким чином, суд вважає необхідним витребувати з Харківського головного регіонального управління АТ "КБ "ПриватБанк» та з Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області вищевказану інформацію.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84,189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити цивільну справу за позовом акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 12.12.2019 року на 13.00 год.

Витребуати з Харківського головного регіонального управління АТ "КБ "ПриватБанк» наступну інформацію:

1. Чи блокувала ОСОБА_1 , 07.07.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 свій картковий рахунок № НОМЕР_1 ?

2. Якщо блокувала, то в який час від неї надійшов дзвінок на номер 3700?

3. Зняття готівки у сумах: 3500 грн., 4000 грн., 2000 грн. 07.07.2017 року було здійснено за наявності картки або без картки? Які засоби ідентифікації клієнта було використано банком при видачі готівки?

4. Які смс-повідомлення та дзвінки надходили від банку на телефон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

5. Чи наявні відеозаписи з камер, що встановлені на банкоматах, розташованих за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 72 ? Чи зафіксовано, яка особа знімала кошти 07.07.2017 року з карткового рахунку № НОМЕР_1 ?

Витребувати з Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області інформацію про те, чи було зафіксовано працівниками поліції, що 07.07.2017 р. під час виїзду поліції кредитна картка № НОМЕР_1 знаходилася у заявниці ОСОБА_1 в селі Пащенівка Коломакського району Харківської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Н.І. Черткова