Провадження № 2-во/344/16/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Домбровської Г.В.

секретаря Стефанець Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду від 26.02.2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання нікчемною заяви та рішень, зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 26.02.2019 року Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання нікчемною заяви та рішень, зміну розміру аліментів задовольнити частково, припинено стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 650,00 грн. щомісячно згідно Рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 31 березня 2015 року у справі №352/438/15-ц. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

28.02.2019 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про виправлення описки в Рішенні Івано-Франківського міського суду від 26.02.2019 року, оскільки в мотивувальній частині рішення від 26.02. 2019 року зазначено ім»я дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, замість ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також в мотивувальній частині рішення помилково зазначено: Крім того, Позивач покликається на порушення державним виконавцем, на примусовому виконанні якого перебуває виконавче провадження з виконання рішення суду про стягнення з нього аліментів на підставі рішення Тисменицького районного суду від 31 березня 2018 року, вимог чинного законодавства України при здійсненні розрахунку заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів», замість Крім того, Позивач покликається на порушення державним виконавцем, на примусовому виконанні якого перебуває виконавче провадження з виконання рішення суду про стягнення з нього аліментів на підставі рішення Тисменицького районного суду від 31 березня 2015 року, вимог чинного законодавства України при здійсненні розрахунку заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів».

Учасники процесу в судове засідання не викликались.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки, в даному випадку мала місце технічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку, допущену в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання нікчемною заяви та рішень, зміну розміру аліментів.

В тексті абзацу четвертого мотивувальної частини Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.02.2019 року у справі замість: Крім того, Позивач покликається на порушення державним виконавцем, на примусовому виконанні якого перебуває виконавче провадження з виконання рішення суду про стягнення з нього аліментів на підставі рішення Тисменицького районного суду від 31 березня 2018 року, вимог чинного законодавства України при здійсненні розрахунку заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів» читати: Крім того, Позивач покликається на порушення державним виконавцем, на примусовому виконанні якого перебуває виконавче провадження з виконання рішення суду про стягнення з нього аліментів на підставі рішення Тисменицького районного суду від 31 березня 2015 року, вимог чинного законодавства України при здійсненні розрахунку заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів».

В тексті абзацу десятого мотивувальної частини Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.02.2019 року замість: «ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 25 грудня 2007 року по 16.03.2012 року перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому в них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3» читати: «ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 25 грудня 2007 року по 16.03.2012 року перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому в них народилася донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.»

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд ( з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.