Справа № 462/4865/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 березня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.

при секретарі Журавльової А.С.

за участю позивача ОСОБА_1,

та представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Львові у загальному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 2014 року, у якому мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб із відповідачем, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось, стосунки між ними поступово погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З червня 2018 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не підтримують ніяких відносин. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає. У звязку із наведеним, просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним у позовній заяві, додатково пояснила, що з червня 2018 року вони не проживають разом, оскільки відповідач вигнав її з дитиною з будинку, де вони проживали разом та на даний час вона проживає разом із батьками, просить позов задовольнити.

Представник позивача позов підтримав, пояснення дав аналогічні наведеному, просить суд позов задовольнити.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи без участі відповідача, який відзив суду не подав, до суду не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, а позивач не заперечує проти такого розгляду справи.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 04.10.2018 р. провадження у справі зупинено на чотири місяці, надано цей строк сторонам для примирення.

05.02.2019 р. відновлено провадження по справі, оскільки строк для примирення закінчився.

Заслухавши пояснення позивача та предстаника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сімя розпалася повністю, не може бути збережена і позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що сторони уклали шлюб 05.09.2014 року /а.с.6/, у якому мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/. Сімейне життя з відповідачем не склалось, стосунки між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, а з червня 2018 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть і відновлювати не збираються. Шлюб існує лише формально. Спору про поділ майна немає. Час, наданий судом для примирення, результатів не надав. Після розірвання шлюбу син залишиться проживати з матірю.

Враховуючи викладене, суд вважає, що сімя сторін розпалася, примирення неможливе, а тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 81,89,141,263-265 ЦПК України, ст. 110 Сімейного кодексу України суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище Бєлкіна/ та ОСОБА_3, зареєстрований 05.09.2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції актовий запис № 2366.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Після розірвання шлюбу змінити позивачці прізвище на дівоче Бєлкіна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою: 79052, м.Львів, вул. Сластіона, 7/2).

Відповідач: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, проживає за адресою: 79052, м.Львів, вул. Сластіона, 7/2).

Суддя:

Оригінал рішення.