Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1216/19

12 листопада 2019 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.

з участю секретаря: Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Горохолино в особі Горохолинської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горохолина Богородчанського району Івано-Франківської області померла його мати ОСОБА_2 . Він є єдиним сином і єдиним спадкоємцем за заповітом, оскільки мати 11.03.1998 року посвідчила на його користь заповіт на усе своє майно. Після смерті матері вступив в управління спадковим майном. Передбачений законом строк звернення в нотаріальну контору з приводу оформлення спадкових прав пропустив через те, що був не обізнаним з вимогами законодавства з цього питання, а також через те, що перебував за межами держави і не зміг вчасно отримати фахову консультацію і подати відповідну заяву до нотаріуса. Заява про прийняття спадщини ним була подана 24.09.2019 року і того ж числа приватний нотаріус Богородчанського районного нотаріального округу Максьом Г.І. постановою відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Тому, в даний час змушений звертатися до суду щоб поновити пропущений строк. Просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явився, подав суду заяву у якій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримав з викладених підстав.

Представник Горохолинської сільської ради Середюк Я.М. в судове засідання подав заяву у якій заявлений позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно до ст.1235 ЦК України являється спадкоємцем за заповітом після покійної матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Інших спадкоємців за заповітом немає, заяв про прийняття спадщини за законом з приводу оформлення спадкових прав до нотаріальної контори ніхто не подавав, спадкова справа відкрита за заявою позивача. Після смерті матері позивач не звернувся вчасно з приводу прийняття спадщини, внаслідок того, що добросовісно помилявся стосовно діючого порядку оформлення спадкових прав.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи, відсутність будь-якого спору з приводу оформлення спадкових прав, суд вважає, що причину пропуску строку для оформлення прийняття спадщини позивачем слід визнати поважною і встановити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищезазначеного, ст. 1272 ЦК України та керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити. Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, терміном один місяць з дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржено сторонами до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд в 30-тиденний строк з часу його проголошення.

Суддя Битківський Л.М.