Справа № 717/68/19
РІШЕННЯ
07.03.2019 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
позивач ОСОБА_3- в судове засідання не зявилася,
відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася;
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим будинком, який розташований в с. Комарів, вул. Хотинська, 34 Кельменецького району Чернівецької області.
Розглянувши справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася.
Позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просить розглядати справу в його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Позивач ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просить розглядати справу в її відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є власниками житлового будинку №34 по вул. Хотинська,34 с.Комарів Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 97544205 від 18.09.2017 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 107916322 від 18.12.2017 року. У вищевказаному житловому будинку як колишній член сім'ї власника житла зареєстрована ОСОБА_3 та не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 понад один рік без поважних причин, що підтверджується довідкою Комарівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 08.09.2017 року № 2117. У матеріалах справи відсутні докази, які б стверджували, що відповідач не проживала у спірному житлі з поважних причин.
Таким чином, між сторонами склалися житлові правовідносини.
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 Житлового кодексу УРСР (далі ЖК УРСР), які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК УРСР з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником.
Частина 4 ст. 156 ЖК УРСР передбачає збереження такого права користування житлом для членів сімї, які припинили сімейні відносини з власником будинку. Згідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Згідно ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.
Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_3 втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком № 34 по вул. Хотинська, 34 в с.Комарів, Кельменецького району Чернівецької області, а тому позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_4 слід задовольнити повністю.
На підставі ст. 150, 156 ЖК УРСР ст. 383, 405 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263 - 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житлом, а саме: житловим будинком № 34 по вул. Хотинська в с.Комарів Кельменецького району Чернівецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне судове рішення складено 07.03.2019 року.

Суддя Телешман О.В.