У Х В А Л А

14 листопада 2019 року м. Київ

Справа № 367/1801/16-ц

Провадження: № 22-ц/824/14981/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши апеляційну скаргу Пазюри Олени Олександрівни в інтересах Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (до зміни найменування - Приватного акціонерного товариства «Київоблгаз»)

на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 21 серпня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Оладько С.І.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ірпінської дільниці Києво-Святошинської філії по експлуатації газового господарства Приватного акціонерного товариства «Київоблгаз» , Приватного акціонерного товариства «Київоблгаз» про усунення перешкод в користуванні власністю та про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 21 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов`язано ПАТ « Київоблгаз» протягом 10 днів з дня набрання рішенням суду законної сили відновити подачу газу до належних ОСОБА_1 2/3 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 25000 грн.

Стягнуто із ПАТ " Київоблгаз" на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 25000 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (до зміни найменування - ПАТ «Київоблгаз») Пазюра О.О. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року апеляційну скаргу Пазюри О . О. в інтересах АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (до зміни найменування - ПАТ «Київоблгаз») залишено без руху з наданням строку для сплати судового збору, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.

На виконання вищевказаної ухвали, 13 листопада 2019 року Пазюра О.О. в інтересах АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (до зміни найменування - ПАТ «Київоблгаз») подала до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із доказами сплати судового збору.

Апеляційна скарга подана повноважною особою.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст.31,32, 359-361 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Пазюри Олени Олександрівни в інтересах Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (до зміни найменування - Приватного акціонерного товариства «Київоблгаз») на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 21 серпня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Оладько С.І., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ірпінської дільниці Києво-Святошинської філії по експлуатації газового господарства Приватного акціонерного товариства «Київоблгаз», Приватного акціонерного товариства «Київоблгаз» про усунення перешкод в користуванні власністю та про стягнення моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 29 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома