справа № 755/3293/16-ц
УХВАЛА

13 листопада 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Писаної Т.О.,

суддів - Приходька К.П., Журби С.О.

розглянув питання про прийняття до провадження справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Київ від 26 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна та прилюдних торгів з реалізації об`єкту нерухомого майна, В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна та прилюдних торгів з реалізації об`єкту нерухомого майна.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Київ від 26 липня 2016 року у задоволені позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду міста Київ від 07 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено.

Постановою Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року ухвалу Апеляційного суду міста Київ від 07 листопада 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 листопада 2019 року справу призначено судді-доповідачу Писаній Т.О., судді, які входять до складу колегії: Писана Т.О. - головуючий суддя, Приходько К.П., Журба С.О.

У зв`язку із зазначеним, вищевказана цивільна справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у складі: Писана Т.О.- головуючий суддя, судді: Приходько К.П., Журба С.О.

Питання відкриття апеляційного провадження було вирішено ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21 вересня 2016 року в порядку, визначеному ЦПК України, а отже повторному вирішенню вказане питання не підлягає.

Як убачається з ухвали Апеляційного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року, при підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії: відкрито апеляційне провадження у справі; визначено склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює; з`ясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна та прилюдних торгів з реалізації об`єкту нерухомого майна за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Київ від 26 липня 2016 року до свого провадження.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна та прилюдних торгів з реалізації об`єкту нерухомого майна за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Київ від 26 липня 2016 року призначити до апеляційного розгляду на 21 січня 2020 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба