Справа № 405/2147/19
Провадження №2-о/405/56/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Шумейко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому цивільну справу № 405/2147/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її ( ОСОБА_1 ) сином, зазначивши в обґрунтування заяви, що після смерті її колишнього чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , їй ( ОСОБА_1 ) стало відомо, що у свідоцтві про одруження від 13.12.1962 року, серії НОМЕР_1 та свідоцтві про розірвання шлюбу від 20.09.1979 року, серії НОМЕР_2 було допущено помилку та прізвище її колишнього чоловіка замість « ОСОБА_2 » було зазначено « ОСОБА_1 », в зв`язку з чим в подальшому після розірвання шлюбу її (заявника) прізвище зазначено, як « ОСОБА_1 ». При цьому, в свідоцтві про народження їх сина ОСОБА_2 , його прізвище зазначено, як « ОСОБА_2 », в зв`язку з чим, заявник зазначила, що бажає за життя визнати, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі чого, змушена звернутися до суду з зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин, який (факт) має для неї юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 подали до суду заяву за вх. № 23477 від 23.09.2019 року про розгляд справи за їх відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 10 квітня 1951 року, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 23 червня 1943 року зроблений відповідний запис за № 13.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , 13 грудня 1962 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , актовий запис № 32 та після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Судом також встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 17 вересня 1971 року, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Кіровоград, про що в книзі реєстрації актів про народження 17 вересня 1971 року зроблено запис за № 2542, його батьками в свідоцтві про народження зазначені: батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії № НОМЕР_5 , виданого Ленінським відділом РАЦС УРСР м. Кіровограда, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 20 вересня 1979 року зроблено запис за № 400. Після розірвання шлюбу присвоєно прізвища « ОСОБА_1 ».

При цьому, згідно з паспортними даними заявника (паспорт серія НОМЕР_6 ), остання зазначена як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 3180.

Відповідно до довідки, виданої квартальним комітетом № 4 Подільського району м. Кропивницького 19 лютого 2019 року № 256 ОСОБА_1 , 1943 року народження зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею зокрема проживав та був зареєстрований ОСОБА_3 , 1938 року народження, до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України (в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року), п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинної на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме: факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та заінтересованою особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі чого заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником ОСОБА_1 судові витрати, що складаються з судового збору, - вважати по фактично понесеним останньою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити юридичний факт - факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеними заявником ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова