Справа № 426/365/17
УХВАЛА

іменем України

13 листопада 2019 року Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

За участю секретаря судового засідання Концур А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС- БАНК" на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №426/365/17, посилаючись на те, що 25 травня 2017 року Сватівським районним судом Луганської області було ухвалено рішення по справі №426/365/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором №609RNCA132810001 від 08.10.2013 року , а саме: сума заборгованості за кредитом 239111,7 гривень; сума заборгованості за відсотками 79571,47 гривень. 31.05.2017 року укладено договір відступлення права вимоги №2 між Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС- БАНК" та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»», правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС- БАНК" згідно з нормами ст.ст. 104-107 ЦК України є заявник, зокрема за кредитним договором №609RNCA132810001 від 08.10.2013 року. В зв`язку з цим, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» звертається до суду з метою заміни стягувача у цивільній справі №426/365/17.

Представник заявника в заяві про заміну стягувача вказав про розгляд заяви без його участі.

Первісний позивач - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС- БАНК" в судове засідання не з`явився, про час дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача у цивільній справі №426/365/17.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зміну стягувача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС- БАНК" на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №426/365/17 слід задовольнити з наступних підстав:

25 травня 2017 року Сватівським районним судом Луганської області було ухвалено рішення по справі №426/365/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором №609RNCA132810001 від 08.10.2013 року , а саме: сума заборгованості за кредитом 239111,7 гривень; сума заборгованості за відсотками 79571, 47 гривень та судові витрати в розмірі 4780, 24 гривень.(а.с.50-51)

31.05.2017 року укладено договір відступлення права вимоги №2 між Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС- БАНК" та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»», правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС- БАНК" згідно з нормами ст.ст. 104-107 ЦК України є заявник, зокрема за кредитним договором №609RNCA132810001 від 08.10.2013 року. (а.с. 56-68).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування), а згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи те, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», є правонаступником первісного стягувача Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС- БАНК" та має право бути стороною по даній справі, суд дійшов висновку про те, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зміну стягувача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС- БАНК"на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №426/365/17 підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 442, 446 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зміну стягувача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС- БАНК" на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №426/365/17 -задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРАВЕКС- БАНК" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6 оф.32, ) по справі №426/365/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС- БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сила з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя Сватівського

районного суду В.О. Половинка