Справа № 522/5998/18
УХВАЛА

01 березня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

представника ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ОСОБА_2,

представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна із незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест», про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу 820/1000 частин нерухомого майна за адресою: м. Одеса, вул. Красних зорь, 4/6, укладеного між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» та ОСОБА_4, посвідченого нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 863, бланк АВР №406137, витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» із незаконного володіння на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» 820/1000 домоволодіння , розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Бернардацці (колишня вул. Красних зорь), буд. 4/6.

До суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ОСОБА_2 з клопотаннями про витребування доказів, в якій просить суд витребувати:

- з Одеського державного нотаріального архіву Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України (вул. Академіка Корольова, буд. 92А, м. Одеса, 65014) засвідчені копії сторінок Реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за 26 та 27 лютого 2001 року;

- з Одеського державного нотаріального архіву Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України (вул. Академіка Корольова, буд. 92А, м. Одеса, 65014) оригінал Реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального архіву ОСОБА_5 за 26 та 27 лютого 2001 року для огляду у судовому засіданні;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» (ідентифікаційний код юридичної особи: 41774699) (зареєстроване за адресою: вул. Здолбунівська, б. 6, оф. 1, м. Київ, 02081) та ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: 83000, АДРЕСА_1, додаткова адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Берві, б. 5) оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна від 27.02.2001 року (бланк АВР №406137), укладеного між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_7 та ОСОБА_4 та оригінал акту приймання-передачі нерухомого майна від 27.02.2001 року, укладеного між Закритим акціонерним, товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_7 та ОСОБА_4

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Будлайф інвест» ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час позивач по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-84, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна із незаконного володіння, задовольнити.

Витребувати:

- з Одеського державного нотаріального архіву Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України (вул. Академіка Корольова, буд. 92А, м. Одеса, 65014) засвідчені копії сторінок Реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за 26 та 27 лютого 2001 року;

- з Одеського державного нотаріального архіву Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України (вул. Академіка Корольова, буд. 92А, м. Одеса, 65014) оригінал Реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального архіву ОСОБА_5 за 26 та 27 лютого 2001 року для огляду у судовому засіданні;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» (ідентифікаційний код юридичної особи: 41774699) (зареєстроване за адресою: вул. Здолбунівська, б. 6, оф. 1, м. Київ, 02081) та ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: 83000, АДРЕСА_1, додаткова адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Берві, б. 5) оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна від 27.02.2001 року (бланк АВР №406137), укладеного між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_7 та ОСОБА_4 та оригінал акту приймання-передачі нерухомого майна від 27.02.2001 року, укладеного між Закритим акціонерним, товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_7 та ОСОБА_4

Виконавцям ухвали до 11 квітня 2019 року надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33) витребувані документи, або видати на руки пред`явнику ухвали.

Роз`яснити виконавцю ухвали, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна його видати на вимогу суду, а згідно з ч. 8 вказаної статті ЦПК у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.03.2019 року.

Суддя Л.С. Єршова