Справа № 336/2878/19
Пр. № 2 /336/2299/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно.

В заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 сталася смерть матері її чоловіка ОСОБА_2 ОСОБА_3 , яка залишила заповіт на ім`я сина, що помер до відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 2005 року позивач постійно проживала однією сім`єю разом із спадкодавцем в належному тій та її сину ОСОБА_2 житлі квартирі АДРЕСА_1 , здійснювала постійний догляд за спадкодавцем, вела з нею спільне господарство, несла видатки з утримання житла, сплати комунальних послуг, за рахунок власних коштів здійснила поховання свекрові. Інших спадкоємців у ОСОБА_3 немає. Звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини увінчалось відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії на підставі відповідної постанови, винесення якої вмотивовано відсутністю доказів спільного зі спадкодавцем проживання.

У зв`язку з викладеним просить встановити факт постійного, з 2005 року по день смерті спадкодавця, проживання разом з ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на частку в праві спільної часткової власності на житло у порядку спадкування як спадкоємця четвертої черги за законом.

Ухвалою судді від 14.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі.

Заходи забезпечення позову в справі не приймалися.

Судом витребувано у П`ятій запорізькій державній нотаріальній конторі спадкову справу після смерті ОСОБА_3 .

Позивач до суду не з`явилася, надавши через свого представника письмове звернення, яке містить прохання про задоволення позову, вирішення справи у її відсутність, згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді.

З аналогічною заявою, яка містить повне визнання позову, звернувся представник відповідача.

За згаданих обставин суд у відповідності до ст. ст. 211, 233 ЦПК України знаходить за можливе розглядати справу у відсутність її учасників.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Судом встановлено, що позивач є дружиною (вдовою) ОСОБА_2 , чия смерть сталася 10 жовтня 2017 року (а. с. 76, зворотний бік). Позивач прийняла у спадщину після смерті чоловіка належну йому Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом (а. с. 18) ОСОБА_3 , чия смерть сталася 21 серпня 2018 року, 15 лютого 2018 року заповідала ОСОБА_2 належну їй частину квартири АДРЕСА_1 . Як випливає з матеріалів спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 5 січня 2019 року до нотаріальної контори звернулася позивач із заявою про прийняття спадщини (а. с. 71). Інші спадкоємці із відповідними заявами до нотаріуса не звертались (а. с. 71-82). Звернення позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини увінчалось винесенням постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність доказів належності позивача до кола спадкоємців померлої (а. с. 81-82).

За змістом ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до наведеного положення цивільного законодавства позивач, яка постійно з 2005 року проживала разом із спадкодавцем в одному житлі однією сім`єю аж до смерті спадкодавці, яка мала місце 21 серпня 2018 року, у відсутність спадкоємців попередніх черг є спадкоємцем четвертої черги за законом померлої ОСОБА_3 .

Право на спадкування здійснюється шляхом прийняття спадщини.

Згідно із ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку, який починається з часу відкриття спадщини, а статтею 1273 ЦК України передбачено право спадкодавця відмовитися від спадщини, подавши протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, відповідну заяву.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно мешкав зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку не заявив про відмову від неї.

Фізична особа, яка в силу ст. 12 ЦК України є вільною у здійсненні своїх прав, вправі прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Позивач здійснила право на прийняття спадщини, вчасно звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою.

Склад спадщини утворюють всі права та обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 була учасником права спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 і їй належала Ѕ частина вказаного житла (17).

Відмова нотаріуса не припиняє права спадкоємця на отримання спадщини, а його право в такому випадку підлягає судовому захисту.

За роз`ясненнями п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Встановлені судом обставини справи і відповідні їм правовідносини підтверджуються сукупністю вивчених судом фактичних даних, що дає суду всі підстави для ухвалення рішення на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 1261, 1267, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 10, 59, 174, 212, 213, 215, 224, 292, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 206, , задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_3 з 2005 року по день смерті ОСОБА_3 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя О.В. Щаслива