Номер провадження: 22-ц/813/4389/19
Номер справи місцевого суду: 509/4162/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06.03.2019 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянувши заяву судді Ващенко Л.Г. про самовідвід у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 «Приватбанк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.03.2018 року публічному акціонерному товариству ОСОБА_5 Банку «Приватбанк» відмовлено у позові до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 20 797,63 гривень.

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_5 «Приватбанк» не погодилось із рішенням суду від 20.03.2018 року і подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27.04.2018 року апеляційну скаргу повернуто без розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 13.02.2019 року задоволено касаційну скаргу публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 «Приватбанк», ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27.04.2018 року скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.03.2019 року, визначено склад колегії суддів: Ващенко Л.Г. (головуючий суддя), судді: Вадовська Л.М.; Сєвєрова Є.С.

Суддя Ващенко Л.Г. подала заяву про самовідвід з підстав ст. 37 ч.3 ЦПК України.

Заява судді Ващенко Л.Г. про самовідвід підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції (ст. 37 ч.3 ЦПК України).

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ст. 40 ч.1 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 13.02.2019 року задоволено касаційну скаргу публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 «Приватбанк», ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27.04.2018 року скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду (а.с.103,104,123-124).

Скасовану ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27.04.2018 року прийнято під головуванням судді Ващенко Г.Г.

Зважаючи на те, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи при новому розгляді справи після скасування рішення суду апеляційної інстанції, заявляю про самовідвід у даній справі.

Керуючись ст. 36, 37, 40 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід головуючого, судді Ващенко Л.Г. у справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 «Приватбанк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 «Приватбанк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 06.03.2019 року.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

ОСОБА_3

ОСОБА_4