Справа № 428/9559/18
Провадження № 2/428/466/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс ОСОБА_3», «Міжнародна адвокатська група «Теміс ОСОБА_3 «Київ», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс ОСОБА_3», «Міжнародна адвокатська група «Теміс ОСОБА_3 «Київ».

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з актом № 12 від 07.08.2018, складеним комісією у складі трьох осіб працівників Сєвєродонецького міського суду Луганської області, під час реєстрації даної позовної заяви, надісланої ОСОБА_1 засобами поштового звязку виявлено, що в отриманій вищевказаній позовній заяві разом з додатками, наданій в 4 примірниках, окрім копії посвідчення відсутні зазначені в додатках копії договору на надання правової допомоги з додатком, договору відступлення права вимоги, досудової вимоги з доказами відправки та клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, клопотання про витребування доказів з додатками.

Тобто позивачем до позовної заяви не додані документи, зазначені ним у додатку до позовної заяви, як і не додані копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс ОСОБА_3», «Міжнародна адвокатська група «Теміс ОСОБА_3 «Київ» слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс ОСОБА_3», «Міжнародна адвокатська група «Теміс ОСОБА_3 «Київ» залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Посохов