ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3014/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2019 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ТОВ «Перший Інвестиційний клуб» Карапетян А.Р.,

представника третьої особи ПАТ «Платинум Банк» Плачинда К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача, ОСОБА_1 про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишенської сільської ради "Добробут-Гарант" Пукшин Крістіни Вікторівни, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний клуб", ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишенської сільської ради "Добробут-Гарант" Пукшин Крістіни Вікторівни, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний клуб", ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення.

В судовому засіданні, призначеному на 29.11.2019 року представник позивача, ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну відповідача Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишенської сільської ради "Добробут-Гарант" Пукшин Крістіну Вікторівну на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний клуб".

Представники ТОВ «Перший Інвестиційний клуб», ПАТ «Платинум Банк» заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Третя особа ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належними відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний клуб".

Відповідно до частин 2, 3 1 ст. 51 ЦПК України Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, ОСОБА_1 про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишенської сільської ради "Добробут-Гарант" Пукшин Крістіни Вікторівни, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний клуб", ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Замінити відповідача, Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишенської сільської ради "Добробут-Гарант" Пукшин Крістіну Вікторівну належними відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний клуб".

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний клуб" що судове засідання у справі призначено на 29.01.2020 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 103.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА