Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2019 Справа №607/22392/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сливки Л. М.,

за участі секретаря судового засідання - Осів І.В.,

позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про скасування усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила до суду позов про скасування усиновлення, в якому з урахуванням уточнень до позовної заяви просила скасувати усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; передати неповнолітню ОСОБА_5 органу опіки та піклування, зокрема - Службі у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації; змінити прізвище дитини із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», по батькові із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», дату народження із ІНФОРМАЦІЯ_3 року» на «ІНФОРМАЦІЯ_1 року», місце народження із «с. Застав'є, Тернопільського району Тернопільської області» на «м. Прилуки, Полтавська область», матір'ю вказати - ОСОБА_6, батьком - ОСОБА_7. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідно до рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 серпня 2015 року вона (ОСОБА_1.) усиновила ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі вказаного рішення суду було внесено зміни в актовий запис про народження дитини, зокрема прізвище дитини змінено із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», по батькові із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», дата народження із «ІНФОРМАЦІЯ_1 року» на ІНФОРМАЦІЯ_3 року», місце народження із «м. Прилуки, Полтавська область» на с. Застав'є, Тернопільського району Тернопільської області», матір'ю дитини вказано ОСОБА_1, батьком - ОСОБА_8. При цьому вказує, що із самого початку сумісного проживання стало зрозуміло, що неповнолітня ОСОБА_4 - дуже складна дитина. Спочатку вона (ОСОБА_1.) сподівалася на педагогічну запущеність дитини, а тому почала приділяти дуже багато уваги до її виховання: намагалася роз'яснювати їй основні елементарні правила поведінки, огортала любов'ю, прививала дитині любов і повагу до ближніх, проводила з неповнолітньою ОСОБА_4 дуже багато часу. Однак, всі її намагання зводилися нанівець, дитина не сприймала її як матір, як старшу людину, не проявляє хоча б елементарної поваги. З кожним днем поведінка дитини значно погіршувалася, вона почала красти, брехати, на зауваження не реагує, не проявляє бажання вчитися. Результати звернення до психологів для корекції поведінки не дали жодних позитивних результатів. З цих підстав, просить позов задовольнити та скасувати усиновлення.

19 грудня 2018 року від відповідача Служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації надійшов до суду відзив на позов ОСОБА_1, у якому відповідач зазначає, що відповідно до п. 103 постанови Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 р. № 905 «Порядок провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей» службою у справах дітей районної державної адміністрації з 2015 року ведеться нагляд за умовами проживання і виховання усиновленої дитини. За результатами перевірки складаються відповідні звіти. Відповідно до звіту складеного у 2016 році стосунки між дитиною ОСОБА_1 із усиновленою ОСОБА_4, почали погіршуватися, виникали конфлікти, дитина могла говорити з матір'ю різко та на підвищених тонах. У зв'язку з погіршенням ситуації у сім'ї службою у справах дітей 10 серпня 2017 року здійснено повторний позаплановий виїзд у сім'ю ОСОБА_1 Під час виїзду з'ясовано, що стосунки стали більш напруженими, дитина не слухається маму, інколи обманює. Матері запропоновано приймати участь у тренінгах-семінарах, які організовує Тернопільський обласний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді спільно з громадською організацією «Інститут травми розвитку дитини». Відповідно до інформації Тернопільського обласного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 11.12.2018 року № 413 ОСОБА_1 відвідувала тренінги-семінари на теми: «Ключові аспекти виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», «Профілактика та подолання емоційного вигорання» та отримувала індивідуальні консультації психологів щодо налагодження стосунків з усиновленою дитиною. 06 червня 2018 року службою у справах дітей здійснено плановий виїзд у сім'ю ОСОБА_1 На час обстеження стало зрозуміло, що ситуація не покращилася, в кімнатах та на кухні було не прибрано, речі лежали не на своїх місцях. В розмові з матір'ю та дитиною було з'ясовано, що стосунки не покращилися, а, навпаки, стали більш складними, у сім'ї немає взаєморозуміння. Мати в розмові з дитиною, в основному, акцентує увагу на недоліках дитини. Дитина, в свою чергу, уникає спілкування з матір'ю, йде з дому до друзів чи сусідів. Попри те, що службою у справах дітей неодноразово наголошувалося на необхідності поставлення дитини на реєстраційний облік, ОСОБА_1 не виконала рекомендацій служби та не поставила малолітню дитину ОСОБА_5 на реєстраційний облік в с. Застав'я. Мати висловила думку про можливість скасування усиновлення. 27 вересня 2018 року сім'ю ОСОБА_1 взято під соціальний супровід. Проте за інформацією та згідно з довідками проведення бесіди фахівцем соціальної роботи Великогаївської об'єднаної територіальної громади від 11.09.2018 року та 05.10.2018 року встановлено, що мати не виконує рекомендацій та не прикладає жодних зусиль для подолання складних життєвих обставин, в яких вона опинилася. В помешканні ОСОБА_1 не дотримуються санітарно-гігієнічні норми, в кімнатах не прибрано, брудно, відсутня електроенергія. В ході бесіди фахівця із соціальної роботи з ОСОБА_1 стало відомо, що ситуація в сім'ї не змінилася незважаючи на те, що вона з дитиною відвідують лікаря - психотерапевта у Тернопільській міській дитячій поліклініці. 19 жовтня 2018 року малолітню дитину ОСОБА_5 взято на облік служби у справах дітей як таку, яка опинилася в складних життєвих обставинах.25 жовтня 2018 року дирекцією школи було повідомлено про прояви агресивної поведінки дитини ОСОБА_5 щодо матері ОСОБА_1.26 жовтня 2018 року працівниками служби у справах дітей районної державної адміністрації здійснено виїзд у сім'ю ОСОБА_1 Під час бесіди з дитиною та матір'ю було виявлено, що в сім'ї спалахнув конфлікт через те, що дитина без дозволу продала речі з дому. Під час конфлікту малолітня ОСОБА_5 кинула у матір залізним предметом, який призначений для лущення горіхів. Матір, в свою чергу, намагаючись відібрати цей предмет, подряпала дитині руку. В розмові з ОСОБА_1 з'ясовано, що вона до цього часу не поставила малолітню дитину ОСОБА_5 на реєстраційний облік за адресою проживання в с. Застав'я, не дивлячись на те, що службою у справах дітей неодноразово наголошувалося на необхідності поставлення дитини на реєстраційний облік. Також стало відомо, що мати готує до суду заяву про скасування усиновлення. Згідно з інформацією Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів села Баворів від 11.12.2018 р. №118 у 2015 році, коли дитина тільки почала виховуватися в сім'ї взаємовідносини між матір'ю та дочкою були доброзичливі, дитина часто забігала на перерві у шкільну бібліотеку, де працює ОСОБА_1, дитині було комфортно у сім'ї, адже мама приділяла дитині належну увагу, оплачувала екскурсії та поїздки, які організовувалися в школі. Дитина називала ОСОБА_9 «мамою». Починаючи з квітня 2017 року, ОСОБА_1 почала скаржитися, що стосунки в сім'ї стали непрості, дочка її не слухала, не допомагала по господарству, словесно її ображала і кидала в неї мобільним телефоном. Особливо напруженою ситуація стала у вересні 2018 року, дитина почала відверто проявляти свою неприязнь до матері, не називає ОСОБА_9 «мамою». Атмосфера спілкування дитини та матері стала вкрай несприятливою. ОСОБА_1, в свою чергу, говорить, що поведінка дитини стала неадекватною та некерованою: Таня не реагує на зауваження, вона без дозволу продала з дому речі, а гроші залишила собі. Під чає з'ясування обставин цього випадку між мамою і дочкою виникла суперечка, в ході якої одна одну вдарили, що на думку дирекції школи є неприпустимим. ОСОБА_1 неодноразово заявляла про те, що вона не мас наміру надалі виховувати дитину, яку всиновила, оскільки їй фізично і фінансово важко, вона не може порозумітися з дівчинкою та шкодує про те, що всиновила її. Але разом з тим, сама теж не хоче змінювати свого ставлення до вирішення проблем з дочкою. Тому, на думку дирекції школи, в ситуації, що склалася, дитину у краще вилучити з даної сім'ї, оскільки відносини у них тільки погіршуються, надалі ОСОБА_1 не має наміру виховувати дитину. Беручи до уваги виявлені факти напружених та неприязних стосунків між матір'ю. ОСОБА_1 та неповнолітньою ОСОБА_5, подальше перебування дитини у сім'ї може призвести до психо-емоційних травм дитини, а тому, Служба у справах дітей районної державної адміністрації вважає за доцільне скасувати усиновлення громадянкою ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_5 та передати дитину органу опіки та піклування Тернопільської районної державної адміністрації для подальшого її влаштування відповідно до чинного законодавства.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити, пояснивши, що незважаючи на всю любов та увагу, яку вона проявляла до дитини ОСОБА_5, між ними склалися напружені відносини. Дитина її не слухає, поводить себе неадекватно, висловлюється на її адресу у грубій формі, мамою не називає. За вказаних обставин, вона не може виконувати свої обов'язки як опікуна неповнолітньої ОСОБА_5, а тому просить усиновлення скасувати.

Представник відповідача Служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти скасування усиновлення, оскільки між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків, відтак скасування усиновлення відповідатиме інтересам неповнолітньої дитини ОСОБА_5.

Судом установлено:

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 серпня 2015 року задоволено заяву ОСОБА_1 про усиновлення та вирішено усиновити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; змінити прізвище усиновленої дитини з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», дату народження з ІНФОРМАЦІЯ_1 року на 01 січня 2006 року, по батькові з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», місце народження з м. Прилуки на с. Застав'є Тернопільського району Тернопільської області, матір'ю вказати - ОСОБА_1, батьком вказати - ОСОБА_8, ім'я залишити без змін; відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області внести до актового запису №113 від 22 березня 2006 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області відповідні зміни; свідоцтво про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області анулювати.

Як убачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 29 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, прізвище ім'я та по батькові дитини зазначено - ОСОБА_5, дата народження - 01 січня 2006 року, батьком дитини у вказаному свідоцтві зазначено ОСОБА_8, матір'ю - ОСОБА_1 (актовий запис №113 складений 22 березня 2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області).

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №1 від 21 липня 2017 року слідує, що відомості про батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_8 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно Довідки №410 виданої 23 липня 2018 року Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1, без реєстрації, разом із своєю мамою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно із звітом про умови проживання та виховання усиновленої дитини складеного 19 липня 2016 року завідувачем сектору опіки та піклування ССД ТРДА ОСОБА_2, стосунки між дитиною та матір'ю хороші, відбувається процес адаптації.

Як убачається із звіту про умови проживання та виховання усиновленої дитини складеного 10 травня 2017 року завідувачем сектору опіки та піклування ССД ТРДА ОСОБА_2, стосунки між дитиною ОСОБА_5 та матір'ю ОСОБА_1 почали погіршуватися, виникають конфлікти, дитина може говорити з матір'ю різко та на підвищених тонах.

Відповідно до звіту про умови проживання та виховання усиновленої дитини складеного 10 серпня 2017 року завідувачем сектору опіки та піклування ССД ТРДА ОСОБА_2, стосунки між дитиною та матір'ю стали більш напруженими, дитина не слухається маму. Матері запропоновано приймати участь у курсах для батьків-вихователів та роз'яснено про необхідність зареєструвати місце проживання дитини у с. Застав'є. Дитина має друзів у школі, відвідує гуртки.

Із звіту про умови проживання та виховання усиновленої дитини складеного 26 жовтня 2018 року завідувачем сектору опіки та піклування ССД ТРДА ОСОБА_2 вбачається, що стосунки між дитиною ОСОБА_5 та матір'ю ОСОБА_1 складні, у сім'ї немає взаєморозуміння. Мати висловила думку про можливість скасування усиновлення.

В подальшому ситуація у відносинах між дитиною ОСОБА_5 та матір'ю ОСОБА_1 не покращувалася, відносини - напружені, немає порозуміння, мати висловлює бажання скасувати усиновлення. Дитина має друзів у школі та на вулиці. У школі дитина поводить себе адекватно. Вказане стверджується звітом про умови проживання та виховання усиновленої дитини складеним 26 жовтня 2018 року завідувачем сектору опіки та піклування ССД ТРДА ОСОБА_2

Згідно довідки про проведення бесіди від 11 вересня 2018 року, при проведенні фахівцем із соціальної роботи відділу культури, молоді та спорту Великогаївської сільської ради ОСОБА_11, старостою с. Застав'є ОСОБА_12, сільським головою ОСОБА_13 бесіди із дитиною ОСОБА_5, встановлено, що в помешканні ОСОБА_1 не дотримуються санітарно-гігієнічні норми, в кімнатах не прибрано, брудно, відсутня електроенергія, матеріальне становище незадовільне. Зі слів матері, у сім'ї наявні кредитні зобов'язання та заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг. Мати з дитиною відвідують лікаря - психотерапевта у Тернопільській міській дитячій поліклініці.

Як убачається із довідки про проведення бесіди від 05 жовтня 2018 року при проведенні при проведенні фахівцем із соціальної роботи відділу культури, молоді та спорту Великогаївської сільської ради ОСОБА_11, старостою с. Застав'є ОСОБА_12, сільським головою ОСОБА_13 бесіди із дитиною ОСОБА_5, встановлено, що до цього часу ОСОБА_1 не поставила дитину ОСОБА_5 на реєстраційний облік за адресою проживання сім'ї в с. Застав'є. У будинку, де проживає сім'я відсутня електроенергія.

Згідно довідки від 26 жовтня 2018 року про проведення головним спеціалістом служби у справах дітей ТРДА ОСОБА_14 та завідувачем сектору опіки та піклування служби у справах дітей ТРДА ОСОБА_2 бесіди із ОСОБА_1 встановлено, що відносини між матір'ю ОСОБА_1 та дочкою ОСОБА_5 погіршуються, дочка матері не слухається, вживає відносно матері грубі слова, мати висловлює бажання скасувати усиновлення.

Відповідно до повідомлення Великогаївської сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області від 18 жовтня 2018 року за №973 направленого у Службу у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації, за період із серпня 2018 року по теперішній час соціальним працівником Великогаївської сільської ради в межах своєї компетенції проводиться робота із сім'єю ОСОБА_1. Відповідно до рішення виконавчого комітету № 92 від 27 вересня 2018 року, сім'ю ОСОБА_1 взято на соціальний супровід. Незважаючи на проведену роботу, за інформацією соціального працівника сільської ради неповнолітня ОСОБА_5 деколи без поважних причин прогулює навчання, тікає з дому у денний та вечірній час, не попереджаючи матері, створює конфліктні ситуації із своєю матір'ю ОСОБА_5 В свою чергу мати ОСОБА_1 не здійснює жодних дій щодо врегулювання конфліктної ситуації, а навпаки погіршує її. Під час обстеження 17 жовтня 2018 року соціальним працівником встановлено, що не було приготовлено вечері неповнолітній дитині, відсутні продукти харчування. Між собою сім'я спілкується на високих тонах, на зауваження соціального працівника не реагують. За вказаних обставин просять взяти на облік сім'ю ОСОБА_1.

Як убачається із листа Тернопільського обласного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Тернопільської обласної державної адміністрації від 11 грудня 2018 року за №413 ОСОБА_1 відвідувала тренінги-семінари на теми: «Ключові аспекти виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», «Профілактика та подолання емоційного вигорання», а також отримувала індивідуальні консультації психологів ГО «Інститут травм розвитку дитини» щодо налагодження стосунків з усиновленою дитиною.

Згідно характеристики за №118 наданої 11 грудня 2018 року комунальним закладом» Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів села Баворів» Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області на дитину ОСОБА_5, ОСОБА_5 навчається у ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Баворів з 2015 року. Загалом, дівчинка відкрита у спілкуванні, комунікабельна, на даний час спілкується та дружить з усіма дівчатками свого класу, взаємовідносини з однокласниками є доброзичливими. Що ж стосується взаємовідносин дитини у сім'ї, то на даний час склалася дуже непроста та несприятлива атмосфера спілкування з мамою. Ще у 2015 році, коли тільки дитина почала виховуватися у сім'ї ОСОБА_1, то взаємовідносини у родині були доброзичливі, дитина називала ОСОБА_9 мамою, часто на перерві забігала до неї у шкільну бібліотеку. Під час розмови з дитиною, можна було зробити висновок, що їй комфортно у сім'ї, адже мама приділяла їй належну увагу, купувала одяг, оплачувала екскурсії та поїздки, які організовувалися в школі. Однак, починаючи з квітня 2017 року, ОСОБА_1 почала скаржитися на те, що дочка її не слухає, не допомагає по господарству. Зі слів матері, неодноразовими були випадки, коли дитина словесно її ображала, кидала в нею мобільним телефоном. Проте, коли відверто говорили з дитиною про ці випадки, вона все заперечувала. Особливо напруженою ситуація стала у вересні 2018 року, дівчинка стала відверто проявляти свою неприязнь до матері: вона більше не називає ОСОБА_1 мамою, на перервах до неї не заходить, до школи і після уроків йде додому окремо від мами. Під час бесіди, дитина неодноразово жалілася на те, що ОСОБА_9 не хоче прислухатися до її думки, не дозволяє їй дивитись телевізор та працювати на кухні. ОСОБА_1, в свою чергу вказує, що поведінка дитини останнім часом стала неадекватною та не керованою, без дозволу продала з дому речі, а гроші залишила собі. Під чає з'ясування обставин цього випадку між мамою і дочкою виникла суперечка, в ході якої одна одну вдарили, що на думку дирекції школи є неприпустимим. ОСОБА_1 неодноразово заявляла про те, що вона не мас наміру надалі виховувати дитину, яку всиновила, оскільки їй фізично і фінансово важко, вона не може порозумітися з дівчинкою та шкодує про те, що всиновила її. Але разом з тим, сама ОСОБА_1 теж не хоче змінювати свого ставлення до вирішення проблем з дочкою. Тому, на думку дирекції школи, в ситуації, що склалася, дитину у краще вилучити з даної сім'ї, оскільки відносини у них тільки погіршуються, надалі ОСОБА_1 не має наміру виховувати дитину і хоче скасувати усиновлення.

Як убачається із Довідки про проведення бесіди від 14 лютого 2019 року, при проведенні працівниками Служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації бесіди із дитиною ОСОБА_5 встановлено, що дитина цілком адекватно оцінює ситуацію, яка слалася між нею та усиновлювачем ОСОБА_1 Зі слів дитини, вона багато разів дзвонила матері ОСОБА_1, яка жодного разу їй не відповіла. Дитина із впевненістю стверджує, що не хоче повертатися в сім'ю ОСОБА_1

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

За змістом ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Батьки зобов'язані поважати дитину. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 240 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про скасування усиновлення чи визнання його недійсним мають батьки, усиновлювач, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, прокурор, а також усиновлена дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У відповідності з ч. 1 ст. 238 Сімейного кодексу України усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо: воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків.

Аналогічні норми закріплені також у п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», усиновлення може бути скасоване, якщо: воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; між усиновлювачем і дитиною незалежно від його волі склалися стосунки, які роблять неможливим виконання ним своїх батьківських обов'язків.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 239 Сімейного кодексу України у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов'язки, що виникли у зв'язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами; у разі скасування усиновлення дитина передається за бажанням батьків або інших родичів їм, а якщо це неможливо, - вона передається на опікування органові опіки та піклування.

Відповідно до ч.2 ст. 239 Сімейного кодексу України у разі скасування усиновлення відновлюються права та обов'язки між дитиною та її батьками, іншими родичами за походженням.

Згідно ч.5 ст. 239 Сімейного кодексу України у разі скасування усиновлення дитина має право на збереження прізвища, імені та по-батькові, які вона одержала у зв'язку з усиновленням. За бажанням дитини їй присвоюється прізвище, ім'я, по-батькові, які вона мала до усиновлення.

В силу ст. 241 Сімейного кодексу України після набрання чинності рішенням суду про визнання усиновлення недійсним або скасування усиновлення суд у місячний строк зобов'язаний надіслати копію рішення до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Орган державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про скасування усиновлення або визнання його недійсним вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, беручи до уваги те, що за період усиновлення між усиновлювачем ОСОБА_1 та дитиною не склались сімейні відносини, що не заперечувалось сторонами, даним усиновленням не було досягнуто його мети, передбаченої частини 2 статті 207 Сімейного кодексу України, воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання, оскільки між усиновлювачем і дитиною склалися стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків, суд приходить до переконання, що за вказаних обставин наявні визначені законом підстави для скасування усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_5, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Відтак усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_5 слід скасувати, внести відповідні зміни у актовий запис про народження дитини №113 складений 22 березня 2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, а також передати неповнолітню ОСОБА_5 органу опіки та піклування Тернопільської районної державної адміністрації для подальшого її влаштування відповідно до чинного законодавства.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про скасування усиновлення - задовольнити.

Скасувати усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати неповнолітню ОСОБА_5 органу опіки та піклування Тернопільської районної державної адміністрації для подальшого її влаштування відповідно до чинного законодавства.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 №113 від 22 березня 2006 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, змінивши: прізвище дитини із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», по батькові дитини із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», дату народження дитини із ІНФОРМАЦІЯ_3 року» на «ІНФОРМАЦІЯ_1 року», місце народження із «с. Застав'є, Тернопільського району, Тернопільської області» на «м. Прилуки, Чернігівської області», матір'ю дитини вказати - ОСОБА_6, батьком дитини зазначити - ОСОБА_7.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати у Прилуцький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області для внесення змін в актовий запис про народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області.

Дата складення повного тексту рішення суду - 01 березня 2019 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована адреса місця проживання: с. Заставє, Тернопільського району, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації, адреса місцезнаходження: майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, .

Головуючий суддяЛ. М. Сливка