Провадження №2/200/1889/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами розірвано за рішення суду. Від шлюбу у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач мешкає окремо, дитиною не цікавиться, не спілкується з нею, але сплачує аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, присуджених за рішенням суду. Зазначена сума не покриває усіх витрат на дитину, оскільки дитина є інвалідом. Відповідач офіційно працює, тому має можливість сплачувати додаткові витрати на утримання дитини-інваліда. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь додаткові витрати на дитину-інваліда в розмірі 5989 грн. та стягувати щомісячно додаткові витрати на утримання дитини-інваліда в розмірі 800 грн.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного провадження.

Відповідачеві було запропоновано надати відзив на позов, але від нього відзиву на позов не надано. Заяв чи клопотань від нього до суду не надходило.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 06.10.2001 року по 28.04.2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження І-КИ №165414 від 30.04.2002 року.

За рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.03.2017 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн.

Згідно наданих до позовної заяви документів, дитина страждає на правобічний геміпарез з важкими руховими ускладненнями у наслідку ОПМК.

Позивачем надано медичні виписки про те, що дитині було призначено оперативне лікування, яке було проведено у Киїівській міській дитячій лікарні №1 з 02.04.2018 року по 16.04.2018 року, з 14.05.2018 року по 28.05.2018 року та з 14.06.2018 року по 27.06.2018 року. загальна сума витрат на лікування дитини-інваліда, з урахуванням квитків на дорогу, становить 11 979 грн., що підтверджується медичними документами та розрахунком витрат.

Відповідно до ст.51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 ЗУ "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з частинами першою, другою статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року №789 ХІІ (78912) та набула чинності для України 27.09.1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно ст.141,180,182 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Суд, враховуючи всі вивченні обставини в справі, звертаючи увагу на майновий та сімейний стан позивача та відповідача, те, що підставою для стягнення додаткових витрат на дитину є її хвороба, те, що відповідач сплачує на користь позивача аліменти в розмірі 50% всіх видів заробітку 1000 грн, те, що батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача додатково витрачених на дитину коштів в розмірі 5989 гривень, що становить половину вже витрачених на лікування дитини позивачем коштів, та стягувати з відповідача щомісячно 800 грн. для продовження лікування дитини, є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 265, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення додаткових витрат на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, 49080, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2, 49107, АДРЕСА_2) додаткові витрати на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 5 989 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, 49080, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2, 49107, АДРЕСА_2) щомісячно додаткові витрати на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн.

Стягнути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, 49080, АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва