Справа № 182/9810/18
Провадження № 2/0182/853/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.03.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першотравневської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступне.

01 квітня 2011 року помер ОСОБА_2, який до дня смерті проживав та був зареєстрований разом із своєю матірю ОСОБА_3 за адресою: Нікопольський район Дніпропетровської області, с.Чкалове, вул..Дружби (колишня ОСОБА_4), буд.98. Вона є донькою померлого і спадкоємицею першої черги спадкування. Після смерті батька відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 4,0971 га., що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності серії ДП № 090599, виданого Нікопольською районною державною адміністрацією 21.04.2003 року. До 2018 року документи на земельну ділянку були втрачені. У звязку з чим було пропущено строк звернення до нотаріуса. У грудні 2018 року вона звернулась до нотаріуса, однак, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин звернулась до суду.

В судове засідання сторони не прибули, надали заяви про розгляд справи у свою відсутність. Позивачка на задоволенні позовних вимог наполягала, представник відповідача проти задоволення позову не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Згідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Як встановлено в судовому засіданні, 01.04.2011 року помер ОСОБА_2 (а.с.5), який до дня смерті проживав та був зареєстрований разом із своєю матірю ОСОБА_3 за адресою: Нікопольський район Дніпропетровської області, с.Чкалове, вул..Дружби (колишня ОСОБА_4), буд.98 (а.с.7). Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 4,0971 га., що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності серії ДП № 090599, виданого Нікопольською районною державною адміністрацією 21.04.2003 року (а.с.8). У грудні 2018 року позивачка звернулась до нотаріуса, однак, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.6).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Правова позиція, висловлена Верховним судом України при розгляді справи № 6-1486цс15, передбачає, що, відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийнятгя спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю в два місяці, для подання до державного нотаріуса ОСОБА_5 заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого 01 ківтня 2011 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6