Провадження № 2/686/3649/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

30.10.2019

30 жовтня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Чевилюк З.А.

за участі секретаря - Сікори Ю.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Хмельницької міської ради орган опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Дитячий будинок Хмельницької обласної ради про відібрання дітей та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відібрання дітей та стягнення аліментів на дітей у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікушляхом перерахування на рахунки № НОМЕР_1 ( ОСОБА_2 ), № НОМЕР_2 ( ОСОБА_3 ) в ПАТ «Державний ощадний банк України», філія - Хмельницьке ОУ АТ «Ощадбанк»,МФО 315784, .

Малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в службі у справах дітей Хмельницької міської ради взяті на облік як діти, які перебувають в складних життєвих обставинах у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо їх утримання та виховання, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, здоров`я, матеріальне забезпечення, не здійснює підготовку до самостійного життя, не спілкується з ними в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не проявляє материнської турботи, не сприяє розвитку природних здібностей.

За час перебування дітей на обліку з відповідачем ОСОБА_4 працівниками служби у справах дітей неодноразово проводились профілактично-роз`яснювальні бесіди щодо належного виховання дітей, необхідності створення відповідних умов проживання, попереджували про наслідки, передбачені чинним законодавством за невиконання батьківських обов`язків.

Відповідачу ОСОБА_4 надавались соціальні послуги Хмельницьким міським центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді, було запропоновано соціальний супровід сім`ї, але вона відмовилась, написавши відповідну заяву.

28 березня 2018 року на відповідача ОСОБА_4 працівниками Південно-західного ВП ГУНПУ в Хмельницькій області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В липні 2018 року за зверненням ОСОБА_4 діти тимчасово влаштовані в державний заклад-дитячий будинок Хмельницької обласної ради до 1 лютого 2019 року. За час перебування дітей у державному закладі мати відвідували їх тричі, не проявляючи належної турботи та піклування про їх стан здоров`я. Із заявою про повернення дітей на виховання у сім`ю до адміністрації закладу не зверталась. Лише після запрошення в службу працівниками 09 квітня 2019 року звернулась із заявою про продовження перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у закладі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та наполягала на його задоволені. Третя особа надала висновок про доцільність відібрання без позбавлення батьківських прав у гр. ОСОБА_4 її дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 Відповідач повідомлена про час та дату судового засідання не з`явилась та не направила уповноваженого представника. Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду не надходили від відповідача. При відсутності заперечень, роз`яснивши наслідки заочного розгляду, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідач є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ) та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 ) .

Малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в службі у справах дітей Хмельницької міської ради взяті на облік як діти, які перебувають в складних життєвих обставинах у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

З липня 2018 року діти тимчасово влаштовані за заявою ОСОБА_4 в державний заклад-дитячий будинок Хмельницької обласної. Під час перебування у державному закладі відповідач лише тричі відвідувала їх, не проявляючи належної турботи та піклування про їх стан здоров`я. Із заявою про повернення дітей на виховання у сім`ю до адміністрації закладу не зверталась.

За актом обстеження умов проживання дітей, затв. Начальником служби у справах дітей від 16.05.2019 року, дітям створені неналежні умови проживання відповідачем по справі.

Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. (ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Згідно п.18. постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007, № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" відповідно до ст. 165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанн ям ним батьківських обов`язків.

Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

За ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті на загальних підставах. За рішенням суду аліменти моуть перераховуватись на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.(ст.193 СК).

У вирішенні справи суд має визначити першочергове значення найкращих інтересів дитини. Найкращі інтереси дитини можуть, залежно від їх характеру та серйозності, перевищувати інтереси батьків.

Враховуючи наведене, позов в частині відібрання дітей є підставним та таким, що підлягає задоволенню; щодо вимог про стягнення аліментів, то сума до стягнення може бути твердою або визначатись як частка від доходу Визначення розміру аліментів у запропонованому позивачем порядку: не менше 50% не відповідатиме інтересам дітей. Має бути зазначено конкретно 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.ст.141,142 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1536,80 грн.

На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Відібрати малолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення батьківських прав.

Передати малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_5 виданий Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області від 15 травня 2007 року, АДРЕСА_1 .) щомісячно аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, шляхом перерахування на рахунки № НОМЕР_1 ( ОСОБА_2 ), № НОМЕР_2 ( ОСОБА_3 ) в ПАТ «Державний ощадний банк України», філія - Хмельницьке ОУ АТ «Ощадбанк»,МФО 315784, , починаючи з дати пред`явлення позову 17 травня 2019 року та досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 1536,80 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач:Виконавчий комітет Хмельницької міської ради(орган опіки та піклування), м.Хмельницький, вул..Гагаріна 3.

Відповідач: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 .

Третя особа:Дитячий будинок Хмельницької обласної ради, м.Хмельницький, вул..Львівське шосе 43/2а.

Повний текст виготовлено 4 листопада 2019 року.

Суддя З.А.Чевилюк