Справа № 527/171/19
провадження № 2/527/290/19
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06 березня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дитину та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про припинення стягнення аліментів на дитину та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Позивач в судове засідання не зявився, направив до суду клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи та допитати як свідка спільну доньку сторін, на утримання якої стягуються аліменти - ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Харкова.

Відповідач в судове засідання не зявилася, направила до суду письмовий відзив, в якому проти позовних вимог заперечувала.

Вирішуючи клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі,учасник справи за власною заявою має право викликати свідка в судове засідання.

Приймаючи до уваги те, що клопотання позивача про виклик свідків подано у строк, передбачений ч. 3 ст. 91 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2ст. 91 ЦПК України, суд вважає за необхідне викликати свідка у судове засідання, розгляд справи відкласти та повторно викликати учасників справи.

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою оперативності судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних з неможливістю прибуття свідка в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 212, 258,260 ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту свідка ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, попередивши свідка про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дитину та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню до 10.30 год. 25 березня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Судове засідання по справі провести за участю свідка в режимі відеоконференції між Глобинським районним судом Полтавської області та Київським районним судом м.Харкова (61168, м.Харків, вул. Валентинівська, буд. 7б, ki.hr.court.gov.ua).

Доручити Київському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалу негайно направити Київському районному суду м. Харкова для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір