Справа № 545/74/19
Провадження № 2/545/300/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"06" березня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Шелудякова Л.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), третя особа: ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання. Вказувала, що батьком ОСОБА_4 є відповідач ОСОБА_3. На даний час їх син є студентом денного відділення Полтавського національного технічного університету ім. Юрія Кондратюка у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Прохала стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання спільної дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, до закінчення навчання.

Ухвалою суду від 18 січня 2019 року будо відкрито провадження в справі.

Позивач до суду не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, оскільки відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, про причину неявки суд не повідомив.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив

На підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність відповідача за наявними у справі доказами, ухваливши заочне рішення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім вимог встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши позовну заяву, письмові матеріали справи і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 20 березня 2013 року.(а.с.6).

11 грудня 2000 року народився ОСОБА_4, батьками якого є: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про народження, серії 1-КЕ № 053909, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Полтави 16 січня 2001 року. (а.с.7).

Згідно довідки Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_5 №179 від 28.12.2018 року, ОСОБА_4 є студентом 1 курсу, групи 101 ТК навчально-наукового інституту інформаційних технологій і механотроніки Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_5. Форма навчання денна (бюджет). Наказ про зарахування № 702-ф.а від 07.08.2018. Термін навчання 01.09.2018-30.06.2022 (а.с.8).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Так, враховуючи надані сторонами докази та обставини справи, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_4, який продовжує навчання, мають стягуватися у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 223, 265 ЦПКУкраїни, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), третя особа: ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання їх спільної повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09.01.2019 року, на період навчання ОСОБА_4, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте Полтавським районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Сторони по справі:

позивач:

ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

відповідач:

ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_2.

третя особа:

ОСОБА_4, адреса: АДРЕСА_1.

Суддя Л.В. Шелудяков