Справа №345/5213/18
Провадження № 2/345/251/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом філії «Західна» ПАТ «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який наступним. 16.05.2016 року між ПАТ «Прикарпаттяобленерго» та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії №250182. Позивач здійснював постачання електричної енергії в обсягах визначених договором, однак відповідач, в порушення договірних зобовязань, не проводила вчасно та в повному обсязі оплату за спожиту електроенергію, допускала перевищення договірної величини споживання електроенергії внаслідок чого утворилась заборгованість. Загальна сума заборгованості складає 13 377,49 грн., з яких : 6 997,29 грн. спожита електроенергія; 3 977,08грн. перевищення договірної величини споживання електроенергії; 1 274,28 грн. інфляційні; 1 128,84грн. 10 % річних, яку позивач росить стягнути з відповідача, а також 1762,00 грн. судового збору та 4 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задоволити, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин та не повідомила суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

16.05.2016 року між ПАТ «Прикарпаттяобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії №250182 (а.с. 5-8).

Відповідно до пункту 1 даного договору постачальник (АТ «Прикарпаттяобленерго») продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Крім цього, п.2, 3 Додатку 2 «Порядок розрахунків» до договору споживач повинен щомісячно 25 числа календарного місяця направляти уповноваженого представника у відповідну районну філію постачальника для подання додатку № 6 «Акт про використану електричну енергію», який є невідємною частиною договору, одержання відповідних рахунків на оплату та надання Постачальнику документів, що підтверджують оплату у розрахунковому періоді. Розрахунковим періодом вважається період, який починається з 25 числа поточного місяця та триває до 24 числа (включно) наступного місяця.Споживач здійснює попередню оплату у терміни, визначені даним договором на наступний розрахунковий періоду сумі вартості 100% обсягу постачання електричної енергії, вказаної у додатку №1до договору на поточний рахунку зі спеціальним режимом використання. Щомісячно споживач проводить остаточний розрахунок по всіх платежах, передбачених даним договором, протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку (а.с. 8-9).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На виконання зобовязань по договору позивач здійснював постачання електричної енергії в обсягах визначених договором . При цьому, в порушення договірних зобовязань, відповідач не проводив вчасно та в повному обсязі оплату за спожиту електроенергію, внаслідок чого утворилась заборгованість за спожиту електроенергію, а саме 13 377,49 грн., з них: 6 997,29 грн. спожита електроенергія; 3 977,08грн. перевищення договірної величини споживання електроенергії; 1 274,28 грн. інфляційні; 1 128,84грн. 10 % річних (а.с. 10, 11, 12).

Таким чином, стороною позивача доведено, а стороною відповідача не спростовано факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією та умов двохстороннього договору, внаслідок чого у позивача виникли збитки, які відповідач повинна відшкодувати в повному обсязі.

Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути вище зазначену заборгованості.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати у вигляді 1762, 00 грн. сплаченого судового збору та 4000 грн. витрат за надання правової допомоги.

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ Прикарпаттяобленерго філії «Західна» на р/р № 8183 в філії Івано-Франківського ОУ АТ Ощадбанк, МФО 336503 6 997,29 грн. боргу за спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ Прикарпаттяобленерго філії «Західна» на р/р 92371 в філії Івано-Франківського ОУ АТОщадбанк , МФО 336503, ЗКПО 42265687 : 3 977,08 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії; 1 274,28 грн. інфляційних; 1 128,84 грн. 10 % річних.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ Прикарпаттяобленерго філії «Західна» 1762,00 гривень судового збору та 4000, 00 грн. витрат за надання правової допомоги.

апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,поданою протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: