"07" березня 2019 р.
Справа № 642/6346/18
Провадження №2/642/339/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Грінчук О.П.,

За участі секретаря Сузанського О.І.,

Позивача ОСОБА_1,

Представника позивача ОСОБА_2

Представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення пені за аліментами,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення аліментів, вказуючи, що на підставі рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 27 серпня 2007 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частина з усіх видів заробітку , але не менш Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць на дитину, починаючи з 26.07.2007 року до її повноліття. 02.08 2013 року позивач по справі змінила прізвище на «Литвинова», у зв'язку із одруженням. З березня 2013 року відповідач аліменти на утримання дочки сплачує не регулярно та не в повному обсязі, у звязку з чим в нього утворилася значна заборгованість за аліментами. Державним виконавцем було зроблено розрахунок заборгованості по аліментах станом на 25.10.2018 року, починаючи з 02 березня 2013 року, розмір якої визначений в сумі 66529,78 гривень. На даний час виконавче провадження знаходиться в провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова. Посилаючись на вимоги п.1 ст.196 СК України, позивач просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) в розмірі одного процента за кожний день прострочення. Оскільки за відповідачем, згідно розрахунку заборгованості за аліментами існує борг у розмірі 66529,78 гривень, тому позивач просить стягнути з нього пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 64759,19 гривень, що виникла за період з 01.03.2013 року по 25.10.2018 року, на підставі рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 27 серпня 2007 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою суду від 16.11.2018 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

22.11.2018 позивач надала до суду уточнену позовну заяву на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 27.11.2018 розгляд справи відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

17.12.2018 відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що дійсно за ним рахується заборгованість по сплаті аліментів на утримання спільної з позивачем дитини, але він сплачує аліменти в мірі своїх можливостей, не дивлячись на те, що позивач перешкоджає йому у спілкуванні з дитиною. Крім того, відповідач вказує на порушення позивачем строків позовної давності, посилаючись на ст. 258 ЦК України, згідно якої позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені). Також відповідач зазначає, що заборгованість по аліментам виникла з причин, які не залежать від нього, а саме: він має також на утриманні дружину ОСОБА_6, їхнього спільного сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є інвалідом з діагнозом ДЦП, а також на підставі рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 11.05.2018 сплачує аліменти на утримання непрацездатної мати, ОСОБА_8, у розмірі 1/8 частини заробітку. Відповідач працює та його посадовий оклад становить 3800 грн. На підставі викладених заперечень відповідач просить застосувати строк позовної давності до позовних вимог ОСОБА_1 та задовольнити позов частково, а саме у розмірі 15 442,79 грн.

11.01.2019 позивачем по справі надано заперечення на відзив на уточнену позовну заяву, в якій зазначає, що розрахунок стягнення пені за прострочення аліментів здійснений вірно, згідно чинного законодавства та встановленої судової практики, крім того, вважає причини, на які посилається відповідач як на причини появи заборгованості, що не залежали від його волі такими, що не відповідають дійсності.

14.01.2019 підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

Представником відповідача заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи квитанцій про часткову сплату заборгованості по аліментам, у звязку з чим судом було витребувано інформацію у Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова про надання відомостей щодо врахування вказаних квитанцій під час здійснення розрахунку заборгованості.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд задовольнити позов, посилаючись на викладені в уточненій позовній заяві та в запереченнях на відзив на позовну заяву.

Відповідач в судове засідання не зявився, представник відповідача в судовому засіданні проти позову частково заперечувала, посилаючись на обставини, викладені у відзиві на позовну заяву та просила врахувати квитанції про часткову сплату аліментів, що долучені до матеріалів справи та застосувати строк позовної давності.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №066147, ОСОБА_5 народилась 07.04.2007, в графі «батько» вказаний ОСОБА_4, в графі «мати» - ОСОБА_9.

Згіно свідоцтва про шлюб від 02.08.2013 ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу отримала прізвище «Литвинова».

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова 27 серпня 2007 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ј частина з усіх видів заробітку, але не менш Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць на дитину починаючи з 26.07.2007 року до її повноліття. Рішення набрало законної сили.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах, виконаного державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби По Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_11 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-3365/07 виданого 10.09.2007 року Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення аліментів з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця РФ, м. Іркутська, на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ј частина з усіх видів заробітку, але не менш Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць на дитину починаючи з 26.07.2007 року до її повноліття, заборгованість станом на 01.03.2013 рік в сумі 31328,14 погашена. (а.с.12)

Згідно розрахунку державного виконавця Міньковой В.В. Жовтневого ВДВС ХМУЮ станом на 08.04.2014 рік заборгованість по аліментам становить 7023,40 грн. (а.с.16)

Згідно розрахунку ст. державного виконавця А.О. Луценко міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області станом на 20.12.2017 рік заборгованість по аліментам становить 47701,90 грн. (а.с.15)

Згідно розрахунку державного виконавця Грар Ю.В. за гр. ОСОБА_4 станом на 25.10.2018 заборгованість по сплаті аліментів складає 66 529,78 грн. (а.с.13).

Відповідно до ч.1 статті 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішення суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення. Статтею 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів шляхом стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення. Неустойка у формі пені стягується за прострочення грошового зобовязання. У даному випадку за прострочення сплати аліментів. Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пеня це неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання. Сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обовязку в натурі. Особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності) якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобовязання. З документів виконавчого провадження, що надані до суду в якості доказів, вбачається що відповідач не регулярно виплачував аліменти, допустив наявність заборгованості зі сплати аліментів тому, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем зобовязання щодо сплати аліментів на утримання своєї неповнолітньої дочки, а тому з нього повинна бути стягнута неустойка (пеня) за порушення цього зобовязання за весь час прострочення.

Позивачем та її представником надано розрахунок неустойки (пені) за період з березня 2013 року по 25.10.2018 року, згідно з яким сума неустойки, яку відповідач зобовязаний сплатити на користь позивача складає 64759,19 гривень.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду України від 25 квітня 2018 року № 572/1762/15-ц ОСОБА_12 Верховного Суду зазначила, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+ (An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

А саме: березень 2013 року по 08 квітня 2014 року: травень 2013 р. 182,25 грн*1%*1973(днів прострочення) + червень 2013 р 298,75*1%*1943 + липень 2013 р 764*1%*1912 + серпень 2013 р 764,00*1%*1881 + вересень 2013 р 464,00*1%*1851 + жовтень 2013 р. 774,00*1%*1820 + листопад 2013 р 774,00*1%*1789 + грудень 2013 р. 474,00*1%*1759 + січень 2014 р 774,00*1%*1728 + лютий 2014 р 774,00*1%*1700 + березень 2014 р 774,00*1%*1669 + 1-8 квітня 2014 р 206,40*1%*1639 = 126072,67 грн, але не більше 100% заборгованості, тобто 7023,40 грн.

З 08 квітня 2014 року по 21 грудня 2017 року: з 08 квітня 2014 р 599,50*1%*1631 + травень 2014 р 817,50*1%*1608 + червень 2014 р 817,50*1%*1578 + липень 2014 р 817,50*1%*1547 + серпень 2014 р 817,50*1%*1516 + вересень 2014 р 817,50*1%*1486 + жовтень 2014 р 817,50*1%*1455 + листопад 2014 р 817,50*1%*1425 + грудень 2014 р 817,50*1%*1394 + січень 2015 р 960,00*1%*1363 + лютий 2015 р 960,00*1%*1335 + березень 2015 р 960,00*1%*1304 + квітень 2015 р 960,00*1%*1274 + травень 2015 р 960,00*1%*1243 + червень 2015 р 960,00*1%*1213 + липень 2015 р 960,00*1%*1182 + серпень 2015 р 960,00*1%*1151 + вересень 2015 р 960,00*1%*1121 + жовтень 2015 р 960,00*1%*1090 + листопад 2015 р 960,00*1%*1060 + грудень 2015 р 960,00*1%*1029 + січень 2016 р 1151,25*1%*998 + лютий 2016 р 1151,25*1%*969 + березень 2016 р 1151,25*1%*938 + квітень 2016 р 1151,25*1%*908 + травень 2016 р 1151,25*1%*877 + червень 2016 р 1151,25*1%*847 + липень 2016 р 1151,25*1%*816 + серпень 2016 р 1151,25*1%*785 + вересень 2016 р 1151,25*1%*755 + жовтень 2016 р 851,25*1%*724 + листопад 2016 р 851,25*1%*694 + грудень 2016 р 851,25*1%*663 + січень 2017 р 1426,00*1%*632 + лютий 2017 р 1126,00*1%*604 + березень 2017 р 1126,00*1%*573 + квітень 2017 р 1265,00*1%*543 + травень 2017 р 1265,00*1%*512 + червень 2017 р 1565,00*1%*482 + липень 2017 р 1297,00*1%*451 + серпень 2017 р 1648,50*1%*420 + вересень 2017 р 1348,50*1%*390 + жовтень 2017 р 1648,50*1%*359 + листопад 2017 р 1648,50*1%*329 + по 21 грудня 2017 р 763,40*1%*298 = 429241,46 грн, але не більше 100% заборгованості, а саме - 47701,90 грн.

З 21 грудня 2017 року по 25 жовтня 2018 року: з 21 грудня 2017 р 584,98*1%*298 + січень 2018р 1648,50*1%*267 + лютий 2018 р 598,50*1%*239 + березень 2018 р 1220,00*1%*208 + квітень 2018 р 870,00*1%*178 + травень 2018 р 1270,00*1%*147 + червень 2018 р 1847,25*1%*117 + липень 2018 р 1147,25*1%*86 + серпень 2018 р 1178,25*1%*55 + вересень 2018 р 1439,75*1%*25 = 17684,16 грн, але не більше 100% заборгованості - 1033,89 грн.

Загальна сума пені становить: 7023,40 грн + 47701,90 грн + 1033,89 грн = 64759,19 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2019 року витребувано у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, який знаходиться за адресою: 61004, м. Харків, вул. Москалівська,58, наступні докази:

- відомості з матеріалів виконавчого провадження по виконавчому листу №2-3365/07, виданому 10.09.2007 за позовом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 - в частині здійснення боржником виплат по вказаним аліментам за період 2018 року,

- інформацію, чи враховувались державним виконавцем вказані виплати ОСОБА_4 при складанні розрахунку заборгованості по аліментам.

В звязку із наданням до суду з боку відповідача квитанцій по сплаті заборгованості по аліментам, витребуваної інформації з Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області позивачем надано новий розрахунок пені, не уточнюючи при цьому позовних вимог, а саме: березень 2013 року по 08 квітня 2014 року: травень 2013 р. 182,25 грн*1%*1973 (днів) + червень 2013 р 298,75*1%*1943 + липень 2013 р 764*1%*1912 + серпень 2013 р 764,00*1%*1881 + вересень 2013 р 464,00*1%*1851 + жовтень 2013 р. 774,00*1%*1820 + листопад 2013 р 774,00*1%*1789 + грудень 2013 р 474,00*1%*1759 + січень 2014 р 774,00*1%*1728 + лютий 2014 р 774,00*1%*1700 + березень 2014 р 774,00*1%*1669 + 1-8 квітня 2014 р 206,40*1%*1639 = 126072,67 грн, але не більше 100% заборгованості тобто 7023,40 грн.

З 08 квітня 2014 року по 21 грудня 2017 року: з 08 квітня 2014 р 599,50*1%*1631 + травень 2014 р 817,50*1%*1608 + червень 2014 р 817,50*1%*1578 + липень 2014 р 817,50*1%*1547 + серпень 2014 р 817,50*1%*1516 + вересень 2014 р 817,50*1%*1486 + жовтень 2014 р 817,50*1%*1455 + листопад 2014 р 817,50*1%*1425 + грудень 2014 р 817,50*1%*1394 + січень 2015 р 960,00*1%*1363 + лютий 2015 р 960,00*1%*1335 + березень 2015 р 960,00*1%*1304 + квітень 2015 р 960,00*1%*1274 + травень 2015 р 960,00*1%*1243 + червень 2015 р 960,00*1%*1213 + липень 2015 р 960,00*1%*1182 + серпень 2015 р 960,00*1%*1151 + вересень 2015 р 960,00*1%*1121 + жовтень 2015 р 960,00*1%*1090 + листопад 2015 р 960,00*1%*1060 + грудень 2015 р 960,00*1%*1029 + січень 2016 р 1151,25*1%*998 + лютий 2016 р 1151,25*1%*969 + березень 2016 р 1151,25*1%*938 + квітень 2016 р 1151,25*1%*908 + травень 2016 р 1151,25*1%*877 + червень 2016 р 1151,25*1%*847 + липень 2016 р 1151,25*1%*816 + серпень 2016 р 1151,25*1%*785 + вересень 2016 р 1151,25*1%*755 + жовтень 2016 р 851,25*1%*724 + листопад 2016 р 851,25*1%*694 + грудень 2016 р 851,25*1%*663 + січень 2017 р 1426,00*1%*632 + лютий 2017 р 1126,00*1%*604 + березень 2017 р 1126,00*1%*573 + квітень 2017 р 1265,00*1%*543 + травень 2017 р 1265,00*1%*512 + червень 2017 р 1565,00*1%*482 + липень 2017 р 1297,00*1%*451 + серпень 2017 р 1648,50*1%*420 + вересень 2017 р 1348,50*1%*390 + жовтень 2017 р 1648,50*1%*359 + листопад 2017 р 1648,50*1%*329 + по 21 грудня 2017 р 763,40*1%*298 = 429241,46 грн, але не більше 100% заборгованості 47701,90 грн.

З 21 грудня 2017 року по 25 жовтня 2018 року: з 21 грудня 2017 р 584,98*1%*298 + січень 2018р 1670,00*1%*267 + лютий 2018 р 642,25*1%*239 + березень 2018 р 1348,75*1%*208 + квітень 2018 р 1021,00*1%*178 + травень 2018 р 1447,25*1%*147 + червень 2018 р 1547,25*1%*117 + липень 2018 р 1178,25*1%*86 + серпень 2018 р 972,00*1%*55 + вересень 2018 р 472,00*1%*25 = 17964,71 грн, але не більше 100% заборгованості 9927,38 грн.

Загальна сума пені становить: 7023,40 грн + 47701,90 грн + 9927,38 грн = 64652,68 грн.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно частин 3, 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

При цьому за змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Відповідно до ст. ст.12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи або витребуваних судом доказів.

Таким чином, вимоги позивача є обгрунтованими та грунтуються на вимогах закону.

Суд не бере до уваги заперечення зі сторони відповідача та його представника, виходячи з наступного.

Стосовно посилання відповідача на пропуск позивачем строків позовної давності суд зазначає, що відповідно до вимог ч.1 ст.20 Сімейного кодексу України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 цього Кодексу, а в даному випадку вимога про стягнення пені за прострочення аліментів випливає з положень ст. 196 СК України, тому в даному випадку строк позовної давності не підлягає застосуванню.

Також відповідачем не доведено суду тієї обставини, що заборгованість зі сплати аліментів виникла не з його вини, а посилання останнього на наявність у нього неповнолітньої дитини від іншого шлюбу, яка є інвалідом, утримання непрацездатної матері, утримання колишньої дружини, та на те, що він не може працевлаштуватися на постійну роботу, не позбавляє його обов'язку своєчасно платити аліменти.

Крім того, посилання відповідача на вказані обставини не доведені, адже до суду не надано жодних доказів на підтвердження того, що він матеріально утримує сина-інваліда, не надано доказів щодо утримання дружини ОСОБА_6 та не надано документу, який би підтверджував зареєстрованих шлюбних відносин між нею та відповідачем по справі, ОСОБА_4, не надано доказів щодо утримання непрацездатної матері або звернення рішення про таке утримання до примусового виконання.

Тому суд вважає заперечення відповідача необгрунтованими та недоведеними у судовому засіданні.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 77-80 Цивільного процесуального кодексу України. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Позивач та її представник довели суду свою правову позицію по справі про нарахування відповідачу до сплати неустойки (пені) за порушення ним грошового зобов'язання, за несплату аліментів.

Таким чином, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, однак відповідач по справі, ОСОБА_4, періодично та несвоєчасно сплачував їх, що надає позивачці право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

На підставі викладеного, враховуючи витребувану інформацію з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області та уточнений розрахунок пені за прострочення аліментів, наявні правові підстави для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_4 на її користь неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, за період з березня 2013 року по 25 жовтня 2018 року, а саме: в розмірі 64 652 грн. 68 коп.

На підставі ст. 141 ЦК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягнення на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст.81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 20, 180-181, 196 СК України, суд,-

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення пені за аліментами задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, 04.03.1984р.н. РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення у сумі 64.652 (шістдесят чотири тисячі шістсот пятдесят дві) гривні 68коп.

Стягнути з ОСОБА_4, 04.03.1984р.н. РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 в дохід держави судові витрати в розмірі 767 (сімсот шістдесят сім) гривень 17 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 07.03.2019.

Головуючий: