Справа № 469/34/18
Провадження № 2/483/247/2019
У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального провадження

06 березня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.,

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок та земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2019 року з Березанського районного суду Миколаївської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5, про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок та земельну ділянку.

Провадження у даній справі було відкрито 25 січня 2018 року суддею Березанського районного суду Миколаївської області.

Вказана справа перебувала в провадженні судді Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О. до 14 січня 2019 року.

Розпорядженням в.о. голови Березанського районного суду Миколаївської області від 14 січня 2019 року вказану справу передано на розгляд Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області через задоволення заяви про відвід судді та неможливість утворити новий склад суду для розгляду зазначеної справи та ухвалою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 січня 2019 року справу прийнято до провадження та призначеного до розгляду в судовому засіданні на 06 березня 2019 року за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з вказаною справою до суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, в якій позовні вимоги викладені в іншій редакції. Вказана заява була подана до Березанського районного суду Миколаївської області 14 січня 2019 року та питання про її прийняття вказаним судом не вирішувалось.

Відповідно до п.. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; а також до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

З заяви про уточнення позовних вимог та доданих до неї документів вбачається, що копія цієї заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи не направлялись, що підтверджено представником позивачки в судовому засіданні. Крім того, такого виду заяви як уточнення позовних вимог, положеннями ЦПК України не передбачено.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява про уточнення позовних вимог не може бути прийнята до судового розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Заслухавши думку сторін, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, а також враховуючи наявність в матеріалах справи зустрічного позову, суд з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає доцільним перейти зі спрощеного позовного провадження на загальне.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження в справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 193, 258-261, 277 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У прийняті до розгляду заяви ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог до ОСОБА_3, відмовити та повернути її позивачці.

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок та земельну ділянку, за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 10 год. 00 хв. 11 квітня 2019 року в приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1420/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий :