Справа № 635/6608/18
Провадження № 2-во/635/25/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року Харківський районний Харківської області у складі:

головуючого судді Панас Н.Л.,

при секретарі Крилєвській І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду, -

в с т а н о в и в :

05 березня 2019 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності, звернулась до суду з заявою про виправлення описок в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 22 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності за набувальною давністю. В своїй заяві просить виправити описки, допущені в рішенні суду, а саме: в тексті рішення правильно вказати, що позивач ОСОБА_2 «знятий з реєстраційного обліку» за адресою: Харківська область, м.Лозова, м-н 4, буд.33 «а», кв.26, а не «зареєстрований» за вказаною адресою, як помилково зазначено в рішенні суду.

Заявник у судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належно.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22 лютого 2019 року було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності за набувальною давністю.

В тексті рішення допущена описка та невірно зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м-н 4, буд.33 «а», кв.26.

Згідно з копією паспорта ОСОБА_2, яка міститься в матеріалах справи, він дійсно 13 січня 200 року знятий з реєстрації за адресою: Харківська область, м.Лозова, м-н 4, буд.33 «а», кв.26.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та виправити допущену в тексті рішення описку, зазначивши, що ОСОБА_2 знятий з реєстраційного обліку за адресою: Харківська область, м.Лозова, м-н 4, буд.33 «а», кв.26.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описки в тексті рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 лютого 2019 року за позовом ОСОБА_2 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності за набувальною давністю, зазначивши, що ОСОБА_2 знятий з реєстраційного обліку за адресою: Харківська область, м.Лозова, м-н 4, буд.33 «а», кв.26.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 07 березня 2019 року.

Суддя Н.Л. Панас