УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 року Провадження №6/425/5/19
Справа №425/3879/18
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Романовського Є.О.,
за участю секретаря - Чикунової Ю.С.,
за відсутністю учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, заінтересовані особи: Троїцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження,
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи її вимоги тим, що 24.10.2011 року рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частина від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.07.2011 року. Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Троіцького районного управління юстиції від 30.01.2012 року відкрито виконавче провадження № 30977554, а постановою від 28.11.2018 року вказане виконавче провадження закінчено, у звязку зі смертю
09.09.2018 року ОСОБА_4
У звязку з вищевикладеним, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження № 30977554 від 30.01.2012 року з ОСОБА_4 на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за виконавчим листом № 2-825/11 від 24.10.2011 року, виданим Рубіжанським міським судом Луганської області.
Представник заявника в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справу без їх участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.
Представник Троїцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області до судового засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги не визнав, оскільки виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, закінчено 28.11.2018 року на підставі п. 3 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».
ОСОБА_3 до судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20.03.2001 року народився ОСОБА_5, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією паспорту, довідкою про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Центру надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області від 29.11.2018 року № 7819 та свідоцтвом про народження. виданим 24.04.2001 року Яменською сільською радою Троїцького району Луганської області, відповідний запис № 5 (а.с. 6, 8, 10).
Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 05.02.2014 року, яке набрало законної сили 28.07.2014 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано (а.с. 5)

Заочним рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від

24.10.2011 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти у розмірі ј частина усіх видів доходів на утримання сина ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_3, та на підставі вказаного рішення, 05.11.2011 року видано виконавчий лист № 2-825/2011 (а.с. 11, 12).

09.09.2018 року ОСОБА_4 померла, у звязку з чим ОСОБА_5 28.11.2018 року звернувся до служби у справах дітей Рубіжанської міської ради із заявою, в якій повідомив про зазначені обставини, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 10.09.2018 року Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 704, та заявою ОСОБА_5 від 28.11.2018 року (а.с.4, 20).

Відповідно до інформації від 17.12.2018 року за № 499, наданої Рубіжанською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 9 Рубіжанської міської ради Луганської області, встановлено, що в період з 2008 року по 2018 рік навчанням та вихованням ОСОБА_5 займалася матір ОСОБА_4, батько у вихованні сина участі не приймав (а.с.24).

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, разом із рідною тіткою, а також навчається на першому курсі денної форми медичного факультету за спеціальністю Медецина в ДЗ «Луганський державний медичний університет», що підтверджується довідкою № 2319-ст. від 10.12.2018 року, наданої Державним закладом «Луганським державним медичним університетом» та актом обстеження житлово-побутових умов дитини від 28.11.2018 року (а.с.9, 26).

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, взято на облік як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах, без законних представників, що підтверджується витягом з наказу від 29.11.2018 року № 31, виданим Службою у справах дітей Рубіжанської міської ради (а.с.25).

Згідно відповіді Троїцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 20.12.2018 року № 6576, а також копії документів виконавчого провадження № 3/1, номер в ЄДРВП: 30977554, у вказаному відділі на виконанні з 30.01.2012 року перебував виконавчий лист № 2-825/2011 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та яке на підставі п. 3 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» закінчено ( у звязку зі смертю стягувача (а.с.21,22, 23, 63-129).

Частиною 1 ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень статті 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються. У разі смерті того з батьків, з ким проживала дитина, аліменти є власністю дитини. Опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до положень ЦК України.

Пунктом першим ч. 1 ст. 32 ЦК України передбачено, що крім правочинів, передбачених статтею 31 цього Кодексу, фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами.

Відповідно до п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у

мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі обєднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сімї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5, в інтересах якого діє Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області, проживав разом з ОСОБА_4, яка отримувала на його утримання аліменти, та яка померла 09.09.2018 року, у звязку з чим останнього поставлено на облік як неповнолітню дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах, а отже ОСОБА_5 має право самостійно отримувати аліменти на своє утримання.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно ч. 1 та 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, беручи до уваги вище викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області про заміну сторони у виконавчому провадженні

№ 30977554, замінивши стягувача, а саме ОСОБА_4, яка померла 09.09.2018 року, на її правонаступника - ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 12-13, 76-81, 258-261, 268, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, заінтересовані особи: Троїцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_4, яка померла 09 вересня 2018 року, у виконавчому провадженні № 30977554 з примусового виконання рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 24 жовтня 2011 року за виконавчим листом № 2-825/2011, виданим 05 листопада 2011 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на її правонаступника ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 05 березня 2019 року.

Суддя Є.О. Романовський