г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/2789/16-ц
Номер провадження 2-во/213/1/19
У Х В А Л А

04 березня 2019 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Соловйової Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання Бабейкіної Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні суду від 07 червня 2017 року у цивільній справі №213/2789/16-ц, провадження №2/213/341/17 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з вищевказаною заявою, просить виправити описку у виконавчому листі та в резолютивній частині рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 червня 2017 року у цивільній справі №213/2789/16-ц, провадження №2/213/341/17. В обґрунтування заяви зазначає, що у виконавчому листі некоректно вказана сума стягнення заборгованості, що є перешкодою для пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що заочним рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 червня 2017 року у цивільній справі №213/2789/16-ц, провадження №2/213/341/17 задоволенні позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» та стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором від 11.03.2013 року у сумі 28651 грн. 79 коп. В резолютивній частині рішення та відповідно у виконавчому листі не коректно вказана сума стягнутої з ОСОБА_3 заборгованості - при розшифровці її складових, а саме після загальної суми заборгованості 28651 грн. 79 коп. не зазначено слово «з яких».

Згідно листа АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» від 07 липня 2018 року, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» змінило тип та найменування банку - на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК».

У зв»язку з вищевикладеним, слід виправити описку в рішенні суду. Заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі та в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 червня 2017 року у цивільній справі №213/2789/16-ц, провадження №2/213/341/17, вважати вірним другий абзац резолютивної частини вказаного рішення такого змісту:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.03.2013 року у сумі 28651 (двадцять вісім тисяч шістсот пятдесят одна) грн. 79 коп., з яких:

-заборгованість за кредитом 2755 грн. 92 коп.;

-заборгованість по процентам за користування кредитом 21056 грн. 80 коп.;

-заборгованість за пенею 2998 грн. 51 коп.

-заборгованість по штрафам 1840 грн. 59 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Л. Я. Соловйова