Справа № 453/108/18
№ провадження 2/453/17/19
УХВАЛА

про розєднання позовних вимог

04 березня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Корнута Т.Б.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області клопотання позивача ОСОБА_3 про розєднання позовних вимог у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом вселення, встановлення порядку користування житловим будинком з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 26.01.2018 року звернулася у суд із позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить усунути їй перешкоди у користуванні житловим будинком з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташованим у смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області по вул. П. Орлика, буд. 19, шляхом вселення, а також встановити порядок користування вищевказаним житловим будинком з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами у спосіб виділення позивачу у користування приміщень першого поверху, котрі складаються з чотирьох житлових кімнат, коридору та кладової, загальною площею 62,2 кв. м., підвал загальною площею 14,5 кв. м., літню кухню площею 15,0 кв. м., сарай площею 13,0 кв. м.. У свою чергу, у користування відповідача позивач просить надати приміщення другого поверху, котрі складаються з однієї житлової кімнати, кухні, двох коридорів, сходової, загальною площею 23,7 кв. м., літню кухню площею 24,0 кв. м., сарай-навіс площею 5,3 кв. м.. Убиральню позивач просить залишити у спільному користування сторін. Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою судді від 19.10.2018 року вказану справу прийнято до провадження у звязку із закінченням пятирічного терміну повноважень судді Ясінського Ю.Є.. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання.

Ухвалою підготовчого засідання у даній справі від 21.01.2019 року підготовче провадження закрито та призначено її судовий розгляд справи по суті.

Позивач до початку розгляду справи по суті подала суду клопотання від 04.03.2019 року про розєднання позовних вимог, виділивши позовну вимогу про встановлення порядку користування житловим будинком з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами у самостійне провадження, посилаючись на ту обставину, що спільний їх розгляд значно ускладнить розгляд справи та не буде своєчасним.

Належно уповноважений представник позивача адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні подане його довірителем клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення такого клопотання заперечив.

Розглянувши клопотання позивача про розєднання позовних вимог, заслухавши присутніх учасників справи з вказаного приводу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті розєднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька обєднаних вимог у самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Як розяснюється пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам слід мати на увазі, що оскільки від належного вирішення питання про прийняття, обєднання і розєднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими ЦПК України. Розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі розєднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про розєднання позовів і копія предявленого позову.

Зважаючи на те, що клопотання позивача про розєднання позовних вимог подане до початку розгляду справи по суті, а провадження у даній справі відкрито ще 19.02.2018 року, то суд, сприяючи у першу чергу завданню цивільного судочинства, а також якнайшвидшому проведенні розгляду справи по суті, вважає таке клопотання за необхідне задовольнити. При цьому, позовні вимоги не є взаємопов'язаними, а вимога про встановлення порядку користування житловим будинком з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами може бути розглянута у самостійному провадженні, що потребує значного часу.

Керуючись ч. 6 ст. 188, ст. 260 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про розєднання позовних вимог, - задовольнити.

Позовні вимоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом вселення, встановлення порядку користування житловим будинком з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, - розєднати.

Виділити у самостійне провадження позовну вимогу ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин