Провадження № 2/522/439/19
УХВАЛА

19 лютого 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання, згідно якого просить зобовязати Державне підприємство «Одеський морський торгівельний порт» надати для огляду оригінал особистої справи позивача ОСОБА_1 з відділу кадрів, оригінал колективного договору 2016-2018 р.р., затверджений на конференції трудового колективу 22.01.2016 року, який набрав чинності з 22 січня 2016 року; рішення профспілки відповідача, щодо звільнення ОСОБА_1 в оригіналі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.

Завданнями підготовчого провадження відповідно до ст. 189 ЦПК України є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на вищевикладене, суд пришов до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню частково, а саме витребувати з Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» належним чином завірену копію особистої справи позивача ОСОБА_1 та довідку про середньомісячну заробітку плату на посаді кухаря суднового Пожежно аварійно-рятувального буксира «Граніт» - Буксирний флот Флот Портфлот Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» з моменту звільнення ОСОБА_1 по даний час.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково

Витребувати з Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» належним чином завірену копію особистої справи позивача ОСОБА_1

Витребувати з Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» довідку про середньомісячну заробітку плату на посаді кухаря суднового Пожежно-аварійно-рятувального буксира «Граніт» - Буксирний флот Флот Портфлот Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» з моменту звільнення ОСОБА_1 по даний час.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцять днів з дня її проголошення.

Суддя: