У Х В А Л А

Справа № 285/1820/18

провадження № 6/0285/38/19

07 березня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В., сторін та заінтересованих осіб:

стягувач: не прибула,

боржник: не прибув

представник Броварського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Київській області не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, у якій остання просить видати дублікати виконавчих листів у справі № 285/1820/18 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина та витрат на професійно-правничу допомогу.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду у справі № 285/1820/18 змінено розмір аліментів та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття - 9 березня 2024 року, та витрати на професійно-правничу допомогу в розмір 600 грн.

Згідно листа ДВС від 15 листопада 2018 року встановлено, що в конверті, що поступив до відділу з заявами про стягнення аліментів та витрат на професійно-правничу допомогу були відсутні виконавчі листи про що було складено відповідний акт.

Заявник та боржник, у судове засідання не прибули, про день та час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Представник Броварського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Київській області в судове засідання не прибув.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дубліката без участі сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Новоград-Волинським міськрайонним судом 01 листопада 2018 року у справі № 285/1820/18 було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття - 9 березня 2024 року, та витрат на професійно-правничу допомогу в розмір 600 грн.

Виконавчі листи було направлено на виконання, однак згідно листа Броварського МРВ ДВС від 15 листопада 2018 року встановлено, що в конверті, що поступив до відділу від ОСОБА_1 з заявами про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1000 грн. та витрат на професійно-правничу допомогу в розмір 600 грн., були відсутні виконавчі листи про що було складено відповідний акт.

Станом на 15 листопада 2018 року у Броварському міськрайонному ВДВС ГТУЮ в Київській області відсутні виконавчі документи № 285/1820/18, видані 01 листопада 2018 року.

Таким чином, судом встановлено, що станом на день розгляду заяви у ВДВС зазначені виконавчі документ відсутні, що дає підстави вважати, що дані виконавчі листи втрачено.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, оскільки у судовому засіданні встановлено, що виконавчі листи втрачено, судове рішення, яке набрало законної сили, не виконано, суд приходить до висновку, що заява стягувача про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню.

У п. 40 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Горнсбі проти Греції» (Ноrnsbу V. Gгеесе) від 19 березня 1997 року, зазначено, що право на звернення до суду було б ілюзорним, якби національна правова система Договірної сторони дозволяла, щоб остаточне, обовязкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду одній зі сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 261, 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. 24, 31 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999 року, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів у справі № 285/1820/18 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (вул. М.Лагунової, 13 б. кв. 47, м. Бровари, Київська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_3):

аліментів на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття - 9 березня 2024 року;

витрат на професійно-правничу допомогу в розмір 600 ( шістсот) гривень.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя Т.Б. Сташків