Справа № 606/2777/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у підготовчому письмовому судовому засіданні у залі суду м. Теребовля цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Представник позивач ОСОБА_1-ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який було зареєстровано 20 лютого 2015 року, у відділі виконавчого комітету Струсівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 6.

Від спільного подружнього проживання в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є малолітньою.

Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін спільне сімейне життя не склалося, вже тривалий час між ними існують неприязні стосунки, не зійшлися характером та поглядами на життя, їхня сім`я фактично розпалась і подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити їхнім інтересам. Миритися позивач з відповідачем не бажає, вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак в позовній заяві просить справу слухати в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

В судове засідання позивач не з'явився, однак подав до суду лист-заяву, у якій просить справу слухати в його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої вона просить справу слухати у її відстуності, позовні вимоги визнає.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено:

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який було зареєстровано 20 лютого 2015 року, виконавчим комітетом Струсівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 6.

Від спільного подружнього проживання в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є малолітньою (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2)

Спільним сімейним життям сторони не проживають протягом тривалого часу.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відсутні почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто, ці засади, які є морально-правовою основою шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 існує формально, зберегти який неможливо та недоцільно.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити, розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою АДРЕСА_2 який було зареєстровано 20 лютого 2015 року, виконавчим комітетом Струсівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 6.

Керуючись 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою АДРЕСА_2 який було зареєстровано 20 лютого 2015 року, виконавчим комітетом Струсівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Роз'яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В. МАЛЯРЧУК