РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

05.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з тих підстав, що мають різні погляди на шлюб та сімю, проживають окремо, шлюб фактично розпався та існує лише формально. Відповідач матеріальної допомоги на утримання їх спільного сина ОСОБА_3 не надає, однак має таку можливість, оскільки офіційно працевлаштований та щомісяця отримує заробітну плату. Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 20.04.2012 року виконавчим комітетом Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №4 та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 30.08.2012 року щомісячно в розмірі 1/4 усіх доходів відповідача, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення сином повноліття, тобто до 30.08.2030 року, стягнути з відповідача на її користь судовий збір в розмірі 704,8 грн.

Ухвалою суду від 18.12.2018 року по даній справі було відкрито провадження.

07.02.2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 05.03.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання дитини залишено без розгляду.

05.03.2019 року в судове засідання представник позивача адвокат ОСОБА_4 не зявився, надавши заяву в якій просив справу розглянути у їх з позивачем ОСОБА_1 відсутність. Позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши заяву в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав. Просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 20.04.2012 року виконавчим комітетом Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №4 (а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Шлюбні відносини сторони припинили, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. На примирення не згодні. За таких обставин збереження шлюбу суперечить їх інтересам та є неможливим.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. З урахуванням задоволення позову на користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст.82, ст.141, ст.264-265, ч.5 ст.272, ч.1,2 ст.273, ч.1 ст.354 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Дядюк) ОСОБА_5, який зареєстрований 20.04.2012 року виконавчим комітетом Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.н., зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 704 (сімсот чотири ) грн.80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.