ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/397/19 Справа № 214/2860/17 Суддя у 1-й інстанції - Гринь Н.Г. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Барильської А.П.

суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.

секретар судового засідання Євтодій К.С.

сторони:

позивач - ОСОБА_1,

відповідачі Виконавчий комітет Криворізької міської ради, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 серпня 2018 року, яке постановлено суддею Гринем Н.Г. у м. Кривому Розі Дніпропетровської області та повний текст рішення складено 27 серпня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2017 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Виконавчого комітету Криворізької міської ради про встановлення факту проживання однією сім' єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Уточнивши 31.10.2017 року позовні вимоги та включивши до кола відповідачів ОСОБА_2, позивач просила суд встановити факт її проживання однією сімєю із ОСОБА_3 у період часу з 1996 року по 16 березня 2016 року, визнати її спадкоємцем першої черги спадкування за законом після померлого 16 березня 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: 1/2 частку житлового будинку А-1 загальною площею 167,6 кв.м, житловою площею 105,1 кв.м, а саме квартиру № 2 загальною площею 79,8 кв.м, житловою площею 48,6 кв.м з господарчими побудовами: В погріб, Ж сарай, 3- літній душ, 1 водоколонка, 111- замощення, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Чехословацька, буд. 17 та земельні ділянки площею 0,108 га. кадастровий номер :06:108:0032 для ведення особистого підсобного господарства, земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий номер :06:108:0031 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом, після померлого 16 березня 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що 16 березня 2016 року помер ОСОБА_3, з яким вона проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з 1996 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Чехославацька, 17/2.

Позивач зауважувала на тому, що з самого початку їх сумісного проживання у ОСОБА_3 були постійні проблеми із здоровям, оскільки він мав клінічний діагноз гіпертонічна хвороба, стенокардія напруги, атеросклероз, гіпертрофія лівого шлуночка. Стан здоровя її цивільного чоловіка був нестабільним через його скарги на постійні головні болі, в лобній області імпульсуючого характеру, шум в голові, головокружіння, погіршення памяті, поганий сон, болі в області серця.

В останні три роки життя стан ОСОБА_3 значно погіршився і це відмічалось у медичних висновках. За життя ОСОБА_3 опікувалась лише вона, а інколи його сестра ОСОБА_4 Похоронами ОСОБА_3 займалась виключно вона, а його онука ОСОБА_2, лише була на них присутньою, і за його життя допомоги не надавала та участі у його житті не приймала.

Також позивач зауважувала на тому, що до 2013 року вона з ОСОБА_3 разом опікувались за його хворою матірю ОСОБА_5, яка померла 03.01.2013 року. При оформленні спадщини після ОСОБА_5 вона та ОСОБА_3 сплатили половину її вартості його сестрі ОСОБА_4 Таким чином, при набутті ОСОБА_3 права на спадкове майно були витрачені її власні кошти.

За життя ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом належало домоволодіння, розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Чехославацька, 17/2 та земельна ділянка розміром 0,2080 га, яка знаходиться за адресою: вул. Чехославацька, 17/2 в м. Кривому Розі. Вище вказана земельна ділянка складається і з двох земельних ділянок: 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер :06:108:0031 та 0,1080 га для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер :06:108:0032.

На підставі наведеного вище позивач просила задовольнити позовні вимоги.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21 серпня 2018 року позивні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Встановлено факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер 16 березня 2016 року, в період часу з 1996 року по день його смерті 16 березня 2016 року.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання її спадкоємцем першої черги спадкування за законом після померлого 16 березня 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та про визнання за нею права власності на частину майна в порядку спадкування за законом та ухвалення в цій частині нового рішення про задоволення вказаних позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що судом при ухваленні рішення допущено неповне зясування обставин справи, не надано належної оцінки обставинам справи, не надано можливості представнику позивача надати необхідні докази по справі та справу розглянуто за нормами нового цивільно-процесуального кодексу, в той час як позов було предявлено за цивільно-процесуальним кодексом в редакції 2004 року.

Позивач зауважує на тому, що суд першої інстанції порушив її процесуальні права, оскільки відмовив у задоволенні клопотання про повторний допит свідків, які могли б підтвердити безпорадність ОСОБА_3 та наданні їй строку для можливості предявлення належних доказів такого стану померлого, як то акту свідків сусідів від 11.12.2017 року та медичних документів, які надані суду апеляційної інстанції.

Крім того, судом першої інстанції не було вирішено питання про можливість призначення та проведення посмертної судово-психіатричної експертизи для встановлення фізіологічного стану ОСОБА_3

Відзив на апеляційну скаргу не подався.

04 березня 2019 року Дніпровському апеляційному суду надано копію свідоцтва про смерть відповідача по справі ОСОБА_2, яка померла 14 лютого 2019 року.

Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Зважаючи на те, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами допускають правонаступництво, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення у справі правонаступників ОСОБА_2.

Керуючись ст. 251, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, ОСОБА_2, третя особа - Державний нотаріус Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування за законом до встановлення кола правонаступників після смерті ОСОБА_2, яка померла 14 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 07 березня 2019 року.

Головуючий:

Судді: