Справа № 368/1085/19
Провадження № 1311
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"13" листопада 2019 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просив визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Мотивував заяву тим, що він є власником житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 .

Будучи зареєстрованим, але не проживаючи у будинку позивачів, відповідач не приходить до будинку та не використовує його для тимчасового або постійного проживання.

Відповідач ОСОБА_2 є внуком позивача та зареєстрований у вказаному будинку, як член сім`ї з 2010 року, але в будинку не проживає більше 1 року.

Місце проживання відповідача не відоме, родинних стосунків не підтримуємо.

Реєстрація відповідача житловому будинку створює позивачам перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні майном, що належить їм на праві власності.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, а тому проведено заочний розгляд справи відповідно до ст.280 ч.1 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивач власником житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.09.2007 року.

Відповідач ОСОБА_2 є внуком позивача та зареєстрований у вказаному будинку, як член сім`ї з 2010 року.

Будучи зареєстрованим, але не проживаючи у будинку позивача, відповідач не приходить до будинку та не використовує його для тимчасового або постійного проживання.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч. 1 ст. 386 Цивільного кодексу України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності.

Згідно ч. 2 ст. 386 Цивільного кодексу України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.405 ч.2 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад 1 рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Відповідач не приймає ніякої участі в утриманні будинку, не сплачує витрати на комунальні послуги.

ОСОБА_2 є внуком позивача і членом сім`ї власника житла та відсутнтій як член сім`ї без поважних причин понад 1 рік, а тому втрачає право на користування цим житлом. Вказані обставини підтверджуються показами свідка ОСОБА_3 , актами депутата Шпендівської сільської ради від 17.12.2017 року, 10.07.2018 року, 22.07.2019 року.

Реєстрація відповідача у будинку перешкоджає позивачу як власнику житлового будинку у володінні та розпорядженні його власністю.

А тому слід визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 15, 16, 317, 319, 321, 386, 391 Цивільного кодексу України, ст.280 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга позивачем подається до суду апеляційної інстанції через Кагарлицький районний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 289 ЦПК України. Повний текст рішення складено 15.11.2019 року.

Суддя: В.І. Кириченко