гСправа № 358/102/14-ц Провадження № 2-во/358/8/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №358/102/14-ц, провадження №2/358/118/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі №358/102/14-ц виданому Богуславським районним судом Київської області 14 березня 2014 року, вказавши що у виконавчому листі виявлено описку, а саме: не вірно вказана дата народження стягувача - ОСОБА_2, а саме зазначено дату народження «ІНФОРМАЦІЯ_1», натомість вірною датою є «ІНФОРМАЦІЯ_2», що перешкоджає предявленню вказаного виконавчого документа до примусового виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 26 лютого 2014 року присуждено до стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 січня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

На виконання вказаного рішення суду від 26.02.2014 року, Богуславським районним судом Київської області 14 березня 2014 року було видано виконавчий лист №358/102/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Як вбачається з матеріалів справи, при оформленні виконавчого листа було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату народження стягувача - ОСОБА_2 та зазначено дату її народження - «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Як, вбачається з копії паспорта громадянина України серії СМ 900866, виданого 24 листопада 2006 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_2 народилася 13 травня 1982 року в м. Богуслав Київської області.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа №358/102/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Керуючись ст.ст. 432, 353 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»,- суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №358/102/14-ц виданого Богуславським районним судом Київської області 14.03.2014 року, в якому вказати вірно дату народження стягувача - ОСОБА_2, а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_2», замість помилково вказаної «ІНФОРМАЦІЯ_1».

В іншій частині виконавчий лист без змін.

Після набрання ухвалою законної сили видати новий виконавчий лист, при цьому виконавчий лист №358/102/14-ц виданий 14.03.2014 року вважати недійсним.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя ОСОБА_6