ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/1766/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1519/19

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Вінгаль В.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 вересня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за несанкціонований газопровід,

в с т а н о в и в :

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 вересня 2019 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за несанкціонований газопровід в розмірі 131 542,69 грн та 1762,00 грн у відшкодування сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження з тих підстав, що копію оскаржуваного його представник отримала 04 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 19.09.2019 року було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст якого складено 30.09.2019 року. Копію судового рішення представник відповідача Гайдай О.Ю. отримала 04.10.2019 року (а.с.70), апеляційна скарга подана 01.11.2019 року, тобто у 30-денний строк з дня вручення копії рішення. Заявнику належить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

Таким чином, слід зупинити на час апеляційного провадження дію рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 вересня 2019 року у даній справі.

Крім того, ОСОБА_1 подав клопотання про зменшення розміру судового збору за подачу апеляційної скарги до 1083,03 грн, що дорівнює 5% його річного доходу. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 є пенсіонером, його пенсія складає 1641,29 грн на місяць, сплата судового збору у повному обсязі для нього дуже велика сума. До клопотання додано довідку про доходи.

Беручи до уваги ціну позову 131 542,69 грн, сторону позивача юридичну особу, заявник за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції за вимогу майнового характеру повинен сплатити судовий збір в розмірі 2959,71 грн (131 542,69 х 1,5% х 150% = 2959,71).

Відповідно до приписів ч.3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Ураховуючи майновий стан ОСОБА_1 , вважаю за можливе зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до 1083,03 грн.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Оскільки перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 вересня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 вересня 2019 року.

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 вересня 2019 року до 1083,03 грн.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 вересня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за несанкціонований газопровід.

Зупинити на час апеляційного оскарження дію рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 вересня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 , міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області до відома.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз».

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» право подати до Чернігівського апеляційного суду відзив на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи в строк до 28 листопада 2019 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Суддя В.М.Вінгаль