Справа № 344/469/14-ц
Провадження № 6/344/76/19
У Х В А Л А

06 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись із заявою представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого документа №344/469/2014 року, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 31.03.2014 року та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

представник Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого документа №344/469/2014 року, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 31.03.2014 року та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 січня 2019 року зазначену заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Дану ухвалу суду отримано 05.02.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду 21.02.2019 року.

Станом на 06 березня 2019 року вимоги ухвали не виконано.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач (в даному випадку заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява (в даному випадку заява про видачу дубліката виконавчого листа) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву (в даному випадку заяву про видачу дубліката виконавчого листа) і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи, що заявник не усунув недоліки заяви, тому відповідно до ч. 3 статті 185 ЦПК України вона підлягає поверненню.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого документа №344/469/2014 року, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 31.03.2014 року та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Бородовський С.О.